Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1280x550, 1:48
Я знаю, что вы мне приведёте, может быть, Польшу. Но там британцы хотели втащить её в ЕС, да и не то чтоб Польша живёт сейчас сильно бохаче, чем жила в соцблоке - она всё так же побогаче России, но победнее Германии.
Никогда такого не было. Ебанашки не учат историю в школе, и поэтому не понимают, что делает Сисян, лол. Был уже один додик, который занял центр города, а потом его Пиночет ебанул и захватил власть. Если Сисян пойдёт таким же путём, исход будет такой же: военные возьмут власть.
После Октябрьской революции большинство населения России стало жить гораздо лучше, чем до неё. Со временем
США свергли англичанку и запановали.
Могу тебе привести пример того, что стало со страной в результате НЕсвержения диктатора - кндр. И иди нахуй, ебанашка.
Франция после революции дала пососать всей европке. Разве не об этом ты мечтаешь, пидорюнь?
> права человека на хлеб не намажешь
Ты даун, ОП, страны где права человека соблюдаются богаты не просто так.
Много богатых в Таиланде, Ираке и Колумбии?
Англия после Славной революции.
Франция после своей Великой.
США после Войны за независимость.
Да практически все европейские страны после "буржуазных" революций.
(((Большинство)))
>лоялисты добровольно стреляют в "патриотов", сын Франклина отрекается от отца
>считает что "учи историю" это аргумент когда сам её не знает
О чём с тобой разговаривать?
> Со временем
К Брежневу чтоль? Не думаю, что революционные матросы дожили до Брежнева, чтоб увидеть колбасу по 2.20.
>>06782
Ну то есть кроме как уповать на КНДР ты ничего не можешь. Ясно.
Просто в этом суть то. Меня Пыня кормит завтраками про то, что вот немного потерпим и запануем, и оппозиция теми же завтраками кормит, только прекрасное далёко более прекрасное и более далёко.
Главное чтобы ты не рожал новых рабов тут, это самое главное. Ты хотя бы это понимаешь?
> Франция после революции дала пососать всей европке
Ты это, почитай, чё там было то. Там свергли пару диктаторов из-за кровавости, а потом гильотину придумали, чтоб быстрее всех того этого, а то не успевали.
>>06832
> сша
Могу согласиться. Хотя, случай США уникален.
> аргентина
Ты про которую? а то там один другого лучше. Да и сейчас Аргентина не чтоб прям панует.
>>06841
Есть очень много стран с "высоким индексом демокраии", но очень бедных.
>>06869
> Франция после своей Великой.
Похоже, историю не учат вообще в школе. Ты это, почитай, чё там за кровавпя баня с падением уровня жизни после этого была.
> Славной революции
Всё-таки, скорее переворот, но допустим.

В Румынии стало жить ощутимо лучше, после расстрела Чаушеску. Не сразу, конечно, но стало. В Германии, опять-же после того, как Гитлер пососал ствол пистольерос, стало лучше. Но ты и дальше пребывай в своём ватном манямирке, тебе так будет лучше.
>Именно в плане "благ" а не всяких там "прав человека".
Ору блять, АУЕшник не палится. Деньги, деньги блять, где мои халявные бабки блять, какие нахуй законы и их соблюдение.
> В пидорашке будет хуже в любом случае
Так в этом и суть. При Пыне есть шанс, что плохо будет становиться не очень быстро. При НЕПЫНЕ может стать так плохо и так быстро, что опять жрат будет нечего, как после коммунистов. А подохнуть ради прекрасного далёко для кого-то я не хочу. Я сам жить хочу хорошо.
>При Пыне есть шанс
Нет его. Становится только хуже. Очевидно блять что хуже будет продолжатся до конца.
>При НЕПЫНЕ может стать так плохо и так быстро
А вот тут все будет какраз штатно первые годы, будет так же хуево как обычно. А дальше УЖЕ ЕСТЬ ШАНС.
> В Румынии стало жить ощутимо лучше
Даже на длинной руке видно, что нет. Ну то есть Румыния стала жить богаче Украины, но не из-за своих действий. Да и, наверное, Румыния жила богаче Украины при СССР, не могу знать.
> В Германии, опять-же после того, как Гитлер пососал ствол пистольерос
Знаешь, там другие проблемы в середине сороковых были, всё-таки, ну, не знаю, как это комментировать.
> ватном манямирке
Если "ватный манямирок" требует, чтоб мне объяснили, почему у всех "не получилось" жить лучше после краха Каддафи, Януковича или Саддама, то лучше жить в ватном манямирке, чем верить "ну, короче, лучше станет".
>Похоже, историю не учат вообще в школе.
Насколько я знаю, у школоты сейчас фокус исключительно на истории россиюшки.
> не то чтоб Польша живёт сейчас сильно бохаче, чем жила в соцблоке
Такое говно, как ты, надо просто тяпкой по затылку ебашить, а не какие-то там примеры тебе приводить. Ты настолько тупой биомусор, что объяснять тебе что-то просто бессмысленно.
>Ты про которую
https://ru.wikipedia.org/wiki/Война_за_независимость_Аргентины
>Да и сейчас Аргентина не чтоб прям панует
Кого ебет что там сейчас? Они целый век были одной из лучшей стран планеты пока власть не захватили диктаторы по всей ЮА
За последние 100 лет — ни одного положительного примера.
> Нет его.
Что нет? Завтра отнимут последнюю булку? Этот процесс затянется на десятки лет. По крайней мере до ПРИЁМНИКА точно, да и то, я думаю, что после ПРИЁМНИКА будет временной лаг 2-3 года, если он не приедет на танках в Кремль. Естественно, это стагнация, но не коллапс.
> А вот тут все будет какраз штатно первые годы, будет так же хуево как обычно
Опыт показывает, что произойдёт передел сфер влияния (а иначе какой смысл был менять говорящую голову, если вротемберг останется?), а с ним - падение уровня жизни дарахих расеян. Стабилизация лет через 5 - это лучший вариант, который возможен.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора
Ебать, лахтуся, кряклы за то и ходят - чтоб без революции, законным способом вытеснять из власти урканат. Внезапно.
>Именно в плане "благ" а не всяких там "прав человека
И опять подзалупный коммиштамп. Нет благ без прав - у бесправного холопа можно отбирать.
![205541025w640h640tyapka-polukruglaya-nerzhavejka[1].jpg](https://2ch.life/po/thumb/33706625/15643495624910s.jpg)
> Опыт показывает
Итт опыт показывает, что ты безграмотное пиздявое хуйло, которое надо ебануть тяпкой по башке
А чёнить посвежее есть? Все эти войны за независимость 19 века это именно что ДРУГОЕ, там национальная элита что в США, что в Аргентине боролась с вненациональной элитой. В России не наблюдается прямого иностранного управления.
>Опыт показывает
Не знаю какой у тебя опыт, я тебе про реальный мир и реальную РФ. Извини, других миров и реальностей не видал, может там действительно все как ты говоришь.
Пока мне ни одного "чистого" свержения диктатора, после которого стало жить лучше населению не привели. Одни войны за независимость от внешнего управления.
>А чёнить посвежее есть?
Разве лишь что Румыния и некоторые провинции Ливии. После Первой мировой диктаторов стало невозможно сместить топорами и вилами
Хуже, рабовладение тормозило развитие прогресса. Богачи не хотели менять копеечного универсального нигера на сложный аппарат с узким применением. Без революции сегодняшняя мощь США была бы недостижима.
> ни одного "чистого" свержения диктатора
Я просто напомню, почему ты пиздобол:
>да и не то чтоб Польша живёт сейчас сильно бохаче, чем жила в соцблоке
>В Румынии стало жить ощутимо лучше
>Даже на длинной руке видно, что нет.
> я тебе про реальный мир и реальную РФ
Ну и рассказывай мне, как ты свергнешь Пыньку, оставишь Вротемберга и будешь панувать. Передел сфер влияния произойдёт, и это процесс затратный обычно.
> >да и не то чтоб Польша живёт сейчас сильно бохаче, чем жила в соцблоке
Всё надо смотреть ОТНОСИТЕЛЬНО. Естественно, ОТНОСИТЕЛЬНО самой себя она живёт боагче. Но надо смотреть ОТНОСИТЕЛЬНО расположенных рядом стран в 80е и сейчас. Польша всё равно беднее Германии и богаче России. Как и было.
> >В Румынии стало жить ощутимо лучше
Румыния - одна из самых бедных стран Европы, которая может соперничать только со своим восточным соседом.
Мне казалось, ты про Американскую революцию, а не Гражданскую войну. Без революции до Гражданской войны бы не дошло, поскольку рабство отменили бы раньше.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора, когда после населению стало жить лучше.
Сейчас США никому не дадут зажить лучше. Они признают только тех "революционеров", которые оказываются под их полным контролем (как на Украине, где сейчас все большие назначения без спроса у американских хозяев запрещены).
Ситуация в мире сильно поменялась, поэтому я бы не стал дрочить на примеры революций, которые были более ста лет назад.
Революционной войной называется война за независимость в США.
> Разве лишь что Румыния
Но Румыния - одна из самых бедных стран Европы. До 2013 года вообще была самая бедная, если мне память не изменяет.
> и некоторые провинции Ливии
Ну знаешь, после огромного пиздореза, бомбардировок и всего такого, точно запанували.
>>07375
> китай
Китай стал жить бохаче только после принятия реформ после неудачной революции в конец 80х. То есть тут есть пример именно неудачной революции.
В Польше никаких диктаторов не свергали, начнём с этого.
А Cша, Корея, Нидерланды чем тебя не устраивают?? Разве это не пример отличной революции?
>одна из самых бедных стран Европы
Но ты спрашивал где населению стало жить лучше, а не где они дали всем пососать. Да, там цыгане, только им явно лучше, чем в соцблоке
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора, когда после населению стало жить лучше.
Чтобы сразу? Таких примеров нет.
Минимум 20 лет после революции люди живут хуже в материальном плане. То есть целое поколение просирается, как минимум.
>В России не наблюдается прямого иностранного управления.
Почему это? Очень даже наблюдается, я бы даже как раз именно в качестве причины называл бы это.
Буржуазная революция в ниггерландах.
Убийство Вашингтона.
Убийство последнего короля португалии.
Свержение Резы Похлеви.
Вторжение освободительных войск США в панаму.
Опиздюливание Сорбов и кары милошевича и караджыча.
Свержение османского ига в булгарии.
Изгнание русских оккупантов из стран Балтии все 3 шт.
Изгнание русских оккупантов из Финляндии.
Изгнание русских оккупантов из Восточной Романии (Молдовы).
Изгнание русских оккупантов из Польши.
Изгнание швецких оккупантов из Норвегии.
Изгнание датских оккупантов из Исландии.
Изгнание датских оккупантов из Фаррер.
Выход Гренландии из ЕС.
Изгнание британских оккупантов из Ирландской республики.
Изгнание французских оккупантов из Магрибии.
Изгнание белых оккупантов из ЮАР.
>надо смотреть ОТНОСИТЕЛЬНО расположенных рядом стран в 80е и сейчас.
Пиздобол, в 80-е у неё под боком находилась помойка под названием ГДР.
> Румыния - одна из самых бедных стран Европы
Хорошо, пиздобол, давай сравнивать относительно:
Румыния 80-х - стана уровня СССР
Румыния 00-х - богаче любой страны бСССР, за исключением прибалтийских стран.
> соперничать только со своим восточным соседом
Кстати, давайте взглянем на хохлов через твою ОТНОСИТЕЛЬНУЮ призму.
Хохол образца 2014 года жил беднее замкадского россиянина.
Хохол образца 2019 года живет на уровне замкадского россиянина.
> Китай стал жить бохаче только после принятия реформ после неудачной революции в конец 80х.
Дегенеративно пиздлявое говно та самая "революция" была вызвана этими самыми реформами. Об этом даже на вики пишут.
да, Дебил дважды
https://www.youtube.com/watch?v=Y4Xy1gYS0jY
Доскакались.
> >Изгнание белых оккупантов из ЮАР.
Ну так вопрос же не про белых, а про население в целом. Так-то понятно, что в целом стало хуже, но черными разрешили высовывать нос из своих бантустанов и это положительно сказалось на их уровне жизни.
Если у тебя 1.5 хипстерши в Тегеране ходят без хизджабов, это не означает, что остальная стана панует.
>Есть очень много стран с "высоким индексом демокраии", но очень бедных.
Какие? Прям много давай, хотя бы 10.
Ты путаешь. Революционное свержение диктатора это не что бы стало жить лучше. Это что бы не настал полный и беспросветный пиздец. Плохой вариант вместо худшего.
>Похоже, историю не учат вообще в школе. Ты это, почитай, чё там за кровавпя баня с падением уровня жизни после этого была.
После всех революций падение уровня жизни первое время, потому что революция не происходит просто так, предыдущий долбаеб доводит страну до ручки, а дальше следствие. Ты лахта ебучая еще расскажи, что в 90-х ельцин виноват, а не 70 лет неэффективного совка.
Всегда лучше, дегенерат. Зря в 90-х в России пожалели дегенератов-палачей с лубянки. Надо было их закапывать в землю.
Да пожалуйства Развал СССР. Я хоть и ненавижу нынешний власть и желаю ее падения, трудно не признать, что в 80-е люди поубивали бы друг друга за ассортимент средней пятерочки! Покажи блядь свой холодильник сейчас кому-то в 80-х! Как раз то чисто в материальном плане люди стали жить лучше. И даже совки , ностальгируют не по дефициту, а то тому что "люди были лучше", "государство заботилось думать не надо", "стабильность " . Даже мой батя , ностальгирующий по СССР ито признает что в материальном плане не сравнить . Блядь раньше банальную туалетную бумагу с колбасой проблема была купить! Приколи?
> Януковича
Может потому что русня войну устроила? Сейчас выбрали презика, уровня которого еще в пост совке не было, и ему нужно тратить время на какую то мышиную возьню с какими-то маня соглашениями, вместо развития экономики. Все страны куда приходили сшп и не сопротивлялись, становились топом, япония и корея яркий случай. Особенно корея, одна с совком, другая со штатами.
А япония?
Что плохого оказаться под штатами? Германия и япония после войны под ними оказались.
> Cша
Я уже написал - там национальная элита сменила вненациональную.
> Корея
И да и нет. Естественно, про РК речь. Там пришла достаточно эффективная команда, которая делала всё наоборот относительно рецептов МВФ всяких. Я не уверен, что этот пример в нашей почве стоит рассматривать вообще. У нас даже Пынька МВФ слушает, а если уж придут прозападные демократы, то у меня нет сомнений, что они будут его ещё больше слушать.
> Нидерланды
Давай что-нибудь посвежее. А то обратных примеров слишком много, и даже относительно свежих. Ну, вот, например, когда в 68 ДеГолля ушли на фоне неплохой обстановки в стране, и стали жить только хуже - это как?
>>07522
Ну там поменяли совковых диктаторов на не очень совковых не очень диктаторов.
> национальная элита сменила вненациональную
Тупое обосраное говно, какая национальность была у отцов основателей?
>там национальная элита сменила вненациональную
А может все таки там элиты ссут народ, потому что там у всех волыны? Ты лахта не понимаешь, что суть революций, чтобы власть начала ссать народ. Вот как у хохлов, когда рада хотела прокатить зеленского, он в инсте недвусмысленно намекнул, что если не назначат дату, то примет меры, отгадай какие? Он бы просто вывел всю страну. В этом и есть весь смысл. Все эти манядепутаты знали, что хохлы выйдут, и более того, им нечем крыть только что выбранного на честных выборах. А за пыню хуй кто выйдет, поэтому ты и видишь весь этот цирк, но цинизм достиг уже невероятных пределов, сейчас рашка по всем пунктам фашистское государство, поэтому ничем хорошим это все не закончится.
>стали жить только хуже - это как?
Ты лахтапидирас ебучий, нельзя сидеть и ждать когда при ком то одном расцветет, власть нужно постоянно перебирать и должны быть соответствующие инструменты, 4 года это маленький срок, но за него все становится понятно.
>элиты ссут народ, потому что там у всех волыны
О Господи. Блатные ссут лохов, потому что у лохов волыны.
От украинского народа с волынами. Всё, ты победил.
> Да пожалуйства Развал СССР.
Но в результате развала СССР жизнь улучшилась только лет через 20. Большинство населения бывшего СССР все девяностые жрали макароны. Иногда.
> Но ты спрашивал где населению стало жить лучше, а не где они дали всем пососать. Да, там цыгане, только им явно лучше, чем в соцблоке
Они были самой бедной страной Европы, стали, наверное, даже беднее относительно Европы. То есть стало хуже.
Не пизди, дохуя людей жили нормально. И жить все уже в нулевых стали лучше, а так бы еще 30 лет было 50 машин на 1000 и закрытые границы.
YKPAUHA
> Минимум 20 лет после революции люди живут хуже в материальном плане. То есть целое поколение просирается, как минимум.
Собственно, вопрос, а зачем тогда что-то делать, если МЫ не увидим улучшения?
> Хохол образца 2014 года жил беднее замкадского россиянина.
> Хохол образца 2019 года живет на уровне замкадского россиянина.
Ебать манямир. А чё они тогда работать в Ростов едут?
> Какие? Прям много давай, хотя бы 10.
Всякие Гаити, там прям ну 100% американское правительство.
> Тупое обосраное говно, какая национальность была у отцов основателей?
Ты не понимаешь смысла выражения национальная элита?
У нас в стране нет военных. Кучка трусливых кроликов. Ничего они не возьмут никогда
Низачем. Это желание по природе своей иррационально, как любовь к березкам. Даже не как, а прямо она и есть, потому что все рационально мыслящие люди не идут на площади, чтобы страдать и потом десятилетия разгребать говна (их в любом случае рано или поздно придется разгребать) ради будущих поколений, а без лишнего шума собирают трактор в другую страну.
Ну посмотри видосы дса даже до 95 года, про конец я вообще молчу. В других миллионниках похожая картина была.
Все резко скатится в пизду как только Пыня перестанет быть президентом. Кто бы далее ни занял этот пост. Но это не значит, что лучше всячески удерживать его на посту. Он как болезнь, которую если не лечить будет хуже. А лечить чем позже тем больнее.
> Ну посмотри видосы дса даже до 95 года, про конец я вообще молчу. В других миллионниках похожая картина была.
То есть кромешный пиздец.
Ты про высокий индекс демократии пиздела шлюха лахтадырая
Вот же дебил неугомонный.
При Чаушеске румыны жили так, что уровень жизни бомжей или Северной Кореи выглядит прогрессом. И это при наличии какой-то нефти.
Во Франции было гильотинировано около 30к человек. По нынешним меркам вообще ни о чем. Падение уровня жизни было как раз во время правления Людовика 16-го (новые налоги, дефицит бюджета и неумеренные траты на содержание королевского двора), что и привело в конечном итоге к его декапитации.
Блядь, дебил. Буры никого не оккупировали. Нигр там не было. Они там сначала все обустроили, а нигры уже потом подтянулись. Все не так опасно, как бегать от злых зулусов.
> Ебать манямир.
Манямир только у крымодебилов, остальным достаточно просто сравнивать зарплаты в миллионниках в России и на Украине.
Ну это потому, что вместо одного диктатора-колхозана сначала сел дииктатор-алконавт а потом диктатор-клептоман.
В РФ никакого диктатора не свергали и революция 1917 еще не закончена.
Украина

>Изгнание русских оккупантов из стран Балтии все 3 шт.
>Изгнание русских оккупантов из Финляндии.
>Изгнание русских оккупантов из Восточной Романии (Молдовы).
>Изгнание русских оккупантов из Польши.
>Изгнание белых оккупантов из ЮАР.
Лахте неприятно.
>Именно в плане "благ" а не всяких там "прав человека"
2019-й год, ёбаный ты ишак. Блага почти напрямую уже из прав проистекают, но тебе, скотине всё недостаточно.
СССР
Ты прав, анон, в случае революционного свержения диктатора тебе пизда.
В случае несвержения тоже.
Лахта, что ты несешь?
Что же они их не ебут? Вот пендосы могли пыню на донбасе озалупить, но почему не сделали это?
ну а хуль ты хотел,понятно что на какое-то время после революции наступает кризис, но останься система советской и щас бы был бы 146% дефицит,только стояли ли бы блядь в очередях за мобилку с цветным дисплеем бы по блату лол
> что в 90-х ельцин виноват
В нашем случае важно вспомнить, что к власти его привёл в том числе Шойгу (а ты думал, чё он непотопляемый такой), а всем остальным занимались Гайдар, Чубайс (опять же, непотопляемость отсюда) и Собчак (читай Путин).
Отсутствие танков возле Кремля даст шанс, что ПАЖИТЬ можно будет. Стагнация медленная (экономика то в России сырьевая, а значит - зависит от мировых трендов, которые цикличны), это таки в данном случае лучше, чем просто сдохнуть.
Тебе 20?
> У АНБ есть данные на всех пыневиков и лахтинцев.
Если ты подразумеваешь небольшое количество сотрудников, то хрен с ними. Но ты же подразумеваешь любого, кого обзывают лахтой в интернете, миллионы человек.
Ну значит ты будешь приятно удивлён, когда эти несуществующие военные посадят тебя на бутыль.
Янукович съебался от будущего суда. Армия ему подчинялась, да и силовиков хватало. Охуительные истории про "наша сотня в мотошлемах и с деревянными щитами держалась против роты спецназа" - бред собачий. Если бы был отдан приказ на подавление, то через сутки на майдане была бы кровавая каша и никаких бунтарей. Но приказа не было. Было "не поддавайтесь на провокации", а устраивать мясорубку под свою ответственность командиры не стали, чтобы потом не садиться за это.
Просто товарищи, подкармливающие быдло печеньками ему недвусмысленно намекнули: даже если удержишься, то нормально руководить не сможешь.
Вариантов было немного: или уйти и ждать суда или уйти и уехать в Россию предоставив народу ебаться как хотят.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора
Так в том то и дело. Если Пыня хочет добра России, то ему следует организовать мирный транзит власти, а не доводить ситуацию до революционной. Та же Республика Корея произвела транзит власти в 90ых - ныне пануют. Кипа южноазиатских диктатур тоже или очень сильно либерализовались или провели транзит власти.
Так Пыня сделает трансфер власти к какому-нибудь Володину.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора, когда после населению стало жить лучше.
Кубинская революция
Румыния, Чехословакия, Польша?
> На, жри
Но там к власти пришёл диктатор, который всех пострелял и вообще не особо демократичный был.
Никогда не становилось. Вообще для России нет сценария, при котором бы у нас всё было бы заебись. Пыня – медленная стагнация и закручивание гаек. Нет Пыни – падение уровня жизни, возможно надолго.
А теперь давайте подумаем кто довёл страну до такого хуёвого выбора и при каком раскладе выше шансы на успешное будущее для граждан.
Везде жизнь стала лучше.
Не было добрых и хороших диктаторов, они всегда несли кровь и слезы.
Вот ахуенный сериал есть, попгугли. Там шаболды ебаные без стеснения рассказывают, как они ебали людишек и до сих пор в этом не раскаялись!
https://www.youtube.com/watch?v=8dwe-kwo4qk
Это тактика правителей русни уже 120 лет. Специально создать хуёвую систему, но без которой русне будет ещё хуже.
Почему будет прям хуже? Просто государство сейчас сделало так, что гражданин даже налогов сам не платит, это делают за него. Поэтому гражданину может показаться, что без государства будет хуже. Но это не значит что это на самом деле действительно так.
Привет, чудовищная ошибка.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора, когда после населению стало жить лучше.
Французская революция.
Пока я вижу, как народ ссыт под себя.
Это те военные, которых шлюха называла зелёными человечками и всячески унижала? На них ссут, а они лвбятся, лишь бы погон не потерять. Армию давно кастрировали чекисты
Но в южной Корее тоже был диктатор. Лол
-революция в сша, по сепаратизму против англии.
-свержение чаушеско
-уничтожение армии кампучии, войсками вьетнама, на который кампучия напала
> Именно в плане "благ" а не всяких там "прав человека"
Нет прав человека - нет благ. Ты либо демократизируешься, либо консервируешься в авторитаризме и проёбываешь свой потанцевальный кусок экономики на мировом рынке. На дворе постиндустриальная эпоха, технологические и экономические цепочки уже не те, что в 30-х годах, и требуют международной кооперации, чётких и работающих механизмов защиты прав бизнеса, и прочих благ демократии. Это первое. Второе - все твои нажитые при автократии скромные блага с огромной долей вероятности пойдут по пизде, когда диктатор преставится и среди илит начнется делёж наследства.
>международной кооперации, чётких и работающих механизмов защиты прав бизнеса
Это блага диктатуры.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора, когда после населению стало жить лучше. Именно в плане "благ" а не всяких там "прав человека". Простых лохов же ебёт разве что РКН, права человека на хлеб не намажешь.
Очевидное свержение Батисты очевидно. В его правлении на Кубе был адов угар и пиздец нищета. Я серьезно, уже в первые несколько лет правления Фиделя уровень жизни пробил небесаЮ, по сравнению с прежним. То что они там окуклились потом, это уже вопрос другой и не без влияния США.
Революция 1848 года, которая впоследствии привела к объединению Германии, считается?
Первое нельзя назвать революцией, т.к. штаты не были частью Британии, лол. Это де-факто война двух государств. У обеих сторон было оружие, ресурсы, генералы etc.
Второе: число участников - 100 000. У нас столько на митинги не выходят, да и не ненавидят этот режим настолько. Там речь была о смене социализма на капитализм, а у России - борьба за то, чтобы всё работало справедливо и как часы.
Третье - не революция. Как может быть революцией война двух войск?...
Сколько случаев успешных демократий? Только не надо приводить субконтинент-гопник Европу, она и без демократии прекрасно обходилась.
В смысле после падения режима Муссолини и смерти Франко в италии-испании жить стало лучше? Лоооооооол
![Screenshot2019-07-30 Румыния Спустя 25 лет после расстрела [...].png](https://2ch.life/po/thumb/33706625/15644436513520s.jpg)
Жилось половине румын вообще шикарно.
https://point.md/ru/novosti/v-mire/pochti-polovina-grazhdan-ruminii-schitaet-chto-zhila-luchshe-pri-rezhime-chaushesku
Подружился бы с Китаем завёз бы халявной электроники, госдолг он кстати полностью погасил, что не одна восточноевропейская страна сейчас не сделает
Удвою, над румынами даже в совке потешались, мол, пехоту на грузовиках возят вместо бтров. И это армия, чо уж про население говорить. Румынские товары тоже как-то и не припомню. Вот Югославия, да.
То есть пусть воруют дальше?
Какие твои предложения? Потерпеть пока само расосется? Дотерпишь, что в кндр превратимся.
Я хочу реаолюции, потому что революция - это хаос. А как всем известно Хаос - это лестница
Для меня чем хуже, тем лучше
> менно в плане "благ"
РИ и СССР.
При РИ дохли от холеры и бешенства деревнями, жили в халупах обваленных, с парашей на улице, без газа и электричества.
При СССР работяг переселили в общаги или квартиры с толчками, газом, электричеством и водой. И от беспонтовой заразы стали умирать гораздо меньше.

Я ответил на твой вопрос и привел достойный пример, но ты в ответ закрутил жопой. Ведешь себя как дешевка или даже букашка.
Так во Франции свергли не диктатора, а безобидного короля. Диктатора та революция к власти как раз привела. ОП спрашивал про противоположную ситуацию.
допустим, таких примеров нет. а те, которые есть являются исключением. и что? свергают не для того, чтобы лучше жилось, а потому что так больше нельзя жить. а вообще, то, что становится жить "хуже" на какое-то время - это закономерность, обусловленная особенностями социальной архитектуры, выстроенной тоталитарным диктатором.
>да и не то чтоб Польша живёт сейчас сильно бохаче, чем жила в соцблоке - она всё так же побогаче России, но победнее Германии
Т.е. в соцблоке польша тоже была побогаче роиси?
Ебать ты тупорылый, пидоран.
>Приведите мне пример революционного свержения диктатора, когда после населению стало жить лучше.
- Пол Пота свергли зажили гораздо лучше.
- Чаушеску свергли путем вооруженного восстания армии, зажили лучше
- Недавно в Египте военные перворот устроили и исламиста Мурси турнули, тоже улучшили житие
Это копия, сохраненная 30 июля 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.