Сап, политач.
Я далеко не сильный знаток во многих аспектах политики и т.д., но все же мимо всего этого мракобесия вокруг пройти невозможно. То пожары в Сибири на 2 миллиона гектара, то протестные акции (но ребятам респект что начали просыпаться). Но хотелось бы от вас услышать мнение по другому вопросу.
Речь пойдёт об Алексее Навальном, который на данный момент уже выписан из больницы (после, предполагаемого, отравления неизвестным веществом) и отправлен обратно в камеру содержания. Но речь не об этом.
Многие, думаю, помнят, что к Алексею не пускали никого из "простонародья", а некоторых даже успели задержать. Почему? Это для того чтобы ослабить бдительность его сторонников? Или же они боялись показать что-то, что координально бы перевернуло о нем представление?
Многие в моём окружении стали резко менять мнение об Алексее, ссылаясь на то, что он может действительно быть за одно с нашим "великим царем". Как аргументы идут следующие тезисы:
- Алексей, несмотря на большой резонанс среди народа, так и не был "убран" властями, тогда как многие другие неуступающие ему в эффективности политики (обычно в пример приводят Немцова) уже давно находятся по ту сторону, ну или либо просто отсиживают долгие сроки, в лучшем случае. А ему, мол, больше 30 суток не дают;
- Алексей предпочитает действовать в рамках закона без насилия и других лишних, по его мнению, актов, которые могли бы подлить масла в огонь текущей обстановке в стране. Другими словами, он пытается законными методами идти против нарушителей закона в лице представителей власти. "Он что, не понимает что от этого мало прока? С негодями надо разбираться их же способами!";
- Алексей ранее совсем не признавал сотрудничество с другими представителями оппозиции, и изначально проделывал весь этот путь лишь со своей командой. А пик популярности и успеха здесь оттого, что у Алексея, якобы, имеются связи с кремлём, который помогает им пройти в массы к народу, за счёт доверия. "Им выгоднее иметь одну крупную оппозиционную группу, которую они могли бы контролировать и с её помощью наблюдать за происходящим в стране. Царь же не вечен, полномочия дать кому-то все же ведь придётся? Да и никто не знает чем он там на самом деле занимается в свободное время. Ну и народ-то ему (Алексею) теперь больше доверился. Разве Алексей - не прекрасный ли вариант?"

И еще, дополнение.
30 июля канал "ХВАТИТ МОЛЧАТЬ!" выпустил видео о его поездке в Москву, где он рассказывал о впечатлениях от происходящих 27 июля событий в Москве. НО (!!!) в конце видео он также упомянул каналы Навального, в которых его (автора канала "ХВАТИТ МОЛЧАТЬ!") заблокировали. Не видны ни комментарии под видео, ни в чате прямой трансляции. С чем это связано, пока что остаётся загадкой. Все это вы можете посмотреть сами по ссылке ниже.
Ссылка: https://youtu.be/6GNBC3LzKZ4 (смотрите с 18:47)

Теперь хочу на основе вышесказанного задать главный вопрос: Какова вероятность того, что Алексей Сисян сотрудничает с действующими властями?

Если у вас также имеются какие-либо пруфы, намекающие на это, то прикрепляйте их в тред. Аналогично и пруфы в защиту Алексея. Думаю, самое время обсудить данное явление, и не важно, обсуждал ли это уже кто-либо до меня.