Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 7 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Почему Левые стали настолько убогими в 21 веке? Сионизм # OP 33820140 20 В конец треда | Веб
Навеяно Национальной конвенцией Социалистов Америки.

https://twitter.com/YAAS_America/status/1157885849796775936

К просмотру обязательно. Как эти триггерящиеся на всё что угодно сойбои собираются разрушать старый порядок и строить новый?
Сионизм # OP 2 33820159 1
бамп
Сионизм # OP 3 33820165 2
Капиталисты окончательно победили?
EA-9ftXUAAt8Oy.jpg224 Кб, 900x1200
Сионизм # OP 4 33820206 3
Твой типичный левак.

Прости, рабочий класс.
Наивный Франкенштейн 4 поста 5 33820229 1
>>20140 (OP)
В штатах каждый второй состоит в неформальных сектах аля что-то про политоту. У нас их немного, потому долбоебы их иногда воспринимают всерьез.
https://www.youtube.com/watch?v=LsWiNwlxScE
Игривый Григорий Печорин 1 пост 6 33820233 1
переведите
14613268650450s.jpg3 Кб, 140x200
Ненасытный Гек 16 постов 7 33820239 9
>>20140 (OP)
Поражаюсь мастерству цэрэушников - вырастить удобных социалистов и сделать так, чтобы они обосрались.

Браво спецотдел, браво паппеты.

Семен, конечно, хорошо их разложил.
https://www.youtube.com/watch?v=vBjHUktynlI&t=5s
Отчаянный Блинчик 1 пост Патриот 8 33820265 1
>>20140 (OP)
Это дред на первом пике?
Ненасытный Гек 16 постов Коммунизм 9 33820278 1
>>20140 (OP)
Я так и не понял что оно хочет от бабы?

Типа не используй гендерный язык к обращению ко всем. Но что она такого сказала, что вызвала баттхерт?
Сионизм # OP 10 33820303 2
>>20278
Нет. Это сойбой №1 (у которого аутизм и тригеры к звукам) использовал гендерный язык.
Ненасытный Гек 16 постов Коммунизм 11 33820366 1
>>20303

> использовал гендерный язык


Так а что это сойбой сказало?
Сионизм # OP 12 33820376 1
>>20366
"Guys"

Можно на 0:05 увидеть справа внизу многовенную реакцию красноперого.
Гордый Люцифер Морнингстар 1 пост 13 33820418 3
>>20140 (OP)
Неотроцкизм это не коммунизм, а культур-марксизм с марксизмом общего имеет только одно слово.
Сионизм # OP 14 33820429 1
https://www.youtube.com/watch?v=hWZA8u_BCbM

фулл версия

бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя
CZBwoz4WMAMJDN-.png1,1 Мб, 1024x768
Ненасытный Гек 16 постов Коммунизм 15 33820524 5
>>20376
Какие-то совсем странные люди. Руками в воздухе трясут.

Самое смешное, что это лучшие люди америки. Потому что в другом лагере - еще больше дебилизма.
Ненасытный Гек 16 постов Коммунизм 16 33820553 1
>>20418

>Неотроцкизм это не коммунизм


Они считают себя соцдемами.

>>20418

> культур-марксизм


Это новояз.
Безумный Индиана Джонс 1 пост 17 33820561 19
>>20429
Иди нахуй свинорус нищий, зачем ты свое свиное рыло вообще туда суешь? Ты хоть видел гарантированную государством минимальную зарплату в США?
Глупый Корнелиус Агриппа 1 пост 18 33820566 2
А что ты хочешь от людей, 70 лет получавших деньги и методички от Союза, а потом оставшихся без спонсора и всего этого?
Озабоченный Дон Хуан 1 пост 19 33820703 2
>>20206
Настоящий коммунист.
Ненасытный Гек 16 постов 20 33820804 1
>>20566

>А что ты хочешь от людей, 70 лет получавших деньги и методички от Союза


Не получали они ни копейки, это же троцкисты соцдемы. Все финансирование - от местных неравнодушных старых вдовушек миллиардеров.
Ненасытный Гек 16 постов 21 33820813 1
>>20703
Такой же коммунист, как Гитлер.
Озабоченный Балдак Борисьевич 3 поста Белоруссия 22 33820859 3
>>20140 (OP)

>стали настолько убогими в 21 веке?


Посмотри на дистофичного сифилитика Членина или на карлана- Сралена и извинись.
Ненасытный Гек 16 постов Украина 23 33820888 5
>>20859
У Ленина не было сифилиса, фантазер-ебанашка.
Решительная Василиса Премудрая 1 пост Либерализм 24 33820894 2
>>20140 (OP)

>Стали


Ну-ну
Ненасытный Гек 16 постов 25 33821008 2
>>20894
Благодаря тебе, соломенно-желтый. Именно стали.
Глупый Ханаконда 1 пост Рептилоиды 26 33821074 1
Кто идет против Духа тот всегда деградирует.
Озабоченный Балдак Борисьевич 3 поста Белоруссия 27 33821079 2
>>20888
То есть препараты против сифака он жрал по приколу?
Ненасытный Гек 16 постов 28 33821298 3
>>21079
То есть ты дурачок и веришь в мифы.

Если бы он болел сифилисом, то и Крупская - тоже бы заразилась. И уж точно не дожила бы до своих лет.

А так - есть официальные результаты вскрытия как Ленина, так и Крупской.
image.png232 Кб, 599x353
Развратный Мальчиш-кибальчиш 1 пост 29 33821315 6
>>20140 (OP)
Существую левые, которые против путинизма. Вкатывайтесь
https://2ch.hk/ussr/res/71617.html (М)
https://2ch.hk/ussr/res/71617.html (М)
https://2ch.hk/ussr/res/71617.html (М)
Озабоченный Балдак Борисьевич 3 поста Белоруссия 30 33821609 2
>>21298
Нахуй членин жрал препараты от сифака? Ему в прикол это было? Отвечай.
15648824525890.jpg106 Кб, 986x643
Наивный Гензель 1 пост 31 33822075 0
>>20140 (OP)
Проиграл с первого пика
Вульгарный Амвросий Выбегалло 2 поста Технократия 32 33822135 1
Социализм возможен, если убить всех людей. Или дать вещества, как в Эквилибриуме.
Наивный Бабадук 1 пост 33 33822146 1
>>20140 (OP)
Переведите видео.
Вульгарный Амвросий Выбегалло 2 поста Технократия 34 33822162 2
>>22146
В текстовый формат, я на работе.
Ненасытный Гек 16 постов 35 33824557 3
>>21609
Даун, не жрал он никаких препаратов от сифака.

Комиссия, основываясь на результатах вскрытия, заключила, что смерть Ленина произошла от атеросклероза. Во главе этой комиссии был заведующий кафедрой патологической анатомии Московского государственного университета Алексей Абрикосов.
Депрессивный Альфонс Мефесто 1 пост 36 33824672 1
>>22135

>Социализм возможен, если убить всех людей.


Еще один прозрел. Ой-вей, коммибляди, оказывается, некрофилы.
Веселая Птица-говорунья 1 пост 37 33825029 1
Жиды подменили борьбу за права рабочих борьбой за права пидоров, трансов и прочего биомусора.
/thread
1984.jpeg13 Кб, 310x480
Темпераментная Женщина Невидимка 1 пост 38 33825041 4
>>20140 (OP)

>Как эти триггерящиеся на всё что угодно сойбои собираются разрушать старый порядок и строить новый?


Так же как и рабы Лёхи Анального.

Вообще-то IDPOL это не левые а правые, Шлёма. Левые делят на классы, а правые по идентефикации шнобеля или очка.
(К кому относится конференция не знаю не охота смотреть.)
Наивная Царевна Лягушка 1 пост Коммунизм 39 33825774 6
Не стоит путать евролевака который просто цепляет на себя красные флаги и звёзды с реальными левыми коммунистами, которые понимают, что НАСТОЯЩИЙ коммунизм и НАСТОЯЩАЯ демократия была только при сталине и сейчас вовсю развернули серьезную компанию по просвещению людей о левых идея и представляют собой грозную силу, и просто выжидают удобного момента.
Отчаянный Агент Смит 1 пост 40 33825811 1
>>25041

>определять лево и право не по экономике

Коварная Рыжая Соня 1 пост 41 33825859 1
>>20140 (OP)
Почему стали? Они ими и были.
Двуличный Пьер Гренгуар 2 поста Рептилоиды 42 33826046 0
>>20140 (OP)
блять ну лениво читать все, мог бы самую мякотку выкладывать, при этом бампая тред
смех5.mp41,2 Мб, mp4,
640x360, 0:13
Двуличный Пьер Гренгуар 2 поста Рептилоиды 43 33826137 3
>>25774

>НАСТОЯЩАЯ демократия была только при сталине


что блять должно быть в голове у подобного недоноска, как перестать орать? Это грустно, смешно и страшно одновременно. Какие же конченные блеваки, пиздец просто...
Талантливая Игнатия Уилдсмит 1 пост 44 33826172 1
>>20140 (OP)

>Как эти триггерящиеся на всё что угодно сойбои собираются разрушать старый порядок и строить новый?



Никак. Им просто нравится ребячество.
Креативный Медвежонок Паддингтон 1 пост 45 33826200 1
>>20140 (OP)
разве не социалисты дали азиатам равные права?
Проницательный Шерхан 1 пост Рептилоиды 46 33826213 2
>>26137
там хотя бы никто не скрывал диктатуру.
Heaven 47 33826407 1
>>20140 (OP)

>подразумевая что левые не были убогими в 20-м

Наивный Франкенштейн 4 поста 48 33826521 1
>>26431 (Del)
Тебя не беспокоит, что в СССР была свобода вероисповедания и существовало духовное управление мусульман?
Heaven 49 33826536 2
>>20140 (OP)

>стали


Лол, всегда такими были. Просто сейчас завезли им немного свободки.
Страстный Аристотель Твелвтрис 1 пост 50 33826705 2
>>26431 (Del)

>Сам не левый а либерал скорее, но для многих один хуй левак.


Очень просто определить-
Считаешь что нужно больше гос регулирования и налогов- левак
Считаешь что государство нужно только как «ночной сторож» и топишь за мин налоги- правый.
14614297988490.jpg198 Кб, 963x941
Ненасытный Гек 16 постов Белоруссия 51 33826730 1
>>25774
Два чаю, все так и есть.
15639825615910.png973 Кб, 662x739
Талантливый Незнайка 1 пост Рептилоиды 52 33826806 3
>>20140 (OP)

>стали


А они были?
Ласковый Икари Синдзи 1 пост Рептилоиды 53 33826905 0

>Young Americans Against Socialism


Что они понимают под социализмом? Молоко в пакетах и путешествия поездами?
Тоскливый Капитан Марвел 1 пост 54 33826922 1
>>20524

> Руками в воздухе трясут.


Это "jazz hands" называется.
Я сейчас поясню, что и почему, но это уровня "в /pol пару раз слышал", так что 100% точность не гарантирую(хотя вот что-то нагуглилось, так что не только форчепиздеж, ссылочка. да и видео вы видели).
1)Хлопать в ладоши - это ниуважительно к выступающему, окружающим и вообще агрессивно.
2)Аплодисменты могут вызвать неудобство и тревогу у людей с аутизмом или спровоцировать чей-то посттравматический синдром.
3)Глухонемым не слышно/они не могут полноценно поучаствовать или что-то такое.
4)Может быть расценено как культурная апроприация/расизм по отношению к темнокожим американцам(я хуй знает, каким это боком, но несколько раз в американских интернетах замечал подразумевающуюся связь между ниграми и хлопками в ладоши).
https://www.bbc.com/news/uk-england-manchester-45717841
Поэтому всем прогрессивным членам общества предписывается крутить ладошками когда хочется коллективно выразить радость.
51yBigo38GL.jpg38 Кб, 500x448
Ненасытный Гек 16 постов 55 33826933 1
>>26905

>Что они понимают под социализмом?


Всех кто против трампа, это очевидно. Там всё как у хлебушка.
1565112130562.jpg231 Кб, 2000x951
Пугливый Капитан Врунгель 1 пост 56 33826955 1
Ненасытный Гек 16 постов 57 33826962 1
>>26922
Не, ну а чо, нормально. Хоть тихо в зале. (Если не считать разорванных пердаков от слова "гайз")
Веселый Джон Доу 1 пост Белоруссия 58 33826968 1
>>20703
Не масон, не сионист.
Ненасытный Гек 16 постов 59 33827027 2
>>26705

>Считаешь что государство нужно только как «ночной сторож»


Охуенный ночной сторож с ядерной дубиной, авианосцами и идеологией "разделяй и властвуй среди унтерменшей".
Депрессивный Витя Малеев 1 пост 60 33827082 2
Во первых не все.
Во вторых, то самые "нормальные левые" На фоне вон тех ебанашек выглядят кровавыми палачами, И общество само их отторгает. Мол эти вон молоцы за права геев сражаються. А кровавые совки у меня компутер отнимут. А Анархисты вообще дом снесут. И так далее, левые это не только Комми и Анархисты. Нас много и мы разные, Но так или иначе при левых сидеть на пособии просто так не выйдет.
Если так подумать то и в тезисах праваков есть некая особливая логика. Но отношение к ним ты знаешь. В итоге большинство, Особенно на западе промытки которые топят за лжесоциалистов, поддерживая в глубине а иногда и не в глубине души некоторые тезисы правых отказываясь от их общей повестки и за глаза называя их пидорасами, Цирк с конями.
Шустрая Графиня Вишня 2 поста 61 33827105 2
Так это либералы. Причем не какие-то дохуя теоретики, а вот такие вот. Если кто-то будет залупаться, то вся "левизна" с США - это либералы. А страшный "коммунист" Берни - это весьма умеренный соц-дем.
Чтобы стало ещё веселее, у Бибы либерального есть американский Боба альтрайт, у которого мертвые культурные марксисты (ясен хуй, что он не читал ни одного, как и своих настоящих либеральных) регулярно заливают говна.
Но мы же отстающие. Если мы пиздим рэпчик, изображая гетто, то хули бы самым даунам на сосаче не обеспокоится о СЖВ в РФ?
Шустрая Графиня Вишня 2 поста 62 33827158 0
>>25774

> НАСТОЯЩАЯ демократия была только при сталине


Ещё царь претендовал, что знает народ без всякого посредничества парламента и выборов)))
Смелый Эдгар Струглер 1 пост Либерализм 63 33827188 1
Блядь моча, ты вконец ёбнулась, нахуй ты мой пост стёрла? Чё там блядь было такого? Пиздец.

>>26521

Мне похуй, я не поклонник СССР.

>>26705

Я топлю за адаптивность, но конкретно в данный момент конкретно в России - да, нужно меньше налогов и госрегулирования.
image.png266 Кб, 415x640
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 64 33827193 1
>>20140 (OP)

>Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма


Это ответ
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 65 33827540 1

>В рамках идейной борьбы конца XX в. «белые мужчины» стали образом, идеально подходящим для дискурсивной дискредитации традиционного рабочего движения и подрыва классовой солидарности. На практике примерно половину этих «белых мужчин» составляют женщины, а никак не меньше трети из них — представители совершенно других, небелых рас. Но для либерального дискурса это не имеет значения. Логика объединения ради общих, единых задач и целей изображается в этом дискурсе как попытка «белых мужчин» подчинить себе и дискриминировать меньшинства с их специальными, особыми, частными интересами. То, что эти частные интересы не только ведут к дискриминации большинства, но и порождают войну всех против всех, жертвами которой в конечном счете станут те же меньшинства, не имеет значения. Цель такой политики состоит не в защите меньшинств, а в том, чтобы фрагментировать общество, одновременно предоставляя привилегии либеральной элите, которая управляет перераспределением ресурсов между меньшинствами, превращающимися в ее клиентелы.


>В рамках идейной борьбы конца XX в. «белые мужчины» стали образом, идеально подходящим для дискурсивной дискредитации традиционного рабочего движения и подрыва классовой солидарности. На практике примерно половину этих «белых мужчин» составляют женщины, а никак не меньше трети из них — представители совершенно других, небелых рас. Но для либерального дискурса это не имеет значения. Логика объединения ради общих, единых задач и целей изображается в этом дискурсе как попытка «белых мужчин» подчинить себе и дискриминировать меньшинства с их специальными, особыми, частными интересами. То, что эти частные интересы не только ведут к дискриминации большинства, но и порождают войну всех против всех, жертвами которой в конечном счете станут те же меньшинства, не имеет значения. Цель такой политики состоит не в защите меньшинств, а в том, чтобы фрагментировать общество, одновременно предоставляя привилегии либеральной элите, которая управляет перераспределением ресурсов между меньшинствами, превращающимися в ее клиентелы.


>Идея преодоления расовых и прочих барьеров, лежащая в основе всякой солидарности, не просто чужда мультикультурализму и политкорректности, она устраняет почву для самого их существования. Ведь мультикультурализм не только воспроизводит всевозможные барьеры, но и прославляет их идеологически, превращая в границы различных идентичностей, которые, в свою очередь, институционализируются и становятся источником специфических прав, претензий или привилегий.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 65 33827540 1

>В рамках идейной борьбы конца XX в. «белые мужчины» стали образом, идеально подходящим для дискурсивной дискредитации традиционного рабочего движения и подрыва классовой солидарности. На практике примерно половину этих «белых мужчин» составляют женщины, а никак не меньше трети из них — представители совершенно других, небелых рас. Но для либерального дискурса это не имеет значения. Логика объединения ради общих, единых задач и целей изображается в этом дискурсе как попытка «белых мужчин» подчинить себе и дискриминировать меньшинства с их специальными, особыми, частными интересами. То, что эти частные интересы не только ведут к дискриминации большинства, но и порождают войну всех против всех, жертвами которой в конечном счете станут те же меньшинства, не имеет значения. Цель такой политики состоит не в защите меньшинств, а в том, чтобы фрагментировать общество, одновременно предоставляя привилегии либеральной элите, которая управляет перераспределением ресурсов между меньшинствами, превращающимися в ее клиентелы.


>В рамках идейной борьбы конца XX в. «белые мужчины» стали образом, идеально подходящим для дискурсивной дискредитации традиционного рабочего движения и подрыва классовой солидарности. На практике примерно половину этих «белых мужчин» составляют женщины, а никак не меньше трети из них — представители совершенно других, небелых рас. Но для либерального дискурса это не имеет значения. Логика объединения ради общих, единых задач и целей изображается в этом дискурсе как попытка «белых мужчин» подчинить себе и дискриминировать меньшинства с их специальными, особыми, частными интересами. То, что эти частные интересы не только ведут к дискриминации большинства, но и порождают войну всех против всех, жертвами которой в конечном счете станут те же меньшинства, не имеет значения. Цель такой политики состоит не в защите меньшинств, а в том, чтобы фрагментировать общество, одновременно предоставляя привилегии либеральной элите, которая управляет перераспределением ресурсов между меньшинствами, превращающимися в ее клиентелы.


>Идея преодоления расовых и прочих барьеров, лежащая в основе всякой солидарности, не просто чужда мультикультурализму и политкорректности, она устраняет почву для самого их существования. Ведь мультикультурализм не только воспроизводит всевозможные барьеры, но и прославляет их идеологически, превращая в границы различных идентичностей, которые, в свою очередь, институционализируются и становятся источником специфических прав, претензий или привилегий.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 66 33827593 0

>Критиковать систему, осуждать ее, отстраняться от нее или занимать в ней определенные ниши, но ни в коем случае не менять ее — вот логика современного левого либерализма. И неслучайно в левых кругах настолько распространены стали позитивные призывы к утопии. Ведь утопия — это не только то, чего нет, но и образ правильного общества, противопоставляемый порочной реальности. Утопическое мышление не предполагает черновой практической работы по текущему переустройству этой реальности, оно обещает все и сразу, но в другое время и в другом месте. Разумеется, в периоды революционного подъема утопические мечтания овладевали массами — начиная со времен древности восставшие рабы, крестьяне и ремесленники пытались реализовать некий утопический проект. Но утопичность общественной программы была отнюдь не сильной стороной этих попыток, напротив, она предопределяла их неминуемый крах. Социальные утопии были вынужденной реакцией на угнетение, когда у народных масс не было ни научного знания, ни своих интеллектуалов, ни развитой теории. Совершенно иной смысл приобретают утопии, пропагандируемые интеллектуалами, прекрасно знакомыми с достижениями новейшей социологии, философии и даже экономической теории. В таком контексте утопическое мышление становится откровенно реакционным, обслуживая исключительно интересы самих же образованных элит, стремящихся найти оправдание своему бездействию и оппортунизму.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 67 33827814 1

>Без механизмов, органических для индустриального развития, массовое превращение вчерашних крестьян в городских жителей невозможно. Индустриализм авторитарен, однако это необходимая цена прогресса, которую надо признавать и осмысливать, но невозможно отвергнуть. «Постиндустриальное» общество в принципе не имеет механизмов адаптации массовых миграционных потоков, поскольку таковым является именно индустриальная система (причем в целом, включая массовую школу, призывную армию и прочие институты). Социальноисторическая задача индустриализма в масштабах планеты, увы, далеко не решена, а следовательно, невозможно и надеяться, будто постиндустриальные утопии заменят нам практические шаги, требующие решений, адекватных стоящим перед нами задачам.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Наивный Франкенштейн 4 поста 68 33827834 2
>>27814
Что этот лимоновский шизик пишет? Настоящий коммунист должен поддерживать куклуксклан?
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 69 33827837 1

>Необходима не абстрактно-бессодержательная «антирасистская пропаганда», а борьба за изменение миграционной и социальной политики. Необходимо положить конец той социально-экономической ситуации, которая предопределила миграционный кризис. Коль скоро перемещение больших масс людей из страны в страну уже является фактом, невозможно решить проблему, не прибегая к активному социально-культурному регулированию, не создавая новых рабочих мест, не разворачивая программ по строительству жилья, детских дошкольных учреждений, школ, институтов профессиональной подготовки, без целенаправленного (и если надо, принудительного) трудового распределения В этом смысле может быть полезен советский опыт планового хозяйства и социального планирования, весьма успешно обеспечивавшего «переплавку» огромных масс вчерашних крестьян, представителей разных народностей и культур в более или менее однородную массу городского населения.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 70 33827858 1
>>27834
Сам понял что написал?
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 71 33827873 1

>Понемногу контроль за кадровой политикой на всех уровнях — от капиталистических компаний до леворадикальных организаций — все более монополизировался одним и тем же социокультурным слоем. Только носители и знатоки правильного дискурса могут быть публично признанными лидерами мнений в журналистике, только они становятся ключевыми активистами в политических организациях. Принципиальным требованием политкорректного дискурса, объединившего левых с продвинутой либеральной буржуазией, явился разрыв с исторической культурой и традициями рабочего класса под гем предлогом, что они являются патриархальными и мачистскими. Причем относится это в равной степени ко всем носителям данной культуры, как мужчинам, так и к женщинам. Даже в профсоюзах происходило постепенное оттеснение носителей традиционной пролетарской культуры «синих воротничков» (blue collar culture) от руководства. В политических организациях на левом фланге процесс пошел еще дальше, приведя к последовательному и сознательному вытеснению рабочих (кроме тех немногих, кто готов был мимикрировать под культурные нормы либерального среднего класса). Неудивительно, что многие фрустрированые пролетарии в конечном счете нашли свое место среди сторонников правого популизма.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 72 33827903 1

>В рамках леволиберального подхода солидарность мыслится, в лучшем случае, как некий договор о взаимопомощи между различным группами и «меньшинствами», своего рода пакт о ненападении, при котором общая повестка складывается из механического сочетания множества совершенно различных повесток, противоречия между которыми старательно замалчиваются или игнорируются. Движение протеста мыслится не как единое солидарное целое, но только как коалиция или даже, по выражению Наоми Кляйн, «коалиция коалиций».


>Напротив, традиционный принцип классовой солидарности предполагал именно формирование единой общей повестки на основе фундаментального, базового интереса, являющегося изначально общим. Смыл этой солидарности был не в сосуществовании различных групп, а в преодолении их различий, в их слиянии и создании вместо множества конфликтующих «идентичностей» единой классовой, а в перспективе — человеческой общности. Это, разумеется, не означает отказа от признания культурных различий или неуважения к ним, но это значит, что данные различия должны оставаться и осмысливаться именно как культурные, по возможности изживаемые и преодолеваемые в сфере политики, тогда как логика мультикультурализма, постмодернизма, феминизма и политкорректности предполагает ровно противоположный процесс засорения политики культурными проблемами и превращения ее в форму переживания и воспроизводства постоянно нарастающего числа культурных особенностей и различий.


>Борьба за социальные преобразования отнюдь не означает отказа от эмансипации женщин или национальных меньшинств, но предполагает, что борьба за эти интересы объективно может быть успешна лишь в рамках общей комплексной и целостной стратегии изменения общества, причем именно общие социальные приоритеты должны определять политическую повестку дня.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Наивный Франкенштейн 4 поста 73 33827911 1
>>27858
Я знаю, что он лимоновский шизик и он пытается скрестить ваннаби-коммунизм и голосование за Пыню.

а без таких, как он, комми были бы у вас так же под шконкой, как и везде в Постсовке
image.png367 Кб, 539x404
Безумный Тараканище 2 поста Либертарианство 74 33827915 1
>>20140 (OP)
Азиаточка охуенная. Раздолбил бы её так, что вся левацкая муть выйдет из головы.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 75 33827927 1
>>27911
Твои фантазии
Грубый Ночной серийник 2 поста Социализм 76 33827928 1
Вайпа пастами от Каги? Это что-то новое.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 77 33827935 1
>>27928
Это не вайп а бамп
Грубый Ночной серийник 2 поста Социализм 78 33827945 0
>>27935
А, ясно, просто куски большие и похоже на вайп.
хрюк.png186 Кб, 466x464
Злобный Дикий кур 1 пост Nya 79 33827965 2
>>20239

>Семен, конечно, хорошо их разложил.

Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 80 33827971 0
Собственно Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
это ответ на вопрос ОПа.

Прочитав ее можно понять почему левое движение в жепе. Выбирая между классом и дискурсом, левый дискурс.
Глупый Тоторо 1 пост 81 33827975 0
>>25029
жидам всегда было насрать на рабочих
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 82 33827984 0
>>27975
>>27975
Вот Каге не похуй на рабочих.
Насмешливый Мальчиш-кибальчиш 1 пост 83 33827986 0
>>20140 (OP)
Они всегда были убогими, только разной степени убогости. Картавый сифилитик членин и грузинский гопник срыня думаешь чем-то отличались? Про остальных я вообще молчу, педерасты, наркоманы, проститутки и городские сумасшедшие. Левачество всегда было идеологией дегенератов. Вот такие сойбои и лузеры по жизни как раз дорвавшись до власти начинают мстить всему миру за свою ущербность и устраивают гулаги.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 84 33827998 0
>>27986

>Мальчиш-кибальчиш

Мечтательный Леший 1 пост 85 33828014 1
>>27984

> троцкист


> не похуй на рабочих


Красножопый = идиот.
Злобный Джельсомино 4 поста 86 33828029 0
>>20140 (OP)
Потому что левачество вошло в массы на западе.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 87 33828037 0
>>28014
Доказательство троцкизма Каги?
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 88 33828061 0

>Резкий рост и последовавший за ним социальный кризис, дополнившийся серией финансовых крахов и экономической стагнацией, привел к самому настоящему антисистемному бунту в Латинской Америке. Этот бунт объединил низы с бизнесменами, работавшими для внутреннего рынка, и значительной частью низовой бюрократии, обиженной господством технократов-андроидов, изготовленных на конвейерах западных бизнес-школ. Результатом стал «левый поворот» Латинской Америки. Сначала в Венесуэле, потом в Боливии, Уругвае, Аргентине, Чили, Бразилии, Эквадоре, Парагвае и Никарагуа у власти оказывались руководители, опиравшиеся на левые партии и на социальные движения В отличие от революционеров 1960-х и начала 1970-х годов, левые шли к власти не в качестве революционеров-повстанцев, они законно выигрывали выборы и опирались на привычные республиканские институты. Уровень их радикализма также был весьма различен — если в Венесуэле или Боливии речь шла о революции, то в Бразилии правительство обещало осторожные реформы, а в Чили вообще трудно было понять, чем левое правительство отличается от предшествовавших ему правых.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Злобный Джельсомино 4 поста 89 33828065 0
>>25029

На самом деле левачки смекнули, что человека нельзя дискриминировать по праву рождения. Леваки угнали прогрессивную повестку у правых. Теперь у геев, меньшинств и всех остальных просто нет альтерантивы кроме левачества. Это называется мягкая сила.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 90 33828080 0
>>28065
Это называется фрагментация общества (класса) и попытки вписаться в неолиберализм
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 91 33828085 0

>Однако даже наиболее радикальные левые правительства оказались не в состоянии изменить общую траекторию развития, они лишь занимались перераспределением ресурсов от экспорта, пытаясь стимулировать развитие внутреннего рынка и социальные программы. В краткосрочной перспективе это давало впечатляющие результаты, но затем импульс перемен исчерпывался. В отличие от советской системы, они не смогли создать собственную «машину роста», изменить структуру общества, сформировать новые социально-профессиональные слои, новые мотивации и гем более новую научную и культурную элиту, вышедшую из низов. Зависимость от мировой экономики не была преодолена, не были созданы компенсирующие ее механизмы развития. После 2008 г. экспортные доходы стали стремительно падать, подрывая механизм перераспределения. Латиноамериканское восстание против неолиберализма завершилось поражением на фоне того самого мирового кризиса, который на глобальном уровне демонстрировал необходимость альтернативы этому порядку.

Любвеобильная Рэйчел Грин 1 пост 92 33828108 2
>>20140 (OP)
Как будто альтрайты с примкнувшими к ним сумасшедшими типа анкапов чем то лучше. А так левачество пернуло вместе с совком на самом деле еще раньше, но совок сам по инерции катился и поддувал своим подсосам-инвалидам пока не сдулся. Рыночек победил, жрите.
Злобный Джельсомино 4 поста 93 33828136 0
>>28080
Странная фрагментация, если леваки нигде не отказывались от классовой борьбы, не смещали акцента, а лишь расширили круг своих сторонников.
Наглый Жан-Батист Гренуй 1 пост 94 33828142 0
>>20140 (OP)

>Как эти триггерящиеся на всё что угодно сойбои собираются разрушать старый порядок и строить новый?


Тащемта уже, европейцев - традиционалистов все меньше, черножопого скама, и прочих паразитов - все больше, разумеется коммунизма они не добьются, но это норма, они не про это, а про разрушение буржуазного общества.
Злобный Джельсомино 4 поста 95 33828194 0
>>28085

>Латиноамериканское восстание против неолиберализма завершилось поражением на фоне того самого мирового кризиса, который на глобальном уровне демонстрировал необходимость альтернативы этому порядку.



Нихуя себе. Как если бы США, контролирующие Латинскую Америку, как-то способствовали провалу.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 96 33828881 0
>>28136
ты скозол???
>>28194
Левые типа Уго Чавеса? Опасны для США?
Ненасытный Гек 16 постов 97 33830516 0
>>26137
Просто ты малолетка недоразвитая, конечно, такому трудно понять принцип настоящей демократии.

А он довольно прост и идет из самой Греции: из достойных людей в полисе выдвигают в народное собрание человека, и за или против его назначения голосуют ТОЛЬКО те, кто имеет на это право. От участия отстранялись женщины, чужеземцы и рабы.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 98 33830703 0
>>30516
Представительская демократия. Что тут нового?
Безумный Тараканище 2 поста 99 33834846 0
бамп
Тоскливый Болотная тварь 1 пост 100 33836725 0
>>20233
Там говорят о чём-то и используют не гендерно-нейтральные слова, а потом кто-то из толпы просит не использовать их.
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 101 33836875 0

>На фоне провала неолиберальной политики и полного банкротства левых единственной силой, набирающей популярность в французском обществе, оказался возглавляемый Марин Ле Пен Национальный фронт. Немецкий социолог Себастьян Чвала, отмечая, что Марин Ле Пен имеет «сильную поддержку среди рабочего класса», утешал своих читателей тем, что это происходит «прежде всего в регионах, в которых было слабое рабочее движение и где не был прочно усвоен кодекс левых ценностей»[101].



101 Chwala S. Wo und warum die französischen Arbeiter den ultrarechten Front National wählen // Junge Welt. 27.04.2015. Цит. no: <http://www.socialistproject.ca/bullet/1230.php>.

Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 102 33837092 0

>Украина с европейскими амбициями ее господствующего класса и националистической интеллигенции оказалась, по сути, идеальным объектом для нового неолиберального эксперимента, идеальной зоной для экспансии разрушения. С одной стороны, она давно являлась частью неолиберальной мировой системы, вписалась в глобальное разделение труда и рынок. С другой стороны, реальная интеграция украинской экономики в структуры ЕС была довольно слаба, демократические институты не слишком развиты, а население не имело опыта гражданской самоорганизации (многочисленные Майданы, организовывавшиеся одной группой коррумпированных политиков для борьбы с другой такой же группой, были чем угодно, только не гражданской мобилизацией). Соответственно, осознание людьми своих непосредственных классовых интересов оставалось на предельно низком уровне, ниже даже, чем в России, пережившей социально-политический кризис 1993 г. и опыт массовых протестов 2005 г.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 103 33837123 0

>Развернувшаяся в 2014 г. гражданская война между сторонниками «единой Украины» и донецкими повстанцами, равно как и националистическая истерия по поводу «российской агрессии» были нужны правительству Киева для того, чтобы провести в жизнь продиктованную ЕС программу жесткой экономии. Однако именно изначальная поддержка значительной частью населения Киева и жителями Западной Украины политики евроинтеграции сделали восстание и последующую войну неизбежными — для промышленных регионов Юго-Востока выполнение договоренностей об ассоциации с ЕС означало бы экономическую катастрофу таких масштабов, что перед ней меркнут любые ужасы войны.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Веселый Чиполлоне 24 поста Коммунизм 104 33837352 0

>Причиной, усугубившей противостояние, точно так же, как и культурные иллюзии киевской интеллигентной публики, оказался объективный раскол Украины, раскол экономически и социально настолько глубокий, что одна часть населения просто не представляет себе образа жизни и мысли другой. Причем за рамками массового сознания остается и понимание взаимозависимости между регионами, особенно тот факт, что именно промышленный Юго-Восток с его шахтами, заводами и портами в значительной мере содержал остальные регионы страны. И если аграрный Запад, утративший даже ту небольшую промышленность, которая была создана во времена СССР, мог просто мечтать о безвизовом выезде в Европу как о единственно доступном решении проблем, то киевская публика, вполне благополучно существовавшая за счет перераспределения производимых на Юго-Востоке ресурсов, продолжала совершенно искренне надеяться, будто и в условиях евроинтеграции она сможет сохранить и даже упрочить свое положение. Подобные ожидания были изначально иллюзорными и обречены были бы рухнуть даже в том случае, если бы рабочее население Донецка безропотно смирилось со своей участью, но они коренились в предшествующем социальном и культурном опыте.



Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 7 августа 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски