Ребята я хочу вам рассказать про работу Зюганов-центра, а точнее так называемого левого путинизма прямо на нашей доске, естественно, до этого я в него не верил.
Суть в том, что так называемая команда левых блогеров типа Пучкова создает вокруг себя команды единомышленников и ведет пропаганду среди населения.

Страшнее всего конечно же лично для меня, как для профессионального историка с огромным стажем преподавания - это попытки изображать из себя историков этой бандой с ютуба. Самое страшное что раздел /хи ныне канул в лету, т.к. полностью оккупирован троллями Гоблина и работниками Зюганов-центра. На доске даже закрепили официальный альтхистори тред! Реальный тред про Задорнова и всякую дичь. Вы только представьте себе это.

Я давно был кем-то вроде волонтера раздела, отвечал многим анонам, помогал с литературой, ссылками, отвечал на простые вопросы. Я никогда ничего не просил взамен, просто поддерживая ламповое коммьюнити. Однажды я решил создать раздел по книгам и собрать справочные материалы по истории разных эпох сообща. Конечно еще тогда с полгода-год назад, а то и больше я понимал, что серьезной литературы на русском нет, точнее она есть, но жутко неактуальная, позже я забросил тот тред, хотя и продолжал участвовать в жизни коммьюнити. Все это время я готовил выпуск списка книг для анона и это свершилось вчера.
Я был в предвкушении обсуждения, хода работ по следующим разделам, редактирования текущего списка и внесения корректив.

И знаете что? Его засрали коммунисты, которые тригернулись на сам тред, они даже не обсуждали книги, о нет, они называли меня "предателем", "англосаксонским пропагандоном", "западной проституткой", "солопетухом" на пустом месте. Это было целенаправленным глумлением. И потом они удали и этот тред и старый тред с книгами, где была работа целого коммьюнити, целой борды. Просто потому что задели их чувства. И они проолжают глумиться, я пересоздал тред и с официального одобрения его вайпают по сию минуту анусами.

А убил их и поставил в ступор вот этот момент и эта боль до сих пор в них, и они так и не смогли адекватно привести ни одного аргумента контра. Ведь как же можно вещая с ютуба о великой российской исторической науке на канале Гоблина видеть что единственный учебник по первобытности и тот компиляция старого учебника из 80-ых годов, где фактологические ошибки, о том, что человек произошел от неандертальца, идут рядом с предисловием про Маркса-Энгельса. Хотя я действительно пытался просто пояснить свою скромную позицию. Вашему вниманию этот текст, который бьет любого коммуниста и путинста сильнее чем что угодно:

Почему все книжки на английском? Неужели нет русскоязычных книг на эти темы?
Вся современная и актуальная наука на сегодня на английском языке, среди авторов данного списка присутствуют ученые, историки, археологи и антропологи со всего света - просто они пишут на английском чтобы всем было понятно. И тебе пора бы уже выучить его, если ты планируешь знать историю, а не сидеть в треде альтхистори с клоунами.

Что касается русскоязычных книг - они устарели морально, научная школа мертва. Вы можете отыскать например в сети учебник "История Первобытного общества" Першица А.И. и Алексеева В.П. - последнее издание 2007 года выпуска, которое есть в продаже. Там буквально авторами отстаивается и провозглашается в предисловии точка зрения прямого происхождения человека от Homo neanderthalensis и соответственно лозунг "Труд сделал человека" со всеми вытекающими размазанными по тексту марксистскими тенденциями. Не обошло это и последнюю живую в доступе работу Маркова Г.Е. "Первобытное общество", который кстати уже умер. Этот человек порядка 40 лет своей жизни положил на то, чтобы доказать марксистскую теорию и выстроить преисторию таким образом, чтобы все сходилось на постепенном прогрессе. В его последней работе, видимо от злости такого факта, который не вписывается в его воззрения (речь про расшифровку генома неандертальца), он просто написал про неандертальцев - что они были животными, ничего не умели, и поэтому умерли. Цитата почти буквальная. Так же этот человек призывал всех студентов изучать другой свой труд 70ых годов, который устарел морально лет на 100. Все это называлось и по сути называется советская, а ныне российская школа преистории (которые до сих пор называют этот период "первобытностью"). Стоит отметить что оба учебника до сих пор раздают студентам истфаков по всей стране, а кое-где раздают и учебники более ранних редакций вплоть до 80ых.
Конечно у меня было желание включить в список сборники археологии, такие как "Палеолит СССР", "Мезолит СССР" и далее. Но там все морально устарело не менее, чем на 50 лет, а других нет, и не будет. А такая дисциплина как археология и преистория требует только свежих данных, что я тебе, анон, и предоставил в сборнике книг.

Что касается истории Востока - то в российских книгах тем более марксистская тенденция очень высока, а оно и понятно - "новые" учебники - это все те же старые с теми же авторами, просто из предисловия убрали Маркса, но забыли из библиографии. К слову, марксистская тенденция представлена в списке в отдельных главах различных книг, где описывается эта школа как одна из, и нет смысла тратить полжизни на чтение этой морально устаревшей литературы.
Что касается перевода Кембриджской истории - не советую. Ты ведь в курсе, как переводят игроиндустрию, фильмы и многое другое? Ты кстати можешь увидеть сам, что нынешние переводчики "Истории" уже спешно выпустили издание перевода с корректировками, найдя там неточности. Так что - не советую, читай оригинал, так ты будешь уверен, что ничего не убрано и не прилизано в чью-то сторону, что часто было с исторической литературой во времена СССР, где вырезали целые главы.