>>285 (OP)

>Школьнику стало НЕПРИЯТНО от видео в /b

>Прибежал жаловаться на порашу

Ты не по адресу, пиздюк

>>299

>НЕПРИЯТНО

неприятно? да я сижу проигрываю как ебанутый, я привык ко всякому трешу, но это какойтот новый уровень

Визгливая либераха забыла, что не на дваче и начала визжать. Чуть не пошла на корм собаке.

>>345
Однако заплатит-то не он, а ему.

>>322

>>да я сижу проигрываю как ебанутый

Ты проигрываешь как пидорашко. Проигрывать - твоя судьба.

Собстн ситуация от лица кусавших

Советую без пикрила из дома не выходить

>>375

>Однако заплатит-то не он, а ему.

this
Если не постанова, то автор ролика уже может примерять себе и тачку и палатку этих подпивасов.

В соответствии с действующим законодательством, ответственность за нападение собаки на человека можно разделить на: административную, гражданскую и уголовную. Так, в случае натравливания собаки на человека преступление квалифицируется по ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ (убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью). Не так давно в Тверской области суд впервые применил статьи 111 и 112 УК РФ, вынося приговор жителю города Кувшиново Сергею Андрееву, который натравливал свою собаку (американского стаффордширского терьера) на женщин. Андреева приговорили к 6 годам колонии общего режима и обязали возместить пострадавшим моральный вред.

Стоит отметить, что сам факт травли, даже если как такового нападения не произошло, может быть квалифицирован по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Но, конечно, намного эффективнее было бы ему уйти и через часок разбросать там куски мяса, напичканные рыболовными крючками :3

>>540
Да что с вами не так-то блядь. Психопаты долбаные. Собака то в чем виноваата? Это она потешно визжала и тыкала пальцем, захлёбываясь злобой?

>>548

>Собака то в чем виноваата?

Ни в чем, но она представляет опасность для жизни человека и должна сдохнуть. Желательно максимально мучительно и на глазах у всей семьи ее агрессивного хозяина с детьми и прочим говном :3

>>548
когда тебя загрызёт тогда обсудем

Режиссер московского театра «Театр.doc» Алексей Жиряков заявил, что в ночь на 16 августа его задержали полицейские на Садовнической набережной. Об этом сообщается на странице правозащитного фонда «Общественный вердикт» в Facebook.
По словам Жирякова, правоохранители ударили его по лицу, забрали сумку, посадили в машину и, угрожая, потребовали принять неизвестную таблетку. Режиссер взял препарат, однако не стал его глотать и позже выплюнул. Несмотря на это, «его сознание было нечетким, а во рту остался ожог от препарата».
Позже сотрудники правоохранительных органов доставили Жирякова в больницу, но после осмотра врача его по-прежнему не отпускали. «Меня завели в холодный и слабоосвещенный подвал без окон, запиравшийся снаружи. Кроватей в помещении не было, только каталки. Полагаю, что это мог быть морг. Там я заметил еще одного или двух человек, лежавших на каталках. Они не подавали никаких признаков жизни. На мои обращения они не реагировали. Я думаю, что они могли быть мертвы, либо находиться под воздействием наркотических препаратов», — приводит фонд слова Жирякова.
Спустя некоторое время мужчине удалось сбежать, оставив в помещении сумку с документами, однако на улице его задержал другой наряд полицейских. Он был доставлен в отдел на допрос. По словам Жирякова, он опасался давления со стороны полиции, поэтому решил не рассказывать правду. На вопросы правоохранителей о травмах задержанный отвечал, что упал.
Через несколько дней Жиряков пришел в больницу, чтобы забрать сумку. Сотрудники вернули ему сумку, но без денег и других личных вещей. Юристы «Общественного вердикта» сообщили о случившемся Следственному комитету.
https://lenta.ru/news/2019/08/26/theater/
Что же это за таблетка?

>>560
живодёт плес
почему нельзя запретить опасных собак
а хозяев набутыливать кто заводит

>>560
Ты психопат с тобой всё ясно.
>>566
Загрызания можно избежать без пичканья рыболовными крючками. Это как минимум по-скотски.

>>285 (OP)

>2019

>не носить газовый баллончик

А вообще таких псин надо травматом отстреливать. Если псиноублюдорашка возмутится - её тоже ебануть.

>>583

> баллончик

Вангую что на псину не подействует.

>>586
Правильно, изониазид или ибупрофен, чтобы наверняка.

>>285 (OP)
Пидорахи как всегда. Надеюсь, передохнут все.

>>586
Если простая шавка (а на видео она даже в чела не вцепилась за дохуя времени после команды) то точно свалит. Она бы съебала если бы он додумался палку взять когда к стекломойному быдлу шёл и пизданул по ней пару раз хорошенько. А вообще для собак с их нюхом должен быть полный ад, откуда твоё вангование?

>>604

> откуда твоё вангование

Просто у псины мозг значительно проще чем у человека, поэтому мне кажется что если псина заведется на адреналине - какой-то перцовый спрей её не остановит. В смысле там просто нет мозгов чтобы одновременно обрабатывать импульс агрессии и ДИСКОМФОРТ от баллончика.

>>580

>Это как минимум по-скотски.

По-скотски - это держать большую собаку в городской конуре и не занимаясь четким воспитанием бойцовой собаки допускать своей жене-хабалке раскрывать пасть на посторонних людей пугая их нанесением тяжких телесных. Но пидаран как обычно не сможет выстроить эту простую причинно-следственную связь. Порода такая, необучаемая, вечнососущая.
Хотя что я объясняю зоошизику? Через несколько постов он уже будет визжать и ставить жизнь человека ниже самочувствия блоховоза

>>628
Это у тебя какое-то особое сумасшествие?
Ты вообще чего сказать-то хотел вот этим своим всем. Что мол не по-скотски с крючками? И в аргумент ты принёс другое скотсво? И что, я должен в этот момент перестать считать ебанутым одно и стать считать ебанутым другое?

Совсем дурак что-ли? Вообще с реальностью попрощался? Как одни скоты так и другие скоты. Оба сорта говна.

>>285 (OP)
Собаки для этого и придуманы в обществе где нет орудия. А ещё менты, воры и другие нехорошие люди к тебе не ходят, а ещё родственники, а ещё в подъезде все уважают. По факту ты объёбываешь систему, у тебя есть лицензия на убийство, а уголовки нет, ну взбесился пёс и перегрыз тебе горло, только гражданский иск, он в рашке больше чем стоимость похорон не присудит. Заводи пса, доминируй-унижай. А ещё твою дочь не изнасилуют и не нападут на неё (если например пойдёт погуоять на даче), а ещё сына не сделают чмонькой в классе, а ещё с собой можно взять на разборку вместо бригады, спустил ротвейлера любой ололо-бандит жидко пёрнет и заранее превратится в заискивающую чмоньку, будет лебезить перед тобой долбоёбкой весом 40 кило или жирным неповоротливым опущем. Всегда твои шансы повышенны, менты ломятся, пёс задержит. Пришли убивать — пёс задержит. Угоняют машину — натравливай пса. Минуту пёс всегда тебе даст на съёб. Просто у дома кричать не будут, алкашей у подъезда не будет, на парковке место не займут. Это не баг, а фича.

>>647

>Оба сорта говна.

Но ведь я не причиняю никому вреда. Почему я говно?