Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
553 Кб, 1280x720Посмотрел ролик про Шаламова на Тупичке.
Видимо, гоблядь успешно взращивает новую генерацию псевдокоммунистов, которые в условиях массового запроса на коммунизм будут подсовывать социал-шовинистическое извращение коммунизма, будут говорить что-то там про сильное государство, правильных настоящих мужиков, что-то там еще про паханов, авторитетов, правильные пацанские понятия, презренных чертей и петухов и тому подобные темы, которые так успешно давят на триггеры в мозгу россиянского жлоба-обывателя.
Такой себе фашизм под красной оберткой.
Почему-то мой коммент сразу удаляется из комментов на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=sdPA4jAsuJg
Ролик оставляет странное впечатление. Вопросы тут возникают скорее к Реми Мейснеру, а не к Шаламову.
Я Шаламова не читал особо, так что вполне допускаю, что он был неправ. Но критиковать Шаламова, как и Солженицына, можно по-разному. Если человек, например, критикует Солженицына с позиций "да по шнобелю видно, что это жидяра пархатая, что с этого недочеловека взять?", то стоит задуматься, нужны ли коммунистам такие "защитнички" истории СССР.
Странной кажется апелляция к униженному положению Шаламова в рамках блатной кастовой системы.
Начнем с того, что один из главнейших принципов "воровских понятий" - блатной не должен работать, т. е. блатной должен жить за счет "фраеров", "лохов". Т. е. мы видим абсолютно буржуазную систему ценностей.
Второе - это сам принцип кастового деления, основывающийся на том, что якобы любой человек "от природы" является представителем той или иной лагерной касты, "правильные пацаны" (или "воры") от природы рождены быть "правильными пацанами", "лохи" ("фраера") от природы рождены быть "лохами", и "правильные пацаны" обирают и эксплуатируют "лохов" по своему природному, изначально данному праву. Идея, восходящая к Аристотелю, который таким образом оправдывал рабовладельческие порядки. Также подобных идей придерживаются нацисты, вместе с ними - приверженцы "воровских понятий", а теперь, как мы видим, и "коммунист" Реми Мейнер выражает определенные респекты подобным умонастроениям.
И если человек в рамках этой абсолютно мракобесной, фашистской и насквозь буржуазной идеологии занимает какое-то "низшее" место, то коммунистам, видимо, этого факта достаточно, чтобы не воспринимать его свидетельства всерьез.
Если придерживаться логики Реми Мейснера, то нет смысла принимать во внимание свидетельства евреев и коммунистов, живших в Третьем Рейхе, о нацистском режиме. Ведь они существовали там "под шконкой", на правах "недочеловека" и "жидобольшевистской заразы". Вот лучше бы здравого штурмовика послушать, который не подвергался гонениям и унижениям, в силу чего сохранил способность ясно мыслить! Да и зачем вообще заморачиваться свержением капитализма, ради рабочих этих угнетаемых и "обиженных"? В особенности не стоит рассчитывать на Реми Мейснера, я так понял, дворникам, уборщицам и ассенизаторам, ведь он с подчеркнутой брезгливостью и презрением рассуждал об их "помойной" работе.
К сожалению, в данном ролике я не вижу коммуниста. Я вижу самодовольного филистера-жлоба.
Видимо, гоблядь успешно взращивает новую генерацию псевдокоммунистов, которые в условиях массового запроса на коммунизм будут подсовывать социал-шовинистическое извращение коммунизма, будут говорить что-то там про сильное государство, правильных настоящих мужиков, что-то там еще про паханов, авторитетов, правильные пацанские понятия, презренных чертей и петухов и тому подобные темы, которые так успешно давят на триггеры в мозгу россиянского жлоба-обывателя.
Такой себе фашизм под красной оберткой.
Почему-то мой коммент сразу удаляется из комментов на ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=sdPA4jAsuJg
Ролик оставляет странное впечатление. Вопросы тут возникают скорее к Реми Мейснеру, а не к Шаламову.
Я Шаламова не читал особо, так что вполне допускаю, что он был неправ. Но критиковать Шаламова, как и Солженицына, можно по-разному. Если человек, например, критикует Солженицына с позиций "да по шнобелю видно, что это жидяра пархатая, что с этого недочеловека взять?", то стоит задуматься, нужны ли коммунистам такие "защитнички" истории СССР.
Странной кажется апелляция к униженному положению Шаламова в рамках блатной кастовой системы.
Начнем с того, что один из главнейших принципов "воровских понятий" - блатной не должен работать, т. е. блатной должен жить за счет "фраеров", "лохов". Т. е. мы видим абсолютно буржуазную систему ценностей.
Второе - это сам принцип кастового деления, основывающийся на том, что якобы любой человек "от природы" является представителем той или иной лагерной касты, "правильные пацаны" (или "воры") от природы рождены быть "правильными пацанами", "лохи" ("фраера") от природы рождены быть "лохами", и "правильные пацаны" обирают и эксплуатируют "лохов" по своему природному, изначально данному праву. Идея, восходящая к Аристотелю, который таким образом оправдывал рабовладельческие порядки. Также подобных идей придерживаются нацисты, вместе с ними - приверженцы "воровских понятий", а теперь, как мы видим, и "коммунист" Реми Мейнер выражает определенные респекты подобным умонастроениям.
И если человек в рамках этой абсолютно мракобесной, фашистской и насквозь буржуазной идеологии занимает какое-то "низшее" место, то коммунистам, видимо, этого факта достаточно, чтобы не воспринимать его свидетельства всерьез.
Если придерживаться логики Реми Мейснера, то нет смысла принимать во внимание свидетельства евреев и коммунистов, живших в Третьем Рейхе, о нацистском режиме. Ведь они существовали там "под шконкой", на правах "недочеловека" и "жидобольшевистской заразы". Вот лучше бы здравого штурмовика послушать, который не подвергался гонениям и унижениям, в силу чего сохранил способность ясно мыслить! Да и зачем вообще заморачиваться свержением капитализма, ради рабочих этих угнетаемых и "обиженных"? В особенности не стоит рассчитывать на Реми Мейснера, я так понял, дворникам, уборщицам и ассенизаторам, ведь он с подчеркнутой брезгливостью и презрением рассуждал об их "помойной" работе.
К сожалению, в данном ролике я не вижу коммуниста. Я вижу самодовольного филистера-жлоба.
>>091078 (OP)
https://remi-meisner.livejournal.com/230809.html
Я не знаю, нахуй ты сюда притащил гоблоидов, но Пучков, судя по dscrfpfyyjve, стал таскать к себе просто тупых урок, с которыми привык общаться, работая кумом. Тупые урки рассуждают о литературе и истории, очень, блядь, интересно.
>В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины.
>Такой вот своеобразный у нас творческий коллектив. Кстати, при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с "ходочками" - потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки. Всё сие я, повторюсь, никогда не скрывал и впредь скрывать не собираюсь. Епта, да я в открытую на передачки лавэ собираю, а добрую половину постов заканчиваю словом "АУЕ"! Что какбе должно намекать читателю на некую связь с криминалом...
>На этом стоп.
>АУЕ, братва!
https://remi-meisner.livejournal.com/230809.html
Я не знаю, нахуй ты сюда притащил гоблоидов, но Пучков, судя по dscrfpfyyjve, стал таскать к себе просто тупых урок, с которыми привык общаться, работая кумом. Тупые урки рассуждают о литературе и истории, очень, блядь, интересно.
>Странной кажется апелляция к униженному положению Шаламова в рамках блатной кастовой системы.
>не вижу коммуниста
А то что в 10-20 годы коммунисты называли уголовников- "социально близким элементом" тебя не смущает?
>>091406
Они рассматривались, как заблудшие люди, которых необходимо перевоспитать. Но коммунисты никогда не считали, что у уголовников правильные понятия, как раз для настоящих мужиков и норм пацанов, еба!
Они рассматривались, как заблудшие люди, которых необходимо перевоспитать. Но коммунисты никогда не считали, что у уголовников правильные понятия, как раз для настоящих мужиков и норм пацанов, еба!
>>091447
Нет не совсем так.
Для большевиков все кто деятельно боролся против России были союзниками. Уголовники, были социально близкими, так как относились к угнетённым классам и боролись с царской властью в лице полиции.
О классах говорит Конституция в тексте которой, уголовники (за исключением корыстных) наделяются избирательным правом, правом быть избранными и т.п. и т.д.
Социально чуждые (перечислены в г.65) относились к 4-й категории питания, призывались на принудительные работы, им запрещалось высшее образование, работа в госучереждениях и т.п.
Ну и в лагерях от них польза- сотрудничают с администрацией, мордуют политических....
>Они рассматривались, как заблудшие люди, которых необходимо перевоспитать
Нет не совсем так.
Для большевиков все кто деятельно боролся против России были союзниками. Уголовники, были социально близкими, так как относились к угнетённым классам и боролись с царской властью в лице полиции.
О классах говорит Конституция в тексте которой, уголовники (за исключением корыстных) наделяются избирательным правом, правом быть избранными и т.п. и т.д.
Социально чуждые (перечислены в г.65) относились к 4-й категории питания, призывались на принудительные работы, им запрещалось высшее образование, работа в госучереждениях и т.п.
Ну и в лагерях от них польза- сотрудничают с администрацией, мордуют политических....
>>091521
Можно ссылку? А то странно как-то выглядит бескорыстный уголовник. Он присваивает себе чужие материальные ценности без какой-либо корысти, что ли?
>О классах говорит Конституция в тексте которой, уголовники (за исключением корыстных)
Можно ссылку? А то странно как-то выглядит бескорыстный уголовник. Он присваивает себе чужие материальные ценности без какой-либо корысти, что ли?
>>091596
Пили два мудака, один назвал другого пидорасом, второй зарезал за это первого. Никакой корысти у убийцы не было, он просто был бухой, однако он уголовник.
Но в Конституции про зеков ничего не написано.
>странно как-то выглядит бескорыстный уголовник
Пили два мудака, один назвал другого пидорасом, второй зарезал за это первого. Никакой корысти у убийцы не было, он просто был бухой, однако он уголовник.
Но в Конституции про зеков ничего не написано.
>>091596
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#13
РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Принята V Всероссийским съездом Советов
в заседании от 10 июля 1918 года
АКТИВНОЕ И ПАССИВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
64. Правом избирать и быть избранными в Советы пользуются,
независимо от вероисповедания, национальности, оседлости и т.п.,
следующие обоего пола граждане Российской Социалистической
Федеративной Советской Республики, коим ко дню выборов
исполнилось восемнадцать лет:
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на
срок, установленный законом или судебным приговором.
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1918.htm#13
>КОНСТИТУЦИЯ (Основной Закон)
РОССИЙСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ
ФЕДЕРАТИВНОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Принята V Всероссийским съездом Советов
в заседании от 10 июля 1918 года
>РАЗДЕЛ ЧЕТВЕРТЫЙ
АКТИВНОЕ И ПАССИВНОЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
>Глава тринадцатая
64. Правом избирать и быть избранными в Советы пользуются,
независимо от вероисповедания, национальности, оседлости и т.п.,
следующие обоего пола граждане Российской Социалистической
Федеративной Советской Республики, коим ко дню выборов
исполнилось восемнадцать лет:
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на
срок, установленный законом или судебным приговором.
>>091649
Ты там упустил кой-чего.
65. Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий:
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором.
Ты там упустил кой-чего.
65. Не избирают и не могут быть избранными, хотя бы они входили в одну из вышеперечисленных категорий:
ж) лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления на срок, установленный законом или судебным приговором.
>>091649
Ты настолько невнимательный, или настолько тупой? Зачем ты приводишь диспозицию из ст.64, а п.Ж из ст.65, где как раз говорится, что эти деятели не могут быть избраны.
Ты настолько невнимательный, или настолько тупой? Зачем ты приводишь диспозицию из ст.64, а п.Ж из ст.65, где как раз говорится, что эти деятели не могут быть избраны.
>>091078 (OP)
Потому, что Пучок анально огороженный пидор. Ещё с тех пор, как ему напомнили прятки в сортире от поездки в чернобыль
>Почему-то мой коммент сразу удаляется из комментов на ютубе.
Потому, что Пучок анально огороженный пидор. Ещё с тех пор, как ему напомнили прятки в сортире от поездки в чернобыль
>>091078 (OP)
Солжевский высер тыкают пальцем в несоответствия, двойные стандарты и откровенный пиздеж.
> критикует Солженицына с позиций "да по шнобелю видно, что это жидяра пархатая, что с этого недочеловека взять?"
Солжевский высер тыкают пальцем в несоответствия, двойные стандарты и откровенный пиздеж.
>>091705
Упустил возможно, но "дьявол" он в мелочах...
можно было написать просто "осужденные", что говорило бы о равном поражении в правах всех преступивших закон.
Но мы видим, что остальные то осуждены так сказать по "бытовым" уголовным статьям- могут
Упустил возможно, но "дьявол" он в мелочах...
>лица, осужденные за корыстные и порочащие преступления
можно было написать просто "осужденные", что говорило бы о равном поражении в правах всех преступивших закон.
Но мы видим, что остальные то осуждены так сказать по "бытовым" уголовным статьям- могут
>>091078 (OP)
Ну на солжа пиздеть ещё ок, но на Шаламова только мразь пиздеть будет
Ну на солжа пиздеть ещё ок, но на Шаламова только мразь пиздеть будет
>>091078 (OP)
Этот Реми Мейснер такой мерзкий упырь, пиздец просто. Где они этого ублюдка отрыли только.
На жидка внешне похож.
Этот Реми Мейснер такой мерзкий упырь, пиздец просто. Где они этого ублюдка отрыли только.
На жидка внешне похож.
>>091747
Ну это логично, потому что по бытовым могли случайно, по пьяни, а вот ауешник с блатными понятиями - именно идейный паразит, принципиально не желающий трудиться.
Ну это логично, потому что по бытовым могли случайно, по пьяни, а вот ауешник с блатными понятиями - именно идейный паразит, принципиально не желающий трудиться.
306 Кб, 543x400>>091740
Например? Репрессий не было? Не гребли кого ни попадя? Тройки фейк? Склеить ласты там было сложнее, чем выжить?
Например? Репрессий не было? Не гребли кого ни попадя? Тройки фейк? Склеить ласты там было сложнее, чем выжить?
>>091078 (OP)
Оп - сжв либ. мразь, которая даже Маркса не читала.
> социал-шовинистическое извращение
> что-то там про сильное государство
Оп - сжв либ. мразь, которая даже Маркса не читала.
212 Кб, 1600x1600
1. Концепции самоуправления общества можно разделить на 3 типа: подавляющие творческий потенциал объектов, безралично к нему относящиеся и пествующие оный. Для такого комплексного творческого проекта как реальный коммунизм концепция самоуправления общества должна пествовать любое проявление творчества объектов, которое в первую очередь должно выражаться в выборе поведенческих алгоритмов. Так что если какой-то субъект начинает строить коммунизм при сохранении ветхозаветной блиблейской концепции, то коммунизма у него не получится.
2. А получится психотроцкизм, когда по оглашению одно поведение, а по умолчанию другое. И вот тогда уже получается исторически сложившийся коммунизм, когда творческий потенциал людей подавляется в рамках примитивных выдержок из Библии типа кодекса строителей коммунизма, что в свою очередь генерирует кастовость общества.
3. Ну тут ещё добавлю, что для построения реального коммунизма никакая идеология не поможет, дело в том, что тиражирование не есть распространение информации. Для того, чтобы люди начали менять свои алгоритмы, им нужен пример для подражания, то есть конкурентоспособный субъект в каком-то аспекте жизнедеятельности. Соответственно этому запустить процесс коммунизма можно только с помощью следующего механизма: обретаешь субъектность и жреческую функцию ---> становишься примером для подражания в определённой сфере деятельности ---> объекты, не желая терять конкурентноспособность, перенимают твои алгоритмы поведения. Вся остальная болтология на тему коммунизма - классика герметизации.
2. А получится психотроцкизм, когда по оглашению одно поведение, а по умолчанию другое. И вот тогда уже получается исторически сложившийся коммунизм, когда творческий потенциал людей подавляется в рамках примитивных выдержок из Библии типа кодекса строителей коммунизма, что в свою очередь генерирует кастовость общества.
3. Ну тут ещё добавлю, что для построения реального коммунизма никакая идеология не поможет, дело в том, что тиражирование не есть распространение информации. Для того, чтобы люди начали менять свои алгоритмы, им нужен пример для подражания, то есть конкурентоспособный субъект в каком-то аспекте жизнедеятельности. Соответственно этому запустить процесс коммунизма можно только с помощью следующего механизма: обретаешь субъектность и жреческую функцию ---> становишься примером для подражания в определённой сфере деятельности ---> объекты, не желая терять конкурентноспособность, перенимают твои алгоритмы поведения. Вся остальная болтология на тему коммунизма - классика герметизации.
>>091078 (OP)
Нет, не от природы, а благодаря собственным усилиям.
> якобы любой человек "от природы" является представителем
Нет, не от природы, а благодаря собственным усилиям.
>>091765
УБИЛИ НЕ 600 миллиардов а 500 миллионов! хахаха вот справочка и что ты мне сделаешь
УБИЛИ НЕ 600 миллиардов а 500 миллионов! хахаха вот справочка и что ты мне сделаешь
>>091766
Я в курсе про сильное пролетарское государство, но гоблядь будет пропагандировать сильное государство вообще, "просто" сильное государство, подспудно приравнивая СССР к современной РФ и тем самым де-факто пропагандируя сильное буржуазное государство, то есть пропагандируя фашизм.
Я в курсе про сильное пролетарское государство, но гоблядь будет пропагандировать сильное государство вообще, "просто" сильное государство, подспудно приравнивая СССР к современной РФ и тем самым де-факто пропагандируя сильное буржуазное государство, то есть пропагандируя фашизм.
>>091761
по таким статьям и ходил: разбой,убийство и т.д. кража,грабёж и прочее к корыстным относится только номинально.
по факту же,корыстные это: растрата, спекуляция...
> а вот ауешник с блатными понятиями
по таким статьям и ходил: разбой,убийство и т.д. кража,грабёж и прочее к корыстным относится только номинально.
по факту же,корыстные это: растрата, спекуляция...
>>091765
Например в одном моменте своей книги солж сочувствует двум "бедолагам"-офицерам, которых посадили в карцер всего лишь за то, что те пытались изнасиловать одну мадам что было строго запрещено в войсках, а потом высирает, что изнасилования были обычной практикой, хули тут делов-то, погоны срывать за такой пустяк и в лагеря сажать?
В другом моменте пиздит, что весь советский народ был в жутком страхе перед ночными арестами, затем, пару страниц спустя, пишет, что про эти аресты никто не знал, т.к. они проходили тайно.
Шизофреник или пиздобол, короче.
> Например?
Например в одном моменте своей книги солж сочувствует двум "бедолагам"-офицерам, которых посадили в карцер всего лишь за то, что те пытались изнасиловать одну мадам что было строго запрещено в войсках, а потом высирает, что изнасилования были обычной практикой, хули тут делов-то, погоны срывать за такой пустяк и в лагеря сажать?
В другом моменте пиздит, что весь советский народ был в жутком страхе перед ночными арестами, затем, пару страниц спустя, пишет, что про эти аресты никто не знал, т.к. они проходили тайно.
Шизофреник или пиздобол, короче.
>>091798
Ну это всё сказочки для долбоебов. Пролетарское государство - это когда всем управляют пролетарии, т.е. быдло. Но быдло не может ничем управлять, поэтому власть всегда узурпирует партийная номенклатура.
Либ.мразь, ты серешь.
> пролетарское государство
Ну это всё сказочки для долбоебов. Пролетарское государство - это когда всем управляют пролетарии, т.е. быдло. Но быдло не может ничем управлять, поэтому власть всегда узурпирует партийная номенклатура.
> буржуазное государство
> фашизм
Либ.мразь, ты серешь.
>>091847
Ну всё правильно, хули жизнь мужикам ломать из-за пизды?
> Например в одном моменте своей книги солж сочувствует двум "бедолагам"-офицерам, которых посадили в карцер всего лишь за то, что те пытались изнасиловать одну мадам что было строго запрещено в войсках, а потом высирает, что изнасилования были обычной практикой, хули тут делов-то, погоны срывать за такой пустяк и в лагеря сажать?
Ну всё правильно, хули жизнь мужикам ломать из-за пизды?
>>091798
Ну так я не понимаю твоего бугурта. Пучок всегда был мразью. Он же не "идейный" так что я не понимаю что ты бугуртишь. Ты ещё скажи что Зю-зю коммунист или усатая клубника
Ну так я не понимаю твоего бугурта. Пучок всегда был мразью. Он же не "идейный" так что я не понимаю что ты бугуртишь. Ты ещё скажи что Зю-зю коммунист или усатая клубника
>>091847
Ок, завтра пошестрю его нетленку, поищу эти моменты. Навскидку такого не помню, но инфа не 100.
Ок, завтра пошестрю его нетленку, поищу эти моменты. Навскидку такого не помню, но инфа не 100.
>>091851
Это, если что, БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ.
>Либ.мразь, ты серешь.
>ФАШИЗМ (итал. fascismo, от fascio - пучок, связка, объединение), политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных сил империалистической буржуазии.
Это, если что, БОЛЬШАЯ СОВЕТСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ.
>>091867
Многие ведутся на него и всерьез считают его самого и его гостей коммунистами.
Многие ведутся на него и всерьез считают его самого и его гостей коммунистами.
![4657.970[1].jpg](https://2ch.hk//po/src/34091078/15669410682380.jpg)
>>091900
А почему он не может быть коммунистом? Есть какой-то критерий, который позволяет это определять?
> считают его самого и его гостей коммунистами.
А почему он не может быть коммунистом? Есть какой-то критерий, который позволяет это определять?
>>091900
Ну значит они -"малолетние дебилы"
А прочитать хотя бы "капитал" чтобы знать и понимать кто есть кто, и что есть что, пролетарская совесть не позволяет? Чай не "лапотная Россиия" все грамотные
>Многие ведутся на него
Ну значит они -"малолетние дебилы"
> всерьез считают его самого и его гостей коммунистами
А прочитать хотя бы "капитал" чтобы знать и понимать кто есть кто, и что есть что, пролетарская совесть не позволяет? Чай не "лапотная Россиия" все грамотные
>>091918
Ты это, осторожней давай, так можно и перестать быть коммунистом.
> прочитать хотя бы "капитал"
Ты это, осторожней давай, так можно и перестать быть коммунистом.
281 Кб, 769x800>>091078 (OP)
Да у нас тут ИСТИННЫЙ КОММИПЕТУХ, остальные не труЪ
Да у нас тут ИСТИННЫЙ КОММИПЕТУХ, остальные не труЪ
>>091916
Да.
кодекс строителя коммунизма хотя бы
Как ты думаешь в дахау, аушвице работали нормальные люди? Гуманные, добрые, честные и человечные?
> Есть какой-то критерий, который позволяет это определять?
Да.
кодекс строителя коммунизма хотя бы
Как ты думаешь в дахау, аушвице работали нормальные люди? Гуманные, добрые, честные и человечные?
>>091944
Не, ну это совсем хуйня, так у тебя коммунистов совсем не останется. С тем же успехом можно сказать, что любой, кто нарушил 10 заповедей не является христианином.
Там разные люди работали и в рамках своей идеологии они вполне могли считаться гуманными, добрыми и т.д.
> кодекс строителя коммунизма хотя бы
Не, ну это совсем хуйня, так у тебя коммунистов совсем не останется. С тем же успехом можно сказать, что любой, кто нарушил 10 заповедей не является христианином.
> Гуманные, добрые, честные и человечные?
Там разные люди работали и в рамках своей идеологии они вполне могли считаться гуманными, добрыми и т.д.
>>091951
Как раз таки наоборот, у карлы-марлы столько противоречивого говна, что если читать его критически, то сразу становится ясно, что коммунизм это хуйня на постном масле.
> если ты долбоёб- то несомненно
Как раз таки наоборот, у карлы-марлы столько противоречивого говна, что если читать его критически, то сразу становится ясно, что коммунизм это хуйня на постном масле.
>>091078 (OP)
А разве не понятно, что поздний СССР - это страна победившего жлоба-мещанина, но - под воздействием высокой культуры, вбиваемой властью, пусть и не очень искренне - более гуманного, вежливого? Вот Гоблин и его cumрады как раз из таких.
А разве не понятно, что поздний СССР - это страна победившего жлоба-мещанина, но - под воздействием высокой культуры, вбиваемой властью, пусть и не очень искренне - более гуманного, вежливого? Вот Гоблин и его cumрады как раз из таких.
>>091758
Погуглил про этого Реми пару секунд. Ну понятно чего меня от его физиономии воротит. Он урка и ублюдок-бандит.
В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины".
Реми прямо заявляет следующее: "Кстати, при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с "ходочками" - потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки. Всё сие я, повторюсь, никогда не скрывал и впредь скрывать не собираюсь. Епта, да я в открытую на передачки лавэ собираю, а добрую половину постов заканчиваю словом "АУЕ"! Что какбе должно намекать читателю на некую связь с криминалом".
Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 126 УК РФ. Похищение человека
Статья 163 УК РФ. Вымогательство
Статья 222 УК РФ. Незаконный сбыт оружия
Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Погуглил про этого Реми пару секунд. Ну понятно чего меня от его физиономии воротит. Он урка и ублюдок-бандит.
В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины".
Реми прямо заявляет следующее: "Кстати, при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с "ходочками" - потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки. Всё сие я, повторюсь, никогда не скрывал и впредь скрывать не собираюсь. Епта, да я в открытую на передачки лавэ собираю, а добрую половину постов заканчиваю словом "АУЕ"! Что какбе должно намекать читателю на некую связь с криминалом".
Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 126 УК РФ. Похищение человека
Статья 163 УК РФ. Вымогательство
Статья 222 УК РФ. Незаконный сбыт оружия
Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
>>091758
Погуглил про этого Реми пару секунд. Ну понятно чего меня от его физиономии воротит. Он урка и ублюдок-бандит.
В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины".
Реми прямо заявляет следующее: "Кстати, при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с "ходочками" - потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки. Всё сие я, повторюсь, никогда не скрывал и впредь скрывать не собираюсь. Епта, да я в открытую на передачки лавэ собираю, а добрую половину постов заканчиваю словом "АУЕ"! Что какбе должно намекать читателю на некую связь с криминалом".
Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 126 УК РФ. Похищение человека
Статья 163 УК РФ. Вымогательство
Статья 222 УК РФ. Незаконный сбыт оружия
Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Погуглил про этого Реми пару секунд. Ну понятно чего меня от его физиономии воротит. Он урка и ублюдок-бандит.
В 2010-м году-то я уже криминалом не занимался, а вот в святые девяностые и в стабильные нулевые года аз, грешен, целую коллекцию судимостей собрал: 112, 126, 163 - вот это, сцуко, "букет Молдавии"! И ещё 222 и 228 позже прибавились, до кучи, как вишенки на торте. Впрочем, среди товарищей по кружку политграмоты я ходками особо не понтуюсь. Во-первых - хрен ли понтоваться, если тебя таки поймали, в оконцовке? А во-вторых, в нашем Политбюро я самый "незасиженный", хоть и съездил пару раз на общий режЫм. Так, руководитель нашей службы безопасности (с которым Великий Детектив, кстати, шапочно знаком) отсидел в тюрьмах и колониях богоспасаемой РФ 11 лет, в общей сложности (а до первой подсидки был подающим надежды боксёром). Наш главный специалист по связям с закавказской общественностью отсидел, на круг, 10 лет (а ведь закончил Бауманку в советские времена). Но всё это фигня по сравнению с нашим консультантом по делам национальностей. Этому товарищу сейчас 65 лет, из которых он провёл "за забором" - чуть больше половины".
Реми прямо заявляет следующее: "Кстати, при приёме в наш клуб любителей марксизма мы отдаём предпочтение кандидатам с "ходочками" - потому что заезд на тюрьму для современного марксиста очень и очень вероятен и желательно, чтоб от внезапно нарисовавшейся перспективы уехать в колонию года на два у партейца не дрожали коленки. Всё сие я, повторюсь, никогда не скрывал и впредь скрывать не собираюсь. Епта, да я в открытую на передачки лавэ собираю, а добрую половину постов заканчиваю словом "АУЕ"! Что какбе должно намекать читателю на некую связь с криминалом".
Статья 112 УК РФ. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью
Статья 126 УК РФ. Похищение человека
Статья 163 УК РФ. Вымогательство
Статья 222 УК РФ. Незаконный сбыт оружия
Статья 228 УК РФ. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества
Опять /fag протекает
>>092027
Сталин уголовными преступления для личной выгоды никогда не занимался. Все его ссылки и аресты за политические акции, например указ обнести склад с 2000 винтовок чтобы вооружить дружину большевиков в Кутаиси или ограбление инкассаторской кареты с деньгами госбанка для кассы партии.
Совершенно разные люди с уголовниками.
Сталин уголовными преступления для личной выгоды никогда не занимался. Все его ссылки и аресты за политические акции, например указ обнести склад с 2000 винтовок чтобы вооружить дружину большевиков в Кутаиси или ограбление инкассаторской кареты с деньгами госбанка для кассы партии.
Совершенно разные люди с уголовниками.
>>092069
Причем ни первой ни во второй акции он лично не участововал, только организовывал и направлял.
Причем ни первой ни во второй акции он лично не участововал, только организовывал и направлял.
>>091847
То есть ты не в курсе, что "Архипелаг Гулаг" (а речь, скорей всего, о нём) составлен на основе диалогов с заключенными? И у каждого из них может быть разная точка зрения и разные воспоминания об одном и том же событии?
То есть ты не в курсе, что "Архипелаг Гулаг" (а речь, скорей всего, о нём) составлен на основе диалогов с заключенными? И у каждого из них может быть разная точка зрения и разные воспоминания об одном и том же событии?
>>092069
А с чего ты взял, что данный субъект все это делал для личной выгоды? Может ты с материалами дел знаком?
> для личной выгоды никогда не занимался
А с чего ты взял, что данный субъект все это делал для личной выгоды? Может ты с материалами дел знаком?
>>091747
Для начала нужно иметь какой-то комментарий к Конституции 1918 года или исследование на эту тему, чтобы иметь представление о значении термина "порочащие преступления". Например, в УК 1922 года, который хоть и не действовал в 1918, но зато в 1922 ещё действовала Конституция 1918, было наказание в виде поражения прав, которое включало в себя лишение пассивного и активного избирательных прав. Поражение прав назначалось судом как дополнительное наказание при вынесении обвинительных приговоров по преступлениям, предусмотренным Уголовным Кодексом, если суд признает осужденного опороченным по суду. Постановка вопроса о поражении прав при осуждении для суда была обязательна, если в УК указано наказание лишением свободы на срок более одного года или другое более тяжелое наказание. Иными словами, если в санкциях статьи есть наказание больше 1 года л/св, вопрос о поражении в правах поднимался в обязательном порядке. Поэтому я вообще сомневаюсь, что зэки могли голосовать, а тем более избираться.
>но "дьявол" он в мелочах...
>порочащие преступления
Для начала нужно иметь какой-то комментарий к Конституции 1918 года или исследование на эту тему, чтобы иметь представление о значении термина "порочащие преступления". Например, в УК 1922 года, который хоть и не действовал в 1918, но зато в 1922 ещё действовала Конституция 1918, было наказание в виде поражения прав, которое включало в себя лишение пассивного и активного избирательных прав. Поражение прав назначалось судом как дополнительное наказание при вынесении обвинительных приговоров по преступлениям, предусмотренным Уголовным Кодексом, если суд признает осужденного опороченным по суду. Постановка вопроса о поражении прав при осуждении для суда была обязательна, если в УК указано наказание лишением свободы на срок более одного года или другое более тяжелое наказание. Иными словами, если в санкциях статьи есть наказание больше 1 года л/св, вопрос о поражении в правах поднимался в обязательном порядке. Поэтому я вообще сомневаюсь, что зэки могли голосовать, а тем более избираться.
>>091078 (OP)
Не думаю. Подход либералов заключался в том, чтоб похоронить коммунистическое наследие. Не сжечь, а просто отвлечь всех, чтоб потом тихо вынести на помойку. Левое течение в любой форме будет обращаться к классикам. И когда оно будет это делать, оно будет стараться исправить окружающую действительность по крайней мере до того качества. То есть пучков уже немного лучше, чем хоппе.
Не думаю. Подход либералов заключался в том, чтоб похоронить коммунистическое наследие. Не сжечь, а просто отвлечь всех, чтоб потом тихо вынести на помойку. Левое течение в любой форме будет обращаться к классикам. И когда оно будет это делать, оно будет стараться исправить окружающую действительность по крайней мере до того качества. То есть пучков уже немного лучше, чем хоппе.
>>092285 (Del)
Солженицын вообще-то против Романовых высказывался, и РИ он тоже не любил, как и СССР.
Солженицын вообще-то против Романовых высказывался, и РИ он тоже не любил, как и СССР.
>>092369 (Del)
Так он не империалист был, а националист, а идеалом государства для него была полумифическая Новгородская республика. В 1991 выступал за объединение России, Белоруссии и Украины. Если бы Пыня его слушал, как ты говоришь, то никакие майданы не были бы возможны.
Так он не империалист был, а националист, а идеалом государства для него была полумифическая Новгородская республика. В 1991 выступал за объединение России, Белоруссии и Украины. Если бы Пыня его слушал, как ты говоришь, то никакие майданы не были бы возможны.
>>091202
Ахуеть, это не ирония, это на самом деле? Реальность с каждым днём удивляет все больше и больше
Ахуеть, это не ирония, это на самом деле? Реальность с каждым днём удивляет все больше и больше
>>092369 (Del)
Солженицын не на "органы" работал, а на себя. А привилегиями пользовался, потому что его уже после войны взяли под опеку Высшие силы. Ничего советское государство с ним не могло поделать.
По этой же причине и Пыня перед ним преклонялся - статус у Солженицына был явно выше, по крайней мере, тогда.
>да и работал он на орагны всегда, даже в отсидке был "бугром" - бригадиром, сам не сидел, потом после работы бугром его вообще перевели в казахстан учителем работать - жил на такой даче "в отсидке", как партдеятели из гнилой номенклатурки не жили.
>а как у него яичко заболело, так на вертолете аж спецрейсом возили в Грузию на операцию в лучшую клинику по меркам совка чтобы лучшие хирурги СеСеСер сделали ему операцию и отрезали яичко.
Солженицын не на "органы" работал, а на себя. А привилегиями пользовался, потому что его уже после войны взяли под опеку Высшие силы. Ничего советское государство с ним не могло поделать.
По этой же причине и Пыня перед ним преклонялся - статус у Солженицына был явно выше, по крайней мере, тогда.
>>092397 (Del)
Ну и в чём тут империализм, если Солженицын был ПРОТИВ империи, против императоров, за республику и за свободу народам, которые чужеродны русским? Он был националистом и демократом.
Ну и в чём тут империализм, если Солженицын был ПРОТИВ империи, против императоров, за республику и за свободу народам, которые чужеродны русским? Он был националистом и демократом.
>>092428 (Del)
Ну так это же заебись
>русский национализм - это фашизм и диктатура в худшем его понимании с копрославием и попами и удалой тройкой с бубенчиками на фоне гулага.
Ну так это же заебись
>>092413
А мне нравится слушать Мейснера, человек реально в аду собственного сознания жарится в real-time.
А мне нравится слушать Мейснера, человек реально в аду собственного сознания жарится в real-time.
>>091078 (OP)
Нихуя. Просто для блатных коммунизм уже построили.
>Начнем с того, что один из главнейших принципов "воровских понятий" - блатной не должен работать, т. е. блатной должен жить за счет "фраеров", "лохов". Т. е. мы видим абсолютно буржуазную систему ценностей.
Нихуя. Просто для блатных коммунизм уже построили.
>>092335 (Del)
А какие разумные альтернативы были у сталинизма? Ты понимаешь что троцкизм по сути был единственной оппозицией, ну ещё ленинские динозавры, которых в лагерях сгноили нахуй или расстреляли?
А какие разумные альтернативы были у сталинизма? Ты понимаешь что троцкизм по сути был единственной оппозицией, ну ещё ленинские динозавры, которых в лагерях сгноили нахуй или расстреляли?
Посмотрел. Замороженного поросёнка реално физически хуй сожрёшь половину, тем более за такое время.
>>092666 (Del)
Это ты сейчас знаешь. Шаламов рос и воспитывался в совсем другой среде.
И ещё раз, либерально-демократической оппозиции НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. В лучшем случае какой-то фрик мог по анархизму угореть.
> продразверстка - тоже троцкий.
Это ты сейчас знаешь. Шаламов рос и воспитывался в совсем другой среде.
И ещё раз, либерально-демократической оппозиции НЕ СУЩЕСТВОВАЛО. В лучшем случае какой-то фрик мог по анархизму угореть.
>>092737 (Del)
где она была? что написала?
где она была? что написала?
>>091078 (OP)
Ну и чем им Шаламов не угодил? Кроме как сухого изложения того пиздеца, что он видел в лагерях, никакой другой "крамолы" у него нет.
Типа блатные насиловавшие собаку по кругу это всё выдумки врага народа Шаламова?
Кстати, Шаламов был левый эсер, за что и сидел.
Ну и чем им Шаламов не угодил? Кроме как сухого изложения того пиздеца, что он видел в лагерях, никакой другой "крамолы" у него нет.
Типа блатные насиловавшие собаку по кругу это всё выдумки врага народа Шаламова?
Кстати, Шаламов был левый эсер, за что и сидел.
>>092790 (Del)
Хуеграции. Шаламов пацанёнком был когда возможности съебать уже не было.
Хуеграции. Шаламов пацанёнком был когда возможности съебать уже не было.
>>092796 (Del)
Их практически не было. До людей их агитация не доходила.
Их практически не было. До людей их агитация не доходила.
>>092800 (Del)
Тебе не хватает воображения представить себе социально политические реалии того времени.
Тебе не хватает воображения представить себе социально политические реалии того времени.
>>092796 (Del) Он был идеалистом. А коммунизм подвернулся под руку просто потому что ничего другого небыло разрешено
>>092720
А как же "борьба с правым уклоном в партии"? Не один же Бухарин в этом процессе обвиняемым был.
А как же "борьба с правым уклоном в партии"? Не один же Бухарин в этом процессе обвиняемым был.
>>091113
Я бы сказал "в условиях массового форса коммунизма"
Я бы сказал "в условиях массового форса коммунизма"
>>091994
Есть юрист куны? Можно подать в суд за пропаганду АУЕ на гоблоту?
Есть юрист куны? Можно подать в суд за пропаганду АУЕ на гоблоту?
15 Кб, 425x336
>>091078 (OP)
А это разве не одно и то же?
>К сожалению, в данном ролике я не вижу коммуниста. Я вижу самодовольного филистера-жлоба.
А это разве не одно и то же?
>>091935
Нет.
Нет.
>>091078 (OP)
Фантасмагория какая-то.
Во-первых стоит посмотреть на соотношение лайков и дизов. Всем по сути нравится и все устраивает.
Далее, согласно понятиям работать западло, авторитеты стараются эксплуатировать тех, кто слабее, воровать у них. Каким боком здесь коммунизм? У них там делирий что ли? Сам факт, что эта компания связывается с подобными личностями о многом говорит. Но что характерно, в комментариях одни довольные. То есть они не видят даже никакого противоречия в том, чтобы поклоняться ворам, которые, как полагается, воруют, причем у работяг всяких. Полный мякиш в башке.
И вправду, воры это скорее буржуи, и в принципе вся воровская деятельность на деньги завязана, там огромнейшие деньги крутятся, они шикуют по сути, являясь аналогами господ-капиталистов, причем так же как и последние, срастаются с государством, взаимоинтегрируются.
Вообще, все это выглядит как-то дико, вкупе с поддержкой гоблиным блатных понятий. У нас в стране сейчас АУЕзация полным ходом идет, лол.
Насчет униженного положения шаламова тоже забавно. Там в принципе все политические были в униженном положении, даже если это были коммунисты, у которых произошла чудовищная ошибка.
Господа, что делать будем? Неужто хотим, чтобы россиюшку бесповоротно заполонила шпана, подражающая уголовникам? И ведь не поделаешь ничего. Сами же знаете, что у нас главного нашего, как водится, "жизни улица научила", то есть противоречия никакого и нет - можно быть ауе-патриотом и поддерживать государство. А самый прикол, что развитие ауе способствует стабильности режима пыни, так как гопота всех этих либеральных мальчиков, рассуждающих о правах человека презирает и всячески щемит, да и вообще давит все гуманитарное в зародыше.
Забавно выходит конечно. Православно-уголовно-коммуно-прогосударственническая коричневая жижа, состоящая из всякой конченной мрази.
Если никаких изменений не удастся в ближайшее время добиться, то у страны очень очень незавидное будущее.
Но есть и плюс. Потому что есть какая-то высшая справедливость в том, что люди, которые, например, готовы поддерживать преступную мораль, будут жить в говне, пожирая по-тихоньку друг друга. В этом есть что-то красивое, какая-то предопределенность. Что касается остальной, более многочисленной части населения, то у них уже свои грехи - они не готовы ничего предпринимать, глупые зомби, выдумывающие оправдания, и то же самое касается якобы либеральной общественности, а точнее ее большинства.
Как говорится, ну и хуй с ним. Берегите себя и свое здоровье. Думайте о себе дорогом, если можно - валите, нет - думайте, как обустроиться здесь, внутри. Выхода нет, все пропало, но это даже весело.
Фантасмагория какая-то.
Во-первых стоит посмотреть на соотношение лайков и дизов. Всем по сути нравится и все устраивает.
Далее, согласно понятиям работать западло, авторитеты стараются эксплуатировать тех, кто слабее, воровать у них. Каким боком здесь коммунизм? У них там делирий что ли? Сам факт, что эта компания связывается с подобными личностями о многом говорит. Но что характерно, в комментариях одни довольные. То есть они не видят даже никакого противоречия в том, чтобы поклоняться ворам, которые, как полагается, воруют, причем у работяг всяких. Полный мякиш в башке.
И вправду, воры это скорее буржуи, и в принципе вся воровская деятельность на деньги завязана, там огромнейшие деньги крутятся, они шикуют по сути, являясь аналогами господ-капиталистов, причем так же как и последние, срастаются с государством, взаимоинтегрируются.
Вообще, все это выглядит как-то дико, вкупе с поддержкой гоблиным блатных понятий. У нас в стране сейчас АУЕзация полным ходом идет, лол.
Насчет униженного положения шаламова тоже забавно. Там в принципе все политические были в униженном положении, даже если это были коммунисты, у которых произошла чудовищная ошибка.
Господа, что делать будем? Неужто хотим, чтобы россиюшку бесповоротно заполонила шпана, подражающая уголовникам? И ведь не поделаешь ничего. Сами же знаете, что у нас главного нашего, как водится, "жизни улица научила", то есть противоречия никакого и нет - можно быть ауе-патриотом и поддерживать государство. А самый прикол, что развитие ауе способствует стабильности режима пыни, так как гопота всех этих либеральных мальчиков, рассуждающих о правах человека презирает и всячески щемит, да и вообще давит все гуманитарное в зародыше.
Забавно выходит конечно. Православно-уголовно-коммуно-прогосударственническая коричневая жижа, состоящая из всякой конченной мрази.
Если никаких изменений не удастся в ближайшее время добиться, то у страны очень очень незавидное будущее.
Но есть и плюс. Потому что есть какая-то высшая справедливость в том, что люди, которые, например, готовы поддерживать преступную мораль, будут жить в говне, пожирая по-тихоньку друг друга. В этом есть что-то красивое, какая-то предопределенность. Что касается остальной, более многочисленной части населения, то у них уже свои грехи - они не готовы ничего предпринимать, глупые зомби, выдумывающие оправдания, и то же самое касается якобы либеральной общественности, а точнее ее большинства.
Как говорится, ну и хуй с ним. Берегите себя и свое здоровье. Думайте о себе дорогом, если можно - валите, нет - думайте, как обустроиться здесь, внутри. Выхода нет, все пропало, но это даже весело.
>>091078 (OP)
Фантасмагория какая-то.
Во-первых стоит посмотреть на соотношение лайков и дизов. Всем по сути нравится и все устраивает.
Далее, согласно понятиям работать западло, авторитеты стараются эксплуатировать тех, кто слабее, воровать у них. Каким боком здесь коммунизм? У них там делирий что ли? Сам факт, что эта компания связывается с подобными личностями о многом говорит. Но что характерно, в комментариях одни довольные. То есть они не видят даже никакого противоречия в том, чтобы поклоняться ворам, которые, как полагается, воруют, причем у работяг всяких. Полный мякиш в башке.
И вправду, воры это скорее буржуи, и в принципе вся воровская деятельность на деньги завязана, там огромнейшие деньги крутятся, они шикуют по сути, являясь аналогами господ-капиталистов, причем так же как и последние, срастаются с государством, взаимоинтегрируются.
Вообще, все это выглядит как-то дико, вкупе с поддержкой гоблиным блатных понятий. У нас в стране сейчас АУЕзация полным ходом идет, лол.
Насчет униженного положения шаламова тоже забавно. Там в принципе все политические были в униженном положении, даже если это были коммунисты, у которых произошла чудовищная ошибка.
Господа, что делать будем? Неужто хотим, чтобы россиюшку бесповоротно заполонила шпана, подражающая уголовникам? И ведь не поделаешь ничего. Сами же знаете, что у нас главного нашего, как водится, "жизни улица научила", то есть противоречия никакого и нет - можно быть ауе-патриотом и поддерживать государство. А самый прикол, что развитие ауе способствует стабильности режима пыни, так как гопота всех этих либеральных мальчиков, рассуждающих о правах человека презирает и всячески щемит, да и вообще давит все гуманитарное в зародыше.
Забавно выходит конечно. Православно-уголовно-коммуно-прогосударственническая коричневая жижа, состоящая из всякой конченной мрази.
Если никаких изменений не удастся в ближайшее время добиться, то у страны очень очень незавидное будущее.
Но есть и плюс. Потому что есть какая-то высшая справедливость в том, что люди, которые, например, готовы поддерживать преступную мораль, будут жить в говне, пожирая по-тихоньку друг друга. В этом есть что-то красивое, какая-то предопределенность. Что касается остальной, более многочисленной части населения, то у них уже свои грехи - они не готовы ничего предпринимать, глупые зомби, выдумывающие оправдания, и то же самое касается якобы либеральной общественности, а точнее ее большинства.
Как говорится, ну и хуй с ним. Берегите себя и свое здоровье. Думайте о себе дорогом, если можно - валите, нет - думайте, как обустроиться здесь, внутри. Выхода нет, все пропало, но это даже весело.
Фантасмагория какая-то.
Во-первых стоит посмотреть на соотношение лайков и дизов. Всем по сути нравится и все устраивает.
Далее, согласно понятиям работать западло, авторитеты стараются эксплуатировать тех, кто слабее, воровать у них. Каким боком здесь коммунизм? У них там делирий что ли? Сам факт, что эта компания связывается с подобными личностями о многом говорит. Но что характерно, в комментариях одни довольные. То есть они не видят даже никакого противоречия в том, чтобы поклоняться ворам, которые, как полагается, воруют, причем у работяг всяких. Полный мякиш в башке.
И вправду, воры это скорее буржуи, и в принципе вся воровская деятельность на деньги завязана, там огромнейшие деньги крутятся, они шикуют по сути, являясь аналогами господ-капиталистов, причем так же как и последние, срастаются с государством, взаимоинтегрируются.
Вообще, все это выглядит как-то дико, вкупе с поддержкой гоблиным блатных понятий. У нас в стране сейчас АУЕзация полным ходом идет, лол.
Насчет униженного положения шаламова тоже забавно. Там в принципе все политические были в униженном положении, даже если это были коммунисты, у которых произошла чудовищная ошибка.
Господа, что делать будем? Неужто хотим, чтобы россиюшку бесповоротно заполонила шпана, подражающая уголовникам? И ведь не поделаешь ничего. Сами же знаете, что у нас главного нашего, как водится, "жизни улица научила", то есть противоречия никакого и нет - можно быть ауе-патриотом и поддерживать государство. А самый прикол, что развитие ауе способствует стабильности режима пыни, так как гопота всех этих либеральных мальчиков, рассуждающих о правах человека презирает и всячески щемит, да и вообще давит все гуманитарное в зародыше.
Забавно выходит конечно. Православно-уголовно-коммуно-прогосударственническая коричневая жижа, состоящая из всякой конченной мрази.
Если никаких изменений не удастся в ближайшее время добиться, то у страны очень очень незавидное будущее.
Но есть и плюс. Потому что есть какая-то высшая справедливость в том, что люди, которые, например, готовы поддерживать преступную мораль, будут жить в говне, пожирая по-тихоньку друг друга. В этом есть что-то красивое, какая-то предопределенность. Что касается остальной, более многочисленной части населения, то у них уже свои грехи - они не готовы ничего предпринимать, глупые зомби, выдумывающие оправдания, и то же самое касается якобы либеральной общественности, а точнее ее большинства.
Как говорится, ну и хуй с ним. Берегите себя и свое здоровье. Думайте о себе дорогом, если можно - валите, нет - думайте, как обустроиться здесь, внутри. Выхода нет, все пропало, но это даже весело.
>>091078 (OP)
Съеби в хру со своими дегенератами, на тупичке он посмотрел, блядь.
Съеби в хру со своими дегенератами, на тупичке он посмотрел, блядь.
>>092827
В какой партии? Шаламов не состоял в большевистской партии.
В какой партии? Шаламов не состоял в большевистской партии.
>>094175
Только массовые расстрелы спасут родину уже не уверен. Кто может- бежать из пынелэнда
>Господа, что делать будем?
Только массовые расстрелы спасут родину уже не уверен. Кто может- бежать из пынелэнда
>>094175
Никаким.
Это какая-то особая форма слабоумия, видеть то чего нет?
>Каким боком здесь коммунизм?
Никаким.
>То есть они не видят даже никакого противоречия в том, чтобы поклоняться ворам
Это какая-то особая форма слабоумия, видеть то чего нет?
>>091078 (OP)
да по шнобелю видно, что ОП жидяра пархатая, что с этого недочеловека взять?
да по шнобелю видно, что ОП жидяра пархатая, что с этого недочеловека взять?
>>091078 (OP)
Я посмотрел первые 7 минут видео и мне есть что сказать:
Я всем сердцем ненавижу ёбаных гоблиноидов. Я себя считал гуманистом, но сейчас я понимаю, что Клим Жуков для меня где-то на уровне нассекомого. Такой вот мощный подрыв человечной гуманистической жопы
Я посмотрел первые 7 минут видео и мне есть что сказать:
Я всем сердцем ненавижу ёбаных гоблиноидов. Я себя считал гуманистом, но сейчас я понимаю, что Клим Жуков для меня где-то на уровне нассекомого. Такой вот мощный подрыв человечной гуманистической жопы
>>096531
Гоблиноиды это черви-пидоры. Абсолют всего плохого, что есть в России.
Вполне логично для гуманиста, который внезапно выяснил, что не все люди хорошие, а некоторые даже плохие.
Гоблиноиды это черви-пидоры. Абсолют всего плохого, что есть в России.
>Такой вот мощный подрыв человечной гуманистической жопы
Вполне логично для гуманиста, который внезапно выяснил, что не все люди хорошие, а некоторые даже плохие.
>>091078 (OP)
На снижение расслоения в России запрос. На мировую революцию тут нет запроса. То есть на евросоциализм, как максимум.
Ну так он и не коммунист — он сталинист, то есть дрочер на тоталитарный режим. А все тоталитарные режимы будут похожи на нацизм. Не целью, так методами.
Я не знаю, зачем ту сюда приплел буржуазию, но в остальном — все так, любители тоталитаризма — они такие.
>>091167
Если читать ОПа дальше, то становится ясно что он имел в виду как раз "Я Шаламова не читал особо, поэтому не знаю был ли он прав" Так что ты зря фейспалмишь.
> в условиях массового запроса на коммунизм
На снижение расслоения в России запрос. На мировую революцию тут нет запроса. То есть на евросоциализм, как максимум.
>Второе - это сам принцип кастового деления, основывающийся на том, что якобы любой человек "от природы" является представителем той или иной лагерной касты, "правильные пацаны" (или "воры") от природы рождены быть "правильными пацанами", "лохи" ("фраера") от природы рождены быть "лохами", и "правильные пацаны" обирают и эксплуатируют "лохов" по своему природному, изначально данному праву. Идея, восходящая к Аристотелю, который таким образом оправдывал рабовладельческие порядки. Также подобных идей придерживаются нацисты, вместе с ними - приверженцы "воровских понятий", а теперь, как мы видим, и "коммунист" Реми Мейнер выражает определенные респекты подобным умонастроениям.
Ну так он и не коммунист — он сталинист, то есть дрочер на тоталитарный режим. А все тоталитарные режимы будут похожи на нацизм. Не целью, так методами.
>И если человек в рамках этой абсолютно мракобесной, фашистской и насквозь буржуазной идеологии занимает какое-то "низшее" место, то коммунистам, видимо, этого факта достаточно, чтобы не воспринимать его свидетельства всерьез.
Я не знаю, зачем ту сюда приплел буржуазию, но в остальном — все так, любители тоталитаризма — они такие.
>>091167
>>Я Шаламова не читал особо, так что вполне допускаю, что он был неправ.
Если читать ОПа дальше, то становится ясно что он имел в виду как раз "Я Шаламова не читал особо, поэтому не знаю был ли он прав" Так что ты зря фейспалмишь.
>>091766
Двачую. Маркс-то вот был за тоталитаризм и культ личности, а сжв либ.мразь нагло кукарекает о "пролетарской демократии" и "полуистлевшем государстве".
Двачую. Маркс-то вот был за тоталитаризм и культ личности, а сжв либ.мразь нагло кукарекает о "пролетарской демократии" и "полуистлевшем государстве".
>>091847
Он писал, что если бы эта баба не была бабой их НКВД-ника, а была бы немкой/полячкой то всем было бы похуй. Весьма полезная информация.
>Например в одном моменте своей книги солж сочувствует двум "бедолагам"-офицерам, которых посадили в карцер всего лишь за то, что те пытались изнасиловать одну мадам что было строго запрещено в войсках, а потом высирает, что изнасилования были обычной практикой, хули тут делов-то, погоны срывать за такой пустяк и в лагеря сажать?
Он писал, что если бы эта баба не была бабой их НКВД-ника, а была бы немкой/полячкой то всем было бы похуй. Весьма полезная информация.
>>097270
Тогда зачем его обсуждать.
>Зачем ты обезьянничаешь, маня? Истинный коммунизм, это фантастическая утопия.
Тогда зачем его обсуждать.
>>095813
Чего нет? Противоречия в том, чтобы поклоняться тому, кто у тебя ворует и чья этика противоречит рабочей этике? В следующий раз начинай с того, чтобы аргументировать что "противоречий нет", уебище, потому что я свою точку зрения в своем посте уже аргументировал, а ты нет и полагаешь, что если напишешь это выебистым языком, то это автоматом правдой станет. Тебе понятно, уебище?
>Это какая-то особая форма слабоумия, видеть то чего нет?
Чего нет? Противоречия в том, чтобы поклоняться тому, кто у тебя ворует и чья этика противоречит рабочей этике? В следующий раз начинай с того, чтобы аргументировать что "противоречий нет", уебище, потому что я свою точку зрения в своем посте уже аргументировал, а ты нет и полагаешь, что если напишешь это выебистым языком, то это автоматом правдой станет. Тебе понятно, уебище?
Бамп.
>>095813
Паскуда, отвечай.
Паскуда, отвечай.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 29 августа 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.