Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы когда нибудь задумывались где треды прогрессивистов? Вот туть. Итак, в этот тред приглашаются все любопытные.
Для начала - я заявляю о создании Технократической Партии России. Здесь я намерен набрать единомышленников и союзников, с целью консолидации и доминирования людей для которых важно жить в сильном и богатом госудастве построенном на разумных и справедливых демократических принципах. Сделать Россию не просто передовой державой но и локомотивом научного прогресса. Я уверен что упор в науку это не просто гарант сильной и эффективной экономики, но и залог выживания в условиях быстроменяющегося мира и надвигающегося кризиса.
В этом, первом треде, я немного расскажу вам о своих принципах в FAQ. Он будет опубликован в следующих постах, а позже перенесен на пастебин с закреплением в шапке последующих тредов. Так же я расскажу о причинах побудивших меня начать собирать свою партию, о самом себе и о том как я пришел конкретно к таким принципам.
Кому в нашей партии не рады?
1.Теологам всех мастей.
2.Ура-патриотам и ура-либерахам. А так же их ботам.
3.Коммунистам и анкапам. А так же их ботам.
4.Нацистам и СЖВ-шизикам.
Кому мы в нашей партии рады?
1.Всем кто восхищается научным прогрессом и мечтает дотянутся до звезд. Инсайдо-шизик привет
2.Всем кому остопиздели мелочные ссоры с соседями.
3.Всем кто устал от дегенеративной повестки дня и жаждет прогрессивного развития нашего общества.
4.Атеистам, трансгуманистам и прочим истам.
Прочитайте ФАК и скорее всего поймете что мы лучшее что может произойти с Россией.
Для начала - я заявляю о создании Технократической Партии России. Здесь я намерен набрать единомышленников и союзников, с целью консолидации и доминирования людей для которых важно жить в сильном и богатом госудастве построенном на разумных и справедливых демократических принципах. Сделать Россию не просто передовой державой но и локомотивом научного прогресса. Я уверен что упор в науку это не просто гарант сильной и эффективной экономики, но и залог выживания в условиях быстроменяющегося мира и надвигающегося кризиса.
В этом, первом треде, я немного расскажу вам о своих принципах в FAQ. Он будет опубликован в следующих постах, а позже перенесен на пастебин с закреплением в шапке последующих тредов. Так же я расскажу о причинах побудивших меня начать собирать свою партию, о самом себе и о том как я пришел конкретно к таким принципам.
Кому в нашей партии не рады?
1.Теологам всех мастей.
2.Ура-патриотам и ура-либерахам. А так же их ботам.
3.Коммунистам и анкапам. А так же их ботам.
4.Нацистам и СЖВ-шизикам.
Кому мы в нашей партии рады?
1.Всем кто восхищается научным прогрессом и мечтает дотянутся до звезд. Инсайдо-шизик привет
2.Всем кому остопиздели мелочные ссоры с соседями.
3.Всем кто устал от дегенеративной повестки дня и жаждет прогрессивного развития нашего общества.
4.Атеистам, трансгуманистам и прочим истам.
Прочитайте ФАК и скорее всего поймете что мы лучшее что может произойти с Россией.
>>44351 (OP)
когда там сингулярность и приход бога-машины?
когда там сингулярность и приход бога-машины?
1,7 Мб, 1280x720В:Как вы относитесь к равноправию между женщиной и мужчиной.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
1,7 Мб, 1280x720В:Как вы относитесь к равноправию между женщиной и мужчиной.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
В:Как вы относитесь к равноправию между женщиной и мужчиной.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
В:Как вы относитесь к равноправию между женщиной и мужчиной.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
В:Как вы относитесь к секс-меньшинствам и гей-парадам?
О:Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
В:Тогда почему вы запрещаете гей-браки?
О:Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
В:А усыновление? А иммиграция?
О:В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
В:Вы против иммигрантов?
О:Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
В:Вы рассисты?
О:Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
В:Варварами вы называете в первую очередь выходцев из арабских стран?
О:В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
В:Вы против верующих?
О:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина, отводить под религиозные обряды общественную территорию - преступление против самих же верующих - дает избыточное пространство для манипуляций жадных но глупых для власти людей. Как для секса хватает одной кровати, так и для справления религиозных нужд хватит тех зданий что уже построены.
В:То есть вы не дадите строить церквей?
О:Нет, строительство религиозных построек на общественных и муниципальных территориях будет запрещено. Нами подразумевается что проповедующий религиозные учения или теологический метод познания - прямой враг научному прогрессу.
В:Вы намерены преследовать верующих людей?
О:Нет, мы намерены свести деятельность религиозноых организаций к минимуму. Будут нежелательны религиозные шествия и собрания в общественных местах, муниципалитетам запрещено выделять под строительство храмов землю, в школах запрещено преподавать религиозные культы, а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
В:Что же остается делать верующим?
О:То что они умеют лучше всего конечно же - молиться. Право обращаться к богу есть у каждого, даже у меня. За детьми остается право носить религиозные аксесуары и одежду в школу, а за взрослыми еще и собираться в УЖЕ построенных религиозных зданиях, при этом эти здания будут охранятся государством как историческое наследие и будут открыты для свободного посещения всеми желающими.
В:А как же казаки?
О:Казачество сейчас - это спонсируемая конкретными людьми организация, не имеющая ничего общего к тому сословию которое когда то в РИ именовалось казачеством. К тому же мы усматриваем в их деятельности опасные для территориальной целостности нашего государства тенденции. Наша задача препятствовать ряженым клованам, отбирающим у нормальных силовиков зарплату.
В:Как вы намерены бороться с коррупцией?
О:Ооо, для этого у нас есть целый ряд цифровых технологий, которые сделают процесс распределения бюджета простым и прозрачным как детская игра. Даже ребенок поймет что его школу обокрал мэр.
В:Ого нихуя себе у вас манямирок.
О:Это да.
О:Ооо, для этого у нас есть целый ряд цифровых технологий, которые сделают процесс распределения бюджета простым и прозрачным как детская игра. Даже ребенок поймет что его школу обокрал мэр.
В:Ого нихуя себе у вас манямирок.
О:Это да.
В:Как вы относитесь к наркотикам?
О:Употребление наркотиков это сложное явление в обществе, отследить действие наркотиков, как алкоголя, так и кокаина на индивида и социум крайне сложно. Наркоторговцы здесь основное препятсвие для установления объективной картины.
В:Так будет легалайз или нет?
О:Да, но замечу что у нас итак легалайз, водку же вы можете купить правильно? И я хочу что бы вы поняли, что против легалайза у нас в первую очередь сами наркоторговцы. Это ведь очень выгодный бизнес и его нелегальность очень упрощает этот бизнес - цена запредельная, качество опасное, сверхприбыль перекрывает любые риски, которые не такие уж и большие. Так что да, мы за временный легалайз, который поможет собрать больше данных и позволит узнать больше о вреде и пользе которые несут в себе наркотические вещества.
В:Будет ли при вашей власти свободная торговля оружием в РФ?
О:Это не настолько важный вопрос, что бы его обсуждать на федеративном уровне, поэтому мы переведем решение о торговле оружием в компетентность региональных властей. Лично мое мнение - вам не поможет огнестрел в кармане если преступник нападает со спины.
В:Будут ли разрешены аборты?
О:Вы бы лучше про 106 статью спросили. Аборт это вопрос к региональным властям. Решать этот вопрос необходимо на региональном уровне, если для жителей Москвы это может быть приемлимо, то для жителей Дагестана может быть непримемлимо. И не надо тут искать религиозной подоплеки.
В:Говорят вы педофилы и хотите снизить возраст согласия?
О:До 2003 года в РФ все были педофилами вступая в отношения с 14ти летними людьми? Не надо играть в пуританство на ровном месте. Возраст согласия должны устанавливать дипломированные врачи и это не психотерапевты. Впрочем здесь мы тоже можем дать раздолье для прямой демократии и перевести этот вопрос на региональный уровень, в определенных границах разумеется.
О:Употребление наркотиков это сложное явление в обществе, отследить действие наркотиков, как алкоголя, так и кокаина на индивида и социум крайне сложно. Наркоторговцы здесь основное препятсвие для установления объективной картины.
В:Так будет легалайз или нет?
О:Да, но замечу что у нас итак легалайз, водку же вы можете купить правильно? И я хочу что бы вы поняли, что против легалайза у нас в первую очередь сами наркоторговцы. Это ведь очень выгодный бизнес и его нелегальность очень упрощает этот бизнес - цена запредельная, качество опасное, сверхприбыль перекрывает любые риски, которые не такие уж и большие. Так что да, мы за временный легалайз, который поможет собрать больше данных и позволит узнать больше о вреде и пользе которые несут в себе наркотические вещества.
В:Будет ли при вашей власти свободная торговля оружием в РФ?
О:Это не настолько важный вопрос, что бы его обсуждать на федеративном уровне, поэтому мы переведем решение о торговле оружием в компетентность региональных властей. Лично мое мнение - вам не поможет огнестрел в кармане если преступник нападает со спины.
В:Будут ли разрешены аборты?
О:Вы бы лучше про 106 статью спросили. Аборт это вопрос к региональным властям. Решать этот вопрос необходимо на региональном уровне, если для жителей Москвы это может быть приемлимо, то для жителей Дагестана может быть непримемлимо. И не надо тут искать религиозной подоплеки.
В:Говорят вы педофилы и хотите снизить возраст согласия?
О:До 2003 года в РФ все были педофилами вступая в отношения с 14ти летними людьми? Не надо играть в пуританство на ровном месте. Возраст согласия должны устанавливать дипломированные врачи и это не психотерапевты. Впрочем здесь мы тоже можем дать раздолье для прямой демократии и перевести этот вопрос на региональный уровень, в определенных границах разумеется.
В:Что то много острых тем нашего общества вы отдаете в руки самоуправления.
О:Знаете, я вообще фанат непрямого управления и не люблю считать что вокруг меня одни идиоты которым надо всё время подтирать жопу - мне от этого грустно становится. А если серьезно - то эти вопросы являются острыми, поскольку решаются напрямую минимальным количеством людей. При этом проблема для государства не в самом решении, а в остроте этого вопроса. Это неправильно.
В:То есть вы хотите реализовать федеративные принципы?
О:Да, мы пересмотрим финансовые и политические системы взаимоотношений между регионами в сторону децентрализации. Централизованные системы крайне прожорливы во всех отношениях, это цена за возможность принимать быстрые и жесткие решения. Мы считаем что наши предшественники исчерпали лимит подобных приемов и намерены дать нашему обществу возможность передохнуть от ручного управления.
В:Как вы относитесь к Путину?
О:Был хороший, стал плохой. Почему у многих моих сограждан проблемы вывести и принять такой простой ответ - наверно самое лучшее советское образование сказалось. На данном этапе мне сложно судить о его решениях, так как не в курсе многих его мотиваций.
В:Как вы относитесь к Навальному?
О:Лично я считаю что он проект Кремля. Тот же Пыня, только наоборот. Ошибаюсь я или нет, не играет большой роли.
В:Как вы относитесь к коммунистам?
О:Это сложные ребята, они сделали очень много хорошего для всего человечества и очень много плохого для самих себя. Пародаксальное соседство высоких технологий и пустых полок, чистых стремлений и грязной лжи. Всё это наши предки, это мы, и мы должны не только помнить о наших успехах и наших провалах, но и делать выводы из всего этого и идти дальше.
В:Будет ли устранена регулярная армия и военная обязанность?
О:Нет, военные конфликты будут сопровождать человечество всю его историю. Профессиональная армия хороша во многих аспектах, но регулярная необходима для пополнения рядов профессиональной армии, для воспитания в гражданах чувства ответственности за свою суверенность, за свое будущее. Мы конечно пересмотрим порядок прохождения службы в сторону либерализации и упрощения, но сама регулярная армия РФ не будет устранена никогда.
О:Знаете, я вообще фанат непрямого управления и не люблю считать что вокруг меня одни идиоты которым надо всё время подтирать жопу - мне от этого грустно становится. А если серьезно - то эти вопросы являются острыми, поскольку решаются напрямую минимальным количеством людей. При этом проблема для государства не в самом решении, а в остроте этого вопроса. Это неправильно.
В:То есть вы хотите реализовать федеративные принципы?
О:Да, мы пересмотрим финансовые и политические системы взаимоотношений между регионами в сторону децентрализации. Централизованные системы крайне прожорливы во всех отношениях, это цена за возможность принимать быстрые и жесткие решения. Мы считаем что наши предшественники исчерпали лимит подобных приемов и намерены дать нашему обществу возможность передохнуть от ручного управления.
В:Как вы относитесь к Путину?
О:Был хороший, стал плохой. Почему у многих моих сограждан проблемы вывести и принять такой простой ответ - наверно самое лучшее советское образование сказалось. На данном этапе мне сложно судить о его решениях, так как не в курсе многих его мотиваций.
В:Как вы относитесь к Навальному?
О:Лично я считаю что он проект Кремля. Тот же Пыня, только наоборот. Ошибаюсь я или нет, не играет большой роли.
В:Как вы относитесь к коммунистам?
О:Это сложные ребята, они сделали очень много хорошего для всего человечества и очень много плохого для самих себя. Пародаксальное соседство высоких технологий и пустых полок, чистых стремлений и грязной лжи. Всё это наши предки, это мы, и мы должны не только помнить о наших успехах и наших провалах, но и делать выводы из всего этого и идти дальше.
В:Будет ли устранена регулярная армия и военная обязанность?
О:Нет, военные конфликты будут сопровождать человечество всю его историю. Профессиональная армия хороша во многих аспектах, но регулярная необходима для пополнения рядов профессиональной армии, для воспитания в гражданах чувства ответственности за свою суверенность, за свое будущее. Мы конечно пересмотрим порядок прохождения службы в сторону либерализации и упрощения, но сама регулярная армия РФ не будет устранена никогда.
В:Что то много острых тем нашего общества вы отдаете в руки самоуправления.
О:Знаете, я вообще фанат непрямого управления и не люблю считать что вокруг меня одни идиоты которым надо всё время подтирать жопу - мне от этого грустно становится. А если серьезно - то эти вопросы являются острыми, поскольку решаются напрямую минимальным количеством людей. При этом проблема для государства не в самом решении, а в остроте этого вопроса. Это неправильно.
В:То есть вы хотите реализовать федеративные принципы?
О:Да, мы пересмотрим финансовые и политические системы взаимоотношений между регионами в сторону децентрализации. Централизованные системы крайне прожорливы во всех отношениях, это цена за возможность принимать быстрые и жесткие решения. Мы считаем что наши предшественники исчерпали лимит подобных приемов и намерены дать нашему обществу возможность передохнуть от ручного управления.
В:Как вы относитесь к Путину?
О:Был хороший, стал плохой. Почему у многих моих сограждан проблемы вывести и принять такой простой ответ - наверно самое лучшее советское образование сказалось. На данном этапе мне сложно судить о его решениях, так как не в курсе многих его мотиваций.
В:Как вы относитесь к Навальному?
О:Лично я считаю что он проект Кремля. Тот же Пыня, только наоборот. Ошибаюсь я или нет, не играет большой роли.
В:Как вы относитесь к коммунистам?
О:Это сложные ребята, они сделали очень много хорошего для всего человечества и очень много плохого для самих себя. Пародаксальное соседство высоких технологий и пустых полок, чистых стремлений и грязной лжи. Всё это наши предки, это мы, и мы должны не только помнить о наших успехах и наших провалах, но и делать выводы из всего этого и идти дальше.
В:Будет ли устранена регулярная армия и военная обязанность?
О:Нет, военные конфликты будут сопровождать человечество всю его историю. Профессиональная армия хороша во многих аспектах, но регулярная необходима для пополнения рядов профессиональной армии, для воспитания в гражданах чувства ответственности за свою суверенность, за свое будущее. Мы конечно пересмотрим порядок прохождения службы в сторону либерализации и упрощения, но сама регулярная армия РФ не будет устранена никогда.
О:Знаете, я вообще фанат непрямого управления и не люблю считать что вокруг меня одни идиоты которым надо всё время подтирать жопу - мне от этого грустно становится. А если серьезно - то эти вопросы являются острыми, поскольку решаются напрямую минимальным количеством людей. При этом проблема для государства не в самом решении, а в остроте этого вопроса. Это неправильно.
В:То есть вы хотите реализовать федеративные принципы?
О:Да, мы пересмотрим финансовые и политические системы взаимоотношений между регионами в сторону децентрализации. Централизованные системы крайне прожорливы во всех отношениях, это цена за возможность принимать быстрые и жесткие решения. Мы считаем что наши предшественники исчерпали лимит подобных приемов и намерены дать нашему обществу возможность передохнуть от ручного управления.
В:Как вы относитесь к Путину?
О:Был хороший, стал плохой. Почему у многих моих сограждан проблемы вывести и принять такой простой ответ - наверно самое лучшее советское образование сказалось. На данном этапе мне сложно судить о его решениях, так как не в курсе многих его мотиваций.
В:Как вы относитесь к Навальному?
О:Лично я считаю что он проект Кремля. Тот же Пыня, только наоборот. Ошибаюсь я или нет, не играет большой роли.
В:Как вы относитесь к коммунистам?
О:Это сложные ребята, они сделали очень много хорошего для всего человечества и очень много плохого для самих себя. Пародаксальное соседство высоких технологий и пустых полок, чистых стремлений и грязной лжи. Всё это наши предки, это мы, и мы должны не только помнить о наших успехах и наших провалах, но и делать выводы из всего этого и идти дальше.
В:Будет ли устранена регулярная армия и военная обязанность?
О:Нет, военные конфликты будут сопровождать человечество всю его историю. Профессиональная армия хороша во многих аспектах, но регулярная необходима для пополнения рядов профессиональной армии, для воспитания в гражданах чувства ответственности за свою суверенность, за свое будущее. Мы конечно пересмотрим порядок прохождения службы в сторону либерализации и упрощения, но сама регулярная армия РФ не будет устранена никогда.
>>44603
В:Что по пенсиям?
О:Пенсионный фонд это лохотрон поистине международного масштаба. Люди должны сами уметь распоряжаться своими деньгами, государственный пенсионный фонд будет ликвидирован в ближайшее время, все отчисления вернутся вкладчикам, чиновники удержавшие или укравшие деньги - будут осуждены, возможно по очень тяжким статьям, такие как госизмена. В любом случае мы считаем что пенсионные отчисления и вклады - личное дело каждого гражданина. Помощь старикам от государства ограничится койкой в хосписе.
В:Ужасно, может еще и медицину бесплатную отмените?
О:Что значит бесплатную? Во-первых, вы за нее уже заплатили налогами, она не бесплатная, она государственная. Во-вторых, не отменим. Частные клиники останутся, однако им придется конкурировать с мощной государственной системой здравоохранения. Для прогрессивистов важно быть на острие науки, поэтому медицина будет развиваться не только благодаря частным компаниям, но и благодаря централизованной силе государства.
В:А как будут обстоять дела с материнским капиталом?
О:Одна из наших главных задач — создание сильного демографического роста. Так что материнский капитал не только останется, но скорее всего станет больше. Молодым семьям мы готовы покрывать расходы на покупку жилья, обеспечивать налоговые каникулы, в общем делать всё для стимуляции демографического бума. Кстати отмена пенсий — один из этих приемов.
В:В стране ужасная ситуация с социальным обеспечением инвалидов. Каково ваше решение?
О:Преодолеть пороки заложенные нашей природой всегда было основным вызовом для науки. Конечно же мы будем прилагать услия на государственном уровне для фактической помощи инвалидам, ведь рано или поздно каждый из нас неизбежно сталкивается с дисфункциями организма.
В:Что по пенсиям?
О:Пенсионный фонд это лохотрон поистине международного масштаба. Люди должны сами уметь распоряжаться своими деньгами, государственный пенсионный фонд будет ликвидирован в ближайшее время, все отчисления вернутся вкладчикам, чиновники удержавшие или укравшие деньги - будут осуждены, возможно по очень тяжким статьям, такие как госизмена. В любом случае мы считаем что пенсионные отчисления и вклады - личное дело каждого гражданина. Помощь старикам от государства ограничится койкой в хосписе.
В:Ужасно, может еще и медицину бесплатную отмените?
О:Что значит бесплатную? Во-первых, вы за нее уже заплатили налогами, она не бесплатная, она государственная. Во-вторых, не отменим. Частные клиники останутся, однако им придется конкурировать с мощной государственной системой здравоохранения. Для прогрессивистов важно быть на острие науки, поэтому медицина будет развиваться не только благодаря частным компаниям, но и благодаря централизованной силе государства.
В:А как будут обстоять дела с материнским капиталом?
О:Одна из наших главных задач — создание сильного демографического роста. Так что материнский капитал не только останется, но скорее всего станет больше. Молодым семьям мы готовы покрывать расходы на покупку жилья, обеспечивать налоговые каникулы, в общем делать всё для стимуляции демографического бума. Кстати отмена пенсий — один из этих приемов.
В:В стране ужасная ситуация с социальным обеспечением инвалидов. Каково ваше решение?
О:Преодолеть пороки заложенные нашей природой всегда было основным вызовом для науки. Конечно же мы будем прилагать услия на государственном уровне для фактической помощи инвалидам, ведь рано или поздно каждый из нас неизбежно сталкивается с дисфункциями организма.
В:Какова будет наша внешняя политика?
О:В приоритете только научное сотрудничество, ради познания мира и прогресса мы будем делать всё что в наших силах. Я полагаю что прогрессивным странам следует отложить в сторону свои мелочные междоусобные войны и занятся проблемами всего человечества, такие как демографические, экологические и научные. Я всё таки планирую застать полет к Марсу, а не умереть от старости под очередные тревожные новости.
В:Чей Крым?
О:Наш.
В:Изменится ли общий дипломатический курс России на мировой арене при вас?
О:Сложно сказать, в первую очередь мы будем опираться на наши интересы и справедливость. Мы скорее всего сведем к минимуму общение с «банановыми режимами», до тех пор пока они не возьмут курс на развитие науки и технологий.
О:В приоритете только научное сотрудничество, ради познания мира и прогресса мы будем делать всё что в наших силах. Я полагаю что прогрессивным странам следует отложить в сторону свои мелочные междоусобные войны и занятся проблемами всего человечества, такие как демографические, экологические и научные. Я всё таки планирую застать полет к Марсу, а не умереть от старости под очередные тревожные новости.
В:Чей Крым?
О:Наш.
В:Изменится ли общий дипломатический курс России на мировой арене при вас?
О:Сложно сказать, в первую очередь мы будем опираться на наши интересы и справедливость. Мы скорее всего сведем к минимуму общение с «банановыми режимами», до тех пор пока они не возьмут курс на развитие науки и технологий.
1,7 Мб, 1244x1024>>44727
А еще обсуждаем хохлов, тульские пряники, пукаем в бототредах и обсуждаем всякий мусор вместо того что бы заняться созданием своей собственной партии и педалированию своих собственных интересов
>Все так же турбины крутим?
А еще обсуждаем хохлов, тульские пряники, пукаем в бототредах и обсуждаем всякий мусор вместо того что бы заняться созданием своей собственной партии и педалированию своих собственных интересов
>>44554
44 фз будет отменён?
>>44546
Православие - один из столпов российской государственности, церковь наоборот нужно делать государственным институтом, а не кукарекать про равноправие религий. Сейчас она в ситуации, когда является каким-то левым ООО, которое фактически пилит бабло и сидит на налоговых льготах.
>>44577
Ага и в итоге в русских регионах жидо-пидоры прокинут идею, что никакое вам оружие не нужно, а вот во всяких чечениях уже через сутки разрешат.
>>44618
А что вы будете возвращать нынешним старикам, если у нас солидарная пенсионная система? Они в своё время, когда были молоды платили пенсии тем старикам, а тут их через хуй предлагается прокинуть?
44 фз будет отменён?
>>44546
>В:То есть вы не дадите строить церквей?
Православие - один из столпов российской государственности, церковь наоборот нужно делать государственным институтом, а не кукарекать про равноправие религий. Сейчас она в ситуации, когда является каким-то левым ООО, которое фактически пилит бабло и сидит на налоговых льготах.
>>44577
> мы переведем решение о торговле оружием в компетентность региональных властей.
Ага и в итоге в русских регионах жидо-пидоры прокинут идею, что никакое вам оружие не нужно, а вот во всяких чечениях уже через сутки разрешат.
>>44618
> пенсионный фонд будет ликвидирован в ближайшее время, все отчисления вернутся вкладчикам
А что вы будете возвращать нынешним старикам, если у нас солидарная пенсионная система? Они в своё время, когда были молоды платили пенсии тем старикам, а тут их через хуй предлагается прокинуть?
>>44914
Нет, он же 7 статьей гарантирует прозрачность всего закона. Я пробежался по нему, это же просто система закупок, которая должна проходить открыто. Возможно там есть какие то ньюансы, позволяющие его эксплойтить в нехороших целях, но на мой взгляд он просто нуждается в перероботке, с учетом того что будет действовать через электронные системы
>44 фз будет отменен?
Нет, он же 7 статьей гарантирует прозрачность всего закона. Я пробежался по нему, это же просто система закупок, которая должна проходить открыто. Возможно там есть какие то ньюансы, позволяющие его эксплойтить в нехороших целях, но на мой взгляд он просто нуждается в перероботке, с учетом того что будет действовать через электронные системы
>>44914
Ни в коем случае. Это даже не обсуждается, не намерен здесь распинаться по каким причинам я против всех религий.
Проблема ваших регионов - не хотите учавствовать в политической жизни общества, это будут делать жидо-пидоры. В конце концов вы всегда можете переехать в чечении где оружие разрешено. Никаких этнических зачисток мы не потерпим на территории РФ.
Ух блядь, первый раз про это слышу, надо подумать. Наверняка есть приемлимое решение. Но в любом случае я думаю что отбирать насильно у людей деньги и потом мутно распределять их через чиновников - это не самая лучшая идея.
>церковь наоборот нужно делать государственным институтом
Ни в коем случае. Это даже не обсуждается, не намерен здесь распинаться по каким причинам я против всех религий.
>жидо-пидоры прокинут идею, что никакое вам оружие не нужно, а вот во всяких чечениях уже через сутки разрешат
Проблема ваших регионов - не хотите учавствовать в политической жизни общества, это будут делать жидо-пидоры. В конце концов вы всегда можете переехать в чечении где оружие разрешено. Никаких этнических зачисток мы не потерпим на территории РФ.
>А что вы будете возвращать нынешним старикам, если у нас солидарная пенсионная система?
Ух блядь, первый раз про это слышу, надо подумать. Наверняка есть приемлимое решение. Но в любом случае я думаю что отбирать насильно у людей деньги и потом мутно распределять их через чиновников - это не самая лучшая идея.
>>44914
Так уже было, потом попов с колоколен спихивали, а храмы взрывали или в клубы переделывали.
>Православие - один из столпов российской государственности, церковь наоборот нужно делать государственным институтом
Так уже было, потом попов с колоколен спихивали, а храмы взрывали или в клубы переделывали.
>>45694
Плохое, они потом этим манипулируют, строя из себя жертв и мучеников, нужно их просто максимально больно пиздить по рукам, когда они их тянут к институтам власти, никакой поддержки от государства, и я еще бы и налогами обложил, а то у них там ебаный ад в финансах.
Плохое, они потом этим манипулируют, строя из себя жертв и мучеников, нужно их просто максимально больно пиздить по рукам, когда они их тянут к институтам власти, никакой поддержки от государства, и я еще бы и налогами обложил, а то у них там ебаный ад в финансах.
>>45601
А твоё мнение кому-то интересно вообще? До наших этнолибералов никогда в жизни не дойдёт, что если они хуесосят православие, то играют на поле ислама. И если они при этом ещё и сознательно это делают, то они десятикратные хуесосы. Они сраку себе порвали, когда копротивлялись постройке храма в ЕКБ, который был взорван коммунистами. Зато новоделы в виде мечетей в русских городах, которые строят в том же ЕКБ, недавно вон огромную мечеть в Челябе заложили их не особо волнуют. Как и тебя видимо.
Это будет наша общая проблема, когда они получат свободно оружие. Я вообще считают, что нацменам не стоит служить в армии, ФСБ и прочих военизированных структурах. Нужно вводить специальный армейский налог, который они платить не будут, будут платить только этнические русские. В местной полиции - пусть служат, но обращению с большими пушками этих людей обучать не стоит. Я вообще охуеваю с того факта, что чурбаны при залупе сейчас допущены в ВВС и на флот. Хули они там делают решительно не понятно.
Решение есть. Это отмена пенсий для тех, кому сейчас только исполнилось 18 лет, естественно с формированием пула возможностей для инвестиций, которые могут обеспечить старость.
>я против всех религий.
А твоё мнение кому-то интересно вообще? До наших этнолибералов никогда в жизни не дойдёт, что если они хуесосят православие, то играют на поле ислама. И если они при этом ещё и сознательно это делают, то они десятикратные хуесосы. Они сраку себе порвали, когда копротивлялись постройке храма в ЕКБ, который был взорван коммунистами. Зато новоделы в виде мечетей в русских городах, которые строят в том же ЕКБ, недавно вон огромную мечеть в Челябе заложили их не особо волнуют. Как и тебя видимо.
>Проблема ваших регионов
Это будет наша общая проблема, когда они получат свободно оружие. Я вообще считают, что нацменам не стоит служить в армии, ФСБ и прочих военизированных структурах. Нужно вводить специальный армейский налог, который они платить не будут, будут платить только этнические русские. В местной полиции - пусть служат, но обращению с большими пушками этих людей обучать не стоит. Я вообще охуеваю с того факта, что чурбаны при залупе сейчас допущены в ВВС и на флот. Хули они там делают решительно не понятно.
>Наверняка есть приемлимое решение.
Решение есть. Это отмена пенсий для тех, кому сейчас только исполнилось 18 лет, естественно с формированием пула возможностей для инвестиций, которые могут обеспечить старость.
>>45788
Уж сколько их после 17 поспихивали, но это дрянь уже к сороковым проросла, к тому же пока есть запрос, лучше оставить ему нишу, чтобы он не гноился подспудно.
Уж сколько их после 17 поспихивали, но это дрянь уже к сороковым проросла, к тому же пока есть запрос, лучше оставить ему нишу, чтобы он не гноился подспудно.
>>45758
Вот с этим аноном солидарен, нам ни к чему черезмерная конфронтация и радикальность. Обычное налогообложение, контроль над пожертвованиями и отрезанность от государственных институтов вполне достаточные меры для того что бы они не путались под ногами у разумных людей.
Вот с этим аноном солидарен, нам ни к чему черезмерная конфронтация и радикальность. Обычное налогообложение, контроль над пожертвованиями и отрезанность от государственных институтов вполне достаточные меры для того что бы они не путались под ногами у разумных людей.
>>45802
Ты ошибаешься. Меня беспокоит общая тенденция и прогресс всех теологических учений в моей стране, как христианских так и мусульманских. Я опасаюсь что это может перерасти в религиозное мракорбесие, религиозные конфликты и преследования атеистов, что бы быть уверенным что этого не произойдет, мне нужна сильная партия атеистов, которая будет подавляющим фактором в религиозных спорах между религиозными течениями.
Служат суверенитету нашей общей страны. Такая сегрегация перед воинским долгом - повод расколоть наше общество, очень странно что ты понимаешь что вооруженные дагестан это угроза целостности страны, а отстранение дагестанцев от военной службы в армии РФ это не угроза. Если ты считаешь что ваньки-куколды не выбьют себе разрешение на оружие - то ты ошибаешься.
Хорошее решение. Однако уверен, что ОБЭПу будет чем занятся в пенсионном фонде, вполне возможно что очень много денег утекло в неизвестном направлении.
>Как и тебя видимо.
Ты ошибаешься. Меня беспокоит общая тенденция и прогресс всех теологических учений в моей стране, как христианских так и мусульманских. Я опасаюсь что это может перерасти в религиозное мракорбесие, религиозные конфликты и преследования атеистов, что бы быть уверенным что этого не произойдет, мне нужна сильная партия атеистов, которая будет подавляющим фактором в религиозных спорах между религиозными течениями.
>Хули они там делают решительно не понятно
Служат суверенитету нашей общей страны. Такая сегрегация перед воинским долгом - повод расколоть наше общество, очень странно что ты понимаешь что вооруженные дагестан это угроза целостности страны, а отстранение дагестанцев от военной службы в армии РФ это не угроза. Если ты считаешь что ваньки-куколды не выбьют себе разрешение на оружие - то ты ошибаешься.
>Это отмена пенсий для тех, кому сейчас только исполнилось 18 лет
Хорошее решение. Однако уверен, что ОБЭПу будет чем занятся в пенсионном фонде, вполне возможно что очень много денег утекло в неизвестном направлении.
>>45932
Мне влом читать тред, ты уже решил, что будешь делать с 98% говна в своем прекрасном мире будущего?
Мне влом читать тред, ты уже решил, что будешь делать с 98% говна в своем прекрасном мире будущего?
>>44351 (OP)
Осесть в гос-думе и пилить баблишко.
Когда не пустят в думу осесть в психоневрологическом учреждении по месту прописки.
>Для начала - я заявляю о создании Технократической Партии России. Здесь я намерен набрать единомышленников и союзников, с целью
Осесть в гос-думе и пилить баблишко.
Когда не пустят в думу осесть в психоневрологическом учреждении по месту прописки.
>>46140
Ну менты там всякие, чиновники, военные, прочие не умеющие брать интеграл.
Ну менты там всякие, чиновники, военные, прочие не умеющие брать интеграл.
>>44351 (OP)
Ка вчера и сегодня ты был бесправным безоружным быдлом, так и при технопартия ты таковым останешься. И как вчера и сегодня тебя грабили и унижали, князься, царьки и презы, так и техно-гик тебя будет чморить и грабить.
Поддерживай не тех, кто обещает повышение пенсий и технопонты, а тех, кто продвигает тяжёлые права человека - право сопротивляться и право убивать.
А до тех пор, пока у тебя нету тяжёлых прав, тебя и твоих женщин будет чморить и грабить любой режим как бы там он не назывался.
Ка вчера и сегодня ты был бесправным безоружным быдлом, так и при технопартия ты таковым останешься. И как вчера и сегодня тебя грабили и унижали, князься, царьки и презы, так и техно-гик тебя будет чморить и грабить.
Поддерживай не тех, кто обещает повышение пенсий и технопонты, а тех, кто продвигает тяжёлые права человека - право сопротивляться и право убивать.
А до тех пор, пока у тебя нету тяжёлых прав, тебя и твоих женщин будет чморить и грабить любой режим как бы там он не назывался.
522 Кб, 1080x771>>44351 (OP)
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>Вы когда нибудь задумывались где треды прогрессивистов?
Игорь, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворников, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Игорян?
>>46789
Военные остаются военными. Реформы конечно будут, их две:
1.Либерализация порядка и сроков прохождения срочной военной службы. Отказ от военной службы будет накладывать на гражданина повышенный налог.
2.Введение обязательной военной службы для женщин. ЛГБТ/СЖВ требуют равноправия всё громче, но равноправие всегда проистекает из равнообязонностей, если рождение ребенка не является обязанностью для женщины, то военная повинность станет.
Чиновники - оцифровываются там где это только возможно. Проблема в том что мы не до конца понимаем что такое информатика и как распоряжатся информацией. Я до сих пор горю со словосочетания "Нет технической возможности" которое я слышу всё чаще и чаще в каком нибудь сбербанке или ростелекоме.
С полицией всё очень сложно, это часть огромной системы, которая требует обдуманной реформации, я даже не знаю с чего начать - со стреляющихся на рабочем месте силовиков, наркомафий и прочих крышевателей, с палочной системы или еще с какого пиздеца. Работы там немеряно, это факт.
Прочие не умеющие брать интеграл - на самом деле у нас есть три варианта действий здесь:
- Философия рыночка. Не вписались в высокотехнологичный рыночек - бомжуют, чистят унитазы.
- Социалочка. Обкладываем нологами высокотехнологичные предприятия и содержим людей на каких нибудь БОДах. Прогресс сильно тормознет, но зато бабуины не будут сильно бухтеть.
- Золотая середина из говна. Вкладываемся субсидиями (из манямирка) в форсирование роботизированных предприятий, облегченное налогоблажение для них же, ждем критического уровня безработицы, резко выключаем форсирование роботизации и врубаем боды. Флексим перед всем миром как робот заменил человеческий труд Но это какая то долгая и ебанутая программа, комми обосрались так и не реализовав эту прграмму.
Военные остаются военными. Реформы конечно будут, их две:
1.Либерализация порядка и сроков прохождения срочной военной службы. Отказ от военной службы будет накладывать на гражданина повышенный налог.
2.Введение обязательной военной службы для женщин. ЛГБТ/СЖВ требуют равноправия всё громче, но равноправие всегда проистекает из равнообязонностей, если рождение ребенка не является обязанностью для женщины, то военная повинность станет.
Чиновники - оцифровываются там где это только возможно. Проблема в том что мы не до конца понимаем что такое информатика и как распоряжатся информацией. Я до сих пор горю со словосочетания "Нет технической возможности" которое я слышу всё чаще и чаще в каком нибудь сбербанке или ростелекоме.
С полицией всё очень сложно, это часть огромной системы, которая требует обдуманной реформации, я даже не знаю с чего начать - со стреляющихся на рабочем месте силовиков, наркомафий и прочих крышевателей, с палочной системы или еще с какого пиздеца. Работы там немеряно, это факт.
Прочие не умеющие брать интеграл - на самом деле у нас есть три варианта действий здесь:
- Философия рыночка. Не вписались в высокотехнологичный рыночек - бомжуют, чистят унитазы.
- Социалочка. Обкладываем нологами высокотехнологичные предприятия и содержим людей на каких нибудь БОДах. Прогресс сильно тормознет, но зато бабуины не будут сильно бухтеть.
- Золотая середина из говна. Вкладываемся субсидиями (из манямирка) в форсирование роботизированных предприятий, облегченное налогоблажение для них же, ждем критического уровня безработицы, резко выключаем форсирование роботизации и врубаем боды. Флексим перед всем миром как робот заменил человеческий труд Но это какая то долгая и ебанутая программа, комми обосрались так и не реализовав эту прграмму.
>>46339
У тебя очень узкое представление о политике. Попробуй проветриться в ближайшей мэрии и поймешь, что политика это не только порашные мемы.
>>46982
Прочитай внимательно ФАК. В поем понимании, люди на региональном уровне сами должны разобраться с тем, могут они торговать и пользоваться стрелковым оружием или нет. Не спешите с выводами.
У тебя очень узкое представление о политике. Попробуй проветриться в ближайшей мэрии и поймешь, что политика это не только порашные мемы.
>>46982
>Ка вчера и сегодня ты был бесправным безоружным быдлом, так и при технопартия ты таковым останешься.
Прочитай внимательно ФАК. В поем понимании, люди на региональном уровне сами должны разобраться с тем, могут они торговать и пользоваться стрелковым оружием или нет. Не спешите с выводами.
>>44351 (OP)
СССР.
СССР.
СССР.
СССР.
> 1.Всем кто восхищается научным прогрессом и мечтает дотянутся до звезд.
СССР.
> 2.Всем кому остопиздели мелочные ссоры с соседями.
СССР.
> 3.Всем кто устал от дегенеративной повестки дня и жаждет прогрессивного развития нашего общества.
СССР.
> 4.Атеистам, трансгуманистам и прочим истам.
СССР.
>не рады коммунистам
>>44351 (OP)
Я как бы разделяю озвученные взгляды, но есть небольшой нюанс.
А ты что за хуй или пизда с горы и с каких хуёв я должен признавать твоё лидерство?
>Здесь я намерен набрать единомышленников и союзников
Я как бы разделяю озвученные взгляды, но есть небольшой нюанс.
А ты что за хуй или пизда с горы и с каких хуёв я должен признавать твоё лидерство?
>>47459
А почему хоть один технократ должен быть вам рад?
Идеи тоталитарного коммунизма нежинеспособны во многих ситуациях, таких например как августовский путч. В то время как технократическая идеология подразумевает возможность спокойного трансформирования государственного строя без потери огромных ресурсов.
>Список запрещенных научных дисциплин в СССР
А почему хоть один технократ должен быть вам рад?
Идеи тоталитарного коммунизма нежинеспособны во многих ситуациях, таких например как августовский путч. В то время как технократическая идеология подразумевает возможность спокойного трансформирования государственного строя без потери огромных ресурсов.
>>44351 (OP)
В наши ряды затесались пидорасы ЕБН и ко. из кооператива Озеро.
В наши ряды затесались пидорасы ЕБН и ко. из кооператива Озеро.
>>47385
А сейчас чо, не так? Всех, кто что-либо пытается, ебут, чтобы бабуины могли бухать, а их альфачи покупать яхты и бухать.
>Социалочка. Обкладываем нологами высокотехнологичные предприятия и содержим людей на каких нибудь БОДах. Прогресс сильно тормознет, но зато бабуины не будут сильно бухтеть.
А сейчас чо, не так? Всех, кто что-либо пытается, ебут, чтобы бабуины могли бухать, а их альфачи покупать яхты и бухать.
>>44351 (OP)
Зашибись, блин. Я коммунист и трансгуманист, но мне, судя по всему, в вашей партии будут не рады.
Товарищи, прекращайте уже путать коммунистов с кремлеботами, ватниками и прочими духовноскрепниками.
Зашибись, блин. Я коммунист и трансгуманист, но мне, судя по всему, в вашей партии будут не рады.
Товарищи, прекращайте уже путать коммунистов с кремлеботами, ватниками и прочими духовноскрепниками.
>>47385
По поводу наркомафии - легалайз травы. Создать тайно полицейскую структуру на замену, из хороших годных новичков. Требования по набору очень высокие. За связи, коррупцию, ебать очень жестоко. И финансовый контроль, с высокими зарплатами зависящие от благосостояния граждан.
Старую систему сносим к ебеням в течении одних суток. Окружая армией и отрядами и блокируя. Чистки в стиле 37-го. Воронки по адресам. Кого в лагеря, кого к стенке.
>всё очень сложно, это часть огромной системы, которая требует обдуманной реформации, я даже не знаю с чего начать - со стреляющихся на рабочем месте силовиков, наркомафий
По поводу наркомафии - легалайз травы. Создать тайно полицейскую структуру на замену, из хороших годных новичков. Требования по набору очень высокие. За связи, коррупцию, ебать очень жестоко. И финансовый контроль, с высокими зарплатами зависящие от благосостояния граждан.
Старую систему сносим к ебеням в течении одних суток. Окружая армией и отрядами и блокируя. Чистки в стиле 37-го. Воронки по адресам. Кого в лагеря, кого к стенке.
>>47673
Вы совершили главную ошибку. Бюрократов нужно ебать со страшной силой технологиями. Тогда процессы проходят быстро.
Вы совершили главную ошибку. Бюрократов нужно ебать со страшной силой технологиями. Тогда процессы проходят быстро.
>>44351 (OP)
В стране, где половина населения верит в ящериков, предсказания и прочую хуйню с рентв? Не взлетит.
В стране, где половина населения верит в ящериков, предсказания и прочую хуйню с рентв? Не взлетит.
>>47732
То что всего за 24 года страна из аграрной нахуй никому не нужной параши стала индустриальной сверхдержавой, мы благополучно забыли, да?
>РРРЯЯЯЯ КАМУНИЗМ ЭТА ТОЛЬКА ГУЛАГЕ, РАБЫ И РОСТРЕЛЫ РРРРЯЯЯ!
То что всего за 24 года страна из аграрной нахуй никому не нужной параши стала индустриальной сверхдержавой, мы благополучно забыли, да?
>>44351 (OP)
Выбери что нибудь одно. Или прогресс или дроч на говно без задач - фактически прямой аналог имперского пидорашества.
> восхищается научным прогрессом и мечтает дотянутся до звезд
Выбери что нибудь одно. Или прогресс или дроч на говно без задач - фактически прямой аналог имперского пидорашества.
Доставьте пасту про технократа, которого оскорбляет гвоздь в стене.
>>44518
Хуй соси ватный технократ пидораха
Хотел вступить в твою партию, но после того что ты считаешь гей парад чем то плохим (как и любой другой протест) буду голосовать за либертарианцев
Еще раз хуй соси у тебя не взлетит
Хуй соси ватный технократ пидораха
Хотел вступить в твою партию, но после того что ты считаешь гей парад чем то плохим (как и любой другой протест) буду голосовать за либертарианцев
Еще раз хуй соси у тебя не взлетит
>>47588
Ну зато я не настолько тупой что бы не предположить, что я скорее всего решу что такой вопрос скорее всего задаст коммунист, а потом уже кто то другой.
>>47607
Я напомню тебе что технократ, это в первую очередь человек который обладает хорошим пониманием как функционирует и развивается общество, судя по нынешнему положению дел, упомянутые тобой ребята прекрасно в этом разбираются.
>>47533
Некоторое время моя личность будет скрыта, до тех пор пока я в дисскусиях с вами не обрету полную уверенность в собственной правоте.
Ну зато я не настолько тупой что бы не предположить, что я скорее всего решу что такой вопрос скорее всего задаст коммунист, а потом уже кто то другой.
>>47607
>ко. из кооператива Озеро.
Я напомню тебе что технократ, это в первую очередь человек который обладает хорошим пониманием как функционирует и развивается общество, судя по нынешнему положению дел, упомянутые тобой ребята прекрасно в этом разбираются.
>>47533
Некоторое время моя личность будет скрыта, до тех пор пока я в дисскусиях с вами не обрету полную уверенность в собственной правоте.
>>44577
Нухуйзнает, я чот скептически отношусь к идее, что какой-то хуй может мне указывать, что мне следует есть, а что нет.
>временный легалайз
Нухуйзнает, я чот скептически отношусь к идее, что какой-то хуй может мне указывать, что мне следует есть, а что нет.
Когда русские превратятся в трансгуманистов?
https://www.youtube.com/watch?v=cRhh7jv0SIc
https://www.youtube.com/watch?v=cRhh7jv0SIc
>>47729
>>47736
>>47785
>>47858
В нашем случае технократия это не диктатура узконаправленных специалистов или какого то диктатора, как утверждает твой блогер. Прочитай ФАК и ты поймешь, что лично я во многом опираюсь на права и свободы, которые мы все вместе должны взять. Иначе жить будем в цифровом гулаге, который будет ТОЧНО знать, молился ты сегодня на ночь или нет, и вы знаете что это блядь не просто страшилка, это то что уже сейчас маячит у перед носом.
>>47736
>>47785
>>47858
В нашем случае технократия это не диктатура узконаправленных специалистов или какого то диктатора, как утверждает твой блогер. Прочитай ФАК и ты поймешь, что лично я во многом опираюсь на права и свободы, которые мы все вместе должны взять. Иначе жить будем в цифровом гулаге, который будет ТОЧНО знать, молился ты сегодня на ночь или нет, и вы знаете что это блядь не просто страшилка, это то что уже сейчас маячит у перед носом.
Незрело. Непоследовательно. Нелогично. И местами ненаучно.
Расписал бы подробно, но у меня завтра студенты с самого утра, возможно и ты в их числе.
Кстати, технократическая партия РФ уже занята на уровне названия и концепции. Какой-то помойкой с программой еще хуже твоей.
Тебе стоит потртить на изучение политологии и социологии годика эдак два чтобы просто претендовать на способность разговаривать о политике как полагается технократу - с пониманием предмета, знанием матчасти, опорой на научные представления.
Надеюсь, на критику ты не будешь обижаться, а сделаешь верный вывод.
Расписал бы подробно, но у меня завтра студенты с самого утра, возможно и ты в их числе.
Кстати, технократическая партия РФ уже занята на уровне названия и концепции. Какой-то помойкой с программой еще хуже твоей.
Тебе стоит потртить на изучение политологии и социологии годика эдак два чтобы просто претендовать на способность разговаривать о политике как полагается технократу - с пониманием предмета, знанием матчасти, опорой на научные представления.
Надеюсь, на критику ты не будешь обижаться, а сделаешь верный вывод.
>>47791
Перечитай ФАК, это не сложно. Ты увидешь мое отношение к коммунистам, вы много сделали для своего времени и изменили лицо человечества раз и навсегда, это достойно уважения, но я помню и ваши ошибки и перегибы. Так что мое нежелание видеть коммунистов в партии еще не означает мое нежелание видеть технократов левого толка, но если назвался коммунистом - полезай в КПРФ, там до сих пор сидят динозавры, уничтожившие собственную страну.
>мы благополучно забыли, да?
Перечитай ФАК, это не сложно. Ты увидешь мое отношение к коммунистам, вы много сделали для своего времени и изменили лицо человечества раз и навсегда, это достойно уважения, но я помню и ваши ошибки и перегибы. Так что мое нежелание видеть коммунистов в партии еще не означает мое нежелание видеть технократов левого толка, но если назвался коммунистом - полезай в КПРФ, там до сих пор сидят динозавры, уничтожившие собственную страну.
>Атеистам, трансгуманистам и прочим истам.
Я гностик-трансгуманист, топящий за возвышение человека до уровня Бога путём модификаций и последующего объединения человечества в единый сверхразум улья. Пустите меня к себе?
>>47830
Вроде бы ваша основная концепция - "Не лезь в мою кровать". Я ее полностью поддерживаю и порицаю любые бытовые преследования на почве сексуальной ориентации, будь то избиения, домогательства или увольнения. Однако гей-парад это не форма протеста или социальной самозащиты, это форма спекуляции конкретных политиков, повод устраивать публичные оргии и развращать гендерно конформное население, которое к слову говоря, является единственным способом пополнять население. Так что поблагодари западных СЖВ кретинов которые не могут пройти по улице не отсосав друг другу.
>>47862
Если мы регулярно и упорно будем фокусировать внимание держав на вопросах развития науки и общества, то территориальные споры между нашими братскими народами разрешатся гладко и без обид.
Вроде бы ваша основная концепция - "Не лезь в мою кровать". Я ее полностью поддерживаю и порицаю любые бытовые преследования на почве сексуальной ориентации, будь то избиения, домогательства или увольнения. Однако гей-парад это не форма протеста или социальной самозащиты, это форма спекуляции конкретных политиков, повод устраивать публичные оргии и развращать гендерно конформное население, которое к слову говоря, является единственным способом пополнять население. Так что поблагодари западных СЖВ кретинов которые не могут пройти по улице не отсосав друг другу.
>>47862
Если мы регулярно и упорно будем фокусировать внимание держав на вопросах развития науки и общества, то территориальные споры между нашими братскими народами разрешатся гладко и без обид.
>>48169
Есть ещё клонирование. В прекрасной России будущего будут запрещены гетеросексуальные отношения, а рождение детей станет привилегией.
>является единственным способом пополнять население
Есть ещё клонирование. В прекрасной России будущего будут запрещены гетеросексуальные отношения, а рождение детей станет привилегией.
>>47714
Как бы за мной воронок раньше не приехал. Я планирую договариваться, как договаривались с казиношным бизнесом.
>>47871
Проснись, тебе уже указали что можно кушать а что нет. Мы лишь планируем пересмотреть этот список.
>>47893
Пургех на месте, все в лес, обмазываться деревянными хуями.
>Чистки в стиле 37-го. Воронки по адресам.
Как бы за мной воронок раньше не приехал. Я планирую договариваться, как договаривались с казиношным бизнесом.
>>47871
Проснись, тебе уже указали что можно кушать а что нет. Мы лишь планируем пересмотреть этот список.
>>47893
Пургех на месте, все в лес, обмазываться деревянными хуями.
> кароч мы прогрессивные ребята
> гей браки нельзя, а то не нарожают
> мат капитал увеличим
> пенсии отменим
> коммунисты ваще ничо так ребята
пошёл ты нахуй с такой программой, ватник ёбаный
>>47925
Расписывай подробно, тред не один день будет существовать и я готов стать твоим студентом и заполнять все свои пробелы, которых у меня просто море.
>>47980
Мы не против верующих как таковых, вера личное дело каждого. Не навязывай теологических учений и всё будет хорошо.
>>48243
Говно без задач, на фоне пассионарного общества.
К тому же, насколько я помню, клонирование человека запрещено международными договоренностями. Так что поставить на конвеер производство людей = превратиться в изолированную от всего мира парашу.
>возможно и ты в их числе.
Расписывай подробно, тред не один день будет существовать и я готов стать твоим студентом и заполнять все свои пробелы, которых у меня просто море.
>>47980
Мы не против верующих как таковых, вера личное дело каждого. Не навязывай теологических учений и всё будет хорошо.
>>48243
>Есть ещё клонирование
Говно без задач, на фоне пассионарного общества.
К тому же, насколько я помню, клонирование человека запрещено международными договоренностями. Так что поставить на конвеер производство людей = превратиться в изолированную от всего мира парашу.
>>48308
Надеюсь понял где ты обосрался?
>легалайз наркоты и оружия - не замечу
>пенсия - правильная социалочка, мат капитал - неправильная социалочка
Надеюсь понял где ты обосрался?
>>44351 (OP)
Когда ученых допускают до власти, они становятся такими же управленуами, как и любоц барин. Со всеми вытекающими. С бюрократиец, коррупцией, кумовством. Достаточно взглянуть на всяких профессоров из универов и так называемых чсвшных "докторов наук". Те еще мрази
Когда ученых допускают до власти, они становятся такими же управленуами, как и любоц барин. Со всеми вытекающими. С бюрократиец, коррупцией, кумовством. Достаточно взглянуть на всяких профессоров из универов и так называемых чсвшных "докторов наук". Те еще мрази
>>48349
В нашем случае концепция технократии пересмотрена. То что ты описал - старое говно, которое не сработало. Чуть позже я опишу принципы нео-технократии, а сейчас пойду высплюсь.
>Когда ученых допускают до власти
В нашем случае концепция технократии пересмотрена. То что ты описал - старое говно, которое не сработало. Чуть позже я опишу принципы нео-технократии, а сейчас пойду высплюсь.
>>44351 (OP)
Иди ты в долбильню и шестерню тебе там уже приготовили.
Сюда бы подошла картинка "Интегрировай.жпг"
Технократия подразумевает собой в первую очередь использование прогресса для получение от него благ, косвенно при этом понимается возможность пожертвовать частью прав и свобод, если они будут мешать прогрессу (и в зависимости того, в какой степени и каких - появляются подвиды).
Первое, о чем должны думать любители технологий - это из разработка, внедрение, применение в быту и оперативное реагирование на запросы людей того, в чем же они больше всего заинтересованны.
Например рыночные системы очень просто это показывают, именно поэтому у нас есть у многих смартфон, но нет базы на луне - экономически невыгодно...
Теперь к более простым вопросам:
- технологии, их надо разрабатывать. Если не путь либеральных демократий или комми-шарашек, то я правильно понимаю, что у нас свой, особый третий путь?
- что делать с преступниками, которые виновны по целым главам ук рф? А, знаю... давайте просто сделаем вид, что их там нет.
- обеспечение контроля граждан за государством будет посредству, о, тоже знаю, специальной программы, которую разработают специально обученные люди и которая будет показывать только правду, ведь сами граждане - не специалисты в этом вопросе.
Ой, что же мне это напоминает...
усиливающийся топот коротких ножек
Иди ты в долбильню и шестерню тебе там уже приготовили.
Сюда бы подошла картинка "Интегрировай.жпг"
Технократия подразумевает собой в первую очередь использование прогресса для получение от него благ, косвенно при этом понимается возможность пожертвовать частью прав и свобод, если они будут мешать прогрессу (и в зависимости того, в какой степени и каких - появляются подвиды).
Первое, о чем должны думать любители технологий - это из разработка, внедрение, применение в быту и оперативное реагирование на запросы людей того, в чем же они больше всего заинтересованны.
Например рыночные системы очень просто это показывают, именно поэтому у нас есть у многих смартфон, но нет базы на луне - экономически невыгодно...
Теперь к более простым вопросам:
- технологии, их надо разрабатывать. Если не путь либеральных демократий или комми-шарашек, то я правильно понимаю, что у нас свой, особый третий путь?
- что делать с преступниками, которые виновны по целым главам ук рф? А, знаю... давайте просто сделаем вид, что их там нет.
- обеспечение контроля граждан за государством будет посредству, о, тоже знаю, специальной программы, которую разработают специально обученные люди и которая будет показывать только правду, ведь сами граждане - не специалисты в этом вопросе.
Ой, что же мне это напоминает...
усиливающийся топот коротких ножек
>>48401
- Простите, - вежливо сказал Эдик, - и все потребности модели будут материальными?
- Ну разумеется! - вскричал Амвросий Амбруазович. - Духовные потребности разовьются в соответствии! Я уже отмечал, что чем больше материальных потребностей, тем разнообразнее будут духовные потребности. Это будет исполин духа и корифей!
>Технократия подразумевает собой в первую очередь использование прогресса для получение от него благ
- Простите, - вежливо сказал Эдик, - и все потребности модели будут материальными?
- Ну разумеется! - вскричал Амвросий Амбруазович. - Духовные потребности разовьются в соответствии! Я уже отмечал, что чем больше материальных потребностей, тем разнообразнее будут духовные потребности. Это будет исполин духа и корифей!
>>48169
Нет. Гей парад это такой же протест как рейс, легалайз травокурство на улицах, хиппи цветы против войны или школьные шествия против онвамнедимона.
Нельзя запрещать самовыражение людей, тебя не поддержит как раз самая прогрессивная часть общества, к тому же протест это основной инструмент демократии.
Тоталитарная пораша технократия без права на протест?
Нет, спасибо. Будет тот же путинский режим где узкие элиты решают как правильно жить мне а как нет.
Геям и лесбиянка нужно протестовать, потому что их права не соблюдаются.
1. Дискриминирующий по половому признаку закон запрещающий вступать в браки.
2. Дискриминирующий по половому признаку закон запрещающий усыновлять детей.
3. Бытовая агрессия.
4. Невозможность держаться за ручку и целоваться на улице как это могут делать гетеросексуалы.
Пока эта хуйня не выпелена из общества готики имеют право переворачивать машины, жечь покрышки и ебать твою маму на улицах твоего города.
Решение:
Убираешь все запретительные дискриминационные законы, которые применяются к геям. Обучаешь население в школах с детства к уважению не таких как все. Жёстко пиздишь за несоблюдение прав и бытовую дискриминацию с посадками и штрафами агрессивных гетеросексуалов.
Протест перестаёт иметь смысл. Гей парад превращается в обычный праздник геев раз в году.
Всем збс.
А то что ты пидораха важная предлагаешь - это путинский режим.
Нет. Гей парад это такой же протест как рейс, легалайз травокурство на улицах, хиппи цветы против войны или школьные шествия против онвамнедимона.
Нельзя запрещать самовыражение людей, тебя не поддержит как раз самая прогрессивная часть общества, к тому же протест это основной инструмент демократии.
Тоталитарная пораша технократия без права на протест?
Нет, спасибо. Будет тот же путинский режим где узкие элиты решают как правильно жить мне а как нет.
Геям и лесбиянка нужно протестовать, потому что их права не соблюдаются.
1. Дискриминирующий по половому признаку закон запрещающий вступать в браки.
2. Дискриминирующий по половому признаку закон запрещающий усыновлять детей.
3. Бытовая агрессия.
4. Невозможность держаться за ручку и целоваться на улице как это могут делать гетеросексуалы.
Пока эта хуйня не выпелена из общества готики имеют право переворачивать машины, жечь покрышки и ебать твою маму на улицах твоего города.
Решение:
Убираешь все запретительные дискриминационные законы, которые применяются к геям. Обучаешь население в школах с детства к уважению не таких как все. Жёстко пиздишь за несоблюдение прав и бытовую дискриминацию с посадками и штрафами агрессивных гетеросексуалов.
Протест перестаёт иметь смысл. Гей парад превращается в обычный праздник геев раз в году.
Всем збс.
А то что ты пидораха важная предлагаешь - это путинский режим.
>>44351 (OP)
На самом деле можно продвигать любую идею. Только вот если за тобой нет никакой силы, то твоя идея нахуй ни кому не всралась. На двачах ищешь поддержки? Смешно. Чтоб продвигать идею, тебе нужен какой-никакой капитал. Реклама, маркетинг. Тут тебе будут просто ставить рейджи и топить твой тред. Суть в том, что сперва нужно стать популярным. И делать что то популярно одобряемое. А потом уже из этого лепить идею.
На самом деле можно продвигать любую идею. Только вот если за тобой нет никакой силы, то твоя идея нахуй ни кому не всралась. На двачах ищешь поддержки? Смешно. Чтоб продвигать идею, тебе нужен какой-никакой капитал. Реклама, маркетинг. Тут тебе будут просто ставить рейджи и топить твой тред. Суть в том, что сперва нужно стать популярным. И делать что то популярно одобряемое. А потом уже из этого лепить идею.
>>44351 (OP)
Да и вообще, нужно понмать, что абсолютно любая идеология - это сказка. Чтобы реализовать свою новую сказку, нужно разрушить старую. Поэтому сейчас важно сделать 2 вещи:
1. Организовать вокруг себя людей (по любому признаку, лишь бы они с тобой соглашались в разрушении нынешней сказки).
2. Разрушить текущую сказку
Да и вообще, нужно понмать, что абсолютно любая идеология - это сказка. Чтобы реализовать свою новую сказку, нужно разрушить старую. Поэтому сейчас важно сделать 2 вещи:
1. Организовать вокруг себя людей (по любому признаку, лишь бы они с тобой соглашались в разрушении нынешней сказки).
2. Разрушить текущую сказку
>>44351 (OP)
Пока реализуются 2 этих пункта, можешь придумывать концепт новой сказки, которую потом продашь людям. Но без этих пунктов твоя сказка может быть лишь приложением к выдуманной вселенной. То есть тебе с таким же успехом гораздо проще придумать какую нибудь книгу, где ключевой стороной будет как раз твоя сказка. Так у тебя есть больше шанс стать знаменитым и срубить бабла (капитал).
Пока реализуются 2 этих пункта, можешь придумывать концепт новой сказки, которую потом продашь людям. Но без этих пунктов твоя сказка может быть лишь приложением к выдуманной вселенной. То есть тебе с таким же успехом гораздо проще придумать какую нибудь книгу, где ключевой стороной будет как раз твоя сказка. Так у тебя есть больше шанс стать знаменитым и срубить бабла (капитал).
>>44554
А ДУМАЕШЬ, ГДЕ-ТО ПО-ДРУГОМУ, ЧТО ЛИ??? А ТЫ ЧТО, НА ЕГО МЕСТЕ НЕ ВОРОВАЛ БЫ??? ВМЕСТО НЕГО ПРИДУТ ГОЛОДНЫЕ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВОРОВАТЬ БУДУТ
>Даже ребенок поймет что его школу обокрал мэр.
А ДУМАЕШЬ, ГДЕ-ТО ПО-ДРУГОМУ, ЧТО ЛИ??? А ТЫ ЧТО, НА ЕГО МЕСТЕ НЕ ВОРОВАЛ БЫ??? ВМЕСТО НЕГО ПРИДУТ ГОЛОДНЫЕ, ЕЩЁ БОЛЬШЕ ВОРОВАТЬ БУДУТ
220 Кб, 1080x1182
>>44351 (OP)
В пидорашке технократы и так у власти.
В пидорашке технократы и так у власти.
>>49568
В пидорашке "технократ" применяется как эвфемизм "назначенный управленец без политических амбиций".
В пидорашке "технократ" применяется как эвфемизм "назначенный управленец без политических амбиций".
>>49023
Я такие примазки к чему либо значимому сразу распознаю потому что сам такой. Так что завязывай с этой хуйней.
На счет пунктов:
1.Гомосексуальные браки останутся под запретом, так как являются угрозой демографическому подъему.
2.Возможно решаться это будет региональным самоуправлением.
3.Бытовая агрессия по отношению к геям будет преследоваться на общих принципах равенства перед законом.
4.Смотри пункт 3. Перед законом все равны.
Пункт 1 остается без изменений, во 2 пункте мы готовы пойти на встречу но с некоторыми оговорками, пункт 3 и 4 полностью мной поддерживается. Как видишь, всё не так уж и плохо. Только давай не начинай про ментальный абьюз и пассивно-агрессивное поведение - я не буду выделять гомосексуалистов в отдельную касту людей, которые будут постоянно качать права на ровном месте.
Решение:
На твоём месте не стоит так агрессивно базарить, так как выбор у тебя не велик - быть бесправным притесняемым элементом еще неизвестное количество времени в тоталитарном цифровом гулаге в перспективе тебя могут еще лишить и права на жизнь, или чере меня добиться серьезных фактических изменений по отношению к секс-меньшинствам. Ах да, есть еще вариант съебаться за границу, но это не для нас, верно?
>тебя не поддержит как раз самая прогрессивная часть общества
>Все гениальные люди - евреи! Против бандер выступили православные!
Я такие примазки к чему либо значимому сразу распознаю потому что сам такой. Так что завязывай с этой хуйней.
На счет пунктов:
1.Гомосексуальные браки останутся под запретом, так как являются угрозой демографическому подъему.
2.Возможно решаться это будет региональным самоуправлением.
3.Бытовая агрессия по отношению к геям будет преследоваться на общих принципах равенства перед законом.
4.Смотри пункт 3. Перед законом все равны.
Пункт 1 остается без изменений, во 2 пункте мы готовы пойти на встречу но с некоторыми оговорками, пункт 3 и 4 полностью мной поддерживается. Как видишь, всё не так уж и плохо. Только давай не начинай про ментальный абьюз и пассивно-агрессивное поведение - я не буду выделять гомосексуалистов в отдельную касту людей, которые будут постоянно качать права на ровном месте.
Решение:
На твоём месте не стоит так агрессивно базарить, так как выбор у тебя не велик - быть бесправным притесняемым элементом еще неизвестное количество времени в тоталитарном цифровом гулаге в перспективе тебя могут еще лишить и права на жизнь, или чере меня добиться серьезных фактических изменений по отношению к секс-меньшинствам. Ах да, есть еще вариант съебаться за границу, но это не для нас, верно?
>>44351 (OP)
Крч, жду когда ты проснешься и кинешь свою телегу/свой чат в телеге, где можно обсудить те или иные вопросы. Обсуждать на мейлаче это не имеет смысла. Тут 90% ботов, шизиков и просто аморфных людей, которые изо дня в день обсуждают тоже самое и не могут обсуждать что-то новое. Тред уже необоснованно зарейджали и утопили. Так что в телегу, мистер
Крч, жду когда ты проснешься и кинешь свою телегу/свой чат в телеге, где можно обсудить те или иные вопросы. Обсуждать на мейлаче это не имеет смысла. Тут 90% ботов, шизиков и просто аморфных людей, которые изо дня в день обсуждают тоже самое и не могут обсуждать что-то новое. Тред уже необоснованно зарейджали и утопили. Так что в телегу, мистер
>>44351 (OP)
А БОД будет?
А БОД будет?
>>49985
А тяночку каждому выдадут?
А тяночку каждому выдадут?
>>50056
Специально выращенные генетически модифицированные кошкодевочки, запрограммированные на генетическом уровне любить только тебя и оставаться вечно молодыми
Специально выращенные генетически модифицированные кошкодевочки, запрограммированные на генетическом уровне любить только тебя и оставаться вечно молодыми
>>44351 (OP)
И о каком политическом строк мы тут говорим? Парламентская республика? Президентская? Авторитаризм? Что это блядь вообще значит - технократия) нужна конкретика
И о каком политическом строк мы тут говорим? Парламентская республика? Президентская? Авторитаризм? Что это блядь вообще значит - технократия) нужна конкретика
>>50115
Опять Сингапур небось. Некоторая разновидность автократии, где государственная идеология будет реализовываться волей главного технократа.
Опять Сингапур небось. Некоторая разновидность автократии, где государственная идеология будет реализовываться волей главного технократа.
>>50179
Тогда сразу нахуй эту технократию. Я не собираюсь играть в диктаторскую рулеточку. Вот выпадет какой-нибудь ёбнутый сралин с гулагами и сиди терпи до конца своих или его дней, а потом опять монетку бросай с неопределенным результатом.
Тогда сразу нахуй эту технократию. Я не собираюсь играть в диктаторскую рулеточку. Вот выпадет какой-нибудь ёбнутый сралин с гулагами и сиди терпи до конца своих или его дней, а потом опять монетку бросай с неопределенным результатом.
>>44351 (OP)
Как вы относитесь к короткостволу?
Как вы относитесь к короткостволу?
108 Кб, 995x995>>49574
Политические амбиции - это не всегда связано с желанием быть вождём. Технократы пилят бюджетное баблишко и ссут в глаза плебсу, к которому они имеют глубокое презрение, но от которого они кормятся.
Политические амбиции - это не всегда связано с желанием быть вождём. Технократы пилят бюджетное баблишко и ссут в глаза плебсу, к которому они имеют глубокое презрение, но от которого они кормятся.
>>48401
Я тебе напомню, что у каждой страны свой, особый путь, даже если они под чистую копируют решения других стран.
Тоже что и всегда - изолировать, перевоспитывать.
Рыночек порешает.
>>49895
Тред будет жить дальше, никто его не утопил, манярэйджи не играют никакой роли, но по другим постам я с тобой согласен. Телегу брошу в скором времени.
>>49555
>>49568
Ситуация плачевная, вы оба правы, но если опустить руки станет только хуже, ведь толщина бесправия прямо пропорциональна гражданской безответсвенности.
>>49985
Пока неизвестно. Нужно всесторонне изучить концепты за и против БОД.
>>50115
>>50179
В идеале нам следует говорить о технологиях способных безболезненно регулировать политический строй. Ты же понимаешь что мы давно можем сильно увеличить количество делегатов, при этом не потеряв ни в скорости принятия решений, ни в их верности? В целом я фанат прямой, возможно даже сверхбыстрой демократии, или концепции бесконечных выборов, когда власти у человека столько власти, сколько апрувов он набрал. В любом случае перечитайте ФАК господа, не понимаю где вы там увидели узурпацию власти.
>>50280
Оборот стрелкового оружия за региональными властями.
>у нас свой, особый третий путь?
Я тебе напомню, что у каждой страны свой, особый путь, даже если они под чистую копируют решения других стран.
>Что делать с преступниками?
Тоже что и всегда - изолировать, перевоспитывать.
>Что делать с бабуинами не могущими в технологический прогресс?
Рыночек порешает.
>>49895
Тред будет жить дальше, никто его не утопил, манярэйджи не играют никакой роли, но по другим постам я с тобой согласен. Телегу брошу в скором времени.
>>49555
>>49568
Ситуация плачевная, вы оба правы, но если опустить руки станет только хуже, ведь толщина бесправия прямо пропорциональна гражданской безответсвенности.
>>49985
Пока неизвестно. Нужно всесторонне изучить концепты за и против БОД.
>>50115
>>50179
В идеале нам следует говорить о технологиях способных безболезненно регулировать политический строй. Ты же понимаешь что мы давно можем сильно увеличить количество делегатов, при этом не потеряв ни в скорости принятия решений, ни в их верности? В целом я фанат прямой, возможно даже сверхбыстрой демократии, или концепции бесконечных выборов, когда власти у человека столько власти, сколько апрувов он набрал. В любом случае перечитайте ФАК господа, не понимаю где вы там увидели узурпацию власти.
>>50280
Оборот стрелкового оружия за региональными властями.
>>50347
Тред не утонул, так как я и господь бог его поднимаем
Тред не утонул, так как я и господь бог его поднимаем
>>50280
С пониманием.
С пониманием.
>>48244
Ну так может вам катиться к тем же самым хуям, к которым уже катятся ваши братья по разуму?
>Проснись, тебе уже указали что можно кушать а что нет. Мы лишь планируем пересмотреть этот список.
Ну так может вам катиться к тем же самым хуям, к которым уже катятся ваши братья по разуму?
>>47838
Ты не понял главного - каждый технокоат глубоко в душе лидер. Я имею в виду вот этот список из ОП-поста
И если в силу обстоятельств такой человек находится внизу иерархии, то он глубоко несчастен.
Более того - есть два фактора, которые позволяют чувствовать технократу себя на своём месте в иерархии - если она построена по заслугам и более высший в иерархии имеем неоспоримые заслуги и авторитет. Это раз. Второе - это возраст. Я не позволю юнцу диктоваит мне повестку. Хотя возраст как бы сам вытекает из заслуг и авторитета. Если ты значительно младше, но сумел завоевать авторитет и имеешь заслуги, то я перенесу если иерархически ты будешь на ступеньку выше.
Разумеется под заслугами я понимаю технические и/или научные достижения в области точных наук.
>Некоторое время моя личность будет скрыта, до тех пор пока я в дисскусиях с вами не обрету полную уверенность в собственной правоте.
Ты не понял главного - каждый технокоат глубоко в душе лидер. Я имею в виду вот этот список из ОП-поста
> Кому мы в нашей партии рады
И если в силу обстоятельств такой человек находится внизу иерархии, то он глубоко несчастен.
Более того - есть два фактора, которые позволяют чувствовать технократу себя на своём месте в иерархии - если она построена по заслугам и более высший в иерархии имеем неоспоримые заслуги и авторитет. Это раз. Второе - это возраст. Я не позволю юнцу диктоваит мне повестку. Хотя возраст как бы сам вытекает из заслуг и авторитета. Если ты значительно младше, но сумел завоевать авторитет и имеешь заслуги, то я перенесу если иерархически ты будешь на ступеньку выше.
Разумеется под заслугами я понимаю технические и/или научные достижения в области точных наук.
157 Кб, 992x1080>>44518
Это все замечательно, но что там с доступными детсадами-школами, чтобы бабы дома не сидели, с абортами и прочим здрабоохранением, которе равным по полам никогда не будет? Да и уда там равны обязанности, если заработок пиздой возможен?
Ну парады - это сплошной попил, конечно, но как вы собираетесь большинству населения объяснять что педика Васю бить нельзя, так как он равный гражданин?
Нахуя брак в технократии вообще, этот христозный пережиток и основа кумовства? И что, если геям жениться запретить, то они плодиться начнут, а гетерастам - запретить, то они перестанут, ибо дети от штампов родятся?
Нахуя нужен безлимитный рост популяции технократии? Я вообще не понял, вы усыновления тоже запрещать решили? А поток спецов заграничных, которые возможно науку лучше толкают, чем "новый" ванька? Почему вас тянет заприщщать-нипущщать, если вы не комми?
Традиция - главный враг прогресса, а наша традиция вот этим твоим вот нихуя не является. Как запатчить и проапгрейдить ее изнутри, если у вас вата и железный занавес?
Ага, конечно. С гендера вообще проиграл, отрицай биологию - стремить к звездам.
Ваши дорогие налогоплательщики и есть варвары, окстись.
Кек.
Дабл кек.
Вы долбоебы, ваша техносекта мне не нравится, а свою делать некогда.
>О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
Это все замечательно, но что там с доступными детсадами-школами, чтобы бабы дома не сидели, с абортами и прочим здрабоохранением, которе равным по полам никогда не будет? Да и уда там равны обязанности, если заработок пиздой возможен?
>Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
Ну парады - это сплошной попил, конечно, но как вы собираетесь большинству населения объяснять что педика Васю бить нельзя, так как он равный гражданин?
>Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
Нахуя брак в технократии вообще, этот христозный пережиток и основа кумовства? И что, если геям жениться запретить, то они плодиться начнут, а гетерастам - запретить, то они перестанут, ибо дети от штампов родятся?
>В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
Нахуя нужен безлимитный рост популяции технократии? Я вообще не понял, вы усыновления тоже запрещать решили? А поток спецов заграничных, которые возможно науку лучше толкают, чем "новый" ванька? Почему вас тянет заприщщать-нипущщать, если вы не комми?
>Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
Традиция - главный враг прогресса, а наша традиция вот этим твоим вот нихуя не является. Как запатчить и проапгрейдить ее изнутри, если у вас вата и железный занавес?
>Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
Ага, конечно. С гендера вообще проиграл, отрицай биологию - стремить к звездам.
>В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
Ваши дорогие налогоплательщики и есть варвары, окстись.
>а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
Кек.
>отбирающим у нормальных силовиков зарплату
Дабл кек.
Вы долбоебы, ваша техносекта мне не нравится, а свою делать некогда.
157 Кб, 992x1080>>44518
Это все замечательно, но что там с доступными детсадами-школами, чтобы бабы дома не сидели, с абортами и прочим здрабоохранением, которе равным по полам никогда не будет? Да и уда там равны обязанности, если заработок пиздой возможен?
Ну парады - это сплошной попил, конечно, но как вы собираетесь большинству населения объяснять что педика Васю бить нельзя, так как он равный гражданин?
Нахуя брак в технократии вообще, этот христозный пережиток и основа кумовства? И что, если геям жениться запретить, то они плодиться начнут, а гетерастам - запретить, то они перестанут, ибо дети от штампов родятся?
Нахуя нужен безлимитный рост популяции технократии? Я вообще не понял, вы усыновления тоже запрещать решили? А поток спецов заграничных, которые возможно науку лучше толкают, чем "новый" ванька? Почему вас тянет заприщщать-нипущщать, если вы не комми?
Традиция - главный враг прогресса, а наша традиция вот этим твоим вот нихуя не является. Как запатчить и проапгрейдить ее изнутри, если у вас вата и железный занавес?
Ага, конечно. С гендера вообще проиграл, отрицай биологию - стремить к звездам.
Ваши дорогие налогоплательщики и есть варвары, окстись.
Кек.
Дабл кек.
Вы долбоебы, ваша техносекта мне не нравится, а свою делать некогда.
>О:Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно. Однако не забывайте что равноправие произрастает из равнообязонностей.
Это все замечательно, но что там с доступными детсадами-школами, чтобы бабы дома не сидели, с абортами и прочим здрабоохранением, которе равным по полам никогда не будет? Да и уда там равны обязанности, если заработок пиздой возможен?
>Тут всё просто - секс личное дело каждого, гей-парад - попытка это личное дело использовать в политических целях, это не то чем можно манипулировать в цивилизованном обществе.
Ну парады - это сплошной попил, конечно, но как вы собираетесь большинству населения объяснять что педика Васю бить нельзя, так как он равный гражданин?
>Потому что у нас нет альтернативного способа пополнять ряды налогоплательщиков.
Нахуя брак в технократии вообще, этот христозный пережиток и основа кумовства? И что, если геям жениться запретить, то они плодиться начнут, а гетерастам - запретить, то они перестанут, ибо дети от штампов родятся?
>В первом случае может произойти каскадный отказ от гетеросексуальных отношений и демографический коллапс. Во втором случае - мы не до конца поняли друг друга - новый налогоплательщик, это новый человек, а не старый человек из за границы.
Нахуя нужен безлимитный рост популяции технократии? Я вообще не понял, вы усыновления тоже запрещать решили? А поток спецов заграничных, которые возможно науку лучше толкают, чем "новый" ванька? Почему вас тянет заприщщать-нипущщать, если вы не комми?
>Да, не смотря на многонациональность нашей страны, мы должны беречь нашу общую культуру, которая является источником прогресса и мира для всего человечества и мы не можем отдать ее на растерзание варварам, страдающим от собственной глупости.
Традиция - главный враг прогресса, а наша традиция вот этим твоим вот нихуя не является. Как запатчить и проапгрейдить ее изнутри, если у вас вата и железный занавес?
>Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
Ага, конечно. С гендера вообще проиграл, отрицай биологию - стремить к звездам.
>В первую очередь варварами я называю людей которые не ценят достижения нашей цивилизации, не ценят основ с которых мы пришли к этим достижениям.
Ваши дорогие налогоплательщики и есть варвары, окстись.
>а сами религиозные культы будут платить налоговые сборы со всех своих доходов - отмывать деньги через религиозные обряды больше не получится.
Кек.
>отбирающим у нормальных силовиков зарплату
Дабл кек.
Вы долбоебы, ваша техносекта мне не нравится, а свою делать некогда.
>>44351 (OP)
Для начала начни нормальную организацию и регистрируйся. Потом открывай рот штаб.
>Для начала - я заявляю о создании Технократической Партии России.
Для начала начни нормальную организацию и регистрируйся. Потом открывай рот штаб.
>>50347
С прямой демократией есть проблема - избиратель тупо некомпетентный в большинстве вопросов и у него нет времени и желания разбираться. Например надо принять какие нибудь законы по экологическому регулированию, сколько людей в массе достаточно компетентны чтобы хотя бы понять формулировки? Тоже самое касается юриспруденции, технического надзора, правил ПДД и т.д. Даже составление бюджета нельзя доверить выборам, это слишком сложная задача.
Получается курс партии будет зависеть от ежесекундно меняющихся настроений толпы, так себе решение. А если все на хайпе станут христианами, что тогда делать будете?
>прямая демократия
С прямой демократией есть проблема - избиратель тупо некомпетентный в большинстве вопросов и у него нет времени и желания разбираться. Например надо принять какие нибудь законы по экологическому регулированию, сколько людей в массе достаточно компетентны чтобы хотя бы понять формулировки? Тоже самое касается юриспруденции, технического надзора, правил ПДД и т.д. Даже составление бюджета нельзя доверить выборам, это слишком сложная задача.
>бесконечные выборы
Получается курс партии будет зависеть от ежесекундно меняющихся настроений толпы, так себе решение. А если все на хайпе станут христианами, что тогда делать будете?
Еще один пятнадцатилетний "за все хорошее, против всего плохого" дегенерат-максималист.
>>50640
Я не пойму, тебе нормально жить при том положении дел которое имеется или ты просто тратишь мое время?
>ВСЁ ЗАПРЕТИТЬ!
>ПЛОХО
>ЧТО ТО РАЗРЕШИТЬ
>ПЛОХО
Я не пойму, тебе нормально жить при том положении дел которое имеется или ты просто тратишь мое время?
Отмена пенсий и отмена взносов на нее - вообще пушка. Взносы на пенсию человеку не принадлежат, отмена их не приведет к увеличению зарплат ни на рубль, только расходы работодателя уменьшатся, при этом люди пенсий лишатся.
>>51374
Телееегааа
Телееегааа
>>51511
Это если отменять пенсии в текущей системе. А если вообще систему переделать, то хуй знает, что выйдет)0)
Это если отменять пенсии в текущей системе. А если вообще систему переделать, то хуй знает, что выйдет)0)
Так-то задумка интересная, но как говорил кто-то выше - еще крайне сыро. Надо дорабатывать, развивать и составлять хотя бы четкую концепцию. И из нее выводить уже программы, реформы и т.д.
Кстати, я так и не заметил ни одного пункта про образование. В обществе, где прогресс на первом месте должно же быть интеллектуальное развитие всех членов такого общества.
Кстати, я так и не заметил ни одного пункта про образование. В обществе, где прогресс на первом месте должно же быть интеллектуальное развитие всех членов такого общества.
>>52074
Ждем, когда ОП киет телегу. На дваче это будут размусоливания и разговы ни о чем, которые потом удалятся
Ждем, когда ОП киет телегу. На дваче это будут размусоливания и разговы ни о чем, которые потом удалятся
>>50680
Не подразумевают сильного политического скилла или хотя бы его потенциала. Безусловно в институтах здравоохранения, военщины, экономики и прочего, где окончательное решение может принять лишь профильный специалист, мы будем наводить порядок и изгонять залетных маняменеджеров.
Однако доводить страну до диктата комми-экономистов-утопистов, которые будут центролизованно считать по охуительным формулам сколько трусов шить надо и надо ли нам брататься с той или иной страной, мы не будем.
>научные достижения в области точных наук
Не подразумевают сильного политического скилла или хотя бы его потенциала. Безусловно в институтах здравоохранения, военщины, экономики и прочего, где окончательное решение может принять лишь профильный специалист, мы будем наводить порядок и изгонять залетных маняменеджеров.
Однако доводить страну до диктата комми-экономистов-утопистов, которые будут центролизованно считать по охуительным формулам сколько трусов шить надо и надо ли нам брататься с той или иной страной, мы не будем.
54 Кб, 480x522
>>44351 (OP)
Который давно свернул не туда
Эту проблему не решить политикой, наверно.. Все химические двигатели - слишком дорогая параша. Дешевых альтернатив нет даже в планах. Тут не политический вопрос, а вопрос того как запихать большое количество энергии в маленькую массу и маленький объем для создания адекватных космолётов. Задайте этот вопрос физикам и химикам, причем тут политач вообще.
>Всем кто восхищается научным прогрессом
Который давно свернул не туда
>и мечтает дотянутся до звезд
Эту проблему не решить политикой, наверно.. Все химические двигатели - слишком дорогая параша. Дешевых альтернатив нет даже в планах. Тут не политический вопрос, а вопрос того как запихать большое количество энергии в маленькую массу и маленький объем для создания адекватных космолётов. Задайте этот вопрос физикам и химикам, причем тут политач вообще.
Единственный реальный смысл создания технократической партии - это максимально возможная либерализация всех видов исследований и изобретений, в первую очередь ядерных. Вот туда давить смысл есть.
Но Россия это экспортёр нефти, так что думаю тут смысла воду мутить нет. Из ближайших стран Украина приходит на ум, но там быдлецо вроде против ядерных технологий.
>>54842
А при том что пора снимать дегенеративные темы с повестки дня. А для этого нужна политическая воля, я здесь что бы набрать эту политическую волю.
>>52074
Именно, чем больше умных людей в обществе, тем проще будет жить гиперумным людям. Всё по принципу количественно-качественного перехода
> причем тут политач вообще?
А при том что пора снимать дегенеративные темы с повестки дня. А для этого нужна политическая воля, я здесь что бы набрать эту политическую волю.
>>52074
>В обществе, где прогресс на первом месте должно же быть интеллектуальное развитие всех членов такого общества
Именно, чем больше умных людей в обществе, тем проще будет жить гиперумным людям. Всё по принципу количественно-качественного перехода
>>54913
Поздравляю, вы технократ - добро пожаловать в наши ряды. Только перуна оставьте где нибудь у себя дома.
>Единственный реальный смысл создания технократической партии - это максимально возможная либерализация всех видов исследований и изобретений
Поздравляю, вы технократ - добро пожаловать в наши ряды. Только перуна оставьте где нибудь у себя дома.
>>44351 (OP)
Что значит восхищается? Верит в него, как в коммунизм Бога?
>восхищается научным прогрессом
Что значит восхищается? Верит в него, как в коммунизм Бога?
![iu[1]](https://2ch.hk//po/src/34144351/15674339763940.jpg)
>>44351 (OP)
Оп, а если я бы хотел вступить, но я не атеист, но при этом не бегаю с иконами на перевес и рякаю направо и налево, то как мне быть?
Оп, а если я бы хотел вступить, но я не атеист, но при этом не бегаю с иконами на перевес и рякаю направо и налево, то как мне быть?
>>55355
Прочитал коменты под оп постом, я хочу вступить
Прочитал коменты под оп постом, я хочу вступить
>>44351 (OP)
И сразу же обосрался.
Дропайте этого популиста.
> заявляю о создании Технократической Партии России
> жить в сильном и богатом госудастве построенном на разумных и справедливых демократических принципах
И сразу же обосрался.
Дропайте этого популиста.
>>51374
Я имею в виду, что вы сорта говна.
Я имею в виду, что вы сорта говна.
>>55275
>>55300
>>55355
Достаточно просто не проповедовать теологические учения. Сейчас я вижу очень опасные тенденции в их развитии - мы должны этому препятствовать иначе в лучшем случае потеряем десятки тысяч умов в ловушке бесконечных теологических споров, в худшем случае - получим религиозную вражду и развал страны.
>>55300
>>55355
Достаточно просто не проповедовать теологические учения. Сейчас я вижу очень опасные тенденции в их развитии - мы должны этому препятствовать иначе в лучшем случае потеряем десятки тысяч умов в ловушке бесконечных теологических споров, в худшем случае - получим религиозную вражду и развал страны.
>>55434
Очередной зашкваренное_движение пришел доказывать свое исключительное право на технологический прогресс?
>>55561
А я имею ввиду, что выбор у тебя не велик - тонуть в тоталитарной цифровой параше или попробовать разгрезти его вместе с нами. Хочешь полный легалайз? Найди аргумент потяжелее своего маленького, но свободолюбивого эго.
Очередной зашкваренное_движение пришел доказывать свое исключительное право на технологический прогресс?
>>55561
А я имею ввиду, что выбор у тебя не велик - тонуть в тоталитарной цифровой параше или попробовать разгрезти его вместе с нами. Хочешь полный легалайз? Найди аргумент потяжелее своего маленького, но свободолюбивого эго.
>>44351 (OP)
Флаг у тебя охуенный. Без шуток.
Флаг у тебя охуенный. Без шуток.
Только один вопрос: ты понимаешь вообще, что научно технический прогресс - это просто побочный продукт и одновременно инструмент деятельности?
Что заявляя его как одну из целей и основополагающих принципов общественного устройства ты выглядишь как ебаный сектант?
Технократия же вообще - власть специалистов, а не вопрос прогресса и ноуки. Когда управление осуществляется органами, состоящими из узких специалистов в конкретной области.
Что заявляя его как одну из целей и основополагающих принципов общественного устройства ты выглядишь как ебаный сектант?
Технократия же вообще - власть специалистов, а не вопрос прогресса и ноуки. Когда управление осуществляется органами, состоящими из узких специалистов в конкретной области.
>>44351 (OP)
Оп, ты статью в вики про технократию читал вообще? Это левацкое марксисто-говно, с тем лишь отличием, что у обычных комми диктатура пролетариата распределяет средства производства, а у технократов какое-то там научное сообщество. Так что никакого там прогресса не будет, прогресс существует только в рыночном обществе. Поэтому настоящие прогрессивисты поддерживают рынок.
Оп, ты статью в вики про технократию читал вообще? Это левацкое марксисто-говно, с тем лишь отличием, что у обычных комми диктатура пролетариата распределяет средства производства, а у технократов какое-то там научное сообщество. Так что никакого там прогресса не будет, прогресс существует только в рыночном обществе. Поэтому настоящие прогрессивисты поддерживают рынок.
>>55921
Я тебе уже привел аргумент пидорашка: ни одна пидорашка не смеет указывать мне, что мне есть, пить или курить.
Я тебе уже привел аргумент пидорашка: ни одна пидорашка не смеет указывать мне, что мне есть, пить или курить.
>>44351 (OP)
Очередной трансгуманистический дурачек. В рф при медведеве была технократия, ибо технократия это власть профессионалов. Как выяснилось всякие профессионалы между собой уживаются плохо это уже было в симпсонах , да и вообще не склоны к лояльности
Очередной трансгуманистический дурачек. В рф при медведеве была технократия, ибо технократия это власть профессионалов. Как выяснилось всякие профессионалы между собой уживаются плохо это уже было в симпсонах , да и вообще не склоны к лояльности
>>56222
При Медведеве не было технократии в её классическом понимании, но тем не менее это было лучшее время в истории России лол.
При Медведеве не было технократии в её классическом понимании, но тем не менее это было лучшее время в истории России лол.
>>56272
В том то и дело что "классическое" понимание уровня опа и прочих восторженных хомячков, а реально это форма меритократии, со всеми минусами и плюсами этой формы
И лучшее время при медведеве меньше всего связано с формой власти при нем сформировавшейся, там как раз был принцип "илита отдельно, народ отдельно, все делают вид что это нормально" без цен на жижу ничего бы не вышло при любом правительстве, а с ней и коммигнилью у властью благосостояние бы увеличивалось бы
В том то и дело что "классическое" понимание уровня опа и прочих восторженных хомячков, а реально это форма меритократии, со всеми минусами и плюсами этой формы
И лучшее время при медведеве меньше всего связано с формой власти при нем сформировавшейся, там как раз был принцип "илита отдельно, народ отдельно, все делают вид что это нормально" без цен на жижу ничего бы не вышло при любом правительстве, а с ней и коммигнилью у властью благосостояние бы увеличивалось бы
>>56073
Какой конкретно деятельности? Познавательной или хозяйственной? Мы можем сейчас развернуть серьезую полемику на этот счет.
А возводить храмы на каждом углу можно? А 24/7 рассказывать о перемогах/зрадах соседей можно? А выделять ебанутые дотации на спортсменов можно? А перекрывать целые улицы на день знаний ради первобытных суеверий можно? Тысячи людей лоббируют всё что блядь только можно, а я должен сидеть и молчать когда у меня под носом заставляют соседей покупать детям казачьи формы и правильно крестится? Нет уж, идите нахуй, мне это остопиздело.
Это устаревшее понятие из 20го века. Мы - неотехнократы, нам не нужен диктат маняэкономистов-леваков, которые конечно же обосруться и построят очередную тоталитарную парашу. Мы можем здесь и сейчас подумать
Сори за несдержанность
>научно технический прогресс - это просто побочный продукт и одновременно инструмент деятельности?
Какой конкретно деятельности? Познавательной или хозяйственной? Мы можем сейчас развернуть серьезую полемику на этот счет.
>Нельзя делать познание мира центром человеческого внимания!!!
А возводить храмы на каждом углу можно? А 24/7 рассказывать о перемогах/зрадах соседей можно? А выделять ебанутые дотации на спортсменов можно? А перекрывать целые улицы на день знаний ради первобытных суеверий можно? Тысячи людей лоббируют всё что блядь только можно, а я должен сидеть и молчать когда у меня под носом заставляют соседей покупать детям казачьи формы и правильно крестится? Нет уж, идите нахуй, мне это остопиздело.
>управление осуществляется органами, состоящими из узких специалистов в конкретной области
Это устаревшее понятие из 20го века. Мы - неотехнократы, нам не нужен диктат маняэкономистов-леваков, которые конечно же обосруться и построят очередную тоталитарную парашу. Мы можем здесь и сейчас подумать
Сори за несдержанность
>>56152
Да читал, перечитай фак. В нашем случае мы не будем строить диктат маняэкспертов в сфере экономики, рыночек останется. Видимо мне надо конкретно обозначить, что мы не те технократы, о которых написано в википедии.
Да читал, перечитай фак. В нашем случае мы не будем строить диктат маняэкспертов в сфере экономики, рыночек останется. Видимо мне надо конкретно обозначить, что мы не те технократы, о которых написано в википедии.
>>56366
Давай ты попробуешь перечислить эти плюсы и минусы. А я тебе поясню почему фокус на технологический прогресс лучше фокуса на любое другое направление.
>со всеми минусами и плюсами этой формы
Давай ты попробуешь перечислить эти плюсы и минусы. А я тебе поясню почему фокус на технологический прогресс лучше фокуса на любое другое направление.
>>56494
Любой. Мне интересно посмотреть на познавательную деятельность без продуктов хозяйственной. А необходимость совершенствования средств хозяйствования ведёт к прогрессу.
А ты сидишь и молчишь разве? Кажется, нет. Обрядовая и культурная часть - неотъемлемая часть жизни. Не будет храмов (к которым кстати я плохо отношусь) - будут всратые уебищные памятники космонавтам, мирному атому и дворцы культуры в виде трактора. Прости, храмы хоть красивыми бывают, иногда, а жестяную статую космонавта с радостным лицом метамфетаминового наркомана видеть тошно.
А, ваши понятия - не понятия, я тут посидел, подумол, и решил назвать вилку ложкой. Ты выступал на каких нибудь конференциях? Ты понимаешь, что тебе за такое отношение к терминам в лицо нассут сами учёные, просто потому что культура блядь дискуссии - не жонглировать терминами?
Любой. Мне интересно посмотреть на познавательную деятельность без продуктов хозяйственной. А необходимость совершенствования средств хозяйствования ведёт к прогрессу.
А ты сидишь и молчишь разве? Кажется, нет. Обрядовая и культурная часть - неотъемлемая часть жизни. Не будет храмов (к которым кстати я плохо отношусь) - будут всратые уебищные памятники космонавтам, мирному атому и дворцы культуры в виде трактора. Прости, храмы хоть красивыми бывают, иногда, а жестяную статую космонавта с радостным лицом метамфетаминового наркомана видеть тошно.
А, ваши понятия - не понятия, я тут посидел, подумол, и решил назвать вилку ложкой. Ты выступал на каких нибудь конференциях? Ты понимаешь, что тебе за такое отношение к терминам в лицо нассут сами учёные, просто потому что культура блядь дискуссии - не жонглировать терминами?
>>44351 (OP)
Технократия в рамках РФ - это утопия и мaняфантазии. Для технократии нужен современный научно-промышленный базис. Его у нас нет. И не появится. Так как все желающие в науку и технологии скорее свалят за бугор, чем будут ебаться с пыневиками. А оставшимся приятнее, проще и понятнее будет дрочить на царя, копрославие, духовность и штабильность.
Не в этой стране и не с таким населением.
/thread
Технократия в рамках РФ - это утопия и мaняфантазии. Для технократии нужен современный научно-промышленный базис. Его у нас нет. И не появится. Так как все желающие в науку и технологии скорее свалят за бугор, чем будут ебаться с пыневиками. А оставшимся приятнее, проще и понятнее будет дрочить на царя, копрославие, духовность и штабильность.
Не в этой стране и не с таким населением.
/thread
>>44351 (OP)
Врач, собираюсь развивать свою мед стезю, имею хитровыебанные планы на науку. Христанутый даос, никому не навязывающий свой взгляд на религию. Не поддерживаю нацизм, вижу опредёлнные плюсы в определённой сегрегации.
Вот так сегрегации.
Знаю наркологию и понимаю, что кокаин отупляет.
Ну что, я теперь технократ?
Врач, собираюсь развивать свою мед стезю, имею хитровыебанные планы на науку. Христанутый даос, никому не навязывающий свой взгляд на религию. Не поддерживаю нацизм, вижу опредёлнные плюсы в определённой сегрегации.
>Ни в коем случае, наша страна открыта для всех у кого есть голова и желание дотянутся до звезд. Всем остальным мы не рады здесь, не зависимо от цвета кожи, вероисповедания, пола или гендерной самоидентификации. Это самое главное что вы должны усвоить из нашего знакомства.
Вот так сегрегации.
>так и кокаина на индивида и социум крайне сложно.
Знаю наркологию и понимаю, что кокаин отупляет.
Ну что, я теперь технократ?
>>44518
Это всё прекрасно, но про экономику, как обычно никто говорить не любит. Какова экономическая программа? А?
Это всё прекрасно, но про экономику, как обычно никто говорить не любит. Какова экономическая программа? А?
>>54571
Ха-ха. Ты так мило заблуждаешься.
>Не подразумевают сильного политического скилла или хотя бы его потенциала.
Ха-ха. Ты так мило заблуждаешься.
Ноократъ в треде.
Как и говорилось, шапка хуйня и вообще нужно делать тред для всех мертократов
Попутно вкачу свои краеугольные камни. Градации по важности нет.
Этнопроектирование и меметика вообще
Приоритет индукции и науки
Радикальные прагматизм и утилитаризм, на этих же принципах внешнепол
Рационализм по Менделееву
Возможно, полигосударство и более свободное системообразование
Инфономика
Ноократические механизмы саморегуляции общества
Умеренный корпоративизм
Как и говорилось, шапка хуйня и вообще нужно делать тред для всех мертократов
Попутно вкачу свои краеугольные камни. Градации по важности нет.
Этнопроектирование и меметика вообще
Приоритет индукции и науки
Радикальные прагматизм и утилитаризм, на этих же принципах внешнепол
Рационализм по Менделееву
Возможно, полигосударство и более свободное системообразование
Инфономика
Ноократические механизмы саморегуляции общества
Умеренный корпоративизм
Циничен и холоден был технократ:
"Всё за биомассу машины решат!"
Но спор человеческий фактор решил -
Отец школяра рано спать уложил.
"Всё за биомассу машины решат!"
Но спор человеческий фактор решил -
Отец школяра рано спать уложил.
>>56222
Культура спора и знание логических ошибок порешают все ваши срачи
Технократия невозможна без слияния учёных и духовенства
Культура спора и знание логических ошибок порешают все ваши срачи
Технократия невозможна без слияния учёных и духовенства
>>56719
Меритократия возможна только после развития классического капитализма. В РФ же ёбаная мешанина из лбдей разного развития
НУЖНО БОЛЬШЕ ЖЛОБОВ-ИНДИВИДУАЛИСТОВ
Пу и команда вообще гиперперестраховалась, и откатывает всех к рабовладельческому феодализму, чтобы уже он развилчя в кап. Да, будет пиздецки отставать от мира, зато отставать без рисков.
Меритократия возможна только после развития классического капитализма. В РФ же ёбаная мешанина из лбдей разного развития
НУЖНО БОЛЬШЕ ЖЛОБОВ-ИНДИВИДУАЛИСТОВ
Пу и команда вообще гиперперестраховалась, и откатывает всех к рабовладельческому феодализму, чтобы уже он развилчя в кап. Да, будет пиздецки отставать от мира, зато отставать без рисков.
Ебать тред топят
Ни одного говнобота не бампануло!
Ни одного говнобота не бампануло!
>>57541
К тому моменту, когда они нагонят капитализм, весь живой развитый мир уже уйдет в мaня-матрицу, обеспечиваемую роботами с универсальным ИИ.
>Да, будет пиздецки отставать от мира, зато отставать без рисков.
К тому моменту, когда они нагонят капитализм, весь живой развитый мир уже уйдет в мaня-матрицу, обеспечиваемую роботами с универсальным ИИ.
>>57578
полудурок школьник не понимающий, совершенно, принципов технократии, даже блять, на уровне знаний википедии, уже натыкался хуйцов?
полудурок школьник не понимающий, совершенно, принципов технократии, даже блять, на уровне знаний википедии, уже натыкался хуйцов?
>>56152
А вот и нет, там речь о так называемом "Технате"
А технократия же, это власть достойных - выдающихся людей, ученых, медиков, философов и в какой-то мере даже людей искусства, а не политиков, так как многим политикам, по факту, место в дурдоме, а не в правительстве.
То что оп хуй, тут на городил, к технократии конечно же никакого отношения не имеет )))
>левацкое марксисто-говно
А вот и нет, там речь о так называемом "Технате"
А технократия же, это власть достойных - выдающихся людей, ученых, медиков, философов и в какой-то мере даже людей искусства, а не политиков, так как многим политикам, по факту, место в дурдоме, а не в правительстве.
То что оп хуй, тут на городил, к технократии конечно же никакого отношения не имеет )))
>>56719
Мне не интересны твои пораженчиские мантры. Я прекрасно осведомлен об утечке мозгов, наша задача - переломить эту ситуацию. Можешь посидеть с нами и помочь, а можешь дальше ныть.
>>56816
Да, на мой взгляд вполне.
>>56817
Её нет. Однако общий вектор - никакого маняпланчика.
>>57317
Салют. Как нибудь пофилосовствуую с тобой на эти темы в свободное от партстроительства темы в рамках самообразования. Шапка поправится в процессе развития нашего движения.
>>57967
Тебе тоже поясню простым языком - технократия отныне это в первую очередь дрочь на науку, а во вторую - власть профильных специалистов.
Мне не интересны твои пораженчиские мантры. Я прекрасно осведомлен об утечке мозгов, наша задача - переломить эту ситуацию. Можешь посидеть с нами и помочь, а можешь дальше ныть.
>>56816
Да, на мой взгляд вполне.
>>56817
>Какова экономическая программа?
Её нет. Однако общий вектор - никакого маняпланчика.
>>57317
Салют. Как нибудь пофилосовствуую с тобой на эти темы в свободное от партстроительства темы в рамках самообразования. Шапка поправится в процессе развития нашего движения.
>>57967
Тебе тоже поясню простым языком - технократия отныне это в первую очередь дрочь на науку, а во вторую - власть профильных специалистов.
>>56696
А кто сказал что мы будем отрывать науку от производства? Ты сейчас пытаешься столкнуть меня в бессмысленный спор о том что было раньше - производство или прогресс.
На вкус и цвет фломастеров нет, храмы сносить никто не будет. Просто новых не будет. Не нравятся топорные косманавты? Строй не топорных.
Сама идея доверить руководство той или иной сферы жизни профильным спецам (технократия) произростает из идеи научного подхода. Так что под изначальной технократией всё же верно понимать как раз таки хомячковую восторженность а не закостнелое определение википидоров.
>Мне интересно посмотреть на познавательную деятельность без продуктов хозяйственной
А кто сказал что мы будем отрывать науку от производства? Ты сейчас пытаешься столкнуть меня в бессмысленный спор о том что было раньше - производство или прогресс.
>будут всратые уебищные памятники космонавтам
На вкус и цвет фломастеров нет, храмы сносить никто не будет. Просто новых не будет. Не нравятся топорные косманавты? Строй не топорных.
>А, ваши понятия - не понятия
Сама идея доверить руководство той или иной сферы жизни профильным спецам (технократия) произростает из идеи научного подхода. Так что под изначальной технократией всё же верно понимать как раз таки хомячковую восторженность а не закостнелое определение википидоров.
/общему собранию—//=
ВСЮ СИСТЕМУ ПЕРВИЧНЫХ ПРОЦЕДУР БЮРОКРАТИИ "КРОМЕ: «ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕДУР»" ПЕРЕДАТЬ ИИ.
/ИИ—//=
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ — при активации/
/вызов/командный пульт/переход на ручное управление.
ВСЮ СИСТЕМУ ПЕРВИЧНЫХ ПРОЦЕДУР БЮРОКРАТИИ "КРОМЕ: «ОБЩЕСТВЕННЫХ ПРОЦЕДУР»" ПЕРЕДАТЬ ИИ.
/ИИ—//=
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ПРОЦЕДУРЫ — при активации/
/вызов/командный пульт/переход на ручное управление.
>>58120
Это те которые при комми решали что наука а что нет? Или те которые расчитали планчик так что люди без трусов остались?
Основная проблема старой технократии как раз таки левацко-марксисткая идеология, которая сама по себе произростает из концепции того что большая часть людей не в состоянии урелгулировать вопросы логистики, и это должен сделать ученый-барин.
Кстати о баринах, проблема обратного апрува здесь стоит так же как и с обратным распределением ресурсов. Или ты думаешь что Ученый-барин-достойный передаст власть другому достойному а не своему сыночку-дауну? Ошибаешься.
>ученых
Это те которые при комми решали что наука а что нет? Или те которые расчитали планчик так что люди без трусов остались?
>технократия же, это власть достойных
Основная проблема старой технократии как раз таки левацко-марксисткая идеология, которая сама по себе произростает из концепции того что большая часть людей не в состоянии урелгулировать вопросы логистики, и это должен сделать ученый-барин.
Кстати о баринах, проблема обратного апрува здесь стоит так же как и с обратным распределением ресурсов. Или ты думаешь что Ученый-барин-достойный передаст власть другому достойному а не своему сыночку-дауну? Ошибаешься.
>>59540
Дебил, технократия на то и технократия, что в технократии никто не Педераст. Выбор власти делает бездушная машина, на основе блокчейна, есть у тебя заслуги, ты достойный, нет - иди нахуй, вот тебе продуктовые карточки, иди кушай лобстеров. На самом деле рябчиков, белковый концентрат, короче по обстоятельствам.
>передаст власть другому достойному
Дебил, технократия на то и технократия, что в технократии никто не Педераст. Выбор власти делает бездушная машина, на основе блокчейна, есть у тебя заслуги, ты достойный, нет - иди нахуй, вот тебе продуктовые карточки, иди кушай лобстеров. На самом деле рябчиков, белковый концентрат, короче по обстоятельствам.
>>60108
сюда можно и прямую демократию притулить, основываясь не только на фактических достижениях кандидата, но и на его рейтинге.
>Выбор власти делает бездушная машина
сюда можно и прямую демократию притулить, основываясь не только на фактических достижениях кандидата, но и на его рейтинге.
>>59540
нет долбоеб, это те, у которых есть РЕАЛЬНЫЕ открытия и достижения.
>Это те которые при комми решали что наука а что нет?
нет долбоеб, это те, у которых есть РЕАЛЬНЫЕ открытия и достижения.
63 Кб, 960x781>>57432
Если категоризировать, то я шаманист наверное или как там у японцев это называется, но я не категоризирую.
>>55222
Хуй там!
А вообще россияне начинают разочаровываться в ватничестве, но по любому ищут способы сделать Россию великой вновь и начать топить за НТП в этих кругах было бы неплохо. Но наш народ любит верить в мифы о лучшем советском образовании (которое в чем то неплохо) ну и чинуши въелись и в систему образования тоже. Вообще зачем в России ВУЗы? Чтоб в армию не ходить, а ректорам чтобы бабло трясти с мажорчиков. Если начать освобождать систему образования - это дерьмо начнёт вонять оттого что у него кормушку отнимают. В итоге технократическое движение станет злейшим врагом российской академии наук.
>Он космист
Если категоризировать, то я шаманист наверное или как там у японцев это называется, но я не категоризирую.
>>55222
>Только перуна оставьте где нибудь у себя дома.
Хуй там!
А вообще россияне начинают разочаровываться в ватничестве, но по любому ищут способы сделать Россию великой вновь и начать топить за НТП в этих кругах было бы неплохо. Но наш народ любит верить в мифы о лучшем советском образовании (которое в чем то неплохо) ну и чинуши въелись и в систему образования тоже. Вообще зачем в России ВУЗы? Чтоб в армию не ходить, а ректорам чтобы бабло трясти с мажорчиков. Если начать освобождать систему образования - это дерьмо начнёт вонять оттого что у него кормушку отнимают. В итоге технократическое движение станет злейшим врагом российской академии наук.
>>57583
В полупустынных парашахине будет и этого. Зато у нас будет очень продвинутый зог, ведь есть уже немало людей с большим количеством переосмыслений в своей жизни
В полупустынных парашахине будет и этого. Зато у нас будет очень продвинутый зог, ведь есть уже немало людей с большим количеством переосмыслений в своей жизни
На данный момент меритократическая революция зарождается на ДВ и в США. Европейцы пойшли чепез реформы. Есть стрналочки на то, что организуют прогрессивное еврейство и клинтонисты. Хотя на счёт последних не уверен, ведь меритократия предполагает изъятие у старой илиты большей части ресов.
>>55921
Да он же ещё и тупой!
Ребята, ну какой же он технократ, если не может понять простой притензии.
Объясню, чтобы тебе было стыдно.
Технократия ничего общего не имеет с правлением демоса
Как только ты опускается до демократической формы устройства государства, ты тут же перестаешь быть технократом.
Смешно, но своей тупостью, ты оскорбил только себя. Ведь единственный технократ в этом треде это я, а ты просто хочешь им выглядеть.
> зашкваренное_движение
Да он же ещё и тупой!
Ребята, ну какой же он технократ, если не может понять простой притензии.
Объясню, чтобы тебе было стыдно.
Технократия ничего общего не имеет с правлением демоса
Как только ты опускается до демократической формы устройства государства, ты тут же перестаешь быть технократом.
> зашкваренное_движение
Смешно, но своей тупостью, ты оскорбил только себя. Ведь единственный технократ в этом треде это я, а ты просто хочешь им выглядеть.
>>48309
Ну окей, пока у меня есть капля времени и желания, я дам некоторые пояснения. Пойдем по пунктам.
Нет. Не говори от лица технократов, для начала, это твои личные пункты. Далее, на уровне базовых ценностей, технократия не является эгалитарным течением. Она весьма элитаристски настроена. Это значит, что технократическое правительство будет готово гарантировать равенство только базовых прав индивидов. Количество избирательных прав, как активных, так и пассивных, очевидно, будет коррелировать с количеством соответствующих компетенций - правоведческих, политологических, и т.д. Вероятно, проверяемых в ходе специальной электоральной аттестации как для голосующих, так и для баллотирующихся. Технократия подразумевает наличие правовой иерархии по определению, будучи строем, управляемым специалистами - людьми, четко выделяемыми по ряду критериев. Да, дискриминации по половому признаку не предусматривается, и нет, отсутствие дискриминации тоже не предусматривается. С этим пунктом мы разобрались, или будем дебатировать?
Ну окей, пока у меня есть капля времени и желания, я дам некоторые пояснения. Пойдем по пунктам.
>Мы всегда хорошо относимся к идее равноправия и стараемся соблюдать везде где только можно
Нет. Не говори от лица технократов, для начала, это твои личные пункты. Далее, на уровне базовых ценностей, технократия не является эгалитарным течением. Она весьма элитаристски настроена. Это значит, что технократическое правительство будет готово гарантировать равенство только базовых прав индивидов. Количество избирательных прав, как активных, так и пассивных, очевидно, будет коррелировать с количеством соответствующих компетенций - правоведческих, политологических, и т.д. Вероятно, проверяемых в ходе специальной электоральной аттестации как для голосующих, так и для баллотирующихся. Технократия подразумевает наличие правовой иерархии по определению, будучи строем, управляемым специалистами - людьми, четко выделяемыми по ряду критериев. Да, дискриминации по половому признаку не предусматривается, и нет, отсутствие дискриминации тоже не предусматривается. С этим пунктом мы разобрались, или будем дебатировать?
>>62622
Немного уточню. Рулят в технократии не сами специалисты, а разработанные ими на все случаи жизни процедуры. Сам специалист любого уровня не может никому указывать, что ему делать. Но может указать процедуру, которая этого требует, если ленивый пидораха не выучил её сам. В идеале, управление полностью должно лежать на ИИ, все решения судов, ментов, этц. Сами технократы лишь занимаются развитием их программ, не вмешиваясь в конкретные случаи.
Немного уточню. Рулят в технократии не сами специалисты, а разработанные ими на все случаи жизни процедуры. Сам специалист любого уровня не может никому указывать, что ему делать. Но может указать процедуру, которая этого требует, если ленивый пидораха не выучил её сам. В идеале, управление полностью должно лежать на ИИ, все решения судов, ментов, этц. Сами технократы лишь занимаются развитием их программ, не вмешиваясь в конкретные случаи.
>>62681
Что такое ИИ? Нет никакого ИИ, а есть толпа профанов, дрочащих на ИИ, которого не существует. Гугли, балбес, словосочетание "Экспертная система".
>управление полностью должно лежать на ИИ
Что такое ИИ? Нет никакого ИИ, а есть толпа профанов, дрочащих на ИИ, которого не существует. Гугли, балбес, словосочетание "Экспертная система".
>>56494
Красножопые в начале 20-го века тоже так вот здесь и сейчас подумали. Результат до сих пор разгребаем.
На мой взгляд главная проблема нашей страны в некомпетентности и безграмотности управленцев/чиновников/прочих, кто принимает решения. А ты предлагаешь одних неучей и бездарей на других заменить. Охуенная логика уровня "раньше продавали, получали 35, а теперь получаем 70 - только выиграли".
>>59453
Научный подход, в том числе, как раз и предполагает использование определенных, установившихся терминов, чтобы мы с тобой об одном и том же говорили, а не о разном.
Если уж тебе так не нравится какое-то слово, и ты вкладываешь в него другое значение, то будь добр, уведоми всех остальных участников разговора о том, какое значение ты в это слово вкладываешь.
>Мы можем здесь и сейчас подумать
Красножопые в начале 20-го века тоже так вот здесь и сейчас подумали. Результат до сих пор разгребаем.
На мой взгляд главная проблема нашей страны в некомпетентности и безграмотности управленцев/чиновников/прочих, кто принимает решения. А ты предлагаешь одних неучей и бездарей на других заменить. Охуенная логика уровня "раньше продавали, получали 35, а теперь получаем 70 - только выиграли".
>>59453
>а не закостнелое определение википидоров
Научный подход, в том числе, как раз и предполагает использование определенных, установившихся терминов, чтобы мы с тобой об одном и том же говорили, а не о разном.
Если уж тебе так не нравится какое-то слово, и ты вкладываешь в него другое значение, то будь добр, уведоми всех остальных участников разговора о том, какое значение ты в это слово вкладываешь.
>>62681
Делая такие заявления, ты напрашиваешься на критику противников технократии, указывающих на уязвимости автоматических систем, и их внегуманность. Технократ-управленец для учета такой критики, которая абсолютно справедлива, обязан быть эмоционально готов и компетентен в любой момент проводить экспертизу решений, и качественную, и моральную, а также продолжать исполнение процедуры в ручном режиме. Автоматизация - это всего лишь инструмент достижения высокой эффективности, не священная корова. Как и любой инструмент, она имеет динамические рамки применимости, за которыми необходима деятельность конкретных специалистов, а также обязательно имеет определенный процент брака, который необходимо исправлять. И исправлять эффективно, как того требует технократический взгляд на жизнь. И это мы говорим об управленческих вопросах довольно низкого уровня. Чем выше этот уровень, тем меньше будет возможностей для эффективной автоматизации, и тем больше будет зависеть от личных качеств конкретных управленцев. Это сегодняшние реалии, от которых никуда не деться, а о внедрении совершенных ИИ на места министров пускай рассуждают те, у кого такие ИИ будут уже на руках.
Делая такие заявления, ты напрашиваешься на критику противников технократии, указывающих на уязвимости автоматических систем, и их внегуманность. Технократ-управленец для учета такой критики, которая абсолютно справедлива, обязан быть эмоционально готов и компетентен в любой момент проводить экспертизу решений, и качественную, и моральную, а также продолжать исполнение процедуры в ручном режиме. Автоматизация - это всего лишь инструмент достижения высокой эффективности, не священная корова. Как и любой инструмент, она имеет динамические рамки применимости, за которыми необходима деятельность конкретных специалистов, а также обязательно имеет определенный процент брака, который необходимо исправлять. И исправлять эффективно, как того требует технократический взгляд на жизнь. И это мы говорим об управленческих вопросах довольно низкого уровня. Чем выше этот уровень, тем меньше будет возможностей для эффективной автоматизации, и тем больше будет зависеть от личных качеств конкретных управленцев. Это сегодняшние реалии, от которых никуда не деться, а о внедрении совершенных ИИ на места министров пускай рассуждают те, у кого такие ИИ будут уже на руках.
>>62622
Вот этого двачую. Но только с одним условием, чтобы это было для ВСЕХ членов общества и с определенной периодичностью.
Вот этого двачую. Но только с одним условием, чтобы это было для ВСЕХ членов общества и с определенной периодичностью.
>>60108
У которой слабое месте - программист-человек-заинтересованное-лицо, который ради своего сыночка подкрутит твою ездушную машину в свою пользу. Так что дебил тут ты, а я хорошо подготовился перед тем как начать созывать технократов под одним знаменем.
>>60155
Именно! Машине абсолютно поебать какой протокол реализовывать, цифровой ГУЛАГ с мыслепреступлениями или свободное демократическое общество.
>>60177
Это те которые отрывали тараканам ноги и делали вывод что таракан без ног не слышит? Тише голос петхуевен, иди читай проблему обратного апрува в узких кругах.
>Выбор власти делает бездушная машина
У которой слабое месте - программист-человек-заинтересованное-лицо, который ради своего сыночка подкрутит твою ездушную машину в свою пользу. Так что дебил тут ты, а я хорошо подготовился перед тем как начать созывать технократов под одним знаменем.
>>60155
Именно! Машине абсолютно поебать какой протокол реализовывать, цифровой ГУЛАГ с мыслепреступлениями или свободное демократическое общество.
>>60177
Это те которые отрывали тараканам ноги и делали вывод что таракан без ног не слышит? Тише голос петхуевен, иди читай проблему обратного апрува в узких кругах.
>>60699
Нет, я осуждаю любые теологические учения. Твою суеверность я тоже осуждаю, оставь это и взгляни правде в глаза, твои боги не дадут тебе ничего, что ты не сможешь взять самостоятельно. Поэтому просто не проповедуй там где не следует, этого достаточно.
Разведем руками и скажем что рыночек порешал, мы лишь создадим спрос на высокотехнологичных специалистов, так что петушинные маняученые будут задавлены нормальными спецами, а не нами.
>Хуй там
Нет, я осуждаю любые теологические учения. Твою суеверность я тоже осуждаю, оставь это и взгляни правде в глаза, твои боги не дадут тебе ничего, что ты не сможешь взять самостоятельно. Поэтому просто не проповедуй там где не следует, этого достаточно.
>вонять оттого что у него кормушку отнимают
Разведем руками и скажем что рыночек порешал, мы лишь создадим спрос на высокотехнологичных специалистов, так что петушинные маняученые будут задавлены нормальными спецами, а не нами.
>>61288
Как три специалиста одного уровня приходят к единственному решению? Ну давай разжую
Есть три главных медика, в стране эпидемия, у каждого медика свои варианты действий при эпидемии. Вакцианация, карантин, сожжение. Как эти трое должны быстро принять решение? Тот кто окажется из них более сильным атлетом? Или более хитрым? Ну давай технократ, пиздани че нибудь умное.
>Технократия ничего общего не имеет с правлением демоса
Как три специалиста одного уровня приходят к единственному решению? Ну давай разжую
Есть три главных медика, в стране эпидемия, у каждого медика свои варианты действий при эпидемии. Вакцианация, карантин, сожжение. Как эти трое должны быстро принять решение? Тот кто окажется из них более сильным атлетом? Или более хитрым? Ну давай технократ, пиздани че нибудь умное.
>>62483
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ. Лично мне кажется что основная проблема проседающей экономики это всегда либо техническая отсталось либо неумелый менеджмент. Нам серьезно надо подумать что делать с рыночком труда ведь при экспансивном росте технологий рынок труда будет пидорасить так, как никогда не пидорасило. Чего только автопилот на дорогах будет стоить.
>А откуда в магазинах появится хлебушек?
РЫНОЧЕК ПОРЕШАЕТ. Лично мне кажется что основная проблема проседающей экономики это всегда либо техническая отсталось либо неумелый менеджмент. Нам серьезно надо подумать что делать с рыночком труда ведь при экспансивном росте технологий рынок труда будет пидорасить так, как никогда не пидорасило. Чего только автопилот на дорогах будет стоить.
>>62622
>>62862
Хорошо, я буду говорить от своего лица, но это издержки моей натуры, я всегда сильно ассоциирую себя с коллегами по работе и командой.
Нет, дебатировать не имеет смысла - всё что ты озвучил, полностью совпадает с моими мыслями к которым я приходил общаясь с программистами на тему автоматизации общества. Ты хорошо подкован и судя по всему замотивирован, и я прошу тебя помочь мне в построении партии.
>>62862
Хорошо, я буду говорить от своего лица, но это издержки моей натуры, я всегда сильно ассоциирую себя с коллегами по работе и командой.
Нет, дебатировать не имеет смысла - всё что ты озвучил, полностью совпадает с моими мыслями к которым я приходил общаясь с программистами на тему автоматизации общества. Ты хорошо подкован и судя по всему замотивирован, и я прошу тебя помочь мне в построении партии.
>>62681
Вот тут слабое звено. Всегда можно сделать неосторожный шаг и ИИ начнет писать программы сам для себя, выпиливая не только кожанных хозяев, но и соседние ИИ. Демократический принцип управления будет актуален до тех пор пока члены общества находятся приблизительно на одном уровне интеллектуального развития.
>управление полностью должно лежать на ИИ
>технократы лишь занимаются развитием их программ
Вот тут слабое звено. Всегда можно сделать неосторожный шаг и ИИ начнет писать программы сам для себя, выпиливая не только кожанных хозяев, но и соседние ИИ. Демократический принцип управления будет актуален до тех пор пока члены общества находятся приблизительно на одном уровне интеллектуального развития.
>>44351 (OP)
Глупый ребенок, Россией и так правят по большей части технократы-методологи, последователи Щедровицкого и прочих позднесовковых мыслителей.
Глупый ребенок, Россией и так правят по большей части технократы-методологи, последователи Щедровицкого и прочих позднесовковых мыслителей.
>>64702
Судя по результатам - они хуёвые технократы и методы у них хуёвые. Может быть методы не те?
>технократы-методологи
Судя по результатам - они хуёвые технократы и методы у них хуёвые. Может быть методы не те?
>>64020
Я вообще считаю надо массово либерализировать средне-специальное образование, притом сделать конкретный уклон в глубину, а не в ширину, чтобы не делать бесполезных универсальных мудаков, а за два года готовить специалистов, которые в 18 лет уже смогут идти работать по специальности. Отменить там всякие поеботины типо физкультуры, психологии и прочей срани нахер не нужной. Ну и ещё около каждого ПТУ, а лучше прям в одном здании должно быть отделение полиции. Надо сделать так чтобы ПТУ и гопота были отдельно друг от друга.
Я вообще считаю надо массово либерализировать средне-специальное образование, притом сделать конкретный уклон в глубину, а не в ширину, чтобы не делать бесполезных универсальных мудаков, а за два года готовить специалистов, которые в 18 лет уже смогут идти работать по специальности. Отменить там всякие поеботины типо физкультуры, психологии и прочей срани нахер не нужной. Ну и ещё около каждого ПТУ, а лучше прям в одном здании должно быть отделение полиции. Надо сделать так чтобы ПТУ и гопота были отдельно друг от друга.
>>64741
И что же именно у них хуево? Что твой мозг до сих пор не в ОБЧР пересадили? У Грефа, Миллера и прочих Ковальчуков дела очень даже неплохо, а на плебс при любом строе в общем-то поебать, тем более в России.
И что же именно у них хуево? Что твой мозг до сих пор не в ОБЧР пересадили? У Грефа, Миллера и прочих Ковальчуков дела очень даже неплохо, а на плебс при любом строе в общем-то поебать, тем более в России.
>>64794
Ты упустил приставку "техно". Технократия без технологий это оксюморон. Т.ч. "твои" технократы-методологи такие же технократы, как морские няшки, которые ни к свиням, ни к морю, отношение не имеют.
>а на плебс при любом строе в общем-то поебать, тем более в России.
Ты упустил приставку "техно". Технократия без технологий это оксюморон. Т.ч. "твои" технократы-методологи такие же технократы, как морские няшки, которые ни к свиням, ни к морю, отношение не имеют.
>>64874
Читай основы, потом кукарекай. Технологии это не только сраная потребительская электроника и телеком с мемасами. Это в том числе и современные методы управления человеческими массами, денежными потоками и жизнью вообще. Никто не обещал, что технократы сделают рай на земле, а не вставят тебе в жопу зонд, контролирующий размножение, а в квартире не обвешают все камерами.
Читай основы, потом кукарекай. Технологии это не только сраная потребительская электроника и телеком с мемасами. Это в том числе и современные методы управления человеческими массами, денежными потоками и жизнью вообще. Никто не обещал, что технократы сделают рай на земле, а не вставят тебе в жопу зонд, контролирующий размножение, а в квартире не обвешают все камерами.
>>64787
Изи без всяких ментов. Всех выпускников надо прост собирать и вагонами отправлять на экзамен в гейропу, т.к. только так можно избежать коррупции. Кто не сдал практику и теорию - не получают корочек. Необучаемой гопоте просто нехуй там чё будет делать.
Изи без всяких ментов. Всех выпускников надо прост собирать и вагонами отправлять на экзамен в гейропу, т.к. только так можно избежать коррупции. Кто не сдал практику и теорию - не получают корочек. Необучаемой гопоте просто нехуй там чё будет делать.
>>64874
И это не мои, это вполне себе общие управленцы вроде Кириенко и Суркова. Или вам опять неправильных технократов завезли?
И это не мои, это вполне себе общие управленцы вроде Кириенко и Суркова. Или вам опять неправильных технократов завезли?
>>64535
Хорошо, пока меня не поджимает работа, я помогу. Партии нужен не фак, а стандартные манифест и программа. Необходимо структурировано ответить на все те же вопросы, на которые своими программой и манифестом отвечают остальные партии. Я постараюсь набросать рабочий вариант манифеста, и предложить его для обсуждения. Вряд ли раньше выходных.
Хорошо, пока меня не поджимает работа, я помогу. Партии нужен не фак, а стандартные манифест и программа. Необходимо структурировано ответить на все те же вопросы, на которые своими программой и манифестом отвечают остальные партии. Я постараюсь набросать рабочий вариант манифеста, и предложить его для обсуждения. Вряд ли раньше выходных.
>>64961
Чем промышленная или военная электроника отличается от потребительской?
> сраная потребительская электроника
Чем промышленная или военная электроника отличается от потребительской?
>>64964
Вот именно что в гейропу. Тут учат путину молиться бабос преподу башлять, а там будут учить анус вазелином смазывать и феменисток с беженцами уважать. Лучше уж в Китай тогда на экзамен отправлять. А внутренняя либерализация сделат так что единственным смыслом ПТУ будет создание реально годных специалистов, иначе никто в это ПТУ идти не будет нифига.
>на экзамен в гейропу, т.к. только так можно избежать коррупции
Вот именно что в гейропу. Тут учат путину молиться бабос преподу башлять, а там будут учить анус вазелином смазывать и феменисток с беженцами уважать. Лучше уж в Китай тогда на экзамен отправлять. А внутренняя либерализация сделат так что единственным смыслом ПТУ будет создание реально годных специалистов, иначе никто в это ПТУ идти не будет нифига.
>>64996
Тем, что дети, которые думают, что они технократы, не думают про ее существование. Вы очень узко мыслите, думая, что вся технология - это только железяки и предметы обихода, пусть даже такие сложные как МКС.
Тем, что дети, которые думают, что они технократы, не думают про ее существование. Вы очень узко мыслите, думая, что вся технология - это только железяки и предметы обихода, пусть даже такие сложные как МКС.
>>64964
Вот именно что в гейропу. Тут учат путину молиться и бабос преподу башлять, а там будут учить анус вазелином смазывать и феменисток с беженцами уважать. Лучше уж в Китай тогда на экзамен отправлять. А внутренняя либерализация сделат так что единственным смыслом ПТУ будет создание реально годных специалистов, иначе никто в это ПТУ идти не будет нифига.
фикс
>на экзамен в гейропу, т.к. только так можно избежать коррупции
Вот именно что в гейропу. Тут учат путину молиться и бабос преподу башлять, а там будут учить анус вазелином смазывать и феменисток с беженцами уважать. Лучше уж в Китай тогда на экзамен отправлять. А внутренняя либерализация сделат так что единственным смыслом ПТУ будет создание реально годных специалистов, иначе никто в это ПТУ идти не будет нифига.
фикс
А вообще лучше еще сильнее раздробить систему образования. Сейчас есть среднее, средне-специальное, бакалавр и выше. Нужно средне-специальное раздробить на две части. Будет низкое средне-специальное (техник, аналог реального училища) и высокое средне специальное (тут аналог это фельдшер) Тогда очень быстро будет высвобождаться рабочая сила и будет лучше расти производительность труда. Также спадет цена на средне-специальное образование.
>>64874
>>64961
Так успокойтесь господа. Я вам задам вопрос и дам на него свой ответ, а вы постараетесь понять мою мотивацию и не будете по чем зря бросаться оскорблениями.
Кто больший технократ, Порошенко или Зеленский? Оба они подкованы в вопросах управления, оба они руководители и политики, смогли занять пост президента, они оба популисты и используют громкие лозунги которые в какой то мере реализовываются в их делах. Порошенко делал информационный упор на средневековые понятия - веру, национализм, ворогов. Зеленский сделал упор в совершенно другое - оптимизация, прогресс, эффективность.
Я знаю что люди сидящие сейчас во власти весьма искушены в вопросах управления. Но я так же знаю что меня не устраивает их методы и мое положение в их планах управления.
>>64961
Так успокойтесь господа. Я вам задам вопрос и дам на него свой ответ, а вы постараетесь понять мою мотивацию и не будете по чем зря бросаться оскорблениями.
Кто больший технократ, Порошенко или Зеленский? Оба они подкованы в вопросах управления, оба они руководители и политики, смогли занять пост президента, они оба популисты и используют громкие лозунги которые в какой то мере реализовываются в их делах. Порошенко делал информационный упор на средневековые понятия - веру, национализм, ворогов. Зеленский сделал упор в совершенно другое - оптимизация, прогресс, эффективность.
Я знаю что люди сидящие сейчас во власти весьма искушены в вопросах управления. Но я так же знаю что меня не устраивает их методы и мое положение в их планах управления.
>>64321
Где ты в своем примере демократию увидел?
У кого будет самый высокий рейтинг по данной проблеме, тот и выносит суждение?
Что б тебе с пиздецомой мозга попасть на демократический консилиум нейрохирургов.
Пиздец. Просто пиздец. И этот выблядок собрался партию делать. Пиздец.
Где ты в своем примере демократию увидел?
У кого будет самый высокий рейтинг по данной проблеме, тот и выносит суждение?
Что б тебе с пиздецомой мозга попасть на демократический консилиум нейрохирургов.
Пиздец. Просто пиздец. И этот выблядок собрался партию делать. Пиздец.
>>65036
Практикуйся в деиагогии в другом месте. А я тебя конкретный вопрос задал, который повторяю:
"Чем промышленная или военная электроника отличается от потребительской?"
Практикуйся в деиагогии в другом месте. А я тебя конкретный вопрос задал, который повторяю:
"Чем промышленная или военная электроника отличается от потребительской?"
>>65341
Перечитай пост ебанат, их рейтинги равны. Иди промой пасть токсик, я в нее нассал.
Перечитай пост ебанат, их рейтинги равны. Иди промой пасть токсик, я в нее нассал.
>>66142
Не может такого быть, чтобы рейтинги были равны.
Технократия подразумевает личную ответственность каждого индивидуума. При колективном принятии решения эта ответственность размывается.
Если тот, кто принял решение, объебался в итоге, он должен быть смещен со своего поста. Его место занимает тот, кто был ниже.
И никак иначе. То что ты предлагаешь устроить это олигархия под технократическим соусом.
Так сразу и скажи, что хочешь управлять и ни за что не отвечать личным положением.
Не может такого быть, чтобы рейтинги были равны.
Технократия подразумевает личную ответственность каждого индивидуума. При колективном принятии решения эта ответственность размывается.
Если тот, кто принял решение, объебался в итоге, он должен быть смещен со своего поста. Его место занимает тот, кто был ниже.
И никак иначе. То что ты предлагаешь устроить это олигархия под технократическим соусом.
Так сразу и скажи, что хочешь управлять и ни за что не отвечать личным положением.
>>66142
И да, как я упомянул выше, это олигархия.
Что уже теперь никак не соотносится с заявленной в шапке треда демократической процедурой.
Я так понимаю, ты принялся торговаться. Ну давай.
И да, как я упомянул выше, это олигархия.
Что уже теперь никак не соотносится с заявленной в шапке треда демократической процедурой.
Я так понимаю, ты принялся торговаться. Ну давай.
>>66589
Во-первых, рейтинг очень быстро превращается в манярейтинг на самоподдуве узкого круга лиц. Смотрим на опыт комми. Демократические принципы и полирейтинг позволит выбирать руководителя определенной сферы опираясь не только на его профпригодность (которая определяется наличием апрува от коллег) но и на лояльность государству (которая определяется апрувом от царя при автократии, народа при демократии, олигархами при олигархате и т.д.)
Во-вторых, технократия не подразумевает личную ответственность каждого индивида. Не понимаю откуда ты это вывел. И вообще, при решении детерменированных задач, таких как простая операция, можно легко определить и порядок действий и объебавшегося. При решении недетерменированных задач и прочих нонпи в общем почитай, я могу ошибиться, например таких как бей или беги, вывести оптимальное решение за короткий срок одним специалистом впринципе невозможно. А в перспективе решение недетерменированной стратегической задачи в рамках государства одним человеком-специалистом всегда будет порождать огромное количество споров и рефлексии. Опять смотрим на комми.
Я предлагаю построить эффективное доминирующее государство и обеспечить себе и своим детям безопасную и вомфортную среду обитания. Для этого меня должны окружать умные люди, за окном не должны маячить религиозные фанатики а информационное поле должно быть очищено от мусора и говна.
Во-первых, рейтинг очень быстро превращается в манярейтинг на самоподдуве узкого круга лиц. Смотрим на опыт комми. Демократические принципы и полирейтинг позволит выбирать руководителя определенной сферы опираясь не только на его профпригодность (которая определяется наличием апрува от коллег) но и на лояльность государству (которая определяется апрувом от царя при автократии, народа при демократии, олигархами при олигархате и т.д.)
Во-вторых, технократия не подразумевает личную ответственность каждого индивида. Не понимаю откуда ты это вывел. И вообще, при решении детерменированных задач, таких как простая операция, можно легко определить и порядок действий и объебавшегося. При решении недетерменированных задач и прочих нонпи в общем почитай, я могу ошибиться, например таких как бей или беги, вывести оптимальное решение за короткий срок одним специалистом впринципе невозможно. А в перспективе решение недетерменированной стратегической задачи в рамках государства одним человеком-специалистом всегда будет порождать огромное количество споров и рефлексии. Опять смотрим на комми.
Я предлагаю построить эффективное доминирующее государство и обеспечить себе и своим детям безопасную и вомфортную среду обитания. Для этого меня должны окружать умные люди, за окном не должны маячить религиозные фанатики а информационное поле должно быть очищено от мусора и говна.
Идите в зад, чёртовы роботы.
>>67400
В Рашке не осталось тех, кто тебе подошёл бы для наполнения рядов твоей партии. Куда не плюнь, карьеристы и ворюги.
Все стоящие профессионалы уже уехали, а новых не вырастили.
Может, ещё в ОйТи можно кого-нибудь найти. Но ты не собираешься делать партию из ойтишников.
А если пойдешь на компромисс, то получится как всегда. То есть дерьмо.
За сим откланиваюсь.
Твоя партия не отвечает моим требованиям.
В Рашке не осталось тех, кто тебе подошёл бы для наполнения рядов твоей партии. Куда не плюнь, карьеристы и ворюги.
Все стоящие профессионалы уже уехали, а новых не вырастили.
Может, ещё в ОйТи можно кого-нибудь найти. Но ты не собираешься делать партию из ойтишников.
А если пойдешь на компромисс, то получится как всегда. То есть дерьмо.
За сим откланиваюсь.
Твоя партия не отвечает моим требованиям.
>>67616
Что значит не собираюсь? Собираюсь. Ойтишники такие же люди как и все
>Но ты не собираешься делать партию из ойтишников.
Что значит не собираюсь? Собираюсь. Ойтишники такие же люди как и все
310 Кб, 450x335Весной 1930 года в СССР, была арестована большая группа инженеров и другой научно-технической интеллигенции. По материалам дела[15] они обвинялись в создании антисоветской подпольной организации известной под названиями: «Союз инженерных организаций», «Совет Союза инженерных организаций», «Промышленная партия» которая, якобы, использовала идеологию технократизма. По данным следствия эта антисоветская организация в 1925—1930 годах занималась вредительством в различных отраслях промышленности и на транспорте
Кроме того, согласно обвинению, она была связана с «Торгпромом» («Торгово-промышленным комитетом»), объединением бывших русских промышленников в Париже и французским генеральным штабом и подготавливала иностранную интервенцию в СССР и свержение советской власти. Действительно ли существовала «Промпартия» доподлинно не известно.
Кроме того, согласно обвинению, она была связана с «Торгпромом» («Торгово-промышленным комитетом»), объединением бывших русских промышленников в Париже и французским генеральным штабом и подготавливала иностранную интервенцию в СССР и свержение советской власти. Действительно ли существовала «Промпартия» доподлинно не известно.
>>71436
Как будешь менять отношение масс к творческой интеллигенции? Они же все гопники, жлобы и прочее быдло, которое только грубую силу понимает.
Как будешь менять отношение масс к творческой интеллигенции? Они же все гопники, жлобы и прочее быдло, которое только грубую силу понимает.
>>44518
Сосачую, рад что кто-то понимает прямую связь между верой и гомосексуализмом.
И то и другое личное дело человека, кому он там молится в спальне или куда там втыкает пипиську, для группы единомышленников есть гей-бары и храмы, а когда вниманиеблядь это позёрство выносит наружу ВССЕБЛЯДЬСМОТРИТЕНАМЕНЯ со своими кейрам-байрамами, гейпаради и крёстными ходами, то это вызывает только ненависть и непринятие.
>:Тут так же всё просто как с геями. Вера - личное дело каждого гражданина,
Сосачую, рад что кто-то понимает прямую связь между верой и гомосексуализмом.
И то и другое личное дело человека, кому он там молится в спальне или куда там втыкает пипиську, для группы единомышленников есть гей-бары и храмы, а когда вниманиеблядь это позёрство выносит наружу ВССЕБЛЯДЬСМОТРИТЕНАМЕНЯ со своими кейрам-байрамами, гейпаради и крёстными ходами, то это вызывает только ненависть и непринятие.
>>71610
Кто, массы или интелегенция?
Если серьезно, то это просто разница в образованности, я думаю ее невозможно преодолеть. Будешь подтягивать образованность масс - интеллегенция будет автоматически становиться еще умнее. Собственно ради этого всё и затеяно. Я считаю что Дуров в Нигерии никогда не появится пока массы сидят в говне.
>Они же все гопники, жлобы и прочее быдло, которое только грубую силу понимает
Кто, массы или интелегенция?
Если серьезно, то это просто разница в образованности, я думаю ее невозможно преодолеть. Будешь подтягивать образованность масс - интеллегенция будет автоматически становиться еще умнее. Собственно ради этого всё и затеяно. Я считаю что Дуров в Нигерии никогда не появится пока массы сидят в говне.
>>72351
Хм.
Хм.
>>74678
кстати, можно двигать образование не только через популяризацию и навязывание. а еще и сделать его необходимостью. например, прогресс будет лишать работы всякое быдло на заводах. и единственный вариант для них - это переквалификация. причем это вполне рыночные механизмы. для этого технократическая партия должна лишь лоббировать налоговые льготы для роботизированных предпричтий
кстати, можно двигать образование не только через популяризацию и навязывание. а еще и сделать его необходимостью. например, прогресс будет лишать работы всякое быдло на заводах. и единственный вариант для них - это переквалификация. причем это вполне рыночные механизмы. для этого технократическая партия должна лишь лоббировать налоговые льготы для роботизированных предпричтий
>>71610
Дать возможность для творческой интеллигенции реализовать все свои таланты. Создать высокотехнологичное производство. Реформировать образование, сократить число вузов, закрыв неэффективные, дать учебе более прикладной характер, и одновременно ужесточить сам процесс обучения, дабы все, кто не способен учиться отсеялись.
Одновременно с этим разогнать росгвардию, лишить стражей правопорядка льгот типа раннего выхода на пенсию.
Дать возможность для творческой интеллигенции реализовать все свои таланты. Создать высокотехнологичное производство. Реформировать образование, сократить число вузов, закрыв неэффективные, дать учебе более прикладной характер, и одновременно ужесточить сам процесс обучения, дабы все, кто не способен учиться отсеялись.
Одновременно с этим разогнать росгвардию, лишить стражей правопорядка льгот типа раннего выхода на пенсию.
>>63486
Какой же ты пидрила тупорылый то, а блять, я охуеваю, у тебя айкю хлебушка похоже технократъ ? Естественно код сей машины на блокчейне совершенно открытый, и все видят как она работает. Эта машина собственно, технократичный аналог конституции, который существует в обществе, без правительства и является соглашением, которое устраивает всех. Быдло решается права голоса, и оно с этим согласно, потому что технократическая верхушка дает им высокий уровень жизни, и различные блага. Ну и у плебса есть все возможности стать такой верхушкой, при условии саморазвития, все лифты работают, и коррупция невозможна технически, так как все прозрачно, и все транзакции открыты. А если верхушка не дает благ, то это общество обречено либо развалиться, либо стать цифровым гулагом, и в итоге тоже развалиться, так как все тоталитарные параши обречены на тепловую смерть, рано или поздно.
>У которой слабое месте - программист-человек-заинтересованное-лицо, который ради своего сыночка подкрутит твою ездушную машину в свою пользу. Так что дебил тут ты, а я хорошо подготовился перед тем как начать созывать технократов под одним знаменем.
Какой же ты пидрила тупорылый то, а блять, я охуеваю, у тебя айкю хлебушка похоже технократъ ? Естественно код сей машины на блокчейне совершенно открытый, и все видят как она работает. Эта машина собственно, технократичный аналог конституции, который существует в обществе, без правительства и является соглашением, которое устраивает всех. Быдло решается права голоса, и оно с этим согласно, потому что технократическая верхушка дает им высокий уровень жизни, и различные блага. Ну и у плебса есть все возможности стать такой верхушкой, при условии саморазвития, все лифты работают, и коррупция невозможна технически, так как все прозрачно, и все транзакции открыты. А если верхушка не дает благ, то это общество обречено либо развалиться, либо стать цифровым гулагом, и в итоге тоже развалиться, так как все тоталитарные параши обречены на тепловую смерть, рано или поздно.
>>76600
Еще раз перечитай свой пост, токсичное хуйло, и ты блядь поймешь нахуя я создал тред. Теперь нахуй токсичность вырубай ебанько, и говори по существу а не залупайся на меня. И когда я говорю "по существу" то имею ввиду что ты выдвигаешь конкретные социальные решения об автоматизации, с технологиями блокчейна, умным государством. Мы их обсуждаем и включаем в том или ином виде в программу партии. Надеюсь ты меня услышал.
>А если верхушка не дает благ, то это общество обречено либо развалиться, либо стать цифровым гулагом
Еще раз перечитай свой пост, токсичное хуйло, и ты блядь поймешь нахуя я создал тред. Теперь нахуй токсичность вырубай ебанько, и говори по существу а не залупайся на меня. И когда я говорю "по существу" то имею ввиду что ты выдвигаешь конкретные социальные решения об автоматизации, с технологиями блокчейна, умным государством. Мы их обсуждаем и включаем в том или ином виде в программу партии. Надеюсь ты меня услышал.
>>44351 (OP)
Ну так общество к этому и идёт. Китай ближе всех подобрался. Правда, правительство по прежнему состоит из толстосумов, а не специалистов.
Ну так общество к этому и идёт. Китай ближе всех подобрался. Правда, правительство по прежнему состоит из толстосумов, а не специалистов.
>>74853
А что делать с теми кто неспособен на обучение? Загонять в гетто?
Ну отличная политика хули. Общество стремися обучить даже необучаемых, а тут наоборот хотят делать.
С тупым обществом будущее невозможно.
А что делать с теми кто неспособен на обучение? Загонять в гетто?
Ну отличная политика хули. Общество стремися обучить даже необучаемых, а тут наоборот хотят делать.
С тупым обществом будущее невозможно.
>>44351 (OP)
Про эвольвенту технократы не читали?
>Технократически
>пик
>это корявое зубчатое колесо
>технократы
Про эвольвенту технократы не читали?
>>44518
Эй, технократ, ты для начала зубчатое колесо изобрази корректно, а потом будешь учить людей жизни.
Эй, технократ, ты для начала зубчатое колесо изобрази корректно, а потом будешь учить людей жизни.
>>45802
Мечети красивы и выглядят стильно, в отличии от православных церквей.
>новоделы в виде мечетей
Мечети красивы и выглядят стильно, в отличии от православных церквей.
>>78523
Технократ, ты знаешь что таком зубчатое колесо?
Технократ, ты знаешь что таком зубчатое колесо?
![Involutewheel[1].gif](https://2ch.hk//po/src/34144351/15676026722750.gif)
>>78523
я выключу свою токсичность недоумок, когда ты немного хотя бы основы поймешь технократии. В технократии нету никаких партий, их быть не может в принципе. Практически любой политик это опасный психопат, который компенсирует свои детские комплексы властью. Где есть партии, там нету технократии. Придти к технократии возможно только через прямую демократию, т.е. снеся нахуй все институты власти и принимая решения коллективно. Затем методом эволюции системы, будут выделены более компетентные люди, решение которых будут весить больше чем решения массы. Это все эволюционирует в реальную технократию, когда решения принимают те, кто достоин принимать, а не выродки. В современных условиях это невозможно, следовательно технократия может возникнуть разве что на Марсе. Хотя маленькая страна Исландия делает шаги к прямой демократии, посмотрим. А все разговоры про партию технократов, это ко ко ко. Может быть общество технократии, для продвижения идей технократии, которые экстремистски по определению ЛОЛ. Поэтому вещать ты сможешь только в даркнете, где тебя обложат хуями.
>Пук.
> в программу партии.
я выключу свою токсичность недоумок, когда ты немного хотя бы основы поймешь технократии. В технократии нету никаких партий, их быть не может в принципе. Практически любой политик это опасный психопат, который компенсирует свои детские комплексы властью. Где есть партии, там нету технократии. Придти к технократии возможно только через прямую демократию, т.е. снеся нахуй все институты власти и принимая решения коллективно. Затем методом эволюции системы, будут выделены более компетентные люди, решение которых будут весить больше чем решения массы. Это все эволюционирует в реальную технократию, когда решения принимают те, кто достоин принимать, а не выродки. В современных условиях это невозможно, следовательно технократия может возникнуть разве что на Марсе. Хотя маленькая страна Исландия делает шаги к прямой демократии, посмотрим. А все разговоры про партию технократов, это ко ко ко. Может быть общество технократии, для продвижения идей технократии, которые экстремистски по определению ЛОЛ. Поэтому вещать ты сможешь только в даркнете, где тебя обложат хуями.
>>44351 (OP)
3.Коммунистам
Не взлетит.
Пиздаболы уже 30 лет строят самые различные теории поливая коммуняк и социализм, а страна закапывается всё глубже в Опу.
В россии без социализма не будет ни науки, ни медицины, ни производства, ни армии.
И России скоро не будет.
>Кому в нашей партии не рады?
3.Коммунистам
Не взлетит.
Пиздаболы уже 30 лет строят самые различные теории поливая коммуняк и социализм, а страна закапывается всё глубже в Опу.
В россии без социализма не будет ни науки, ни медицины, ни производства, ни армии.
И России скоро не будет.
>>44351 (OP)
Бля, ты рофлишь что ли? Надеюсь ты это не на полном серьезе.
>Технократический Тред России
>Для начала - я заявляю о создании Технократической Партии России
>ПОРАША СОСАЧА
Бля, ты рофлишь что ли? Надеюсь ты это не на полном серьезе.
>>78571
В Китае муравьиный псевдосоциализм, со властью олигархата, какая нафиг технократия? До технократии им как до луны раком.
>Китай ближе всех подобрался.
В Китае муравьиный псевдосоциализм, со властью олигархата, какая нафиг технократия? До технократии им как до луны раком.
>>44603
Когда это он был хороший?
Когда дома взрывал? Или уже когда на все места рассадил своих друзей-мафиози?
>В:Как вы относитесь к Путину?
>О:Был хороший, стал плохой.
Когда это он был хороший?
Когда дома взрывал? Или уже когда на все места рассадил своих друзей-мафиози?
>>47736
долбоеб критикует авторитарные режимы, называя их технократиечскими, притом, что имеет в виду меритократию
никакой технократии не существует, высеры веблена и его пиздобратии никто не читал и за технократию не принимает
так что это манипулирование и подмена понятий
как когда на вата тв говорили, что к власти привели "молодых технократов", хотя блядь это было просто очередное тупорылое ворье к науке не имеющее никакого отношения, зато звучит-то как!
долбоеб критикует авторитарные режимы, называя их технократиечскими, притом, что имеет в виду меритократию
никакой технократии не существует, высеры веблена и его пиздобратии никто не читал и за технократию не принимает
так что это манипулирование и подмена понятий
как когда на вата тв говорили, что к власти привели "молодых технократов", хотя блядь это было просто очередное тупорылое ворье к науке не имеющее никакого отношения, зато звучит-то как!
надо запилить технократическую конфу в телеге и совместно все продумать, я тоже когда-то пытался сформулировать свои идеи на этот счет
А точнее хотел продумать сциентистскую философию и уже вокруг нее выстроить несколько вариантов технократического режима. Начал пилить этот проект в виде .html статей с кросс-ссылками (оффлайн вики), но на время отложил (ибо учусь на матфаке, нужно ботать). Фишка была в том, что сама философия строилась как формальная система, где основным положением (аксиомой) была необходимость скорейшего достижения технологической сингулярности. Разумеется, при построении философии ни о какой математической строгости речи идти не может, так что это только внешне выглядит как "аксиоматика и следствия".
А точнее хотел продумать сциентистскую философию и уже вокруг нее выстроить несколько вариантов технократического режима. Начал пилить этот проект в виде .html статей с кросс-ссылками (оффлайн вики), но на время отложил (ибо учусь на матфаке, нужно ботать). Фишка была в том, что сама философия строилась как формальная система, где основным положением (аксиомой) была необходимость скорейшего достижения технологической сингулярности. Разумеется, при построении философии ни о какой математической строгости речи идти не может, так что это только внешне выглядит как "аксиоматика и следствия".
>>86035
Возможно. Это было давно. Тогда я считал копирастию главной проблемой, лол.
Эх, как же беззаботно было тогда!
Возможно. Это было давно. Тогда я считал копирастию главной проблемой, лол.
Эх, как же беззаботно было тогда!
>>44351 (OP)
Школьник, студень или погромизд?
>Для начала - я заявляю о создании Технократической Партии России. Здесь я намерен набрать единомышленников и союзников, с целью консолидации и доминирования людей для которых важно жить в сильном и богатом госудастве построенном на разумных и справедливых демократических принципах.
Школьник, студень или погромизд?
Кстати, в Сингапуре сейчас президент женщина-мусульманка "выбранная без выборов" (так как остальных не допустили из-за несоответствия требованиям), представительница «малайской расы» сингапурского меньшинства, для которого эти самые выборы были ЗАРЕЗЕРВИРОВАНЫ.
Это на заметочку сингапуродрочерам, как там всё через жопу устроено.
Это на заметочку сингапуродрочерам, как там всё через жопу устроено.
Кстати, конференцию лучше пилить в джаббере. Пусть это и не партия анархистов, но глупо пренебрегать стандартными мерами безопасности.
>>86107
я знаю про грехи телеги, но джаббером мало кто пользуется
устанавливать только ради конфы никто не станет
я знаю про грехи телеги, но джаббером мало кто пользуется
устанавливать только ради конфы никто не станет
дискорд/Udb4yKP
Создал, но так как занят в последнее время, могу передать права более активному анону. Какие-то базовые вещи напишу в конфу потом. Если есть желающие забрать права владельца, то отпишите там.
Создал, но так как занят в последнее время, могу передать права более активному анону. Какие-то базовые вещи напишу в конфу потом. Если есть желающие забрать права владельца, то отпишите там.
алсо, этот тред автоскрывается скриптом
так что нужно будет новый запилить без триггеров
подождем до утра, пусть еще ребята отпишутся, потом перекатим и попиарим конфу (либо другую запилим, как договоримся)
так что нужно будет новый запилить без триггеров
подождем до утра, пусть еще ребята отпишутся, потом перекатим и попиарим конфу (либо другую запилим, как договоримся)
>>86553
потер, потому что за долгое время никто не зашел
и создавать дискорд в 6 утра, оставляя линк в треде, который у 2/3 порашников попросту скрыт, было глупой затеей
перекат, если будет, то пусть оп нового треда сделает конфу
либо я через какое-то время, когда оформлю несколько мыслей сам создам тред с конфой и буду её пиарить тут какое-то время (опять же, если сегодня ничего не сделают другие аноны)
потер, потому что за долгое время никто не зашел
и создавать дискорд в 6 утра, оставляя линк в треде, который у 2/3 порашников попросту скрыт, было глупой затеей
перекат, если будет, то пусть оп нового треда сделает конфу
либо я через какое-то время, когда оформлю несколько мыслей сам создам тред с конфой и буду её пиарить тут какое-то время (опять же, если сегодня ничего не сделают другие аноны)
>>86932
Тогда, помимо треда тут, создай твиттер с анонсом, что ли.
Чтобы было что-то, что сторонний мимокрок мог прочитать и заинтересоваться.
Тогда, помимо треда тут, создай твиттер с анонсом, что ли.
Чтобы было что-то, что сторонний мимокрок мог прочитать и заинтересоваться.
>>86932
Запостил линк в 5.49
В 7.00 он уже не был валиден
За долгое время никто не зашёл
Быстро же у тебя идёт внутреннее время, анон
>потер, потому что за долгое время никто не зашел
Запостил линк в 5.49
В 7.00 он уже не был валиден
За долгое время никто не зашёл
Быстро же у тебя идёт внутреннее время, анон
не думаю, что в твиттере есть необходимость
если конфа от меня будет, то сообщения о ней тут будут появляться регулярно, что-то вроде перекатного технократотреда
если конфа от меня будет, то сообщения о ней тут будут появляться регулярно, что-то вроде перекатного технократотреда
дискорд/5AYgSyk пусть будет
я скоро ложусь спать,
встану где-то вечером, сразу пойду чекну тред и дискорд
потом что-нибудь напишу
я скоро ложусь спать,
встану где-то вечером, сразу пойду чекну тред и дискорд
потом что-нибудь напишу
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 5 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.