>>05960 (OP)

Белорусский президент Лукашенко несколько дней назад встречался с помощником президента США Болтоном. По слухам, Лукашенко чуть ли не просил Болтона защитить Белоруссию от поглощения ее Россией. Так это или нет - вопрос отдельный, здесь важно другое.

Уже последовали комментарии и оценки примерно такого содержания, что Лукашенко чуть ли не пытается предать Россию. В реальности ситуация, конечно, выглядит совершенно иначе.

У любой малой страны есть только два возможных сценария встраивания в интересы ведущих государств: либо на положении объекта их политики, либо в статусе инструмента. Грамотное руководство малой страны всегда ищет баланс интересов сильных государств на своей территории. Это называется - попытка усидеть на нескольких стульях. И стоит отметить, что такая политика наиболее разумна. Балансирование позволяет малой стране сохранять свой объектный статус, утрата баланса превращает ее в инструмент одной из внешних сил. А у инструмента своих интересов быть не может.

Украинская элита, к примеру, не вытянула объектную политику, не смогла сбалансировать интересы США, Европы и России и практически превратилась в инструмент внешней политики США. Удастся ли новому президенту Зеленскому хоть немного вернуть объектность, а значит - и определенную самостоятельность Украине - вопрос непростой. В любом случае пространство решений у него крайне узкое.

Белорусский президент, безусловно, серьезно обеспокоен навалом Кремля, который можно расценивать чуть ли не как попытку аншлюса Белоруссии под вывеской образования Союзного государства. Кремль решает свои собственные внутренние задачи удержания власти Путиным после 24 года, и Союзное государство - один из сценариев так называемого трансферта власти. Конечно, интересов Белоруссии здесь не просматривается.

Лукашенко крайне заинтересован в том, чтобы отбить эту атаку с востока, поэтому и демонстративная встреча с Болтоном, и утечка о содержании беседы "один на один" (интересно, кто бы мог быть источником такой утечки?).

Тем не менее, Лукашенко выглядит на порядки умнее своих украинских коллег, а потому последнее, что он сделает - это поставит на какую-то одну внешнюю силу. Становиться инструментом чьей-то политики ума много не нужно, а вот вести свою собственную политику, пусть и подчиненную внешним обстоятельствам - искусство всё-таки не для дилетантов. И пока Лукашенко вполне справляется со своими задачами.

Так что никуда Белоруссия не убегает. Ей это просто не нужно. Белорусское руководство заинтересовано лишь в том, чтобы сохранять идентичность и находиться на равноудалённом расстоянии от крупных хищников. Залог текущего выживания - в этом.

>>06031

>Украина некст скриньте. Пыня восстановит СССР.

Распространенная версия гласит, что у Андропова был полномасштабный план реформ, ухудшенной версией которого стала перестройка. А кроме того, именно при нем в недрах КГБ был разработан, а затем якобы и осуществлен план перераспределения собственности, при котором чекисты взяли под контроль всю экономику страны, прикрываясь именами «олигархов».

Рождение чекистского капитализма
Детали плана: с середины 80-х руководство советских спецслужб начало концентрировать на западных офшорных счетах часть советской экспортной выручки, чтобы в изменившихся экономических условиях установить контроль над основными активами и ресурсами экономики.
<...>
А вот менее официальная, в анонимном разговоре:
— Проблема плана Андропова в том, что это, вообще говоря, гражданская война, — отмечает бывший помощник Крючкова, которого трудно заподозрить в антипатии к чекисту-генсеку. — Население недовольно — раз, номенклатура недовольна — два, и только тем, кто резко поднялся, хорошо. А кто их защищать бы стал? Физически? Это утопия. Утопией в целом был и андроповский план. Потому что один в поле не воин. Не может быть спецслужбистской хунты: не тот стиль, не те навыки, ­автоматов, грубо говоря, не хватит. Не утопия — это компромисс элит, легализация собственности, которая, естественно, на первоначальном этапе достается главным ­образом той самой номенклатуре, ну а дальше постепенное внедрение в руководящие органы — бизнеса, власти. Что мы и наблюдаем все последние годы.

Получается, что в начале 90-х наследники Андропова пошли на временный тактический компромисс с партийной бюрократией, которая была тесно связана с генералитетом, согласившись отдать ей часть собственности и практически всю политическую власть в обмен на возможность назначить группу «своих олигархов» и самим занять нужные места неподалеку. Именно поэтому изначальный решительный план Чубайса по тотальному искоренению номенклатуры в итоге деформировался почти до неузнаваемости.