Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
107 Кб, 940x627
Оне все борются за права, героически, причем некоторые борются за права мужчины, НО, никто не говорит за какие именно права они борются, каких именно прав им не хватает ИТК (ин диз кантри).
За какие права вы вечно боретесь?
Перечисляем списком не более 10 пунктов.
За какие права вы вечно боретесь?
Перечисляем списком не более 10 пунктов.
О правах мужчины отдельно параллельно.
Что это за хуйня вообще - права мужчины?
Что это за хуйня вообще - права мужчины?
35 Кб, 600x516Каких прав вас лишили в этой стране?
>>53632
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право? У тебя мазохизм?
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право? У тебя мазохизм?
Помимо списка прав, которых у вас нет, можете постить список угнетения.
Кто и что вас угнетает в этой стране.
Кто и что вас угнетает в этой стране.
>>53616
Права не подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию
Права не подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию
>>53601 (OP)
За пправо избирать и быть избранным
За пправо избирать и быть избранным
>>53662
Хватит писать про конституционные права. Они уже есть, за них не нужно бороться.
Хватит писать про конституционные права. Они уже есть, за них не нужно бороться.
Короче оп опять насосался хуев. Неинтересно. Закройте тред и выпишите ему бан на две недели заебал уже. Пусть подкачается на ресурсах где обитают более слабоуровневые npc
>>53670
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право?
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право?
>>53646
Кароч очевидно было, что начнешь жопой вилять самым тупым способом.
В конституции прописано, но по факиу не реализуется.
Кароч очевидно было, что начнешь жопой вилять самым тупым способом.
В конституции прописано, но по факиу не реализуется.
>>53601 (OP)
Мне будет достаточно права на частную собственность, всё остальное автоматически вытекает из него.
Мне будет достаточно права на частную собственность, всё остальное автоматически вытекает из него.
>>53616
право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения
право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения
>>53680
Если у тебя не получается реализовать конституционное право, ты должен обращаться в конституционный суд. Ты обращался?
Если у тебя не получается реализовать конституционное право, ты должен обращаться в конституционный суд. Ты обращался?
>>53696
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право?
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право?
110 Кб, 750x870>>53689
Нет, меня заебали борцы за права, которые и так есть. Особенно за мужские. Я просто хочу узнать какие права им нужны ЕЩЁ
Нет, меня заебали борцы за права, которые и так есть. Особенно за мужские. Я просто хочу узнать какие права им нужны ЕЩЁ
>>53705
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право?
Это право закреплено в конституции. Зачем ты борешься за конституционное право?
>>53716
Если у тебя не получается реализовать конституционное право, ты должен обращаться в конституционный суд. Ты обращался?
Если у тебя не получается реализовать конституционное право, ты должен обращаться в конституционный суд. Ты обращался?
>>53697
Обращение в конституционный суд это и есть один из видов борьбы за свои права, дебил.
Обращение в конституционный суд это и есть один из видов борьбы за свои права, дебил.
>>53701
И что? Я не могу распоряжаться своей собственностью в РФ.
И что? Я не могу распоряжаться своей собственностью в РФ.
>>53742
Нет, это борьба за законную реализацию своих прав. А за права ты можешь бороться когда тех еще нет.
Ты обращался?
Нет, это борьба за законную реализацию своих прав. А за права ты можешь бороться когда тех еще нет.
Ты обращался?
>>53616
Права на свободу информации и отсутствие цензуры
Права на свободу информации и отсутствие цензуры
>>53765
Когда накурился анаши в лом бороться. Идут они все на хуй. Пусть лошадь борется, у нее голова большая.
Когда накурился анаши в лом бороться. Идут они все на хуй. Пусть лошадь борется, у нее голова большая.
>>53781
Нет, это противоречит законам. Ты против законов что ли, экстремист?
Нет, это противоречит законам. Ты против законов что ли, экстремист?
>>53765
И схуяли борьбу за законную реализацию прав ты не можешь назвать борьбой за права?
Ты понимаешь, на сколько уебищен твой посыл?
Кто то занимается борьбой за права. Подразумивается чтобы права реализовывались.
И тут прибегакшь ты, начинаешь подменять понятия, мол это не борьба за права, это борьба за их реализацию!
Ну ок, и че?
Дебил.
И схуяли борьбу за законную реализацию прав ты не можешь назвать борьбой за права?
Ты понимаешь, на сколько уебищен твой посыл?
Кто то занимается борьбой за права. Подразумивается чтобы права реализовывались.
И тут прибегакшь ты, начинаешь подменять понятия, мол это не борьба за права, это борьба за их реализацию!
Ну ок, и че?
Дебил.
>>53616
Мокрые письки
Волосатые письки
Грязные письки
Раздолбаные письки
Тугие письки
Ни одной не пробовал
Мокрые письки
Волосатые письки
Грязные письки
Раздолбаные письки
Тугие письки
Ни одной не пробовал
>>53846
Я тебе рассказал про мужские права. Дилдак твой друг. Пусть тебя ебет. Я занят более полезным делом, курю анашу и вырабатываю анандамим.
Я тебе рассказал про мужские права. Дилдак твой друг. Пусть тебя ебет. Я занят более полезным делом, курю анашу и вырабатываю анандамим.
>>53852
Например стоит побороться за право указывать другим как жить. Разве нет?
Например стоит побороться за право указывать другим как жить. Разве нет?
>>53852
Если тебе не удается реализовать некое право, при условии, что у других получается, значит ты плохо его реализуешь.
Будешь бороться за право на плохую реализацию прав?
Если тебе не удается реализовать некое право, при условии, что у других получается, значит ты плохо его реализуешь.
Будешь бороться за право на плохую реализацию прав?
>>53876
Ты врешь, поэтому ничего конкретного не пишешь. Иди нахуй.
Ты врешь, поэтому ничего конкретного не пишешь. Иди нахуй.
59 Кб, 500x375Бабушка Кэт говорит - пиши какие тебе нужны ЕЩЕ права пока твой борщ не остыл.
Список прав для борьбы
1. Анаша
2. Письки
3. Право на плохую реализацию прав
4. Право указывать другим как жить
Пока все
1. Анаша
2. Письки
3. Право на плохую реализацию прав
4. Право указывать другим как жить
Пока все
>>53887
Налогов не существует? В чем именно я вру?
Налогов не существует? В чем именно я вру?
Шизик истерично слился, узнав что права частной собственности в РФ не существует.
>>53938
Верно, они твою собственность просто передают в собственность другим людям.
Верно, они твою собственность просто передают в собственность другим людям.
60 Кб, 463x398
>>53601 (OP)
Вот смотри...
Норот в России оболванен. И без того дурачками были, а теперь все еще хуже стало, благодаря путинской пропаганде
У меня есть право выбирать ту среду обитания(в пределах границ России), какая мне по-душе. Но выбрать я не могу, ибо говномидас и дураки кругом! Мало того, что дураки, еще и ОЗЛОБЛЕННЫЕ ДУРАКИ!
Вот и получается, что государство лишило меня СОВРЕМЕННОГО ПРАВОВОГО ГРАЖДАНСКОГО общества!
Государство огородило сознание пидорашек и не подпускает туда никого. Всякая попытка сказать ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ!!! может закончится реальным сроком!
Разве это свобода? Разве это демократия?
За право говорить то, о чем все стыдятся говорить! Стыдно потому, что У ВСЕХ РЫЛО В ПУХУ!
Вот смотри...
Норот в России оболванен. И без того дурачками были, а теперь все еще хуже стало, благодаря путинской пропаганде
У меня есть право выбирать ту среду обитания(в пределах границ России), какая мне по-душе. Но выбрать я не могу, ибо говномидас и дураки кругом! Мало того, что дураки, еще и ОЗЛОБЛЕННЫЕ ДУРАКИ!
Вот и получается, что государство лишило меня СОВРЕМЕННОГО ПРАВОВОГО ГРАЖДАНСКОГО общества!
Государство огородило сознание пидорашек и не подпускает туда никого. Всякая попытка сказать ЛЮДИ, ОДУМАЙТЕСЬ!!! может закончится реальным сроком!
Разве это свобода? Разве это демократия?
>За какие права вы вечно боретесь?
За право говорить то, о чем все стыдятся говорить! Стыдно потому, что У ВСЕХ РЫЛО В ПУХУ!
>>53601 (OP)
Право не служить в армии.
Право не служить в армии.
>>53879
У меня есть волына. Я тебя завалю. И мне ничего не будет, потому что это ты не смог реализовать свое право на жизнь. А я смог. Все правильно, да?
Хоспади, ты реально такой дебил, или жопой виляешь так хуево, в надежде что твой обсер не будет таким очевидным?
У меня есть волына. Я тебя завалю. И мне ничего не будет, потому что это ты не смог реализовать свое право на жизнь. А я смог. Все правильно, да?
Хоспади, ты реально такой дебил, или жопой виляешь так хуево, в надежде что твой обсер не будет таким очевидным?
>>53940
Какая мне разница что написано в конституции, если при попытке реализовать это право, я окажусь за решеткой?
Какая мне разница что написано в конституции, если при попытке реализовать это право, я окажусь за решеткой?
>>53972
Деньги - моя собственность. Распоряжаться ими я не могу по законодательству РФ - я вынужден отдавать часть из них другим людям, это написано в налоговом кодексе.
Деньги - моя собственность. Распоряжаться ими я не могу по законодательству РФ - я вынужден отдавать часть из них другим людям, это написано в налоговом кодексе.
>>53958
Ты против такого права. Ты уже хочешь мне заткнуть рот, лишить меня свободы слова, чтобы я не говорил, что ты болен манией величия, из-за которой тебе плохо везде. И в США тебе будет плохо, даже еще хуже.
>За право говорить то, о чем все стыдятся говорить!
Ты против такого права. Ты уже хочешь мне заткнуть рот, лишить меня свободы слова, чтобы я не говорил, что ты болен манией величия, из-за которой тебе плохо везде. И в США тебе будет плохо, даже еще хуже.
барнаульный тред. сажи каклуту
>>53967
Тебя поймают и посадят. Вот что будет. А зачем ты хочешь убивать людей, что за дебильное желание?
Ты хочешь включить в список прав право убивать людей?
>И мне ничего не будет
Тебя поймают и посадят. Вот что будет. А зачем ты хочешь убивать людей, что за дебильное желание?
Ты хочешь включить в список прав право убивать людей?
>>54029
Я же тебе несколько раз повторял - право на частную собственность, ты продолжаешь лгать о том что оно у меня есть, уже забыл?
Я же тебе несколько раз повторял - право на частную собственность, ты продолжаешь лгать о том что оно у меня есть, уже забыл?
>>53985
Ну, что-то в таком роде я и представлял.
А ты почитай что написано на деньгах. Для начала. Потом напечатай свои - у тебя есть право выпускать свои деньги, и вот со своих денег ты никаких налогов не должен платить.
В США дохуя людей выпускали свои деньги. А те, которые у тебя - не твои.
>Деньги - моя собственность.
Ну, что-то в таком роде я и представлял.
А ты почитай что написано на деньгах. Для начала. Потом напечатай свои - у тебя есть право выпускать свои деньги, и вот со своих денег ты никаких налогов не должен платить.
В США дохуя людей выпускали свои деньги. А те, которые у тебя - не твои.
>>54024
Дебил, это пример в рамках твоей логики
Ты плохо реализовал свое право на жизнь. Меня то за что сажать тогда?
Дебил, это пример в рамках твоей логики
>Если тебе не удается реализовать некое право, при условии, что у других получается, значит ты плохо его реализуешь.
Ты плохо реализовал свое право на жизнь. Меня то за что сажать тогда?
>>54053
В России не существует защиты права частной собственности, но, к твоему бреду эта защита не имеет отношения.
В России не существует защиты права частной собственности, но, к твоему бреду эта защита не имеет отношения.
>>54055
Ты опять лжёшь. А как же 75 статья конституции твоей любимой на которую ты всё время ссылаешься. Ты не только экстремист но и фальшивомонетчик? Возьмем в разработку тебя.
> Потом напечатай свои - у тебя есть право выпускать свои деньги, и вот со своих денег ты никаких налогов не должен платить.
Ты опять лжёшь. А как же 75 статья конституции твоей любимой на которую ты всё время ссылаешься. Ты не только экстремист но и фальшивомонетчик? Возьмем в разработку тебя.
>>54079
Почему плохо? Ты знал что сядешь - вот моя реализация. Зачем мне воевать с тобой - на то есть государство, оно меня защитило и таким образом я реализовал это свое право.
Почему плохо? Ты знал что сядешь - вот моя реализация. Зачем мне воевать с тобой - на то есть государство, оно меня защитило и таким образом я реализовал это свое право.
>>54091
Ты не должен печатать свои деньги похожими на государственные - это подделка.
Печатай именно свои - у тебя такое право есть.
Ты не должен печатать свои деньги похожими на государственные - это подделка.
Печатай именно свои - у тебя такое право есть.
>>54085
Ну вот видишь, уже не существует, хорошо что разобрались.
>не существует защиты права частной собственности
Ну вот видишь, уже не существует, хорошо что разобрались.
>>53601 (OP)
Всё написано до нас. Открывай любую и с вероятностью 95% она нарушается.
Всё написано до нас. Открывай любую и с вероятностью 95% она нарушается.
>>54103
А с 75 статьей конституции что будем делать? Ты почему-то внезапно стал её игнорировать?
А с 75 статьей конституции что будем делать? Ты почему-то внезапно стал её игнорировать?
>>54079
Ты не сможешь ничего доказать через аналогию. Если ты не нравишься народу и он за тебя не голосует - значит ты не смог реализовать свое право быть избранным.
Ты не сможешь ничего доказать через аналогию. Если ты не нравишься народу и он за тебя не голосует - значит ты не смог реализовать свое право быть избранным.
>>53601 (OP)
Те что в Конституции, чтобы они работали, а мы их имели.
Те что в Конституции, чтобы они работали, а мы их имели.
>>54064
нет ты
нет ты
>>54113
ЛОЛ, налоги ты обязан будешь платить с доходов в любой стране, во всех странах, в США так еще и с преступных доходов обязан платить. Это просто аксиома, и, если ты борешься с аксиомой, ты просто ВЫЕБЫВАЕШЬСЯ ТАК.
ЛОЛ, налоги ты обязан будешь платить с доходов в любой стране, во всех странах, в США так еще и с преступных доходов обязан платить. Это просто аксиома, и, если ты борешься с аксиомой, ты просто ВЫЕБЫВАЕШЬСЯ ТАК.
>>54096
Что за хуйню ты несешь?
Существование наказания за нарушение твоего права - это мера пресечения, а не реализация твоего права.
Но в твоей логике в то что ты зафейлил свое право на жизнь - виноват ты сам, соответственно закон не должен меня карать за убийство.
>помер
>рализовал право на жизнь
Что за хуйню ты несешь?
Существование наказания за нарушение твоего права - это мера пресечения, а не реализация твоего права.
Но в твоей логике в то что ты зафейлил свое право на жизнь - виноват ты сам, соответственно закон не должен меня карать за убийство.
>>54158
Ты в очередной раз солгал когда сказал что я могу печатать свои деньги. Твоя масть: пиздлявая спидораха
Ты в очередной раз солгал когда сказал что я могу печатать свои деньги. Твоя масть: пиздлявая спидораха
>>53601 (OP)
Право на убийство чиновников
Право на убийство чиновников
>>54127
А если тебя убили - ты не смог реализовать свое право на жизнь.
Тыскозал?
Учебник по основам правоведения хотя бы почитай, а то такую хуйню несешь.
А если тебя убили - ты не смог реализовать свое право на жизнь.
>Ты не сможешь ничего доказать через аналогию.
Тыскозал?
Учебник по основам правоведения хотя бы почитай, а то такую хуйню несешь.
>>53616
Право на ношение холодного и не только оружия.
Право на ношение холодного и не только оружия.
>>54113
А я не знал, что там написано. Ну, спасибо Анон, теперь мне еще веселее станет жить в России.
Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
Так вот, МММ выпускала свои деньги, вексель - это свои деньги, ваучер - свои, банковский чек - свои, своими деньгами может быть банальная долговая расписка на предъявителя.
> с 75 статьей конституции что будем делать? Ты почему-то внезапно стал её игнорировать?
А я не знал, что там написано. Ну, спасибо Анон, теперь мне еще веселее станет жить в России.
Статья 75
1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.
Так вот, МММ выпускала свои деньги, вексель - это свои деньги, ваучер - свои, банковский чек - свои, своими деньгами может быть банальная долговая расписка на предъявителя.
>>54166
Право на жизнь - это ебанина интеллигентов. Такого права никто может даровать, оно просто есть по факту твоей жизни.
Право на жизнь - это ебанина интеллигентов. Такого права никто может даровать, оно просто есть по факту твоей жизни.
>>54178
6. Право на убийство чиновников. После чего ты сидишь на киче, или на безнаказанное?
6. Право на убийство чиновников. После чего ты сидишь на киче, или на безнаказанное?
>>54179
Заебал. Если ты тянке не понравился - ты не смог реализовать свое право на еблю.
Заебал. Если ты тянке не понравился - ты не смог реализовать свое право на еблю.
>>54202
Конечно безнаказанное.
Конечно безнаказанное.
>>54179
Прецедент используется для классификации, а не для доказывания.
>Учебник по основам правоведения
Прецедент используется для классификации, а не для доказывания.
Я понял.
Инцелы отождествляют право и гарантию. Например право избирать и быть избранным, они понимают как гарантию избирать и быть избранным. Право на жизнь они понимают как гарантию жизни. Право на справедливый суд как гарантию оправдательного приговора.
Инцелы отождествляют право и гарантию. Например право избирать и быть избранным, они понимают как гарантию избирать и быть избранным. Право на жизнь они понимают как гарантию жизни. Право на справедливый суд как гарантию оправдательного приговора.
Если право на жизнь, у них это гарантия жизни, то государство должно их избавить от бесконечного числа рисков включая падение астероида и конец света.
Так получается.
Так получается.
7.
7.
Если право быть избранным у них гарантия быть избранным, то мгновенно получается полный пиздец: изберутся все подряд. Всем же дана гарантия быть избранными, и значит государство обязано сделать так, чтобы все избрали всех.
>>54328
Такое право наложит на Пыню обязанность ебать всех желающих в жопу.
Такое право наложит на Пыню обязанность ебать всех желающих в жопу.
8. Чтоб хохлов показывали по телевизору больше
>>54196
Как и все остальные права, которыми наделяется человек по факту рождения. И это прямым текстом написано в конституции.
Так что это твоя логика и знание сабжа - ебанина.
>Такого права никто может даровать, оно просто есть по факту твоей жизни.
Как и все остальные права, которыми наделяется человек по факту рождения. И это прямым текстом написано в конституции.
Так что это твоя логика и знание сабжа - ебанина.
>>54336
Да, мы русские с нами бог.
Да, мы русские с нами бог.
>>54333
Именно в таком пиздеце, если разобраться, и живут наши протестуты.
Они против власти, но без власти из всех уничтожат.
Они против свободы, но без свободы их пустят на органы.
Они всех ненавидят, и при этом жалуются, что их не любят.
Именно в таком пиздеце, если разобраться, и живут наши протестуты.
Они против власти, но без власти из всех уничтожат.
Они против свободы, но без свободы их пустят на органы.
Они всех ненавидят, и при этом жалуются, что их не любят.
>>54348
Не все. Конституция тебе дарует право свободы слова отдельной статьей, и тут же его забирает.
Не все. Конституция тебе дарует право свободы слова отдельной статьей, и тут же его забирает.
>>54358
9. Право на расстрелы либералов
9. Право на расстрелы либералов
>>54225
Тыскозал?
Теория считается опрвергнутой, если существует, или может существовать факт, ей не соответствуюий
>Прецедент используется для классификации
Тыскозал?
Теория считается опрвергнутой, если существует, или может существовать факт, ей не соответствуюий
>>54370
Шлюха не обязана тебе давать, деньги ничего не значат. Она дает по желанию. Просто ты заменяешь себя - деньгами. Ей нравятся деньги, а дает она тебе, но по желанию.
Шлюха не обязана тебе давать, деньги ничего не значат. Она дает по желанию. Просто ты заменяешь себя - деньгами. Ей нравятся деньги, а дает она тебе, но по желанию.
>>54393
Так это еще соответствие нужно доказывать. Ты тупой. Ты нихуя не знаешь о фальсифицируемости и нефальсифицируемости.
Так это еще соответствие нужно доказывать. Ты тупой. Ты нихуя не знаешь о фальсифицируемости и нефальсифицируемости.
>>54393
Запомни дурак: тебе никто ничего не должен в этом мире. Добейся всего сам. Хочешь избраться - понравься народу. Не своей ебучей референтной группе, а народу - большинству, 50-ти миллионам.
Запомни дурак: тебе никто ничего не должен в этом мире. Добейся всего сам. Хочешь избраться - понравься народу. Не своей ебучей референтной группе, а народу - большинству, 50-ти миллионам.
>>54415
Ну вот и вся свобода слова. Тебе пидару нужна деспотия, а не свобода. Поскольку даже 4. Право указывать другим как жить - будет у всех и указывать станут тебе.
Ну вот и вся свобода слова. Тебе пидару нужна деспотия, а не свобода. Поскольку даже 4. Право указывать другим как жить - будет у всех и указывать станут тебе.
>>54395
Так никто тебе не обязан. Твои права заканчиваются там, где начинаются права других.
Так никто тебе не обязан. Твои права заканчиваются там, где начинаются права других.
>>53601 (OP)
1. Право на справедливый и правый суд
2. Право на частную крупную собственность, без оглядки и необходимости "дружить с государством".
3. Право избирать и быть избранным от любой партии, либо самовыдвиженцем.
4. Право на свободу делать со своим телом что захочу. Хоть гей-шлюхой становиться, хоть торчком, хоть эвтаназию проводить, хоть аборты делать до 18
Я так дохуя хочу?
1. Право на справедливый и правый суд
2. Право на частную крупную собственность, без оглядки и необходимости "дружить с государством".
3. Право избирать и быть избранным от любой партии, либо самовыдвиженцем.
4. Право на свободу делать со своим телом что захочу. Хоть гей-шлюхой становиться, хоть торчком, хоть эвтаназию проводить, хоть аборты делать до 18
Я так дохуя хочу?
>>54420
Просто убери слово "подряд" и получится нормальная статья.
Просто убери слово "подряд" и получится нормальная статья.
>>54436
10. Свобода слова
10. Свобода слова
>>54398
Лол, тыскозал? Что еще про меня выдумаешь чтобы манямирок не треснул?
>Ты нихуя не знаешь о фальсифицируемости и нефальсифицируемости.
Лол, тыскозал? Что еще про меня выдумаешь чтобы манямирок не треснул?
>>53995
И правильно делает. Никакой свободы врагам совобы.
>Ты уже хочешь мне заткнуть рот, лишить меня свободы слова
И правильно делает. Никакой свободы врагам совобы.
>>54431
Но, ведь ты хуйню несешь, согласись?
Зачем тебе давать право писать ХУЙ на заборах?
>Ну вот и вся свобода слова
Но, ведь ты хуйню несешь, согласись?
Зачем тебе давать право писать ХУЙ на заборах?
>>54435
Дурак. Вот как это звучит: твоя свобода кончается там, где начинается моя.
Знаешь почему ты заменил "мои" на "других"? Потому что ты ссыклявое чмо, которое без других - никто и звать тебя паскуду - никак.
>Твои права заканчиваются там, где начинаются права других
Дурак. Вот как это звучит: твоя свобода кончается там, где начинается моя.
Знаешь почему ты заменил "мои" на "других"? Потому что ты ссыклявое чмо, которое без других - никто и звать тебя паскуду - никак.
>>54440
Грубо говоря, право открыто и фактически выступать против правящей партии, будучи держателем больших денег. Например, спонсировать оппозицию. Потом этих денег не лишиться, не получить сфабрикованное дело и вообще каких-либо проблем.
Это весьма стандартные условия жизни в цивилизованной стране.
Грубо говоря, право открыто и фактически выступать против правящей партии, будучи держателем больших денег. Например, спонсировать оппозицию. Потом этих денег не лишиться, не получить сфабрикованное дело и вообще каких-либо проблем.
Это весьма стандартные условия жизни в цивилизованной стране.
>>54463
Да цепями их пиздить це-пя-ми
Да цепями их пиздить це-пя-ми
11. Отменить выборы
>>54447
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера) — критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
Фальсифицируемость (принципиальная опровержимость утверждения, опровергаемость, критерий Поппера) — критерий научности эмпирической или иной теории, претендующей на научность.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фальсифицируемость
>>54458
Зачем тебе давать право пользоваться Телеграмом, это же говнище. Есть Вацап - пользуйся.
Зачем тебе давать право пользоваться Телеграмом, это же говнище. Есть Вацап - пользуйся.
>>54440
Конституционное
Придется ввести в УК РФ статью за посягательство на частную собственность. Тебе не понравится.
Конституционное
Все есть, кроме эвтаназии, поскольку ее делает НЕ ТВОЕ ТЕЛО.
Одно говно
>1. Право на справедливый и правый суд
Конституционное
>2. Право на частную крупную собственность, без оглядки и необходимости "дружить с государством".
Придется ввести в УК РФ статью за посягательство на частную собственность. Тебе не понравится.
>3. Право избирать и быть избранным от любой партии, либо самовыдвиженцем.
Конституционное
>4. Право на свободу делать со своим телом что захочу. Хоть гей-шлюхой становиться, хоть торчком, хоть эвтаназию проводить, хоть аборты делать до 18
Все есть, кроме эвтаназии, поскольку ее делает НЕ ТВОЕ ТЕЛО.
>Я так дохуя хочу?
Одно говно
>>54417
Государство существует в т. ч для того чтобы помогать мне реализовывать мои права. А оно наоборот их отбирает. Государство охуело.
Государство существует в т. ч для того чтобы помогать мне реализовывать мои права. А оно наоборот их отбирает. Государство охуело.
>>53601 (OP)
Я как новый социалист, борюсь за улучшение условий жизни простых россиян.
Тред нашего движения https://2ch.hk/hry/res/131980.html (
М)
Я как новый социалист, борюсь за улучшение условий жизни простых россиян.
Тред нашего движения https://2ch.hk/hry/res/131980.html (
М)
>>54549
С какого это хуя твои? Государство существует для того, чтобы реализовывать МОИ ПРАВА, а на твои оно пусть насрет.
С какого это хуя твои? Государство существует для того, чтобы реализовывать МОИ ПРАВА, а на твои оно пусть насрет.
Вот наши 10 требований.
>>54463
Ок, я так понял, у тебя аргументы кончились и ты начал бомбить и выдумывать характеристику рамдомному человеку на анонимном форуме. Браво.
Ок, я так понял, у тебя аргументы кончились и ты начал бомбить и выдумывать характеристику рамдомному человеку на анонимном форуме. Браво.
153 Кб, 350x350>>54570
>С какого это хуя твои? Государство существует для того, чтобы реализовывать МОИ ПРАВА, а на твои оно пусть насрет
>>54531
Ну так не соблюдается нихера. Конституция у нас всегда замечательная была.
Мне понравится, поверь.
Где есть? Есть, но незаконно это другое. Есть много чего, педофилы вот есть. Мы же не говорим, что так должно быть. И вот разницу надо четко провести
> Конституционное
Ну так не соблюдается нихера. Конституция у нас всегда замечательная была.
> Придется ввести в УК РФ статью за посягательство на частную собственность. Тебе не понравится.
Мне понравится, поверь.
> Все есть, кроме эвтаназии, поскольку ее делает НЕ ТВОЕ ТЕЛО.
Где есть? Есть, но незаконно это другое. Есть много чего, педофилы вот есть. Мы же не говорим, что так должно быть. И вот разницу надо четко провести
>>54595
Хрюкни
Хрюкни
>>54585
Блеать холопы не могут без начальства.
Неотъемлемыми правами не наделяют, их не делегируют, их просто признают и защищают.
>наделение правами
Блеать холопы не могут без начальства.
Неотъемлемыми правами не наделяют, их не делегируют, их просто признают и защищают.
>>54570
Ну маня совсем разбомбилась, все ясно.
Ну маня совсем разбомбилась, все ясно.
>>54603
Зачем придумывать, если ты сам про себя все рассказал этими "другими".
Зачем придумывать, если ты сам про себя все рассказал этими "другими".
>>53651
а что сразу на личности переход гражданин временнонеосужденный?
1) обвинения устинова и галунова
2) суды зависимые де факто от исполнительной власти и являющиеся их продолжением хотя могут и должны защищать права лиц и для этого вступать в конфликт с Президентом и Правительством. Конституционный суд подзалупен и унижен после выборов пыни на 3 срок
>Тебя посадили ни за что?
а что сразу на личности переход гражданин временнонеосужденный?
1) обвинения устинова и галунова
2) суды зависимые де факто от исполнительной власти и являющиеся их продолжением хотя могут и должны защищать права лиц и для этого вступать в конфликт с Президентом и Правительством. Конституционный суд подзалупен и унижен после выборов пыни на 3 срок
>>54603
Ты ссыкло не говоришь я, мое, мне, ты вечно прячешься за другими
Ты ссыкло не говоришь я, мое, мне, ты вечно прячешься за другими
>>54606
И до этого дошла рекурсия права. Ну просто вечер откровений.
И до этого дошла рекурсия права. Ну просто вечер откровений.
>>54583
Всмсле старый и отсталый?
Всмсле старый и отсталый?
за права рабочих и крестьян - коим я собственно сам и являюсь! раньше был крестьянином - пока колхоз единственное место в поселке не уничтожили, тогда пришлось податься в большой город в рабочие!
>>53852
нет просто он не осознает что когда нарушаются права одного гражданина это нарушаются и его собственные права
потому что он для ОПГ узурпировавшей в стране власть просто батарейка
но поциент считает себя дохуя хитрожопым троллем который типа нд схваткой
>Ну ок, и че?
>Дебил.
нет просто он не осознает что когда нарушаются права одного гражданина это нарушаются и его собственные права
потому что он для ОПГ узурпировавшей в стране власть просто батарейка
но поциент считает себя дохуя хитрожопым троллем который типа нд схваткой
>>53601 (OP)
За БОД, МРОТ и хуй в рот!
За БОД, МРОТ и хуй в рот!
>>54680
Но я хочу чтоб меня выебал ИМЕННО Владимир Пыня
Но я хочу чтоб меня выебал ИМЕННО Владимир Пыня
>>54601
Ты поехавший. Я ее читал, при чем тут она и какое отношение имеет к принципу наделения базовыми человеческими правами?
Ты поехавший. Я ее читал, при чем тут она и какое отношение имеет к принципу наделения базовыми человеческими правами?
>>54659
Ты выглядишь как старый пердун для старых пердунов застрявших в эпохе паровых моторов.
Ты выглядишь как старый пердун для старых пердунов застрявших в эпохе паровых моторов.
431 Кб, 1200x800
>>53601 (OP)
Я борюсь за свободу личности. Свобода сексуальности и свобода педофилии сюда входит, как наиболее яркий например. Борюсь, потому что свобода личности приводит к развитию и прогрессу.
К сожалению, Мир сейчас находится в отрицательном тренде. Вместо легального ЦП, педостерия и пуританство.
Нужно понимать, что личностная свобода, это больше чем просто секс с детьми. Право не служить в армии относится туда же, например. И многое другое.
Я борюсь за свободу личности. Свобода сексуальности и свобода педофилии сюда входит, как наиболее яркий например. Борюсь, потому что свобода личности приводит к развитию и прогрессу.
К сожалению, Мир сейчас находится в отрицательном тренде. Вместо легального ЦП, педостерия и пуританство.
Нужно понимать, что личностная свобода, это больше чем просто секс с детьми. Право не служить в армии относится туда же, например. И многое другое.
>>54570
государству похуй на ТВОИ права батарейка
то что оно в данный момент угнетает кого то другого кто тебе не нравится не означает что завтра оно не возьмется лично за тебя.
и ему точно так же будет похуй.
Когда представителями власти нарушаются права одного гражданина - это плевок в лицо всему обществу
независимо от политических воззрений
>С какого это хуя твои? Государство существует для того, чтобы реализовывать МОИ ПРАВА, а на твои оно пусть насрет.
государству похуй на ТВОИ права батарейка
то что оно в данный момент угнетает кого то другого кто тебе не нравится не означает что завтра оно не возьмется лично за тебя.
и ему точно так же будет похуй.
Когда представителями власти нарушаются права одного гражданина - это плевок в лицо всему обществу
независимо от политических воззрений
>>54497
Схуяль, лол? Ты получаешь то, что хотел, собственно.
Схуяль, лол? Ты получаешь то, что хотел, собственно.
>>54635
Потому что твои права кончаются не только там где начинаются мои права, но и права других людей. А ты тут охуительные выводы нафантазировал.
Потому что твои права кончаются не только там где начинаются мои права, но и права других людей. А ты тут охуительные выводы нафантазировал.
>>54707
Конечно. А мы лоббируем право убивать педофилов на месте. Что не так?
У тебя есть право ебать наших детей, а у нас есть право убивать тебя. Все просто.
>и свобода педофилии сюда входит
Конечно. А мы лоббируем право убивать педофилов на месте. Что не так?
У тебя есть право ебать наших детей, а у нас есть право убивать тебя. Все просто.
>>54644
Ты присрался к одной единственной фразе, выдумал миллион выводов и сейчас только на ней акцентируешь внимание. И в целом перешел с тезисов на обсуждение личности оппонента. Просто эталонный слив, молодец.
Ты присрался к одной единственной фразе, выдумал миллион выводов и сейчас только на ней акцентируешь внимание. И в целом перешел с тезисов на обсуждение личности оппонента. Просто эталонный слив, молодец.
>>54707
Все понятно, ты хочешь делать что хочешь.
И мы хотитм делать что хотим. У нас же есть право, или только у тебя козла?
>Нужно понимать, что личностная свобода, это больше чем
Все понятно, ты хочешь делать что хочешь.
И мы хотитм делать что хотим. У нас же есть право, или только у тебя козла?
>>54722
На общество мне посрать, а когда омон тебя пиздит - я радуюсь.
Ты же мой классовый враг. Я трудящийся, а ты тунеядец.
>Когда представителями власти нарушаются права одного гражданина - это плевок в лицо всему обществу
На общество мне посрать, а когда омон тебя пиздит - я радуюсь.
Ты же мой классовый враг. Я трудящийся, а ты тунеядец.
>>54722
А теперь назови хоть 1 причину, по которой я должен поддерживать тебя пидараса когда тебя пидараса пиздят за то, что ты пидарас.
>Когда представителями власти нарушаются права одного гражданина - это плевок в лицо всему обществу
А теперь назови хоть 1 причину, по которой я должен поддерживать тебя пидараса когда тебя пидараса пиздят за то, что ты пидарас.
>>54723
Твоя ненависть доказывает, что я охуенный, современный и модный. ЛОЛ.
Твоя ненависть доказывает, что я охуенный, современный и модный. ЛОЛ.
>>54688
Лол, че, пукан разорвало?
Лол, че, пукан разорвало?
>>54726
Право на давание в жопу Владимиру Пыне
Право на давание в жопу Владимиру Пыне
>>54725
Дурак, ты становишься врагом свободы и твое правило применяется к тебе самому.
Дурак, ты становишься врагом свободы и твое правило применяется к тебе самому.
>>54732
Трус не устает оправдываться.
Права и свободы - одинаковые у всех людей. Мое право, твое право, его право - идентичные.
Трус не устает оправдываться.
Права и свободы - одинаковые у всех людей. Мое право, твое право, его право - идентичные.
>>54035
Матка отделима. В матке производится человеческий капитал и солдаты. Государство порабощает матку женщины патриархальной идеологией!
Матка отделима. В матке производится человеческий капитал и солдаты. Государство порабощает матку женщины патриархальной идеологией!
>>54808
Вовсе нет, я ыл и остаюсь врагом врага свободы, а он получает то, что желал. А с трактовками ты можешь хуй сосать. И здесь и в конституционном суде на перу с Зорькиным. Финита ля комелиа.
Вовсе нет, я ыл и остаюсь врагом врага свободы, а он получает то, что желал. А с трактовками ты можешь хуй сосать. И здесь и в конституционном суде на перу с Зорькиным. Финита ля комелиа.
Как и ожидалось от такого тупого треда.
ОП скатился в визги и оскорбления, когда анон закономерно накормил его говном.
ОП скатился в визги и оскорбления, когда анон закономерно накормил его говном.
>>54758
Потому что ты козел. Тебе все должны, а никто не дает. Вот отчего ты чмо и страдаешь
А мне никто ничего не должен, я все получаю сам. Поэтому я свободен и счастлив.
Потому что ты козел. Тебе все должны, а никто не дает. Вот отчего ты чмо и страдаешь
А мне никто ничего не должен, я все получаю сам. Поэтому я свободен и счастлив.
>>54719
что б работать меньше, а получать больше! конечная цель вообще не работать, а получать овердохуя! даже можешь меня поздравить я уже наполовину достиг своей цели - нихуя не делаю, а вот платят пока хуевато, ну ничего - дело уже сдвинулось с мертвой точки, недавно прибавили, но я все равно еще прибавки конючу, а хули с 1991-го мозг ебут - почти 30 лет, вот теперь я столько же ебать буду...
>Что это за права?
что б работать меньше, а получать больше! конечная цель вообще не работать, а получать овердохуя! даже можешь меня поздравить я уже наполовину достиг своей цели - нихуя не делаю, а вот платят пока хуевато, ну ничего - дело уже сдвинулось с мертвой точки, недавно прибавили, но я все равно еще прибавки конючу, а хули с 1991-го мозг ебут - почти 30 лет, вот теперь я столько же ебать буду...
>>54796
Ты не смог назвать причину, потому что ты знаешь, что никому не нужен с твоей манией величия.
Ты не смог назвать причину, потому что ты знаешь, что никому не нужен с твоей манией величия.
>>54855
Какую причину, у меня к тебе всего один вопрос.
Какую причину, у меня к тебе всего один вопрос.
>>54819
Ну да. Они идентичные, а ты взял и до одной из формулеровок таки доебался, лол.
Дебил?
Дебил.
Не бомби.
>Мое право, твое право, его право - идентичные.
Ну да. Они идентичные, а ты взял и до одной из формулеровок таки доебался, лол.
Дебил?
Дебил.
Не бомби.
>>54841
Ты слился потому что я козел? Бедный, лол.
Ты слился потому что я козел? Бедный, лол.
>>54810
Почему же, я понимаю. Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
Почему же, я понимаю. Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
>>54841
Ну вот оп и раскрыл свою личину: мамкин превозмогатор.
Оп, я тоже нытиков не люблю. Тут с тобой согласен.
А еще не люблю затупков и визжасщих истеричек. А это уже твой случай.
>А мне никто ничего не должен, я все получаю сам. Поэтому я свободен и счастлив.
Ну вот оп и раскрыл свою личину: мамкин превозмогатор.
Оп, я тоже нытиков не люблю. Тут с тобой согласен.
А еще не люблю затупков и визжасщих истеричек. А это уже твой случай.
>>54864
Ты козел. Ты не способен говорить за себя. Например тебя что ли не выбрали? Нет. Тогда какого хуя ты вякаешь? Не дали тебе за твое говно проголосовать? А толку-то, если вас все равно настолько мало, что никаких мест ваша Люба не получила бы.
Или ты станешь опровергать факты? Иди покажи что вас таких миллионы. Где вы?
Ты козел. Ты не способен говорить за себя. Например тебя что ли не выбрали? Нет. Тогда какого хуя ты вякаешь? Не дали тебе за твое говно проголосовать? А толку-то, если вас все равно настолько мало, что никаких мест ваша Люба не получила бы.
Или ты станешь опровергать факты? Иди покажи что вас таких миллионы. Где вы?
>>54893
Ну да, что поделать. Ты, это, кушай давай.
Ну да, что поделать. Ты, это, кушай давай.
>>54897
все верно, а сам рост производительности труда достигается ростом заработной платы!
>достигается ростом производительности труда
все верно, а сам рост производительности труда достигается ростом заработной платы!
1,3 Мб, 1784x901
>>53601 (OP)
Вот тебе десять пунктов:
1. Право на свободную продажу, ношение и хранение оружия без лицензий
2. Право на свободные и честные выборы
3. Право на честный, независимый суд
4. Право на независимые СМИ без пропаганды
5. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование
6. Свобода слова, свобода печати, свобода мысли
7. Право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением
8. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
9. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
10. Право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
Вот тебе десять пунктов:
1. Право на свободную продажу, ношение и хранение оружия без лицензий
2. Право на свободные и честные выборы
3. Право на честный, независимый суд
4. Право на независимые СМИ без пропаганды
5. Право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование
6. Свобода слова, свобода печати, свобода мысли
7. Право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением
8. Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой.
9. Право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
10. Право свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.
>>54903
Ну и в рот тебя ебать.
Ну и в рот тебя ебать.
>>54942
ЛОЛ, Петросянц всея руси!
> сам рост производительности труда достигается ростом заработной платы!
ЛОЛ, Петросянц всея руси!
>>54932
При том что умным голосованием пропихнули кучу левых кандидатов, нассав в ебало половине едросов.
Дебил?
Однозначно.
>настолько мало , что никаких мест ваша Люба не получила б
При том что умным голосованием пропихнули кучу левых кандидатов, нассав в ебало половине едросов.
Дебил?
Однозначно.
>>54749
Ты сделал очень много ошибок в одном предложении.
Свобода личности предполагает, что никаких ВАШИХ детей или НАШИХ, не существует. Они СВОИ личные. И сами решают, кому давать себя ебать, а кому не давать.
Свобода личности предполагает свободу управления только СОБОЙ. Ты решаешь, можно ли тебя ебать, ты решаешь, можно ли тебя убить. А наказанию подвергаются как раз те, кто покушается на свободу личности других. В том числе, ты покушаешься на свободу личности детей, просто называя их своими. Причём своими со смыслом рабской принадлежности их личности тебе, а не своими в генетическом смысле, что они просто сделаны от тебя.
По сути, дети слабы, и взрослые родители пользуются их слабостью для рабского подчинения. Например в Канаде, если ты запретишь своему (своему только в генетическом смысле. а не в смысле собственности) ребёнку ебаться с тем. с кем он хочет, то тебя лишают родительских прав. И это правильно.
Ты сделал очень много ошибок в одном предложении.
>ебать наших детей
Свобода личности предполагает, что никаких ВАШИХ детей или НАШИХ, не существует. Они СВОИ личные. И сами решают, кому давать себя ебать, а кому не давать.
>право убивать педофилов
Свобода личности предполагает свободу управления только СОБОЙ. Ты решаешь, можно ли тебя ебать, ты решаешь, можно ли тебя убить. А наказанию подвергаются как раз те, кто покушается на свободу личности других. В том числе, ты покушаешься на свободу личности детей, просто называя их своими. Причём своими со смыслом рабской принадлежности их личности тебе, а не своими в генетическом смысле, что они просто сделаны от тебя.
По сути, дети слабы, и взрослые родители пользуются их слабостью для рабского подчинения. Например в Канаде, если ты запретишь своему (своему только в генетическом смысле. а не в смысле собственности) ребёнку ебаться с тем. с кем он хочет, то тебя лишают родительских прав. И это правильно.
>>54943
Слушай, а ты хотел бы такого права, как читать переписку чиновников и слушать все их телефонные разговоры?
У американцев есть такое право, FOIA, а тебе не надо, да?
Слушай, а ты хотел бы такого права, как читать переписку чиновников и слушать все их телефонные разговоры?
У американцев есть такое право, FOIA, а тебе не надо, да?
>>54976
Все твои правила идут сразу нахуй путем утверждения наших правил, таких как убивать педофилов не спрашивая их мнения.
Все твои правила идут сразу нахуй путем утверждения наших правил, таких как убивать педофилов не спрашивая их мнения.
>>54726
Все равны перед законом и судом.
не все равны и даже не спрашивай с меня пруфы
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
судьи осудившие магницкого устинова и галунова - бывшие менты и прокуроры которых никто не выбирал и которые лояльны своим бывшим вертикалям. Им начхать на репутацию. И как следствие они выносят любый приговоры выгодные тем лицам которые занимают достатоно высокое должностное положение в вертикали власти
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
дело магницкого и русского илона маска
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ну ты понял
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
не выполняется
а в перечень гостайны внесены потери личного состава ВС в мирное время
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
дэ факто не выполняется. Массовая информация под администрацией президента и по сути министерство пропаганды. Подается однобоко и лишает массы видеть и ислышать полярные позиции и позиции конфликтные для президента и его команды
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
на примере ФБК и Другой России - не гарантируется и даже всеми силами препятствется
Полно видео с выборов где наблюдателей пиздят и игнорируют при попустительстве исполнительной власти (ментов)
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Без всяких оговорок и разрешений - не соблюдается
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Навального или кого другого можно в президенты даже с учетом судимости главное чтобы прямо из колонии не выдвигался
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
а это вообще пиздец ловушка для нас. Закон может написать ОПГ узурпировавшая власть и вуаля - защита прав незаконна кроме как челобитную царю в почтовый ящик
* Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
только в той мере - это ЧТО БЛЯТЬ? кто эту меру определяет? Пыня? исполнительная власть?
>Какие мои права нарушаются?
Все равны перед законом и судом.
не все равны и даже не спрашивай с меня пруфы
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
судьи осудившие магницкого устинова и галунова - бывшие менты и прокуроры которых никто не выбирал и которые лояльны своим бывшим вертикалям. Им начхать на репутацию. И как следствие они выносят любый приговоры выгодные тем лицам которые занимают достатоно высокое должностное положение в вертикали власти
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
дело магницкого и русского илона маска
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ну ты понял
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
не выполняется
а в перечень гостайны внесены потери личного состава ВС в мирное время
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
дэ факто не выполняется. Массовая информация под администрацией президента и по сути министерство пропаганды. Подается однобоко и лишает массы видеть и ислышать полярные позиции и позиции конфликтные для президента и его команды
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
на примере ФБК и Другой России - не гарантируется и даже всеми силами препятствется
Полно видео с выборов где наблюдателей пиздят и игнорируют при попустительстве исполнительной власти (ментов)
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Без всяких оговорок и разрешений - не соблюдается
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Навального или кого другого можно в президенты даже с учетом судимости главное чтобы прямо из колонии не выдвигался
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
а это вообще пиздец ловушка для нас. Закон может написать ОПГ узурпировавшая власть и вуаля - защита прав незаконна кроме как челобитную царю в почтовый ящик
* Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
только в той мере - это ЧТО БЛЯТЬ? кто эту меру определяет? Пыня? исполнительная власть?
>>54726
Все равны перед законом и судом.
не все равны и даже не спрашивай с меня пруфы
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
судьи осудившие магницкого устинова и галунова - бывшие менты и прокуроры которых никто не выбирал и которые лояльны своим бывшим вертикалям. Им начхать на репутацию. И как следствие они выносят любый приговоры выгодные тем лицам которые занимают достатоно высокое должностное положение в вертикали власти
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
дело магницкого и русского илона маска
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ну ты понял
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
не выполняется
а в перечень гостайны внесены потери личного состава ВС в мирное время
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
дэ факто не выполняется. Массовая информация под администрацией президента и по сути министерство пропаганды. Подается однобоко и лишает массы видеть и ислышать полярные позиции и позиции конфликтные для президента и его команды
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
на примере ФБК и Другой России - не гарантируется и даже всеми силами препятствется
Полно видео с выборов где наблюдателей пиздят и игнорируют при попустительстве исполнительной власти (ментов)
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Без всяких оговорок и разрешений - не соблюдается
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Навального или кого другого можно в президенты даже с учетом судимости главное чтобы прямо из колонии не выдвигался
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
а это вообще пиздец ловушка для нас. Закон может написать ОПГ узурпировавшая власть и вуаля - защита прав незаконна кроме как челобитную царю в почтовый ящик
* Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
только в той мере - это ЧТО БЛЯТЬ? кто эту меру определяет? Пыня? исполнительная власть?
>Какие мои права нарушаются?
Все равны перед законом и судом.
не все равны и даже не спрашивай с меня пруфы
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
судьи осудившие магницкого устинова и галунова - бывшие менты и прокуроры которых никто не выбирал и которые лояльны своим бывшим вертикалям. Им начхать на репутацию. И как следствие они выносят любый приговоры выгодные тем лицам которые занимают достатоно высокое должностное положение в вертикали власти
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
дело магницкого и русского илона маска
Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
ну ты понял
Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
не выполняется
а в перечень гостайны внесены потери личного состава ВС в мирное время
Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
дэ факто не выполняется. Массовая информация под администрацией президента и по сути министерство пропаганды. Подается однобоко и лишает массы видеть и ислышать полярные позиции и позиции конфликтные для президента и его команды
Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
на примере ФБК и Другой России - не гарантируется и даже всеми силами препятствется
Полно видео с выборов где наблюдателей пиздят и игнорируют при попустительстве исполнительной власти (ментов)
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Без всяких оговорок и разрешений - не соблюдается
Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Навального или кого другого можно в президенты даже с учетом судимости главное чтобы прямо из колонии не выдвигался
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
а это вообще пиздец ловушка для нас. Закон может написать ОПГ узурпировавшая власть и вуаля - защита прав незаконна кроме как челобитную царю в почтовый ящик
* Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
только в той мере - это ЧТО БЛЯТЬ? кто эту меру определяет? Пыня? исполнительная власть?
>>54999
Педофилия - это психическое отклонение, и требует лечения. Убивать - негуманно. Если только это не террористы.
Педофилия - это психическое отклонение, и требует лечения. Убивать - негуманно. Если только это не террористы.
>>54976
Откуда у тебя такая ебанутая идея, что ты сможешь кого-то запугать своим сраным мнением и тем более какими-то высшими блеать там ценностями, и сказочками про какую-то Канаду?
Почему до тебя не доходит, что в ответ на всю твою философию, тебе просто по ебалу врежут и унесут в мешке в морг. Вот и вся твоя правота кончилась.
>Например в Канаде
Откуда у тебя такая ебанутая идея, что ты сможешь кого-то запугать своим сраным мнением и тем более какими-то высшими блеать там ценностями, и сказочками про какую-то Канаду?
Почему до тебя не доходит, что в ответ на всю твою философию, тебе просто по ебалу врежут и унесут в мешке в морг. Вот и вся твоя правота кончилась.
>>55009
Блеать, всех кого ты перечислил - посадили на бутылку правильно. Я бы еще прижал сверху.
Ты напиши где МОИ права нарушаются в РФ.
Блеать, всех кого ты перечислил - посадили на бутылку правильно. Я бы еще прижал сверху.
Ты напиши где МОИ права нарушаются в РФ.
>>54878
Потому что ты тупая обезъяна которую наняли за 15 рублей чтобы спорить и доказывать ей очевидные вещи.
Нахуй пошел.
Потому что ты тупая обезъяна которую наняли за 15 рублей чтобы спорить и доказывать ей очевидные вещи.
Нахуй пошел.
>>55009
Так ты ж дебил не читал стаью про свободу слова!
>Закон может написать ОПГ узурпировавшая власть и вуаля
Так ты ж дебил не читал стаью про свободу слова!
>>54787
потому что завтра произойдет ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА как с тем Устиновым и государство объявит пидарасом тебя
им похуй на твое мнение забыл? Независимо от твоей лояльности режиму и обществу.
и пиздить будут тебя под улюлюкание таких же дегенератов как ты
никогда не путай свою жопу с жопой тех кто в вертикали мальчик
это твоя главная ошибка в твоем понимании вещей
для того и придумано в развитых странах такая штука как разделение властей и система сдержек и противовесов чтобы никто не мог узурпировать власть и слить все ветви в одну вертикаль под своим управлением аки канцлер Палпатин
>тебя пидараса когда тебя пидараса пиздят за то, что ты пидарас.
потому что завтра произойдет ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА как с тем Устиновым и государство объявит пидарасом тебя
им похуй на твое мнение забыл? Независимо от твоей лояльности режиму и обществу.
и пиздить будут тебя под улюлюкание таких же дегенератов как ты
никогда не путай свою жопу с жопой тех кто в вертикали мальчик
это твоя главная ошибка в твоем понимании вещей
для того и придумано в развитых странах такая штука как разделение властей и система сдержек и противовесов чтобы никто не мог узурпировать власть и слить все ветви в одну вертикаль под своим управлением аки канцлер Палпатин
БЛЕАТ, ОНИ РЕАЛЬНО НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ, ЧТО НЕ ВИДЯТ ДАЖЕ КОГДА САМИ ЦИТИРУЮТ!
>>55009
Все выполняется! Свобода слова запрещена.
>>55009
А это - любым законным способом - ты тупица не видишь?
>>55009
>Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
>
>не выполняется
Все выполняется! Свобода слова запрещена.
>>55009
>Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
>
>а это вообще пиздец ловушка для нас. Закон может написать ОПГ узурпировавшая власть и вуаля - защита прав незаконна кроме как челобитную царю в почтовый ящик
А это - любым законным способом - ты тупица не видишь?
>>54962
По существу сразу ответить ты ничего не можешь.
По существу сразу ответить ты ничего не можешь.
>>55068
Дурак, ты пидарас, тебя не нужно объявлять, и именно за это тебя и пиздят. А меня не за что.
Дурак, ты пидарас, тебя не нужно объявлять, и именно за это тебя и пиздят. А меня не за что.
>>55053
И что свобода слова?
Есть источники массовой информации федеральные каналы - они самые эффективные и имеют максимальный охват.
Если предвыборная кампания одного кандидата в президенты фактически не прекращается никогда весь его срок и в его сторону не идет вообще никакой критики то привести к его перевыборам лол или свержению его может ну только полный экономический коллапс да и то не факт глядя на Венесуэлу.
>Так ты ж дебил не читал стаью про свободу слова!
И что свобода слова?
Есть источники массовой информации федеральные каналы - они самые эффективные и имеют максимальный охват.
Если предвыборная кампания одного кандидата в президенты фактически не прекращается никогда весь его срок и в его сторону не идет вообще никакой критики то привести к его перевыборам лол или свержению его может ну только полный экономический коллапс да и то не факт глядя на Венесуэлу.
13 Кб, 200x172>>54999
Я не совсем понял в чём противоречие.
Есть дегенерат - ты и другие представители деградационной позиции, у тебя свои дегенератские правила, где дети не свободные личности, а твои личные рабы.
Есть прогрессивный я, и другие представители прогрессивной позиции, где дети - свободные личности.
Я не совсем понял, зачем ты говоришь, что наши позиции противоположны. Это и так понятно. Ты же спрашивал просто за что боремся мы. И зачем-то начал вместо того, чтобы написать,за что борешься ты, разводить срач.Ты - деградант и борешься за свои деградантские ценности, я прогрессист и борюсь за прогресс и свободное развитие личности. И твои высеры, о том, что что мои прогрессивные взгляды не правильны, а твои - правильны, не к месту.
Я не совсем понял в чём противоречие.
Есть дегенерат - ты и другие представители деградационной позиции, у тебя свои дегенератские правила, где дети не свободные личности, а твои личные рабы.
Есть прогрессивный я, и другие представители прогрессивной позиции, где дети - свободные личности.
Я не совсем понял, зачем ты говоришь, что наши позиции противоположны. Это и так понятно. Ты же спрашивал просто за что боремся мы. И зачем-то начал вместо того, чтобы написать,за что борешься ты, разводить срач.Ты - деградант и борешься за свои деградантские ценности, я прогрессист и борюсь за прогресс и свободное развитие личности. И твои высеры, о том, что что мои прогрессивные взгляды не правильны, а твои - правильны, не к месту.
>>55068
А у нас свитая страна, да? У нас тоже разделение, а сдержки и противовесы были советами, которые ты козел поменял на админстрации, поскольку у тебя мозга мало для демократии. Тебе нужен деспотизм.
>для того и придумано в развитых странах такая штука как разделение властей
А у нас свитая страна, да? У нас тоже разделение, а сдержки и противовесы были советами, которые ты козел поменял на админстрации, поскольку у тебя мозга мало для демократии. Тебе нужен деспотизм.
>>55102
ну так бы и сказал что просто тролль
+15
>Дурак, ты пидарас, тебя не нужно объявлять, и именно за это тебя и пиздят. А меня не за что.
ну так бы и сказал что просто тролль
+15
>>54979
Мне нет. Каждый имеет право на тайну переписки. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Т.е. если я хочу читать переписку преступника - я ее прочитаю.
Мне нет. Каждый имеет право на тайну переписки. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения. Т.е. если я хочу читать переписку преступника - я ее прочитаю.
>>55139
Где это я солгал. Укажи мне.
Где это я солгал. Укажи мне.
>>55121
Ты ебанутый совсем? Ты имеешь право ебать детей. Мы имеем право убивать тех, кто ебет детей.
Ты ебанутый совсем? Ты имеешь право ебать детей. Мы имеем право убивать тех, кто ебет детей.
>>55124
это какое же? формальное?
ну да есть
а де факто нет.
Судейский корпус - это зачастую лютый пиздец полный прокуроров и бывших следователей а то и просто помощников.
Примеров полный интернет.
Причем их не выбирают
>У нас тоже разделение
это какое же? формальное?
ну да есть
а де факто нет.
Судейский корпус - это зачастую лютый пиздец полный прокуроров и бывших следователей а то и просто помощников.
Примеров полный интернет.
Причем их не выбирают
>>55165
В конституции нет понятия "несанкционированный митинг".
В конституции нет понятия "несанкционированный митинг".
>>55176
А я не гражданин РФ? Что значит нужно, почему это нужно уважать.
А я не гражданин РФ? Что значит нужно, почему это нужно уважать.
>>55176
Или государственные чиновники вдруг резко все перестали быть гражданами РФ и для них конституция не действует?
Или государственные чиновники вдруг резко все перестали быть гражданами РФ и для них конституция не действует?
>>55147
Это ложь. Ты хочешь гарантию выигрывать выборы. Любой проигрыш ты назовешь нечестными и несвободными выборами.
>2. Право на свободные и честные выборы
Это ложь. Ты хочешь гарантию выигрывать выборы. Любой проигрыш ты назовешь нечестными и несвободными выборами.
>>55165
я по конституции не обязан ничего ни скем согласовывать
мое право не может быть ограничено ни местным ни федеральным законом
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
читай дурак
БЕЗУСЛОВНО никого не спрашивая
можно собираться. Такая конституция.
Она выше любых законов РФ любых уровней.
Если завтра выйдет Закон о том что тебя нужно убить именно она встанет на пути
и за это НЕЛЬЗЯ привлечь к уголовной ответственности
>Ты пошел на несанкционированны митинг, тебе дали по ебалу, а потом срок.
>
>ПРИ ЧЕМ ТУТ Я?
я по конституции не обязан ничего ни скем согласовывать
мое право не может быть ограничено ни местным ни федеральным законом
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
читай дурак
БЕЗУСЛОВНО никого не спрашивая
можно собираться. Такая конституция.
Она выше любых законов РФ любых уровней.
Если завтра выйдет Закон о том что тебя нужно убить именно она встанет на пути
и за это НЕЛЬЗЯ привлечь к уголовной ответственности
96 Кб, 600x803>>55155
Я говорю что дети имеют право ебаться с кем хотят, и я имею право ебать кого хочу.
А ты говоришь, что ты и детям запрещаешь ебаться с кем они хотят и мне.
В чём схожесть этих позиций? Это ты ебанутый совсем.
Я говорю что дети имеют право ебаться с кем хотят, и я имею право ебать кого хочу.
А ты говоришь, что ты и детям запрещаешь ебаться с кем они хотят и мне.
В чём схожесть этих позиций? Это ты ебанутый совсем.
>>55203
Не любой. Речь же идет про свободные и честные выборы, а не как сейчас.
Не любой. Речь же идет про свободные и честные выборы, а не как сейчас.
>>55156
Ну вот, борись за право выбирать судей.
Ой блять... опять начнется - нечестные и несвободные выборы, наш прелестны судья не проканал.
Ты же гондон, ты не способен играть честно и проигрывать.
>Причем их не выбирают
Ну вот, борись за право выбирать судей.
Ой блять... опять начнется - нечестные и несвободные выборы, наш прелестны судья не проканал.
Ты же гондон, ты не способен играть честно и проигрывать.
>>55172
Есть. Там написано - мирно, - что значит без конфликта, конструктивно, по закону.
Есть. Там написано - мирно, - что значит без конфликта, конструктивно, по закону.
>>55203
выборы на которых недалекие учителя выполняют неформальный заказ вертикали власти под неформальным прикрытием правоохранительных лол органов
где выгоняют и пиздят наблюдателей
а одних кандидатов не допускают до выборов из за запятой
а других от ЕдРа допускают несмотря на то что представил купленный фейковый диплом о ВО.
>Это ложь. Ты хочешь гарантию выигрывать выборы. Любой проигрыш ты назовешь нечестными и несвободными выборами.
выборы на которых недалекие учителя выполняют неформальный заказ вертикали власти под неформальным прикрытием правоохранительных лол органов
где выгоняют и пиздят наблюдателей
а одних кандидатов не допускают до выборов из за запятой
а других от ЕдРа допускают несмотря на то что представил купленный фейковый диплом о ВО.
>>55092
Ты тупая обезъяна которую наняли за 15 рублей чтобы спорить и доказывать ей очевидные вещи. Нахуй пошел.
Ты тупая обезъяна которую наняли за 15 рублей чтобы спорить и доказывать ей очевидные вещи. Нахуй пошел.
>>55195
Обожаю когда протестуты лижут сапог барена, на которого только что лаяли.
Обожаю когда протестуты лижут сапог барена, на которого только что лаяли.
>>55209
Я по конституции не обязан смотреть как ты ходишь по проезжей части, я выйду из машины и уебу тебе битой в башню. Таково мое конституционное право.
>я по конституции не обязан ничего ни скем согласовывать
Я по конституции не обязан смотреть как ты ходишь по проезжей части, я выйду из машины и уебу тебе битой в башню. Таково мое конституционное право.
>>55224
Повторяю, термина или понятия "несанкционированный митинг" в Конституции Российской Федерации, принятой по референдуму от 12.12.1993 года, нет.
Также конституция не имеет определений и пояснений для "заявительного характера" митингов и собраний.
К примеру в июле люди в Москве выходили на мирные собрания, их разгоняли силами полиции и росгвардии. По факту уже на этом моменте было нарушение статьи 31 конституции.
Повторяю, термина или понятия "несанкционированный митинг" в Конституции Российской Федерации, принятой по референдуму от 12.12.1993 года, нет.
Также конституция не имеет определений и пояснений для "заявительного характера" митингов и собраний.
К примеру в июле люди в Москве выходили на мирные собрания, их разгоняли силами полиции и росгвардии. По факту уже на этом моменте было нарушение статьи 31 конституции.
>>55209
И меня нельзя привлечь, когда я пользуюсь тем же правом, которое ты себе взял. Ты вышел на митинг, и я вышел, я тебе по ебалу настучал - вот мой митинг. ЧТо я сделал не так?
>и за это НЕЛЬЗЯ привлечь к уголовной ответственности
И меня нельзя привлечь, когда я пользуюсь тем же правом, которое ты себе взял. Ты вышел на митинг, и я вышел, я тебе по ебалу настучал - вот мой митинг. ЧТо я сделал не так?
>>55218
это нечестные выборы
для честных выборов кроме наличия сознательных граждан любой политической направленности технически нужен равный доступ к средствам Массовой информации и не за месяц по полчаса на деьбатах а в течении всех 5 -4 лет между выборами
а для этого нужны неподзалупные популярные телеканалы которые будут остро критиковать Пыню, исполнительную и судебную власть заставляя ее оправдываться.
а их у нас таких просто нет
>Ты же гондон, ты не способен играть честно и проигрывать.
это нечестные выборы
для честных выборов кроме наличия сознательных граждан любой политической направленности технически нужен равный доступ к средствам Массовой информации и не за месяц по полчаса на деьбатах а в течении всех 5 -4 лет между выборами
а для этого нужны неподзалупные популярные телеканалы которые будут остро критиковать Пыню, исполнительную и судебную власть заставляя ее оправдываться.
а их у нас таких просто нет
>>55235
Ты опять по существу ничего ответить не можешь.
Ты опять по существу ничего ответить не можешь.
>>55252
ты попытаешься нарушить мое право за что государство тебя озалупит по закону и ты поедешь на зону
>Я по конституции не обязан смотреть как ты ходишь по проезжей части, я выйду из машины и уебу тебе битой в башню. Таково мое конституционное право.
ты попытаешься нарушить мое право за что государство тебя озалупит по закону и ты поедешь на зону
>>55210
Нет, это ты говоришь.
Я тебе запрещаю ебать детей, путем убивания тебя. Все просто. У тебя свои правила, у нас свои.
>А ты говоришь, что ты и детям запрещаешь ебаться с кем они хотят и мне.
Нет, это ты говоришь.
Я тебе запрещаю ебать детей, путем убивания тебя. Все просто. У тебя свои правила, у нас свои.
>>55264
ты нарушил условие
"Мирный"
>И меня нельзя привлечь, когда я пользуюсь тем же правом, которое ты себе взял. Ты вышел на митинг, и я вышел, я тебе по ебалу настучал - вот мой митинг. ЧТо я сделал не так?
ты нарушил условие
"Мирный"
>>55211
Сейчас свободные и честные выборы, на которых ваши долбоебы не могут выиграть, потому что они не нравятся народу.
Сейчас свободные и честные выборы, на которых ваши долбоебы не могут выиграть, потому что они не нравятся народу.
>>55233
Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
>>55283
юный петушок или жирный тролль развлекающий нас
путает свою жопу с жопой тех кто контролирует вертикаль
Галантерейщик и Кардинал спасут Францию
>У кого это, у "вас"? Кто это "вы"?
юный петушок или жирный тролль развлекающий нас
путает свою жопу с жопой тех кто контролирует вертикаль
Галантерейщик и Кардинал спасут Францию
27 Кб, 450x450>>55302
Ты тупая обезъяна которую наняли за 15 рублей чтобы спорить и доказывать ей очевидные вещи. Нахуй пошел.
Ты тупая обезъяна которую наняли за 15 рублей чтобы спорить и доказывать ей очевидные вещи. Нахуй пошел.
>>55302
ты устал троллить либерах и перешел совсем на жирноту?
но спасибо за упражнение
лишний раз открыл конституцию
>Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
ты устал троллить либерах и перешел совсем на жирноту?
но спасибо за упражнение
лишний раз открыл конституцию
>>55258
Ты не можешь в общественном месте устроить митинг просто так. ПОтому что у меня появлется такое же право, и у него. У всех.
Не доходит? Почему ТЕБЕ можно устроить митинг, а не в этом же месте и в то же время - нельзя?
Ты не можешь в общественном месте устроить митинг просто так. ПОтому что у меня появлется такое же право, и у него. У всех.
Не доходит? Почему ТЕБЕ можно устроить митинг, а не в этом же месте и в то же время - нельзя?
>>55284
Такие, что оппозицию не допускают). Такие, что голоса пересчитывают и воруют. Честные и свободные, как же.
>Сейчас свободные и честные выборы
Такие, что оппозицию не допускают). Такие, что голоса пересчитывают и воруют. Честные и свободные, как же.
26 Кб, 200x286>>55275
Бля, ты реально ебанутый. Ты не мне ебать детей запрещаешь, ты детям ебаться со мной запрещаешь. Я - за свободу личности. а в таких условиях ебля может состояться только при запросе с двух сторон. А ты просто двум сторонам при взаимном желании хочешь отказать в сексе,да ещё и убить кого-то. Ты - ебанутый. Я не понимаю, какое твоё дело до ебли двух других свободных людей. Ты совсем ебанут?)
Бля, ты реально ебанутый. Ты не мне ебать детей запрещаешь, ты детям ебаться со мной запрещаешь. Я - за свободу личности. а в таких условиях ебля может состояться только при запросе с двух сторон. А ты просто двум сторонам при взаимном желании хочешь отказать в сексе,да ещё и убить кого-то. Ты - ебанутый. Я не понимаю, какое твоё дело до ебли двух других свободных людей. Ты совсем ебанут?)
>>55305
Спасибо, я понял. Но мне интересно, я хочу спорить дальше с этим джентельменом.
Спасибо, я понял. Но мне интересно, я хочу спорить дальше с этим джентельменом.
>>55279
Нет, ты нарушил. Ты заранее знал, что нарушишь права людей, которым ты в этом месте нахуй не нужен.
>ты нарушил условие
>"Мирный"
Нет, ты нарушил. Ты заранее знал, что нарушишь права людей, которым ты в этом месте нахуй не нужен.
>>55328
Люди между собой договорятся где и какие митинги устраивать, просто так или нет. Вопрос - почему ты вводишь понятие "несогласованного митинга", если его нет в конституции, а также там не написано что мирные собрания и митинги имеет право разгонять полиция и росгвардия.
Люди между собой договорятся где и какие митинги устраивать, просто так или нет. Вопрос - почему ты вводишь понятие "несогласованного митинга", если его нет в конституции, а также там не написано что мирные собрания и митинги имеет право разгонять полиция и росгвардия.
>>55359
Ответь, пожалуйста, на мой вопрос прежде всего.
Ответь, пожалуйста, на мой вопрос прежде всего.
>>55328
какое твое право я нарушу?
из этих?
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
можешь попробовать конечно
есть такой прием на украине его Партия Регионов использовала
в Венесуэле Мыдуро. Нанимаешь такой А.У.Е. скам который агрессирует на протестущих при попустительстве полиции и превращаем митинг в немирный.
Этот инструмент применит и Пыня не сомневайся так что для него не все так плохо но плохо для тебя.
>Ты не можешь в общественном месте устроить митинг просто так. ПОтому что у меня появлется такое же право, и у него. У всех.
какое твое право я нарушу?
из этих?
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
>
>Не доходит? Почему ТЕБЕ можно устроить митинг, а не в этом же месте и в то же время - нельзя?
можешь попробовать конечно
есть такой прием на украине его Партия Регионов использовала
в Венесуэле Мыдуро. Нанимаешь такой А.У.Е. скам который агрессирует на протестущих при попустительстве полиции и превращаем митинг в немирный.
Этот инструмент применит и Пыня не сомневайся так что для него не все так плохо но плохо для тебя.
>>55342
Да как тебе еще объяснить, что мне посрать на твою гнилую философию. Ты ребенка выебал - я тебя убил. Все, вопрос закрыт. Вас никто не станет слушать, вас просто станут убивать.
Да как тебе еще объяснить, что мне посрать на твою гнилую философию. Ты ребенка выебал - я тебя убил. Все, вопрос закрыт. Вас никто не станет слушать, вас просто станут убивать.
>>55336
Founder: Dmitry Medvedev
Founded: 2012
Headquarters: Moscow
Owner: Government of Russia
критикует пыню и правительство медведа
лол
>Вам для этого сделали ОТР
Founder: Dmitry Medvedev
Founded: 2012
Headquarters: Moscow
Owner: Government of Russia
критикует пыню и правительство медведа
лол
>>55357
никаких прав я не нарушу. Конституция не даст соврать?
она так составлена чтобы не нарушить в этой части других прав
я ей как то больше доверяю чем тебе
>Нет, ты нарушил. Ты заранее знал, что нарушишь права людей, которым ты в этом месте нахуй не нужен.
никаких прав я не нарушу. Конституция не даст соврать?
она так составлена чтобы не нарушить в этой части других прав
я ей как то больше доверяю чем тебе
>>55367
Я с тобой беседую в контексте, что ты прекрасно знаешь всю хуйню, но корчишь из себя наивного дурака, чтобы хакнуть правовую систему. Типа я ниче не знаю, вышел мирно, а мне по ебалу.
Но, если ты реально такой дебил, наивный дурак, то докажи, что люди в том месте хотели видеть твой митинг, а не стоять в пробке пока вас там грузили по автозакам.
И докажи еще, почему я не могу прийти со своим митингом в то же самое место.
>Вопрос - почему ты вводишь понятие "несогласованного митинга"
Я с тобой беседую в контексте, что ты прекрасно знаешь всю хуйню, но корчишь из себя наивного дурака, чтобы хакнуть правовую систему. Типа я ниче не знаю, вышел мирно, а мне по ебалу.
Но, если ты реально такой дебил, наивный дурак, то докажи, что люди в том месте хотели видеть твой митинг, а не стоять в пробке пока вас там грузили по автозакам.
И докажи еще, почему я не могу прийти со своим митингом в то же самое место.
>>55258
Там вроде где то в конституции написано что все регулируется законами российской федерации. Но окатышам нравятся только отдельные статьи я понимаю, только конституция по отдельным копипастам не работает. У нее там есть структура документа и как откуда до куда и в каком порядке его следует читать там то же вроде бы дается пояснение.
Там вроде где то в конституции написано что все регулируется законами российской федерации. Но окатышам нравятся только отдельные статьи я понимаю, только конституция по отдельным копипастам не работает. У нее там есть структура документа и как откуда до куда и в каком порядке его следует читать там то же вроде бы дается пояснение.
>>55377
Значит тебе можно, а другим нельзя. Это уже не право, это деспотизм.
Значит тебе можно, а другим нельзя. Это уже не право, это деспотизм.
>>53601 (OP)
Разыскиваются преступники и садисты.
https://bewareofthem.org/dossierru/securru/trubnaya_ustanovleni/
Разыскиваются преступники и садисты.
https://bewareofthem.org/dossierru/securru/trubnaya_ustanovleni/
>>55426
Митинг - это буквально встреча. То есть, люди собираются вместе для заслушать и постановить резолюцию. Резолюцию потом властям - вот, решайте.
Так? А тебе козлу нужна ДЕМОНСТРАЦИЯ, а демонстрация это не митинг вообще, это сразу всем понятно - перекрывать движение, сортиры ставить по ходу, охранять и все такое.
Поэтому ты лжец и лицемер вонючий. Если бы ты хотел РЕШАТЬ ВОПРОСЫ, ты бы их решал, этому ничто не мешает. Нет,ты просто хочешь ВОНЯТЬ и жаждешь заставить нюхать твою вонь ни в чем не повинных граждан.
СДОХНИ ПАДАЛЬ.
Митинг - это буквально встреча. То есть, люди собираются вместе для заслушать и постановить резолюцию. Резолюцию потом властям - вот, решайте.
Так? А тебе козлу нужна ДЕМОНСТРАЦИЯ, а демонстрация это не митинг вообще, это сразу всем понятно - перекрывать движение, сортиры ставить по ходу, охранять и все такое.
Поэтому ты лжец и лицемер вонючий. Если бы ты хотел РЕШАТЬ ВОПРОСЫ, ты бы их решал, этому ничто не мешает. Нет,ты просто хочешь ВОНЯТЬ и жаждешь заставить нюхать твою вонь ни в чем не повинных граждан.
СДОХНИ ПАДАЛЬ.
>>55434
ты дурак? как я могу хакнуть систему тем более правовую если я пользуюсь своим Правом
ты может убить меня хочшь но не можешь потому что право это запрещает это я тоже хакнул систему чтоли?
ебать ты чудак
смари все просто:
Митинг мирный и не нарушают прав других людей
протестующие вышли от того что им плохо
они никого не пиздят не проявляют агрессии
то что отдельным петушкам которые за пыню и едро "неприятно"
и они видят в этом угрозу режиму то это не нарушение их прав, а лишь повод задуматься о необходимости реформ
"неприятно" это не нарушение прав
можешь и тебе никто не вправе запретить
если вас будет столько же то это политический кризис
>Я с тобой беседую в контексте, что ты прекрасно знаешь всю хуйню, но корчишь из себя наивного дурака, чтобы хакнуть правовую систему. Типа я ниче не знаю, вышел мирно, а мне по ебалу.
ты дурак? как я могу хакнуть систему тем более правовую если я пользуюсь своим Правом
ты может убить меня хочшь но не можешь потому что право это запрещает это я тоже хакнул систему чтоли?
ебать ты чудак
>
>Но, если ты реально такой дебил, наивный дурак, то докажи, что люди в том месте хотели видеть твой митинг, а не стоять в пробке пока вас там грузили по автозакам.
смари все просто:
Митинг мирный и не нарушают прав других людей
протестующие вышли от того что им плохо
они никого не пиздят не проявляют агрессии
то что отдельным петушкам которые за пыню и едро "неприятно"
и они видят в этом угрозу режиму то это не нарушение их прав, а лишь повод задуматься о необходимости реформ
"неприятно" это не нарушение прав
>
>И докажи еще, почему я не могу прийти со своим митингом в то >же самое место.
можешь и тебе никто не вправе запретить
если вас будет столько же то это политический кризис
>>55443
я не запрещал тебе проводить митинг
где покажи?
в штатах сейчас СЖВ и альт-райты так же на митингах встречаются и никого не бьют
а кто проявляет насилие того на бутыль
>Значит тебе можно, а другим нельзя. Это уже не право, это деспотизм.
я не запрещал тебе проводить митинг
где покажи?
в штатах сейчас СЖВ и альт-райты так же на митингах встречаются и никого не бьют
а кто проявляет насилие того на бутыль
>>55519
на зоне тебе объяснят где ты был не прав если приговор не поймешь
>Вас пиздили и будут пиздить. Таков закон.
на зоне тебе объяснят где ты был не прав если приговор не поймешь
>>55495
Нарушает, поскольку ты говно лезешь в центр, там где больше всего народа, чтобы продемонстрировать всем, как тебе яйца прищемили в детстве, а людям-то посрать на тебя, ало.
>Митинг мирный и не нарушают прав других людей
Нарушает, поскольку ты говно лезешь в центр, там где больше всего народа, чтобы продемонстрировать всем, как тебе яйца прищемили в детстве, а людям-то посрать на тебя, ало.
>>55534
Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
>>55550
там тебе все объяснят когда к Мойдодыру определят
>Человеческие права, это такие права, когда на тебя все работают, а ты всем указываешь как на тебя работать лучше. Что тут непонятного.
там тебе все объяснят когда к Мойдодыру определят
>>55543
неприятно - это не нарушение прав
а если людям посрать на мен так тем более никакого дискомфорта у них нет
>Нарушает, поскольку ты говно лезешь в центр, там где больше всего народа, чтобы продемонстрировать всем, как тебе яйца прищемили в детстве, а людям-то посрать на тебя, ало.
неприятно - это не нарушение прав
а если людям посрать на мен так тем более никакого дискомфорта у них нет
Ты имеешь право делать людям неприятно? А они имеют право сделать неприятно тебе. Не доходит? Это потому что ты просто дурак.
>>55569
>>55580
А когда власть берет на себя ответственность за согласованный митинг или демонстрацию, то за нарушение прав тех людей, которым не нужны эти мероприятия в том месте и в то время - отвечает власть, то есть, недовольным есть куда жаловаться.
А если митинг не согласован, то жаловаться некуда и приходится их пиздить. И это хорошо, что за граждан этих эгоцентриков пиздит омон.
>>55569
>>55580
А когда власть берет на себя ответственность за согласованный митинг или демонстрацию, то за нарушение прав тех людей, которым не нужны эти мероприятия в том месте и в то время - отвечает власть, то есть, недовольным есть куда жаловаться.
А если митинг не согласован, то жаловаться некуда и приходится их пиздить. И это хорошо, что за граждан этих эгоцентриков пиздит омон.
>>55580
Например ты имеешь право слушать днем громкую музыку. Соседям неприятно, но, это не нарушение же прав. Правильно?
Тогда почему соседи не могут сделать тебе неприятно - врубят свое музло погромче твоего. Тебе неприятно? А это не нарушение прав. Соси.
>неприятно - это не нарушение прав
Например ты имеешь право слушать днем громкую музыку. Соседям неприятно, но, это не нарушение же прав. Правильно?
Тогда почему соседи не могут сделать тебе неприятно - врубят свое музло погромче твоего. Тебе неприятно? А это не нарушение прав. Соси.
>>55617
* так вот, этой хуетой и занимается этика, которая объясняет людям, какими правами лучше не пользоваться, во избежание превращения жизни в кромешный ад.
* так вот, этой хуетой и занимается этика, которая объясняет людям, какими правами лучше не пользоваться, во избежание превращения жизни в кромешный ад.
>>55617
Причем не обязательно так. Способов сделать тебе неприятно не нарушая твои прав - как говна под твоей дверью.
>Тогда почему соседи не могут сделать тебе неприятно - врубят свое музло
Причем не обязательно так. Способов сделать тебе неприятно не нарушая твои прав - как говна под твоей дверью.
>>55617
Правильно
Могут врубить
>Например ты имеешь право слушать днем громкую музыку. >Соседям неприятно, но, это не нарушение же прав. Правильно?
Правильно
>
>Тогда почему соседи не могут сделать тебе неприятно - врубят >свое музло погромче твоего. Тебе неприятно? А это не нарушение >прав. Соси.
Могут врубить
283 Кб, 740x486>>55624
Защита моих прав - это этично
всегда и во всех странах так было
меньшинства например политические религиозные и сексуальные так отставивали свои права
Даже Иисус делал неприятно Иудеям но тогда не было понятия Конституция
>* так вот, этой хуетой и занимается этика, которая объясняет людям, какими правами лучше не пользоваться, во избежание превращения жизни в кромешный ад.
Защита моих прав - это этично
всегда и во всех странах так было
меньшинства например политические религиозные и сексуальные так отставивали свои права
Даже Иисус делал неприятно Иудеям но тогда не было понятия Конституция
>>55649
Ты берешь себе право нарушать общественный порядок, а менты обязаны его защищать, вот они защищают.
Ты не можешь собрать толпу в людном месте, ты станешь мешать многим людям, провоцировать недовольство и конфликты, что сразу лишает твое мероприятие мирного характера.
Ты берешь себе право нарушать общественный порядок, а менты обязаны его защищать, вот они защищают.
Ты не можешь собрать толпу в людном месте, ты станешь мешать многим людям, провоцировать недовольство и конфликты, что сразу лишает твое мероприятие мирного характера.
>>55643
Могут сделать
>Причем не обязательно так. Способов сделать тебе неприятно не нарушая твои прав - как говна под твоей дверью.
Могут сделать
>>55672
Ну так они ему сделали неприятно - повесили на кресте. Ты того же хочешь?
>Даже Иисус делал неприятно Иудеям
Ну так они ему сделали неприятно - повесили на кресте. Ты того же хочешь?
>>55683
В конце концов ты получишь награду свою за твою доктрину, сколько веревочке не виться, я гарантирую это. Тебе или челюсть сломают или чего похуже. Вас таких дебилов с манией величия только могила исправит.
Все
В конце концов ты получишь награду свою за твою доктрину, сколько веревочке не виться, я гарантирую это. Тебе или челюсть сломают или чего похуже. Вас таких дебилов с манией величия только могила исправит.
Все
>>55695
Этот дебил ради своей мании величия согласен терпеть любое говно, которое на него вывалят за его какашку. Вот такие они шизики с воспаленным достоинством, с пиздецовой манией величия.
Хоспаде, дай ему рак мозга и пусть умрет спокойно.
Этот дебил ради своей мании величия согласен терпеть любое говно, которое на него вывалят за его какашку. Вот такие они шизики с воспаленным достоинством, с пиздецовой манией величия.
Хоспаде, дай ему рак мозга и пусть умрет спокойно.
70 Кб, 680x377>>55692
Тогда не было Конституции
>Ну так они ему сделали неприятно - повесили на кресте. Ты того же хочешь?
Тогда не было Конституции
>>54426
Ебать, прошелся по ветке вашего диалога. Как же меня бесят пиздливые хуесосы-софисты вроде оп-хуя. Хоть я и омеган, но так бы и перегрыз бесящему уёбку шею.
Ебать, прошелся по ветке вашего диалога. Как же меня бесят пиздливые хуесосы-софисты вроде оп-хуя. Хоть я и омеган, но так бы и перегрыз бесящему уёбку шею.
>>55705
Не факт
Я не один такой нас много уже ЦИАН не даст соврать
>В конце концов ты получишь награду свою за твою доктрину, сколько веревочке не виться, я гарантирую это. Тебе или челюсть сломают или чего похуже. Вас таких дебилов с манией величия только могила исправит.
>
Не факт
>Этот дебил ради своей мании величия согласен терпеть любое говно, которое на него вывалят за его какашку. Вот такие они шизики с воспаленным достоинством, с пиздецовой манией величия.
Я не один такой нас много уже ЦИАН не даст соврать
111 Кб, 612x612>>55392
Я вообще не понял, хули ты так возбудился, мракобес. Ты же спрашивал, за что мы боремся, я тебе ответил. А то что тебя это не устраивает, это никого не ебёт.
Я знаю, что мракобесы хотят всех людей и в особенности детей видеть своими рабами, без твоих мракобесных высеров.
Ты нахуя начал высераться по поводу ебли детей, дегенерат? Я же тебе писал про свободу личности в целом.Свобода личности на еблю это только частный случай. Что скажешь про всю остальную свободу личности?)
Я вообще не понял, хули ты так возбудился, мракобес. Ты же спрашивал, за что мы боремся, я тебе ответил. А то что тебя это не устраивает, это никого не ебёт.
Я знаю, что мракобесы хотят всех людей и в особенности детей видеть своими рабами, без твоих мракобесных высеров.
Ты нахуя начал высераться по поводу ебли детей, дегенерат? Я же тебе писал про свободу личности в целом.Свобода личности на еблю это только частный случай. Что скажешь про всю остальную свободу личности?)
90 Кб, 598x897>>55392
Если я например, захочу выйти голым на улицу (ну или на нудистский пляж с детьми), тоже убивать? Это же дети увидят и захотят меня подёргать за писку?)
Если я например, захочу выйти голым на улицу (ну или на нудистский пляж с детьми), тоже убивать? Это же дети увидят и захотят меня подёргать за писку?)
27 Кб, 400x386>>55973
В Канаде, если ты запретишь ебаться ребёнку с тем с кем он хочет, то лишишься родительских прав. Я считаю это правильно. Моя философия - дети не являются чьей-то собственностью. И в Канаде, слава Б-гу, меня поддерживают. Рабство, в том числе рабство детей, это недопустимо, с точки зрения христианского Б-га в том числе.
В Канаде, если ты запретишь ебаться ребёнку с тем с кем он хочет, то лишишься родительских прав. Я считаю это правильно. Моя философия - дети не являются чьей-то собственностью. И в Канаде, слава Б-гу, меня поддерживают. Рабство, в том числе рабство детей, это недопустимо, с точки зрения христианского Б-га в том числе.
>>53601 (OP)
1. Свобода ассоциации. В масштабах от личности и пола до национальности. На работу беру/принимаю клиентов только из числа тех, кто мне лично нравится, государство вмешиваться права не имеет (не нанимаю беременных и молодых женщин). Могу выгнать всех хачей, алкоголиков и пенсионеров из моего города, если большинство в городе за это проголосует. Могу поселиться в ебенях и построить мини-республику Без Баб, и не пускать туда женщин вообще. Женщины пусть тоже строят свои феминистические коммуны, мне поебать, я туда не сунусь, и как бы да, это моя страна, у меня есть свобода передвижения, и должно быть право взять и приехать и поселиться в феми-коммуне, но для меня свобода ассоциации важнее, чем универсальная свобода передвижения-расселения по стране, поэтому свобода ассоциации должна быть в проиритете. Можешь жить и работать где угодно, пока это не мешает большинству местных, вот так.
2. Право на нахуй. Могу послать нахуй кого угодно, и никто не в праве меня за это "наказывать". Никаких законов о словесных оскорблениях (если это не происходит систематически в реальной жизни, по типу травли, которая мешает жизнедеятельности) быть не должно.
3. Право не платить те налоги, которые мне не нравятся. Я не хочу спонсировать семью многодетных хачей-детдомовцев-наркоманов и выплачивать им материнские капиталы, пенсии финансировать тоже не хочу. Пусть будет какое то минимальное число обязательных для уплаты налогов, вроде НДС, пусть граждане будут обязаны платить налоги на медицину, армию, инфраструктуру, образование и науку, все остальное идет лесом и переходит в разряд организованной государством добровольной благотворительной программы.
4. Половая свобода. Возраст согласия и брака установить в 12 лет, как при Царе было, или даже в 11, с условием достижения сексуальной зрелости (менструации/эякуляция), тобишь отменить "половые преступления", связанные с разницей в возрасте между двумя сексуально зрелыми партнерами (использовать термин "половая неприкосновенность" в отношении не достигших возраста согласия граждан неуместно, так как граждане массово и легально ебутся с другими несовершеннолетними).
5. Право на традиционную семью. Пусть, допустим, заключается имеющий юридическую силу брачный контракт, где я могу обязать жену жить в условиях традиционного брака. Под этим много че понимается, можешь погуглить, но в целом этим я хочу обязать женщину выполнять свои обязанности и быть примерной женой, а не нихуя не делать, бухать, блядствовать-изменять без последствий, разводиться и забирать детей, требуя после этого алименты с меня. Измена должна караться публичным избиением плетью и переводом в не-граждане с лишением родительских прав и права владения имуществом, ничего требовать после измены оно не должно, ссылать таких шалав надо куда-то в монастырь, например. Развод должен быть вообще под запретом, если в брачном контракте это упоминалось.
Ну и все вроде, даже 10 пунктов не нужно, если это сделать, то станет заебись. Женюсь на неиспорченной милой и никем не тронутой 12-летней девственнице, буду няшиться с ней под пледиком под аниме, детей сделаем когда ей будет ближе к 23ем, изменять она не будет, потому что будет бояться быть избитой и посрамленной и остаться ни с чем, и никуда она уйти от меня не сможет, т.к. права на развод иметь не будет.
Жить буду в приличном месте без всяких диких обезьянодобных ужратых в говно гопников среди населения, без сотен бабусей на очереди в поликлинику, ведь не будет ни пенсионеров, ни маг-ахмедов, ни четких пацанов, только приличные, культурные люди, ибо свобода ассоциации и всех неугодных мы нахуй отправили. Быдло если и будет к нам приезжать жить, то сразу начнет акклиматизироваться под страхом быть посланным нахуй.
Свобода ассоциации играет на руку исключительно умным и культурным людям с высокой квалификацией, вокруг нас будет выстраиваться вся иерархия, быдло будет нас бояться и нам потакать, потому что мы - это доктора, учителя, специалисты, управляющие, и т.д., и без нас никакое поселение выше первобытного общества функционировать не будет. Короче, мы без быдла можем, а быдо без нас - нет, поэтому неугодное быдло мы будем слать нахуй, и принимать в наши ряды будем только угодное быдло (Васи с завода и работники сферы услуг, которым, чтобы жить рядом с нами, придется менять свои обезьяньи повадки и вести себя по человечески).
1. Свобода ассоциации. В масштабах от личности и пола до национальности. На работу беру/принимаю клиентов только из числа тех, кто мне лично нравится, государство вмешиваться права не имеет (не нанимаю беременных и молодых женщин). Могу выгнать всех хачей, алкоголиков и пенсионеров из моего города, если большинство в городе за это проголосует. Могу поселиться в ебенях и построить мини-республику Без Баб, и не пускать туда женщин вообще. Женщины пусть тоже строят свои феминистические коммуны, мне поебать, я туда не сунусь, и как бы да, это моя страна, у меня есть свобода передвижения, и должно быть право взять и приехать и поселиться в феми-коммуне, но для меня свобода ассоциации важнее, чем универсальная свобода передвижения-расселения по стране, поэтому свобода ассоциации должна быть в проиритете. Можешь жить и работать где угодно, пока это не мешает большинству местных, вот так.
2. Право на нахуй. Могу послать нахуй кого угодно, и никто не в праве меня за это "наказывать". Никаких законов о словесных оскорблениях (если это не происходит систематически в реальной жизни, по типу травли, которая мешает жизнедеятельности) быть не должно.
3. Право не платить те налоги, которые мне не нравятся. Я не хочу спонсировать семью многодетных хачей-детдомовцев-наркоманов и выплачивать им материнские капиталы, пенсии финансировать тоже не хочу. Пусть будет какое то минимальное число обязательных для уплаты налогов, вроде НДС, пусть граждане будут обязаны платить налоги на медицину, армию, инфраструктуру, образование и науку, все остальное идет лесом и переходит в разряд организованной государством добровольной благотворительной программы.
4. Половая свобода. Возраст согласия и брака установить в 12 лет, как при Царе было, или даже в 11, с условием достижения сексуальной зрелости (менструации/эякуляция), тобишь отменить "половые преступления", связанные с разницей в возрасте между двумя сексуально зрелыми партнерами (использовать термин "половая неприкосновенность" в отношении не достигших возраста согласия граждан неуместно, так как граждане массово и легально ебутся с другими несовершеннолетними).
5. Право на традиционную семью. Пусть, допустим, заключается имеющий юридическую силу брачный контракт, где я могу обязать жену жить в условиях традиционного брака. Под этим много че понимается, можешь погуглить, но в целом этим я хочу обязать женщину выполнять свои обязанности и быть примерной женой, а не нихуя не делать, бухать, блядствовать-изменять без последствий, разводиться и забирать детей, требуя после этого алименты с меня. Измена должна караться публичным избиением плетью и переводом в не-граждане с лишением родительских прав и права владения имуществом, ничего требовать после измены оно не должно, ссылать таких шалав надо куда-то в монастырь, например. Развод должен быть вообще под запретом, если в брачном контракте это упоминалось.
Ну и все вроде, даже 10 пунктов не нужно, если это сделать, то станет заебись. Женюсь на неиспорченной милой и никем не тронутой 12-летней девственнице, буду няшиться с ней под пледиком под аниме, детей сделаем когда ей будет ближе к 23ем, изменять она не будет, потому что будет бояться быть избитой и посрамленной и остаться ни с чем, и никуда она уйти от меня не сможет, т.к. права на развод иметь не будет.
Жить буду в приличном месте без всяких диких обезьянодобных ужратых в говно гопников среди населения, без сотен бабусей на очереди в поликлинику, ведь не будет ни пенсионеров, ни маг-ахмедов, ни четких пацанов, только приличные, культурные люди, ибо свобода ассоциации и всех неугодных мы нахуй отправили. Быдло если и будет к нам приезжать жить, то сразу начнет акклиматизироваться под страхом быть посланным нахуй.
Свобода ассоциации играет на руку исключительно умным и культурным людям с высокой квалификацией, вокруг нас будет выстраиваться вся иерархия, быдло будет нас бояться и нам потакать, потому что мы - это доктора, учителя, специалисты, управляющие, и т.д., и без нас никакое поселение выше первобытного общества функционировать не будет. Короче, мы без быдла можем, а быдо без нас - нет, поэтому неугодное быдло мы будем слать нахуй, и принимать в наши ряды будем только угодное быдло (Васи с завода и работники сферы услуг, которым, чтобы жить рядом с нами, придется менять свои обезьяньи повадки и вести себя по человечески).
>>53601 (OP)
1. Свобода ассоциации. В масштабах от личности и пола до национальности. На работу беру/принимаю клиентов только из числа тех, кто мне лично нравится, государство вмешиваться права не имеет (не нанимаю беременных и молодых женщин). Могу выгнать всех хачей, алкоголиков и пенсионеров из моего города, если большинство в городе за это проголосует. Могу поселиться в ебенях и построить мини-республику Без Баб, и не пускать туда женщин вообще. Женщины пусть тоже строят свои феминистические коммуны, мне поебать, я туда не сунусь, и как бы да, это моя страна, у меня есть свобода передвижения, и должно быть право взять и приехать и поселиться в феми-коммуне, но для меня свобода ассоциации важнее, чем универсальная свобода передвижения-расселения по стране, поэтому свобода ассоциации должна быть в проиритете. Можешь жить и работать где угодно, пока это не мешает большинству местных, вот так.
2. Право на нахуй. Могу послать нахуй кого угодно, и никто не в праве меня за это "наказывать". Никаких законов о словесных оскорблениях (если это не происходит систематически в реальной жизни, по типу травли, которая мешает жизнедеятельности) быть не должно.
3. Право не платить те налоги, которые мне не нравятся. Я не хочу спонсировать семью многодетных хачей-детдомовцев-наркоманов и выплачивать им материнские капиталы, пенсии финансировать тоже не хочу. Пусть будет какое то минимальное число обязательных для уплаты налогов, вроде НДС, пусть граждане будут обязаны платить налоги на медицину, армию, инфраструктуру, образование и науку, все остальное идет лесом и переходит в разряд организованной государством добровольной благотворительной программы.
4. Половая свобода. Возраст согласия и брака установить в 12 лет, как при Царе было, или даже в 11, с условием достижения сексуальной зрелости (менструации/эякуляция), тобишь отменить "половые преступления", связанные с разницей в возрасте между двумя сексуально зрелыми партнерами (использовать термин "половая неприкосновенность" в отношении не достигших возраста согласия граждан неуместно, так как граждане массово и легально ебутся с другими несовершеннолетними).
5. Право на традиционную семью. Пусть, допустим, заключается имеющий юридическую силу брачный контракт, где я могу обязать жену жить в условиях традиционного брака. Под этим много че понимается, можешь погуглить, но в целом этим я хочу обязать женщину выполнять свои обязанности и быть примерной женой, а не нихуя не делать, бухать, блядствовать-изменять без последствий, разводиться и забирать детей, требуя после этого алименты с меня. Измена должна караться публичным избиением плетью и переводом в не-граждане с лишением родительских прав и права владения имуществом, ничего требовать после измены оно не должно, ссылать таких шалав надо куда-то в монастырь, например. Развод должен быть вообще под запретом, если в брачном контракте это упоминалось.
Ну и все вроде, даже 10 пунктов не нужно, если это сделать, то станет заебись. Женюсь на неиспорченной милой и никем не тронутой 12-летней девственнице, буду няшиться с ней под пледиком под аниме, детей сделаем когда ей будет ближе к 23ем, изменять она не будет, потому что будет бояться быть избитой и посрамленной и остаться ни с чем, и никуда она уйти от меня не сможет, т.к. права на развод иметь не будет.
Жить буду в приличном месте без всяких диких обезьянодобных ужратых в говно гопников среди населения, без сотен бабусей на очереди в поликлинику, ведь не будет ни пенсионеров, ни маг-ахмедов, ни четких пацанов, только приличные, культурные люди, ибо свобода ассоциации и всех неугодных мы нахуй отправили. Быдло если и будет к нам приезжать жить, то сразу начнет акклиматизироваться под страхом быть посланным нахуй.
Свобода ассоциации играет на руку исключительно умным и культурным людям с высокой квалификацией, вокруг нас будет выстраиваться вся иерархия, быдло будет нас бояться и нам потакать, потому что мы - это доктора, учителя, специалисты, управляющие, и т.д., и без нас никакое поселение выше первобытного общества функционировать не будет. Короче, мы без быдла можем, а быдо без нас - нет, поэтому неугодное быдло мы будем слать нахуй, и принимать в наши ряды будем только угодное быдло (Васи с завода и работники сферы услуг, которым, чтобы жить рядом с нами, придется менять свои обезьяньи повадки и вести себя по человечески).
1. Свобода ассоциации. В масштабах от личности и пола до национальности. На работу беру/принимаю клиентов только из числа тех, кто мне лично нравится, государство вмешиваться права не имеет (не нанимаю беременных и молодых женщин). Могу выгнать всех хачей, алкоголиков и пенсионеров из моего города, если большинство в городе за это проголосует. Могу поселиться в ебенях и построить мини-республику Без Баб, и не пускать туда женщин вообще. Женщины пусть тоже строят свои феминистические коммуны, мне поебать, я туда не сунусь, и как бы да, это моя страна, у меня есть свобода передвижения, и должно быть право взять и приехать и поселиться в феми-коммуне, но для меня свобода ассоциации важнее, чем универсальная свобода передвижения-расселения по стране, поэтому свобода ассоциации должна быть в проиритете. Можешь жить и работать где угодно, пока это не мешает большинству местных, вот так.
2. Право на нахуй. Могу послать нахуй кого угодно, и никто не в праве меня за это "наказывать". Никаких законов о словесных оскорблениях (если это не происходит систематически в реальной жизни, по типу травли, которая мешает жизнедеятельности) быть не должно.
3. Право не платить те налоги, которые мне не нравятся. Я не хочу спонсировать семью многодетных хачей-детдомовцев-наркоманов и выплачивать им материнские капиталы, пенсии финансировать тоже не хочу. Пусть будет какое то минимальное число обязательных для уплаты налогов, вроде НДС, пусть граждане будут обязаны платить налоги на медицину, армию, инфраструктуру, образование и науку, все остальное идет лесом и переходит в разряд организованной государством добровольной благотворительной программы.
4. Половая свобода. Возраст согласия и брака установить в 12 лет, как при Царе было, или даже в 11, с условием достижения сексуальной зрелости (менструации/эякуляция), тобишь отменить "половые преступления", связанные с разницей в возрасте между двумя сексуально зрелыми партнерами (использовать термин "половая неприкосновенность" в отношении не достигших возраста согласия граждан неуместно, так как граждане массово и легально ебутся с другими несовершеннолетними).
5. Право на традиционную семью. Пусть, допустим, заключается имеющий юридическую силу брачный контракт, где я могу обязать жену жить в условиях традиционного брака. Под этим много че понимается, можешь погуглить, но в целом этим я хочу обязать женщину выполнять свои обязанности и быть примерной женой, а не нихуя не делать, бухать, блядствовать-изменять без последствий, разводиться и забирать детей, требуя после этого алименты с меня. Измена должна караться публичным избиением плетью и переводом в не-граждане с лишением родительских прав и права владения имуществом, ничего требовать после измены оно не должно, ссылать таких шалав надо куда-то в монастырь, например. Развод должен быть вообще под запретом, если в брачном контракте это упоминалось.
Ну и все вроде, даже 10 пунктов не нужно, если это сделать, то станет заебись. Женюсь на неиспорченной милой и никем не тронутой 12-летней девственнице, буду няшиться с ней под пледиком под аниме, детей сделаем когда ей будет ближе к 23ем, изменять она не будет, потому что будет бояться быть избитой и посрамленной и остаться ни с чем, и никуда она уйти от меня не сможет, т.к. права на развод иметь не будет.
Жить буду в приличном месте без всяких диких обезьянодобных ужратых в говно гопников среди населения, без сотен бабусей на очереди в поликлинику, ведь не будет ни пенсионеров, ни маг-ахмедов, ни четких пацанов, только приличные, культурные люди, ибо свобода ассоциации и всех неугодных мы нахуй отправили. Быдло если и будет к нам приезжать жить, то сразу начнет акклиматизироваться под страхом быть посланным нахуй.
Свобода ассоциации играет на руку исключительно умным и культурным людям с высокой квалификацией, вокруг нас будет выстраиваться вся иерархия, быдло будет нас бояться и нам потакать, потому что мы - это доктора, учителя, специалисты, управляющие, и т.д., и без нас никакое поселение выше первобытного общества функционировать не будет. Короче, мы без быдла можем, а быдо без нас - нет, поэтому неугодное быдло мы будем слать нахуй, и принимать в наши ряды будем только угодное быдло (Васи с завода и работники сферы услуг, которым, чтобы жить рядом с нами, придется менять свои обезьяньи повадки и вести себя по человечески).
>>56019
В Канаде возраст согласия чуть ниже, да - 16 лет, а у нас например на два года больше. До этого возраста считается что человек не дееспособен и это правильно. Маленький человек слишком тупой для того чтобы распоряжаться своей свободой - общество его оберегает от ошибок.
В Канаде возраст согласия чуть ниже, да - 16 лет, а у нас например на два года больше. До этого возраста считается что человек не дееспособен и это правильно. Маленький человек слишком тупой для того чтобы распоряжаться своей свободой - общество его оберегает от ошибок.
>>53765
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПОСТАНОВИЛ, ЧТО ДВА СРОКА ПОДРЯД - ЭТО КОНСТИТУЦИОНННЫЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Как обстоят дела с реакции власти на это?
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ ПОСТАНОВИЛ, ЧТО ДВА СРОКА ПОДРЯД - ЭТО КОНСТИТУЦИОНННЫЙ МАКСИМАЛЬНЫЙ СРОК ПРЕЗИДЕНТСКИХ ПОЛНОМОЧИЙ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Как обстоят дела с реакции власти на это?
8 Кб, 236x219>>56051
Это неправильная постановка. С точки зрения свободы личности, он хотел сказать "я запрещаю тебе ебать того, кто хочет с тобой ебаться. Дети это будут или пенсионеры, это не важно. Он просто хочет двум взаимохотящим ебаться сторонам запретить ебаться. Дети, не дети, это вопрос десятый.
Две свободных личности, два ребёнка, два деда, дед и ребёнок, это не важно.
С точки зрения философии свободы личности. Проблема заключается не в том, кто с кем ебётся. Они же применяю физические мучения к "своим" детям. Порят их, как рабов (много раз слышал у соседей). Я то не предлагаю детей ебать как рабов, а они их порят как рабов. Неужели вы думаете, что педофил, который на радость ребёнку сосёт ему письку, чем-то хуже, порящего ребёнка родителя? Да родитель применяющий физическое насилие к ребёнку в 1000 раз хуже педофила, добровольно его ебущего.
>>Я тебе запрещаю ебать детей
Это неправильная постановка. С точки зрения свободы личности, он хотел сказать "я запрещаю тебе ебать того, кто хочет с тобой ебаться. Дети это будут или пенсионеры, это не важно. Он просто хочет двум взаимохотящим ебаться сторонам запретить ебаться. Дети, не дети, это вопрос десятый.
Две свободных личности, два ребёнка, два деда, дед и ребёнок, это не важно.
С точки зрения философии свободы личности. Проблема заключается не в том, кто с кем ебётся. Они же применяю физические мучения к "своим" детям. Порят их, как рабов (много раз слышал у соседей). Я то не предлагаю детей ебать как рабов, а они их порят как рабов. Неужели вы думаете, что педофил, который на радость ребёнку сосёт ему письку, чем-то хуже, порящего ребёнка родителя? Да родитель применяющий физическое насилие к ребёнку в 1000 раз хуже педофила, добровольно его ебущего.
>>56096
ВС - это хуйня. Может трактоваться по разному. Попробуй в Канаде проявить к ребёнку свои рабские притязания и запретить ребёнку ебаться с кем он хочет, и скорее тебя лишат родительских прав, чем осудят ребёнка, который прыгнул на хуй к взрослому.
ВС - это хуйня. Может трактоваться по разному. Попробуй в Канаде проявить к ребёнку свои рабские притязания и запретить ребёнку ебаться с кем он хочет, и скорее тебя лишат родительских прав, чем осудят ребёнка, который прыгнул на хуй к взрослому.
>>56234
Я тебе говорю, что до определенного возраста ребенок не имеет никаких свобод во всех странах, вот и всё. И это правильно а то вон сколько педофилов вроде тебя, бутылок уже не хватает на всех.
Я тебе говорю, что до определенного возраста ребенок не имеет никаких свобод во всех странах, вот и всё. И это правильно а то вон сколько педофилов вроде тебя, бутылок уже не хватает на всех.
10 Кб, 480x360>>56271
Ну это откровенная обнажённая ложь. Ребёнок в Канаде имеет права послать нахуй запрещающих ему ебаться родителей, потому что он - свободная личность. Да и во многих других странах, ребёнок за порку ремнём может послать нахер, так называемых родителей, через лишение родительских прав, но только не в рабской рашке.
>до определенного возраста ребенок не имеет никаких свобод во всех странах
Ну это откровенная обнажённая ложь. Ребёнок в Канаде имеет права послать нахуй запрещающих ему ебаться родителей, потому что он - свободная личность. Да и во многих других странах, ребёнок за порку ремнём может послать нахер, так называемых родителей, через лишение родительских прав, но только не в рабской рашке.
>>56316
В Канаде ребенок получает такое право в 16 лет, до этого возраста он этого права не имеет и должен сидеть под шконкой.
А порка ремнем это вообще физическое насилие и не ребенок в этом случае кого-то посылает. а государство приходит. берет недееспособного ребенка за шкирку и садит к себе под опеку или опеку других родителей.
Попробуй тоньше.
В Канаде ребенок получает такое право в 16 лет, до этого возраста он этого права не имеет и должен сидеть под шконкой.
А порка ремнем это вообще физическое насилие и не ребенок в этом случае кого-то посылает. а государство приходит. берет недееспособного ребенка за шкирку и садит к себе под опеку или опеку других родителей.
Попробуй тоньше.
43 Кб, 780x440>>56093
надо это как то укоротить
1. Свобода ассоциации. Право людей собираться в закрытые группы, вплоть до масштабов города, и не пускать туда никого, кроме угодных.
2. Право на нахуй. Отмена законов о всякого рода оскорблениях.
3. Право на освобождение от определенных налогов. Налоги должны идти только на жизненно необходимую хуйню, все остальное (маткапиталы, помощь детдомовцам-инвалидам и т.д.) должно быть добровольным.
4. Половая свобода. Возраст согласия в 12 лет, с учетом достижения сексуальной зрелости (способность к зачатию).
5. Право на традиционную семью. Чтоб можно было жить в семье так, как жили люди до феминизма, до конца 19-го века тобишь, и чтобы никто, в т.ч. государство, не имел права в эти семейные дела вмешиваться.
6. Еще забыл право на свободу информации. Абсолютная свобода информации, никакого контроля со стороны государства в сфере интернет-коммуникаций быть не должно. Пусть раздают ЦП, фотками шантажируют и убийством угрожают всем подряд, мне похуй, если тебе че то не нравится в интернете - не заходи туда, никто не заставляет.
7. Плюс свобода слова, самовыражения и свобода организации любых движений/партий и т.д., тобишь отмена законов об экскремизме. Хотят товарищи из Мужского Государства лишить женщин избирательного права, создают сообщества, пишут свою программу, вооружаются, тренируются с оружием вместе - пусть, вас ебет что ли, они ж терроризмом не занимаются и гос переворот не устраивают, а то что кому то там "кажется", что они "могут представлять опасность" - это нахуй идите, как убьют - так приходите.
надо это как то укоротить
1. Свобода ассоциации. Право людей собираться в закрытые группы, вплоть до масштабов города, и не пускать туда никого, кроме угодных.
2. Право на нахуй. Отмена законов о всякого рода оскорблениях.
3. Право на освобождение от определенных налогов. Налоги должны идти только на жизненно необходимую хуйню, все остальное (маткапиталы, помощь детдомовцам-инвалидам и т.д.) должно быть добровольным.
4. Половая свобода. Возраст согласия в 12 лет, с учетом достижения сексуальной зрелости (способность к зачатию).
5. Право на традиционную семью. Чтоб можно было жить в семье так, как жили люди до феминизма, до конца 19-го века тобишь, и чтобы никто, в т.ч. государство, не имел права в эти семейные дела вмешиваться.
6. Еще забыл право на свободу информации. Абсолютная свобода информации, никакого контроля со стороны государства в сфере интернет-коммуникаций быть не должно. Пусть раздают ЦП, фотками шантажируют и убийством угрожают всем подряд, мне похуй, если тебе че то не нравится в интернете - не заходи туда, никто не заставляет.
7. Плюс свобода слова, самовыражения и свобода организации любых движений/партий и т.д., тобишь отмена законов об экскремизме. Хотят товарищи из Мужского Государства лишить женщин избирательного права, создают сообщества, пишут свою программу, вооружаются, тренируются с оружием вместе - пусть, вас ебет что ли, они ж терроризмом не занимаются и гос переворот не устраивают, а то что кому то там "кажется", что они "могут представлять опасность" - это нахуй идите, как убьют - так приходите.
61 Кб, 550x825>>56365
Я попробую тоньше, когда пидорашки хотя бы перестанут пиздить детей, а пока я только скажу, что насильный запрет занятия сексом ребенку является ничем иным, как сексуальным насилием над ним (педофилия в плхом смысле, в смысле сексуального насилия) и приводящий к травмам личности. А следовательно такой запрет является основанием для лишения родительских прав.
Я попробую тоньше, когда пидорашки хотя бы перестанут пиздить детей, а пока я только скажу, что насильный запрет занятия сексом ребенку является ничем иным, как сексуальным насилием над ним (педофилия в плхом смысле, в смысле сексуального насилия) и приводящий к травмам личности. А следовательно такой запрет является основанием для лишения родительских прав.
>>56093
1. Ты забыл что работа это не просто отношения с тобой, а средство выживания. При разделении труда человек доверился системе, обязавшись производить не в его по-немногу, а одного но на всех, все в свою очередь обязались обеспечивать его всем необходимым. И от этого договора уже не откажешься потому как все природные ресурсы распределены именно с этим условием - в городе у тебя нет земли для огородов, нет источника воды, нет нефти/леса чтоб топить дом и т.д. Исходя из этого всего ты как работодатель не можешь отказывать кому-то просто потому что он тебе не нравится.
Разумеется ты тут ответишь что-то вроде "мне похуй, пастирай штаны)))гыгыгыг", но по твоим же законам анкапа большинство и приняло права человека т.к. это выгодно для большинства - мало кто хочет быть внезапно пидорнутым с работы просто потому что начальник нацишизик. Даже в масштабах нации или расы этот эксперимент потерпел поражение, ибо нехуй.
То же и с городами - город не твоя собственность, а общая. А большинство и так изолирует тех кто их не устраивает, в тюрьмах. Что. впрочем, тоже неверно т.к. нарушает их права и свободы ради кровожадности большинства. Впрочем, нельзя только изгонять кого-то, создавать общины с нуля тебе никто не мешает.
2, 3 - соглашусь.
4. Тут вопрос как бы не в половой зрелости(это просто самая логичная граница, и первая попавшаяся), а в свободе воли. До половой зрелости сексуальные действия физически так-то возможны, лизать что-то там можно хоть младенцу. Вопрос в том с какого возраста это существо имеет право за себя решать согласно оно или нет. А это в свою очередь переходит в вопрос с какого возраста оно принадлежит себе, а не родителям. Это ксается не только секса, но остальные проблемы не такие хайповые.
5.Бля, думал ты адекват а ты поехавший, зеленый во всех смыслах, муслим. Этот импункт полностью перечеркивает этот ваш NAP и вообще идею права. НИ ОДИН КОНТРАКТ НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ ТЕБЯ ПРАВ.
1. Ты забыл что работа это не просто отношения с тобой, а средство выживания. При разделении труда человек доверился системе, обязавшись производить не в его по-немногу, а одного но на всех, все в свою очередь обязались обеспечивать его всем необходимым. И от этого договора уже не откажешься потому как все природные ресурсы распределены именно с этим условием - в городе у тебя нет земли для огородов, нет источника воды, нет нефти/леса чтоб топить дом и т.д. Исходя из этого всего ты как работодатель не можешь отказывать кому-то просто потому что он тебе не нравится.
Разумеется ты тут ответишь что-то вроде "мне похуй, пастирай штаны)))гыгыгыг", но по твоим же законам анкапа большинство и приняло права человека т.к. это выгодно для большинства - мало кто хочет быть внезапно пидорнутым с работы просто потому что начальник нацишизик. Даже в масштабах нации или расы этот эксперимент потерпел поражение, ибо нехуй.
То же и с городами - город не твоя собственность, а общая. А большинство и так изолирует тех кто их не устраивает, в тюрьмах. Что. впрочем, тоже неверно т.к. нарушает их права и свободы ради кровожадности большинства. Впрочем, нельзя только изгонять кого-то, создавать общины с нуля тебе никто не мешает.
2, 3 - соглашусь.
4. Тут вопрос как бы не в половой зрелости(это просто самая логичная граница, и первая попавшаяся), а в свободе воли. До половой зрелости сексуальные действия физически так-то возможны, лизать что-то там можно хоть младенцу. Вопрос в том с какого возраста это существо имеет право за себя решать согласно оно или нет. А это в свою очередь переходит в вопрос с какого возраста оно принадлежит себе, а не родителям. Это ксается не только секса, но остальные проблемы не такие хайповые.
5.Бля, думал ты адекват а ты поехавший, зеленый во всех смыслах, муслим. Этот импункт полностью перечеркивает этот ваш NAP и вообще идею права. НИ ОДИН КОНТРАКТ НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ ТЕБЯ ПРАВ.
>>56426
А зачем родителей лишать прав, если запрет этот не от них, а от государства. В Канаде ребенку нельзя секс до 16 потом делай что хочешь (правда там у них ещё целый перечень обстоятельств и суд посмотрит садить тебя на бутыку или нет, например если секс с учителем то это сразу бутылка), у нас до 18. Это же не от родителей исходит, а от общества. Общество диктует школоте и педофилам запреты, а они вынуждены подчиняться. И это правильно, почему нет?
А зачем родителей лишать прав, если запрет этот не от них, а от государства. В Канаде ребенку нельзя секс до 16 потом делай что хочешь (правда там у них ещё целый перечень обстоятельств и суд посмотрит садить тебя на бутыку или нет, например если секс с учителем то это сразу бутылка), у нас до 18. Это же не от родителей исходит, а от общества. Общество диктует школоте и педофилам запреты, а они вынуждены подчиняться. И это правильно, почему нет?
>>56411
Абсолютно деградационное "право" приводящее к бесконечной внутренней войне.
Послать нахуй ты можешь только себя, разрешить ебать ты можешь только себя, короче, всё что касается тебя, это твоё право. Хочешь послать нахуй гея? Становись геем и посылай себя нахуй. Никто не запрещает.
>2. Право на нахуй. Отмена законов о всякого рода оскорблениях.
Абсолютно деградационное "право" приводящее к бесконечной внутренней войне.
Послать нахуй ты можешь только себя, разрешить ебать ты можешь только себя, короче, всё что касается тебя, это твоё право. Хочешь послать нахуй гея? Становись геем и посылай себя нахуй. Никто не запрещает.
43 Кб, 429x515>>55596
То есть теперь ты борешься за права тех людей ?
Давай перечисляй права тех людей, и как они нарушаются.
>за нарушение прав тех людей
То есть теперь ты борешься за права тех людей ?
Давай перечисляй права тех людей, и как они нарушаются.
>>56473
В Канаде право ребёнка на частную жизнь защищено. Каким образом ты собираешься не давать ребёнку ебаться, если ты не имеешь права вмешиваться в его личную жизнь? За такое вмешательство ты сам скорее улетишь на бутылку. Если ребёнок занимается сексом с учителем на частной территории, а не в общественном парке, то любой, кто это увидит, сам является нарушителем закона.
>В Канаде ребенку нельзя секс до 16
В Канаде право ребёнка на частную жизнь защищено. Каким образом ты собираешься не давать ребёнку ебаться, если ты не имеешь права вмешиваться в его личную жизнь? За такое вмешательство ты сам скорее улетишь на бутылку. Если ребёнок занимается сексом с учителем на частной территории, а не в общественном парке, то любой, кто это увидит, сам является нарушителем закона.
>>56577
Если ребенок случайно обмолвится что занимался сэксом с учителем в Канаде, то даже 16 летний возраст не спасет этого учителя от крепкой полицейской дубинки в анусе и срока за педофилию.
Если ребенок случайно обмолвится что занимался сэксом с учителем в Канаде, то даже 16 летний возраст не спасет этого учителя от крепкой полицейской дубинки в анусе и срока за педофилию.
>>53704
Потому что власти конституцию не соблюдают, дебич. Ибо рычага давления от народа почти нет.
Потому что власти конституцию не соблюдают, дебич. Ибо рычага давления от народа почти нет.
>>56644
Я слышал про Канаду другое. Если ребенок попросит учителя его выебать, то учитель не имеет права рассказывать об этом его родителям. Ебля это личное. И по сути дела принародное осуждение сексуальности ребёнка является сексуальным насилием по отношению к нему.
Я слышал про Канаду другое. Если ребенок попросит учителя его выебать, то учитель не имеет права рассказывать об этом его родителям. Ебля это личное. И по сути дела принародное осуждение сексуальности ребёнка является сексуальным насилием по отношению к нему.
>>56644
Это школьник, он не понимает что ограничение не для него введено а для взрослых, у него нет никаких ограничений в этом плане по крайней мере к взрослым или ровесникам но он все под себя гребет так как убежден что все вокруг него и его тоже касается.
Это школьник, он не понимает что ограничение не для него введено а для взрослых, у него нет никаких ограничений в этом плане по крайней мере к взрослым или ровесникам но он все под себя гребет так как убежден что все вокруг него и его тоже касается.
>>56704
Похоже просто какой-то шизик. Такое впечатление что он не понимает что ему пишут или у него просто сломана логика как у шизофреника.
Похоже просто какой-то шизик. Такое впечатление что он не понимает что ему пишут или у него просто сломана логика как у шизофреника.
163 Кб, 1199x1000>>56689
>Я слышал про Канаду другое. Если ребенок попросит учителя его выебать, то учитель не имеет права рассказывать об этом его родителям.
>>56737
Да блять ребенок, ты не видишь что ли че за хуйню он пишет. По уровню умственного развития где то лет 10, хотя по факту наверное больше.
Да блять ребенок, ты не видишь что ли че за хуйню он пишет. По уровню умственного развития где то лет 10, хотя по факту наверное больше.
>>56093
Так ведь единой страны не будет, по сути. В результате, все эти свободные ассоциации запросто аннексируют соседние государства, твои прогрессивные ценности не разделяющие.
Ну тут согласен.
То есть, в случае потери трудоспособности мы тебя выбрасываем на свалку? Зачем нам содержать бесполезный скам? Ох, проебал я ту пикчу с мамкиным атлантом, который задвигал социал-дарвинистские телеги, а через годик подхватил пиздецому и начал побираться в вкшечке.
И тут у меня появилось подозрение, что я говорю с педофилом-инцелошизиком. Хотя, отчасти двачую. Не дело это, когда за добровольный секс двух половозрелых людей сажают на зону. Должен учитываться фактор половой зрелости, а не возраста в паспорте.
Это когда можно безнаказанно пиздить жену и детей, хоть насмерть? Хуй тебе, мразота. В будущем тебя ждёт скандинавская ювенальная юстиция почти во всём мире. И это хорошо.
Не, ты точно педофил-инцелошизик. Хорошо, что мразотные традиционные ценности, которые ты хочешь ввести, сдохли в большинстве стран. А где ещё не сдохли, там тоже процесс идёт, хоть и медленно.
Даю 99%, что ты хикка на маминой шее. Ты труханы сам постирать не можешь, о чём ты тут вообще пиздишь? Быдло выращивает еду, которую ты жрёшь, чинит технику, строит дома и дороги. Ты же не производишь ничего, кроме говна и высеров на мочане.
>Свобода ассоциации.
Так ведь единой страны не будет, по сути. В результате, все эти свободные ассоциации запросто аннексируют соседние государства, твои прогрессивные ценности не разделяющие.
>Никаких законов о словесных оскорблениях (если это не происходит систематически в реальной жизни, по типу травли, которая мешает жизнедеятельности) быть не должно.
Ну тут согласен.
>третий пункт
То есть, в случае потери трудоспособности мы тебя выбрасываем на свалку? Зачем нам содержать бесполезный скам? Ох, проебал я ту пикчу с мамкиным атлантом, который задвигал социал-дарвинистские телеги, а через годик подхватил пиздецому и начал побираться в вкшечке.
>Возраст согласия и брака установить в 12 лет, как при Царе было, или даже в 11, с условием достижения сексуальной зрелости (менструации/эякуляция), тобишь отменить "половые преступления", связанные с разницей в возрасте между двумя сексуально зрелыми партнерами
И тут у меня появилось подозрение, что я говорю с педофилом-инцелошизиком. Хотя, отчасти двачую. Не дело это, когда за добровольный секс двух половозрелых людей сажают на зону. Должен учитываться фактор половой зрелости, а не возраста в паспорте.
>Право на традиционную семью.
Это когда можно безнаказанно пиздить жену и детей, хоть насмерть? Хуй тебе, мразота. В будущем тебя ждёт скандинавская ювенальная юстиция почти во всём мире. И это хорошо.
>Женюсь на неиспорченной милой и никем не тронутой 12-летней девственнице, буду няшиться с ней под пледиком под аниме
Не, ты точно педофил-инцелошизик. Хорошо, что мразотные традиционные ценности, которые ты хочешь ввести, сдохли в большинстве стран. А где ещё не сдохли, там тоже процесс идёт, хоть и медленно.
>Короче, мы без быдла можем
Даю 99%, что ты хикка на маминой шее. Ты труханы сам постирать не можешь, о чём ты тут вообще пиздишь? Быдло выращивает еду, которую ты жрёшь, чинит технику, строит дома и дороги. Ты же не производишь ничего, кроме говна и высеров на мочане.
29 Кб, 386x338>>56445
Так пусть торгуют с другими городами, торговля должна защищаться государством. Так в принципе федеративность работает, есть те же штаты, красные штаты не любят синие штаты, но че то все друг с другом торгуют. В Римской Империи вообще были пиздец какие разношерстные полисы, но Рим защищал все торговые пути и торговля была святым делом, посягать на которое ни один из вассалов не осмеливался. Также должно быть, государство-армия-силовики служат посредником между территориальными единицами, заставляя эти ТЕ торговать друг с другом и сыпать деньги в общую казну.
Децентрализованное государство вполне себе может существовать и быть эффективным, просто пидорашек все время тянет все стянуть в центр.
Могу, почему не могу. Пошел нахуй и все, пиздуй в другое село и там ищи работу, среди своих, таких же как ты. Не хочешь? Меняйся и подстраивайся под нас.
лол, ну попробуй, удачи, сядешь на сгуху
Тут вопрос исключительно в половой зрелости, это то, как я понимаю возраст согласия и для чего он был создан, он существует исключительно для того, чтобы огородить незрелых детей от сексуально зрелых людей (подростков и взрослых). Дети малые не имеют сексуальных и романтических потребностей, у них не развиты половые органы, и если зрелая обезьяна будет их ебать, то это приведет к травме, физической и моральной. Пиздюк нихуя не соображает и физически не способен понять, что такое половая ебля, и если все понимающая обезьяна будет пользоваться таким ребенком, то это нарушит чистоту и невинность дитя, а это и аморально. Девка должна быть чистой, пока сама не решится влюбиться в кого то и с ним ебаться, и должна быть здоровой, а не с разорванным и заштопанным влагалищем.
Возраст согласия был установлен впервые в 13-ом веке в Англии, и там был в 12 лет, во Франции в том же веке сделали 11. До этого люди просто как-то по здравому смыслу решали, что если у девки менструха и она белье кровью заливает, то значит ее можно ебать, и она готова к зачатию, и вообще надо бы поскорее ее женить, не то по хуям пойдет, залетит и в подоле принесет. Так оно короче и было во всех странах в районе 11-12 лет, не выше, до конца 19-го века. В конце 19-го века появились феминистки и потребовали поднять возраст согласия, и с появлением у них прав они этого очень быстро добились, как-никак половина населения - женщины, и женщины все как одна прямо заинтересованы в высоком ВС. Причин у них для этого очень много, описывать лень.
В конце 19-го-начале 20-го века фемки и леваки решили переделать ВС и начали заниматься ментальными гимнастиками в попытках оправдать это повышение, путем, в основном, давления на мораль (манятеории про недееспособность подростков появились только пару десятилетий назад, изначально феминистки якобы хотели заставить всех просто воздерживаться до 16-18 лет, но мы то с вами знаем, что цель была именно в том, чтобы дать молодежи возможность жахать друг друга в алкогольном угаре без вмешательства парней постарше, которые норовили жениться и обязать жить в верности), я в эти игры играть не собираюсь и гимнастику не люблю. ВС - это про сексуальную зрелость и точка.
Свобода воли есть у всех, даже у неполовозрелых пиздюков, это вообще из другой оперы. Идти против этой свободы и принуждать пиздюков к чему то права у родителей нет, опека подразумевает лишь защиту и наставничество, никак не рабовладение.
Невозможны, для неполовозрелого пиздюка это не сексуальные действия, так как до наступления сексуальной зрелости у человека отсутствует понятие сексуальности. Для ребенка в этих действиях нет ничего особенно сексуального.
Если сексуально зрелый человек трогает незрелого пиздюка с целью удовлетворения, то это сексуальные действия лишь в одностороннем порядке. Т.е. удовлетворяется только зрелый человек. Пиздюк удовлетворения от этого не получает, т.к. физически не может.
Вопрос возраста согласия - это не вопрос наличия эфемерной "психологической зрелости" ("свободы воли" или как вы там это еще называете), а вопрос биологической готовности. Хочет и может человек любить и ебаться - его право, если он хочет и может, то значит он, очевидно, созрел. Это природа.
Что касается родителей, то дети родителям не принадлежат, они сами себе принадлежат. Родитель является опекуном, а не собственником какого-то имущества. Также, зависимость от родителей никак не мешает подросткам ебаться с другими несовершеннолетними, и 12-летняя девка спокойно может ебаться с 17-летним гопником, без всяких терок с законом, это легально. Никакие ментальные гимнастики никогда и никак не смогут меня убедить в том, что в 17 лет почему-то можно, а в 18 уже нельзя.
Вопрос опасности половой ебли и связанных с нею взаимоотношений - это уже другой вопрос, никак не связанный с ВС. Если мамка боится, что доча пойдет жахаться со старым дедом за деньги или наркотики, то пусть вводит уголовную ответственность за такую хуйню. В Германиях ВС 14 лет, но подари той тне косарь евро - ты едешь на сгуху, ибо единственный разрешенный вид отношений - это искренняя взаимная симпатия, здоровая и безвозмездная, за все остальное там есть статья (да и у нас поди есть в отношении 16-17-летних). Жахаться со школьницами за деньги поэтому запрещено и так, и маргиналы как при высоком, так и при сниженном ВС будут доебываться до подростков.
Итого, ВС относится к вопросу способности давать это самое согласие, кое появляется только с сексуальной зрелостью, когда появляется желание и возможность вступать в половую связь. Незрелые дети не могут дать согласие, так как не способны к коитусу и не испытывают романтического и полового влечения. Больше никакого определения для ВС не нужно.
Современный возраст согласия существует исключительно как возрастная сегрегация, чтобы подростки ебались либо только с несовершеннолетними, либо ни с кем, а совершеннолетние - только с достигшими ВСа. Недостигнутый возраст согласия никак не мешает человеку давать согласие на еблю с другим несовершеннолетним. Поэтому вопрос ВС не про психозрелости, ни про свободы воли, это просто способ не дать совершеннолетним отношаться с подростками. Почему не дают? Потому что так выгодно государству, глобализму и женщинам. Не выгодно только сраным белым хуемразям обычным, но кто нас спрашивал, наше дело работать, вымирать и извиняться за угнетение.
Смотря каких прав. Права блядствовать, разводиться, сосать алименты, отжимать имущество? Ну, не должно быть у тебя таких прав, вот. Государство не должно гарантировать право на "половую раскрепощенность" или че там.
Есть еще много прав, с которыми я в корне не согласен, например право женщин голосовать меня не устраивает и оно мне не нужно.
>1. в городе у тебя нет земли для огородов, нет источника воды, нет нефти/леса чтоб топить дом
Так пусть торгуют с другими городами, торговля должна защищаться государством. Так в принципе федеративность работает, есть те же штаты, красные штаты не любят синие штаты, но че то все друг с другом торгуют. В Римской Империи вообще были пиздец какие разношерстные полисы, но Рим защищал все торговые пути и торговля была святым делом, посягать на которое ни один из вассалов не осмеливался. Также должно быть, государство-армия-силовики служат посредником между территориальными единицами, заставляя эти ТЕ торговать друг с другом и сыпать деньги в общую казну.
Децентрализованное государство вполне себе может существовать и быть эффективным, просто пидорашек все время тянет все стянуть в центр.
>Исходя из этого всего ты как работодатель не можешь отказывать кому-то просто потому что он тебе не нравится.
Могу, почему не могу. Пошел нахуй и все, пиздуй в другое село и там ищи работу, среди своих, таких же как ты. Не хочешь? Меняйся и подстраивайся под нас.
>создавать общины с нуля тебе никто не мешает.
лол, ну попробуй, удачи, сядешь на сгуху
>4. Тут вопрос как бы не в половой зрелости
Тут вопрос исключительно в половой зрелости, это то, как я понимаю возраст согласия и для чего он был создан, он существует исключительно для того, чтобы огородить незрелых детей от сексуально зрелых людей (подростков и взрослых). Дети малые не имеют сексуальных и романтических потребностей, у них не развиты половые органы, и если зрелая обезьяна будет их ебать, то это приведет к травме, физической и моральной. Пиздюк нихуя не соображает и физически не способен понять, что такое половая ебля, и если все понимающая обезьяна будет пользоваться таким ребенком, то это нарушит чистоту и невинность дитя, а это и аморально. Девка должна быть чистой, пока сама не решится влюбиться в кого то и с ним ебаться, и должна быть здоровой, а не с разорванным и заштопанным влагалищем.
Возраст согласия был установлен впервые в 13-ом веке в Англии, и там был в 12 лет, во Франции в том же веке сделали 11. До этого люди просто как-то по здравому смыслу решали, что если у девки менструха и она белье кровью заливает, то значит ее можно ебать, и она готова к зачатию, и вообще надо бы поскорее ее женить, не то по хуям пойдет, залетит и в подоле принесет. Так оно короче и было во всех странах в районе 11-12 лет, не выше, до конца 19-го века. В конце 19-го века появились феминистки и потребовали поднять возраст согласия, и с появлением у них прав они этого очень быстро добились, как-никак половина населения - женщины, и женщины все как одна прямо заинтересованы в высоком ВС. Причин у них для этого очень много, описывать лень.
В конце 19-го-начале 20-го века фемки и леваки решили переделать ВС и начали заниматься ментальными гимнастиками в попытках оправдать это повышение, путем, в основном, давления на мораль (манятеории про недееспособность подростков появились только пару десятилетий назад, изначально феминистки якобы хотели заставить всех просто воздерживаться до 16-18 лет, но мы то с вами знаем, что цель была именно в том, чтобы дать молодежи возможность жахать друг друга в алкогольном угаре без вмешательства парней постарше, которые норовили жениться и обязать жить в верности), я в эти игры играть не собираюсь и гимнастику не люблю. ВС - это про сексуальную зрелость и точка.
>а в свободе воли
Свобода воли есть у всех, даже у неполовозрелых пиздюков, это вообще из другой оперы. Идти против этой свободы и принуждать пиздюков к чему то права у родителей нет, опека подразумевает лишь защиту и наставничество, никак не рабовладение.
>До половой зрелости сексуальные действия физически так-то возможны
Невозможны, для неполовозрелого пиздюка это не сексуальные действия, так как до наступления сексуальной зрелости у человека отсутствует понятие сексуальности. Для ребенка в этих действиях нет ничего особенно сексуального.
Если сексуально зрелый человек трогает незрелого пиздюка с целью удовлетворения, то это сексуальные действия лишь в одностороннем порядке. Т.е. удовлетворяется только зрелый человек. Пиздюк удовлетворения от этого не получает, т.к. физически не может.
>Вопрос в том с какого возраста это существо имеет право за себя решать согласно оно или нет. А это в свою очередь переходит в вопрос с какого возраста оно принадлежит себе, а не родителям
Вопрос возраста согласия - это не вопрос наличия эфемерной "психологической зрелости" ("свободы воли" или как вы там это еще называете), а вопрос биологической готовности. Хочет и может человек любить и ебаться - его право, если он хочет и может, то значит он, очевидно, созрел. Это природа.
Что касается родителей, то дети родителям не принадлежат, они сами себе принадлежат. Родитель является опекуном, а не собственником какого-то имущества. Также, зависимость от родителей никак не мешает подросткам ебаться с другими несовершеннолетними, и 12-летняя девка спокойно может ебаться с 17-летним гопником, без всяких терок с законом, это легально. Никакие ментальные гимнастики никогда и никак не смогут меня убедить в том, что в 17 лет почему-то можно, а в 18 уже нельзя.
Вопрос опасности половой ебли и связанных с нею взаимоотношений - это уже другой вопрос, никак не связанный с ВС. Если мамка боится, что доча пойдет жахаться со старым дедом за деньги или наркотики, то пусть вводит уголовную ответственность за такую хуйню. В Германиях ВС 14 лет, но подари той тне косарь евро - ты едешь на сгуху, ибо единственный разрешенный вид отношений - это искренняя взаимная симпатия, здоровая и безвозмездная, за все остальное там есть статья (да и у нас поди есть в отношении 16-17-летних). Жахаться со школьницами за деньги поэтому запрещено и так, и маргиналы как при высоком, так и при сниженном ВС будут доебываться до подростков.
Итого, ВС относится к вопросу способности давать это самое согласие, кое появляется только с сексуальной зрелостью, когда появляется желание и возможность вступать в половую связь. Незрелые дети не могут дать согласие, так как не способны к коитусу и не испытывают романтического и полового влечения. Больше никакого определения для ВС не нужно.
Современный возраст согласия существует исключительно как возрастная сегрегация, чтобы подростки ебались либо только с несовершеннолетними, либо ни с кем, а совершеннолетние - только с достигшими ВСа. Недостигнутый возраст согласия никак не мешает человеку давать согласие на еблю с другим несовершеннолетним. Поэтому вопрос ВС не про психозрелости, ни про свободы воли, это просто способ не дать совершеннолетним отношаться с подростками. Почему не дают? Потому что так выгодно государству, глобализму и женщинам. Не выгодно только сраным белым хуемразям обычным, но кто нас спрашивал, наше дело работать, вымирать и извиняться за угнетение.
>5. НИ ОДИН КОНТРАКТ НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ ТЕБЯ ПРАВ.
Смотря каких прав. Права блядствовать, разводиться, сосать алименты, отжимать имущество? Ну, не должно быть у тебя таких прав, вот. Государство не должно гарантировать право на "половую раскрепощенность" или че там.
Есть еще много прав, с которыми я в корне не согласен, например право женщин голосовать меня не устраивает и оно мне не нужно.
29 Кб, 386x338>>56445
Так пусть торгуют с другими городами, торговля должна защищаться государством. Так в принципе федеративность работает, есть те же штаты, красные штаты не любят синие штаты, но че то все друг с другом торгуют. В Римской Империи вообще были пиздец какие разношерстные полисы, но Рим защищал все торговые пути и торговля была святым делом, посягать на которое ни один из вассалов не осмеливался. Также должно быть, государство-армия-силовики служат посредником между территориальными единицами, заставляя эти ТЕ торговать друг с другом и сыпать деньги в общую казну.
Децентрализованное государство вполне себе может существовать и быть эффективным, просто пидорашек все время тянет все стянуть в центр.
Могу, почему не могу. Пошел нахуй и все, пиздуй в другое село и там ищи работу, среди своих, таких же как ты. Не хочешь? Меняйся и подстраивайся под нас.
лол, ну попробуй, удачи, сядешь на сгуху
Тут вопрос исключительно в половой зрелости, это то, как я понимаю возраст согласия и для чего он был создан, он существует исключительно для того, чтобы огородить незрелых детей от сексуально зрелых людей (подростков и взрослых). Дети малые не имеют сексуальных и романтических потребностей, у них не развиты половые органы, и если зрелая обезьяна будет их ебать, то это приведет к травме, физической и моральной. Пиздюк нихуя не соображает и физически не способен понять, что такое половая ебля, и если все понимающая обезьяна будет пользоваться таким ребенком, то это нарушит чистоту и невинность дитя, а это и аморально. Девка должна быть чистой, пока сама не решится влюбиться в кого то и с ним ебаться, и должна быть здоровой, а не с разорванным и заштопанным влагалищем.
Возраст согласия был установлен впервые в 13-ом веке в Англии, и там был в 12 лет, во Франции в том же веке сделали 11. До этого люди просто как-то по здравому смыслу решали, что если у девки менструха и она белье кровью заливает, то значит ее можно ебать, и она готова к зачатию, и вообще надо бы поскорее ее женить, не то по хуям пойдет, залетит и в подоле принесет. Так оно короче и было во всех странах в районе 11-12 лет, не выше, до конца 19-го века. В конце 19-го века появились феминистки и потребовали поднять возраст согласия, и с появлением у них прав они этого очень быстро добились, как-никак половина населения - женщины, и женщины все как одна прямо заинтересованы в высоком ВС. Причин у них для этого очень много, описывать лень.
В конце 19-го-начале 20-го века фемки и леваки решили переделать ВС и начали заниматься ментальными гимнастиками в попытках оправдать это повышение, путем, в основном, давления на мораль (манятеории про недееспособность подростков появились только пару десятилетий назад, изначально феминистки якобы хотели заставить всех просто воздерживаться до 16-18 лет, но мы то с вами знаем, что цель была именно в том, чтобы дать молодежи возможность жахать друг друга в алкогольном угаре без вмешательства парней постарше, которые норовили жениться и обязать жить в верности), я в эти игры играть не собираюсь и гимнастику не люблю. ВС - это про сексуальную зрелость и точка.
Свобода воли есть у всех, даже у неполовозрелых пиздюков, это вообще из другой оперы. Идти против этой свободы и принуждать пиздюков к чему то права у родителей нет, опека подразумевает лишь защиту и наставничество, никак не рабовладение.
Невозможны, для неполовозрелого пиздюка это не сексуальные действия, так как до наступления сексуальной зрелости у человека отсутствует понятие сексуальности. Для ребенка в этих действиях нет ничего особенно сексуального.
Если сексуально зрелый человек трогает незрелого пиздюка с целью удовлетворения, то это сексуальные действия лишь в одностороннем порядке. Т.е. удовлетворяется только зрелый человек. Пиздюк удовлетворения от этого не получает, т.к. физически не может.
Вопрос возраста согласия - это не вопрос наличия эфемерной "психологической зрелости" ("свободы воли" или как вы там это еще называете), а вопрос биологической готовности. Хочет и может человек любить и ебаться - его право, если он хочет и может, то значит он, очевидно, созрел. Это природа.
Что касается родителей, то дети родителям не принадлежат, они сами себе принадлежат. Родитель является опекуном, а не собственником какого-то имущества. Также, зависимость от родителей никак не мешает подросткам ебаться с другими несовершеннолетними, и 12-летняя девка спокойно может ебаться с 17-летним гопником, без всяких терок с законом, это легально. Никакие ментальные гимнастики никогда и никак не смогут меня убедить в том, что в 17 лет почему-то можно, а в 18 уже нельзя.
Вопрос опасности половой ебли и связанных с нею взаимоотношений - это уже другой вопрос, никак не связанный с ВС. Если мамка боится, что доча пойдет жахаться со старым дедом за деньги или наркотики, то пусть вводит уголовную ответственность за такую хуйню. В Германиях ВС 14 лет, но подари той тне косарь евро - ты едешь на сгуху, ибо единственный разрешенный вид отношений - это искренняя взаимная симпатия, здоровая и безвозмездная, за все остальное там есть статья (да и у нас поди есть в отношении 16-17-летних). Жахаться со школьницами за деньги поэтому запрещено и так, и маргиналы как при высоком, так и при сниженном ВС будут доебываться до подростков.
Итого, ВС относится к вопросу способности давать это самое согласие, кое появляется только с сексуальной зрелостью, когда появляется желание и возможность вступать в половую связь. Незрелые дети не могут дать согласие, так как не способны к коитусу и не испытывают романтического и полового влечения. Больше никакого определения для ВС не нужно.
Современный возраст согласия существует исключительно как возрастная сегрегация, чтобы подростки ебались либо только с несовершеннолетними, либо ни с кем, а совершеннолетние - только с достигшими ВСа. Недостигнутый возраст согласия никак не мешает человеку давать согласие на еблю с другим несовершеннолетним. Поэтому вопрос ВС не про психозрелости, ни про свободы воли, это просто способ не дать совершеннолетним отношаться с подростками. Почему не дают? Потому что так выгодно государству, глобализму и женщинам. Не выгодно только сраным белым хуемразям обычным, но кто нас спрашивал, наше дело работать, вымирать и извиняться за угнетение.
Смотря каких прав. Права блядствовать, разводиться, сосать алименты, отжимать имущество? Ну, не должно быть у тебя таких прав, вот. Государство не должно гарантировать право на "половую раскрепощенность" или че там.
Есть еще много прав, с которыми я в корне не согласен, например право женщин голосовать меня не устраивает и оно мне не нужно.
>1. в городе у тебя нет земли для огородов, нет источника воды, нет нефти/леса чтоб топить дом
Так пусть торгуют с другими городами, торговля должна защищаться государством. Так в принципе федеративность работает, есть те же штаты, красные штаты не любят синие штаты, но че то все друг с другом торгуют. В Римской Империи вообще были пиздец какие разношерстные полисы, но Рим защищал все торговые пути и торговля была святым делом, посягать на которое ни один из вассалов не осмеливался. Также должно быть, государство-армия-силовики служат посредником между территориальными единицами, заставляя эти ТЕ торговать друг с другом и сыпать деньги в общую казну.
Децентрализованное государство вполне себе может существовать и быть эффективным, просто пидорашек все время тянет все стянуть в центр.
>Исходя из этого всего ты как работодатель не можешь отказывать кому-то просто потому что он тебе не нравится.
Могу, почему не могу. Пошел нахуй и все, пиздуй в другое село и там ищи работу, среди своих, таких же как ты. Не хочешь? Меняйся и подстраивайся под нас.
>создавать общины с нуля тебе никто не мешает.
лол, ну попробуй, удачи, сядешь на сгуху
>4. Тут вопрос как бы не в половой зрелости
Тут вопрос исключительно в половой зрелости, это то, как я понимаю возраст согласия и для чего он был создан, он существует исключительно для того, чтобы огородить незрелых детей от сексуально зрелых людей (подростков и взрослых). Дети малые не имеют сексуальных и романтических потребностей, у них не развиты половые органы, и если зрелая обезьяна будет их ебать, то это приведет к травме, физической и моральной. Пиздюк нихуя не соображает и физически не способен понять, что такое половая ебля, и если все понимающая обезьяна будет пользоваться таким ребенком, то это нарушит чистоту и невинность дитя, а это и аморально. Девка должна быть чистой, пока сама не решится влюбиться в кого то и с ним ебаться, и должна быть здоровой, а не с разорванным и заштопанным влагалищем.
Возраст согласия был установлен впервые в 13-ом веке в Англии, и там был в 12 лет, во Франции в том же веке сделали 11. До этого люди просто как-то по здравому смыслу решали, что если у девки менструха и она белье кровью заливает, то значит ее можно ебать, и она готова к зачатию, и вообще надо бы поскорее ее женить, не то по хуям пойдет, залетит и в подоле принесет. Так оно короче и было во всех странах в районе 11-12 лет, не выше, до конца 19-го века. В конце 19-го века появились феминистки и потребовали поднять возраст согласия, и с появлением у них прав они этого очень быстро добились, как-никак половина населения - женщины, и женщины все как одна прямо заинтересованы в высоком ВС. Причин у них для этого очень много, описывать лень.
В конце 19-го-начале 20-го века фемки и леваки решили переделать ВС и начали заниматься ментальными гимнастиками в попытках оправдать это повышение, путем, в основном, давления на мораль (манятеории про недееспособность подростков появились только пару десятилетий назад, изначально феминистки якобы хотели заставить всех просто воздерживаться до 16-18 лет, но мы то с вами знаем, что цель была именно в том, чтобы дать молодежи возможность жахать друг друга в алкогольном угаре без вмешательства парней постарше, которые норовили жениться и обязать жить в верности), я в эти игры играть не собираюсь и гимнастику не люблю. ВС - это про сексуальную зрелость и точка.
>а в свободе воли
Свобода воли есть у всех, даже у неполовозрелых пиздюков, это вообще из другой оперы. Идти против этой свободы и принуждать пиздюков к чему то права у родителей нет, опека подразумевает лишь защиту и наставничество, никак не рабовладение.
>До половой зрелости сексуальные действия физически так-то возможны
Невозможны, для неполовозрелого пиздюка это не сексуальные действия, так как до наступления сексуальной зрелости у человека отсутствует понятие сексуальности. Для ребенка в этих действиях нет ничего особенно сексуального.
Если сексуально зрелый человек трогает незрелого пиздюка с целью удовлетворения, то это сексуальные действия лишь в одностороннем порядке. Т.е. удовлетворяется только зрелый человек. Пиздюк удовлетворения от этого не получает, т.к. физически не может.
>Вопрос в том с какого возраста это существо имеет право за себя решать согласно оно или нет. А это в свою очередь переходит в вопрос с какого возраста оно принадлежит себе, а не родителям
Вопрос возраста согласия - это не вопрос наличия эфемерной "психологической зрелости" ("свободы воли" или как вы там это еще называете), а вопрос биологической готовности. Хочет и может человек любить и ебаться - его право, если он хочет и может, то значит он, очевидно, созрел. Это природа.
Что касается родителей, то дети родителям не принадлежат, они сами себе принадлежат. Родитель является опекуном, а не собственником какого-то имущества. Также, зависимость от родителей никак не мешает подросткам ебаться с другими несовершеннолетними, и 12-летняя девка спокойно может ебаться с 17-летним гопником, без всяких терок с законом, это легально. Никакие ментальные гимнастики никогда и никак не смогут меня убедить в том, что в 17 лет почему-то можно, а в 18 уже нельзя.
Вопрос опасности половой ебли и связанных с нею взаимоотношений - это уже другой вопрос, никак не связанный с ВС. Если мамка боится, что доча пойдет жахаться со старым дедом за деньги или наркотики, то пусть вводит уголовную ответственность за такую хуйню. В Германиях ВС 14 лет, но подари той тне косарь евро - ты едешь на сгуху, ибо единственный разрешенный вид отношений - это искренняя взаимная симпатия, здоровая и безвозмездная, за все остальное там есть статья (да и у нас поди есть в отношении 16-17-летних). Жахаться со школьницами за деньги поэтому запрещено и так, и маргиналы как при высоком, так и при сниженном ВС будут доебываться до подростков.
Итого, ВС относится к вопросу способности давать это самое согласие, кое появляется только с сексуальной зрелостью, когда появляется желание и возможность вступать в половую связь. Незрелые дети не могут дать согласие, так как не способны к коитусу и не испытывают романтического и полового влечения. Больше никакого определения для ВС не нужно.
Современный возраст согласия существует исключительно как возрастная сегрегация, чтобы подростки ебались либо только с несовершеннолетними, либо ни с кем, а совершеннолетние - только с достигшими ВСа. Недостигнутый возраст согласия никак не мешает человеку давать согласие на еблю с другим несовершеннолетним. Поэтому вопрос ВС не про психозрелости, ни про свободы воли, это просто способ не дать совершеннолетним отношаться с подростками. Почему не дают? Потому что так выгодно государству, глобализму и женщинам. Не выгодно только сраным белым хуемразям обычным, но кто нас спрашивал, наше дело работать, вымирать и извиняться за угнетение.
>5. НИ ОДИН КОНТРАКТ НЕ МОЖЕТ ЛИШИТЬ ТЕБЯ ПРАВ.
Смотря каких прав. Права блядствовать, разводиться, сосать алименты, отжимать имущество? Ну, не должно быть у тебя таких прав, вот. Государство не должно гарантировать право на "половую раскрепощенность" или че там.
Есть еще много прав, с которыми я в корне не согласен, например право женщин голосовать меня не устраивает и оно мне не нужно.
153 Кб, 1280x720>>57216
Будет федеративное государство, с чем то вроде греческих полисов или Гонконгов/СЭЗ внутри, не вижу в этом проблемы, сплошные плюсы.
Для этого им нужна армия, а армию иметь не положено. Армия есть только у федерации, или империи, если угодно, отдельная ТЕ не располагает военными мощностями для каких то аннексий. Есть разве что ЯО, но ЯО все на закрытых обьектах находится и под контролем лояльных федералов, местные к нему доступа не имеют. Да и даже если бы имели, единственное че они смогли бы - грозить парой-тройкой батонов с полным пониманием того, что если они их запустят, то реталиация сотрет их в пепел.
Надо лишь не допускать коммуняк с созданию собственных территориальных единиц, коммуняки по типу Северной Кореи ебанутые на голову генетические рабы и жить с ними рядом слишком опасно, ведь этим леммингам вообще поебать на собственную жизнь и они все как один лягут за идеи Чучхе, даже если понимают, что ничего этим не добьются и умрут, но зато другим подгадят и убьют как можно больше клятых капиталистов. Но подобные коммуняки формируются тока при изоляционизме, а федеративность не допускает изоляции и заставляет их жить в условиях открытых границ, федеральных законов и свободной торговли, так что такие коммуняки появиться в стране не смогут (по крайней мере без непосредственной иностранной интервенции, но это уже само по себе повод для ядерной войны с другой страной).
Да
Так пусть побираются, я не против благотворительности, я против всеобщей обязаловки. Пусть хорошие люди помогают хорошим людям, а помогать алкашам лечить пропитую печень я не хочу.
Как сказал бы любой педофил, если ей больше 10 - она ту олд.
К педофилам я никакого отношения не имею и мне похуй на незрелых детей вообще и совсем. Пусть хоть кастрируют за теребение писек 10-летним лолям, мне похуй.
Нет, это когда нельзя уходить ночью в клуб бухать с подругами и заваливаться домой в говно со следами спермы Ашота на губах, и идти потом целовать детей и любимого мужа.
Пиздить жену можно хоть насмерть, когда она, допустим, изменила и на этой почве скоро женой быть перестанет. Тогда да, чоб нет. А по будням не, я вообще за то, чтобы иметь как можно более теплые и мимимишные анимешные отношения, тока бабы такое не любят и им подавай самцов-гопарей, чтобы они их пиздили. Поэтому женщин надо силой заставлять жить в мимимишных анимешных отношениях, а гопарей-альфачей пиздить и ссылать в Сибирь.
В будущем Скандинавию ждет шариатская юстиция, кек
ну и нас тоже, если рождаемость так и будет падать (а число муслимов расти)
Именно! Я не заинтересован в том, чтобы помогать этой или какой либо иной глобалистской феминистической параше, поэтому работать я не буду, а если буду, то в черную, чтобы налоги не платить. Я буду саботировать ваш режим всеми доступными мне методами, а именно буду паразитировать, гадить на улицах и сеять сомнения в рядах нормисов, ну и радикализировать тех, кто уже че то знает. Не в моих интересах тут че то строить, чинить, выращивать, в моих интересах ломать и подсирать, чтобы режим наебнулся как можно скорее.
У меня нет абсолютно никакой мотивации тут работать, за свою работу я ничего кроме (посредственных) денег не получу, и деньги я эти могу потратить только на хуйню, которая мне толком то и не нужна. Я не мечтаю о яхте, шлюхах и коксе, мне не интересно создать семью с рваной давалкой лет 25и и сделать 5 годовасиков, впахивая на этот выводок, я не хочу покупать дорогое шмотье и выебываться на окружающих, какой я классный, а они чмони, я презираю этот режим от а до я, потому что мне тупо тут нечем заняться. Стиль жизни, который мне нужен, в этом режиме отсутствует, он был уничтожен тебе подобной левацкой швалью, дедами-пердунами и фемками. Я тебя ненавижу и не хочу жить с тобой в одной стране, делить с тобой хлеб и воду, так то я вообще хочу, чтобы ты физически перестал существовать, поэтому смысла в кооперации с тобой (а государственность это именно кооперация граждан, которые согласны жить по таким то законам, к консенсусу пришли, что вот так жить для всех заебись, тут же никакого консенсуса нет и просто есть левацкая глобалистская фемижидовская мразь, которая силой заставляет меня жить так, как ей надо) я не вижу.
Итого, смысла работать на благо страны - нет, смысла работать для себя - тоже нет, так что остается только желание паразитировать и саботировать.
При этом, если б ты жил под моими законами, то у тебя бы был свой укромный уголок, где бы ты предавался своим левацким ректальным гомооргиям с фиолетоволосыми лезбиянками, и я б до тебя не доебывался, праваки довольно толерантные и всем дают право жить как им хочется (в рамках отдельной гетто-клоаки, а то мухи и котлеты плохо сочетаются), левацкая мразота же давит всех без исключения.
>1. Так ведь единой страны не будет, по сути.
Будет федеративное государство, с чем то вроде греческих полисов или Гонконгов/СЭЗ внутри, не вижу в этом проблемы, сплошные плюсы.
>В результате, все эти свободные ассоциации запросто аннексируют соседние государства, твои прогрессивные ценности не разделяющие.
Для этого им нужна армия, а армию иметь не положено. Армия есть только у федерации, или империи, если угодно, отдельная ТЕ не располагает военными мощностями для каких то аннексий. Есть разве что ЯО, но ЯО все на закрытых обьектах находится и под контролем лояльных федералов, местные к нему доступа не имеют. Да и даже если бы имели, единственное че они смогли бы - грозить парой-тройкой батонов с полным пониманием того, что если они их запустят, то реталиация сотрет их в пепел.
Надо лишь не допускать коммуняк с созданию собственных территориальных единиц, коммуняки по типу Северной Кореи ебанутые на голову генетические рабы и жить с ними рядом слишком опасно, ведь этим леммингам вообще поебать на собственную жизнь и они все как один лягут за идеи Чучхе, даже если понимают, что ничего этим не добьются и умрут, но зато другим подгадят и убьют как можно больше клятых капиталистов. Но подобные коммуняки формируются тока при изоляционизме, а федеративность не допускает изоляции и заставляет их жить в условиях открытых границ, федеральных законов и свободной торговли, так что такие коммуняки появиться в стране не смогут (по крайней мере без непосредственной иностранной интервенции, но это уже само по себе повод для ядерной войны с другой страной).
>3. То есть, в случае потери трудоспособности мы тебя выбрасываем на свалку?
Да
>а через годик подхватил пиздецому и начал побираться в вкшечке.
Так пусть побираются, я не против благотворительности, я против всеобщей обязаловки. Пусть хорошие люди помогают хорошим людям, а помогать алкашам лечить пропитую печень я не хочу.
>4. педофилом
>Не, ты точно педофил-инцелошизик
Как сказал бы любой педофил, если ей больше 10 - она ту олд.
К педофилам я никакого отношения не имею и мне похуй на незрелых детей вообще и совсем. Пусть хоть кастрируют за теребение писек 10-летним лолям, мне похуй.
>Это когда можно безнаказанно пиздить жену и детей, хоть насмерть?
Нет, это когда нельзя уходить ночью в клуб бухать с подругами и заваливаться домой в говно со следами спермы Ашота на губах, и идти потом целовать детей и любимого мужа.
Пиздить жену можно хоть насмерть, когда она, допустим, изменила и на этой почве скоро женой быть перестанет. Тогда да, чоб нет. А по будням не, я вообще за то, чтобы иметь как можно более теплые и мимимишные анимешные отношения, тока бабы такое не любят и им подавай самцов-гопарей, чтобы они их пиздили. Поэтому женщин надо силой заставлять жить в мимимишных анимешных отношениях, а гопарей-альфачей пиздить и ссылать в Сибирь.
>В будущем тебя ждёт скандинавская ювенальная юстиция
В будущем Скандинавию ждет шариатская юстиция, кек
ну и нас тоже, если рождаемость так и будет падать (а число муслимов расти)
>Даю 99%, что ты хикка на маминой шее. Ты труханы сам постирать не можешь, о чём ты тут вообще пиздишь? Быдло выращивает еду, которую ты жрёшь, чинит технику, строит дома и дороги. Ты же не производишь ничего, кроме говна и высеров на мочане.
Именно! Я не заинтересован в том, чтобы помогать этой или какой либо иной глобалистской феминистической параше, поэтому работать я не буду, а если буду, то в черную, чтобы налоги не платить. Я буду саботировать ваш режим всеми доступными мне методами, а именно буду паразитировать, гадить на улицах и сеять сомнения в рядах нормисов, ну и радикализировать тех, кто уже че то знает. Не в моих интересах тут че то строить, чинить, выращивать, в моих интересах ломать и подсирать, чтобы режим наебнулся как можно скорее.
У меня нет абсолютно никакой мотивации тут работать, за свою работу я ничего кроме (посредственных) денег не получу, и деньги я эти могу потратить только на хуйню, которая мне толком то и не нужна. Я не мечтаю о яхте, шлюхах и коксе, мне не интересно создать семью с рваной давалкой лет 25и и сделать 5 годовасиков, впахивая на этот выводок, я не хочу покупать дорогое шмотье и выебываться на окружающих, какой я классный, а они чмони, я презираю этот режим от а до я, потому что мне тупо тут нечем заняться. Стиль жизни, который мне нужен, в этом режиме отсутствует, он был уничтожен тебе подобной левацкой швалью, дедами-пердунами и фемками. Я тебя ненавижу и не хочу жить с тобой в одной стране, делить с тобой хлеб и воду, так то я вообще хочу, чтобы ты физически перестал существовать, поэтому смысла в кооперации с тобой (а государственность это именно кооперация граждан, которые согласны жить по таким то законам, к консенсусу пришли, что вот так жить для всех заебись, тут же никакого консенсуса нет и просто есть левацкая глобалистская фемижидовская мразь, которая силой заставляет меня жить так, как ей надо) я не вижу.
Итого, смысла работать на благо страны - нет, смысла работать для себя - тоже нет, так что остается только желание паразитировать и саботировать.
При этом, если б ты жил под моими законами, то у тебя бы был свой укромный уголок, где бы ты предавался своим левацким ректальным гомооргиям с фиолетоволосыми лезбиянками, и я б до тебя не доебывался, праваки довольно толерантные и всем дают право жить как им хочется (в рамках отдельной гетто-клоаки, а то мухи и котлеты плохо сочетаются), левацкая мразота же давит всех без исключения.
153 Кб, 1280x720>>57216
Будет федеративное государство, с чем то вроде греческих полисов или Гонконгов/СЭЗ внутри, не вижу в этом проблемы, сплошные плюсы.
Для этого им нужна армия, а армию иметь не положено. Армия есть только у федерации, или империи, если угодно, отдельная ТЕ не располагает военными мощностями для каких то аннексий. Есть разве что ЯО, но ЯО все на закрытых обьектах находится и под контролем лояльных федералов, местные к нему доступа не имеют. Да и даже если бы имели, единственное че они смогли бы - грозить парой-тройкой батонов с полным пониманием того, что если они их запустят, то реталиация сотрет их в пепел.
Надо лишь не допускать коммуняк с созданию собственных территориальных единиц, коммуняки по типу Северной Кореи ебанутые на голову генетические рабы и жить с ними рядом слишком опасно, ведь этим леммингам вообще поебать на собственную жизнь и они все как один лягут за идеи Чучхе, даже если понимают, что ничего этим не добьются и умрут, но зато другим подгадят и убьют как можно больше клятых капиталистов. Но подобные коммуняки формируются тока при изоляционизме, а федеративность не допускает изоляции и заставляет их жить в условиях открытых границ, федеральных законов и свободной торговли, так что такие коммуняки появиться в стране не смогут (по крайней мере без непосредственной иностранной интервенции, но это уже само по себе повод для ядерной войны с другой страной).
Да
Так пусть побираются, я не против благотворительности, я против всеобщей обязаловки. Пусть хорошие люди помогают хорошим людям, а помогать алкашам лечить пропитую печень я не хочу.
Как сказал бы любой педофил, если ей больше 10 - она ту олд.
К педофилам я никакого отношения не имею и мне похуй на незрелых детей вообще и совсем. Пусть хоть кастрируют за теребение писек 10-летним лолям, мне похуй.
Нет, это когда нельзя уходить ночью в клуб бухать с подругами и заваливаться домой в говно со следами спермы Ашота на губах, и идти потом целовать детей и любимого мужа.
Пиздить жену можно хоть насмерть, когда она, допустим, изменила и на этой почве скоро женой быть перестанет. Тогда да, чоб нет. А по будням не, я вообще за то, чтобы иметь как можно более теплые и мимимишные анимешные отношения, тока бабы такое не любят и им подавай самцов-гопарей, чтобы они их пиздили. Поэтому женщин надо силой заставлять жить в мимимишных анимешных отношениях, а гопарей-альфачей пиздить и ссылать в Сибирь.
В будущем Скандинавию ждет шариатская юстиция, кек
ну и нас тоже, если рождаемость так и будет падать (а число муслимов расти)
Именно! Я не заинтересован в том, чтобы помогать этой или какой либо иной глобалистской феминистической параше, поэтому работать я не буду, а если буду, то в черную, чтобы налоги не платить. Я буду саботировать ваш режим всеми доступными мне методами, а именно буду паразитировать, гадить на улицах и сеять сомнения в рядах нормисов, ну и радикализировать тех, кто уже че то знает. Не в моих интересах тут че то строить, чинить, выращивать, в моих интересах ломать и подсирать, чтобы режим наебнулся как можно скорее.
У меня нет абсолютно никакой мотивации тут работать, за свою работу я ничего кроме (посредственных) денег не получу, и деньги я эти могу потратить только на хуйню, которая мне толком то и не нужна. Я не мечтаю о яхте, шлюхах и коксе, мне не интересно создать семью с рваной давалкой лет 25и и сделать 5 годовасиков, впахивая на этот выводок, я не хочу покупать дорогое шмотье и выебываться на окружающих, какой я классный, а они чмони, я презираю этот режим от а до я, потому что мне тупо тут нечем заняться. Стиль жизни, который мне нужен, в этом режиме отсутствует, он был уничтожен тебе подобной левацкой швалью, дедами-пердунами и фемками. Я тебя ненавижу и не хочу жить с тобой в одной стране, делить с тобой хлеб и воду, так то я вообще хочу, чтобы ты физически перестал существовать, поэтому смысла в кооперации с тобой (а государственность это именно кооперация граждан, которые согласны жить по таким то законам, к консенсусу пришли, что вот так жить для всех заебись, тут же никакого консенсуса нет и просто есть левацкая глобалистская фемижидовская мразь, которая силой заставляет меня жить так, как ей надо) я не вижу.
Итого, смысла работать на благо страны - нет, смысла работать для себя - тоже нет, так что остается только желание паразитировать и саботировать.
При этом, если б ты жил под моими законами, то у тебя бы был свой укромный уголок, где бы ты предавался своим левацким ректальным гомооргиям с фиолетоволосыми лезбиянками, и я б до тебя не доебывался, праваки довольно толерантные и всем дают право жить как им хочется (в рамках отдельной гетто-клоаки, а то мухи и котлеты плохо сочетаются), левацкая мразота же давит всех без исключения.
>1. Так ведь единой страны не будет, по сути.
Будет федеративное государство, с чем то вроде греческих полисов или Гонконгов/СЭЗ внутри, не вижу в этом проблемы, сплошные плюсы.
>В результате, все эти свободные ассоциации запросто аннексируют соседние государства, твои прогрессивные ценности не разделяющие.
Для этого им нужна армия, а армию иметь не положено. Армия есть только у федерации, или империи, если угодно, отдельная ТЕ не располагает военными мощностями для каких то аннексий. Есть разве что ЯО, но ЯО все на закрытых обьектах находится и под контролем лояльных федералов, местные к нему доступа не имеют. Да и даже если бы имели, единственное че они смогли бы - грозить парой-тройкой батонов с полным пониманием того, что если они их запустят, то реталиация сотрет их в пепел.
Надо лишь не допускать коммуняк с созданию собственных территориальных единиц, коммуняки по типу Северной Кореи ебанутые на голову генетические рабы и жить с ними рядом слишком опасно, ведь этим леммингам вообще поебать на собственную жизнь и они все как один лягут за идеи Чучхе, даже если понимают, что ничего этим не добьются и умрут, но зато другим подгадят и убьют как можно больше клятых капиталистов. Но подобные коммуняки формируются тока при изоляционизме, а федеративность не допускает изоляции и заставляет их жить в условиях открытых границ, федеральных законов и свободной торговли, так что такие коммуняки появиться в стране не смогут (по крайней мере без непосредственной иностранной интервенции, но это уже само по себе повод для ядерной войны с другой страной).
>3. То есть, в случае потери трудоспособности мы тебя выбрасываем на свалку?
Да
>а через годик подхватил пиздецому и начал побираться в вкшечке.
Так пусть побираются, я не против благотворительности, я против всеобщей обязаловки. Пусть хорошие люди помогают хорошим людям, а помогать алкашам лечить пропитую печень я не хочу.
>4. педофилом
>Не, ты точно педофил-инцелошизик
Как сказал бы любой педофил, если ей больше 10 - она ту олд.
К педофилам я никакого отношения не имею и мне похуй на незрелых детей вообще и совсем. Пусть хоть кастрируют за теребение писек 10-летним лолям, мне похуй.
>Это когда можно безнаказанно пиздить жену и детей, хоть насмерть?
Нет, это когда нельзя уходить ночью в клуб бухать с подругами и заваливаться домой в говно со следами спермы Ашота на губах, и идти потом целовать детей и любимого мужа.
Пиздить жену можно хоть насмерть, когда она, допустим, изменила и на этой почве скоро женой быть перестанет. Тогда да, чоб нет. А по будням не, я вообще за то, чтобы иметь как можно более теплые и мимимишные анимешные отношения, тока бабы такое не любят и им подавай самцов-гопарей, чтобы они их пиздили. Поэтому женщин надо силой заставлять жить в мимимишных анимешных отношениях, а гопарей-альфачей пиздить и ссылать в Сибирь.
>В будущем тебя ждёт скандинавская ювенальная юстиция
В будущем Скандинавию ждет шариатская юстиция, кек
ну и нас тоже, если рождаемость так и будет падать (а число муслимов расти)
>Даю 99%, что ты хикка на маминой шее. Ты труханы сам постирать не можешь, о чём ты тут вообще пиздишь? Быдло выращивает еду, которую ты жрёшь, чинит технику, строит дома и дороги. Ты же не производишь ничего, кроме говна и высеров на мочане.
Именно! Я не заинтересован в том, чтобы помогать этой или какой либо иной глобалистской феминистической параше, поэтому работать я не буду, а если буду, то в черную, чтобы налоги не платить. Я буду саботировать ваш режим всеми доступными мне методами, а именно буду паразитировать, гадить на улицах и сеять сомнения в рядах нормисов, ну и радикализировать тех, кто уже че то знает. Не в моих интересах тут че то строить, чинить, выращивать, в моих интересах ломать и подсирать, чтобы режим наебнулся как можно скорее.
У меня нет абсолютно никакой мотивации тут работать, за свою работу я ничего кроме (посредственных) денег не получу, и деньги я эти могу потратить только на хуйню, которая мне толком то и не нужна. Я не мечтаю о яхте, шлюхах и коксе, мне не интересно создать семью с рваной давалкой лет 25и и сделать 5 годовасиков, впахивая на этот выводок, я не хочу покупать дорогое шмотье и выебываться на окружающих, какой я классный, а они чмони, я презираю этот режим от а до я, потому что мне тупо тут нечем заняться. Стиль жизни, который мне нужен, в этом режиме отсутствует, он был уничтожен тебе подобной левацкой швалью, дедами-пердунами и фемками. Я тебя ненавижу и не хочу жить с тобой в одной стране, делить с тобой хлеб и воду, так то я вообще хочу, чтобы ты физически перестал существовать, поэтому смысла в кооперации с тобой (а государственность это именно кооперация граждан, которые согласны жить по таким то законам, к консенсусу пришли, что вот так жить для всех заебись, тут же никакого консенсуса нет и просто есть левацкая глобалистская фемижидовская мразь, которая силой заставляет меня жить так, как ей надо) я не вижу.
Итого, смысла работать на благо страны - нет, смысла работать для себя - тоже нет, так что остается только желание паразитировать и саботировать.
При этом, если б ты жил под моими законами, то у тебя бы был свой укромный уголок, где бы ты предавался своим левацким ректальным гомооргиям с фиолетоволосыми лезбиянками, и я б до тебя не доебывался, праваки довольно толерантные и всем дают право жить как им хочется (в рамках отдельной гетто-клоаки, а то мухи и котлеты плохо сочетаются), левацкая мразота же давит всех без исключения.
>>53601 (OP)
Право на самооборону и право на убийство при самообороне.
Право на самооборону и право на убийство при самообороне.
>>57649
Находясь в данном? Далеко не у всех есть такие возможности.
Там права потребителей соблюдаются.
Почему-то все фашисты в этот самый Рим стремятся. Но нет, его время прошло и феодализма уже не будет(наверное).
Я и не говорил что не может, дело в равных правах а не в централизации.
Нет, ты. Большинство не попадают под твои критерии идеальности, и они хотят иметь гарантию трудоустройства потому что это вопрос выживания.
Согласие на некоторые действия можно дать и без потребностей в этих действиях. Так что возвращаемся к свободе воли вообще.
Моральная не доказана(при согласии), а физически взрослые имеют право себя травмировать(например, менять пол, пирсинг там, бокс, участие в военных действиях, принятие веществ и т.д., вплоть до роскомнадзора), логично спроецировать это право и на детей, сравнивая из волю с волей взрослых.
Представь что у тебя не пиздюк а взрослый импотент(с детства). Это что-о меняет?
Как нарушит и с хуя ли ты взял что они блять чисты и невинны с рождения?
Но ты ведь запрещаешь им участвовать в сексе, пусть он будет и в одностороннем порядке приносить удовольствие.
И что, мы же говорим про согласие а не про факт получения удовольствия.
А вот и нихуя, до 16 лет ребенок не является юрлицом и его воля нихуя не значит, на каждый чих нежно согласие родителей.
Физически способны, просто удовольствия от этого не получат. Так что все это так же ментальная ебля, ограничивать волю детей тебе в любом случае придется, вопрос лишь в возрасте с которого эти ограничения снимаются.
Всех, и на равных. Иначе это не права а хуета для избранных
Это свобода воли. Ты ее даже взрослым решил ограничить.
>Так пусть торгуют с другими городами
Находясь в данном? Далеко не у всех есть такие возможности.
>есть те же штаты
Там права потребителей соблюдаются.
>В Римской Империи
Почему-то все фашисты в этот самый Рим стремятся. Но нет, его время прошло и феодализма уже не будет(наверное).
>Децентрализованное государство вполне себе может существовать и быть эффективным
Я и не говорил что не может, дело в равных правах а не в централизации.
>Пошел нахуй и все
Нет, ты. Большинство не попадают под твои критерии идеальности, и они хотят иметь гарантию трудоустройства потому что это вопрос выживания.
>Дети малые не имеют сексуальных и романтических потребностей
Согласие на некоторые действия можно дать и без потребностей в этих действиях. Так что возвращаемся к свободе воли вообще.
>это приведет к травме, физической и моральной.
Моральная не доказана(при согласии), а физически взрослые имеют право себя травмировать(например, менять пол, пирсинг там, бокс, участие в военных действиях, принятие веществ и т.д., вплоть до роскомнадзора), логично спроецировать это право и на детей, сравнивая из волю с волей взрослых.
>Пиздюк нихуя не соображает и физически не способен понять, что такое половая ебля
Представь что у тебя не пиздюк а взрослый импотент(с детства). Это что-о меняет?
>это нарушит чистоту и невинность дитя
Как нарушит и с хуя ли ты взял что они блять чисты и невинны с рождения?
>Свобода воли есть у всех, даже у неполовозрелых пиздюков
>Идти против этой свободы и принуждать пиздюков к чему то права у родителей нет
Но ты ведь запрещаешь им участвовать в сексе, пусть он будет и в одностороннем порядке приносить удовольствие.
>Пиздюк удовлетворения от этого не получает, т.к. физически не может.
И что, мы же говорим про согласие а не про факт получения удовольствия.
>Что касается родителей, то дети родителям не принадлежат, они сами себе принадлежат.
А вот и нихуя, до 16 лет ребенок не является юрлицом и его воля нихуя не значит, на каждый чих нежно согласие родителей.
>Незрелые дети не могут дать согласие, так как не способны к коитусу и не испытывают романтического и полового влечения.
Физически способны, просто удовольствия от этого не получат. Так что все это так же ментальная ебля, ограничивать волю детей тебе в любом случае придется, вопрос лишь в возрасте с которого эти ограничения снимаются.
>Смотря каких прав.
Всех, и на равных. Иначе это не права а хуета для избранных
>Права блядствовать
Это свобода воли. Ты ее даже взрослым решил ограничить.
>разводиться
>>57649
Находясь в данном? Далеко не у всех есть такие возможности.
Там права потребителей соблюдаются.
Почему-то все фашисты в этот самый Рим стремятся. Но нет, его время прошло и феодализма уже не будет(наверное).
Я и не говорил что не может, дело в равных правах а не в централизации.
Нет, ты. Большинство не попадают под твои критерии идеальности, и они хотят иметь гарантию трудоустройства потому что это вопрос выживания.
Согласие на некоторые действия можно дать и без потребностей в этих действиях. Так что возвращаемся к свободе воли вообще.
Моральная не доказана(при согласии), а физически взрослые имеют право себя травмировать(например, менять пол, пирсинг там, бокс, участие в военных действиях, принятие веществ и т.д., вплоть до роскомнадзора), логично спроецировать это право и на детей, сравнивая из волю с волей взрослых.
Представь что у тебя не пиздюк а взрослый импотент(с детства). Это что-о меняет?
Как нарушит и с хуя ли ты взял что они блять чисты и невинны с рождения?
Но ты ведь запрещаешь им участвовать в сексе, пусть он будет и в одностороннем порядке приносить удовольствие.
И что, мы же говорим про согласие а не про факт получения удовольствия.
А вот и нихуя, до 16 лет ребенок не является юрлицом и его воля нихуя не значит, на каждый чих нежно согласие родителей.
Физически способны, просто удовольствия от этого не получат. Так что все это так же ментальная ебля, ограничивать волю детей тебе в любом случае придется, вопрос лишь в возрасте с которого эти ограничения снимаются.
Всех, и на равных. Иначе это не права а хуета для избранных
Это свобода воли. Ты ее даже взрослым решил ограничить.
>Так пусть торгуют с другими городами
Находясь в данном? Далеко не у всех есть такие возможности.
>есть те же штаты
Там права потребителей соблюдаются.
>В Римской Империи
Почему-то все фашисты в этот самый Рим стремятся. Но нет, его время прошло и феодализма уже не будет(наверное).
>Децентрализованное государство вполне себе может существовать и быть эффективным
Я и не говорил что не может, дело в равных правах а не в централизации.
>Пошел нахуй и все
Нет, ты. Большинство не попадают под твои критерии идеальности, и они хотят иметь гарантию трудоустройства потому что это вопрос выживания.
>Дети малые не имеют сексуальных и романтических потребностей
Согласие на некоторые действия можно дать и без потребностей в этих действиях. Так что возвращаемся к свободе воли вообще.
>это приведет к травме, физической и моральной.
Моральная не доказана(при согласии), а физически взрослые имеют право себя травмировать(например, менять пол, пирсинг там, бокс, участие в военных действиях, принятие веществ и т.д., вплоть до роскомнадзора), логично спроецировать это право и на детей, сравнивая из волю с волей взрослых.
>Пиздюк нихуя не соображает и физически не способен понять, что такое половая ебля
Представь что у тебя не пиздюк а взрослый импотент(с детства). Это что-о меняет?
>это нарушит чистоту и невинность дитя
Как нарушит и с хуя ли ты взял что они блять чисты и невинны с рождения?
>Свобода воли есть у всех, даже у неполовозрелых пиздюков
>Идти против этой свободы и принуждать пиздюков к чему то права у родителей нет
Но ты ведь запрещаешь им участвовать в сексе, пусть он будет и в одностороннем порядке приносить удовольствие.
>Пиздюк удовлетворения от этого не получает, т.к. физически не может.
И что, мы же говорим про согласие а не про факт получения удовольствия.
>Что касается родителей, то дети родителям не принадлежат, они сами себе принадлежат.
А вот и нихуя, до 16 лет ребенок не является юрлицом и его воля нихуя не значит, на каждый чих нежно согласие родителей.
>Незрелые дети не могут дать согласие, так как не способны к коитусу и не испытывают романтического и полового влечения.
Физически способны, просто удовольствия от этого не получат. Так что все это так же ментальная ебля, ограничивать волю детей тебе в любом случае придется, вопрос лишь в возрасте с которого эти ограничения снимаются.
>Смотря каких прав.
Всех, и на равных. Иначе это не права а хуета для избранных
>Права блядствовать
Это свобода воли. Ты ее даже взрослым решил ограничить.
>разводиться
>>57649
Тоесть я не могу уже развестись с пиздой которая ебет мне мозг? Идешь нахуй с такими правами, ты ничем не лучше пидорахи обыкновенной что хочет все запретить и контролировать.
Ну, тут еще под вопросом. Главное противоречие - кто должен оплачивать развитие ребенка если не родители?
Сразу нужно решать какое имущество личное а какое общее.
Тысказал?
Э, ну, короч, у нас типа свобода, но типа это, давайте чтоб без разврата, духовность наше все.
Оно нужно им, лол. Ты вообще пробовал свой мирок оценить со стороны, а не с позиции "мне се должны"?
>разводиться
Тоесть я не могу уже развестись с пиздой которая ебет мне мозг? Идешь нахуй с такими правами, ты ничем не лучше пидорахи обыкновенной что хочет все запретить и контролировать.
>сосать алименты
Ну, тут еще под вопросом. Главное противоречие - кто должен оплачивать развитие ребенка если не родители?
>отжимать имущество
Сразу нужно решать какое имущество личное а какое общее.
>Ну, не должно быть у тебя таких прав, вот.
Тысказал?
>Государство не должно гарантировать право на "половую раскрепощенность" или че там.
Э, ну, короч, у нас типа свобода, но типа это, давайте чтоб без разврата, духовность наше все.
>Есть еще много прав, с которыми я в корне не согласен, например право женщин голосовать меня не устраивает и оно мне не нужно.
Оно нужно им, лол. Ты вообще пробовал свой мирок оценить со стороны, а не с позиции "мне се должны"?
>>58538
А мне похуй, пусть это т.н. большинство уебывает к своему большинству и само в себе варится, я на вас впахивать не собираюсь.
Нет блядь нелья, долбоеб, это как у осла доверенность на имущество оформлять. У детей нет самого концепта сексуальности, у сексуально зрелых подростков есть, вот и вся разница.
Че не доказано? Ее или ее в детстве запятнали и опорочили, это моральный вред. Это никак не "доказывается", так есть в рамках традиционной морали. Че там в рамках левацкой морали мне вообще до пизды.
Ничего логичного в этом нет и перестань уже проецировать.
Ну да. Правда я не представляю, как такое бывает, но допустим. В таком случае ебля будет банально запрещена до 18и, т.е. до достижения юридического совершеннолетия, когда человек в праве самостоятельно распоряжаться своим телом так, как ему только заблагорассудиться. Т.е. ответственность целиком и полностью лежит на нем, а не на родителях и государстве.
В случае с возрастом согласия и несовершеннолетними в моем манямире ебля ограничивается рамками честных и искренних романтических отношений, с взаимной влюбленностью, иначе сгуха выписывается. Также сгуха выписывается при совершении ебательных действий в отношении недостигших половой зрелости, но достигших возраста согласия подростков, т.е. если ВС в 12 лет, а она в 12 лет все еще не созрела, то ебать ее нельзя под страхом сгухи.
Ну вот так, хуем потыкали и нарушили чистоту и невинность, это грязно и отвратительно и такого допускать нельзя. Чисты с рождения, потому что я и мне подобные праваки-традиционалисты так решили.
У них может быть сколько угодно свободы воли, это не означает, что я им даю эту самую свободу воли реализовывать. В моих интересах (и в интересах общества) их свободу ограничивать, вот я и ограничиваю.
Человек не может дать согласия на то, о чем понятия не имеет. Если ты даешь согласие на то, чтобы у тя квартиру отжали, потому что ты юридически безграмотен и заполнил какую то бумажку, то это называется мошенничество и за это люди тоже на сгуху едут. Аналогично, пиздюки не имеют концепта сексуальности и не понимают происходящего, собственно поэтому давать согласия на подобные вещи они не могут.
Ну это никак не отменяют присутствующую чисто биологически свободу воли у человека, их свобода ограничена рамками законодательства в интересах определенного круга лиц (в основном родителей, общества и государства), как бы все.
Нихуя они не способны, больной, незрелая пизда не может принять хуятину, муслимы так не одну 9-летнюю девочку отправили в реанимацию из-за потери крови.
А я и не против, и ты удивишься, как сильно я хочу ограничить волю несовершеннолетних, армия для пацанов с 13и до 15и в обязательном порядке, и чтоб учиться не переставали при этом, и никаких тяночек в этом возрасте, пока армию не прошел, ух бля, довольно урчу.
Ограничения снимаются постепенно, а не все сразу, и в случае с возрастом согласия ограничение снимается в зависимости от того, наступила ли сексуальная зрелость или нет. ВС, допустим, 12 лет, ниже ниче ебать нельзя, но если кто то в 14 все еще незрелый, то значит, что и там ебаться нельзя. ВС в моем понимании это нижняя граница сексуальной зрелости, которой определяется возможность дать согласие на половую еблю. Если там узница бухенвальда и она в 17 все еще ребенок, тобишь банально нет менструхи, то она считается неприкасаемой.
Не, не хочу так.
>Иначе это не права а хуета для избранных
Ну у мужчин и титульной нации больше прав, у женщин и иноземцев - меньше, да.
А то! Ну и в данном случае по согласию ограничить. Можешь и не подписывать никакие контракты и жить как обычно, не лишаясь своих дорогих прав.
>Большинство не попадают под твои критерии идеальности, и они хотят иметь гарантию трудоустройства потому что это вопрос выживания.
А мне похуй, пусть это т.н. большинство уебывает к своему большинству и само в себе варится, я на вас впахивать не собираюсь.
>Согласие на некоторые действия можно дать и без потребностей в этих действиях.
Нет блядь нелья, долбоеб, это как у осла доверенность на имущество оформлять. У детей нет самого концепта сексуальности, у сексуально зрелых подростков есть, вот и вся разница.
>Моральная не доказана(при согласии)
Че не доказано? Ее или ее в детстве запятнали и опорочили, это моральный вред. Это никак не "доказывается", так есть в рамках традиционной морали. Че там в рамках левацкой морали мне вообще до пизды.
>логично спроецировать это право и на детей, сравнивая из волю с волей взрослых
Ничего логичного в этом нет и перестань уже проецировать.
>Представь что у тебя не пиздюк а взрослый импотент(с детства). Это что-о меняет?
Ну да. Правда я не представляю, как такое бывает, но допустим. В таком случае ебля будет банально запрещена до 18и, т.е. до достижения юридического совершеннолетия, когда человек в праве самостоятельно распоряжаться своим телом так, как ему только заблагорассудиться. Т.е. ответственность целиком и полностью лежит на нем, а не на родителях и государстве.
В случае с возрастом согласия и несовершеннолетними в моем манямире ебля ограничивается рамками честных и искренних романтических отношений, с взаимной влюбленностью, иначе сгуха выписывается. Также сгуха выписывается при совершении ебательных действий в отношении недостигших половой зрелости, но достигших возраста согласия подростков, т.е. если ВС в 12 лет, а она в 12 лет все еще не созрела, то ебать ее нельзя под страхом сгухи.
>Как нарушит и с хуя ли ты взял что они блять чисты и невинны с рождения?
Ну вот так, хуем потыкали и нарушили чистоту и невинность, это грязно и отвратительно и такого допускать нельзя. Чисты с рождения, потому что я и мне подобные праваки-традиционалисты так решили.
>Но ты ведь запрещаешь им участвовать в сексе, пусть он будет и в одностороннем порядке приносить удовольствие.
У них может быть сколько угодно свободы воли, это не означает, что я им даю эту самую свободу воли реализовывать. В моих интересах (и в интересах общества) их свободу ограничивать, вот я и ограничиваю.
>И что, мы же говорим про согласие а не про факт получения удовольствия
Человек не может дать согласия на то, о чем понятия не имеет. Если ты даешь согласие на то, чтобы у тя квартиру отжали, потому что ты юридически безграмотен и заполнил какую то бумажку, то это называется мошенничество и за это люди тоже на сгуху едут. Аналогично, пиздюки не имеют концепта сексуальности и не понимают происходящего, собственно поэтому давать согласия на подобные вещи они не могут.
>А вот и нихуя, до 16 лет ребенок не является юрлицом и его воля нихуя не значит, на каждый чих нежно согласие родителей
Ну это никак не отменяют присутствующую чисто биологически свободу воли у человека, их свобода ограничена рамками законодательства в интересах определенного круга лиц (в основном родителей, общества и государства), как бы все.
>Физически способны
Нихуя они не способны, больной, незрелая пизда не может принять хуятину, муслимы так не одну 9-летнюю девочку отправили в реанимацию из-за потери крови.
> ограничивать волю детей тебе в любом случае придется
А я и не против, и ты удивишься, как сильно я хочу ограничить волю несовершеннолетних, армия для пацанов с 13и до 15и в обязательном порядке, и чтоб учиться не переставали при этом, и никаких тяночек в этом возрасте, пока армию не прошел, ух бля, довольно урчу.
>вопрос лишь в возрасте с которого эти ограничения снимаются
Ограничения снимаются постепенно, а не все сразу, и в случае с возрастом согласия ограничение снимается в зависимости от того, наступила ли сексуальная зрелость или нет. ВС, допустим, 12 лет, ниже ниче ебать нельзя, но если кто то в 14 все еще незрелый, то значит, что и там ебаться нельзя. ВС в моем понимании это нижняя граница сексуальной зрелости, которой определяется возможность дать согласие на половую еблю. Если там узница бухенвальда и она в 17 все еще ребенок, тобишь банально нет менструхи, то она считается неприкасаемой.
>Всех, и на равных
Не, не хочу так.
>Иначе это не права а хуета для избранных
Ну у мужчин и титульной нации больше прав, у женщин и иноземцев - меньше, да.
>Это свобода воли. Ты ее даже взрослым решил ограничить
А то! Ну и в данном случае по согласию ограничить. Можешь и не подписывать никакие контракты и жить как обычно, не лишаясь своих дорогих прав.
>>58538
А мне похуй, пусть это т.н. большинство уебывает к своему большинству и само в себе варится, я на вас впахивать не собираюсь.
Нет блядь нелья, долбоеб, это как у осла доверенность на имущество оформлять. У детей нет самого концепта сексуальности, у сексуально зрелых подростков есть, вот и вся разница.
Че не доказано? Ее или ее в детстве запятнали и опорочили, это моральный вред. Это никак не "доказывается", так есть в рамках традиционной морали. Че там в рамках левацкой морали мне вообще до пизды.
Ничего логичного в этом нет и перестань уже проецировать.
Ну да. Правда я не представляю, как такое бывает, но допустим. В таком случае ебля будет банально запрещена до 18и, т.е. до достижения юридического совершеннолетия, когда человек в праве самостоятельно распоряжаться своим телом так, как ему только заблагорассудиться. Т.е. ответственность целиком и полностью лежит на нем, а не на родителях и государстве.
В случае с возрастом согласия и несовершеннолетними в моем манямире ебля ограничивается рамками честных и искренних романтических отношений, с взаимной влюбленностью, иначе сгуха выписывается. Также сгуха выписывается при совершении ебательных действий в отношении недостигших половой зрелости, но достигших возраста согласия подростков, т.е. если ВС в 12 лет, а она в 12 лет все еще не созрела, то ебать ее нельзя под страхом сгухи.
Ну вот так, хуем потыкали и нарушили чистоту и невинность, это грязно и отвратительно и такого допускать нельзя. Чисты с рождения, потому что я и мне подобные праваки-традиционалисты так решили.
У них может быть сколько угодно свободы воли, это не означает, что я им даю эту самую свободу воли реализовывать. В моих интересах (и в интересах общества) их свободу ограничивать, вот я и ограничиваю.
Человек не может дать согласия на то, о чем понятия не имеет. Если ты даешь согласие на то, чтобы у тя квартиру отжали, потому что ты юридически безграмотен и заполнил какую то бумажку, то это называется мошенничество и за это люди тоже на сгуху едут. Аналогично, пиздюки не имеют концепта сексуальности и не понимают происходящего, собственно поэтому давать согласия на подобные вещи они не могут.
Ну это никак не отменяют присутствующую чисто биологически свободу воли у человека, их свобода ограничена рамками законодательства в интересах определенного круга лиц (в основном родителей, общества и государства), как бы все.
Нихуя они не способны, больной, незрелая пизда не может принять хуятину, муслимы так не одну 9-летнюю девочку отправили в реанимацию из-за потери крови.
А я и не против, и ты удивишься, как сильно я хочу ограничить волю несовершеннолетних, армия для пацанов с 13и до 15и в обязательном порядке, и чтоб учиться не переставали при этом, и никаких тяночек в этом возрасте, пока армию не прошел, ух бля, довольно урчу.
Ограничения снимаются постепенно, а не все сразу, и в случае с возрастом согласия ограничение снимается в зависимости от того, наступила ли сексуальная зрелость или нет. ВС, допустим, 12 лет, ниже ниче ебать нельзя, но если кто то в 14 все еще незрелый, то значит, что и там ебаться нельзя. ВС в моем понимании это нижняя граница сексуальной зрелости, которой определяется возможность дать согласие на половую еблю. Если там узница бухенвальда и она в 17 все еще ребенок, тобишь банально нет менструхи, то она считается неприкасаемой.
Не, не хочу так.
>Иначе это не права а хуета для избранных
Ну у мужчин и титульной нации больше прав, у женщин и иноземцев - меньше, да.
А то! Ну и в данном случае по согласию ограничить. Можешь и не подписывать никакие контракты и жить как обычно, не лишаясь своих дорогих прав.
>Большинство не попадают под твои критерии идеальности, и они хотят иметь гарантию трудоустройства потому что это вопрос выживания.
А мне похуй, пусть это т.н. большинство уебывает к своему большинству и само в себе варится, я на вас впахивать не собираюсь.
>Согласие на некоторые действия можно дать и без потребностей в этих действиях.
Нет блядь нелья, долбоеб, это как у осла доверенность на имущество оформлять. У детей нет самого концепта сексуальности, у сексуально зрелых подростков есть, вот и вся разница.
>Моральная не доказана(при согласии)
Че не доказано? Ее или ее в детстве запятнали и опорочили, это моральный вред. Это никак не "доказывается", так есть в рамках традиционной морали. Че там в рамках левацкой морали мне вообще до пизды.
>логично спроецировать это право и на детей, сравнивая из волю с волей взрослых
Ничего логичного в этом нет и перестань уже проецировать.
>Представь что у тебя не пиздюк а взрослый импотент(с детства). Это что-о меняет?
Ну да. Правда я не представляю, как такое бывает, но допустим. В таком случае ебля будет банально запрещена до 18и, т.е. до достижения юридического совершеннолетия, когда человек в праве самостоятельно распоряжаться своим телом так, как ему только заблагорассудиться. Т.е. ответственность целиком и полностью лежит на нем, а не на родителях и государстве.
В случае с возрастом согласия и несовершеннолетними в моем манямире ебля ограничивается рамками честных и искренних романтических отношений, с взаимной влюбленностью, иначе сгуха выписывается. Также сгуха выписывается при совершении ебательных действий в отношении недостигших половой зрелости, но достигших возраста согласия подростков, т.е. если ВС в 12 лет, а она в 12 лет все еще не созрела, то ебать ее нельзя под страхом сгухи.
>Как нарушит и с хуя ли ты взял что они блять чисты и невинны с рождения?
Ну вот так, хуем потыкали и нарушили чистоту и невинность, это грязно и отвратительно и такого допускать нельзя. Чисты с рождения, потому что я и мне подобные праваки-традиционалисты так решили.
>Но ты ведь запрещаешь им участвовать в сексе, пусть он будет и в одностороннем порядке приносить удовольствие.
У них может быть сколько угодно свободы воли, это не означает, что я им даю эту самую свободу воли реализовывать. В моих интересах (и в интересах общества) их свободу ограничивать, вот я и ограничиваю.
>И что, мы же говорим про согласие а не про факт получения удовольствия
Человек не может дать согласия на то, о чем понятия не имеет. Если ты даешь согласие на то, чтобы у тя квартиру отжали, потому что ты юридически безграмотен и заполнил какую то бумажку, то это называется мошенничество и за это люди тоже на сгуху едут. Аналогично, пиздюки не имеют концепта сексуальности и не понимают происходящего, собственно поэтому давать согласия на подобные вещи они не могут.
>А вот и нихуя, до 16 лет ребенок не является юрлицом и его воля нихуя не значит, на каждый чих нежно согласие родителей
Ну это никак не отменяют присутствующую чисто биологически свободу воли у человека, их свобода ограничена рамками законодательства в интересах определенного круга лиц (в основном родителей, общества и государства), как бы все.
>Физически способны
Нихуя они не способны, больной, незрелая пизда не может принять хуятину, муслимы так не одну 9-летнюю девочку отправили в реанимацию из-за потери крови.
> ограничивать волю детей тебе в любом случае придется
А я и не против, и ты удивишься, как сильно я хочу ограничить волю несовершеннолетних, армия для пацанов с 13и до 15и в обязательном порядке, и чтоб учиться не переставали при этом, и никаких тяночек в этом возрасте, пока армию не прошел, ух бля, довольно урчу.
>вопрос лишь в возрасте с которого эти ограничения снимаются
Ограничения снимаются постепенно, а не все сразу, и в случае с возрастом согласия ограничение снимается в зависимости от того, наступила ли сексуальная зрелость или нет. ВС, допустим, 12 лет, ниже ниче ебать нельзя, но если кто то в 14 все еще незрелый, то значит, что и там ебаться нельзя. ВС в моем понимании это нижняя граница сексуальной зрелости, которой определяется возможность дать согласие на половую еблю. Если там узница бухенвальда и она в 17 все еще ребенок, тобишь банально нет менструхи, то она считается неприкасаемой.
>Всех, и на равных
Не, не хочу так.
>Иначе это не права а хуета для избранных
Ну у мужчин и титульной нации больше прав, у женщин и иноземцев - меньше, да.
>Это свобода воли. Ты ее даже взрослым решил ограничить
А то! Ну и в данном случае по согласию ограничить. Можешь и не подписывать никакие контракты и жить как обычно, не лишаясь своих дорогих прав.
825 Кб, 1021x768>>58584
Да
Ну в каком то смысле может и так
Ну, если пизда изменила, а у тебя с ней ребенок, то отец оплачивать житие этого ребенка ты не обязан уже, если не хочет (если хочет, то пусть). Изменившую пизду в таком случае на каторжные работы, она там будет зарабатывать на житье ребенку, а ребенка в военно-патриотическое училище с круглосуточным содержанием, например, или в семью приемную.
Детей шлюхи нормальные мужики воспитывать не должны.
Ну у нас в законодательстве есть понятие совместно нажитое имущество и все такое прочее. После развода все переходит бабе.
Да, тред ведь об этом как раз, речь о том, какие права мне нужны.
Да!
Да не, не нужно. Они заблуждаются. А даже если нужно, то мне их нужда мешает.
Обычный у меня мирок традиционного патриархального общества времен царя-батюшки, да и любой другой страны вплоть до 20-го века. Манямирок - это именно современность, разваливающаяся, через жопу работающая параша на грани гражданской войны, существующая всего век и с каждым годом набирающая обороты левацкой шизоидности.
And then one day, for no reason at all, people voted Hitler into power.
>Тоесть я не могу уже развестись с пиздой которая ебет мне мозг?
Да
>Идешь нахуй с такими правами, ты ничем не лучше пидорахи обыкновенной что хочет все запретить и контролировать.
Ну в каком то смысле может и так
>Главное противоречие - кто должен оплачивать развитие ребенка если не родители?
Ну, если пизда изменила, а у тебя с ней ребенок, то отец оплачивать житие этого ребенка ты не обязан уже, если не хочет (если хочет, то пусть). Изменившую пизду в таком случае на каторжные работы, она там будет зарабатывать на житье ребенку, а ребенка в военно-патриотическое училище с круглосуточным содержанием, например, или в семью приемную.
Детей шлюхи нормальные мужики воспитывать не должны.
>Сразу нужно решать какое имущество личное а какое общее.
Ну у нас в законодательстве есть понятие совместно нажитое имущество и все такое прочее. После развода все переходит бабе.
>Тысказал?
Да, тред ведь об этом как раз, речь о том, какие права мне нужны.
>Э, ну, короч, у нас типа свобода, но типа это, давайте чтоб без разврата, духовность наше все.
Да!
>Оно нужно им, лол
Да не, не нужно. Они заблуждаются. А даже если нужно, то мне их нужда мешает.
>Ты вообще пробовал свой мирок оценить со стороны, а не с позиции "мне се должны"?
Обычный у меня мирок традиционного патриархального общества времен царя-батюшки, да и любой другой страны вплоть до 20-го века. Манямирок - это именно современность, разваливающаяся, через жопу работающая параша на грани гражданской войны, существующая всего век и с каждым годом набирающая обороты левацкой шизоидности.
And then one day, for no reason at all, people voted Hitler into power.
>>59058
Хотя может и можно легализовать развод, но как минимум после того, как воспитали и обеспечили хотя бы одного ребенка (причем вплоть до 23х, а не до 18, пусть в вузике отучиться и год дома передохнет как минимум, а потом уже разводитесь). Но это такое, хуй знает зачем нужно, если можно просто запретить.
>Тоесть я не могу уже развестись с пиздой которая ебет мне мозг?
>Да
Хотя может и можно легализовать развод, но как минимум после того, как воспитали и обеспечили хотя бы одного ребенка (причем вплоть до 23х, а не до 18, пусть в вузике отучиться и год дома передохнет как минимум, а потом уже разводитесь). Но это такое, хуй знает зачем нужно, если можно просто запретить.
>>55814
Конечно, дети не твое имущество, они государственные, они гражане, поэтому ты должен соблюдать правила взаимодействия с детьми. Если ты будешь нарушать эти правила - ты будешь сидеть в тюрьме.
А в твоем умозрительном случае - ты будешь убит.
Конечно, дети не твое имущество, они государственные, они гражане, поэтому ты должен соблюдать правила взаимодействия с детьми. Если ты будешь нарушать эти правила - ты будешь сидеть в тюрьме.
А в твоем умозрительном случае - ты будешь убит.
>>55762
Если тебя интересует конкретно правовой аспект почему нельзя ебать детей - потому что им запрещено заниматься сексом до 16 лет.
Это один из списка запретов, чего детям нельзя, например им нельзя водить автомобиль, голосовать и делать полостные операции. Почему ты не лоббируешь право детей на эту деятельность, а только про еблю думаешь?
Потому что ты задроченный педофил и тебя нужно убить.
Если тебя интересует конкретно правовой аспект почему нельзя ебать детей - потому что им запрещено заниматься сексом до 16 лет.
Это один из списка запретов, чего детям нельзя, например им нельзя водить автомобиль, голосовать и делать полостные операции. Почему ты не лоббируешь право детей на эту деятельность, а только про еблю думаешь?
Потому что ты задроченный педофил и тебя нужно убить.
>>56019
Постой, ты чо, РЕАЛЬНО веришь в эту хуету? ЛОЛ. Да ты же шизофреник!
А я еще думаю почему он так усердно доказывает свое право ебать детей. Оказывается он на полном серьезе.
>В Канаде, если ты запретишь ебаться ребёнку с тем с кем он хочет, то лишишься родительских прав.
Постой, ты чо, РЕАЛЬНО веришь в эту хуету? ЛОЛ. Да ты же шизофреник!
А я еще думаю почему он так усердно доказывает свое право ебать детей. Оказывается он на полном серьезе.
>>55649
И, что ты сделаешь?
1. Сделаешь свое музло тише?
2. Сделаешь свое музло еще громче?
>Могут врубить
И, что ты сделаешь?
1. Сделаешь свое музло тише?
2. Сделаешь свое музло еще громче?
Правда в том, что вам нужны не права, а привилегии, а хуй вам кто их даст, потому что все захотят.
Поэтому просто сосите уже хуи холопы. Между прочим продолжение конкретно по отсутствию права выпускать свои деньги тут https://2ch.hk/po/res/34359741.html (М)
Поэтому просто сосите уже хуи холопы. Между прочим продолжение конкретно по отсутствию права выпускать свои деньги тут https://2ch.hk/po/res/34359741.html (
М)
75 Кб, 516x595>>59867
>>59873
>>59876
Ты чего доебался то до педофилов, шиз. Никто твоего мнения не не спрашивал.
Дети - это свободные личности в Канаде. Не веришь в это, долбоёб?
Следовательно, мы будем отстаивать свободу личности своих детей, их право ебаться с кем они хотят, в том числе.
"Государственные" дети у него. Совсем ебанулся. Запомни, шизоид. В свободном Мире не дети принадлежат государству, а государство детям.
Убивать духовных мракобесов типа тебя, как при Сталине, мы будем. Не волнуйся. Новые советские люди будут свободными, так же как они были свободными в Советском Союзе, где не было возраста согласия и духовных мракобесов.
>>59873
>>59876
Ты чего доебался то до педофилов, шиз. Никто твоего мнения не не спрашивал.
Дети - это свободные личности в Канаде. Не веришь в это, долбоёб?
Следовательно, мы будем отстаивать свободу личности своих детей, их право ебаться с кем они хотят, в том числе.
"Государственные" дети у него. Совсем ебанулся. Запомни, шизоид. В свободном Мире не дети принадлежат государству, а государство детям.
Убивать духовных мракобесов типа тебя, как при Сталине, мы будем. Не волнуйся. Новые советские люди будут свободными, так же как они были свободными в Советском Союзе, где не было возраста согласия и духовных мракобесов.
46 Кб, 604x442>>59867
Этот барин охуел совсем. Наших детей себе присовил, рабовладелец ебаный. Ставим его к стенке, товарищи?
https://www.youtube.com/watch?v=sV_DYvzCeIA
>дети не твое имущество, они государственные
Этот барин охуел совсем. Наших детей себе присовил, рабовладелец ебаный. Ставим его к стенке, товарищи?
https://www.youtube.com/watch?v=sV_DYvzCeIA
69 Кб, 480x538>>59867
Ты кажется не понял, барин.
Видимо я не ясно выразился, барин, мы обсуждаем ТВОЮ сдачу, а не нашу.
https://www.youtube.com/watch?v=jTWFg6dJ66E
>А в твоем умозрительном случае - ты будешь убит.
Ты кажется не понял, барин.
Видимо я не ясно выразился, барин, мы обсуждаем ТВОЮ сдачу, а не нашу.
https://www.youtube.com/watch?v=jTWFg6dJ66E
>>60565
Дети граждане, с рождения, следовательно они государственные, государство их права защищает наравне со всеми гражданами в том числе от посягательства родителей.
Дети граждане, с рождения, следовательно они государственные, государство их права защищает наравне со всеми гражданами в том числе от посягательства родителей.
>>61338
Ахах, ГОСУДАРЕВЫ ЛЮДИ, блять. Кончай барин. 21 век же на дворе. Ты с этими барскими замашками в него не впишешься и сгинешь в истории, как барины после 1917-ого.
>следовательно они государственные
Ахах, ГОСУДАРЕВЫ ЛЮДИ, блять. Кончай барин. 21 век же на дворе. Ты с этими барскими замашками в него не впишешься и сгинешь в истории, как барины после 1917-ого.
>>61310
Тебе тоже 14?
Тебе тоже 14?
>>61310
Духовный мракобес, игра окончена, наши дети - свободные люди, будут ебаться с кем хотят, а не с кем барин разрешил.
Духовный мракобес, игра окончена, наши дети - свободные люди, будут ебаться с кем хотят, а не с кем барин разрешил.
>>61353
Дрочить я тебя буду в трудовом лагере по перевоспитанию духовных мракобесов. Пора перенимать передовой опыт наших китайских товарищей.
Дрочить я тебя буду в трудовом лагере по перевоспитанию духовных мракобесов. Пора перенимать передовой опыт наших китайских товарищей.
52 Кб, 1024x661>>53601 (OP)
Я - патриот и единственное право, которое мне нужно - это право на сапог в жопе от барина. А на кукареканье либерах наплевать.
Я - патриот и единственное право, которое мне нужно - это право на сапог в жопе от барина. А на кукареканье либерах наплевать.
>>61398
Государство переводится как господом дарственное (то есть подареное богом), к государю это не имеет отношения он сам подареный. Пиздец новое поколение еще тупее зумеров.
Государство переводится как господом дарственное (то есть подареное богом), к государю это не имеет отношения он сам подареный. Пиздец новое поколение еще тупее зумеров.
>>61443
Этимология задорнова. Корвет - корабль из коры и веток. Или из коры и ветоши.
Аноны, ну почему двачеры такие тупые, ну тупыыыее!
Этимология задорнова. Корвет - корабль из коры и веток. Или из коры и ветоши.
Аноны, ну почему двачеры такие тупые, ну тупыыыее!
>>61443
Слово государство нужно переводить на русский язык?
Блядство "переводится" как блядями дарственное, скоство как скотами дарственное, долбоебство как долбоебами дарственное.
>Государство переводится
Слово государство нужно переводить на русский язык?
Блядство "переводится" как блядями дарственное, скоство как скотами дарственное, долбоебство как долбоебами дарственное.
>>61561
Задорнов везде искал корни "РА" "бер" и прочее несуществующие в русском языке слова ссылаясь на какую то древнюю славянскость, а корни спасибо(же) пожалуйста в русском языке существуют и блять вообще то это общеизвестная хуйня, которая возможно у некоторых спровоцировала болезнь поисков в словах скрытых смыслов будучи, открытой в довольно преклонном возрасте.
Задорнов везде искал корни "РА" "бер" и прочее несуществующие в русском языке слова ссылаясь на какую то древнюю славянскость, а корни спасибо(же) пожалуйста в русском языке существуют и блять вообще то это общеизвестная хуйня, которая возможно у некоторых спровоцировала болезнь поисков в словах скрытых смыслов будучи, открытой в довольно преклонном возрасте.
64 Кб, 768x480>>62564
На западе это в пределах нормы. Можно судится с чинушей и выиграть дело
В этой стране иначе. Сначала ты потерпевший, потом подозреваемый, а потом ты обвиняемый.
На западе это в пределах нормы. Можно судится с чинушей и выиграть дело
В этой стране иначе. Сначала ты потерпевший, потом подозреваемый, а потом ты обвиняемый.
>>63112
Демократия - это хорошо
Хоть в каком виде!
Я не говорю, что нужно прям по западному образцу, я про вообще
>нафиг мне западное говно?
Демократия - это хорошо
Хоть в каком виде!
Я не говорю, что нужно прям по западному образцу, я про вообще
>>63112
Тут вот какая хуйня...
Покуда суд в руках власти, ни о какой ответственности и речи быть не может
Ответственность можно РАЗМАЗАТЬ ТАК, что на суде окажется, что отвечать-то должен НОРОТ сам за себя
Утопия
К тому-же икстримисская
>Об ответственности власти перед народом
Тут вот какая хуйня...
Покуда суд в руках власти, ни о какой ответственности и речи быть не может
Ответственность можно РАЗМАЗАТЬ ТАК, что на суде окажется, что отвечать-то должен НОРОТ сам за себя
Утопия
К тому-же икстримисская
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 сентября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.