Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
285 Кб, 775x504
Классовый куколд - чел, топящий за интересы богачей, но сам при этом богачом не являющийся.
>>495722 (OP)
кто о чем, а грязноштанные снова про гомоеблю
кто о чем, а грязноштанные снова про гомоеблю
93 Кб, 800x450>>495722 (OP)
А топить за партию которая потом будет сидеть жировать пока ты дохнешь в голодоморе как называется?
А топить за партию которая потом будет сидеть жировать пока ты дохнешь в голодоморе как называется?
>>495792
Так об этом и речь.
Это называется коммунизм.
>А топить за партию которая потом будет сидеть жировать
Так об этом и речь.
>Классовый куколд - чел, топящий за интересы богачей, но сам при этом богачом не являющийся.
Это называется коммунизм.
>>495722 (OP)
Коммунистический куколд - чел, топящий за интересы государства (а именно - номенклатуры), при этом не имея даже теоретической возможности стать богачом.
Коммунистический куколд - чел, топящий за интересы государства (а именно - номенклатуры), при этом не имея даже теоретической возможности стать богачом.
>>495792
Зарплата в 5 (пять) раз больше, плюс дачка (не в частную собственность, а пока работаешь хорошо). Обосраться как жирно.
>жировать
Зарплата в 5 (пять) раз больше, плюс дачка (не в частную собственность, а пока работаешь хорошо). Обосраться как жирно.
>>495843
Причем тут зарплата? У них есть доступ к западным ништякам, которые, фактически, бесценны для остальных пролов. За французские духи можно взять в сексуальное рабство любую тян, а твоя мать-шлюха так вообще обслужин полк солдат.
Причем тут зарплата? У них есть доступ к западным ништякам, которые, фактически, бесценны для остальных пролов. За французские духи можно взять в сексуальное рабство любую тян, а твоя мать-шлюха так вообще обслужин полк солдат.
252 Кб, 1000x1000
Двачую. красножопые это классовые куколды
>>495722 (OP)
Так и есть, всегда в голосарий с таких.
Видимо надеются сами запановать.
И как правильно говорили: нет хуже раба что сам желает стать господином.
Так и есть, всегда в голосарий с таких.
Видимо надеются сами запановать.
И как правильно говорили: нет хуже раба что сам желает стать господином.
>>495722 (OP)
А за что я должен топить? За бутовский полигон и назинскую трагедию? Спасибо, уж лучше пусть будут капиталисты.
А за что я должен топить? За бутовский полигон и назинскую трагедию? Спасибо, уж лучше пусть будут капиталисты.
>>495922
Это монополизм, ебаный ты хлебушек.
Это монополизм, ебаный ты хлебушек.
>>495722 (OP)
Потомственные холопы не могут жить без сапога барина в жопе. Природа говорят, не терпит пустоты, не хватает чего-то. Сапога в жопе им не хватает.
Коммунисты дали им свободу от бар. Живи, радуйся, строй страну и жизнь как хочешь.
Но нет, всё разломали, и вернули всё взад. Вместе с сапогом барина.
Кукаречут теперь, что только лучше стало.
Потомственные холопы не могут жить без сапога барина в жопе. Природа говорят, не терпит пустоты, не хватает чего-то. Сапога в жопе им не хватает.
Коммунисты дали им свободу от бар. Живи, радуйся, строй страну и жизнь как хочешь.
Но нет, всё разломали, и вернули всё взад. Вместе с сапогом барина.
Кукаречут теперь, что только лучше стало.
>>495974
Еще один еблан с совком. Совок развалился 30 лет тому назад, проспись.
Еще один еблан с совком. Совок развалился 30 лет тому назад, проспись.
>>496037
Порвалась, резинка?
Порвалась, резинка?
>>495722 (OP)
То-есть коммунист? Ну так и есть. Собственно они и не скрывают, что мечтают ПОДЧИНЯТЬСЯ жесткому вождю с твердой рукой.
>топящий за интересы богачей, но сам при этом богачом не являющийся.
То-есть коммунист? Ну так и есть. Собственно они и не скрывают, что мечтают ПОДЧИНЯТЬСЯ жесткому вождю с твердой рукой.
>>496058
Уже третий еблан за тред с черно-белым мышлением и миром, где нужно выбирать между стулом богачей и стулом коммунистов.
Уже третий еблан за тред с черно-белым мышлением и миром, где нужно выбирать между стулом богачей и стулом коммунистов.
>>495879
Пиздорабы и потребляди действительно заслуживают самого дикого капитализма, чтобы барин их имел за зряплату в 25 тыщ, а барина имела его ебанутая женушка-шопоголик.
>За французские духи можно взять в сексуальное рабство любую тян
Пиздорабы и потребляди действительно заслуживают самого дикого капитализма, чтобы барин их имел за зряплату в 25 тыщ, а барина имела его ебанутая женушка-шопоголик.
>>495722 (OP)
Классовый куколд - чел, топящий за интересы верхушки партии, но сам при этом членом политбюро не являющийся.
>Классовый куколд - чел, топящий за интересы богачей, но сам при этом богачом не являющийся.
Классовый куколд - чел, топящий за интересы верхушки партии, но сам при этом членом политбюро не являющийся.
>>495831
У тебя с головой все в порядке?
>Коммунистический
>топящий за интересы государства (а именно - номенклатуры)
>стать богачом
У тебя с головой все в порядке?
Кек, фбкшные ольки даже тут пытаются в перефорс.
В голос!
>>496107
У стула богачей нет альтернатив, а если ты не чернобелый, то неплохо бы назвать её.
У стула богачей нет альтернатив, а если ты не чернобелый, то неплохо бы назвать её.
>>496080
Я тебя услышал, пидарас, пиздуй строить соё говно в кндр.
>Не хочешь ебаштьб за тарелку баланды? Пиздораб и потреблядь!
Я тебя услышал, пидарас, пиздуй строить соё говно в кндр.
На хуй пошли со своим совком, ебанько. Забудьте о нем. Я - социал-демократ, сторонник скандинавской модели, а не совок.
Это все эхо промывки мозгов времён холодной войны. Теперь в умах людей есть только мерзкие комми и швитые капиталисты. Топишь против барина и людоедского рыночка - ты автоматически мерзкий комми и враг. Топишь против уравниловки и толерантных гулагов - ты автоматически капитаглист ебаный и враг. А разгадка проста - люди просто бараны ебаный в рот.
>>495722 (OP)
Да это еще что. Тут у нас полно челов, топящих за вымерших как динозавры пролетариев. Кто это тогда такие? Некрокуколды?
>топящий за интересы богачей, но сам при этом богачом не являющийся
Да это еще что. Тут у нас полно челов, топящих за вымерших как динозавры пролетариев. Кто это тогда такие? Некрокуколды?
>>496127
Скандинавская модель начинается с сильной экономики.
Скандинавская модель начинается с сильной экономики.
>>496028
А непуганые идиоты-сталинисты, которые хотят возвращения того пиздеца, не развалились. Угроза возвращения вполне реальна.
А непуганые идиоты-сталинисты, которые хотят возвращения того пиздеца, не развалились. Угроза возвращения вполне реальна.
>>495722 (OP)
Богатство понятие относительное, как и нищета - у каждого бедняка есть что отнять, в крайнем случае жизнь, не понравишься вот такому борцу за народное счастье, как ты, назовет тебя подкулачником, отнимет последнюю курицу, а самого к стенке поставит. Знаем, плавали! Поэтому я хоть и не богат, но между Шариковым и Абрамовичем всегда выберу Абрамовича, у того хотя бы мозги не с грецкий орех, если баблишка нажил и сохранить сумел. А у тебя с грецкий. Поэтому ты и нищий.
Богатство понятие относительное, как и нищета - у каждого бедняка есть что отнять, в крайнем случае жизнь, не понравишься вот такому борцу за народное счастье, как ты, назовет тебя подкулачником, отнимет последнюю курицу, а самого к стенке поставит. Знаем, плавали! Поэтому я хоть и не богат, но между Шариковым и Абрамовичем всегда выберу Абрамовича, у того хотя бы мозги не с грецкий орех, если баблишка нажил и сохранить сумел. А у тебя с грецкий. Поэтому ты и нищий.
50 Кб, 1280x720>>495722 (OP)
>Классовый куколд - чел, топящий за интересы красного барина, но сам при этом барином не являющийся.
>>496136
Я одобряю только экономическую и социальную политику, но не миграционную. Собственно мне ближе всего позиция датских социал-демократов, которые выступают за ограничение миграции.
Я одобряю только экономическую и социальную политику, но не миграционную. Собственно мне ближе всего позиция датских социал-демократов, которые выступают за ограничение миграции.
>>496144
В каком месте топить за ущемленный класс - это некро? С тех пор, как ты продал свою душу капиталистической мрази за скрепыши? Пока есть рабочий класс - идеи пролетария всегда будут актуальны.
В каком месте топить за ущемленный класс - это некро? С тех пор, как ты продал свою душу капиталистической мрази за скрепыши? Пока есть рабочий класс - идеи пролетария всегда будут актуальны.
>>495722 (OP)
Топлю за нового Сталина, который придет к власти и расстреляет всех буржуев.
Все правильно делаю?
Топлю за нового Сталина, который придет к власти и расстреляет всех буржуев.
Все правильно делаю?
>>495722 (OP)
Этатистский куколд - чел, топящий за интересы государства, но сам при этом госслужащим не являющийся.
Этатистский куколд - чел, топящий за интересы государства, но сам при этом госслужащим не являющийся.
>>496178
Расстреливать надо только необучаемых. Обучаемых будем направлять пролетаризироваться в лагеря переобучения, а дальше на производство.
Расстреливать надо только необучаемых. Обучаемых будем направлять пролетаризироваться в лагеря переобучения, а дальше на производство.
>>495722 (OP)
Классовый куколд- чел топящий за коммунизм и при этом не являющийся жидом. Красножопая тварь ебаного сиона.
Классовый куколд- чел топящий за коммунизм и при этом не являющийся жидом. Красножопая тварь ебаного сиона.
106 Кб, 730x777>>496159
А-хах ))) Смотрите чего по настоящему боятся пынины залупососы !))
Поэтому лахтодыры день за днём строчат сотни постов про комми-людоедов ;)
Комми для них единственная и реальная опасность. Никакие Лехаимы и прочие мудашкины им не страшны, запомните ;)
>Угроза возвращения вполне реальна
А-хах ))) Смотрите чего по настоящему боятся пынины залупососы !))
Поэтому лахтодыры день за днём строчат сотни постов про комми-людоедов ;)
Комми для них единственная и реальная опасность. Никакие Лехаимы и прочие мудашкины им не страшны, запомните ;)
>>496178
Я считаю, что Сталин - перебор. Все-таки сейчас мир современный, и не нужно уже так радикально расправляться с людьми. Всем нужно давать шанс. Обеспечить достойным проживанием и условиями труда. А враги народа будут перевоспитываться или в трудовые лагеря перенаправляться, отрабатывать весь нажитый за всю жизнь капитал на страданиях и глупости простых людей.
Я считаю, что Сталин - перебор. Все-таки сейчас мир современный, и не нужно уже так радикально расправляться с людьми. Всем нужно давать шанс. Обеспечить достойным проживанием и условиями труда. А враги народа будут перевоспитываться или в трудовые лагеря перенаправляться, отрабатывать весь нажитый за всю жизнь капитал на страданиях и глупости простых людей.
>>496225
Сейчас не 19 век, додик.
Сейчас не 19 век, додик.
>>496188
Никаких проблем стать пратийным боссом в государстве рабочих и крестьян, если ты действителньо способный организатор. Только идиоты думают, что круто быть предпринимателями, отправлять фуры на владик скакать кабанчиком ради кредита. Круто быть номенклатурой, вести мегапрожекты по заданию партии для всеобщего блага.
Никаких проблем стать пратийным боссом в государстве рабочих и крестьян, если ты действителньо способный организатор. Только идиоты думают, что круто быть предпринимателями, отправлять фуры на владик скакать кабанчиком ради кредита. Круто быть номенклатурой, вести мегапрожекты по заданию партии для всеобщего блага.
Это не ты пару дней назад создал тред, где то под флажком Нато, то под соцдемократией убеждал нас какой Сталин был либерал, что позволял гашиш курить и детей ебать?
>>496127
Тащемта и в других соцстранах за отказ признавать очередную форму марксизма, молиться на партию, считать ее мнние единственно верным и верить в скорое торжество коммунизма прилетал пиздюлина, не только в Совдепии.
Кстати, как ты можешь выступать за скандинавскую модель с рыночной экономикой и сильным частным бизнесом и при этом разбрасываться терминологией радикальных левых? Разве ты тоже не классокуколд, потому что слегка ограничил буржуа, а не уничтожил их под корень?
>>496127
Тащемта и в других соцстранах за отказ признавать очередную форму марксизма, молиться на партию, считать ее мнние единственно верным и верить в скорое торжество коммунизма прилетал пиздюлина, не только в Совдепии.
Кстати, как ты можешь выступать за скандинавскую модель с рыночной экономикой и сильным частным бизнесом и при этом разбрасываться терминологией радикальных левых? Разве ты тоже не классокуколд, потому что слегка ограничил буржуа, а не уничтожил их под корень?
>>496225
Какой смысл сейчас в том, чтобы делить людей на новые классы, когда уже весь рабочий класс медленно и верно превращается в пролетариат? Грань между богатыми и бедными все больше и больше с каждым часом.
Какой смысл сейчас в том, чтобы делить людей на новые классы, когда уже весь рабочий класс медленно и верно превращается в пролетариат? Грань между богатыми и бедными все больше и больше с каждым часом.
>>496254
Вот и я про то, додик. Ты давай сегодня плезиозавров поищи еще.
>>496294
Ну-ну. Не в когнитариат, не в прекариат, а именно в пролетариат, т.е. ноускилл селюков в условиях ранней индустриализации и нулевой социалки. Такое-то упертое верование в ортодоксальную доктрину вместо попыток разработать адекватное теоретическое описание современной реальности.
Вот и я про то, додик. Ты давай сегодня плезиозавров поищи еще.
>>496294
>весь рабочий класс медленно и верно превращается в пролетариат
Ну-ну. Не в когнитариат, не в прекариат, а именно в пролетариат, т.е. ноускилл селюков в условиях ранней индустриализации и нулевой социалки. Такое-то упертое верование в ортодоксальную доктрину вместо попыток разработать адекватное теоретическое описание современной реальности.
>>496288
Гей-коммунист марширует вперёд,
Он остановит буржуйский сброд!
В попу всем даст настоящий марксист,
Вот он какой - гей-коммунист!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Подрочи на Маркса и на красный флаг,
Сражайся в инете против белых собак,
Встань как Ленин раком, закричи УРА,
Выеби собаку, или даже осла!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Негров люби, Ленину молись,
В рот хуй бери, с мужиками ебись,
Будь верным Сталину, водку пей,
Всем покажи что коммунист - это гей!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Моб гей-большевиков натурала уебёт,
Будь-то монархист или просто патриот!
Кавказ уважай, поклоняйся сатане,
Знай, Ленин жив, его дух есть в тебе!
>какой Сталин был либерал
Гей-коммунист марширует вперёд,
Он остановит буржуйский сброд!
В попу всем даст настоящий марксист,
Вот он какой - гей-коммунист!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Подрочи на Маркса и на красный флаг,
Сражайся в инете против белых собак,
Встань как Ленин раком, закричи УРА,
Выеби собаку, или даже осла!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Негров люби, Ленину молись,
В рот хуй бери, с мужиками ебись,
Будь верным Сталину, водку пей,
Всем покажи что коммунист - это гей!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Моб гей-большевиков натурала уебёт,
Будь-то монархист или просто патриот!
Кавказ уважай, поклоняйся сатане,
Знай, Ленин жив, его дух есть в тебе!
>>496288
Гей-коммунист марширует вперёд,
Он остановит буржуйский сброд!
В попу всем даст настоящий марксист,
Вот он какой - гей-коммунист!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Подрочи на Маркса и на красный флаг,
Сражайся в инете против белых собак,
Встань как Ленин раком, закричи УРА,
Выеби собаку, или даже осла!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Негров люби, Ленину молись,
В рот хуй бери, с мужиками ебись,
Будь верным Сталину, водку пей,
Всем покажи что коммунист - это гей!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Моб гей-большевиков натурала уебёт,
Будь-то монархист или просто патриот!
Кавказ уважай, поклоняйся сатане,
Знай, Ленин жив, его дух есть в тебе!
>какой Сталин был либерал
Гей-коммунист марширует вперёд,
Он остановит буржуйский сброд!
В попу всем даст настоящий марксист,
Вот он какой - гей-коммунист!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Подрочи на Маркса и на красный флаг,
Сражайся в инете против белых собак,
Встань как Ленин раком, закричи УРА,
Выеби собаку, или даже осла!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Негров люби, Ленину молись,
В рот хуй бери, с мужиками ебись,
Будь верным Сталину, водку пей,
Всем покажи что коммунист - это гей!
Lenin's crew!
Power of Jew!
Gays against nation!
Tolerance-action!
Моб гей-большевиков натурала уебёт,
Будь-то монархист или просто патриот!
Кавказ уважай, поклоняйся сатане,
Знай, Ленин жив, его дух есть в тебе!
>>496354
А ты выйди на улицу. Оглянись и рассмотри все вокруг. Потом походи и поспрашивай людей, что им нравится и не нравится. Я это про то, что адекватное теоретическое описание современной реальности НЕТ СМЫСЛА сочинять. Зачем изобретать велосипед, когда история повторяется в точности как в РИ?
>разработать адекватное теоретическое описание современной реальности.
А ты выйди на улицу. Оглянись и рассмотри все вокруг. Потом походи и поспрашивай людей, что им нравится и не нравится. Я это про то, что адекватное теоретическое описание современной реальности НЕТ СМЫСЛА сочинять. Зачем изобретать велосипед, когда история повторяется в точности как в РИ?
>>496474
На рабочих держится вся промышленность. Без них государства быть не может. Класс рабочих при капитализме угнетается. Поэтому нужно сделать всех людей рабочими. Уравнять их так, чтобы жили достойно и трудились во благо Родины.
>А нахуй ты рабочий, если рабочим так хуево?
На рабочих держится вся промышленность. Без них государства быть не может. Класс рабочих при капитализме угнетается. Поэтому нужно сделать всех людей рабочими. Уравнять их так, чтобы жили достойно и трудились во благо Родины.
>>496409
Возражай, сучка, а не выебывайся.
>>496482
Ох уж эти эмоциональные отговорки - оправдания своей рациональной импотенции. Когда ты закостеневаешь в догме, и ищешь любой повод, лишь бы не обновляться и не соответствовать текущему дню, твое учение, и так далекое от науки, становится обычной религией. Чем ты лучше сражающегося с бесами в мире без бесов со своими пролами в мире без пролов?
Возражай, сучка, а не выебывайся.
>>496482
Ох уж эти эмоциональные отговорки - оправдания своей рациональной импотенции. Когда ты закостеневаешь в догме, и ищешь любой повод, лишь бы не обновляться и не соответствовать текущему дню, твое учение, и так далекое от науки, становится обычной религией. Чем ты лучше сражающегося с бесами в мире без бесов со своими пролами в мире без пролов?
>>496226
Непуганый коммиблядок, почитай про расстрельные полигоны "коммунарка" и "бутово". В это время уже ваши людоеды друг друга расстреливали.
Непуганый коммиблядок, почитай про расстрельные полигоны "коммунарка" и "бутово". В это время уже ваши людоеды друг друга расстреливали.
>>496540
Ну вот видишь, ты свою награду уже получил - можешь дрочить на то, что какая-то мифическая промышленность на тебе держится. Хуле тебе еще надо? А я вот стал рантье - существо бесполезное и ненужное и меня это пиздец угнетает, зато жру от пуза и сплю вдосталь. Каждому свое!
Ну вот видишь, ты свою награду уже получил - можешь дрочить на то, что какая-то мифическая промышленность на тебе держится. Хуле тебе еще надо? А я вот стал рантье - существо бесполезное и ненужное и меня это пиздец угнетает, зато жру от пуза и сплю вдосталь. Каждому свое!
>>496553
Мне нечего возразить на твои глупости, кроме того комментария что ты спизданул полную чушь, так как не разбираешься в предмете. Сначала уроки выучи, потом уже поговорим.
>Возражай
Мне нечего возразить на твои глупости, кроме того комментария что ты спизданул полную чушь, так как не разбираешься в предмете. Сначала уроки выучи, потом уже поговорим.
>>496623
Школота такая школота.
>земля плоская и стоит на трех китах
>возражай!
>ты идиот учи физику, астрономию, геологию, географию
>ха тебе нечего возразить!
Школота такая школота.
>>496540 На рабочих держится только алкомагазин.
>>496553
Такое ощущение, будто бы ты весь современный мировой беспредел пытаешься оправдать, а не поспособствовать развитию теорий, которые прекратят угнетение людей людьми с помощью капитала.
А откуда у тебя такие выводы, что теория не обновляется на регулярной основе? Вот я сейчас развиваю теорию ограничения людей от развлекательной продукции западных капиталистов. Запрета на пользование Интернета в частности. Естественно, в современных реалиях это будет кощунством отнимать у людей доступ к обширным бибилиотекам информации в сети, поэтому это должно быть не так глобально. Например, запрет входа на сайты с порнографическим содержанием, на сайты с готовыми решениями школьных и студенческих заданий, которые подрывают получение качественного образования у молодого поколения.
Такое ощущение, будто бы ты весь современный мировой беспредел пытаешься оправдать, а не поспособствовать развитию теорий, которые прекратят угнетение людей людьми с помощью капитала.
>лишь бы не обновляться и не соответствовать текущему дню
А откуда у тебя такие выводы, что теория не обновляется на регулярной основе? Вот я сейчас развиваю теорию ограничения людей от развлекательной продукции западных капиталистов. Запрета на пользование Интернета в частности. Естественно, в современных реалиях это будет кощунством отнимать у людей доступ к обширным бибилиотекам информации в сети, поэтому это должно быть не так глобально. Например, запрет входа на сайты с порнографическим содержанием, на сайты с готовыми решениями школьных и студенческих заданий, которые подрывают получение качественного образования у молодого поколения.
>>496670
Очередной идиот-запрещатель, ну кто бы мог подумать.
Очередной идиот-запрещатель, ну кто бы мог подумать.
>>495722 (OP)
Ты говоришь так будто эти интересы априори противоположны, но ведь это нихуя не так.
Ты говоришь так будто эти интересы априори противоположны, но ведь это нихуя не так.
>>496679
Очередной идиот-потребитель, зомбированный капиталистами, который думает, что запрещать вредное - плохо.
>Очередной идиот-запрещатель
Очередной идиот-потребитель, зомбированный капиталистами, который думает, что запрещать вредное - плохо.
>>496704
Если запрещать вредное хорошо, то почему тебя до сих пор никто не запретил? Может сделаешь это сам? Ты на каком этаже живешь?
Если запрещать вредное хорошо, то почему тебя до сих пор никто не запретил? Может сделаешь это сам? Ты на каком этаже живешь?
>>496644
Хех, еще и порвался.
Интересно, что ресентимент и упор на незнание оппонента всегда сопровождаются неспособностью возразить по существу.
Порвешься еще раз?
Хех, еще и порвался.
Интересно, что ресентимент и упор на незнание оппонента всегда сопровождаются неспособностью возразить по существу.
Порвешься еще раз?
>>496273
Это не связанные друг с другом вещи. Никакого стимула ставить на руководящие должности самых способных у такого государства нет.
>Никаких проблем стать пратийным боссом в государстве рабочих и крестьян, если ты действителньо способный организатор.
Это не связанные друг с другом вещи. Никакого стимула ставить на руководящие должности самых способных у такого государства нет.
>>496704
Нет, я просто человек, смеющийся над идиотами-запрещателями, которые с чего-то решили что это они определяют что вредно, а что нет. Особенно смешно когда идиотами-запрещателями являются леваки, ведь это напрямую роднит их с праваками нацистского толка.
Нет, я просто человек, смеющийся над идиотами-запрещателями, которые с чего-то решили что это они определяют что вредно, а что нет. Особенно смешно когда идиотами-запрещателями являются леваки, ведь это напрямую роднит их с праваками нацистского толка.
>>496770
Тсссс, они думают, что чем-то отличаются.
>Особенно смешно когда идиотами-запрещателями являются леваки, ведь это напрямую роднит их с праваками нацистского толка.
Тсссс, они думают, что чем-то отличаются.
>>496770
Наркотики к примеру, в большинстве стран запрещены, неправильный капитализм?
> Нет, я просто человек, смеющийся над идиотами-запрещателями
Наркотики к примеру, в большинстве стран запрещены, неправильный капитализм?
>>496758
Если ты не можешь помыслить иные стимулы для творчества кроме орально-анальных, то ты просто примитивная бактерия.
>Никакого стимула
Если ты не можешь помыслить иные стимулы для творчества кроме орально-анальных, то ты просто примитивная бактерия.
>>496670
Ты пишешь так, будто:
1. описываешь наихудший возможный вариант
2. знаешь, какие теории следует разрабатывать для достижения каких результатов
Я же считаю, что результатом развития марксизма будет построение партократии, которая гораздо хуже любого капитализма. И народу под ее гнетом повезет, если она развалится так же, как развалилась советская. Защиты от этого варианта у марксистов нет. Зачем тогда развивать нечто столь опасное?
Вряд ли ты способен развивать теорию. Уверен, ты даже не понимаешь смысла этого слова. Теории развивают ученые. В рамках научного метода. У тебя в области политологии есть степень, статьи и хирш? Если нет, ты, в лучшем случае, пишешь тезисы для политической программы. Скорее всего, довольно бестолковые, которые принесут много вреда, как и большинство попыток что-то в лоб запретить. Надеюсь, ты достаточно зрел, чтобы не обидеться на такой суждение.
>поспособствовать развитию теорий, которые прекратят угнетение людей людьми с помощью капитала
Ты пишешь так, будто:
1. описываешь наихудший возможный вариант
2. знаешь, какие теории следует разрабатывать для достижения каких результатов
Я же считаю, что результатом развития марксизма будет построение партократии, которая гораздо хуже любого капитализма. И народу под ее гнетом повезет, если она развалится так же, как развалилась советская. Защиты от этого варианта у марксистов нет. Зачем тогда развивать нечто столь опасное?
>я сейчас развиваю теорию
Вряд ли ты способен развивать теорию. Уверен, ты даже не понимаешь смысла этого слова. Теории развивают ученые. В рамках научного метода. У тебя в области политологии есть степень, статьи и хирш? Если нет, ты, в лучшем случае, пишешь тезисы для политической программы. Скорее всего, довольно бестолковые, которые принесут много вреда, как и большинство попыток что-то в лоб запретить. Надеюсь, ты достаточно зрел, чтобы не обидеться на такой суждение.
>>496813
Да. Нет ни малейшего смысла не позволять дееспособным людям сознательно разрушать свою жизнь.
Да. Нет ни малейшего смысла не позволять дееспособным людям сознательно разрушать свою жизнь.
>>496724
Нет смысла поэтому продолжать вести с тобой какой-либо диалог, так как ничего конкретного трезвого и продуктивного из твоих пальчонок выскочить более не способно. Ничего личного.
>>496770
Есть обширное количество объективно вредного для благополучного существования человечества вещей, которое нужно запрещать. Человек существо само по себе любопытное, пошлое и бесконтрольное в своих желаниях.
Теперь от тебя лично я жду перечень причин, почему курить - это объективно не вредно и это не должно быть под запретом, так как человек перестает быть здоровым и начинает травить себя и окружающих.
>то почему тебя до сих пор никто не запретил?
Нет смысла поэтому продолжать вести с тобой какой-либо диалог, так как ничего конкретного трезвого и продуктивного из твоих пальчонок выскочить более не способно. Ничего личного.
>>496770
>которые с чего-то решили что это они определяют что вредно
Есть обширное количество объективно вредного для благополучного существования человечества вещей, которое нужно запрещать. Человек существо само по себе любопытное, пошлое и бесконтрольное в своих желаниях.
Теперь от тебя лично я жду перечень причин, почему курить - это объективно не вредно и это не должно быть под запретом, так как человек перестает быть здоровым и начинает травить себя и окружающих.
>>496814
Это-то я понял, да, что не левая идеология плохая, а просто бедным марксистам люди плохие попадаются. Поэтому надо всех плохих людей убить, а оставить только хороших. Вот это общество всеобщего благоденствия, вот это равенство.
Это-то я понял, да, что не левая идеология плохая, а просто бедным марксистам люди плохие попадаются. Поэтому надо всех плохих людей убить, а оставить только хороших. Вот это общество всеобщего благоденствия, вот это равенство.
>>496830
И что?
Сразу после того как ты обоснуешь необходимость запрета всего вредного.
>Есть обширное количество объективно вредного для благополучного существования человечества вещей
И что?
>Теперь от тебя лично я жду перечень причин, почему курить - это объективно не вредно и это не должно быть под запретом
Сразу после того как ты обоснуешь необходимость запрета всего вредного.
>>496850
Нет ни малейшего смысла не позволять дееспособным людям сознательно разрушать свою жизнь.
> Сразу после того как ты обоснуешь необходимость запрета всего вредного.
Нет ни малейшего смысла не позволять дееспособным людям сознательно разрушать свою жизнь.
>>496830
Левацкое кисо обиделось, что его по итогам всей левацкой деятельности на планете в 20 веке, угандошившей по самым скромным подсчетам 200 миллионов человек непосредственно и в три раза больше опосредованно, назвали вредным типом. Пффф.
>Ничего личного.
Левацкое кисо обиделось, что его по итогам всей левацкой деятельности на планете в 20 веке, угандошившей по самым скромным подсчетам 200 миллионов человек непосредственно и в три раза больше опосредованно, назвали вредным типом. Пффф.
>>496879
Да. Запрещать вредное нет смысла. Ты уверен что процитировал то что хотел процитировать?
>Нет ни малейшего смысла не позволять дееспособным людям сознательно разрушать свою жизнь.
Да. Запрещать вредное нет смысла. Ты уверен что процитировал то что хотел процитировать?
>>496825
Пожалуй, нужно разойтись со своими мнениями, так как дальнейший спор ни к чему продуктивному не приведет. У тебя своя теория политического устройства государства, у тебя своя. Приятно было изучить чужую критику. Будь уверен, я на основе твоих выводов буду в дальнейшем пересматривать свои взгляды и дополнять.
Пожалуй, нужно разойтись со своими мнениями, так как дальнейший спор ни к чему продуктивному не приведет. У тебя своя теория политического устройства государства, у тебя своя. Приятно было изучить чужую критику. Будь уверен, я на основе твоих выводов буду в дальнейшем пересматривать свои взгляды и дополнять.
>>496894
Пардон. Хотел написать наоборот. Потому что тупой скот надо направлять, иначе цивилизация бы никогда не развилась.
Пардон. Хотел написать наоборот. Потому что тупой скот надо направлять, иначе цивилизация бы никогда не развилась.
> Нет ни малейшего смысла позволять людям сознательно разрушать свою жизнь.
>>496920
Так мешая людям которые хотят убить себя убивать себя ты мешаешь развитию цивилизации, долбоеб.
Так мешая людям которые хотят убить себя убивать себя ты мешаешь развитию цивилизации, долбоеб.
>>495722 (OP)
Политический куколд - чел, топящий за интересы государства, но сам при этом госаппаратом не являющийся.
Политический куколд - чел, топящий за интересы государства, но сам при этом госаппаратом не являющийся.
>>496898
Нисколько. Капитализм это не политическая идеология.
Нисколько. Капитализм это не политическая идеология.
>>496850
Необходимость в том, вредное замедляет установление благополучия и прогресса для всего человечества. Чем дольше человек здоров, тем дольше он живет, тем дольше способствует развитию человечества в наилучшем ключе. Зачем вообще человеку давать толчок на пробу наркотика, если он может получить образование и помочь в развитии какого-либо прогресса в инженерной мысли.
>Сразу после того как ты обоснуешь необходимость запрета всего вредного.
Необходимость в том, вредное замедляет установление благополучия и прогресса для всего человечества. Чем дольше человек здоров, тем дольше он живет, тем дольше способствует развитию человечества в наилучшем ключе. Зачем вообще человеку давать толчок на пробу наркотика, если он может получить образование и помочь в развитии какого-либо прогресса в инженерной мысли.
>>496902
Оу, вот это неожиданно зрело для политача. Что ж, удачи тебе.
Оу, вот это неожиданно зрело для политача. Что ж, удачи тебе.
>>496898
Убили много, но не по идейным соображениям, а в рамках естественного пожирания человеками друг друга. Еще спроси сколько шимпанзе убили сами шимпанзе! Капитализм тут не при чем. А вот комми целенаправленно клали пачками "классовых врагов" , ну и мимокродилов тоже под этим соусом, попутно устраивая вокруг себя голод, нищету и болезни.
Убили много, но не по идейным соображениям, а в рамках естественного пожирания человеками друг друга. Еще спроси сколько шимпанзе убили сами шимпанзе! Капитализм тут не при чем. А вот комми целенаправленно клали пачками "классовых врагов" , ну и мимокродилов тоже под этим соусом, попутно устраивая вокруг себя голод, нищету и болезни.
>>496898
Ну, в ЕС совершается в среднем 1-2 убийства на 100 тысяч человек в год, в США - 5 на 100 тысяч. Чтобы убить столько же, сколько коммуняки, всем убийцам Евросоюза потребовалось бы работать не меньше тысячи лет. А почему ты спрашиваешь?
Ну, в ЕС совершается в среднем 1-2 убийства на 100 тысяч человек в год, в США - 5 на 100 тысяч. Чтобы убить столько же, сколько коммуняки, всем убийцам Евросоюза потребовалось бы работать не меньше тысячи лет. А почему ты спрашиваешь?
>>496947
Именно поэтому вредное надо разрешить, пусть курильщики (вредное) все передохнут, это будет прогресс.
А может стать Гитлером и загеноцидить овер 9000000 человек. Не пытайся предугадать будущее, обосрешься.
>вредное замедляет установление благополучия и прогресса для всего человечества
Именно поэтому вредное надо разрешить, пусть курильщики (вредное) все передохнут, это будет прогресс.
>Зачем вообще человеку давать толчок на пробу наркотика, если он может получить образование и помочь в развитии какого-либо прогресса в инженерной мысли.
А может стать Гитлером и загеноцидить овер 9000000 человек. Не пытайся предугадать будущее, обосрешься.
>>496933
Ты за социал-дарвинизм?
> Так мешая людям которые хотят убить себя убивать себя ты мешаешь развитию цивилизации, долбоеб.
Ты за социал-дарвинизм?
>>496977
Где это? Ни в малейшей степени. Я против того чтобы люди убивали людей. Но если человек сам себя хочет убить то у него, несомненно, должна быть такая свобода.
Где это? Ни в малейшей степени. Я против того чтобы люди убивали людей. Но если человек сам себя хочет убить то у него, несомненно, должна быть такая свобода.
>>496957
ЭТАЛОННОЕ ЭТО ДРУГОЕ. Чем же отличается убийство за идеологию от убийства за мешок денег?
ЭТАЛОННОЕ ЭТО ДРУГОЕ. Чем же отличается убийство за идеологию от убийства за мешок денег?
>>496998
Тем же чем убийство Васи Кузей на кухне по пьянке отличается от Холокоста.
Тем же чем убийство Васи Кузей на кухне по пьянке отличается от Холокоста.
>>496884
На что я это обиделся? Все люди мне братья. И ты тоже. Я тебе ничего плохого не желал и не сделал. Так откуда эта агрессия?
И да насчет миллионов убитых. Я ЛИЧНО ПРОТИВ ТОГО, чтобы, повторять красные терроры. Люди это не животные. Все заслуживают второго шанса и права на то, чтобы жить. Не нужно всех левых идейников равнять под одних красных зверей кровожадных.
На что я это обиделся? Все люди мне братья. И ты тоже. Я тебе ничего плохого не желал и не сделал. Так откуда эта агрессия?
И да насчет миллионов убитых. Я ЛИЧНО ПРОТИВ ТОГО, чтобы, повторять красные терроры. Люди это не животные. Все заслуживают второго шанса и права на то, чтобы жить. Не нужно всех левых идейников равнять под одних красных зверей кровожадных.
>>496540
Да, на рабочих держится все производство. Но из этого никак не следует логически, что в этом есть какая-то заслуга рабочего.
Ну в что плохого в том, что одни люди живут хуже других? Труд рабочих более простой, они, в среднем, люди более глупые, низкоморальные, хуевые люди, в общем. Это нормально, что они живут плохо и бедно.
Нет, люди не равны
Да, на рабочих держится все производство. Но из этого никак не следует логически, что в этом есть какая-то заслуга рабочего.
Ну в что плохого в том, что одни люди живут хуже других? Труд рабочих более простой, они, в среднем, люди более глупые, низкоморальные, хуевые люди, в общем. Это нормально, что они живут плохо и бедно.
Нет, люди не равны
>>496998
Просто числами. За мешок денег в 20 веке убили раз в 1000 меньше. И да, еси что, то Гитла тоже был социалистом, так что не приводи его в пример.
Просто числами. За мешок денег в 20 веке убили раз в 1000 меньше. И да, еси что, то Гитла тоже был социалистом, так что не приводи его в пример.
>>496992
Проведу с тобой воспитательную беседу. Если она ничего не даст, я вынужден буду сослать тебя на принудительные работы, чтобы ты сделал что-то полезное для общества.
Проведу с тобой воспитательную беседу. Если она ничего не даст, я вынужден буду сослать тебя на принудительные работы, чтобы ты сделал что-то полезное для общества.
>>497024
А кто его экономически и политически поддерживал не скажешь? Не капиталистические страны ли?
> И да, еси что, то Гитла тоже был социалистом, так что не приводи его в пример.
А кто его экономически и политически поддерживал не скажешь? Не капиталистические страны ли?
>>497038
Они и совок поддерживали, и политически, и экономически. Означает ли это, что совок тоже был капиталистическим?
Они и совок поддерживали, и политически, и экономически. Означает ли это, что совок тоже был капиталистическим?
>>497010
Так и Ленин был против красного террора, а Сталин поначалу даже против октябрьской революции был - в учредиловке хотел участвовать, это у них как-то само собой потом получилось, под давлением обстоятельств, потому что без террора ваши идейки как-то не очень работают. Такие дела, мразь.
Так и Ленин был против красного террора, а Сталин поначалу даже против октябрьской революции был - в учредиловке хотел участвовать, это у них как-то само собой потом получилось, под давлением обстоятельств, потому что без террора ваши идейки как-то не очень работают. Такие дела, мразь.
>>496830
Удовольствие от курения для конкретного субъекта может превышать издержки для его здоровья.
В этом случае курение для него полезно.
Что же касается окружающих, то им нет дела до вреда, который человек себе причиняет.
Удовольствие от курения для конкретного субъекта может превышать издержки для его здоровья.
В этом случае курение для него полезно.
Что же касается окружающих, то им нет дела до вреда, который человек себе причиняет.
>>497007
Которого никогда не было. Забыл штоле?
Откуда тогда столько трупов в 20-м веке в левых парашах?
>коммунизм - это экономический строй
Которого никогда не было. Забыл штоле?
Откуда тогда столько трупов в 20-м веке в левых парашах?
>>497038
Да, была одна страна. Поставляла нацистам стратегические ресурсы: нефть, сталь и уголь, обеспечила гарантии безопасности на востоке, что и позволило начать завоевательную кампанию, выступила союзником в войне против одного государства. Только никак название её вспомнить не могу, не подскажешь?
Да, была одна страна. Поставляла нацистам стратегические ресурсы: нефть, сталь и уголь, обеспечила гарантии безопасности на востоке, что и позволило начать завоевательную кампанию, выступила союзником в войне против одного государства. Только никак название её вспомнить не могу, не подскажешь?
>>496966
Капитализм убил уже триллионы.
Виновен в ПМВ, ВМВ, Гражданской войне в России. уничтожении индейцев в Америке.
Только за 20 столетие без перечисленного выше уничтожило миллионы:
1948-1953 гг. — участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев.
1950-1953 гг. — вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев.
1964-1973 гг. — участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв.
1964 г. — кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.
1965-1973 гг. — военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей.
1970 г. — агрессия против Камбоджи. Со стороны США — 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей.
1982-1983 гг. — террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.
1983 г. — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней.
1986 г. — вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы.
1989 г. — вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
1991 г. — широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
1992-1993 гг. — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 г. — агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев.
Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери
канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа.
Общий итог жертв преступных приказов американских президентов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных.
А ещё были миллионы убитых внутри капиталистических стран.
Капитализм убил уже триллионы.
Виновен в ПМВ, ВМВ, Гражданской войне в России. уничтожении индейцев в Америке.
Только за 20 столетие без перечисленного выше уничтожило миллионы:
1948-1953 гг. — участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев.
1950-1953 гг. — вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев.
1964-1973 гг. — участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв.
1964 г. — кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.
1965-1973 гг. — военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей.
1970 г. — агрессия против Камбоджи. Со стороны США — 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей.
1982-1983 гг. — террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.
1983 г. — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней.
1986 г. — вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы.
1989 г. — вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
1991 г. — широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
1992-1993 гг. — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 г. — агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев.
Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери
канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа.
Общий итог жертв преступных приказов американских президентов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных.
А ещё были миллионы убитых внутри капиталистических стран.
>>496966
Капитализм убил уже триллионы.
Виновен в ПМВ, ВМВ, Гражданской войне в России. уничтожении индейцев в Америке.
Только за 20 столетие без перечисленного выше уничтожило миллионы:
1948-1953 гг. — участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев.
1950-1953 гг. — вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев.
1964-1973 гг. — участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв.
1964 г. — кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.
1965-1973 гг. — военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей.
1970 г. — агрессия против Камбоджи. Со стороны США — 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей.
1982-1983 гг. — террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.
1983 г. — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней.
1986 г. — вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы.
1989 г. — вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
1991 г. — широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
1992-1993 гг. — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 г. — агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев.
Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери
канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа.
Общий итог жертв преступных приказов американских президентов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных.
А ещё были миллионы убитых внутри капиталистических стран.
Капитализм убил уже триллионы.
Виновен в ПМВ, ВМВ, Гражданской войне в России. уничтожении индейцев в Америке.
Только за 20 столетие без перечисленного выше уничтожило миллионы:
1948-1953 гг. — участие в карательных действиях против филиппинского народа. Гибель многих тысяч филиппинцев.
1950-1953 гг. — вооруженное вторжение в Корею около миллиона американских солдат. Гибель сотен тысяч корейцев.
1964-1973 гг. — участие 50 тыс. американских солдат в карательных операциях против Республики Лаос. Снова тысячи жертв.
1964 г. — кровавое подавление панамских национальных сил, требовавших возвращения Панаме прав в зоне Панамского канала.
1965-1973 гг. — военная агрессия против Вьетнама. Уничтожение свыше полумиллиона вьетнамцев. По примеру Гитлера полностью уничтожались мирные деревни, напалмом выжигались целые территории вместе со всеми обитателями. Массовые убийства женщин и детей.
1970 г. — агрессия против Камбоджи. Со стороны США — 32 тыс. солдат. Многочисленные жертвы среди мирных жителей.
1982-1983 гг. — террористический акт 800 американских морских пехотинцев против Ливана. Снова многочисленные жертвы.
1983 г. — военная интервенция в Гренаду около 2 тыс. морских пехотинцев. Погублены сотни жизней.
1986 г. — вероломное нападение на Ливию. Бомбардировки Триполи и Бенгази. Многочисленные жертвы.
1989 г. — вооруженная интервенция в Панаму. Погибли тысячи панамцев.
1991 г. — широкомасштабная военная акция против Ирака, задействовано 450 тыс. военнослужащих и многие тысячи единиц современной техники. Убито не менее 150 тыс. мирных жителей. Бомбардировки мирных объектов с целью запугать население Ирака.
1992-1993 гг. — оккупация Сомали. Вооруженное насилие над мирным населением, убийства гражданских лиц.
1999 г. — агрессия против Югославии, тысячи жертв мирного населения, сотни тысяч беженцев.
Но это только открытые агрессии. А сколько десятилетий США вели необъявленную войну против Сальвадора, Гватемалы, Кубы, Никарагуа, Афганистана, Ирана, вкладывая огромные средства для поддержания марионеточных проамери
канских режимов или инспирированных Америкой повстанцев, выступавших против законных правительств, не признававших американское господство в этом регионе. Гондурас был превращен США в военный плацдарм борьбы против Сальвадора и Никарагуа.
Общий итог жертв преступных приказов американских президентов только за 1948-1999 годы составляет более миллиона человек, не считая раненых и обездоленных.
А ещё были миллионы убитых внутри капиталистических стран.
>>497019
По-твоему рабочие это только таджики на стройке? Плохой стереотип. Мешает здраво рассуждать. Рабочие - те, кто обеспечивает грамотную работу любой инфраструктуры во благо Родины. Например, учителя, врачи, инженеры.
>Труд рабочих более простой, они, в среднем, люди более глупые, низкоморальные
По-твоему рабочие это только таджики на стройке? Плохой стереотип. Мешает здраво рассуждать. Рабочие - те, кто обеспечивает грамотную работу любой инфраструктуры во благо Родины. Например, учителя, врачи, инженеры.
>>497053
Это только означает, что они виновны в войне. Ведь подкармливали военную машину Германии, мюнхенский сговор все это.
Это только означает, что они виновны в войне. Ведь подкармливали военную машину Германии, мюнхенский сговор все это.
>>497083
Так шиз, не съезжай с темы.
Дано:
Коммунизм - это экономический строй
Коммунизма никогда не было за всю историю.
Откуда столько трупов в странах где были коммунисты?
Отвечай.
Так шиз, не съезжай с темы.
Дано:
Коммунизм - это экономический строй
Коммунизма никогда не было за всю историю.
Откуда столько трупов в странах где были коммунисты?
Отвечай.
>>497089
Меня-то зачем ссылать? Я готов трудиться во благо страны. Размножаться и делать все для развития общества.
Меня-то зачем ссылать? Я готов трудиться во благо страны. Размножаться и делать все для развития общества.
>>497061
Важно вообще не давать человеку шанса попробовать свою первую сигарету. Это все вредит во всех смыслах всем подряд.
Табачный дым. Пропаганда курения.
>Удовольствие от курения для конкретного субъекта может превышать издержки для его здоровья.
Важно вообще не давать человеку шанса попробовать свою первую сигарету. Это все вредит во всех смыслах всем подряд.
>то им нет дела до вреда
Табачный дым. Пропаганда курения.
>>497127
Воспитательные беседы с несогласными проводить?
>Меня-то зачем ссылать? Я готов трудиться во благо страны.
Воспитательные беседы с несогласными проводить?
>>497042
Тюрьмы тоже преступления против права на свободу человека? Принудительные общественные работы против права на самостоятельный выбор работы? Это все наказания за тунеядство и вред для общества.
Тюрьмы тоже преступления против права на свободу человека? Принудительные общественные работы против права на самостоятельный выбор работы? Это все наказания за тунеядство и вред для общества.
>>497127
И чо? Ты думаешь у того анона не найдется повода тебя сослать, лол?
Ты не можешь ответить на элементарный вопрос: как ты отнесешься к тому что тебя сошлют?
Вот зеркальный ты уже взял себя и сослал. Повод найдется, например ты недостаточно уважительно отзвался об великих атлантах. Твое мыслепреступление обеспечет тебе работу на благо родины в северных краях. Как ты к этому отнесешься?
>Я готов трудиться во благо страны. Размножаться и делать все для развития общества.
И чо? Ты думаешь у того анона не найдется повода тебя сослать, лол?
Ты не можешь ответить на элементарный вопрос: как ты отнесешься к тому что тебя сошлют?
Вот зеркальный ты уже взял себя и сослал. Повод найдется, например ты недостаточно уважительно отзвался об великих атлантах. Твое мыслепреступление обеспечет тебе работу на благо родины в северных краях. Как ты к этому отнесешься?
>>497129
Понятно все с тобой сраный шизик. Тупо с темы съезжаешь. Идет в ход самая примитивная психологическая защита, когда манямир трещит и на простые вопросы нет ответов.
Понятно все с тобой сраный шизик. Тупо с темы съезжаешь. Идет в ход самая примитивная психологическая защита, когда манямир трещит и на простые вопросы нет ответов.
>>497198
Конечно. В этом суть наказания - лишить человека чего-то, в данном конкретном случае - свободы. Тунеядство не является пресутплением, поскольку в нем нет потерпевшего. Вредом для общества можно обьявить вообще все что угодно, к примеру - евреев. А вот мыслепреступления обьективно не являются вредными вообще ни для кого.
Конечно. В этом суть наказания - лишить человека чего-то, в данном конкретном случае - свободы. Тунеядство не является пресутплением, поскольку в нем нет потерпевшего. Вредом для общества можно обьявить вообще все что угодно, к примеру - евреев. А вот мыслепреступления обьективно не являются вредными вообще ни для кого.
>>497217
Естественно я к этому отнесусь отрицательно. Но почему меня должны ссылать? Я за то, чтобы людям давали шансы. И да, я считаю, свобода слова должна быть. Если человек оскорбляет кого-то, значит есть за что. Его вызовут. Поговорят о том, что конкретно ему не нравится.
>Как ты к этому отнесешься?
Естественно я к этому отнесусь отрицательно. Но почему меня должны ссылать? Я за то, чтобы людям давали шансы. И да, я считаю, свобода слова должна быть. Если человек оскорбляет кого-то, значит есть за что. Его вызовут. Поговорят о том, что конкретно ему не нравится.
>>497095
Нет, я имею в виду всех низших рабочих, выполняющих простой, низкоквадифтцированный труд.
Учителя и врачи трудятся, в основном, в бюджетной сфере и рыночными механизмами регулируется их положение слабо.
Место, занимаемое человеком в производственной цепочке не значит ничего. Из его ключевого положения никак не следует, что он должен жить хорошо. Понятия ценности труда и прочей хуйни оставляю идеалистам.
>>497127
Потому что ты вредный. Твоё воззрения вредны людям, тебя стоит изолировать, а поскольку я лично считаю, что их людей надо выжимать все до последней капли, то я соглашусь с тем, что тебя стоит использовать для принудительного труда.
>>497150
Вредит или нет - человек решит сам. Понятие вреда субъективно.
Табачный дым не вредит, для курения предусмотрены специальные места.
Пропаганда - все пропаганда. Человек выбирает исходя из массива информации, которую можно рассматривать как пропаганду.
Нет, я имею в виду всех низших рабочих, выполняющих простой, низкоквадифтцированный труд.
Учителя и врачи трудятся, в основном, в бюджетной сфере и рыночными механизмами регулируется их положение слабо.
Место, занимаемое человеком в производственной цепочке не значит ничего. Из его ключевого положения никак не следует, что он должен жить хорошо. Понятия ценности труда и прочей хуйни оставляю идеалистам.
>>497127
Потому что ты вредный. Твоё воззрения вредны людям, тебя стоит изолировать, а поскольку я лично считаю, что их людей надо выжимать все до последней капли, то я соглашусь с тем, что тебя стоит использовать для принудительного труда.
>>497150
Вредит или нет - человек решит сам. Понятие вреда субъективно.
Табачный дым не вредит, для курения предусмотрены специальные места.
Пропаганда - все пропаганда. Человек выбирает исходя из массива информации, которую можно рассматривать как пропаганду.
>>497198
Нет, не преступление, потому что, инициируя конфликт, преступник берет на себя тяжесть последствий. Можно резюмировать, что в тюрьму преступник заключил себя сам своими действиями.
В данном случае, с такой позицией, преступником являешься ты.
Нет, не преступление, потому что, инициируя конфликт, преступник берет на себя тяжесть последствий. Можно резюмировать, что в тюрьму преступник заключил себя сам своими действиями.
В данном случае, с такой позицией, преступником являешься ты.
>>497226
Что тебе сейчас мешает мести дворы? На гречку с курицей хватит - подкачаешься заодно.
Но я не хочу "лечиться", я люблю курить!
Что тебе сейчас мешает мести дворы? На гречку с курицей хватит - подкачаешься заодно.
>Будем лечить тебя от никотиновой зависимости.
Но я не хочу "лечиться", я люблю курить!
>>497258
В потенциале потерпевшим является общество, так как человек мог бы вместо сидения на диване пойти в повары, готовить для тех, кто трудиться на стройке здания для бездомных, которые начали работать во благо общества и страны. Например.
>Тунеядство не является пресутплением, поскольку в нем нет потерпевшего.
В потенциале потерпевшим является общество, так как человек мог бы вместо сидения на диване пойти в повары, готовить для тех, кто трудиться на стройке здания для бездомных, которые начали работать во благо общества и страны. Например.
>>497302
Или мог бы стать Гитлером и убить кучу людей. Например. Еще раз: не пытайся предсказывать будущее, обосрешься.
Или мог бы стать Гитлером и убить кучу людей. Например. Еще раз: не пытайся предсказывать будущее, обосрешься.
>>497302
Общество не субъектно и не может быть потерпевшим.
Общество - просто собирательный термин, и в рассуждения о праве мы этим понятием можем пренебрегать.
Общество не субъектно и не может быть потерпевшим.
Общество - просто собирательный термин, и в рассуждения о праве мы этим понятием можем пренебрегать.
>>497263
Ну вот и тот анон отнесется к своей ссылке отрицательно. Почему ты считаешь себя в праве делать ему плохо только на основании того, что он посылает нахуй такую абстракцию как "общество"? Ты за неравенство прав?
Потомучто могут. Рабы всегда в цене, а за какие грехи их взяли в рабство по большому счету неважно.
И да, у твоего социализма нет позитивной мотивации(ты знаешь что это такое?) людей к труду, поэтому придется обеспечивать негативную, а в критически важных отраслях экономики, куда никто не пойдет работать при наличии более теплых мест вообще возраждать институт рабства. Мыслепресупления тут как нельзя кстати.
>Естественно я к этому отнесусь отрицательно.
Ну вот и тот анон отнесется к своей ссылке отрицательно. Почему ты считаешь себя в праве делать ему плохо только на основании того, что он посылает нахуй такую абстракцию как "общество"? Ты за неравенство прав?
>Но почему меня должны ссылать
Потомучто могут. Рабы всегда в цене, а за какие грехи их взяли в рабство по большому счету неважно.
И да, у твоего социализма нет позитивной мотивации(ты знаешь что это такое?) людей к труду, поэтому придется обеспечивать негативную, а в критически важных отраслях экономики, куда никто не пойдет работать при наличии более теплых мест вообще возраждать институт рабства. Мыслепресупления тут как нельзя кстати.
>>497302
Общество меня на рынке не покупало, меня мама для счастья родила, а от работы кони дохнут, поэтому проследуйте со своим комми бредом строго нахуй. Или куда ты там хотел? Дворы мести? Вот и пожалуйста! Туда всех берут!
Общество меня на рынке не покупало, меня мама для счастья родила, а от работы кони дохнут, поэтому проследуйте со своим комми бредом строго нахуй. Или куда ты там хотел? Дворы мести? Вот и пожалуйста! Туда всех берут!
>>497272
Если это так, то я бы хотел исправить это недоразумение. Чтобы каждый работник был счастлив трудиться в лучших условиях. Поощрять любую работу и труд.
Нет, капиталисты и лентяи-нахлебники не есть люди равные честным рабочим. Вот и можно сделать вывод, что ты или к первым или ко вторым.
Ну толсто же.
Пропаганда с человеком всю жизнь с момента рождения. И что же плохого в этом. Есть здоровая хорошая пропаганда как здоровое питание. А есть плохая как употребление наркотиков и алкашки, незащищенный секс и наркотики. Источник такой пропаганды сейчас известен широко среди молодежи благодаря капиталистам.
>>497298
>>497300
Насчет вас все намного сложнее. Что-то философское уже пошло. Нужно развивать теорию.
Благодарю вас за пищу для размышлений.
А я на самом деле мету изредка. Иногда мимо мусора проходя обязательно его выброшу куда следует. Выхожу на субботники. Альтруизм это лучшее будущее для человечества я щитаю.
>Место, занимаемое человеком в производственной цепочке не значит ничего. Из его ключевого положения никак не следует, что он должен жить хорошо.
Если это так, то я бы хотел исправить это недоразумение. Чтобы каждый работник был счастлив трудиться в лучших условиях. Поощрять любую работу и труд.
>Твоё воззрения вредны людям
Нет, капиталисты и лентяи-нахлебники не есть люди равные честным рабочим. Вот и можно сделать вывод, что ты или к первым или ко вторым.
>Вредит или нет - человек решит сам. Понятие вреда субъективно.
>Табачный дым не вредит
Ну толсто же.
>Пропаганда - все пропаганда. Человек выбирает исходя из массива информации, которую можно рассматривать как пропаганду.
Пропаганда с человеком всю жизнь с момента рождения. И что же плохого в этом. Есть здоровая хорошая пропаганда как здоровое питание. А есть плохая как употребление наркотиков и алкашки, незащищенный секс и наркотики. Источник такой пропаганды сейчас известен широко среди молодежи благодаря капиталистам.
>>497298
>>497300
Насчет вас все намного сложнее. Что-то философское уже пошло. Нужно развивать теорию.
Благодарю вас за пищу для размышлений.
>Что тебе сейчас мешает мести дворы?
А я на самом деле мету изредка. Иногда мимо мусора проходя обязательно его выброшу куда следует. Выхожу на субботники. Альтруизм это лучшее будущее для человечества я щитаю.
>>497019
Ну и что плохого если капиталистов не будет? Ну пусть там инженеры и ученые получают побольше рабочих, кто-то против что ли? Или ты хочешь сказать что функция ВЛАДЕНИЯ капиталом охуеть какая сложная и пиздецки всем в обществе важная?
Ну и что плохого если капиталистов не будет? Ну пусть там инженеры и ученые получают побольше рабочих, кто-то против что ли? Или ты хочешь сказать что функция ВЛАДЕНИЯ капиталом охуеть какая сложная и пиздецки всем в обществе важная?
>>496028
Не нравится совок, можем тыкать мордой в Кампучию.
Не нравится совок, можем тыкать мордой в Кампучию.
>>497424
Это не недоразумение. Это естественное положение вещей, которое не совпадает с твоими хотелками и этическими представлениями.
Нет,твои воззрения в принципе преступны. Я против плюрализма, и считаю, что с преступниками надо расправляться железной рукой, даже если большая часть людей - преступники.
Что толсто - укажи конкретно.
Нет хорошей и плохой пропаганды. Добро и зло - субъективные понятия, не имеющие место вне этических представлений субъекта.
Если для тебя эти мысли новы, то тебе или мало лет, или ты очень глуп. Я не представляю себе просто человека старше 21 условно года, который был бы совершенно незнаком с политической философией. Маркса я так понимаю ты тоже не читал. Если не секрет, сколько тебе лет? Без всяких оскорбителтных намёков, просто любопытно.
Это не недоразумение. Это естественное положение вещей, которое не совпадает с твоими хотелками и этическими представлениями.
Нет,твои воззрения в принципе преступны. Я против плюрализма, и считаю, что с преступниками надо расправляться железной рукой, даже если большая часть людей - преступники.
Что толсто - укажи конкретно.
Нет хорошей и плохой пропаганды. Добро и зло - субъективные понятия, не имеющие место вне этических представлений субъекта.
Если для тебя эти мысли новы, то тебе или мало лет, или ты очень глуп. Я не представляю себе просто человека старше 21 условно года, который был бы совершенно незнаком с политической философией. Маркса я так понимаю ты тоже не читал. Если не секрет, сколько тебе лет? Без всяких оскорбителтных намёков, просто любопытно.
>>497311
Достанешь со своим предсказыванием. О будущем не гадают - а строят сами люди. Никаких гаданий.
>>497331
Потому что идеология строится на том, чтобы привести человечество к процветанию. А как может быть общество счастливо, если есть те, кто не работает?? Нужно обеспечить людей всей планеты достойными условиями работы и проживания. Нужен прогресс. Прогресс не возможен без труда.
Будет. Успешная карьера с помощью высокого уровня бесплатного образования. За счет стабильного труда ему будет обеспечена бесплатная квартира и стабильная зарплата. Счастливая жизнь ради светлого будущего. За каждого ребенка будет причислятся надбавка. За перевыполнение трудового плана надбавка. Разве все это плохо?
Достанешь со своим предсказыванием. О будущем не гадают - а строят сами люди. Никаких гаданий.
>>497331
>Почему ты считаешь себя в праве делать ему плохо только на основании того, что он посылает нахуй такую абстракцию как "общество"?
Потому что идеология строится на том, чтобы привести человечество к процветанию. А как может быть общество счастливо, если есть те, кто не работает?? Нужно обеспечить людей всей планеты достойными условиями работы и проживания. Нужен прогресс. Прогресс не возможен без труда.
>твоего социализма нет позитивной мотивации
Будет. Успешная карьера с помощью высокого уровня бесплатного образования. За счет стабильного труда ему будет обеспечена бесплатная квартира и стабильная зарплата. Счастливая жизнь ради светлого будущего. За каждого ребенка будет причислятся надбавка. За перевыполнение трудового плана надбавка. Разве все это плохо?
512x512>>497246
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ПОРАШНИКА:
ПРИ КОММУНИЗМЕ УБИЛИ 200 МЛН
@
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ УБИЛИ 1 МЛРД
ЭТО ДРУГОЕ. ИМ МОЖНО.
ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ПОРАШНИКА:
ПРИ КОММУНИЗМЕ УБИЛИ 200 МЛН
@
ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ УБИЛИ 1 МЛРД
ЭТО ДРУГОЕ. ИМ МОЖНО.
>>497557
Ты сам признал что это гадание, лол, словосочетанием "мог бы".
А вот этим ты сам признал что можешь предсказывать все последствия собственных действий. Слушайте, батенька, а ведь вы идеалист.
>Достанешь со своим предсказыванием.
Ты сам признал что это гадание, лол, словосочетанием "мог бы".
>О будущем не гадают - а строят сами люди. Никаких гаданий.
А вот этим ты сам признал что можешь предсказывать все последствия собственных действий. Слушайте, батенька, а ведь вы идеалист.
>>497468
Коммунизм это утопия к которой стремится нужно. И чем же плох фашизм как ты его малюешь. Это прекрасно, что вся промышленность автоматизирована. Люди живут следующим днем. Работают во благо будущего человечества.
Коммунизм это утопия к которой стремится нужно. И чем же плох фашизм как ты его малюешь. Это прекрасно, что вся промышленность автоматизирована. Люди живут следующим днем. Работают во благо будущего человечества.
>>497230
Змея символ анкапа? Фашисты же совсем им противоположны в идеях.
Змея символ анкапа? Фашисты же совсем им противоположны в идеях.
>>497424
Ну вообще нет.
Проверь сам: https://notdotteam.github.io/trust/
Наивняши всегда корм для наебщиков.
>Альтруизм это лучшее будущее для человечества я щитаю.
Ну вообще нет.
Проверь сам: https://notdotteam.github.io/trust/
Наивняши всегда корм для наебщиков.
>>497598
Это твои детские влажные фантазии, а реальность - гулаг и голод. Голод и гулаг. Везде, где вы были этим кончалось. При чем очень быстро. Но школьникам же сейчас рассказывают про эффективный менеджмент хача, уморившего только голодом 10 миллионов человек. Вот они и прут сюда со своим коллумнизмом.
Это твои детские влажные фантазии, а реальность - гулаг и голод. Голод и гулаг. Везде, где вы были этим кончалось. При чем очень быстро. Но школьникам же сейчас рассказывают про эффективный менеджмент хача, уморившего только голодом 10 миллионов человек. Вот они и прут сюда со своим коллумнизмом.
М>>497673
А туалетная бумага все равно пропала. Вот незадача! Если бы еще и средства обобществили, о и срать бы было нечем! Полная духовность!
А туалетная бумага все равно пропала. Вот незадача! Если бы еще и средства обобществили, о и срать бы было нечем! Полная духовность!
>>497673
Обобществление это национализация
> Там вроде никто средства производства не обобществил, не?
Обобществление это национализация
>>497682
Вроде наоборот, что гос пропаганда что либеральная "оппозиция" форсят что сталин ужасный диктатор и комми убили сто тысяч миллионов людей.
>школьникам же сейчас рассказывают про эффективный менеджмент хача
Вроде наоборот, что гос пропаганда что либеральная "оппозиция" форсят что сталин ужасный диктатор и комми убили сто тысяч миллионов людей.
>>497598
Тем, что это единая госмонополия. Даже карламарла понимал, что монополизм это плохо.
> Коммунизм это утопия к которой стремится нужно. И чем же плох фашизм как ты его малюешь.
Тем, что это единая госмонополия. Даже карламарла понимал, что монополизм это плохо.
>>497673
Зато сделали справедливые плановые цены. Немного попановали в потребительском раю, а потом разорились. В чем мораль? Виноваты капиталисты, которые не захотели продолжать этот праздник жизни.
Зато сделали справедливые плановые цены. Немного попановали в потребительском раю, а потом разорились. В чем мораль? Виноваты капиталисты, которые не захотели продолжать этот праздник жизни.
>>497425
Так, ну что плохого.
Капиталист в вашем представлении - человек, накопивший или получивший в наследство крупный капитал, используемый им для оборота.
Капиталистов может не быть только в том случае, если значительная часть экономических действий запрещена - нет принципа свободного договора. Два человека не могут заключить контракт.
Я имею такое простое этическое суждение, что свобода - хорошо, а несвобода - плохо. Грубо говоря, я вижу свободу единственной ценностью.
Да, из свободы проистекают такие вещи, как неравенство, талантливые люди, вынужденные умирать в нещите, голодные дети, войны и тд и тп. Сразу озвучтваю весь список теоретических претензий. Я не вижу эти явления как имманентно плохие и не считаю, что с ними самими по себе нужно бороться.
Я не либерал и не надо мне тыкать тут либеральной меритократией и понятиями, что благо - это некая награда за труд или личные достоинства. Я этого мнения не придерживаюсь, благо - это продукт цепочки деловых отношений экономических субъектов. Всё. В этом нет никакой этики, я не считаю, что владелец средств их заслуживает или не заслуживает.
Так, ну что плохого.
Капиталист в вашем представлении - человек, накопивший или получивший в наследство крупный капитал, используемый им для оборота.
Капиталистов может не быть только в том случае, если значительная часть экономических действий запрещена - нет принципа свободного договора. Два человека не могут заключить контракт.
Я имею такое простое этическое суждение, что свобода - хорошо, а несвобода - плохо. Грубо говоря, я вижу свободу единственной ценностью.
Да, из свободы проистекают такие вещи, как неравенство, талантливые люди, вынужденные умирать в нещите, голодные дети, войны и тд и тп. Сразу озвучтваю весь список теоретических претензий. Я не вижу эти явления как имманентно плохие и не считаю, что с ними самими по себе нужно бороться.
Я не либерал и не надо мне тыкать тут либеральной меритократией и понятиями, что благо - это некая награда за труд или личные достоинства. Я этого мнения не придерживаюсь, благо - это продукт цепочки деловых отношений экономических субъектов. Всё. В этом нет никакой этики, я не считаю, что владелец средств их заслуживает или не заслуживает.
>>495722 (OP)
Ну и какие тут главные оправдания у куколдов?
Ну и какие тут главные оправдания у куколдов?
>>497562
При капитализме никого не убивали, потому что противопоставление капитализм-социализм как систем существует только в головах социалистов.
Капитализм - не организованная система, искусственно навязанная людям, а социализм - да. Поэтому социалисты ответственны за каждое действие своих правительств, а сторонники рыночной экономики - нет.
При капитализме никого не убивали, потому что противопоставление капитализм-социализм как систем существует только в головах социалистов.
Капитализм - не организованная система, искусственно навязанная людям, а социализм - да. Поэтому социалисты ответственны за каждое действие своих правительств, а сторонники рыночной экономики - нет.
>>497731
Свободный договор это конечно охуенно, но тебе не кажется что по мере того как условный капиталист накапливает все больше богатства и следовательно власти, этот договор становится все более свободным для него и все менее свободным для рабочего?
Свободный договор это конечно охуенно, но тебе не кажется что по мере того как условный капиталист накапливает все больше богатства и следовательно власти, этот договор становится все более свободным для него и все менее свободным для рабочего?
>>497758
Какой только хуйни тут не прочитаешь.
>Капитализм - не организованная система, искусственно навязанная людям
Какой только хуйни тут не прочитаешь.
>>496118
Норвежка поставляет столько же нефти как и Рашка, только население у неё в 30 раз меньше. ну ты понел
Норвежка поставляет столько же нефти как и Рашка, только население у неё в 30 раз меньше. ну ты понел
85 Кб, 1000x1000>>495722 (OP)
Все так брат, ты прав
Все так брат, ты прав
>>497758
Буржуазные революции и борьбу капиталистов с феодалами придумали комми?
>Капитализм - не организованная система, искусственно навязанная людям, а социализм - да.
Буржуазные революции и борьбу капиталистов с феодалами придумали комми?
>>497517
Как мне адекватно воспринимать твой пост без контекста? Есть же гринтекст в конце концов.
А я не против. На этом мирно разойдемся.
То, что курение не вредно для организма.
Раз ты так считаешь, значит есть почему. Но принципы добра и зла напрямую основаны на светлом будущем.
Читаю. Пытаюсь выстроить все в единый план по развитию новой экономической системы на основе Маркса. Лет мне прилично, но для политики я весьма молод и амбициозен.
>>497592
Это скорее надежда на успешный исход по теории.
К идеалу стоит стремиться. Тут ничего зазорного нет.
>>497653
Я же сказал, что просто считаю так.
>>497682
Кто вы-то? Я совершенно другая личность с другими амбициями. Не нужно всех левых идеалистов равнять под одну категорию ужасных кровопийц. Если я хочу выработать план для того, чтобы страна поднялась с колен и начала процветать. Вернуть образование, медицину, достижения, вообщем все хорошее из СССР и уничтожить бесправие среди рабочих и сделать всех сытыми и счастливыми. Ну разве это плохо.
Как мне адекватно воспринимать твой пост без контекста? Есть же гринтекст в конце концов.
>Я против
А я не против. На этом мирно разойдемся.
>Что толсто - укажи конкретно.
То, что курение не вредно для организма.
>Нет хорошей и плохой пропаганды. Добро и зло
Раз ты так считаешь, значит есть почему. Но принципы добра и зла напрямую основаны на светлом будущем.
>Маркса я так понимаю ты тоже не читал.
Читаю. Пытаюсь выстроить все в единый план по развитию новой экономической системы на основе Маркса. Лет мне прилично, но для политики я весьма молод и амбициозен.
>>497592
>мог бы
Это скорее надежда на успешный исход по теории.
>Слушайте, батенька а ведь вы идеалист.
К идеалу стоит стремиться. Тут ничего зазорного нет.
>>497653
Я же сказал, что просто считаю так.
>>497682
>Везде, где вы были этим кончалось
Кто вы-то? Я совершенно другая личность с другими амбициями. Не нужно всех левых идеалистов равнять под одну категорию ужасных кровопийц. Если я хочу выработать план для того, чтобы страна поднялась с колен и начала процветать. Вернуть образование, медицину, достижения, вообщем все хорошее из СССР и уничтожить бесправие среди рабочих и сделать всех сытыми и счастливыми. Ну разве это плохо.
>>497517
Как мне адекватно воспринимать твой пост без контекста? Есть же гринтекст в конце концов.
А я не против. На этом мирно разойдемся.
То, что курение не вредно для организма.
Раз ты так считаешь, значит есть почему. Но принципы добра и зла напрямую основаны на светлом будущем.
Читаю. Пытаюсь выстроить все в единый план по развитию новой экономической системы на основе Маркса. Лет мне прилично, но для политики я весьма молод и амбициозен.
>>497592
Это скорее надежда на успешный исход по теории.
К идеалу стоит стремиться. Тут ничего зазорного нет.
>>497653
Я же сказал, что просто считаю так.
>>497682
Кто вы-то? Я совершенно другая личность с другими амбициями. Не нужно всех левых идеалистов равнять под одну категорию ужасных кровопийц. Если я хочу выработать план для того, чтобы страна поднялась с колен и начала процветать. Вернуть образование, медицину, достижения, вообщем все хорошее из СССР и уничтожить бесправие среди рабочих и сделать всех сытыми и счастливыми. Ну разве это плохо.
Как мне адекватно воспринимать твой пост без контекста? Есть же гринтекст в конце концов.
>Я против
А я не против. На этом мирно разойдемся.
>Что толсто - укажи конкретно.
То, что курение не вредно для организма.
>Нет хорошей и плохой пропаганды. Добро и зло
Раз ты так считаешь, значит есть почему. Но принципы добра и зла напрямую основаны на светлом будущем.
>Маркса я так понимаю ты тоже не читал.
Читаю. Пытаюсь выстроить все в единый план по развитию новой экономической системы на основе Маркса. Лет мне прилично, но для политики я весьма молод и амбициозен.
>>497592
>мог бы
Это скорее надежда на успешный исход по теории.
>Слушайте, батенька а ведь вы идеалист.
К идеалу стоит стремиться. Тут ничего зазорного нет.
>>497653
Я же сказал, что просто считаю так.
>>497682
>Везде, где вы были этим кончалось
Кто вы-то? Я совершенно другая личность с другими амбициями. Не нужно всех левых идеалистов равнять под одну категорию ужасных кровопийц. Если я хочу выработать план для того, чтобы страна поднялась с колен и начала процветать. Вернуть образование, медицину, достижения, вообщем все хорошее из СССР и уничтожить бесправие среди рабочих и сделать всех сытыми и счастливыми. Ну разве это плохо.
>>497795
То есть ты таки пытаешься предсказывать будущее.
Ты еще и определения идеализма не знаешь, а еще с красным флажком бегаешь, фу таким быть.
>Это скорее надежда на успешный исход по теории.
То есть ты таки пытаешься предсказывать будущее.
>К идеалу стоит стремиться. Тут ничего зазорного нет.
Ты еще и определения идеализма не знаешь, а еще с красным флажком бегаешь, фу таким быть.
>>497700
А я решил, что ты.
А я решил, что ты.
>>497788
Да
Да
>>497795
У тебя шизофрения? Или ты просто идиот? Ты кто такой ваще? План он для меня сидит вырабатывает. Ну охуеть теперь. Таблетки прими.
>Если я хочу выработать план
У тебя шизофрения? Или ты просто идиот? Ты кто такой ваще? План он для меня сидит вырабатывает. Ну охуеть теперь. Таблетки прими.
>>497795
Именно что нужно, потому что это самое "кровопийство" леваков напрямую проистекает из их идеологии.
> Не нужно всех левых идеалистов равнять под одну категорию ужасных кровопийц.
Именно что нужно, потому что это самое "кровопийство" леваков напрямую проистекает из их идеологии.
>>497843
Хорошо, но ведь можно выработать теорию о том, что кровопийства не будет. Твердо и четко. Переработать идеологию. Оставить свободу. Но уравнять всех работающих.
Хорошо, но ведь можно выработать теорию о том, что кровопийства не будет. Твердо и четко. Переработать идеологию. Оставить свободу. Но уравнять всех работающих.
>>497765
Кажется. Поэтому я за дробление монополий.
А ещё мне кажется, что раз монополии - это плохо, то самая идиотская вещь, которую можно сделать - это преобразовать всю страну в единую корпорацию, в которой не будет даже теоретической возможности заключить договор в обход санкции этого консорция.
>>497768
>>497788
В форме смены формаций - безусловно.
Мы встречаем коммерцию и договорные отношения на протяжении всей истории в той или иной форме.
Феодализм также есть форма договорных отношений между сюзереном и вассалом, они имеют чёткий контракт между собой, с определёнными обязательствами, причём взаимными.
Этот институт деградирует только с эпохой империй, которая является ужасным регрессом. Государство вмешалась в естественные феодальные отношения, и это плохо.
Кажется. Поэтому я за дробление монополий.
А ещё мне кажется, что раз монополии - это плохо, то самая идиотская вещь, которую можно сделать - это преобразовать всю страну в единую корпорацию, в которой не будет даже теоретической возможности заключить договор в обход санкции этого консорция.
>>497768
>пук
>>497788
В форме смены формаций - безусловно.
Мы встречаем коммерцию и договорные отношения на протяжении всей истории в той или иной форме.
Феодализм также есть форма договорных отношений между сюзереном и вассалом, они имеют чёткий контракт между собой, с определёнными обязательствами, причём взаимными.
Этот институт деградирует только с эпохой империй, которая является ужасным регрессом. Государство вмешалась в естественные феодальные отношения, и это плохо.
37 Кб, 400x415
>>497864
Ах ты ревизионист! Контра! В подвал его быстро!
>но ведь можно выработать теорию о том, что кровопийства не будет. Твердо и четко. Переработать идеологию. Оставить свободу
Ах ты ревизионист! Контра! В подвал его быстро!
>>497864
Лол.
Можно, но это будет уже не коммунизм. Видишь ли, когда у тебя теория (хотя теория это громко сказано, потому что никакой теории у леваков нет, а есть только квази-научная идеология) строится по факту вокруг госмонополии на всё, включая твою жопу, то тут без кровопийства никак.
> Оставить свободу
> Но уравнять всех
Лол.
> можно выработать теорию о том, что кровопийства не будет
Можно, но это будет уже не коммунизм. Видишь ли, когда у тебя теория (хотя теория это громко сказано, потому что никакой теории у леваков нет, а есть только квази-научная идеология) строится по факту вокруг госмонополии на всё, включая твою жопу, то тут без кровопийства никак.
>>497891
Ну так мы тоже может договориться с остальными работягами и запилить свое государство, там в советах договариваться как что оплачивать и т.д. Вай нот?
Кто это по твоему должен делать и чем он будет мотивирован? При том что рыночек неизбежно концентрирует капитал.
>Феодализм также есть форма договорных отношений
Ну так мы тоже может договориться с остальными работягами и запилить свое государство, там в советах договариваться как что оплачивать и т.д. Вай нот?
>Поэтому я за дробление монополий.
Кто это по твоему должен делать и чем он будет мотивирован? При том что рыночек неизбежно концентрирует капитал.
>>496028
Развалиться может и развалился, но всяким либертариям и им подобным, говно в шаровары еще не одно десятилетие заливать будет.
Развалиться может и развалился, но всяким либертариям и им подобным, говно в шаровары еще не одно десятилетие заливать будет.
>>497921
Нет, доля наследственного капитала за последние 100 лет сократилась.
> При том что рыночек неизбежно концентрирует капитал.
Нет, доля наследственного капитала за последние 100 лет сократилась.
>>497916
Уравнять в экономическом плане. Оставить свободу как в нынешней конституции РФ с некоторыми изменениями.
Не могу согласиться. Может у нас определения словам -кровопийство- разные.
>>497912
Да я же людям помочь хочу.
Не надо подвал.
Уравнять в экономическом плане. Оставить свободу как в нынешней конституции РФ с некоторыми изменениями.
>строится по факту вокруг госмонополии на всё, включая твою жопу, то тут без кровопийства никак.
Не могу согласиться. Может у нас определения словам -кровопийство- разные.
>>497912
Да я же людям помочь хочу.
Не надо подвал.
>>497795
В таком случае, у нас в наличии конфликт интересов, это нормально и очевидно.
Вред - понятие субъективное. Скажем так, курение нарушает естественное функционирование организма. А вот субъект уже определяет, является ли это нарушение вредом или нет. Грубо говоря, с моей точки зрения, субъект "владеет" своим организмом как имуществом. Кстати, у курения есть и положительные стороны. А никотин - очень полезная вещь, лично я потребляю никотинрвые жвачки через день.
Нет, это ты считаешь, что светлое будущее в твоём понимании - добро. В моем понимании это чистое зло. А моё светлое будущее - зло в твоём понимании. У меня взгляд на социальные отношения примерно как у хаоситов из Вархаммера.
А, прилично лет. Это плохо. Прилично лет - и философия политики - нечто новое. Ты не молод, имеешь ублюдочные воззрения и плохо образован. Пустая трата времени.
В таком случае, у нас в наличии конфликт интересов, это нормально и очевидно.
Вред - понятие субъективное. Скажем так, курение нарушает естественное функционирование организма. А вот субъект уже определяет, является ли это нарушение вредом или нет. Грубо говоря, с моей точки зрения, субъект "владеет" своим организмом как имуществом. Кстати, у курения есть и положительные стороны. А никотин - очень полезная вещь, лично я потребляю никотинрвые жвачки через день.
Нет, это ты считаешь, что светлое будущее в твоём понимании - добро. В моем понимании это чистое зло. А моё светлое будущее - зло в твоём понимании. У меня взгляд на социальные отношения примерно как у хаоситов из Вархаммера.
А, прилично лет. Это плохо. Прилично лет - и философия политики - нечто новое. Ты не молод, имеешь ублюдочные воззрения и плохо образован. Пустая трата времени.
>>497962
Снижение доли наследуемого капитала означает, что никакой концентрации капитала, по очевидными причинам, не происходит.
> Можешь пояснить про что ты несешь?
Снижение доли наследуемого капитала означает, что никакой концентрации капитала, по очевидными причинам, не происходит.
>>497979
Алё, у тебя же карламарла говорит, что экономика это базис. Если ты отбираешь экономические права, то отбираешь и всё остальные.
И результат получишь такой же, лол.
Ты можешь сколько угодно не соглашаться, но "обобществление" на практике всегда является национализацией.
> Уравнять в экономическом плане.
Алё, у тебя же карламарла говорит, что экономика это базис. Если ты отбираешь экономические права, то отбираешь и всё остальные.
> Оставить свободу как в нынешней конституции РФ с некоторыми изменениями.
И результат получишь такой же, лол.
> Не могу согласиться. Может у нас определения словам -кровопийство- разные.
Ты можешь сколько угодно не соглашаться, но "обобществление" на практике всегда является национализацией.
>>497921
Конечно, запиливай. Если каждый член корпорации согласился на условия - это совершенно нормально.
Даже можно запилить комунну. Один только момент - у членов комунны придётся изымать детей, потому что они не обязаны соблюдать контракт, который не подписывали. Так что детям придётся ходить в нормальную школу. А выходные и каникулы они могут проводить с семьёй в коммунне.
Государство. Я за очень сильное авторитарное государство.
Кстати, а почему эти колоссы не банкротятся регулярно, даже во время кризисов? Не задумывался? Ах да. Им помогает государство. Демократическое государство не может допустить, чтобы их электорат оказался недоволен, и вынуждено покупать его лояльность, вливая деньги в неэффективных гигантов.
Конечно, запиливай. Если каждый член корпорации согласился на условия - это совершенно нормально.
Даже можно запилить комунну. Один только момент - у членов комунны придётся изымать детей, потому что они не обязаны соблюдать контракт, который не подписывали. Так что детям придётся ходить в нормальную школу. А выходные и каникулы они могут проводить с семьёй в коммунне.
Государство. Я за очень сильное авторитарное государство.
Кстати, а почему эти колоссы не банкротятся регулярно, даже во время кризисов? Не задумывался? Ах да. Им помогает государство. Демократическое государство не может допустить, чтобы их электорат оказался недоволен, и вынуждено покупать его лояльность, вливая деньги в неэффективных гигантов.
>>497994
Чего так критично-то. Я готов стать образованнее. Мог бы подбодрить. Посоветовать литературы дополнительной. Что ж у тебя внутри такое зло сидит.
>>498035
Похоже я не достаточно образован по сравнению с вами. Спасибо за приятную информативную дискуссию. Обещаю стать осведомленней.
>Пустая трата времени.
Чего так критично-то. Я готов стать образованнее. Мог бы подбодрить. Посоветовать литературы дополнительной. Что ж у тебя внутри такое зло сидит.
>>498035
Похоже я не достаточно образован по сравнению с вами. Спасибо за приятную информативную дискуссию. Обещаю стать осведомленней.
>>497921
Найдите свободную землю и пилите. Либо найдите государство где 50+% населения будет согласно и пилите. Кто против-то?
Другое дело что как показывает история это происходит по-другому - приходит чувак с организованной красной бандой и ставит неорганизованных свободных людей к стенке - ты с нами или мёртв. Логично, что люди больше не хотят такого. Наелись, много раз, по всему миру. Начинается как говно, в процессе говно, в конце говно разваливается. Раз за разом, раз за разом, каждый раз одинаково. НО В СЛЕДУЮЩИЙ-ТО РАЗ ТОЧНО СРАБОТАЕТ
>Ну так мы тоже может договориться с остальными работягами и запилить свое государство
Найдите свободную землю и пилите. Либо найдите государство где 50+% населения будет согласно и пилите. Кто против-то?
Другое дело что как показывает история это происходит по-другому - приходит чувак с организованной красной бандой и ставит неорганизованных свободных людей к стенке - ты с нами или мёртв. Логично, что люди больше не хотят такого. Наелись, много раз, по всему миру. Начинается как говно, в процессе говно, в конце говно разваливается. Раз за разом, раз за разом, каждый раз одинаково. НО В СЛЕДУЮЩИЙ-ТО РАЗ ТОЧНО СРАБОТАЕТ
>>498107
На сколько я знаю советская власть установилась почти везде без всяких проблем, а гражданская война началась при поддержке белых интервентами, не?
На сколько я знаю советская власть установилась почти везде без всяких проблем, а гражданская война началась при поддержке белых интервентами, не?
>>498096
Мне интересно, а как ты представляешь себе обобсществление в условиях центрального планирования?
> Похоже я не достаточно образован по сравнению с вами. Спасибо за приятную информативную дискуссию. Обещаю стать осведомленней.
Мне интересно, а как ты представляешь себе обобсществление в условиях центрального планирования?
>>498160
Просто борщевики распустили учередиловку, подписали брестский мир и превратили войну империалистическую в гражданскую. Как и хотели собственно.
Просто борщевики распустили учередиловку, подписали брестский мир и превратили войну империалистическую в гражданскую. Как и хотели собственно.
>>498160
Ты либо не знаешь, либо сознательно пиздишь.
И скорее всего именно пиздишь.
> На сколько я знаю
Ты либо не знаешь, либо сознательно пиздишь.
> гражданская война началась при поддержке белых интервентами
И скорее всего именно пиздишь.
>>495908
Рабы мечтают не о свободе, а о собственных рабах.
Рабы мечтают не о свободе, а о собственных рабах.
>>498186
Так же, как и в совиет юнионе.
Так же, как и в совиет юнионе.
>>498096
Я воспринимаю тебя как врага и очевидно не желаю способствовать твоему образованию.
Просто у человека неокортекс формируется до 25 примерно лет, и если человек младше, то его этические и эстетические взгляды ещё не развились.
А если больше - ну...
Я воспринимаю тебя как врага и очевидно не желаю способствовать твоему образованию.
Просто у человека неокортекс формируется до 25 примерно лет, и если человек младше, то его этические и эстетические взгляды ещё не развились.
А если больше - ну...
>>498196
Это все комми выдумали?
>Иностранная военная интервенция в России (1918—1921) — военное вмешательство стран Согласия (Антанты) и Центральных держав (Четверного союза) в Гражданскую войну в России (1917—1922) на стороне белого движения. Всего в интервенции приняли участие 14 государств.
Это все комми выдумали?
>>498251
Я удержусь от оскорблений и просто намекну, что если написано о вмешательстве в гражданскую войну, то логично предположить, что она уже шла к тому времени. И никак не могла быть спровоцирована интервенцией.
Я удержусь от оскорблений и просто намекну, что если написано о вмешательстве в гражданскую войну, то логично предположить, что она уже шла к тому времени. И никак не могла быть спровоцирована интервенцией.
Получается, у нас вся залупинская половина страны - анальные классовые куколды?
Есть ли более классово куколдовая страна?
Алсо, а если богач топит за интересы нищебродов, он тоже классовый куколд? инбифо такого не бывает
Есть ли более классово куколдовая страна?
Алсо, а если богач топит за интересы нищебродов, он тоже классовый куколд? инбифо такого не бывает
>>498238
Поспособствовав моему образованию ты мог бы нажить себе нового последователя приближенной тебе идее. Почему ты не рассматриваешь все с этой стороны. Особенно понимая, что твои идеи самые правильные.
Мне и есть до. К счастью или сожалению.
>>498245
Так хотя бы не будет конкуренции. И не будет никакой монополии. Все будет принадлежать всем. Государство будет не как монополистический рынок. А как система способствующая верному распоряжению имуществом.
Поспособствовав моему образованию ты мог бы нажить себе нового последователя приближенной тебе идее. Почему ты не рассматриваешь все с этой стороны. Особенно понимая, что твои идеи самые правильные.
> до 25 примерно лет
Мне и есть до. К счастью или сожалению.
>>498245
Так хотя бы не будет конкуренции. И не будет никакой монополии. Все будет принадлежать всем. Государство будет не как монополистический рынок. А как система способствующая верному распоряжению имуществом.
>>498311
Так не бывает.
Как ты собрался это сделать?
>Так хотя бы не будет конкуренции
Так не бывает.
>Государство будет не как монополистический рынок.
Как ты собрался это сделать?
>>498160
Временное правительство: тяжело дышит
>советская власть установилась почти везде без всяких проблем
Временное правительство: тяжело дышит
>>498319
Так в СССР же не было конкуренции. Молоко под одной маркой. Колбаса. Вся техника.
Да я и сам не знаю. Но ничего невозможного нет.
Нужно придумать как это устроить. Хотя бы в теории.
Так в СССР же не было конкуренции. Молоко под одной маркой. Колбаса. Вся техника.
>Как ты собрался это сделать?
Да я и сам не знаю. Но ничего невозможного нет.
Нужно придумать как это устроить. Хотя бы в теории.
>>498311
Ага, и всё будут до 90-х годов на трабантах и фиатах 123 ездить.
Нет, всё будет принадлежать государству.
Это даже не монополистический рынок, а единая корпорация.
Ну, насколько верно эта система распоряжается имуществом мы в 20-м веке уже насмотрелись.
> Так хотя бы не будет конкуренции.
Ага, и всё будут до 90-х годов на трабантах и фиатах 123 ездить.
> И не будет никакой монополии. Все будет принадлежать всем.
Нет, всё будет принадлежать государству.
> Государство будет не как монополистический рынок.
Это даже не монополистический рынок, а единая корпорация.
> А как система способствующая верному распоряжению имуществом.
Ну, насколько верно эта система распоряжается имуществом мы в 20-м веке уже насмотрелись.
>>498358
Во-первых была, с США, например. Именно поэтому некоторые вещи в совке были сравнительно годными. Там где ее не было было полное говно.
С чего ты взял что это не невозможно, если ты не знаешь?
>Так в СССР же не было конкуренции.
Во-первых была, с США, например. Именно поэтому некоторые вещи в совке были сравнительно годными. Там где ее не было было полное говно.
>Да я и сам не знаю. Но ничего невозможного нет.
С чего ты взял что это не невозможно, если ты не знаешь?
>>498279
Я воздержусь от оскорблений и намекну что без поддержки 14! иностранных государств, белые абсолютно нихуя бы не смогли сделать и это все не называлось бы "гражданской войной".
Я воздержусь от оскорблений и намекну что без поддержки 14! иностранных государств, белые абсолютно нихуя бы не смогли сделать и это все не называлось бы "гражданской войной".
>>498311
Я думаю, что люди различны от рождения, и их этика-эстетические взгляды заложены в психической конституции индивидов.
Ты понимаешь, как это сложно, лол? Для начала, придётся обратиться к формальным логикам для развития мышления. Что такое соаременная матлогика, в чем она заключается, что такое дианетика и почему она и матлогика - разные вещи (дианетика - логическая дисциплина о нормативных высказываниях), к философии науки.
И уже потооооом - к основе истории политической мысли.
Если я посоветую теле пару книжек, то это не будут книги по философии политике, а труды по логике.
Я думаю, что люди различны от рождения, и их этика-эстетические взгляды заложены в психической конституции индивидов.
Ты понимаешь, как это сложно, лол? Для начала, придётся обратиться к формальным логикам для развития мышления. Что такое соаременная матлогика, в чем она заключается, что такое дианетика и почему она и матлогика - разные вещи (дианетика - логическая дисциплина о нормативных высказываниях), к философии науки.
И уже потооооом - к основе истории политической мысли.
Если я посоветую теле пару книжек, то это не будут книги по философии политике, а труды по логике.
>>498379
Если бы немцы не поддерживали большевиков, её бы вообще не было.
> без поддержки 14! иностранных государств
Если бы немцы не поддерживали большевиков, её бы вообще не было.
>>495722 (OP)
Тут минимум 100 антикоммунистических постов, так что спрошу тех, кто их написал, что заставило вас ответить в очередной комми-тред?
>200 постов
Тут минимум 100 антикоммунистических постов, так что спрошу тех, кто их написал, что заставило вас ответить в очередной комми-тред?
>>498435
Нет, не спорный, на вики есть ссылки на немецкие источники, которые подтверждают финансирование большевиков, в т.ч. газеты "Правда".
Нет, не спорный, на вики есть ссылки на немецкие источники, которые подтверждают финансирование большевиков, в т.ч. газеты "Правда".
>>498418
Тьфу блядь, говорили сейчас с другом о дианетике и в голову запахло блядь.
Лол, конечно же я имел в виду модальную логику, которая иногда называется на английском дианетикой, я не учёл, что нельзя калькировать термины из языка в язык.
Тьфу блядь, говорили сейчас с другом о дианетике и в голову запахло блядь.
Лол, конечно же я имел в виду модальную логику, которая иногда называется на английском дианетикой, я не учёл, что нельзя калькировать термины из языка в язык.
>>498467
И это финансирование сыграло ключевую роль? Большевиков поддерживали солдаты, крестьяне и рабочие, почти весь народ, лол.
И это финансирование сыграло ключевую роль? Большевиков поддерживали солдаты, крестьяне и рабочие, почти весь народ, лол.
21 Кб, 458x319>>498650
> главный орган пропаганды существовал на немецкие деньги
> И это финансирование сыграло ключевую роль?
339 Кб, 596x768>>498678
Без немецких денег крестьяне бы не требовали землю, рабочие бы не бастовали а солдаты не забили хуй на войну.
Без немецких денег крестьяне бы не требовали землю, рабочие бы не бастовали а солдаты не забили хуй на войну.
372 Кб, 602x483>>495722 (OP)
лол а как называется кокулдизм - топить за номенклатуру и вождя, параллельно подрачивая на танчики и ракеты, при этом хавая пареную репу в бараке?
лол а как называется кокулдизм - топить за номенклатуру и вождя, параллельно подрачивая на танчики и ракеты, при этом хавая пареную репу в бараке?
1,6 Мб, 2048x1145какое маспо, дурачек?
иди работай или переедь в деревню и заведи хозяйство, хватит искать виноватых и проецировать.
давно понял, что при любом строе будет рутина 24/7 и мой лично быт будет такой же серый как сейчас, поэтому и не парюсь насчет этого.
иди работай или переедь в деревню и заведи хозяйство, хватит искать виноватых и проецировать.
давно понял, что при любом строе будет рутина 24/7 и мой лично быт будет такой же серый как сейчас, поэтому и не парюсь насчет этого.
>>499095
Якобы не паришься но зашел в тред подтопить за барина, ясно
>давно понял, что при любом строе будет рутина 24/7 и мой лично быт будет такой же серый как сейчас, поэтому и не парюсь насчет этого.
Якобы не паришься но зашел в тред подтопить за барина, ясно
>>495722 (OP)
Пищевой куколд — чел, который топит за магазины без колбасы, но при этом ест колбасу.
Пищевой куколд — чел, который топит за магазины без колбасы, но при этом ест колбасу.
>>498251
что за чушь
немцы оккупировали территории согласно Брестскому миру, какая ещё интервенция
> и Центральных держав (Четверного союза)
что за чушь
немцы оккупировали территории согласно Брестскому миру, какая ещё интервенция
>>498774
Лол. А без немецких денег крестьяне землю не требовали бы?
>Без немецких денег крестьяне бы не требовали землю, рабочие бы не бастовали
Лол. А без немецких денег крестьяне землю не требовали бы?
>>495722 (OP)
Все верно. Но как же тут много бинарных долбоёбов. ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗА БОГАЧЕЙ, ЗНАЧИТ ТЫ КОММИГЛИСТ. Ахуенная логика.
Все верно. Но как же тут много бинарных долбоёбов. ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗА БОГАЧЕЙ, ЗНАЧИТ ТЫ КОММИГЛИСТ. Ахуенная логика.
198 Кб, 1356x760>>495831
Шахтёр в Мурманске получал 1200р, а министр 800р, оправдывайся тупорылый нашистский куколдус.
Шахтёр в Мурманске получал 1200р, а министр 800р, оправдывайся тупорылый нашистский куколдус.
Лошара оп не умеет в критическое мышление, давайте вместе обоссым его.попахивает коммиглистами. Билли, тащи хлорку и чистые штаны
Богач, который пришел к успеху легальными способами, за счет добросовестного труда, природных талантов, развитого интеллекта, не может быть подвергнут никакому порицанию. Наоборот, такой человек должен уважаться и ставиться в пример обществу. В этом нет ничего зазорного, и если я когда-то приду к успеху, то только за счет вышеперечисленного.
Богач, который пришел к успеху за счет воровства, коррупции, лжи и вредительства, должен быть обоссан и брошен в тюрьму. Это правильно, и если я сам поддамся искушению и применю что либо из этого, то со мной следует поступить также.
Богач, который пришел к успеху легальными способами, за счет добросовестного труда, природных талантов, развитого интеллекта, не может быть подвергнут никакому порицанию. Наоборот, такой человек должен уважаться и ставиться в пример обществу. В этом нет ничего зазорного, и если я когда-то приду к успеху, то только за счет вышеперечисленного.
Богач, который пришел к успеху за счет воровства, коррупции, лжи и вредительства, должен быть обоссан и брошен в тюрьму. Это правильно, и если я сам поддамся искушению и применю что либо из этого, то со мной следует поступить также.
>>499912
первый день на по что ли?
ну как минимум тебе менее 25 лет?
на мой взгляд, /по реально со временем становится всё хуже и хуже
и я перестал сюда заходить чаще раза в месяц (а то и полгода)
когда-то процент хуйни здесь был несколько меньше чем в /b, который переживал не лучшие свои времена, году эдак в 2011-12,
>Все верно. Но как же тут много бинарных долбоёбов. ЕСЛИ ТЫ НЕ ЗА БОГАЧЕЙ, ЗНАЧИТ ТЫ КОММИГЛИСТ. Ахуенная логика.
первый день на по что ли?
ну как минимум тебе менее 25 лет?
на мой взгляд, /по реально со временем становится всё хуже и хуже
и я перестал сюда заходить чаще раза в месяц (а то и полгода)
когда-то процент хуйни здесь был несколько меньше чем в /b, который переживал не лучшие свои времена, году эдак в 2011-12,
17 Кб, 320x334>>499941
Шахтер в гавне без задач не видящий солнце по полгода мурмОнске имеет комнату в бараке
Министр имеет отдельную квартиру улучшенной планировки, дачу в подмосковье и на черноморском побережье, личную черную волгу, может выезжать за границу и покупать там буржуйские излишества в виде джинсов и видеомагнитофонов а его детишки после развала совкопараши спокойно выкатываются на ПМЖ в капстраны прихватив золотовалютный резерв страны добытый долбаебом из мурманска.
Нет ли тут классового неравенства?
Шахтер в гавне без задач не видящий солнце по полгода мурмОнске имеет комнату в бараке
Министр имеет отдельную квартиру улучшенной планировки, дачу в подмосковье и на черноморском побережье, личную черную волгу, может выезжать за границу и покупать там буржуйские излишества в виде джинсов и видеомагнитофонов а его детишки после развала совкопараши спокойно выкатываются на ПМЖ в капстраны прихватив золотовалютный резерв страны добытый долбаебом из мурманска.
Нет ли тут классового неравенства?
>>495722 (OP)
Ор, знаешь, почему с точки зрения древнегреческого мракобесия, ты либо бедный либо нищий? А потому-что тебя либо не замечает, либо ненавидит, либо презирает, бог Гермес.
Деньги - благодать бога Гермеса. Дак вот что бы он дал тебе её, ты должен показать себя лояльным и не завидовать богатым. Вот когда Гермес просекёт, что ты не завистлив, то он и подкинет тебе непыльную работёнку на 300кнс. А до тех пор, пока ты завидуешь тем, кого он одарил, ты его оскорбляешь - как бы сомневаешься в правильности выбора Гермеса.
Не завидуй богатым, а порадуйся за них, что хоть им повезло не считать копейки. Увидев это, может и тебе Гермес бабла подкинет. А до тех пор, пока ты будешь завидовать и желать раскулачивания, так и будешь въёбывать за копейки в поте лица на своей дноРАБоте.
Ор, знаешь, почему с точки зрения древнегреческого мракобесия, ты либо бедный либо нищий? А потому-что тебя либо не замечает, либо ненавидит, либо презирает, бог Гермес.
Деньги - благодать бога Гермеса. Дак вот что бы он дал тебе её, ты должен показать себя лояльным и не завидовать богатым. Вот когда Гермес просекёт, что ты не завистлив, то он и подкинет тебе непыльную работёнку на 300кнс. А до тех пор, пока ты завидуешь тем, кого он одарил, ты его оскорбляешь - как бы сомневаешься в правильности выбора Гермеса.
Не завидуй богатым, а порадуйся за них, что хоть им повезло не считать копейки. Увидев это, может и тебе Гермес бабла подкинет. А до тех пор, пока ты будешь завидовать и желать раскулачивания, так и будешь въёбывать за копейки в поте лица на своей дноРАБоте.
>>500022
ещё министр поёбывает молодую секретаршу
ещё министр поёбывает молодую секретаршу
>>495843
В 1920-ых произошел голод в Поволжье, ставший одной из самых ужасных гуманитарных катастроф за всю историю человечества на тот момент. Он без преувеличения унес миллионы жизней, трупы валялись прямо на улицах городов.
Главной причиной голода стала продразверстка.
Тем временем верхушка партии каталась на иномарках, сидела на спецпайке, развлекалась на охоте и проживала в элитной недвижимости в центре Москвы.
Да, совсем не жирно. Это ведь все в интересах рабочих, верно?
>Обосраться как жирно.
В 1920-ых произошел голод в Поволжье, ставший одной из самых ужасных гуманитарных катастроф за всю историю человечества на тот момент. Он без преувеличения унес миллионы жизней, трупы валялись прямо на улицах городов.
Главной причиной голода стала продразверстка.
Тем временем верхушка партии каталась на иномарках, сидела на спецпайке, развлекалась на охоте и проживала в элитной недвижимости в центре Москвы.
Да, совсем не жирно. Это ведь все в интересах рабочих, верно?
263 Кб, 736x736>>495841
Можно и проход в Швецию. Ты же ведь сам наверняка куколд и топишь за мультикультурализм/интернационализм - хули тогда высрался на эту тему, м?
Сам против социалочки особо ничего не имею, кстати.
>Проход в совки засчитан.
Можно и проход в Швецию. Ты же ведь сам наверняка куколд и топишь за мультикультурализм/интернационализм - хули тогда высрался на эту тему, м?
Сам против социалочки особо ничего не имею, кстати.
>>495722 (OP)
А если его интересы совпадают с интересами богачей? Всё равно куколд, да?
А если его интересы совпадают с интересами богачей? Всё равно куколд, да?
>>498420
Прибавилось еще 50 постов, нахуя?
Прибавилось еще 50 постов, нахуя?
>>500738
Она процветает так же как современная Россия, точнее что-то между Гватемалой и Гондурасом, если смотреть по индексу Джини. На верху Пыночетовики, внизу латиносодарашки, прям как у тебя во дворе только ещё круче.
>Чили
>в процветающую страну
Она процветает так же как современная Россия, точнее что-то между Гватемалой и Гондурасом, если смотреть по индексу Джини. На верху Пыночетовики, внизу латиносодарашки, прям как у тебя во дворе только ещё круче.
>>500870
На скрипочке играть, миг порабощать.
На скрипочке играть, миг порабощать.
>>495722 (OP)
нет, классовый куколд, это чел который топит за то чтобы все были нищебродами такими же как и он.
а тот кто топит за интересы богачей сам стремится стать богачём. очевидно же, что такой господин не куколд, а альфач пытающийся перейти на более высокий классовый уровень.
например ученик может топить за интересы профессора, если хочет сам стать профессором и такой ученик не куколд. а вот ученик который сам двоешник и топит чтобы все были двоешниками, то такой ученик типичный куколд, которому нравится сосать хуй всю жизнь.
понятно, карина? даа.. белые кораблики белые кораблики
>Классовый куколд - чел, топящий за интересы богачей, но сам при этом богачом не являющийся
нет, классовый куколд, это чел который топит за то чтобы все были нищебродами такими же как и он.
а тот кто топит за интересы богачей сам стремится стать богачём. очевидно же, что такой господин не куколд, а альфач пытающийся перейти на более высокий классовый уровень.
например ученик может топить за интересы профессора, если хочет сам стать профессором и такой ученик не куколд. а вот ученик который сам двоешник и топит чтобы все были двоешниками, то такой ученик типичный куколд, которому нравится сосать хуй всю жизнь.
понятно, карина? даа.. белые кораблики белые кораблики
>>501503
Новая подгруппа.
1. КЛАССОВЫЙ КУКОЛД.
2. КУКОЛД, СТРЕМЯЩИЙСЯ В НЕКУКОЛДЫ.
>стремится стать богачём
Новая подгруппа.
1. КЛАССОВЫЙ КУКОЛД.
2. КУКОЛД, СТРЕМЯЩИЙСЯ В НЕКУКОЛДЫ.
35 Кб, 500x452>>499994
Что легально а что нет определяют богатые через лоббизм, охуенно придумано.
>пришел к успеху легальными способами
Что легально а что нет определяют богатые через лоббизм, охуенно придумано.
517 Кб, 1082x599>>495739
Пидораха, как можно топить за интересы барина-капиталиста, на которого лично ты не работаешь и которому на тебя похуй?
Я ещё допускаю, что если твой барин-капиталист норм мужик и башляет тебе неплохо, но блять, топить просто за класс капиталистов, не являясь им и не зная о том, что там все готовы сожрать друг друга при малейшей возможности - это ебать шиза, скорее всего генетическая, ранее проявлявшаяся в любви к классу помещиков или к классу партийной элиты.
И походу мы подходим к тому, что НАРОД РЕАЛЬНО НЕ ТОТ, да. И речь даже не об идеологии.
Пидораха, как можно топить за интересы барина-капиталиста, на которого лично ты не работаешь и которому на тебя похуй?
Я ещё допускаю, что если твой барин-капиталист норм мужик и башляет тебе неплохо, но блять, топить просто за класс капиталистов, не являясь им и не зная о том, что там все готовы сожрать друг друга при малейшей возможности - это ебать шиза, скорее всего генетическая, ранее проявлявшаяся в любви к классу помещиков или к классу партийной элиты.
И походу мы подходим к тому, что НАРОД РЕАЛЬНО НЕ ТОТ, да. И речь даже не об идеологии.
>>504455
С чего ты взял что кто-то за кого-то топит? Просто адекватные люди принимают реальность такой, какой она является, а не пытаются выдумывать себе идеальные манямирки
С чего ты взял что кто-то за кого-то топит? Просто адекватные люди принимают реальность такой, какой она является, а не пытаются выдумывать себе идеальные манямирки
>>504593
Блять, и чем тогда разъёб класса капиталистов плох? Помимо кукареканья про то, что ЕСЛИ НЕ БАРИН ТО КТО?
Блять, и чем тогда разъёб класса капиталистов плох? Помимо кукареканья про то, что ЕСЛИ НЕ БАРИН ТО КТО?
>>504976
Не будет капиталистов - будет другой класс угнетателей. Какая в конечном итоге разница? От иерархии ты никуда не убежишь
Не будет капиталистов - будет другой класс угнетателей. Какая в конечном итоге разница? От иерархии ты никуда не убежишь
>>504991
Откуда он возьмётся, пидораха? Заканчивай с гердосом и включай логическое мышление.
Откуда он возьмётся, пидораха? Заканчивай с гердосом и включай логическое мышление.
>>505003
Ну посмотри откуда он в совке взялся. Вроде как всех аристократов перевешали, капиталистов расстреляли, а коммунизм что-то все-равно не наступил.
Ну посмотри откуда он в совке взялся. Вроде как всех аристократов перевешали, капиталистов расстреляли, а коммунизм что-то все-равно не наступил.
>>504991
Если не будет капиталистов, то нас будут угнетать солдаты НАТО.
Если не будет капиталистов, то нас будут угнетать солдаты НАТО.
>>505101
Вся человеческая цивилизация построена на угнетении одних людей другими. Это ее основа и ты не можешь ее подорвать, не уничтожив цивилизацию как таковую.
А все сказки коммунистов заканчиваются одним и тем же: фальшивое равенство, лицемерие во всех сферах жизни "справедливого" государства, построенном на общественной собственности, которая на самом деле быстро превращается в собственность аппарата.
Даже социализм существовал в лице некоторых государств только в качестве названия, поскольку госчиновники распоряжались «социалистической» собственностью по своему усмотрению.
Вся человеческая цивилизация построена на угнетении одних людей другими. Это ее основа и ты не можешь ее подорвать, не уничтожив цивилизацию как таковую.
А все сказки коммунистов заканчиваются одним и тем же: фальшивое равенство, лицемерие во всех сферах жизни "справедливого" государства, построенном на общественной собственности, которая на самом деле быстро превращается в собственность аппарата.
Даже социализм существовал в лице некоторых государств только в качестве названия, поскольку госчиновники распоряжались «социалистической» собственностью по своему усмотрению.
>>505301
Так можно и рабовладение оправдать, мол неравенство есть всегда поэтому рабовладение справедливо. Савок мне обсуждать не интересно, писал выше. Для тебя и других любителей совка есть отдельный раздел - > 2ch.hk/ussr
Так можно и рабовладение оправдать, мол неравенство есть всегда поэтому рабовладение справедливо. Савок мне обсуждать не интересно, писал выше. Для тебя и других любителей совка есть отдельный раздел - > 2ch.hk/ussr
>>496406
Откуда? Сам написал?
Откуда? Сам написал?
>>505384
Рабовладение никуда не делось, просто теперь оно в более мягкой и завуалированной форме. Раньше перед рабом ставили выбор: или ты работаешь, или мы тебя убиваем, а теперь либо ты работаешь, либо сам умираешь с голоду.
Поговори с людьми, узнай, довольны ли они своей работой. Думаю ответ большинства будет отрицательный. Но вот только выбора у них нет.
Рабовладение никуда не делось, просто теперь оно в более мягкой и завуалированной форме. Раньше перед рабом ставили выбор: или ты работаешь, или мы тебя убиваем, а теперь либо ты работаешь, либо сам умираешь с голоду.
Поговори с людьми, узнай, довольны ли они своей работой. Думаю ответ большинства будет отрицательный. Но вот только выбора у них нет.
>>505436
Полагаю, что никто не предпочтет рабство просто неприятной работе кассиром в пятёрочке. То есть прогресс есть и он очевиден, поэтому рассуждения про то, что "рабство никуда не делось и кассир = римский раб" просто белиберда. Прогресс идет и следующий его этап возможно будет отказ от всей неприятной работы через БОД.
Полагаю, что никто не предпочтет рабство просто неприятной работе кассиром в пятёрочке. То есть прогресс есть и он очевиден, поэтому рассуждения про то, что "рабство никуда не делось и кассир = римский раб" просто белиберда. Прогресс идет и следующий его этап возможно будет отказ от всей неприятной работы через БОД.
>>505518
В чем же он выражается?
Красножопая бодоблядь! Вот это зашквар-комбо.
> То есть прогресс есть и он очевиден
В чем же он выражается?
> БОД
Красножопая бодоблядь! Вот это зашквар-комбо.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 3 октября 2019 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.