Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
![3b4618de282230f2370643ce90900fb3ad2ffa267cb9ec390282c73cf6d[...].webm](https://2ch.life/po/thumb/35832260/15802261424673s.jpg)
Шабесгои: евреи умны! Нет еврейского заговора, тупой русский ванька, просто они очень умные и талантливые. И ещё умеют считать деньги. Естественно, что им принадлежит львиная доля американской банковской сферы, 20% нобелевских премий и 25% филдсовских, все мейнстримные медиа и так далее и тому подобное, поэтому они придумали такие великие вещи, как марксизм, фрейдизм, феминизм третьей волны и Франкфуртскую школу. Как потопали, так и полопали! Надо было в йешиве учиться! Неча тут!
Также шабесгои: IQ-тесты ничего важного не измеряют, генетика не влияет на интеллект, так что евгеника – псевдонаука, Гальтон был фриком, расы не различаются по интеллекту, генетическое редактирование это фашизм. Великие учёные (((Стивен Джей Голд))), (((Ричард Левонтин))) и (((Эрик Тюркхаймер))) так сказали. Мы не можем понять, почему одни группы людей умнее, а другие глупее, но наверное от среды, и это повод раскулачить белых угнетателей, как Бронштейн раскулачил русню.
Также шабесгои: смешение рас это хорошо, иммиграция это хорошо, открытые границы это хорошо, стена с Мексикой это another shoah, пей сою и делай вазэктомию, цисгендерная белая сука.
Белый человек с пониманием хотя бы школьной программы биологии: что-то тут нечисто. Хм, давайте посмотрим.
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
https://emilkirkegaard.dk/en/?p=8288
https://www.gwern.net/Embryo-selection
https://www.researchgate.net/publication/276327758_Science_Is_Not_Always_Self-Correcting
Шабесгои: ахахаха жидошизик бля безграмотный беспруфный, ванька хахах слился ляляля я не слушаю!
Я вернулся, чтобы ответить на ваши вопросы, хотя сегодня у меня особо нет времени – надо работать на жидоначальство в НИИ.
Предыдущий тред: http://arhivach.ng/thread/524330/
Также шабесгои: IQ-тесты ничего важного не измеряют, генетика не влияет на интеллект, так что евгеника – псевдонаука, Гальтон был фриком, расы не различаются по интеллекту, генетическое редактирование это фашизм. Великие учёные (((Стивен Джей Голд))), (((Ричард Левонтин))) и (((Эрик Тюркхаймер))) так сказали. Мы не можем понять, почему одни группы людей умнее, а другие глупее, но наверное от среды, и это повод раскулачить белых угнетателей, как Бронштейн раскулачил русню.
Также шабесгои: смешение рас это хорошо, иммиграция это хорошо, открытые границы это хорошо, стена с Мексикой это another shoah, пей сою и делай вазэктомию, цисгендерная белая сука.
Белый человек с пониманием хотя бы школьной программы биологии: что-то тут нечисто. Хм, давайте посмотрим.
https://www1.udel.edu/educ/gottfredson/30years/Rushton-Jensen30years.pdf
https://emilkirkegaard.dk/en/?p=8288
https://www.gwern.net/Embryo-selection
https://www.researchgate.net/publication/276327758_Science_Is_Not_Always_Self-Correcting
Шабесгои: ахахаха жидошизик бля безграмотный беспруфный, ванька хахах слился ляляля я не слушаю!
Я вернулся, чтобы ответить на ваши вопросы, хотя сегодня у меня особо нет времени – надо работать на жидоначальство в НИИ.
Предыдущий тред: http://arhivach.ng/thread/524330/
>>32354
Первый пошел.
Обратите внимание, как этот чмошник в соседнем треде роскошно сливается, когда я поставил перед ним вопрос про еврейский интеллект. Но сюда можно это не тащить.
Первый пошел.
Обратите внимание, как этот чмошник в соседнем треде роскошно сливается, когда я поставил перед ним вопрос про еврейский интеллект. Но сюда можно это не тащить.
>>32260 (OP)
Срынь, давай избавимся от денег и тогда ни у каких евреев их не будет, всем будем на равных начинать.
Срынь, давай избавимся от денег и тогда ни у каких евреев их не будет, всем будем на равных начинать.
Вопрос: а кто такие вообще жиды? Нация, этнос, религиозная конфессия или всё перечисленое по немногу?
284 Кб, 938x1024>>32424
Когда нет возможности возразить – остаются только боевые картинки и тупая, занудная долбёжка одним и тем же оскорблением. Но на двачах "нацист" не взлетает, поэтому "шизик". У меня тоже есть картинки.
>>32517
Это остроумное решение, мой умственно отсталый друг, было предложено Карлом Марксом в его работе https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jewish_Question
Не берусь судить о его искренности, но революции что в Германии, что в Совке показали, что он не прав. Механизмы этнического нетворкинга помогают создать де-факто монополию что в капиталистической, что в любой другой системе, которая не борется с ними эксплицитно. Лучшим доказательством служит сам Маркс, как свидетельствует Бакунин: «…Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой - в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе - они захватили в свои руки все газеты, - и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература.»
>>32533
Это неправда, если честно подходить к понятию "создана".
>>32540
Это групповая эволюционная стратегия, аттрактор в популяционной динамике. Идея, что должно быть какое-то строгое единое определение, строго делящее мир на евреев и неевреев, очевидно абсурдна, если задуматься о том, что люди определяют себя в зависимости от того, как другие определяют их. Для простоты можно сказать, что еврей – это человек, считающий, что если гои будут бить евреев, то и его в них запишут.
>>32565
Это бесполезное опреление, что сами евреи понимают.
https://njjewishnews.timesofisrael.com/in-jersey-city-the-blood-of-our-brothers-and-sisters-cried-out/
This kind of cultural and religious gap may be hard to explain to “outsiders” — we have a hard enough time understanding it ourselves. On the one hand, we are all Jews, bound by history, by destiny, by family, by faith — sometimes all of these things and sometimes one or none. (That expansive definition of Jewishness was the backdrop for a brief communal conniption last week over reports that President Donald Trump, for the purposes of protecting Jewish kids on campus under Title VI, would declare that Judaism is a “nationality.” His order did no such thing, but tried to clarify how a group that itself hasn’t agreed whether it is a religion, a race, or a nation is nevertheless protected under civil rights law.) Jews often talk about themselves as a distinct “people” for whom belief in God or adherence to the mitzvot is (usually) irrelevant to membership.
Because we are not merely a religion, we are forced to deal with each other — and care for each other and defend each other — no matter what we do and don’t believe. The idea of peoplehood has fostered a sense of solidarity that has survived persecution, genocide, assimilation, and radically different versions of what it means to be a Jew. To borrow a term from farming, we are a polyculture, made stronger and more resistant due to our diversity.
Когда нет возможности возразить – остаются только боевые картинки и тупая, занудная долбёжка одним и тем же оскорблением. Но на двачах "нацист" не взлетает, поэтому "шизик". У меня тоже есть картинки.
>>32517
Это остроумное решение, мой умственно отсталый друг, было предложено Карлом Марксом в его работе https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jewish_Question
Не берусь судить о его искренности, но революции что в Германии, что в Совке показали, что он не прав. Механизмы этнического нетворкинга помогают создать де-факто монополию что в капиталистической, что в любой другой системе, которая не борется с ними эксплицитно. Лучшим доказательством служит сам Маркс, как свидетельствует Бакунин: «…Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой - в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе - они захватили в свои руки все газеты, - и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература.»
>>32533
Это неправда, если честно подходить к понятию "создана".
>>32540
Это групповая эволюционная стратегия, аттрактор в популяционной динамике. Идея, что должно быть какое-то строгое единое определение, строго делящее мир на евреев и неевреев, очевидно абсурдна, если задуматься о том, что люди определяют себя в зависимости от того, как другие определяют их. Для простоты можно сказать, что еврей – это человек, считающий, что если гои будут бить евреев, то и его в них запишут.
>>32565
Это бесполезное опреление, что сами евреи понимают.
https://njjewishnews.timesofisrael.com/in-jersey-city-the-blood-of-our-brothers-and-sisters-cried-out/
This kind of cultural and religious gap may be hard to explain to “outsiders” — we have a hard enough time understanding it ourselves. On the one hand, we are all Jews, bound by history, by destiny, by family, by faith — sometimes all of these things and sometimes one or none. (That expansive definition of Jewishness was the backdrop for a brief communal conniption last week over reports that President Donald Trump, for the purposes of protecting Jewish kids on campus under Title VI, would declare that Judaism is a “nationality.” His order did no such thing, but tried to clarify how a group that itself hasn’t agreed whether it is a religion, a race, or a nation is nevertheless protected under civil rights law.) Jews often talk about themselves as a distinct “people” for whom belief in God or adherence to the mitzvot is (usually) irrelevant to membership.
Because we are not merely a religion, we are forced to deal with each other — and care for each other and defend each other — no matter what we do and don’t believe. The idea of peoplehood has fostered a sense of solidarity that has survived persecution, genocide, assimilation, and radically different versions of what it means to be a Jew. To borrow a term from farming, we are a polyculture, made stronger and more resistant due to our diversity.
284 Кб, 938x1024>>32424
Когда нет возможности возразить – остаются только боевые картинки и тупая, занудная долбёжка одним и тем же оскорблением. Но на двачах "нацист" не взлетает, поэтому "шизик". У меня тоже есть картинки.
>>32517
Это остроумное решение, мой умственно отсталый друг, было предложено Карлом Марксом в его работе https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jewish_Question
Не берусь судить о его искренности, но революции что в Германии, что в Совке показали, что он не прав. Механизмы этнического нетворкинга помогают создать де-факто монополию что в капиталистической, что в любой другой системе, которая не борется с ними эксплицитно. Лучшим доказательством служит сам Маркс, как свидетельствует Бакунин: «…Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой - в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе - они захватили в свои руки все газеты, - и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература.»
>>32533
Это неправда, если честно подходить к понятию "создана".
>>32540
Это групповая эволюционная стратегия, аттрактор в популяционной динамике. Идея, что должно быть какое-то строгое единое определение, строго делящее мир на евреев и неевреев, очевидно абсурдна, если задуматься о том, что люди определяют себя в зависимости от того, как другие определяют их. Для простоты можно сказать, что еврей – это человек, считающий, что если гои будут бить евреев, то и его в них запишут.
>>32565
Это бесполезное опреление, что сами евреи понимают.
https://njjewishnews.timesofisrael.com/in-jersey-city-the-blood-of-our-brothers-and-sisters-cried-out/
This kind of cultural and religious gap may be hard to explain to “outsiders” — we have a hard enough time understanding it ourselves. On the one hand, we are all Jews, bound by history, by destiny, by family, by faith — sometimes all of these things and sometimes one or none. (That expansive definition of Jewishness was the backdrop for a brief communal conniption last week over reports that President Donald Trump, for the purposes of protecting Jewish kids on campus under Title VI, would declare that Judaism is a “nationality.” His order did no such thing, but tried to clarify how a group that itself hasn’t agreed whether it is a religion, a race, or a nation is nevertheless protected under civil rights law.) Jews often talk about themselves as a distinct “people” for whom belief in God or adherence to the mitzvot is (usually) irrelevant to membership.
Because we are not merely a religion, we are forced to deal with each other — and care for each other and defend each other — no matter what we do and don’t believe. The idea of peoplehood has fostered a sense of solidarity that has survived persecution, genocide, assimilation, and radically different versions of what it means to be a Jew. To borrow a term from farming, we are a polyculture, made stronger and more resistant due to our diversity.
Когда нет возможности возразить – остаются только боевые картинки и тупая, занудная долбёжка одним и тем же оскорблением. Но на двачах "нацист" не взлетает, поэтому "шизик". У меня тоже есть картинки.
>>32517
Это остроумное решение, мой умственно отсталый друг, было предложено Карлом Марксом в его работе https://en.wikipedia.org/wiki/On_the_Jewish_Question
Не берусь судить о его искренности, но революции что в Германии, что в Совке показали, что он не прав. Механизмы этнического нетворкинга помогают создать де-факто монополию что в капиталистической, что в любой другой системе, которая не борется с ними эксплицитно. Лучшим доказательством служит сам Маркс, как свидетельствует Бакунин: «…Сам еврей, он имеет вокруг себя, как в Лондоне, так и во Франции, но особенно в Германии, целую кучу жидков, более или менее интеллигентных, интригующих, подвижных и спекулянтов, как все евреи, повсюду, торговых или банковских агентов, беллетристов, политиканов, газетных корреспондентов всех направлений и оттенков, одним словом литературных маклеров и, вместе с тем, биржевых маклеров, стоящих одной ногой в банковском мире, другой - в социалистическом движении и усевшихся на немецкой ежедневной прессе - они захватили в свои руки все газеты, - и вы можете себе представить, какая из всего этого получается мерзкая литература.»
>>32533
Это неправда, если честно подходить к понятию "создана".
>>32540
Это групповая эволюционная стратегия, аттрактор в популяционной динамике. Идея, что должно быть какое-то строгое единое определение, строго делящее мир на евреев и неевреев, очевидно абсурдна, если задуматься о том, что люди определяют себя в зависимости от того, как другие определяют их. Для простоты можно сказать, что еврей – это человек, считающий, что если гои будут бить евреев, то и его в них запишут.
>>32565
Это бесполезное опреление, что сами евреи понимают.
https://njjewishnews.timesofisrael.com/in-jersey-city-the-blood-of-our-brothers-and-sisters-cried-out/
This kind of cultural and religious gap may be hard to explain to “outsiders” — we have a hard enough time understanding it ourselves. On the one hand, we are all Jews, bound by history, by destiny, by family, by faith — sometimes all of these things and sometimes one or none. (That expansive definition of Jewishness was the backdrop for a brief communal conniption last week over reports that President Donald Trump, for the purposes of protecting Jewish kids on campus under Title VI, would declare that Judaism is a “nationality.” His order did no such thing, but tried to clarify how a group that itself hasn’t agreed whether it is a religion, a race, or a nation is nevertheless protected under civil rights law.) Jews often talk about themselves as a distinct “people” for whom belief in God or adherence to the mitzvot is (usually) irrelevant to membership.
Because we are not merely a religion, we are forced to deal with each other — and care for each other and defend each other — no matter what we do and don’t believe. The idea of peoplehood has fostered a sense of solidarity that has survived persecution, genocide, assimilation, and radically different versions of what it means to be a Jew. To borrow a term from farming, we are a polyculture, made stronger and more resistant due to our diversity.
>>32540
Больше религиозная конфессия, все-таки. У них долго не было страны, они собирались в общины, причем, довольно закрытые. Общины эти исповедовали иудаизм. Тот, кто покидал диаспору быстро ассимилировался среди других народов. Даже сейчас светские евреи - это практически в 100% случаях потомки иудеев.
Больше религиозная конфессия, все-таки. У них долго не было страны, они собирались в общины, причем, довольно закрытые. Общины эти исповедовали иудаизм. Тот, кто покидал диаспору быстро ассимилировался среди других народов. Даже сейчас светские евреи - это практически в 100% случаях потомки иудеев.
210 Кб, 1488x1488Вернёмся к нашим баранам. Хорошее повтори и ещё раз повтори.
>>35830753
Q: Вот кстати вопрос к тебе, оп. Ты говоришь, что евреи делают очень много всего полезного. Как ты объясняешь этот факт, что доля процента мирового населения имеет такое значение? Великие учёные, великие банкиры, великие режиссеры комедий, лол. В чём их секретный соус, как ты думаешь?
A. Отвечает шабесгой: «Моя теория довольно проста, из-за гонений в течение истории и отсутствия постоянного места жительства они поднаторели и стали больше и эффективней работать. Да они также стали хитрее, но схуяли это порок»
Q: Это не ответ, тупая ты скотина. Что значит "поднаторели"? Гонениям подвергались евреи, которые давно умерли (кроме трёх с половиной холокостных старух). Ты говоришь про культуру, или про какие-то генетические изменения, быть может?
И если они стали "больше" работать, где пруфы этого, где, например, стереотип о еврейской маме, которая заставляет учиться 15 часов в сутки для поступления в Гарвард, хотя есть такой с азиатами?
Если они стали "эффективней" работать, в чём секретный соус этого? Ты не находишь, что это было бы самым интересным вопросом в психологии и педагогике, где евреев, кстати, весьма немало? Или тебе почему-то кажется естественным кастовое общество, где щепотка Абрамсов как-то магически всё придумывает и снимает, а ты, тупая потреблядь, только чавкаешь?
A: Я высказал свое мнение, без претензии на последнюю инстанцию и даже отметил это как здоровый адекватный человек, но ты порвался как животное, что только подтверждает тезис в шапке. Зато есть стереотип о евреях считающих копейки, есть стереотип евреев владельцев банков, юристов, финансистов, маркетологов. Ты можешь верещать сколько угодно своими гомотеориями, но евреи богатые и успешные, потому им кто-то дает деньги, их услуги нужны, их рыночек не порешал. Если бы они воровали и обманывали их бы сейчас ждала участь цыган, которые только этим и занимаются. Но нет, как видишь они вполне законно востребованы и нужны
Q: Ты весь тред с апломбом защищаешь евреев. Говоришь про их ноебелевские премии и так далее. Я спрашиваю, с чем может быть связана такая удивительная одарённость. Выглядит очевидным, что если евреи в 40 раз чаще белых выигрывают Нобелевки – то либо это жульничество какое-то, либо имеет огромный смысл белым понять природу этого феномена и стать больше похожими на евреев. В принципе, это должно быть главным вопросом в науке о человеке. Тебе это не очевидно? Тебе кажется, что их больший уровень достижений – просто факт природы, который надо принимать как данность? Почему?
Обрати внимание, тупое животное, ты ведь не понял, что я утверждаю, у тебя буквально запрет на мысль, что я признаю евреев более умными, хотя и я, и другие твои оппоненты прямо это сказали. Если у тебя такие психоблоки, как ты можешь кого-то обвинять в теориях заговора?
И ещё, знаешь, кто визжит? Недавно всё еврейское сообщество визжало о том, как какой-то журналист посмел упомянуть данные о большем среднем интеллекте евреев. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834027/New-York-Times-columnist-Brett-Stephen-slammed-racist-op-ed.html
Это никак не колышет твою уверенность в своём превосходстве и вообще в твоих нахрюках, верно?
После этого шабесгой со своим семёном почуял, что пахнет жареным и начал просто хрюкать про шизиков, всячески делая вид, что не понимает, о чём речь.
>>35830753
Q: Вот кстати вопрос к тебе, оп. Ты говоришь, что евреи делают очень много всего полезного. Как ты объясняешь этот факт, что доля процента мирового населения имеет такое значение? Великие учёные, великие банкиры, великие режиссеры комедий, лол. В чём их секретный соус, как ты думаешь?
A. Отвечает шабесгой: «Моя теория довольно проста, из-за гонений в течение истории и отсутствия постоянного места жительства они поднаторели и стали больше и эффективней работать. Да они также стали хитрее, но схуяли это порок»
Q: Это не ответ, тупая ты скотина. Что значит "поднаторели"? Гонениям подвергались евреи, которые давно умерли (кроме трёх с половиной холокостных старух). Ты говоришь про культуру, или про какие-то генетические изменения, быть может?
И если они стали "больше" работать, где пруфы этого, где, например, стереотип о еврейской маме, которая заставляет учиться 15 часов в сутки для поступления в Гарвард, хотя есть такой с азиатами?
Если они стали "эффективней" работать, в чём секретный соус этого? Ты не находишь, что это было бы самым интересным вопросом в психологии и педагогике, где евреев, кстати, весьма немало? Или тебе почему-то кажется естественным кастовое общество, где щепотка Абрамсов как-то магически всё придумывает и снимает, а ты, тупая потреблядь, только чавкаешь?
A: Я высказал свое мнение, без претензии на последнюю инстанцию и даже отметил это как здоровый адекватный человек, но ты порвался как животное, что только подтверждает тезис в шапке. Зато есть стереотип о евреях считающих копейки, есть стереотип евреев владельцев банков, юристов, финансистов, маркетологов. Ты можешь верещать сколько угодно своими гомотеориями, но евреи богатые и успешные, потому им кто-то дает деньги, их услуги нужны, их рыночек не порешал. Если бы они воровали и обманывали их бы сейчас ждала участь цыган, которые только этим и занимаются. Но нет, как видишь они вполне законно востребованы и нужны
Q: Ты весь тред с апломбом защищаешь евреев. Говоришь про их ноебелевские премии и так далее. Я спрашиваю, с чем может быть связана такая удивительная одарённость. Выглядит очевидным, что если евреи в 40 раз чаще белых выигрывают Нобелевки – то либо это жульничество какое-то, либо имеет огромный смысл белым понять природу этого феномена и стать больше похожими на евреев. В принципе, это должно быть главным вопросом в науке о человеке. Тебе это не очевидно? Тебе кажется, что их больший уровень достижений – просто факт природы, который надо принимать как данность? Почему?
Обрати внимание, тупое животное, ты ведь не понял, что я утверждаю, у тебя буквально запрет на мысль, что я признаю евреев более умными, хотя и я, и другие твои оппоненты прямо это сказали. Если у тебя такие психоблоки, как ты можешь кого-то обвинять в теориях заговора?
И ещё, знаешь, кто визжит? Недавно всё еврейское сообщество визжало о том, как какой-то журналист посмел упомянуть данные о большем среднем интеллекте евреев. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834027/New-York-Times-columnist-Brett-Stephen-slammed-racist-op-ed.html
Это никак не колышет твою уверенность в своём превосходстве и вообще в твоих нахрюках, верно?
После этого шабесгой со своим семёном почуял, что пахнет жареным и начал просто хрюкать про шизиков, всячески делая вид, что не понимает, о чём речь.
210 Кб, 1488x1488Вернёмся к нашим баранам. Хорошее повтори и ещё раз повтори.
>>35830753
Q: Вот кстати вопрос к тебе, оп. Ты говоришь, что евреи делают очень много всего полезного. Как ты объясняешь этот факт, что доля процента мирового населения имеет такое значение? Великие учёные, великие банкиры, великие режиссеры комедий, лол. В чём их секретный соус, как ты думаешь?
A. Отвечает шабесгой: «Моя теория довольно проста, из-за гонений в течение истории и отсутствия постоянного места жительства они поднаторели и стали больше и эффективней работать. Да они также стали хитрее, но схуяли это порок»
Q: Это не ответ, тупая ты скотина. Что значит "поднаторели"? Гонениям подвергались евреи, которые давно умерли (кроме трёх с половиной холокостных старух). Ты говоришь про культуру, или про какие-то генетические изменения, быть может?
И если они стали "больше" работать, где пруфы этого, где, например, стереотип о еврейской маме, которая заставляет учиться 15 часов в сутки для поступления в Гарвард, хотя есть такой с азиатами?
Если они стали "эффективней" работать, в чём секретный соус этого? Ты не находишь, что это было бы самым интересным вопросом в психологии и педагогике, где евреев, кстати, весьма немало? Или тебе почему-то кажется естественным кастовое общество, где щепотка Абрамсов как-то магически всё придумывает и снимает, а ты, тупая потреблядь, только чавкаешь?
A: Я высказал свое мнение, без претензии на последнюю инстанцию и даже отметил это как здоровый адекватный человек, но ты порвался как животное, что только подтверждает тезис в шапке. Зато есть стереотип о евреях считающих копейки, есть стереотип евреев владельцев банков, юристов, финансистов, маркетологов. Ты можешь верещать сколько угодно своими гомотеориями, но евреи богатые и успешные, потому им кто-то дает деньги, их услуги нужны, их рыночек не порешал. Если бы они воровали и обманывали их бы сейчас ждала участь цыган, которые только этим и занимаются. Но нет, как видишь они вполне законно востребованы и нужны
Q: Ты весь тред с апломбом защищаешь евреев. Говоришь про их ноебелевские премии и так далее. Я спрашиваю, с чем может быть связана такая удивительная одарённость. Выглядит очевидным, что если евреи в 40 раз чаще белых выигрывают Нобелевки – то либо это жульничество какое-то, либо имеет огромный смысл белым понять природу этого феномена и стать больше похожими на евреев. В принципе, это должно быть главным вопросом в науке о человеке. Тебе это не очевидно? Тебе кажется, что их больший уровень достижений – просто факт природы, который надо принимать как данность? Почему?
Обрати внимание, тупое животное, ты ведь не понял, что я утверждаю, у тебя буквально запрет на мысль, что я признаю евреев более умными, хотя и я, и другие твои оппоненты прямо это сказали. Если у тебя такие психоблоки, как ты можешь кого-то обвинять в теориях заговора?
И ещё, знаешь, кто визжит? Недавно всё еврейское сообщество визжало о том, как какой-то журналист посмел упомянуть данные о большем среднем интеллекте евреев. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834027/New-York-Times-columnist-Brett-Stephen-slammed-racist-op-ed.html
Это никак не колышет твою уверенность в своём превосходстве и вообще в твоих нахрюках, верно?
После этого шабесгой со своим семёном почуял, что пахнет жареным и начал просто хрюкать про шизиков, всячески делая вид, что не понимает, о чём речь.
>>35830753
Q: Вот кстати вопрос к тебе, оп. Ты говоришь, что евреи делают очень много всего полезного. Как ты объясняешь этот факт, что доля процента мирового населения имеет такое значение? Великие учёные, великие банкиры, великие режиссеры комедий, лол. В чём их секретный соус, как ты думаешь?
A. Отвечает шабесгой: «Моя теория довольно проста, из-за гонений в течение истории и отсутствия постоянного места жительства они поднаторели и стали больше и эффективней работать. Да они также стали хитрее, но схуяли это порок»
Q: Это не ответ, тупая ты скотина. Что значит "поднаторели"? Гонениям подвергались евреи, которые давно умерли (кроме трёх с половиной холокостных старух). Ты говоришь про культуру, или про какие-то генетические изменения, быть может?
И если они стали "больше" работать, где пруфы этого, где, например, стереотип о еврейской маме, которая заставляет учиться 15 часов в сутки для поступления в Гарвард, хотя есть такой с азиатами?
Если они стали "эффективней" работать, в чём секретный соус этого? Ты не находишь, что это было бы самым интересным вопросом в психологии и педагогике, где евреев, кстати, весьма немало? Или тебе почему-то кажется естественным кастовое общество, где щепотка Абрамсов как-то магически всё придумывает и снимает, а ты, тупая потреблядь, только чавкаешь?
A: Я высказал свое мнение, без претензии на последнюю инстанцию и даже отметил это как здоровый адекватный человек, но ты порвался как животное, что только подтверждает тезис в шапке. Зато есть стереотип о евреях считающих копейки, есть стереотип евреев владельцев банков, юристов, финансистов, маркетологов. Ты можешь верещать сколько угодно своими гомотеориями, но евреи богатые и успешные, потому им кто-то дает деньги, их услуги нужны, их рыночек не порешал. Если бы они воровали и обманывали их бы сейчас ждала участь цыган, которые только этим и занимаются. Но нет, как видишь они вполне законно востребованы и нужны
Q: Ты весь тред с апломбом защищаешь евреев. Говоришь про их ноебелевские премии и так далее. Я спрашиваю, с чем может быть связана такая удивительная одарённость. Выглядит очевидным, что если евреи в 40 раз чаще белых выигрывают Нобелевки – то либо это жульничество какое-то, либо имеет огромный смысл белым понять природу этого феномена и стать больше похожими на евреев. В принципе, это должно быть главным вопросом в науке о человеке. Тебе это не очевидно? Тебе кажется, что их больший уровень достижений – просто факт природы, который надо принимать как данность? Почему?
Обрати внимание, тупое животное, ты ведь не понял, что я утверждаю, у тебя буквально запрет на мысль, что я признаю евреев более умными, хотя и я, и другие твои оппоненты прямо это сказали. Если у тебя такие психоблоки, как ты можешь кого-то обвинять в теориях заговора?
И ещё, знаешь, кто визжит? Недавно всё еврейское сообщество визжало о том, как какой-то журналист посмел упомянуть данные о большем среднем интеллекте евреев. https://www.dailymail.co.uk/news/article-7834027/New-York-Times-columnist-Brett-Stephen-slammed-racist-op-ed.html
Это никак не колышет твою уверенность в своём превосходстве и вообще в твоих нахрюках, верно?
После этого шабесгой со своим семёном почуял, что пахнет жареным и начал просто хрюкать про шизиков, всячески делая вид, что не понимает, о чём речь.
1,3 Мб, 800x1200Каааак же хочется надеть кожанку с рунами и устроить хороший такой холокост
70 Кб, 692x572>>32260 (OP)
Ну, во первых, евреи чаще всего тупы, и по восточному наглы ввиду примитивности.
Шнобелевка не показатель. На неё назначают шнобеленосители своим тараканьим сородичам.
Родо-племенные кланы характерны самым диким и дремучим нациям - евреям, хачам, бабуинам...
Ну, во первых, евреи чаще всего тупы, и по восточному наглы ввиду примитивности.
Шнобелевка не показатель. На неё назначают шнобеленосители своим тараканьим сородичам.
Родо-племенные кланы характерны самым диким и дремучим нациям - евреям, хачам, бабуинам...
>>32260 (OP)
Смотрите как наци-мразь лихо передёргивает, моментально записывая охуевающих от жидошизиков в русофобы.
Нет, мань, ни я, ни ОП того треда, который тебя по фактам обоссал, кстати, НИ СЛОВА не говорят про то, что русские тупые и так далее. А ты нагло пиздишь, тупой ты скот.
>Нет еврейского заговора, тупой русский ванька
Смотрите как наци-мразь лихо передёргивает, моментально записывая охуевающих от жидошизиков в русофобы.
Нет, мань, ни я, ни ОП того треда, который тебя по фактам обоссал, кстати, НИ СЛОВА не говорят про то, что русские тупые и так далее. А ты нагло пиздишь, тупой ты скот.
>>32260 (OP)
Таблетки прими, жидошизик.
Таблетки прими, жидошизик.
>>33151
Во-первых, жиды ебаные часто изрядно умны, и сплошь повально запредельно социальны. Даже не будь охуенно умных жидов ебаных, что очевидный факт, их запредельная социальность вполне заслуживает рассмотрения как фактор, выделяющий их из общей массы человечества и делающий их, жидов ебаных, проклятых, несомненно особенными.
Во-первых, жиды ебаные часто изрядно умны, и сплошь повально запредельно социальны. Даже не будь охуенно умных жидов ебаных, что очевидный факт, их запредельная социальность вполне заслуживает рассмотрения как фактор, выделяющий их из общей массы человечества и делающий их, жидов ебаных, проклятых, несомненно особенными.
131 Кб, 400x428>>33151
Какой послушный гой
Какой послушный гой
>>33151
Лови шекель
Лови шекель
>>33049
Хуя у тебя шизофрения, с таким то диалогом
Ну вот тут то ты насрал себе в портки.
но евреи богатые и успешные
@
потому им кто-то дает деньги
Аллилуя. Конечно же.
Если в деревню племени тумба-йумба влить достаточно бабла, то она станет рекордсмен по количеству нобеливских лауреатов. Секрет успеха жидов в том, что если на вакансию претендуют соупманн и гавнофф, начальник хуйсманн продвинет соупманна. Так этот народец и выжил сквозь тысячелетия не ассимилировавшись. Конечно же жыды умные, но умных в любом народе мира найдется. Секрет успеха в круговой поруке и национализме.
Хуя у тебя шизофрения, с таким то диалогом
>но евреи богатые и успешные, потому им кто-то дает деньги
Ну вот тут то ты насрал себе в портки.
но евреи богатые и успешные
@
потому им кто-то дает деньги
Аллилуя. Конечно же.
Если в деревню племени тумба-йумба влить достаточно бабла, то она станет рекордсмен по количеству нобеливских лауреатов. Секрет успеха жидов в том, что если на вакансию претендуют соупманн и гавнофф, начальник хуйсманн продвинет соупманна. Так этот народец и выжил сквозь тысячелетия не ассимилировавшись. Конечно же жыды умные, но умных в любом народе мира найдется. Секрет успеха в круговой поруке и национализме.
11,6 Мб, webm,640x360, 1:01
Автобусная остановка. Стоит военный, просто мужик и еврей.
Ситуация: военный смотрит на часы - на еврея - на часы - на еврея и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит еврей, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и еврей. Военный смотрит то на часы - то на еврея, то на часы - то на еврея. А потом как начнет его пи*дить, я думал, что по всей стране началось.
Ситуация: военный смотрит на часы - на еврея - на часы - на еврея и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит еврей, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и еврей. Военный смотрит то на часы - то на еврея, то на часы - то на еврея. А потом как начнет его пи*дить, я думал, что по всей стране началось.
>>33253
По березовскому и ходору этого не скажешь. Их Пыня переиграл на раз. Хотя конечно против таких унтерков как хохлы жиды вполне себе хитры, вон как Коломойский всю украшку на обрезе провернул.
Но хохлы же дегенераты, чего уж тут.
>часто изрядно умны
По березовскому и ходору этого не скажешь. Их Пыня переиграл на раз. Хотя конечно против таких унтерков как хохлы жиды вполне себе хитры, вон как Коломойский всю украшку на обрезе провернул.
Но хохлы же дегенераты, чего уж тут.
>>33151
Все люди чаще всего тупы. Но средний IQ землянина – 86 или около того, а средний IQ ашкеназа – порядка 110. С перекосом в вербальную часть. Чтобы понять значение этого факта, нужно самому быть повыше соточки хотя бы.
https://www.unz.com/jthompson/the-worlds-iq-86/
Ассоциация наглости/клановости и примитивности – огромная дыра в европейском сознании. Только в Европе клановость выглядит так. Китайцы ненамного менее клановы, чем дагестанцы, клановость – это глобальная норма, от которой беляки ушли, приобретя некоторые интересные качества взамен.
>>33160
Давай-ка ты, семён, попробуешь обоссать меня по фактам ещё раз, мне понравилось смотреть, как ты вертишься.
>>33378
С такими и союзниками врагов не надо.
ВНИМАНИЕ! Обнаружен не совсем умственно отсталый коммиглист, нужно исследовать этот вопрос >>35832852
>Ну, во первых, евреи чаще всего тупы
Все люди чаще всего тупы. Но средний IQ землянина – 86 или около того, а средний IQ ашкеназа – порядка 110. С перекосом в вербальную часть. Чтобы понять значение этого факта, нужно самому быть повыше соточки хотя бы.
https://www.unz.com/jthompson/the-worlds-iq-86/
> и по восточному наглы ввиду примитивности.
Ассоциация наглости/клановости и примитивности – огромная дыра в европейском сознании. Только в Европе клановость выглядит так. Китайцы ненамного менее клановы, чем дагестанцы, клановость – это глобальная норма, от которой беляки ушли, приобретя некоторые интересные качества взамен.
>>33160
Давай-ка ты, семён, попробуешь обоссать меня по фактам ещё раз, мне понравилось смотреть, как ты вертишься.
>>33378
С такими и союзниками врагов не надо.
ВНИМАНИЕ! Обнаружен не совсем умственно отсталый коммиглист, нужно исследовать этот вопрос >>35832852
Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
Я уже отвечал по этому поводу.
На попытке определения "феномена евреев" сломали зубы целые стада философов и социологов, особенно марксистско-ленинских! Евреи - действительно уникальная общность в истории человечества, злостно не поддающаяся любой классификации. Евреи - одновременно: во-первых, религиозная общность (наиболее общий, унифицирующий признак), во-вторых, этнос, обладающий набором антропологических признаков - хотя достаточно широким, но все же вполне явно отличающим их от окружающих народов рассеяния. С общими ментальными признаками дело обстоит сложнее, поскольку мимикрирующая часть менталитета зависит от принадлежности той или иной группы евреев к определенной цивилизации: христианской (Ашкеназы, Сефарды), мусульманской (Мизрахим и потомки выходцев из Вавилона - евреи Персии, Бухары, Кавказа). Существует также не очень многочисленная, но весьма заметная группа - евреи иудейской цивилизации (ультраортодоксы) существующая на разных континентах. Глядя на эту группу, вполне отчетливо представляешь, какой была бы судьба древних евреев, не разрушь римляне Храм и выгони население Иудеи в рассеяние... Не за горами (лет 25-40) появление новой цивилизационной общности, общности наших детей и внуков - евреев-израильтян, мало на нас похожей. Под "классическое" сталинское определение нации (которым весь советский период добивали нас обществоведы-марксисты!) евреи действительно не подпадают! Так на то мы и являем собой религиозно-исторически-общественный феномен!
Ведь так сказал Б-г: вот народ отдельно живёт, и среди народов не посчитается.
Мы одновременно всё по чуть чуть (цвет кожи, форма черепушки, носы, глаза, губы) и совершенно другие, т.е. не ассимилируемся, всегда остаёмся чужими.
Я уже отвечал по этому поводу.
На попытке определения "феномена евреев" сломали зубы целые стада философов и социологов, особенно марксистско-ленинских! Евреи - действительно уникальная общность в истории человечества, злостно не поддающаяся любой классификации. Евреи - одновременно: во-первых, религиозная общность (наиболее общий, унифицирующий признак), во-вторых, этнос, обладающий набором антропологических признаков - хотя достаточно широким, но все же вполне явно отличающим их от окружающих народов рассеяния. С общими ментальными признаками дело обстоит сложнее, поскольку мимикрирующая часть менталитета зависит от принадлежности той или иной группы евреев к определенной цивилизации: христианской (Ашкеназы, Сефарды), мусульманской (Мизрахим и потомки выходцев из Вавилона - евреи Персии, Бухары, Кавказа). Существует также не очень многочисленная, но весьма заметная группа - евреи иудейской цивилизации (ультраортодоксы) существующая на разных континентах. Глядя на эту группу, вполне отчетливо представляешь, какой была бы судьба древних евреев, не разрушь римляне Храм и выгони население Иудеи в рассеяние... Не за горами (лет 25-40) появление новой цивилизационной общности, общности наших детей и внуков - евреев-израильтян, мало на нас похожей. Под "классическое" сталинское определение нации (которым весь советский период добивали нас обществоведы-марксисты!) евреи действительно не подпадают! Так на то мы и являем собой религиозно-исторически-общественный феномен!
Ведь так сказал Б-г: вот народ отдельно живёт, и среди народов не посчитается.
Мы одновременно всё по чуть чуть (цвет кожи, форма черепушки, носы, глаза, губы) и совершенно другие, т.е. не ассимилируемся, всегда остаёмся чужими.
Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
Я уже отвечал по этому поводу.
На попытке определения "феномена евреев" сломали зубы целые стада философов и социологов, особенно марксистско-ленинских! Евреи - действительно уникальная общность в истории человечества, злостно не поддающаяся любой классификации. Евреи - одновременно: во-первых, религиозная общность (наиболее общий, унифицирующий признак), во-вторых, этнос, обладающий набором антропологических признаков - хотя достаточно широким, но все же вполне явно отличающим их от окружающих народов рассеяния. С общими ментальными признаками дело обстоит сложнее, поскольку мимикрирующая часть менталитета зависит от принадлежности той или иной группы евреев к определенной цивилизации: христианской (Ашкеназы, Сефарды), мусульманской (Мизрахим и потомки выходцев из Вавилона - евреи Персии, Бухары, Кавказа). Существует также не очень многочисленная, но весьма заметная группа - евреи иудейской цивилизации (ультраортодоксы) существующая на разных континентах. Глядя на эту группу, вполне отчетливо представляешь, какой была бы судьба древних евреев, не разрушь римляне Храм и выгони население Иудеи в рассеяние... Не за горами (лет 25-40) появление новой цивилизационной общности, общности наших детей и внуков - евреев-израильтян, мало на нас похожей. Под "классическое" сталинское определение нации (которым весь советский период добивали нас обществоведы-марксисты!) евреи действительно не подпадают! Так на то мы и являем собой религиозно-исторически-общественный феномен!
Ведь так сказал Б-г: вот народ отдельно живёт, и среди народов не посчитается.
Мы одновременно всё по чуть чуть (цвет кожи, форма черепушки, носы, глаза, губы) и совершенно другие, т.е. не ассимилируемся, всегда остаёмся чужими.
Я уже отвечал по этому поводу.
На попытке определения "феномена евреев" сломали зубы целые стада философов и социологов, особенно марксистско-ленинских! Евреи - действительно уникальная общность в истории человечества, злостно не поддающаяся любой классификации. Евреи - одновременно: во-первых, религиозная общность (наиболее общий, унифицирующий признак), во-вторых, этнос, обладающий набором антропологических признаков - хотя достаточно широким, но все же вполне явно отличающим их от окружающих народов рассеяния. С общими ментальными признаками дело обстоит сложнее, поскольку мимикрирующая часть менталитета зависит от принадлежности той или иной группы евреев к определенной цивилизации: христианской (Ашкеназы, Сефарды), мусульманской (Мизрахим и потомки выходцев из Вавилона - евреи Персии, Бухары, Кавказа). Существует также не очень многочисленная, но весьма заметная группа - евреи иудейской цивилизации (ультраортодоксы) существующая на разных континентах. Глядя на эту группу, вполне отчетливо представляешь, какой была бы судьба древних евреев, не разрушь римляне Храм и выгони население Иудеи в рассеяние... Не за горами (лет 25-40) появление новой цивилизационной общности, общности наших детей и внуков - евреев-израильтян, мало на нас похожей. Под "классическое" сталинское определение нации (которым весь советский период добивали нас обществоведы-марксисты!) евреи действительно не подпадают! Так на то мы и являем собой религиозно-исторически-общественный феномен!
Ведь так сказал Б-г: вот народ отдельно живёт, и среди народов не посчитается.
Мы одновременно всё по чуть чуть (цвет кожи, форма черепушки, носы, глаза, губы) и совершенно другие, т.е. не ассимилируемся, всегда остаёмся чужими.
>>33515
Мань, это мой первый пост, я полностью прочитал прошлый тред, охуел с твоих историй, увидел перекат, пришёл в этот. А здесь МОМЕНТАЛЬНО, просто в первой строчке ты пиздливо передёргиваешь, как последняя лживая гнида. Эта схема не нова, все орущие про то, что американцы/хохлы/кавказцы/евреи/кто угодно плохие и не совсем люди - все они на любые возражения сразу пишут "а, так ты русофоб! для тебя русский это тупой ванька, гы гы!". И на такие мантры сразу идёт струя мочи в лицо, потому что мне омерзителен любой нацист, какой национальности бы он не был.
Еврей, говорящий, что абстракный русский это тупой ванька и недочеловек - нацист, сука и мразь.
Русский, говорящий то же самое про евремя - нацист, сука и мразь. Тут мне особенно печёт с русских, которые умудряются топить за Гитлера, это вообще куколдизм 100-го уровня.
Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей, ну с чисто еврейской фамилией и родителями такими же. Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было. Я правильно понимаю, что чисто за его фамилию я должен про него думать, что он какой-то особенный, а не просто хороший человек?
>семён
Мань, это мой первый пост, я полностью прочитал прошлый тред, охуел с твоих историй, увидел перекат, пришёл в этот. А здесь МОМЕНТАЛЬНО, просто в первой строчке ты пиздливо передёргиваешь, как последняя лживая гнида. Эта схема не нова, все орущие про то, что американцы/хохлы/кавказцы/евреи/кто угодно плохие и не совсем люди - все они на любые возражения сразу пишут "а, так ты русофоб! для тебя русский это тупой ванька, гы гы!". И на такие мантры сразу идёт струя мочи в лицо, потому что мне омерзителен любой нацист, какой национальности бы он не был.
Еврей, говорящий, что абстракный русский это тупой ванька и недочеловек - нацист, сука и мразь.
Русский, говорящий то же самое про евремя - нацист, сука и мразь. Тут мне особенно печёт с русских, которые умудряются топить за Гитлера, это вообще куколдизм 100-го уровня.
Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей, ну с чисто еврейской фамилией и родителями такими же. Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было. Я правильно понимаю, что чисто за его фамилию я должен про него думать, что он какой-то особенный, а не просто хороший человек?
>>33634
Ты для него "свой человечек", пожидо- поцанским понятиям "своих" наебывать нельзя
>Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было.
Ты для него "свой человечек", пожидо- поцанским понятиям "своих" наебывать нельзя
>>33634
Я бы тебе посоветовал узнать у него, он учиться в йешиве? ну или хотя бы на лекции раввинов ходит, если ответ утвердительный, то он скрывает своё истинное отношения к гоям, просто соблюдает общественный этикет.
Если нет, и далёк от иудаизма, то он обычный умный еврейский парень.
Я бы тебе посоветовал узнать у него, он учиться в йешиве? ну или хотя бы на лекции раввинов ходит, если ответ утвердительный, то он скрывает своё истинное отношения к гоям, просто соблюдает общественный этикет.
Если нет, и далёк от иудаизма, то он обычный умный еврейский парень.
>>33733
Начались какие-то виляния. Так выходит, что других он наёбывает (хотя я хз, в чём) чисто потому что они чужие? Вроде как этим грешат все национальности.
>>33738
А, подожди, так речь про иудаизм?
Ну охуенная позиция, "я точно знаю, что ненавидит, просто скрывает это". Доказательство уровня "бог".
>Ты для него "свой человечек", пожидо- поцанским понятиям "своих" наебывать нельзя
Начались какие-то виляния. Так выходит, что других он наёбывает (хотя я хз, в чём) чисто потому что они чужие? Вроде как этим грешат все национальности.
>>33738
>Если нет, и далёк от иудаизма, то он обычный умный еврейский парень.
А, подожди, так речь про иудаизм?
>то он скрывает своё истинное отношения к гоям, просто соблюдает общественный этикет.
Ну охуенная позиция, "я точно знаю, что ненавидит, просто скрывает это". Доказательство уровня "бог".
>>33515
IQ среднего ашкеназа 65.
>средний IQ землянина – 86 или около того, а средний IQ ашкеназа – порядка 110
IQ среднего ашкеназа 65.
>>33786
Не бывает еврея без иудаизма, еврей, без хотя бы общих понятий иудаизма, находится в серьёзном духовном пике.
Не бывает еврея без иудаизма, еврей, без хотя бы общих понятий иудаизма, находится в серьёзном духовном пике.
МЫ МИРНЫЕ!
@
ЗА ЩОООО ВЫ НАС НИНАВИДИТЕ?!
https://lenta.ru/news/2020/01/28/bedouin/
@
ЗА ЩОООО ВЫ НАС НИНАВИДИТЕ?!
>Власти Израиля захотели выжить бедуинов с их земель и разрушили деревню 173 раза
https://lenta.ru/news/2020/01/28/bedouin/
140 Кб, 735x717Шабесгои часто убеждены, что еврейское влияние – это продукт еврейской исключительности. То ли талантливые, то ли очень трудолюбивые, то ли мамка хорошо учит, то ли фаршированная рыба для мозгов полезна. Они очень любят спорить с тупыми нациками, которые утверждают, что евреи суть обычные семитские чурки, которые добились всего банальной круговой порукой.
Шабесгоев коротит, когда они видят критику евреев, признающую истинным стереотип об их уме. Они переходят на ультразвуковой визг, обвиняя в шизофрении и скатывая тред в петросянство.
Почему так? М?
Мне вот кажется, что вопрос "допустим, евреи умны, но почему же они умны?" объективно очень интересен. Допустим, шанс еврея-ашкеназа выиграть Нобелевкую премию в 40 раз выше, чем шанс гоя. Допустим, что это честное соревнование. Разве не здорово было бы, если бы все люди Земли стали так умны? Мы бы получили в 40, нет, в 400 раз больший темп научного прогресса – во всяком случае, это не совсем безумная гипотеза. Что же там за секрет в воспитании, что дети раввинов и полуграмотных рабочих становятся выдающимися учёными, дети банкиров – великими математиками, дети школьных учителей – журналистами и писателями, создателями мнений? Неужто задрючивание Талмуда так полезно? Но многие великие евреи вышли из нерелигиозных семей. Величайший шахматист Фишер вообще полуеврей-антисемит, воспитывавшийся как обычный гой. Каспаров/Вайнштейн, его ровня – полуеврей, обычная советская интеллигенция. Гипотезы рушатся одна за другой. Ain't it all curious?
Шабесгои говорят, что нет, не curious. Что те, кому это кажется интересным – дауны и шизики. Что нечего тут обсуждать, проходите дальше.
Почему так?
>>33634
Интеллект – фундаментально вопрос иерархии, соотношения уровней. Если один народ "прост" очень умный, deal with it, то другой – тупее и заслужил стоять ниже. Вся суть бормотания ОПа того треда сводится к этому, если убрать обёртку.
Поговори с >>33605, будь ласка.
Ты одомашненное животное, ты не можешь обсуждать эти темы. Увы.
Бывают адекватные евреи.
Почти не бывает евреев, которые готовы ради каких-то аутистических абстрактных принципов или там личной дружбы пойти против племени.
Можешь спросить его, как он относится к Шнеерсону, например. К идее, что евреям суждено править другими народами. Считает ли, что это какой-то... нацизм?
На самом деле не можешь. Боишься, что он отстранится; ты привык этого бояться. А ему хорошо и вольготно, он не думает о таких проблемах. Как и не подумает, почему в беде поможет скорее другому еврею, чем тебе.
Но каяться за это готовы только беляки.
Шабесгоев коротит, когда они видят критику евреев, признающую истинным стереотип об их уме. Они переходят на ультразвуковой визг, обвиняя в шизофрении и скатывая тред в петросянство.
Почему так? М?
Мне вот кажется, что вопрос "допустим, евреи умны, но почему же они умны?" объективно очень интересен. Допустим, шанс еврея-ашкеназа выиграть Нобелевкую премию в 40 раз выше, чем шанс гоя. Допустим, что это честное соревнование. Разве не здорово было бы, если бы все люди Земли стали так умны? Мы бы получили в 40, нет, в 400 раз больший темп научного прогресса – во всяком случае, это не совсем безумная гипотеза. Что же там за секрет в воспитании, что дети раввинов и полуграмотных рабочих становятся выдающимися учёными, дети банкиров – великими математиками, дети школьных учителей – журналистами и писателями, создателями мнений? Неужто задрючивание Талмуда так полезно? Но многие великие евреи вышли из нерелигиозных семей. Величайший шахматист Фишер вообще полуеврей-антисемит, воспитывавшийся как обычный гой. Каспаров/Вайнштейн, его ровня – полуеврей, обычная советская интеллигенция. Гипотезы рушатся одна за другой. Ain't it all curious?
Шабесгои говорят, что нет, не curious. Что те, кому это кажется интересным – дауны и шизики. Что нечего тут обсуждать, проходите дальше.
Почему так?
>>33634
> А здесь МОМЕНТАЛЬНО, просто в первой строчке ты пиздливо передёргиваешь, как последняя лживая гнида
Интеллект – фундаментально вопрос иерархии, соотношения уровней. Если один народ "прост" очень умный, deal with it, то другой – тупее и заслужил стоять ниже. Вся суть бормотания ОПа того треда сводится к этому, если убрать обёртку.
> мне омерзителен любой нацист, какой национальности бы он не был.
Поговори с >>33605, будь ласка.
Ты одомашненное животное, ты не можешь обсуждать эти темы. Увы.
> Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей
Бывают адекватные евреи.
Почти не бывает евреев, которые готовы ради каких-то аутистических абстрактных принципов или там личной дружбы пойти против племени.
Можешь спросить его, как он относится к Шнеерсону, например. К идее, что евреям суждено править другими народами. Считает ли, что это какой-то... нацизм?
На самом деле не можешь. Боишься, что он отстранится; ты привык этого бояться. А ему хорошо и вольготно, он не думает о таких проблемах. Как и не подумает, почему в беде поможет скорее другому еврею, чем тебе.
> Так выходит, что других он наёбывает (хотя я хз, в чём) чисто потому что они чужие? Вроде как этим грешат все национальности.
Но каяться за это готовы только беляки.
140 Кб, 735x717Шабесгои часто убеждены, что еврейское влияние – это продукт еврейской исключительности. То ли талантливые, то ли очень трудолюбивые, то ли мамка хорошо учит, то ли фаршированная рыба для мозгов полезна. Они очень любят спорить с тупыми нациками, которые утверждают, что евреи суть обычные семитские чурки, которые добились всего банальной круговой порукой.
Шабесгоев коротит, когда они видят критику евреев, признающую истинным стереотип об их уме. Они переходят на ультразвуковой визг, обвиняя в шизофрении и скатывая тред в петросянство.
Почему так? М?
Мне вот кажется, что вопрос "допустим, евреи умны, но почему же они умны?" объективно очень интересен. Допустим, шанс еврея-ашкеназа выиграть Нобелевкую премию в 40 раз выше, чем шанс гоя. Допустим, что это честное соревнование. Разве не здорово было бы, если бы все люди Земли стали так умны? Мы бы получили в 40, нет, в 400 раз больший темп научного прогресса – во всяком случае, это не совсем безумная гипотеза. Что же там за секрет в воспитании, что дети раввинов и полуграмотных рабочих становятся выдающимися учёными, дети банкиров – великими математиками, дети школьных учителей – журналистами и писателями, создателями мнений? Неужто задрючивание Талмуда так полезно? Но многие великие евреи вышли из нерелигиозных семей. Величайший шахматист Фишер вообще полуеврей-антисемит, воспитывавшийся как обычный гой. Каспаров/Вайнштейн, его ровня – полуеврей, обычная советская интеллигенция. Гипотезы рушатся одна за другой. Ain't it all curious?
Шабесгои говорят, что нет, не curious. Что те, кому это кажется интересным – дауны и шизики. Что нечего тут обсуждать, проходите дальше.
Почему так?
>>33634
Интеллект – фундаментально вопрос иерархии, соотношения уровней. Если один народ "прост" очень умный, deal with it, то другой – тупее и заслужил стоять ниже. Вся суть бормотания ОПа того треда сводится к этому, если убрать обёртку.
Поговори с >>33605, будь ласка.
Ты одомашненное животное, ты не можешь обсуждать эти темы. Увы.
Бывают адекватные евреи.
Почти не бывает евреев, которые готовы ради каких-то аутистических абстрактных принципов или там личной дружбы пойти против племени.
Можешь спросить его, как он относится к Шнеерсону, например. К идее, что евреям суждено править другими народами. Считает ли, что это какой-то... нацизм?
На самом деле не можешь. Боишься, что он отстранится; ты привык этого бояться. А ему хорошо и вольготно, он не думает о таких проблемах. Как и не подумает, почему в беде поможет скорее другому еврею, чем тебе.
Но каяться за это готовы только беляки.
Шабесгоев коротит, когда они видят критику евреев, признающую истинным стереотип об их уме. Они переходят на ультразвуковой визг, обвиняя в шизофрении и скатывая тред в петросянство.
Почему так? М?
Мне вот кажется, что вопрос "допустим, евреи умны, но почему же они умны?" объективно очень интересен. Допустим, шанс еврея-ашкеназа выиграть Нобелевкую премию в 40 раз выше, чем шанс гоя. Допустим, что это честное соревнование. Разве не здорово было бы, если бы все люди Земли стали так умны? Мы бы получили в 40, нет, в 400 раз больший темп научного прогресса – во всяком случае, это не совсем безумная гипотеза. Что же там за секрет в воспитании, что дети раввинов и полуграмотных рабочих становятся выдающимися учёными, дети банкиров – великими математиками, дети школьных учителей – журналистами и писателями, создателями мнений? Неужто задрючивание Талмуда так полезно? Но многие великие евреи вышли из нерелигиозных семей. Величайший шахматист Фишер вообще полуеврей-антисемит, воспитывавшийся как обычный гой. Каспаров/Вайнштейн, его ровня – полуеврей, обычная советская интеллигенция. Гипотезы рушатся одна за другой. Ain't it all curious?
Шабесгои говорят, что нет, не curious. Что те, кому это кажется интересным – дауны и шизики. Что нечего тут обсуждать, проходите дальше.
Почему так?
>>33634
> А здесь МОМЕНТАЛЬНО, просто в первой строчке ты пиздливо передёргиваешь, как последняя лживая гнида
Интеллект – фундаментально вопрос иерархии, соотношения уровней. Если один народ "прост" очень умный, deal with it, то другой – тупее и заслужил стоять ниже. Вся суть бормотания ОПа того треда сводится к этому, если убрать обёртку.
> мне омерзителен любой нацист, какой национальности бы он не был.
Поговори с >>33605, будь ласка.
Ты одомашненное животное, ты не можешь обсуждать эти темы. Увы.
> Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей
Бывают адекватные евреи.
Почти не бывает евреев, которые готовы ради каких-то аутистических абстрактных принципов или там личной дружбы пойти против племени.
Можешь спросить его, как он относится к Шнеерсону, например. К идее, что евреям суждено править другими народами. Считает ли, что это какой-то... нацизм?
На самом деле не можешь. Боишься, что он отстранится; ты привык этого бояться. А ему хорошо и вольготно, он не думает о таких проблемах. Как и не подумает, почему в беде поможет скорее другому еврею, чем тебе.
> Так выходит, что других он наёбывает (хотя я хз, в чём) чисто потому что они чужие? Вроде как этим грешат все национальности.
Но каяться за это готовы только беляки.
>>33956
Средний еврей на две головы тупее среднего европейца или даже русского.
Умными себя считают исключительно сами евреи.
Однако на одного их реального учёного 100 европейских, и.. 10000 жидовских псевдоучёных, "выдающийся ум" которых раздувается жидовскими СМИ по всему миру.
Тараканье племя.
>Мне вот кажется, что вопрос "допустим, евреи умны, но почему же они умны?"
Средний еврей на две головы тупее среднего европейца или даже русского.
Умными себя считают исключительно сами евреи.
Однако на одного их реального учёного 100 европейских, и.. 10000 жидовских псевдоучёных, "выдающийся ум" которых раздувается жидовскими СМИ по всему миру.
Тараканье племя.
>Верховный муфтий России примерил кипу
https://lenta.ru/news/2020/01/28/kipa/
Как вы считаете, извинения будут?
>>32260 (OP)
опять антисемитский шизик на политаче сидит?
опять антисемитский шизик на политаче сидит?
30 Кб, 807x383>>33956
Блядь, какой же ты феерический дебил. Да, конечно, я прям БОЮСЬ, что спрошу что-то не то, мне так страшно, это ж вселенская катастрофа. Поинтересуюсь, конечно, но уверен, что он как адекватнейший парень любые истории про "Х должны править Y" назовёт бредом. Что не помешает тебе пиздануть, что он врёт.
Ну я ж говорю, ты натуральная нацистская мразь. С проекциями.
Знаешь, кого ты мне напоминаешь? Гоблача. Да-да, не удивляйся.
У него был вот такой вот занимательный пикрил, до сих пор у меня сохранён. Ты сейчас РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ заявляешь. Эта точка зрения - пещерная, дикая, животная. Мне омерзительно даже говорить с её поборником. Поэтому ты можешь пойти нахуй, нацистик. Потому что когда "бей жидов" кричит туповатый ебанат с 9 классами - я ещё могу понять, это от недостатка ума. Когда это же, по сути, пропихивает человек явно не совсем тупой - то это страшно.
>На самом деле не можешь. Боишься, что он отстранится; ты привык этого бояться.
Блядь, какой же ты феерический дебил. Да, конечно, я прям БОЮСЬ, что спрошу что-то не то, мне так страшно, это ж вселенская катастрофа. Поинтересуюсь, конечно, но уверен, что он как адекватнейший парень любые истории про "Х должны править Y" назовёт бредом. Что не помешает тебе пиздануть, что он врёт.
>Как и не подумает, почему в беде поможет скорее другому еврею, чем тебе.
Ну я ж говорю, ты натуральная нацистская мразь. С проекциями.
Знаешь, кого ты мне напоминаешь? Гоблача. Да-да, не удивляйся.
У него был вот такой вот занимательный пикрил, до сих пор у меня сохранён. Ты сейчас РОВНО ТО ЖЕ САМОЕ заявляешь. Эта точка зрения - пещерная, дикая, животная. Мне омерзительно даже говорить с её поборником. Поэтому ты можешь пойти нахуй, нацистик. Потому что когда "бей жидов" кричит туповатый ебанат с 9 классами - я ещё могу понять, это от недостатка ума. Когда это же, по сути, пропихивает человек явно не совсем тупой - то это страшно.
>>33928
Ты кажется не знаком с основами иудаизма, у евреев религиозная принадлежность неотделима так сказать от национальной.
Например: русич при всём большом желании не сможет стать китайцем или японцем, пускай хоть язык выучит, традиции, операцию сделает и разовьёт свой эпикантус, он так и останется шабесгайдзином в глаза азиатов, в то время как у евреев, евреем может стать хоть абориген африканский, эскимос, или то же китаец, и он по закону, будет легитимно признан кошерным евреем, правда с приставкой гер цедек (праведный гер) и глубоким метафизическим статусом сироты.
Кстати (не бывает евреев без иудаизма) это выражение Пинхаса Гольдшмита если что, главного раввина Москвы и председателя совета раввинов Европы.
Ты кажется не знаком с основами иудаизма, у евреев религиозная принадлежность неотделима так сказать от национальной.
Например: русич при всём большом желании не сможет стать китайцем или японцем, пускай хоть язык выучит, традиции, операцию сделает и разовьёт свой эпикантус, он так и останется шабесгайдзином в глаза азиатов, в то время как у евреев, евреем может стать хоть абориген африканский, эскимос, или то же китаец, и он по закону, будет легитимно признан кошерным евреем, правда с приставкой гер цедек (праведный гер) и глубоким метафизическим статусом сироты.
Кстати (не бывает евреев без иудаизма) это выражение Пинхаса Гольдшмита если что, главного раввина Москвы и председателя совета раввинов Европы.
>>34065
Точно так же русским будет любой, кто вырос или просто бОльшую часть жизни прожил в России, пусть это будет хоть грузин, хоть, представь себе, еврей.
Иудеем эскимос стать может, евреем же просто по желанию - нет. Разделяй национальность и веру.
Точно так же русским будет любой, кто вырос или просто бОльшую часть жизни прожил в России, пусть это будет хоть грузин, хоть, представь себе, еврей.
Иудеем эскимос стать может, евреем же просто по желанию - нет. Разделяй национальность и веру.
>>34065
Ну это очевидно идиотское выражение, поскольку он не смог бы ответить, почему если вдруг родился Мойша Шниперсон в еврейской семье в Израиле, но от веры отошёл, то он не еврей вдруг? И если он не еврей - то кто он?
>>34117
Ну началось. Давай-ка, назови мне национальности, где отсутствует воровство, наебательство и так далее в полной мере.
>Кстати (не бывает евреев без иудаизма) это выражение Пинхаса Гольдшмита если что, главного раввина Москвы и председателя совета раввинов Европы.
Ну это очевидно идиотское выражение, поскольку он не смог бы ответить, почему если вдруг родился Мойша Шниперсон в еврейской семье в Израиле, но от веры отошёл, то он не еврей вдруг? И если он не еврей - то кто он?
>>34117
Ну началось. Давай-ка, назови мне национальности, где отсутствует воровство, наебательство и так далее в полной мере.
Вся успешность жидов идет от отсутствия эмпатии. "Ничего лишнего, это бизнес" - их выражение. Для них наебать - это как сделать финт в футболе, это игра.
>>34136
Русские.
>Ну началось. Давай-ка, назови мне национальности, где отсутствует воровство, наебательство и так далее в полной мере.
Русские.
>>34136
У большинства народов наебательство порицается, только у жидов и поцанов нет, у них это доблесть. Гугли поговорки про лохов.
У большинства народов наебательство порицается, только у жидов и поцанов нет, у них это доблесть. Гугли поговорки про лохов.
>>34093
Дратути, так откуда взялся великодержавный шовинизм?!? откуда эти: правильно вас сралин выслал, неправильно вас хрущев вернул. Это глубоко сидит в генах русичей.
Я тебе еще раз говорю, ты совершенно на знаком с основами иудаизма: Иудей-Еврей-Исраэль-Шомерон-Йешурун — всё это обозначения одного и того же социо-религиозного феномена — богоизбранного народа.
Это у гоев может быть разная национальность и вероисповедание, у евреев — эти понятия ТОЖДЕСТВЕННЫ!!! слушай, ты новенький что ли?!? даже самые упоротые местные антисемиты это знают.
>Точно так же русским будет любой, кто вырос или просто бОльшую часть жизни прожил в России
Дратути, так откуда взялся великодержавный шовинизм?!? откуда эти: правильно вас сралин выслал, неправильно вас хрущев вернул. Это глубоко сидит в генах русичей.
>Разделяй национальность и веру.
Я тебе еще раз говорю, ты совершенно на знаком с основами иудаизма: Иудей-Еврей-Исраэль-Шомерон-Йешурун — всё это обозначения одного и того же социо-религиозного феномена — богоизбранного народа.
Это у гоев может быть разная национальность и вероисповедание, у евреев — эти понятия ТОЖДЕСТВЕННЫ!!! слушай, ты новенький что ли?!? даже самые упоротые местные антисемиты это знают.
>>33830>>33925>>34004
Это конечно же тупой визг, ориентированный на дискредитацию антисемитов. То, что ашкеназы умны, легко понять, если самому быть не идиотом и мочь в простую статистику. Популяция со средним 65, стандартным отклонением 15 и размером около 20 миллионов порождала бы одного Ландау где-то раз тысячу лет, а не сотню за пару десятков.
Напомню вкратце суть:
Евреи – клановые семиты, привыкшие выживать паразитически в обществе белых. Они постоянно ассимилируются, но это следует рассматривать как выкипание раствора: чем больше евреев принимает аутичные ценности белых людей, тем более этноцентричными становятся те, кто продолжил идентифицировать себя как евреи (надо быть всего лишь не совсем кретином, чтобы осилить эту логику). 100+ лет назад евреи-патриоты вроде Фрица Хабера были довольно распространены. Сейчас их очень, очень мало.
Евреи пользуются своим влиянием в науке и СМИ, чтобы педалировать тему отсутствия значимых различий между популяциями людей (абсолютно антинаучная и самоочевидно бредовая позиция), способствовать смешению рас, дисгенике и вымиранию элит белых народов, чтобы замещать элиты и усиливать своё влияние.
Конечная цель этого проекта – нечто вроде традиционной кастовой Индии, с генетически стратифицированным обществом, кучей тупого плебса, который религиозно верит в святость иерархии каст, и мелкой прослойкой (((брахманов))) на самом верху.
Остальное мелочи.
>>34049
Ты своим анекдотичным другом, который ГИПОТЕТИЧЕСКИ осудит Шнеерсона, думаешь что-то доказать – а именно, что евреи в целом похожи на тебя и на твою группу. А, допустим, Израэль Шахак, который поясняет, как доктрина иудаизма является по существу нацистской, для тебя не аргумент, а просто какой-то фрик. Тебе даже не приходит в голову, что этот еврей с тобой бы не дружил, если бы был, хмм, совсем недружелюбен. Ты просто слишком глуп, чтобы лезть в такие разговоры. Тебе лет 16, наверное.
Молодец, хороший гой. Тупая зверушка, которая не отличает is и ought.
Я не нацист, я трансгуманист и фёдоровец. А вот ты манкурт, который подсел на похвалу за красивое кукареканье, но не научился проверять источники своих вскудахтов.
Ты ещё не умеешь мыслить. ты не проснулся.
Это конечно же тупой визг, ориентированный на дискредитацию антисемитов. То, что ашкеназы умны, легко понять, если самому быть не идиотом и мочь в простую статистику. Популяция со средним 65, стандартным отклонением 15 и размером около 20 миллионов порождала бы одного Ландау где-то раз тысячу лет, а не сотню за пару десятков.
Напомню вкратце суть:
Евреи – клановые семиты, привыкшие выживать паразитически в обществе белых. Они постоянно ассимилируются, но это следует рассматривать как выкипание раствора: чем больше евреев принимает аутичные ценности белых людей, тем более этноцентричными становятся те, кто продолжил идентифицировать себя как евреи (надо быть всего лишь не совсем кретином, чтобы осилить эту логику). 100+ лет назад евреи-патриоты вроде Фрица Хабера были довольно распространены. Сейчас их очень, очень мало.
Евреи пользуются своим влиянием в науке и СМИ, чтобы педалировать тему отсутствия значимых различий между популяциями людей (абсолютно антинаучная и самоочевидно бредовая позиция), способствовать смешению рас, дисгенике и вымиранию элит белых народов, чтобы замещать элиты и усиливать своё влияние.
Конечная цель этого проекта – нечто вроде традиционной кастовой Индии, с генетически стратифицированным обществом, кучей тупого плебса, который религиозно верит в святость иерархии каст, и мелкой прослойкой (((брахманов))) на самом верху.
Остальное мелочи.
>>34049
Ты своим анекдотичным другом, который ГИПОТЕТИЧЕСКИ осудит Шнеерсона, думаешь что-то доказать – а именно, что евреи в целом похожи на тебя и на твою группу. А, допустим, Израэль Шахак, который поясняет, как доктрина иудаизма является по существу нацистской, для тебя не аргумент, а просто какой-то фрик. Тебе даже не приходит в голову, что этот еврей с тобой бы не дружил, если бы был, хмм, совсем недружелюбен. Ты просто слишком глуп, чтобы лезть в такие разговоры. Тебе лет 16, наверное.
> Эта точка зрения - пещерная, дикая, животная. Мне омерзительно даже говорить с её поборником.
Молодец, хороший гой. Тупая зверушка, которая не отличает is и ought.
> Поэтому ты можешь пойти нахуй, нацистик
Я не нацист, я трансгуманист и фёдоровец. А вот ты манкурт, который подсел на похвалу за красивое кукареканье, но не научился проверять источники своих вскудахтов.
Ты ещё не умеешь мыслить. ты не проснулся.
>>33830>>33925>>34004
Это конечно же тупой визг, ориентированный на дискредитацию антисемитов. То, что ашкеназы умны, легко понять, если самому быть не идиотом и мочь в простую статистику. Популяция со средним 65, стандартным отклонением 15 и размером около 20 миллионов порождала бы одного Ландау где-то раз тысячу лет, а не сотню за пару десятков.
Напомню вкратце суть:
Евреи – клановые семиты, привыкшие выживать паразитически в обществе белых. Они постоянно ассимилируются, но это следует рассматривать как выкипание раствора: чем больше евреев принимает аутичные ценности белых людей, тем более этноцентричными становятся те, кто продолжил идентифицировать себя как евреи (надо быть всего лишь не совсем кретином, чтобы осилить эту логику). 100+ лет назад евреи-патриоты вроде Фрица Хабера были довольно распространены. Сейчас их очень, очень мало.
Евреи пользуются своим влиянием в науке и СМИ, чтобы педалировать тему отсутствия значимых различий между популяциями людей (абсолютно антинаучная и самоочевидно бредовая позиция), способствовать смешению рас, дисгенике и вымиранию элит белых народов, чтобы замещать элиты и усиливать своё влияние.
Конечная цель этого проекта – нечто вроде традиционной кастовой Индии, с генетически стратифицированным обществом, кучей тупого плебса, который религиозно верит в святость иерархии каст, и мелкой прослойкой (((брахманов))) на самом верху.
Остальное мелочи.
>>34049
Ты своим анекдотичным другом, который ГИПОТЕТИЧЕСКИ осудит Шнеерсона, думаешь что-то доказать – а именно, что евреи в целом похожи на тебя и на твою группу. А, допустим, Израэль Шахак, который поясняет, как доктрина иудаизма является по существу нацистской, для тебя не аргумент, а просто какой-то фрик. Тебе даже не приходит в голову, что этот еврей с тобой бы не дружил, если бы был, хмм, совсем недружелюбен. Ты просто слишком глуп, чтобы лезть в такие разговоры. Тебе лет 16, наверное.
Молодец, хороший гой. Тупая зверушка, которая не отличает is и ought.
Я не нацист, я трансгуманист и фёдоровец. А вот ты манкурт, который подсел на похвалу за красивое кукареканье, но не научился проверять источники своих вскудахтов.
Ты ещё не умеешь мыслить. ты не проснулся.
Это конечно же тупой визг, ориентированный на дискредитацию антисемитов. То, что ашкеназы умны, легко понять, если самому быть не идиотом и мочь в простую статистику. Популяция со средним 65, стандартным отклонением 15 и размером около 20 миллионов порождала бы одного Ландау где-то раз тысячу лет, а не сотню за пару десятков.
Напомню вкратце суть:
Евреи – клановые семиты, привыкшие выживать паразитически в обществе белых. Они постоянно ассимилируются, но это следует рассматривать как выкипание раствора: чем больше евреев принимает аутичные ценности белых людей, тем более этноцентричными становятся те, кто продолжил идентифицировать себя как евреи (надо быть всего лишь не совсем кретином, чтобы осилить эту логику). 100+ лет назад евреи-патриоты вроде Фрица Хабера были довольно распространены. Сейчас их очень, очень мало.
Евреи пользуются своим влиянием в науке и СМИ, чтобы педалировать тему отсутствия значимых различий между популяциями людей (абсолютно антинаучная и самоочевидно бредовая позиция), способствовать смешению рас, дисгенике и вымиранию элит белых народов, чтобы замещать элиты и усиливать своё влияние.
Конечная цель этого проекта – нечто вроде традиционной кастовой Индии, с генетически стратифицированным обществом, кучей тупого плебса, который религиозно верит в святость иерархии каст, и мелкой прослойкой (((брахманов))) на самом верху.
Остальное мелочи.
>>34049
Ты своим анекдотичным другом, который ГИПОТЕТИЧЕСКИ осудит Шнеерсона, думаешь что-то доказать – а именно, что евреи в целом похожи на тебя и на твою группу. А, допустим, Израэль Шахак, который поясняет, как доктрина иудаизма является по существу нацистской, для тебя не аргумент, а просто какой-то фрик. Тебе даже не приходит в голову, что этот еврей с тобой бы не дружил, если бы был, хмм, совсем недружелюбен. Ты просто слишком глуп, чтобы лезть в такие разговоры. Тебе лет 16, наверное.
> Эта точка зрения - пещерная, дикая, животная. Мне омерзительно даже говорить с её поборником.
Молодец, хороший гой. Тупая зверушка, которая не отличает is и ought.
> Поэтому ты можешь пойти нахуй, нацистик
Я не нацист, я трансгуманист и фёдоровец. А вот ты манкурт, который подсел на похвалу за красивое кукареканье, но не научился проверять источники своих вскудахтов.
Ты ещё не умеешь мыслить. ты не проснулся.
>>32260 (OP)
Почему жиды так бесконечно враждебны любой цивилизации?
Почему жиды так бесконечно враждебны любой цивилизации?
>>34184
Какой пиздеж. Библию давно открывал? Там в Ветхом завете про мораль дикое промывание мозгов идет, если что.
Какой пиздеж. Библию давно открывал? Там в Ветхом завете про мораль дикое промывание мозгов идет, если что.
>>34171
Получается, что среди сидящих за воровство/мошенничество нет русских? А кто там?
>>34184
Я тебя правильно понимаю, в уголовном кодексе Израиля нет статей за воровство и мошенничество?
Ну давай мы будем судить по стереотипам. Чё ж ты тогда русских в алкаши не записываешь, есть же стереотип!
>>34196
Получается, что среди сидящих за воровство/мошенничество нет русских? А кто там?
>>34184
>У большинства народов наебательство порицается, только у жидов
Я тебя правильно понимаю, в уголовном кодексе Израиля нет статей за воровство и мошенничество?
>Гугли поговорки
Ну давай мы будем судить по стереотипам. Чё ж ты тогда русских в алкаши не записываешь, есть же стереотип!
>>34196
>у евреев — эти понятия ТОЖДЕСТВЕННЫ
>почему если вдруг родился Мойша Шниперсон в еврейской семье в Израиле, но от веры отошёл, то он не еврей вдруг? И если он не еврей - то кто он?
>>33925
Средний еврей обычный. Просто история заствила стать нациками. Отсутствие страны в 2 тысячи лет заставило жидов поддериживать друг-дружку в чужих станах. Колбасники только 12 лет поигрались в нацизм, и с огромным успехом пару лет ебали красножопых зергов и пока еще не ГЕЙропецев вместе с пиндосами почти в одно рыло. А тут у тебя нация которая тысячелетия придумывала нацизм и захватила мир.
Средний еврей обычный. Просто история заствила стать нациками. Отсутствие страны в 2 тысячи лет заставило жидов поддериживать друг-дружку в чужих станах. Колбасники только 12 лет поигрались в нацизм, и с огромным успехом пару лет ебали красножопых зергов и пока еще не ГЕЙропецев вместе с пиндосами почти в одно рыло. А тут у тебя нация которая тысячелетия придумывала нацизм и захватила мир.
>>34212
Шиза окончательно протекла.
А вот сейчас ты говоришь как чистый КОБовец. Ну вот это, эгрегоры, рептилоиды, пердящие бактерии, русская православная система исчисления.
Тебе бы к врачу. Я с тобой больше говорить не желаю.
>Тебе даже не приходит в голову, что этот еврей с тобой бы не дружил, если бы был, хмм, совсем недружелюбен.
Шиза окончательно протекла.
>Ты ещё не умеешь мыслить. ты не проснулся.
А вот сейчас ты говоришь как чистый КОБовец. Ну вот это, эгрегоры, рептилоиды, пердящие бактерии, русская православная система исчисления.
Тебе бы к врачу. Я с тобой больше говорить не желаю.
>>34171
Кто такие русские?
Кто такие русские?
>>34234
Поцаны -ожидовленные русские, имеют свой диалект с заимствованиями из идиш.
>нет русских? А кто там?
Поцаны -ожидовленные русские, имеют свой диалект с заимствованиями из идиш.
>>34302
А, так русский это не просто национальность, это какой-то особый образ жизни? "Быть русским надо заслужить"?
Чего только, блядь, не узнаешь на двачах.
А, так русский это не просто национальность, это какой-то особый образ жизни? "Быть русским надо заслужить"?
Чего только, блядь, не узнаешь на двачах.
>>34216
Потому что это работает. Групповая эволюционная стратегия паразита. Они не столько враждебны, сколько безразличны, это поведение кукушонка в гнезде; они замещают элиту цивилизации благодаря способностям, клановости, преодолевающей классовые и профессиональные гранцы (банкир за журналиста, журналист за философа, философ за политика, политик за банкира) и беспощадной критике её устоев, получают профит, идут дальше.
Это работает на тысяче разных механизмов. На уровне учения есть такое понятие, как tikkun olam, например – рационализация их занудного агрессивного резонёрства, поучания, самовлюблённой критики. Легко увидеть, как из этого следует их охуительное фарисейство в, скажем, СЖВ-сфере.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tikkun_olam
>>34234
Хаха, вот это сарказм! Зумер отважно бьёт здравым смыслом и рационализмом! Его не смутить мерзкими идеями поганых белых людей! Ой, то есть хороших белых людей, но они ошибались, потому что не очень умны!
Напоминаю, что неправдивость стереотипов – это ещё одно направление жидовской промывки мозгов. Всё ради того, чтобы не дошло до серьёзного разговора про групповые различия, ой-вей.
Стереотип – это народная мудрость, коллективно выработанная эвристика, обобщение, проверенное на огромной выборке. Когда человека уговаривают не верить в стереотипы, его уговаривают не верить всем его сородичам и собственным глазам. Надёжность групповых стереотипов выше, чем у почти всех результатов социальных наук http://www.spsp.org/news-center/blog/stereotype-accuracy-response и уж точно выше, чем у хуйни про stereotype threat, которая вообще не реплицируется.
https://replicationindex.com/2017/04/07/hidden-figures-replication-failures-in-the-stereotype-threat-literature/ . Но на stereotype threat построили целые индустрии, а про валидность стереотипов (даже безобидных, типа "негры быстрее бегают") не стоит и заикаться. Так в тупых конформных зависимых от социального одобрения головах плебса формируется нужная паразиту прошивка.
Да, русские довольно много пьют. А евреи умные и богатые. Это факты.
Пойду займусь делом.
Потому что это работает. Групповая эволюционная стратегия паразита. Они не столько враждебны, сколько безразличны, это поведение кукушонка в гнезде; они замещают элиту цивилизации благодаря способностям, клановости, преодолевающей классовые и профессиональные гранцы (банкир за журналиста, журналист за философа, философ за политика, политик за банкира) и беспощадной критике её устоев, получают профит, идут дальше.
Это работает на тысяче разных механизмов. На уровне учения есть такое понятие, как tikkun olam, например – рационализация их занудного агрессивного резонёрства, поучания, самовлюблённой критики. Легко увидеть, как из этого следует их охуительное фарисейство в, скажем, СЖВ-сфере.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tikkun_olam
>>34234
> Ну давай мы будем судить по стереотипам
Хаха, вот это сарказм! Зумер отважно бьёт здравым смыслом и рационализмом! Его не смутить мерзкими идеями поганых белых людей! Ой, то есть хороших белых людей, но они ошибались, потому что не очень умны!
Напоминаю, что неправдивость стереотипов – это ещё одно направление жидовской промывки мозгов. Всё ради того, чтобы не дошло до серьёзного разговора про групповые различия, ой-вей.
Стереотип – это народная мудрость, коллективно выработанная эвристика, обобщение, проверенное на огромной выборке. Когда человека уговаривают не верить в стереотипы, его уговаривают не верить всем его сородичам и собственным глазам. Надёжность групповых стереотипов выше, чем у почти всех результатов социальных наук http://www.spsp.org/news-center/blog/stereotype-accuracy-response и уж точно выше, чем у хуйни про stereotype threat, которая вообще не реплицируется.
https://replicationindex.com/2017/04/07/hidden-figures-replication-failures-in-the-stereotype-threat-literature/ . Но на stereotype threat построили целые индустрии, а про валидность стереотипов (даже безобидных, типа "негры быстрее бегают") не стоит и заикаться. Так в тупых конформных зависимых от социального одобрения головах плебса формируется нужная паразиту прошивка.
Да, русские довольно много пьют. А евреи умные и богатые. Это факты.
Пойду займусь делом.
>>34216
Потому что это работает. Групповая эволюционная стратегия паразита. Они не столько враждебны, сколько безразличны, это поведение кукушонка в гнезде; они замещают элиту цивилизации благодаря способностям, клановости, преодолевающей классовые и профессиональные гранцы (банкир за журналиста, журналист за философа, философ за политика, политик за банкира) и беспощадной критике её устоев, получают профит, идут дальше.
Это работает на тысяче разных механизмов. На уровне учения есть такое понятие, как tikkun olam, например – рационализация их занудного агрессивного резонёрства, поучания, самовлюблённой критики. Легко увидеть, как из этого следует их охуительное фарисейство в, скажем, СЖВ-сфере.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tikkun_olam
>>34234
Хаха, вот это сарказм! Зумер отважно бьёт здравым смыслом и рационализмом! Его не смутить мерзкими идеями поганых белых людей! Ой, то есть хороших белых людей, но они ошибались, потому что не очень умны!
Напоминаю, что неправдивость стереотипов – это ещё одно направление жидовской промывки мозгов. Всё ради того, чтобы не дошло до серьёзного разговора про групповые различия, ой-вей.
Стереотип – это народная мудрость, коллективно выработанная эвристика, обобщение, проверенное на огромной выборке. Когда человека уговаривают не верить в стереотипы, его уговаривают не верить всем его сородичам и собственным глазам. Надёжность групповых стереотипов выше, чем у почти всех результатов социальных наук http://www.spsp.org/news-center/blog/stereotype-accuracy-response и уж точно выше, чем у хуйни про stereotype threat, которая вообще не реплицируется.
https://replicationindex.com/2017/04/07/hidden-figures-replication-failures-in-the-stereotype-threat-literature/ . Но на stereotype threat построили целые индустрии, а про валидность стереотипов (даже безобидных, типа "негры быстрее бегают") не стоит и заикаться. Так в тупых конформных зависимых от социального одобрения головах плебса формируется нужная паразиту прошивка.
Да, русские довольно много пьют. А евреи умные и богатые. Это факты.
Пойду займусь делом.
Потому что это работает. Групповая эволюционная стратегия паразита. Они не столько враждебны, сколько безразличны, это поведение кукушонка в гнезде; они замещают элиту цивилизации благодаря способностям, клановости, преодолевающей классовые и профессиональные гранцы (банкир за журналиста, журналист за философа, философ за политика, политик за банкира) и беспощадной критике её устоев, получают профит, идут дальше.
Это работает на тысяче разных механизмов. На уровне учения есть такое понятие, как tikkun olam, например – рационализация их занудного агрессивного резонёрства, поучания, самовлюблённой критики. Легко увидеть, как из этого следует их охуительное фарисейство в, скажем, СЖВ-сфере.
https://en.wikipedia.org/wiki/Tikkun_olam
>>34234
> Ну давай мы будем судить по стереотипам
Хаха, вот это сарказм! Зумер отважно бьёт здравым смыслом и рационализмом! Его не смутить мерзкими идеями поганых белых людей! Ой, то есть хороших белых людей, но они ошибались, потому что не очень умны!
Напоминаю, что неправдивость стереотипов – это ещё одно направление жидовской промывки мозгов. Всё ради того, чтобы не дошло до серьёзного разговора про групповые различия, ой-вей.
Стереотип – это народная мудрость, коллективно выработанная эвристика, обобщение, проверенное на огромной выборке. Когда человека уговаривают не верить в стереотипы, его уговаривают не верить всем его сородичам и собственным глазам. Надёжность групповых стереотипов выше, чем у почти всех результатов социальных наук http://www.spsp.org/news-center/blog/stereotype-accuracy-response и уж точно выше, чем у хуйни про stereotype threat, которая вообще не реплицируется.
https://replicationindex.com/2017/04/07/hidden-figures-replication-failures-in-the-stereotype-threat-literature/ . Но на stereotype threat построили целые индустрии, а про валидность стереотипов (даже безобидных, типа "негры быстрее бегают") не стоит и заикаться. Так в тупых конформных зависимых от социального одобрения головах плебса формируется нужная паразиту прошивка.
Да, русские довольно много пьют. А евреи умные и богатые. Это факты.
Пойду займусь делом.
>>34233
Мораль распространяется только на иудеев. Не иудеи это животные по иудаизму.
Мораль распространяется только на иудеев. Не иудеи это животные по иудаизму.
>>34136
Выше отвечал, по закону Торы, ребенок от матери еврейки — считается евреем (это не из потолка взято, Эзра, духовный руководитель и мудрец евреев той эпохи, когда возвращал евреев на восстановление храма 2500 лет назад, сказал папашам евреям, чтоб попрощались со своими нееврейскими женами, и следовательно детьми, плюс закон о рабе, это определение взято из Пятикнижия, где объясняется, что ребёнок, родившийся у рабыни, является рабом вне зависимости от того, кто его отец. И действительно, национальность любого ребёнка определяется по матери, по чреву из которого он вышел, а не по отцу, бросившему туда своё семя. Почему? Потому что часть души человека, зарождается в утробе матери одновременно с появлением у зародыша крови, и в дальнейшем, после смерти человека, именно эта часть души остаётся с костями в могиле. То есть, национальная принадлежности ребёнка определяется по утробе матери) даже если он другого вероисповедания, либо вообще атеист-антисемит, просто он как бы дичок, находится в серьезном духовном пике.
Еще потому что еврей, это не обычный человек — это миссия, быть свидетелем Б-га, и быть светочем для других народов у него по сути нет выбора уходить в свободное плавание.
Выше отвечал, по закону Торы, ребенок от матери еврейки — считается евреем (это не из потолка взято, Эзра, духовный руководитель и мудрец евреев той эпохи, когда возвращал евреев на восстановление храма 2500 лет назад, сказал папашам евреям, чтоб попрощались со своими нееврейскими женами, и следовательно детьми, плюс закон о рабе, это определение взято из Пятикнижия, где объясняется, что ребёнок, родившийся у рабыни, является рабом вне зависимости от того, кто его отец. И действительно, национальность любого ребёнка определяется по матери, по чреву из которого он вышел, а не по отцу, бросившему туда своё семя. Почему? Потому что часть души человека, зарождается в утробе матери одновременно с появлением у зародыша крови, и в дальнейшем, после смерти человека, именно эта часть души остаётся с костями в могиле. То есть, национальная принадлежности ребёнка определяется по утробе матери) даже если он другого вероисповедания, либо вообще атеист-антисемит, просто он как бы дичок, находится в серьезном духовном пике.
Еще потому что еврей, это не обычный человек — это миссия, быть свидетелем Б-га, и быть светочем для других народов у него по сути нет выбора уходить в свободное плавание.
>>34234
Правильно
>Я тебя правильно понимаю, в уголовном кодексе Израиля нет статей за воровство и мошенничество?
Правильно
>>32260 (OP)
Ответ на вопрос в 3 оп-пике: примыкать к ним не стоит, потому что для евреев нееврей всегда будет чужаком. Дополню ОПа.
Лондонская «Еврейская Хроника»[7] ещё в 1919 г. писала: «Сам по себе факт, что большевики — это евреи, говорит о многом. Идеи большевизма сливаются с высшими идеями иудаизма». Та же «Еврейская Хроника» 6 января 1933 года засвидетельствовала «Третья часть всех евреев России стала правительственными чиновниками».
«Администраторы и пропагандисты большевизма настолько все евреи, что большевизм иногда проявляется как чисто еврейское движение».[8]
В отчете[9] Генерального консула США в Москве Шумерса (Summers), посланном 2 мая 1918 года, указывается: «Евреи преобладают в Советском правительстве, антиеврейские настроения растут среди русского населения…».
В январе 1918 г. посол США в России Давид Францис (David R. Francis) направляет в Вашингтон следующую телеграмму :
«Большевистские лидеры, большинство из которых евреи, на 90 % являются эмигрантами, возвратившимися из Америки. Эти реэмигранты по своей сущности отъявленные интернационалисты, которых мало заботит Россия, но они стремятся распространить своё влияние на весть мир с помощью явления мировой коммунистической революции».
Таблица, составленная в 1918 году Робертом Уилтоном, корреспондентом газеты «Лондон Таймс» в России, показывает, что в то время было 384 комиссара, включая 2 негров, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев. Из последнего числа 264 были выходцами из США с момента падения Правительства Российской Империи.[10]
«Большевики применили практически все формы зверств, на которые способно воображение и злорадствуют над страданиями своих жертв. Это политическое движение исключительно еврейское. Практически каждый комиссар — еврей, и почти все говорят на английском языке с американским акцентом».[11]
Британский консул в Екатеринбурге, где по приказу еврея Свердлова была злодейски убита царская семья, писал 23 января 1919 г. министру иностранных дел лорду Керзону:
«Большевиков нельзя считать политической партией. Это сравнительно небольшой привилегированный класс, который захватил монополию на оружие и продукты питания и держит в страхе все остальное население. Хотя этот класс состоит из рабочих и солдат, правит им еврейская клика».
Ответ на вопрос в 3 оп-пике: примыкать к ним не стоит, потому что для евреев нееврей всегда будет чужаком. Дополню ОПа.
Лондонская «Еврейская Хроника»[7] ещё в 1919 г. писала: «Сам по себе факт, что большевики — это евреи, говорит о многом. Идеи большевизма сливаются с высшими идеями иудаизма». Та же «Еврейская Хроника» 6 января 1933 года засвидетельствовала «Третья часть всех евреев России стала правительственными чиновниками».
«Администраторы и пропагандисты большевизма настолько все евреи, что большевизм иногда проявляется как чисто еврейское движение».[8]
В отчете[9] Генерального консула США в Москве Шумерса (Summers), посланном 2 мая 1918 года, указывается: «Евреи преобладают в Советском правительстве, антиеврейские настроения растут среди русского населения…».
В январе 1918 г. посол США в России Давид Францис (David R. Francis) направляет в Вашингтон следующую телеграмму :
«Большевистские лидеры, большинство из которых евреи, на 90 % являются эмигрантами, возвратившимися из Америки. Эти реэмигранты по своей сущности отъявленные интернационалисты, которых мало заботит Россия, но они стремятся распространить своё влияние на весть мир с помощью явления мировой коммунистической революции».
Таблица, составленная в 1918 году Робертом Уилтоном, корреспондентом газеты «Лондон Таймс» в России, показывает, что в то время было 384 комиссара, включая 2 негров, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев. Из последнего числа 264 были выходцами из США с момента падения Правительства Российской Империи.[10]
«Большевики применили практически все формы зверств, на которые способно воображение и злорадствуют над страданиями своих жертв. Это политическое движение исключительно еврейское. Практически каждый комиссар — еврей, и почти все говорят на английском языке с американским акцентом».[11]
Британский консул в Екатеринбурге, где по приказу еврея Свердлова была злодейски убита царская семья, писал 23 января 1919 г. министру иностранных дел лорду Керзону:
«Большевиков нельзя считать политической партией. Это сравнительно небольшой привилегированный класс, который захватил монополию на оружие и продукты питания и держит в страхе все остальное население. Хотя этот класс состоит из рабочих и солдат, правит им еврейская клика».
>>32260 (OP)
Ответ на вопрос в 3 оп-пике: примыкать к ним не стоит, потому что для евреев нееврей всегда будет чужаком. Дополню ОПа.
Лондонская «Еврейская Хроника»[7] ещё в 1919 г. писала: «Сам по себе факт, что большевики — это евреи, говорит о многом. Идеи большевизма сливаются с высшими идеями иудаизма». Та же «Еврейская Хроника» 6 января 1933 года засвидетельствовала «Третья часть всех евреев России стала правительственными чиновниками».
«Администраторы и пропагандисты большевизма настолько все евреи, что большевизм иногда проявляется как чисто еврейское движение».[8]
В отчете[9] Генерального консула США в Москве Шумерса (Summers), посланном 2 мая 1918 года, указывается: «Евреи преобладают в Советском правительстве, антиеврейские настроения растут среди русского населения…».
В январе 1918 г. посол США в России Давид Францис (David R. Francis) направляет в Вашингтон следующую телеграмму :
«Большевистские лидеры, большинство из которых евреи, на 90 % являются эмигрантами, возвратившимися из Америки. Эти реэмигранты по своей сущности отъявленные интернационалисты, которых мало заботит Россия, но они стремятся распространить своё влияние на весть мир с помощью явления мировой коммунистической революции».
Таблица, составленная в 1918 году Робертом Уилтоном, корреспондентом газеты «Лондон Таймс» в России, показывает, что в то время было 384 комиссара, включая 2 негров, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев. Из последнего числа 264 были выходцами из США с момента падения Правительства Российской Империи.[10]
«Большевики применили практически все формы зверств, на которые способно воображение и злорадствуют над страданиями своих жертв. Это политическое движение исключительно еврейское. Практически каждый комиссар — еврей, и почти все говорят на английском языке с американским акцентом».[11]
Британский консул в Екатеринбурге, где по приказу еврея Свердлова была злодейски убита царская семья, писал 23 января 1919 г. министру иностранных дел лорду Керзону:
«Большевиков нельзя считать политической партией. Это сравнительно небольшой привилегированный класс, который захватил монополию на оружие и продукты питания и держит в страхе все остальное население. Хотя этот класс состоит из рабочих и солдат, правит им еврейская клика».
Ответ на вопрос в 3 оп-пике: примыкать к ним не стоит, потому что для евреев нееврей всегда будет чужаком. Дополню ОПа.
Лондонская «Еврейская Хроника»[7] ещё в 1919 г. писала: «Сам по себе факт, что большевики — это евреи, говорит о многом. Идеи большевизма сливаются с высшими идеями иудаизма». Та же «Еврейская Хроника» 6 января 1933 года засвидетельствовала «Третья часть всех евреев России стала правительственными чиновниками».
«Администраторы и пропагандисты большевизма настолько все евреи, что большевизм иногда проявляется как чисто еврейское движение».[8]
В отчете[9] Генерального консула США в Москве Шумерса (Summers), посланном 2 мая 1918 года, указывается: «Евреи преобладают в Советском правительстве, антиеврейские настроения растут среди русского населения…».
В январе 1918 г. посол США в России Давид Францис (David R. Francis) направляет в Вашингтон следующую телеграмму :
«Большевистские лидеры, большинство из которых евреи, на 90 % являются эмигрантами, возвратившимися из Америки. Эти реэмигранты по своей сущности отъявленные интернационалисты, которых мало заботит Россия, но они стремятся распространить своё влияние на весть мир с помощью явления мировой коммунистической революции».
Таблица, составленная в 1918 году Робертом Уилтоном, корреспондентом газеты «Лондон Таймс» в России, показывает, что в то время было 384 комиссара, включая 2 негров, 13 русских, 15 китайцев, 22 армянина и более 300 евреев. Из последнего числа 264 были выходцами из США с момента падения Правительства Российской Империи.[10]
«Большевики применили практически все формы зверств, на которые способно воображение и злорадствуют над страданиями своих жертв. Это политическое движение исключительно еврейское. Практически каждый комиссар — еврей, и почти все говорят на английском языке с американским акцентом».[11]
Британский консул в Екатеринбурге, где по приказу еврея Свердлова была злодейски убита царская семья, писал 23 января 1919 г. министру иностранных дел лорду Керзону:
«Большевиков нельзя считать политической партией. Это сравнительно небольшой привилегированный класс, который захватил монополию на оружие и продукты питания и держит в страхе все остальное население. Хотя этот класс состоит из рабочих и солдат, правит им еврейская клика».
>>34272
Это называется survival bias https://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias и
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-selection_bias
Очень простая логическая модель. В твоём круге общения сосредоточены люди, которые больше среднего похожи на тебя. Они не являются репрезентативными выбороками групп, из которых происходят. Отбитый еврей-нацист не станет с тобой дружить, потому что 95% его круга общения – такие же евреи. Это не шиза, это статистика, мальчик.
Ты просто испугался, что твои убеждения хрустнут как куриная косточка на моих зубах, и от страха навалил эту кучку мемов. Твоё мышление основано на ассоциациях, а не на логике, оно вялое и конформное. Это опять-таки то, о чём я говорю: когда промытки вроде тебя не способны возразить, они шарят по ассоциациям в поиске спасительного cop-out-а.
В отличие от других промыток ИТТ, ты явно серьёзно относишься к тому, что пишешь. Мне жаль, что помочь тебе пока не получится. Старайся искать круг общения поумнее, понимать физическую природу вещей, а не как очередной (((интеллигент))) авторитетно высказался о некоей системе понятий, смотри на правду, а не на статус. Идя по этому пути, ты скорее всего рано или поздно придёшь к вопросам, которые встали передо мной.
>>34420
Надо обрабатывать данные для одной статьи. Прокрастинирую.
Напоминаю нашему пышущему праведным гневом зумеру, который конечно же никуда не ушёл, что евреи тащемта ничего не скрывают.
https://www.theoccidentalobserver.net/2017/06/16/eric-turkheimer-jewish-ethnic-interests-masquerading-as-ethical-concerns/
Если зумер такой тупой, что не может понять, почему доводы Тюркхаймера здесь это подтверждение моих слов, то это его проблемы.
> Шиза окончательно протекла.
Это называется survival bias https://en.wikipedia.org/wiki/Survivorship_bias и
https://en.wikipedia.org/wiki/Self-selection_bias
Очень простая логическая модель. В твоём круге общения сосредоточены люди, которые больше среднего похожи на тебя. Они не являются репрезентативными выбороками групп, из которых происходят. Отбитый еврей-нацист не станет с тобой дружить, потому что 95% его круга общения – такие же евреи. Это не шиза, это статистика, мальчик.
> А вот сейчас ты говоришь как чистый КОБовец. Ну вот это, эгрегоры, рептилоиды, пердящие бактерии, русская православная система исчисления.
Ты просто испугался, что твои убеждения хрустнут как куриная косточка на моих зубах, и от страха навалил эту кучку мемов. Твоё мышление основано на ассоциациях, а не на логике, оно вялое и конформное. Это опять-таки то, о чём я говорю: когда промытки вроде тебя не способны возразить, они шарят по ассоциациям в поиске спасительного cop-out-а.
> Я с тобой больше говорить не желаю.
В отличие от других промыток ИТТ, ты явно серьёзно относишься к тому, что пишешь. Мне жаль, что помочь тебе пока не получится. Старайся искать круг общения поумнее, понимать физическую природу вещей, а не как очередной (((интеллигент))) авторитетно высказался о некоей системе понятий, смотри на правду, а не на статус. Идя по этому пути, ты скорее всего рано или поздно придёшь к вопросам, которые встали передо мной.
>>34420
Надо обрабатывать данные для одной статьи. Прокрастинирую.
Напоминаю нашему пышущему праведным гневом зумеру, который конечно же никуда не ушёл, что евреи тащемта ничего не скрывают.
https://www.theoccidentalobserver.net/2017/06/16/eric-turkheimer-jewish-ethnic-interests-masquerading-as-ethical-concerns/
Если зумер такой тупой, что не может понять, почему доводы Тюркхаймера здесь это подтверждение моих слов, то это его проблемы.
Ок, проблема существует. Каков план действий? Борьба в лоб увенчалась грандиозным обсером, может пора перенять у противника его методы?
20 Кб, 360x288>>32260 (OP)
Жидошизик: ЖИДЫ... ПЛАН ДУКАЛИСА... БЕЛАЯ РАСА... СОРОС... ВРОТШИЛЬДЫ!...
Адекваты: Как же ты заебал, поехавший. Уебывай в ЗОГон или на форчок, или где ты там пасешься обычно.
Жидошизик: РЯЯЯ А ВОТ Я ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НЮХАЛ В ТВИТОРЕ ПЕРДЕЖ ПОЕХАВШЕЙ МУЛЬТИГЕНДЕРНОЙ ФЕМКИ И ГЛЯНЬТЕ ЧТО НАШЕЛ! ВО! ЖИДАМИ ПАХНЕТ! НУ ТОЧНО, ЖИДЫ! ПОЭТОМУ МНЕ НЕ ДАЮТ!
Адекваты: Да похуй на твоих жидов, дегенерат. Ты уже засрал здесь каждый первый тред. Въеби галоперидола и иди нахуй.
Жидошизик: ОРРРРЯЯЯ! (((СКОБОЧКИ)))! СЖВ! ЦРУ! ФСБ! ЦК КПСС! АБЫР ВАЛГ!
Жидошизик: ЖИДЫ... ПЛАН ДУКАЛИСА... БЕЛАЯ РАСА... СОРОС... ВРОТШИЛЬДЫ!...
Адекваты: Как же ты заебал, поехавший. Уебывай в ЗОГон или на форчок, или где ты там пасешься обычно.
Жидошизик: РЯЯЯ А ВОТ Я ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ НЮХАЛ В ТВИТОРЕ ПЕРДЕЖ ПОЕХАВШЕЙ МУЛЬТИГЕНДЕРНОЙ ФЕМКИ И ГЛЯНЬТЕ ЧТО НАШЕЛ! ВО! ЖИДАМИ ПАХНЕТ! НУ ТОЧНО, ЖИДЫ! ПОЭТОМУ МНЕ НЕ ДАЮТ!
Адекваты: Да похуй на твоих жидов, дегенерат. Ты уже засрал здесь каждый первый тред. Въеби галоперидола и иди нахуй.
Жидошизик: ОРРРРЯЯЯ! (((СКОБОЧКИ)))! СЖВ! ЦРУ! ФСБ! ЦК КПСС! АБЫР ВАЛГ!
>>34533
Удовольствия выше всего. Все кто против просто хотят чтобы на них на халяву поработали. Ну или унылые хуи, которым просто ничего не светит - ни поебаться, ни закинуться, только капча в три часа ночи.
Удовольствия выше всего. Все кто против просто хотят чтобы на них на халяву поработали. Ну или унылые хуи, которым просто ничего не светит - ни поебаться, ни закинуться, только капча в три часа ночи.
>>34584
О спорах с евреями
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой.
Сначала они считают каждого своего противника дураком.
Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.
Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту."
О спорах с евреями
"Чем больше я спорил с ними, тем больше я знакомился с их диалектикой.
Сначала они считают каждого своего противника дураком.
Когда же они убеждаются, что это не так, они начинают сами прикидываться дураками.
Если все это не помогает, они делают вид, что не понимают в чем дело, или перескакивают совсем в другую область. Или они с жаром начинают настаивать на том, что само собою разумеется, и как только вы соглашаетесь с ними в этом, они немедленно применяют это совсем к другому вопросу. Как только вы их поймали на этом, они опять ускользают от сути спора и не желают даже слушать, о чем же в действительности идет речь. Как вы ни пытаетесь ухватить такого апостола, рука ваша как будто уходит в жидкую грязь. Грязь эта уходит сквозь пальцы и тотчас же каким то образом опять облегает ваши руки. Но вот вам, хотя и с трудом, удалось побить одного из этаких людей настолько уничтожающе, что ему ничего не остается больше делать, как согласиться с вами. Вы думаете, что вам удалось сделать по крайней мере один шаг вперед. Но каково же ваше удивление на следующий день! На завтра же этот еврей совершенно забывает все что произошло вчера, он продолжает рассказывать свои сказки и дальше, как ни в чем не бывало. Если вы, возмущенный этим бесстыдством, указываете ему на это обстоятельство, он делает вид искренне изумленного человека; он совершенно не может ничего вспомнить из вчерашних споров, кроме того, что он вчера как дважды два четыре доказал вам свою правоту."
>>34533
Говно нацистское, но мне 30 лет. Уёбывай уже "обрабатывать статью". И мемчики свои забери.
>зумер
Говно нацистское, но мне 30 лет. Уёбывай уже "обрабатывать статью". И мемчики свои забери.
61 Кб, 1024x867>>32260 (OP)
Ебать, зумерки, а говорите что вы не дегенеративное поколение. Такие молодые, а несёте хуиту как старая алкашня в растянутых трениках
Ебать, зумерки, а говорите что вы не дегенеративное поколение. Такие молодые, а несёте хуиту как старая алкашня в растянутых трениках
>>34613
Ебло, тебе был задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Верно ли, что в Уголовном Кодексе Израиля нет статей за воровство и мошенничество? Ты написал "правильно". Т.е. в Израиле каждый может воровать, мошенничать, закон за это не наказывает? Да/Нет
>О спорах с евреями
Ебло, тебе был задан КОНКРЕТНЫЙ вопрос. Верно ли, что в Уголовном Кодексе Израиля нет статей за воровство и мошенничество? Ты написал "правильно". Т.е. в Израиле каждый может воровать, мошенничать, закон за это не наказывает? Да/Нет
Словянин, который осознал жыдовскую оккупацию, должен бороться с русскостью, русские это оплот жидовской власти на планете.
>>34568
Т.е. жидами стать? ну или по крайней мере взять на вооружение их методы? я тебя расстрою, но обосрались и здесь, и уже как 2000 лет, как ты понял речь идёт о принятии христианства, возомнили же себя гои "новым израилем" "новыми евреями" а в сухом остатке как были дурачками так и остались.
"План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
Т.е. жидами стать? ну или по крайней мере взять на вооружение их методы? я тебя расстрою, но обосрались и здесь, и уже как 2000 лет, как ты понял речь идёт о принятии христианства, возомнили же себя гои "новым израилем" "новыми евреями" а в сухом остатке как были дурачками так и остались.
"План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
Власть жидов держится на биполярном мире. В однополярном мире антижыдовская революция неизбежна.
Жыды примитивны, они прикрываются законами. Но все знают что жида проще убить, чем извлечь из него пользу.
>>34768
Абажур, в печь.
Абажур, в печь.
Русские созданы жидами для своих войн. Во всех войнах где воюют или воевали русские, профит получили только жиды.
>>34568
Не взлетит. Как ты это себе вообще представляешь.
Не взлетит. Как ты это себе вообще представляешь.
4 Кб, 367x125>>34574
>>34625
А, ну раз 30, то нахуй пошёл.
А вообще разве тебе не интересно, почему ты выглядишь полным тупицей в этом разговоре, просто скалишься как зверёк на мои спокойные и аргументированные посты, повторяешь какие-то глупые штампы, не способен, например, сходить по ссылке, очень невежественно подорвался на тезис об ошибке выжившего? Меня лично в детстве такие моменты всегда удивляли, и я учился и становился умнее.
Но в 30 учиться уже поздновато, конечно.
>>34656
Я бы не прочь побеседовать с алкашнёй в трениках, которая читает публикации по полигенному счёту интеллекта.
>>34568
Я не вижу реалистичного сценария борьбы и считаю, что мы прошли точку невозврата. Даже если это не так, я полагаю, что открытое обсуждение стратегий борьбы непродуктивно, потому что даст (((активистам))) и крысам (можно ИТТ наблюдать таких) шанс лучше инокулировать общество против каких либо потенциальных угроз жидам. Я и пишу-то скорее чтобы прощупать уровень куколдизации, готовности гойского мусора давить у себя в голове мыслепреступления.
Собственно, это и есть моя проблема, меня не так волнует еврейское господство, как их стремление превентивно уничтожить будущее всего человечества, которое также затронуло интересные мне области биологии. Понятно, что эти зверята скорее похоронят разумную жизнь на Земле, чем уступят первенство.
Координированное сопротивление может оказываться только секретными обществами с ОЧЕНЬ серьёзной проверкой членов. Думаю, их уже додавили. Если нет, успехов им.
Ещё я надеюсь на китайцев.
>>34720
Это одно и то же.
>>34811
Хватит спамить.
>>34768
Ты серьёзно думаешь, что отличаешься к лучшему, когда ты так невежествен и агрессивен?
> мне нечего возразить, я просто назову себя адекватом
>>34625
А, ну раз 30, то нахуй пошёл.
А вообще разве тебе не интересно, почему ты выглядишь полным тупицей в этом разговоре, просто скалишься как зверёк на мои спокойные и аргументированные посты, повторяешь какие-то глупые штампы, не способен, например, сходить по ссылке, очень невежественно подорвался на тезис об ошибке выжившего? Меня лично в детстве такие моменты всегда удивляли, и я учился и становился умнее.
Но в 30 учиться уже поздновато, конечно.
>>34656
> животное мычит и рассуждает ассоциациями, ещё что-то вякает про хуиту
Я бы не прочь побеседовать с алкашнёй в трениках, которая читает публикации по полигенному счёту интеллекта.
>>34568
Я не вижу реалистичного сценария борьбы и считаю, что мы прошли точку невозврата. Даже если это не так, я полагаю, что открытое обсуждение стратегий борьбы непродуктивно, потому что даст (((активистам))) и крысам (можно ИТТ наблюдать таких) шанс лучше инокулировать общество против каких либо потенциальных угроз жидам. Я и пишу-то скорее чтобы прощупать уровень куколдизации, готовности гойского мусора давить у себя в голове мыслепреступления.
Собственно, это и есть моя проблема, меня не так волнует еврейское господство, как их стремление превентивно уничтожить будущее всего человечества, которое также затронуло интересные мне области биологии. Понятно, что эти зверята скорее похоронят разумную жизнь на Земле, чем уступят первенство.
Координированное сопротивление может оказываться только секретными обществами с ОЧЕНЬ серьёзной проверкой членов. Думаю, их уже додавили. Если нет, успехов им.
Ещё я надеюсь на китайцев.
>>34720
> по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной
Это одно и то же.
>>34811
Хватит спамить.
>>34768
Ты серьёзно думаешь, что отличаешься к лучшему, когда ты так невежествен и агрессивен?
4 Кб, 367x125>>34574
>>34625
А, ну раз 30, то нахуй пошёл.
А вообще разве тебе не интересно, почему ты выглядишь полным тупицей в этом разговоре, просто скалишься как зверёк на мои спокойные и аргументированные посты, повторяешь какие-то глупые штампы, не способен, например, сходить по ссылке, очень невежественно подорвался на тезис об ошибке выжившего? Меня лично в детстве такие моменты всегда удивляли, и я учился и становился умнее.
Но в 30 учиться уже поздновато, конечно.
>>34656
Я бы не прочь побеседовать с алкашнёй в трениках, которая читает публикации по полигенному счёту интеллекта.
>>34568
Я не вижу реалистичного сценария борьбы и считаю, что мы прошли точку невозврата. Даже если это не так, я полагаю, что открытое обсуждение стратегий борьбы непродуктивно, потому что даст (((активистам))) и крысам (можно ИТТ наблюдать таких) шанс лучше инокулировать общество против каких либо потенциальных угроз жидам. Я и пишу-то скорее чтобы прощупать уровень куколдизации, готовности гойского мусора давить у себя в голове мыслепреступления.
Собственно, это и есть моя проблема, меня не так волнует еврейское господство, как их стремление превентивно уничтожить будущее всего человечества, которое также затронуло интересные мне области биологии. Понятно, что эти зверята скорее похоронят разумную жизнь на Земле, чем уступят первенство.
Координированное сопротивление может оказываться только секретными обществами с ОЧЕНЬ серьёзной проверкой членов. Думаю, их уже додавили. Если нет, успехов им.
Ещё я надеюсь на китайцев.
>>34720
Это одно и то же.
>>34811
Хватит спамить.
>>34768
Ты серьёзно думаешь, что отличаешься к лучшему, когда ты так невежествен и агрессивен?
> мне нечего возразить, я просто назову себя адекватом
>>34625
А, ну раз 30, то нахуй пошёл.
А вообще разве тебе не интересно, почему ты выглядишь полным тупицей в этом разговоре, просто скалишься как зверёк на мои спокойные и аргументированные посты, повторяешь какие-то глупые штампы, не способен, например, сходить по ссылке, очень невежественно подорвался на тезис об ошибке выжившего? Меня лично в детстве такие моменты всегда удивляли, и я учился и становился умнее.
Но в 30 учиться уже поздновато, конечно.
>>34656
> животное мычит и рассуждает ассоциациями, ещё что-то вякает про хуиту
Я бы не прочь побеседовать с алкашнёй в трениках, которая читает публикации по полигенному счёту интеллекта.
>>34568
Я не вижу реалистичного сценария борьбы и считаю, что мы прошли точку невозврата. Даже если это не так, я полагаю, что открытое обсуждение стратегий борьбы непродуктивно, потому что даст (((активистам))) и крысам (можно ИТТ наблюдать таких) шанс лучше инокулировать общество против каких либо потенциальных угроз жидам. Я и пишу-то скорее чтобы прощупать уровень куколдизации, готовности гойского мусора давить у себя в голове мыслепреступления.
Собственно, это и есть моя проблема, меня не так волнует еврейское господство, как их стремление превентивно уничтожить будущее всего человечества, которое также затронуло интересные мне области биологии. Понятно, что эти зверята скорее похоронят разумную жизнь на Земле, чем уступят первенство.
Координированное сопротивление может оказываться только секретными обществами с ОЧЕНЬ серьёзной проверкой членов. Думаю, их уже додавили. Если нет, успехов им.
Ещё я надеюсь на китайцев.
>>34720
> по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной
Это одно и то же.
>>34811
Хватит спамить.
>>34768
Ты серьёзно думаешь, что отличаешься к лучшему, когда ты так невежествен и агрессивен?
Россия - опора жидовской власти. Развалив россию мы получим однополярный мир, готовый к антижидовской революции.
>>34673
Израиль не выдает преступников.
Израиль не выдает преступников.
>>34859
Иран должен разбомбить жидаиль.
Иран должен разбомбить жидаиль.
>>34673
У своих воровать нельзя, у гоев можно
У своих воровать нельзя, у гоев можно
>>34849
Нет, скот, с точки зрения наци-скота - неинтересно.
Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему. Бывай, животное.
>А вообще разве тебе не интересно, почему ты выглядишь полным тупицей в этом разговоре
Нет, скот, с точки зрения наци-скота - неинтересно.
>Меня лично в детстве такие моменты всегда удивляли, и я учился и становился умнее.
Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему. Бывай, животное.
Нет средства кроме насилия, нет права кроме права силы.
Убивайте русских и жидов, очищайте планету.
Убивайте русских и жидов, очищайте планету.
>>34849
Китайцы в доле с жидами, так что не надейся.
Китайцы в доле с жидами, так что не надейся.
>>34849
Да кто с тобой дискутировать то собрался. Мне так то доставляет, что ваше поколение настолько тупое и ебанутое. Больше кислорода, денег, карьеры мне
Да кто с тобой дискутировать то собрался. Мне так то доставляет, что ваше поколение настолько тупое и ебанутое. Больше кислорода, денег, карьеры мне
>>35084
Двачую, кстати. Так веселят эти клоуны, приходящие с идеями уровня плоской Земли. И думающие, что с ними будет кто-то "вести конструктивные беседы".
Алсо, ебанашка уже в который раз написал, что он "уходит делать статью", но всё сидит и льёт потоки своей шизы.
>Да кто с тобой дискутировать то собрался.
Двачую, кстати. Так веселят эти клоуны, приходящие с идеями уровня плоской Земли. И думающие, что с ними будет кто-то "вести конструктивные беседы".
Алсо, ебанашка уже в который раз написал, что он "уходит делать статью", но всё сидит и льёт потоки своей шизы.
130 Кб, 1070x1204>>34720
Если серьёзно, проблема в том, что вы отвратительны. Вы – артефакт, а не часть плана. У вас нет искусства, вы не способны воспринимать красоту, но лезете её судить, поэтому навязываете уродство. Вы лезете рассуждать о справедливости и морали, но ваши построения оказываются искуственно усложнённым, бесконечно скучным обезьяним племенным визгом "мы хорошие, остальные плохие" – подделкой на фоне всего того, что придумали мы. Ваша религия – это ОКР, помноженное на психопатию, а ваша святость – самообман и самохвальство. Вы похожи на русичей-долбославов или диких африканцев, которые ухватили Бога за бороду и использовали это, чтобы свои жалкие племенные ритуалы облагородить высосанными из пальца интерпретациями. Вы ещё и физически уродливые и больные.
Если бы вы были эльфами, превосходящими нас во всём, более достойными, чем мы, тогда да. Но вечность под властью пошлого, одуревшего от самолюбия, бородавчатого говна, такого, как фарисеи, как Бернар Леви, как Вайнштейн какой-нибудь – это слишком плохо. Это хуже смерти. Мы умеем мечтать и имеем представление о благородстве, которое говорит нам об этом. Мы видим, что ваш Мошиах бен Давид будет не фон Нейманом или Гротендиком, а просто семитским зверьком-педофилом.
Ну право же, это слишком. https://www.unz.com/isteve/no-comment-5/?highlight=diocletian
Эти комменты лучше всего отражают проблему:
The very fact that Levy/Jews claim the story makes Diocletian look bad instead of the Rabbi speaks volumes as to the sociopathy of the group.
Anyone reading the story fairly would see the story is really about how you should treat even the lowliest with respect, for you never know what they might become, and that the Rabbi was facing justice for his misdeeds but was rescued by mercy. But no matter how many lessons God sends (((certain people))), they still keep drawing the wrong conclusions.
When I first heard the stories in the Bible’s Old Testament, I found it rather unbelievable that God could continually correct and punish his Chosen People for their misdeeds in very dramatic and painful ways, and yet they would never learn their lessons and continually go back to doing wrong.
Now that I’ve run into more than a few of the Chosen People, I’m beginning to see how absolutely on point such stories are.
и:
If you apply basic reading comprehension to the phrase repeated several times “you must not boil a baby goat in its mother’s milk”, in context each times it means don’t be such a horrible cruel asshole as to do such a thing. It’s figurative, not really about goats and milk.
Then religious Jewish practice codified that along with the other 600-odd mitzvahs for a mechanical interpretation of the Old Testament. And we have now houses with two kitchens, one for meat, the other for milk, very expensive.
Приведи хоть одну причину для белых терпеть вас, а не устроить ядерный джихад.
Если серьёзно, проблема в том, что вы отвратительны. Вы – артефакт, а не часть плана. У вас нет искусства, вы не способны воспринимать красоту, но лезете её судить, поэтому навязываете уродство. Вы лезете рассуждать о справедливости и морали, но ваши построения оказываются искуственно усложнённым, бесконечно скучным обезьяним племенным визгом "мы хорошие, остальные плохие" – подделкой на фоне всего того, что придумали мы. Ваша религия – это ОКР, помноженное на психопатию, а ваша святость – самообман и самохвальство. Вы похожи на русичей-долбославов или диких африканцев, которые ухватили Бога за бороду и использовали это, чтобы свои жалкие племенные ритуалы облагородить высосанными из пальца интерпретациями. Вы ещё и физически уродливые и больные.
Если бы вы были эльфами, превосходящими нас во всём, более достойными, чем мы, тогда да. Но вечность под властью пошлого, одуревшего от самолюбия, бородавчатого говна, такого, как фарисеи, как Бернар Леви, как Вайнштейн какой-нибудь – это слишком плохо. Это хуже смерти. Мы умеем мечтать и имеем представление о благородстве, которое говорит нам об этом. Мы видим, что ваш Мошиах бен Давид будет не фон Нейманом или Гротендиком, а просто семитским зверьком-педофилом.
Ну право же, это слишком. https://www.unz.com/isteve/no-comment-5/?highlight=diocletian
Эти комменты лучше всего отражают проблему:
The very fact that Levy/Jews claim the story makes Diocletian look bad instead of the Rabbi speaks volumes as to the sociopathy of the group.
Anyone reading the story fairly would see the story is really about how you should treat even the lowliest with respect, for you never know what they might become, and that the Rabbi was facing justice for his misdeeds but was rescued by mercy. But no matter how many lessons God sends (((certain people))), they still keep drawing the wrong conclusions.
When I first heard the stories in the Bible’s Old Testament, I found it rather unbelievable that God could continually correct and punish his Chosen People for their misdeeds in very dramatic and painful ways, and yet they would never learn their lessons and continually go back to doing wrong.
Now that I’ve run into more than a few of the Chosen People, I’m beginning to see how absolutely on point such stories are.
и:
If you apply basic reading comprehension to the phrase repeated several times “you must not boil a baby goat in its mother’s milk”, in context each times it means don’t be such a horrible cruel asshole as to do such a thing. It’s figurative, not really about goats and milk.
Then religious Jewish practice codified that along with the other 600-odd mitzvahs for a mechanical interpretation of the Old Testament. And we have now houses with two kitchens, one for meat, the other for milk, very expensive.
Приведи хоть одну причину для белых терпеть вас, а не устроить ядерный джихад.
130 Кб, 1070x1204>>34720
Если серьёзно, проблема в том, что вы отвратительны. Вы – артефакт, а не часть плана. У вас нет искусства, вы не способны воспринимать красоту, но лезете её судить, поэтому навязываете уродство. Вы лезете рассуждать о справедливости и морали, но ваши построения оказываются искуственно усложнённым, бесконечно скучным обезьяним племенным визгом "мы хорошие, остальные плохие" – подделкой на фоне всего того, что придумали мы. Ваша религия – это ОКР, помноженное на психопатию, а ваша святость – самообман и самохвальство. Вы похожи на русичей-долбославов или диких африканцев, которые ухватили Бога за бороду и использовали это, чтобы свои жалкие племенные ритуалы облагородить высосанными из пальца интерпретациями. Вы ещё и физически уродливые и больные.
Если бы вы были эльфами, превосходящими нас во всём, более достойными, чем мы, тогда да. Но вечность под властью пошлого, одуревшего от самолюбия, бородавчатого говна, такого, как фарисеи, как Бернар Леви, как Вайнштейн какой-нибудь – это слишком плохо. Это хуже смерти. Мы умеем мечтать и имеем представление о благородстве, которое говорит нам об этом. Мы видим, что ваш Мошиах бен Давид будет не фон Нейманом или Гротендиком, а просто семитским зверьком-педофилом.
Ну право же, это слишком. https://www.unz.com/isteve/no-comment-5/?highlight=diocletian
Эти комменты лучше всего отражают проблему:
The very fact that Levy/Jews claim the story makes Diocletian look bad instead of the Rabbi speaks volumes as to the sociopathy of the group.
Anyone reading the story fairly would see the story is really about how you should treat even the lowliest with respect, for you never know what they might become, and that the Rabbi was facing justice for his misdeeds but was rescued by mercy. But no matter how many lessons God sends (((certain people))), they still keep drawing the wrong conclusions.
When I first heard the stories in the Bible’s Old Testament, I found it rather unbelievable that God could continually correct and punish his Chosen People for their misdeeds in very dramatic and painful ways, and yet they would never learn their lessons and continually go back to doing wrong.
Now that I’ve run into more than a few of the Chosen People, I’m beginning to see how absolutely on point such stories are.
и:
If you apply basic reading comprehension to the phrase repeated several times “you must not boil a baby goat in its mother’s milk”, in context each times it means don’t be such a horrible cruel asshole as to do such a thing. It’s figurative, not really about goats and milk.
Then religious Jewish practice codified that along with the other 600-odd mitzvahs for a mechanical interpretation of the Old Testament. And we have now houses with two kitchens, one for meat, the other for milk, very expensive.
Приведи хоть одну причину для белых терпеть вас, а не устроить ядерный джихад.
Если серьёзно, проблема в том, что вы отвратительны. Вы – артефакт, а не часть плана. У вас нет искусства, вы не способны воспринимать красоту, но лезете её судить, поэтому навязываете уродство. Вы лезете рассуждать о справедливости и морали, но ваши построения оказываются искуственно усложнённым, бесконечно скучным обезьяним племенным визгом "мы хорошие, остальные плохие" – подделкой на фоне всего того, что придумали мы. Ваша религия – это ОКР, помноженное на психопатию, а ваша святость – самообман и самохвальство. Вы похожи на русичей-долбославов или диких африканцев, которые ухватили Бога за бороду и использовали это, чтобы свои жалкие племенные ритуалы облагородить высосанными из пальца интерпретациями. Вы ещё и физически уродливые и больные.
Если бы вы были эльфами, превосходящими нас во всём, более достойными, чем мы, тогда да. Но вечность под властью пошлого, одуревшего от самолюбия, бородавчатого говна, такого, как фарисеи, как Бернар Леви, как Вайнштейн какой-нибудь – это слишком плохо. Это хуже смерти. Мы умеем мечтать и имеем представление о благородстве, которое говорит нам об этом. Мы видим, что ваш Мошиах бен Давид будет не фон Нейманом или Гротендиком, а просто семитским зверьком-педофилом.
Ну право же, это слишком. https://www.unz.com/isteve/no-comment-5/?highlight=diocletian
Эти комменты лучше всего отражают проблему:
The very fact that Levy/Jews claim the story makes Diocletian look bad instead of the Rabbi speaks volumes as to the sociopathy of the group.
Anyone reading the story fairly would see the story is really about how you should treat even the lowliest with respect, for you never know what they might become, and that the Rabbi was facing justice for his misdeeds but was rescued by mercy. But no matter how many lessons God sends (((certain people))), they still keep drawing the wrong conclusions.
When I first heard the stories in the Bible’s Old Testament, I found it rather unbelievable that God could continually correct and punish his Chosen People for their misdeeds in very dramatic and painful ways, and yet they would never learn their lessons and continually go back to doing wrong.
Now that I’ve run into more than a few of the Chosen People, I’m beginning to see how absolutely on point such stories are.
и:
If you apply basic reading comprehension to the phrase repeated several times “you must not boil a baby goat in its mother’s milk”, in context each times it means don’t be such a horrible cruel asshole as to do such a thing. It’s figurative, not really about goats and milk.
Then religious Jewish practice codified that along with the other 600-odd mitzvahs for a mechanical interpretation of the Old Testament. And we have now houses with two kitchens, one for meat, the other for milk, very expensive.
Приведи хоть одну причину для белых терпеть вас, а не устроить ядерный джихад.
Мне интересно как же промыты люди на эту тему.
В 20м веке было много случаев массовой гибели людей. Какой из них самый известный, про какой снято больще всего фильмов в Голливуде? Правильно.
Нюрнбергский трибунал как будто закрыл все расовые вопросы, несмотря на очевидные различия между ними, а учёных по всему миру, поднимающих эти вопросы озалупливают.
Жиды открыто овнят американские СМИ и спонсируют все эти LGJDOHOWD движения по всему миру и NPC белых стран неожидано находят кучу негров и арабов у себя по соседству потому что десятилетия назад кто-то незаметно проводил соответствующую миграционную политику.
Какие развитые страны сохраняют свой этнический состав? Азиаты и Израиль, который натурально огораживает стеной от арабов. The sleeping goy finaly wakes up..
В 20м веке было много случаев массовой гибели людей. Какой из них самый известный, про какой снято больще всего фильмов в Голливуде? Правильно.
Нюрнбергский трибунал как будто закрыл все расовые вопросы, несмотря на очевидные различия между ними, а учёных по всему миру, поднимающих эти вопросы озалупливают.
Жиды открыто овнят американские СМИ и спонсируют все эти LGJDOHOWD движения по всему миру и NPC белых стран неожидано находят кучу негров и арабов у себя по соседству потому что десятилетия назад кто-то незаметно проводил соответствующую миграционную политику.
Какие развитые страны сохраняют свой этнический состав? Азиаты и Израиль, который натурально огораживает стеной от арабов. The sleeping goy finaly wakes up..
>>35206
Не серьёзно, этот ебантяй про промытость говорит
>Какие развитые страны сохраняют свой этнический состав?
>По данным ЦСУ Израиля население Иерусалима на 31.12.2017 года составляет 901 302 человек. Евреи — 559,8 тыс., что составляет 62,11 % от всего населения города. Арабов (мусульман и христиан) и остальных — 341,5 тыс.(37,89 %). С пригородами, включая города-спутники Маале-Адумим, Гиват-Зеэв, Мевасерет-Цион и других — порядка 1,16 млн.[3]
Не серьёзно, этот ебантяй про промытость говорит
Отлично!
Наконец-то мерзкое наци-говно раскрылось!
Теперь он уже не скрывает за заумными словечками свою суть! Он просто пишет, что надо УБИВАТЬ тех, у кого неправильная национальность. Потому что они некрасивые, у них "нет искусства" и вообще они недолюди.
Браво, господа, тупое животное всего за каких-то 100 постов вывели на его истинную суть! Надеюсь, наци-говно ИРЛ всячески будет высказывать свои идеи, и ему от души наваляют пиздюлей.
Наконец-то мерзкое наци-говно раскрылось!
Теперь он уже не скрывает за заумными словечками свою суть! Он просто пишет, что надо УБИВАТЬ тех, у кого неправильная национальность. Потому что они некрасивые, у них "нет искусства" и вообще они недолюди.
Браво, господа, тупое животное всего за каких-то 100 постов вывели на его истинную суть! Надеюсь, наци-говно ИРЛ всячески будет высказывать свои идеи, и ему от души наваляют пиздюлей.
Самое смешное что жиды не хотят ехать на жидаиль воевать с арабьём.
>>35157
Всё таки и ты туда же ОП, а так хорошо всё начиналось, не тешь себя иллюзиями, всё что вы беляши можете — так это кукарекать вспоминая прошлое, а у русачков — это вообще национальная особенность.
Будет только один "джихад" самоджихад — которые беляши устраивают сами себе.
Всё таки и ты туда же ОП, а так хорошо всё начиналось, не тешь себя иллюзиями, всё что вы беляши можете — так это кукарекать вспоминая прошлое, а у русачков — это вообще национальная особенность.
Будет только один "джихад" самоджихад — которые беляши устраивают сами себе.
>>35295
Убивать жидов и русских это залог выживания цивилизации, это так же естесственно, как лечить насморк и мыть руки.
Убивать жидов и русских это залог выживания цивилизации, это так же естесственно, как лечить насморк и мыть руки.
>>35390
Т.е. ты предлагаешь убить огромное количество великих джазовых музыкантов? Всё верно? Просто потому что у них не тот цвет кожи?
>с неграми
Т.е. ты предлагаешь убить огромное количество великих джазовых музыкантов? Всё верно? Просто потому что у них не тот цвет кожи?
135 Кб, 800x536>>34971
Видишь, о чём я. Ты вообще не мыслишь о действительности, для тебя существуют точки зрения, а не факты.
Хех.
Вот такое вот подтвеждение тезиса, что у шабесгоев в голове просто заглушечка, не пропускающая некоторые идеи.
Ты был строго неправ, отброс. Ты назвал шизой банальнейшее логическое умозаключение, и ты не находишь в этом ничего проблематичного.
Ты не можешь одновременно хвастаться заглушкой в голове, тем самым признаваясь в сектантстве, и умничать про плоскую землю.
Как мило, что ты заботишься о моей карьере.
>>34999
Это скорее отражение бесполезности траты сил на него.
>>35206
надо заметить, что расовый вопрос закрыло UNESCO
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Race_Question
The original statement was drafted by Ernest Beaglehole; Juan Comas; Luiz de Aguiar Costa Pinto; Franklin Frazier, sociologist specialised in race relations studies; Morris Ginsberg, founding chairperson of the British Sociological Association; Humayun Kabir, writer, philosopher, and twice Education Minister of India; Claude Lévi-Strauss, one of the founders of ethnology and leading theorist of structural anthropology; and Ashley Montagu, anthropologist and author of The Elephant Man: A Study in Human Dignity, who was the rapporteur.
Главными, конечно, были Гинзберг (промытый иудаизмом полуграмотный болтун), Леви-Стросс, чьи кукареки о равенстве всех народов давно опровергнуты, и Монтагу/Эренберг, также пиздобол. Из 8 авторов международного заключения о расовом вопросе 3 еврея. Причём заключение-то абсолютно тупорылое, нелепое, и критика его со стороны Фишера (действительно великого учёного https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Fisher ) не получила никакого реального ответа до сих пор. Потому что жидам не интересно, что там на самом деле, покуда получается добиться нужного консенсуса голосованием. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000073351_eng
Вот, всё открыто, всё можно читать, но дебичи с пробками в головах будут только громче визжать о том, как они гордятся своим невежеством, и что это не они плоскоземельщики.
> Нет, скот, с точки зрения наци-скота - неинтересно.
Видишь, о чём я. Ты вообще не мыслишь о действительности, для тебя существуют точки зрения, а не факты.
> Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему. Бывай, животное.
Хех.
Вот такое вот подтвеждение тезиса, что у шабесгоев в голове просто заглушечка, не пропускающая некоторые идеи.
> Так веселят эти клоуны, приходящие с идеями уровня плоской Земли
Ты был строго неправ, отброс. Ты назвал шизой банальнейшее логическое умозаключение, и ты не находишь в этом ничего проблематичного.
Ты не можешь одновременно хвастаться заглушкой в голове, тем самым признаваясь в сектантстве, и умничать про плоскую землю.
> Алсо, ебанашка уже в который раз написал, что он "уходит делать статью"
Как мило, что ты заботишься о моей карьере.
>>34999
Это скорее отражение бесполезности траты сил на него.
>>35206
> Нюрнбергский трибунал как будто закрыл все расовые вопросы, несмотря на очевидные различия между ними
надо заметить, что расовый вопрос закрыло UNESCO
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Race_Question
The original statement was drafted by Ernest Beaglehole; Juan Comas; Luiz de Aguiar Costa Pinto; Franklin Frazier, sociologist specialised in race relations studies; Morris Ginsberg, founding chairperson of the British Sociological Association; Humayun Kabir, writer, philosopher, and twice Education Minister of India; Claude Lévi-Strauss, one of the founders of ethnology and leading theorist of structural anthropology; and Ashley Montagu, anthropologist and author of The Elephant Man: A Study in Human Dignity, who was the rapporteur.
Главными, конечно, были Гинзберг (промытый иудаизмом полуграмотный болтун), Леви-Стросс, чьи кукареки о равенстве всех народов давно опровергнуты, и Монтагу/Эренберг, также пиздобол. Из 8 авторов международного заключения о расовом вопросе 3 еврея. Причём заключение-то абсолютно тупорылое, нелепое, и критика его со стороны Фишера (действительно великого учёного https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Fisher ) не получила никакого реального ответа до сих пор. Потому что жидам не интересно, что там на самом деле, покуда получается добиться нужного консенсуса голосованием. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000073351_eng
Вот, всё открыто, всё можно читать, но дебичи с пробками в головах будут только громче визжать о том, как они гордятся своим невежеством, и что это не они плоскоземельщики.
135 Кб, 800x536>>34971
Видишь, о чём я. Ты вообще не мыслишь о действительности, для тебя существуют точки зрения, а не факты.
Хех.
Вот такое вот подтвеждение тезиса, что у шабесгоев в голове просто заглушечка, не пропускающая некоторые идеи.
Ты был строго неправ, отброс. Ты назвал шизой банальнейшее логическое умозаключение, и ты не находишь в этом ничего проблематичного.
Ты не можешь одновременно хвастаться заглушкой в голове, тем самым признаваясь в сектантстве, и умничать про плоскую землю.
Как мило, что ты заботишься о моей карьере.
>>34999
Это скорее отражение бесполезности траты сил на него.
>>35206
надо заметить, что расовый вопрос закрыло UNESCO
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Race_Question
The original statement was drafted by Ernest Beaglehole; Juan Comas; Luiz de Aguiar Costa Pinto; Franklin Frazier, sociologist specialised in race relations studies; Morris Ginsberg, founding chairperson of the British Sociological Association; Humayun Kabir, writer, philosopher, and twice Education Minister of India; Claude Lévi-Strauss, one of the founders of ethnology and leading theorist of structural anthropology; and Ashley Montagu, anthropologist and author of The Elephant Man: A Study in Human Dignity, who was the rapporteur.
Главными, конечно, были Гинзберг (промытый иудаизмом полуграмотный болтун), Леви-Стросс, чьи кукареки о равенстве всех народов давно опровергнуты, и Монтагу/Эренберг, также пиздобол. Из 8 авторов международного заключения о расовом вопросе 3 еврея. Причём заключение-то абсолютно тупорылое, нелепое, и критика его со стороны Фишера (действительно великого учёного https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Fisher ) не получила никакого реального ответа до сих пор. Потому что жидам не интересно, что там на самом деле, покуда получается добиться нужного консенсуса голосованием. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000073351_eng
Вот, всё открыто, всё можно читать, но дебичи с пробками в головах будут только громче визжать о том, как они гордятся своим невежеством, и что это не они плоскоземельщики.
> Нет, скот, с точки зрения наци-скота - неинтересно.
Видишь, о чём я. Ты вообще не мыслишь о действительности, для тебя существуют точки зрения, а не факты.
> Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему. Бывай, животное.
Хех.
Вот такое вот подтвеждение тезиса, что у шабесгоев в голове просто заглушечка, не пропускающая некоторые идеи.
> Так веселят эти клоуны, приходящие с идеями уровня плоской Земли
Ты был строго неправ, отброс. Ты назвал шизой банальнейшее логическое умозаключение, и ты не находишь в этом ничего проблематичного.
Ты не можешь одновременно хвастаться заглушкой в голове, тем самым признаваясь в сектантстве, и умничать про плоскую землю.
> Алсо, ебанашка уже в который раз написал, что он "уходит делать статью"
Как мило, что ты заботишься о моей карьере.
>>34999
Это скорее отражение бесполезности траты сил на него.
>>35206
> Нюрнбергский трибунал как будто закрыл все расовые вопросы, несмотря на очевидные различия между ними
надо заметить, что расовый вопрос закрыло UNESCO
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Race_Question
The original statement was drafted by Ernest Beaglehole; Juan Comas; Luiz de Aguiar Costa Pinto; Franklin Frazier, sociologist specialised in race relations studies; Morris Ginsberg, founding chairperson of the British Sociological Association; Humayun Kabir, writer, philosopher, and twice Education Minister of India; Claude Lévi-Strauss, one of the founders of ethnology and leading theorist of structural anthropology; and Ashley Montagu, anthropologist and author of The Elephant Man: A Study in Human Dignity, who was the rapporteur.
Главными, конечно, были Гинзберг (промытый иудаизмом полуграмотный болтун), Леви-Стросс, чьи кукареки о равенстве всех народов давно опровергнуты, и Монтагу/Эренберг, также пиздобол. Из 8 авторов международного заключения о расовом вопросе 3 еврея. Причём заключение-то абсолютно тупорылое, нелепое, и критика его со стороны Фишера (действительно великого учёного https://en.wikipedia.org/wiki/Ronald_Fisher ) не получила никакого реального ответа до сих пор. Потому что жидам не интересно, что там на самом деле, покуда получается добиться нужного консенсуса голосованием. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000073351_eng
Вот, всё открыто, всё можно читать, но дебичи с пробками в головах будут только громче визжать о том, как они гордятся своим невежеством, и что это не они плоскоземельщики.
>>35399
Двачера обижать - жидом надо быть, убогих даже чингис хан не обижал.
Двачера обижать - жидом надо быть, убогих даже чингис хан не обижал.
>>35420
Ну будут у тебя белые джазисты, тоже мне трагедия.
Ну будут у тебя белые джазисты, тоже мне трагедия.
>>35395
Русские это хазаро-монголоидные финно-угры, говноглазые картошконосые круглоёблые вырожденцы.
Русские это хазаро-монголоидные финно-угры, говноглазые картошконосые круглоёблые вырожденцы.
>>35433
Московити не слов'яни і не Білі.
Московити не слов'яни і не Білі.
>>35455
Но финны и венгры - сверхчеловеки, первые самые умные, вторые самые хуястые и шахматисты знатные, монголы тоже умные. Хазары - евреи, тоже умные. Т.е. русские должны быть умные, сильные и с большими болтами, а это не так.
Но финны и венгры - сверхчеловеки, первые самые умные, вторые самые хуястые и шахматисты знатные, монголы тоже умные. Хазары - евреи, тоже умные. Т.е. русские должны быть умные, сильные и с большими болтами, а это не так.
>>35490
Бред, все там унтеры.
Бред, все там унтеры.
>>35444
Нет, это так не работает. Если бы не было великий чернокожих джазменов, то их бы просто не было. Их бы не заменили чудесным образом какие-то другие такие же белые.
Т.е. ты готов пожертвовать искусством ради своих животных наци-хотелок.
>Ну будут у тебя белые джазисты, тоже мне трагедия.
Нет, это так не работает. Если бы не было великий чернокожих джазменов, то их бы просто не было. Их бы не заменили чудесным образом какие-то другие такие же белые.
Т.е. ты готов пожертвовать искусством ради своих животных наци-хотелок.
113 Кб, 600x450ОП, а что у жидов есть против CRISP и дизайнерских младенцев, которые попрут в следующем десятилетии? Белым куколдам может и запретят под соусом неэтичности/неизученности, но в азии эту дырку ведь все равно не смогут заткнуть и весь их хитрый план накроется пиздой.
264 Кб, 500x500>>35295
Смотрим на эволюцию пламенного героя-антирасиста (куколда).
Еврей, говорящий, что абстракный русский это тупой ванька и недочеловек - нацист, сука и мразь. ... Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей, ну с чисто еврейской фамилией и родителями такими же. Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было...
Приходит еврей:
Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
"План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
Герой куколд:
(почтительное молчание, пока Настоящий Человек излагает свою точку зрения)
ОП:
Опача! Герой-куколд срывается в визг:
Наконец-то мерзкое наци-говно раскрылось!
Теперь он уже не скрывает за заумными словечками свою суть! Он просто пишет, что надо УБИВАТЬ тех, у кого неправильная национальность. Потому что они некрасивые, у них "нет искусства" и вообще они недолюди.
Браво, господа, тупое животное всего за каких-то 100 постов вывели на его истинную суть! Надеюсь, наци-говно ИРЛ всячески будет высказывать свои идеи, и ему от души наваляют пиздюлей.
Ну что я могу сказать, спасибо, дорогой куколд, что расчехлился, спасибо, что демонстрируешь свои двойные стандарты и готовность не только в собственной голове давить мыслепреступления, но и КАРАТЬ других белых за недовольство еврейским нацизмом. Спасибо, что прекрасно на протяжении треда иллюстрировал манкуртскую природу противодействия "антисемитизму".
Смотрим на эволюцию пламенного героя-антирасиста (куколда).
Еврей, говорящий, что абстракный русский это тупой ванька и недочеловек - нацист, сука и мразь. ... Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей, ну с чисто еврейской фамилией и родителями такими же. Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было...
Приходит еврей:
Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
"План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
Герой куколд:
(почтительное молчание, пока Настоящий Человек излагает свою точку зрения)
ОП:
> Если бы вы были эльфами, превосходящими нас во всём, более достойными, чем мы, тогда да. Но вечность под властью пошлого, одуревшего от самолюбия, бородавчатого говна, такого, как фарисеи, как Бернар Леви, как Вайнштейн какой-нибудь – это слишком плохо. Это хуже смерти.
> Приведи хоть одну причину для белых терпеть вас, а не устроить ядерный джихад.
Опача! Герой-куколд срывается в визг:
Наконец-то мерзкое наци-говно раскрылось!
Теперь он уже не скрывает за заумными словечками свою суть! Он просто пишет, что надо УБИВАТЬ тех, у кого неправильная национальность. Потому что они некрасивые, у них "нет искусства" и вообще они недолюди.
Браво, господа, тупое животное всего за каких-то 100 постов вывели на его истинную суть! Надеюсь, наци-говно ИРЛ всячески будет высказывать свои идеи, и ему от души наваляют пиздюлей.
Ну что я могу сказать, спасибо, дорогой куколд, что расчехлился, спасибо, что демонстрируешь свои двойные стандарты и готовность не только в собственной голове давить мыслепреступления, но и КАРАТЬ других белых за недовольство еврейским нацизмом. Спасибо, что прекрасно на протяжении треда иллюстрировал манкуртскую природу противодействия "антисемитизму".
264 Кб, 500x500>>35295
Смотрим на эволюцию пламенного героя-антирасиста (куколда).
Еврей, говорящий, что абстракный русский это тупой ванька и недочеловек - нацист, сука и мразь. ... Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей, ну с чисто еврейской фамилией и родителями такими же. Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было...
Приходит еврей:
Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
"План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
Герой куколд:
(почтительное молчание, пока Настоящий Человек излагает свою точку зрения)
ОП:
Опача! Герой-куколд срывается в визг:
Наконец-то мерзкое наци-говно раскрылось!
Теперь он уже не скрывает за заумными словечками свою суть! Он просто пишет, что надо УБИВАТЬ тех, у кого неправильная национальность. Потому что они некрасивые, у них "нет искусства" и вообще они недолюди.
Браво, господа, тупое животное всего за каких-то 100 постов вывели на его истинную суть! Надеюсь, наци-говно ИРЛ всячески будет высказывать свои идеи, и ему от души наваляют пиздюлей.
Ну что я могу сказать, спасибо, дорогой куколд, что расчехлился, спасибо, что демонстрируешь свои двойные стандарты и готовность не только в собственной голове давить мыслепреступления, но и КАРАТЬ других белых за недовольство еврейским нацизмом. Спасибо, что прекрасно на протяжении треда иллюстрировал манкуртскую природу противодействия "антисемитизму".
Смотрим на эволюцию пламенного героя-антирасиста (куколда).
Еврей, говорящий, что абстракный русский это тупой ванька и недочеловек - нацист, сука и мразь. ... Ну и чисто бытовой вопрос, вот у меня есть довольно близкий друг, еврей, ну с чисто еврейской фамилией и родителями такими же. Абсолютно никакого говна за ним в мою сторону замечено не было...
Приходит еврей:
Аааа бальзам на душу, мне как не просто еврею, а как практикующему иудею, нравиться осознавать что мы лучше, что только мы можем называться Людьми, в отличие от миллиардов скотогоев. Да всё так, ТЫ ПРАВ ОП! Спасибо тебе, и особенно это приятно, когда это подтверждают гои, а то могли бы нас упрекнуть в предвзятости.
"План действий" у вас один, как он и задумывался Б-гом, (в том числе как и задумано было христианство, созданное Шаулем он же Павел, быть обслуживающим гойской общиной иудаизма фарисеев) по-хорошему пойти в рабы евреев, а иначе будете сосать до тепловой смерти вселенной, ну наступите на горло своей гойской гордости, включите разум, и получите ништяки.
Герой куколд:
(почтительное молчание, пока Настоящий Человек излагает свою точку зрения)
ОП:
> Если бы вы были эльфами, превосходящими нас во всём, более достойными, чем мы, тогда да. Но вечность под властью пошлого, одуревшего от самолюбия, бородавчатого говна, такого, как фарисеи, как Бернар Леви, как Вайнштейн какой-нибудь – это слишком плохо. Это хуже смерти.
> Приведи хоть одну причину для белых терпеть вас, а не устроить ядерный джихад.
Опача! Герой-куколд срывается в визг:
Наконец-то мерзкое наци-говно раскрылось!
Теперь он уже не скрывает за заумными словечками свою суть! Он просто пишет, что надо УБИВАТЬ тех, у кого неправильная национальность. Потому что они некрасивые, у них "нет искусства" и вообще они недолюди.
Браво, господа, тупое животное всего за каких-то 100 постов вывели на его истинную суть! Надеюсь, наци-говно ИРЛ всячески будет высказывать свои идеи, и ему от души наваляют пиздюлей.
Ну что я могу сказать, спасибо, дорогой куколд, что расчехлился, спасибо, что демонстрируешь свои двойные стандарты и готовность не только в собственной голове давить мыслепреступления, но и КАРАТЬ других белых за недовольство еврейским нацизмом. Спасибо, что прекрасно на протяжении треда иллюстрировал манкуртскую природу противодействия "антисемитизму".
Вообще осмысление новейшей истории через призму еврейского мастер-плана открывает совершенно новые горизонты человеческого духа. Придаёт смысл всему происходящему и мемасики годные.
102 Кб, 567x758Look at that beauty!
>>35563
Ебанашка, говорю тебе в последний раз, я одинаково отношусь к любому нацизму.
Тот челик - он точно такое же говно и мразь, как и ты. Абсолютно. Я просто тот его пост даже не прочитал. Но он тупое уёбище. Но это НИКАК, абсолютно НИКАК не влияет на моё отношение к евреям вообще. Равно как и то, что ты, русский - тупое наци-уёбище. Но это не делает русских в целом хуже.
Алсо, наци-уёбище в который раз использует слово "куколд". Ведь наци-уёбище - это животное. Оно считает, что в мире есть только один закон - силы. Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать! Если вдруг ты проявляешь человечность, если ты против этого - ты КУКОЛД! Ведь у наци-скота представления о мире остались на уровне пещерных времён.
Всё, наци-скот, теперь точно полный игнор. Не забудь почаще повторять это в реальности...а, нет, в реальности ты прекрасно понимаешь, чем закончатся твои наци-идеи.
Свободен, говно.
Ебанашка, говорю тебе в последний раз, я одинаково отношусь к любому нацизму.
Тот челик - он точно такое же говно и мразь, как и ты. Абсолютно. Я просто тот его пост даже не прочитал. Но он тупое уёбище. Но это НИКАК, абсолютно НИКАК не влияет на моё отношение к евреям вообще. Равно как и то, что ты, русский - тупое наци-уёбище. Но это не делает русских в целом хуже.
Алсо, наци-уёбище в который раз использует слово "куколд". Ведь наци-уёбище - это животное. Оно считает, что в мире есть только один закон - силы. Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать! Если вдруг ты проявляешь человечность, если ты против этого - ты КУКОЛД! Ведь у наци-скота представления о мире остались на уровне пещерных времён.
Всё, наци-скот, теперь точно полный игнор. Не забудь почаще повторять это в реальности...а, нет, в реальности ты прекрасно понимаешь, чем закончатся твои наци-идеи.
Свободен, говно.
>>35636
Но тогда ты должен ненавидеть евреев. Их с детства конкрентно промывают Законов, согласно которому они избранный народ и по пришествии Мошиаха каждый будет иметь не меньше чем 2800 рабов. Иудаизм это доктрина расового превосходства.
> я одинаково отношусь к любому нацизму.
Но тогда ты должен ненавидеть евреев. Их с детства конкрентно промывают Законов, согласно которому они избранный народ и по пришествии Мошиаха каждый будет иметь не меньше чем 2800 рабов. Иудаизм это доктрина расового превосходства.
452 Кб, 1073x603Хех, как активно тред слайдят мусором.
>>35324
Ты признаёшь те факты, которые я обозначил?
>>35556
Постараются закрыть лазейку. Вообще, не криспр важен, а отбор эмбрионов. Я думаю, что азиатов будут давить санкциями, торговыми войнами, академическим бойкотом, всячески тормозить, шатать их нестабильные регионы, как делают уже сейчас... Да и в целом они не очень творческие, к сожалению. Не успеют к моменту, когда беляки станут совершенно промытыми рабами на службе иудейской машины уничтожения и будут открыто делать вирусы и прочую гадость против непокорённых культур.
Грег Кохран говорит, что BGI закрыл направление исследований интеллекта ашкенази, чтобы не злить евреев. Конечно, в открытую этого не обсуждают.
Вот этот вот мерзкий хуесос >>35295, например, уже готов. У него под носом иудей, который предлагает белым идти в рабство, а он на визг исходит, что я нахожу это предложение отвратительным. Это суть борьбы с антисемитизмом. Он не видит в этом ничего плохого, у него вместо мышления набор затычек вида "УИИИ" и "ЭТО ДРУГОЕ". >>35243 этот ненамного лучше.
>>35324
Ты признаёшь те факты, которые я обозначил?
>>35556
Постараются закрыть лазейку. Вообще, не криспр важен, а отбор эмбрионов. Я думаю, что азиатов будут давить санкциями, торговыми войнами, академическим бойкотом, всячески тормозить, шатать их нестабильные регионы, как делают уже сейчас... Да и в целом они не очень творческие, к сожалению. Не успеют к моменту, когда беляки станут совершенно промытыми рабами на службе иудейской машины уничтожения и будут открыто делать вирусы и прочую гадость против непокорённых культур.
Грег Кохран говорит, что BGI закрыл направление исследований интеллекта ашкенази, чтобы не злить евреев. Конечно, в открытую этого не обсуждают.
Вот этот вот мерзкий хуесос >>35295, например, уже готов. У него под носом иудей, который предлагает белым идти в рабство, а он на визг исходит, что я нахожу это предложение отвратительным. Это суть борьбы с антисемитизмом. Он не видит в этом ничего плохого, у него вместо мышления набор затычек вида "УИИИ" и "ЭТО ДРУГОЕ". >>35243 этот ненамного лучше.
>>35677
А немцев, немцев должен?
У меня есть друг-еврей. Никаким нацистом он не является. Всё, я уже не могу "ненавидеть евреев", т.к. это разные люди.
>Но тогда ты должен ненавидеть евреев.
А немцев, немцев должен?
У меня есть друг-еврей. Никаким нацистом он не является. Всё, я уже не могу "ненавидеть евреев", т.к. это разные люди.
71 Кб, 407x604>>35716
Не. Немцы во-первых белые, братья по расе, во-вторых куколды в следствие жидовской пропаганды.
Вообще WW2 интересно рассматривать как войну евреев против осознавшей себя нации, которая первым делом после пробуждения идентифицировала настоящего врага за что была немедлено уничтожена.
>А немцев, немцев должен?
Не. Немцы во-первых белые, братья по расе, во-вторых куколды в следствие жидовской пропаганды.
Вообще WW2 интересно рассматривать как войну евреев против осознавшей себя нации, которая первым делом после пробуждения идентифицировала настоящего врага за что была немедлено уничтожена.
>>35764
Первую пчелу, которая вздумает зажужжать об украденном из сот меде, — прихлопнут. И немедленно.
Первую пчелу, которая вздумает зажужжать об украденном из сот меде, — прихлопнут. И немедленно.
75 Кб, 856x900>>34212
Ландау твой пиздабол, ничего не давший науке кроме писанины, и "ебущийся как кролик" (с) со слов его жены или сестры.
Шнобеля получил лишь за ношение шнобеля.
Ландау твой пиздабол, ничего не давший науке кроме писанины, и "ебущийся как кролик" (с) со слов его жены или сестры.
Шнобеля получил лишь за ношение шнобеля.
Вопрос знатокам: является ли случайным, что в последнее время приобрели такой размах движения крос-рассовых куколдов (с белым в роли куколдом) и поощрение операций по бесплодию среди белых людей? Нет ли тут связи с (((ними)))?
Гои, кайтесь пока не поздно!!!
>>35764
А, ясно. Пошёл нахуй.
Угу, осознала так, что погибло 27 миллионов наших соотечественников.
>>35768
Подожди, у тебя еврей определяется тем, что он нацист?
>>35780
Почему? Я его, знаю, кстати, лет с 12.
А вот прикинь, ты с человеком познакомился, вы общаетесь, он тебе прям интересен, а потом ты узнаёшь, что он еврей. Твои действия?
>Немцы во-первых белые, братья по расе
А, ясно. Пошёл нахуй.
>осознавшей себя нации
Угу, осознала так, что погибло 27 миллионов наших соотечественников.
>>35768
>И в каком месте он еврей тогда
Подожди, у тебя еврей определяется тем, что он нацист?
>>35780
Почему? Я его, знаю, кстати, лет с 12.
А вот прикинь, ты с человеком познакомился, вы общаетесь, он тебе прям интересен, а потом ты узнаёшь, что он еврей. Твои действия?
>>35818
сдал бы гестаповцам
>А вот прикинь, ты с человеком познакомился, вы общаетесь, он тебе прям интересен, а потом ты узнаёшь, что он еврей. Твои действия?
сдал бы гестаповцам
58 Кб, 720x710>>35636
Ain't that nice. Но твой друг-еврей влияет! Ведь он такого не говорил, и ты приводишь его в качестве примера.
Интересно, ты понимаешь, что твоё обучение работает только в одну сторону? Тебе вообще IQ хватит, чтобы понять этот довод? Ответ: не хватит, ты уже сообщил, что не принимаешь доводов. Но зачем-то "споришь".
Почему тебе так приятно это писать? Я скажу, почему: потому что ты и есть куколд, промытый грубой и жестокой пропагандой, приученный думать, что эти прокламации непротивления злу насилием и непещерности есть какое-то благо (но только в некоторых контекстах; евреям противиться злу можно, например).
Если подходить непредвзято, ты пишешь какую-то слабоумную чушь, инверсию истины. Куколдами называют не тех, кто считает, что "Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать", а тех, кто призывает к "человечности" по отношению к людям, желающим сделать из тебя раба, рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать. Так же я употребил это слово в данном контексте, где ты решил – ну, мало ли, фишка легла – рякать про то, как я "раскрылся", а не про то, как раскрылся еврей, желающий видеть тебя рабом.
Замечу, что это морально не эквивалентно: я отвечаю на жестокость, а он говорит, что такова его религиозная ценность, для него порабощение гоев это позитивная программа, а не самозащита.
Но ты этого не видишь.
Это всё так просто. Ты тратишь так много сил, чтобы этого не замечать, выстраиваешь такие сложные нагромождения эпициклов, надрывно кричишь. Но и награда соответствующая: оправдал свой куколдизм и потеплело на душе, да?
Посмотрим.
>>35713
Читай в оп-посте ссылку https://www.gwern.net/Embryo-selection
> Тот челик - он точно такое же говно и мразь, как и ты. Абсолютно. Я просто тот его пост даже не прочитал. Но он тупое уёбище. Но это НИКАК, абсолютно НИКАК не влияет на моё отношение к евреям вообще
Ain't that nice. Но твой друг-еврей влияет! Ведь он такого не говорил, и ты приводишь его в качестве примера.
Интересно, ты понимаешь, что твоё обучение работает только в одну сторону? Тебе вообще IQ хватит, чтобы понять этот довод? Ответ: не хватит, ты уже сообщил, что не принимаешь доводов. Но зачем-то "споришь".
> Алсо, наци-уёбище в который раз использует слово "куколд". Ведь наци-уёбище - это животное. Оно считает, что в мире есть только один закон - силы. Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать! Если вдруг ты проявляешь человечность, если ты против этого - ты КУКОЛД! Ведь у наци-скота представления о мире остались на уровне пещерных времён.
Почему тебе так приятно это писать? Я скажу, почему: потому что ты и есть куколд, промытый грубой и жестокой пропагандой, приученный думать, что эти прокламации непротивления злу насилием и непещерности есть какое-то благо (но только в некоторых контекстах; евреям противиться злу можно, например).
Если подходить непредвзято, ты пишешь какую-то слабоумную чушь, инверсию истины. Куколдами называют не тех, кто считает, что "Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать", а тех, кто призывает к "человечности" по отношению к людям, желающим сделать из тебя раба, рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать. Так же я употребил это слово в данном контексте, где ты решил – ну, мало ли, фишка легла – рякать про то, как я "раскрылся", а не про то, как раскрылся еврей, желающий видеть тебя рабом.
Замечу, что это морально не эквивалентно: я отвечаю на жестокость, а он говорит, что такова его религиозная ценность, для него порабощение гоев это позитивная программа, а не самозащита.
Но ты этого не видишь.
Это всё так просто. Ты тратишь так много сил, чтобы этого не замечать, выстраиваешь такие сложные нагромождения эпициклов, надрывно кричишь. Но и награда соответствующая: оправдал свой куколдизм и потеплело на душе, да?
> Всё, наци-скот, теперь точно полный игнор.
Посмотрим.
>>35713
Читай в оп-посте ссылку https://www.gwern.net/Embryo-selection
58 Кб, 720x710>>35636
Ain't that nice. Но твой друг-еврей влияет! Ведь он такого не говорил, и ты приводишь его в качестве примера.
Интересно, ты понимаешь, что твоё обучение работает только в одну сторону? Тебе вообще IQ хватит, чтобы понять этот довод? Ответ: не хватит, ты уже сообщил, что не принимаешь доводов. Но зачем-то "споришь".
Почему тебе так приятно это писать? Я скажу, почему: потому что ты и есть куколд, промытый грубой и жестокой пропагандой, приученный думать, что эти прокламации непротивления злу насилием и непещерности есть какое-то благо (но только в некоторых контекстах; евреям противиться злу можно, например).
Если подходить непредвзято, ты пишешь какую-то слабоумную чушь, инверсию истины. Куколдами называют не тех, кто считает, что "Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать", а тех, кто призывает к "человечности" по отношению к людям, желающим сделать из тебя раба, рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать. Так же я употребил это слово в данном контексте, где ты решил – ну, мало ли, фишка легла – рякать про то, как я "раскрылся", а не про то, как раскрылся еврей, желающий видеть тебя рабом.
Замечу, что это морально не эквивалентно: я отвечаю на жестокость, а он говорит, что такова его религиозная ценность, для него порабощение гоев это позитивная программа, а не самозащита.
Но ты этого не видишь.
Это всё так просто. Ты тратишь так много сил, чтобы этого не замечать, выстраиваешь такие сложные нагромождения эпициклов, надрывно кричишь. Но и награда соответствующая: оправдал свой куколдизм и потеплело на душе, да?
Посмотрим.
>>35713
Читай в оп-посте ссылку https://www.gwern.net/Embryo-selection
> Тот челик - он точно такое же говно и мразь, как и ты. Абсолютно. Я просто тот его пост даже не прочитал. Но он тупое уёбище. Но это НИКАК, абсолютно НИКАК не влияет на моё отношение к евреям вообще
Ain't that nice. Но твой друг-еврей влияет! Ведь он такого не говорил, и ты приводишь его в качестве примера.
Интересно, ты понимаешь, что твоё обучение работает только в одну сторону? Тебе вообще IQ хватит, чтобы понять этот довод? Ответ: не хватит, ты уже сообщил, что не принимаешь доводов. Но зачем-то "споришь".
> Алсо, наци-уёбище в который раз использует слово "куколд". Ведь наци-уёбище - это животное. Оно считает, что в мире есть только один закон - силы. Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать! Если вдруг ты проявляешь человечность, если ты против этого - ты КУКОЛД! Ведь у наци-скота представления о мире остались на уровне пещерных времён.
Почему тебе так приятно это писать? Я скажу, почему: потому что ты и есть куколд, промытый грубой и жестокой пропагандой, приученный думать, что эти прокламации непротивления злу насилием и непещерности есть какое-то благо (но только в некоторых контекстах; евреям противиться злу можно, например).
Если подходить непредвзято, ты пишешь какую-то слабоумную чушь, инверсию истины. Куколдами называют не тех, кто считает, что "Надо рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать", а тех, кто призывает к "человечности" по отношению к людям, желающим сделать из тебя раба, рвать, бить, уничтожать, унижать, убивать. Так же я употребил это слово в данном контексте, где ты решил – ну, мало ли, фишка легла – рякать про то, как я "раскрылся", а не про то, как раскрылся еврей, желающий видеть тебя рабом.
Замечу, что это морально не эквивалентно: я отвечаю на жестокость, а он говорит, что такова его религиозная ценность, для него порабощение гоев это позитивная программа, а не самозащита.
Но ты этого не видишь.
Это всё так просто. Ты тратишь так много сил, чтобы этого не замечать, выстраиваешь такие сложные нагромождения эпициклов, надрывно кричишь. Но и награда соответствующая: оправдал свой куколдизм и потеплело на душе, да?
> Всё, наци-скот, теперь точно полный игнор.
Посмотрим.
>>35713
Читай в оп-посте ссылку https://www.gwern.net/Embryo-selection
>>35800
как явствует из слов жены Ландау, все эти теоретики физики были похотливы, как кролики. Ландау в этом деле был действительно Героем Соцтруда. Сношался чуть ли не на глазах жены, и это «чуть ли» зависело не от него, а от стеснявшихся любовниц. Соавтор Ландау Лившиц сношался на даче у Ландау, жена Лившица, чтобы успешно защитить диссертацию, сношалась со своим руководителем на квартире у Ландау, дочь Лившица, когда подросла, сношалась тоже на даче, но по графику, чтобы не привести любовника, когда на даче отец с любовницей. А если бы они это время занимались физикой, то к скольким бы работам смогли еще пристроиться соавторами и скольким бы строптивым физикам смогли бы «кислород перекрыть»?
как явствует из слов жены Ландау, все эти теоретики физики были похотливы, как кролики. Ландау в этом деле был действительно Героем Соцтруда. Сношался чуть ли не на глазах жены, и это «чуть ли» зависело не от него, а от стеснявшихся любовниц. Соавтор Ландау Лившиц сношался на даче у Ландау, жена Лившица, чтобы успешно защитить диссертацию, сношалась со своим руководителем на квартире у Ландау, дочь Лившица, когда подросла, сношалась тоже на даче, но по графику, чтобы не привести любовника, когда на даче отец с любовницей. А если бы они это время занимались физикой, то к скольким бы работам смогли еще пристроиться соавторами и скольким бы строптивым физикам смогли бы «кислород перекрыть»?
53 Кб, 510x403>>35818
Ведомых жидовскими комиссарами за лозунги из придуманной двумя евреями религии, маскирующейся под полит-экономию. Русские были одурманены еврейскими сказками и были не более чем орудием жидов в борьбе против осознавших себя белой расы.
>осознала так, что погибло 27 миллионов наших соотечественников.
Ведомых жидовскими комиссарами за лозунги из придуманной двумя евреями религии, маскирующейся под полит-экономию. Русские были одурманены еврейскими сказками и были не более чем орудием жидов в борьбе против осознавших себя белой расы.
>>35845
фикс.
Ещё обрати внимание, пидорашка, что ты умышленно не задаёшь таких вопросов мне, чтобы лишний раз мирок не шатать.
Ты раб. Ты не можешь покинуть тред, но не можешь и позволить себе свободно думать и нарушить прошитые в тебя догмы. Какое жалкое зрелище.
Замечу, что на мои взгляды больше всего повлияли работы одного еврея и одного полуеврея. Они не антисемиты, но честные и последовательные мыслители, поэтому я не считаю, что оправданно истребление по национальному признаку.
А вообще я бы ответил так:
...people are generally incapable of differentiating themselves from group identities, or properly applying statistical generalizations about groups to individual cases, including their own. A rationally indefensible, but socially inevitable, reification of group profiles is psychologically normal – even ‘human’ – with the result that noisy, non-specific, statistical information is erroneously accepted as a contribution to self-understanding, even when specific information is available.
From the perspective of socially autistic, low-EQ, rational analysis, this is simply mistaken. If an individual has certain characteristics, the fact of belonging to a group that has similar or dissimilar average characteristics is of no relevance whatsoever. Direct and determinate information about the individual is not to any degree enriched by indirect and indeterminate (probabilistic) information about the groups to which the individual belongs. If an individual’s test results are known, for instance, no additional insight is provided by statistical inferences about the test results that might have been expected based on group profiling. An Ashkenazi Jewish moron is no less moronic because he is an Ashkenazi Jew. Elderly Chinese nuns are unlikely to be murderers, but a murderer who happens to be an elderly Chinese nun is neither more nor less murderous than one who is not. This is all extremely obvious, to obnoxious people.
To normal people, however, it is not obvious at all. In part this is because rational intelligence is scarce and abnormal among humans, and in part because social ‘intelligence’ works with what everyone else is thinking, which is to say, with irrational groupish sentiment, meager information, prejudices, stereotypes, and heuristics. Since (almost) everybody else is taking short-cuts, or ‘economizing’ on reason, it is only rational to react defensively to generalizations that are likely to be reified or inappropriately applied — over-riding or substituting for specific perceptions. Anybody who anticipates being pre-defined through a group identity has an expanded ego-investment in that group and the way it is perceived. A generic assessment, however objectively arrived at, will immediately become personal, under (even quite remotely) normal conditions.
>Куколдами называют не тех, кто не считает
фикс.
> А вот прикинь, ты с человеком познакомился, вы общаетесь, он тебе прям интересен, а потом ты узнаёшь, что он еврей. Твои действия?
Ещё обрати внимание, пидорашка, что ты умышленно не задаёшь таких вопросов мне, чтобы лишний раз мирок не шатать.
Ты раб. Ты не можешь покинуть тред, но не можешь и позволить себе свободно думать и нарушить прошитые в тебя догмы. Какое жалкое зрелище.
Замечу, что на мои взгляды больше всего повлияли работы одного еврея и одного полуеврея. Они не антисемиты, но честные и последовательные мыслители, поэтому я не считаю, что оправданно истребление по национальному признаку.
А вообще я бы ответил так:
...people are generally incapable of differentiating themselves from group identities, or properly applying statistical generalizations about groups to individual cases, including their own. A rationally indefensible, but socially inevitable, reification of group profiles is psychologically normal – even ‘human’ – with the result that noisy, non-specific, statistical information is erroneously accepted as a contribution to self-understanding, even when specific information is available.
From the perspective of socially autistic, low-EQ, rational analysis, this is simply mistaken. If an individual has certain characteristics, the fact of belonging to a group that has similar or dissimilar average characteristics is of no relevance whatsoever. Direct and determinate information about the individual is not to any degree enriched by indirect and indeterminate (probabilistic) information about the groups to which the individual belongs. If an individual’s test results are known, for instance, no additional insight is provided by statistical inferences about the test results that might have been expected based on group profiling. An Ashkenazi Jewish moron is no less moronic because he is an Ashkenazi Jew. Elderly Chinese nuns are unlikely to be murderers, but a murderer who happens to be an elderly Chinese nun is neither more nor less murderous than one who is not. This is all extremely obvious, to obnoxious people.
To normal people, however, it is not obvious at all. In part this is because rational intelligence is scarce and abnormal among humans, and in part because social ‘intelligence’ works with what everyone else is thinking, which is to say, with irrational groupish sentiment, meager information, prejudices, stereotypes, and heuristics. Since (almost) everybody else is taking short-cuts, or ‘economizing’ on reason, it is only rational to react defensively to generalizations that are likely to be reified or inappropriately applied — over-riding or substituting for specific perceptions. Anybody who anticipates being pre-defined through a group identity has an expanded ego-investment in that group and the way it is perceived. A generic assessment, however objectively arrived at, will immediately become personal, under (even quite remotely) normal conditions.
>>35845
фикс.
Ещё обрати внимание, пидорашка, что ты умышленно не задаёшь таких вопросов мне, чтобы лишний раз мирок не шатать.
Ты раб. Ты не можешь покинуть тред, но не можешь и позволить себе свободно думать и нарушить прошитые в тебя догмы. Какое жалкое зрелище.
Замечу, что на мои взгляды больше всего повлияли работы одного еврея и одного полуеврея. Они не антисемиты, но честные и последовательные мыслители, поэтому я не считаю, что оправданно истребление по национальному признаку.
А вообще я бы ответил так:
...people are generally incapable of differentiating themselves from group identities, or properly applying statistical generalizations about groups to individual cases, including their own. A rationally indefensible, but socially inevitable, reification of group profiles is psychologically normal – even ‘human’ – with the result that noisy, non-specific, statistical information is erroneously accepted as a contribution to self-understanding, even when specific information is available.
From the perspective of socially autistic, low-EQ, rational analysis, this is simply mistaken. If an individual has certain characteristics, the fact of belonging to a group that has similar or dissimilar average characteristics is of no relevance whatsoever. Direct and determinate information about the individual is not to any degree enriched by indirect and indeterminate (probabilistic) information about the groups to which the individual belongs. If an individual’s test results are known, for instance, no additional insight is provided by statistical inferences about the test results that might have been expected based on group profiling. An Ashkenazi Jewish moron is no less moronic because he is an Ashkenazi Jew. Elderly Chinese nuns are unlikely to be murderers, but a murderer who happens to be an elderly Chinese nun is neither more nor less murderous than one who is not. This is all extremely obvious, to obnoxious people.
To normal people, however, it is not obvious at all. In part this is because rational intelligence is scarce and abnormal among humans, and in part because social ‘intelligence’ works with what everyone else is thinking, which is to say, with irrational groupish sentiment, meager information, prejudices, stereotypes, and heuristics. Since (almost) everybody else is taking short-cuts, or ‘economizing’ on reason, it is only rational to react defensively to generalizations that are likely to be reified or inappropriately applied — over-riding or substituting for specific perceptions. Anybody who anticipates being pre-defined through a group identity has an expanded ego-investment in that group and the way it is perceived. A generic assessment, however objectively arrived at, will immediately become personal, under (even quite remotely) normal conditions.
>Куколдами называют не тех, кто не считает
фикс.
> А вот прикинь, ты с человеком познакомился, вы общаетесь, он тебе прям интересен, а потом ты узнаёшь, что он еврей. Твои действия?
Ещё обрати внимание, пидорашка, что ты умышленно не задаёшь таких вопросов мне, чтобы лишний раз мирок не шатать.
Ты раб. Ты не можешь покинуть тред, но не можешь и позволить себе свободно думать и нарушить прошитые в тебя догмы. Какое жалкое зрелище.
Замечу, что на мои взгляды больше всего повлияли работы одного еврея и одного полуеврея. Они не антисемиты, но честные и последовательные мыслители, поэтому я не считаю, что оправданно истребление по национальному признаку.
А вообще я бы ответил так:
...people are generally incapable of differentiating themselves from group identities, or properly applying statistical generalizations about groups to individual cases, including their own. A rationally indefensible, but socially inevitable, reification of group profiles is psychologically normal – even ‘human’ – with the result that noisy, non-specific, statistical information is erroneously accepted as a contribution to self-understanding, even when specific information is available.
From the perspective of socially autistic, low-EQ, rational analysis, this is simply mistaken. If an individual has certain characteristics, the fact of belonging to a group that has similar or dissimilar average characteristics is of no relevance whatsoever. Direct and determinate information about the individual is not to any degree enriched by indirect and indeterminate (probabilistic) information about the groups to which the individual belongs. If an individual’s test results are known, for instance, no additional insight is provided by statistical inferences about the test results that might have been expected based on group profiling. An Ashkenazi Jewish moron is no less moronic because he is an Ashkenazi Jew. Elderly Chinese nuns are unlikely to be murderers, but a murderer who happens to be an elderly Chinese nun is neither more nor less murderous than one who is not. This is all extremely obvious, to obnoxious people.
To normal people, however, it is not obvious at all. In part this is because rational intelligence is scarce and abnormal among humans, and in part because social ‘intelligence’ works with what everyone else is thinking, which is to say, with irrational groupish sentiment, meager information, prejudices, stereotypes, and heuristics. Since (almost) everybody else is taking short-cuts, or ‘economizing’ on reason, it is only rational to react defensively to generalizations that are likely to be reified or inappropriately applied — over-riding or substituting for specific perceptions. Anybody who anticipates being pre-defined through a group identity has an expanded ego-investment in that group and the way it is perceived. A generic assessment, however objectively arrived at, will immediately become personal, under (even quite remotely) normal conditions.
>>35891
А, ну то есть, Гитлер ничего против русских не имел? Шёл ОСВОБОДИТЬ ОТ КОММУНИЗМА?
Баварское-то пили бы?
Вот ты самый настоящий куколд.
А, ну то есть, Гитлер ничего против русских не имел? Шёл ОСВОБОДИТЬ ОТ КОММУНИЗМА?
Баварское-то пили бы?
Вот ты самый настоящий куколд.
>>35679
Не я это говорю, а Библия, а значит и сам Б-г.
Рабство будет совершенно другим, каким ваш гойский мозг привык "думать" вы будете служить нам, т.е. быть нашими водоносами и дровосеками, причем вы сами захотите нам прислуживать, это Библия говорит! а не я, от нас (т.е. от Б-га) вы получите благословение, как духовное так и материальное.
Если слишком поэтично для вас, представьте корпорацию по производству добра, высший руководящий состав — евреи: коэны и левиты, акционер и бессменный председатель корпорации — сам Б-г, менеджеры — обычные евреи, легион же всяких работяг: уборщики, кулеросменители, мойщики окон — неевреи, И МЫ СЧАСТЛИВЫ!!!
>У него под носом иудей, который предлагает белым идти в рабство
Не я это говорю, а Библия, а значит и сам Б-г.
Рабство будет совершенно другим, каким ваш гойский мозг привык "думать" вы будете служить нам, т.е. быть нашими водоносами и дровосеками, причем вы сами захотите нам прислуживать, это Библия говорит! а не я, от нас (т.е. от Б-га) вы получите благословение, как духовное так и материальное.
Если слишком поэтично для вас, представьте корпорацию по производству добра, высший руководящий состав — евреи: коэны и левиты, акционер и бессменный председатель корпорации — сам Б-г, менеджеры — обычные евреи, легион же всяких работяг: уборщики, кулеросменители, мойщики окон — неевреи, И МЫ СЧАСТЛИВЫ!!!
Жиди створили русскіх у 1721 році
>>35972
Рнн
Рнн
>>35891
Слушай жида-Ленина, который активно выгораживал своих соплеменников.
Октябрьскую революцию устроили английские евреи с использование российских. Захватив власть с евреем-Лениным во главе, победившие евреи (Каменев, Зиновьев, Троцкий) расслабились и были опрокинуты грузином, от которого не ожидали такой прыти. А Сталин уже потом им многое припомнил, потому что за годы партийной борьбы понял что это за фрукт и пожил бы чуть подольше, вслед за Адольфом отрпавил бы их в лагеря.
>>35954
Не важно. Важно то что русский народ выступил в роли бессловесного орудия в борьбе евреев против белой расы.
Слушай жида-Ленина, который активно выгораживал своих соплеменников.
Октябрьскую революцию устроили английские евреи с использование российских. Захватив власть с евреем-Лениным во главе, победившие евреи (Каменев, Зиновьев, Троцкий) расслабились и были опрокинуты грузином, от которого не ожидали такой прыти. А Сталин уже потом им многое припомнил, потому что за годы партийной борьбы понял что это за фрукт и пожил бы чуть подольше, вслед за Адольфом отрпавил бы их в лагеря.
>>35954
>Гитлер ничего против русских не имел? Шёл ОСВОБОДИТЬ ОТ КОММУНИЗМА?
Не важно. Важно то что русский народ выступил в роли бессловесного орудия в борьбе евреев против белой расы.
>>35954
Дякую німцям що почистили Україну-Русь від жидів.
Дякую німцям що почистили Україну-Русь від жидів.
>>35940
Я не понимаю мовы. На всякий случай выражаю соболезнования братушкам-жертвам иудеев.
>>35954
Какая же ты одноклеточная скотинка.
>>35972
Такую породу гоев ещё предстоит вывести. Впрочем, вот в треде есть как минимум один готовый. Но твои "мы" – это не сегодняшние мы. И мы-сегодняшние можем предотвратить появление завтрашних.
Да ты мог бы быть стэндап-комиком или иллюзионистом. Шарик есть, шарика нет. Инстинкт прорывается, или просто придуриваешься?
Как-то раз я купил книжку кришнаитов. Там было про то, как быть опорой благоухающим ступням Господина. Индуистская кастовая система также имеет поэтические метафоры про ступни и прочее, с брахманами наверху.
Нет, спасибо. Мы видим Индию. Это параша. Видимо, священническая каста паразитов не может не делать таких параш, вам проще сделать подчинённый народ тупее, чем подняться ещё выше.
Я не понимаю мовы. На всякий случай выражаю соболезнования братушкам-жертвам иудеев.
>>35954
Какая же ты одноклеточная скотинка.
>>35972
> вы будете служить нам, т.е. быть нашими водоносами и дровосеками, причем вы сами захотите нам прислуживать, это Библия говорит!
Такую породу гоев ещё предстоит вывести. Впрочем, вот в треде есть как минимум один готовый. Но твои "мы" – это не сегодняшние мы. И мы-сегодняшние можем предотвратить появление завтрашних.
> это Библия говорит! а не я, от нас (т.е. от Б-га)
Да ты мог бы быть стэндап-комиком или иллюзионистом. Шарик есть, шарика нет. Инстинкт прорывается, или просто придуриваешься?
> Если слишком поэтично для вас, представьте корпорацию по производству добра, высший руководящий состав — евреи: коэны и левиты
Как-то раз я купил книжку кришнаитов. Там было про то, как быть опорой благоухающим ступням Господина. Индуистская кастовая система также имеет поэтические метафоры про ступни и прочее, с брахманами наверху.
Нет, спасибо. Мы видим Индию. Это параша. Видимо, священническая каста паразитов не может не делать таких параш, вам проще сделать подчинённый народ тупее, чем подняться ещё выше.
>>35972
Если что, то ты - омерзительный хуесос, ничем не лучше того, с кем беседуешь. Ты точно такая же наци-мразь, как и он. Он считает, что надо убивать вас, ты - что убивать (ну или заставлять служить) надо нас.
Т.к. я стараюсь быть объективным, без говна "НАШ хороший, ЧУЖОЙ плохой", поэтому для меня тот, кто против евреев ровно настолько же мерзок, как и тот, кто против русских.
Если что, то ты - омерзительный хуесос, ничем не лучше того, с кем беседуешь. Ты точно такая же наци-мразь, как и он. Он считает, что надо убивать вас, ты - что убивать (ну или заставлять служить) надо нас.
Т.к. я стараюсь быть объективным, без говна "НАШ хороший, ЧУЖОЙ плохой", поэтому для меня тот, кто против евреев ровно настолько же мерзок, как и тот, кто против русских.
>>36017
Гугли могилу матери сралина, он жыд.
Гугли могилу матери сралина, он жыд.
>>36062
Слов'янин не може не розуміти мови.
Слов'янин не може не розуміти мови.
>>32260 (OP)
Чем больше читаю такие треды, тем больше желания примкнуть к евреям. Всегда любил играть за тех, кто в меньшинстве, решать сложные задачи.
Чем больше читаю такие треды, тем больше желания примкнуть к евреям. Всегда любил играть за тех, кто в меньшинстве, решать сложные задачи.
>>36137
Сралин продал парашку рокфеллерам в 1937, отсюда и чистки ротшильдовских жидов. За это таки получил ленд-лиз
Сралин продал парашку рокфеллерам в 1937, отсюда и чистки ротшильдовских жидов. За это таки получил ленд-лиз
>>36127
Глупости. 15 миллионов больше миллиарда? У них очень слабая опора и они сейчас ходят по очень тонкому льду. Вдобавок постоянно грызутся меж собой, что в РФ так было, что в США прямо сейчас. Тебе хотят внушить что там единый клан, чтобы пустить тебя в расход, натравив на ближайшую синагогу. Ты не думал, что макаке сейчас сильно горит с того, что Иран собираются ебать? Азеры и иранцы тесно связаны, в приграничных областях родственными узами, да и не только. Поэтому последнее время форс юдофобии и усугубился.
Глупости. 15 миллионов больше миллиарда? У них очень слабая опора и они сейчас ходят по очень тонкому льду. Вдобавок постоянно грызутся меж собой, что в РФ так было, что в США прямо сейчас. Тебе хотят внушить что там единый клан, чтобы пустить тебя в расход, натравив на ближайшую синагогу. Ты не думал, что макаке сейчас сильно горит с того, что Иран собираются ебать? Азеры и иранцы тесно связаны, в приграничных областях родственными узами, да и не только. Поэтому последнее время форс юдофобии и усугубился.
1,3 Мб, 1048x746>>36072
Чисто гипотетически, куколд, тебе не приходит в голову, что есть разница между мной, который говорит "я не хочу быть рабом, я лучше убью того, кто желает меня поработить" и им, который говорит, что его Б-г предначертал порабощение гоев?
Ну так, формально, на уровне теории игр? Да хоть на уровне детского "он первый начал"?
И ведь он действительно тебе рассказывает доктрину иудаизма, то, что его народ пронёс сквозь тысячи лет, пока рушились империи и растворялись народы стократ больше, ядро их идентичности.
Знаешь, у твоей породы есть такой жанр юмора, вы высмеиваете "теорию подковы", ахахаха фашисты и антифашисты не отличаются! Расист и антирасист это одно и то же, должна быть золотая середина! Какая чушь!
Тебе не кажется, что твоя блааародная позиция ровно настолько же нелепа? Что я называю тебя куколдом не потому, что фанат насилия и жестокости?
Тебе никогда не приходило в голову, что эта стратегия жизнеспособна только тогда, когда её придерживаются все вокруг? Что этноцентричные группы будут использовать её против тебя? Что идея "да бля все имеют такую же этику" – самоочевидный вектор её использования этноцентричной группой?
Что это работает так хорошо, что ты готов отрицать логику, математику, статистику, биологию, здравый смысл, опыт тысячелетий, вообще всю реальность, превращаясь в зомби?
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Here we show that ethnocentrism eventually overcomes its closest competitor, humanitarianism, by exploiting humanitarian cooperation across group boundaries as world population saturates.
Так, несколько вопросов.
я понимаю, что говорю с манкуртом. Это for posterity
>Если что, то ты - омерзительный хуесос, ничем не лучше того, с кем беседуешь. Ты точно такая же наци-мразь, как и он. Он считает, что надо убивать вас, ты - что убивать (ну или заставлять служить) надо нас.
Чисто гипотетически, куколд, тебе не приходит в голову, что есть разница между мной, который говорит "я не хочу быть рабом, я лучше убью того, кто желает меня поработить" и им, который говорит, что его Б-г предначертал порабощение гоев?
Ну так, формально, на уровне теории игр? Да хоть на уровне детского "он первый начал"?
И ведь он действительно тебе рассказывает доктрину иудаизма, то, что его народ пронёс сквозь тысячи лет, пока рушились империи и растворялись народы стократ больше, ядро их идентичности.
Знаешь, у твоей породы есть такой жанр юмора, вы высмеиваете "теорию подковы", ахахаха фашисты и антифашисты не отличаются! Расист и антирасист это одно и то же, должна быть золотая середина! Какая чушь!
Тебе не кажется, что твоя блааародная позиция ровно настолько же нелепа? Что я называю тебя куколдом не потому, что фанат насилия и жестокости?
> Т.к. я стараюсь быть объективным, без говна "НАШ хороший, ЧУЖОЙ плохой", поэтому для меня тот, кто против евреев ровно настолько же мерзок, как и тот, кто против русских.
Тебе никогда не приходило в голову, что эта стратегия жизнеспособна только тогда, когда её придерживаются все вокруг? Что этноцентричные группы будут использовать её против тебя? Что идея "да бля все имеют такую же этику" – самоочевидный вектор её использования этноцентричной группой?
Что это работает так хорошо, что ты готов отрицать логику, математику, статистику, биологию, здравый смысл, опыт тысячелетий, вообще всю реальность, превращаясь в зомби?
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Here we show that ethnocentrism eventually overcomes its closest competitor, humanitarianism, by exploiting humanitarian cooperation across group boundaries as world population saturates.
Так, несколько вопросов.
я понимаю, что говорю с манкуртом. Это for posterity
1,3 Мб, 1048x746>>36072
Чисто гипотетически, куколд, тебе не приходит в голову, что есть разница между мной, который говорит "я не хочу быть рабом, я лучше убью того, кто желает меня поработить" и им, который говорит, что его Б-г предначертал порабощение гоев?
Ну так, формально, на уровне теории игр? Да хоть на уровне детского "он первый начал"?
И ведь он действительно тебе рассказывает доктрину иудаизма, то, что его народ пронёс сквозь тысячи лет, пока рушились империи и растворялись народы стократ больше, ядро их идентичности.
Знаешь, у твоей породы есть такой жанр юмора, вы высмеиваете "теорию подковы", ахахаха фашисты и антифашисты не отличаются! Расист и антирасист это одно и то же, должна быть золотая середина! Какая чушь!
Тебе не кажется, что твоя блааародная позиция ровно настолько же нелепа? Что я называю тебя куколдом не потому, что фанат насилия и жестокости?
Тебе никогда не приходило в голову, что эта стратегия жизнеспособна только тогда, когда её придерживаются все вокруг? Что этноцентричные группы будут использовать её против тебя? Что идея "да бля все имеют такую же этику" – самоочевидный вектор её использования этноцентричной группой?
Что это работает так хорошо, что ты готов отрицать логику, математику, статистику, биологию, здравый смысл, опыт тысячелетий, вообще всю реальность, превращаясь в зомби?
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Here we show that ethnocentrism eventually overcomes its closest competitor, humanitarianism, by exploiting humanitarian cooperation across group boundaries as world population saturates.
Так, несколько вопросов.
я понимаю, что говорю с манкуртом. Это for posterity
>Если что, то ты - омерзительный хуесос, ничем не лучше того, с кем беседуешь. Ты точно такая же наци-мразь, как и он. Он считает, что надо убивать вас, ты - что убивать (ну или заставлять служить) надо нас.
Чисто гипотетически, куколд, тебе не приходит в голову, что есть разница между мной, который говорит "я не хочу быть рабом, я лучше убью того, кто желает меня поработить" и им, который говорит, что его Б-г предначертал порабощение гоев?
Ну так, формально, на уровне теории игр? Да хоть на уровне детского "он первый начал"?
И ведь он действительно тебе рассказывает доктрину иудаизма, то, что его народ пронёс сквозь тысячи лет, пока рушились империи и растворялись народы стократ больше, ядро их идентичности.
Знаешь, у твоей породы есть такой жанр юмора, вы высмеиваете "теорию подковы", ахахаха фашисты и антифашисты не отличаются! Расист и антирасист это одно и то же, должна быть золотая середина! Какая чушь!
Тебе не кажется, что твоя блааародная позиция ровно настолько же нелепа? Что я называю тебя куколдом не потому, что фанат насилия и жестокости?
> Т.к. я стараюсь быть объективным, без говна "НАШ хороший, ЧУЖОЙ плохой", поэтому для меня тот, кто против евреев ровно настолько же мерзок, как и тот, кто против русских.
Тебе никогда не приходило в голову, что эта стратегия жизнеспособна только тогда, когда её придерживаются все вокруг? Что этноцентричные группы будут использовать её против тебя? Что идея "да бля все имеют такую же этику" – самоочевидный вектор её использования этноцентричной группой?
Что это работает так хорошо, что ты готов отрицать логику, математику, статистику, биологию, здравый смысл, опыт тысячелетий, вообще всю реальность, превращаясь в зомби?
http://jasss.soc.surrey.ac.uk/16/3/7.html
Here we show that ethnocentrism eventually overcomes its closest competitor, humanitarianism, by exploiting humanitarian cooperation across group boundaries as world population saturates.
Так, несколько вопросов.
я понимаю, что говорю с манкуртом. Это for posterity
Как местные куколды объясняют тот факт, что Израиль без шума и пыли со стороны (((мирового сообщества))) имеет ядерное оружие, а армия США по сути выступает в роли дубинки Израиля на ближнем востоке?
>>35818
Именно этим. Ну и то что он твой друг не означает что он не может быть нацистом и стремящимся в рабовладельцы.
Именно этим. Ну и то что он твой друг не означает что он не может быть нацистом и стремящимся в рабовладельцы.
>>36062
Она уже выведена — христианство и ислам, остались китайцы с индусами.
Не льсти себе беляш, кто только нас на протяжении 4000 тысяч лет не пытался "предотвратить" нас не смогли "предотвратить" вавилоняне-ассирийцы-греки-персы-римляне, что же говорить о вас беляши.
Ты погряз в материализме грубиян, будет новый мир, структура атома изменится и предел Хейфлика будет переформатирован, материя превратится в донора всепоглощающего блага для всех, она уже не будет нашим господином, а станет нашим рабом.
>Такую породу гоев ещё предстоит вывести
Она уже выведена — христианство и ислам, остались китайцы с индусами.
>И мы-сегодняшние можем предотвратить появление завтрашних.
Не льсти себе беляш, кто только нас на протяжении 4000 тысяч лет не пытался "предотвратить" нас не смогли "предотвратить" вавилоняне-ассирийцы-греки-персы-римляне, что же говорить о вас беляши.
>кришнаиты
>индия
Ты погряз в материализме грубиян, будет новый мир, структура атома изменится и предел Хейфлика будет переформатирован, материя превратится в донора всепоглощающего блага для всех, она уже не будет нашим господином, а станет нашим рабом.
>>36220
Но пока ты только скулишь на пораше подобно собаке.
>что есть разница между мной, который говорит "я не хочу быть рабом, я лучше убью того, кто желает меня поработить"
Но пока ты только скулишь на пораше подобно собаке.
>>36072
Вот что же с вами стало, я тебе ничего предосудительного не сказал, ЭТО ВСЁ В БИБЛИИ ОПИСАНО!!! не я это говорю — а Б-г!!! после грехопадения и изгнания их Рая — мир иерархичен, плебеи, аристократы и т.д. ты живешь в каком-то сказочном мире, но он будет потом, в будущем мире, мы все будем равны, МЫ ВСЕ СТАНЕМ ЕВРЕЯМИ!!! т.е. одним большим народом Б-га.
Вот что же с вами стало, я тебе ничего предосудительного не сказал, ЭТО ВСЁ В БИБЛИИ ОПИСАНО!!! не я это говорю — а Б-г!!! после грехопадения и изгнания их Рая — мир иерархичен, плебеи, аристократы и т.д. ты живешь в каком-то сказочном мире, но он будет потом, в будущем мире, мы все будем равны, МЫ ВСЕ СТАНЕМ ЕВРЕЯМИ!!! т.е. одним большим народом Б-га.
>>36213
Жидов около 500 млн, белых и сотни лямов нет, выйди на улицу.
Жидов около 500 млн, белых и сотни лямов нет, выйди на улицу.
>>36241
Давай мы предположим, что человек родился в Израиле, с характерными именем, фамилией и так далее. Но он НЕ нацист. Он перестаёт быть евреем? Тогда кем он становится? Или ты считаешь, что такое невозможно?
Не может, я его знаю больше 15 лет.
>Именно этим.
Давай мы предположим, что человек родился в Израиле, с характерными именем, фамилией и так далее. Но он НЕ нацист. Он перестаёт быть евреем? Тогда кем он становится? Или ты считаешь, что такое невозможно?
>не означает что он не может быть нацистом и стремящимся в рабовладельцы.
Не может, я его знаю больше 15 лет.
>>36072
Т.е. тебе старик, пристреливший террориста в церкви, так же противен, как и террорист? Ну хуй знает, это даже не куколдизм, а шиза какая-то.
Т.е. тебе старик, пристреливший террориста в церкви, так же противен, как и террорист? Ну хуй знает, это даже не куколдизм, а шиза какая-то.
>>36408
Все жиды опасны, так как из них делают надсмотрщиков для белых.
Все жиды опасны, так как из них делают надсмотрщиков для белых.
>>36107
Так они на изичах играют. Это гои соло превознемогают, а жиды в гильдии, да еще и с ботами. Форд это мощный чел, Фишер - глыба, а эти?
Так они на изичах играют. Это гои соло превознемогают, а жиды в гильдии, да еще и с ботами. Форд это мощный чел, Фишер - глыба, а эти?
>>36254
А пенопласт из молочной пены будет?
А пенопласт из молочной пены будет?
9 Кб, 234x215>>32260 (OP)
ЖИДЫ МЕНЬШИНСТВО
@
ЖИДЫ ЕЩЕ И ТУПЫЕ
@
ЖИДЫ ПРАВЯТ МИРОМ И ЗАЛИВАЮТ ГОВНА МИЛЛИАРДАМ
Каждый раз в голосину. Вот они какие, шизофрения и бредовые идеи. В упор не видеть непоследовательность и нелогичность своего мирка.
ЖИДЫ МЕНЬШИНСТВО
@
ЖИДЫ ЕЩЕ И ТУПЫЕ
@
ЖИДЫ ПРАВЯТ МИРОМ И ЗАЛИВАЮТ ГОВНА МИЛЛИАРДАМ
Каждый раз в голосину. Вот они какие, шизофрения и бредовые идеи. В упор не видеть непоследовательность и нелогичность своего мирка.
>>36408
Израильтянином. Ну или Иисусом, лол, будет в говне вариться.
Израильтянином. Ну или Иисусом, лол, будет в говне вариться.
>>36420
Нет. Но еврей - это то, что человек НЕ выбирает. В отличие от занятий терроризмом. Убивать человека за то, что он не выбирает - это дикость.
>Т.е. тебе старик, пристреливший террориста в церкви, так же противен, как и террорист?
Нет. Но еврей - это то, что человек НЕ выбирает. В отличие от занятий терроризмом. Убивать человека за то, что он не выбирает - это дикость.
>>36547
Израильтянин - это НЕ национальность. Как и "россиянин". Кто он будет по национальности?
>Израильтянином.
Израильтянин - это НЕ национальность. Как и "россиянин". Кто он будет по национальности?
Всё просто - можешь убить жыда, убей.
>>36213
Никто ещё не заметил? +очень много критики русского национализма вкупе с форсом ислама. Мол, ваньки-каколды, это все из-за православия вас маги щемят и наташки под каблук загоняют. Ну что тут остается, кроме принятия ислама альтернативы нет... Мне кажется, что он себя имамом мнит. Чем больше нестабильности на ближнем востоке - тем больше юдофобии на мейлаче.
>Тебе хотят внушить что там единый клан, чтобы пустить тебя в расход, натравив на ближайшую синагогу. Ты не думал, что макаке сейчас сильно горит с того, что Иран собираются ебать? Азеры и иранцы тесно связаны, в приграничных областях родственными узами, да и не только. Поэтому последнее время форс юдофобии и усугубился.
Никто ещё не заметил? +очень много критики русского национализма вкупе с форсом ислама. Мол, ваньки-каколды, это все из-за православия вас маги щемят и наташки под каблук загоняют. Ну что тут остается, кроме принятия ислама альтернативы нет... Мне кажется, что он себя имамом мнит. Чем больше нестабильности на ближнем востоке - тем больше юдофобии на мейлаче.
421 Кб, 641x1174>>36213
Прояснилось.
>>36254
Кончай с этим нарциссизмом. Я говорю о предотвращении нас, а не вас. Какой профит мне видеть своих детей рабами? Почему не покинуть игру? Почему не сломать игровую доску?
Если бы я верил в семитские выдумки, то не создавал бы таких тредов.
>>36408
Он верующий иудей? Он родственник, друг, коллега верующих иудеев, в этностейте верующих иудеев, готовый защищать их, даже если они не правы? Он не примкнёт к палестинцам, даже если израильская армия, в которой он служит, совершит преступление против их мирных жителей? Почти наверняка да. Вот и всё.
Это ты тут – предвзятый нацист, ещё и манкурт, просто предвзятый так, чтобы не замечать своей предвзятости. Ты отказываешься понимать, что клановость и этноцентричность – норма для семитских народов, особенно для евреев. Нет никакой необходимости, чтобы "нацистом" был буквально каждый. Возможны даже отщепенцы, но у них не будет власти, их затравят остальные. Вот, например, как живёт еврей, который НЕ является нацистом:
https://mondoweiss.net/2020/01/adl-lies-about-me-so-as-to-shut-down-discussion-of-israels-role-in-soleimani-killing/
I confess that this kind of attack hurts. I grew up in a very Jewish household that had a lot of respect for the ADL; and I carry a portion of that respect to this day for the ADL’s efforts fighting bigotry. When people hurl the antisemitism charge at me, as they often have, it doesn’t just bounce off lightly. I think of the former friends who have accused me, including my former editor who said I am being “used” by Palestinians against Jews, and of my own family members, one of whom called my work “vile,” while the others ignore it and have never given me an ounce of support.
And yes, I insist on discussing this in Jewish terms. Zionism is a Jewish ideology chiefly. Today there is a war on it inside the Jewish community, and maybe Batya Ungar-Sargon and Jeffrey Goldberg and Bari Weiss are right that 95 percent of the Jewish community supports Israel blindly. But the righteous 5 percent are waging an idealistic struggle to save their ethnic/religious community from a grave historical error, the persecution of Palestinians as lesser human beings.
Смотрим пикрелейтед. https://torontolife.com/city/ben-levin-child-pornography-sting/
Самообман ради сохранения групповой сплочённости, абсолютно безумная вера друг в других евреев, от которой дети иногда кончают с собой – это стержень еврейского социума. И это то, чему тебя через промывку отчасти тоже научили, шабесгой.
>>36420
Такова вся их суть.
> У них очень слабая опора и они сейчас ходят по очень тонкому льду
> Вот Нариман Намазов – сила
Прояснилось.
>>36254
> Не льсти себе беляш, кто только нас на протяжении 4000 тысяч лет не пытался "предотвратить" нас
Кончай с этим нарциссизмом. Я говорю о предотвращении нас, а не вас. Какой профит мне видеть своих детей рабами? Почему не покинуть игру? Почему не сломать игровую доску?
> Ты погряз в материализме грубиян, будет новый мир, структура атома изменится и предел Хейфлика
Если бы я верил в семитские выдумки, то не создавал бы таких тредов.
>>36408
> Давай мы предположим, что человек родился в Израиле, с характерными именем, фамилией и так далее. Но он НЕ нацист
Он верующий иудей? Он родственник, друг, коллега верующих иудеев, в этностейте верующих иудеев, готовый защищать их, даже если они не правы? Он не примкнёт к палестинцам, даже если израильская армия, в которой он служит, совершит преступление против их мирных жителей? Почти наверняка да. Вот и всё.
Это ты тут – предвзятый нацист, ещё и манкурт, просто предвзятый так, чтобы не замечать своей предвзятости. Ты отказываешься понимать, что клановость и этноцентричность – норма для семитских народов, особенно для евреев. Нет никакой необходимости, чтобы "нацистом" был буквально каждый. Возможны даже отщепенцы, но у них не будет власти, их затравят остальные. Вот, например, как живёт еврей, который НЕ является нацистом:
https://mondoweiss.net/2020/01/adl-lies-about-me-so-as-to-shut-down-discussion-of-israels-role-in-soleimani-killing/
I confess that this kind of attack hurts. I grew up in a very Jewish household that had a lot of respect for the ADL; and I carry a portion of that respect to this day for the ADL’s efforts fighting bigotry. When people hurl the antisemitism charge at me, as they often have, it doesn’t just bounce off lightly. I think of the former friends who have accused me, including my former editor who said I am being “used” by Palestinians against Jews, and of my own family members, one of whom called my work “vile,” while the others ignore it and have never given me an ounce of support.
And yes, I insist on discussing this in Jewish terms. Zionism is a Jewish ideology chiefly. Today there is a war on it inside the Jewish community, and maybe Batya Ungar-Sargon and Jeffrey Goldberg and Bari Weiss are right that 95 percent of the Jewish community supports Israel blindly. But the righteous 5 percent are waging an idealistic struggle to save their ethnic/religious community from a grave historical error, the persecution of Palestinians as lesser human beings.
> Не может, я его знаю больше 15 лет.
Смотрим пикрелейтед. https://torontolife.com/city/ben-levin-child-pornography-sting/
Самообман ради сохранения групповой сплочённости, абсолютно безумная вера друг в других евреев, от которой дети иногда кончают с собой – это стержень еврейского социума. И это то, чему тебя через промывку отчасти тоже научили, шабесгой.
>>36420
Такова вся их суть.
421 Кб, 641x1174>>36213
Прояснилось.
>>36254
Кончай с этим нарциссизмом. Я говорю о предотвращении нас, а не вас. Какой профит мне видеть своих детей рабами? Почему не покинуть игру? Почему не сломать игровую доску?
Если бы я верил в семитские выдумки, то не создавал бы таких тредов.
>>36408
Он верующий иудей? Он родственник, друг, коллега верующих иудеев, в этностейте верующих иудеев, готовый защищать их, даже если они не правы? Он не примкнёт к палестинцам, даже если израильская армия, в которой он служит, совершит преступление против их мирных жителей? Почти наверняка да. Вот и всё.
Это ты тут – предвзятый нацист, ещё и манкурт, просто предвзятый так, чтобы не замечать своей предвзятости. Ты отказываешься понимать, что клановость и этноцентричность – норма для семитских народов, особенно для евреев. Нет никакой необходимости, чтобы "нацистом" был буквально каждый. Возможны даже отщепенцы, но у них не будет власти, их затравят остальные. Вот, например, как живёт еврей, который НЕ является нацистом:
https://mondoweiss.net/2020/01/adl-lies-about-me-so-as-to-shut-down-discussion-of-israels-role-in-soleimani-killing/
I confess that this kind of attack hurts. I grew up in a very Jewish household that had a lot of respect for the ADL; and I carry a portion of that respect to this day for the ADL’s efforts fighting bigotry. When people hurl the antisemitism charge at me, as they often have, it doesn’t just bounce off lightly. I think of the former friends who have accused me, including my former editor who said I am being “used” by Palestinians against Jews, and of my own family members, one of whom called my work “vile,” while the others ignore it and have never given me an ounce of support.
And yes, I insist on discussing this in Jewish terms. Zionism is a Jewish ideology chiefly. Today there is a war on it inside the Jewish community, and maybe Batya Ungar-Sargon and Jeffrey Goldberg and Bari Weiss are right that 95 percent of the Jewish community supports Israel blindly. But the righteous 5 percent are waging an idealistic struggle to save their ethnic/religious community from a grave historical error, the persecution of Palestinians as lesser human beings.
Смотрим пикрелейтед. https://torontolife.com/city/ben-levin-child-pornography-sting/
Самообман ради сохранения групповой сплочённости, абсолютно безумная вера друг в других евреев, от которой дети иногда кончают с собой – это стержень еврейского социума. И это то, чему тебя через промывку отчасти тоже научили, шабесгой.
>>36420
Такова вся их суть.
> У них очень слабая опора и они сейчас ходят по очень тонкому льду
> Вот Нариман Намазов – сила
Прояснилось.
>>36254
> Не льсти себе беляш, кто только нас на протяжении 4000 тысяч лет не пытался "предотвратить" нас
Кончай с этим нарциссизмом. Я говорю о предотвращении нас, а не вас. Какой профит мне видеть своих детей рабами? Почему не покинуть игру? Почему не сломать игровую доску?
> Ты погряз в материализме грубиян, будет новый мир, структура атома изменится и предел Хейфлика
Если бы я верил в семитские выдумки, то не создавал бы таких тредов.
>>36408
> Давай мы предположим, что человек родился в Израиле, с характерными именем, фамилией и так далее. Но он НЕ нацист
Он верующий иудей? Он родственник, друг, коллега верующих иудеев, в этностейте верующих иудеев, готовый защищать их, даже если они не правы? Он не примкнёт к палестинцам, даже если израильская армия, в которой он служит, совершит преступление против их мирных жителей? Почти наверняка да. Вот и всё.
Это ты тут – предвзятый нацист, ещё и манкурт, просто предвзятый так, чтобы не замечать своей предвзятости. Ты отказываешься понимать, что клановость и этноцентричность – норма для семитских народов, особенно для евреев. Нет никакой необходимости, чтобы "нацистом" был буквально каждый. Возможны даже отщепенцы, но у них не будет власти, их затравят остальные. Вот, например, как живёт еврей, который НЕ является нацистом:
https://mondoweiss.net/2020/01/adl-lies-about-me-so-as-to-shut-down-discussion-of-israels-role-in-soleimani-killing/
I confess that this kind of attack hurts. I grew up in a very Jewish household that had a lot of respect for the ADL; and I carry a portion of that respect to this day for the ADL’s efforts fighting bigotry. When people hurl the antisemitism charge at me, as they often have, it doesn’t just bounce off lightly. I think of the former friends who have accused me, including my former editor who said I am being “used” by Palestinians against Jews, and of my own family members, one of whom called my work “vile,” while the others ignore it and have never given me an ounce of support.
And yes, I insist on discussing this in Jewish terms. Zionism is a Jewish ideology chiefly. Today there is a war on it inside the Jewish community, and maybe Batya Ungar-Sargon and Jeffrey Goldberg and Bari Weiss are right that 95 percent of the Jewish community supports Israel blindly. But the righteous 5 percent are waging an idealistic struggle to save their ethnic/religious community from a grave historical error, the persecution of Palestinians as lesser human beings.
> Не может, я его знаю больше 15 лет.
Смотрим пикрелейтед. https://torontolife.com/city/ben-levin-child-pornography-sting/
Самообман ради сохранения групповой сплочённости, абсолютно безумная вера друг в других евреев, от которой дети иногда кончают с собой – это стержень еврейского социума. И это то, чему тебя через промывку отчасти тоже научили, шабесгой.
>>36420
Такова вся их суть.
>>36598
Типа тут сидит пейсатый патруль или что? Вы же говорите, что их меньшинство, почему их мало но они везде
Типа тут сидит пейсатый патруль или что? Вы же говорите, что их меньшинство, почему их мало но они везде
>>36408
До тебя всё не доходит.
Давай мы предположим, что сын короля родился в семье короля, извините за тавтологию, с характерными именем, фамилией у королей и аристократов фамилий нет, и так далее. Но он НЕ принц (т.е. не хочет нести бремя королевского этикета. Он перестаёт быть принцем? Тогда кем он становится? Или ты считаешь, что такое невозможно?
Король-Отец его либо выпорет, либо в монастырь отправит оставив без наследства.
Ну а так
ОН ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ ПРИНЦЕМ!!! и как подобает сыну короля, ОН НЕ МОЖЕТ ЕСТЬ (СИДЕТЬ) ЗА ОДНИМ СТОЛОМ С ХОЛОПОМ, НЕ МОЖЕТ ВЗЯТЬ в ЖЁНЫ ХОЛОПКУ, у принца ворох обязанностей и ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за честь рода, страны, своих подданных и т.д. ПОНИМАЕШЬ?!? у него нет свободы выбора, у еврея как и у принца — миссия служить Отцу-королю. Если он современный, и не хочет нести бремя принца, Отец наказывает его, лишает наследства, и горько сожалеет об утрате сына, что понабрался у холопов всяких идей.
До тебя всё не доходит.
Давай мы предположим, что сын короля родился в семье короля, извините за тавтологию, с характерными именем, фамилией у королей и аристократов фамилий нет, и так далее. Но он НЕ принц (т.е. не хочет нести бремя королевского этикета. Он перестаёт быть принцем? Тогда кем он становится? Или ты считаешь, что такое невозможно?
Король-Отец его либо выпорет, либо в монастырь отправит оставив без наследства.
Ну а так
ОН ВСЕГДА ОСТАЕТСЯ ПРИНЦЕМ!!! и как подобает сыну короля, ОН НЕ МОЖЕТ ЕСТЬ (СИДЕТЬ) ЗА ОДНИМ СТОЛОМ С ХОЛОПОМ, НЕ МОЖЕТ ВЗЯТЬ в ЖЁНЫ ХОЛОПКУ, у принца ворох обязанностей и ОГРОМНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за честь рода, страны, своих подданных и т.д. ПОНИМАЕШЬ?!? у него нет свободы выбора, у еврея как и у принца — миссия служить Отцу-королю. Если он современный, и не хочет нести бремя принца, Отец наказывает его, лишает наследства, и горько сожалеет об утрате сына, что понабрался у холопов всяких идей.
>>36479
На изичах там и подавно не было. Тысячи лет гонений и непреодолимых барьеров. Легче стало лишь благодаря техническому прогрессу и открывшимся для них нишам. В условиях сословных/кастовых барьеров пробивались единицы, и тем приходилось креститься и отказываться от веры.
На изичах там и подавно не было. Тысячи лет гонений и непреодолимых барьеров. Легче стало лишь благодаря техническому прогрессу и открывшимся для них нишам. В условиях сословных/кастовых барьеров пробивались единицы, и тем приходилось креститься и отказываться от веры.
>>36426
Мой бог меня рабом не называл, ну ну.
Мой бог меня рабом не называл, ну ну.
>>36553
Если он ее не выбирает, то что такое гиюр? Ну и пользуясь твоей же вне-групповой политикой, он просто человек с обрезанием.
Если он ее не выбирает, то что такое гиюр? Ну и пользуясь твоей же вне-групповой политикой, он просто человек с обрезанием.
>>36676
Всегда было на изичах. Технический прогресс тут вообще не роляет.
Всегда было на изичах. Технический прогресс тут вообще не роляет.
>>36666
Ебанашка, но национальность - это НЕ "король/холоп". Все национальности одинаковые. В этом суть.
Схуяли ты себя королём-то возомнил? Ты ТОЧНО такой же человек, как и я. У тебя нет по дефолту никаких привилегий передо мной из-за того, что я одной национальности, а ты другой.
Ненавидеть за позицию одно. Ты говно и пидор не потому что ты еврей. Ты такой из-за того, что ты нацист. Но нацист и еврей - это разные вещи.
Ебанашка, но национальность - это НЕ "король/холоп". Все национальности одинаковые. В этом суть.
Схуяли ты себя королём-то возомнил? Ты ТОЧНО такой же человек, как и я. У тебя нет по дефолту никаких привилегий передо мной из-за того, что я одной национальности, а ты другой.
Ненавидеть за позицию одно. Ты говно и пидор не потому что ты еврей. Ты такой из-за того, что ты нацист. Но нацист и еврей - это разные вещи.
>>36691
Он человек КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ? Не виляй.
>Ну и пользуясь твоей же вне-групповой политикой, он просто человек с обрезанием.
Он человек КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ? Не виляй.
>>36642
А почему ты обособляешь его от исламского мира? Корчишь из себя правдоруба, но на деле лжешь и изворачиваешься, трактуя все в рамках выгоды. То есть условный (((сорос))) для тебя часть коллективного разума, а макака нет? Ты ведь не лучше тех, с кем "борешься".
А почему ты обособляешь его от исламского мира? Корчишь из себя правдоруба, но на деле лжешь и изворачиваешься, трактуя все в рамках выгоды. То есть условный (((сорос))) для тебя часть коллективного разума, а макака нет? Ты ведь не лучше тех, с кем "борешься".
768 Кб, 2404x1260>>36529
Правда, круто быть ёбаным дегенератом, да, ёбаный дегенерат? Можешь просто выдумать, что ты остроумен и ироничен.
Где я пишу, что "жиды тупые"? А? Покажи или извинись, животное.
>>36553
Никто не выбирает родиться в семье, которая воспитает тебя террористом, и тем более родиться предрасположенным верить племенному авторитету. Боко Харам, ИГИЛ – имеют свои доктрины. Да, у них формально есть свобода воли, но какая разница.
Еврей выбирает, быть ему иудеем или нет, служить мировому иудейскому порядку или нет. Может выбрать не служить. Получит говна за шиворот, как правило. Таких мало.
>>36734
Суть чего? Суть каких-то реалий физического мира? Да нихуя. В этом суть идеологии, которую евреи гонят на экспорт и заливают в пустые гойские головы вроде твоей, ёбаный кретин. Неужели до тебя не доходит, какой профит иметь монополию на подобные нацистские убеждения, и что они активно её охраняют? Ты случайно наткнулся на аутиста, который говорит честно, как всё устроено, хотя вообще-то ему не положено (по этой самой доктрине). Ты можешь заглянуть в Талмуд и увидеть то же самое. Но ты отказываешься верить своим глазам.
Ты пытаешься всучить экспортный продукт назад, это так комично.
Ладно, ты, лалка, уже решил просто меня избегать, хвалю за выдержку.
>>36676
То, что их считали нужным гнать, указывает на то, что они уже были силой, с которой приходилось считаться.
...Знаете, иногда я надеюсь встретить кого-то мало-мальски умного, кто составил бы мне оппозицию. Но нет. Шабесгои готовы писать простыни, изливая эмоции, но возразить по существу им не дано.
dementiaprecis @ protonmail
Кому интересно обсудить, например, отбор эмбрионов или другие более существенные вопросы – пишите.
Правда, круто быть ёбаным дегенератом, да, ёбаный дегенерат? Можешь просто выдумать, что ты остроумен и ироничен.
Где я пишу, что "жиды тупые"? А? Покажи или извинись, животное.
>>36553
> еврей - это то, что человек НЕ выбирает.
Никто не выбирает родиться в семье, которая воспитает тебя террористом, и тем более родиться предрасположенным верить племенному авторитету. Боко Харам, ИГИЛ – имеют свои доктрины. Да, у них формально есть свобода воли, но какая разница.
Еврей выбирает, быть ему иудеем или нет, служить мировому иудейскому порядку или нет. Может выбрать не служить. Получит говна за шиворот, как правило. Таких мало.
>>36734
> Все национальности одинаковые. В этом суть.
Суть чего? Суть каких-то реалий физического мира? Да нихуя. В этом суть идеологии, которую евреи гонят на экспорт и заливают в пустые гойские головы вроде твоей, ёбаный кретин. Неужели до тебя не доходит, какой профит иметь монополию на подобные нацистские убеждения, и что они активно её охраняют? Ты случайно наткнулся на аутиста, который говорит честно, как всё устроено, хотя вообще-то ему не положено (по этой самой доктрине). Ты можешь заглянуть в Талмуд и увидеть то же самое. Но ты отказываешься верить своим глазам.
> Ты говно и пидор не потому что ты еврей. Ты такой из-за того, что ты нацист. Но нацист и еврей - это разные вещи.
Ты пытаешься всучить экспортный продукт назад, это так комично.
Ладно, ты, лалка, уже решил просто меня избегать, хвалю за выдержку.
>>36676
То, что их считали нужным гнать, указывает на то, что они уже были силой, с которой приходилось считаться.
...Знаете, иногда я надеюсь встретить кого-то мало-мальски умного, кто составил бы мне оппозицию. Но нет. Шабесгои готовы писать простыни, изливая эмоции, но возразить по существу им не дано.
dementiaprecis @ protonmail
Кому интересно обсудить, например, отбор эмбрионов или другие более существенные вопросы – пишите.
Макака это картавая жидота на службе усманова - бухарского жида. Повторюсь - жыдов 500 миллионов на планете.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_Lévy
Bernard-Henri Lévy (/leɪˈviː/; French: [bɛʁnaʁ ɑʁi levi]; born 5 November 1948) is a French public intellectual. Often referred to in his country simply as BHL,[2] he was one of the leaders of the "Nouveaux Philosophes" (New Philosophers) movement in 1976. In 2015, The Boston Globe has said that he is "perhaps the most prominent intellectual in France today".[3] His opinions, political activism and publications have also been the subject of several controversies over the years.[4][5][6][7]
Сыграл большую роль в начале кровавой бани в Ливии.
https://www.unz.com/anepigone/social-class-among-jews-and-non-jews-in/
Bernard-Henri Levi is the archetypal elitist Jew. His admonition to his people to be wary of Trump reads like it was written by a caricature that makes Kevin MacDonald an apologist for Jewish ethnomasochism in comparison. To middle American gentiles like myself, it really is something to behold.
If nothing else I’d expect an Ashkenazi intellectual to produce analogies that don’t directly undermine the thrust of his argument. For example:
…
Diocletian is conventionally credited with pulling the empire out of the so-called “crisis of the third century“–a time of vicious civil wars, barbarian invasions, economic collapse, and general chaos–by reorganizing the empire, instituting badly needed reforms of the political, economic, and military systems, and creating a power-sharing agreement with other rulers so as to avoid having so much power invested in a single person at the top.
Parenthetically, Diocletian is also famous today for his persecution of Christians. There were other emperors, like the Flavians and Hadrian, who are more notorious for their persecution of Jews than he is.
And then there’s this:
So it turns out Trump wasn’t actually born with a silver spoon in his mouth! Instead, his life is the story of a rags-to-riches story of an uppity nouveau riche who has gotten way too big for his britches.
Anyway, the takeaway from the paranoid ramblings of this neutoric is that social class is a big deal to Jews, and they’re of a higher class than you are, especially BHL himself.
Bernard-Henri Lévy (/leɪˈviː/; French: [bɛʁnaʁ ɑʁi levi]; born 5 November 1948) is a French public intellectual. Often referred to in his country simply as BHL,[2] he was one of the leaders of the "Nouveaux Philosophes" (New Philosophers) movement in 1976. In 2015, The Boston Globe has said that he is "perhaps the most prominent intellectual in France today".[3] His opinions, political activism and publications have also been the subject of several controversies over the years.[4][5][6][7]
Сыграл большую роль в начале кровавой бани в Ливии.
https://www.unz.com/anepigone/social-class-among-jews-and-non-jews-in/
Bernard-Henri Levi is the archetypal elitist Jew. His admonition to his people to be wary of Trump reads like it was written by a caricature that makes Kevin MacDonald an apologist for Jewish ethnomasochism in comparison. To middle American gentiles like myself, it really is something to behold.
If nothing else I’d expect an Ashkenazi intellectual to produce analogies that don’t directly undermine the thrust of his argument. For example:
> Rabbi Yehudah ran a school that a young Roman swineherd would pass by nearly every day. The students at the school, their heads full of knowledge and a sense of their own superiority, never missed a chance to mock and beat the pig farmer.
…
> When the rabbi appeared before Diocletian, he recognized the former swineherd, who said to him with spite, “Just because your god performs miracles, you think you can scorn the emperor?”
Diocletian is conventionally credited with pulling the empire out of the so-called “crisis of the third century“–a time of vicious civil wars, barbarian invasions, economic collapse, and general chaos–by reorganizing the empire, instituting badly needed reforms of the political, economic, and military systems, and creating a power-sharing agreement with other rulers so as to avoid having so much power invested in a single person at the top.
Parenthetically, Diocletian is also famous today for his persecution of Christians. There were other emperors, like the Flavians and Hadrian, who are more notorious for their persecution of Jews than he is.
And then there’s this:
> I cite this story because it provides a good metaphor for the West today, where, as in ancient Rome, the triumph of nihilism can enable a pig farmer — anybody — to become emperor.
So it turns out Trump wasn’t actually born with a silver spoon in his mouth! Instead, his life is the story of a rags-to-riches story of an uppity nouveau riche who has gotten way too big for his britches.
Anyway, the takeaway from the paranoid ramblings of this neutoric is that social class is a big deal to Jews, and they’re of a higher class than you are, especially BHL himself.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bernard-Henri_Lévy
Bernard-Henri Lévy (/leɪˈviː/; French: [bɛʁnaʁ ɑʁi levi]; born 5 November 1948) is a French public intellectual. Often referred to in his country simply as BHL,[2] he was one of the leaders of the "Nouveaux Philosophes" (New Philosophers) movement in 1976. In 2015, The Boston Globe has said that he is "perhaps the most prominent intellectual in France today".[3] His opinions, political activism and publications have also been the subject of several controversies over the years.[4][5][6][7]
Сыграл большую роль в начале кровавой бани в Ливии.
https://www.unz.com/anepigone/social-class-among-jews-and-non-jews-in/
Bernard-Henri Levi is the archetypal elitist Jew. His admonition to his people to be wary of Trump reads like it was written by a caricature that makes Kevin MacDonald an apologist for Jewish ethnomasochism in comparison. To middle American gentiles like myself, it really is something to behold.
If nothing else I’d expect an Ashkenazi intellectual to produce analogies that don’t directly undermine the thrust of his argument. For example:
…
Diocletian is conventionally credited with pulling the empire out of the so-called “crisis of the third century“–a time of vicious civil wars, barbarian invasions, economic collapse, and general chaos–by reorganizing the empire, instituting badly needed reforms of the political, economic, and military systems, and creating a power-sharing agreement with other rulers so as to avoid having so much power invested in a single person at the top.
Parenthetically, Diocletian is also famous today for his persecution of Christians. There were other emperors, like the Flavians and Hadrian, who are more notorious for their persecution of Jews than he is.
And then there’s this:
So it turns out Trump wasn’t actually born with a silver spoon in his mouth! Instead, his life is the story of a rags-to-riches story of an uppity nouveau riche who has gotten way too big for his britches.
Anyway, the takeaway from the paranoid ramblings of this neutoric is that social class is a big deal to Jews, and they’re of a higher class than you are, especially BHL himself.
Bernard-Henri Lévy (/leɪˈviː/; French: [bɛʁnaʁ ɑʁi levi]; born 5 November 1948) is a French public intellectual. Often referred to in his country simply as BHL,[2] he was one of the leaders of the "Nouveaux Philosophes" (New Philosophers) movement in 1976. In 2015, The Boston Globe has said that he is "perhaps the most prominent intellectual in France today".[3] His opinions, political activism and publications have also been the subject of several controversies over the years.[4][5][6][7]
Сыграл большую роль в начале кровавой бани в Ливии.
https://www.unz.com/anepigone/social-class-among-jews-and-non-jews-in/
Bernard-Henri Levi is the archetypal elitist Jew. His admonition to his people to be wary of Trump reads like it was written by a caricature that makes Kevin MacDonald an apologist for Jewish ethnomasochism in comparison. To middle American gentiles like myself, it really is something to behold.
If nothing else I’d expect an Ashkenazi intellectual to produce analogies that don’t directly undermine the thrust of his argument. For example:
> Rabbi Yehudah ran a school that a young Roman swineherd would pass by nearly every day. The students at the school, their heads full of knowledge and a sense of their own superiority, never missed a chance to mock and beat the pig farmer.
…
> When the rabbi appeared before Diocletian, he recognized the former swineherd, who said to him with spite, “Just because your god performs miracles, you think you can scorn the emperor?”
Diocletian is conventionally credited with pulling the empire out of the so-called “crisis of the third century“–a time of vicious civil wars, barbarian invasions, economic collapse, and general chaos–by reorganizing the empire, instituting badly needed reforms of the political, economic, and military systems, and creating a power-sharing agreement with other rulers so as to avoid having so much power invested in a single person at the top.
Parenthetically, Diocletian is also famous today for his persecution of Christians. There were other emperors, like the Flavians and Hadrian, who are more notorious for their persecution of Jews than he is.
And then there’s this:
> I cite this story because it provides a good metaphor for the West today, where, as in ancient Rome, the triumph of nihilism can enable a pig farmer — anybody — to become emperor.
So it turns out Trump wasn’t actually born with a silver spoon in his mouth! Instead, his life is the story of a rags-to-riches story of an uppity nouveau riche who has gotten way too big for his britches.
Anyway, the takeaway from the paranoid ramblings of this neutoric is that social class is a big deal to Jews, and they’re of a higher class than you are, especially BHL himself.
>>36734
Дааа тяжелый случай, ты хоть знаешь откуда эти ваши "национальности" появились, национальность — это юридический конструкт придуманный французами, ты знаешь что у королей, у королевы Великобритании Елизаветы II — НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!! у неё нет паспорта, нет водительских прав, вся её страна — это её собственность, а люди населяющие её — это её подданные.
Значит если по твоему "все национальности одинаковые" тогда почему у королевы Великобритании нет паспорта? и знаешь что более страшно, она не одна такая, есть и другие монархи у которых нет паспорта подтверждающего эту вашу национальность.
Дааа тяжелый случай, ты хоть знаешь откуда эти ваши "национальности" появились, национальность — это юридический конструкт придуманный французами, ты знаешь что у королей, у королевы Великобритании Елизаветы II — НЕТ НАЦИОНАЛЬНОСТИ!!! у неё нет паспорта, нет водительских прав, вся её страна — это её собственность, а люди населяющие её — это её подданные.
Значит если по твоему "все национальности одинаковые" тогда почему у королевы Великобритании нет паспорта? и знаешь что более страшно, она не одна такая, есть и другие монархи у которых нет паспорта подтверждающего эту вашу национальность.
>>36872
Это не так? Не мог бы ты перечислить национальности по качеству по нисходящей? Все не надо, но на твой выбор 5-7 национальностей.
Это не так? Не мог бы ты перечислить национальности по качеству по нисходящей? Все не надо, но на твой выбор 5-7 национальностей.
>>36915
Ты мне скажи, ты на каком основании считаешь себя лучше остальных? Без этих лирических отступлений про королей и королев.
Ты мне скажи, ты на каком основании считаешь себя лучше остальных? Без этих лирических отступлений про королей и королев.
>>36812
Это делалось при достижении сильной централизации и ради кратковременной финансовой выгоды с конфискацией имущества. В условиях отсутствия ЯО и однополярного мира войны велись раз в несколько лет, бывало и чаще. Все это требовало постоянного финансирования, ибо деньги - нерв войны. Но ты и этот факт проигнорировал в угоду своим интересам. Победа любой ценой, верно? Ценой истины и правды? Ярчайший пример - изгнание евреев и МАВРОВ из Кастилии/Арагона/Леона. Что, они тоже ели христианских детей, деморализовали население и паразитировали? Или это было ВЫГОДНО? Вот тут ты и погорела, лживая собака.
Пока что ты срешь (под себя) картиночками с борд и ретранслируешь чужие мысли, лишь слегка приправленные. То, что ты хитрая, лживая, изворотливая пидораха я уже осознал. И, сдается мне, значительную часть того, что ты приписываешь своим врагам, ты проецируешь.
>То, что их считали нужным гнать, указывает на то, что они уже были силой, с которой приходилось считаться.
Это делалось при достижении сильной централизации и ради кратковременной финансовой выгоды с конфискацией имущества. В условиях отсутствия ЯО и однополярного мира войны велись раз в несколько лет, бывало и чаще. Все это требовало постоянного финансирования, ибо деньги - нерв войны. Но ты и этот факт проигнорировал в угоду своим интересам. Победа любой ценой, верно? Ценой истины и правды? Ярчайший пример - изгнание евреев и МАВРОВ из Кастилии/Арагона/Леона. Что, они тоже ели христианских детей, деморализовали население и паразитировали? Или это было ВЫГОДНО? Вот тут ты и погорела, лживая собака.
>Но нет. Шабесгои готовы писать простыни, изливая эмоции, но возразить по существу им не дано.
Пока что ты срешь (под себя) картиночками с борд и ретранслируешь чужие мысли, лишь слегка приправленные. То, что ты хитрая, лживая, изворотливая пидораха я уже осознал. И, сдается мне, значительную часть того, что ты приписываешь своим врагам, ты проецируешь.
>>36991
Именно такой он и есть.
Стоило мне просто не прочитать пост такой же наци-мрази, только со стороны евреев - как это говно разразилось тирадой, что я, мол, поддерживаю еврейский нацизм и всячески за него топлю. Не думаю, что эта мразь настолько тупая и подумала, что я реально ЗА такие вещи. А если так - то вывод один, он просто ищет ПРИЁМЧИКИ, чтобы в своих постах ну хоть как-то попытаться подловить других людей. Но меня хуй подловишь, потому что у меня нет двойных стандартов, в отличие от этого животное.
>изворотливая пидораха я уже осознал
Именно такой он и есть.
Стоило мне просто не прочитать пост такой же наци-мрази, только со стороны евреев - как это говно разразилось тирадой, что я, мол, поддерживаю еврейский нацизм и всячески за него топлю. Не думаю, что эта мразь настолько тупая и подумала, что я реально ЗА такие вещи. А если так - то вывод один, он просто ищет ПРИЁМЧИКИ, чтобы в своих постах ну хоть как-то попытаться подловить других людей. Но меня хуй подловишь, потому что у меня нет двойных стандартов, в отличие от этого животное.
>>36915
Шебес/пейс, не понимающий, в каком смысле употребилось слово «национальность», спешите видеть.
Шебес/пейс, не понимающий, в каком смысле употребилось слово «национальность», спешите видеть.
Жиды горят как мыло в освенциме. Для белых убивать жидов так же природно, как мух или тараканов.
12 Кб, 100x100>>32260 (OP)
ЗАЯБИСЬ СВОБОДКА НА СУББОТНЕЙ СВАДЬБЕ ПОСЛЕ ЗАБАСТОВКИ ЕСЛИ СНЯЛ САБО СО СПЕСИВОГО ШАБЕСГОЯ ЛИШЁННОГО ЗАБОТ НА ЗАВОДЕ ПО ОСВЕЩЕНИЮ СОФТА НЕСУЩЕГО СПИД СОВЕТСКОГО ШЕПОТА ОДНОЙ ЩЕПОТКОЙ ЧТО НЕВОЗМОЖНО ЗАБЫТЬ НО НА ЧТО НУЖНО ЗАБИТЬ КАК НА СУТЬ СУДА И ЗАПЯТЫХББББББББББББ
шабес-СОБЕС-Союз-связь-зависть-зависимость-невесомость
шабаш-Шабат-Цфат-Свят-фата, вата, вода, вето - в ведро удар струи - ЗАВИС, СБИТЬ СПЕСЬ СПИДАМИ И СПАЙСАМИ И ЗАБЫТЬ О СПИДЕ
>Шабесгои: евреи умны! Нет еврейского заговора, тупой русский ванька, просто они очень умные и талантливые.
ЗАЯБИСЬ СВОБОДКА НА СУББОТНЕЙ СВАДЬБЕ ПОСЛЕ ЗАБАСТОВКИ ЕСЛИ СНЯЛ САБО СО СПЕСИВОГО ШАБЕСГОЯ ЛИШЁННОГО ЗАБОТ НА ЗАВОДЕ ПО ОСВЕЩЕНИЮ СОФТА НЕСУЩЕГО СПИД СОВЕТСКОГО ШЕПОТА ОДНОЙ ЩЕПОТКОЙ ЧТО НЕВОЗМОЖНО ЗАБЫТЬ НО НА ЧТО НУЖНО ЗАБИТЬ КАК НА СУТЬ СУДА И ЗАПЯТЫХББББББББББББ
шабес-СОБЕС-Союз-связь-зависть-зависимость-невесомость
шабаш-Шабат-Цфат-Свят-фата, вата, вода, вето - в ведро удар струи - ЗАВИС, СБИТЬ СПЕСЬ СПИДАМИ И СПАЙСАМИ И ЗАБЫТЬ О СПИДЕ
>>37033
Я ещё в прошлом треде пытался с ним цивильно дискутировать, без единого оскорбления. По части пунктов даже соглашался. Но чем больше его поток сознания читаю, тем больше убеждаюсь, что он просто пытается местной публике промыть мозги тасуя факты с вымыслом как шулер карты. И тем более мне противно это существо. И я также заметил выше, что он ведет очень агрессивную риторику. Готов уничтожить всех своих "угнетателей", но все ещё никаких действий не предпринял. Зато активно призывает к этому других. То есть хочет промыть местных "тупых мартышек", чтобы они сделали всю грязную работу за него. Интересно, кого же это напоминает? Мне кажется, что каноничных жидов он срисовывает именно с себя.
Я ещё в прошлом треде пытался с ним цивильно дискутировать, без единого оскорбления. По части пунктов даже соглашался. Но чем больше его поток сознания читаю, тем больше убеждаюсь, что он просто пытается местной публике промыть мозги тасуя факты с вымыслом как шулер карты. И тем более мне противно это существо. И я также заметил выше, что он ведет очень агрессивную риторику. Готов уничтожить всех своих "угнетателей", но все ещё никаких действий не предпринял. Зато активно призывает к этому других. То есть хочет промыть местных "тупых мартышек", чтобы они сделали всю грязную работу за него. Интересно, кого же это напоминает? Мне кажется, что каноничных жидов он срисовывает именно с себя.
>>37087
Так не бывает, у каждого человека есть какая-то национальность. И очевидно, что родившийся в семье евреев - это еврей.
Вон, есть такой повар известный Илья Исаакович Лазерсон и дочь у него тоже повар, весьма характерной и внешности, и фамилии. Спроси у кого угодно - кто они? Евреи, конечно. Русскоговорящие, живущие в России, но евреи. При этом, о ужас, они неоднократно говорили, что религиозных взглядов не исповедуют никаких, а иудаизмом интересуются с культурологической точки зрения - ну это похвально.
Получается, с твоей точки зрения эти люди НИКАКОЙ национальности.
Так не бывает, у каждого человека есть какая-то национальность. И очевидно, что родившийся в семье евреев - это еврей.
Вон, есть такой повар известный Илья Исаакович Лазерсон и дочь у него тоже повар, весьма характерной и внешности, и фамилии. Спроси у кого угодно - кто они? Евреи, конечно. Русскоговорящие, живущие в России, но евреи. При этом, о ужас, они неоднократно говорили, что религиозных взглядов не исповедуют никаких, а иудаизмом интересуются с культурологической точки зрения - ну это похвально.
Получается, с твоей точки зрения эти люди НИКАКОЙ национальности.
>>36986
Лично я считаю себя лучше остальных, не в вашем материалистическом понимании: красоты, богатства, большой территории, а в том что — Я,МЫ ДРУГОЙ,ие, что я не один из вас грубинов, евреи по Торе — просто это ДРУГИЕ!!! не хуже не лучше — А ДРУГИЕ!!! как было сказано об Аврааме-иври (с арамейского пришелец) и: вот народ отдельно живёт и среди народов не посчитается.
А то что мы кого-то лучше или хуже — это уже вы гои сами между собой выясняйте, нет большей похвалы, когда тебя твой враг хвалит, и наше личное дело соглашаться с этим мнением или нет, в конце концов нам не чужда гордость.
Лично я считаю себя лучше остальных, не в вашем материалистическом понимании: красоты, богатства, большой территории, а в том что — Я,МЫ ДРУГОЙ,ие, что я не один из вас грубинов, евреи по Торе — просто это ДРУГИЕ!!! не хуже не лучше — А ДРУГИЕ!!! как было сказано об Аврааме-иври (с арамейского пришелец) и: вот народ отдельно живёт и среди народов не посчитается.
А то что мы кого-то лучше или хуже — это уже вы гои сами между собой выясняйте, нет большей похвалы, когда тебя твой враг хвалит, и наше личное дело соглашаться с этим мнением или нет, в конце концов нам не чужда гордость.
312 Кб, 780x1031>>36761
Да ты издеваешься.
Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша, а ещё дело в том, что убеждения макаки не влияют на то, что я пишу. Всё это упускает вопрос, вообще враждебен ли макака Израилю; саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
Сравнил быка и Юпитера.
>>36918
Хахахаха, глупый куколд продолжает меня игнорировать и доказывать совершенно адекватному религиозному еврею, что того не существует, вымещая нервозность на мимо-гойчиков. И ведь ничему-то не обучится, уйдёт как пришёл, с тупой животной верой в своего друга Абгама как непробиваемый аргумент против антисемитизма. Затычка в голове.
Красиво это всё отработано, конечно. Даже без всяких новомодных франкфуртских штук.
>>36991
В большинстве случаев это делалось озверевшей от кабалы беднотой.
Это, наоборот, было причиной покровительства королей еврейским ростовщикам, помощи центральной власти евреям в подавлении восстаний и погромов и наказании погромщиков, и впоследствии зависимости от них в проводимой политике.
Я не игнорирую факты. Но, право слово, ты мог бы уже понять, как я презираю белых куколдов, которые надеются на реципрокность в разменах с паразитами. Вот ты явно их марионетка, учитывая безумные пассажи про серого кардинала макаку.
Ох бида то какая.
Я не идеализирую европейскую цивилизацию. Но говорить про "века гонений", делая вид, что богатство гонимых евреев само заводилось, как мыши в крупе – подмена понятий, которая делает дальнейшие твои претензии несостоятельными. Да, им приходилось креститься. И они продолжали втайне практиковать иудаизм и кагальный сговор для закабаления христиан.
Ты так торжественно это всё пишешь, как будто поймал меня на чём-то, лол.
>>37033
А из этого вывод один: давить, давить, давить белую мразь, которая говорит, что евреи действительно считают другие расы за недолюдей и пользуются своим влиянием, чтобы сделать реальность соответствующей этим взглядам. Игнорировать евреев, которые говорят то же самое, делать вид,что это какие-то исключения, которые вообще ни о чём не говорят. «Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему.»
Ей петух. Почему ты считаешь, что твой друг что-то доказывает, а этот анон – нет? Ты можешь ответить?
Да ты издеваешься.
Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша, а ещё дело в том, что убеждения макаки не влияют на то, что я пишу. Всё это упускает вопрос, вообще враждебен ли макака Израилю; саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
> То есть условный (((сорос))) для тебя часть коллективного разума, а макака нет?
Сравнил быка и Юпитера.
>>36918
Хахахаха, глупый куколд продолжает меня игнорировать и доказывать совершенно адекватному религиозному еврею, что того не существует, вымещая нервозность на мимо-гойчиков. И ведь ничему-то не обучится, уйдёт как пришёл, с тупой животной верой в своего друга Абгама как непробиваемый аргумент против антисемитизма. Затычка в голове.
Красиво это всё отработано, конечно. Даже без всяких новомодных франкфуртских штук.
>>36991
> Это делалось при достижении сильной централизации и ради кратковременной финансовой выгоды с конфискацией имущества
В большинстве случаев это делалось озверевшей от кабалы беднотой.
> Все это требовало постоянного финансирования, ибо деньги - нерв войны
Это, наоборот, было причиной покровительства королей еврейским ростовщикам, помощи центральной власти евреям в подавлении восстаний и погромов и наказании погромщиков, и впоследствии зависимости от них в проводимой политике.
> Победа любой ценой, верно? Ценой истины и правды?
Я не игнорирую факты. Но, право слово, ты мог бы уже понять, как я презираю белых куколдов, которые надеются на реципрокность в разменах с паразитами. Вот ты явно их марионетка, учитывая безумные пассажи про серого кардинала макаку.
> Ярчайший пример - изгнание евреев и МАВРОВ из Кастилии/Арагона/Леона
Ох бида то какая.
Я не идеализирую европейскую цивилизацию. Но говорить про "века гонений", делая вид, что богатство гонимых евреев само заводилось, как мыши в крупе – подмена понятий, которая делает дальнейшие твои претензии несостоятельными. Да, им приходилось креститься. И они продолжали втайне практиковать иудаизм и кагальный сговор для закабаления христиан.
> То, что ты хитрая, лживая, изворотливая пидораха я уже осознал. И, сдается мне, значительную часть того, что ты приписываешь своим врагам, ты проецируешь.
Ты так торжественно это всё пишешь, как будто поймал меня на чём-то, лол.
>>37033
> Не думаю, что эта мразь настолько тупая и подумала, что я реально ЗА такие вещи. А если так - то вывод один, он просто ищет ПРИЁМЧИКИ, чтобы в своих постах ну хоть как-то попытаться подловить других людей.
А из этого вывод один: давить, давить, давить белую мразь, которая говорит, что евреи действительно считают другие расы за недолюдей и пользуются своим влиянием, чтобы сделать реальность соответствующей этим взглядам. Игнорировать евреев, которые говорят то же самое, делать вид,что это какие-то исключения, которые вообще ни о чём не говорят. «Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему.»
Ей петух. Почему ты считаешь, что твой друг что-то доказывает, а этот анон – нет? Ты можешь ответить?
312 Кб, 780x1031>>36761
Да ты издеваешься.
Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша, а ещё дело в том, что убеждения макаки не влияют на то, что я пишу. Всё это упускает вопрос, вообще враждебен ли макака Израилю; саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
Сравнил быка и Юпитера.
>>36918
Хахахаха, глупый куколд продолжает меня игнорировать и доказывать совершенно адекватному религиозному еврею, что того не существует, вымещая нервозность на мимо-гойчиков. И ведь ничему-то не обучится, уйдёт как пришёл, с тупой животной верой в своего друга Абгама как непробиваемый аргумент против антисемитизма. Затычка в голове.
Красиво это всё отработано, конечно. Даже без всяких новомодных франкфуртских штук.
>>36991
В большинстве случаев это делалось озверевшей от кабалы беднотой.
Это, наоборот, было причиной покровительства королей еврейским ростовщикам, помощи центральной власти евреям в подавлении восстаний и погромов и наказании погромщиков, и впоследствии зависимости от них в проводимой политике.
Я не игнорирую факты. Но, право слово, ты мог бы уже понять, как я презираю белых куколдов, которые надеются на реципрокность в разменах с паразитами. Вот ты явно их марионетка, учитывая безумные пассажи про серого кардинала макаку.
Ох бида то какая.
Я не идеализирую европейскую цивилизацию. Но говорить про "века гонений", делая вид, что богатство гонимых евреев само заводилось, как мыши в крупе – подмена понятий, которая делает дальнейшие твои претензии несостоятельными. Да, им приходилось креститься. И они продолжали втайне практиковать иудаизм и кагальный сговор для закабаления христиан.
Ты так торжественно это всё пишешь, как будто поймал меня на чём-то, лол.
>>37033
А из этого вывод один: давить, давить, давить белую мразь, которая говорит, что евреи действительно считают другие расы за недолюдей и пользуются своим влиянием, чтобы сделать реальность соответствующей этим взглядам. Игнорировать евреев, которые говорят то же самое, делать вид,что это какие-то исключения, которые вообще ни о чём не говорят. «Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему.»
Ей петух. Почему ты считаешь, что твой друг что-то доказывает, а этот анон – нет? Ты можешь ответить?
Да ты издеваешься.
Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша, а ещё дело в том, что убеждения макаки не влияют на то, что я пишу. Всё это упускает вопрос, вообще враждебен ли макака Израилю; саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
> То есть условный (((сорос))) для тебя часть коллективного разума, а макака нет?
Сравнил быка и Юпитера.
>>36918
Хахахаха, глупый куколд продолжает меня игнорировать и доказывать совершенно адекватному религиозному еврею, что того не существует, вымещая нервозность на мимо-гойчиков. И ведь ничему-то не обучится, уйдёт как пришёл, с тупой животной верой в своего друга Абгама как непробиваемый аргумент против антисемитизма. Затычка в голове.
Красиво это всё отработано, конечно. Даже без всяких новомодных франкфуртских штук.
>>36991
> Это делалось при достижении сильной централизации и ради кратковременной финансовой выгоды с конфискацией имущества
В большинстве случаев это делалось озверевшей от кабалы беднотой.
> Все это требовало постоянного финансирования, ибо деньги - нерв войны
Это, наоборот, было причиной покровительства королей еврейским ростовщикам, помощи центральной власти евреям в подавлении восстаний и погромов и наказании погромщиков, и впоследствии зависимости от них в проводимой политике.
> Победа любой ценой, верно? Ценой истины и правды?
Я не игнорирую факты. Но, право слово, ты мог бы уже понять, как я презираю белых куколдов, которые надеются на реципрокность в разменах с паразитами. Вот ты явно их марионетка, учитывая безумные пассажи про серого кардинала макаку.
> Ярчайший пример - изгнание евреев и МАВРОВ из Кастилии/Арагона/Леона
Ох бида то какая.
Я не идеализирую европейскую цивилизацию. Но говорить про "века гонений", делая вид, что богатство гонимых евреев само заводилось, как мыши в крупе – подмена понятий, которая делает дальнейшие твои претензии несостоятельными. Да, им приходилось креститься. И они продолжали втайне практиковать иудаизм и кагальный сговор для закабаления христиан.
> То, что ты хитрая, лживая, изворотливая пидораха я уже осознал. И, сдается мне, значительную часть того, что ты приписываешь своим врагам, ты проецируешь.
Ты так торжественно это всё пишешь, как будто поймал меня на чём-то, лол.
>>37033
> Не думаю, что эта мразь настолько тупая и подумала, что я реально ЗА такие вещи. А если так - то вывод один, он просто ищет ПРИЁМЧИКИ, чтобы в своих постах ну хоть как-то попытаться подловить других людей.
А из этого вывод один: давить, давить, давить белую мразь, которая говорит, что евреи действительно считают другие расы за недолюдей и пользуются своим влиянием, чтобы сделать реальность соответствующей этим взглядам. Игнорировать евреев, которые говорят то же самое, делать вид,что это какие-то исключения, которые вообще ни о чём не говорят. «Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему.»
Ей петух. Почему ты считаешь, что твой друг что-то доказывает, а этот анон – нет? Ты можешь ответить?
>>36897
Стори просто 10/10. Я прям чувствую как рабби визжит а нас то за що когда легионеры волокут его на крест.
Стори просто 10/10. Я прям чувствую как рабби визжит а нас то за що когда легионеры волокут его на крест.
>>36812
Это всё в Библии описано, тебе ссылки нужны скотина ты ленивая?!?
>Ты случайно наткнулся на аутиста, который говорит честно, как всё устроено, хотя вообще-то ему не положено (по этой самой доктрине)
Это всё в Библии описано, тебе ссылки нужны скотина ты ленивая?!?
>>37122
Да он же раскрылся там выше, в посте номер 103.
Скинул все маски, убрал заумные слова и стены текста. И без обиняков написал "вы, евреи, всратые, искусства у вас никакого нет, все вы жулики, воры, психопаты, а других ненавидите".
Я как бы сразу проецирую, что мне скажут "вы, русские..." и аналогично всё. Ну как на такое реагировать?
Да он же раскрылся там выше, в посте номер 103.
Скинул все маски, убрал заумные слова и стены текста. И без обиняков написал "вы, евреи, всратые, искусства у вас никакого нет, все вы жулики, воры, психопаты, а других ненавидите".
Я как бы сразу проецирую, что мне скажут "вы, русские..." и аналогично всё. Ну как на такое реагировать?
>>37135
Братан, ты б уж это, определился. То рассказы про то, что мы вам служить должны, то уже и не лучше?
Какой враг, поехавший? Кто с вами враждует?
И хватит пихать своё религиозную шелуху, будь добр, у нас тут 2020 год на дворе, оставь всё это для хождения в храмы, своих ритуалов и бла-бла-бла. К реальности-то это какое отношение имеет?
>Лично я считаю себя лучше остальных
>не хуже не лучше
Братан, ты б уж это, определился. То рассказы про то, что мы вам служить должны, то уже и не лучше?
>когда тебя твой враг хвалит
Какой враг, поехавший? Кто с вами враждует?
И хватит пихать своё религиозную шелуху, будь добр, у нас тут 2020 год на дворе, оставь всё это для хождения в храмы, своих ритуалов и бла-бла-бла. К реальности-то это какое отношение имеет?
>>36991
Действительно, почему они изгнали захватчиков и их пособников, прям мистика какая-то, исаак невиноват, пацан к успеху шел.
Действительно, почему они изгнали захватчиков и их пособников, прям мистика какая-то, исаак невиноват, пацан к успеху шел.
>>32260 (OP)
Если ты споришь, значит не уверен в собственной правоте.
Если ты споришь, значит не уверен в собственной правоте.
>>36918
Удивительно, не правда ли?
Ты просишь перечислить нации по качеству, но не говоришь по какому, что выдаёт твоё полное непонимание о чем ты говоришь.
Включаешь спорт-тв и смотришь. И замечаешь, что в разных видах спорта доминируют разные нации, плюс клубы, там то люди бабки на своих командах зарабатывают, и знают, какую нацию куда нужно брать, в отличии от тебя. Для тебя то дурочка все нации одинаковые. Это для начала. Умному достаточно.
>Это не так?
Удивительно, не правда ли?
Ты просишь перечислить нации по качеству, но не говоришь по какому, что выдаёт твоё полное непонимание о чем ты говоришь.
Включаешь спорт-тв и смотришь. И замечаешь, что в разных видах спорта доминируют разные нации, плюс клубы, там то люди бабки на своих командах зарабатывают, и знают, какую нацию куда нужно брать, в отличии от тебя. Для тебя то дурочка все нации одинаковые. Это для начала. Умному достаточно.
>>37126
макароны любишь?
итальянец?
>говорили, что религиозных взглядов не исповедуют никаких, а иудаизмом интересуются с культурологической точки зрения
макароны любишь?
итальянец?
>>37126
И как же люди жили до французской революции, когда не было никаких наций? Были племена, были горожане, подданые царя такого-то, были верующие, а наций - нет. Хер его знает кто он, мы о нем знаем только что у него фамилия характерная и внешность, может быть вообще арабом.
И как же люди жили до французской революции, когда не было никаких наций? Были племена, были горожане, подданые царя такого-то, были верующие, а наций - нет. Хер его знает кто он, мы о нем знаем только что у него фамилия характерная и внешность, может быть вообще арабом.
>>37263
А, то есть на самом деле они злобные нацисты-жиды, которые все остальных считают недолюдьми, но просто тщательно это скрывают?
А почему им было просто не сказать, что они иудеи, но не начинать вот эти рассказы про остальное? Ну, как это делает куча иудеев, которые не скрывают своего вероисповедания.
Тут вообще как с Исламом, мне кажется. Вот я знаю кучу адекватнейших мусульман. А мне так же на дваче не раз высирали истории, что они все злобные фанатики, которые хотят всех не-мусульман убить.
А, то есть на самом деле они злобные нацисты-жиды, которые все остальных считают недолюдьми, но просто тщательно это скрывают?
А почему им было просто не сказать, что они иудеи, но не начинать вот эти рассказы про остальное? Ну, как это делает куча иудеев, которые не скрывают своего вероисповедания.
Тут вообще как с Исламом, мне кажется. Вот я знаю кучу адекватнейших мусульман. А мне так же на дваче не раз высирали истории, что они все злобные фанатики, которые хотят всех не-мусульман убить.
>>37122
«...но вот мои дебильные претензии, из которых следует, что нужно поспособствовать истреблению белой расы.» Понятно. Аргументация уровня юриста, счёт доводов за и против, игра словами.
Ты пока не опроверг ни одного тезиса.
Взаимно, гнида.
Мои действия – это просвещение, противодействие промывке мозгов. Не вижу тут ничего постыдного. А ты надеешься уговорить меня на убийства, я так понял?
Покажи, лживая тварь. Иначе сам проецируешь, обвиняя меня во лжи.
Ну, в подлости риторики ты можешь с (((ними))) состязаться, окей.
Кто ты по крови и почему ты считаешь, что способствовать гибели белых – правильно и морально?
>>37164
Я знаю, что это написано, но тебе и правда не положено вести речи, которые могут настроить гоев против иудеев. Некоторых за это проклинали, знаешь ли.
>>37174
Какой же у тебя примитивный органчик в голове, ты буквально ничему не учишься, уже раз пять обмусолили, уже другие аноны тебе говорят >>36420, а ты прикрываешь это нелепым набором слов уровня "ляляля я верю что все национальности равны значит все люди всех национальностей в равной мере верят в то же самое", а тут уж и забыл начало цепочки. Просто животное.
Молодец, хоть это признаёшь.
>>37203
its the current year!
Эталонный куколд, просто из палаты мер и весов.
Почему он должен отказываться от "шелухи", на которой его цивилизация пришла к могуществу? Потому что твоя цивилизация от этой шелухи отказалась, чтобы стать слабее и подчиниться его?
> По части пунктов даже соглашался. Но
«...но вот мои дебильные претензии, из которых следует, что нужно поспособствовать истреблению белой расы.» Понятно. Аргументация уровня юриста, счёт доводов за и против, игра словами.
> тасуя факты с вымыслом как шулер карты
Ты пока не опроверг ни одного тезиса.
> И тем более мне противно это существо.
Взаимно, гнида.
> я также заметил выше, что он ведет очень агрессивную риторику. Готов уничтожить всех своих "угнетателей", но все ещё никаких действий не предпринял
Мои действия – это просвещение, противодействие промывке мозгов. Не вижу тут ничего постыдного. А ты надеешься уговорить меня на убийства, я так понял?
> Зато активно призывает к этому других
Покажи, лживая тварь. Иначе сам проецируешь, обвиняя меня во лжи.
> Интересно, кого же это напоминает?
Ну, в подлости риторики ты можешь с (((ними))) состязаться, окей.
Кто ты по крови и почему ты считаешь, что способствовать гибели белых – правильно и морально?
>>37164
Я знаю, что это написано, но тебе и правда не положено вести речи, которые могут настроить гоев против иудеев. Некоторых за это проклинали, знаешь ли.
>>37174
> Да он же раскрылся там выше, в посте номер 103.
Какой же у тебя примитивный органчик в голове, ты буквально ничему не учишься, уже раз пять обмусолили, уже другие аноны тебе говорят >>36420, а ты прикрываешь это нелепым набором слов уровня "ляляля я верю что все национальности равны значит все люди всех национальностей в равной мере верят в то же самое", а тут уж и забыл начало цепочки. Просто животное.
> Я как бы сразу проецирую
Молодец, хоть это признаёшь.
>>37203
> И хватит пихать своё религиозную шелуху, будь добр, у нас тут 2020 год на дворе
its the current year!
Эталонный куколд, просто из палаты мер и весов.
Почему он должен отказываться от "шелухи", на которой его цивилизация пришла к могуществу? Потому что твоя цивилизация от этой шелухи отказалась, чтобы стать слабее и подчиниться его?
>>37122
«...но вот мои дебильные претензии, из которых следует, что нужно поспособствовать истреблению белой расы.» Понятно. Аргументация уровня юриста, счёт доводов за и против, игра словами.
Ты пока не опроверг ни одного тезиса.
Взаимно, гнида.
Мои действия – это просвещение, противодействие промывке мозгов. Не вижу тут ничего постыдного. А ты надеешься уговорить меня на убийства, я так понял?
Покажи, лживая тварь. Иначе сам проецируешь, обвиняя меня во лжи.
Ну, в подлости риторики ты можешь с (((ними))) состязаться, окей.
Кто ты по крови и почему ты считаешь, что способствовать гибели белых – правильно и морально?
>>37164
Я знаю, что это написано, но тебе и правда не положено вести речи, которые могут настроить гоев против иудеев. Некоторых за это проклинали, знаешь ли.
>>37174
Какой же у тебя примитивный органчик в голове, ты буквально ничему не учишься, уже раз пять обмусолили, уже другие аноны тебе говорят >>36420, а ты прикрываешь это нелепым набором слов уровня "ляляля я верю что все национальности равны значит все люди всех национальностей в равной мере верят в то же самое", а тут уж и забыл начало цепочки. Просто животное.
Молодец, хоть это признаёшь.
>>37203
its the current year!
Эталонный куколд, просто из палаты мер и весов.
Почему он должен отказываться от "шелухи", на которой его цивилизация пришла к могуществу? Потому что твоя цивилизация от этой шелухи отказалась, чтобы стать слабее и подчиниться его?
> По части пунктов даже соглашался. Но
«...но вот мои дебильные претензии, из которых следует, что нужно поспособствовать истреблению белой расы.» Понятно. Аргументация уровня юриста, счёт доводов за и против, игра словами.
> тасуя факты с вымыслом как шулер карты
Ты пока не опроверг ни одного тезиса.
> И тем более мне противно это существо.
Взаимно, гнида.
> я также заметил выше, что он ведет очень агрессивную риторику. Готов уничтожить всех своих "угнетателей", но все ещё никаких действий не предпринял
Мои действия – это просвещение, противодействие промывке мозгов. Не вижу тут ничего постыдного. А ты надеешься уговорить меня на убийства, я так понял?
> Зато активно призывает к этому других
Покажи, лживая тварь. Иначе сам проецируешь, обвиняя меня во лжи.
> Интересно, кого же это напоминает?
Ну, в подлости риторики ты можешь с (((ними))) состязаться, окей.
Кто ты по крови и почему ты считаешь, что способствовать гибели белых – правильно и морально?
>>37164
Я знаю, что это написано, но тебе и правда не положено вести речи, которые могут настроить гоев против иудеев. Некоторых за это проклинали, знаешь ли.
>>37174
> Да он же раскрылся там выше, в посте номер 103.
Какой же у тебя примитивный органчик в голове, ты буквально ничему не учишься, уже раз пять обмусолили, уже другие аноны тебе говорят >>36420, а ты прикрываешь это нелепым набором слов уровня "ляляля я верю что все национальности равны значит все люди всех национальностей в равной мере верят в то же самое", а тут уж и забыл начало цепочки. Просто животное.
> Я как бы сразу проецирую
Молодец, хоть это признаёшь.
>>37203
> И хватит пихать своё религиозную шелуху, будь добр, у нас тут 2020 год на дворе
its the current year!
Эталонный куколд, просто из палаты мер и весов.
Почему он должен отказываться от "шелухи", на которой его цивилизация пришла к могуществу? Потому что твоя цивилизация от этой шелухи отказалась, чтобы стать слабее и подчиниться его?
>>37126
Ну такое себе. Я бы не стал считать что изучение идеологии нетерпимости, превосходства и открытых призывов к порабощению и геноциду - похвально. Разве что ты ученый и это тема твоей статьи.
>иудаизмом интересуются с культурологической точки зрения - ну это похвально.
>майн кампф читают с культурологической точки зрения - ну это похвально.
Ну такое себе. Я бы не стал считать что изучение идеологии нетерпимости, превосходства и открытых призывов к порабощению и геноциду - похвально. Разве что ты ученый и это тема твоей статьи.
Гои, в любом случае вы обречены, я спать, и как это для вас может показаться удивительным, но по закону (перед ночным Шма) я должен попросить прощения у тех кого обидел, простите за меня гои за некоторую прямолинейность, уж очень я чувствителен к воинствующему невежеству, и до ужаса банальным и заезженным стереотипам.
От себя же, и я прощаю вас.
От себя же, и я прощаю вас.
>>33253
Так вот почему меня постоянно тянет попизбеть с незнакомыми людьми.
Мимочетвертьжид
>сплошь повально запредельно социальны
Так вот почему меня постоянно тянет попизбеть с незнакомыми людьми.
Мимочетвертьжид
43 Кб, 1076x464>>37281
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jewish_intelligence
Начинай вертеться как уж на сковородке.
>>37314
Какой восхитительно тупорылый аргумент.
Маня, в какой момент у семьи твоего Лазерсона возникла "национальность" и куда они при этом дели идентичность своих предков? Засунули в задницу, как это сделал твой род манкуртов?
>>37336
Спокойной ночи, Шломо.
>>37362
Например я тут >>35831547
https://en.wikipedia.org/wiki/Ashkenazi_Jewish_intelligence
Начинай вертеться как уж на сковородке.
>>37314
Какой восхитительно тупорылый аргумент.
Маня, в какой момент у семьи твоего Лазерсона возникла "национальность" и куда они при этом дели идентичность своих предков? Засунули в задницу, как это сделал твой род манкуртов?
>>37336
Спокойной ночи, Шломо.
>>37362
Например я тут >>35831547
>>37314
А что, прям должны иметь? Некоторые вон вообще с копьями по островам бегают, миссионеров убивают, думаешь они в курсе что они индонезийцы?
Ну так и может ты сам дашь тут определение национальности, пруфанешь что еврей это национальность, а потом еще докажешь что твой друг - еврей? Пока у нас только фамилия и форма носа есть. Лично я думаю что он носатый эфиоп.
А что, прям должны иметь? Некоторые вон вообще с копьями по островам бегают, миссионеров убивают, думаешь они в курсе что они индонезийцы?
Ну так и может ты сам дашь тут определение национальности, пруфанешь что еврей это национальность, а потом еще докажешь что твой друг - еврей? Пока у нас только фамилия и форма носа есть. Лично я думаю что он носатый эфиоп.
127 Кб, 750x656А где пруфы интеллекта ашкеназов?
олсо, смешной факт, но ведь индусы с 82 IQ умудряются норм кодить и прекрасно ассимилируются в СШАшных врачей/юристов/профессуру не хуже евреев
олсо, смешной факт, но ведь индусы с 82 IQ умудряются норм кодить и прекрасно ассимилируются в СШАшных врачей/юристов/профессуру не хуже евреев
>>37329
Эм...не поверишь, но ДА! Именно так, прочесть Майн Кампф для того, чтобы лучше понимать - что вообще было в голове у лидера движения, устроившего самую кровавую мясорубку в 20 веке.
Люди вон и маньяками интересуются, изучают их, разве ж это плохо?
Но! Сейчас не надо цепляться к словам, думая, что я однозначное зло (Гитлер и маньяки) уравниваю с иудаизмом. Я этой темой не интересовался, но простейший здравый смысл мне подказывает, что если бы их священные писания и прочие, так сказать, материалы однозначно рассказывали, что всех не-иудеев надо наёбывать, грабить и убивать, ну как это тут представляют - то это бы знали все. Но что-то я такого не замечаю. А тут рассказывают, будто всё фактически на виду, на самом открытом месте, но всем почему-то похуй.
Я уже писал выше про Коран, пор мусульман. И сделал я из той ситуации абсолютно ясный вывод - трактовка. Есть всякая мразь, которая читает Коран, а потом идёт убивать и взрываться. А есть нормальные люди, которые его читают, но мухи не обидели в жизни. И оба уверены, что живут строго по писанию.
Думаю, что так примерно со всеми религиями. Соответственно, судить человека надо по делам. А не по тому, какой он национальности и в какого бога верит.
Вот, смотри, тупое наци-говно выше меня называет куколдом и говорит про "отказалась и стала слабее". Понимаешь, этот дегенерат считает, что неважно, обоснована религия, есть там кто-то на небе, нет. Похуй, давайте чисто по прикладному использовать))) Ну натуральное животное.
>иудаизмом интересуются с культурологической точки зрения - ну это похвально.
>майн кампф читают с культурологической точки зрения - ну это похвально.
Эм...не поверишь, но ДА! Именно так, прочесть Майн Кампф для того, чтобы лучше понимать - что вообще было в голове у лидера движения, устроившего самую кровавую мясорубку в 20 веке.
Люди вон и маньяками интересуются, изучают их, разве ж это плохо?
Но! Сейчас не надо цепляться к словам, думая, что я однозначное зло (Гитлер и маньяки) уравниваю с иудаизмом. Я этой темой не интересовался, но простейший здравый смысл мне подказывает, что если бы их священные писания и прочие, так сказать, материалы однозначно рассказывали, что всех не-иудеев надо наёбывать, грабить и убивать, ну как это тут представляют - то это бы знали все. Но что-то я такого не замечаю. А тут рассказывают, будто всё фактически на виду, на самом открытом месте, но всем почему-то похуй.
Я уже писал выше про Коран, пор мусульман. И сделал я из той ситуации абсолютно ясный вывод - трактовка. Есть всякая мразь, которая читает Коран, а потом идёт убивать и взрываться. А есть нормальные люди, которые его читают, но мухи не обидели в жизни. И оба уверены, что живут строго по писанию.
Думаю, что так примерно со всеми религиями. Соответственно, судить человека надо по делам. А не по тому, какой он национальности и в какого бога верит.
Вот, смотри, тупое наци-говно выше меня называет куколдом и говорит про "отказалась и стала слабее". Понимаешь, этот дегенерат считает, что неважно, обоснована религия, есть там кто-то на небе, нет. Похуй, давайте чисто по прикладному использовать))) Ну натуральное животное.
Оп пытается дискутировать с жидомразью, вместо просвещения белой расы
>>37336
Да ничего, чего уж там, спи спокойно.
Да ничего, чего уж там, спи спокойно.
>>37425
Ладно, тут у тебя толстота началась, всех благ.
Ладно, тут у тебя толстота началась, всех благ.
>>37345
Да это вряд ли, я ультра-социоблядок, вписывающийся в любые компании, но чего-чего, а еврейства во мне ни на грамм.
Да это вряд ли, я ультра-социоблядок, вписывающийся в любые компании, но чего-чего, а еврейства во мне ни на грамм.
>>37356
Речь толкни, а я пока среди своих начну организовываться.
Речь толкни, а я пока среди своих начну организовываться.
>>37479
Ну нет, у меня от нерусского только что-то финское, разве что, часть предков оттуда. А так я светловолосый с весьма нордическим ебальником.
Ну нет, у меня от нерусского только что-то финское, разве что, часть предков оттуда. А так я светловолосый с весьма нордическим ебальником.
>>37473
Не, ты чего, тот уж откровенно психически больной.
Этот просто наци-мразь.
>КстаТи Оп это пукалопророк.
Не, ты чего, тот уж откровенно психически больной.
Этот просто наци-мразь.
>>37499
Нацимразь это ты, жыдёныш
Нацимразь это ты, жыдёныш
>>37435
Может потому что всех кто много об этом пиздит обвиняют в антисемитизме и сажают в тюрячку? Ну так, как вариант.
Я уверен что миллионы немцев слушали гитлера и никого не убивали. Вот 100% так.
Короче твоя позиция понятна - такого не может быть, я бы знал, все бы знали. Ну такая, прямо скажем, не самая аргументированная.
Может потому что всех кто много об этом пиздит обвиняют в антисемитизме и сажают в тюрячку? Ну так, как вариант.
>интерпретация
Я уверен что миллионы немцев слушали гитлера и никого не убивали. Вот 100% так.
Короче твоя позиция понятна - такого не может быть, я бы знал, все бы знали. Ну такая, прямо скажем, не самая аргументированная.
>>37139
Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США. Для того, чтобы Израиль уступил захваченные в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ территории.
Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
Это не контраргумент.
Черносотенцы поддерживались приближенными к императору людьми. Это было чисто провластное движение. Изабелла и Фердинанд - это озверевшая беднота? Или, быть может, Людовик 14, изгнавший иноверцев (тебе, конечно, не известно, что именно при нем страна достигла пика централизации)?
Ну и лживая же ты шлюха. Тебе напомнить судьбу ХРИСТИАНСКОГО ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ? То есть ты считаешь, что выгодно получать малую часть за крышу, вместо того, чтобы отнять все? За что христианские братья по вере то поплатились? Уж не за то, что имели огромные владения и давали ссуды (это даже не кредиты) королю, которому очень не хотелось их отдавать? Там тоже беднота озверела от бедноты? Или королевские войска постарались? А ведь это христиане, причем вооруженные, с евреями все было легче в разы, ибо иноверцы, не имеющие своих войск и крупных земельных владений.
Ты нагло лжешь и изворачиваешься. Выше уже все указал. Никакого доверия тебе быть не может. Ты не хочешь выявить закономерности, ты хочешь натравливать слабоумных и сеять раздор, культивировать насилие.
Ростовщичество и ремесла, в том числе с высокой доходностью, вроде ювелирного дела или медицины. Иберийские мавры в ремеслах также были сильны, за что и поплатились, ибо нажили приличные капиталы за поколения. Гранада была одним из богатейших городов полуострова. Я тебе пример мусульман неспроста привел, а также тамплиеров, как самый известный. Все они относятся к разным конфессиям, но причина одна. И тут ты снова солгал, умолчав о НЕПРИЯТНЫХ для твоей стройной теории фактах. Надеясь тем самым на некомпетентность своих потенциальных оппонентов, ибо считаешь местную живность жалкими существами, которых можно ввести в заблуждение и натравить на своих врагов.
Не напомнишь мне, кто впервые возглавил инквизицию в Испании и инициировал изгнание евреев? Не надоело врать?
Именно так. Многократно поймал тебя на лжи, как дешевку. Я очень долго изучал историю (из-за своей былой иррациональности), и мне забавно видеть подобные твоим манипуляции.
>Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша
Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США. Для того, чтобы Израиль уступил захваченные в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ территории.
>саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
>Сравнил быка и Юпитера.
Это не контраргумент.
>В большинстве случаев это делалось озверевшей от кабалы беднотой.
Черносотенцы поддерживались приближенными к императору людьми. Это было чисто провластное движение. Изабелла и Фердинанд - это озверевшая беднота? Или, быть может, Людовик 14, изгнавший иноверцев (тебе, конечно, не известно, что именно при нем страна достигла пика централизации)?
>Это, наоборот, было причиной покровительства королей еврейским ростовщикам, помощи центральной власти евреям в подавлении восстаний и погромов и наказании погромщиков, и впоследствии зависимости от них в проводимой политике.
Ну и лживая же ты шлюха. Тебе напомнить судьбу ХРИСТИАНСКОГО ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ? То есть ты считаешь, что выгодно получать малую часть за крышу, вместо того, чтобы отнять все? За что христианские братья по вере то поплатились? Уж не за то, что имели огромные владения и давали ссуды (это даже не кредиты) королю, которому очень не хотелось их отдавать? Там тоже беднота озверела от бедноты? Или королевские войска постарались? А ведь это христиане, причем вооруженные, с евреями все было легче в разы, ибо иноверцы, не имеющие своих войск и крупных земельных владений.
>Я не игнорирую факты. Но, право слово, ты мог бы уже понять, как я презираю белых куколдов, которые надеются на реципрокность в разменах с паразитами. Вот ты явно их марионетка, учитывая безумные пассажи про серого кардинала макаку.
Ты нагло лжешь и изворачиваешься. Выше уже все указал. Никакого доверия тебе быть не может. Ты не хочешь выявить закономерности, ты хочешь натравливать слабоумных и сеять раздор, культивировать насилие.
>делая вид, что богатство гонимых евреев само заводилось, как мыши в крупе
Ростовщичество и ремесла, в том числе с высокой доходностью, вроде ювелирного дела или медицины. Иберийские мавры в ремеслах также были сильны, за что и поплатились, ибо нажили приличные капиталы за поколения. Гранада была одним из богатейших городов полуострова. Я тебе пример мусульман неспроста привел, а также тамплиеров, как самый известный. Все они относятся к разным конфессиям, но причина одна. И тут ты снова солгал, умолчав о НЕПРИЯТНЫХ для твоей стройной теории фактах. Надеясь тем самым на некомпетентность своих потенциальных оппонентов, ибо считаешь местную живность жалкими существами, которых можно ввести в заблуждение и натравить на своих врагов.
>Да, им приходилось креститься. И они продолжали втайне практиковать иудаизм и кагальный сговор для закабаления христиан.
Не напомнишь мне, кто впервые возглавил инквизицию в Испании и инициировал изгнание евреев? Не надоело врать?
>Ты так торжественно это всё пишешь, как будто поймал меня на чём-то, лол.
Именно так. Многократно поймал тебя на лжи, как дешевку. Я очень долго изучал историю (из-за своей былой иррациональности), и мне забавно видеть подобные твоим манипуляции.
>>37139
Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США. Для того, чтобы Израиль уступил захваченные в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ территории.
Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
Это не контраргумент.
Черносотенцы поддерживались приближенными к императору людьми. Это было чисто провластное движение. Изабелла и Фердинанд - это озверевшая беднота? Или, быть может, Людовик 14, изгнавший иноверцев (тебе, конечно, не известно, что именно при нем страна достигла пика централизации)?
Ну и лживая же ты шлюха. Тебе напомнить судьбу ХРИСТИАНСКОГО ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ? То есть ты считаешь, что выгодно получать малую часть за крышу, вместо того, чтобы отнять все? За что христианские братья по вере то поплатились? Уж не за то, что имели огромные владения и давали ссуды (это даже не кредиты) королю, которому очень не хотелось их отдавать? Там тоже беднота озверела от бедноты? Или королевские войска постарались? А ведь это христиане, причем вооруженные, с евреями все было легче в разы, ибо иноверцы, не имеющие своих войск и крупных земельных владений.
Ты нагло лжешь и изворачиваешься. Выше уже все указал. Никакого доверия тебе быть не может. Ты не хочешь выявить закономерности, ты хочешь натравливать слабоумных и сеять раздор, культивировать насилие.
Ростовщичество и ремесла, в том числе с высокой доходностью, вроде ювелирного дела или медицины. Иберийские мавры в ремеслах также были сильны, за что и поплатились, ибо нажили приличные капиталы за поколения. Гранада была одним из богатейших городов полуострова. Я тебе пример мусульман неспроста привел, а также тамплиеров, как самый известный. Все они относятся к разным конфессиям, но причина одна. И тут ты снова солгал, умолчав о НЕПРИЯТНЫХ для твоей стройной теории фактах. Надеясь тем самым на некомпетентность своих потенциальных оппонентов, ибо считаешь местную живность жалкими существами, которых можно ввести в заблуждение и натравить на своих врагов.
Не напомнишь мне, кто впервые возглавил инквизицию в Испании и инициировал изгнание евреев? Не надоело врать?
Именно так. Многократно поймал тебя на лжи, как дешевку. Я очень долго изучал историю (из-за своей былой иррациональности), и мне забавно видеть подобные твоим манипуляции.
>Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша
Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США. Для того, чтобы Израиль уступил захваченные в ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ВОЙНЕ территории.
>саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
>Сравнил быка и Юпитера.
Это не контраргумент.
>В большинстве случаев это делалось озверевшей от кабалы беднотой.
Черносотенцы поддерживались приближенными к императору людьми. Это было чисто провластное движение. Изабелла и Фердинанд - это озверевшая беднота? Или, быть может, Людовик 14, изгнавший иноверцев (тебе, конечно, не известно, что именно при нем страна достигла пика централизации)?
>Это, наоборот, было причиной покровительства королей еврейским ростовщикам, помощи центральной власти евреям в подавлении восстаний и погромов и наказании погромщиков, и впоследствии зависимости от них в проводимой политике.
Ну и лживая же ты шлюха. Тебе напомнить судьбу ХРИСТИАНСКОГО ОРДЕНА ТАМПЛИЕРОВ? То есть ты считаешь, что выгодно получать малую часть за крышу, вместо того, чтобы отнять все? За что христианские братья по вере то поплатились? Уж не за то, что имели огромные владения и давали ссуды (это даже не кредиты) королю, которому очень не хотелось их отдавать? Там тоже беднота озверела от бедноты? Или королевские войска постарались? А ведь это христиане, причем вооруженные, с евреями все было легче в разы, ибо иноверцы, не имеющие своих войск и крупных земельных владений.
>Я не игнорирую факты. Но, право слово, ты мог бы уже понять, как я презираю белых куколдов, которые надеются на реципрокность в разменах с паразитами. Вот ты явно их марионетка, учитывая безумные пассажи про серого кардинала макаку.
Ты нагло лжешь и изворачиваешься. Выше уже все указал. Никакого доверия тебе быть не может. Ты не хочешь выявить закономерности, ты хочешь натравливать слабоумных и сеять раздор, культивировать насилие.
>делая вид, что богатство гонимых евреев само заводилось, как мыши в крупе
Ростовщичество и ремесла, в том числе с высокой доходностью, вроде ювелирного дела или медицины. Иберийские мавры в ремеслах также были сильны, за что и поплатились, ибо нажили приличные капиталы за поколения. Гранада была одним из богатейших городов полуострова. Я тебе пример мусульман неспроста привел, а также тамплиеров, как самый известный. Все они относятся к разным конфессиям, но причина одна. И тут ты снова солгал, умолчав о НЕПРИЯТНЫХ для твоей стройной теории фактах. Надеясь тем самым на некомпетентность своих потенциальных оппонентов, ибо считаешь местную живность жалкими существами, которых можно ввести в заблуждение и натравить на своих врагов.
>Да, им приходилось креститься. И они продолжали втайне практиковать иудаизм и кагальный сговор для закабаления христиан.
Не напомнишь мне, кто впервые возглавил инквизицию в Испании и инициировал изгнание евреев? Не надоело врать?
>Ты так торжественно это всё пишешь, как будто поймал меня на чём-то, лол.
Именно так. Многократно поймал тебя на лжи, как дешевку. Я очень долго изучал историю (из-за своей былой иррациональности), и мне забавно видеть подобные твоим манипуляции.
Выводы треда: если создавать академичный ОП-пост, то получается поспорить с дилетантами про измерение интеллекта.
Если прямо сказать про евреев – то набегают совершенно опустившиеся куколды, просто отбросы пораши, открыто хвалящиеся своей невменяемостью и необучаемостью.
Посмотрите, как этот куколд, слегка остыв, стал вежливо дискутировать с иудеем, говорящим (честно), что по иудейской вере гои, включая него, это животные, меньше чем люди, рабы. По-братски так, добродушно:
Меня же он решил просто игнорировать, здоровья ради, потому что от ненависти к антисемитам у него кровь закипает:
Это глубже "убеждений" или "заблуждений". Это – продукт целой жизни маринования в культуре, где хуже антисемита зверя нет. Это не какой-то там антирасист; это манкурт, он, как и сами евреи, не может заметить своей предвзятости, настолько глубоко в нём прошиты неравные паттерны реакций. Ему просто "сердце подсказывает". Он конечно может это рационализировать, как и пытается, но получается жиденько.
>>37428
Индусы это не гомогенная популяция. Это, скажем так, наше будущее. См.
https://www.aei.org/foreign-and-defense-policy/asia/the-ashkenazim-of-india/
https://akarlin.com/2012/08/the-puzzle-of-indian-iq-a-country-of-gypsies-and-jews/
>>37435
А ты читал?
Ахахахаха. Нет, не читал. Ни того, ни другого.
Ох лол, блядь. У этой скотины циркулярное мышление. Она сама не читала, но полагается на то, что другие не заметили проблем, она калибрует здравый смысл по реакции других таких же конформистов, и отсюда делает вывод, что её здравый смысл даже здравее, чем можно было подумать.
МЫСЛИТЕЛЬ, хули. Из этой ловушки нет выхода! Сколько ни тычь тупой хуйне в лицо иудеями, которые всё признают, ей не придёт в голову проверить первоисточники или откалибровать свои предпосылки по реальному миру, а не по нарисованному на картонке консенсусу.
Давайте же откроем однозначное зло, Майн Кампф. Например:
«Теперь мне трудно, если не невозможно, сказать точно, когда же именно я в первый раз в своей жизни услышал слово «еврей». Я совершенно не припомню, чтобы в доме моих родителей, по крайней мере при жизни отца, я хоть раз слышал это слово. Мой старик, я думаю, в самом подчеркивании слова «еврей» увидел бы признак культурной отсталости. В течение всей своей сознательной жизни отец в общем усвоил себе взгляды так называемой передовой буржуазии. И хотя он был тверд и непреклонен в своих национальных чувствах, он все же оставался верен своим «передовым» взглядам и даже вначале передал их отчасти и мне.
В школе я тоже сначала не находил повода, чтобы изменить эти унаследованные мною взгляды. ... В Линце евреев жило совсем мало. Внешность проживающих там евреев в течение веков совершенно европеизировалась, и они стали похожи на людей; я считал их даже немцами. Нелепость такого представления мне была совершенно неясна именно потому, что единственным признаком я считал разницу в религии. Я думал тогда, что евреи подвергаются гонениям именно из-за религии, это не только отталкивало меня от тех, кто плохо относился к евреям, но даже внушало мне иногда почти отвращение к таким отзывам. Я отнюдь не хочу утверждать, что первое знакомство с этим вопросом было для меня особенно приятным. Я все еще продолжал видеть в еврее только носителя определенной религии и по мотивам терпимости и гуманности продолжал относится отрицательно ко всяким религиозным гонениям. Тон, в котором венская антисемитская пресса обличала евреев, казался мне недостойным культурных традиций великого народа. Надо мною тяготели воспоминания об известных событиях средневековой истории, и я вовсе не хотел быть свидетелем повторения таких эпизодов. Антисемитские газеты тогда отнюдь не причислялись к лучшей части прессы, – откуда я это тогда взял, я теперь и сам не знаю, – и поэтому в борьбе этой прессы против евреев я склонен был тогда усматривать продукт озлобленной ненависти, а вовсе не результат принципиальных, хотя быть может и неправильных взглядов. В таком мнении меня укрепляло еще и то, что действительно большая пресса отвечала антисемитам на их нападки в тоне бесконечно более достойном, а иногда и не отвечала вовсе – что тогда казалось мне еще более подходящим.»
Ну и так далее. Чёт мне кажется, что ты ничего не знаешь о мире, в котором живёшь. И об однозначностях тоже.
Оскорбление не является аргументом.
Если прямо сказать про евреев – то набегают совершенно опустившиеся куколды, просто отбросы пораши, открыто хвалящиеся своей невменяемостью и необучаемостью.
Посмотрите, как этот куколд, слегка остыв, стал вежливо дискутировать с иудеем, говорящим (честно), что по иудейской вере гои, включая него, это животные, меньше чем люди, рабы. По-братски так, добродушно:
> Братан, ты б уж это, определился. То рассказы про то, что мы вам служить должны, то уже и не лучше?
> Какой враг, поехавший? Кто с вами враждует?
> И хватит пихать своё религиозную шелуху, будь добр, у нас тут 2020 год на дворе, оставь всё это для хождения в храмы, своих ритуалов и бла-бла-бла. К реальности-то это какое отношение имеет?
Меня же он решил просто игнорировать, здоровья ради, потому что от ненависти к антисемитам у него кровь закипает:
> Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему. Бывай, животное.
Это глубже "убеждений" или "заблуждений". Это – продукт целой жизни маринования в культуре, где хуже антисемита зверя нет. Это не какой-то там антирасист; это манкурт, он, как и сами евреи, не может заметить своей предвзятости, настолько глубоко в нём прошиты неравные паттерны реакций. Ему просто "сердце подсказывает". Он конечно может это рационализировать, как и пытается, но получается жиденько.
>>37428
Индусы это не гомогенная популяция. Это, скажем так, наше будущее. См.
https://www.aei.org/foreign-and-defense-policy/asia/the-ashkenazim-of-india/
https://akarlin.com/2012/08/the-puzzle-of-indian-iq-a-country-of-gypsies-and-jews/
>>37435
> Именно так, прочесть Майн Кампф для того, чтобы лучше понимать - что вообще было в голове у лидера движения, устроившего самую кровавую мясорубку в 20 веке.
А ты читал?
> Сейчас не надо цепляться к словам, думая, что я однозначное зло (Гитлер и маньяки) уравниваю с иудаизмом. Я этой темой не интересовался, но простейший здравый смысл мне подказывает, что если бы их священные писания и прочие, так сказать, материалы однозначно рассказывали, что всех не-иудеев надо наёбывать, грабить и убивать, ну как это тут представляют - то это бы знали все.
Ахахахаха. Нет, не читал. Ни того, ни другого.
> Но что-то я такого не замечаю. А тут рассказывают, будто всё фактически на виду, на самом открытом месте, но всем почему-то похуй.
Ох лол, блядь. У этой скотины циркулярное мышление. Она сама не читала, но полагается на то, что другие не заметили проблем, она калибрует здравый смысл по реакции других таких же конформистов, и отсюда делает вывод, что её здравый смысл даже здравее, чем можно было подумать.
МЫСЛИТЕЛЬ, хули. Из этой ловушки нет выхода! Сколько ни тычь тупой хуйне в лицо иудеями, которые всё признают, ей не придёт в голову проверить первоисточники или откалибровать свои предпосылки по реальному миру, а не по нарисованному на картонке консенсусу.
Давайте же откроем однозначное зло, Майн Кампф. Например:
«Теперь мне трудно, если не невозможно, сказать точно, когда же именно я в первый раз в своей жизни услышал слово «еврей». Я совершенно не припомню, чтобы в доме моих родителей, по крайней мере при жизни отца, я хоть раз слышал это слово. Мой старик, я думаю, в самом подчеркивании слова «еврей» увидел бы признак культурной отсталости. В течение всей своей сознательной жизни отец в общем усвоил себе взгляды так называемой передовой буржуазии. И хотя он был тверд и непреклонен в своих национальных чувствах, он все же оставался верен своим «передовым» взглядам и даже вначале передал их отчасти и мне.
В школе я тоже сначала не находил повода, чтобы изменить эти унаследованные мною взгляды. ... В Линце евреев жило совсем мало. Внешность проживающих там евреев в течение веков совершенно европеизировалась, и они стали похожи на людей; я считал их даже немцами. Нелепость такого представления мне была совершенно неясна именно потому, что единственным признаком я считал разницу в религии. Я думал тогда, что евреи подвергаются гонениям именно из-за религии, это не только отталкивало меня от тех, кто плохо относился к евреям, но даже внушало мне иногда почти отвращение к таким отзывам. Я отнюдь не хочу утверждать, что первое знакомство с этим вопросом было для меня особенно приятным. Я все еще продолжал видеть в еврее только носителя определенной религии и по мотивам терпимости и гуманности продолжал относится отрицательно ко всяким религиозным гонениям. Тон, в котором венская антисемитская пресса обличала евреев, казался мне недостойным культурных традиций великого народа. Надо мною тяготели воспоминания об известных событиях средневековой истории, и я вовсе не хотел быть свидетелем повторения таких эпизодов. Антисемитские газеты тогда отнюдь не причислялись к лучшей части прессы, – откуда я это тогда взял, я теперь и сам не знаю, – и поэтому в борьбе этой прессы против евреев я склонен был тогда усматривать продукт озлобленной ненависти, а вовсе не результат принципиальных, хотя быть может и неправильных взглядов. В таком мнении меня укрепляло еще и то, что действительно большая пресса отвечала антисемитам на их нападки в тоне бесконечно более достойном, а иногда и не отвечала вовсе – что тогда казалось мне еще более подходящим.»
Ну и так далее. Чёт мне кажется, что ты ничего не знаешь о мире, в котором живёшь. И об однозначностях тоже.
> Понимаешь, этот дегенерат считает, что неважно, обоснована религия, есть там кто-то на небе, нет. Похуй, давайте чисто по прикладному использовать))) Ну натуральное животное.
Оскорбление не является аргументом.
Выводы треда: если создавать академичный ОП-пост, то получается поспорить с дилетантами про измерение интеллекта.
Если прямо сказать про евреев – то набегают совершенно опустившиеся куколды, просто отбросы пораши, открыто хвалящиеся своей невменяемостью и необучаемостью.
Посмотрите, как этот куколд, слегка остыв, стал вежливо дискутировать с иудеем, говорящим (честно), что по иудейской вере гои, включая него, это животные, меньше чем люди, рабы. По-братски так, добродушно:
Меня же он решил просто игнорировать, здоровья ради, потому что от ненависти к антисемитам у него кровь закипает:
Это глубже "убеждений" или "заблуждений". Это – продукт целой жизни маринования в культуре, где хуже антисемита зверя нет. Это не какой-то там антирасист; это манкурт, он, как и сами евреи, не может заметить своей предвзятости, настолько глубоко в нём прошиты неравные паттерны реакций. Ему просто "сердце подсказывает". Он конечно может это рационализировать, как и пытается, но получается жиденько.
>>37428
Индусы это не гомогенная популяция. Это, скажем так, наше будущее. См.
https://www.aei.org/foreign-and-defense-policy/asia/the-ashkenazim-of-india/
https://akarlin.com/2012/08/the-puzzle-of-indian-iq-a-country-of-gypsies-and-jews/
>>37435
А ты читал?
Ахахахаха. Нет, не читал. Ни того, ни другого.
Ох лол, блядь. У этой скотины циркулярное мышление. Она сама не читала, но полагается на то, что другие не заметили проблем, она калибрует здравый смысл по реакции других таких же конформистов, и отсюда делает вывод, что её здравый смысл даже здравее, чем можно было подумать.
МЫСЛИТЕЛЬ, хули. Из этой ловушки нет выхода! Сколько ни тычь тупой хуйне в лицо иудеями, которые всё признают, ей не придёт в голову проверить первоисточники или откалибровать свои предпосылки по реальному миру, а не по нарисованному на картонке консенсусу.
Давайте же откроем однозначное зло, Майн Кампф. Например:
«Теперь мне трудно, если не невозможно, сказать точно, когда же именно я в первый раз в своей жизни услышал слово «еврей». Я совершенно не припомню, чтобы в доме моих родителей, по крайней мере при жизни отца, я хоть раз слышал это слово. Мой старик, я думаю, в самом подчеркивании слова «еврей» увидел бы признак культурной отсталости. В течение всей своей сознательной жизни отец в общем усвоил себе взгляды так называемой передовой буржуазии. И хотя он был тверд и непреклонен в своих национальных чувствах, он все же оставался верен своим «передовым» взглядам и даже вначале передал их отчасти и мне.
В школе я тоже сначала не находил повода, чтобы изменить эти унаследованные мною взгляды. ... В Линце евреев жило совсем мало. Внешность проживающих там евреев в течение веков совершенно европеизировалась, и они стали похожи на людей; я считал их даже немцами. Нелепость такого представления мне была совершенно неясна именно потому, что единственным признаком я считал разницу в религии. Я думал тогда, что евреи подвергаются гонениям именно из-за религии, это не только отталкивало меня от тех, кто плохо относился к евреям, но даже внушало мне иногда почти отвращение к таким отзывам. Я отнюдь не хочу утверждать, что первое знакомство с этим вопросом было для меня особенно приятным. Я все еще продолжал видеть в еврее только носителя определенной религии и по мотивам терпимости и гуманности продолжал относится отрицательно ко всяким религиозным гонениям. Тон, в котором венская антисемитская пресса обличала евреев, казался мне недостойным культурных традиций великого народа. Надо мною тяготели воспоминания об известных событиях средневековой истории, и я вовсе не хотел быть свидетелем повторения таких эпизодов. Антисемитские газеты тогда отнюдь не причислялись к лучшей части прессы, – откуда я это тогда взял, я теперь и сам не знаю, – и поэтому в борьбе этой прессы против евреев я склонен был тогда усматривать продукт озлобленной ненависти, а вовсе не результат принципиальных, хотя быть может и неправильных взглядов. В таком мнении меня укрепляло еще и то, что действительно большая пресса отвечала антисемитам на их нападки в тоне бесконечно более достойном, а иногда и не отвечала вовсе – что тогда казалось мне еще более подходящим.»
Ну и так далее. Чёт мне кажется, что ты ничего не знаешь о мире, в котором живёшь. И об однозначностях тоже.
Оскорбление не является аргументом.
Если прямо сказать про евреев – то набегают совершенно опустившиеся куколды, просто отбросы пораши, открыто хвалящиеся своей невменяемостью и необучаемостью.
Посмотрите, как этот куколд, слегка остыв, стал вежливо дискутировать с иудеем, говорящим (честно), что по иудейской вере гои, включая него, это животные, меньше чем люди, рабы. По-братски так, добродушно:
> Братан, ты б уж это, определился. То рассказы про то, что мы вам служить должны, то уже и не лучше?
> Какой враг, поехавший? Кто с вами враждует?
> И хватит пихать своё религиозную шелуху, будь добр, у нас тут 2020 год на дворе, оставь всё это для хождения в храмы, своих ритуалов и бла-бла-бла. К реальности-то это какое отношение имеет?
Меня же он решил просто игнорировать, здоровья ради, потому что от ненависти к антисемитам у него кровь закипает:
> Я всегда стараюсь что-то почерпнуть от тех, кто умнее меня. Но есть некоторые пункты (например - жидошиза), когда сразу понятно - мне у человека учиться нечему. Бывай, животное.
Это глубже "убеждений" или "заблуждений". Это – продукт целой жизни маринования в культуре, где хуже антисемита зверя нет. Это не какой-то там антирасист; это манкурт, он, как и сами евреи, не может заметить своей предвзятости, настолько глубоко в нём прошиты неравные паттерны реакций. Ему просто "сердце подсказывает". Он конечно может это рационализировать, как и пытается, но получается жиденько.
>>37428
Индусы это не гомогенная популяция. Это, скажем так, наше будущее. См.
https://www.aei.org/foreign-and-defense-policy/asia/the-ashkenazim-of-india/
https://akarlin.com/2012/08/the-puzzle-of-indian-iq-a-country-of-gypsies-and-jews/
>>37435
> Именно так, прочесть Майн Кампф для того, чтобы лучше понимать - что вообще было в голове у лидера движения, устроившего самую кровавую мясорубку в 20 веке.
А ты читал?
> Сейчас не надо цепляться к словам, думая, что я однозначное зло (Гитлер и маньяки) уравниваю с иудаизмом. Я этой темой не интересовался, но простейший здравый смысл мне подказывает, что если бы их священные писания и прочие, так сказать, материалы однозначно рассказывали, что всех не-иудеев надо наёбывать, грабить и убивать, ну как это тут представляют - то это бы знали все.
Ахахахаха. Нет, не читал. Ни того, ни другого.
> Но что-то я такого не замечаю. А тут рассказывают, будто всё фактически на виду, на самом открытом месте, но всем почему-то похуй.
Ох лол, блядь. У этой скотины циркулярное мышление. Она сама не читала, но полагается на то, что другие не заметили проблем, она калибрует здравый смысл по реакции других таких же конформистов, и отсюда делает вывод, что её здравый смысл даже здравее, чем можно было подумать.
МЫСЛИТЕЛЬ, хули. Из этой ловушки нет выхода! Сколько ни тычь тупой хуйне в лицо иудеями, которые всё признают, ей не придёт в голову проверить первоисточники или откалибровать свои предпосылки по реальному миру, а не по нарисованному на картонке консенсусу.
Давайте же откроем однозначное зло, Майн Кампф. Например:
«Теперь мне трудно, если не невозможно, сказать точно, когда же именно я в первый раз в своей жизни услышал слово «еврей». Я совершенно не припомню, чтобы в доме моих родителей, по крайней мере при жизни отца, я хоть раз слышал это слово. Мой старик, я думаю, в самом подчеркивании слова «еврей» увидел бы признак культурной отсталости. В течение всей своей сознательной жизни отец в общем усвоил себе взгляды так называемой передовой буржуазии. И хотя он был тверд и непреклонен в своих национальных чувствах, он все же оставался верен своим «передовым» взглядам и даже вначале передал их отчасти и мне.
В школе я тоже сначала не находил повода, чтобы изменить эти унаследованные мною взгляды. ... В Линце евреев жило совсем мало. Внешность проживающих там евреев в течение веков совершенно европеизировалась, и они стали похожи на людей; я считал их даже немцами. Нелепость такого представления мне была совершенно неясна именно потому, что единственным признаком я считал разницу в религии. Я думал тогда, что евреи подвергаются гонениям именно из-за религии, это не только отталкивало меня от тех, кто плохо относился к евреям, но даже внушало мне иногда почти отвращение к таким отзывам. Я отнюдь не хочу утверждать, что первое знакомство с этим вопросом было для меня особенно приятным. Я все еще продолжал видеть в еврее только носителя определенной религии и по мотивам терпимости и гуманности продолжал относится отрицательно ко всяким религиозным гонениям. Тон, в котором венская антисемитская пресса обличала евреев, казался мне недостойным культурных традиций великого народа. Надо мною тяготели воспоминания об известных событиях средневековой истории, и я вовсе не хотел быть свидетелем повторения таких эпизодов. Антисемитские газеты тогда отнюдь не причислялись к лучшей части прессы, – откуда я это тогда взял, я теперь и сам не знаю, – и поэтому в борьбе этой прессы против евреев я склонен был тогда усматривать продукт озлобленной ненависти, а вовсе не результат принципиальных, хотя быть может и неправильных взглядов. В таком мнении меня укрепляло еще и то, что действительно большая пресса отвечала антисемитам на их нападки в тоне бесконечно более достойном, а иногда и не отвечала вовсе – что тогда казалось мне еще более подходящим.»
Ну и так далее. Чёт мне кажется, что ты ничего не знаешь о мире, в котором живёшь. И об однозначностях тоже.
> Понимаешь, этот дегенерат считает, что неважно, обоснована религия, есть там кто-то на небе, нет. Похуй, давайте чисто по прикладному использовать))) Ну натуральное животное.
Оскорбление не является аргументом.
>>37541
Ну бля, это когда человек уже открыто топит за какой-то пиздец. А если всё довольно прозрачно и однозначно написано - то это бы подмечал каждый второй.
Не совсем понял, о чём ты. У Гитлера В ОСНОВЕ идеологии был весь пиздец.
Ну да, примерно так.
А ты не поверишь, тут аргументов не надо. Я выше приводил пример с Кораном. Когда начинает длиннющая беседа на 500 постов, где люди огромными кусками что-то ищут, цитируют, разбирают, интерпретируют, бла бла бла - всё, тут всё понятно, что вещь, которую они разбирают, НЕОДНОЗНАЧНА. Что значит эта неоднозначность? Что можно это применять на благо (см. добропорядочные и законопослушные мусульмане, в жизни никого не обидевшие), а можно во вред (см. террористы кстати, тупое наци-животное там выдало выше перл, типа НУ ХУЛИ ВОСПИТАЛИ ТЕРРОРИСТОМ ОН НЕ ВИНОВАТ, типичный "не мы такие - жизнь такая", такие в 90-ых оправдывали бандитизм и рэкет и подобные им люди).
Это ж дело такое, что до хуя всего можно использовать во благо, а можно во зло.
Вот есть социализм тот же, да?
Вот тут ударник труда, который поднял страну, потому что верил в эти идеи.
А тут злобная мразь из НКВД, пачками истреблявшая "врагов народа" за анекдот.
Идея вроде как одна изначально, а представители у неё ой какие разные.
>Может потому что всех кто много об этом пиздит обвиняют в антисемитизме и сажают в тюрячку?
Ну бля, это когда человек уже открыто топит за какой-то пиздец. А если всё довольно прозрачно и однозначно написано - то это бы подмечал каждый второй.
>Я уверен что миллионы немцев слушали гитлера и никого не убивали. Вот 100% так.
Не совсем понял, о чём ты. У Гитлера В ОСНОВЕ идеологии был весь пиздец.
>Короче твоя позиция понятна - такого не может быть, я бы знал, все бы знали.
Ну да, примерно так.
>Ну такая, прямо скажем, не самая аргументированная.
А ты не поверишь, тут аргументов не надо. Я выше приводил пример с Кораном. Когда начинает длиннющая беседа на 500 постов, где люди огромными кусками что-то ищут, цитируют, разбирают, интерпретируют, бла бла бла - всё, тут всё понятно, что вещь, которую они разбирают, НЕОДНОЗНАЧНА. Что значит эта неоднозначность? Что можно это применять на благо (см. добропорядочные и законопослушные мусульмане, в жизни никого не обидевшие), а можно во вред (см. террористы кстати, тупое наци-животное там выдало выше перл, типа НУ ХУЛИ ВОСПИТАЛИ ТЕРРОРИСТОМ ОН НЕ ВИНОВАТ, типичный "не мы такие - жизнь такая", такие в 90-ых оправдывали бандитизм и рэкет и подобные им люди).
Это ж дело такое, что до хуя всего можно использовать во благо, а можно во зло.
Вот есть социализм тот же, да?
Вот тут ударник труда, который поднял страну, потому что верил в эти идеи.
А тут злобная мразь из НКВД, пачками истреблявшая "врагов народа" за анекдот.
Идея вроде как одна изначально, а представители у неё ой какие разные.
Прикольно, тупенького наци-дебика игнорят, а он прямо стены текста пишет в пустоту)
>>37311
Все опровержения уже есть выше и здесь: >>37565
Попался на наглой лжи ты, а гнида - я? Потому что мешаю тебе, не так ли?
Снова же, читай тут: >>37565
В посте №176 ты подталкивал своего оппонента к насилию, а теперь нагло пытаешься приписать свои же слова мне. Изворотливое, лживое ничтожество.
--->№176 <---
У тебя память как у рыбки? Нужно все время тыкать в насранное? Это вообще присуще пидорахам, изворачиваться до последнего, пока не прижмут окончательно. Я уверен, что ты продолжишь в том же духе.
Снова проекции без единого контраргумента.
>«...но вот мои дебильные претензии, из которых следует, что нужно поспособствовать истреблению белой расы.» Понятно. Аргументация уровня юриста, счёт доводов за и против, игра словами.
>Ты пока не опроверг ни одного тезиса.
Все опровержения уже есть выше и здесь: >>37565
>Взаимно, гнида.
Попался на наглой лжи ты, а гнида - я? Потому что мешаю тебе, не так ли?
>Мои действия – это просвещение, противодействие промывке мозгов. Не вижу тут ничего постыдного.
Снова же, читай тут: >>37565
>А ты надеешься уговорить меня на убийства, я так понял?
В посте №176 ты подталкивал своего оппонента к насилию, а теперь нагло пытаешься приписать свои же слова мне. Изворотливое, лживое ничтожество.
>Покажи, лживая тварь. Иначе сам проецируешь, обвиняя меня во лжи.
--->№176 <---
У тебя память как у рыбки? Нужно все время тыкать в насранное? Это вообще присуще пидорахам, изворачиваться до последнего, пока не прижмут окончательно. Я уверен, что ты продолжишь в том же духе.
>Ну, в подлости риторики ты можешь с (((ними))) состязаться, окей.
Снова проекции без единого контраргумента.
>>37311
Все опровержения уже есть выше и здесь: >>37565
Попался на наглой лжи ты, а гнида - я? Потому что мешаю тебе, не так ли?
Снова же, читай тут: >>37565
В посте №176 ты подталкивал своего оппонента к насилию, а теперь нагло пытаешься приписать свои же слова мне. Изворотливое, лживое ничтожество.
--->№176 <---
У тебя память как у рыбки? Нужно все время тыкать в насранное? Это вообще присуще пидорахам, изворачиваться до последнего, пока не прижмут окончательно. Я уверен, что ты продолжишь в том же духе.
Снова проекции без единого контраргумента.
>«...но вот мои дебильные претензии, из которых следует, что нужно поспособствовать истреблению белой расы.» Понятно. Аргументация уровня юриста, счёт доводов за и против, игра словами.
>Ты пока не опроверг ни одного тезиса.
Все опровержения уже есть выше и здесь: >>37565
>Взаимно, гнида.
Попался на наглой лжи ты, а гнида - я? Потому что мешаю тебе, не так ли?
>Мои действия – это просвещение, противодействие промывке мозгов. Не вижу тут ничего постыдного.
Снова же, читай тут: >>37565
>А ты надеешься уговорить меня на убийства, я так понял?
В посте №176 ты подталкивал своего оппонента к насилию, а теперь нагло пытаешься приписать свои же слова мне. Изворотливое, лживое ничтожество.
>Покажи, лживая тварь. Иначе сам проецируешь, обвиняя меня во лжи.
--->№176 <---
У тебя память как у рыбки? Нужно все время тыкать в насранное? Это вообще присуще пидорахам, изворачиваться до последнего, пока не прижмут окончательно. Я уверен, что ты продолжишь в том же духе.
>Ну, в подлости риторики ты можешь с (((ними))) состязаться, окей.
Снова проекции без единого контраргумента.
>>32260 (OP)
Евреи правят миром, не привлекая внимание санитаров?
Евреи правят миром, не привлекая внимание санитаров?
>>37685
Вот что будет с каждым, кто до 28 лет так и не поебался.
Вот что будет с каждым, кто до 28 лет так и не поебался.
>>37466
У тебя классическая ошибка в логике, то что в еврейских генах вшито социоблядство не означает, что каждый социоблядок - еврей.
У тебя классическая ошибка в логике, то что в еврейских генах вшито социоблядство не означает, что каждый социоблядок - еврей.
>>37565
Нет, мань, не поймал. Я говорю про сегодняшнее положение дел, когда Саудиты делают вот такую хуйню https://en.wikipedia.org/wiki/Salwa_Canal
«Initial supply disruptions were mitigated by additional imports from Iran and Turkey, and Qatar did not agree to any of the Saudi-led coalition's demands.[11] The demands included reducing diplomatic relations with Iran, stopping military coordination with Turkey, and closing Al-Jazeera.» – обрати внимание, что Аль-Джазира это главный мировой рупор исламского мира, и главный источник неудобных новостей про Израиль. Также Саудиты поддерживают все сорта мерзавцев, чтобы шатать Иран и Сирию. Я не утверждал, что мусульмане никогда и ни при каких условиях не могли сплотиться.
Саудиты 70 лет назад вводили санкции против США, значит я вру, что в 2020 арабский мир фрагментирован. Чудесно.
Кого ты надеялся наебать? Меня? Анонов? Кому ты пускаешь пыль в глаза? Ты понимаешь, что это обесценивает твои дальнейшие обвинения меня во лжи?
Плохой, слабый, подлый ход. Даже жаль, что ты столько работал, да не в коня корм, идиотина.
> Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США
Нет, мань, не поймал. Я говорю про сегодняшнее положение дел, когда Саудиты делают вот такую хуйню https://en.wikipedia.org/wiki/Salwa_Canal
«Initial supply disruptions were mitigated by additional imports from Iran and Turkey, and Qatar did not agree to any of the Saudi-led coalition's demands.[11] The demands included reducing diplomatic relations with Iran, stopping military coordination with Turkey, and closing Al-Jazeera.» – обрати внимание, что Аль-Джазира это главный мировой рупор исламского мира, и главный источник неудобных новостей про Израиль. Также Саудиты поддерживают все сорта мерзавцев, чтобы шатать Иран и Сирию. Я не утверждал, что мусульмане никогда и ни при каких условиях не могли сплотиться.
> Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
Саудиты 70 лет назад вводили санкции против США, значит я вру, что в 2020 арабский мир фрагментирован. Чудесно.
Кого ты надеялся наебать? Меня? Анонов? Кому ты пускаешь пыль в глаза? Ты понимаешь, что это обесценивает твои дальнейшие обвинения меня во лжи?
Плохой, слабый, подлый ход. Даже жаль, что ты столько работал, да не в коня корм, идиотина.
>>37687
Господи. Да ты же натуральный олигофрен просто.
Ты не читал, сука, кампф, ты НЕ знаешь что там за идеи, о чем оно вообще и зачем. Ты НЕ читал Коран, не знаешь о нем нихера, но если люди обсуждают написанное - ну оно неоднозначно, все не так, интерпретировать.
Куда ты, сука, лезешь, если ты не знаешь нихуя и твое суждение строится на мнении таких же нихуя не знающих дегенератов как ты?
Иди нахуй.
Господи. Да ты же натуральный олигофрен просто.
Ты не читал, сука, кампф, ты НЕ знаешь что там за идеи, о чем оно вообще и зачем. Ты НЕ читал Коран, не знаешь о нем нихера, но если люди обсуждают написанное - ну оно неоднозначно, все не так, интерпретировать.
Куда ты, сука, лезешь, если ты не знаешь нихуя и твое суждение строится на мнении таких же нихуя не знающих дегенератов как ты?
Иди нахуй.
>>37794
Верные стойлу скоты бесятся от свободы.
Верные стойлу скоты бесятся от свободы.
>>37794
Равно как и (опуская вообще сомнительность факта "вшитого социоблядства" - пруфов не замечено) никак не подтверждено то, что именно та четверть еврейства в тебе отвечает за социальное.
Но ты вообще расскажи, как тебе евреев-то быть? Ненавидишь гоев? Мечтаешь мир поработить?
Равно как и (опуская вообще сомнительность факта "вшитого социоблядства" - пруфов не замечено) никак не подтверждено то, что именно та четверть еврейства в тебе отвечает за социальное.
Но ты вообще расскажи, как тебе евреев-то быть? Ненавидишь гоев? Мечтаешь мир поработить?
>>37811
Именно так. Вот на 100%. Если что-то вполне однозначно - этому не посвящают длиннющие дебаты и на это нет тысячи точек зрения.
Хочешь рычать - делай это с кем-нибудь другим.
>но если люди обсуждают написанное - ну оно неоднозначно, все не так, интерпретировать.
Именно так. Вот на 100%. Если что-то вполне однозначно - этому не посвящают длиннющие дебаты и на это нет тысячи точек зрения.
Хочешь рычать - делай это с кем-нибудь другим.
>>37687
Социализм - это способ дележки, а ты лжешь о способе производства.
Вот и все Маня.
>Вот есть социализм тот же, да?
Социализм - это способ дележки, а ты лжешь о способе производства.
Вот и все Маня.
>>37687
Идея Адика одна изначально: социализировать все классы под эгидой партии.
Идея реакционная и пагубная, ведущая к обнищанию и как следствие - к войне.
>Идея вроде как одна изначально
Идея Адика одна изначально: социализировать все классы под эгидой партии.
Идея реакционная и пагубная, ведущая к обнищанию и как следствие - к войне.
>>37755
Да ладно, я уверен, что ИРЛ это вполне нормальный человек, друзья, тяночки и так далее. Просто он ИРЛ своих мыслей не высказывает, а если вдруг зайдёт разговор конкретно об этом - без проблем и соврёт.
Это ещё одна проблема таких как он - невозможность декларировать свои высеры ИРЛ, потому что там разговор короткий - кто нахуй пошлёт, а кто и тупое рыло разобьёт. Вот он и компенсируют длиннющими портянками, которые настойчиво пишет, хотя ему даже не отвечают.
Да ладно, я уверен, что ИРЛ это вполне нормальный человек, друзья, тяночки и так далее. Просто он ИРЛ своих мыслей не высказывает, а если вдруг зайдёт разговор конкретно об этом - без проблем и соврёт.
Это ещё одна проблема таких как он - невозможность декларировать свои высеры ИРЛ, потому что там разговор короткий - кто нахуй пошлёт, а кто и тупое рыло разобьёт. Вот он и компенсируют длиннющими портянками, которые настойчиво пишет, хотя ему даже не отвечают.
>>37845
Вся твоя неоднозначность вытекает из твоего права на ложь.
Вся твоя неоднозначность вытекает из твоего права на ложь.
>>37869
Маня, иди нахуй, ты такое же как он чмо.
Маня, иди нахуй, ты такое же как он чмо.
>>37881
Право на ложь порождает частную правду, тн свою правду, у каждого свою, за которую такие вот лжецы и срутся повсюду.
Право на ложь порождает частную правду, тн свою правду, у каждого свою, за которую такие вот лжецы и срутся повсюду.
>>37902
А ты имеешь способ найти какую-то одну, универсальную правду? Каким образом?
И что такое вообще право на ложь? Типа свобода воли лгать?
А ты имеешь способ найти какую-то одну, универсальную правду? Каким образом?
И что такое вообще право на ложь? Типа свобода воли лгать?
>>37881
Например ты взял себе право лгать, что социализм - это новый способ производства.
А правда в том, что социализм - это новый способ распределения, а производство капиталистическое.
И так во всем начиная с хуя. Твое право на ложь превращает хуй в член.
Например ты взял себе право лгать, что социализм - это новый способ производства.
А правда в том, что социализм - это новый способ распределения, а производство капиталистическое.
И так во всем начиная с хуя. Твое право на ложь превращает хуй в член.
>>37711
Пффф.
Смотрим пост >>36220, понимаем, что выблядок опять пытается высосать из пальца ложное обвинение.
Знаешь, мы ведь могли бы обсудить детали вроде мавров или тамплиеров, или того, какое значение имеет происхождение Торквемады. Но ты взялся наводить FUD, защищая (((их))). Хорошо видно, что ты предвзят, по упоминанию черносотенцев. Типа, погромов до них не существовало!
«...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
– этого как бы не было. Потому что тебе надо плести нарративчик, да? А лгу – я.
Я позволю тебе продолжать тратить моё внимание, если ты связно и последовательно изложишь свою модель. Кто виноват, что делать, вот это всё. Но ожидаю там что-то уровня "Нариман Намазов стоит за Соросом" и много злобного визга.
>>37811
Гиперсоциализация она такая.
Пффф.
> В посте №176 ты подталкивал своего оппонента к насилию
Смотрим пост >>36220, понимаем, что выблядок опять пытается высосать из пальца ложное обвинение.
Знаешь, мы ведь могли бы обсудить детали вроде мавров или тамплиеров, или того, какое значение имеет происхождение Торквемады. Но ты взялся наводить FUD, защищая (((их))). Хорошо видно, что ты предвзят, по упоминанию черносотенцев. Типа, погромов до них не существовало!
«...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
– этого как бы не было. Потому что тебе надо плести нарративчик, да? А лгу – я.
Я позволю тебе продолжать тратить моё внимание, если ты связно и последовательно изложишь свою модель. Кто виноват, что делать, вот это всё. Но ожидаю там что-то уровня "Нариман Намазов стоит за Соросом" и много злобного визга.
>>37811
Гиперсоциализация она такая.
>>37711
Пффф.
Смотрим пост >>36220, понимаем, что выблядок опять пытается высосать из пальца ложное обвинение.
Знаешь, мы ведь могли бы обсудить детали вроде мавров или тамплиеров, или того, какое значение имеет происхождение Торквемады. Но ты взялся наводить FUD, защищая (((их))). Хорошо видно, что ты предвзят, по упоминанию черносотенцев. Типа, погромов до них не существовало!
«...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
– этого как бы не было. Потому что тебе надо плести нарративчик, да? А лгу – я.
Я позволю тебе продолжать тратить моё внимание, если ты связно и последовательно изложишь свою модель. Кто виноват, что делать, вот это всё. Но ожидаю там что-то уровня "Нариман Намазов стоит за Соросом" и много злобного визга.
>>37811
Гиперсоциализация она такая.
Пффф.
> В посте №176 ты подталкивал своего оппонента к насилию
Смотрим пост >>36220, понимаем, что выблядок опять пытается высосать из пальца ложное обвинение.
Знаешь, мы ведь могли бы обсудить детали вроде мавров или тамплиеров, или того, какое значение имеет происхождение Торквемады. Но ты взялся наводить FUD, защищая (((их))). Хорошо видно, что ты предвзят, по упоминанию черносотенцев. Типа, погромов до них не существовало!
«...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
– этого как бы не было. Потому что тебе надо плести нарративчик, да? А лгу – я.
Я позволю тебе продолжать тратить моё внимание, если ты связно и последовательно изложишь свою модель. Кто виноват, что делать, вот это всё. Но ожидаю там что-то уровня "Нариман Намазов стоит за Соросом" и много злобного визга.
>>37811
Гиперсоциализация она такая.
>>37916
Пойми, для этого нужен разум и понимание. Будучи тупицей без разума и желания понять, ты никогда механически не получишь правды.
Это в точности басня про обезьяну и очки, или про оркестр.
>А ты имеешь способ найти какую-то одну, универсальную правду? Каким образом?
Пойми, для этого нужен разум и понимание. Будучи тупицей без разума и желания понять, ты никогда механически не получишь правды.
Это в точности басня про обезьяну и очки, или про оркестр.
>>32260 (OP)
Это точно твой тред был, тот, что в архиваче? Чёт разный стиль у вас с тем опом.
Это точно твой тред был, тот, что в архиваче? Чёт разный стиль у вас с тем опом.
>>37966
Иди галоперидола наебни, животное ебаное.
>чушка которая высрал под сотню постов в разных тредах за последние полчаса ещё что-то пиздит о шизиках
Иди галоперидола наебни, животное ебаное.
>>37947
У тебя есть разум и понимание? Значит ли это, что ты везде видишь абсолютную правду? Или только в определённых сферах?
>>37953
Это одно и то же ведь.
>Пойми, для этого нужен разум и понимание. Будучи тупицей без разума и желания понять, ты никогда механически не получишь правды.
У тебя есть разум и понимание? Значит ли это, что ты везде видишь абсолютную правду? Или только в определённых сферах?
>>37953
>У тебя член или хуй?
Это одно и то же ведь.
8 Кб, 100x100>>33253
евреи ёбари неба и нёба never НЕ ВЕРЬ OPEN NEPO & HERO BAN for even IVAN FOREVER проверь PRO OVER ПРОСТО FOREST ХВОРОСТ FOR REST IN SPACE OF PEACE ЗА PIZZA ПИЩА И ПИЗ-YES
>Во-первых, Иуды и Иваны часто изрядно умны, и сплошь повально запредельно социальны. Даже не будь охуенно умных Иуд и Ев ебаных, что очевидный факт, их запредельная социальность вполне заслуживает рассмотрения как фактор, выделяющий их из общей массы человечества и делающий их, шитов заебаных, проклятых, несомненно особенными.
евреи ёбари неба и нёба never НЕ ВЕРЬ OPEN NEPO & HERO BAN for even IVAN FOREVER проверь PRO OVER ПРОСТО FOREST ХВОРОСТ FOR REST IN SPACE OF PEACE ЗА PIZZA ПИЩА И ПИЗ-YES
Или вот фашизм. Фашизм - это социализация предпринимателей (в отличие от социализма, где социализируются предприятия), но, дурак с правом на ложь станет даже самого творца опровергать,
ДУРАКУ ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ
ДУРАКУ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ
ДУРАКУ ЛУЧШЕ БОГА ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ ЭВОЛЮЦИЯ
ДУРАКУ ЛУЧШЕ ГИТЛЕРА ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ
ДУРАКУ ЛУЧШЕ ЛЕНИНА ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ
ДУРАКУ ЛУЧШЕ БОГА ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ ЭВОЛЮЦИЯ
>>37989
Вот так и работает твое право на ложь, поэтому ты и живешь тупицей, трусливой тупицей.
>Это одно и то же ведь.
Вот так и работает твое право на ложь, поэтому ты и живешь тупицей, трусливой тупицей.
>>37974
А по-моему очень похожий. Да, там я, возможно, вёл себя спокойнее, но там у меня и были собеседники кроме конченных олигофренов вроде этого нормиса.
>>37916>>37869
Кстати, что ты тут вообще забыл, подпивас придурочный?
>>37999
ИТТ мы также видим, что дураку лучше Талмуда известно, что такое иудаизм.
А по-моему очень похожий. Да, там я, возможно, вёл себя спокойнее, но там у меня и были собеседники кроме конченных олигофренов вроде этого нормиса.
>>37916>>37869
Кстати, что ты тут вообще забыл, подпивас придурочный?
>>37999
ИТТ мы также видим, что дураку лучше Талмуда известно, что такое иудаизм.
>>38004
Мне кажется, ты какой-то странный. А в чём разница, расскажи?
>Вот так и работает твое право на ложь, поэтому ты и живешь тупицей, трусливой тупицей.
Мне кажется, ты какой-то странный. А в чём разница, расскажи?
>>38015
В том, что у тебя есть член, а хуя нет.
В том, что у тебя есть член, а хуя нет.
>>38007
Возможно, надо почитать этот тред попозже, сейчас недосуг, только ОП-пост заценил.
Кстати, легко проверить же: вчера я отправил тебе мыло отрекомендовавшись тем, кто схоронил предыдущий тред на архивач. Можешь назвать первую (ну и последнюю) букву моего имени в поле отправившего?
> А по-моему очень похожий
Возможно, надо почитать этот тред попозже, сейчас недосуг, только ОП-пост заценил.
Кстати, легко проверить же: вчера я отправил тебе мыло отрекомендовавшись тем, кто схоронил предыдущий тред на архивач. Можешь назвать первую (ну и последнюю) букву моего имени в поле отправившего?
Евреям даже Яхве должен.
Евреи даже с богом строят отношения.
Евреи даже бога запугиваются отмороженными ушами.
Евреи даже бога наебывают своими ритуалами и дебильными причиндалами.
Евреи даже с богом строят отношения.
Евреи даже бога запугиваются отмороженными ушами.
Евреи даже бога наебывают своими ритуалами и дебильными причиндалами.
>>38044
Я о том, в чём, по-твоему, разница между членом и хуем? Потому что я всегда думал, что так называют мужской половой орган. И так, и так. И типа есть "член" = "есть хуй".
>>38050
Я обычно как раз говорю хуй, за исключением отдельных случаев, например у врача, ну там же не скажет "хуй". Другое дело, что я знаю людей, которые говорят "член". А разница какая, объясни?
Я о том, в чём, по-твоему, разница между членом и хуем? Потому что я всегда думал, что так называют мужской половой орган. И так, и так. И типа есть "член" = "есть хуй".
>>38050
Я обычно как раз говорю хуй, за исключением отдельных случаев, например у врача, ну там же не скажет "хуй". Другое дело, что я знаю людей, которые говорят "член". А разница какая, объясни?
>>38067
Ты чо дурак совсем? Я же тебе пояснил. У тебя нет хуя.
Ты чо дурак совсем? Я же тебе пояснил. У тебя нет хуя.
>>38055
И вот когда Иисус задвинул идею, что бог видит сокровенное, что бог читает мысли, вот тут-то жыды и обосрались от ужаса.
>самоочевидно
И вот когда Иисус задвинул идею, что бог видит сокровенное, что бог читает мысли, вот тут-то жыды и обосрались от ужаса.
>>38099
Я не спрашиваю, чем отличаемся мы с тобой.
Я спрашиваю конкретно про член и про хуй. Чем они отличаются? Не отвечаешь конкретно про это следующим постом, а несёшь полу-астральную демагогию - игнор.
Я не спрашиваю, чем отличаемся мы с тобой.
Я спрашиваю конкретно про член и про хуй. Чем они отличаются? Не отвечаешь конкретно про это следующим постом, а несёшь полу-астральную демагогию - игнор.
>>38114
Видишь какой ты ебанутый. Ты можешь написат у меня есть член, но не можешь написать - у меня есть хуй, и при этом задаешь вопрос, чем член отличаетс от хуя.
МАНЯ, ИДИ В ХУЙ ДЕБИЛ
Видишь какой ты ебанутый. Ты можешь написат у меня есть член, но не можешь написать - у меня есть хуй, и при этом задаешь вопрос, чем член отличаетс от хуя.
МАНЯ, ИДИ В ХУЙ ДЕБИЛ
>>38114
Маня, ты не пробовал лечить свою манию величия?
У тебя от мамки что ли такая вера в сверхценность твоего мнения и внимания?
ИДИ ГОВНО ЛАКАЙ ЛЖИВАЯ ТВАРЬ
>игнор
Маня, ты не пробовал лечить свою манию величия?
У тебя от мамки что ли такая вера в сверхценность твоего мнения и внимания?
ИДИ ГОВНО ЛАКАЙ ЛЖИВАЯ ТВАРЬ
>>38098
Всю жизнь только и были рабами. В финале орабы просто пришли и разогнали дебилов.
Единственная заслуга - Иисус, - но они и его повесили, за правду, за то, что назвал член хуем.
Трусливая позорная нация рабов.
>Израэль
Всю жизнь только и были рабами. В финале орабы просто пришли и разогнали дебилов.
Единственная заслуга - Иисус, - но они и его повесили, за правду, за то, что назвал член хуем.
Трусливая позорная нация рабов.
>>38098
Всё, верю. Кстати, чуть не прошёл мимо этого треда - по манере изложения материала ложно сдетектировал одного из местных дебилов, которые тоже по еврейской теме угорели.
Всё, верю. Кстати, чуть не прошёл мимо этого треда - по манере изложения материала ложно сдетектировал одного из местных дебилов, которые тоже по еврейской теме угорели.
101 Кб, 1350x450>>38107
Я про этот эпизод из легенды https://ru.wikipedia.org/wiki/Иаков#Схватка_с_Богом
>>38114
В общем, он говорит тебе, как ложные понятия используются для формирования идентичности. Не дошло? И не дойдёт.
Кстати, очень забавно, как ты по-животному пытаешься меня унизить игнором, обсуждая с другими мои посты. Как в школке девочки лошухек бойкотировали. То есть ты читаешь мои посты, видишь, что не способен возразить (скорее всего ты так туп, что у тебя всё чуть выше уровня ПТУ коллапсирует в "заумные слова, сука туман нагоняет" и дискомфорт в заду), но ищешь социального подкрепления своей глупости, как и во всех остальных вопросах.
Всем всё видно, олигофрен ты синепилюльный.
Я про этот эпизод из легенды https://ru.wikipedia.org/wiki/Иаков#Схватка_с_Богом
>>38114
В общем, он говорит тебе, как ложные понятия используются для формирования идентичности. Не дошло? И не дойдёт.
Кстати, очень забавно, как ты по-животному пытаешься меня унизить игнором, обсуждая с другими мои посты. Как в школке девочки лошухек бойкотировали. То есть ты читаешь мои посты, видишь, что не способен возразить (скорее всего ты так туп, что у тебя всё чуть выше уровня ПТУ коллапсирует в "заумные слова, сука туман нагоняет" и дискомфорт в заду), но ищешь социального подкрепления своей глупости, как и во всех остальных вопросах.
Всем всё видно, олигофрен ты синепилюльный.
>>32260 (OP)
Ебать это ебанутого заклинило.
И это он десятки часов перебирал препринты и научпоп подгоняя его под свою маняфантазию.
Ебать это ебанутого заклинило.
И это он десятки часов перебирал препринты и научпоп подгоняя его под свою маняфантазию.
>>38191
Поэтому ты девственник. Хуй твой зашкварен до члена, а как ты его богине дашь пососать, лол.
А мой хуй охуенен, поэтому богини его сосут с удовольтвием.
Дрочи член член лиги кастратов.
Поэтому ты девственник. Хуй твой зашкварен до члена, а как ты его богине дашь пососать, лол.
А мой хуй охуенен, поэтому богини его сосут с удовольтвием.
Дрочи член член лиги кастратов.
>>38221
Маня, ты историю про Иосифа помнишь? Ну, про которого Веббер захуярил мюзикл.
А теперь расскажи, что изменилось в морали евреев с тех самых пор.
Маня, ты историю про Иосифа помнишь? Ну, про которого Веббер захуярил мюзикл.
А теперь расскажи, что изменилось в морали евреев с тех самых пор.
>>38298
Тебе вроде сказали, шизик, к психиатру.
Последнее, что баб интересует в мужике - это то, какое он слово употребляет по отношению к тому, что у него между ног - "хуй" или "член".
Тебе вроде сказали, шизик, к психиатру.
Последнее, что баб интересует в мужике - это то, какое он слово употребляет по отношению к тому, что у него между ног - "хуй" или "член".
>>38324
При чем тут бабы, если твой хуй зашкварен до члена.
При чем тут бабы, если твой хуй зашкварен до члена.
>>38324
А девственность в 28 лет, разве не повод обратиться за психиатрической помощью?
>Тебе вроде сказали, шизик, к психиатру.
А девственность в 28 лет, разве не повод обратиться за психиатрической помощью?
>>38328
Действительно.
Или ты по другим делам, по заднеприводным? Ну тогда про зашквар - это скорее к тебе.
>При чем тут бабы
>Поэтому ты девственник.
Действительно.
Или ты по другим делам, по заднеприводным? Ну тогда про зашквар - это скорее к тебе.
>>38324
Между ног может быть только хуй, член он между ганглиями.
>что у него между ног - "хуй" или "член".
Между ног может быть только хуй, член он между ганглиями.
>>38341
У меня есть хуй, а у тебя член, потому что ты кастрат.
У меня есть хуй, а у тебя член, потому что ты кастрат.
>>38350
Вот и сходи к доктору, пусть он тебе хуй сделает, вместо члена, а то как ты членом-то ебаться станешь.
Вот и сходи к доктору, пусть он тебе хуй сделает, вместо члена, а то как ты членом-то ебаться станешь.
>>38355
* это же не ебля будет, а сплошной эвфемизм.
* это же не ебля будет, а сплошной эвфемизм.
>>37824
Вообще похуй, раньше не обращал внимания, сейчас постепенно начинаю считать себя больше евреем, хотя на самом деле похуй. А еще с возрастом у меня сама собой активировалась способность "Бухгалтер" хотя я вообще итшник.
Постоянно точит мысль,а не послать ли все нахуй и не репатриироваться ли к родне на родину предков.
Вообще похуй, раньше не обращал внимания, сейчас постепенно начинаю считать себя больше евреем, хотя на самом деле похуй. А еще с возрастом у меня сама собой активировалась способность "Бухгалтер" хотя я вообще итшник.
Постоянно точит мысль,а не послать ли все нахуй и не репатриироваться ли к родне на родину предков.
>>38350
Это к тому, за что евреи повесили Иисуса. У евреев тоже члены вместо хуев, а Исус стал называть вещи своими именами, отчего у жыдов сраки полыхнули так, что в Риме ужаснулись.
>это к чему?
Это к тому, за что евреи повесили Иисуса. У евреев тоже члены вместо хуев, а Исус стал называть вещи своими именами, отчего у жыдов сраки полыхнули так, что в Риме ужаснулись.
>>38348
Ты правда, на полном серьёзе придаёшь этому какое-то значение?
Может, ты ещё людей ИРЛ исправляешь с "последнего" на "крайний"?
А когда слышишь "Ксерокс" применительно к копировальному аппарату - ну тут у тебя, видимо, вообще давление до 200/160 подскакивает!
>Между ног может быть только хуй, член он между ганглиями.
Ты правда, на полном серьёзе придаёшь этому какое-то значение?
Может, ты ещё людей ИРЛ исправляешь с "последнего" на "крайний"?
А когда слышишь "Ксерокс" применительно к копировальному аппарату - ну тут у тебя, видимо, вообще давление до 200/160 подскакивает!
>>33605
>этнос, обладающий набором антропологических признаков - хотя достаточно широким, но все же вполне явно отличающим их от окружающих народов рассеяния
>ы одновременно всё по чуть чуть (цвет кожи, форма черепушки, носы, глаза, губы) и совершенно другие, т.е. не ассимилируемся, всегда остаёмся чужими.
>>38371
Маня, тогда почему твоя нация бухгалтеров, спонтом, даже арифмометр не изобрела, не говоря о компьютере - вычислителе?
>способность "Бухгалтер"
Маня, тогда почему твоя нация бухгалтеров, спонтом, даже арифмометр не изобрела, не говоря о компьютере - вычислителе?
>>38379
Это ты не можешь написать "у меня есть хуй", ало, козел.
>ы правда, на полном серьёзе придаёшь этому какое-то значение?
Это ты не можешь написать "у меня есть хуй", ало, козел.
>>38386
Иди читай библию дурак.
Иди читай библию дурак.
>>38371
Еврей не бухгалтер, еврей сводит счеты добра и зла, что значит за добро еврея, ты ему должен будешь всю жизнь.
Шта? Узрели омежку, которому все должны? Именно. Евреи - это омежки, поэтому альфачи вечно их чморили, вплоть до Адика.
Единственный Альфач у них был - Иисус, но омжки его сдали альфачу - Понтию Пилату.
>Бухгалтер
Еврей не бухгалтер, еврей сводит счеты добра и зла, что значит за добро еврея, ты ему должен будешь всю жизнь.
Шта? Узрели омежку, которому все должны? Именно. Евреи - это омежки, поэтому альфачи вечно их чморили, вплоть до Адика.
Единственный Альфач у них был - Иисус, но омжки его сдали альфачу - Понтию Пилату.
>>37807
Именно это ты и утверждал. И ты снова изворачиваешься. Ты дал определение исламскому миру, назвав безмозглым лоскутным одеялом, что я опроверг. Ты не указывал конкретный временной промежуток, ты констатировал.
Ты изъясняешься как падшая женщина. Умалчиваешь, передергиваешь, перевираешь. Поэтому я и привел аналогию с шулером. Тут даже не о дате речь, а о непонимании процессов.
Бесполезные риторические приемы с целью добавить веса с помощью объема текста. Следовательно, подобное в твоем окружении крайне распространено.
Они перестали быть мусульманами? Сирия - клерикальное государство или светское?
>>37943
Снова ложь. Ты прямым текстом заявил, что убьешь тех, кто тебя поработил. А теперь изворачиваешься и отказываешься от своих же слов. Я твое поведение заранее предсказал:
>>37711
Далее:
Риторический прием для увода темы от своей лжи. Я отвечал тебе прямо на каждый пункт, ты переводишь диалог в другое русло. Я же говорю, что ты куртизанка, пидорашка, проститутка беспринципная, которая корчит из себя мыслителя.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
Очень предсказуемый прием, который я также ожидал. Ты опускаешься все ниже, т.к. ссылаешься на предвзятый источник. Аксаков - известный славянофил и юдофоб, в первую очередь ПУБЛИЦИСТ. Быть может мне в палестинском вопросе тоже опираться на самых ярых сионистов? Но я до этого не опустился, в отличии тебя. Ты подобными действиями лишь закрепляешь за собой статус лживой куртизанки, озлобленной членодевки, которую не интересует истина, которая живет лишь эмоциями и местью. Я уже выше это указывал (победа любой ценой).
У тебя здесь нет административного ресурса и ты будешь тратить свое время уже потому, что ведешь этот тред. Подобно женщине ты также приписываешь себе то, чего не имеешь.
А теперь конкретно цитируешь, где я такое утверждал. Визжишь и тщетно пытаешься манипулировать именно ты. Все твои уловки и жалкие риторические приемы я подробно разобрал выше. А также детально уличил во лжи. Дальше продолжать бесполезное действо я не намерен, ибо не хочу обучать тебя, совершенствуя твои пропагандистские навыки.
>Нет, мань, не поймал. Я говорю про сегодняшнее положение дел
>Я не утверждал, что мусульмане никогда и ни при каких условиях не могли сплотиться.
Именно это ты и утверждал. И ты снова изворачиваешься. Ты дал определение исламскому миру, назвав безмозглым лоскутным одеялом, что я опроверг. Ты не указывал конкретный временной промежуток, ты констатировал.
>Саудиты 70 лет назад вводили санкции против США, значит я вру, что в 2020 арабский мир фрагментирован. Чудесно
Ты изъясняешься как падшая женщина. Умалчиваешь, передергиваешь, перевираешь. Поэтому я и привел аналогию с шулером. Тут даже не о дате речь, а о непонимании процессов.
>Кого ты надеялся наебать? Меня? Анонов? Кому ты пускаешь пыль в глаза? Ты понимаешь, что это обесценивает твои дальнейшие обвинения меня во лжи?
>Плохой, слабый, подлый ход. Даже жаль, что ты столько работал, да не в коня корм, идиотина.
Бесполезные риторические приемы с целью добавить веса с помощью объема текста. Следовательно, подобное в твоем окружении крайне распространено.
>Также Саудиты поддерживают все сорта мерзавцев
Они перестали быть мусульманами? Сирия - клерикальное государство или светское?
>>37943
>Смотрим пост >>36220, понимаем, что выблядок опять пытается высосать из пальца ложное обвинение.
Снова ложь. Ты прямым текстом заявил, что убьешь тех, кто тебя поработил. А теперь изворачиваешься и отказываешься от своих же слов. Я твое поведение заранее предсказал:
>>37711
Далее:
>Знаешь, мы ведь могли бы обсудить детали вроде мавров или тамплиеров, или того, какое значение имеет происхождение Торквемады. Но ты взялся наводить FUD, защищая (((их))). Хорошо видно, что ты предвзят, по упоминанию черносотенцев. Типа, погромов до них не существовало!
Риторический прием для увода темы от своей лжи. Я отвечал тебе прямо на каждый пункт, ты переводишь диалог в другое русло. Я же говорю, что ты куртизанка, пидорашка, проститутка беспринципная, которая корчит из себя мыслителя.
>«...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
Очень предсказуемый прием, который я также ожидал. Ты опускаешься все ниже, т.к. ссылаешься на предвзятый источник. Аксаков - известный славянофил и юдофоб, в первую очередь ПУБЛИЦИСТ. Быть может мне в палестинском вопросе тоже опираться на самых ярых сионистов? Но я до этого не опустился, в отличии тебя. Ты подобными действиями лишь закрепляешь за собой статус лживой куртизанки, озлобленной членодевки, которую не интересует истина, которая живет лишь эмоциями и местью. Я уже выше это указывал (победа любой ценой).
>Я позволю тебе продолжать тратить моё внимание
У тебя здесь нет административного ресурса и ты будешь тратить свое время уже потому, что ведешь этот тред. Подобно женщине ты также приписываешь себе то, чего не имеешь.
>о ожидаю там что-то уровня "Нариман Намазов стоит за Соросом" и много злобного визга.
А теперь конкретно цитируешь, где я такое утверждал. Визжишь и тщетно пытаешься манипулировать именно ты. Все твои уловки и жалкие риторические приемы я подробно разобрал выше. А также детально уличил во лжи. Дальше продолжать бесполезное действо я не намерен, ибо не хочу обучать тебя, совершенствуя твои пропагандистские навыки.
>>37807
Именно это ты и утверждал. И ты снова изворачиваешься. Ты дал определение исламскому миру, назвав безмозглым лоскутным одеялом, что я опроверг. Ты не указывал конкретный временной промежуток, ты констатировал.
Ты изъясняешься как падшая женщина. Умалчиваешь, передергиваешь, перевираешь. Поэтому я и привел аналогию с шулером. Тут даже не о дате речь, а о непонимании процессов.
Бесполезные риторические приемы с целью добавить веса с помощью объема текста. Следовательно, подобное в твоем окружении крайне распространено.
Они перестали быть мусульманами? Сирия - клерикальное государство или светское?
>>37943
Снова ложь. Ты прямым текстом заявил, что убьешь тех, кто тебя поработил. А теперь изворачиваешься и отказываешься от своих же слов. Я твое поведение заранее предсказал:
>>37711
Далее:
Риторический прием для увода темы от своей лжи. Я отвечал тебе прямо на каждый пункт, ты переводишь диалог в другое русло. Я же говорю, что ты куртизанка, пидорашка, проститутка беспринципная, которая корчит из себя мыслителя.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
Очень предсказуемый прием, который я также ожидал. Ты опускаешься все ниже, т.к. ссылаешься на предвзятый источник. Аксаков - известный славянофил и юдофоб, в первую очередь ПУБЛИЦИСТ. Быть может мне в палестинском вопросе тоже опираться на самых ярых сионистов? Но я до этого не опустился, в отличии тебя. Ты подобными действиями лишь закрепляешь за собой статус лживой куртизанки, озлобленной членодевки, которую не интересует истина, которая живет лишь эмоциями и местью. Я уже выше это указывал (победа любой ценой).
У тебя здесь нет административного ресурса и ты будешь тратить свое время уже потому, что ведешь этот тред. Подобно женщине ты также приписываешь себе то, чего не имеешь.
А теперь конкретно цитируешь, где я такое утверждал. Визжишь и тщетно пытаешься манипулировать именно ты. Все твои уловки и жалкие риторические приемы я подробно разобрал выше. А также детально уличил во лжи. Дальше продолжать бесполезное действо я не намерен, ибо не хочу обучать тебя, совершенствуя твои пропагандистские навыки.
>Нет, мань, не поймал. Я говорю про сегодняшнее положение дел
>Я не утверждал, что мусульмане никогда и ни при каких условиях не могли сплотиться.
Именно это ты и утверждал. И ты снова изворачиваешься. Ты дал определение исламскому миру, назвав безмозглым лоскутным одеялом, что я опроверг. Ты не указывал конкретный временной промежуток, ты констатировал.
>Саудиты 70 лет назад вводили санкции против США, значит я вру, что в 2020 арабский мир фрагментирован. Чудесно
Ты изъясняешься как падшая женщина. Умалчиваешь, передергиваешь, перевираешь. Поэтому я и привел аналогию с шулером. Тут даже не о дате речь, а о непонимании процессов.
>Кого ты надеялся наебать? Меня? Анонов? Кому ты пускаешь пыль в глаза? Ты понимаешь, что это обесценивает твои дальнейшие обвинения меня во лжи?
>Плохой, слабый, подлый ход. Даже жаль, что ты столько работал, да не в коня корм, идиотина.
Бесполезные риторические приемы с целью добавить веса с помощью объема текста. Следовательно, подобное в твоем окружении крайне распространено.
>Также Саудиты поддерживают все сорта мерзавцев
Они перестали быть мусульманами? Сирия - клерикальное государство или светское?
>>37943
>Смотрим пост >>36220, понимаем, что выблядок опять пытается высосать из пальца ложное обвинение.
Снова ложь. Ты прямым текстом заявил, что убьешь тех, кто тебя поработил. А теперь изворачиваешься и отказываешься от своих же слов. Я твое поведение заранее предсказал:
>>37711
Далее:
>Знаешь, мы ведь могли бы обсудить детали вроде мавров или тамплиеров, или того, какое значение имеет происхождение Торквемады. Но ты взялся наводить FUD, защищая (((их))). Хорошо видно, что ты предвзят, по упоминанию черносотенцев. Типа, погромов до них не существовало!
Риторический прием для увода темы от своей лжи. Я отвечал тебе прямо на каждый пункт, ты переводишь диалог в другое русло. Я же говорю, что ты куртизанка, пидорашка, проститутка беспринципная, которая корчит из себя мыслителя.
>«...О таких народных выступлениях пресса стала говорить с начала 1880х годов. Происходили они в деревнях, расположенных в пределах "черты оседлости". Отклик на них занимает большое место в публицистике Ивана Аксакова. Он пишет, что либеральная пресса единодушно характеризует эти беспорядки как "избиение евреев". Но, говорит он, "именно избиения и не было". Хотя крестьяне имели и топоры, и ломы, но число побитых евреев не перевешивало русских. В 1881 г. крестьяне "громили" еврейское имущество, часто с криками "это наша кровь". Грабежей почти не было. Иногда крестьяне даже рвали попадавшиеся деньги. Аксаков относит беспорядки исключительно за счет экономических причин: тяжелого положения, в котором оказались крестьяне, да и многие помещики Юго-Западного края. Согласно правилам кагальной организации право вести дела в том или ином месте кагал с железной строгостью распределяет между живущими там евреями. (Подробнее об этом сказано в гл.4.) Поэтому крестьянин или мелкий помещик не мог обратиться к другому перекупщику, ростовщику... и обязан был принимать условия того, которого указал кагал. Он приводит письмо одного помещика, подвергшегося херему (проклятию) и полному бойкоту, от которого он спасся лишь обратившись к высокому галицийскому раввину.
Беспорядки усмирялись войсками. Как пишет Аксаков, во время беспорядков 1883 г. в Екатерининской губернии из еврейской толпы раздавались крики: "Ну что, взяли? Вы их нас выпустили пух, а мы из вас - дух!". "Еврейская Энциклопедия" тоже называет эти столкновения "избиениями". Она пишет, что из повременных изданий большинство полагало, что они происходили на экономической почве. (Впрочем, барон Гинцбург представил властям записку неупоминаемого автора, где утверждается, что погромы были организованы).»
Очень предсказуемый прием, который я также ожидал. Ты опускаешься все ниже, т.к. ссылаешься на предвзятый источник. Аксаков - известный славянофил и юдофоб, в первую очередь ПУБЛИЦИСТ. Быть может мне в палестинском вопросе тоже опираться на самых ярых сионистов? Но я до этого не опустился, в отличии тебя. Ты подобными действиями лишь закрепляешь за собой статус лживой куртизанки, озлобленной членодевки, которую не интересует истина, которая живет лишь эмоциями и местью. Я уже выше это указывал (победа любой ценой).
>Я позволю тебе продолжать тратить моё внимание
У тебя здесь нет административного ресурса и ты будешь тратить свое время уже потому, что ведешь этот тред. Подобно женщине ты также приписываешь себе то, чего не имеешь.
>о ожидаю там что-то уровня "Нариман Намазов стоит за Соросом" и много злобного визга.
А теперь конкретно цитируешь, где я такое утверждал. Визжишь и тщетно пытаешься манипулировать именно ты. Все твои уловки и жалкие риторические приемы я подробно разобрал выше. А также детально уличил во лжи. Дальше продолжать бесполезное действо я не намерен, ибо не хочу обучать тебя, совершенствуя твои пропагандистские навыки.
>>38437
Иди нахуй дурак, через 10 итераций он высрался собрав сопли в кулак.
У тебя даже если и будет ебля, то не ебля, и конечно же не ёбля, а этот трусливый эвфемизм - секс, который по-английски пол.
Ты у нас занимаешься полом при помощи члена. Святой.
Иди нахуй дурак, через 10 итераций он высрался собрав сопли в кулак.
У тебя даже если и будет ебля, то не ебля, и конечно же не ёбля, а этот трусливый эвфемизм - секс, который по-английски пол.
Ты у нас занимаешься полом при помощи члена. Святой.
>>38445
* быстро пошли и прочли историю про Иосифа в Египте.
>Еврей не бухгалтер, еврей сводит счеты добра и зла, что значит за добро еврея, ты ему должен будешь всю жизнь.
* быстро пошли и прочли историю про Иосифа в Египте.
>>38471
А, и тут есть разница.
Ну всё, тут окончательно пиздец настал. Ты всё-таки сходи к врачу.
>У тебя даже если и будет ебля, то не ебля, и конечно же не ёбля, а этот трусливый эвфемизм - секс
А, и тут есть разница.
Ну всё, тут окончательно пиздец настал. Ты всё-таки сходи к врачу.
>>38484
Конечно есть, а ты думал твои трусливые идеи - это просто идеи?
Твои идеи дают плоды, а плоды твоих идей таковы: ты в 28 лет девственник без хуя, и без денег (наживаться же тоже зашквар), и без будущего, поскольку источник твоего социализма - мамка, - скоро сдохнет.
>А, и тут есть разница.
Конечно есть, а ты думал твои трусливые идеи - это просто идеи?
Твои идеи дают плоды, а плоды твоих идей таковы: ты в 28 лет девственник без хуя, и без денег (наживаться же тоже зашквар), и без будущего, поскольку источник твоего социализма - мамка, - скоро сдохнет.
Про что Иисус и говорил
ОНИ УЖЕ ПОЛУЧАЮТ НАГРАДУ СВОЮ
ОНИ УЖЕ ПОЛУЧАЮТ НАГРАДУ СВОЮ
>>38515
Ты не слишком много внимания уделяешь тому, что сказал/сделал ВЫМЫШЛЕННЫЙ персонаж?
>Про что Иисус и говорил
Ты не слишком много внимания уделяешь тому, что сказал/сделал ВЫМЫШЛЕННЫЙ персонаж?
>>38246
Всё ровно наоборот, кек. Я излагаю самоочевидную истину, которая подтверждается суммой научного знания, а кретины даже не осиливают черрипикнуть что-либо для опровержения. Просто мычат: "Мой друг Мойша хороший..."
Кретин, ты ведь не знаешь, что это означает, верно? Я ссылаюсь на публикации.
>>38459
Долго же ты готовился. Ну-ка что там?
Слабоумная доёбка. Очевидно слабоумная. Ты продолжаешь отчаянно лезть в бутылку. Ты психически болен или что с тобой?
Очевидная проекция кретина, который на борьбу саудов с катаром как пруф раздробленности арабов говорит "врёшь! Вот 70 лет назад..."
Перевожу на человеческий: «Я попытался высрать доказательство моей шизотеории, но оно не работает, если не сделать вид, что мир сегодня точно такой же, как 70 лет назад. Поэтому я притворюсь, что так оно и есть и оппонент, явно отвечая на мой кудахт про сегодняшний день и Наримана Намазова, имел в виду всю историю Ближнего Востока. ИТО ДРУГОЕ».
Быть может, тебе в вопросе погромов следовало не пытаться обсуждать личность Аксакова, а пояснить, почему ты решил начинать рассматривать историю погромов именно с черносотенцев, но не с 1881 г.
С тобой дело простое. Кто больше всего визжит про проекции, бесчестность, поебду любой ценой, тот и есть пиздобол. Мне не нужно фокусироваться на этом, потому что твои слова говорят сами за себя, кек.
Всё ровно наоборот, кек. Я излагаю самоочевидную истину, которая подтверждается суммой научного знания, а кретины даже не осиливают черрипикнуть что-либо для опровержения. Просто мычат: "Мой друг Мойша хороший..."
> препринты
Кретин, ты ведь не знаешь, что это означает, верно? Я ссылаюсь на публикации.
>>38459
Долго же ты готовился. Ну-ка что там?
>> Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша, а ещё дело в том, что убеждения макаки не влияют на то, что я пишу. Всё это упускает вопрос, вообще враждебен ли макака Израилю; саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
> Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США.
> Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
>> Я не утверждал, что мусульмане никогда и ни при каких условиях не могли сплотиться.
> Именно это ты и утверждал. И ты снова изворачиваешься. Ты дал определение исламскому миру, назвав безмозглым лоскутным одеялом, что я опроверг. Ты не указывал конкретный временной промежуток, ты констатировал.
Слабоумная доёбка. Очевидно слабоумная. Ты продолжаешь отчаянно лезть в бутылку. Ты психически болен или что с тобой?
> Ты изъясняешься как падшая женщина. Умалчиваешь, передергиваешь, перевираешь.
Очевидная проекция кретина, который на борьбу саудов с катаром как пруф раздробленности арабов говорит "врёшь! Вот 70 лет назад..."
> Тут даже не о дате речь, а о непонимании процессов
Перевожу на человеческий: «Я попытался высрать доказательство моей шизотеории, но оно не работает, если не сделать вид, что мир сегодня точно такой же, как 70 лет назад. Поэтому я притворюсь, что так оно и есть и оппонент, явно отвечая на мой кудахт про сегодняшний день и Наримана Намазова, имел в виду всю историю Ближнего Востока. ИТО ДРУГОЕ».
> Аксаков - известный славянофил и юдофоб, в первую очередь ПУБЛИЦИСТ. Быть может мне в палестинском вопросе
Быть может, тебе в вопросе погромов следовало не пытаться обсуждать личность Аксакова, а пояснить, почему ты решил начинать рассматривать историю погромов именно с черносотенцев, но не с 1881 г.
С тобой дело простое. Кто больше всего визжит про проекции, бесчестность, поебду любой ценой, тот и есть пиздобол. Мне не нужно фокусироваться на этом, потому что твои слова говорят сами за себя, кек.
>>38246
Всё ровно наоборот, кек. Я излагаю самоочевидную истину, которая подтверждается суммой научного знания, а кретины даже не осиливают черрипикнуть что-либо для опровержения. Просто мычат: "Мой друг Мойша хороший..."
Кретин, ты ведь не знаешь, что это означает, верно? Я ссылаюсь на публикации.
>>38459
Долго же ты готовился. Ну-ка что там?
Слабоумная доёбка. Очевидно слабоумная. Ты продолжаешь отчаянно лезть в бутылку. Ты психически болен или что с тобой?
Очевидная проекция кретина, который на борьбу саудов с катаром как пруф раздробленности арабов говорит "врёшь! Вот 70 лет назад..."
Перевожу на человеческий: «Я попытался высрать доказательство моей шизотеории, но оно не работает, если не сделать вид, что мир сегодня точно такой же, как 70 лет назад. Поэтому я притворюсь, что так оно и есть и оппонент, явно отвечая на мой кудахт про сегодняшний день и Наримана Намазова, имел в виду всю историю Ближнего Востока. ИТО ДРУГОЕ».
Быть может, тебе в вопросе погромов следовало не пытаться обсуждать личность Аксакова, а пояснить, почему ты решил начинать рассматривать историю погромов именно с черносотенцев, но не с 1881 г.
С тобой дело простое. Кто больше всего визжит про проекции, бесчестность, поебду любой ценой, тот и есть пиздобол. Мне не нужно фокусироваться на этом, потому что твои слова говорят сами за себя, кек.
Всё ровно наоборот, кек. Я излагаю самоочевидную истину, которая подтверждается суммой научного знания, а кретины даже не осиливают черрипикнуть что-либо для опровержения. Просто мычат: "Мой друг Мойша хороший..."
> препринты
Кретин, ты ведь не знаешь, что это означает, верно? Я ссылаюсь на публикации.
>>38459
Долго же ты готовился. Ну-ка что там?
>> Он безусловно часть исламского мира, просто исламский мир это безмозглая фрагментированная параша, а ещё дело в том, что убеждения макаки не влияют на то, что я пишу. Всё это упускает вопрос, вообще враждебен ли макака Израилю; саудиты, например, не враждебны и с радостью помогут израильтянам добить Катар и Иран.
> Снова поймал на лжи. Во время второй арабо-израильской войны, в которой евреи одерживали сокрушительную победу, почти вся лига арабских государств ввела ресурсное эмбарго против США.
> Снова ложь. Как уже писал выше, они вводили санкции против США, вызвав там экономический коллапс, для того, чтобы те надавили на Израиль и заставили уступить территории, выйдя из войны с потерями без бонусов в виде контрибуции и территорий. Тебе не надоело врать?
>> Я не утверждал, что мусульмане никогда и ни при каких условиях не могли сплотиться.
> Именно это ты и утверждал. И ты снова изворачиваешься. Ты дал определение исламскому миру, назвав безмозглым лоскутным одеялом, что я опроверг. Ты не указывал конкретный временной промежуток, ты констатировал.
Слабоумная доёбка. Очевидно слабоумная. Ты продолжаешь отчаянно лезть в бутылку. Ты психически болен или что с тобой?
> Ты изъясняешься как падшая женщина. Умалчиваешь, передергиваешь, перевираешь.
Очевидная проекция кретина, который на борьбу саудов с катаром как пруф раздробленности арабов говорит "врёшь! Вот 70 лет назад..."
> Тут даже не о дате речь, а о непонимании процессов
Перевожу на человеческий: «Я попытался высрать доказательство моей шизотеории, но оно не работает, если не сделать вид, что мир сегодня точно такой же, как 70 лет назад. Поэтому я притворюсь, что так оно и есть и оппонент, явно отвечая на мой кудахт про сегодняшний день и Наримана Намазова, имел в виду всю историю Ближнего Востока. ИТО ДРУГОЕ».
> Аксаков - известный славянофил и юдофоб, в первую очередь ПУБЛИЦИСТ. Быть может мне в палестинском вопросе
Быть может, тебе в вопросе погромов следовало не пытаться обсуждать личность Аксакова, а пояснить, почему ты решил начинать рассматривать историю погромов именно с черносотенцев, но не с 1881 г.
С тобой дело простое. Кто больше всего визжит про проекции, бесчестность, поебду любой ценой, тот и есть пиздобол. Мне не нужно фокусироваться на этом, потому что твои слова говорят сами за себя, кек.
>>38561
Слышь, как вы смогли повесить на кресте, вымышленного персонажа?
Слышь, как вы смогли повесить на кресте, вымышленного персонажа?
>>38561
Ты даже в одном предложении умудряешься ебануть вопиющее противоречие.
Знаешь почему?
Потому что ты каноничный дурак с манией величия, которая тебе в ощущениях заменяет интеллект.
Интеллект, Маня, не такой.
>Я излагаю самоочевидную истину, которая подтверждается суммой научного знания
Ты даже в одном предложении умудряешься ебануть вопиющее противоречие.
Знаешь почему?
Потому что ты каноничный дурак с манией величия, которая тебе в ощущениях заменяет интеллект.
Интеллект, Маня, не такой.
>>38646
Пойми, Маня, это ты веруешь в голимую поебень под названием материализм, который сводит человека до уровня безвольного насекомого.
Поэтому, тебе не нужны никакие пруфы.
>Или ты просто ВЕРУЕШЬ?
Пойми, Маня, это ты веруешь в голимую поебень под названием материализм, который сводит человека до уровня безвольного насекомого.
Поэтому, тебе не нужны никакие пруфы.
>>38755
Маня, пойми, ты ебнутый, только ебнутый может писать "достоверные пруфы"
Маня, пойми, ты ебнутый, только ебнутый может писать "достоверные пруфы"
>>38658
Тут нет противоречия. Истина, которая видна и без научного знания, подтверждается им. А вот ты в самом деле шизик.
Тут нет противоречия. Истина, которая видна и без научного знания, подтверждается им. А вот ты в самом деле шизик.
>>38826
Пойми, ты такое же ебанько, как этот >>38759 с достоверными пруфами. Вы дебилы не мыслите, вы дебилы чувствуете, и эти свои чувства вам и приходится усиливать глупой тавтологией, чтобы протащиться от правоты.
В дальнейшем ты перейдешь на самоочевидные достоверные научно подтвержденные мировой практикой пруфов пруфы.
Понял? Ты вынужден повышать дозу, и постепенно сойдешь с ума.
Пойми, ты такое же ебанько, как этот >>38759 с достоверными пруфами. Вы дебилы не мыслите, вы дебилы чувствуете, и эти свои чувства вам и приходится усиливать глупой тавтологией, чтобы протащиться от правоты.
В дальнейшем ты перейдешь на самоочевидные достоверные научно подтвержденные мировой практикой пруфов пруфы.
Понял? Ты вынужден повышать дозу, и постепенно сойдешь с ума.
>>32260 (OP)
Блять, Шафаревич стал главным в шараге -- тут повылазяли. Сидите с Фоменко за свои нищенские 60к в месяц, картофанчтком закусывпйте и не пиздите.
мимо 57ит
Блять, Шафаревич стал главным в шараге -- тут повылазяли. Сидите с Фоменко за свои нищенские 60к в месяц, картофанчтком закусывпйте и не пиздите.
мимо 57ит
>>36017
Каким образом русский дворянин Ленин в эру еврейских погромов и черты оседлости резко превратился в еврея, лолблятЬ?
Каким образом русский дворянин Ленин в эру еврейских погромов и черты оседлости резко превратился в еврея, лолблятЬ?
>>38861
Как же я могу понять, шиз, если я не мыслю? Сам следи за тем, что несёшь.
И как я могу сойти с ума, если уже не мыслю?
> Понял?
Как же я могу понять, шиз, если я не мыслю? Сам следи за тем, что несёшь.
И как я могу сойти с ума, если уже не мыслю?
>>38894
Очень просто - наступит тягчайщая депрессия, когда ты не сможешь генерировать столько кайфа, сколько требуется твоему воспаленному мозгу, и все. Ты умрешь как наркоман от передоза, ты же и есть эндогенный наркоман, как все носители сверхценной идеи.
Очень просто - наступит тягчайщая депрессия, когда ты не сможешь генерировать столько кайфа, сколько требуется твоему воспаленному мозгу, и все. Ты умрешь как наркоман от передоза, ты же и есть эндогенный наркоман, как все носители сверхценной идеи.
>>38894
Ты можешь поверить. Ты же веришь с свою лютую поебень, значит это возможно поверить и в факты, сделать допущение, а поймешь уже потом.
>Как же я могу понять
Ты можешь поверить. Ты же веришь с свою лютую поебень, значит это возможно поверить и в факты, сделать допущение, а поймешь уже потом.
>>38916
Видишь? По твоему у человека нет свободы воли и, он не свободен отменить свое воспитание, не свободен изменить свою культуру, не свободен избавиться от принципов и уничтожить все идеалы.
В твоем понимании, человек - это насекомое. Потому что ты - насекомое.
>Ленин на четверть еврей
Видишь? По твоему у человека нет свободы воли и, он не свободен отменить свое воспитание, не свободен изменить свою культуру, не свободен избавиться от принципов и уничтожить все идеалы.
В твоем понимании, человек - это насекомое. Потому что ты - насекомое.
>>38916
Маня, ты архетип дурака. В развернутом виде его представил Горький в романе Жизнь Клима Самгина, рабочее название История пустой души.
>и сам высказывался в том духе
Маня, ты архетип дурака. В развернутом виде его представил Горький в романе Жизнь Клима Самгина, рабочее название История пустой души.
>>38916
Вероятность получение евреем русского потомственного дворянства крайне мала, потому что к евреям плохо относились. Вот об этом черта оседлости, погромы и просто убийства.
>При чём тут погромы и прочее – решительно непонятно.
Вероятность получение евреем русского потомственного дворянства крайне мала, потому что к евреям плохо относились. Вот об этом черта оседлости, погромы и просто убийства.
Например я по фамилии чистокровный хохол на о, и? Я теперь должен что ли каклам?
Я ДОЛЖЕН БЫТЬ КАКЛОМ?
Или я могу быть таким, каким захочу?
Я ДОЛЖЕН БЫТЬ КАКЛОМ?
Или я могу быть таким, каким захочу?
Какол такой прийшел и говорит: Ты на -ко, поэтому должен быть за каклов, помогать каклам, в частности мне, дай 10К.
А ему такой - Нна по ебалу, зубы в рассыпную, радость!
А какол такой заплакал и побежал жаловаться каклам на предательство русских.
Как говорили мужики в цеху:
КОГДА ХОХОЛ РОДИЛСЯ, ЕВРЕЙ ЗАПЛАКАЛ.
КОГДА ХОХОЛ РОДИЛСЯ, ЕВРЕЙ ЗАПЛАКАЛ.
>>32260 (OP)
ОП, поясни лучше за трансгуманизм. С какой точки ты его рассматриваешь? Нет ли не иллюзорной опасности, что этот процесс будет контролироваться государством (святыми арийцами или плохими евреями, отвлекись от этой темы), которому выгодно будет на генетическом, например, уровне штамповать умных и выносливых работяг, с отсутствующим критическим мышлением? Ведь если сейчас можно промывать мозги населению пропагандой и делать его одинаковым, но природный рандом всегда произведёт тех, кто будет отличаться и представлять угрозу, то при госконтроля над генами и выращиванием людей, у них просто нечем будет отличаться.
ОП, поясни лучше за трансгуманизм. С какой точки ты его рассматриваешь? Нет ли не иллюзорной опасности, что этот процесс будет контролироваться государством (святыми арийцами или плохими евреями, отвлекись от этой темы), которому выгодно будет на генетическом, например, уровне штамповать умных и выносливых работяг, с отсутствующим критическим мышлением? Ведь если сейчас можно промывать мозги населению пропагандой и делать его одинаковым, но природный рандом всегда произведёт тех, кто будет отличаться и представлять угрозу, то при госконтроля над генами и выращиванием людей, у них просто нечем будет отличаться.
Поэтому чморить несуществующих на борде евреев, станет только наркоман.
Есть каклы - вот их иди чмори за еврейство.
Есть каклы - вот их иди чмори за еврейство.
>>38989
Бля, обидно. Видно, что ты человек начитанный, но такой у тебя шизо-пиздец в голове.
Бля, обидно. Видно, что ты человек начитанный, но такой у тебя шизо-пиздец в голове.
>>39031
Очевидно, я не хочу чтобы человечество - творческое, противоречивое, свободное - стало стратифицированным улеем. Чем тогда мы лучше муравьёв? Может кому и нравятся эффективные и рациональные ряды одинаковых коммиблоков, уходящих за горизонт, но гораздо интереснее видеть архитектуру старых европейских городов, с их кривыми улочками, угловатостью, несовершенством.
Очевидно, я не хочу чтобы человечество - творческое, противоречивое, свободное - стало стратифицированным улеем. Чем тогда мы лучше муравьёв? Может кому и нравятся эффективные и рациональные ряды одинаковых коммиблоков, уходящих за горизонт, но гораздо интереснее видеть архитектуру старых европейских городов, с их кривыми улочками, угловатостью, несовершенством.
>>39045
У американцев-то и билиотеки не чета нашим.
У американцев-то и билиотеки не чета нашим.
>>38950
Свобода человека ограниченна. Ты вот не способен не быть срущим шизиком. Ленин был свободен вести себя так или иначе, но из возможных ему путей выбрал тот, который выбрал.
>>39002>>39004>>39008
Ты больной человек и это ограничивает твою свободу. Видишь? Ты не способен писать развёрнуто, например.
>>39022
Я зациклен на евреях именно потому, что они собираются обломать любое развитие в данной области, как я вижу, наблюдая, например, за публикациями в генетике; поэтому трансгуманизм в ближайшие десятки или сотни лет это pipe dream. Ну ладно.
На пальцах, пайплайн трансгуманизма по умолчанию такой: умные делают лучшие технологии, с их помощью делают более умных на смену себе, те делают лучшие технологии и т.д., через малое число итераций (может, одну итерацию) мы получаем AGI, который либо будет хорошо контролироваться, либо нет. Во втором случае конец игры, в первом – пенопласт из молочной пены, тотальная автоматизация работы и отсутствие необходимости в твоих работягах-промытках.
Вопрос долгосрочного существования цивилизации промыток мне не интересен, потому что малореален. Более реальной выглядит старая добрая селекция на конформность и покладистость. Чтобы получить клоуна выше.
Сейчас мы слишком плохо понимаем генетику этих черт, чтобы кто-то мог надеяться какой-то генной инженерией вывести промыток. Да и запугивание и социальный контроль дают больше контроля, чем гены. Хотя шизан решил, что я считаю иначе.
Твой сценарий кажется мне довольно надуманным.
Свобода человека ограниченна. Ты вот не способен не быть срущим шизиком. Ленин был свободен вести себя так или иначе, но из возможных ему путей выбрал тот, который выбрал.
>>39002>>39004>>39008
Ты больной человек и это ограничивает твою свободу. Видишь? Ты не способен писать развёрнуто, например.
>>39022
> святыми арийцами или плохими евреями, отвлекись от этой темы
Я зациклен на евреях именно потому, что они собираются обломать любое развитие в данной области, как я вижу, наблюдая, например, за публикациями в генетике; поэтому трансгуманизм в ближайшие десятки или сотни лет это pipe dream. Ну ладно.
> которому выгодно будет на генетическом, например, уровне штамповать умных и выносливых работяг, с отсутствующим критическим мышлением?
На пальцах, пайплайн трансгуманизма по умолчанию такой: умные делают лучшие технологии, с их помощью делают более умных на смену себе, те делают лучшие технологии и т.д., через малое число итераций (может, одну итерацию) мы получаем AGI, который либо будет хорошо контролироваться, либо нет. Во втором случае конец игры, в первом – пенопласт из молочной пены, тотальная автоматизация работы и отсутствие необходимости в твоих работягах-промытках.
Вопрос долгосрочного существования цивилизации промыток мне не интересен, потому что малореален. Более реальной выглядит старая добрая селекция на конформность и покладистость. Чтобы получить клоуна выше.
> при госконтроля над генами и выращиванием людей, у них просто нечем будет отличаться
Сейчас мы слишком плохо понимаем генетику этих черт, чтобы кто-то мог надеяться какой-то генной инженерией вывести промыток. Да и запугивание и социальный контроль дают больше контроля, чем гены. Хотя шизан решил, что я считаю иначе.
Твой сценарий кажется мне довольно надуманным.
Удобный инструмент:
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
Кто может, тот поймёт.
http://emilkirkegaard.dk/understanding_statistics/?app=tail_effects
Кто может, тот поймёт.
>>39201
Наверное обсуждение вопроса с генами действительно на данный момент не совсем предметно, потому что пока основывается на гипотезах и крупицах реальных знаний. Например, есть корреляция некоего гена с предрасположенностью к шизофрении, но только ли он отвечает за это или почему он не однозначно определяет её и тд.
Опять же, если абстрагироваться от еврейского вопроса, какой государственный строй ты считаешь наиболее предпочтительным для человечества и почему.
в какой научной области ты работаешь?
Наверное обсуждение вопроса с генами действительно на данный момент не совсем предметно, потому что пока основывается на гипотезах и крупицах реальных знаний. Например, есть корреляция некоего гена с предрасположенностью к шизофрении, но только ли он отвечает за это или почему он не однозначно определяет её и тд.
Опять же, если абстрагироваться от еврейского вопроса, какой государственный строй ты считаешь наиболее предпочтительным для человечества и почему.
в какой научной области ты работаешь?
>>39321
В прошлом треде я давал больше предметных ссылок.
Первое, что ты должен понять – что почти все интересные признаки наследуются полигенно, и в большой степени аддитивно. В последние годы начинается осознание омнигенной модели наследования.
Я считаю, что это фундаментально неправильный вопрос. Люди – мерзкие личинки разумного вида. Нам не положено рассуждать о политике и социальной философии, мы пока слишком тупые для этого. Посмотри на вторую пикчу выше >>39263. Допустим, мы считаем, что демократия хороша. Для серьёзного комплексного принятия решений в сложном обществе, в постиндустриальной демократии нужен IQ 150 (я считаю, что это справедливая планка). В популяции со средним 86 (то есть современный средний мировой уровень) это будет доступно одной тысячной процента, ~75 тысячам человек от всей планеты; такая демократия неизбежно либо погибнет, либо коллапсирует в кастовое общество. В популяции со средним в 115 (верхняя оценка ашкеназов) – уже одному проценту, то есть почти каждый может, статистически, быть знакомым с тем, кто владеет темой. конечно, на Земле побольше людей такого уровня, потому что распределение имеет другую форму В популяции со средним 150 – половине, по определению. В популяции со средним 170 – 90%, можно считать, что это будет настоящая прямая демократия.
Лучше тот строй, который позволит быстрее перестать быть такими, какие мы есть, и тем более деградировать. На мой взгляд, это было бы реализуемо лучше всего через charter cities, свободные экономические зоны при государствах, где разрешается сорт анкапа.
Я нейробиолог.
> Например, есть корреляция некоего гена с предрасположенностью к шизофрении, но только ли он отвечает за это или почему он не однозначно определяет её и тд.
В прошлом треде я давал больше предметных ссылок.
Первое, что ты должен понять – что почти все интересные признаки наследуются полигенно, и в большой степени аддитивно. В последние годы начинается осознание омнигенной модели наследования.
> какой государственный строй ты считаешь наиболее предпочтительным для человечества и почему
Я считаю, что это фундаментально неправильный вопрос. Люди – мерзкие личинки разумного вида. Нам не положено рассуждать о политике и социальной философии, мы пока слишком тупые для этого. Посмотри на вторую пикчу выше >>39263. Допустим, мы считаем, что демократия хороша. Для серьёзного комплексного принятия решений в сложном обществе, в постиндустриальной демократии нужен IQ 150 (я считаю, что это справедливая планка). В популяции со средним 86 (то есть современный средний мировой уровень) это будет доступно одной тысячной процента, ~75 тысячам человек от всей планеты; такая демократия неизбежно либо погибнет, либо коллапсирует в кастовое общество. В популяции со средним в 115 (верхняя оценка ашкеназов) – уже одному проценту, то есть почти каждый может, статистически, быть знакомым с тем, кто владеет темой. конечно, на Земле побольше людей такого уровня, потому что распределение имеет другую форму В популяции со средним 150 – половине, по определению. В популяции со средним 170 – 90%, можно считать, что это будет настоящая прямая демократия.
Лучше тот строй, который позволит быстрее перестать быть такими, какие мы есть, и тем более деградировать. На мой взгляд, это было бы реализуемо лучше всего через charter cities, свободные экономические зоны при государствах, где разрешается сорт анкапа.
Я нейробиолог.
>>39446
Ты тупорылый нацискот, а не нейробиолог. Дохуя людей с высоким айкью живут практически на дне, и дохуя тупых людей приходит к успеху, а все потому что упорный труд и превозмогание важнее маняцифр в тесте.
Ты тупорылый нацискот, а не нейробиолог. Дохуя людей с высоким айкью живут практически на дне, и дохуя тупых людей приходит к успеху, а все потому что упорный труд и превозмогание важнее маняцифр в тесте.
>>39446
Я примерно понимаю, что ты имеешь ввиду, но лучше загуглю на досуге, спасибо. Вообще я говорил про это не в контексте наследования (как определить вероятность, что у ребенка с одним родителем шизофреником будет та же болезнь и тд), а по факту уже наличия этого гена.
Если они только личинки, то кто является маткой? И почему нам не положено об этом рассуждать, если социальная философия и политика нами и придумана/выделена как явление?
Является ли ответом на два предыдущих вопроса существование человечества как почвы/навоза для произрастания индивидов с IQ 150, которые и будут бабочками разумного вида, имеющим право рассуждать над философскими вопросами и управлять остальными? Не будут ли тогда твои свободные экономические зоны школами кадров для стратифицированного по уровню интеллекта обществу?
>Первое, что ты должен понять – что почти все интересные признаки наследуются полигенно, и в большой степени аддитивно
Я примерно понимаю, что ты имеешь ввиду, но лучше загуглю на досуге, спасибо. Вообще я говорил про это не в контексте наследования (как определить вероятность, что у ребенка с одним родителем шизофреником будет та же болезнь и тд), а по факту уже наличия этого гена.
>Люди – мерзкие личинки разумного вида. Нам не положено рассуждать о политике и социальной философии, мы пока слишком тупые для этого
Если они только личинки, то кто является маткой? И почему нам не положено об этом рассуждать, если социальная философия и политика нами и придумана/выделена как явление?
Является ли ответом на два предыдущих вопроса существование человечества как почвы/навоза для произрастания индивидов с IQ 150, которые и будут бабочками разумного вида, имеющим право рассуждать над философскими вопросами и управлять остальными? Не будут ли тогда твои свободные экономические зоны школами кадров для стратифицированного по уровню интеллекта обществу?
>>39611
Еврейский кретин.
Еврейский кретин.
>>39446
Нейробиология штука интересная. И как-то получается, что в ней, помимо занимающихся ею профессионально, хорошо разбираются либо аркоманы либо люди с психрасстройствами.
Нейробиология штука интересная. И как-то получается, что в ней, помимо занимающихся ею профессионально, хорошо разбираются либо аркоманы либо люди с психрасстройствами.
Пиздец сколько после китайского вируса шизиков протекло
>>39611
Ты не можешь в банальное статистическое суждение и научный метод. Нет шансов тебе помочь.
>>39615
Мы плохо понимаем шизофрению. Это зонтичное название для семейства не совсем похожих расстройств, там могут быть и сложные взаимодействия генов, и сложные взаимодействия со средой, со стимулами, необходимыми для экспрессии этого фенотипа. В основном полигенная аддитивная логика хорошо работает для признаков, которые наблюдаются и непрерывно изменяются по выраженности во всей популяции. Например, интеллект, или рост, или ИМТ, или нейротизм, или другая черта личности. Но могут быть и отдельные гены с очень большим влиянием.
Гены – это инструкции для синтеза протеинов если сильно упрощать. Они не кодируют интеллект, поведение, рост, шизофрению. Признаки организма проявляются из сложного и непредсказуемого (во всяком случае, прямолинейно) взаимодействия белковых конструкций.
>>39702
А ещё в каждом объебосе умирает клинфармаколог.
Ты не можешь в банальное статистическое суждение и научный метод. Нет шансов тебе помочь.
>>39615
> по факту уже наличия этого гена.
Мы плохо понимаем шизофрению. Это зонтичное название для семейства не совсем похожих расстройств, там могут быть и сложные взаимодействия генов, и сложные взаимодействия со средой, со стимулами, необходимыми для экспрессии этого фенотипа. В основном полигенная аддитивная логика хорошо работает для признаков, которые наблюдаются и непрерывно изменяются по выраженности во всей популяции. Например, интеллект, или рост, или ИМТ, или нейротизм, или другая черта личности. Но могут быть и отдельные гены с очень большим влиянием.
Гены – это инструкции для синтеза протеинов если сильно упрощать. Они не кодируют интеллект, поведение, рост, шизофрению. Признаки организма проявляются из сложного и непредсказуемого (во всяком случае, прямолинейно) взаимодействия белковых конструкций.
>>39702
А ещё в каждом объебосе умирает клинфармаколог.
>>39866
Вот ты между вливаниями аминазина кудахтаешь на харкаче про злых жидов захвативших мир, а между тем, существует такая организация Менса, и большинство ее членов далеко не успешные люди.
Вот ты между вливаниями аминазина кудахтаешь на харкаче про злых жидов захвативших мир, а между тем, существует такая организация Менса, и большинство ее членов далеко не успешные люди.
>>40065
Интересно, почему так? Дебил делает вывод, что интеллект не важен для успеха. Сможешь, хотя бы на уровне гипотезы, прикинуть, почему это может быть не так? Возьми лист бумажки, порисуй возможные модели.
Интересно, почему так? Дебил делает вывод, что интеллект не важен для успеха. Сможешь, хотя бы на уровне гипотезы, прикинуть, почему это может быть не так? Возьми лист бумажки, порисуй возможные модели.
>>34212
У тебя по всему треду допущение, что у ашкеназов распределение нормальное, как у всех остальных. Хотя если посмотреть на выборочные пдф, то оно нихуя не нормальное, а сглаженное обрезанное нормальное - где нижние перцентили выкинули, а остальные сгладились (возьмем детей гоев-выпускников какого-нибудь эмайти, получим примерно ту же картину). И при таких раскладах правый хвост у них может быть не тяжелее, чем у белых, хотя среднее выше.
>То, что ашкеназы умны, легко понять
У тебя по всему треду допущение, что у ашкеназов распределение нормальное, как у всех остальных. Хотя если посмотреть на выборочные пдф, то оно нихуя не нормальное, а сглаженное обрезанное нормальное - где нижние перцентили выкинули, а остальные сгладились (возьмем детей гоев-выпускников какого-нибудь эмайти, получим примерно ту же картину). И при таких раскладах правый хвост у них может быть не тяжелее, чем у белых, хотя среднее выше.
>>40133
Ты сказал:
Это не ответ. В сущности, это просто набор слов. Корреляция существует и она очень достоверна. Более того, хотя многие умные и живут на дне, очень малый процент тупиц (скажем, ниже 80) приходит к успеху кроме как в спорте или там порнографии. Наконец, всё это не возражение против моих тезисов.
Да что с животным говорить.
>>40142
Вот это неплохое замечание.
Ты говоришь про restriction of range. Но я не видел пруфа, что это правда в отношении евреев. Это и не может быть правдой в общем случае, если они размножаются как люди, лол. Чтобы сдвинуть почти на SD вправо, им пришлось бы куда-то деть десятки процентов.
Ты сказал:
> Дохуя людей с высоким айкью живут практически на дне, и дохуя тупых людей приходит к успеху, а все потому что упорный труд и превозмогание важнее маняцифр в тесте.
Это не ответ. В сущности, это просто набор слов. Корреляция существует и она очень достоверна. Более того, хотя многие умные и живут на дне, очень малый процент тупиц (скажем, ниже 80) приходит к успеху кроме как в спорте или там порнографии. Наконец, всё это не возражение против моих тезисов.
Да что с животным говорить.
>>40142
Вот это неплохое замечание.
> если посмотреть на выборочные пдф, то оно нихуя не нормальное, а сглаженное обрезанное нормальное
Ты говоришь про restriction of range. Но я не видел пруфа, что это правда в отношении евреев. Это и не может быть правдой в общем случае, если они размножаются как люди, лол. Чтобы сдвинуть почти на SD вправо, им пришлось бы куда-то деть десятки процентов.
>>34212
Не устаю выигрывать.
Не устаю выигрывать.
ОП, твоя беда в что веруешь в смысл и цель. Ты смотришь на процессы и ищешь источник, цель, логическую цепочку.
Но мир так не работает.
Политика это хаос, идиотизм, некомпетентность, маняфантазии, попытки подсидеть соседа даже если это обвалит тебя самого.
Еврей может быть сколько угодно умён но вся его империя рухнет от одного идиота родственника.
Твой мир что трансгуманизма, что каст это воображение. Не будет ни того ни другого.
Но мир так не работает.
Политика это хаос, идиотизм, некомпетентность, маняфантазии, попытки подсидеть соседа даже если это обвалит тебя самого.
Еврей может быть сколько угодно умён но вся его империя рухнет от одного идиота родственника.
Твой мир что трансгуманизма, что каст это воображение. Не будет ни того ни другого.
>>40211
Это единственный правильный ответ. Чтобы что-то иметь, придется въебывать, и если ты это отрицаешь, тебе придется оправдаться х здесь за всех неуспешных людей из менсы.
Это единственный правильный ответ. Чтобы что-то иметь, придется въебывать, и если ты это отрицаешь, тебе придется оправдаться х здесь за всех неуспешных людей из менсы.
216 Кб, 1440x1396>>40252
Я верую в паттерны. Можно сколько угодно блажить про случайность, но в макромире возникают закономерности.
Почему евреи не вымерли, не растворились, как все прочие малые народы, потерявшие свою родину? Почему, чем больше их гоняли, тем могущественнее они становились?
И задумайся вот о чём. Этот твой аргумент (ты наверное догадываешься, как я объясняю его появление) имеет дыру.
Но что-то будет. Что будет? Ведь эта логика применима к любой структурированной системе. Почему стабильное состояние этой хаотической системы – по-твоему, хаос и идиотизм? Почему этот хаос и идиотизм не помешал возникнуть реальной исторической кастовой Индии?
Когда ил оседает на дно пруда – энтропия повышается, но структура возрастает. Кастовое общество – это не хитрый план, это естественный результат распада с разными темпами.
>>40279
Мне не придётся ни за что оправдываться. В менсе состоят те, кто не может приобрести статус мейнстримными способами. Если ты работоспособен и умён, то у тебя есть степень, патенты, крутая работа. Если ты только умён, то у тебя будет карточка менсы, которая очевидно менее убедительна. Но если ты только работоспособен, то ты можешь... например, рассказывать себе сказки про бесполезность интеллекта, работая уборщиком. Ты не сможешь защитить степень в STEM, стать успешным программистом или основать хедж-фонд. Как ни въёбывай.
Ты не поймёшь это простейшее рассуждение. В сущности я говорю, что менса нерепрезентативна. Ещё для понимания некоторых близких иллюзий можно почитать про парадокс Берксона, пикрелейтед.
Вообще это несущественно, потому что уже видны генетические корреляты и трудоспособности, и психического здоровья, и всего остального, и даже прямо дохода (см. предыдущий тред). Способность "въёбывать" наследуется так же, как и интеллект. Её тоже можно оценить. У тебя просто каша в голове.
Я верую в паттерны. Можно сколько угодно блажить про случайность, но в макромире возникают закономерности.
> Еврей может быть сколько угодно умён но вся его империя рухнет от одного идиота родственника.
Почему евреи не вымерли, не растворились, как все прочие малые народы, потерявшие свою родину? Почему, чем больше их гоняли, тем могущественнее они становились?
И задумайся вот о чём. Этот твой аргумент (ты наверное догадываешься, как я объясняю его появление) имеет дыру.
> Твой мир что трансгуманизма, что каст это воображение. Не будет ни того ни другого.
Но что-то будет. Что будет? Ведь эта логика применима к любой структурированной системе. Почему стабильное состояние этой хаотической системы – по-твоему, хаос и идиотизм? Почему этот хаос и идиотизм не помешал возникнуть реальной исторической кастовой Индии?
Когда ил оседает на дно пруда – энтропия повышается, но структура возрастает. Кастовое общество – это не хитрый план, это естественный результат распада с разными темпами.
>>40279
Мне не придётся ни за что оправдываться. В менсе состоят те, кто не может приобрести статус мейнстримными способами. Если ты работоспособен и умён, то у тебя есть степень, патенты, крутая работа. Если ты только умён, то у тебя будет карточка менсы, которая очевидно менее убедительна. Но если ты только работоспособен, то ты можешь... например, рассказывать себе сказки про бесполезность интеллекта, работая уборщиком. Ты не сможешь защитить степень в STEM, стать успешным программистом или основать хедж-фонд. Как ни въёбывай.
Ты не поймёшь это простейшее рассуждение. В сущности я говорю, что менса нерепрезентативна. Ещё для понимания некоторых близких иллюзий можно почитать про парадокс Берксона, пикрелейтед.
Вообще это несущественно, потому что уже видны генетические корреляты и трудоспособности, и психического здоровья, и всего остального, и даже прямо дохода (см. предыдущий тред). Способность "въёбывать" наследуется так же, как и интеллект. Её тоже можно оценить. У тебя просто каша в голове.
216 Кб, 1440x1396>>40252
Я верую в паттерны. Можно сколько угодно блажить про случайность, но в макромире возникают закономерности.
Почему евреи не вымерли, не растворились, как все прочие малые народы, потерявшие свою родину? Почему, чем больше их гоняли, тем могущественнее они становились?
И задумайся вот о чём. Этот твой аргумент (ты наверное догадываешься, как я объясняю его появление) имеет дыру.
Но что-то будет. Что будет? Ведь эта логика применима к любой структурированной системе. Почему стабильное состояние этой хаотической системы – по-твоему, хаос и идиотизм? Почему этот хаос и идиотизм не помешал возникнуть реальной исторической кастовой Индии?
Когда ил оседает на дно пруда – энтропия повышается, но структура возрастает. Кастовое общество – это не хитрый план, это естественный результат распада с разными темпами.
>>40279
Мне не придётся ни за что оправдываться. В менсе состоят те, кто не может приобрести статус мейнстримными способами. Если ты работоспособен и умён, то у тебя есть степень, патенты, крутая работа. Если ты только умён, то у тебя будет карточка менсы, которая очевидно менее убедительна. Но если ты только работоспособен, то ты можешь... например, рассказывать себе сказки про бесполезность интеллекта, работая уборщиком. Ты не сможешь защитить степень в STEM, стать успешным программистом или основать хедж-фонд. Как ни въёбывай.
Ты не поймёшь это простейшее рассуждение. В сущности я говорю, что менса нерепрезентативна. Ещё для понимания некоторых близких иллюзий можно почитать про парадокс Берксона, пикрелейтед.
Вообще это несущественно, потому что уже видны генетические корреляты и трудоспособности, и психического здоровья, и всего остального, и даже прямо дохода (см. предыдущий тред). Способность "въёбывать" наследуется так же, как и интеллект. Её тоже можно оценить. У тебя просто каша в голове.
Я верую в паттерны. Можно сколько угодно блажить про случайность, но в макромире возникают закономерности.
> Еврей может быть сколько угодно умён но вся его империя рухнет от одного идиота родственника.
Почему евреи не вымерли, не растворились, как все прочие малые народы, потерявшие свою родину? Почему, чем больше их гоняли, тем могущественнее они становились?
И задумайся вот о чём. Этот твой аргумент (ты наверное догадываешься, как я объясняю его появление) имеет дыру.
> Твой мир что трансгуманизма, что каст это воображение. Не будет ни того ни другого.
Но что-то будет. Что будет? Ведь эта логика применима к любой структурированной системе. Почему стабильное состояние этой хаотической системы – по-твоему, хаос и идиотизм? Почему этот хаос и идиотизм не помешал возникнуть реальной исторической кастовой Индии?
Когда ил оседает на дно пруда – энтропия повышается, но структура возрастает. Кастовое общество – это не хитрый план, это естественный результат распада с разными темпами.
>>40279
Мне не придётся ни за что оправдываться. В менсе состоят те, кто не может приобрести статус мейнстримными способами. Если ты работоспособен и умён, то у тебя есть степень, патенты, крутая работа. Если ты только умён, то у тебя будет карточка менсы, которая очевидно менее убедительна. Но если ты только работоспособен, то ты можешь... например, рассказывать себе сказки про бесполезность интеллекта, работая уборщиком. Ты не сможешь защитить степень в STEM, стать успешным программистом или основать хедж-фонд. Как ни въёбывай.
Ты не поймёшь это простейшее рассуждение. В сущности я говорю, что менса нерепрезентативна. Ещё для понимания некоторых близких иллюзий можно почитать про парадокс Берксона, пикрелейтед.
Вообще это несущественно, потому что уже видны генетические корреляты и трудоспособности, и психического здоровья, и всего остального, и даже прямо дохода (см. предыдущий тред). Способность "въёбывать" наследуется так же, как и интеллект. Её тоже можно оценить. У тебя просто каша в голове.
>>40329
На самом деле придется. Инженеришка кандидат наук нихуя не успешен по сравнению с тем же 50cent, хоть и наберет больше баллов в твоем манятесте. Да и вообще, любой мекс, не сумевший закончить даже школу, но осиливший варку мета на продажу, успешнее любого в этом треде.
На самом деле придется. Инженеришка кандидат наук нихуя не успешен по сравнению с тем же 50cent, хоть и наберет больше баллов в твоем манятесте. Да и вообще, любой мекс, не сумевший закончить даже школу, но осиливший варку мета на продажу, успешнее любого в этом треде.
>>40329
Было есть и будет.
Ты изобретаешь хитрый план к тому, что есть естественный ход вещей.
Назови это кастами, назови это сословия, назови это классами, суть не изменится.
Гипомейоны это каста? Клиент это каста? Эквит это каста? Купец первой гильдии это каста? Учитель в четвёртом поколении это каста?
Ты расширяешь местное на общее и общее сужаешь до местного.
Ты сам, прямо сегодня живёшь в кастовом обществе.
Вопрос лишь в больше или меньшей сложности перехода из сословия в сословие.
>Кастовое общество
Было есть и будет.
Ты изобретаешь хитрый план к тому, что есть естественный ход вещей.
Назови это кастами, назови это сословия, назови это классами, суть не изменится.
Гипомейоны это каста? Клиент это каста? Эквит это каста? Купец первой гильдии это каста? Учитель в четвёртом поколении это каста?
Ты расширяешь местное на общее и общее сужаешь до местного.
Ты сам, прямо сегодня живёшь в кастовом обществе.
Вопрос лишь в больше или меньшей сложности перехода из сословия в сословие.
>>40475
А ты отказываешься видеть ньюансы связанные с тем что этноцентризм понижая разнообразие воюет против себя.
>ты не хочешь видеть нюансов, связанных с этноцентризмом
А ты отказываешься видеть ньюансы связанные с тем что этноцентризм понижая разнообразие воюет против себя.
>>40475
Статистика говорит о том, что ты житель страны третьего мира с суперхуевым уровнем жизни, также статистика говорит, что ты поехавший нищеброд с политача, вероятно, даже не способный освоить уборку в своей комнате. А теперь вопрос- как твои несчастные 115 баллов в iq манятесте делают тебя умнее мекса с 70 iq, освоившего варку мета?
Статистика говорит о том, что ты житель страны третьего мира с суперхуевым уровнем жизни, также статистика говорит, что ты поехавший нищеброд с политача, вероятно, даже не способный освоить уборку в своей комнате. А теперь вопрос- как твои несчастные 115 баллов в iq манятесте делают тебя умнее мекса с 70 iq, освоившего варку мета?
>>40211
https://www.discovermagazine.com/mind/verbal-intelligence-by-demographic#.WoyEwHxG3IV
Ну вот тут можно на распределения поглядеть.
Иммиграционные барьеры прежде всего. У индусов в Америке тоже IQ в районе 112.
https://www.discovermagazine.com/mind/verbal-intelligence-by-demographic#.WoyEwHxG3IV
Ну вот тут можно на распределения поглядеть.
>им пришлось бы куда-то деть десятки процентов.
Иммиграционные барьеры прежде всего. У индусов в Америке тоже IQ в районе 112.
>>40499
Он не обязан понижать разнообразие в системе. И мы не наблюдаем, что он воюет против себя.
>>40500
Смешная зверюха рвётся и щёлкает челюстями.
Нет, это не статистика. Это анекдот. Причём выдуманный тобой.
Мекс, варит он мет или нет, покуда живёт в мексике, живёт в параше, на фоне которой Рашка – швятая страна. Потому что такие страны строят народы с низким IQ. Такие общества. Такие культуры. Это даже важнее индивидуальных различий.
50 cent как критерий успешности это конечно охуенно. Ну давай, вперёд, дегенерат, стань топовым рэпером, раз инженеришкой не дано. Просто надо много въёбывать.
>>40570
Индусы в америке это брахманы. Евреи в америке – это просто евреи, почти полностью переселившаяся из европы популяция.
Я согласен, что это не нормальное распределение, но тут важнее фактор, что они просто зашкаливают в этом сравнительно простом для их вербалки тесте. Я предполагаю такую реальную форму. И ещё скорее всего выборка была недостаточной, их всегда недобирают. Как видишь индусов тоже нет.
Он не обязан понижать разнообразие в системе. И мы не наблюдаем, что он воюет против себя.
>>40500
> Статистика говорит о том, что ты
Смешная зверюха рвётся и щёлкает челюстями.
Нет, это не статистика. Это анекдот. Причём выдуманный тобой.
Мекс, варит он мет или нет, покуда живёт в мексике, живёт в параше, на фоне которой Рашка – швятая страна. Потому что такие страны строят народы с низким IQ. Такие общества. Такие культуры. Это даже важнее индивидуальных различий.
50 cent как критерий успешности это конечно охуенно. Ну давай, вперёд, дегенерат, стань топовым рэпером, раз инженеришкой не дано. Просто надо много въёбывать.
>>40570
Индусы в америке это брахманы. Евреи в америке – это просто евреи, почти полностью переселившаяся из европы популяция.
Я согласен, что это не нормальное распределение, но тут важнее фактор, что они просто зашкаливают в этом сравнительно простом для их вербалки тесте. Я предполагаю такую реальную форму. И ещё скорее всего выборка была недостаточной, их всегда недобирают. Как видишь индусов тоже нет.
>>40622
Найс подрыв нацика. Не устраивает мекс- возьмем более близкий тебе пример, владельца нескольких ларьков с шаурмой пожилого турка Арута. Этот турок не заканчивал института, но все же он на порядок умнее тебя, потому что сумел организовать бизнес. У него даже есть права и тачка, которой нет у тебя, и по сравнению с тобой, этот турок вообще мегамозг.
Найс подрыв нацика. Не устраивает мекс- возьмем более близкий тебе пример, владельца нескольких ларьков с шаурмой пожилого турка Арута. Этот турок не заканчивал института, но все же он на порядок умнее тебя, потому что сумел организовать бизнес. У него даже есть права и тачка, которой нет у тебя, и по сравнению с тобой, этот турок вообще мегамозг.
ОП слежу давно за венедиктовым, смотрел его выступления много выступлений на конгрессе еврейских общин.
Итак, его глубинная идея в том, что он также за завоз мигрантов и в Россию и в Европу. Говорит национализм зло, а важен патриотизм. Бомбил что Россия поддерживает Трампа и Ле Пен. Мол европейские правые против мигрантов ваще против любых других людей, мол будут ненавидеть и всех остальных за то что выглядят не так, пахнут не так (носы не те).
Моя версия расходится с твоей, тут не просто смысл снизить айкью белых и перемешать всех, тут смысл скорее в том, что у (((них))) есть уверенность что рано или поздно Белые все поймут и попытаются скинуть (((ярмо))), но тут у (((них))) под контролем будет не гомогенное население, а группы негров, мусульман, латиносов, среднеазиатов по 20-30% на которые можно опираться и противопостовлять Белым, тем самым держаться наверху и даже выступать арбитром за мир и типа все хорошее.
Итак, его глубинная идея в том, что он также за завоз мигрантов и в Россию и в Европу. Говорит национализм зло, а важен патриотизм. Бомбил что Россия поддерживает Трампа и Ле Пен. Мол европейские правые против мигрантов ваще против любых других людей, мол будут ненавидеть и всех остальных за то что выглядят не так, пахнут не так (носы не те).
Моя версия расходится с твоей, тут не просто смысл снизить айкью белых и перемешать всех, тут смысл скорее в том, что у (((них))) есть уверенность что рано или поздно Белые все поймут и попытаются скинуть (((ярмо))), но тут у (((них))) под контролем будет не гомогенное население, а группы негров, мусульман, латиносов, среднеазиатов по 20-30% на которые можно опираться и противопостовлять Белым, тем самым держаться наверху и даже выступать арбитром за мир и типа все хорошее.
>>40677
Ты не можешь мыслить статистически, и продолжаешь это демонстрировать.
Какой у тебя IQ? Почему ты так от этого рвёшься?
>Не устраивает мекс- возьмем более близкий тебе пример
Ты не можешь мыслить статистически, и продолжаешь это демонстрировать.
Какой у тебя IQ? Почему ты так от этого рвёшься?
>>40722
Это на практике мало отличается. Они же не имеют строго скоординированного плана, просто общую неприязнь к белым и желание их ослабить, снизить общественную сплочённость. Отсюда рационализация завоза мигрантов, снижения местной рождаемости и любого подобного дерьма в любых иных сочетаниях.
В америке рассуждения про то, что мигранты являются опорой левачья для победы в любых голосованиях, вполне мейнстрим.
Это на практике мало отличается. Они же не имеют строго скоординированного плана, просто общую неприязнь к белым и желание их ослабить, снизить общественную сплочённость. Отсюда рационализация завоза мигрантов, снижения местной рождаемости и любого подобного дерьма в любых иных сочетаниях.
В америке рассуждения про то, что мигранты являются опорой левачья для победы в любых голосованиях, вполне мейнстрим.
>>40724
Статистически ты выродок даже по сравнению с гастером, водящим газель, просто потому, что он осилил сдать экзамены на права, а ты нет.
Статистически ты выродок даже по сравнению с гастером, водящим газель, просто потому, что он осилил сдать экзамены на права, а ты нет.
>>40838
В издевательском.
В издевательском.
>>40745
Даже Соловьев (с озеро комо) как-то сказал, что национализм зло и ведет к чисткам, а любовь к родине называется (((патриотизм))).
Также высказался (видимо из глубины души нечаяно) что для них (нациков) сначала все евреи с миллиардами враги, а потом доберутся до любых евреев.
У (((них))) у всех есть видимо пунктик на счет правых. Коллективное бессознантельное боится.
Что касательно русских, то мне кажется наш народ так легко не сдастся. Настоящий русский играет в дружбу народов и толерантность до тех пор пока цена на нефть высокая, под жопой хендэ солярис и есть путевка в Турцию. В ином случае он легко откатывается к "брату", где чурбанам и евреям очень популярно объясняют кто они и что.
Даже Соловьев (с озеро комо) как-то сказал, что национализм зло и ведет к чисткам, а любовь к родине называется (((патриотизм))).
Также высказался (видимо из глубины души нечаяно) что для них (нациков) сначала все евреи с миллиардами враги, а потом доберутся до любых евреев.
У (((них))) у всех есть видимо пунктик на счет правых. Коллективное бессознантельное боится.
Что касательно русских, то мне кажется наш народ так легко не сдастся. Настоящий русский играет в дружбу народов и толерантность до тех пор пока цена на нефть высокая, под жопой хендэ солярис и есть путевка в Турцию. В ином случае он легко откатывается к "брату", где чурбанам и евреям очень популярно объясняют кто они и что.
>>34393
Кого бы ты выбрал себе в светочи? Абрамовича или Вексельберга?
>быть светочем для других народов
Кого бы ты выбрал себе в светочи? Абрамовича или Вексельберга?
582 Кб, 1024x602вывод:
оп нищескот из нии;
у опа высокий IQ (как он говорит);
у опа маленькая зарплата (так он не говорит, нии же);
оп видимо считает, что у людей с высоким IQ должна быть власть и деньги, ведь у них высокий показатель в тесте, но у него этого нет, жиды спиздили, а придумали это жиды в 10 веке или еще раньше.
оп нищескот из нии;
у опа высокий IQ (как он говорит);
у опа маленькая зарплата (так он не говорит, нии же);
оп видимо считает, что у людей с высоким IQ должна быть власть и деньги, ведь у них высокий показатель в тесте, но у него этого нет, жиды спиздили, а придумали это жиды в 10 веке или еще раньше.
>>43154
Как же я был прав в прошлом треде.
>у опа маленькая зарплата (так он не говорит, нии же);
Как же я был прав в прошлом треде.
>Бичевня всегда рвётся от успешных, а евреи действительно преуспели. Сейчас нацики это не гопота, это корзиночки выросшие под юбкой, родители им долгое время затирали про их особенность, но когда реальность все ставит по местам, у них происходит разрыв шаблона, ведь они особенные, но почему они бичи. И тут идеально подходит манятеории заговора, которые снимают с них отвественность и заливают голову сладким мёдом утешения. У нас в было в РИ 85% крестьян, они всерьёз считают, что если б не евреи вот тогда бы они то точно зажили ух бля и стали все сплошь промышленниками Собакиными
>>39446
расшифруй плз
>все интересные признаки наследуются полигенно, и в большой степени аддитивно. В последние годы начинается осознание омнигенной модели наследования.
расшифруй плз
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную 29 января 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.