Это копия, сохраненная 22 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Тема: коронавирусная эпидемия, биотерроризм, революция.
>ТЛ;ДР: обсуждаем возможность глобальных изменений, инициированных эпидемией коронавируса.
Коронавирус, будучи неспособным уничтожить Человечество, имеет высочайшую заразность, и, имея смертность ниже чем у испанки, он способен это компенсировать, заразив куда больший процент людей, за счет долговечности его носителей, и малозаметности симптомов у многих людей. Сама по себе смерть нескольких процентов населения планеты не способна что-либо изменить, если не брать в учет тот факт, что многие люди занимают различные ключевые точки в карте развития Человечества. Эпидемия способна изменить статус кво.
Паника, нагнетаемая эпидемией, и (запоздавшие, и зачастую непрактичные) меры, вводимые правительствами разных стран приводят к кумулятивному ущербу, в особенности экономическому.
Глобальная обстановка становится близкой к такой, при которой старый центристский порядок начнет сыпаться, и на его месте появится новый центризм, либо новый мир построят различные радикалы.
Так как заинтересованных в этом людей множество, возникает реальная опасность БИОАКСЕЛЕРАЦИОНИЗМА- тогда как обычный экономический и расовый акселерационизм, являются подливанием масла в огонь коммунистам и неонацистами соответственно, с целью довести ситуацию до такой точки, когда система начнет сама рушиться под своей массой/вызывать неудовольствие широких масс, биологический акселерационизм выгоден широчайшему спектру людей, от зеленых, ратующих за снижение численности людей, до их противников, способных прийти к власти в час кризиса, и искоренить весь культ природы. От коммунистов и прочих левых сил, желающих падения глобалистского порядка, до анархо-капиталистов и правых либертарианцев, желающих того же, но с другой целью. От имперцев до антиимперцев. Трансгуманисты, способные зафорсить развитие медицины и биотехнологий, и технофобы, желающие деурбанизации, при которой заразиться станет сложнее. Христиане, анархисты, исламисты- все могут найти интерес в появлении пандемии.
А тот факт, что у них появился шанс добиться своего, вполне может привести к тому, что те, кто раньше бы даже не помышлял о таком, сейчас приступит к активным действиям.
Более того, так как промежуточная цель (глобальный коллапс) одна и та же у многих групп с разных сторон политических, этико-моральных и религиозных спектров, то возможна временная кооперация между ними. Фашисты и коммунисты, крестоносцы и джихадисты, зеленые и антизеленые, все сливающиеся в разрозненное на автономные, зачастую не знающие друг об другие, но действующие в едином направлении ячейки единого глобального движения биотеррористов.
Посему предлагаю обсудить явление возникновения массового биотерроризма, при котором различные личности будут распространять коронавирус и иные заразные патогены, которые в синергии с эпидемией коронавируса могут значительно усугубить ситуацию, и привести к глобальному коллапсу- коллапсу старого мира.
В проекте планируется:
- создать сходный тред на форчане, чтоб узнать мнение тамошнего анона.
-добавить в шапку карты эпидемии/пандемии
Товарищи, предлагаю обсудить такую набирающую обороты идеологию как Биопосадизм.
Если обычный Посадизм постулирует, что коммунизм может быть построен на руинах атомной войны, то Биопосадизм призывает заменить упование на немирный атом на немирный вирус (сейчас таковым является коронавирус).
Все остальные элементы посадизма, такие как вера в то, что все гипотетические пришельцы будут коммунистами, так как цивилизация может добиться уровня развития, при котором может совершать межзвездные перелеты, лишь при коммунизме- в Биопосадизме те же.
Обнаруженные реддиты Биопосадистов:
https://www.reddit.com/r/BioPosadism/
https://www.reddit.com/r/CoronavirusPosadism/
(пикрандом. флаги биопосадизма из гугла не удалось в шапку залить, так как не тот формат файла)
Тоже грега смотришь?
Пффф. На этой теме пока пиарятся только действующие политики, и во многом эту тему они же и раздувают. Очевидно всё это и готовилось действующей властью во всём мире, и естественно они всё обернут в свою пользу, ко всему уже подготовились.
Многие страны закрыли границы, а некоторые даже запретили гражданам покидать свои дома без уведомления. Это же Оруэлл, самый настоящий. А всем похую.
>>17107
Как оказалось, биооружие ебануло по всем, его нельзя локализовать, текущие события показывают, что идеология несостоятельна.
Есть другой тред?
http://www.lytech.ru/
Занимаются производством китов для ПЦР-диагностики с конца 90-х годов.
>Многие страны закрыли границы, а некоторые даже запретили гражданам покидать свои дома без уведомления. Это же Оруэлл, самый настоящий. А всем похую.
А там где закручивание гаек там и революция расцветает...
>>17233
>Как оказалось, биооружие ебануло по всем, его нельзя локализовать, текущие события показывают, что идеология несостоятельна.
Речь не о смерти сторонников идеологии, а о падении системы. Например, тем же посадистам корона выгодна не потому что убьет часть фашистов (убив при этом и часть коммунистов), а потому что разрушит капиталистическую экономику.
Хуй соси, чьмо ебаное.
Разумеется.
Нет ты
>просто так нельзя, после того, что они зашкварили весь мир?
Не, весь мир не работает по Российскому праву.
То есть это не китайцы, а какие-то мимокроки весь мир подставили под угрозу существования? Может это были цыгане или евреи?
Ну подставили- и что с того? Геноцидом китайцев ты уже не остановишь корону, ведь так?
Выдавать вид на жительство в теле, платить пособия в виде питательного раствора.
Время искупить вину перед природой.
Тащемто, аргумент ты привел так себе. То что он не хочет болеть- не значит, что оно страшнее гриппа.
Хотя да, на самом деле коронавирус страшнее гриппа. Хотя-бы потому что иммунитета нет + от гриппа смерти- старая и расчитанная часть системы. А коронавирусные смерти- это новая нагрузка на систему и социум.
Лол
>что он не хочет болеть
Нет, сам то тон закупил бумаги и прочего в два раза больше чем я, но мне говорит " не покупай ничего " , поцреот типичный.
Жизнь - это социальный конструкт, вирусофоб.
Согласитесь, это честь, узреть апокалипсис. Не каждый такой чести удостоился.
> но мне говорит " не покупай ничего " , поцреот типичный.
Где корреляция между его словами и поцреотизмом?
Не зависит. Если для человека стул "живой" или машина "живая" то ему место в дурке. Есть четкое определение, вирус - неклеточный инфекционный агент. Оно не живой, просто следует программе.
Ну так поцреот любит хапнуть побольше за счет других и всегда боится что ему не достанется. Впрочем троллиш тупостью
Коронавирус- агент Славянского Ре...Славянской Империи?
И кто это определение высрал? Правильно очередной белый мужик-расист. Сначала они вирусов неживыми называют, а потом евреев жгут. Тебе не стыдно использовать такие расистские определения? Ничего скоро созовут конгресс биологов и изменят определение голосованием. Как изменили определение гомосексуализма. Так и должна работать наука.
>Есть четкое определение, вирус - неклеточный инфекционный агент.
Как из этого следует, что он не живой? Он подвержен эволюции путём естественного отбора, значит живой.
>просто следует программе.
Как и абсолютно вся жизнь.
Вот ты пытался в сарказм, я так понимаю, но
>Так и должна работать наука.
Ну как бы да, именно так, определения даются консенсусом учёных, с голосованием.
А вирус - самобытный и уникальный.
> консенсусом учёных, с голосованием.
Ну и следуя политической конъюнктуре (и это не только с геями, сколько раз такое было). Только возникает вопрос: чем отличается вера (где мы верим на слово нескольким жрецам, которые голосованием придумали истину) от науки (тоже самое только вместо жрецов - учёные). Тем что догматы меняются немного чаще? В любом случае правильные учёные проголосуют за правильное определение, а вы, расисты, останетесь не у дел.
>Ну и следуя политической конъюнктуре (и это не только с геями, сколько раз такое было).
Ну приведи примеры? И при чём тут геи вообще?
>Только возникает вопрос: чем отличается вера (где мы верим на слово нескольким жрецам, которые голосованием придумали истину) от науки (тоже самое только вместо жрецов - учёные).
Вообще всем и принципиально. Во-первых, у жрецов никакого голосования не было, они опираются на сложившиеся традиции и устои, в этом основа традиционного общества. А наука опирается на факты. Факты голосованием не решают, дебил, только определения, то есть семантику, от которой реальность не меняется.
Там обычно дважды в день отписываются по новым данным.
За сегодня уже дважды отписались и результат -- на уровне вчерашнего.
265 => 285
3494 => 3803
Либо оне решили сегодня в три приема обновить данные от нефиг делать нав карантине?
Почему будка растет, а сиськи нет?
> Во-первых, у жрецов никакого голосования не было, они опираются на сложившиеся традиции и устои
Ну так наука опирается на традиции, устои (правда называя их иначе) и (возможно самое важное) авторитет учёных. Последнее самое смешное потому что даже цифру специальную придумали (индекс хирша) которую некоторые учёные накручивают себе чтобы поднять авторитет.
> А наука опирается на факты.
Не опирается она на факты. Она опирается на полностью выдуманную аксиоматику на основе которой строится модель, которая проверяется, что не противоречит наблюдаемым явлениям. Типичная ошибка сциентиста считать что модель и реальный мир - это одно и то же и описание модели есть факты и "истина". Не, нихуя. Причём что ещё смешнее сейчас все используемые на практике физические модели не соответствуют реальному миру (т.е. работают только в определённых рамках).
> Факты голосованием не решают, дебил, только определения, то есть семантику, от которой реальность не меняется.
Именно, решают не факты, а свойства модели. Реальность не меняется, зато можно крутить модель в любую сторону и типичный сциентист вроде тебя (для которого модель = реальность) начнёт считать эти кручения истиной.
> И при чём тут геи вообще?
Там вышло очень смешно. Так как в социальных науках невозможно провести проверку модели, кроме статистического исследования, то крутить этой моделью можно вообще как угодно.
> имеет высочайшую заразность,
Пруфы?
>Посему предлагаю обсудить явление возникновения массового биотерроризма
Невозможно, мировые пандемии как хеппенингэто миф. Пол африки ходят зараженные блядь спидом, и похую всем, в том числе и африканцам.
>Ну так наука опирается на традиции, устои (правда называя их иначе) и (возможно самое важное) авторитет учёных
Нет, не опирается. Ничто в науке не может считаться истинным только потому, что так велит традиция. Тут же оговорюсь, что речь идёт об идеальном положении вещей, в реальности человеческий фактор привносит некоторой беспорядок, но незначительный.
>индекс хирша
Забавная цифра, которую всерьёз мало кто воспринимает. При этом авторитет действительно может играть роль, но против авторитета можно высказываться, и ничто не считается истиной только лишь по слову авторитета.
>Не опирается она на факты. Она опирается на полностью выдуманную аксиоматику на основе которой строится модель, которая проверяется, что не противоречит наблюдаемым явлениям.
Ты нихуя не имеешь представления о том, о чём говоришь. В науке всё, вообще всё, должно подтверждаться наблюдениями. Да, модели строятся, постулаты есть, но всегда есть наблюдения, и модели всегда вторичны по отношению к наблюдениям. Аксиоматика тоже строится не на пустом месте, есть основания для неё, иногда философские (например, бритва Оккама).
>Типичная ошибка сциентиста считать что модель и реальный мир - это одно и то же и описание модели есть факты и "истина"
Не нужно тут плетёных человечков разводить, пожалуйста.
>Причём что ещё смешнее сейчас все используемые на практике физические модели не соответствуют реальному миру (т.е. работают только в определённых рамках).
Модели всегда работают в определённых рамках, и в этих рамках обязательно соответствуют реальному миру. Естественно, есть границы применимости, это всего лишь означает, что мы понимаем, что нынешние модели будут уточняться. При этом они всё так же будут работать, и оставаться верными в своих рамках. "Не соответствуют реальному миру" - это когда ты можешь провести опыт и показать, что вот есть несоответствие. Можешь показать, где, скажем, СТО не соответствует реальному миру?
>Именно, решают не факты, а свойства модели. Реальность не меняется, зато можно крутить модель в любую сторону и типичный сциентист вроде тебя (для которого модель = реальность) начнёт считать эти кручения истиной.
Дегенерат ебаный. Решают всегда наблюдения, то есть факты. Модель всегда соответствует наблюдениям, и может предсказывать результаты новых экспериментов. Никто ничего не "крутит", приведи примеры.
>Там вышло очень смешно.
Конкретно, что вышло?
>Ну так наука опирается на традиции, устои (правда называя их иначе) и (возможно самое важное) авторитет учёных
Нет, не опирается. Ничто в науке не может считаться истинным только потому, что так велит традиция. Тут же оговорюсь, что речь идёт об идеальном положении вещей, в реальности человеческий фактор привносит некоторой беспорядок, но незначительный.
>индекс хирша
Забавная цифра, которую всерьёз мало кто воспринимает. При этом авторитет действительно может играть роль, но против авторитета можно высказываться, и ничто не считается истиной только лишь по слову авторитета.
>Не опирается она на факты. Она опирается на полностью выдуманную аксиоматику на основе которой строится модель, которая проверяется, что не противоречит наблюдаемым явлениям.
Ты нихуя не имеешь представления о том, о чём говоришь. В науке всё, вообще всё, должно подтверждаться наблюдениями. Да, модели строятся, постулаты есть, но всегда есть наблюдения, и модели всегда вторичны по отношению к наблюдениям. Аксиоматика тоже строится не на пустом месте, есть основания для неё, иногда философские (например, бритва Оккама).
>Типичная ошибка сциентиста считать что модель и реальный мир - это одно и то же и описание модели есть факты и "истина"
Не нужно тут плетёных человечков разводить, пожалуйста.
>Причём что ещё смешнее сейчас все используемые на практике физические модели не соответствуют реальному миру (т.е. работают только в определённых рамках).
Модели всегда работают в определённых рамках, и в этих рамках обязательно соответствуют реальному миру. Естественно, есть границы применимости, это всего лишь означает, что мы понимаем, что нынешние модели будут уточняться. При этом они всё так же будут работать, и оставаться верными в своих рамках. "Не соответствуют реальному миру" - это когда ты можешь провести опыт и показать, что вот есть несоответствие. Можешь показать, где, скажем, СТО не соответствует реальному миру?
>Именно, решают не факты, а свойства модели. Реальность не меняется, зато можно крутить модель в любую сторону и типичный сциентист вроде тебя (для которого модель = реальность) начнёт считать эти кручения истиной.
Дегенерат ебаный. Решают всегда наблюдения, то есть факты. Модель всегда соответствует наблюдениям, и может предсказывать результаты новых экспериментов. Никто ничего не "крутит", приведи примеры.
>Там вышло очень смешно.
Конкретно, что вышло?
>Пруфы?
Гугл: новости: коронавирус.
>>18066
>Невозможно, мировые пандемии как хеппенингэто миф. Пол африки ходят зараженные блядь спидом, и похую всем, в том числе и африканцам.
Африка не является экономическим центром мира, и от спида сразу не мрут. Плюс спид УЖЕ был, а эта болезнь новая. От старости вон тоже больше чем от чумы умирало, но чума нанесла ущерб, так как шла В ДОБАВОК к уже имеющейся смертности от старения.
>Очередной всёпропальщик из 8Б вершит судьбу человечества в уютном тредике на сосачике
Никогда такого не было, и вот опять.
Это копия, сохраненная 22 марта 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.