Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
За свободу политзаключённых
https://delo212.ru/
За бессрочный протест
https://twitter.com/zelenayalenta
За «Умное голосование»
https://votesmart.appspot.com/
https://youtu.be/1qh0-aHUlRw?t=65
Надо объединятся.
В городе Новомосковск Тульской области живёт единственный член ЛПР Наталья Макарова.
ГДЕ ПРУФЫ, БЛЯДИ?
ГДЕ БЛЯТЬ ПРУФЫ? ВАС ЖЕ САЖАТЬ НАДО, БЛЯДЕЙ, А НЕ ШТРАФЫ ВАМ ДЕМОКРАТИЧНЫЕ ВЫПИСЫВАТЬ
Иншаллаh!
Путен красава)
https://www.youtube.com/watch?v=7uIiIt874Go
Согласен, хорошо что у пидорах память как у золотых рыбок.
Так голосование отменили все-таки?
послушайте личное обращение владельца двача
https://twitter.com/abunyasha/status/1242010830004260864
вы таки расист? Россия - многонацональная страна.
Или все дело в том, что леху посмели обидеть
он живет в ней, и поскольку, кто бы там что ни говорил, хачи умнее негров и арабов, то он понимает, что ему надо копротивляться за страну в которой он живет ради его же блага.
Почитал отдельный тред про твит, который похоже ты создавал. Таки да, ебанутые ответы в стиле "это двойник Путина", " снято на Мосфильме" в наличии, никто не вспомнил, что твит бы в понедельник, а визит во вторник. Что делать, я за шизиков не отвечаю.
Вот так он и проводит свои, так называемые,"расследования".
>твит бы в понедельник, а визит во вторник
тебя мало в прошлом треде по этому поводу обосали). Это мазохизм называется
какая разница. Ведь такие как оп его от всего отмазыать будут. Что бы он не делал.
Зато благодаря такому явному поведению без тормозов и элементарной рефлексии людям легче понять что он из себя представляет
Пыня не живёт в Москве, у него много разных резиденции, и сказать, где он в каждую минуту времени точно нельзя.
«Президент же живет в государственных резиденциях. Он не живет в своей квартире. У него есть квартира, есть в Москве. Он живет в государственной резиденции — это первое. Чаще всего он там, где живет, там и работает, и наоборот. Поэтому у него это относительное понятие»,— сказал господин Песков журналистам.
https://www.kommersant.ru/doc/4299640
>>785750
Тут да, и фельдшер признал, что ошибся.
https://twitter.com/bubukanavorotn1/status/1242723219599220736
>Тут да, и фельдшер признал, что ошибся
Ну тогда все ок. Сисян сейчас же напишет, что он ошибся. Он же следит за своей репутацией и всегда признает свои ошибки. Ведь правда же
> где он в каждую минуту времени точно нельзя.
но навальному не мешает это делать вбросы, которые опровергаются сами собой
Чет он совсем разошелся. Фейл за фейлом. Вот что значит за границу нельзя и приходится в россии сидеть.
Так всегда было, с самого начала за ним бегали со скриншотами "Леха ты обосрася", а он только становился популярнее.
Оу. Спс за второй скрин. Сохронил)))
>он только становился популярнее
Во-первых это спорно, во-вторых среди кого, а в-третих я скажу очевидную вещь, но репутация клоуна-пиздабола не самое лучшее подспорье для политической карьеры прямо скажем.
Антипиар - это конечно хорошо и иногда работает, но не в этих условиях
> Сохронил)))
Лол, в первый раз это видишь? Значит ты ньюфаг. Просто за ним ещё в те годы был шлейф этих комментариев, а он говорил "что было то было, сейчас я так не считаю" а его сторонники только прибывали. Парадокс, хер знает, как это работает.
>Лол, в первый раз это видишь?
Не, я в курсе про это разумеется, хотя да, я ньюфаг по сути. Просто самого скрина не видел очень давно
>его сторонники только прибывали.
при этом качество его сторонников в обратной пропорциональности идет.
>Парадокс, хер знает, как это работает
просто когда тебе позволяют быть единоличным лидером без альтернативы, то идти остается либо к тебе либо нахуй вообще ни к кому
>Парадокс, хер знает, как это работает.
Работает просто - оппозиция здорового человека в стране отсутствует
Всё пропорционально нашим усилиям, надо делать свою оппозицию, а если никто не хочет и все чего-то ждут, то так и будет дальше.
720x1280, 0:08
Возле входа на «Эхо Москвы» Навального обсыпали мукой и облили молоком.
320x568, 0:08
СИСЬКАСТОГО ПИДОРАСА ОПУСТИЛИ!
ПИДОРАСА НАВАЛЬНОГО ЗАКОНТАЧИЛИ МАЛАФЬЕЙ!
Теперь официально! Вписывающиеся за Навального - петухи и псы-пидорасы. Сисян - пидорас с пруфами, сам и выложил. Как сосется, петухи?
Санкт-Петербург https://www.youtube.com/watch?v=6FUtd7XGA5Q
Тюмень https://www.youtube.com/watch?v=tOWNDkyKQaU
Омск https://www.youtube.com/watch?v=epduTxBSwu8
Пенза https://www.youtube.com/watch?v=zhOl_NBsNaA
Владивосток https://www.youtube.com/watch?v=zKhwVoqjBTU
Интересно тогда Гоша Тарасевич надрачивал коню, или жопу представил, чтобы сперму добыть.
https://youtu.be/uQ4lBe-Pdac
Что рожа у него совсем страшная
Путин: мы переносим день голосования
Оппозиция: РРРЯЯЯ, они поняли, что никто не придет и отменили голосование!
Он шутит почти всегда.
ну то, что у навального школьников-дегенератов гораздо больше, а точнее из них состоит основная масса поклонников - это гораздо лучше
>>793990
ты решил согласно тематике треда кинуть фанарт сторонника навального? Молодец
https://www.youtube.com/watch?v=YCsgWiUiZbI&t=0s
Опять этот сисянопидор на зарплате срёт на дваче.
ВАША "ОППОЗИЦИЯ" И ЭТОТ ТРЕД - СПОЙЛЕР НАСТОЯЩЕЙ ОППОЗИЦИИ
Ты ничем не лучше чем лахта, говнарь.
Или Володя очень тупой, или сознательно кормит навальнистов говном.
Но развалинами экономики Прекрасной России Будущего заранее удовлетворен
Да ты сам жопой читаешь, неудивительно.
Сегодня наконец-то нашёл в Москве нетронутый магазин и купил муки.
Иду довольный.
Подбегает какой-то дегенерат и начинает её вырывать у меня из рук.
Хорошо что с собой бутылка молока была, ею и отбился.
В итоге молока нет и один пакет на него все же рассыпался.
Будьте осторожны, друзья.
>Или Володя очень тупой
>кормит навальнистов говном
This.
Милов это знатный долбоёб, но в этом случае он видимо слушал пыню жопой.
>Егора Жукова
личным петушком гудкова? сразу нахуй
И без того беззубая копропозиция скатывается в говно.
>владельца двача
Ты не прихуел мейлру так унижать, скотина? Ты хоть вкурсе, что реальный хозяин этой параши это уважаемые Усманов? Принимай защёку.
Вам подсказать, как стать наиболее ублюдочными говнюками, чтобы нагадить Великой России? Или вам пока "и так сойдет"?
Как сказал Шекспир в стихах: "Как не обильны явства и питьё, нельзя навек насытится однажды". Блять! Как же меня это обстоятельство бесит!
Я вынужден обеспечивать свой скелет и свою мышечную массу в 90 кг всякой белковой хуетой.
Не помогает! Никак!
И я знаю, что такое голод. Голодать мне легко. Но когда безумие и голод рисуют одну картину, то ради выживания легко выбрать стать хищным зверьем. Сожрал бы я человека? - Легко!
Помните тех чилийских спортсменов, что ёбнулись в горах? Кто бы их осудил, что выжили они исключительно благодаря тому, что жрали своих друзей? Им такую сомнительную хуету даже родственники сожранных простили, с учетом экстремальной ситуации.
Я вас спрашиваю: сожрете ли вы своего соседа ради выживания или так и будете пускать розовые пуки в воздух от каких-то сомнительных тёлок?
Вышел я, значится, весь такой опрятный из Барбершопа и чувствую, что желудок сводит - жрать пора!
Зависит от физического здоровья человека, если это какой пропитый алкаш или коронавирусник, то есть его себе дороже, плюс ко всему безумие голода преувеличено, где-то на 7 день организм начинает ебашить гормонами, на это можно даже психофизиологически подсесть как анарексички.
Мальчонка еще девственник, писёны бабской не нюхал и жить по уму пока не знает как.
Но я-то прошаренный каннибал!
Голод - страшнее наркомании. Потому что причина наркомании ясна любому. А голод - это то, что сводит с ума реально. И как бы нельзя голодного к разуму привести. Например, даже самый конченный наркоман подспудно знает, что он является преступником. Ибо в какой-то момент жизни он сделал выбор, который его сгубил и он отдает себе отчет в этом... Но Голод! Это не то.
Ну и думаю, ведь модно у них педиками быть! Почему бы не подыграть этой юной личности с неокрепшей психикой.
Давай с ним затирать про "смысл жизни" и прочую философию. С мальчонкой всё ясно - переживает тот этап жизни связанный с взрослением, который касается всех людей без исключения. Либидо у него только формируется. Просмотра порно не достаточно для этого дела. Его маленький умишко легко повернуть куда следует. Можно из него пидорасика сделать в два счета, а он будет думать, будто так и надо...
Да-да, пидорасика сделать! Он у нас интеллектуальный малый, и родители у него хорошие! Интеллигентик, как ни крути! Эмпатия у него ко всему живому, весь такой открытый... Милашка прям!
ДА и с бабами всё непонятно! Это же ассоциируется с бытовухой!
А наш малец не про бытовуху! Он у нас "романтический герой в исключительных обстоятельствах"! О да! Мужская дружба особого рода!
Он же не способен понять, через что актуализируется личность мужчины. В его-то возрасте... Тем более, легче идти по пути наименьшего сопротивления. А тут так удачно подворачивается старший товарищ с кучей интересных предложений... Вот тут одной соли маловато! Надо доставать лаврушку и укроп, чтобы сожрать человечинку!
никому это не интересно, придумай по интереснее как к себе привлечь внимание, клоун.
С одной стороны он себя чувствует "исключительным героем в исключительных обстоятельствах", и мы ему помогаем не разубедиться в этом. С другой стороны он лишен поддержки семьи и общества, поскольку он с ними в контрах, и некому его отрезвить.
С третьей, ему так не хочется одиночества, что он на все готов. Да еще подростковые гормоны на затылок давят!
Берем такого и ЖРЁМ!
Просто жрём!
Сладострастно выебав в жопу, посмеявшись про себя над его добродушием, берём и жрём!
Ни рожек ни ножек от таких креаклов не остается! И спросить суда некому!
Обожаю Навального! Это моё детство! Этот Сисян такую кучу в моей жизни навалил! Прям залюбуешься! Сисян навалил! Ха ха!
Ебать ты петросян.
Конец Пyтина в устах Сисяна.
Хорошее могло быть начало повести о революции.
Но давайте писать правду - всю ночь напролёт, роняя говно на вентилятор, Любка тужилась в написании твитов.
рожа такого мерзкого быдлана мусора, который всю жизнь на взатки живет.
https://youtu.be/zKlo0C6vP1E
https://www.youtube.com/watch?v=jR4dcye87kw
САМ СЕБЯ ОБЛИЛ ДЛЯ ПИАРА
Бойко прилетел 17-го, а приказ о карантине вышел 19-го, он не подпадал под него.
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202003190001?index=0&rangeSize=1
Похоже, это знаменитый Таймпарадокс лахты, когда оппозиционеры должны предвидеть будущее и соотносить все свои действия и слова с обстоятельствами, которые ещё не настали.
Биба и Боба.
Ты дурак чтоли?
Его не обвиняют в том, что он нарушил какие-то законы.
Ему ссут в лицо и говорят, что он двуличный уёбоккак будто для оппозиции это странно, и ругая власть за, по его мнению, недостаточную борьбу с вирусом, он сам кладет хуй на эту борьбу.
все просто: либералы настолько лицемерны, что им наплевать на остальных, а всего лишь надо нужно лазейки в законе, чтоб им по их тупой башке не надовали
Он обвиняет, его обвиняют, это нормально, политика так и устроена, пусть дебаты устроят.
Закон для всех один. Власть закон нарушает чаще и больше. Бойко ничего не нарушил вообще.
вообще забавно кстати: ты в прошлом треде так пафосно написал, что твоя цель докопаться до правды, а по итогу даже тут ты как шавка бросаешься на защиту даже такого очевидного мудацкого похуизма
ну тогда другие люди справделиво могут назвать такого человека мудаком и лицемером. Или это сакрально оппозицию так называть?
>Те самые €10 тыс. от ЕСПЧ
ну да отсылка понята
>по закону он ничего предосудительного не сделал
кек, а был бы на его месте даже не чиновник, а просто какой-нибудь другой человек, то сисян и ты в том числе раздули бы из этого сенсацию аж на 10 твитов.
А вообще забавно:
либерал ведет себя как эгоистичный мудак
- ну он и мудак
- да нет, лахта тупая, он ничего не нарушил
- причем тут это?
- никакие законы не нарушены, да вообще отстаньте от человека
- но это не делает его не мудаком
- ну это субъективная оценка да вообще все НЕОДНОЗНАЧНО и вообще закрыли тему
Все могут всех называть, как хотят, и называют, все такие с любой стороны, не надо никому рот затыкать, я просто предлагаю оценивать по критериям ложь/правда, законно/незаконно.
Кто он сегодня?
Финансист? Политик? Правозащитник? Эколог? Адвокат? Экономист? Вирусолог?
Кем будет завтра этот пиздобол?
>просто предлагаю оценивать по критериям ложь/правда, законно/незаконно
Может ответишь тогда, по какому такому совпадению получается, что твои критерии ты применяешь только исключительно к членам либерального круга?
Забавно кстати, что в этот твите Навальнаяша чуть ли не прямо говорит том, что он крайне неважного мнения о народе, которым он собрался управлять
>это быдло настолько тупое, что ща специально начнет подвергать свою жизнь опасности, чтобы залезть в ебанутый кредит из-за того, что платить на мизер меньше
Кстати оппозиция поддержала водонаеву? Я просто не следил особо
Учитель английского.
https://youtu.be/e2C9MbTFZ1I?t=457
>>817924
Примененяю ко всем, к себе, к тебе, это универсальная система координат.
А репутация Навального, тем временем, настолько уничтожена, что вчера был рекорд по зрителям в прямом эфире.
https://twitter.com/navalnylive/status/1243242638687567877/photo/1
>Примененяю ко всем, к себе, к тебе
по этим тредам как-то не видно
>А репутация Навального, тем временем, настолько уничтожена, что вчера был рекорд по зрителям в прямом эфире.
Целых 82 тыс в рамках России? Вот это да, есть чем гордиться!
и использывать это как доказательство того, что у навального осталась хорошая репутация? Ты серьезно сейчас? Так-то это и близко не является показателем
- Да.
- Вы все знаете о COVID 19 и его лечении?
- Да, это так!
- Как вы относитесь к заграничным поездкам?
- Очень хорошо.
- Можете приехать, чтобы советом и личным примером помочь нам? Все расходы за наш счет.
- А куда вы нас приглашаете?
- В Италию.
- ......... (короткие гудки)
> В статье речь идет об одесском сатирическом журнале «Бомба», выходившем в 1917-1919 гг., и о его редакторе, журналисте Б.Д. Флите. Анализируются основные вехи биографии Флита, материалы его следственного дела, обнаруженного в фондах ЦА ФСБ РФ. Делается вывод о том, что содержание журнала «Бомба» послужило одним из поводов ареста журналиста, его высылки в Оренбург в 1935 г., а в 1937 г. и расстрела.
> Приведем здесь одну из наиболее впечатляющих характеристик такого рода, данную бывшим сотрудником графа С.Ю.Витте, Иваном Ивановичем Тхоржевским: «Государем было достигнуто многое! 1) Громадный рост народного просвещения. 2) Громадный рост народного достатка. 3) Широко двинуто крестьянское землеустройство (второе «освобождение» деревни). И, наконец, 4) Дано народное представительство.
ой, а проза-то тоже имеет свою силу и используется с обеих сторон, но со стороны власти пропагандировать можно, а вести анти-пропаганду - нельзя
Не нравится мирный протест, делайте свой немирный.
>>825870
В чем измерять репутацию, назови свои показатели, но 80 тыс. зрителей в моменте это в два раза больше, чем месяц назад.
>>797090
Ах-ха-ха, народ стал снимать деньги с вкладов. Не так поняли Путина?
https://twitter.com/EchoMskNews/status/1243472591471271937
>Московского протеста тред #106
пиздец до сих пор это говно тут висит?
сколько уже прошло лет?
тусовка уже давно смоталась а треды всё крутятся
это же с каким запасом надо оплачивать?
>В чем измерять репутацию, назови свои показатели
ты понимаешь, что по даже по твоей логике то количество человек - это очень мало? Еще надо учитывать, что период времени, когда данный индивуд активен уже ох какой большой
Единственное о чем можно сделать вывод (на самом деле сыграть в капитана очевидность), что его аудитория настолько неприхотливая, что ей похер на какие-либо обсеры/бездействие алексея. Поэтому он может еще много лет сричь донатики
Правда с учетом текущей ситуации количество их может снизиться, но для этого Волков в фейсбуке ввел превентивные меры (интересно как много человек повелись?)
>Не нравится мирный протест
деланье красивых фоточек для инстаграма и нытье/злорадствание в твиттере не является никакой из форм протеста.
Готовься к переполнению положительной кармы
Конечно. Я еще спрошу - болит ли лобик у опиздюленой недавно ментами протестно-плакатной девки?
У спидорылого навальноскота слишком маленький стек для столь длительных воспоминаний.
А я еще помню распухло-забавную рожу навальнопаренька к которому охранитель режима применил прием боевого самбо.
Так в том и дело, что узнать невозможно, связи никакой с Шаведдиовым нет.
>>838269
В очередь вставай, там уже, как минимум, ФАН запросы написало.
>>838312
Болит
https://www.youtube.com/watch?v=znOnwlpqZLE
>Но платят же
МММ. Лох не мамонт
>Своих критериев ты так и не привел
ты не понял что ли? Количество людей на стримчике является одним из критериев популярности. Однако популярности блогера с ютюба. Лешик же хочет претендовать на что-то большее же
Однако причем тут репутация вообще. Эти вещи абсолютно не кореллируют между собой. Даже в текущем треде приводили примеры актуальных обосрамсов алеши (да, да, да в том числе и про "сбежавшего путина" как бы ты не юлил). Эти обосрамсы очевидны. Реакции на них со стороны автора вообще ноль. Значит "всем похуй". Не самая лучшая характеристика
Ну да, в целом репутация клоуна ебаната, которому лишь бы вбросить неважно что - это тоже репутация. Кому-то нужно занять эту нишу. Впрочем в эту нишу стремятся почти все представители оппозиции. Поэтому борьба за корону так еще
Что-то давно не слышно о Шаведдинове. Небось уже благодарен военкому за Новую Землю?
хайп прошел и всем похуй
Обосрамс, обосрамс, вот заладил. Так можно что угодно назвать, и намеренную ложь, и случайную ошибку, и просто любой поступок. Существенным грехом является только прямая ложь, а всё остальное это вкусовщина и оценочные суждения, потому что так придраться можно к любому. А по-твоему получается, что с идеальной репутацией будет только глухонемой, парализованный политик, который ничего не говорит, ничего не делает.
>>845398
Без фоточек мы бы не узнали про пикеты. Без пикетов не удалось бы спасти Голунова. Пикеты нормальная форма протеста.
>>845220
Он пропал в неизвестном направлении, телефон не отвечает.
>росгвардия от имени народа
именно по этому росгвардия пойдет на пенсию в 45, а нород в 65? нихуя - народу не пути с росгвардией!
ПУТИН ПРАВИТ СТРАНОЙ УЖЕ 20 ЛЕТ
ПО ТЕЛЕВИЗОРУ РАССКАЗЫВАЮТ КАК У НАС ВСЕ ХОРОШО
ДОЧКИ ЖИВУТ В АМЕРИКЕ
НАВЭЛЬНЫЙ НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ
ГОВОРИТ ЧТО В РОССИИ ВСЕ РАЗВОРОВАЛИ И РАЗЪЕБАЛИ
ДОЧЬ УЧИТСЯ В АМЕРИКЕ
ОДНО И ТОЖААААА !!!
И к чему ты это спизнул? Политики всегда критикуют друг друга. Сисян критикует режим, Пыня оппозицию. Работа у них такая, пиздеть. Сисян типичный политик, тоесть популист с двойными стандартами и пиздабол, а потому доверия к нему точно так же нет у всех нормальных людей.
https://youtu.be/5fiGMjuZzcQ
Система где один правит 20 лет, а другой может только подпукивать - плохая, нужна конкуренция у власти, чтобы людям реально было из чего выбирать, тогда политикам будет выгодно улучшать положение внутри страны. Это можно обеспечить существованием реальной оппозиции в виде партий, способных выставлять своих кандидатов, честными выборами и свободными сми.
А к чуму я это пизданул тебе непонятно ? Нет оснований предъявлять Навальному за то что у него дочка за границей.
Так оппозиция придет к власти.
>Система где один правит 20 лет, а другой может только подпукивать - плохая, нужна конкуренция у власти, чтобы людям реально было из чего выбирать, тогда политикам будет выгодно улучшать положение внутри страны. Это можно обеспечить существованием реальной оппозиции в виде партий, способных выставлять своих кандидатов, честными выборами и свободными сми.
Небо голубое. А трава зелёная.
>А к чуму я это пизданул тебе непонятно ? Нет оснований предъявлять Навальному за то что у него дочка за границей.
Навальному предъявляют за его пиздёж про какую-то спортсменку. Это для тебя, промытого сектанта, он святой. А для обычных людей, он пиздабол, за это ему и предъявляют.
пиздец
>Навальному предъявляют за его пиздёж про какую-то спортсменку.
ему предъявляют что его дочь в Америке.
Я поясняю, почему это предъявление бессмысленно. Что тебе не понятно то ? Ты шиз ?
смысл в ротации вокруг кормушки, ценой уничтожение некогда процветающей страны, а ныне помойка Европы, где заробитчаны едут к полякам и москалям за зарплатой в 500-700 долларов.
Не прикидывайся дурачком окатыш, судя по скрину он предъявлял претензии какой-то спортсменке что она в США. Если он может с нихуя предъявлять претензии по локации к какой-то бабе, то и отвечающие ему могут реверснуть, указав на его гнилой пиздеж.
Ясно, и правда шиз.
>гнилой пиздеж
Либо поясни, в чем он пиздит, либо просто этот разговор законен на звуке разбивающейся о твой лоб струе мочи.
>прямая ложь
а в обсуждаемых постах навального не прямая ложь? "Ну он же не мог подумать вы что? Даже просто элементарно проверить"
На самом деле да, только данное называется другим словом - манипуляция. Тоже довольно популярный инструмент, который гораздо более мерзкий, но при этом и более тонкий.
Кстати оп, интересно твое мнение: с точки зрения морали (или чего-либо) ты одобряешь вот такие вот посты? >>810130
ну там это вот как оно там, а вот: сразу все стали патриотичными и гидными.
На самом деле тов. украинцев надо увековечитьза то, что они действительно страдали за наши грехи: на своем примере показали, что бывает, когда покупаешься на сладкие речи и сдаешь свою страну под внешнее управление свитых баринов
Он кого-то репостнул, потому что как он сам проверит, это отсылка к источнику, а вы уже можете верить или не верить источнику. Газета итальянская есть? Есть. Есть автор, и написанное , в первую очередь, вопрос его репутации, а не Навального.
> он предъявлял претензии какой-то спортсменке что она в США
Он пошутил над заголовком, типа самоизолировалась дома, а где её дом-то? В США, а не в России.
>>848794
Но у неё нет там дома в отличие от спортсменки.
>>848460
Смысл в ограничении власти, чтобы не было произвола, сама по себе сменяемость не гарантирует процветания.
>Он пошутил над заголовком
Ну и отвечающие ему пошутили. А окатыш взбугуртил, мол какие злые кремлеботы, над хозяином шутят.
>Но у неё нет там дома в отличие от спортсменки.
Да, ведь Сисян только начинающий политик, но лиха беда начало.
>Значит все просто пошутили.
Сборище клоунов просто.
https://www.youtube.com/watch?v=7luBXJIjp08
>Он пропал в неизвестном направлении, телефон не отвечает.
У Сисяна спиздили одного из ближайших сотрудников. Митинги? Не? Да ну нахуй, донаты и так кидают.
>Что такое "уместность"? Опять критерий с потолка.
Извини конечно, но я не дам тебе строить непонимание и уйти в глухую оборону.
Вот ты пишешь, что ты хочешь "объективности и докопаться до правды". Тебе нормально, когда сисян берет какую-то желтую газетенку и выставляет это все как истинную точку зрения, ни разу при этом не написал про положительное от действий РФ (хотя мы конечно знаем, что их нет)?
И пожалуйста не говорите навальному по существование таких русофобских помоек типа цензора или радио свободы (хотя я почему-то уверен, что он на них ссылался). А то тогда ему вообще ничего делать не надо, просто открывать их любую новость и цитировать
>>852354
Пойми. Уже все отмитинговали. Все делается в свое время. Его время прошло. Надо заняться более актуальными делами.Такими как ерниченье и злорадствование на пустом месте в твиттере
Я слышал Любовь Соболь организовывает 50 тысячный митинг в Москве на Арбате в понедельник. Это правда?
>истерика по поводу того, что посмели указать навальному что у него у самого рыльце в пушку с переходом в глобальное типа ПАСМАТИТРИТЕ КАКОЙ ПУТЕН ПЛАХОЙ
Нет все именно так как я и написал
1) Песков рассказал, что был на дне рождения Аллы Крутой, но сообщил, что не виделся там со Львом Лещенко, который заразился коронавирусом. "Я заезжал туда, Лещенко не видел, видимо, он тогда ушёл. Но, собственно, тогда уже никто и за руку не здоровался и т.д.".
https://www.kp.ru/online/news/3812812/
2) Песков здоровается за руку на этом самом дне рождения:
https://youtu.be/H03F0h_KClU?t=115
И ему надо потом верить, когда он рассказывает про Пыню? Он настолько пиздобол, что даже в мелочах не может не врать.
Шнуров - единый кандидат от оппозиции! Шнура на царство!
>>825514
>Это частный твиттер, частного человека.
>Примененяю ко всем, к себе, к тебе, это универсальная система координат
Кек.
А ведь как удобно прятаться за формулировку "частный человек". Это единственный бастион, когда самому алеше похер что лепить. Только бы вы определились бы, кто он: частный человек или политик, претендующий на трон
>>853403
ну он забыл кек. Прям как лешенька порой
И опять про рыльце в пушку, пиздец. Популярно кажется объяснил, что у него рыльце не в пушку, какой же ты тупой. Что еще ждать он электората пыни.
А почему не будет 50 тысячного митинга в понедельник на Арбате? Любовь Соболь передумала?
>ряяяяя да как вы не понимаете в россии воруют!!!! Не смейте критиковать лешика. Он единственный за все хорошее в этой стране
Вот другое толкование того, что ты написал.
Тебе осталось плюс пятнадцать написать и будет полный набор типичного сторонника навального.
Где ты противоречие усмотрел? Я же не оправдывал его в случае с ценой костюма (где была ссылка на врача) >>786062 это универсальный подход, здесь нет разницы политик, или частный человек. А Песков, одно дело, если бы он пересказал чьи-то слова, а там он сам здоровался, а говорил, что не здоровался, ему даже сослаться не на кого.
>>853988
Животик заболел у неё, не может сейчас митинг провести.
>Я же не оправдывал его в случае с ценой костюма
но признайся, ты считаешь, что ничего страшного, подумаешь, простительно
>А Песков
Я написал, что забыл человек. Бывает. Или это только к навальному такую отмазку можно применять?
вообще не близко. из головы своей рожаешь, шиз, чо уж.
Есть разница когда человек не помнит своих действий и слов, и когда не помнит чужих. Чужие не помнить простительно.
>Есть разница когда человек не помнит своих действий и слов
>говорю же, у него перемеашалось все в памяти, потому что на сайте Мюррея все рядом.
Как по поводу своих слов маневрировать будешь?
Хуй сосите!
главный навык оппозиции же. Это как если человек теряет одно из чувств, то у него обостряется другое. У либерастов весь жизненный цикл состоит в основном из обсеров и чтоб приспосабливаться им пришлось развить навык маневрирования до недостижимых высот. Естественный отбор-с
Простите. Это можно считать официальным подтверждением, того что Любовь Соболь больна короновирусом?
Только слова Мюррея об изнасиловании имеют значение. Собственно они и были переданы верно. Сайт, блог, какая разница. Так же и с газетой "Ла Стампа", не принципиально, чтобы он предъявил именно бумажную версию. Там вообще была ссылка на российский сайт, и что? Принципиально ничего не меняется.
>>856768
Просто кто-то очень любит дурачком прикидываться, но я и слабоумным объясню пока они у меня не выучат принципы проверки источников.
>>857520
Ну ты же хочешь ответов, хочешь разобраться, а мне от тебя ничего не надо.
>>845220
Шаведдинов пропал с 18 марта.
https://vk.com/wall129244038_1828533
Клоуны ебучие. Пыня на своем месте сидит по праву. Как и вся власть. Пиздуйте учиться лучше
но мы же смотрим с другого угла. И я говорю тебе не про это. А о твоей цитате.
Твоя цитата о том, что ну сисян, просто забыл о том, что источник - это не книга, а блог (тут мы просто опускаем то, что он так по-детски пытался выкрутиться после того, что его элементарно поймали за зад). То есть, как и Песков - он забыл. Но он же оппозиционнер, ему можно. Да и вообще это не существенно, закрыли тему, ага.
Только вот, когда амнезия Пескова - это НЕПРОСТИТЕЛЬНО, как говорил вот этот вот малолетний защитник с порванной жопой >>853403
А у навального "какая разница", да и вообще это все посол виноват, сисян никак не должен отвечать за свои слова
>я и слабоумным объясню пока они у меня не выучат принципы проверки источников.
я думаю ты навальному не посмеешь это говорить. Такое вот предчувствие)
>Ну ты же хочешь ответов, хочешь разобраться
Честно говоря, я понял, что от тебя никаких ответов не дождешься. Ты будешь маневрировать и стоять до последнего, даже если те, за кого ты стоишь 1000 раз неправы или не стоят того, чтоб за них стояли
Поэтому я просто развлекаюсь, пытаясь тебя ловить на противоречиях и лицемерии
1) сначала он он говорил, что Усманова судили за изнасилование
2) потом, когда его в первый раз поймали за жопу и стало понятно, что надо как-то выкручиваться сисян начал что-то лепетать про книгу, зная, что его аудитория не полезет проверять
3) однако в то же самое время он посрался с Шарием
(то как началась эта вражда - это отдельная тема и свидетельствует о там как алексей во-первых использует только достоверную информацию, а во-вторых насколько он непоколебим не зависим от чужого мнения)
Он выпустил видео (и целую серию потом, по которым я честно говоря скучаю - они были веселые), в котором показал, что в названной книге и близко нет такой цитаты
4) после того, как навального начали долбать с двух фронтов он начал жалко оправдываться, что "не в книге, а блоге. Я ЗАБЫЛ. И вообще почему я должен отвечать за свои слова, вон все вопросы к послу, не стукайте"
5) из-за всего его поведения, состоялся суд, на котором ему только и оставалось, что играть клоуна, выдвигать идиотские требования с целью потянуть время, быть эпатажным, чтоб потешить свою малолетнюю аудиторию.
Во время данного процесса из-за действий навального его сектанты и получили одну из своих самых известных кличек
6) ну а после того, как он с такой потрясающей стратегией защиты очевидно проиграл. Ему только и оставалось, что говорить, что суды куплены, все подстроенно. Благо уровень его сторонников это позволяет (и как мы уже знаем будет продолжать позволять уже вон сколько лет)
Итого: НУ ЭТО ДРУГОЕ не чета тому примеру с Песковым.
https://twitter.com/navalny/status/1243890622697783296
а вообще тебе сектанты с пеной у рта будут доказывать, что отставка переход на другое место медведевым и чайкой - это стопроцентно их заслуга
А деньги берет. А люди дают. Добровольно.
Ничего не напоминает?
Я такую фигню в храмах вижу. Секта сисянистов.
Никто в здравом уме уличного горлопана ничего не умеющего приёмником не сделает. Приёмником будет премьер-министр на момент мухожука. Сам пынямаешь, что из Сисяна премьер-министр никакой, там же работать надо, а не лозунги толкать.
приемник для навального ты чо. Примерно лица одного уровня. А жуков из себя еще интеллигента строит - это ему плюс.
Извини, после краха координационного совета оппозиции перестал следить за движем. Кроме Сисяна знаю только Соболь и Волкова, никакого Жукова не знаю и знать не хочу.
Еще я добавил бы в список Жукова масштабное кидалово хомяков в рамках проекта Навальный–2018. Деньги в количестве нескольких сот миллионов были собраны, митинги – но не заставили власть зарегистрировать Навального кандидатом в президенты.
Еще один обсер великого светоча)
Он не забыл СУТЬ, а забыл деталь, и Пескову было бы простительно если бы он забыл деталь, например, день недели, когда он ходил на тусовку, или марку вина, что там подавали. Не про это же спрашивали. И у Навального тема была не про книгу, не про блог, а про Усманова. Информация посла про Усманова была передана верно. Умеешь отличать основное от второстепенного? К тому же у Навального не было мотива врать про книгу или блог, потому что какая разница, это ни на что не влияет. А у Пескова мотив врать был. Потому что, это существенный вопрос здоровались ли там гости за руки, или нет, могла там передаваться зараза, или нет. Песков выгораживал себя, чтобы не считаться заразным, а не просто забыл. И с чего ты взял, что он забыл, если он ещё не комментировал несовпадение своих слов и видеозаписи.
>>860308
Типа до 2017 он не говорил, что суды всегда против него? Дело Кировлес 2013 года, и многие другие, и он всегда их проигрывал, и что тут удивительного, если независимого суда нет, оно так было и будет. Любой человек проиграет, если скажет хоть что против чиновников и олигархов. Ты в какой стране жил всё время, если для тебя это сюрприз?
>>865733
> никому ничего не обещал и не обещает.
О, кое-чего начинаете понимать.
>>865742
> он частное лицо когда удобно
Вообще-то всегда.
>>865775
Людям нравятся расследования.
> К тому же у Навального не было мотива врать про книгу или блог
элементарный мотив - это нравится его малолетним сторонникам
> Любой человек проиграет, если скажет хоть что против чиновников и олигархов. Ты в какой стране жил всё время, если для тебя это сюрприз?
Очень удобное оправдание. Прям универсальное.
>О, кое-чего начинаете понимать
То есть данный индивид не организовал идиотскую президенсткую компанию, у него нет штабов по всей стране, он сейчас ни на что не претендует?
Вполне справедливо, что и спрос с него будет совершенно другой. Или вы просто ОСОБЕННЫЕ, что можете пользоваться и плюшками, но при этом не иметь никаких обязательств?
>Вообще-то всегда
В следующий раз, когда ты будешь говорить, что сисян - это политик, я ткну в твою фразу пальцем.
А вообще ты как-то быстро съехал. Я старался по пунктам расписывал. >>860308
Может я где-то соврал, неправильно передал ситуацию? Или воспользовался любимым приемом Алексея - манипуляцией?
Где я ошибся? В 1м, 2м или может в 4м пункте? (про 5й и 6й я даже не смею упоминать, потому что у тебя очевидное ВРЕТИ! ВСЕ ПОДСТРОЕННО! ЭТО БЫЛА БЕЗУПРЕЧНАЯ СТРАТЕГИЯ ЗАЩИТЫ!)
Заметь вот такой фактик: я специально разделил на пункты, но не акцентировал. Суть в том, что про посла он начал говорить ТОЛЬКО на стадии, когда его поймали за его пиздабольский зад. Таким образом именно на НЕГО справделиво подали в суд.
Вот если бы он сказал, что "ну я в блоге тут прочитал", к нему бы вопросов было б меньше, но тогда это воспринималось бы иначе
>Умеешь отличать основное от второстепенного?
Конечно.
Если пиздит Сисян - это второстепенное.
Если пиздит Песко - это основное.
Я все правильно понял?
важное уточнение: лешик никогда не пиздит. Он просто нераком не специально ошибается, как и все люди
а если и относятся, то вы не правы и на самом деле это все незначительно
> элементарный мотив - это нравится его малолетним сторонникам
То есть для них принципиально было услышать, что эта инфа была в книге? Прям только в книге. Именно в книге. И предугадывая их желание услышать именно про книгу, Навальнер сказал про книгу, и намеренно умолчал про блог, потому что на блог малолетним сторонникам ссылаться ни в коем случае нельзя? Почему в таком случае малолетним сторонникам так важна именно книга?
> Очень удобное оправдание. Прям универсальное.
Независимого суда нет, значит все суды такие, это не оправдание, а факт.
> можете пользоваться и плюшками, но при этом не иметь никаких обязательств?
Какими плюшками, ты бредишь? Граждане России имет право состоять в любых политических и общественных организациях всю жизнь, всегда, круглосуточно, постоянно, бессрочно, в период предвыборных кампаний, вне них. Это плюшка? Вообще-то все имеют такое право, эта не плюшка и не подарок. Какими обязательствами они тебе обязаны?
> В следующий раз, когда ты будешь говорить, что сисян - это политик, я ткну в твою фразу пальцем.
А я так говорил? Политик это умозрительное неюридическое определение. В законе нет слова "политик". Похер кого как называют, политик, неполитик, насрать вообще. Называйте блогером, общественником. Модель "в первую очередь я занимаюсь своим фондом, а во вторую политикой" используют так же Кац и Ройзман. Они как бы и общественная деятальность, и политика. Им тоже похер как их называют.
https://city4people.ru/
https://roizmanfond.ru
> Суть в том, что про посла он начал говорить ТОЛЬКО на стадии, когда его поймали за его пиздабольский зад.
Когда спросили тогда и заговорил про посла, посол не был темой расследования и поэтому сразу не было подробностей про книгу/блог.
>>869515
Когда критически искажен смысл сообщения это пиздеж.
>Когда критически искажен смысл сообщения это пиздеж.
Перевожу.
Когда Сисяна искажает смысл сообщения, то это некритически.
Когда Песков искажает смысл сообщения, то это критически.
Я все правильно понял?
>То есть для них принципиально было услышать, что эта инфа была в книге?
>Почему в таком случае малолетним сторонникам так важна именно книга?
Ты специально акцентируешь внимание на том, что противникам важен именно источник его пиздабольства? Это чтоб было проще защищаться в такой аховой ситуации
Дело не в том, где находится инфа, а в том, что Лешик неосторожно (так как он был непуганный до этого момента) в своем стиле сделал неосторожный вброс, за который его вполне справедливо могли и привлекли за клевету
>Независимого суда нет, значит все суды такие, это не оправдание, а факт
"Мы обосрались не потому что у нас защита на уровне твиттерских аргументов, а потому что все куплено". Я же говорю, очень удобный аргумент
>Какими плюшками, ты бредишь?
Вот только не надо делать вид, что членстов в "политических и общественных организациях" не подразумевает никакой ответственности за свои слова, которые в свою очередь могут влиять на репутацию.
Другое дело, что Лешику похуй что лепить, так как малолетки физически и умственно схавают и так, не будут рефлексировать, а распростронять
>Какими обязательствами они тебе обязаны?
А вот это вообще пушка. Если человек является членом организации или в случае Лешика стремится занять место у кормушки во власти, то справедливо оценивать этих людей нормами и требованиями, которыми они сами предъявляют к тем, кого они обвиняют в растратах, лицемерии, вранье, обман ожиданий и т п
Я снова повторяю, что это очень удобная позиция: "Посмотрите какие они мудаки, а на нас не смотрите, с нас ничего спрашивать нельзя"
А если при том невероятном сценарии когда Лешик и ко придут к власти и при этом не изменят свое текущее поведение, что вы будете говорить? Что-то вроде: "ну они еще молодые политики, не освоились". "Они более светлые и чистые и поэтому воровать не будут"
>Когда спросили тогда и заговорил про посла
В таком случае справедливо говорить, что это его личное мнение. Таким образом только по этому пункту суд по клевете является как минимум обоснованным
Я смотрю ты полностью проигнорировал расписанную мной по пунктам ситуацию. Таким образом я делаю вывод, что тебе полностью нечего ответить и написанное мной является верным
>То есть для них принципиально было услышать, что эта инфа была в книге?
>Почему в таком случае малолетним сторонникам так важна именно книга?
Ты специально акцентируешь внимание на том, что противникам важен именно источник его пиздабольства? Это чтоб было проще защищаться в такой аховой ситуации
Дело не в том, где находится инфа, а в том, что Лешик неосторожно (так как он был непуганный до этого момента) в своем стиле сделал неосторожный вброс, за который его вполне справедливо могли и привлекли за клевету
>Независимого суда нет, значит все суды такие, это не оправдание, а факт
"Мы обосрались не потому что у нас защита на уровне твиттерских аргументов, а потому что все куплено". Я же говорю, очень удобный аргумент
>Какими плюшками, ты бредишь?
Вот только не надо делать вид, что членстов в "политических и общественных организациях" не подразумевает никакой ответственности за свои слова, которые в свою очередь могут влиять на репутацию.
Другое дело, что Лешику похуй что лепить, так как малолетки физически и умственно схавают и так, не будут рефлексировать, а распростронять
>Какими обязательствами они тебе обязаны?
А вот это вообще пушка. Если человек является членом организации или в случае Лешика стремится занять место у кормушки во власти, то справедливо оценивать этих людей нормами и требованиями, которыми они сами предъявляют к тем, кого они обвиняют в растратах, лицемерии, вранье, обман ожиданий и т п
Я снова повторяю, что это очень удобная позиция: "Посмотрите какие они мудаки, а на нас не смотрите, с нас ничего спрашивать нельзя"
А если при том невероятном сценарии когда Лешик и ко придут к власти и при этом не изменят свое текущее поведение, что вы будете говорить? Что-то вроде: "ну они еще молодые политики, не освоились". "Они более светлые и чистые и поэтому воровать не будут"
>Когда спросили тогда и заговорил про посла
В таком случае справедливо говорить, что это его личное мнение. Таким образом только по этому пункту суд по клевете является как минимум обоснованным
Я смотрю ты полностью проигнорировал расписанную мной по пунктам ситуацию. Таким образом я делаю вывод, что тебе полностью нечего ответить и написанное мной является верным
на самом деле есть сложная формула, по которой действуют все либералы. По этой формуле, если человек ПРОТИВ СИСТЕМЫ, то добавляется коэффициент, который перекрывает собой все остальное содержимое формулы и таким образом либераст всегда оказывается прав и критика является кощунственной
Кстати добавлю: в этой формуле есть еще один амортизационный коэффициент. Если человек НЕ ЧЛЕН ТУСОВОЧКИ, то его мнение можно проигнорировать, а если начнет бухтеть, то его можно записать во врагов всего светлого и хорошего
https://twitter.com/navalny/status/989522367239122944
>все мы люди, все мы делаем ошибки. Ну бывает. А чего это вы предъявляете такие суровые требования к Алексею? Он же частное лицо и ничего вам не обязан
первый видимый комментарий под твитом доставляет кстати
Смысл сообщения об Усманове не исказился никак. Было дела по мошенничеству в Узбекистане Узбекистане на него? Было. Был рассказ посла про его возможную причастность к изнасилованию? Был. А где там оно было написано, в книге, в блоге, да хоть мелом на асфальте, суть не меняется. Песков же исказил суть вопроса, уводя от себя подозрения, что может быть переносчиком заразы. Прямо наврал, что не здоровался за руки, хотя здоровался.
>>871886
> ПРОТИВ СИСТЕМЫ
Какой системы? Системы вранья и взяток? Это не система, а говно. На самом деле именно мы ЗА СИСТЕМУ закона, порядка, и чётких правил.
>>871950
Мнение можно проигнорировать любое, любого человека, оно же просто мнение, а вот факт не мнение, это серьёзная штука.
>>871991
Не знаю, не в курсе, что тогда с Фейгиным происходило.
> А где там оно было написано, в книге, в блоге, да хоть мелом на асфальте, суть не меняется
Действительно что такое распространение заявлений порочащих честь и достоинство. Это же против врагов, поэтому можно
И опять же полное игнорирование факта о том, что отмазка про книги-блоги появилась сильно после
>Навальный же исказил информацию, выдав утверждение про изнасилование за искреннее, а потом уводя от себя подозрения начал говорить про книги, а потом когда не прокатило, про блог
Я там заменил пару слов и смысл магическим образом остался тем же
>Системы вранья и взяток?
я не про навального сейчас говорил, а про действующую власть
>На самом деле именно мы ЗА СИСТЕМУ закона
ряяя нам не нравятся законы (про мининги) и поэтому мы будем призывать их нарушать
>порядка и чётких правил
если человек вхож в тусовку, то ему простительна любая ложь и манипуляции
>Не знаю, не в курсе, что тогда с Фейгиным происходило
> я не знаю, как маневрировать на таком очевиднейшем обосрамсы, поэтому я просто скажу, что не в курсе
Кек
>Мнение можно проигнорировать любое, любого человека, оно же просто мнение, а вот факт не мнение, это серьёзная штука
Кстати как провести черту между мнением и фактом? Ведь не может быть, что факт - это только то, что сказали лидеры тусы?
https://youtu.be/FByVkbGgzS8?t=79
https://youtu.be/VVR3BxJYUDc
https://youtu.be/httgypVLcuY
> что такое распространение заявлений порочащих честь и достоинство.
Если такие сведенья есть их можно распространять, тем более, что всё было известно до ролика Навального и он абсолютно ничего нового не прибавил.
> выдав утверждение про изнасилование за искреннее,
Что ты несешь? Какое искренне и неискренне утверждение? Есть просто факт существования биографии Усманова, и сведений вокруг него, и есть их пересказ. Всё. "Искренние утверждения", лол, опять манятермины придумываешь на ходу.
> ряяя нам не нравятся законы (про мининги) и поэтому мы будем призывать их нарушать
Нам не нравятся законы про митинги, но мы их соблюдаем и будем соблюдать пока они действуют.
> если человек вхож в тусовку, то ему простительна любая ложь и манипуляции
Нет, никому не простительно.
> я не знаю, как маневрировать на таком очевиднейшем обосрамсы, поэтому я просто скажу, что не в курсе
Да, как-то не следил за судьбой Фейгина, и по барабану адвокат он, или не адвокат.
>>874342
Документами, фото, видеозаписями, средствами объективного контроля, показаниями третьих лиц. Том есть, всем тем, что обычно считается доказательствами в суде.
Скажите. Почему Любка Соболиха жирная блядь?
Уже не в первый раз вижу этого лба в нелепой маске. Его вообще хоть кто-то смотрел?
Только видел подборку скриншотов рекламы на Пикабу. Вот только на канале РТР вариант с Навальным не очень уместен.
>Финансист? Политик? Правозащитник? Эколог? Адвокат? Экономист? Вирусолог?
>Кем будет завтра этот пиздобол?
Ты не боишься, что кому-нибудь не будет лень развернуть твой коллаж и увидеть, что скриншоты посвящены только политоте и вопросам, связанным с экономикой. Если ты пытаешься выставить Милова (кстати, кто это?) специалистом по всему, то хотя бы приведи иллюстрирующие это скриншоты, иначе это будет выглядеть как соломенное чучело.
Он же должен добавлять что-то от себя. Какие-то комментарии, например.
>Если такие сведенья есть их можно распространять
Ну примерно так и думал Фейгин. Поэтому распространял сведения о том, что на Шария, якобы, заведено дело о педофилии. Он распространял это на телеканалах, в интервью, в своем твитере, блогах и везде где только мог. И Шарий подал на него в суд за клевету и суд выиграл.
Но по мнению Сисяна это было политическое решение.
Вот и я не заметил.
Кстати, да. Сколько масок пожертвовал этот молодой человек?
Зубы режутся?
> Но по мнению Сисяна это было политическое решение.
Мнение Мнение субъективно.
Я посмотрел, Фейгина лишили статуса адвоката за мат.
https://www.bbc.com/russian/news-42249383
а по новым правилам адвокатов материться нельзя, то есть правильно лишили Фейгина. Ну лишили и лишили, сам виноват. На мнение Навального в данном случае тоже можно забить.
> неосторожный вброс, за который его вполне справедливо могли и привлекли за клевету
Его привлекают всегда и за всё, потому что могут так делать в России, но посла не привлекли, потому что он в Британии, где Усманов не имеет друзей в правительстве. Там есть независимый суд, тут нет.
> не надо делать вид, что членстов в "политических и общественных организациях" не подразумевает никакой ответственности за свои слова
Нет, членство в организации не подразумевает ничего, ни ответственности, ни плюшек.
> справедливо оценивать этих людей нормами и требованиями,
Справедливо всех оценивать нормами закона. Но сверх этого, да, у тебя есть возможность оценить любого своим мнением. То есть, конечно, есть два претензий:
- манямирковые, вкусовые, субъективные;
- сущностные, на основе закона, документов и пруфов.
Со всех сторон есть и то, и то. И у Навального есть манямирковые обвинения в сторону кого-то, и в сторону Навального тоже. Это обычный спор людей. Но в тот момент когда на сцене появляются пруфы и документы, эта уже другая категория разбирательства. Это самое интересное и важное, именно тут и нужен независимый суд, независимая пресса, это общественно важная хрень, а не просто срач двух человек. Незавимый суд тут должен поствить точку. А в споре мнений никогда точки не будет, и бесполезно к этому стремиться.
Да и хуй с тобой, мнение можно иметь любое.
>Если такие сведенья есть их можно распространять, тем более, что всё было известно до ролика Навального и он абсолютно ничего нового не прибавил.
Знаешь во взрослом мире и особенно в правовом поле отмазка "ну все всё знают и понимают" внезапно не работает. Открытие, да? По факту, даже если Лешик скажет, что "N - вор и мошенник" с него могут справедливо спросить подтверждение этому и никого ебать не будет, если кучка малолеток у себя в голове для себя уяснили, что это истинно
По факту есть следующее: Лешик с апломбом сделал утверждение, за которое с него спросили. Сами отмазки появились уже ПОСЛЕ. При ПЕРВОМ упомянании ни книги, ни блога в помине не было. Отмазку про это он для своих хомячков придумал с целью оправдаться. За первое с него и спросли.
Знаешь никого не ебет, что уровень Навального это собирать сведения из желтой прессы. По факту можно даже спросить за фразу "мать твоя - шлюха"
Я думаю даже сам сисян, каким бы он адвокатом не был, тебе это подтвердит
>Что ты несешь?
Ну опечатался лол. А как зацепился то. Я имел в виду слово "искреннее"
>Нет, никому не простительно
а на практике выходит, что простительно)
>Документами, фото, видеозаписями, средствами объективного контроля, показаниями третьих лиц. Том есть, всем тем, что обычно считается доказательствами в суде.
Но вот Лешик говорит, что Пыня - вор, как факт (понятно, что если условно путину будет не похуй на него, и он подаст на Лешика в суд, то бравый лидер оппозиции не сможет даже прикрыться тем, что это его "оценочное суждение"), при этом не имея даже косвенных доказательств. Впрочем все либерасты грешат такими вот суждениями. Они без этого вообще не могут
Да и объективно почти любое док-во можно вывернуть на изнанку, что крутые адвокаты и делают.
>Его привлекают всегда и за всё, потому что могут так делать в России
По факту его привлекли справедливо. Почему, написал в предыдущем посте. Просто это был первый прецендент, когда Лешика взяли за задницу так публично и открыто
И не надо тут строить, что суд подстроен. Просто надо уметь отвечать за свои слова и не строить из себя клоуна. И хоть как-то пытаться продумать стратегию защиты, чтоб проиграть как минимум достойно, а не как вышло в итоге
>Там есть независимый суд, тут нет
Ох уж эти мантры про швитые независимые суды
>Это обычный спор людей
Здорово конечно оперировать терминами из учебников, как оно должно быть.
На практике имеется следующее: есть оппозиция и куча зомби сторонников. Деятельность лидеров оппозиции заключается написании нытья о том, "как все плохо/как страшно жить в россии" по любому самому незначительному поводу. И еще периодически злорадствование над неудачами и намеренное игнорирование успехов (вот как сисян тот же изголяется).
Им вторят улюлюкающие малолетки (ментально как минимум) сторонники, которые ловят каждый подобный пук и злорадствуют вместе с ними.
Лидерам оппозиции простительно лицемерить, манипулировать фактами. А если кто-то посмеет возразить, то набежит куча лемингов и начнет всячески оскорблять этого человека.
Вот такая у нас оппозиция-с. Другой нет. Никакого диалога тут быть не может. А эти мантры про то, что любой спор надо решать в суде оставить миру розовых пони
Простой пример: как-то раз сисян ради разнообразия решил похвалить вроде как удачный запуск корабля. В комментах царило недоумение и типичный комментарий был вида: "вы что алексей, да он грохнется через 5 минут"
Че уж говорить, если ты сам на примере того же Пескова проявляешь лицемерие, когда это непростительно, а похожие случаи имеются у Лешки, то это ок
> могут справедливо спросить подтверждение этому
Могут спросить, и пусть спрашивают, но в ответ будет ссылка на источник, в данном случае на посла. И так делать можно, цитировать можно, и как бы по закону это снимает с тебя ответственность. Суд же установливает происхождение информации, а если что-то первым сказал Вася, то и вопросы переадресуются к нему, а к тебе вопросов нет.
> малолеток для себя уяснили, что это истинно
Стоп-стоп, никто не утверждал, что это истинно. Никто не знает, было изнасилование или нет, и не настаивает, что точно было, даже сам посол.
> говорит, что Пыня - вор, как факт
Такое всегда со ссылкой на документы делается, показывается кто как пилит бюджет вокруг Путина и с ведома Путина:
https://navalny.com/p/4741/
https://navalny.com/p/4185/
https://navalny.com/p/5075/
>>882570
> Просто это был первый прецендент
Вообще не первый,
https://tass.ru/obschestvo/1145571
таких исков десятки наверное было, и Навальнер их все проигрывал, а иначе и быть не могло, и суд Усманова в этой череде ничем не примечателен абсолютно. Придумывай стратегию защиты, не придуиывай, Навальнер всегда проиграет суд это к гадалке не ходи.
> есть оппозиция и куча зомби сторонников.
Есть, я же не отрицаю, они всегда есть с любой стороны. Но мы с тобой не должны быть такими, а должны докапываться до истины. И независимый суд возможен в реальном нашем мире, и пусками кораблей будем гордиться.
>московского протеста тред
Ебанутые наглухо
Хохлы из Казахстана тоже против поправок.
>И так делать можно, цитировать можно, и как бы по закону это снимает с тебя ответственность. Суд же установливает происхождение информации, а если что-то первым сказал Вася, то и вопросы переадресуются к нему, а к тебе вопросов нет.
Как эта болезнь называется?
>цитировать можно
Еще раз ИЗНАЧАЛЬНО были личные слова навального без какого-либо источника или цитирования. Поэтому спросили с него. Есть конкретное видео, где он говорит конкретные вещи. То что он придумал отмазку ПОСЛЕ никого не ебет.
А то, что он побирается по удобным для себя слухам и желтой прессе - это уже другой вопрос и к делу не отностится. Навальному любой юрист это сказал бы.
>Такое всегда со ссылкой на документы делается
>Вообще не первый,
Ну если бы так сложилось, что сисян выучился бы на юриста, то он бы знал бы, что выдвижение серьезных обвинений должно базироваться на четких и конкретных доказательствах, а не "ну там он друг человека N и мы прекрасно все понимаем". Почему сисян после проигранного суда не пошел дальше например и не обратился в любимый европейский суд?
>>890574
Корпоротивная этика. Войди в положение
>а-а-а че мы то сразу? В-вон посмотрите на этого вот. Голосуйте за нас на следующий выборах, не подумайте, что наш уровень пиздеть в твиттере и ничего не делать
>пиздец власть тупая, эти полумеры ничем не помогут. Почему не вводится карантин?
>ряяяяяя это все антиконституционно и незаконно. Какие аналоги в других странах? Хуйня это все
Смотрите во всех оппозиционных твитерах страны
Даже при кровавом Сталине не было такой фигни.
>А чо я то сразу? Я-я п-первый спросил! Ставьте лайк и подписывайтесь на твиттер и ютуб-канал, и не думайте, что я такой же балабол, как и они.
Называется Закон.
>>890957
> Еще раз ИЗНАЧАЛЬНО были личные слова навального без какого-либо источника
Для того суд и проводят, чтобы установить источник. На суде достаёшь распечатку сайта посла, говоришь я цитировал отсюда, и всё к тебе нет вопросов. Такая процедура, я что-ли её придумал.
> должно базироваться на четких и конкретных доказательствах, а не "ну там он друг человека N и мы прекрасно все понимаем
Вообще-то в Корее после подобных обвинений президента посадили.
https://meduza.io/news/2017/06/23/podruga-eks-prezidenta-yuzhnoy-korei-prigovorena-k-trem-godam-tyurmy
https://russian.rt.com/world/article/500630-yuzhnaya-koreya-eks-president-korrupciya-sud
Правда там есть независимый парламент и суд.
> Почему сисян после проигранного суда не пошел дальше например и не обратился в любимый европейский суд?
Обратился в ЕСПЧ
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2014/11/21/nepodsudnaya-cenzura
Но причем здесь он. Это вы же у нас стремитесь сделать Россию лучше? Может разумно было б показать на своем примере и сделать хоть что-то полезное, таким образом получить народную любовь?
>пффф нахуй нам вообще что-то делать. Это обязанность государства, хуле они вообще нихера не делают. Что? Нам нужно это сделать ради очень простого пиара и таким образом очень легко получить большую народную поддержку? Нахуй нам это надо? За нами и так вся россия! А те, кто против - это просто быдло им тем более помогать не надо
>Называется Закон.
УК РФ Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
>Но причем здесь он.
Потому что именно его пасту тот анон (а может быть, это ты и есть) и притащил в тред. Коль скоро этот доморощенный политолог интересуется волонтёрством некоей "лучшей части общества" (кстати, кто это?), то будет вполне естественным поинтересоваться, чем он сам лучше, и что он сам уже успел для этого самого общества сделать.
>говоришь я цитировал отсюда
Сисян не цитировал. Есть установленные правила цитирования сторонних источников. Сисян утверждал.
>Для того суд и проводят, чтобы установить источник
Знаешь, даже в блядских сериалах, когда стараются кого-то прижать, кого-то крупного то говорят, что без четких и основательных доказательств туда лучше не лезть и лучше следить за своими словами, а то могут нагнуть моментально.
Я могу еще раз написать, мне не трудно: Лешик сделал утверждение, за которое его привлекли.
Могу привести еще один простой пример: Лешик говорит, что условный чиновник Х ебет гусей. Его разумеется привлекают. Он в свою защиту приносит фотографию, где запечетлен забор, на котором это написано. Думаю ты сам понимаешь какой будет исход дела
>Вообще-то в Корее после подобных обвинений президента посадили
И не разу никаких закулисных интриг, вы что. Народ сам добился своего
Ну почитал лол. Там то уровень немного иной, чем тот, что ты кинул выше, где чисто "ну мы все прекрасно понимаем"
тебе кстати выговор не сделают за то, что ты мне ссылочку на РТ принес? Я переживаю
>>892934
>Голоса в твоей голове сами с собой разговаривают.
Да нет) Достаточно открыть твиттер и посмотреть, что они писали после обращения путина и то, что пишут сейчас
>кстати, кто это?
Спроси у Соболь
>чем он сам лучше, и что он сам уже успел для этого самого общества сделать
Ну я примерно выше дважды ответ такого уровня и воспроизвел
>почему мы должны что-то делать? На себя посмотри. Ну и что, что мы говорим, что хотим сделать россию лучше. Написать злорадствующий пост в твиттере гораздо полезнее
>Это обязанность государства, хуле они вообще нихера не делают.
Именно так. И пока люди, от лица которых ты пытаешься писать, создавая некое соломенное чучело, не обещают поддерживать население в условиях карантина (или ЧС вообще), придираться к ни глупо.
Тогда пусть оппозиция не удивляется, когда их считают популиствующими балаболами, которые только умеют, что пиздеть в твиттере, поддержка которых состоит из "не рефлексирующих, а распростроняющих" школьников, которые ПРОТИВ СИСТЕМЫ (а почему, сами не смогут объяснить или ответят шаблонами в лучшем случае) только и всего
>Спроси у Соболь
Твит принадлежал "политологу" (развелось же их в рунете) Павлу Рыжевскому. С какой стати эта ваша Соболь должна отвечать за его лексикон?
>>893320
>На себя посмотри.
Именно так. Раз берётся судить о других людях, то пусть и сам будет готов к тому, что спросит о его вкладе во всеобщую борьбу. А то получается, что этот Павлик такое же трепло, как и люди, которых ты рисуешь, что несколько иронично.
>>почему мы должны что-то делать? На себя посмотри. Ну и что, что мы говорим, что хотим сделать россию лучше. Написать злорадствующий пост в твиттере гораздо полезнее
>Это другое, дурак! Другое!
Ясно.
Я не знаю, о какой оппозиции ты говоришь, но уверен, что ей очень важна поддержка балаболов, пытающихся говорить от лица всех и рисующих образ врага за неимением внятных аргументов.
>Твит принадлежал "политологу"
фразу лучшая часть общества произносила Соболь во время московских протествов к своим фанатам, что они вышли погулять вместе с ней. Ее потом подхватила толпа в том контексте, что "мы - лучшие, а они тупое пассионарное быдло". Может она произносилась до этого, не уверен.
> Раз берётся судить о других людях, то пусть и сам будет готов к тому, что спросит о его вкладе во всеобщую борьбу
Чет кек. Ты буквально описал претензию этого Павлика к либералам.
>Ясно
Ну да. Это другое. Оппозиция говорит о том, что власть нихуя не делает. Но при этом сама на своем примере не показывает как надо. А зачем? Ведь их донатеры и так с ними останется.
А это может быть очень просто зарабатываемым пиаром или например довольно действенным способом привлечь чиновника выполнять свою работу.
>ей очень важна поддержка балаболов
зачем? Ведь тогда у них появится конкруенция. А оппозиции нужны в первую очередь нерефлексирующие, а распространяющие донатеры. По крайней мере в россии.
>пытающихся говорить от лица всех и рисующих образ врага за неимением внятных аргументов.
Ну это самое, мне неловко, но ты только что оппозицию описал
>мы - лучшие, а они тупое пассионарное быдло
Ты хоть сам понял, что ляпнул?
>>893640
>Ты буквально описал претензию этого Павлика к либералам.
От этого она стала менее применимой к Павлуше?
>>893640
>Ну да. Это другое. Оппозиция говорит о том, что власть нихуя не делает. Но при этом сама на своем примере не показывает как надо.
Нет. В этом плане Павлик от них ничем не отличается, и раз он считает, что критик должен сам что-то сделать для населения, а не кукарекать в соцсетях, то пусть этот доморощенный лидер сделает хоть что-то кроме корявых макросов и стримов (я специально зашёл в его аккаунты в твиттере, вконтакте и на ютубе, и не нашёл там ничего другого). А вообще "Сперва добейся" - не аргумент.
>>893640
>А это может быть очень просто зарабатываемым пиаром или например довольно действенным способом привлечь чиновника выполнять свою работу.
А вот это верно. Другое дело, что обязанностью подобные действия не являются.
По этой статье не было обвинения, было по статье о защите чести и достоинства.
>>893144
Какие ещё правила цитирования? Он же не диссертацию писал, значит в свободной форме можно говорить.
>>893256
> Лешик сделал утверждение, за которое его привлекли.
Он не делал утверждения. Фраза «то ли изнасилование, то ли мошенничество» является предположением. И в решении суда про изнасилование не сказано ничего. Суд ничего не постановил опровергать по изнасилованию.
В соответствии с решением Сисян обязан удалить признанные судом "не соответствующими действительности и порочащими сведения о том, что "Усманов А.Б. дал взятку Д.А. Медведеву путем пожертвования земельного участка с постройкам в селе Знаменское фонду "Соцгоспроект", Усманов А.Б. осуществляет цензуру в издательском доме "Коммерсант", Усманов А.Б. дал взятку И.И. Шувалову", Усманов А.Б. является преступником, давал взятки Д.А. Медведеву и другим российским чиновникам, похитил советские горно-обогатительные комбинаты и недоплачивает налоги".
https://tass.ru/proisshestviya/4315403
ГДЕ ПРО ИЗНАСИЛОВАНИЕ? Ты хоть бы читал решение судов к которым аппелируешь. А ты не читал нихуя, только видосики смторел, правильно?
> Лешик говорит, что условный чиновник Х ебет гусей. Его разумеется привлекают. Он в свою защиту приносит фотографию, где запечетлен забор, на котором это написано. Думаю ты сам понимаешь какой будет исход дела
Да такой же, никаких вопросов к Навальному не будет. И про Путина педофила тоже можно сказать ссылаясь на кгбшника Калугина.
> Достаточно открыть твиттер и посмотреть, что они писали после обращения путина и то, что пишут сейчас
Так открой и посмотри, а не неси свои фантазии. Кто что говорил и в каких словах какого конкретно человека ты видишь противоречие.
>Он не делал утверждения. Фраза «то ли изнасилование, то ли мошенничество» является предположением.
За такое надо бить. Сколько можно делать необоснованные заявления, рассчитанные на то, что останется осадочек? И да, это относится не только к Навальному.
> Там то уровень немного иной, чем тот, что ты кинул выше, где чисто "ну мы все прекрасно понимаем"
Уровень демократии в Корее действительно иной, а обвинения примерно такие же, и началось всё тоже со статьи в газете, потом митинги, потом реакция парламенты, прокуратуры и так далее.
>>894204
Так всегда будут делать, невозможно запретить предполагать.
>Ты хоть сам понял, что ляпнул?
Да, только что описал мышление типичного либерахи
>От этого она стала менее применимой к Павлуше?
> этом плане Павлик от них ничем не отличается
"Нет ты", да? Мне снова повтороить то, что если либералы займутся хоть чем-то помимо просиживания жопы на дивание - это как минимум принесет пользу для их имиджа?
>доморощенный лидер сделает хоть что-то кроме корявых макросов и стримов
Ты только что снова описал то, чем занимается сейчас совестливая оппозиция
>обязанностью подобные действия не являются
ну правильно. Они же требуют усилий. А зачем, если хомячки донятят и без того
>>894143
>является предположением
Лешик сказал это в утвердительной форме. На самом деле - это конечно манипуляция. Но еще раз это достаточное основание. И там даже близко про цитирование не было
>ГДЕ ПРО ИЗНАСИЛОВАНИЕ?
Решил продолжать прикидываться дурачком?
Здорово конечно кидать ссылку, в которой написано не решение суда, а пересказ их автором текста. Все суд, как видишь не только по одному пункту был.
И я смотрю, что ты сдался и сменил тактику: теперь говоришь, что это все не важно и суд не про это был?
>Да такой же, никаких вопросов к Навальному не будет. И про Путина педофила тоже можно сказать ссылаясь на кгбшника Калугина
Это в мире розовых либеральных пони ничего не будет? Давай ты сейчас возьмешь, пойдешь и напишешь с не анонимного аккаунта то, о чем ты сейчас говоришь. Посмотрим что будет. Только ты ж сам потом пойдешь орать: "репрессии, репрессии!"
https://meduza.io/feature/2017/05/29/navalnyy-sporit-s-usmanovym-ob-iznasilovanii-razbor-meduzy
Там по сути приблизительно все то, о чем мы и говорили
>Нет, они!
Ясно.
>>895395
>Да, только что описал мышление типичного либерахи
А вот и соломенное чучело. Объясни хоть своё понимание слова "пассионарный".
>>895395
>"Нет ты", да?
Если Павлик берётся судить других, то пусть будет готов к тому, что его критерии применят к нему же. Что делает его таким особенным, что делает невозможным требование от него помощи гражданам?
>>895395
>Ты только что снова описал то, чем занимается сейчас совестливая оппозиция
Вот уж действительно "Нет, ты". А сам попрекал меня этим в начале поста. Вот, кстати, один из верхних постов в сообществе "Весны" (той самой, активиста которой подзалупки записали в педофилы прошлой весной). И да, Павлуша же хочет стать лидером? А какой же он лидер, раз он не начинает с себя и не помогает стране в трудную минуту?
>Так всегда будут делать, невозможно запретить предполагать.
Верно. Но надо понимать, что подобная уловка используется чтобы выбрать желаемое за действительное, и прибегающая к ней бичёвня не заслуживает аудитории.
1280x720, 0:27
https://inspection.alyansvrachey.ru
https://youtu.be/D_qTaObU6cc
> Лешик сказал это в утвердительной форме.
Фраза «отсидел то ли за изнасилование, то ли мошенничество» не утвердительная, а как раз-таки содержит неопределённость.
> теперь говоришь, что это все не важно и суд не про это был?
Он был про это в том числе, но в вердикте про изнасилование нет, хоть убей, но нет.
>>895520
Нормальный разбор, но здесь тоже нет решения суда про изнасилование.
>>895395
> Давай ты сейчас возьмешь, пойдешь и напишешь с не анонимного аккаунта то, о чем ты сейчас говоришь. Посмотрим что будет.
Ничего не будет, Навальнер упоминал доклад Литвиненко, который собирал сведенья о педофилии Путина и ничего ему не было.
https://navalny.com/p/4684/
>>896043
Нет никаких правил для написания личного блога.
>Объясни хоть своё понимание слова "пассионарный"
Я действительно запутался в терминах. Признаю свою ошибку
>Если Павлик берётся судить других, то пусть будет готов к тому, что его критерии применят к нему же.
Мне по очередному кругу написать сам знаешь что?
>И да, Павлуша же хочет стать лидером?
Я искренне не в курсе кто такой этот павлуша. Для меня это какой-то левый человек, у которого появились очевидные такие вопросы
Кек, ну молодцы, если действительно так оно на самом деле будет.
>Фраза «отсидел то ли за изнасилование, то ли мошенничество» не утвердительная, а как раз-таки содержит неопределённость
>Нормальный разбор
если уж ты хвалишь этот материал, то в нем как раз содержится опровержение того, что ты говоришь. Мне надоело уже в который раз писать одно и тоже. Но если ты хочешь, то могу пересилить себя и повторить
>Ничего не будет
А давай на спор)
>Литвиненко, который собирал сведенья о педофилии Путина и ничего ему не было
только он немножко так умер
Честно, но мне лениво копаться, но смею предположить, что свое расследование он опубликовал за границей/бежал в том числе из-за него. Вообще здорово судить о том, что "ничего не будет" и при этом приводить в пример человека, который находился вне досягаемости российского законодательства
>личного блога
только так мимоходом есть законы о распространении сведений затрагивающий честь и достоинство.
>Я искренне не в курсе кто такой этот павлуша.
Видеоблоггер, пасту которого привёл анон выше. Я скормил её яндексу и нашёл ссылку на его микроблог, в котором упоминалось участие в конкурсе "Лидеры России". Потому я и назвал его человеком, желающим стать лидером.
>Мне по очередному кругу написать сам знаешь что?
Что именно? Почему к Павлику не применимы выдвигаемые им же критерии?
>Что именно?
Ну мне не особо трудно:
Если Павлик оппозиция берётся судить других, то пусть будет готов к тому, что его критерии применят к нему же.
Почему и даже какие плюшки можно от этого получить, я описал выше
И главное, в фильме "Он вам не Димон" никак не упоминалось изнасилование, оно упоминалось мимоходом на стриме "Кактус", когда Навальнер с Соболь болтал, он ей говорит «Усманов отсидел то ли за изнасилование, то ли мошенничество» https://youtu.be/7RJgb_FHx7U А требования удалить эту фразу нет.
> вне досягаемости российского законодательства
Да, тут точно такая же аналогия, как с Мюрреем. И Литвиненко, и Мюррей писали чего-то в Англии, Навальнер ссылался на них здесь, но из-за цитаты Усманов подал в суд на Навального, а Пыня нет. Пыня умнее Усманова, получается, и знает, что цитировать можно даже слухи.
Знаешь мне реально надоело от твоей твердолобости. Я тебе даже ссылку кинул на Медузу. Даже ваши (или уже не ваши после Сети) говорят, что его фраза фактически является утверждением.
>Да, тут точно такая же аналогия, как с Мюрреем
Здорово конечно, что ты пытаешься перевести тему, но мы с тобой говорили о том, что ЛИЧНО ТЫ пойдешь и открыто напишешь что-то вроде: "Я утверждаю, что пыня - педофил". При этом напишешь не где-то у себя в условном блоге, который смотрит 10 человек, а на большую аудиторию в заметном месте. При этом, как и Сисян, ни в коем случае не будешь употреблять обороты типа: "Это утверждение является цитатой...". Посмотрим что будет
>Усманов подал в суд на Навального, а Пыня нет
Тут можно опять же процитировать, что ты говорил, почему сисян не извинился перед шарием, но это даже не нужно, потому что это полный уход от изначальной темы разговора
>цитировать можно даже слухи
снова дежурный пост о том, что цитированием даже и не пахло
кстати, я вот тут еще раз открыл эту самую статью медузы и там написано, что
>Навальный в эфире на своем ютьюб-канале 11 апреля мимоходом сказал, что Усманов мог сидеть за сексуальное преступление. Усманов посчитал это заявление клеветой и включил цитату в свой судебный иск против политика.
это неправда?
>Если Павлик оппозиция берётся судить других, то пусть будет готов к тому, что его критерии применят к нему же.
Верно. И то же самое относится к Павлику (причём, наверное, даже немного в большей степени, поскольку оппозиция обсуждает деятельность властей, а не частных лиц, как Павлуша), который не сделал ничего.
Все креаклите гуляклы?
Идите на хуй со своим протестом. Вы с 2011 года этот карнавал устраиваете, все уже давно прочухали.
смотри. Мы уже который раз перебрасываемся фразами: "нет ты". Предлагаю закрыть тему. Напоследок только напишу
>который не сделал ничего
я уже написал, что мне похуй, кто этот человек. Может он действительно мега-мудак и тоже рвется к кормушке (или такие люди не раслужили право критиковать святую оппозицию?).
Только вот оппозиция - это просто левые люди, а люди, конечная цель которых занять власть и управлять страной. Вполне логично, что к ним предъявляются вопросы в стиле: "а почему вы сами ничего не сделали? А если вы считаете, что как-то рано, и вы думаете, что зачем это делаеть, тогда к вам вопрос: а почему вообще вы должны быть у власти, если не хотите ничего делать уже сейчас?" Повторяюсь: если оппозиция сделает подобного рода шаги, то у них будет очень простой пиар, раз, увеличится народная поддержка, причем действительно отличным способом, два
На этом спор предлагаю закончить
>или такие люди не заслужили право критиковать святую оппозицию
Заслужили. Можешь не передёргивать, в конце концов, мы не в разделе для взрослых. Но они должны быть готовы к тому, что раз несистемная оппозиция такие же Васи с улицы, то и к тем, и к другим должны быть применены одинаковые критерии. А вообще это аргументы из серии сперва добейся и начни с себя, причём, что самое смешное, упомянутые Альянс врачей (>>898896) и Весна (>>897832) что-то делают, а Павлик и прочие хомячки, выкладывающие эту пасту, нет.
> говорят, что его фраза фактически является утверждением.
Утверждением является, что Усманов сидел (он и правда сидел), а конкретно за что это предположение - «то ли за изнасилование, то ли за мошенничество»
https://youtu.be/sM8_EvVD4iw?t=1139
> ЛИЧНО ТЫ пойдешь и открыто напишешь что-то вроде: "Я утверждаю, что пыня - педофил"
Уже бегу, но сначала ты сфотографируешься с флажком в жопе, с какого хуя ты мне указывешь? Вот реальный блог человека живущего в России с большим количеством просмотров: https://navalny.com/p/4684/ там написано «педофилия Путина», но он не подаёт в суд по этому поводу. Потому что Пыня не дурак, и знает, что от таких действий распространение информации только увеличивается. Происходит противоположный эффект, все узнают ещё больше подробностей и задают ещё больше вопросов.
>>906816
Я про этот эфир и говорю, там прозвучала фраза «то ли за изнасилование, то ли за мошенничество». Усманов в иске её упомянул, но потребовал удалить не её, а другие.
>>908099
Не поможет.
>что-то делают
Ну ладно, если они действительно что-то сделают, то молодцы и им и похвала.
Я даже не буду писать о том, что Альянс врачей начал суетиться, после того, как их начали обвинять в распространении фейков по короновирусу
Если сбор донатиков в этом случае приведет к нормальной закуплке оборудования и пр. То данные организации действительно сделают то, что полезно и здорово
>Уже бегу, но сначала ты сфотографируешься с флажком в жопе, с какого хуя ты мне указывешь?
ну не я же написал, что ничего не будет, если кто-то начнет писать в таком ключе, как написал выше. А что ты зассал что ли? Ты же уверял, что все чики-пуки будет)
>но он не подаёт в суд по этому поводу
мммм потому что как раз именно В ЭТОМ случае идет четкое цитирование материалов другого человека? Чего не было в случае с усмановым
>Усманов в иске её упомянул, но потребовал удалить не её, а другие
Нахера вырезать, если тут конкретно было подано заявление о клевете. Он потребовал удалить те, в которых, по его мнению, была затронута его репутация и прочее
>Не поможет
Ну да. Писать хуйню и злорадстовать - это как воздухом дышать для таких лешик
Кстати по поводу суда. Вот ты говоришь, что все подстроено. А сможешь назвать какие требования Навального ты считаешь несправедливо отклоненными? Или в чем конкретно суд был не прав?
Штука в том, что можно сначала написать, а потом сослаться.
> А сможешь назвать какие требования Навального ты считаешь несправедливо отклоненными?
Там были отклонены все ходатайства Навального, суд пролетел в экспресс режиме за одно заседание.
> Или в чем конкретно суд был не прав?
Суд России изначально не прав в своём устройстве. Судей назначает президент. Все органы управления судебной системой тоже под президентом, это не независимый суд, а филиал АП.
>потом сослаться
Это спорно. И когда потом? Когда возьмут за жопу и готовятся подавать с суд?
>все ходатайства Навального
Это очень обще. Какие именно по твоему мнению были несправедливо отклонены. Я например говорю, что сисян играл в клоуна, пытался вызвать медведева в качестве свидетеля, пытался провести анализ предмета, который стал текущим прозвищем его сторонников. Сможешь меня опровергнуть?
>Суд России изначально не прав в своём устройстве. Судей назначает президент. Все органы управления судебной системой тоже под президентом, это не независимый суд, а филиал АП.
Ну это какой-то мега-популизм и не в тему текущего спора.
Я имею право делать вывод, что тебе нечего ответить по этому поводу?
Да, в суде потом можно.
Можно вызывать Медведева, хоть кого, и в нормальном суде, который бы пытался установить истину так бы и происходило, это не "мегапопулизм", а та самая мировая практика в хорошем смысле. Но в России никакая оппозиция в путинском суде никогда не выиграет, никаких ходатайств не будет удовлетворено. Весь суд здесь изначально клоунда и дополнительной клоунадой его не испоритишь.
прям на жалость давит. Не оценили своевренную акцию что ли?
ты в американском суде, спокойно можешь вызвать трампа по крайне надуманному поводу. Или в любой стране?
Но дальше ты снова пошел в свой любимый прием: пустить популизма, чтоб пустить пыль в глаза
Я так не услышал от тебя: предоставь мне, прошу тебя, список по пунктам, где конкретно суд был не прав
Но в корейском же суде вызвали президента и осудили, и в американском бы вызвали, при таких обвинениях совершенно точно. Там за меньшее Трампа чуть импичменту не подвергли. А разбирать по пунктам действия российского судьи не имеет смысла, это как анализировать действия охранника "Пятёрочки". Это робот просто с программой "нет, нет, отказано" и в конце выходит с проштампованным приговором, который слово в слово повторяет обвинение.
>совершенно точно
конечно-конечно. А кроме корейского лидера других примеров нема?
>чуть импичменту не подвергли
это тебе в левацких твиттерах сказали?
>А разбирать по пунктам действия российского судьи не имеет смысла...
...и еще куча штампов-пустых слов, чтоб я отвязался. Я понимаю, что ты пытаешься сохранить лицо таким образом, но придумал бы что-нибудь поизящнее.
Можем просто оба остаться при своем мнении: ты считаешь, что "все подстроенно, лешу зарубили", а я буду продолжать считать, что сисян вел себя там как конченный клоун. Я не против)
https://ruposters.ru/news/31-03-2020/feikovii-profsoyuz-alyans-vrachei-navalnogo
уважаемый либерал, а без штампов нельзя? Мы тут серьезно разговариваем. С обоих сторон идет интеллигентная дискуссия, подкредленная основательными аргументами.
Мы в свою очередь "пытаемся докопаться до правды" и рассматриваем ситуацию абсолютно независимо, не опираясь не на что.
Если у вас есть что ответить, то прощу. Если нет, то идите пожалуйста лесом)
Примеров много, и ответственность чиновников в странах, где есть политическая конкуренция, наступает не только в виде судов, но и отставок, а у нас ничего такого и близко нет.
https://m.lenta.ru/articles/2011/03/02/guttenberg/
https://www.svoboda.org/a/30235985.html
Дело в системе, а не в отдельном винтике судье, судья отдельно никто, они все такие и ежедневно выносят такие же несправедливые решения. Но их можно и нужно высмеивать, называй это клоунадой, как хочешь.
Уфа https://www.youtube.com/watch?v=i3KryFw_dgE
Иркутск https://www.youtube.com/watch?v=8MbRSzSXeW0
Нижний Новгород https://www.youtube.com/watch?v=eyrBzbkMuwU
Чебоксары https://www.youtube.com/watch?v=M6kGlbI1q0Y
Тамбов https://www.youtube.com/watch?v=jVTgPKQzcXc
Воронеж https://www.youtube.com/watch?v=dJr0vyIr8Ac
Ижевск https://www.youtube.com/watch?v=s0mse2ujyS4
Леонид Волков https://www.youtube.com/watch?v=ijKzy5LeQEo
>Но их можно и нужно высмеивать, называй это клоунадой, как хочешь
н-но я же не судей имел в виду
здорово конечно, но я так не услышал конкретики по конкретному процессу)
Впрочем навального можно понять: зачем готовиться к защите, когда можно просто поиграть на публику, а потом сказать, что все подстроенно, хомячки схавают и все равно будут на руках носить. А потом такие как ты будут его защищать)
Дно дна. Я понимаю, что неправильно придираться к автору, но эта помойка неоднократно была поймана на манипуляциях и лжи.
Там ничего не зависит от того как ты готовился, суду никто не верит, а Навальному верят.
Блять какая же клоунада. Обеспечить всем необходимым, сделать все что необходимо. Идеальная говорящая голова.
>Например?
Лет пять назад они присоединились к травле Зимина (к вопросу о благотворительности и политической деятельности) и выдали следующую статью:
>https://ruposters.ru/news/26-05-2015/zimin-dinastiya-po-kom
Если честно, я читал её по диагонали, обратив внимание лишь на абзац о том, что издавала Династия, благо это было легко проверить, просто заглянув на сайт и пересчитав, сколько было издано книг по биологии или физике, а сколько было издано книг Докинза (на самом деле, совсем немного), и были ли среди них работы отечественных авторов (вопреки пасквилю, были). Ещё была статья, содержание которой противоречило её заголовку и краткому изложению в начале (бывает и такое), но я перепутал, и она была выложена на покойном "Госиндексе", земля ему стекловатой.
>Навальному верят
малолетки-сторонники? Ну это как раз подтверждает то, что я написал выше.
Часть наоборот вдоволь посмеялась над навальным и его потрясающей защитой (не зря ж прозвище его сторонников оттуда прижилсь), что было кульминацией его попыток отмазаться от своего обосрамса
Итальянцы уже заебались ждать Олешу с его ценными советами.
Да-да. Поддерживают молодые - фу, школьники, малолетки, поддерживают пожилые - фу, старые пердуны, так при желании всегда можно придраться.
Жалко бабку - каждый месяц переводит деньги мошенникам, которые её мечты никогда не выполнят.
малолетки - это не только физический возраст
знаешь, есть очень простой и элементарный способ определить уровень сторонников навального:
1) тупо посмотреть на тех, кто ходит на митинги и прочее
2) гораздо более простой: зайти в комментики под любым твитом того же навального. Особенно под откровенно идиотский типа про костюм за 30 штук или вот под подобный наброс >>810130. Или даже под типа "шуточный" вроде этого >>790845
Вот кстати официальный пост из штаба в одном из основных городов россии >>784674
Выводы по всему этого люди сделают сами)
Мошенничество это когда говорят вложи 10, потом получишь 100, а здесь ничего не обещают, никакой сбычи мечт. Бабка поддерживает текущую деятельность по расследованию коррупции и правильно делает.
https://youtu.be/ywK-gc5SlQo
на 9:34 появляется имя сына Максима Ликсутова Оскара.
15-летний сын вице-мэра по транспорту — стритрейсер и нарушитель ПДД:
https://shtab.navalny.com/hq/moskva/3649
Производство вакцины — это очень сложный процесс. Кац про то, что для этого нужно, как устроен процесс и сколько времени это займет.
https://youtu.be/luQeC7DIbHQ
>а здесь ничего не обещают
Ну это всё меняет.
>текущую деятельность по расследованию коррупции и правильно делает.
Пуки в лужу по материалам из апшчки и она поддерживает на свою нищенскую пенсию, педеран
А ты думаешь пыня после 10 срока наконец испугается твоего насрального и мирно сам уйдет, говно безмозглое?
>специфический юмор
артхаусный небось? Я низины своего понимания вижу этот уровень юмора что-то типа детсадовского или птушного. Тоже довольно хорошо показывает уровень сторонников
>>927296
>Мошенничество это когда говорят вложи 10, потом получишь 100
Ты сознательно сводишь мошенечество только к материальной области? Мошенечество может быть в том плане, что человек болен, а ему продали плацебо.
Мошенечество также может быть в плане, когда ты влаживаешь деньги на покупку услуги, но выполнение оттягивается, говорят, что если вложишь еще, то будет вообще зашибись, ну и порой, чтоб лох не слезал с крючка, вбрасывают подачки
>здесь ничего не обещают, никакой сбычи мечт
н-но а как же создание Прекрасной России будущего, когда Герои Добра взойдут на трон?
>правильно делает
надо еще к тому же послушать совет Волкова и донатить в два раза больше
>>927665
>специфический юмор
Кстати допишу еще: я бы понял, если бы это запостил какой-нибудь чувак в комментах (хотя они и так это делают). Но это запостил офицальный (!) штаб навального(!!), причем не в каком-то Мухосранске, а во 2м городе страны(!!!), при этом Сам Верховный Лидер одобряет это своим репостом (что значит это видят все его подписчики)(! х 1000). То есть сразу видно уровень, если структура токого уровня в данной области постит подобное
Дело не в Пыне, пыня уйдёт, а говно всё равно останется. Есть тысячи людей таких же как он и хуже, чем он, они никуда не денуться и не уйдут. С ними что делать? Нужна системная работа по противостоянию им, нужно против тысяч ненормальных, объединить миллионы нормальных, а это работа другого сорта, чем бегать по митингам. Потребуются годы, но ты скорее всего просто перегоришь и это не твоё, ты же рэволюционер? Удачи там, жги покрышки, или заводи трактор.
>>927741
Тем временем, такой уровень нравится миллионам, он и МDK репостил. Они тоже аудитория, и Кремль хочет её заполучить тоже, потому что в политике не бывает избирателей низкого качества, работаешь с тем что есть.
>>927665
> а ему продали плацебо.
Если так говорить, то не плацебо предлагается, а ЗОЖ на который не все способны.
> н-но а как же создание Прекрасной России будущего, когда Герои Добра взойдут на трон?
Когда взойдут, тогда и посмотрим, насколько получилась ПРБ, сейчас нельзя объективно сказать.
>нравится миллионам
да че мелочиться миллиардам. Точно-точно нравится? Ты действительно не видишь в данном уровне проблемы? Хотя кого я спрашиваю
И тем временем те же самые люди насмехаются в потуги hello fellow kids у власти
>ЗОЖ на который не все способны
стратегия "не рефлексировать, а распространять" ака "то, что сказала оппозиция, то истина" - это и близко не ЗОЖ. Скорее самообман, когда говоришь, что в качалочку пойдешь с нового года
>Когда взойдут, тогда и посмотрим
в данном столетии это случится? А то, что-то не видно движения никакого. А может никому это не нужно. Лавеха мутится. Лох - не мамонт и все такое
Новое поколение всё равно лучше старого и за него идёт борьба, потому и насмехаются на потуги hello fellow kids у власти, потом что это конкуренты.
> "не рефлексировать, а распространять"
Это же тоже была шутка, чего ты такой буквальный. Стратегия мирного протеста шире, подразумевает все доступные действия в легальном поле, предлагает начать с себя.
> в данном столетии это случится?
После 40-х годов, как тут говорит >>808667 Зубаревич будет шанс.
>>928348
На этот раз чей твит?
Глава ФБК А. Сисян разместил (https://twitter.com/navalny/status/1242083924441993217) в своем Twitter-аккаунте ряд резонансных постов, в которых раскритиковал (https://twitter.com/navalny/status/1242052193521369093) преподавателей и выпускников факультета журналистики МГУ. Педагогический состав журфака блогер назвал «старыми лживыми дятлами», а выпускников и студентов, обучавшихся под их началом – тупыми лжецами.
Нет сомнений, что Сисян прекрасно знал о том, что среди выпускников факультета журналистики МГУ есть большое количество его соратников по оппозиции. Так, в разные годы его окончили журналисты Е.Альбац, А.Политковская, глава Левада-Центра Л.Гудков, писатель Д.Быков, экс-депутат Д.Гудков, блогеры А.Пивоваров и Ю.Дудь.
Фактически всех перечисленных лиц, Сисян так же причислил к "тупым выпускникам".
>насмехаются на потуги hello fellow kids
при этом официальный твиттер штаба постит то, что я писал выше. А как смеялись то над тем же усмановым, когда он объявил конкурс на "лучший мем" и над его победителями
>Это же тоже была шутка, чего ты такой буквальный
Просто это действительно хорошая фраза. Она прекрасно отражает реальную ситуацию. Куча хомячков подобострастно ловящий каждое его слово и безжалостно нападают на тех, кто посмел сказать слово против (ух как они негативные отзывы то напишут, если у напавшего есть фирма). Как я уже писал выше, достаточно посмотреть в комменты под любым твитом.
Впрочем есть и хорошая сторона: смотришь на этот блядский цирк из улюлюканья, постоянного поиска "ботов пригожина", ерниченья за своим лидером и радуешься, что данных людей все же меньшинство.
>Зубаревич будет шанс
даже интересно, на каком основании? Типа элита сама помрет и вы на освободившееся место придете?
>На этот раз чей твит?
А есть что ему возразить?
про тупых студентов, водящих хороводы - это довольно иронично
>>928063
>бывает избирателей низкого качества, работаешь с тем что есть
а сисян работает с какой-то аудиторией кроме школьников и вчерашних школьников и студентов? Он прикладывает усилия, для расширения своего электората?
Или он нашел свою донатную нишу и в ней и собирается оставаться пока пипл хавает и донатит?
https://twitter.com/alyansvrachey/status/1245028946275696640
РЕСПИРАТОРЫ НЕ ПОМОГАЮТ ОТ ВИРУСА, ТВЕРДО И ЧЕТКО, НЕ ПОМОГАЮТ
> его соратников по оппозиции
Перечисленные не соратники, не из его команды.
>>929116
> А как смеялись то над тем же усмановым,
ВОЙНА МЕМОВ
> Куча хомячков подобострастно ловящий каждое его слово
Ловящим каждое его слово является Очаровательный Зорро, вон как старается. А к хомякам нужно относится спокойно, они поделили мир на чёрное и белое, на наших и ненаших, и болеют, такое есть не только в политике, так устроен любой процесс фанатения. У них война с другими хомяками, и тем и другим жить нескушно, пусть дети развлекаются.
> Типа элита сама помрет и вы на освободившееся место придете?
Когда сама система станет недееспособна, когда они не смогут управлять ни хорошо, ни плохо, а просто никак. Народ останется сам по себе по факту. Навыки демократии и самоорганизации, хочешь не хочешь, надо будет проявлять тем кто об этом сейчас даже не задумывается. Как в тот момент будут дела у Навального и его друзей уже не важно.
> А есть что ему возразить?
Я не понимаю, каких результатов он требует за два дня.
>>929423
Ты так спрашиваешь будто всех кроме молодёжи послали нахер, но любым сторонникам рады, пусть приходят.
>>930315
Гулаг в нынешних реалиях не получится потому колючую проволоку украдут.
Всё-таки я не понел подзалупные они провокаторы или нет?
Сисян заявил, что у правительства нет плана борьбы с коронавирусом, а у него - есть.
Камрады. Там всё серьёзно.
Вот этот план (см. картинку).
Предлагаю Навальному план по победе на президентских выборах:
1. Зарегистрировать свою кандидатуру.
2. Набрать большинство голосов.
Пошутил как истинный интеллигент
Надо просто ИМЕТЬ деньги.
>ВОЙНА МЕМОВ
суть просто в том, что просто забавно: оппозиция смеется над чем-то, над недалекостью их оппонентов, а в итоге получается, что она в этой области на том же уровне. Как смеялись над Мудко например
>А к хомякам нужно относится спокойно
Здороово конечно, но если поддержка состоит из подобных в очень большой степени, то с них очень удобно стричь донаты на подобных людей не стоит особенно и расчитывать
>дети развлекаются
когда из этих детей (тут имеется не только физ возраст) состоит основная масса - это не сильно здорово, потому что их можно и не учитывать
>недееспособна, когда они не смогут управлять ни хорошо, ни плохо
и у элиты не найдется приемников конечно, ведь всю школоту себе сисян заграбастал. Однако у элиты внезапно есть дети и дети друзей
>он требует за два дня
на секундочку с момента эпидемии прошло уже как минимум пару месяцев. За это время оппозиция в тот момент, когда начались обвинения в распространении фейков по вирусу (интересное такое совпадение) придумала только собрать донатики в очередной раз. И то немножко так обосралась >>929709
>>931969
>пусть приходят
только что-то не делается ничего для этого, все направленно как раз на подростковую аудиторию. Или они должны стекаться на омерзительные текущие твиты навального?
Орнул.
На самом деле у него там по тексту описаны как бы меры, но там по большей части популизм и какой-то идиотизм (например отмена сертификации лекарств или отмены проверок).
Ну и конечно ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ якобы занижая цифры, нагнетая панику. Сисян у себя в твиттере ничем подобным не занимается вы что
> что она в этой области на том же уровне
Все люди примерно одинаковы.
> на подобных людей не стоит особенно и расчитывать
Рассчитывать всегда стоит только на себя.
Но хомяки делают красивую статистику по просторам, например, Люба довольна.
https://twitter.com/SobolLubov/status/1245080500806520834/photo/1
> Однако у элиты внезапно есть дети и дети друзей
Есть, конечно. Номенклатура никуда не денется, но у них нет принципиально другого способа управления, и в том их погибель.
> на секундочку с момента эпидемии прошло уже как минимум пару месяцев.
Не в России. "Альянс врачей" ориентировался на сообщения российских врачей, чего нужно и где.
> Или они должны стекаться на омерзительные текущие твиты навального?
Пусть в Одноклассники стекаются. https://m.ok.ru/teamnavalny
>Все люди примерно одинаковы.
>Рассчитывать всегда стоит только на себя.
cringe
>Но хомяки делают красивую статистику по просторам, например, Люба довольна
И че теперь? От этого нет ни увеличения политического влияния, ну и увеличения практической поддержки
Стопэ. Падажика. То есть ты мне хочешь сказать, что цель - это быть звездой интернета. Круто.
>в том их погибель
я не понял в чем. Или ваща главная надежда в том, что МОЖЕТ БЫТЬ произойдет осечка и благодаря благопрятному стечению обстоятельств вы будете на коне? Тогда это борьба из 10.
>чего нужно и где
а это стало ясно только два дня назад, как ты говоришь?
>Пусть в Одноклассники стекаются
честно, я не понял твой посыл. Это насмешка или реклама паблика?
Анальный нашел способ, как победить эпидемию!
>Мое чувство наеба покалывает
АХАХАХАХ
https://twitter.com/alyansvrachey/status/1245092716209483776
> cringe
https://youtu.be/l_--ewb4YXg
> От этого нет ни увеличения политического влияния
Как же нет, если эти зрители пошли и умненько проголосовали осенью, сократив количество единороссов. https://votesmart.appspot.com/
> осечка
Она точно произойдёт, а не может быть, и на коне окажется тот кто будет лучше организован.
> а это стало ясно только два дня назад
Недели две назад.
> реклама паблика?
Считается, что Одноклассники для старшего поколения.
>>940569
И что ты будешь делать с этим?
>>896126
Почему ему тест не могли сделать 4 дня?
https://twitter.com/teamnavalny_kld/status/1245263725738762240
>"Чиво блядь?
Ну это просто моя реакция на то, что ты начал продолжил писать писать пафосными и слащавыми лозунгами
>сократив количество единороссов
И как оно? Какие успехи? Беседина в футболке выступила? Вы же сами говорите, что другие партии - это подсосы кремля. Хотя вы небось себе победу в Хабаре еще плюсуете, таким образом остальные успехи тоже можно поставить под сомнение. Ну и плюс зато вскрылось в очередной раз, что лешик склонен к кумовству на примере Жукова-Юнемана
>Недели две назад
>>931969
> Я не понимаю, каких результатов он требует за два дня.
?
Сбор средств начался с 30-31. При этом разумеется без четкого плана.
>Она точно произойдёт
в ФБК есть квалифицированные гадалки? Ну по этому я и сомневаюсь с текущим столетием
>кто будет лучше организован
И это разумеется сисян и ко?
>Одноклассники для старшего поколения
Ну я думаю, что старшему поколению зайдут смишные мемасики и юмор на мотив того, что писал выше
1280x720, 0:14
Мощно. Ёмко. Конкретно. (Нет)
https://navalny.com/p/6324/
> И как оно?
Как и задумано было, теперь надо только расширять, оно же на несколько циклов рассчитано. Сначала возникнут разные интересные конфигурации и варианты участия оппозиции в выборах, обострится конкуренция, обязательно где-то пройдут приличные люди.
> Сбор средств начался с 30-31
Но у них же были и текущие дела, которые надо было завершить.
> в ФБК есть квалифицированные гадалки?
Это моё мнение, основное на наблюдении за тем как нынешняя система не справляется с проблемами.
> кто будет лучше организован?
Нет, совсем не обязательно, что Hавальный, у него микроскопическая организация по сравнению с тем, что надо будет.
поясните, почему количество тредов о протесте больше чем количество участников протеста?
>текущие дела, которые надо было завершить
ну как бы это первостепенно. Не хочу быть ханжой, но не поздно ли спохватились после предъявления обвинений?
>микроскопическая организация
объективно у него самая крупная организация в россии
>Это моё мнение, основное на наблюдении
Я понял, что ты веришь в то, что внезапно появится какой-то крупный новый игрок, который внезапно переменит ситуацию в благоприятную сторону. Ну ладно
Я например не вижу предпосылок к этому. Тем более в текущей сутуации, когда не только текущая власть безальтернативна, но и оппозиция все-таки тоже
Бессрочка ВСЁ
Они не хотят заразиться на улице.
>>944439
Они не обязаны никуда спешить вообще-то, но завтра выезжают.
https://twitter.com/alyansvrachey/status/1245326000990367744
> объективно у него самая крупная организация в россии
Да ладно, всякие Яблоки, Парнасы и официальная оппозиция крупнее, они тоже имеют шансы придти к власти в том будущем. Ещё зарегистрируют партии, что сейчас не регистрируют. Прям кого-то совсем нового не появится, неоткуда. Вцелом, это будут всё те же лица, но в другой конфигурации и пропорции. Главное разбить доминирование номенклатуры и ЕР, поначалу неважно кем.
Коронавирус подтвердился у координатора калининградского штаба Алексея Навального Александра Черникова
На фотографиях, строящийся ударными темпами, медицинский центр для пострадавших от коронавируса.
https://riafan.ru/1264075-skandal-v-pyatoi-kolonne-navalnyi-s-venediktovym-razrugalis-iz-za-detei-i-koronavirusa
Очередная бесполезная стройка, наряду с олимпийскими стадионами и крымским мостом. Эпидемия закончится и кому нужна будет эта больница? Будет стоять без дела, пока не развалится.
Любовь Соболь заразила вчера все Московское отделение ФБК на вечеринке по поводу Короновируса.
Лахтоблядок рванул!
Алексей Анатольич @navalny, так куда делась ваша пламенная борьба за убийц и террористов из "Сети"? Что, хайповать неудобно стало после найденного трупа?
Извинений не будет, мерзкий вы врун?
Теперь ему грозит до 7 лет за несоблюдение карантина, но меня интересует другое. Последние недели, он потратил на то, чтобы обливать грязью врачей.
К какой знахарке он теперь пойдет лечиться?
У них же там есть Докторесса которая всем иностранным журналистам интервью дает о реальной ситуации с короновирусом в россии, вот к ней и пойдет
>ему грозит до 7 лет за несоблюдение карантина
А сыну помощника мера москвы что-нибудь грозит?
Нет? Я так и думал.
Ну не все на самом деле, самые такие уровня крым.реалии ее крутят, можно по таким вещам кстати источник финансирования всех этих медаи вычислять. Эту дуру то в россии никто почти не знает, а как на нее иностранные журналисты выходят без наводки вообще представить трудно.
А ещё она ролики на американском ютубе выкладывает - точно агент госдепа.
>>963443
Ответа не будет, это же твит бота очередной.
https://twitter.com/kompolk/status/1245604745693159426
>можно по таким вещам кстати источник финансирования всех этих медаи вычислять
Бля да они даже сюжеты по одной методичке хуярят
https://youtu.be/_DTCJtLXyiQ?t=22
https://youtu.be/fDgHCn702qg?t=21
https://youtu.be/xK5UQLv20Bs?t=89
https://youtu.be/j-iaYbKJ8FU
Давайте искренне помолимся за здоровье нaвaльнят. Не дай бог заболеет какой нибудь идейный. Он ведь пока не оближет все поручни в автобусах и в метро, не успокоится.
Да ничего, просто интересно кто все таки лехину дочь в стенфорд пристроил, CBC это чья богадельня?
Макфол пристроил, про СВС не знаю.
>А вот и манёвры
Ну ладно, если твой мозг не усваивает обобщение, тогда физические малолетки, малолетки по уму ака инфантилы, хомячки, легковнушаемые старики
>Какое нарушение, какого карантина, если он и так в больнице был
>координатор нет
Интерфакс устроит?
https://www.interfax.ru/russia/702030
>А ещё она ролики на американском ютубе выкладывает - точно агент госдепа
самое прикольное, что навальната за меньшее в пригожинские записывают
https://youtu.be/mONk-y2HCCI
Бессрочка изолировалась в деревне.
https://youtu.be/HTWtlIh7rpY
>Если там все пациенты и медики без защиты, это все равно не помогло бы
Ну энивей есть предписание. Соблюдать его надо так или иначе. Мотивация в виде: "ну там не соблюдают, значит я не буду" - это плохая мотивация
>Ну ладно, если твой мозг не усваивает обобщение
Это не обобщение, а попытка переопределить слово после того, как тебе указали на твою неправоту ("Ни один истинный шотландец"). За такое в приличном обществе надо бить ссаными тряпками.
Ну двач образовательный, поэтому так и быть поясню: взрослые люди обычно используют обобщение для экономии времени и простоты восприятия. Например, не перечисляют молоток, дрель и т д, а говорят просто - иструменты. Так и здесь
Однако, что ты к определению зацепился? Возразить нечего? Если то, что я написал в посте, к которому ты приебался, верно, то наименование - малолетки вполне отражает эту группу населения в независмости от того сколько им физически лет. Можно назвать точнее - легковнушаемые тупорылые дегенераты, но зачем ругаться
Достала власть - берись за оружие!
На дороге их заблокировала полиция.
Составляют протоколы за нарушение "самоизоляции".
Мммм. Дай угадаю: они дальше будут верещать в твиттере, что их - героев репрессируют. Что им можно нарушать режим просто потому что
>взрослые люди обычно используют обобщение для экономии времени и простоты восприятия
Не оправдывайся. Ты просто стесняешься признаться в том, что использовал заезженный штамп и начал второпях выдумывать ему новое значение, когда тебя ткнули в его некорректность.
>>966554
>Однако, что ты к определению зацепился?
Не люблю демагогов.
Смею заметить, что я от тебя не услышал опровержений моего поста. И чего мне оправдываться. Если взрослый человек ведет себя таким вот образом, то я с чистой совестью назову его малолеткой и мне поебать сколько ему по паспорту.
Или ты хочешь ткнуть в меня пальцем, что у навального, если основательно поскребсти, то там найдутся и взрослые. Вот это да. Вот это разрыв шаблона.
Если ты продолжить писать без намека на аргументы, то я хочу тебя попросить перестать шитпостить. Все же это он важный информативный тред, в котором каждый пост на вес золота.
Хотя я тут заметил, что ты тот самый молодой человек, который съагрился на то, что какой-то левый хер посмел критиковать оппозицию за то, что вся их деятельность в данный момент состоит в том, что ерничают в твиттере. Тогда половина вопросов отпадает сама собой.
Однако я тебя снова попрошу прекратить писать посты, только для того, чтоб написать
Слив засчитан.
лол. Вы там все такие умные? Приказа Собянина не было? Или нашли какую-то лазейку и не прокатило?
Во-первых, приказы Собянина не действуют в Новгородской области. Поездки в медицинских целях, в аптеку, например, не запрещены нигде. Это поездка по снабжению медицинскими товарами, то есть то самое в медицинских целях.
Я могу перефразировать. Оппозиция там своевременно решила, что-то сделать, когда полились обвинения в распространении фейков. Чтоб писать вот такие твиты было удобно >>917768
Однако даже не смогли придумать план и просто тупо начали по прывычке собирать деньги >>929709
При этом начали обсираться (или делать вид, чтоб вопросов не было) даже на этом этапе >>941682
Потом прекрасно зная о самоизоляции, не предположив на один шаг вперед очевидный исход, торжественно поехали. Можно конечно включить консприрацию и предположить, что они на самом деле не такие тупые, как кажется на первый взгляд, и прекрасно знали, что будет. Чтоб таким образом можно было писать, что "ряяя репрессии, мы за добро, как вы смеете!". Ну и в перспективе можно заявить, что килотонны медикоментов отняла полиция, чтоб не отчитываться о потраченных средствах
>мрази, расстрелять
Какой ты все-таки жестокий. Я думаю штрафа будет достаточно. Хотя следствие определит.
>Если твоя бабушка живёт в другом городе, почему нет
Но они же не к бабушке поехали. Да и к тому же не одной машине.
Хотя они там писали, что у них разрешение есть. Мы его увидим?
Какое следствие) это же штраф, он просто так выписывается. Потом в суде можно обжаловать, и с документами в том числе, но суд я тебе говорил, как устроен, оппозиция в нём никогда не выиграет ни с какими документами.
Если "Альянс врачей" так хотел помочь коллегам, им необходимо было тащить помощь самим, в то время как всех просили поменьше шататься? Нанять грузоперевозку религия запрещала? Или просто хотели тупо попиариться, да ещё желательно полицию спровоцировать?
>я тебе говорил, как устроен
а я тебе говорил, что это охеренно удобное оправдание. Хомячки схавают
При этом еще устраивать дешевые провокации, а потом в твиттере пиздеть какой режим жестокий
Надо было спрятать маски в мешки с картошкой, а Васильевой бороду наклеить и ехать в 2 час ночи, а не днём, и не ехать пешком через леса. Какие тупые оппозиционеры, не соблюдали конспирацию, сами виноваты.
>>969775
Режим не чтобы жестокий, а неправовой, и никакие проблемы таким образом не решаются.
Хотели бы реально помочь, передали бы по-тихому. Но уёбище, обозвав Россию дикой страной, устроило очередной хайп.
поздравляю с квадриплом
>Какие тупые оппозиционеры, не соблюдали конспирацию, сами виноваты
Ну почему тупые. Просто создавали картинку "плохого режима". Ведь это же главное
>неправовой
если каждый раз говорить после своих фейлов, что режим неправовой то тебе конечно все поверят
И ехидство не повышает уровень твоей аргументации
Интересно, если бы никто не обратил бы внимание на бравых спасателей, то они бы написали что-то вроде "а хуле нас не стопнули? Совсем не соблюдается техника безопасности"
Ну да. Дикая страна, когда с такими дешевыми провокаторами и распространятелями фейков еще церемонятся
> Просто создавали картинку
Не они её создали, а режим. Если он заинтересован делать по-тихому, пусть делает, или не мешает другим делать, по крайне мере, и всё будет тихо и цивилизованно, а так дико. Дикари её разозлили >>970502 Но наличие отдельных дикарей к счастью не делает страну дикой, тут она сгущает краски.
>>970559
Это та самая недееспособная система управления во всей красе, которая ничего не может сделать, и гулаг у нынешних тоже построить не получится.
https://twitter.com/navalny/status/1245708120669724675
>или не мешает другим делать
>Дикари её разозлили
аж слезки навернулись.
Как посмели власти запрещать нарушать закон
По факту это настолько очевидная и тупейшая провокация насколько это возможно
>а не курьером маски возить.
иначе не получится попиариться и пофоткаться. И к тому же чтоб было удобнее говорить, что обвинение в фейках - это политическое
с собой документов на автомобиль! По данному факту составили протокол об административном правонарушении и эвакуировали авто на штрафстоянку.
То есть, эта мадам готовила «скандал» заранее. Ездит по стране без документов, нарушает режим самоизоляции и всё ради галимого самопиара. Вот реально пора её изолировать от общества.
Делать добро не провокация, маски всё равно передадут, миссия выполнена.
https://twitter.com/alyansvrachey/status/1245720070661246979/photo/1
>>973006
Она работала, но попала под массовое сокращение, после чего весь этот профсоюз и начался.
https://www.svoboda.org/a/29874347.html
>>973088
Почему нельзя фотаться?
>>973158
Не спеши анус ставить, сейчас передадут.
>>973811
АВТОМОБИЛЬ!
Это копия, сохраненная 2 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.