Крымский мир как он есть.

Диагноз коронавирус подтвердился у гостьи, которая снимала один из самых дорогих апартаментов. Её увезли на скорой помощи.

«Россиянка прибыла из Великобритании и проживала в отдельном корпусе, за пределы комплекса она не выходила, — рассказал СМИ вице-губернатор Севастополя Денис Солодовников. — Сейчас она вместе с семьей находится в инфекционной больнице. Мы вводим на территории отеля 14-дневный карантин. Все гости, персонал, жители этого корпуса будут находиться в режиме самоизоляции внутри номеров, охрана обеспечена. Беспокоиться не нужно»
При этом уже после обнаружения зараженной гостиница продолжала заселять гостей.
«Из Ростова-на-Дону на машинах мы приехали в гостиницу 25 марта, и в 19.00 нас заселили. Это притом, что накануне, 24 марта, девушку с коронавирусом увезли отсюда на машине скорой помощи, — рассказал АиФ.ru Алексей Авдеев. — Считаю, что владельцы отеля поступили нечистоплотно по отношению к нам, не сообщили о ЧП, не предупредили о возможных последствиях. Я бы, конечно, отказался, так как приехал на два дня. Персонал вселял в номера туристов даже спустя два дня, 26 марта, после обнаружения больной!»
Власти Севастополя объявили, что с 27 марта по 7 апреля в гостинице введен карантин, гостям отеля и персоналу запрещено выходить за территорию объекта.
«Я предложил самоизолироваться дома, уехать в Ростов-на-Дону под конвоем, — продолжает Алексей Авдеев. — Готов был оплатить данную услугу полицейским, но нам отказали. Теперь сидим здесь. У всех взяли тест на коронавирус, в том числе у наших детей».
Проблемы у многих постояльцев начались после того, как истек срок оплаты за проживание.
«Каждый день с 28 марта мне блокируют карту от номера, работники отеля требуют плату за проживание, выселяют нас, а выходить за пределы комплекса нельзя, — рассказала АиФ.ru жительница Ростовской области Анна Гончарова. — Я ведь не по своей воле на карантине, а из-за халатности владельцев отеля, что и объясняю работникам!»
После звонков на горячую линию Севастополя представители Роспотребнадзор уговаривают администраторов отеля продлить вынужденное проживание постояльцев. И так каждый день.
«Руководству не нравится, что мы общаемся с журналистами, рассказываем СМИ о жизни в заточении, — делится Анна Гончарова. — Я высказываю правду работникам отеля, им это очень не по душе!
Номера не убираются, персонал некорректно ведет себя по отношению к нам».
«У меня очень много вопросов по соблюдению карантина сотрудниками отеля, — добавляет Анна Гончарова. — Каждый день с 8 до 8.30 у них пересменка, работники разъезжаются по домам, пока мы остаемся на самоизоляции. В то время как они тоже обязаны оставаться здесь! Не карантин, а проходной двор!»
По словам ростовчанки, с 27 марта, даты объявления карантина, в отеле никакой дезинфекции не проводилось, номера не убирали по 30 марта.

Я пообщался с оператором отеля и попросил забронировать номер. К моему удивлению, получил одобрение на заселение. Все, что нужно, — это командировочное направление с работы (такую бумагу сделать, согласитесь, не сложно). Это притом, что сегодня у гостиницы карантин и запрет на вселение до 1 июня.

Стоимость элитного номера 5-звездочного отеля в летний период доходит до 35 тысяч рублей, и терять клиентов отельер, похоже, не собирается даже в период изоляции…
https://aif.ru/society/people/platite_za_karantin_turistov_zaselili_v_otel_gde_nashli_koronavirus

От себя добавлю, что владелец сего заведения - Паша Лебедев - местный "хозяин" города. У него тут куча бизнесов и недвиги, он близко корешит со всеми губернаторами, а еще он - бывший министр обороны и депутат украины, сбежавший в Крым в 2014 году во время крымской весны.

"Екатерина Шульман, доцент ИОН РАНХиГС: “Алармизм - термин оценочный. Хотя он несколько мягче терминов «паника» и «истерика», которые суть малограмотное применение медицинской терминологии к социальным явлениям, но все равно в нем заложена отрицательная оценка. Алармизм - это избыточная тревожность по поводу чего-то, что этой тревожности не заслуживает. Мы не можем так говорить о нынешней ситуации: мы на самом деле не знаем, насколько опасен новый вирус.

Но даже не обладая специальными медицинскими знаниями, с точки зрения социальной динамики мы можем сказать следующее: цена человеческой жизни растет последние 70 лет, с окончания Второй мировой войны. За это же время ценности безопасности, то есть сохранения той самой человеческой жизни, стали превалирующими для всех социумов, для всех культур, по крайней мере в странах, находящихся на современном уровне развития. Человек действительно стал центром универсальной системы ценностей.

Представление о том, что людьми можно жертвовать ради достижения какой-то цели, сейчас выглядит безнравственным. Давайте вспомним, что так было не всегда. Это гуманистическая, антропоцентристская система ценностей, для которой человек действительно, по Протагору, мера всех вещей. Антропоцентризм противоречит религиозной системе взглядов, в центре которой бог, как и системе представлений “культуры чести”, построенной вокруг ценностей иерархии, наследования, экспансии и престижа.

Это очень большой трансформационный процесс, под его влиянием, например, изменились войны - государства перестали друг с другом воевать. Основным инструментом разрешения политических конфликтов больше не являются столкновения двух больших призывных армий, как это было во все предыдущие века европейской истории, да и вообще истории человечества.

Применение силы стало точечным, военные потери скрываются, ими не хвастаются больше. Невозможно представить, чтобы сегодня кто-то преувеличивал количество своих убитых и количество убитых у противника, чтобы показать, какие мы молодцы. Как гласит известная мудрость, само наличие секты отрицателей Холокоста есть признак гуманизации наших нравов, потому что в предыдущие века геноциды не скрывали, ими гордились.

То, до какой степени антропоцентрические ценности глобально победили, мы можем видеть хотя бы по тому, как к ним приспосабливаются все религиозные системы, все большие церкви.

Сейчас ситуация такова, что ни одно правительство в мире не может себе позволить не обращать внимания на человеческие жертвы. Из-за этого эпидемия какой-то новой неизвестной болезни считается достаточным основанием для для введения таких суровых ограничительных мер. Они для всех убыточны, тяжелы и болезненны, но ни одна страна в мире не может сказать «мы ничего не будем делать, кто заболеет - выздоровеет, а не выздоровеет - умрет, и бог с ним». То, что раньше считалось совершенно нормальным, теперь нормальным уже не является.

Интересно увидеть, что так считают и правительства, и сами граждане. Сейчас уже практически все страны затронуты самоограничительными мерами, и граждане их в общем соблюдают, несмотря на то, что ограничения для них тяжелы. Правительства объясняют своим гражданам: мы понимаем, как вам трудно, но это нужно сделать, чтобы болезнь не распространялась, чтобы не стало больше жертв.

Трудно сказать, что тут причина. а что следствие, но гуманизации сопутствует второй демографический переход: увеличение среднего срока продолжительности жизни, снижение рождаемости, снижение младенческой и детской смертности и повышение среднего возраста по популяции, обычно называемый “старением населения” (хотя это выражение рисует несколько ложную картину). Сейчас уже нет ситуации столетней или 120-летней давности, когда значительную часть демографической пирамиды составляли молодые люди. Например, в 1917 году в Петрограде средний горожанин был 19-летним. Сейчас средний возраст жителя Российской Федерации - сорок лет. Вот что произошло за сто лет.

https://www.mk.ru/social/2020/04/03/pri-koronaviruse-rezko-vozrastaet-veroyatnost-oshibki-lidera.html