>>06546

>Немцы" во власти считали себя русскими

это и есть национализм когда похожие этносы интегрируются в ту или иную нацию, а не наоборот где у каждого малого народа своя республика.

РИ это самый натуральный русский национализм. другой вопрос о причинах почему РИ зафейлилась или скорее нахуя её реформировали в парашу и тд

вообще до 20го века все страны по сути были национальными госудрствами и тд. монархия вообще националистична по определению.

просто в голову обываетеля национализм это некое интенсивное выпечивания некоего этноса вперёд остальных, что вообще противоречит национализму в принципе.

национализм это интеграция интегрируемых этносов в одно целое под одной идеологией. берут 100 германских этносов и формируют германию хотя там если копнуть то у них разные и обычая и тд в разных регионах германии, но никто не выёбываеца и все называют себя германцами. грубо говоря. ну или как в сша.

то есть РИ это натуральный национализм. впрочем и рейх строился по лекалу монархии с её убер-духовностью, ритуальностью и величественными речами, только с той лишь разницей что современный национализм это структура аппелирующая к массам, а раньше при РИ или других государствам, национализм аппелировал к аристократии\дворянам и тд. а так сказать рабочие кресьянские массы жили в деревне и им было похуй на национализм лишь бы не было войны и давали рыбу ловить в реках да выращивать скот.

короче национализм деформировался и сейчас вообще никаким национализмом не является. мы блеать в инторнетах. всем нациям пиздец пришел. любой хуй заходит и срёт например на хохлов или русню. всё нахуй. такое недопустимо

национализм это что? это грубо говоря святое поклонение ритуалу подчинения некой родине\фазерленду и тд. ну вот примерно как чичики.. они вот прямо свято поклоняются родине и например за любой коммент в сторону чичиков могут реально набутылить, а вот за коммент в сторону русских\украинцев вряд ли что-то будет

это о чём говорит? о том что национальное сознание в условиях инторнетов и высокоскоростных коммуникаций в целом умирает. когда ты можешь быть нюёрке за 10 часов и уже через неделю найти себя там работу, при условии что знаешь ангельский то это уже национализм

в РИ грубо говоря редко кто переходил на службу в другое государство. а если и переходили то потом надрачивали именно на своё новое государство. служить типа верой и правдой и тд.

свято к этому факту относились, а теперь национализм это не более чем повод для срача

>>08652
национализм это союз племён. какая гомогенность? даже расовость не канает. национализм это простое объединение массы вокруг идеала. другой вопрос каким будет идеал. то есть национализм это вообще волотильная хуйня которой верти как хочешь, но опять же вот когда говорят "немцы" то в корне имеют ввиду некий костяк германских племён. а гомогенность подразумевает однородность, а этого нет

гомогенность это хуйня присущая например примитивным племенам. вот там да. гомогенность и вырождение. как следствие пигмеи например.

я тут говорю о том что национализм это не идеалогия приватизируемая каким-то одним этносом, а в корне это союз некоторых близких по разуму и восприятию этносов\племён и тд

я же не говорю что национализм это типа всем двери открыть и пускать. нет. это интеграция адекватных этносов в свою нацию.

например если этнос неадекват то его геноцидируют, а если адекват то интегрируют. на этом нация и основывается.

русские = союз множества племён в том числе отличающихся генетически в значительной мере
немцы = союз множества племён

но например на территории нации могут жить некие примитивные племена в резервациях как в сша где они дрочат на предков и тд. эти по сути не являются частью нации, но если у них есть желание интегрироватся то они могут вполне косплеить цивилизованного господина и даже белого господина

так вот в РИ именно таки было всё устроено. адекватов интегрировали, а дичь либо уничтожали, либо загоняли в загоны типа аулов и прочего, а в городах и фортах жили адекватные господа уровня русских или каких-либо ещё адекватов, например из татар тех же

нация не может быть приватизирована каким-то одним этносом, иначе получится государство хусос со всеми вытикающими. один этнос не может себя противопоставлять другим. будет эффект жидов. таких изгонят из своего же государства

так что гомогенность это враг национализма
но неразборчивость в этносах это так же враг национализма

идеальный национализм это союз несколько корневых этносов которые полностью контролируют территорию, ибо как ты ни крути один этнос всё держать не может.

так же дохуя населения это не оч для национализма. размывается национальное сознание в толпе разных людей

вот мегаполис это пидарас для националиста. мегаполис размывает нацию ебанейшим говном которое проникает в качестве паразитов. вот от этого нация и национализм страдает.

а вот например то что в россии все должы называть себя русскими это адекватно. если этнический например башкир или мордвин называет себя русским то это легитимно и нормально
тоже самое можно сказать и за калкасцев которые естественно быкуют на этот счёт и не хотят интегрироватся, но вот это как раз тот вариант где нация либо уничтожает ебаноидов либо помещает их в резервацию.

далее если мы говорим о РНГ то это не государство где русский этнос сажает всех на бутылку и гоняет работать в шахты. РНГ это государство где все этносы понимают что они русские и делают так чтобы всем русским было хорошо, как русским этнически так и русских которые интегрировались.

основной вопрос в том кого интегрировать, а кого ликвидировать. вот и всё.

реально говоря чем в рейхе и занимались. ликвидировали в целом унтероидов реально говоря. нахуй им нормальных ликвидировать?? нигде так не делают и не будут делать.

ликвидируют не нужных. остальных интегрируют в нацию.

в смысле если ты хочешь большую страну то выгоней и рациональней интегрировать всех кто интегрируется. нация от этого только выигрывает всегда.

я просто говорю что в национализме убер-важно разбиратся в тех кого ты будешь интегрировать. ясен хуй что если ты интегрируешь ебанатов то национализма не получится, а будет бугурдящий сосиализм где все недовольны ибо у всех разные идентичности

Вот бы нам сейчас такого правителя. Жидов ебал, армян ебал, русский язык распространял

>во время правления императора Александра III в правительственных сферах наблюдались «критическое отношение к тому, что именовалось „прогрессом“» и стремление придать России «больше внутреннего единства путём утверждения первенства русских элементов страны».

>В царствование Александра III стали более жёстко исполняться законы о евреях (иудеях): после убийства Александра II в 1881 году по стране прокатилась вызвавшая озабоченность правительства волна беспорядков, связанных с наличием евреев, проживавших за чертой оседлости (иногда на основании разрешающих циркуляров прежних министров внутренних дел). В связи с недовольством части местного нееврейского населения правительство приняло ряд распоряжений, в частности, «Временные правила о евреях» 1882 года, направленных на выселение евреев, проживавших в таких городах и местностях: согласно действовавшему законодательству, они, за изъятием специально оговорённых категорий лиц, выселялись в черту оседлости; была установлена процентная норма для евреев в средних, а затем и высших учебных заведениях (в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5, в столицах — 3 %). Были попытки заставить соблюдать антиеврейское законодательство (ограничения в передвижении по стране, ведении бизнеса и т. п.) в отношении приезжавших в Россию граждан США еврейского происхождения.

>На национальных окраинах активно проводилась политика русификации. В 1880-х годах было введено обучение на русском языке в польских вузах (ранее, после восстания 1862—1863 годов, оно было там введено в школах). В Польше, Финляндии, Прибалтике русифицировались надписи на железных дорогах, афишах и т. д.[37]:118—124

>Принятые правительством в 1885 г. «Правила об армяно-григорианских церковно-приходских училищах» предписывали местным властям приостанавливать работу армянских учебных заведений.

В начале ХХ в. политика по ликвидации самостоятельности Армянской Апостольской Церкви приобрела открытый характер. С подачи министра внутренних дел В.К. Плеве и наместника на Кавказе Г.С. Голицына, царское правительство 12 июня 1903 г. приняло дискриминационный закон, посягавший на большую часть имущества Армянской Апостольской Церкви, включая все пожертвования, которые в виде капиталов и недвижимого имущества поступали в пользу «национализированных» правительством церковных заведений. 4 мая 1904 г. Плеве направил руководству губерний и областей на Кавказе секретный циркуляр, в котором давались конкретные указания в отношении армянских церквей