https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7151430/#!po=18.7500

One transmission route that is mentioned only in passing, or not at all, is the transport of virus-laden particles in the air. Immediately after droplets are expired, the liquid content starts to evaporate, and some droplets become so small that transport by air current affects them more than gravitation. Such small droplets are free to travel in the air and carry their viral content meters and tens of meters from where they originated (e.g. Morawska et al. 2009),

Larger droplets with viral content deposit close to the emission point (droplet transmission), while smaller can travel meters or tens of meters long distances in the air indoors (aerosol transmission).

Is it likely that the SARS-CoV-2 virus spreads by air? Its predecessor, SARS-CoV-1, did spread in the air. This was reported in several studies and retrospectively explained the pathway of transmission in Hong Kong’s Prince of Wales Hospital (Li et al. 2005; Xiao et al. 2017; Yu et al. 2005), as well as in health care facilities in Toronto, Canada (Booth et al. 2005), and in aircraft (Olsen et al. 2003). These studies concluded that airborne transmission was the main transmission route in the indoor cases studied. Other examples of airborne transmission of viral infections include the spread of Norwalk-like virus between school children (Marks et al. 2003), and the transmission of influenza A/H5N1 virus between ferrets (Herfst et al. 2012). A World Health Organization (WHO 2009) review of the evidence stated that viral infectious diseases can be transmitted across distances relevant to indoor environments by aerosols (e.g. airborne infections), and can result in large clusters of infection in a short period. Considering the many similarities between the two SARS viruses and the evidence on virus transport in general, it is highly likely that the SARS-CoV-2 virus also spreads by air (Fineberg 2020). Experts in droplet dynamics and airflow in buildings agree on this (Lewis 2020).

Therefore, all possible precautions against airborne transmission in indoor scenarios should be taken. Precautions include increased ventilation rate, using natural ventilation, avoiding air recirculation, avoiding staying in another person’s direct air flow, and minimizing the number of people sharing the same environment (Qian et al. 2018)

Работарабам сильно не советую появляться на сменно-встречных и на любых сходках более 3-4 человек в закрытых помещениях меньше 100 кубов.

Лифты всё
Такси всё
Общественный транспорт всё
Труповеры, стадионные спортоёбы, кино- и театроёбы, оккупай осетии всё
Подъезды всё, заходить на свои этажи лебедками с балконов

Экономические проблемы подрывают обещание Путина, что пандемия находится под контролем

Экономические проблемы подрывают обещание Путина, что пандемия находится "под контролем"
"На фоне того, что большая часть страны находится на строгой изоляции, россияне, расстроенные тем, как президент Владимир Пыня действует в ситуации с пандемией коронавируса, в понедельник виртуально вышли на улицы, прикрепив гневные комментарии к правительственным зданиям на Яндекс.Картах, самом популярном навигационном приложении в России. (...) Пыня утверждает, что "ситуация в целом находится под контролем", но реальность экономических затруднений в России быстро становится очевидной, а количество случаев коронавируса продолжает расти", - пишет Financial Times.

"Хотя Россия имеет подушку безопасности в 165 млрд долларов, базирующуюся на ее нефтегазовом богатстве, Кремль неохотно тратит эти деньги во время обвала нефтяного рынка, который превратил его важнейший поток дохода в тонкую струйку. Из-за нерешительности Путина Россия оказалась в ловушке между необходимостью увеличения государственных расходов для смягчения последствий пандемии и выполнением существующих бюджетных обещаний, которые являются ключом к его планам потенциально оставаться у власти до 2036 года", - говорится в статье.

"Общественное доверие к администрации Путина демонстрирует признаки ослабления. Левада-центр, последний независимый российский центр изучения общественного мнения, сообщил, что рейтинг одобрения Путина упал до 63% в марте, достигнув самого низкого уровня с ноября 2013 года. "[Правительство] считает, что у людей есть подушки безопасности и они могут справиться с отсутствием дохода в течение одного или двух месяцев, - сказал Сергей Гуриев, профессор экономики в парижской Школе политических наук. - Чтобы разбудить Путина, действительно нужна катастрофа. Кажется, он работает в нормальном режиме, и это пугает".

Издание отмечает, что общественная критика была во многом сосредоточена на ограниченном пакете государственной поддержки в размере 2 трл рублей (26 млрд долларов), "который не идет в сравнение с теми, что были выделены в других европейских странах" - (...) вместо государства "олигархи и крупные предприятия предоставляют денежные пожертвования и закупают медицинское оборудование для поддержки мест, где расположены их промышленные активы".

"В то время как растущее число случаев Covid-19 является причиной для беспокойства, еще большие опасения вызывает падение цен на нефть, которые на этой неделе ненадолго стали отрицательными в США. (...) "Россия находится между молотом и наковальней: она является экспортером нефти, и около 50% консолидированного бюджета может свестись к нулю. Поэтому, конечно, они осторожны в отношении обещаний расходов", - сказала Элина Рыбакова, заместитель главного экономиста Института международных финансов.

"(...) Несколько экспертов указали, что ограниченных прямых государственных расходов может быть недостаточно, чтобы облегчить страдания россиян в связи с крахом. В докладе, опубликованном фондом "Либеральная миссия", группа либеральных экономистов призвала Кремль задействовать фонд национального благосостояния для прямых выплат гражданам, а также субсидий малому бизнесу для оплаты арендной и заработной платы. "Черные дни уже наступили, но [Путин] думает, что эти дни будут длиться долго... поэтому он не хочет растратить их в течение следующих двух или трех лет", - сказал Гуриев, один из подписавших доклад.

Источник: Financial Times
https://www.inopressa.ru/article/23Apr2020/ft/economy.html