Это копия, сохраненная 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Дебилойд, а зачем им быть конкурентоспособными, с кем конкурировать?
У тебя вопрос составлен так будто тебе лет 10.
Нефть.
>Дебилойд, а зачем им быть конкурентоспособными, с кем конкурировать?
С клятыми капиталистами в 1991 году, к примеру.
> с кем конкурировать?
С мировым рынком. Вот открылись рынки в 90-м. Какой товар выбирает советский человек: отечественную или западную? Про какую можно сказать, что он предпочтет отечественную? Просто назови
Саудиты своей конкурентной нефтью наебнули совок, так что мимо. Хотя, это не "запад"
А что, думаешь, если москвич начали собирать 25 декабря 1991, а закончили 26, то у него только задняя часть сгниет?
90-м году все советские вещи внезапно исчезли? Не юли и просто назови хоть одну вещь. Обувь, куртки, магнитофоны. Хоть одну потребительскую вещь назови, которая была качественнее и дешевле, чем западная.
Все советское было говно априори
Вам не надоело пинать дохлую лошадь?
Дурачок, АЗЛК даже во время войны не останавливался, а в 92ом как раз остановился, но откуда тебе знать, верно?
Вот модель к примеру которая изза кризиса начала 90х в серию не пошла, я думаю ничего так для своего времени.
автомобили, бытовая техника
То есть-нибудь митсюбиси или бэха 80-х годов была хуже москвича?
Ты придурок? В 90х советские вещи не производились новые, а старое делалось без цели с кем то конкурировать, повторюсь, ты задаешь вопрос уровня "почему в ссср не было смартфонов".
В обуви куртках все 90ые люди ходили советских, а пенсы наверняка до сих пор их таскают. Мангитофоны как раз были ничего так.
Ну я не автомеханик но внешне они не плохие, и я так понял чинятся на коленке в любом гараже. Это же не проводка в мицубиси
Или какой-нибудь Советская сплит-система для дома была лучше, чем американская дженерал климат?
Наверное только переноски-удлиннители.
У меня есть удлиннитель на 4 розетки из какого-то керамопластика, даже шнур еще родной, поменял только штепсель. До сих пор работает как часы, ни разу не поджимал клеммы или вобще какое-либо обслуживание не делал, а покупали его родоки в 78 или 79 году, он пережил 4 квартиры и гору своих китайских однополчан.
> АЗЛК
Эта параша делала одни ломающиеся вёдра, которые гнили буквально на глазах.
Говно с твоего пика - это слегка перепиленный гнилосквич 2141 и он был точно таким же гниющим ломающимся говном, как и его предшественники.
А советские вещи в 80-х были лучше, чем западные вещи? Если на выбор советскую машину или американсую, то что выберет покупатель?
Ну, усилки нулевого класса были вин. Радиоприемники. Кое какие виниловые вертушки.
Они только и делают что чинятся на коленке в любом гараже, как и весь остальной советский автопром. Собственно, эта модель чуть позже выпускалась с реношным мотором. Стандартная советская гнилушка. Вообще смешно читать про САВЕЦКИЕ АВТОМОБИЛИ КОТОРЫЕ МАГЛИ БЫ БЫТЬ ЕСЛИБ НЕ КОКПЕТАЛИСТЫ. Типа того же москвича или уазика вагона. Пиздец, к 90-му году изобрели ременной привод ГРМ и сальник вместо асбеста, прям через тернии к звездам отправились. Ебучий антикор, правда, так и не придумали за все время советского автомобилестроения.
Я хз что там за штепсель но бакелитовые вилки пизже чем современный пластиковый шлак
Но только если его не ронять. Именно поэтому подавляющее большинство советских бакелитовых вилок имеют в себе отверстия, не предусмотренные конструкцией. В отличие от пластикового шлака.
Пропаганда.
Тогда норвежцы со своей нефтью
Советские вещи были на 99% говном, совок был говном. Были в советское время хорошие люди, некоторые неплохие изделия и даже хорошие события, но в целом эксперимент провалился и хуй с ним. Плановая экономика хуйня, подготовка к войне со всем миром шиза, совецкие коммунисты - людоеды, которые занимались террором и убийством.
Какие тут ещё нахуй дискуссии могут быть, я не понимаю. Верить во вкусный пломбир могут только младокоммунисты, которые насмотрелись роликов на ютубе, полоумные бабки и лахта на зарплате.
У меня их банка в гараже. Советский батя не выкидывает ничего. Что, кстати, тоже характерно.
>>60771
>Ну учитывая что он и стоил и стоит шапку сухарей...
Он стоит шапку сухарей потому что прям в начале 90-х ввели пошлины на ввоз авто, 15%, если мне память не изменяет. И потом потихоньку их повышали.
Да нихуя ты им не объяснишь, это либо сектанты, либо лахта.
Еблойд, кто охранитель то, я тебе говорю что ты вопрос занял неправильно.
Я хуею с детей которые пытаются тут кого то детектить по двум постам
а ну ка пидараны, соса-ааать
Ракетный двигатель РД-170/171, тяга 740 т. Созданные на его основе РД-180 и РД-181
длительное время закупались США, которые и к 2015 г. не смогли создать
аналогичный. Так, в 2015 г., в разгар экономических санкций развитых стран против
России, подписан контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181
======
ЭВМ М-20 на момент создания была самой быстродействующей в мире
=======
В 1965 г. радиоприемник «Микро» произвел сенсацию в США (размеры 45х30х20 мм, вес 27 граммов).
========
В 1991 году часы «Полет» получили золотой приз по качеству в Мадриде. За период 1980
– 1990 гг. экспорт советских часов составил ~ 220 млн. штук.
========
Первая в мире атомная электростанция (г. Обнинск).
=========
Самый крупный в мире на момент создания самолет АН-22 (Антей): грузоподъемность 100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в авиастроении.
========
Ан-225 («Мрия») – самый крупный в мире самолет за всю историю авиации. Максимальный взлетный вес 640 т, грузоподъемность 250 т. Перевозил «Буран».
======
В-12 (Ми-12) самый тяжелый и грузоподъемный вертолет, созданный человеком.
Взлетный вес – 105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжелые американские вертолеты.
======
В СССР был создан самый мощный в мире атомный ледокольный флот. Наиболее известны ледоколы (в скобках – год ввода в эксплуатацию и водоизмещение в тыс. тонн): Ленин (1959, 16). Арктика (1975, 23,5), Сибирь (1985, 21,1), Россия (1985, 23),
Советский Союз (1990, 23).
Ледокол Арктика – первое надводное судно, приплывшее на Северный полюс (1977).
=====
Атомная подводная лодка «Комсомолец» с корпусом из титана. Единственная в мире лодка, способная погружаться на глубину более 1000 м.
=====
Баллистическая ракета РС-20А «Сатана» (Р-36М). В эту ракету были введены такие совершенные инженерные разработки, что она до сих пор считается неуязвимой и стоит на вооружении российской армии. Занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая
тяжелая (211 тонн) и мощная в мире
======
В СССР создана первая в мире система противоракетной обороны, способная уничтожать с помощью РЛС реальные ракеты. 04.03.1961 противоракетой В-1000 сбита ракета Р12. Американцы на такое были неспособны еще очень долгое время.
======
Вертолет К-50 («Черная акула») - до настоящего времени является лучшим боевым вертолетом в мире.
======
а ну ка пидараны, соса-ааать
Ракетный двигатель РД-170/171, тяга 740 т. Созданные на его основе РД-180 и РД-181
длительное время закупались США, которые и к 2015 г. не смогли создать
аналогичный. Так, в 2015 г., в разгар экономических санкций развитых стран против
России, подписан контракт на поставку в США 60 двигателей РД-181
======
ЭВМ М-20 на момент создания была самой быстродействующей в мире
=======
В 1965 г. радиоприемник «Микро» произвел сенсацию в США (размеры 45х30х20 мм, вес 27 граммов).
========
В 1991 году часы «Полет» получили золотой приз по качеству в Мадриде. За период 1980
– 1990 гг. экспорт советских часов составил ~ 220 млн. штук.
========
Первая в мире атомная электростанция (г. Обнинск).
=========
Самый крупный в мире на момент создания самолет АН-22 (Антей): грузоподъемность 100 т. После его демонстрации в Ле Бурже специалисты признали лидерство СССР в авиастроении.
========
Ан-225 («Мрия») – самый крупный в мире самолет за всю историю авиации. Максимальный взлетный вес 640 т, грузоподъемность 250 т. Перевозил «Буран».
======
В-12 (Ми-12) самый тяжелый и грузоподъемный вертолет, созданный человеком.
Взлетный вес – 105 тонн. По весу превосходил в 4 раза самые тяжелые американские вертолеты.
======
В СССР был создан самый мощный в мире атомный ледокольный флот. Наиболее известны ледоколы (в скобках – год ввода в эксплуатацию и водоизмещение в тыс. тонн): Ленин (1959, 16). Арктика (1975, 23,5), Сибирь (1985, 21,1), Россия (1985, 23),
Советский Союз (1990, 23).
Ледокол Арктика – первое надводное судно, приплывшее на Северный полюс (1977).
=====
Атомная подводная лодка «Комсомолец» с корпусом из титана. Единственная в мире лодка, способная погружаться на глубину более 1000 м.
=====
Баллистическая ракета РС-20А «Сатана» (Р-36М). В эту ракету были введены такие совершенные инженерные разработки, что она до сих пор считается неуязвимой и стоит на вооружении российской армии. Занесена в книгу рекордов Гиннеса как самая
тяжелая (211 тонн) и мощная в мире
======
В СССР создана первая в мире система противоракетной обороны, способная уничтожать с помощью РЛС реальные ракеты. 04.03.1961 противоракетой В-1000 сбита ракета Р12. Американцы на такое были неспособны еще очень долгое время.
======
Вертолет К-50 («Черная акула») - до настоящего времени является лучшим боевым вертолетом в мире.
======
Всякие гаечные ключи, отвертки, стамески, тиски, и прочий слесарный , столярный инструмент, до сих пор ценится во всяких гаражных автомастерских, и замены им , в среднеценовом сегменте, нет совсем, хотя в совке это все стоило копейки
>Вертолет К-50 («Черная акула») - до настоящего времени является лучшим боевым вертолетом в мире.
У него нет ни РЛС, ни теплака, правда.
> Ракетный двигатель РД-170/171,
>>60327 (OP)
> потребительская вещь
Много твой батя ракетных двигателей купил?
Вот хоть первый комментарий который чего-то стоит. Да, советские ключи ничем не хуже средних, при этом нихуя не стоят и уже есть. Это, правда, просто куски железа, но хоть что-то.
> потребительскую вещь назови, которая была качественнее и дешевле, чем западная.
Гиря пудовая.
Как и бакелитовые вилки - неплох если не ронять. Дырки обеспечены.
Кстати, не подскажите сколько они стоили?
https://www.youtube.com/watch?v=niSKGlURy8g
https://www.youtube.com/watch?v=9tUR1sGZI2w
А теперь покажите что-нибудь из рыночных времён, в чём Россия превзошла страны Запада (кроме мохнотого золота).
>Гиря пудовая.
Двачую.
До сих пор еще гуляет фейк (или не фейк) про палладий в качестве утяжелителя, который вырос в цене дороже золота
Есть одна штука, в которой совок превосходил запад - это производство ПИДАРАШЕК Самые отборные. Самые образцовые. Во всём мире не сыскать.
Я хуй знаю насчет аквабайков но харьков выпускал посудомойки года с 60го, если что
Ну, к примеру процессоры МЦСТ настолько же самые быстродействующие в мире, насколько самой быстродействующей была М-20 (в два раза медленней IBM 704 пятилетней давности).
Ключи эти говно. Или пластилин, гнущийся при минимальных моментах, или хрупкие, при поломке разлетаются на осколки. Китай лучше.
Так хорошо выпускали что в совместном статсборнике с американцами даже постеснялись указать их количество.
Деревянные члены Сталин-2000.
Насчет харьковских хз, но рижские вроде страуме назывались, то же 60 какой то год, цены гугли
Тред о конкуретных советских потребительских товарах. Пока что мы ничего не нашли.
Прокладки!
2. Дракон для колки орехов
Шо, простите?
>цены гугли
Не гуглится, одинокая фотка с выставки и всё, ни количества ни цен, вот я и спрашиваю советских старожил, может кто владел.
Есть совместный статсборник совков и США, ussr and usa: facts and figures. В нем есть раздел, емнип, home appliances, емнип, где всякая стата типа количества теликов, микроволновок и прочего. У американцев микроволновки и посудомойки указаны, причем много, на память процентов 70 или больше. У совков их тупо нет.
Я бы удивился, если бы даже в такой вещи как гиря совки обосрались.
Слышал от знающего человека, что в Японии очень ценились советские утюги, которые работали по 50 лет.
>Ну это уже совсем какая то дичь для любителей померять удои
Вопрос не в замерах удоев, а в том что цифры со страуме у госстата точно были. Но указать они их постеснялись. Что какбы намекает на количество этих посудомоек.
>качественная и конкурентоспособная
Дебс, ты понимаешь, что это очень часто взаимоисключающие параграфы?
> очень часто
Ну в совке, когда можешь делать на отъебись, ведь конкуренции нет, то, конечно, справедливо. Как только появляется дешевле и качественнее товар, то сразу начинается обсёр
Кстати, американские вилки лучше просто потому, что проще сделать большую площадь контакта для мощных потребителей. Но вот 3 штыря - не так круто. 2 штыря и полоса на корпусе - куда лучше, ИМХО
>Какая потребительская
Оренбургский пуховый платок
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оренбургский_пуховый_платок
Ну так коми же ещё не сдохли.
А, понял
вещь без задач абсолютно, в холодный период года мерзнут в основном ноги, а не торс. Я уж молчу про саму форму этого платка (прямоугольник), неудобная хуйня даже для обогрева торса, стандартный скандинавский свитер куда лучше.
Это больше как аксессуар
Лютая параша же, даже обосранная икея из говна и палок устойчивее. Не говоря уже об охуенной конструкции, когда посередине стола с двух сторон могут сидеть только ветераны ВОВ.
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная, по сравнению с западной?
Практически всё что делал совочек. Дело в том что свочек делал бюджетные вещи. Мерсы с кондтшингом он не делал, они нахуй не нужны, а Жигуль за 5 тыщ баксов вполне себе мило.
Запомните, ебланы!
СОВОЧЕК ДЕЛАЛ ПИЗДАТЫЕ ВЕЩИ В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ НИШЕ!
Для дебилов спешл дополнительные пояснения.
Жигуль за 5 килобаксов прекрасная машина! Жигуль за 15 килобаксов полное говно!
Форд Фокус за 15 килобаксов прекрасная машина! Форд Фокус за 50 килобаксов полное говно!
Порше за 50 килобаксов прекрасная машина! Порше за 50 килобаксов полное говно!
бугатти за дваляма баксов прекрасная машина! Бугатти за 20 лямов полное говно!
Формула я за 20 лямов баксов прекрасная машина! Формуля 1 за 100 лямов баксов полное говно!
Так понятно, пидоры!
Ну так вот... Советские товары, как правило бюджетные, и без ебанныъ накруток рыночных барыг кабанчиков как правило ПРЕКРАСНЫЕ ТОВАРЫ В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ НИШЕ!
Поняли, уроды! А теперь идите на хуй!
Вырежите эту пасту и сохраните, и потом тыкайте в ебла тупым антисовкам!
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная, по сравнению с западной?
Практически всё что делал совочек. Дело в том что свочек делал бюджетные вещи. Мерсы с кондтшингом он не делал, они нахуй не нужны, а Жигуль за 5 тыщ баксов вполне себе мило.
Запомните, ебланы!
СОВОЧЕК ДЕЛАЛ ПИЗДАТЫЕ ВЕЩИ В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ НИШЕ!
Для дебилов спешл дополнительные пояснения.
Жигуль за 5 килобаксов прекрасная машина! Жигуль за 15 килобаксов полное говно!
Форд Фокус за 15 килобаксов прекрасная машина! Форд Фокус за 50 килобаксов полное говно!
Порше за 50 килобаксов прекрасная машина! Порше за 50 килобаксов полное говно!
бугатти за дваляма баксов прекрасная машина! Бугатти за 20 лямов полное говно!
Формула я за 20 лямов баксов прекрасная машина! Формуля 1 за 100 лямов баксов полное говно!
Так понятно, пидоры!
Ну так вот... Советские товары, как правило бюджетные, и без ебанныъ накруток рыночных барыг кабанчиков как правило ПРЕКРАСНЫЕ ТОВАРЫ В СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ НИШЕ!
Поняли, уроды! А теперь идите на хуй!
Вырежите эту пасту и сохраните, и потом тыкайте в ебла тупым антисовкам!
ой, иди ты просто нахуй. будучи пиздюком опрокинул на себя этот стол, если бы дома никого не было не писал бы сейчас этот пост
Да, но тут надо понимать, почему именно он известен на западе. Не за качество, а как раз наоборот. Термин даже есть "ломография", где принцип "чем хуже, тем лучше". Нишевая штука для шизиков, короче.
Говно из жопы, то бишь норма.
>Порше за 50 килобаксов полное говно!
Порше за 500 килобаксов полное говно!
я я натюрлих фикс блэт!
О, обоссышь из прошлого треда прибежал. Ты же в прошлом треде сам обосрался на том, что скопипастил статью, где говорилось что цены на жигули и прочее говно были дотируемыми.
Но Жигуль по официальному курсу для рашкован стоил дороже чем мустанг для американца. Он и сейчас дешевый только потому что пошлины охуевшие.
4-е Главное управление при Минздраве СССР
То есть по 15 тысяч на страну. Охуенный экспорт, гордится можно до усрачки просто.
на ебай америкосы по 200 баксов дают до сих пор за такой раритет
Да неплохо копировали.
>ракетки
>бесполезная военная поебень без задач
>часы
Ну хоть часы делать научились. Хотя интересно, куда именно их экспортировали.
Учитывая что в одном 79 году японцы экспортировали чуть меньше 60 миллионов штук, 220 млн за 10 лет это такое. Примерно как 1.2 миллиона радио в 80 стран, на первый взгляд вроде много, но на самом деле...
Сука
Орехи кололи
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная, по сравнению с западной?
Даже говно не было. Навоз из Голландии на удобрения покупали.
Какие же местные шизики доверчивые, кто-то написал раз про саудитов и они побежали верить.
Забыл, ложки и вилки еще.
>бесполезная военная поебень без задач
Особенно самолёты.
СССР мог делать всё. Но ресурсов хватало только на вещи первой необходимости. В порядке приоритета - на военку.
И военная и космическая промышленность СССР была лучшей в мире.
>В-12 (Ми-12) самый тяжелый и грузоподъемный вертолет, созданный человеком.
>Единиц произведено: 2
>За период 1980 – 1990 гг. экспорт советских часов составил ~ 220 млн. штук.
>220млн
Сам то веришь в это?
>дюбеля
>советские
ловите зумера
В совке дюбеля существовали только в теории. На практике мой batya их делал самостоятельно из каких-то подручных деревяшек (как и всю остальную мебель в нашей квартире, впрочем). Менее рукастые индивиды сосали хуй в этом плане, видимо.
но не тот что в интернетах есьб, такого как у меня я больше нигде не видел.
если не проебете тред, то доставлю через час-два.
вы просто озуеете от мрачного гения совковой нищеты и изобретательности
Якудза ими должников пиздили?
Горбачев - колхозник, у него ума на это не хватило бы.
Справочная и техническая литература.
Без дураков, иностранные справочники - говно, а какая-нибудь узкоспециализированную хуйню найти вообще без шансов.
У меня до сих пор лежит откуда-то доставшаяся книга для строителей, как прокладывать водопровод и канализацию в домах. Прям вот со всеми этими уклонами, наклонами, стояками, дренажами, я вот не сантехник, но пздц как интересно было почитать. И уверен, кому-нибудь это пригодилось бы очень сильно.
Пиздюли очевидно же
> у меня гле-то лежит ручной перфоратор
> если не проебете тред, то доставлю через час-два
хотел бы на это взглянуть, видел только ручные дрели
И салометы, и танчики, и все остальное. Единственную свою войну после ВМВ совок проиграл по всем параметрам, а потом еще и развалился без единого выстрела.
Товары первой необходимости - это то, что нужно населению, а не сумрачная армейская срань, которая потом только гниет в ангарах.
Они ни для чего непригодны, потому как дюберелей нема. А пластилином их называют потому что шлиц там срывался от неровного дыхания.
Он раз на раз, а плёнку прожигал.
Пожалуй у нас победитель. Это действительно очень конкурентносопособная нишевая вещь, ее преимуществом перед конкурентами является низкая цена и главное, высочайшая ремонтопригодность.
И до кучи единственная страна отказавшаяся от потребления в пользу барина и оставшаяся на дне.
>Китай лучше.
Двачую, на работе один расколотил советские большие тиски, после них были куплены и поставлены тиски в 2 раза меньше, китайские force, стоят уже 8 лет и им похуй на все.
Дополнительные преимущества: два места сзади исключительно для все тех же ветеранов ВОВ, запаска под капотом, лишающая тебя мук ремонта при ДТП, и традиционное отсутствие вентиляции и звукоизоляции.
Но так-то да, для кузьмичей или говнолазов вин, и на фоне всего прочего автопрома выглядит достойно. Даже гниет почему-то не так быстро, как весь остальной автоваз.
и гулаг
>ебашаший током
Он же ручной? Или там сумрачный гений запилил динамомашину и ты запитывал ее, а она - долбитель?
Ого, я сейчас с такого капчую
А, блять, ручная же. Не прочитал.
Либералов.
>А пластилином их называют потому что шлиц там срывался от неровного дыхания
Да нет, просто ты рашкованская обезьяна, не знающая элементарного, но пытающаяся тут пёрнуть мозжечком, в порыве с другими макаками.
Шуруп (любой), хоть советский, хоть американский сделан из мягкого металла, и не предназначен для самозаворачивания в дерево, в отличии от самореза, сделанного из твёрдого закалённого железа.
Поэтому в СССР каждый школьник знал то, чего не знает ни один пидоран.
А именно.
Перед закручиванием шурупа надо дрелью просверлить в материале отверстие, причём сверло должно быть диаметром в 70% от сечения шурупа.
После этого шлиц не сорвётся. Сорваный шлиц - признак скудоумия.
Просвещайся, мартыхан.
Он и при полном отсутствии САМОзаворачивания лишался шлица, кретин.
Дохуя вещей было - мотоцикл Иж Планета Спорт, грузовики и автомобили, которые массово экспортировались в западные страны, станки и оборудование.
Смеятся над нивой можно долго, но она в полном фарше, новая стоит 8200 USD. Это за полнопривод, само-собой.
На самом деле неизвестно была ли она настолько дешева в сравнении, если бы рашкованам на автовазе платили деньги, а ввозных пошлин не было.
>грузовики и автомобили
Являвшиеся хуевыми копиями грузовиков и автомобилей из тех же самых западных стран с опозданием на 5-15 лет
>станки и оборудование
>потребительские товары
Но даже в это совок так и смог толком.
А почему у китайских шурупов шлиц не слизывается?
В совке никак, там были разные модели. Сейчас есть всякие опции типа розеток, шестнадцатых колес, стеклоподьемников и тп.
>Являвшиеся хуевыми копиями грузовиков и автомобилей из тех же самых западных стран с опозданием на 5-15 лет
Охуенные в союзе были маркетологи, раз сумели продать хуевые копии за тонны нефти западным странам. Ну или ты тупой.
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная, по сравнению с западной?
Сталин-3000
В днищекомплектации она стоит 7500 за новую. Отличается почти ничем - кроме кондиционера. За 8200 он есть, за 7500 его нет. Ну и там по мелочи всякая лажа типа дополнительной обивки, дисков и т.д. Еще подвеска пишут чуть другая, но я не знаю подробностей.
>Перед закручиванием шурупа надо дрелью просверлить в материале отверстие, причём сверло должно быть диаметром в 70% от сечения шурупа.
В панеле. Совкодрелью. С ручным приводом.
Ненаю, к примеру, в 72 году англичане сами производили 2 миллиона авто в год. В том же 72 году ваг выпустил лям двести тысяч одной только модели. Скажи, 50 тысяч авто за (судя по всему) десятки лет это много? Кстати, интересно что же это такое - 20-50 тысяч авто. Это 20 или 50? Или это 30? Кто-то забыл сколько авто на экспорт ушло?
для советского говна - это просто пиздец фурор
И еще лунопоп, Бивербрук не даст соврать!
У моего деда такой был, еще и сама крышка-коробка расписная с рябиной и солдатами РККА. Дед сдох когда его бухого машина сбила, он тупо лежал на перекрестке обоссаный, с этим стаканом в кармане. 75 лет было(1993-й был) ему, войну прошел, говорили что не выживет(немцы ему пузо расхуярили, 4 метра капроновых кишок, тупо трубки вставили и сшили с кишками), макс. 5 лет проживет, а он дожил до 75, при этом драники картоху жаренную жрал, бухал, и если бы не этот ебанный стаканчик то и до 105 дожил бы, сейчас правнуков нянчил, пидрила ты ебанный. Ебанный стакан.
Алсо, дед говорил что Сталин хуйло, в РККА все все друг у друга пиздили, хачи и уголовники освобожденных хохлух, пшечек и немок с чешками насиловали и убивали и хачи их и тогда ебали, но при Сталине осетины, а не чечены, хуели и русских в РККА насиловали прямо во время войны, если хохлух, пшечек или немок рядом не было.
>в одну Британию.
>5млн ежегодно
СССР экспортировал в одну Британию чуть меньше, чем сейчас Япония экспортирует в Россию.
>Стакан, складной стакан
Имеешь ввиду реплику американского стакана времен гражданской войны?
https://www.phoenixmasonry.org/masonicmuseum/civil_war_collapsible_cup.htm
>Англичане прямо сейчас экспортируют в Россию в 2-3 раза меньше
Чего? Рендж роверов за сколько-то там лямов?
>Бля, ты ещё и читать не умеешь.
Зевнул, сорян. Суммарное число назови пожалуйста.
>Тогда во всём мире мало.
Корея по 3млн машин в год экспортирует. Это только экспорт, не считая продаж внутри Кореи и производства в других странах.
Приведи статистику по миру тогда, не стесняйся.
>СССР экспортировал в одну Британию чуть меньше, чем сейчас Япония экспортирует в Россию
Есть мнение, что это связано с покупательной способностью россиян, а не с тем, что в Японии мало производят.
Нет.
Это смотря на какой год брать. Ту-134 в 1966 году например, были вин
>сть мнение, что это связано с покупательной способностью россиян
Есть мнение что к нам японские машины едут не из японии. К примеру все российские цивики собраны в турции.
Там кондиционер вроде криво приколхожен, этого говно не тянет на заводское исполнение.
Бля, а что вообще из советского и российского автопрома тянет на заводское исполнение тогда?
>Чего? Рендж роверов за сколько-то там лямов?
Автомобилей, каких именно сам уточняй
>Суммарное число назови пожалуйста.
Не знаю я суммарного числа, видел только экспорт в Британию
>>62068
>Корея по 3млн машин в год экспортирует
Вы все читать не умеете что ли? Это был экспорт в одну Британию, а не ежегодный экспорт.
>>62077
Тебе надо, ты приводи, я называю цифры, которые помню
Недавно разводил колодки отверткой похожей на эту. Погнулась и треснула на ручке, но колодки развести не получилось, а аналогичная от джонсвея развела и осталась целой. Про ключи тоже ничего хорошего сказать не могу, все что есть с помятыми и раздвинутыми губками.
>Автомобилей, каких именно сам уточняй
Класса автоваза много англичане автомобилей производят?
>Не знаю я суммарного числа, видел только экспорт в Британию
Ну охуеть теперь.
Ну по сути - ничего, вспомнить хотябы жигулевскую печку, у которой поток горячего воздуха плавил нижнюю шторку.
Я в армейке как-то раз видел на газоне застопоренный проволокой болт в заводской краске - недовернутый.
Пидоран, совок продавал свои машины западным странам в смешных объемах и их единственным конкурентным преимуществом была низкая цена. Есть все основания полагать, что совок продавал машины ниже фактической себестоимости, впрочем рабам на совкозаводах, купленных у буржуинов, надо в билетах банка советских приколов платить, а на западе хоть и гроши, да все же настоящими деньгами платят. Правда, купленный у итальянцев сраный ваз со дня основания не то что не окупился, а только одни убытки несет, но это похуй, война со здравым смыслом требует жертв.
Может и так - хуй знает, как там производство налажено. Но что-то мне кажется, что если бы жигули в 70х начали собирать в Польше, больше бы их от этого не продали на запад.
>>62155
>Тебе надо, ты приводи, я называю цифры, которые помню
Ок.
https://en.wikipedia.org/wiki/Automotive_industry_in_the_Soviet_Union
>Soviet industry exported 300,000-400,000 cars annually
>mainly to Soviet Union satellite countries
То есть совок экспортировал ежегодно 300-400к машин, в основном в страны ОВД.
Ну ты понел, да?
Его устойчивость - лютый пиздец, шатался постоянно.
>Но что-то мне кажется, что если бы жигули в 70х начали собирать в Польше, больше бы их от этого не продали на запад.
На самом деле хз. Те же татры были не супер-днищем. С другой стороны Трабанты были даже хуже совковых авто.
Получается, россияне в 90-е стали больше зарабатывать, раз перешли из пиздатых товаров в своей ценовой нише в более высокую ценовую нишу?
И тоже получился сорт говна.
Ну, уаз это вообще инфернальный пиздец, всегда им был.
Однозначно нет. Опель - автомобиль, а на пикче москвич. Шильдик даже видно.
>А зачем там масонский знак?
This is one of the oldest and most venerable Masonic items we've seen, a 19th Century Civil War Era circa 1860's collapsible folding travel cup in it's original tin case- The cup itself is made of silverplated white metal, the lidded tole tin has the remains of the original asphaultum finish- the cup is 3 1/4 in. tall when open- on one side of the rim is engraved "Charles Ottinger" with feathered embellishment, and on the other side are the Masonic and Odd Fellows emblems, the Masonic Square and Compasses being about 5/8 in. high. This cup was obviously used and carried... there are dings and dents in the rim with wear to the cup and the tin that contains it, regardless of its condition this is a very nice early Fraternal item.
Атомная бомба.
ДЕМПИНГУЕШ
@
ПРОДАЕШ
Ну и в этом нет ничего плохого, казалось бы - преимущество социалистического способа производства, конкурентоспособность.
Но нет, внутри союза эти же автомобили были роскошью, стоили дохуя и спрос был ограничен очередями, а экспорт велся фактически за счет советских граждан. Достижение уровня по.
Велосипеды, например.
>Пломбир
Он на полпути к фейлу, кста. Потому что сначала выяснилось, что совки уплетали за обе щеки обычный маргарин, а потом оказалось, что в ДС (про замкадье не в курсе, но там и при совке пломбира не было — batya не даст соврать) за 6 лет импортозамещения таки осилили качественный пломбир из молока.
Не пизди, в набережных Челнах был и есть отличный пломбир от Челны Холод. Единственное, в девяностые он пропадал ненадолго из продажи, но потом восстановили.
>Lomographische AG signed an exclusive distribution agreement with LOMO PLC in 1995 — becoming the sole distributor of all LOMO LC-A cameras outside of the former Soviet Union.[11] The new company reached an agreement with the deputy mayor of St Petersburg, the future Russian Prime Minister and President, Vladimir Putin, to receive a tax break in order to keep the LOMO factory in the city open.[4]
Оттака хуйня, малята, скажите Путину спасибо
>в набережных Челнах
Ну это всё же не совсем замкадье. По меркам совка. Короче ты понял, что конкретно я имел ввиду под замкадьем, и где не было пломбира — в городах хуёвой категории снабжения. Там был этот сраный фруктовый лёд.
И что делали, заставляли внедрять технические решения на 5-10 лет позже? Не позволяли делать свое и заставляли покупать или копировать подтухшее с запада?
Закрывать заводы на реконструкцию, перетягивали на себя ресурсы так, что остальная промышленность привыкла делать из того, что есть. Т.е. строились новые заводы, но старые продолжали работать на изношенном оборудовании. Или в колхоз поставляют мегананосупер комбайн с эвм на борту, который никто не видел никогда, который работает на высокоотановом топливе, которого в деревне отродясь не было, который не переживет зиму под открытым небом. И это при условии постепенного исчерпания людских ресурсов, из-за чего придумывали все эти субботники, отправку на картоху и прочее промывание мозгов на тему перевыполнения планов.
Условный Сталин мог загнуть их в бараний рог. Его преемники - нет. Опять же, когда при хруще попросили предприятия прислать пожелания на следующую пятилетку, то они прислали на сумму, превышающую три экономики СССР. Из-за чего и начались танцы с бубном на тему того, как всех сделать равными, но кое-кого равнее.
мороженное
А знаете, сколько в НАТЕ танков?! Вы, вообще, кто такой, чтобы так рассуждать? Признавайтесь, на какую иностранную разведку работаете? Иди танчики клеить, чтобы новых не меньше, чем во всем НАТЕ было. Да Буран для чугуниево боньбы запилил, слыш!
Там вся околовоенка конкурентноспособна, но это же не потребительские товары
>Начал писать ответ, но передумал. Иди нахуй со своими шизофазическими выдумками.
Я не обещал того, что больно не будет. Давай, валяй.
Что тебе, больше нечего ответить.
И несколько халуп, в которых, вероятно, ты и/или твои родители/ друзья/знакомые выросли и/или живут.
Ля, как это знакомо. В живую там видел.
Хлеб. Просто хлеб.
Не гнется от чеснока - и на том спасибо
Бамп треду. Так какой же это товар во 2-ой экономике мира, куда все так желают вернуться, был конкурентоспособный?
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная, по сравнению с западной?
русня
>Созданные на его основе РД-180 и РД-181
>длительное время закупались США
Производились в РФ по американской лицензии, а не закупались.
Холодильник ЗИЛ, его плять по наследству в семье передавали и он до сих пор работает.
с нюансами. ЗИЛ ломки пиздец и гпз из него тек как Наташка перед кавказским господином.
А ключи не забывали передавать?
Икеевская вообще регулярно ломается
РД-170
> потребительская вещь
>>69619
> РД-170
Много твой батя, породивший такого олуха как ты, реактивных двигателей купил?
Пинаем, чтобы малолетние пиздюки не пытались ее воскресить
для меня кауказец - синоним неудачника, проигравшего Кавказские войны русичам народа. Кауказ был завоеван и почти весь ассимилирован, чрезмерно гордые и мстительные чечены и даги не в счет, если бы не насаждаемая толерастия и негативное отношение в мире к геноциду, русские стерли бы эти нации. Русские могут это сделать если захотят, кауказцы - нет. если твоя мамка течет от них, я те сочувствую.
Два чаю
Боль и унижение
> Газировка
То есть, если школьнику из совка на выбор кока-колу или тархун предложить, то он выберет тархун?
Можно попросить, чтобы тебе в частный дом подвели 200 вольт, но стандартное напряжение - 100. Не говоря уже о несовместимости розеток.
Сдается мне, ты с вместе с батей знатные пидарасы.
> ЭВМ М-20 на момент создания была самой быстродействующей в советском манямирке - 20 тыс. операций в секунду, а созданная на 5 лет раньше IBM 704 - 40 тыс. операций в секунду.
Сосала с рождения, уноси свое говно.
Батя баттхертил.
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная
Очевидный баттхёрт совкофобов™
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная,
всё,
самолеты, вертолеты, ракеты, танки, тарктора, комбайны
грузовики, автомобили, игрушки, еда...
абсолютно всё
А еще акронис, яндекс, тарантул и разбежались по всему миру работать. Ну и цифровой банкинг нормальный. Правда возможно последнее вызывано отсутствием дедовских мейнфреймов с коболом.
Чмоня, что пиздишь? Видак электроника - сраная копия японского видеомагнитофона ''Panasonic NV-2000'' выпущенного ещё в 1975 году.
Обоссан за пиздеж.
ГУЛАГ, продукт массового потребления.
Или ГДР?
>300 постов
>коммиблядки так и не осилили пример конкурентного потребительского совкового товара
Давайте им поможем. Только что-нибудь сложнее вилки, ложки и чесночницы.
>В обуви куртках все 90ые люди ходили советских
Ахахахахахахаахааааа, китайские пуховики тебе в рыло, шкальник.
Они у тебя под мостом жили, или в благоустроенной квартирке, он ненавистного совка?
Кто назначал лоббистов в Совмин? Неужели Коммунистическая партия Советского Союза?
Щас тебе про предателя Хрущёва охуительные истории пойдут. Но это всё лирика. Где совковые потребительские товары то конкурентные?
Мутант тут ты, всю мочу проглотил.
Маня, зашивай порваную сраку.
Так она же бесплатная, с неба упала, если верить коммишизикам с двача. Какие претензии?
Ну, прадед со стороны матери таки получил квартиру, когда третьего ребенка завел и получил докторскую.
Сестра его жены работала на заводе каких-то там приборов и жила в двушке, дореволюционной, с племянницей. Батя племянницы помер в лагере, мать в колхозе осталась. После смерти прабабки туда пытались заселить какого-то мужика, но за взятку удалось прописать внучатую племянницу, т.е. мою мать.
Итого по предкам - барак у деда с бабкой в Воркуте, квартира у прадеда доктора наук, дореволюционная квартира у сестры его жены, что-то там в колхозах. Уже в 90-х бабка-из-барака получила квартиру в Ульяновске.
Не похоже что прям охуенно раздавали жилье.
> Ко-ко-ко, только две страны делали видики VHS! Жапония и СССР!
Филипс, Грюндиг, Самсунг, GoldStar, Супра, LG, JVC, Шиваки
Это, правда, что при коммунизме у каждого будет самолет.
— Правда. Дают, например, в Калуге муку. Полчаса лету, и ты с мукой.
Просто мало коммунистов расстреливали!
Если бы расстреливали больше коммунистов, то и Хрущева бы расстреляли!
Вопрос поставлен неправильно.
Правильно поставленный вопрос - какая потребительская вещь производилась в СССР? Ответ - в СССР производили широкий ассортимент товаров потребления. От заколок до ядерных реакторов. СССР своими силами полностью обеспечивал себя всеми потребительскими товарами. Существенное отставание СССР от стран западного мира было в электроннике. Разрыв составлял примерно 5-7 лет.
Вопрос - почему товары потребления отдельных западных стран были удобнее в использовании, имели более продуманный дизайн и использовали для производства более дорогие материалы и компоненты? Ответ - потому что модель бесконтрольного потребления вынуждала частные компании постоянно улучшать товары для получения конкурентного преимущества, что вело с одной стороны к постоянному улучшению товаров, но с другой стороны к удорожанию товара и перерасходу ресурсов на его производство.
Вопрос - почему СССР не пошёл по этому пути? Ответ - СССР не мог пойти по этому пути, потому что ресурсная база СССР была уже чем у западных стран и их прямых и экономических колоний. Сильная сторона СССР заключалась в рациональном использовании ресурса, с минимумом затрат.
Вопрос - почему в позднем СССР всё это пошло по пизде? Ответ - потому что снизилась ответсвенность, руководящий состав, номенклатурка, перестала ставится к стенке или ехать в путёвку на колыму раз в 5 лет за свои проёбы, а превратилась в новый буржуазный класс, безответственный и переставший понимать смысл своей работы.
Вопрос - что же нужно было делать? Ответ - утопить Хрущёва в сортире и продолжить построение государства по Сталинской модели.
> СССР своими силами полностью обеспечивал себя всеми потребительскими товарами.
Очереди и дефицит почти всего.
>товары потребления
>ядерные реакторы
>почему мы делали говно
>капиталисты старались, а нам похуй было
Даже на удобный вопрос коммиблядь ебнула под себя. Что за порода.
>Вопрос - что же нужно было делать? Ответ - утопить Хрущёва в сортире и продолжить построение государства по Сталинской модели.
Репрессий не было, но совок развалился из-за уменьшения количества репрессий
Коммунисты, сколько дерьма в ваших головах?
Даже ширпотреб низкого качества, по сравнению с которым Китай - эталон, умудрились в дефицит превратить.
Калаш охуенный был. Дешевый, надежный, неприхотливый.
С ка50 перетолстил, как прототип охуенен, но там дохуя всяких экспериментальных решений было. Ка52 да, вин пиздец, осталось воткнуть РЛС и ракеты от лонгбоу и можно вешать ярлык «лучший вертолёт мира»
Нет хрущева, правит маленков, нет маленкова, правит берия. И у каждого своё видение правильной государственной модели. Сталинисты живут в каком-то манямире, ваш же любимый вождизм и погубил "сталинскую модель", когда отец народов банальным образом отправился на тот свет, оставив в наследство политическую систему, где всё завязано на одного диктатора.
>Cильная сторона СССР заключалась в рациональном использовании ресурса, с минимумом затрат
Орнул чот. Поэтому наверно совочек с 30х еще рационально копировал устаревшие западные продукты в дерьмовом качестве и дороже по себестоимости, как правило.
> и дороже по себестоимости
Когда нет конкуренции и покупатель отсутствием своего спроса не покажет тебе, что ты что-то делаешь не так, то всегда так происходит. Но комидауны как уж на сковородке будут крутиться, чтобы не признать эту простую истину.
А я то думал RAV4
Конечно-конечно, таблеточки прими и ответь на оп-пост. Простой пример потребительского товара без балабольства на пол страницы. Просто. Назови. Товар.
гнущая хуета, с оксидами алюминия - лучше, чем хорошая европейская нержавейка? Дома алюминиевыми ложками хлебаешь?
>Вот открылись рынки в 90-м. Какой товар выбирает советский человек: отечественную или западную?
Отличный аргумент против капитализма и глобального рынка. Сверхконкурентные производители уничтожают национальные производства развивающихся стран, навсегда консервируя их в состоянии нищеты и отсталости. Предлагая единственную альтернативу в виде поставщиков ресурсов. Монополии лишают людей работы, а государства индустрии, усиливая глобальное неравенство.
А сейчас произойдет окончательная автоматизация и роботизация производств и люди вообще перестанут быть нахуй нужны капиталистам.
Нам НЕ НУЖНЫ миллион моделей смартфонов сменяющих друг друга как калейдоскоп. Нам НЕ НУЖНО менять неизношенную одежду каждый сезон повинуясь навязанной модой.
Нам НЕ НУЖНЫ одноразовые товары искусственно выполненные недолговечными. Нам НЕ НУЖНЫ миллионы тонн сгнивших продуктов выбрасываемых супермаркетами.
Все это нужно только капиталистам, чтобы увеличить оборот своих товаров которых они ПЕРЕПРОИЗВОДЯТ СВЕРХ НАДОБНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.
Только аскетизм, нет потреблядству. Не покупай ненужного, не меняй пока не сломалось. Не ведись на статусность, ты человек, а не промытая маркетологами обезьяна.
Ок, тогда ложка из нержавейки. алюминиевые ложки были и в США. Более того производятся до сих пор. Вот тебе и оксид алюминия, да?
Да вам ничего не нужно, только сапог в жопе и хуй вождя.
> алюминиевые ложки были и в США
Наверное негров в Гуантанамо и в нищем Детройте кормят ими. И ещё на них героин готовят.
Я больше проигрываю что лучший товар второй экономики мира - ложка.
Ты пытаешься заболтать свой проёб чтоли? Ты осознаёшь вообще что ты обосрался? Утрись, сглотни и придумай чтото другое.
Иные кретерии при выборе моделей и дизайна при запуске в производство.
Советская модель экономики не предпологает бесконечно затратной и расточительной смены производимого продукта на производстве и утилизации якобы устаревшего продукта (который является вполне добротным и функциональным и не является принципиально устаревшим). Одна модель могла производиться десятилетия.
В чём проблема? Это товар? Товар. Потребительский? Потребительский. Конкурентный? Конкурентный. Все условия, даже вроде как невыгодные, соблюдены. Но ты же ожидал чегото вроде персонального компьютера и анальной пробки?
А вот это было смешно. Хвалю, товарищ! Лол.
он не в 92ом остановился, у меня отец до 95 на азлк работал. А развалился АЗЛК, так как Асатрян (директор после Колесникова) украл все деньги, выделенные на модернизацию предприятия (закупили у рено кучу станков на >100 млн уе).
Холодильники?
>Какая потребительская вещь в Совке была качественная и конкурентоспособная, по сравнению с западной?
Заборы
Ага, щас жалеют. Но лично я не жалею. Я не совкодрочер, просто понимаю причины, сильные стороны совка, слабые стороны. А так то мне по душе больше разврат и содомия. Хоть и в говнище. Просто в отличие от молодых и непуганных я прекрасно понимаю что рашка никогда не станет ничем крутым и классным. Просто потому что в парадигме западного мира мы приговорены на третьи роли. Как и ДО леворюции кстати. Се ля ви.
Деревянные клинья БЕСПОДОБНЫ!
Кретерий у тебя в голове.
Калаши хорошие, да только до сих пор их не могут населению продать, а только какие-то урезанные огрызки после 5 лет гладкого. Там их на складах по 10 штук на каждого гражданина, включая грудных детей. Но власть БОИТСЯ.
>Воспитали генетических безвольных рабов, которые до сих пор на сралина дрочат.
Это чушь несусветная. Белетристика. Ты случайно не институтка? Слишком на нематериальное давишь. Чуйства там, рабов воспитали... Брось, это ерунда.
То есть отрицает технический прогресс в том виде, в каком мы его наблюдаем. А что предлагает взамен?
Ну строго говоря послали. Голосовали то за сохранение совка так то. Независимость в рамках союзного государства. Но потом вдруг союзное государство из СССР незаметно заменили на СНГ. Прост. Лол.
Качественные и долговечные товары. Экономное, разумное производство, которое не будет сливать ОГРОМНОЕ КОЛЛИЧЕСТВО РЕСУРСОВ в трубу, уничтожая экологию и плодя мусорные горы.
Вместо просаживания ресурсов на ненужную сверхконкуренцию и перепроизводства - направление этих ресурсов на освоение космоса, морских глубин, улучшение качества жизни людей, очищение планеты от мусора.
Тебе уже два как минимум привели. Ложки алюминиевые и ложки из нержавейки. Чтож ты никак не всосёшь то, дебич?
> вдруг союзное государство из СССР незаметно заменили на СНГ.
Почему твои родители не послали замену нахуй?
Улучшение качества жизни или аскетизм - выбери одно.
Ну и разумность и экономичность производства, которое не совершенствуется технически, под очень большим вопросом.
Не, с экологичностью производств в совке было неочень. Да и вообще в те времена такого мирового тренда ещё не было. А вот с рациональностью использования ресурса согласен. Тру.
Наверное потому же почему сейчас бумеры терпят пыню 20 лет. Только зумеры полыхают в интернетах, лол.
>С мировым рынком. Вот открылись рынки в 90-м. Какой товар выбирает советский человек: отечественную или западную?
Даун, покупку своих товаров Запад дотировал через кредиты, которые укрепляли рубль.
А то что эти товары были на порядок лучше совкового говна никак не повлияло, конечно же?
Для того чтобы выбрать чтото одно, или даже чтото другое, нужно точное определение аскетизма и улучшения качества жизни. Чтото с математическими, а не метафизическими формулировками.
Почему ты не возьмешь оружие и не начнешь убивать пыневиков? Организуй революционные кружки
>То-то Китай законсервировался. Они наверно не в курсе, что они - поставщик ресурсов.
В китае комуняки, лучше не вскрывай эту тему.
Китай просто закрыл свой рынок от импорта, вот и пришлось капитаглистам свои производства в Китае строить.
Ты чё ахуел? А кто будет на трапов дрочить? Пусть навальнер вон бундует, мне в своей норе норм. И трапы опять же, они сами на себя не подрочат!
ПЛОМБИР ЖЕ ПО ПЯТЬ КОПЕЕК!
Да-да, американцы в ножках у китайцев ползали "ну давайте мы у вас заводики построим, ну пожалуйста!"
Читал бы, знал бы что я не совкодрочер. Мне похуй величие страны. Мне похуй сильная раисся. Мне и на совок похуй. Повторю для тебя дебила - я просто понимаю что и как было и что и как работает. Знаю сильные и слабые стороны совка, не закрываюсь от них в раковинку манямирка. Но мне это не нужно, я и сейчас ахуенно разлагаюсь.
Плановая экономика в реалиях 20-го века нифига не рациональна, поскольку практически не имеет обратной связи с потребителем. Все эти склады полные гирь, которые никому не нужны и при этом дефицит востребованных товаров. Суть производства заключалась в выполнении плана, а не в удовлетворении потребностей.
Заебали тупые высеры от даунов, которые не понимают, как работает экономика. Если ты перестанешь защищать внутренний рынок, то население не получит доступ к более качественным товарам. Ты просто наебнёшь экономику, и никто вообще никаких товаров не купит, даже хуёвых и совковых.
>Китайские олигархи наверно не в курсе про коммунизм то.
Ещё как в курсе, их же там переодически ставят к стенке. Ещё и по телеку показывают. Запасайте попкорн! Сегодня в программе Абрамовичу выпишут билет к стенке! Без рекламмы и смс!
Ты путаешь хер с пальцем. Производство и должно выполнять план. А вот план уже должен быть составлен для покрытия потребностей населения.
Это сейчас, а еще в начале 2000ных это была сверхнищая параша, откуда гастеры ездили на работу в нищую раху. У РФ тоже много людей живет, а экономика примерно размера Южной Кореи из-за нищего населения.
В 80ые, в начале реформ и когда иностранцы начали там заводы строить экономика китая была меньше 5% мировой. Но и рабочая сила была сверхдешевая - маржа у капиталистов при переносе производства в китай росла очень сильно, полностью перекрывая расходы на сам перенос.
>Плановая экономика в реалиях 20-го века нифига не рациональна, поскольку практически не имеет обратной связи с потребителем. Все эти склады полные гирь, которые никому не нужны и при этом дефицит востребованных товаров.
Существовала такая проблема, да. Но в нынешних реалиях нейросетей, 5g и big data ее легко решить.
Ещё как рациональна. А дефицит товаров это как дефицит бюджета. И говорит он о том что спрос не удовлетворён, а значит перепроизводства нет. Люди в совке жили, население увеличивалось, продолжительность жизни росла. Это факт. Были и просчёты, а как же. Зажравшуюся верхушку перестали стрелять, вот они и оборзели, перестали нормально выполнять свои функции.
Я охуел. Короче надо было открыть банку. Этот кусок говна изогнулся, и еле-еле победил крышку.
Посмотрел, а его выпустили в 10-х. Зато дидовский нож 80-х - может хоть рельсу вдоль вскрыть.
>>60327 (OP)
>потребительская
Нива
Сладости
Различные натуральные вкусняшнки (сухофрукт и т.п.)
Консеры - кстати кроме шуток, очень ценились всякими тру туристами, альпинистами и экстремалами. Ибо заморский спам - это кусок молотого говна с копытами. Завтрак туриста или настоящая тушеночка - это реальное мясцо. Рыбные консервы вообще на экспорт шли потоком в эти ваши европы.
Часики - всякие механики с водозащитой типа Полета и т.п. Реально считались годнотой.
Водяра
Хлопок и х/б. В период 90-х некоторые дельцы брали за 3копейки остаточные х/бшки, перерабатывали, шили ширпотреб по западным лекалам и продавали с профитом взад лол...
Чугунивые инструменты. Ключи, губцы разные - считались годнотой по всей восточной Европе. Ну пудовый кувалдометр вообще не имеет аналогов.
Только план с потребностями населения имел мало общего. Вот сейчас коммунисты голословно утверждают, что на новых информационных технологиях они могут построить работающую систему. Ну так и раньше говорили, оказалось что пиздежь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Общегосударственная_автоматизированная_система_учёта_и_обработки_информации
Тут вон порешали уже нейросетями, а потом создателя нейросетей порешали партийные кабанчики. Чтобы воду не мутил.
>>73112
>Были и просчёты, а как же
Ага, всю историю совка только и делали, что просчитывались.
>>73032
Съезди в Китай как-нибудь - посмотри, как там все закрыто.
Это ты путаешь хер с пальцем.
Плановая экономика - это когда этот план не некий целевой показатель у отдельно взятого преприятия, а когда это как в совке - где план был равен закону, и Госплану были подчинены все отрасли экономики. Причем планы были пятилетние - то есть очень плохо реагировали на смену условий. В той же электронике так сильно остали не в последнюю очередь из-за того что пока новую ЭВМ вносили в план на производство она уже устаревала.
Причем так как в плановой экономике все производство - это госсобственность, то выходит что оно само себе ставит задачи и само себя контролирует, что приводит к отрыву от реалности.
Кто раньше говорил? Глушков говорил, но его нахуй пидорасы из КПСС послали. А сейчас капиталисты сами такие системы создают, безо всяких коммунистов вообще. Потому что наступление коммунизма - это неизбежность, а не выбор.
>Ключи, губцы разные - считались годнотой
Кем считались? Говенее совкового инструмента разве что дешевый китайский из сплава картона и риса.
В смысле пиздёж? Комуняки построили действующую систему же. Или ты стонешь что твоей мамке трусиков не досталось? Ну так и чё? Посветила своей пизденью, не померла же. Зато твоего папку пидераста соблазнила и ты появился на свет! А, ещё с абортами были проблемы, хуёво делали и недоношенный плод иногда выживал. Собственно так ты и появился на свет. Алилуйя мазафака!
Объясняй тогда постоянный дефицит начиная с 30х годов и заканчивая 80ми. ЦРУ говно в жопу заливало опять?
Прикол в том, что такая система, где собственность на средства производства общественная, но при этом контроля над средствами производства у общества нет, не является стабильной. СССР это показал своим примером. То есть ты даже не можешь вменить коммунистам такую цель потому что существование такого общества тупо невозможно.
Ширпотреб производился артелями и государство не сильно вмешивалось при Сталине в эту сферу, регулируя только допустимые уставные положения этих юрлиц и управляя сбытовыми объединениями. Только Хрущ их национализировал. И да, потребительские цены гуляли в соответствии с рыночной конъюнктурой. А жесткие цены - это брежневские приколы, пересравшегося с Новочеркасска.
>То-то Китай законсервировался.Они наверно не в курсе, что они - поставщик ресурсов.
Так он и есть в нынешних условиях сверхконкурент уничтожающий производство развивающихся стран. Даже уничтожающий производство в США, о чем не забывает каждый раз упомянать бугуртящий Донни. Что здорового в такой экономике, если люди теряют или не могут получить работу, экономики многих стран истекают капиталлом, потому что буржую выгодно вложить деньги в другом месте?
Человек вообще может в довольно суровых условиях выживать, так можно и до первобытного общества дойти.
>>72795
> А вот с рациональностью использования ресурса согласен.
Рациональность и совочек - выбери что-то одно!
> В 1940-ом Канторовича пригласили на вагоностроительный завод в Ленинграде внедрить оптимальный раскрой стальных листов. В результате сократился расход металла.
Но совочки набутыли завод на разумное производство:
>В итоге был сорван план сдачи отходов металла - остатков от листов благодаря оптимизации просто не было!
Экономное, разумное производство по-советски!
> И так как на следующий год норма сдачи металлолома еще больше увеличилась, завод был вынужден отказаться от разработанных Л. В. Канторовичем алгоритмов и вернуться к старому производству.
Коммунистическая партия СССР всегда заботилась об экономии и разумном производстве!
Вишенка на торте:
> отраслевое начальство, получив рапорт о том, что завод на 4 процента увеличил использование металла при раскрое, предложило им не терять темпа и в следующем году опять подняло план использования металла на те же 4 процента. Выходило, что металл должен использоваться на 101 процент, и пришлось даже писать бумагу от академии, что больше 100 процентов не бывает.
Вот наш идеал - экономное, разумное производство под руководством Коммунистической партии СССР!
они стали сильно хуже по качеству (особенно покраски) после 94ого. До этого были, конечно, проблемы, но у кого их в совке не было.
Уже обьяснял. Дефицит свидетельствует о том что спрос не удовлетворён и перепроизводства нет. Плохо это? С точки зрения потребления - да. С точки зрения производства - нет. Главное что совок производил все товары, а значит рано или поздно спрос был бы удовлетворён. Ты не в состоянии подняться выше скотского потребительского осознания. Потому что тебе твой личный комфорт и наслаждения выше всего на свете. Мне тоже. Но я могу понимать. А ты нет.
> Качественные и долговечные товары
Твоя тян готова ходить в одной и той же одежде хотя бы 5 лет?
> РЕСУРСОВ в трубу, уничтожая экологию и плодя мусорные горы.
«В 1976 году мы с туристической группой спускались на надувных плотах по речке Юрюзань. Уральская река, горная, сплавная, то есть по ней сплавлялся лес. В течение почти двух недель мы плыли среди спиленных и сброшенных в воду бревен. Слышно было, как на склонах гор, не переставая, работали бензопилы. Большущие бульдозеры сталкивали спиленный лес в реку.
И вот, километров за семь до впадения Юрюзани в Павловское водохранилище (оно искусственное, на реке Уфа) мы вечером обнаруживаем, что на берегах как-то сконцентрировались стоянки таких же, как мы, туристских групп. Обычно-то мы, выбирая место стоянки, отплывали на сотню-две метров и останавливались. А тут все остановились рядом друг с другом. Спрашиваем, в чем дело. Отвечают: затор. Ладно, разбили палатки, переночевали.
Утром пошли на разведку. Я такого никогда не видывал! Река сплошь — от берега до берега и до самого дна забита бревнами! Река не из воды, а из бревен! По этому сплошному массиву можно ездить на тракторе. Мы по нему и пошли в сторону водохранилища. Прошли километра три-четыре, видим — посреди реки большой плавучий кран, пробирается на чистую воду к водохранилищу. Берет впереди себя огромными клешнями-захватами охапку бревен, переносит их назад, бросает, берет следующую охапку и т. д. Мы спросили у машиниста о смысле этой работы. Он говорит, что пробирается так уже третий год, до чистой воды еще года два-три.
Пошли дальше. В месте впадения Юрюзани в Павловское водохранилище река перегорожена сетью из мощных якорных цепей: по водохранилищу ходили пассажирские суда на подводных крыльях (типа «Заря»), и для них крайне опасным могло быть столкновение с «топляком» (это бревно, пролежавшее годы в воде, плавает практически под водой, как правило, в наклонном состоянии — один конец близко к поверхности воды). Но сеть не спасала — топляки в водохранилище все равно попадались.
Неподалеку плавали плавучие краны; они брали из воды бревна, выволакивали их на берег, а бригады рабочих загружали бревна на железнодорожные платформы. Причем скорость выемки бревен из воды была существенно ниже скорости заготовки и поступления леса.
А там, в верховьях реки, лесорубы выполняли план, получали зарплату за ненужную и вредную (!) работу, боролись за переходящие знамена ударников социалистического труда…
> РЕСУРСОВ в трубу, уничтожая экологию и плодя мусорные горы.
«В 1976 году мы с туристической группой спускались на надувных плотах по речке Юрюзань. Уральская река, горная, сплавная, то есть по ней сплавлялся лес. В течение почти двух недель мы плыли среди спиленных и сброшенных в воду бревен. Слышно было, как на склонах гор, не переставая, работали бензопилы. Большущие бульдозеры сталкивали спиленный лес в реку.
И вот, километров за семь до впадения Юрюзани в Павловское водохранилище (оно искусственное, на реке Уфа) мы вечером обнаруживаем, что на берегах как-то сконцентрировались стоянки таких же, как мы, туристских групп. Обычно-то мы, выбирая место стоянки, отплывали на сотню-две метров и останавливались. А тут все остановились рядом друг с другом. Спрашиваем, в чем дело. Отвечают: затор. Ладно, разбили палатки, переночевали.
Утром пошли на разведку. Я такого никогда не видывал! Река сплошь — от берега до берега и до самого дна забита бревнами! Река не из воды, а из бревен! По этому сплошному массиву можно ездить на тракторе. Мы по нему и пошли в сторону водохранилища. Прошли километра три-четыре, видим — посреди реки большой плавучий кран, пробирается на чистую воду к водохранилищу. Берет впереди себя огромными клешнями-захватами охапку бревен, переносит их назад, бросает, берет следующую охапку и т. д. Мы спросили у машиниста о смысле этой работы. Он говорит, что пробирается так уже третий год, до чистой воды еще года два-три.
Пошли дальше. В месте впадения Юрюзани в Павловское водохранилище река перегорожена сетью из мощных якорных цепей: по водохранилищу ходили пассажирские суда на подводных крыльях (типа «Заря»), и для них крайне опасным могло быть столкновение с «топляком» (это бревно, пролежавшее годы в воде, плавает практически под водой, как правило, в наклонном состоянии — один конец близко к поверхности воды). Но сеть не спасала — топляки в водохранилище все равно попадались.
Неподалеку плавали плавучие краны; они брали из воды бревна, выволакивали их на берег, а бригады рабочих загружали бревна на железнодорожные платформы. Причем скорость выемки бревен из воды была существенно ниже скорости заготовки и поступления леса.
А там, в верховьях реки, лесорубы выполняли план, получали зарплату за ненужную и вредную (!) работу, боролись за переходящие знамена ударников социалистического труда…
Проблему обратной связи между потребителем и производителем, создание эффективной плановой экономики без перепроизводства пресловутых гирь.
>и зачем?
Для отхода от нерациональной и расточительной рыночной экономики, конечно. Решения глобальных проблем человечества, а не бессмысленного потреблядства в духе Выбегалло.
Можно. Но есть ньюанс. Население совка и продолжительность жизни росли. Это самые важные показатели в рамках государства.
Цены то хуй с ними. Почему товары были таким дерьмом и при этом находились в постоянном дефиците? Если все было так рационально и эффективно.
>>73331
Так как же он в сверхконкурента превратился, если был сырьевым придатком, а проклятые капиталисты всех гнобят и заставляют стагнировать?
>>73430
>производил все товары, а значит рано или поздно спрос был бы удовлетворён
Кроме джинсов и жевачки, как показывает история. И нормальной бытовой техники. И нормального крепежа. И еще пары сотен категорий.
Государство должно быть для человека, коммипидор, а не человек для государства.
> Качественные и долговечные товары
Например, IBM делает качественные и долговечные товары: года три назад дошли руки до 8086 компьютера. Он работает, изображение четное, глюков нет.
Как думаешь, почему в 2017 году люди не используют 8086 компьютер?
В начале прошлого века считалось, что на основе статистического учета и электрификации можно вообще всё вручную посчитать и не обосраться.
Производители-капиталисты по прежнему полагаются на обратную связь с потребителем в форме рынка, ничего лучше не создали пока.
Так в том и дело, что нет. Маркетологи свое дело знают, они в курсе всех багов человеческого сознания. И активно их эксплуатируют, навязывая обществу потребности, чтобы увеличить сбыт и избежать вечно маячущего кризиса перепроизводства. У меня кроссовки Найк - фууу Найк зашквар, еще на прошлой неделе вышел из моды. Сейчас всем нужно купить новую модель от Пумы, беги покупай, что ты как чмо?!
>Проблему обратной связи между потребителем и производителем
Сейчас нет такой проблемы - спрос удовлетворяется максимально возможно быстро и эффективно.
>создание эффективной плановой экономики
Зачем? Какуб проблему вы хотите решить вводом директивной "экономики"?
На самом деле проблема не в технике и технологиях. Они в 80-е были на необходимом уровне. Даже с бобинными дисками, не самой крутой вычислительной технике. Проблема именно в организации. Условный Сталин всё равно бы смог, хоть с бумагой и арифмометрами, хоть с навороченными компьютерами и нейросетями. Во-втором даже лучше, но даже без них бы смог.
Хороший пример. Показательный. Что он показывает? Дебилу он показывает что ряяяя сосочег гавноооо. А нормальному человеку он показывает что ответственному за лесозаготовки И транспортировку (а такой человек как правило был уже уровня области, ранги поменьше отвечали за чтото одно) нужно было выписывать билет к стенке и 9 граммов справедливости в затылок. Но сего не делали после смерти Виссарионыча. Здря.
>Производители-капиталисты по прежнему полагаются на обратную связь с потребителем в форме рынка, ничего лучше не создали пока.
Прикол в том, что это не так. Чем больше я общаюсь в интернете, тем больше убеждаюсь в правоте красных.
> Качественные и долговечные товары
1957-й год. Появление No Frost. Спустя 2 года эта система начала использоваться массово
Если бы холодильник работал вечно, когда появилась No Frost?
>Условный Сталин всё равно бы смог
Нахуй он нужен, с его "смог" в отдельной узкой области, полным провалом в остальных и десятками миллионами жертв?
Эти ебучие комми реально шизофреники.
А вот сейчас заебись!!!
> Какуб проблему вы хотите решить вводом директивной "экономики"?
За такие вопросы в гулаг сразу
>Производители-капиталисты по прежнему полагаются на обратную связь с потребителем в форме рынка
Самый прикол, что это обратная связь двусторонняя. Т.е капиталист не только узнает что нужно произвести, но и рассказывает потребляди, что ей нужно купить.
Это копия, сохраненная 28 апреля 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.