Это копия, сохраненная 2 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Буквально незадолго до этого в Новозеландии все животные были признаны разумными и охота была официально запрещена.
Китай отказался от гражданского оружия уже много и много лет назад.
Всё больше и больше цивилизованных стран отказывается от гражданского оружия, всё больше и больше развитых цивилизованных стран приходят к тому, что оружие у гражданских является абсолютным злом.
Может и нам пора задуматься о законах регулирующих оборот оружия и запретит штурмовое и опасное оружие как нежелательное? Охотникам будет достаточно однозарядных переломных ружей, которые и так повсеместно используются. Такие вещи как штурмовой карабин сайга с штурмовым магазином покупается явно не для охоты
Вопрос в том насколько эффективно орудие, насколько оно летально и какие способы защиты есть у жертвы.
Против огнестрельного оружия нет защиты вообще и работает оно на очень большие расстояния, а так же по площади, если речь про дробовик.
Против ножа нет защиты, но он работает только в ближнем бою.
Против молотка или пластикового ножа можно защититься рукой или каким-то предметом потому, что летален он только при попадании в очень конкретные зоны нашего тела.
Ружьем значительнее опаснее ножа и неимоверно опаснее молотка, так же как нож значительно опаснее молотка и неимовернее опаснее бутылки из под пепси колы.
Например в британии уже давно делают ножи с тупым окончанием чтобы люди не пыряли друг друга. Зарезать режущей кромкой УЖЕ значительно сложнее, чем нанести колотую рану оставив страшное внутрннее кровотечение.
Весь вопрос в эффективности и ножи с огнестрелом СЛИШКОМ эффективны.
Это доказала недавняя стрельба в канаде, когда психопат с Ар-15 убил 15 человек. Будь он вооружён молотком он забрал бы максимум 1 жизнь. Это 14 потерянных жизней исключительно из-за безумства ганфилов
Тоже самое было в Австралии, когда запрет на оружие положительно сказался на стране
> Всё больше и больше цивилизованных стран отказывается от гражданского оружия
> cucknada
> newjewland
> тоталитарная комми-параша
Давай еще про бириташку вспомни, где кухонный нож нельзя просто так купить. А тем временем, граждане свободной страны демонстрирую всем миру, зачем народу нужно гражданское оружие.
https://youtu.be/Z2CxC8Qqu-4
В Китае тоже нельзя купить нож свободно, при этом уровень убийств там в 10 раз ниже, чем в США.
В Британии уровень убийств в 5 раз меньше чем в США.
Тоже самое в Японии и Южной Корее.
Оружие является предметом недоразвитых стран и связано с низким IQ. Это просто научный факт
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди... С ПОМОЩЬЮ БЛЯТЬ ОРУЖИЯ!
Теперь переходим к теме - этот вопрос не стоит остро ибо вирусы вся хуйня, но я всё же предлагаю окунуться в дискуссию об оружейных единицах на руках у гражданского населения.
И тут есть два важных вопроса - зачем они вообще нужны и с какими параметрами они нужны?
Разбираемся с первым вопросом - зачем гражданскому может потребоваться оружие?
Ну ответ обычного владельца оружия известен:
1. Охота.
2. Самооборона.
3. Развлекательная стрельба.
4. Коллекционирование.
Начну с последнего пункта - он самый нормальный. Коллекции это действительно важно, интересно и красиво, но с единственной поправочкой - коллекционное оружие не должно стрелять. Ведь коллекционируя бабочек вы не ожидаете что они возьмут и полетят, так почему с оружием будет не так?
Дальше развлекательная стрельба - не имеет никакого смысла сама по себе ибо является маргинальным развлечением, но мы не в праве ограничивать людей в выборе их развлечения. Только вот для развлекательной стрельбы вовсе не обязательно покупать оружие, оно может быть в тире. Пристёгнутым специальной цепью. И тиром вполне может владеть МВД и росгвардия. То есть гражданским для развлекательной стрельбы не нужно оружие
Дальше самооборона - законодательство у нас такое, что применение большинства средств защиты, а тем более летальных, в лучшем случае классифицируются как превышение норм самообороны с отягчающим и светят от 3 до 8 лет с изъятием вашего же огнестрела и невозможностью получить его вновь, но это в лучшем случае, обычно просто переквалифицируют в убийство разных степеней и отправляют на 9-15 лет.
Как же тогда гражданину обороняться, если не с ружьем, раз у нас такие суровые законы? Очень просто.
Во-первых нужно попытаться применить отвлекающиеся средства вроде перцовых баллончиков и попытаться покинуть жилище, а потом вызвать полицию с улицы.
Если же жилище покинуть нет возможности, то нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь, только ваше имущество и лучше расстаться с имуществом, чем с жизнью или свободой на 15 лет. Никакие ценности и никакая честно не стоит 15 лет свободы.
Следующий пункт - охота. И мы плавно с него перетечём на второй главный вопрос.
Так вот охота это древнейшее занятие, мы были охотникам до того как стали фермерами. И это нормально когда человек берёт в руки оружие и идёт добывать дичь в лес, чтобы прокормить свою семью. Это замечательно. Но тут возникает проблема в том, что 99% населения современного мира НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ОХОТОЙ РАДИ ПРОПИТАНИЯ. Они занимаются этим ради развлечения. Они наслаждаются убийством и так исчезающих зверей. Из-за активности человека количество лесов сокращается, количество живности тоже, дороги перекрывают всё как полосы смерти и живности просто негде развернуться и у неё нет пропитания. В европейском регионе России НЕТ таким мест, где людям охота была бы нужна для пропитания, а не просто для развлечения. А охота для развлечения должна быть под строжайшим запретом в рамках охоты природы.
Теперь второй главный пункт - мы определились, что ружье в современном мире нужно лишь людям выживающим за счёт промысловой охоты. То есть 1% людей проживающих в тайге или сибири. Это люди для которых оружие это инструмент работы, а не инструмент возмездия, инструмент развлечения или инструмент злого умысла. Это рабочий инструмент и поэтому у него есть своя специфика и в ней НЕТ места излишеств. Хорошему охотнику достаточно однозарядного гладкоствольного ружья, чтобы добыть дичь. Оно лёгкое, точное, мощное, неприхотливое.
Ему не нужны новомодные карабины сделанные под калаш, ему не нужны нарезные снайперские винтовки башенных калибров, ему не нужна автоматика и тем более не нужны пистолеты. Ему нужен один чёткий выстрел в условиях отвратительной погоды и с максимальной надёжностью.
Поэтому мы приходим к выводу, что продажа оружия должна быть разрешена ТОЛЬКО в определённых регионах нашей страны, ТОЛЬКО для людей определённой профессии и ТОЛЬКО в виде одноствольного однозарядного гладкоствольного ружья 12 калибра.
Подведём итоги почему же так:
1. Самооборона с оружием невозможна, это в 99% случаев оружие нападения, а для самозащиты лучше вызвать полицию или отдать злоумышленникам то что они требуют и вызвать полицию.
2. Развлекательная стрельба возможно и без владения личным оружием на руках, а используя тировое или тировый сейф
3. Развлекательная охота есть занятие противоестественное и омерзительное, которое наносит непоправимый вред экосистемы, не является необходимым, является жестоким и поэтому должна быть запрещена
4. Необходимая охота для пропитания и заработка осуществляется с однозарядным гладкоствольным ружьем в исключительных регионах нашей страны
После всех этих событий в Керчи, когда один психопат расстрелял людей ни за что, и вот недавнего случая, когда психопат под Рязанью расстрелял 5 человек среди которых была беременная девушка, ни за что, всё это подводит нас лишь к одному - ВЫДАЧА ОРУЖИЯ ГРАЖДАНСКОМУ НАСЕЛЕНИЮ ДОЛЖНА БЫТЬ ПРЕКРАЩЕНА, А ИМЕЮЩИЕСЯ ОБРАЗЦЫ ВООРУЖЕНИЯ ИЗЪЯТЫ.
Согласны?
>пик2
Негра не хватает для полноты картины.
>>33944
Поддерживаю Мичиганскую народную республику!
>>33955
Свободная продажа оружия не коррелирует с убийствами.
В России статистика хуже, чем в США, если что.
>Убивает не оружие
Так и есть в швецию жиды навезли мусульманского биомусора, изнасилования и убийства выросли 100500 раз.
Двачую.
Вот из недавнего:
https://2ch.hk/news/res/7442309.html (М)
Смысл что-то разрешать/запрещать если население нездоровое.
482x434, 1:05
> В Китае
Ща бы верить статистике тоталитарной параши, где детей едят
> В Британии
Статистика убийств в Великобритании не и среди белого населения США отличается всего в полтора раза
> в Японии и Южной Корее
Там нет негров.
Беседовать с пастой не люблю, но вы заебали.
Купить ствол для очередной коломбины можно и нелегально.
Большинство убийств делают из незареганых стволов.
>>33955
>В Британии уровень убийств в 5 раз меньше чем в США.
А в швейцарии раза в 2 с лишним меньше чем в бриташке.
всё это конечно хорошо, но как показывает практика, преступникам разрешение на оружие для приобретения и пользования им не требуется.
А я уже было обрадовался что треды кулинарного фашизма больше никто не создаёт. Зато теперь сюда завалился шизик-хоплофоб. Я вообще не знаю даже, серьёзно люди это говно постят каждый день или это у них такое развлечение дегенеративное - срать однотипным говном. И ладно там Никита - он же со справкой шизик. Но он же обычно по весне-осени срёт, и то не чаще двух-трёх тредов в неделю в пики активности, а тут прямо тред за тредом.
Я даже завидую этому пидорасу, потому что у меня совести не хватает засирать порашу, хотя казалось бы - святое дело. Тому единственному агенту Моссада, который мониторит эту доску - привет, как в Хайфе погода?
23 года-с нyльчика-кун
Тогда очередной малолетний псих убьет десятки людей. При этом этого МОЖНО избежать запретив оружие, более того - это позволит освободить множество сотрудников ФСБ и перенаправить их на другие дела.
>>33997
> нелегально.
Нелегальный рынок оружия ОЧЁНЬ легко задавать, если был задавлен легальный. Потому что всё нелегальное оружие это либо переделки легального, либо переделки холостого, либо ворованное.
Самодельное огнестрельное оружие КРАЙНЕ сложное в производстве, КРАЙНЕ неэффективное и производится КРАЙНЕ специфичными людьми которых можно поставить на контроль.
В Китае, Южной Корее, Японии, Англии был уничтожен рынок легального оружия и вместе с ним умер рынок нелегального. Преступлений связанных с оружием ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ, а те что есть, чаще всего связаны с полицией и армией.
Эта паста вбрасывается этим лахтоуёбищем раз уже в третий
>И это действительно так, это правда, убивает не оружие, а люди...
Что самое интересное, что эти люди-то зачастую определенных рас оказываются. Но то все не то и другое конечно.
>Может и нам пора задуматься о законах регулирующих оборот оружия и запретит штурмовое и опасное оружие как нежелательное?
Кому это "нам", пидорахен? У нас штурмового оружия отродясь не было легализовано.
Не требуется. Но требуются либо заготовки для переделки, либо владельцы у которых можно украсть оружие.
Если нет легальног оружия, то для них остаётся два пути - либо перевоз через границу, что пиздецки сложно, либо самодельное, что еще сложнее.
При этом большинство преступлений с оружием совершают преступники-психопаты у которых нет столь обширных криминальных связей и они просто берут и делают своё преступление. Не будь у них оружия они не смогли бы его раздобыть.
Посмотрите, например, на наш недавный шутинг который унёс 6 жизней, включая молодую беременную девушку. Этот человек чисто импульсивно схватился за ружье. И посмотрите его пост в ВК. Узнали себя? Вот оно - лицо убийцы. Именно ради того, чтобы оружие не доставалось таким и нужен его запрет.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
Не требуется. Но требуются либо заготовки для переделки, либо владельцы у которых можно украсть оружие.
Если нет легальног оружия, то для них остаётся два пути - либо перевоз через границу, что пиздецки сложно, либо самодельное, что еще сложнее.
При этом большинство преступлений с оружием совершают преступники-психопаты у которых нет столь обширных криминальных связей и они просто берут и делают своё преступление. Не будь у них оружия они не смогли бы его раздобыть.
Посмотрите, например, на наш недавный шутинг который унёс 6 жизней, включая молодую беременную девушку. Этот человек чисто импульсивно схватился за ружье. И посмотрите его пост в ВК. Узнали себя? Вот оно - лицо убийцы. Именно ради того, чтобы оружие не доставалось таким и нужен его запрет.
> - Мужчина постоянно был недоволен, его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики, - говорит жительница Елатьмы Вера. Все местные старались обходить этого неуравновешенного «чудика» стороной.
> Врагов у Антона Франчикова прибавилось, когда он начал расправляться с дворовыми кошками. А когда убил бездомную собаку, на него написали заявление в полицию. Припомнили, что он в магазине покупал гильзы с дробью, а, значит, наверняка, хранил дома оружие. Припомнили угрозы о расправах в отношении соседей, которые он сыпал направо и налево. О том, что изображал свастику на своих страницах в социальных сетях. Также местным жителям показалось, что он употребляет наркотики, уж очень странное у мужчины было поведение. Об этом они тоже сообщили в полицию.
> Антон Франчиков под ником VatnikFree Place вел в Ютубе свой канал.
> По рассказам соседей, глава семьи, Антон Франчиков, в последнее время не работал, находился в декрете, ухаживал за своей младшей дочкой.
> Первой жертвой убийцы стала 22–летняя Кристина Табунова. Ей Франчиков выстрелил в голову. Убийца использовал снаряженные крупной картечью патроны. Расстрелял девушку практически в упор. Она была в гостях вместе со своим мужем Евгением. Ему было 24 года.
> - Кристина - вообще очень положительная девушка, очень сдержанная, умная, строгих правил. Она закончила Рязанский университет, - рассказывает ее знакомая Антонина. – Они с Женей полтора года назад сыграли свадьбу, жили душа в душу. Кристина была беременной. Они так ждали своего первенца…
Ужасный человек, правда? Мерзавец. Псих. Быдло, как бы вы сказали.
ТОЛЬКО ТЕПЕРЬ ПРОЧИТАЙТЕ ЕГО ПОСТ В ВК ОБ ОРУЖИИ
Узнали себя? Узнали свои слова в словах этого человека? ПОТОМУ ЧТО ВЫ НЕ РАЗНЫЕ. Увы и ах.
И слава богу народ всё больше и больше понимает это, поэтому ВСЕ ненавидят оружия и комменты на всех новостных сайтах пестрят тем, что пока уже заканчивать с такими трагедями
судя по тому, что он постит пасты и игнорирует неудобные посты, это действительно петух на зарплате
> Нелегальный рынок оружия ОЧЁНЬ легко задавать, если был задавлен легальный
С точки зрения малолетнего долбаеба - безусловно.
Да, это видимо какой-то соросовский левопетух, не знающий российских реалий, т.к. паста из ОП-хуй-поста рассчитана на США, но её из-за неграмотности притащили и на русскую борду.
>его раздражало буквально все: шумные дети, автомобилисты, парни на роликах, подвыпившие мужики
Каков подлец! Тишины захотел!
Росгвардия объявила закупку 57 500 ручных гранат.
> Может и нам пора задуматься о законах регулирующих оборот оружия и запретит штурмовое и опасное оружие как нежелательное?
Начинай
Насколько Швейцария разумная и цивилизованная страна?
>Около 2:30 по местному времени 26-летний Сатоси Уэмацу (яп. 植松 聖), вооружённый ножом, вошёл в здание пансионата и напал на находившихся там людей. В результате нападения погибло по меньшей мере 19 человек[3], более 40 человек получили ранения
В общем массовые убийства никуда не денутся, а оп-петух предлагает всем расставить очко перед преступниками, государством и его беспредельщиками.
>Главной проблемой оружия является ростущий интерес к массшутингам. На данный момент, слава Богу, ФСБ предотвращает все случаи и у нас не было жертв. Но ФСБ тоже люди, они могут не уследить, могут недоглядеть, и что тогда?
Интересно, зачем вообще тратить деньги на продвижение анти-оружейной идеологии на макакаче даже звучит нелепо? В РФ и так оружейное законодательство одно из самых недружелюбных в мире.
В последнее время у меня создаётся впечатление будто страх собственного народа у властей РФ приобретает патологический характер. Одни только следящие устройства на каждом подъезде в ДС чего стоят?! Походу, собрались искоренить любую свободу в принципе. Даже ту, которая никакой угрозы не представляет.
Штурмовым считается не только оружие с автоматическим огнём, но и оружие, основной целью которого, является поражение живой человеческой силы.
Тоже самое казается и штурмовой экипировки, которая создавалась исключительно для ведения боя с человеком.
В разряд штурмового оружия входят все карабины с расширенным магазином и основанные на военных экземплярах.
Например карабин Сайга основан на базе АК, а Вепрь на базе РПК.
Скс это скс, чего уж тут говорить.
Основным критерием штурмового оружия является эффективное поражение живой силы в зоне боевых действий. Например на охоте НИ ОДНОМУ охотнику не нужно больше 1 выстрела. Максимум 2 если охотник начинающий.
Поэтому сам факт наличия магазина УЖЕ делает оружие штурмовым.
Все эти полуавтоматические дробовики, все эти полуавтоматические нарезные карабины сделанные на базе АК и прочее оружие - оно не охотничье, оно штурмовое.
То же самое касается и бронежилетов, которые у нас, к слову, в свободной продаже. Гражданскому лицу нет смысла иметь жилет выше 3го класса потому, что именно он обеспечивает достойную защиту жизни. 4й класс это уже полицейский и инкассаторский, созданный для противостояния настоящим преступникам.
Но у нас гражданский может купить и 5, и 6 класс, которые являются исключительно военными бронежилетами и создавались для остановки пуль из солдатских ружей. Зачем это может понадобиться гражданскому, ЕСЛИ не для массшутинга? Других причин я не вижу, именно поэтому и выступаю против штурмового оружия и штурмовой экипировки.
Ну в европейских законах такое вот пишут
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
Сюда же относим специфичные устройства вроде ПНВ и Тепловизоров, которые ну явно не нужны обычным гражданам
Штурмовым считается не только оружие с автоматическим огнём, но и оружие, основной целью которого, является поражение живой человеческой силы.
Тоже самое казается и штурмовой экипировки, которая создавалась исключительно для ведения боя с человеком.
В разряд штурмового оружия входят все карабины с расширенным магазином и основанные на военных экземплярах.
Например карабин Сайга основан на базе АК, а Вепрь на базе РПК.
Скс это скс, чего уж тут говорить.
Основным критерием штурмового оружия является эффективное поражение живой силы в зоне боевых действий. Например на охоте НИ ОДНОМУ охотнику не нужно больше 1 выстрела. Максимум 2 если охотник начинающий.
Поэтому сам факт наличия магазина УЖЕ делает оружие штурмовым.
Все эти полуавтоматические дробовики, все эти полуавтоматические нарезные карабины сделанные на базе АК и прочее оружие - оно не охотничье, оно штурмовое.
То же самое касается и бронежилетов, которые у нас, к слову, в свободной продаже. Гражданскому лицу нет смысла иметь жилет выше 3го класса потому, что именно он обеспечивает достойную защиту жизни. 4й класс это уже полицейский и инкассаторский, созданный для противостояния настоящим преступникам.
Но у нас гражданский может купить и 5, и 6 класс, которые являются исключительно военными бронежилетами и создавались для остановки пуль из солдатских ружей. Зачем это может понадобиться гражданскому, ЕСЛИ не для массшутинга? Других причин я не вижу, именно поэтому и выступаю против штурмового оружия и штурмовой экипировки.
Ну в европейских законах такое вот пишут
> They not only allow criminals to stand for more time during a shootout, but may give criminals the idea that they might survive such a shootout and incite them to refuse to surrender.
Мол комбинация брони не только позволяет выдержать больше попаданий, но, что самое главное, вообще побуждает на совершения преступления. Преступник обладает комбинацией брони+оружия чувствует себя неуязвимым и поэтому решается на преступление, его чувства притупляются и он совершает глупость приводящую к человеческим жертвам. Так называемый эффект терминатора.
Вот если бы у него не было бы брони, то он не чувствовал бы в себе такого куража и не пошёл бы стрелять в людей.
Это то же самое почему, например, запрещено автоматическое оружие. Оно даёт ложное ощущение силы и толкает людей на необдуманные поступки приводящие к жертвам
Алсо именно из-за это особенности психологии человека я выступаю за ярый запрет многозарядных ружей и карабинов и считаю, что людям хватит и однозарядной переломки.
Да-да, я понимаю что на этой доске это звучит нелепо, но просто нужно понимать такую важную вещь, что люди - идиоты блять. И они не ведуют что творят большую часть времени. И они любят создавать себе иллюзии, а ничего не даёт большей иллюзии непобедимости чем многозарядное оружие и броня военного класса.
Именно эта причина является основой для запрета жилетов во многих странах, не потому что такой человек будет не остановим и полиция с ним не справится. Конечно же справится. Конечно-же она его остановит. Нет. Проблема тут в том, что преступник может этого не понимать и ложное чувство защищённости ВООБЩЕ толкнёт его на преступление как таковое, наличие брони придаст ему смелости и безразсудства, что побудит его НАЧАТЬ ДЕЙСТВОВАТЬ.
При этом если бы он был ограничен в своих средствах бронежилетом 2го класса и переломкой однозарядной, то у него такой смелости и куража не было бы и в помине.
Сюда же относим специфичные устройства вроде ПНВ и Тепловизоров, которые ну явно не нужны обычным гражданам
>либо владельцы у которых можно украсть оружие.
или купить. у силовиков, например. дальше не читал, извини.
> при этом уровень убийств там в 10 раз ниже, чем в США
А уровень жизни и охуевания власти в 10 раз больше. Но БАРИНУ можно, ЭТО ДРУГОЕ.
>Китай отказался от гражданского оружия уже много и много лет назад.
И стал той ещё залупой
> Это доказала недавняя стрельба в канаде, когда психопат с Ар-15 убил 15 человек.
А бабах на грузовике в Ницце убил 89. СРОЧНО ЗАПРЕТИТЬ БОЛЬШЕГРУЗЫ! УПРАВЛЯТЬ БОЛЬШЕГРУЗАМИ ДОЛЖНЫ ТОЛЬКО ГОССЛУЖАЩИЕ!
Мир катится в пизду. Возможно мы еще увидим время когда в Канаде придет к власти диктатор. И что самое интересное, это вполне может быть женщина.
Нет. Например в Канаде масс шутинг совершил белый мужчина 52 лет работавший дантистом.
У нас Франчиков был русский, так же как и школьники готовящие терракты.
У преступников нет национальности.
>>34101
С точки зрения статистики, дружище, в Японии, Южной Корее, Китае и Англии смогли полностью победить эту проблема и спорить с тем фактом, что это возможно будет только умственно отсталый.
>>34128
Тишины средь бела дня. Да. Подлец.
>>34129
> Росгвардия объявила закупку 57 500 ручных гранат.
Задача росгвардии защита граждан от террористов и преступников. Поэтому не вижу проблемы в том, что они будут бороться с преступниками.
>>34146
Не особо учитывая, что они живут исключительно на золото нацистов.
>>34157
А представь, что если бы у него было ружье? Или штурмовое оружие и штурмовой бронижилет?
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Логика тут в том, чтобы снизить количество жертв.
>>34170
Что плохого в следящих устройствах? Может ты еще и против социального рейтинга, как в Китае, выступаешь?
>>34193
Ну так поставить это на жесткий контроль. Это же тоже преступление. Мы говорим о том, что отказ от гражданского оружия НЕМИНУЕМО ведёт к снижению жертв от огнестрельного оружия.
>>34206
Где уровень жизни ниже? Китай является первой страной мира по всем параметрам.
Наука, Армия, Экономика, Образование, Медицина - только назови.
Пока США утопает в трупах из-за коронавируса, пока тамошняя система медицины забивает болт на сотни тысяч трупов, Китай с лёгкостью остановил эпидемию и спас своих граждан.
Но зато в америке оружие, да.
>>34213
Толсто. Лучшая страна на 2020 год. При этом перспективы у неё положительные, а у США отрицательные.
>>34227
Ну вообще да. Я согласен с данным утверждением.
Нет. Например в Канаде масс шутинг совершил белый мужчина 52 лет работавший дантистом.
У нас Франчиков был русский, так же как и школьники готовящие терракты.
У преступников нет национальности.
>>34101
С точки зрения статистики, дружище, в Японии, Южной Корее, Китае и Англии смогли полностью победить эту проблема и спорить с тем фактом, что это возможно будет только умственно отсталый.
>>34128
Тишины средь бела дня. Да. Подлец.
>>34129
> Росгвардия объявила закупку 57 500 ручных гранат.
Задача росгвардии защита граждан от террористов и преступников. Поэтому не вижу проблемы в том, что они будут бороться с преступниками.
>>34146
Не особо учитывая, что они живут исключительно на золото нацистов.
>>34157
А представь, что если бы у него было ружье? Или штурмовое оружие и штурмовой бронижилет?
>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
Логика тут в том, чтобы снизить количество жертв.
>>34170
Что плохого в следящих устройствах? Может ты еще и против социального рейтинга, как в Китае, выступаешь?
>>34193
Ну так поставить это на жесткий контроль. Это же тоже преступление. Мы говорим о том, что отказ от гражданского оружия НЕМИНУЕМО ведёт к снижению жертв от огнестрельного оружия.
>>34206
Где уровень жизни ниже? Китай является первой страной мира по всем параметрам.
Наука, Армия, Экономика, Образование, Медицина - только назови.
Пока США утопает в трупах из-за коронавируса, пока тамошняя система медицины забивает болт на сотни тысяч трупов, Китай с лёгкостью остановил эпидемию и спас своих граждан.
Но зато в америке оружие, да.
>>34213
Толсто. Лучшая страна на 2020 год. При этом перспективы у неё положительные, а у США отрицательные.
>>34227
Ну вообще да. Я согласен с данным утверждением.
Почему пиндосы такие охуенные? Мало того что свободно носят оружие, так ещё и протестуют с ним внутри правительственного здания во время пандемии. Положили на власть хуй.
>Китай отказался от гражданского оружия уже много и много лет назад.
Нихуя, можно даже короткоствол купить гражданским. На временно оккупированные комигнилью территории это, правда, не распространяется.
Бляяя, очередной шиз кричащий, что провинция Китая тайвань это государство. Нет, дружище, это не так
>Что плохого в следящих устройствах? Может ты еще и против социального рейтинга, как в Китае, выступаешь?
было бы смешно, если бы я не жил в этой параше
И вопрос здесь надо ставить так - почему я, законопослушный гражданин, реализующий свои законные права абсолютно легальным образом, должен от этих прав отказаться из-за каких-то там долбоёбов?
> Положили на власть хуй.
И как? Нормально у них там дела? Всего-то первое место по количеству заражённых и количеству трупов, а так же по спаду экономики.
Зато оружие есть! Медицины нет, образования нет, социальной поддержки нет, безопасности нет, но вот оружие - есть.
> И вопрос здесь надо ставить так - почему я, законопослушный гражданин, реализующий свои законные права абсолютно легальным образом, должен от этих прав отказаться из-за каких-то там долбоёбов?
Потому что твои права связаны с развлечением, ибо оружие это просто дорогая и опасная игрушка и не более, у современного человека нет надобности в огнестрельном оружие, а вот имеющиеся легальные стволы это отличный рассадник для создания нелегальных и воровства легальных.
На примере Англии, Китая, Южной Кореи и Японии мы можем убедиться, что запретив ЛЕГАЛЬНОЕ оружие мы так же наносим НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНЫЙ удар по нелегальному.
Отказ от права на оружие это отказ от права на развлечение с игрушкой, и повлечёт за собой он спасение ТЫСЯЧ ЖИЗНЕЙ и общего повышения уровня безопасности.
То есть это обмен бесполезного права развлекаться как обезьяна на БЕЗОПАСНОСТЬ и СОХРАНЕНИЕ ЖИЗНЕЙ. Вполне справедливый обмен я считаю.
+15 рублей тебе, лахтодырка
> ай ай ай, целый миллион зараженных, в то время, как в швятых европарашах по 200 тысяч
Странно, если посмотреть население любой европомой, в которой 150-200 тысяч зараженных, то можно увидеть, что её население у среднем в 5 раз меньше, чем в США. Совпадение?
Опять ты выходишь на связь, шизло.
Собираюсь взять гладкий для защиты дома, законодательство позволяет уничтожать всех кто без разрешения проник в дом. Твои действия ?
>Ну так поставить это на жесткий контроль
и так стоит. у мусоров каждый патрон под роспись, и когда утилизируют старые стволы кучу росписей ставят, но наебать систему можно всегда и всегда будут люди готовые рискнуть всем ради денег.
>снижению жертв от огнестрельного оружия
у нас в принципе не стоит такой проблемы; насколько мне известно большая часть убийств совершается обычным кухонным ножом, а в заранее спланированных преступлениях использовать зарегистрированное на себя оружие - тупо даже по меркам сосачеров. зато периодически какой-нибудь поймавший белочку майор берет табельное и идет стрелять людей. или себя.
>Такие вещи как штурмовой карабин сайга с штурмовым магазином покупается явно не для охоты
Типа мощное оружие?
А как тебе такое?
https://youtu.be/VS2Hoeb0iVE
https://youtu.be/v1wI7nUYT4M
Нет, это не он
Левацкая овца, как насчет отрезать тебе хуй? Так ты избавишь женщин от возможности быть изнасилованными.
Давай, не думай даже, бери нож в руки и чик...
Население Китая - 1.4 миллиарда. Население США - 340 миллионов.
США - 1кк заражённых и куча трупов.
Китай - 80к заражённых и меньше 10к трупов.
О чём тут вообще речь?
>что запретив ЛЕГАЛЬНОЕ оружие мы так же наносим НЕВЕРОЯТНО СИЛЬНЫЙ удар по нелегальному.
Кому действительно надо, тот пушку себе достанет. И получивший даже самый захудалый пистолетик получит колоссальное преимущество перед полностью безоружными.
1280x720, 0:06
> Китай - 80к заражённых и меньше 10к трупов.
При том, что за пределами ухани тестирование там не проводились, а после официального объявления об окончании эпидемии, его перестали проводить и в самой ухани. Нет тестирования - не зараженных. Очередная блестящая победа коммунизма!
> Поэтому не вижу проблемы в том, что они будут бороться с преступниками.
Плохо, что не видишь проблему там, где она есть.
> И ни паники
Потому что вся эпидемия высосана из пальца. Немцы провели репрезентативное тестирование и выяснили, что коронавирусом в тестируем регионе переболело 15% популяции, таким образом, смертность от него составила 0.37%
> ни краха экономики.
Крах экономики еще впереди, потому что Китай по прежнему завязан на экспорт, а всеобщий локдаун в США и Европе может привести к череде банкротств и экономическому кризису.
> законодательство позволяет уничтожать всех кто без разрешения проник в дом.
Это не так. Оно позволяет защищать дом, если нет иного способа спастись, при этом надо попытаться сохранить жизнь и здоровье преступнику.
Взялся за ружье - готовься к сроку. Такова аксиома. 99% дел заканчивается превышением самообороны или вообще умышленным убийством.
Лучше возьми себе перцовый баллончик и установи сигнализацию в доме с дверью покрепче.
Лучшая защита - не допустить преступника вообще.
Идеальная защита дома это - высокий крепкий забор обтянутый колючкой, камеры наружного наблюдения, решётки на окнах, прочная стальная дверь, сигнализация, кнопка вызова полиции в доступном месте.
Всё это ГАРАНТИРУЕТ твою безопасность, в отличии от ружья
>>34368
> но наебать систему можно всегда и всегда будут люди готовые рискнуть всем ради денег.
Это преступление. Ты предлагаешь не бороться с одними преступлениями потому, что они связаны с другими. Ты аутист? Надо бороться с преступлениями и всё.
> зато периодически какой-нибудь поймавший белочку майор берет табельное и идет стрелять людей
Было ровно 1 раз и было 100 лет назад.
> у нас в принципе не стоит такой проблемы
Стоит. У нас в свободной продаже есть штурмовое оружие и штурмовая экипировка, а их быть не должно.
>>34369
> Типа мощное оружие?
Мощное и непригодное ни для чего, кроме как военные действия. На охоту с ним не сходишь.
> А как тебе такое?
Для военных норм. Хорошо что для гражданских такое запрещено.
>>34385
> Кому действительно надо
Тем займётся ФСБ. Ведь у них освободиться народ, который сейчас вынужден заниматься доморощенными колумбайнерами и прочими Франчиковы из-за свободного оборота оружия.
Еще раз, большая часть преступлений с оружием совершается импульсивно психопатическими людьми. Террористы, несомненно, смогут найти оружие. Но террористов найдёт ФСБ.
Колумбайнеры и Франчиковы гораздо опаснее потому, что любой человек с оружием потенциальный убийца.
>>34414
И какая-же тут проблема?
> законодательство позволяет уничтожать всех кто без разрешения проник в дом.
Это не так. Оно позволяет защищать дом, если нет иного способа спастись, при этом надо попытаться сохранить жизнь и здоровье преступнику.
Взялся за ружье - готовься к сроку. Такова аксиома. 99% дел заканчивается превышением самообороны или вообще умышленным убийством.
Лучше возьми себе перцовый баллончик и установи сигнализацию в доме с дверью покрепче.
Лучшая защита - не допустить преступника вообще.
Идеальная защита дома это - высокий крепкий забор обтянутый колючкой, камеры наружного наблюдения, решётки на окнах, прочная стальная дверь, сигнализация, кнопка вызова полиции в доступном месте.
Всё это ГАРАНТИРУЕТ твою безопасность, в отличии от ружья
>>34368
> но наебать систему можно всегда и всегда будут люди готовые рискнуть всем ради денег.
Это преступление. Ты предлагаешь не бороться с одними преступлениями потому, что они связаны с другими. Ты аутист? Надо бороться с преступлениями и всё.
> зато периодически какой-нибудь поймавший белочку майор берет табельное и идет стрелять людей
Было ровно 1 раз и было 100 лет назад.
> у нас в принципе не стоит такой проблемы
Стоит. У нас в свободной продаже есть штурмовое оружие и штурмовая экипировка, а их быть не должно.
>>34369
> Типа мощное оружие?
Мощное и непригодное ни для чего, кроме как военные действия. На охоту с ним не сходишь.
> А как тебе такое?
Для военных норм. Хорошо что для гражданских такое запрещено.
>>34385
> Кому действительно надо
Тем займётся ФСБ. Ведь у них освободиться народ, который сейчас вынужден заниматься доморощенными колумбайнерами и прочими Франчиковы из-за свободного оборота оружия.
Еще раз, большая часть преступлений с оружием совершается импульсивно психопатическими людьми. Террористы, несомненно, смогут найти оружие. Но террористов найдёт ФСБ.
Колумбайнеры и Франчиковы гораздо опаснее потому, что любой человек с оружием потенциальный убийца.
>>34414
И какая-же тут проблема?
> Было ровно 1 раз и было 100 лет назад.
А вот и архивные кадры столетней давности
https://youtu.be/ekQv2sGAYJs
>Хорошо что для гражданских такое запрещено.
Чего ж хорошего?
А вот такое тебе как?
https://youtu.be/OwBMG_F-5EE
> Чего ж хорошего?
Чем меньше лазеек для террористов и психопатов - тем лучше.
> А вот такое тебе как?
Для военных, опять же, норм.
Хорошо что у нас в стране запрещены глушители.
Хоть в чём-то они предвосхитили события и не позволили столь опасному инструменту, способному маскировать убийц, находиться у нас в стране легально.
Собственно поэтому пока у нас и не было того, что было в США, когда психопат-снайпер с глушителем поливал людей свинцом.
Я против ЛЮБЫХ ВОЕННЫХ приспособлений в руках гражданских.
Именно поэтому единственное одобренное мной оружие - однозарядная переломка 12 калибра.
Сам Тайвань думает иначе
Поддвачну.
Не соровский а бесплатный прокитайский, в предыдущем антиволынотреде это хуйло тоже аватаркофажило химикой и топил за китай
Это короче какой то лютый аутист серун
>Буквально незадолго до этого в Новозеландии все животные были признаны разумными и охота была официально запрещена.
Вот это кстати правильно. Можно есть курицу, говядину, баранину - мясо животных, которые века были одомашнены. Нельзя ожидать, что от них какой-то вирус передастся человеку. Другое дело дикие животные. Вот из-за того, что пиздоглазые ели всякую хуйню, которая для человека не типична, типа мышей, и начался коронавирус. Меньше контактов с дикими животным - тем лучше.
Еще в предыдущем треде
Затем что он тоже гражданин и у него есть права.
И затем, что ты не судья и не государство, а поэтому не имеешь права выносить приговор людям, особенно если он столь несоразмерен преступлению.
При ограблении нужно либо попытаться покинуть помещении и вызвать полицию, либо отдать всё преступнику и вызвать полицию. Они его найдут и он его будет судить настоящий судья который даст ему СПРАВЕДЛИВОЕ наказание. У нас нет смертной казни за ограбление. А ты его убить собираешься.
Нет. Грабитель - должен сидеть в тюрьме. И заниматься им должна полиция и суд, а не граждане. Это уже какой-то суд Линча получается, прям как в ШВИТОЙ АМЕРИКЕ когда убивают людей не за хуй собачий
> Идеальная защита дома
Дом облили бензином снаружи и подожгли, что дальше?
> это - высокий крепкий забор обтянутый колючкой,
В твоем манямирке про грузовики слышали? Грузовик легко протаранит забор. Ах, да, ты хочешь запретить грузовики!
> сигнализация, кнопка вызова полиции в доступном месте.
Может быть отключена преступником.
>Идеальная защита дома
Идеальная защита дома - монки на двери и окна, ну и несколько озм во дворе. Такой дом сможет ограбить только мусорская группа захвата с саперами.
Это не синофорсер ли случаем? Ни у кого не завалялось той антикитайской копипасты?
Таблетки забыл принять
Напоминаю, что свободное распространение оружие ведёт к ужесточению протоколов полиции и вынуждает их шмалять по людям В ЛЮБОЙ СИТУАЦИИ.
Будь это полуголый бомж спящий на лавке, будь это чернокожий психотерапевт выгуливающий мужчину-аутиста, будь это просто водитель с поднятыми руками - полицию в США дрессируют сперва стрелять, а потом думать. Они САМИ не знают зачем стреляют, но их так учат. И ежегодно тысячи человек погибают в результат действий полиции из-за того, что у КАЖДОГО потенциально может быть ствол. Не будь у людей оружия - не было бы таких мер и можно было бы просто задерживать преступников
>Оно позволяет защищать дом, если нет иного способа спастись
В сраной, да. Но в моей стране я волен защищать себя и свой дом любым оружием которое имеется рядом.
>Идеальная защита дома это - высокий крепкий забор обтянутый колючкой, камеры наружного наблюдения, решётки на окнах, прочная стальная дверь, сигнализация, кнопка вызова полиции в доступном месте.
Лолблять, я лучше мурку за 30к возьму и наколхозю систему оповещения при нарушении периметра. Даже такие меры не гарантируют абсолютно нихуя, более того, нужные люди получат наводку, что у тебя крепость стоится, а раз стоится крепость, значит в ней есть сокровища. Если ты рандомный хуй, тебя обнесут, и хорошо если пару лишних отверстий не сделают, пока ты будешь судорожно жать на кнопку вызова мусарни.
Ну уж хуй там, моя безопасность мне важнее чем маняпризывы всем и сразу отказаться от оружия, и уж тогда-то преступность исчезнет.
Да и хуй с ними.
> Затем что он тоже гражданин и у него есть права.
Напомни, что за право такое убивать людей в их жилище?
Грязноштанник, тебя на форчане недостаточно обоссали?
> не выполняешь требования полиции
> получаешь пулю
> ааааррряяя защооо!?!?!
очередное напоминает о том, что все противники гражданского оружия являются пиздоболами и дегенератами
>Хорошо что у нас в стране запрещены глушители.
Это вот такие у нас глушители запрещены ?
https://4range.ru/ooo-geksagon/
>Ты аутист?
значение знаешь?
ты, долбоеб, считаешь что если запретить законопослушным гражданам легально приобретать оружие, у преступников его автоматически станет меньше, как? или если запретить стволы у школьников перестанет ехать крыша от спермотоксикоза и информационной перегрузки и они перестанут крошить в фарш своих одноклассников за кривой взгляд? поехавших нацистов и алах-бабахов может станет меньше? а диктаторы никогда не захватывали власть ни в одной стране благодаря оружию военных, да? какой же ты долбоеб.
> говядину
В Бриташке появилась прионная болезнь потому, что эти ублюдки кормили коров костной мукой из коров. То есть в угоду ПРИБЫЛИ и СРЫНОЧКУ нарушили базовые правила эпидемиологии. Наше счастье, что она малозаразна. Т.к. лекарств от неё нет и она смертельна. У тебя просто разжижается и умирает мозг пока врачи охуевают, перспектива заебись? Копетализм, хуле, экономия.
> типа мышей
Едят летучих мышей? Это редкие случаи из глухих деревень. Гораздо чаще такое бывает в Индонезии и в Палау, там вдобавок возникают очаги прионов. Многие из роликов якобы с рынком в Ухане - фейковые, они были сняты в юго-восточной Азии. Что уж говорить, даже американцы в сельской местности порой едят белок и енотов.
>>34548
> Дом облили бензином снаружи и подожгли
Зачем, если они пришли грабить дом, а не сжигать? Как часто грабители сжигают, нахуй, дома?
Не говоря уж про то что современные дома строятся из каменных и негорючих материалов, а разгорание пожара даже в горючем доме занимает какое-то время пока эти ебанаты тусуются под камерами и на виду у соседей и пока едет пожарная служба и полиция.
Как тебя защитит ружьё, если твой дом целенаправленно планируют сжечь? Планируешь УБИТЬ ОГОНЬ ПУЛЕЙ или что?
> В твоем манямирке про грузовики слышали? Грузовик легко протаранит забор.
Представь ограбление дома с тараном забора в частном секторе при том, что у дома стальная дверь, сигнализация и кнопка вызова полиции? Ты ебанутый? Никто так дома не грабит.
> Может быть отключена преступником.
Нормальная - нет.
>>34585
Мужчина с последнего видео выполнял ВСЕ требования полиции и был подстрелян. На вопрос зачем полицейский это сделал - он ответил НИНАЮ)))
>>34568
> Но в моей стране я волен защищать себя и свой дом любым оружием которое имеется рядом.
Это не эффективная защита.
> Даже такие меры не гарантируют абсолютно нихуя, более того, нужные люди получат наводку, что у тебя крепость стоится, а раз стоится крепость, значит в ней есть сокровища.
Смысл крепости в том, что её нельзя обнести. Если бы банки и дома депутатов было так просто обнести, то их обносили бы по КД. А так это исключительные случаи.
>>34576
Никто тебя убивать и не собрался. И опять же - ты не судья чтобы рассуждать о правах. Пусть этим займётся полиция и суд.
>>34579
Бежать, вызывать полицию.
>>34594
> считаешь что если запретить законопослушным гражданам легально приобретать оружие, у преступников его автоматически станет меньше
Да. Выше я приводил статистику и доказал ЧТО ЭТО ТАК БЛЯТЬ.
> как
Так, что всё нелегальное оружие это переделки из легального, из охолощённого и ворованное легальное. Если запретить легальное оружие в стране, то останется либо везти чего через границу, либо делать самодельное. И то, и то ОЧЕНЬ СЛОЖНО и жестко контралируется ФСБ.
При этом колумбайнеры и психопаты вроде Франчикова сложно контролируются ФСБ из-за своей импульсивной природы. Большая часть преступлений с оружием совершается в порыве эмоций без планирования и такие преступления уносят ДЕСЯТКИ жизней.
> говядину
В Бриташке появилась прионная болезнь потому, что эти ублюдки кормили коров костной мукой из коров. То есть в угоду ПРИБЫЛИ и СРЫНОЧКУ нарушили базовые правила эпидемиологии. Наше счастье, что она малозаразна. Т.к. лекарств от неё нет и она смертельна. У тебя просто разжижается и умирает мозг пока врачи охуевают, перспектива заебись? Копетализм, хуле, экономия.
> типа мышей
Едят летучих мышей? Это редкие случаи из глухих деревень. Гораздо чаще такое бывает в Индонезии и в Палау, там вдобавок возникают очаги прионов. Многие из роликов якобы с рынком в Ухане - фейковые, они были сняты в юго-восточной Азии. Что уж говорить, даже американцы в сельской местности порой едят белок и енотов.
>>34548
> Дом облили бензином снаружи и подожгли
Зачем, если они пришли грабить дом, а не сжигать? Как часто грабители сжигают, нахуй, дома?
Не говоря уж про то что современные дома строятся из каменных и негорючих материалов, а разгорание пожара даже в горючем доме занимает какое-то время пока эти ебанаты тусуются под камерами и на виду у соседей и пока едет пожарная служба и полиция.
Как тебя защитит ружьё, если твой дом целенаправленно планируют сжечь? Планируешь УБИТЬ ОГОНЬ ПУЛЕЙ или что?
> В твоем манямирке про грузовики слышали? Грузовик легко протаранит забор.
Представь ограбление дома с тараном забора в частном секторе при том, что у дома стальная дверь, сигнализация и кнопка вызова полиции? Ты ебанутый? Никто так дома не грабит.
> Может быть отключена преступником.
Нормальная - нет.
>>34585
Мужчина с последнего видео выполнял ВСЕ требования полиции и был подстрелян. На вопрос зачем полицейский это сделал - он ответил НИНАЮ)))
>>34568
> Но в моей стране я волен защищать себя и свой дом любым оружием которое имеется рядом.
Это не эффективная защита.
> Даже такие меры не гарантируют абсолютно нихуя, более того, нужные люди получат наводку, что у тебя крепость стоится, а раз стоится крепость, значит в ней есть сокровища.
Смысл крепости в том, что её нельзя обнести. Если бы банки и дома депутатов было так просто обнести, то их обносили бы по КД. А так это исключительные случаи.
>>34576
Никто тебя убивать и не собрался. И опять же - ты не судья чтобы рассуждать о правах. Пусть этим займётся полиция и суд.
>>34579
Бежать, вызывать полицию.
>>34594
> считаешь что если запретить законопослушным гражданам легально приобретать оружие, у преступников его автоматически станет меньше
Да. Выше я приводил статистику и доказал ЧТО ЭТО ТАК БЛЯТЬ.
> как
Так, что всё нелегальное оружие это переделки из легального, из охолощённого и ворованное легальное. Если запретить легальное оружие в стране, то останется либо везти чего через границу, либо делать самодельное. И то, и то ОЧЕНЬ СЛОЖНО и жестко контралируется ФСБ.
При этом колумбайнеры и психопаты вроде Франчикова сложно контролируются ФСБ из-за своей импульсивной природы. Большая часть преступлений с оружием совершается в порыве эмоций без планирования и такие преступления уносят ДЕСЯТКИ жизней.
Ахуеть, это где в России штурмовое разрешено? Ты даже в США не в каждом штате такое купишь и то с кучей ограничений по году выпуска. Или по-твоему нарезная Сайга или ВПО - это штурмовое?
>Такие вещи как штурмовой карабин сайга с штурмовым магазином
У меня штурмовой переизбыток штурмовости от этого штурмовика. Магазин-огрызок на 10 патронов это ШТУРМОВОЙ МАГАЗИН. Новое слово теперь, называть что угодно "тактическим" больше не в моде?
Да. Назвался коммигнилью и позорит Русь-матушку. Хуже пидорахи.
>Я против ЛЮБЫХ ВОЕННЫХ приспособлений в руках гражданских.
А ты это кино видел? Деда осуждаешь?
Я просто хочу разобраться.
ААА где ее нос блять? Я чувствую ее боль.
Это ложная дихотомия. Китай отказался от многих прав, вроде оружия и права на личную информацию, но в итоге оказался НАМНОГО свободнее США и гораздо безопаснее
Китай это пример того как США лжёт обо всём, что многие права людям не нужны и безопасность важнее
>2 картинка
Учитывая, что потом этих обезоруженных крестьян советы уже безбоязненно раскулачивали, морили голодом и по всякому извращались то с этим плакатом ты скорее под себя насрал.
> Ахуеть, это где в России штурмовое разрешено?
В любом оружейном магазине. Читай тут (>>34181)
В разряд штурмового оружия входят все карабины с расширенным магазином и основанные на военных экземплярах.
Например карабин Сайга основан на базе АК, а Вепрь на базе РПК.
Скс это скс, чего уж тут говорить.
Основным критерием штурмового оружия является эффективное поражение живой силы в зоне боевых действий. Например на охоте НИ ОДНОМУ охотнику не нужно больше 1 выстрела. Максимум 2 если охотник начинающий.
Поэтому сам факт наличия магазина УЖЕ делает оружие штурмовым.
Все эти полуавтоматические дробовики, все эти полуавтоматические нарезные карабины сделанные на базе АК и прочее оружие - оно не охотничье, оно штурмовое.
То же самое касается и бронежилетов, которые у нас, к слову, в свободной продаже. Гражданскому лицу нет смысла иметь жилет выше 3го класса потому, что именно он обеспечивает достойную защиту жизни. 4й класс это уже полицейский и инкассаторский, созданный для противостояния настоящим преступникам.
Но у нас гражданский может купить и 5, и 6 класс, которые являются исключительно военными бронежилетами и создавались для остановки пуль из солдатских ружей. Зачем это может понадобиться гражданскому, ЕСЛИ не для массшутинга? Других причин я не вижу, именно поэтому и выступаю против штурмового оружия и штурмовой экипировки.
> А ты это кино видел?
Да. Осуждаю кино потому, что оно является нереалистичным и руссофобским.
В реальности после первого же заявления в полицию молодчиков скрутили бы и отправили бы на 8 лет. Вспомни Шурыгину.
Тоталитарист хуже любого тоталитариста психопата
Нахуй было что-то про Канаду запевать, если по итогу ты обычная подстилка для пиздоглазых дерьмоедов?!
Он родимый, такая же стилистка письма
Причем давно, только он аватаркофажил там молью, а не химикой
А что надо в угоду ПЛАНЧИКУ?
> Это не эффективная защита.
Это ты сказал ? А я считаю что 12 калибр контрит даже небо и даже аллаха, и что он не в пример надежнее сраной кнопочки вызова мусорни, прув ми ронг.
>Если бы банки и дома депутатов было так просто обнести
Я заострил внимание на "рандомный хуй", чтобы ты не приводил таких примеров. У рандомного хуя нету связей и его обнесут при первой возможности. Рандомный хуй это цель как для низпробного скама так и для серьезных и организованных. В дом к депутату полезут только уж совсем конченные, да и то их быстро найдут и выебут мусора по своим каналам.
Проиграл с манястатистики на первой картинке.
Запрещаешь у себя в стране огнестрел, а потом брызгая слюнями поднимаешь визг, что у тебя в стране оказывается homicides by firearms нет, ведь у населения нечем стрелять друг-друга и все делают обычный homicide при помощи ножей/молотков/табуретов
Найс. Цивилизация приходит к людям.
>тоталитарная параша где тебя набутыливают за любой неправильный чих
>швабоднее сша
Сверхтолсто
Тогда зачем теперь так открыто начинать подлизывать синошлюхам? Хотя чего это я... Откуда логика в действиях пидорахи и подсоска у пыни и винни?! Вопрос снят
>я приводил статистику и доказал
статистика говорит что среднемесячная зряплата в России составляет 43 400 рублей, поэтому ты идешь вместе со своей статистикой нахуй.
>либо везти чего через границу, либо делать самодельное. И то, и то ОЧЕНЬ СЛОЖНО
металлическая труба с одним запаянным концом это практически ружье. если для тебя это ОЧЕНЬ СЛОЖНО, то дальнейшие вопросы у меня отпадают.
Это твои маняфантазии, такого термина нет ни де-факто, ни в законах. Боевое армейское оружие в РФ ты не купишь, даже сраный ПМ легально заиметь хоть и можно, но ощутимо геморройнее, чем сайгу.
>ЕСЛИ не для массшутинга
Покажи мне хоть один массшутинг с использованием броника, в любой стране. В 99% случаев сабжи случаются там, где у людей априори оружия нет и быть не может, опять же в любой стране.
Потому что оп - тот же самый хуй, что запиливает треды про любовь к чингчонгам. Собственно этим он и всю тему общества свободного от оружия шкварит.
Именно. Цивилизованные люди стволами, битами и ножами для резки баранов не машут.
>
>В реальности после первого же заявления в полицию молодчиков скрутили бы и отправили бы на 8 лет. Вспомни Шурыгину.
Да так бы всё и было, пока преступление совершает пизант. Но есть категория неприкасаемых, которые отделываются лёгким испугом и небольшими материальными издержками.
Я тебе приведу несколько примеров, где винтовка могла бы восстановить справедливость.
1. Пьяный сын высокопоставленного чиновника сбивает на переходе молодую щенщину с ребёнокм.
2. Крупная подпольная сеть, крышуемая силовиками, поставляющая контрафактную продукцию в супермаркеты.
Список продолжи сам. Если решишь по закону, то пропадёшь без вести.
О чём и речь. "Защитил" красноармеец крестьянское добро и землю в конечном счёте от самого же крестьянина.
Понятно теперь откуда ноги этого ублюдочного треда. Пиздуй, мишей наверни, цивилизованный ты наш.
В обоих случаях винтовка отправляет тебя за решётку по ещё более интересной статье, чем если ты прост кулаками попрёшь сабжам пояснять, что они тут не правы.
Люди имеют право защититься от машущих и имеют право на средства защиты. Рабам же оружие не положено-их хозяин должен защищать(если соблаговолит)
>металлическая труба с одним запаянным концом это практически ружье.
Кек. Ты, наверное, какой-то менеджер по продажам с дипломом филолога, да? Из металлической трубы ты не сделаешь оружие, которое будет сложнее одноразового самопала, да и тот взорвется у тебя в руках, скорее всего. Нет, ствол оружия - это не просто труба.
Если ты кулаками попрёшь объяснять что-нибудь сабжам то пуля в голове будет уже у тебя.
Правильно
Вот только люди, не говоря уже о цивилизованных людях не топят за тоталитаризм, как и за любые другие сапоги в жопе
Но ты же ведь не человек, откуда тебе такое знать
>проход в мюсли
Так у них тоже так тобой любимый тоталитаризм, придурок неграмотный
>1. Пьяный сын высокопоставленного чиновника сбивает на переходе молодую щенщину с ребёнокм.
Ну, если задаться целью, то и с дедовой двустволкой можно отомстить. Просто русня в своей массе не Калоевы, предпочитают утереться.
На самом деле сделать простейший ПП можно в условиях гаража при наличии самого примитивного станочного парка. Ствол да, нормально его сделать - проблема, но чтобы оно в принципе стреляло куда-то туда и выдержало хотя бы выстрелов 50-100 (а больше с такой валыной ты и не пройдёшь скорее всего, по крайней мере, в условиях этой федерации) в общем-то реально. Понятно, что оно будет состать по кучности даже у брака ижмаша, но фунциклировать будет.
Защита - это тазеры, травматы и прочие газовые балончики. Огнестрел же это устройство с одним единственным! предназначением - убийство и ничего кроме этого.
Общество, одобряющее свободную продажу орудий убийства окружающих, абсолютно неприемлемо и по своей сути от тех же самых инсектоидных безэмпатийных чингчонгов несильно отличается. Такая же дичь.
следует запретить приближаться к другим людям ближе чем на сто метров без их письменного согласия. так мы одолеем зло.
> В обоих случаях винтовка отправляет тебя за решётку по ещё более интересной статье
Если мир станет чище, то почему нет?
> чем если ты прост кулаками попрёшь сабжам пояснять, что они тут не правы.
Это нереально.
>>34751
> то и с дедовой двустволкой можно отомстить.
В первом случае двухстволка может помочь восстановить справедливость. Во всяком случае вероятность такая есть.
Во втором случае оборот - миллиарды. Двухстволку засунут в задницу и пальнут с обеих стволов. Только профессиональное оружие может хоть как-то восстановить справедливость.
общество, где массовое убийство детей карается 20-ю годами в камере с ноутбуком и велотренажером, приемлемо?
> Собственно этим он и всю тему общества свободного от оружия шкварит.
Идея сама по себе зашкварна, лол
> массовое убийство детей
> молодёжный летний сбор в лагере правящей Рабочей партии
Они были настолько промыты, что их было не спасти.
Ноги тоже удалять, по колено. А протезы не подойдут для нанесения увечий, отсоединятся/сломаются от нагрузок.
>>34771
40 метров хватит. Разом решит проблемы с короной.
А еще надо ввести социальный рейтинг как в Китае. И наказывать за сопротивление линии партии, как в китайское правительство наказало и унизило Сю Сяодуна за то, что тот осмелился принять вызов и выйти на ристалище против винчуистов-ушуистов и не проиграть(!!!), а победить серией нокаутов в первом же раунде. Негодяй и самая настоящая мразь!
Нет. Он освободил крестьян и уровень жизни в СССР был лучше, чем в РИ.
>>34680
Я же скинул картинки. Большинство. Несомненно повторение керчи более чем возможно и избежать этого можно только отказавшись от оружия совсем. За что я и выступаю. Я не хочу чтобы еще кому-то пришлось так страдать, как родителям жертв керченского стрелка.
>>34683
> Это ты сказал
Статистика сказала, что 99% людей владеющих оружием не успевают применить его для самозащиты. Смотри ролик Трешсмеша за подробностями.
> прув ми ронг.
СТАТИСТИКА
> У рандомного хуя нету связей и его обнесут при первой возможности.
Если будет нормальная система защиты в виде прочной двери, сигнализации, нескольких замков и так далее - ничего не обнесут.
>>34685
Ну да. Вот в сша уровень хомисайд 5 человек на 100к населения, а в Китае 0.62 человек на 100к населения. Так же как и в Японии с Южной Кореей.
Задумайся
>>34689
Толсто. Тебя там могут набутылить только за нарушение законов. Которые мягче, чем в США.
Единственное табу - антигосударственная риторика. И всё. Китай намного свободнее США.
>>34694
> металлическая труба с одним запаянным концом это практически ружье. если для тебя это ОЧЕНЬ СЛОЖНО, то дальнейшие вопросы у меня отпадают.
Да не применяет никто такое оружие из-за его неэффективности. Если бы оно было хоть сколько-то эффективным, то проявлялось бы в Китае, Японии, Англии и ЮК. Но не проявляется.
>>34700
> Это твои маняфантазии, такого термина нет ни де-факто, ни в законах.
Дружище, он официально называется штурмовой охотничий карабин.
> Покажи мне хоть один массшутинг с использованием броника
Их слишком много чтобы мне искать их. Но уверен, что их было дохуя. И уверен что многие из них случились исключительно из-за наличия бронника, он придал уверенности в своих силах преступнику.
Это звучит логично, согласись.
>>34716
Сообщи в прокуратуру и она всё решит по закону. Если есть доказательства - наказания не избежать.
>>34721
Нет. Крестьяне были освобождены и жизнь в СССР была лучше, чем в РИ.
>>34736
Выше я пояснил за мышей, дружище.
>>34758
Потому, что у них своих людей хватает и я им не нужен.
Поэтому я хочу чтобы моя страна была столь же великой, как и Китай
Нет. Он освободил крестьян и уровень жизни в СССР был лучше, чем в РИ.
>>34680
Я же скинул картинки. Большинство. Несомненно повторение керчи более чем возможно и избежать этого можно только отказавшись от оружия совсем. За что я и выступаю. Я не хочу чтобы еще кому-то пришлось так страдать, как родителям жертв керченского стрелка.
>>34683
> Это ты сказал
Статистика сказала, что 99% людей владеющих оружием не успевают применить его для самозащиты. Смотри ролик Трешсмеша за подробностями.
> прув ми ронг.
СТАТИСТИКА
> У рандомного хуя нету связей и его обнесут при первой возможности.
Если будет нормальная система защиты в виде прочной двери, сигнализации, нескольких замков и так далее - ничего не обнесут.
>>34685
Ну да. Вот в сша уровень хомисайд 5 человек на 100к населения, а в Китае 0.62 человек на 100к населения. Так же как и в Японии с Южной Кореей.
Задумайся
>>34689
Толсто. Тебя там могут набутылить только за нарушение законов. Которые мягче, чем в США.
Единственное табу - антигосударственная риторика. И всё. Китай намного свободнее США.
>>34694
> металлическая труба с одним запаянным концом это практически ружье. если для тебя это ОЧЕНЬ СЛОЖНО, то дальнейшие вопросы у меня отпадают.
Да не применяет никто такое оружие из-за его неэффективности. Если бы оно было хоть сколько-то эффективным, то проявлялось бы в Китае, Японии, Англии и ЮК. Но не проявляется.
>>34700
> Это твои маняфантазии, такого термина нет ни де-факто, ни в законах.
Дружище, он официально называется штурмовой охотничий карабин.
> Покажи мне хоть один массшутинг с использованием броника
Их слишком много чтобы мне искать их. Но уверен, что их было дохуя. И уверен что многие из них случились исключительно из-за наличия бронника, он придал уверенности в своих силах преступнику.
Это звучит логично, согласись.
>>34716
Сообщи в прокуратуру и она всё решит по закону. Если есть доказательства - наказания не избежать.
>>34721
Нет. Крестьяне были освобождены и жизнь в СССР была лучше, чем в РИ.
>>34736
Выше я пояснил за мышей, дружище.
>>34758
Потому, что у них своих людей хватает и я им не нужен.
Поэтому я хочу чтобы моя страна была столь же великой, как и Китай
Бывало, что и делали. Чечены свой "Борз", например (спиздили у армян, на самом деле). Только он был предназначен чисто для того, чтобы ты подошел вплотную к зазевавшемуся вояке, всадил в него магазин, потом выкинул его и забрал лут в виде АК и БК к нему. Да и редко это было - единичные случаи, а охуительные истории до сих пор ходят. Все же это не оружие, а хуй знает что.
>Смотри ролик Трешсмеша за подробностями.
Я хоть и не дрочу на пистолетики, но все же на серьезных щщах репостить эту СЖВшку - ну, такое...
>в Новозеландии все животные были признаны разумными и охота была официально запрещена
Лол, я правильно ванговал. Леваки следующим шагом начнут наступление на охоту.
Окуколдивание идет по плану.
Любая возможность белого законопослушного населения защищать себя постепенно признается незаконной. Все увлечения способные научить белого человека обращению с оружием признаются незаконными.
> А почему у нас убийств per capita больше чем в америке?
Потому что у нас запрещен короткоствол. В прибалтике, например, легализация короткоствола привела к сокращению количества преступлений.
Просто это обоссаное чмо окончательно слилось с аргументацией и перешло на откровенную толстоту.
Приклейте флаги стран на вторую пикчу.
Жирует на золото нацистов. А что? Нельзя всерьез рассматривать режимы - пособники нацизма.
>В прибалтике, например, легализация короткоствола привела к сокращению количества преступлений.
А инфа сотка, что именно из-за короткоствола, а не из-за того, что просто там просто меньше стекломойно-советской культуры стало?
> А инфа сотка, что именно из-за короткоствола, а не из-за того, что просто там просто меньше стекломойно-советской культуры стало?
Так стекломойное население то никуда не делось, их от туда сахарным пряником не выманишь, не смотря на угнетение и статус неграждан.
> Буквально незадолго до этого в Новозеландии все животные были признаны разумными и охота была официально запрещена.
> охота была официально запрещена.
> официально запрещена.
На время карантина, онли.
Киви
>Сообщи в прокуратуру и она всё решит по закону. Если есть доказательства - наказания не избежать.
Это для какого случая? Пьяный сын чиновника или контрафактная сеть?
Я не спорю - прокуратура работает, служба внутренней безопасноти работает и там рады будут срубить палок.
Но на каком-то уровне начинаются патриции, против которых ты вообще никто. Это где-то начинается где-то с судьи, которые выше закона, и далее выше по вертикали, а так же начнается с бизнесмесмена с капиталом в несколько миллиардов рублей. Против патрициев тебе никакая прокуратура не поможет. Вообще никто не поможет. Только мощное высокоточное оружие, дни ожидания в засаде и полная безразличность к своей дальнейшей судьбе.
Не мешай опу толстенно набрасывать, пидор, блядь.
> потому что в нем нет нужды, проще купить в торе. или переделать газовый пистолет под боевой патрон.
В Китае, Японии, Южной Корее и Англии этого нет, но при этом никто ничего не переделывается всё равно. Используют ножи
Ебень, если не убивать звирушечек мусечек пусечек, что они начнут уничтожать свои же экосистемы, а потом придут к тебе домой. И тебе придется осознать, что даже травоядный олень, вполне способен вспороть твое брюхо своими рогами.
у тебя отклеилось. ладно, пойду спать, надоело тебя кормить.
>они начнут уничтожать свои же экосистемы, а потом придут к тебе домой
да-да, а потом лишат меня работы, уведут тян и насрут в тапки.
ты, должно быть, из тех, кто из любопытства препарирует лягух наживо и если собака перебегает дорогу, прибавляешь газу. защитник экосистем, ха.
>развитые страны приняли
>может и нам пора
А ты какое отношение к развитым странам имеешь пидорашка?
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Дружище, хочу ей стать, не поверишь. И отказ от оружия - первый шаг на долгом пути
>Всё больше и больше цивилизованных стран отказывается от гражданского оружия, всё больше и больше развитых цивилизованных стран приходят к тому, что
превращаются в ублюдочные антинародные помойки с кибергулагом, вырождением, рейпфьюжерсами, ювеналочкой, институционализированной травлей всех непопадающих в официальную повестку, превращением людей в дегенеративный чипированный скот и существованием в пользу исключительно глобальной финансовой аристократии, которая живёт на личных яхтах и даже зомби-апокалипсиса в городах для рабов не заметит.
А теперь подохни, проплаченное говно. Распоследний наркобарон из лос-зетас для меня больший друг, чем такая цивилизация.
>Статистика сказала, что 99% людей владеющих оружием не успевают применить его для самозащиты
Их проблемы, я не собираюсь отказываться от оружия из-за якобы 99% неизвестно кого, кто возможно не знал как с предохранителя снять. Ссылку не забудь приложить на статистику, ролики пседоинтеллектуальных петушков меня не интересуют.
>Если будет нормальная система защиты в виде прочной двери, сигнализации, нескольких замков и так далее - ничего не обнесут.
Ну вот не надо тут косить под ветошь, замки и двери, которые в свободной продаже никогда не были и не будут гарантом безопасности, можешь на том же ютубе посмотреть как взлымывают замки любой сложности. Что ты будешь делать когда сработает если сработает твоя хваленая сигналка и ты увидишь темные силуэты за окном ? Кнопочку побежишь жать ? Кнопочка конечно подействует лучше выстрела картечью в сторону силуэтов.
> убивать зверушек
> варварство
А как ты собираешься контролировать их численность в условиях истребления хищников? Или может ты хочешь, чтоб за пределами центров городов опять начали бродить стаи волков, которые будут подъедать не в меру расплодившихся фазанов или кабанчиков? А что ты будешь делать с харчующимися на помойках медведями?
Нет. У них есть бекграунд чек. Но вообще там пиздец с законодательством по оружию. Поэтому у них и перестрелки каждый день.
Посмотри видос чувака который в США живёт и выступает против второй поправки.
https://youtu.be/YgyTGU_v6L0
Братюнь, тебя отсылки трешсмешу не смущают?
Как насчёт Швейцарии?
> На стрельбах журналист из-за океана встретил Самюэля Шмида (Samuel Schmid), занимавшего в начале 2000-х годов должность министра обороны Швейцарии. В ответ на примерно такой же вопрос (как вы тут все ещё живы с таким-то количеством стволов на руках и почему в Швейцарии число жертв огнестрельного оружия стремится к нулю?) бывший член федерального кабинета министров заявил тоже довольно лапидарно: «Все дело в том, что мы уважаем оружие. И именно поэтому у нас с ним нет никаких проблем».
> Тот факт, что швейцарские военнослужащие, выслужив установленные сроки и уйдя в запас, хранят свое штатное оружие дома, за рубежами Швейцарии вызывает постоянный интерес, смешанный с восхищением и недоумением. И можно себе представить, как удивлялись туристы в прежние «стабильные» годы холодной войны, заметив подростков в джинсах, на мопедах, но этом еще и со штурмовой винтовкой за плечами: а между тем именно так раньше и выглядели по субботам члены локальных любительских стрелковых объединений, направлявшиеся на очередные учебные стрельбы.
Первый шаг явно не с этого не делается и делать его уже поздно, так народ-пидор проебал все полимеры на счастливую жизнь и "развитость".
>Например на охоте НИ ОДНОМУ охотнику не нужно больше 1 выстрела
Особенно, когда ты промахнулся и на тебя бежит кабанчик или мишка. Промазал и всё, умирай, так уж судьба сложилась. На охоте нахер не нужен вепрь-12 офк, но ружье полуавтомат с трубчатым магазин патронов на 5-7 это уже норма. Охотиться с переломной двудулкой сейчас можно только на перо, если ты не идиот.
> А как ты собираешься контролировать их численность в условиях истребления хищников?
А зачем хищников истреблять? Снова завезти хищников, дать им свободу.
Человек должен научиться сосуществовать с животными, а не пытаться их контролировать и регулировать
> ОП, неудобный пост >>34883, да?
Я уже ответил на него.
Если у тебя есть доказательства вины человека - обращайся в прокуратуру. При доказательствах не важно сын он Васьки алкаша или высокопоставленного чиновника. ПРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ. Справедливого избежать не удастся никому
> Как насчёт Швейцарии?
Я уже сказал. Жируют на деньги нацистов. Нельзя всерьез рассматривать нацистские режимы как пример
> Человек должен научиться сосуществовать с животными
Как ты себе представляешь сосуществование со стаей диких волков или медведем, который ковыряется у тебя в мусорном баке с утра, когда ты вышел вынести мусор или оленем, который во время гона бегает по городу пыряет всех рогами?
Закона вроде "стой на своём" не должно существовать. Он даёт право убить любого человека, который представлял потенциальную угрозу, независимо от того, был ли мирный выход или нет.
Это неправильно, очень часто бывает так, что люди просто абузят этот закон и расстреливают кого угодно, прикрываясь самообороной.
Полный запрет на продажу оружия это как запрет на наркотики или как запрет на алкоголь. Цены повысятся, оружие останется, роль чёрного рынка увеличится.
Дети ни в коем случае не должны иметь доступ к оружию. Здесь нужна строгость, взрослые которые дают возможность детям получить оружие должны быть наказаны.
Ну и естественно нужны различного рода государственные проверки биографии перед продажей оружия. Проверять был ли человек осужден за какие-то отдельные преступления, были ли попытки суицида, был ли человек зарегистрирован как психически больной. Должны быть периоды ожидания чтобы выиграть время для проверки.
Мудило хуево путинское - тебе уже "писали" что ты не можешь форсить "мировой опыт" в какой-то части только, а ты если его форсишь, то должен принять его "весь".
Не сказав "а" нельзя говорить "б" - ведь ты что-то пропустил тогда.
Оружие ассоциируется вот так вот "упрощенно" с "древними веками".
Но прошло ли русня "древние века эти" или нет еще?
Вот в чем вопрос.
Если оно прошло короче, то тогда у русни "должно быть в массах такой же доход среднедушевой как и в развитых странах".
А если оно не прошло такой период, то тогда "среднедушевой доход должен быть меньше чем в развитых странах".
И личные финансы - они показывают суть развития страны, если они не достаточны и имеет место быть "резкая градация граждан страны по доходу" - то тогда русне "нужно оружие в массах" и ее руководство "не может форсить мировой опыт" ибо оно "не доросло до него"
Мне глубоко насрать на оружие, мой член и так нормальных размеров, но блядь с животными хуета какая-то.
Разум, блядь. У всех, охуеть.
А хули петух без головы пол.года жил и ему было норм? Пизданулись там совсем.
Ты просто руссофоб вот и всё.
>>35009
> Особенно, когда ты промахнулся и на тебя бежит кабанчик или мишка.
Ну а ты не промахивайся. Или не ходи на охоту на медведя или кабанчика, если не уверен в своих силах. Я уже говорил, что в 21 веке охота существует ТОЛЬКО как развлечения. Из-за действий человека в прошлых веках живности в наших лесах почти не осталось. Нарваться на дикое животное можно только в тайге или сибири, что является исключением и там МОЖНО разрешить двухстволку.
В центральной же России, где живёт 77% населения страны, нет никаких медведей и кабанов. Только утки.
> Промазал и всё, умирай, так уж судьба сложилась.
Ну да. Должен же у животных быть шанс защититься от человека.
Не хочешь рисковать жизнью? НЕ ХОДИ НА ОХОТУ. На дикого медведя или кабана нарваться в европейском регионе России НЕВОЗМОЖНО. Для сибири и тайги МОЖНО разрешить двухстволку.
> Охотиться с переломной двудулкой сейчас можно только на перо, если ты не идиот.
Всю жизнь наши деды и отцы охотились на ВСЁ с однодулкой переломной, а ему, видите ли, даже двухдулки мало. Ты ебанутый?
Для медведя в тайге - двудулка. Для всего остального однодулки переломной хватит С ГОЛОВОЙ.
>>35039
Сиди дома. Попытайся прогнать их громкими звуками.
>>35042
> роль чёрного рынка увеличится.
Чёрный рынок на 99% привязан к рынку обычному. У нас есть пример Китая, Японии, Южной Кореи и Англии, где задавали рынок легального оружия и он утянул с собой рынок нелегального оружия, что в итоге привело к сокращению преступлений с применением оружия почти до нуля
>>35046
> то должен принять его "весь".
Нет, не должен. Потому что ВСЕГО мирового опыта не существует. В разных европейских и прочих западных странах разный опыт и законы. Так же как и в азиатских странах.
Я предлагаю брать лучшее из разных стран мира. Нет единого МИРОВОГО опыта, есть опыт в отдельно взятом направлении.
Например опыт оружия показывает, что его лучше запрещать.
> Если оно прошло короче, то тогда у русни "должно быть в массах такой же доход среднедушевой как и в развитых странах".
Это проблема капитализма из-за эксплуатации нашей страны через прибавочную стоимость и трансфер инфляции из западных стран.
Ты просто руссофоб вот и всё.
>>35009
> Особенно, когда ты промахнулся и на тебя бежит кабанчик или мишка.
Ну а ты не промахивайся. Или не ходи на охоту на медведя или кабанчика, если не уверен в своих силах. Я уже говорил, что в 21 веке охота существует ТОЛЬКО как развлечения. Из-за действий человека в прошлых веках живности в наших лесах почти не осталось. Нарваться на дикое животное можно только в тайге или сибири, что является исключением и там МОЖНО разрешить двухстволку.
В центральной же России, где живёт 77% населения страны, нет никаких медведей и кабанов. Только утки.
> Промазал и всё, умирай, так уж судьба сложилась.
Ну да. Должен же у животных быть шанс защититься от человека.
Не хочешь рисковать жизнью? НЕ ХОДИ НА ОХОТУ. На дикого медведя или кабана нарваться в европейском регионе России НЕВОЗМОЖНО. Для сибири и тайги МОЖНО разрешить двухстволку.
> Охотиться с переломной двудулкой сейчас можно только на перо, если ты не идиот.
Всю жизнь наши деды и отцы охотились на ВСЁ с однодулкой переломной, а ему, видите ли, даже двухдулки мало. Ты ебанутый?
Для медведя в тайге - двудулка. Для всего остального однодулки переломной хватит С ГОЛОВОЙ.
>>35039
Сиди дома. Попытайся прогнать их громкими звуками.
>>35042
> роль чёрного рынка увеличится.
Чёрный рынок на 99% привязан к рынку обычному. У нас есть пример Китая, Японии, Южной Кореи и Англии, где задавали рынок легального оружия и он утянул с собой рынок нелегального оружия, что в итоге привело к сокращению преступлений с применением оружия почти до нуля
>>35046
> то должен принять его "весь".
Нет, не должен. Потому что ВСЕГО мирового опыта не существует. В разных европейских и прочих западных странах разный опыт и законы. Так же как и в азиатских странах.
Я предлагаю брать лучшее из разных стран мира. Нет единого МИРОВОГО опыта, есть опыт в отдельно взятом направлении.
Например опыт оружия показывает, что его лучше запрещать.
> Если оно прошло короче, то тогда у русни "должно быть в массах такой же доход среднедушевой как и в развитых странах".
Это проблема капитализма из-за эксплуатации нашей страны через прибавочную стоимость и трансфер инфляции из западных стран.
>ПРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ.
Возможно в Японии, Южной Корее и Новой Зеландии. Да и то не факт.
Впрочем, если ты веришь в справедливость, то ты ребёнок. Вне зависимости от твоего биологического возраста.
Кто должен контролировать продажу оружия конкретно блять?
Пыня что ли или кто-то еще "ассоциированный с государством"?
Государство это бред блять и прикрытие "чьих то личных интересов".
И вопрос только в том, в чьих руках государство и кто они, и каково их развитие.
Короче по твоем пыня может контролировать оборот оружия в стране или нет? Вот лично это хуило как говорится мелкое, он достоин такой роли?
Синособака, иди нахуй
Никакое "государство" не может служить оправданием деятельности конкретного человека со своей лично свободой воли и со своими личными качествами личного ума (от которого не возможно отказаться).
Человек один отвечает за все, и без разницы "на какой он должности" или без разницы "какими он пользуется уловками чтобы переложить ответственность с себя, любимого, на многих".
Дружище, я сам кидаю эту цитату постоянно потому, что она правдива. Нельзя позволять террористам указывать государству как жить
Никак. Там ничего интересного. Я отписывался в уже существующие треды
> Чёрный рынок на 99% привязан к рынку обычному. У нас есть пример Китая, Японии, Южной Кореи и Англии, где задавали рынок легального оружия и он утянул с собой рынок нелегального оружия, что в итоге привело к сокращению преступлений с применением оружия почти до нуля
Возможно..... ты прав
Если же один человек "некими методами пытается затуманить сознание других" и взять их под свой личный контроль, то это не освобождает его от ответственности.
А не "хитрую жопу есть хер с винтом". ЛОл
Кто взял под свой контроль к примеру русню?
А это пыня который ложью и методами "запугивания" к примеру добился такого положения.
Ну и что это не видно что ли или как?
Все блять видно невооруженным взглядом.
Ну и соответственно ответственность будет больше не на тех "кто подпал под влияние плешивой пропагадны" - а на того, кто ее породил.
Русня в массах "оно виновно в некоей инерции ума", но тот кто управляет ею, виновен "во всем остальном".
И это сука надо знать как "Отче наш".
> Нельзя позволять террористам указывать государству как жить
А если террористы прорвались во власть? Гипотетически, конечно.
Но мне кажется всё зависит от страны. В Венесуэле тоже запрещены все пушки, но убийств там меньше не становится. В какой-нибудь Чехии где проблем с оружием поменьше чем в России намного меньше убийств, чем в России.
Сначала нужно решить фундаментальные проблемы, а затем уже браться за контроль оружия. Но мне нравится то, что пишет ОП, действительно если посмотреть, то эффективный контроль оружия статистически снижает уровни убийства.
Оно что форсит "перенятие мирового опыта только в некоторой части, но не всего его"?
1208x720, 0:10
>В РФ и так оружейное законодательство одно из самых недружелюбных в мире.
Это пиздёжь. В рашке даже сраный школьник (привет, Росляков) может изи оформить лицензию и купить ружьё.
>Если у тебя есть доказательства вины человека - обращайся в прокуратуру. При доказательствах не важно сын он Васьки алкаша или высокопоставленного чиновника. ПРЕД ЗАКОНОМ ВСЕ РАВНЫ. Справедливого избежать не удастся никому
И тут жир уже просто полился с экрана вместе с долбоебизмом
мимо из прокуратуры
Они все устарели в жопу и путь их лежит на кладбище.
О чем и можно прост констатировать факт.
>The Next Perovskite Solar Breakthrough Could Give Us Endless Energy By 2025
>Магазин-огрызок на 10 патронов это ШТУРМОВОЙ МАГАЗИН
Безоруженка, плиз. В рашке легально можно купить барабан для той же сайги хоть под сотню патронов. Запрета на продажу магазинов больше чем под 10 зарядов нет.
>Ну а ты не промахивайся.
Отличная идея, сейчас скачаю аим-бот для ИРЛ.
>Или не ходи на охоту на медведя или кабанчика, если не уверен в своих силах.
Я в них уверен, благодаря полуавтоматическому ружью 12 калибра и мощным патронам.
> Я уже говорил, что в 21 веке охота существует ТОЛЬКО как развлечения. Из-за действий человека в прошлых веках живности в наших лесах почти не осталось.
Да и это развлечение, которое я для себя выбрал. Нет, ты неправ, живности в лесах хоть отбавляй, всех не перестреляем. В отличии например от живности южно-китайского моря, которую китайцы уничтожили загрезнением прибрежных вод и тотальным поеданием всего.
живого.
>Нарваться на дикое животное можно только в тайге или сибири, что является исключением и там МОЖНО разрешить двухстволку.
Да, спасибо большое, но у нас в Сибири уже разрешены многозарядные полуавтоматические ружья, что нас полностью устраивает.
>В центральной же России, где живёт 77% населения страны, нет никаких медведей и кабанов. Только утки.
Ты очень часто пишешь с претензией на правоту о вещах, в которых абсолютно не разбираешься.
>Ну да. Должен же у животных быть шанс защититься от человека.
Нет, не должно. Это не коррида и не гладиаторские бои на арене колизея в древнем Риме.
>Не хочешь рисковать жизнью? НЕ ХОДИ НА ОХОТУ. На дикого медведя или кабана нарваться в европейском регионе России НЕВОЗМОЖНО. Для сибири и тайги МОЖНО разрешить двухстволку.
Ну я как-нибудь сам это для себя решу, не переживай так.
>Всю жизнь наши деды и отцы охотились на ВСЁ с однодулкой переломной, а ему, видите ли, даже двухдулки мало. Ты ебанутый?
Нет, ебанутый - ты. А еще деды телеграммы друг другу отправляли, писали перьями и чернилами, ездили на паровозах и по вечерам на завалинке пели под гармошку. Это прогресс называется, дурилка.
>Для медведя в тайге - двудулка. Для всего остального однодулки переломной хватит С ГОЛОВОЙ.
От того что ты пишешь хуйню два раза, убедительнее она не становится.
Что-что про новую зеландию? Нормальный скрин есть, а не эта зоошизная пиздаболия?
Такого еще не было. При попытке террористов захватить власть мировое сообщество этого не допустит.
Например ИГИЛ(запрещённая в РФ организация) попыталась захватить власть в Сирии, но Россия помогла Сирийцам отстоять независимость и свободу от терроризма.
Дискуссия развивается по такому сценарию которое выводит нас на индуцированный вопрос" - кто есть сама русня, оно животное или все-таки человек? ЛОл ))))
Это тред коммипетуха охранителя из кпрф. Он долбоёб и жидопидорас.
>Такого еще не было.
Извини, но я отвечу песней. В припеве всё сказано.
https://youtu.be/9wseYs0c9Wg
Это к слову, что такого ещё не было.
Ему эту двудулку медведь в очко засунет и провернет 45 раз до характерного щелчка зубами. Бгг, я б посмотрел как долбоеб с двудулкой на охоту ходит.
Ты отвечай по вопросу короч который поставленный.
Человек ты или нет короче, а может ты хуев кремлебот?
Ну а если песня непонятна или у тебя нет времени послушать, то есть хорошая пословица: "Победителей не судят".
Александр Ульянов в царя "бомбу" бросал, но в СССР его чтили как борца за свободу от самодержавия.
Обоссал шизика который не может иметь оружие потому что стоит на учёте в ПНД.
Как же сильна твоя зависть что ты высираешь эти треды.
Как же ты будешь визжать когда технологии домашнего производства станут доступнее и всем станет похуй на всякие манязапреты манягосударств.
Нет более конченного ущерба и мракобеса чем того который дрочит на закон словно на слово божие
Это же сжв, откуда им знать ответы на такие вопросы
Нужно "гражданская ответственность" подкрепленное вооружением.
Чтобы покончить с тем, кто мучается более эффективно и быстро, а не мучить его грызя зубами к примеру, чтобы оно помирал бы медленно.
Зубами грызут короч няши, убивая медленно и отгрызая по одному члену за раз.
А люди кончают с тем кто мучается с помощью оружия, стреляя сразу в плешивую бошку на поражение, и делая еще и "контрольный выстрел" и все с целями человеколюбия, чтобы никто не мучился и все бы шло хорошо.
Дружище, отказ от оружия я форсил до событий в Канаде. Это просто удобный случай напомнить ПОЧЕМУ отказ от оружия разумен и что ДРУГИЕ уже это делают.
>>35149
Адекватно ответить можешь? Ты пошёл в ебеня выслеживать медведя, который пытался сбежать от цивилизации всеми силами, таких медведей - 1 штука на 10кк человек. Вот ты нашёл его и с чего ты решил, что он не имеет права на самооборону? Нахуй ты выслеживаешь медведя неделями, если не готов к смерти от его лапы?
>>35150
Да, и это проблема.
Радует, что хотя бы в других аспектах государство действует правильно и у нас запрещены магазины на 10+ патронов, запрещены глушители, запрещён автогонь и короткоствол.
Добавить бы к этому запрет на штурмовое оружие, то есть всё кроме переломок, и было бы совсем отлично.
>>35162
Нет, что это?
>>35168
Долбоёб, посмотри на Китай - на его экономику, технологии, науку, борьбу с пандемией и увидь, что эффективный контроль это лучший способ строить сильное государство.
>>35173
Купить действительно можешь, это факт. Это проблема, что запрета на продажу нет. Но вот примыкать магазин к гражданскому оружию вне спортивных занятий запрещено.
Плюс запрещено перевозить патроны в магазинах. Пруф - постановление росгвардии.
Алсо магазин на 10 патронов УЖЕ считается штурмовым. Не штурмовое оружие это переломка на 1 или 2 патрона. При этом двухстволку я уже считаю перебором для 99% ситуаций.
>>35181
> Отличная идея, сейчас скачаю аим-бот для ИРЛ.
Зачем? Просто не ХОДИТ БЛЯТЬ НА ЕБАНОГО МЕДВЕДЯ. Он один у нас на 10кк человек. Нахуй ты его преследуешь, ты ебанутый?
> Я в них уверен, благодаря полуавтоматическому ружью 12 калибра и мощным патронам.
Это несправедливо, что ты убиваешь одного единственного медведя без шансов при том, что он никому ничего не сделал.
> Да и это развлечение, которое я для себя выбрал
А Михаил Свeтов выбрал изнасилование маленьких девочек. Предлагаешь тоже его не сажать, а? РАЗВЛЕЧЕНИЕ ЖЕ.
> Нет, ты неправ, живности в лесах хоть отбавляй, всех не перестреляем.
Уток может быть. Кабанов, волков, медведей уже всех перестреляли. Оленей и лосей осталось 2.5 штуки. Это речь, естественно, про центральную Россию. В тайге и сибири живность есть. Но там можно и двухстволку разрешить
> Да, спасибо большое, но у нас в Сибири уже разрешены многозарядные полуавтоматические ружья, что нас полностью устраивает.
Должны быть запрещены. Тем более в Сибири живёт меньше 30% населения страны.
> Ты очень часто пишешь с претензией на правоту о вещах, в которых абсолютно не разбираешься.
Это чистая статистика. Погугли сам. За уралом жизни нет.
> Нет, не должно. Это не коррида и не гладиаторские бои на арене колизея в древнем Риме.
Человек такое же животное и он не должен обладать такой силой - убивать всех без шансов.
> Это прогресс называется, дурилка.
Да. И прогресс подразумевает ОТКАЗ от оружия и переезд в города, где дичи нет и оружие не нужно. Поэтому ПРОГРЕСС призывает нас отказаться от оружия. Это я и сказал.
>>35184
Погугли ебать.
>>35198
Но я не из КПРФ и никто там не был, хоть и симпатизирую Зюганову после того как он разъебал Навальнят на их скачках в сентябре 2019 года.
>>35201
Хз, не понел твоего ответа.
>>35206
На охоту только с двудулкой и ходят. Даже сейчас. Сайговод стало уже именем нарицательным среди охотников и они рофлят с долбоёбов тактикульщиков.
Особенно если у них ствол короче 710мм - с такого вообще никого не взять.
>>35242
Не дрочу, но бытие формирует сознание и систематическое нарушение формирует сознание класса преступника, вместо сознания класса пролетария.
Дружище, отказ от оружия я форсил до событий в Канаде. Это просто удобный случай напомнить ПОЧЕМУ отказ от оружия разумен и что ДРУГИЕ уже это делают.
>>35149
Адекватно ответить можешь? Ты пошёл в ебеня выслеживать медведя, который пытался сбежать от цивилизации всеми силами, таких медведей - 1 штука на 10кк человек. Вот ты нашёл его и с чего ты решил, что он не имеет права на самооборону? Нахуй ты выслеживаешь медведя неделями, если не готов к смерти от его лапы?
>>35150
Да, и это проблема.
Радует, что хотя бы в других аспектах государство действует правильно и у нас запрещены магазины на 10+ патронов, запрещены глушители, запрещён автогонь и короткоствол.
Добавить бы к этому запрет на штурмовое оружие, то есть всё кроме переломок, и было бы совсем отлично.
>>35162
Нет, что это?
>>35168
Долбоёб, посмотри на Китай - на его экономику, технологии, науку, борьбу с пандемией и увидь, что эффективный контроль это лучший способ строить сильное государство.
>>35173
Купить действительно можешь, это факт. Это проблема, что запрета на продажу нет. Но вот примыкать магазин к гражданскому оружию вне спортивных занятий запрещено.
Плюс запрещено перевозить патроны в магазинах. Пруф - постановление росгвардии.
Алсо магазин на 10 патронов УЖЕ считается штурмовым. Не штурмовое оружие это переломка на 1 или 2 патрона. При этом двухстволку я уже считаю перебором для 99% ситуаций.
>>35181
> Отличная идея, сейчас скачаю аим-бот для ИРЛ.
Зачем? Просто не ХОДИТ БЛЯТЬ НА ЕБАНОГО МЕДВЕДЯ. Он один у нас на 10кк человек. Нахуй ты его преследуешь, ты ебанутый?
> Я в них уверен, благодаря полуавтоматическому ружью 12 калибра и мощным патронам.
Это несправедливо, что ты убиваешь одного единственного медведя без шансов при том, что он никому ничего не сделал.
> Да и это развлечение, которое я для себя выбрал
А Михаил Свeтов выбрал изнасилование маленьких девочек. Предлагаешь тоже его не сажать, а? РАЗВЛЕЧЕНИЕ ЖЕ.
> Нет, ты неправ, живности в лесах хоть отбавляй, всех не перестреляем.
Уток может быть. Кабанов, волков, медведей уже всех перестреляли. Оленей и лосей осталось 2.5 штуки. Это речь, естественно, про центральную Россию. В тайге и сибири живность есть. Но там можно и двухстволку разрешить
> Да, спасибо большое, но у нас в Сибири уже разрешены многозарядные полуавтоматические ружья, что нас полностью устраивает.
Должны быть запрещены. Тем более в Сибири живёт меньше 30% населения страны.
> Ты очень часто пишешь с претензией на правоту о вещах, в которых абсолютно не разбираешься.
Это чистая статистика. Погугли сам. За уралом жизни нет.
> Нет, не должно. Это не коррида и не гладиаторские бои на арене колизея в древнем Риме.
Человек такое же животное и он не должен обладать такой силой - убивать всех без шансов.
> Это прогресс называется, дурилка.
Да. И прогресс подразумевает ОТКАЗ от оружия и переезд в города, где дичи нет и оружие не нужно. Поэтому ПРОГРЕСС призывает нас отказаться от оружия. Это я и сказал.
>>35184
Погугли ебать.
>>35198
Но я не из КПРФ и никто там не был, хоть и симпатизирую Зюганову после того как он разъебал Навальнят на их скачках в сентябре 2019 года.
>>35201
Хз, не понел твоего ответа.
>>35206
На охоту только с двудулкой и ходят. Даже сейчас. Сайговод стало уже именем нарицательным среди охотников и они рофлят с долбоёбов тактикульщиков.
Особенно если у них ствол короче 710мм - с такого вообще никого не взять.
>>35242
Не дрочу, но бытие формирует сознание и систематическое нарушение формирует сознание класса преступника, вместо сознания класса пролетария.
Смотри сам, 5 человек на 100к. Т.е шанс умереть от насилия равен 0.000005%. Если оружия вообще не будет, то шанс умереть от насилия будет равен 0.00000062%. Инструмент насилия - оружие, эффективнее всего огнестрельное.
Лично я считаю, что второе число предпочтительнее первого чисто. 15 тысяч убитых каждый год vs 1860 убитых каждый год это разные цифры, это разные вещи. Дело тут даже не о том, какая здесь лично моя выгода, дело здесь какая выгода для всего общества.
Зачем тебе адекватно отвечать? Ты же тоталитарист
> ПОЧЕМУ отказ от оружия разумен
Только в твоей больной, извращенной голове, омежный, инфантильный любитель бдсм
А еще в головах самых развитых стран с самыми развитыми социалистическими движениями, вроде Канады, Англии и Китая, да?
Все правильно и не правильно одновременно короче. ЛОл
А все дело в деталях, к примеру такие детали как "а какая жизнь вокруг и какая окружающая среда".
Каждый хочет жить короче, но только "хорошо или по крайней мере нормально", но никто не хочет жить "плохо" и мучатся при этом в этом мире - можно спросить любого.
Жизнь оно имеет ценность только в том случае "если есть какой либо драйв по жизни, и есть возможность саморазвития и самореализации с какого-то уровня на каком родился и выше".
И если нет возможностей самоореализации для каждого малого человека, то тогда само понятие жизнь теряет смысл.
И кто же будет вот регулировать такие тонкие вещи в мире "как страсть к жизни в массах в определенной стране или отсутствие ее"?
А никто не будет.
А для этого и есть оружие, и если вооруженным массам не нравится "жизнь в конкретной стране", то они могут выйти и заявить "что им не нравится" ибо они вооружены.
Но русня такого сделать не сможет, ибо оно не вооружено, у нее как у животных отобрали оружие, и в этом суть вопроса.
Русня может действовать только с помощью подручных средств короче, таких как палки и ноги, и все это против огнестрельного оружия вооруженных фашистов путина.
>Зачем? Просто не ХОДИТ БЛЯТЬ НА ЕБАНОГО МЕДВЕДЯ. Он один у нас на 10кк человек. Нахуй ты его преследуешь, ты ебанутый?
Потому что могу и хочу?
>Это несправедливо, что ты убиваешь одного единственного медведя без шансов при том, что он никому ничего не сделал.
Справедливость конструкт существующий только в твоей голове. Медведь о ней ничего не знает.
>А Михаил Свeтов выбрал изнасилование маленьких девочек. Предлагаешь тоже его не сажать, а? РАЗВЛЕЧЕНИЕ ЖЕ.
Ложная аналогия не является аргументом. Педофилия является уголовно наказуемым преступлением. Легальная охота с билетом, зарегестрированным оружием и путевкой, в специально отведенном охотничьем угодии - преступлением не является.
>Уток может быть. Кабанов, волков, медведей уже всех перестреляли. Оленей и лосей осталось 2.5 штуки. Это речь, естественно, про центральную Россию. В тайге и сибири живность есть. Но там можно и двухстволку разрешить
Ты всё еще пукаешь в лужу.
>Должны быть запрещены. Тем более в Сибири живёт меньше 30% населения страны.
Если бы были бы должны, были бы запрещены.
>Это чистая статистика. Погугли сам. За уралом жизни нет.
Я не должен ничего гуглить за тебя.
>Человек такое же животное и он не должен обладать такой силой - убивать всех без шансов.
Человек социальное животное. И животное победившее в видовом состязании. Теперь мы на вершине пищевой цепи и вольны делать с остальными животными что пожелаем.
>Да. И прогресс подразумевает ОТКАЗ от оружия и переезд в города, где дичи нет и оружие не нужно. Поэтому ПРОГРЕСС призывает нас отказаться от оружия. Это я и сказал.
В том то и проблема, что тут нет аргумента, только твоё "яскозал". С тем же успехом можно отказаться от интернета, душевых кабин или летательных аппаратов тяжелее воздуха. Это регресс. Ты, случайно, не анархо-примитивист?
> Сегодня в Канаде перевели 1500 assault weapons в категорию запрещённых.
Ну, поскольку
> Китай отказался от гражданского оружия уже много и много лет назад.
а современная Канада состоит в основном из чингчонгов, то нихуя удивительного не произошло. Вот так и работает White Replacement.
Подчеркну твои тезисы.
Оружие обеспечивает существование гражданского общества.
Жизнь не имеет смысла если в ней нет удовольствия (философия гедонизма). Размытое мерило удовольствия как конечная цель существования.
Ну что тут сказать? Що тут сказать? Кхм....
А нахуя им тогда был этот - Крымнаш короче?
Ебанутые что ли совсем или где. ЛОл
Какой-то путинский короч пропагандист "постоянно создает треды русне на тему: почему ей не нужно оружие".
Ну и наверное это должно выглядеть подозрительно по крайней мере, откуда такое рвение короче и не индуцировано ли оно чем-нибудь.
Русня короч больная в жопу и она разделена путиным вот к примеру на некие части.
Пыня засрал все информпространство страны и исказил его, все обосрал, и толпы к примеру "узбеков нанятых на должность пропагандистов путина" потому что они "дешевле", "учат русню жить короче и объясняют ей в т.ч. почему ей не положено иметь оружие".
>аппелляция к авторитету
эти же твои "развитые страны" напустили кучу дикарей насильников и убийц к себе на которых закон особо не распрастраняется
>китай
>развитая страна
Тоталитарная параша 3 мира
>канада
По сути та же рашка
Даже есть свой пыня ввиде клоуна трюдо
>англия
Та еще параша где чурки насилуют детей и всячески беспределят
Запомни пидорка каргокультист, законы по типу "запретить нипущать" и куча беспределящих дикарей это вернейшие признаки параши 3 мира
Проиграл с маняэтики влажных фантазий зоошизиков
> Потому что могу и хочу?
Прям как Михаил Педофил МОЖЕТ насиловать маленьких детей и ХОЧЕТ насиловать маленьких детей, да? А в тюрьму теперь не хочет, да? Но придётся. Так и тебе придётся.
> Справедливость конструкт существующий только в твоей голове. Медведь о ней ничего не знает.
Зато мы знаем, что на всю центральную Россию осталось 2.5 медведя и люди количественно превосходят медведей по 10кк человеков на одного мишку. Охота не является справедливой и оправданной НИ В КАКОМ случае. Сейчас охота даже не нужна чтобы прокормится, а зачастую мясо животных вообще не едят
Охота в современном мире НЕ-НУЖ-НА. А если уж идёшь охотиться, то принимай огромные риски. Или не ходи. Всем только лучше будет, если ты не пойдёшь.
>>35330
Китай охуенен.
>>35345
> эти же твои "развитые страны" напустили кучу дикарей насильников и убийц к себе на которых закон особо не распрастраняется
Да? И кого это к себе Китай напускал? Сколько в Китае дикарей, а? Китай так-то самая развитая страна в мире по всем показателям и там запрещено оружие. Даже ножи по лицензии если сможешь обосновать зачем тебе нож.
>>35347
Во-первых даже среди самих охотников СКС не считается охотничьим оружием. Во-вторых все ходят на охоту с двухстволкой, а за другое оружие тебя засмеют.
> Такие вещи как штурмовой карабин сайга с штурмовым магазином покупается явно не для охоты
Для защиты от вероломного государства. Именно для этого нужно оружие у граждан. В Канаде граждан нагнули и сделали рабами. Надеюсь, граждане США восстанут, если их попытаются нагнуть и свергнут власть.
> Для защиты от вероломного государства.
Дружище, что ты собрался делать с своей сайгой против танков, бтров, вертолётов, артиллерии и современных средств связи у армии?
Наличия оружия у граждан и свобода никак не связаны. Китай запрещает владение оружием, при этом граждане там СВОБОДНЕЕ чем в США
1080x1080, 0:52
>ведёт
Нет, не ведет. К этому ведет, опять же, произвол олигархата, которые ужесточают законы и угнетение над народом. Народ должен остро реагировать на любое поползновение в сторону угнетения. К сожалению, американцы тоже сильно распустили олигархат. Им пора уже устраивать там отстрел всяких Клинтонов.
https://www.vesti.ru/doc.html?id=3259234
Полицейским разрешат стрелять на поражение при любой угрозе
А ведь у россиян нет никакого оружия.
А, теперь значит англия и канада уже не считаются развитыми странами?
Нихуя ты любитель вилять жопой
>Прям как Михаил Педофил МОЖЕТ насиловать маленьких детей и ХОЧЕТ насиловать маленьких детей, да? А в тюрьму теперь не хочет, да? Но придётся. Так и тебе придётся.
Ложная аналогия не является аргументом. Педофилия является уголовно наказуемым преступлением. Легальная охота с билетом, зарегестрированным оружием и путевкой, в специально отведенном охотничьем угодии - преступлением не является.
Перечитай еще раз и больше не обкакивайся, пожалуйста.
>Зато мы знаем, что на всю центральную Россию осталось 2.5 медведя и люди количественно превосходят медведей по 10кк человеков на одного мишку. Охота не является справедливой и оправданной НИ В КАКОМ случае. Сейчас охота даже не нужна чтобы прокормится, а зачастую мясо животных вообще не едят
Ты всё еще пытаешься притягивать за уши человеческие мысленные конструкты, вроде справедливости или губманизма на диких зверей. Это очень глупо. Если бы медведи были на грани вымирания, то охота на них была бы запрещена и путевки не выдавались. У нас есть специальные органы, занимающиеся проблематикой численности тех или иных видов зверей и регуляцией этой численности. Поэтому существуют сезоны охоты и прочие формальности о которых ты не в курсе в силу своей некомпетентности в вопросе охоты.
>Охота в современном мире НЕ-НУЖ-НА. А если уж идёшь охотиться, то принимай огромные риски. Или не ходи. Всем только лучше будет, если ты не пойдёшь.
Охота легальное развлечение и только мне решать ходить на неё или нет. Ты не в праве решать за прослойку граждан получивших охотничьи билеты, чем им заниматься в свободное время. Как и не в праве решать, какие риски охотнику принимать. Благодаря прогрессу, риски эти стремятся к нулю и это хорошо.
Учитывая, что ты стал повторяться и частично игнорируешь мои посты, выбирая только часть тезисов для ответа, не могу не отметить, что ты обосрался.
Уже отвечал. Там и своих людей хватает, мне там места уже нет. Поэтому я и хочу чтобы Россия была великой. Я не имею желания отказываться от Родины
>Во-вторых все ходят на охоту с двухстволкой, а за другое оружие тебя засмеют.
Ты никогда не был на охоте и не можешь знать:
1) С чем люди охотятся
2) Над чем охотники смеются
Охотятся сейчас в основном с полуавтоматическими ружьями.
>против танков, бтров, вертолётов
Это чушь. Армия состоит также из граждан. В гражданских конфликтах армия часто разделялась, или переходила на сторону восставших, или отказывалась выполнять приказы. С оружием граждане могут сами захватывать военные базы совершенно спокойно. Восставшим часто помогают другие государства. Например, Китай и Россия не откажутся пожжержать восставших и послать им в помощь БТРы и ПТУР.
> Магазин 12х76 барабанного типа псевдо 20 мест для Сайги 12к с ограничителем на 7 патронов
Хах, дружище, ты смотри что кидаешь то)
> Магазин 7,62x39 мм (.30, .366 ТКМ) на псевдо 75 патронов для АК, Сайги и Вепрь СОК-94 сб.23
Но опять же. Продажа магазинов на 10+ НЕ ЗАПРЕЩЕНА.
Вот что запрещено - ИЗГОТОВЛЕНИЕ магазинов на 10+ патронов и ПРИМЫКАНИЕ ТАКИХ МАГАЗИНОВ К ОРУЖИЮ
Если ты действительно купишь левый магазин на 30 патронов для сайги, то примыкнув его к оружию ты попадаешь под статью о модификации оружия и отправишься на 5 лет на зону. Даже в лучше случае будет минимум изъятие.
С сайгой у тебя есть хоть какой-то шанс, у безоружного шанса нет вовсе. Примеры СВОБОДЫ будут?
И, конечно же, давно пора разрешить иметь гражданским лицам БТРы и ракетные установки. И танки. И вертолеты, если они хотят. Могут покупать общиной в складчину. Я об этом давно писал. Должно существовать народное ополчение, которое всегда на готове. Граждане из народного ополчения раз в годик должны собираться на учения и отрабатывать навыки.
Кстати, в Сирии именно народное ополчение показало наивысшую эффективность (без учета авиаударов). Только в тех городах, где граждане сумели активно сплотиться и среагировать, террористы не смогли захватить город и сделать его своим бастионом. Именно сплоченные граждане лучшее оружие против терроризма.
Лучшую медицину, науку, экономику, технологии и социальную систему. Китай это наследник Сталинской политики от которой мы отказались при Хрущёве и прогадали. Товарищ Мао не отказался и привёл Китай к успеху.
>>35386
> Полицейским разрешат стрелять на поражение при любой угрозе
Да. Потому что у нас с ножами кидаются на полицию, настолько страха у людей нет
>>35393
> Легальная охота с билетом, зарегестрированным оружием и путевкой, в специально отведенном охотничьем угодии - преступлением не является.
А должна быть. Именно за это я и выступаю.
> Охота легальное развлечение
А не должна быть.
> только мне решать ходить на неё или нет.
И это не верно. Решать должно государство.
> Ты не в праве решать за прослойку граждан получивших охотничьи билеты, чем им заниматься в свободное время.
Я в праве выступать за государственный контроль развлечений граждан.
> Учитывая, что ты стал повторяться и частично игнорируешь мои посты, выбирая только часть тезисов для ответа, не могу не отметить, что ты обосрался.
Твои тезисы не имеют смысла потому, что ты изначально споришь с надуманной позицией, соломенным чучелом.
Я выступаю за запрет охоты полностью. С государственной стороны. Всё остальное значения не имеет. Охоты в 21 веке быть НЕ ДОЛЖНО.
>>35407
Армия решает кого ей поддерживать и если армия поддержит власть, то никакие граждане ничего не сделают.
>>35403
> Охотятся сейчас в основном с полуавтоматическими ружьями.
Теми самыми которые постоянно клинят, не перезаряжают, не все патроны едят, на морозе замерзают и уход за которыми сложнее в 10 раз, чем за любым другим оружием?
Нет. Охотятся все с двухстволками.
Хуже полуавтомата для охоты только помпа. Вот хуже помпы уж точно ничего нет.
>>35413
Никаких шансов у людей с сайгой нет. Ноль. Буквально ноль. Никаких. Разницы нет между человеком с сайгой и человеком с камнем потому, что для БТРа это одинаковые люди.
>>35421
Выше отвечал на это. Толсто. В Китае таких единицы.
Лучшую медицину, науку, экономику, технологии и социальную систему. Китай это наследник Сталинской политики от которой мы отказались при Хрущёве и прогадали. Товарищ Мао не отказался и привёл Китай к успеху.
>>35386
> Полицейским разрешат стрелять на поражение при любой угрозе
Да. Потому что у нас с ножами кидаются на полицию, настолько страха у людей нет
>>35393
> Легальная охота с билетом, зарегестрированным оружием и путевкой, в специально отведенном охотничьем угодии - преступлением не является.
А должна быть. Именно за это я и выступаю.
> Охота легальное развлечение
А не должна быть.
> только мне решать ходить на неё или нет.
И это не верно. Решать должно государство.
> Ты не в праве решать за прослойку граждан получивших охотничьи билеты, чем им заниматься в свободное время.
Я в праве выступать за государственный контроль развлечений граждан.
> Учитывая, что ты стал повторяться и частично игнорируешь мои посты, выбирая только часть тезисов для ответа, не могу не отметить, что ты обосрался.
Твои тезисы не имеют смысла потому, что ты изначально споришь с надуманной позицией, соломенным чучелом.
Я выступаю за запрет охоты полностью. С государственной стороны. Всё остальное значения не имеет. Охоты в 21 веке быть НЕ ДОЛЖНО.
>>35407
Армия решает кого ей поддерживать и если армия поддержит власть, то никакие граждане ничего не сделают.
>>35403
> Охотятся сейчас в основном с полуавтоматическими ружьями.
Теми самыми которые постоянно клинят, не перезаряжают, не все патроны едят, на морозе замерзают и уход за которыми сложнее в 10 раз, чем за любым другим оружием?
Нет. Охотятся все с двухстволками.
Хуже полуавтомата для охоты только помпа. Вот хуже помпы уж точно ничего нет.
>>35413
Никаких шансов у людей с сайгой нет. Ноль. Буквально ноль. Никаких. Разницы нет между человеком с сайгой и человеком с камнем потому, что для БТРа это одинаковые люди.
>>35421
Выше отвечал на это. Толсто. В Китае таких единицы.
>Если ты действительно купишь левый магазин на 30 патронов для сайги, то примыкнув его к оружию ты попадаешь под статью о модификации оружия и отправишься на 5 лет на зону. Даже в лучше случае будет минимум изъятие.
И ты щас тащишь судебную практику по таким делам, мистер руснявый пиздабол.
Пидарас, в долбильню быстро, плохо подсасываешь Коммипараше, должен -15 сходу.
ТРЕД - ДЕСАНТ ИЗ ЛАХТЫ, НЕ СПОРЬТЕ С НИМИ, АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ ВСЕ РАВНО НЕ С НИМИ, ЭТО ПРОСТО ПАНИЧЕСКАЯ ПОПЫТКА ПИДОРАСОВ ЗАТКНУТЬ ЛЮДЯМ РОТ, СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ БУДТО ВСЕ НА СТОРОНЕ ВОРОВ, ПРОСТО КИДАЙТЕ ИМ +15
Актуальные лахтоманёвры:
1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)
2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)
3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)
4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)
5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))
6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)
7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).
8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)
9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).
10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).
ТРЕД - ДЕСАНТ ИЗ ЛАХТЫ, НЕ СПОРЬТЕ С НИМИ, АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ ВСЕ РАВНО НЕ С НИМИ, ЭТО ПРОСТО ПАНИЧЕСКАЯ ПОПЫТКА ПИДОРАСОВ ЗАТКНУТЬ ЛЮДЯМ РОТ, СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ БУДТО ВСЕ НА СТОРОНЕ ВОРОВ, ПРОСТО КИДАЙТЕ ИМ +15
Актуальные лахтоманёвры:
1. А что плохого (в том, чтобы быть чипированным скотом без свободы воли)? Меня всё устраивает (если больше никакие методы не действуют, то следует всё плохое называть хорошим)
2. Аргументируй по пунктам (расскажи сказку про белого бычка в тысячный раз, наличие аргументации в треде и её очевидность намеренно игнорируется. Целью замкнуть дискуссию по кругу, отнять время, силы и мотивацию)
3. Тоталитаризм - круто, свобода-отстой\честному долбоёбу нечего скрывать (демотивация, создание иллюзии массовости непопулярного мнения, геббельсовский гипноз (многократное повторение нужного тезиса в разных контекстах), мимикрия под толстый троллинг,)
4. ДС-бляди сосут хуй у мухосранскобогов (стравливание социальных групп по какому-либо признаку, чтобы разжечь оффтоп-срач и изолировать неугодное мнение в пределах одной социальной группы)
5. Ну и сдохни от короновируса\террористов\педофилов\преступников, долбоёб\ (использование горячих (((инфоповодов))) для запугивания и оправдания любого беспредела, примитивная агрессия, прикрытая благими побуждениями (эта ведьма убивает детей, сжечь её), отвлечение от основной линии обсуждения. Адекватность, целесообразность и эффективность "решения" преподносится бесспорной и безальтернативной, ставится ложная развилка (либо ты за это говно, либо на стороне зла))
6. Всё будет через жопу, вас (пока) это не коснётся\всё намного проще:все воруют и распиливают (может использоваться не только лахтой, но и наивными обывателями. Решение проблемы предлагается доверить третьим силам, устранившись от её обсуждения и решения)
7. Я хикка-сыч, всё равно этим не пользуюсь, только выиграю (то же самое, что п4, но в более мягкой форме и с заточкой под местные нравы + "истинный шотладец". Выделил в отдельный пункт, потому что часто стал его встречать и не мог пройти мимо такой попытки лахтоговна впечатлить куратора креативом).
8. Ну и круто, весёлые времена наступают, киберпанк, станем хакерами, наебём систему (романтизация ужасного, ложный оптимизм)
9. Давайте об этом поговорим. Я вижу такие плюсы: (расширение окна овертона, переведение немыслимого в обсуждаемое, однозначного в неоднозначное, очевидного в неочевидное, создание иллюзии плюрализма мнений, их равного распределения, применение всех вышеперечисленных пунктов под видом вежливой, аргументированной дискуссии).
10. Ну ты и шизик, прими таблетки, нихуя ты простыню высрал (газлайтинг, классика жанра).
причём скорее наоборот чем менее развито население тем больше необходимость в оружии, чем более тоталитарна страна тем больше хочет обезоружить.
а теперь вы мне назовёте причину по которой в рашке вас безоружных не могут шизанутые копы с перепугу расстрелять на вызове как и в швитых.
Кстааати, милый ОП ведь не учёл, что в России по новым законам теперь разрешено стрелять на поражение в случае любой угрозы, хотя у большинства населения нет огнестрела!
>А должна быть. Именно за это я и выступаю.
>А не должна быть.
Но государство на моей стороне и нет никаких предпосылок, чтобы оно изменило свою позицию по этому вопросу. Страдай.
>И это не верно. Решать должно государство.
Государство занимается регуляцией распространения гражданского оружия. А я решаю что мне с этим оружием делать в рамках правового поля. Я в своём праве.
>Я в праве выступать за государственный контроль развлечений граждан.
Государство и так всё это контролирует. Условия хранения оружия проверяет участковый. Гражданин получает лицензии на его приобретение, проходит обучение, получает справки о психическом здоровье и соответсвующие разрешения на охоту в отведенных государством местах. Контроль на всех этапах, всё как ты хотел.
>Твои тезисы не имеют смысла потому, что ты изначально споришь с надуманной позицией, соломенным чучелом.
>Я выступаю за запрет охоты полностью. С государственной стороны. Всё остальное значения не имеет. Охоты в 21 веке быть НЕ ДОЛЖНО.
Это всего лишь твоё мнение не подкрепленное ничем, кроме твоих хотелок. Ни я, ни государство с тобой не согласны и ты ничего не можешь с этим поделать. Страдай (1).
>госбарену виднее
>я скозал нидолжно значит нидолжно!
Эталонная пидорашка, из палаты мер и весов.
>Теми самыми которые постоянно клинят, не перезаряжают, не все патроны едят, на морозе замерзают и уход за которыми сложнее в 10 раз, чем за любым другим оружием?
Стереотипы из 90-х годов 20 века. Не покупай дешевые турецкие ружья. Даже отечественные полуавтоматы давно не клинят и стреляют даже патронами с легкой спортивной навеской, если оружие грамотно обстрелять после покупки и настроить. Если бюджета хватает на ремингтон и моссберг - никаких проблем с надежностью не будет и подавно.
>Нет. Охотятся все с двухстволками.
В твоём манямире, возможно. В реальности с полуавтоматами.
>Хуже полуавтомата для охоты только помпа. Вот хуже помпы уж точно ничего нет.
Полуавтомат - оптимальный выбор для современной охоты. С длинноствольными двудулками ходят только на птицу и старые деды-пердеды, у которых она сохранилась с союза.
Что тварь замолчал?
> нет никаких предпосылок, чтобы оно изменило свою позицию по этому вопросу
Уже давно есть.
> Государство занимается регуляцией распространения гражданского оружия
Да. И я как гражданин выступаю за ужесточение регуляции вплоть до полного запрета.
> Контроль на всех этапах, всё как ты хотел.
Контроль видов оружия. Штурмовые дробовики и нарезное оружие должно быть запрещено. Совсем. Без вариантов.
> Это всего лишь твоё мнение не подкрепленное ничем, кроме твоих хотелок.
Оно подкреплено статистикой и мировой практикой самых развитых государств, вроде Китая
>>35515
> С длинноствольными двудулками ходят только на птицу и старые деды-пердеды, у которых она сохранилась с союза.
С полуавтоматами, несомненно, ходят.
Но лучшим оружием как была двухстволка, так и остаётся. Худшим как была помпа, так и остаётся.
Ничего не поменялось с прошлых времён.
Полуавтоматы это ненадёжные зенитки, помпы вообще кал непригодный для охоты, а двухстволка надёжная, простая и совершенная пушка.
>Мага бравирует боевым стволом
>кхе мхе надо быть толерантнее уважать их культурные традиции оружие часть культуры
>Ваня купил травмат для самобороны
>мразь гнида сейчас всех тут перебьет как Брейвик запретить
>Уже давно есть.
Не вижу никаких законопроектов в РФ об ужесточении оборота гражданского оружия. Значит их нет.
>Да. И я как гражданин выступаю за ужесточение регуляции вплоть до полного запрета.
Можешь выступать за что угодно, у нас свобода слова. Но к желаемой цели тебя это не приближает ни на миллиметр. И это меня устраивает.
>Контроль видов оружия. Штурмовые дробовики и нарезное оружие должно быть запрещено. Совсем. Без вариантов.
Понятие "штурмовые дробовики" существует только в твоём воспаленном сознании, не транслируй его в интернет, если не хочешь выглядеть посмешищем. Право на приобретение нарезного оружия получают лишь опытные стрелки с 5-летним стажем владения гладкоствольным оружием и без зарегистрированных правонарушений.
>Оно подкреплено статистикой и мировой практикой самых развитых государств, вроде Китая
Статистику той же Швейцарии тебе уже приносили и ничего кроме жалкого попука про нацистское золото не относящегося к обсуждаемой тебе, ты из себя выдавить не смог. Китай - тоталитарная помойка, но дисскас.
>Но лучшим оружием как была двухстволка, так и остаётся
Ты не обладаешь должной компетенцией чтобы рассуждать на этот счет. Боюсь ты даже не знаешь что такое охотничье полуавтоматическое ружье. Приложу пик для ликвидации твоей безграмотности.
Охотничье полуавтоматическое ружьё, это не зенитка. Это надежное, очень точное оружие, позволяющее вести огонь дробовыми патронами с любой навеской, картечью и охотничьми пулями. Что позволяет охотиться на абсолютно любую дичь, от мелкой птицы до лося.
Кстати, существуют и травматические патроны 12 калибра с резиновыми пулями и картечью. А так же свето-шумовые etc. Очень универсальная вещь.
Как скажешь, дружище. Но ты еще увидишь в будущем множество изменений не в твою пользу, уж будь уверен)
А по поводу п\а оружия - я не говорил что оно не охотничье. Вполне охотничье. Но двухствоклка лучше.
А помпа вообще непригодна для охоты ни в каком виде.
Алсо короткоствольные пушки со стволом короче 68см тоже непригодны для охоты
>Да. И я как гражданин выступаю за ужесточение регуляции вплоть до полного запрета.
>должно быть запрещено. Совсем. Без вариантов.
Зачем ты мне суёшь помпу, ты дурачок? Я ни слова не писал про помпу. Новость со второго пика уже протухла, этих поправок не приняли. даже не стали рассматривать. Страдай (2).
>Но ты еще увидишь в будущем множество изменений не в твою пользу, уж будь уверен)
Ну вот как будут - тогда и приходите.
>Но двухствоклка лучше.
Нет, хуже. Полуавтоматы давно не проигрывают в точности и выигрывают на несколько голов в практичности и удобстве использования.
>Алсо короткоствольные пушки со стволом короче 68см тоже непригодны для охоты
Спасибо капитан-очевидность.
>бля буду отвечаю
Ты наверно еще ждешь развала загнивающего запада или рашки?
Ну жди, жди, обязательно дождешься, наверное, может быть.
Та нахуй ты ему битый час очевидности высираешь? Понятно же, что хуйлуша на зарплате, будет до конца смены толдычить одно и то же.
Опять байт тупостью анимедуры?
В прокуратуру уже сходил? Субьектовый прокурор уже пояснил тебе, что кабанчик это его друг детства?
Не я сказал, а все опытные охотники. С помой никто не охотится потому, что передёрг цевья сбивает наводку. И это вкупе с большей отдачей по сравнению с остальным оружием.
Тебя в любой охотничьей тусовки засмеют за помпу похлеще чем за сайгу.
При этом найти длинносвтольную помпу крайне сложно. Их вообще делают мало и большинство по полицейским образцам.
Даже наша сраная мр-135 делается только с коротким 610мм стволом, который не пригоден для охоты.
Штат Мичиган в прямом эфире показывает всем зачнм нужны вооруженные гражданские. Силами всего одной плоховооруженной пехотной роты, свободные люди добились своего. Вы думали мусорье открыло огонь на поражение? Хуй там! Мусора сразу стали вежливые и услужливые.
>Да конечно, проходите, гражданин. Только прошу вас, не мешайте заседанию, ну пожааалуйста.
Мне скучно на самоизоляции. Клубных тренировок нет, на стрельбище не съездить. Почему бы не обоссать хоплофоба в интернете?
нам это кому?
в пидорашке короткоствол запрещен, для полуавтомата нужен "стаж", куда уж дальше закручивать, ебобо?
третья пикча с бумером и F16 не принимается, так как пилоты суть те же бумеры и они не откажутся от второй поправки и убивать на войне соотвечественников откажутся. напомню, что только свинособаки друг друга убивают за пайку как голодные псы, у потомков колонизаторов генный материал получше будет и они тут же встрепенуться если кто-то потянется лапками ко второй поправке.
> свободные люди добились своего
Добились чего? Ковид дессиденства? Эти люди биотеррористы и выступают они за смерть своих сограждан. По ним и следовало бы танками проехаться.
>При этом найти длинносвтольную помпу крайне сложно. Их вообще делают мало и большинство по полицейским образцам.
>Даже наша сраная мр-135 делается только с коротким 610мм стволом, который не пригоден для охоты.
Прекращайте какать под себя. Охотиться с помпой это, конечно, еще то извращение, но ты неправ даже тут.
>3 ствола: 535 мм ( парадокс + цилиндр ) + 750 мм
О, а вот по этому тезису сразу детект лахты, прекрати срать на моих двачах хуйло, на пикабу пиздуй
> Ружье ВПО-202
Снято с производства в 2019 году. Может на складе чёто и осталось в единичных экземплярах, но во всех магазинах его уже нет. Брать с рук - помимо того что не самый лучший вариант, так еще у бекаса было и две версии и большая часть продающихся на вторичке это версии 2006 года. Зачастую еще и не в полной компелактации по цене нового
А теперь попробуй найти недорогую с ценником до 40к помпу с стволом 68+ КРОМЕ бекаса, дружище. Уверяю тебя - ты не найдёшь адекватный вариант
>>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
>Что плохого в следящих устройствах? Может ты еще и против социального рейтинга, как в Китае, выступаешь?
>Где уровень жизни ниже? Китай является первой страной мира по всем параметрам.
>Наука, Армия, Экономика, Образование, Медицина - только назови.
Пока США утопает в трупах из-за коронавируса, пока тамошняя система медицины забивает болт на сотни тысяч трупов, Китай с лёгкостью остановил эпидемию и спас своих граждан.
Чувак, подучи русский, пожалуйста. Ну и конечно же держи билет на курорты Синьцзяна. Заслужил.
Liberate Hong Kong revolution of our time 光復香港,時代革命 fuck HK police 我们站在香港 We stand with Hong Kong 我们与香港Jimmyie Sham Claudia Mo站在一起 Independence for Hong Kong Hong Kong 香港独立 police tracking police brutality police torture 警察追踪警察暴行警察酷刑 Uyghur Muslims genocide concentration camps维吾尔穆斯林种族灭绝集中营 Fascist China 法西斯中国 China Nazis 中国纳粹 Chinazis Xi Jinping Hitler Xitler 习近平希特勒 Carrie Lam Nazi 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门 Wuhan flu 世界衛生組織败 贪官谭德赛 冠状病毒 实验室 生物武器 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone 430075, China +86(27)6539-0001 药明康德 武汉流感 Wumaodan 五毛党 50 Cent Party wǔmáodǎng Wumao party
>>запретити автоогонь чтобы в шутингах умирало 40 вместо 50 людей.
>запретити полу-автомат чтобы в шутингах умирало 30 вместо 40 людей.
>запретити многозарядное чтобы в шутингах умирало 10 вместо 30 людей
>Что плохого в следящих устройствах? Может ты еще и против социального рейтинга, как в Китае, выступаешь?
>Где уровень жизни ниже? Китай является первой страной мира по всем параметрам.
>Наука, Армия, Экономика, Образование, Медицина - только назови.
Пока США утопает в трупах из-за коронавируса, пока тамошняя система медицины забивает болт на сотни тысяч трупов, Китай с лёгкостью остановил эпидемию и спас своих граждан.
Чувак, подучи русский, пожалуйста. Ну и конечно же держи билет на курорты Синьцзяна. Заслужил.
Liberate Hong Kong revolution of our time 光復香港,時代革命 fuck HK police 我们站在香港 We stand with Hong Kong 我们与香港Jimmyie Sham Claudia Mo站在一起 Independence for Hong Kong Hong Kong 香港独立 police tracking police brutality police torture 警察追踪警察暴行警察酷刑 Uyghur Muslims genocide concentration camps维吾尔穆斯林种族灭绝集中营 Fascist China 法西斯中国 China Nazis 中国纳粹 Chinazis Xi Jinping Hitler Xitler 习近平希特勒 Carrie Lam Nazi 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门 Wuhan flu 世界衛生組織败 贪官谭德赛 冠状病毒 实验室 生物武器 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone 430075, China +86(27)6539-0001 药明康德 武汉流感 Wumaodan 五毛党 50 Cent Party wǔmáodǎng Wumao party
Пик отклеился.
Бекас ВСЁ. С 2019 года ВСЁ.
И больше нормальных помп с длинным стволом до 40к НЕТ. Их просто НЕТ
почему дамми в одежде на первом пике? в голосину. дурачок, ты в курсе что от гриппа и его осложнений на земле ежегодно дохнет от 200 до 600к человек. и всем абсолютно похуй было до появления короны.
> ты в курсе что от гриппа и его осложнений на земле ежегодно дохнет от 200 до 600к человек. и всем абсолютно похуй было до появления короны.
Да, в курсе. А ты в курсе, что грипп никуда не делся? А ты в курсе, что в США смертность от ковида УЖЕ превзошла все известные гриппы, включая испанку, и обогнала даже рак и сердечные заболевания? А ты в курсе, что грипп проходит за 7-14 дней, а Ковидом болеешь от 30 до 174 дней, а?
>Снято с производства в 2019 году
Новость приложи, будь любезен. На сайте молот-оружие нет отметки, что оно не производится. Так же оно есть в наличии в любом охотмагазине. Версии 07 и 09 на вторичке продаются со всеми стволами, набором дульных насадок и пистолетной рукояткой. Версию 2006 многие ценят за удобные прицельные приспособления. Старый бекас можно купить в полном комплекте за 10-12 тысяч рублей. Не надо врать.
> теперь попробуй найти недорогую с ценником до 40к помпу с стволом 68+ КРОМЕ бекаса, дружище
А зачем мне это делать, если при необходимости я и Бекас могу купить за 30к, новый, в масле. А под больший ценник, пожалуйста. Опять же моссберги, ремингтоны, беретты. Всё что пожелаешь.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
Ты имеешь в виду нарезную сайгу? А причем тут полуавтомат? Полуавтомат 12 калибра ты можешь купить по зеленой лицензии сразу. Можешь даже купить 366 ткм или ланкастер и заниматься пулевой стрельбой из полуавтомата.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
источник пикчи которую ты форсишь назови пожалуйста.
по какой процедуре очередную смерть человека с хроническими заболеваниями, диабетом, раком и т.д. причисляют к смерти от короновируса? приехал медик за трупом как определяют что это смерть вызвана короновирусом? жду ответ, малыш.
动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门
>Эти люди биотеррористы и выступают они за смерть своих сограждан
Мань, от этой поеботы умирают только старые пердуны и спидозные дегенераты. Мне не жалко никого из них.
>Добились чего?
Того что они не умрут с голоду, оставшись без работы.
Бекас уже снимали с производства и выпустили новую версию. Значит сейчас переработают и выпустят под новым индексом, всего то и делов. Мне в любом случае на это плевать, помпой я никогда не страдал.
ну значит для нарезного. ошибся я, бывает. чтоб купить нарезное оружие нужен стаж.
Что неудобный вопрос? Ответа не будет?
Сейчас бы советы от красножопого аниме слушать, куда мне и с чем ходить на охоту.
>Китай запрещает владение оружием, при этом граждане там СВОБОДНЕЕ чем в США
ЧТОА?!
А я понял. Уйгуров у вас на курорты ведь ссылают, да? Здоровье поправить.
> Новость приложи, будь любезен.
https://youtu.be/bwB49h2McDs
На конференции Кислов сообщал, что производства бекасов возобновляться не будет по причине того, что они не выгодны. Не берут их.
> Так же оно есть в наличии в любом охотмагазине.
В нормальной комплектации нет. Только коротыши. Выше пруф кидал.
> А зачем мне это делать, если при необходимости я и Бекас могу купить за 30к, новый, в масле.
Не можешь, дружище, вот тут (>>35812) я скинул пруф, что в магазинах нормальных версий уже нет, только коротыши. Так же на конференции Кислов сказал, что новых производить не будут.
То что на сайте что-то там есть - то хуйня. Тебе пришлют письмо, что больше производством бекасов они не занимаются.
>>35827
> А под больший ценник
А вот если не под больший, а до 40к МОЖЕШЬ НАЙТИ ХОТЬ ОДНУ ОХОТНИЧЬЮ ПОМПУ, дружище?
>>35849
Дружище, сейчас во всём мире наоборот пытаются снизить статистику от короны. В США в сердечников записывают коронированных чтобы не пугать общественность.
Плюс учитывай, что даже раковый диабетик может протянуть 10 лет без короны, а с короной отъезжает. Диабетики теперь не люди?
>>35856
> Мне не жалко никого из них.
Только вот обществу не похуй кого тебе жалко, а кого нет, Светову не жалко детей на хуй, например, но вот общество с таким не согласно и поэтому его судят за педофилию.
>>35858
Нет. На конференции Кислов сказал, что бекасы не берут нихуя и делать их не профитно, поэтому производство бекасов ВСЁ
>>35889
Уйгуры идут в ДОБРОВОЛЬНЫЕ школы перевоспитания которые помогают им адаптироваться к социальной жизни в государстве без традиционных догматов
>нужно добровольно отдать преступникам все ценности и умолять их не трогать вас и вашу семью. Ни одному грабителю не интересна ваша жизнь
Это как мамка говорит корзиночке - "не обещай внимание на хулиганов и они отстанут, никому не интересно бить безответного соплежуя".
А в том году знакомый сычевал ночью за ПК на 2м этаже. Забрались 2 гордых ночхи зарезали насмерть и стали рыться в вещах. Почему-то ниразу не вступили в прения по поводу того будет он отдавать или нет.
https://www.air-gun.ru/gladkostvolnoe_oruzhie/vpo/ruge_bekas_vpo-212-19_1276_3_stvola_l535_paradokstsilindr_l751
>Не можешь, дружище
Первая же ссылка в интернете. Тыкнул наугад. Видимо, всё-таки могу?
>Охотникам будет достаточно однозарядных
Заряжающиеся с дула. Таким быть - разрешить капсюльные , а не только кремневые.
Но , обязательно сделать калибры разных размеров. Чтоб хотя бы на 0,1 мм различались, чтоб пули отливать индивидуально.
Ну на всякий случай, вдруг кто-то решит устроить мятеж, купит 1000 ружей, вооружит ими подельников и пойдет на столицу.
Чтоб среди этих ружей было самый минимум с одинаковым калибрам.
Ну к примеру 100 штук 18,2 мм; 100 штук 17,8; 100 штук 18,4мм и так далее.
И сделать детали ружей не взаимозаменяемыми.
Это очень затруднит обслуживание и логистику.
То есть мятежному легивону нужно иметь 10-20 размеров пулелеек, и запчасти к каждому ружью. Не получится снять курок с ружья с разорванным стволом и поставить на ружье с поломотым курком - размеры другие.
Это старая комиссионная версия, дружище. Старая модель 2006 года почти по цене новой - НУ ТАКОЕ.
>>35902
https://youtu.be/w2VekfRKqh4?t=2454
Не то видео скинул. Вот правильно. Даже с таймкодом. Вот пруф что БЕКАС ВСЁ
>Уйгуры идут в ДОБРОВОЛЬНЫЕ школы
Сука блядь ты ведь троллишь. Не может адекватный человек верить вот в такую хуйню.
>Это старая комиссионная версия, дружище
Старая версия не называлась впо-202-09, она называлась Бекас 12м(к). Покажи мне где написано, что это комиссионное оружие?
> В США в сердечников записывают коронированных чтобы не пугать общественность..
опять же источник. сдается мне, что ты сильно ангажирован очень сильно. иероглифами ты срешь с другого айпи?
А, ну и раз производство самой пушки свернули, то и ЗИПы тоже свернули.
Это значит случись что - оружие на помойку вместо того, чтобы поменять детальку
Свежачок для опахуя зачем нужно гражданское оружие.
https://www.riverfronttimes.com/newsblog/2020/04/30/would-be-robber-killed-accomplice-wounded-in-south-st-louis-police-say
Смотри, если бы у них у всех не было бы оружия, то убийца просто отдал бы все свои вещи грабителю, а грабителя потом задержали бы и вернули бы все вещи мужчине. Таким образом ЧЕЛОВЕК ОСТАЛСЯ БЫ ЖИВ. Без минусов. Вообще
>Вот, кстати, как отличить старый бекас от нового бекаса. Вся новая партия шла с прихуяренной планочкой сверху, а старая - без.
Шизик, ты серьезно смотришь не на официальный индекс завода, а на стоковые картиночки из левого интернет-магазина?
>>35926
>Вот пруф что БЕКАС ВСЁ
Кислов - всё.
После смены руководства завода твой пруф - ее пруф.
>а грабителя потом задержали бы
или не задержали бы
>ЧЕЛОВЕК ОСТАЛСЯ БЫ ЖИВ
или не остался бы, а так точно остался. Я про жертву ограбления.
>посмотрите его пост в ВК. Узнали себя
Себя не узнал, но узнал сдешних короткостволых лигалазиров - у них слова как под копирку с пикрила.
Как скажешь, дружище, однако учитывая текущую ситуацию и то, что еще в 2019 году на попытку заказать бекас в официальном магазине приходил ответ, что их больше не делают, я уверяю тебя, там старый бекас, а после пандемии ни о каких новых бекасах и речи быть не может.
Так что давай вернёмся к изначальному вопросу - НАЙДИ МНЕ ПОМПУ ДЕШЕВЛЕ 40К КОТОРАЯ НЕ БЕКАС?
+15
Пукнутый, это опять ты прибежал свежую порцию мочевинки хлебануть?
Господа, не обращайте внимания на это недоразумение - скомороха из оружача. Этот дебил не смог выполнить простейший квест на получние разрешения на пушку, в силу умственной неполноценности, и теперь везде срет тем, что оружие надоо запретить. Раз у него нет, то и у других не должно быть.
> Смотри, если бы у них у всех не было бы оружия
закон никак не регулирует незаконный оборот. у преступника будет именно незарегистрированное оружие поэтому его исключаем из обсуждения. а продавец мог выбрать не доставать оружие он его достает по своей инициативе так как обладает яйцами.
Ты меня путаешь с этим парнем, дружище.
За тему оружия я взялся недавно потому, что ужаснулся количеству новостей о несостоявшихся колумбайнерах.
В оружаче я недели 2 максимум и то только для сбора информации, а мой основной тред это коммунистический тред в /hry
И моя борьба с оружием связана исключительно с опасностью оружия и моей приверженностью идеям социализма, а самый лучший пример социалистического государства - Китай. Где оружие запрещено.
Левачок - калмунист, не понимаю сути 3го пика, покажи правительства, кроме диктатур которые бомбили свое население.
1 час полета самолета стоит 30к$ минимум без сбрасываиня бомб, а это еще их содержать надо, плюс реднеки платить налог не будут, плюс партизанская война без фронта это другое, так что хз, посмотри на Сосадку хотя бы.
> Зачем, если они пришли грабить дом, а не сжигать?
Я понял, в твоем манямирке убивают только нехорошие граждане с оружием, а преступники врываются в дом со словами: извините и вытирают ноги о коврик.
> моей приверженностью идеям социализм
> лучший пример социалистического государства - Китай. Где оружие запрещено.
сам-то понял что сказал? слова вооруженная милиция тебе ни о чем не говорят?[
> Не говоря уж про то что современные дома строятся из каменных и негорючих материалов
Если дом гражданина не современный, при поджоге он тупо сгорит. Виноват гражданин, да?
Пффф, мы снова идём по кругу. Смотри, дружище, у нас есть примеры таких стран как Китай, Южная Корея, Япония и Англия. Все эти страны жестко подавили легальный рынок оружия у себя в стране. И знаешь что? Вместе с легальным рынком оказался задавлен и чёрный рынок потому, что чёрный рынок состоит из переделок оружия, из переделок из травматов и холостых, а так же краденного гражданского оружия.
Поэтому с пистолетом там тебя грабить никто не будет, в худшем случае с ножом. Но даже и в этом направлении ведётся активная борьба и в Китае с Англией все ножи отпускаются по лицензии, а в Англии вообще начали выпускать ножи без заострённого кончика.
То есть даже если тебя и будут грабить, то убить тебя им будет сложнее, а убивать людей руками или тупым предметом значительно менее приятно, чем ножом и тем более огнестрелом, поэтому тебя скорее изобьют, но не убьют.
> Как тебя защитит ружьё, если твой дом целенаправленно планируют сжечь? Планируешь УБИТЬ ОГОНЬ ПУЛЕЙ или что?
Пристрелить поджигателя, как тебе такой вариант?
Говорят. Но в текущих реалиях она не нужна. Так же как она стала не нужна после 20го года и крестьян разоружили.
Изучаем труды папаши всех самодельщиков мира - Филипа Лути, и деда - Билла Холмса. Все давно переведено на русский язык нашими дорогоми братьями меньшими - хохлами, за что им респект, уважуха и 2 сала.
> Бежать, вызывать полицию.
Да-да, с двумя маленькими детьми очень быстро бежать от желающих вас убить.
>Задача росгвардии защита граждан от террористов и преступников.
Задача росгвардии защищать пыню от россиян.
>дружище, у нас есть примеры таких стран как Китай, Южная Корея, Япония и Англия. Все эти страны жестко подавили легальный рынок оружия у себя в стране. И знаешь что? Вместе с легальным рынком оказался задавлен и чёрный рынок потому, что чёрный рынок состоит из переделок оружия, из переделок из травматов и холостых, а так же краденного гражданского ору
Ага, и почему то преступлений нет только в ЮК и Япония, т.к. это национальная страна. А от Китая нет инфы, но судя по камерам, убить человека там ничего не значит.
>, а в Англии вообще начали выпускать ножи без заострённого кончика.
Затачивается обратно о бетонную стену.
> Представь ограбление дома с тараном забора в частном секторе при том, что у дома стальная дверь,
В твоем манямирке - никто.
> Так же как она стала не нужна после 20го года и крестьян разоружили.
какой же ты наглый и невежественный. суть социализма в появление вооруженной милиции взамен полуистлевшего буржуазного государства и права, которое отправляется в музэй истории куда-то между прялкой и каменным топором. это и есть социализм.
> Никто тебя убивать и не собрался.
Ага, как же. Неизвестные люди вламываются в дом с оружием, спросить который час.
Не пизди.
> Так же как она стала не нужна после 20го года и крестьян разоружили
их "разоружил" плешивый сифон после того как обманул с землей. оказалось что никакой социализм он с корешами которых потом всех порешат однопартийцы строить не собирался.
> Бежать, вызывать полицию.
вот же ебанутый. они через час приедут, если приедут. через час уже тебя расчленят и в септик спустят вместе с твоей тупоголовой и розовыми понями.
ножи без заостренного кончика
Бля, смешнее ничего в своей жизни не видел. Ты думаешь, что если железяка не заточенна то проткнуть тебя не смогут? Нет, правда?
желтые струйки на лицо опа со всех сторон
>Выше я писал определение штурмового оружия тут
Очередной манёвр шизика.
Неси пруф на определение штурмового оружия из любого российского НПА или пиздобол.
Это ещё обязательный трекинг твоего ануса не ввели, вот введут, вот тогда и заживём безопасно.
> Охотникам будет достаточно однозарядных переломных ружей, которые и так повсеместно используются
Удачи тебе сходить на кабана с дедовской тулкой.
> А от Китая нет инфы
Но ведь есть, дружище. И даже официальная, а не как с КНДР.
Там уровень убийств 0.62. Это выше чем в провинции Китая Гонконге, но значительно ниже, чем в США. В 10 раз если быть точным.
>>36269
Вооружённая милиция возможна только при коммунизме, до которого обязан быть социализм. И до коммунизма нам еще топать и топать.
Поэтому мы должны строить социалистическое государство, которое должно быть сильным. Самым сильным и жестким. Это диалектика. Отрицание отрицания.
>>36279
Им нужны твои вещи и деньги. Не твоя жизнь.
>>36306
Никому нет нужды тебя расчленять, если ты добровольно отдашь своё имущество.
>>36316
Можно конечно. Можно и ногтем проткнуть. Разница в том, что от такого ножа не будет обширного внутреннего кровотечения и повреждённых аорт и внутренних органов.
> Как часто грабители сжигают, нахуй, дома?
ты знаешь , довольно часто грабители убивают людей, чтобы свидетелей не оставлять. при этом они еще иногда насилуют женщин перед тем как убить.
Теперь важный пост по теме:
Небольшой FAQ
Как получить бумажку, по которой я смогу купить своё первое стреляло?
Гайд краткий, основан на опыте ОПа. Более подробный FAQ можно обнаружить в шапке "Ньюфажных вопросов треда".
1. Купить сейф. Оцениваешь количество стволов, которые нужно купить, и приобретаешь соответствующий. Можно найти на авито б/у, сварить его самостоятельно. ОП покупал такой: https://safegun.ru/catalog/good-216.html.
2. Посетить психиатра. К психиатру приходим со словами «Справка на оружие нужна» (стоит в мухосрани ОПа, кажется, 164 рубля), он спрашивает, не псих ли ты, и даёт бумажку о том, что ты не отморозок и на учёте не состоишь. Разумеется, для этого не нужно состоять на учёте.
3. Посетить нарколога. К наркологу приходим с теми же словами, что и к психиатру. У нарколога нужно будет пописать в пластиковый стаканчик так, чтобы в моче не нашли следов наркотиков (в мухосрани ОПа стоит примерно 650 рублей). Обитают психиатр и нарколог в специализированных диспансерах, а не в поликлиниках, учитывайте это. Опять же, чтобы успешно пройти нарколога и получить справку, не нужно состоять на учёте и упарывать.
4. Посетить платный медицинский центр/поликлинику. После получения справок от психиатра и нарколога отправляемся в любой платный медицинский центр или поликлинику, в которой оказывают платные услуги, и говорим там «Нужна справка на оружие», они в курсе. Далее показываем свои справки от психиатра и нарколога, проходим окулиста и терапевта и получам ещё одну справку (у ОПа она стоила ещё 500 рублей).
5. Пройти обучение. Полностью называется это: "Обучение по программе "Подготовка лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием". Ищем в интернетах: «Обучение безопасному владению оружием МУХОСРАНЬНЕЙМ» и идём учиться. Для того, чтобы получить бумажку о том, что ты не отбитый, нужно будет сдать тест и пострелять из гладкого и травматики в тире. К тесту лучше готовиться заранее так же, как и к теории в ГИБДД. В тесте 10 вопросов, сделать можно одну ошибку. Уточняй заранее, платная ли пересдача. Обучение ОПа стоило 2500 рублей. По итогу получаем Акт проверки знаний и свидетельство о прохождении обучения.
Подготовиться к тесту, который нужно сдавать на обучении, можно здесь: http://гридинъ.рф/testing/
6. Получить охотничий билет. Если всё прошло хорошо, на госуслугах подаём заявление на выдачу охотничьего билета в местный комитет лесного хозяйства (орган, осуществляющий выдачу охотничьих билетов, может быть другим, зависит это от региона) (если планируем приобретать гладкоствольное длинноствольное оружие) или не подаём (если планируем приобретать травматику). Читаешь Правила охоты (Приказ
Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 "Об утверждении правил охоты" (инспектор может задавать вопросы по нему при получении), а когда с госуслуг придёт уведомление о том, что билет можно забирать, идёшь и забираешь.
7. Подать заявление на выдачу лицензии. После успешного прохождения всех предыдущих этапов делаем сканы всех справок и бумаг, которые получили, и подаём на святых госуслугах заявление на получение «лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного или пневматического оружия, а также патронов к нему», платим госпошлину 1400 рублей (не выходя из госуслуг, с карты, без смс и регистрации). Затем доносим оригиналы в своё отделение Росгвардии и месяц ждёшь выдачи лицензии.
Важно знать:
1. Субъективщина, алярм!. Выше описан порядок получения лицензии ОПом и на истину в последней инстанции он не претендует.
2. Стоимость справок и обучения меняется в зависимости от локации.
3. Сейф ОП купил сразу, чтобы некуда было отступать, можно купить его после завершения всех административных процедур. Охотничий билет также можно получить до начала сбора всех справок.
4. В достаточно большом количестве этих ваших мухосраний МФЦ и госуслуги могут послать вас нахуй с технической возможностью подачи заявления на выдачу охотничьего билета. Зависит это от уровня развития человеческой цивилизации в отдельно взятом селе. У ОПа, например, нельзя было подать заявление на федеральных госуслугах, и он подавал "госуслугах своей мухосрани", которые нашёл по запросу "госуслуги Курск". В некоторых регионах есть свой портал по предоставлению государственных и муниципальных услуг. Ссылка для примера, как это выглядит: https://rpgu.rkursk.ru
5. Проверка сейфа - проблема Росгвардии. К ОПу проверять место хранения оружия пришли через неделю после формального появления решения о выдаче лицензии на госуслугах. Не нужно вылавливать участкового, ночевать под дверью и развешивать объявления о том, что участковый потерялся. Тебе предварительно позвонят из Росгвардии и договорятся о проверке сейфа. Это не твоя проблема. У некоторых анонов сейф приходили проверять уже после того, как они получили лицензию и купили себе стреляло.
Теперь важный пост по теме:
Небольшой FAQ
Как получить бумажку, по которой я смогу купить своё первое стреляло?
Гайд краткий, основан на опыте ОПа. Более подробный FAQ можно обнаружить в шапке "Ньюфажных вопросов треда".
1. Купить сейф. Оцениваешь количество стволов, которые нужно купить, и приобретаешь соответствующий. Можно найти на авито б/у, сварить его самостоятельно. ОП покупал такой: https://safegun.ru/catalog/good-216.html.
2. Посетить психиатра. К психиатру приходим со словами «Справка на оружие нужна» (стоит в мухосрани ОПа, кажется, 164 рубля), он спрашивает, не псих ли ты, и даёт бумажку о том, что ты не отморозок и на учёте не состоишь. Разумеется, для этого не нужно состоять на учёте.
3. Посетить нарколога. К наркологу приходим с теми же словами, что и к психиатру. У нарколога нужно будет пописать в пластиковый стаканчик так, чтобы в моче не нашли следов наркотиков (в мухосрани ОПа стоит примерно 650 рублей). Обитают психиатр и нарколог в специализированных диспансерах, а не в поликлиниках, учитывайте это. Опять же, чтобы успешно пройти нарколога и получить справку, не нужно состоять на учёте и упарывать.
4. Посетить платный медицинский центр/поликлинику. После получения справок от психиатра и нарколога отправляемся в любой платный медицинский центр или поликлинику, в которой оказывают платные услуги, и говорим там «Нужна справка на оружие», они в курсе. Далее показываем свои справки от психиатра и нарколога, проходим окулиста и терапевта и получам ещё одну справку (у ОПа она стоила ещё 500 рублей).
5. Пройти обучение. Полностью называется это: "Обучение по программе "Подготовка лиц в целях изучения правил безопасного обращения с оружием и приобретения навыков безопасного обращения с оружием". Ищем в интернетах: «Обучение безопасному владению оружием МУХОСРАНЬНЕЙМ» и идём учиться. Для того, чтобы получить бумажку о том, что ты не отбитый, нужно будет сдать тест и пострелять из гладкого и травматики в тире. К тесту лучше готовиться заранее так же, как и к теории в ГИБДД. В тесте 10 вопросов, сделать можно одну ошибку. Уточняй заранее, платная ли пересдача. Обучение ОПа стоило 2500 рублей. По итогу получаем Акт проверки знаний и свидетельство о прохождении обучения.
Подготовиться к тесту, который нужно сдавать на обучении, можно здесь: http://гридинъ.рф/testing/
6. Получить охотничий билет. Если всё прошло хорошо, на госуслугах подаём заявление на выдачу охотничьего билета в местный комитет лесного хозяйства (орган, осуществляющий выдачу охотничьих билетов, может быть другим, зависит это от региона) (если планируем приобретать гладкоствольное длинноствольное оружие) или не подаём (если планируем приобретать травматику). Читаешь Правила охоты (Приказ
Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16 ноября 2010 г. № 512 "Об утверждении правил охоты" (инспектор может задавать вопросы по нему при получении), а когда с госуслуг придёт уведомление о том, что билет можно забирать, идёшь и забираешь.
7. Подать заявление на выдачу лицензии. После успешного прохождения всех предыдущих этапов делаем сканы всех справок и бумаг, которые получили, и подаём на святых госуслугах заявление на получение «лицензии на приобретение охотничьего гладкоствольного или пневматического оружия, а также патронов к нему», платим госпошлину 1400 рублей (не выходя из госуслуг, с карты, без смс и регистрации). Затем доносим оригиналы в своё отделение Росгвардии и месяц ждёшь выдачи лицензии.
Важно знать:
1. Субъективщина, алярм!. Выше описан порядок получения лицензии ОПом и на истину в последней инстанции он не претендует.
2. Стоимость справок и обучения меняется в зависимости от локации.
3. Сейф ОП купил сразу, чтобы некуда было отступать, можно купить его после завершения всех административных процедур. Охотничий билет также можно получить до начала сбора всех справок.
4. В достаточно большом количестве этих ваших мухосраний МФЦ и госуслуги могут послать вас нахуй с технической возможностью подачи заявления на выдачу охотничьего билета. Зависит это от уровня развития человеческой цивилизации в отдельно взятом селе. У ОПа, например, нельзя было подать заявление на федеральных госуслугах, и он подавал "госуслугах своей мухосрани", которые нашёл по запросу "госуслуги Курск". В некоторых регионах есть свой портал по предоставлению государственных и муниципальных услуг. Ссылка для примера, как это выглядит: https://rpgu.rkursk.ru
5. Проверка сейфа - проблема Росгвардии. К ОПу проверять место хранения оружия пришли через неделю после формального появления решения о выдаче лицензии на госуслугах. Не нужно вылавливать участкового, ночевать под дверью и развешивать объявления о том, что участковый потерялся. Тебе предварительно позвонят из Росгвардии и договорятся о проверке сейфа. Это не твоя проблема. У некоторых анонов сейф приходили проверять уже после того, как они получили лицензию и купили себе стреляло.
На взрослого зверя надо исключительно с винтовкой или карабином ходить, своей обоссанной дробью ты кабана только разозлишь.
Какой замечательный пиздеж! В лучших традициях соловьиного говна. Не останавливайся плес, я оче внимательно зоонаблюдаю!
> Если будет нормальная система защиты в виде прочной двери, сигнализации, нескольких замков и так далее - ничего не обнесут.
Этот барыга скрыто рекламирует системы безопасности.
https://molot.biz/goods/vpo-209-akm.html
https://ak.kalashnikovgroup.ru/card/tg2
Получаете хороший калаш из-коробки. Точность стрельбы высока до 100 метров. Для зеленой лицензии это отличный результат.
Тюнить оружие можно здесь:
https://line-f.ru/config/step-1
Чтобы не ходить со стоковым тюном.
Какой барыга? Это лахтаблядь свои 15 юаней отрабатывает, усердно засасывая три хуя зараз, китайского Винни-Пуха, плешивого Хуйлана и пидара Володина
Нет вернее и надежнее друга и товарища, чем заряженный карабин, который действительно может спасти вам жизнь.
И вообще развлекаются как могут. Я предлагаю завтра, когда он снова создаст этот тред, накормить его вырезками из газет про грабежи, закончившиеся натуральным гуро.
Я для справки от нарколога не ссал, не плевал, просто ответил что не употребляю.
Предлагаю и дальше кормить этого обмудка говном, и поить мочой, раз н этого так хочет.
>Затем что он тоже гражданин и у него есть права.
Права у преступника кончились когда он решил ограбить.
Ога-ога. Ты это преступникам расскажи которые после адекватного отпора бегут и заявления в полицию катают.
> Ну а ты не промахивайся
Дополню твои советы:
1. делай всё правильно, не ошибайся.
2. не болей.
3. не умирай.
640x640, 0:21
Как скажешь, дружище. Охотники десятилетями били кабанов из гладкоствола, бьют сейчас, но раз ты, дружище, сказал, что только с винтовкой и карабином - то так оно и есть.
>>36386
Хуёлинг. По делу есть что сказать, дружище?
>>36396
На охоту с таким не сходишь.
>>36410
Кроме прочной двери и стен. Может лучше денежку вложить в стены, заборы и двери, нет?
>>36447
Нет, дружище, даже в США это не так работает и у грабителя есть права. Даже на самозащиту от владельца дома.
>Из-за действий человека в прошлых веках живности в наших лесах почти не осталось.
Красножопое аниме, блять. У нас, например, кабаны в последние годы стали настоящим бичём. Из-за того, что люди покидают деревни кабан борзеет - забегает на огороды и пашни. Из-за изоляции на дорогах стало меньше машин и на трассах теперь постоянно сбивают туши. Хотя, возможно что это связано с тем, как узкоглазые путинские дружки вырубают и сжигают всю зелень, поэтому зверь и бежит туда, где леса ещё достаточно.
https://m.youtube.com/watch?v=YEpcl0GREsA
Нахуя мне спорить с шизиком который верит ньюсфейкам и выдает такие дивные перлы как в прошлом ответе. Это же пиздец. Был бы ты рядом я б тебя учебником анатомии в кровавый фарш забил
Это пулевой патрон, он же слаг. Потому что из дробовика можно стрелять пулевым патроном. Из любого. Включая одноствольную переломку
Алсо знающие люди говорят, что нет лучше ружья, чем ИЖ27 1981 года выпуска - вот он идеал качества для охотника
> Нет, дружище, даже в США это не так работает и у грабителя есть права. Даже на самозащиту от владельца дома.
в рашке да. но в рашке само понятие кастл доктрин отсутствует как таковое. то есть жизнь как жертвы так и грабителя принадлежат власти и у тебя нет права на ликвидацию интрудера за сам факт вторжения в жилище. действует только ебанутый принцип равным за равное только в случае в уголовном праве эта доктрина явно неадекватна балансу сил между жертвой и агрессором.
> Охотники десятилетями били кабанов из гладкоствола
Ты ещё с луком и стрелами на кабана посоветуй ходить, шизик, а мне жить хочется.
> В России статистика хуже, чем в США, если что.
Пора обновить методичку, если что:
In 2018, according to Rosstat, there were 7,067 murders, and the homicide rate in Russia fell below the United States for the first time in recent history, falling to 4.9 per 100,000 compared to the US rate of 5.0 per 100,000 in 2018.
> даже в США
в какой-то степени да. катл доктрин отличается от штата к штату. но в целом в большинстве штатов доктрина действует именно так - в твой дом проникают breaking and entrance включается принцип castle doctrine и ты можешь стрелять с фронта не в спину в интрудера.
это за сша. в канаде нечто похожее, но я не в курсах.
640x360, 1:25
Дружище, изучи немного американскую законодательную практику.
Если же американец применил «смертоносное насилие» (deadly force) при самообороне, он должен в суде доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз для его жизни. Как парадоксально это ни звучит, но право на самооборону имеет даже агрессор. Пример такой ситуации: вор забрался в дом, его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием, вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.
Перди-не перди, а на подвале заночуешь.
Американский закон не столько защищает право на самооборону, сколько дает линию поведения при защите на суде. Чтобы определить, насколько было правомерным использование оружия при самообороне, суды используют тест Норриса. Тест Норриса состоит из четырёх пунктов. Обороняющийся должен осознавать, что он применяет смертоносное насилие для предотвращения серьёзных увечий или убийства, защищая себя или других. Это означает, что обороняющийся обязан чётко понимать, что его действия могут привести к смерти, и он к этому готов. Здесь стоит отметить, что смертоносное насилие – это любые действия, которые могут привести к смерти. Именно поэтому, с точки зрения американского права, нет никакой разницы между предупредительным выстрелом в потолок или смертельным ранением в голову. При самообороне у человека должен быть умысел на возможное убийство: обороняющийся применяет оружие осознанно, отдавая себе отчёт, что может убить человека. Если же на суде он скажет, что не планировал никого убивать, то у него теряется право на самозащиту: ему просто инкриминируют убийство по неосторожности. Но в любом случае при самообороне человек имеет право стрелять, только будучи убеждённым в обоснованности и необходимости убийства. Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставляла ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес на стороне нападавших, силовое проникновение в дом, диспропорция в физической силе нападавшего и защищающегося. Лицо, применившее оружие в качестве самообороны, само не является агрессором. Это значит, что нельзя первым выстрелить или как-либо иначе спровоцировать нападавшего, иначе потеряешь право на самооборону. В этом случае происшествие будет квалифицировано как схватка равноправных участников или даже как нападение со стороны лица, применившего оружие в качестве самообороны. Если применить данную ситуацию к Украине, то получается следующим образом. Допустим, вас подрезали на дороге. Вы сделали словесно или жестом замечание нарушителю, вы остановились, и словесная перепалка переросла в физическое противостояние, при этом ваш оппонент оказался более подготовленным бойцом. В этом случае применение оружия с вашей стороны не будет самообороной – налицо провокация конфликта именно вами. Использование силы должно быть пропорционально агрессии. Смертоносное насилие не может быть применено для защиты собственности (за исключением защиты дома от поджога, что приравнивается к попытке силового проникновения) или для защиты себя от незначительного ущерба. Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона. Если при рассмотрении ситуации подтвердятся лишь два первых пункта – лицо, применившее оружие, обвинят в умышленном убийстве. Если любой из двух первых пунктов не подтвердится, то обвинения будут куда более суровыми – действия стрелявшего будут оцениваться как запланированное убийство.
>>36527
> Дружище ты США с РФ не путай.
Не путаю, дружище, выше скинул разбор как там всё работает. Всё находится по первым ссылка в гугле
>>36545
Ну что же ты, дружище, с луком тоже нормально ходят на кабана.
Но двухстволки БОЛЕЕ чем достаточно для охоты на кабана.
И тем более помпа ГОРАЗДО ХУЖЕ лука для охоты. То есть да, помпа такой крэп, что даже луч лучше.
>>36559
Так-то оно так, только вот у нарушителя тоже сохраняются его права. Выше я описал как работает применение дедли форс в сша, дружище
Дружище, изучи немного американскую законодательную практику.
Если же американец применил «смертоносное насилие» (deadly force) при самообороне, он должен в суде доказать, что ему пришлось применить, например, тот же огнестрел из-за серьезных угроз для его жизни. Как парадоксально это ни звучит, но право на самооборону имеет даже агрессор. Пример такой ситуации: вор забрался в дом, его заметил хозяин жилья и вышел к нему с оружием, вор испугался и решил сбежать. Владелец имущества выстрелил ему в спину. После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона. Такое правило не действует лишь в Техасе.
Перди-не перди, а на подвале заночуешь.
Американский закон не столько защищает право на самооборону, сколько дает линию поведения при защите на суде. Чтобы определить, насколько было правомерным использование оружия при самообороне, суды используют тест Норриса. Тест Норриса состоит из четырёх пунктов. Обороняющийся должен осознавать, что он применяет смертоносное насилие для предотвращения серьёзных увечий или убийства, защищая себя или других. Это означает, что обороняющийся обязан чётко понимать, что его действия могут привести к смерти, и он к этому готов. Здесь стоит отметить, что смертоносное насилие – это любые действия, которые могут привести к смерти. Именно поэтому, с точки зрения американского права, нет никакой разницы между предупредительным выстрелом в потолок или смертельным ранением в голову. При самообороне у человека должен быть умысел на возможное убийство: обороняющийся применяет оружие осознанно, отдавая себе отчёт, что может убить человека. Если же на суде он скажет, что не планировал никого убивать, то у него теряется право на самозащиту: ему просто инкриминируют убийство по неосторожности. Но в любом случае при самообороне человек имеет право стрелять, только будучи убеждённым в обоснованности и необходимости убийства. Обстоятельства должны подтверждать, что ситуация не оставляла ничего другого, кроме как совершить обоснованное убийство. Такими обстоятельствами могут быть: наличие оружия у нападавшего, численный перевес на стороне нападавших, силовое проникновение в дом, диспропорция в физической силе нападавшего и защищающегося. Лицо, применившее оружие в качестве самообороны, само не является агрессором. Это значит, что нельзя первым выстрелить или как-либо иначе спровоцировать нападавшего, иначе потеряешь право на самооборону. В этом случае происшествие будет квалифицировано как схватка равноправных участников или даже как нападение со стороны лица, применившего оружие в качестве самообороны. Если применить данную ситуацию к Украине, то получается следующим образом. Допустим, вас подрезали на дороге. Вы сделали словесно или жестом замечание нарушителю, вы остановились, и словесная перепалка переросла в физическое противостояние, при этом ваш оппонент оказался более подготовленным бойцом. В этом случае применение оружия с вашей стороны не будет самообороной – налицо провокация конфликта именно вами. Использование силы должно быть пропорционально агрессии. Смертоносное насилие не может быть применено для защиты собственности (за исключением защиты дома от поджога, что приравнивается к попытке силового проникновения) или для защиты себя от незначительного ущерба. Только в том случае, если все четыре пункта удовлетворены, американский суд примет решение, что насилие с вашей стороны было обоснованным и действия будут расцениваться как самооборона. Если при рассмотрении ситуации подтвердятся лишь два первых пункта – лицо, применившее оружие, обвинят в умышленном убийстве. Если любой из двух первых пунктов не подтвердится, то обвинения будут куда более суровыми – действия стрелявшего будут оцениваться как запланированное убийство.
>>36527
> Дружище ты США с РФ не путай.
Не путаю, дружище, выше скинул разбор как там всё работает. Всё находится по первым ссылка в гугле
>>36545
Ну что же ты, дружище, с луком тоже нормально ходят на кабана.
Но двухстволки БОЛЕЕ чем достаточно для охоты на кабана.
И тем более помпа ГОРАЗДО ХУЖЕ лука для охоты. То есть да, помпа такой крэп, что даже луч лучше.
>>36559
Так-то оно так, только вот у нарушителя тоже сохраняются его права. Выше я описал как работает применение дедли форс в сша, дружище
> In 2018, according to Rosstat, there were 7,067 murders, and the homicide rate in Russia fell below the United States for the first time in recent history, falling to 4.9 per 100,000 compared to the US rate of 5.0 per 100,000 in 2018.
нет. гомосайд рейт в рашке выше. гугли реальная статистика убийств в рашке. там ссылки на "перекосы" в россиянской стате (самой честной в мире, но недоговаривающей).
>, дружище. И даже официальная,
Да знаем мы официальную Китаеинфу и вирус не передается между людями и человек не может заразиться от животного.
Liberate Hong Kong revolution of our time 光復香港,時代革命 fuck HK police 我们站在香港 We stand with Hong Kong 我们与香港Jimmyie Sham Claudia Mo站在一起 Independence for Hong Kong Hong Kong 香港独立 police tracking police brutality police torture 警察追踪警察暴行警察酷刑 Uyghur Muslims genocide concentration camps维吾尔穆斯林种族灭绝集中营 Fascist China 法西斯中国 China Nazis 中国纳粹 Chinazis Xi Jinping Hitler Xitler 习近平希特勒 Carrie Lam Nazi 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门 Wuhan flu 世界衛生組織败 贪官谭德赛 冠状病毒 实验室 生物武器 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone 430075, China +86(27)6539-0001 药明康德 武汉流感 Wumaodan 五毛党 50 Cent Party wǔmáodǎng Wumao party
Дружище, они сами не знали что такое возможно. Они не ебаные экстрасенсы и сообщали ту инфу что была им доступна самим
>Дружище, изучи немного американскую законодательную практику.
>Если же американец применил «смертоносное насилие» (deadly force) при самообороне, о
Там ШТАТЫ нахуй, и в каждом штате по разному.
а вот интересно, на Российскую Империю есть статистика по убийствам, 1890-1910
Есть ли смысл даже постараться найти
Картечь на видео.
ОП опять обоссал сам себя: сперва писал, что нужно оставить только одностволки, потом принес видео, где на кабана понадобилось три выстрела.
На самом деле, зря мы ему отвечаем: ОП наберётся теории, демагогических приёмов, и станет вообще лютым деваком-хоплофобом с последователями.
> После этого вор имеет полное право застрелить хозяина жилья: самооборона.
пруфани мне хоть один аргумент. где ты это видел, блять?
я тебе и пишу что не в спину а с фронта (читай внимательно пост).
> Перди-не перди, а на подвале заночуешь.
это самый кринжовый школьный аргумент. типа в одной руке: в рашке тебя в лагерь оформят на десятку строгача за выстрел в интрудера-агрессора как бы ты ни оправдывался (только если он в тебя сам не шмальнул - допустимость самообороны). в другой руке ты стреляешь в интрудера с фронта после предупредительного и едешь в полицию состявлять протокол а потом в суде (в сизо тебя не станут оформлять) подтверждаешь историю и идешь домой.
> На самом деле, зря мы ему отвечаем: ОП наберётся теории, демагогических приёмов, и станет вообще лютым деваком-хоплофобом с последователями.
на самом деле у него даже нет понимания аргументация позиции и утверждения от своего имени это не одно и то же. последователи есть наверно даже у культа макаронного монстра. что уж там говорить про очередного школьного гуру леволиберальной повестки. этим последователям не нужна аргументация, а только лишь бутылка в попе и щекочущие усы вождя.
> Как скажешь, дружище. Но ты еще увидишь в будущем множество изменений не в твою пользу, уж будь уверен)
Сразу после падения доллара, ага.
Ну в целом согласен
>леволиберальной повестки
Только ОП не леволиберал, а именно коммунист с Мао-3000 в жопе.
>Так-то оно так, только вот у нарушителя тоже сохраняются его права.
У нарушителя есть право лечь на землю и дожидаться полиции.
А также, выдать оружие охранникам и учителям в школах, которые быстро бы обезвредили двух уебков.
Ну дык его и контролируют.
>Всё больше и больше цивилизованных стран отказывается от гражданского оружия, всё больше и больше развитых цивилизованных стран приходят к тому
>все больше и больше электронных гулагов в мире с либеральным концлагерем.
Поправил тебя, не благодари.
Дружище, они знали что есть новый вирус, что он как-то связан с пневмонией и всё. Это всё что они знали. И всё что знали - сообщили в ВОЗ.
Я понимаю что очень уж хочется поперекладывать вину на других, но нужно следить за собой и своей систему здравоохранения. Потому что разные страны по разному справляются с Ковидом и хуже всех - США. потому что их система здравоохранения была убита к хуям
да, кстати вот и примеры гражданских милитантов отстаивающих права появились с фотопруфами
https://2ch.hk/po/res/37536734.html (М)
из швитой опять же. представьте что случилось бы у здания локальной оккупационной администрации если бы там появились пикрилы? хлопки, дымзавесы, бронемашины? откуда бы прилетел омон? гранаты бы применяли?
>Вооружённая милиция возможна только при коммунизме, до которого обязан быть социализм. И до коммунизма нам еще топать и топать.
>Поэтому мы должны строить социалистическое государство, которое должно быть сильным. Самым сильным и жестким. Это диалектика. Отрицание отрицания.
Нет, это не диалектика, а гейский дышащий через рот блевачизм от неолибералов из калифорнии. Практика показала нам суровую правду, гласящую, что для как можно более долгого удержания завоеваний абсолютно любой революции необходимы:
— сохранение социализации собственности, выраженной тем или иным способом (средства производства)
— сохранение релевантных для данного общества институтов общественной дискуссии (средства информации)
— сохранение владения оружием для как можно более широких слоёв населения (средства разрушения)
И всё. Твой Мао в отличие от Ленина-Сталина судя по всему чуйкой понимал это — он вообще был не настолько глуп, насколько принято считать — но всё равно обоссался от своего прозрения и прикрутил к этой мысли партию-авангард, которая "должна управлять винтовкой", в результате чего имеем то, что имеем — буржуазную империалистическую тиранию в красных одеждах.
И сразу опережая твой "гениальный" вопрос: да, сказанное выше в полной мере относится к Сомали, который лично я считаю именно что примером победившего реального анкапа, что бы там не говорили, и при этом, одновременно, веской причиной никогда больше не экспериментировать с подобным строем.
В рамках послесловия: отбрось-ка ты эту защиту человеческих жизней, которой ты цинично прикрываешься ИТТ. Каждый анон и его собака знают, что блеваки за редчайшим исключением будут готовы топить печи младенцами, если по их мнению на данном этапе социалистического развития это поможет им запилить правильную диалектику и воплотить в жизнь свои красножопые мрии.
Причем тут этот господин?
В манямирке малолетнего долбаеба - безусловно.
>Каждый анон и его собака знают, что блеваки за редчайшим исключением будут готовы топить печи младенцами, если по их мнению на данном этапе социалистического развития это поможет
Два чая
> потом принес видео, где на кабана понадобилось три выстрела.
Дружище, присмотрись к видео. Кабанчик начал падать с первого же выстрела, остальные были контрольные.
> Картечь на видео.
На веди 12 калибровый слаг от ремингтона. 7 баксов за пачку.
>>36685
Ну вообще да. Надо прекращать.
>>36741
Человек 2 недели шерстивший ганзу.
>>36781
Ошибаешься, дружище, выше я кидал пруфы прав нарушителя.
>>36729
Как доллар связан с этим?
>>36717
Большая проблема в том, что из рынка легального оружия очень сильно растёт и чёрный рынок оружия. В Японии, Китае, Южной Корее и Англии задавили сперва рынок легального оружия и он утащил с собой чёрный рынок, сейчас там нет преступлений связанных с огнестрельным оружием. Максимум 1 в год по контрабанде из заграницы.
>>36841
Это бунд долбоёбов выступающих за массовый суицид путём зарожения ковидом. Это биотеррористы
> Смотри, если бы у них у всех не было бы оружия, то убийца просто отдал бы все свои вещи грабителю, а грабителя потом задержали бы и вернули бы все вещи мужчине.
С точки зрения малолетнего долбаеба - безуслвно.
> Им нужны твои вещи и деньги. Не твоя жизнь.
С точки зрения малолетнего долбаеба - безусловно.
нахуй вы вообще отвечаете в тред этого ёбика, он так и будет тут срать, игнорте и скрывайте его треды
итак уже превратили порашу в кормушку для всяких шизиков, как мухи на говно слетаются ей богу, зайти невозможно
>Кабанчик начал падать с первого же выстрела, остальные были контрольные.
Идиот, раненый первым выстрелом секач может растерзать охотника. Так бы и было, если бы у него была однозарядка.
>На веди 12 калибровый слаг от ремингтона. 7 баксов за пачку.
Так ты можешь пруфануть, что на видео стреляли пулей?
>Человек 2 недели шерстивший ганзу.
Ясно все с тобой, теоретик.
> Хуйвейбины твои палками людей забивали.
Грузовики оп уже предлагал запретить. Будет ли оп запрещать палки?
>Ошибаешься, дружище, выше я кидал пруфы прав нарушителя.
>
Ты кидал простыню текста без ссылыок.
>>36902
>Это бунд долбоёбов выступающих за массовый суицид путём зарожения ковидом. Это биотеррористы
>
Битеррористы это те кто загоняет людей в хрущевки и заставляет носить намордники и кто правит статистику в угоду партии.
1024x576, 1:10
Это логически вытекает из понятия штурмовое, специальное и охотничье оружие.
>>36935
Миру.
>>37008
> Идиот, раненый первым выстрелом секач может растерзать охотника. Так бы и было, если бы у него была однозарядка.
Пока он встанет после падения ты 100 раз успеешь свою однодулку перезарядить. А он там чётко набок заваливался.
> Так ты можешь пруфануть, что на видео стреляли пулей?
Дружище, ты цветов не видишь? Дальтоник?
> Ясно все с тобой, теоретик.
Дружище, оспорить можешь вот данный отверждения хоть чем-то?
Вот их список
1. Помпа непригодна для охоты
2. Оружие с патронником короче 680мм непригодно для охоты
3. П\А оружие не всегда есть все патроны и может не перезарядить.
Можешь вот взять и оспорить эти факты, дружище?
Ты же на охоте ни разу в жизни не был.
> Будет ли оп запрещать палки?
Компартия должна командовать палкой!
>>37039
>Это логически вытекает из понятия штурмовое, специальное и охотничье оружие.
Нет, из этого вытекает только то, что ты демагог и занимаешься ментальной гимнасткой коммуниста.
>Пока он встанет после падения ты 100 раз успеешь свою однодулку перезарядить. А он там чётко набок заваливался.
>Дружище, ты цветов не видишь? Дальтоник?Не бу
Тварь ебанная, ты же китайская шлюпка. Убить вас надо, суки вы собачьи.
Liberate Hong Kong revolution of our time 光復香港,時代革命 fuck HK police 我们站在香港 We stand with Hong Kong 我们与香港Jimmyie Sham Claudia Mo站在一起 Independence for Hong Kong Hong Kong 香港独立 police tracking police brutality police torture 警察追踪警察暴行警察酷刑 Uyghur Muslims genocide concentration camps维吾尔穆斯林种族灭绝集中营 Fascist China 法西斯中国 China Nazis 中国纳粹 Chinazis Xi Jinping Hitler Xitler 习近平希特勒 Carrie Lam Nazi 动态网自由门 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Free Tibet 六四天安門事件 The Tiananmen Square protests of 1989 天安門大屠殺 The Tiananmen Square Massacre 反右派鬥爭 The Anti-Rightist Struggle 大躍進政策 The Great Leap Forward 文化大革命 The Great Proletarian Cultural Revolution 人權 Human Rights 民運 Democratization 自由 Freedom 獨立 Independence 多黨制 Multi-party system 台灣 臺灣 Taiwan Formosa 中華民國 Republic of China 西藏 土伯特 唐古特 Tibet 達賴喇嘛 Dalai Lama 法輪功 Falun Dafa 新疆維吾爾自治區 The Xinjiang Uyghur Autonomous Region 諾貝爾和平獎 Nobel Peace Prize 劉暁波 Liu Xiaobo 民主 言論 思想 反共 反革命 抗議 運動 騷亂 暴亂 騷擾 擾亂 抗暴 平反 維權 示威游行 李洪志 法輪大法 大法弟子 強制斷種 強制堕胎 民族淨化 人體實驗 肅清 胡耀邦 趙紫陽 魏京生 王丹 還政於民 和平演變 激流中國 北京之春 大紀元時報 九評論共産黨 獨裁 專制 壓制 統一 監視 鎮壓 迫害 侵略 掠奪 破壞 拷問 屠殺 活摘器官 誘拐 買賣人口 遊進 走私 毒品 賣淫 春畫 賭博 六合彩 天安門 天安门 法輪功 李洪志 Winnie the Pooh 劉曉波动态网自由门 Wuhan flu 世界衛生組織败 贪官谭德赛 冠状病毒 实验室 生物武器 666 Gaoxin Road East Lake High-tech Development Zone 430075, China +86(27)6539-0001 药明康德 武汉流感 Wumaodan 五毛党 50 Cent Party wǔmáodǎng Wumao party
> Будет ли оп запрещать палки?
Компартия должна командовать палкой!
>>37039
>Это логически вытекает из понятия штурмовое, специальное и охотничье оружие.
Нет, из этого вытекает только то, что ты демагог и занимаешься ментальной гимнасткой коммуниста.
>Пока он встанет после падения ты 100 раз успеешь свою однодулку перезарядить. А он там чётко набок заваливался.
>Дружище, ты цветов не видишь? Дальтоник?
>1. Помпа непригодна для охоты
>2. Оружие с патронником короче 680мм непригодно для охоты
>3. П\А оружие не всегда есть все патроны и может не перезарядить.
>Можешь вот взять и оспорить эти факты, дружище?
Не стану раскрывать секреты Полишинеля.Те, кто хоть как-то имеют дело с оружием, охотятся - поймут и посмеются.
На этом заканчиваю писать в тред и вам советую. Лучше поеду на стрельбище.
Ебать манямирок.
Нет, дурачок. Гражданское общество вооруженных граждан - это лучшее, что может быть.
Ебать, мы живем в будушем. Пушка из 3д принтера, кек. Раньше надо было уметь с металлом работать, знать, с какой стороны к токарному подойти, что такое фрезер, и кто придумал таблицу цветов побежалости, а сейчас на кнопку надавил и получил готовое издели.
Запретители реально по самые гланды засосали.
> Это логически вытекает из понятия штурмовое, специальное и охотничье оружие.
Не тупи, нет понятия, есть определение.
> боевое не купишь
Что за боевое то?
А так, можешь купить себе ПА карабин под любой патрон, да такое, что военные огрызки в сравнении просто пукалки для лохов.
1. Помпа непригодна для охоты
2. Оружие с патронником короче 680мм непригодно для охоты
3. П\А оружие не всегда есть все патроны и может не перезарядить.
Открывай рот и вставай под струю.
1. С помпой и п.а. вся Северная Америка сто лет охотится уже, и вполне успешно. Двудулок там у единиц для охоты.
2. Патронник 680 мм? Это что такое, кек? Тут ты сам себе аутофелляцию провернул, хвалю.
Поясняю для дебила, современные пороха в отличие от всякого дедовского "сокола" и прочего говна вполне нормально отрабатывают и на длине ствола 540-680 мм.
3. Юзай патроны с нормальной навеской пороха, а не всякую пидерсию для юниоров типа 24 грамма дроби, на 1.8 пороха, и будет все перезаряжать штатно.
> На дикого медведя или кабана нарваться в европейском регионе России НЕВОЗМОЖНО.
Проиграл. Мишки регулярно едят людей в европейской части России. То, что об этом тебе по первому каналу не сказали - вопросы к первому каналу.
Волки, кстати, тоже.
> Не стану раскрывать секреты Полишинеля.Те, кто хоть как-то имеют дело с оружием, охотятся - поймут и посмеются.
Ахаха, вот это аргументация, дружище.
>>37208
На твоём пике общество биотеррористов выступающих за распространение смертельно опасной заразы. О чём ты вообще говоришь? Людей с твоего пика надо было танками давить нахуй
Освободите гонконгскую революцию нашего времени Гонконг, Гонконг, мы стоим с Гонконгом Мы стоим с Гонконгом Мы стоим с Гонконгом Мы стоим с Гонконгом Джимми Шам Клаудиа Мо стоит вместе Независимость для Гонконга Гонконг Жестокость полиции, пытки полиции, концентрация в геноциде уйгурских мусульман Концлагерь в геноциде, уйгурские мусульмане Фашистский Китай 1989 г. Резня на площади Тяньаньмэнь Борьба с правыми сторонами Великий скачок вперед Культурная революция Великая пролетарская культурная революция Права человека Демократизация Свобода Свобода Независимость Многопартийная система Тайвань Тайвань Тайвань Формоза Китайская Республика Китай Тибет, Тибет, Тангут, Тибет, Далай-лама, Далай-лама, Фалуньгун, Фалунь Дафа, Синьцзян-Уйгурский автономный район, Нобелевская премия мира Лю Сяобо Ли Хунчжи, Фалунь Дафа, ученики Фалунь Дафа, вынужденные отрезать, принудительный аборт, национальное очищение, эксперимент с человеческим телом, очистка, Ху Яобан, Чжао Цзыян, Вэй Цзиншен, Ван Дань, царящие в народе, мирное развитие, торрент, весна, Пекин, Китай. Извлечение органов у живых людей, похищение, продажа, население, контрабанда, незаконный оборот наркотиков, проституция, весенняя роспись, азартные игры, площадь Тяньаньмэнь, площадь Тяньаньмэнь, Фалуньгун, Ли Хунчжи, Винни-Пух, динамическая сеть Лю Сяобо, Ворота свободы, Уханьский грипп Зона технологического развития 430075, Китай +86 (27) 6539-0001 WuXi PharmaTech Wuhan Flu Wumaodan 5 Party 50 Cent партии wǔmáodǎng Wumao партия
>не нужно больше 1 выстрела
Блядь, кто нибудь, расскажите человеку, что такое дикая природа в России. Ты можешь наткнутся на волков, прикинь? Че, думаешь они будут ждать, пока ты по царски свою переломку перезарядишь?
Животное, блядь.
Про медведей вообще молчу, в него надо весь магазин выпустить и молится, что хватит.
Про пнв ты перетолстил, теплаки и пнв нужны для ночной охоты, теплаки вообще в строительстве используют.
...вот ограничить продажу бронепластин выше 4 класса, пожалуй, идея годная.
Если что то ограничивать, так это поступление в продажу действительно опасных для бронежилетов патронов, типо м61 для 7.62/51.
Анонче, в России запрещено штурмовое оружие. И вообще все что можно запрещено, можно надеть цак и радоваться.
>Людей с твоего пика надо было танками давить нахуй
Значит у грабителя права есть, а у протестующих граждан нет. Ты коммунист?
А нахуя метать бисер перед проституткой?
>Ахаха, вот это аргументация, дружище.
Да ладно тебе, я тебя выше уже по всем этим вопросам обоссал. Что ты по второму кругу то завел шарманку?
Ясно. В следующий раз старайся тоньше.
854x480, 0:13
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_уровню_умышленных_убийств
Зайди и чекни
>>37270
И понятие вытекает из определения, которое вытекает из принципов логики.
>>37347
> 1. С помпой и п.а. вся Северная Америка сто лет охотится уже, и вполне успешно. Двудулок там у единиц для охоты.
Там охотились либо с карабинами нарезными, либо с двухстволкой. С помпой там обороняли дома.
> Поясняю для дебила, современные пороха в отличие от всякого дедовского "сокола" и прочего говна вполне нормально отрабатывают и на длине ствола 540-680 мм.
Толсто. Спроси у любого на ганзе, что оптимальным является ствол 710мм для охоты. Меньше - будет куча подранков и добычу не заберёшь, больше - не нужно и будет сложно передвигаться.
Если бы короткий ствол был нормальный, то челы на видео попали хотя бы раз
Короткий ствол НЕПРИГОДЕН для охоты.
>>37354
Нет.
>>37362
44 человека в год. На 146кк населения страны. При этом не все летальные. При этом большая часть в тайге и сибири. Не находишь вероятность того, что тебя в твоём подмосковье сожрёт медведь нулевой, дружище?
Давить нужно только дебилов, призывающих давить танками граждан, или ограничивать их свободы. Ты же обычный фашист, подсос сильной руки государства. Может, ты еще и пыньку поддерживаешь?
Жирнее жирного. Азия у него цивилизованней чем пиндостан.
> Это бунд долбоёбов выступающих за массовый суицид путём зарожения ковидом. Это биотеррористы
с тобой все ясно. удаляюсь.
>110 раг
Что и требовалось доказать. Народ-червь, народ-пидор.
Они не хотят свободы от угнетения, они хотят иметь возможность угнетать тех, кто еще слабее их.
С животными вообще пиздец. Оказывается, существа, которые живут себе где-то у себя в лесу, которых я видел только в зоопарке, как-то нам мешают и от них надо защищаться.
>ам охотились либо с карабинами нарезными, либо с двухстволкой. С помпой там обороняли дома.
Ого, а ты с США? Давно там живешь пруфани гринку.
>твол 710мм для охоты.
О да ты еще охотник? Пруфанешь трофеи и оружие свое?
> Блядь, кто нибудь, расскажите человеку, что такое дикая природа в России.
Давай-давай, расскажи мне, дружище!
> Ты можешь наткнутся на волков, прикинь?
На целых волков! Ого, дружище, а ничего что между последним нападением волков на человека проихошедшим в 2019 году, где они напали на 14 летнюю девочку, и предпоследним нападением волков прошёл ТРИДЦАТЬ ОДИН ЁБАНЫЙ ГОД? Ничего, что с 1945 года зафиксировано СТО ЧЕТЫРЕ нападения волков на людей? При этом большая часть приходится на поствоенное время, когда популяция людей была сокращена?
> Про медведей вообще молчу, в него надо весь магазин выпустить и молится, что хватит.
Наши деды ходили на медведя с однодулкой и ЧСХ забирали дичь! Может ты просто не очень, дружище?
>>37387
Я выше давал определение штурмовому оружию. И нет, не щапрещено. Таже сайга и вепрь - штурмовые дробовики.
>>37401
Это не протестующие, а биотеррористы. И да, я коммунист.
> По +45 за пост!
погоди, есть пруфы расценок? за что платить, если его обоссали по всем вопросам?
>нет
Любителя анальной пробки ответ. Как это у тебя кетай - цивилизованное общество, пиздец просто.
Ты террорист.
> усердно засасывая три хуя зараз, китайского Винни-Пуха, плешивого Хуйлана и пидара Володина
15 * 3 = 45
Других пруфов у меня нет
Карантин же. Делать нехуй.
>Новозеландии все животные были признаны разумными
А граждан, особенно белых, признают неразумными и лишат гражданства?
Пидораха не может жить без иерархии. Если мы не угнетаем, значит нас угнетают, третьего же на дано.
не дано*
>сказал вниманиеблядок сидящий в крымозагоне
>не понимать суть сосачей мылачей
Шел бы ты на свой обдрачан с сыречем
Пасть свою захлопни, хуями несет.
Ну в данном случае дано, учитывая что левачки те еще тоталитаристы
А потом удивляемся, откуда берутся вороватые чиновники, откуда взялся тот мент, которые приезжую домработницу в рабстве держал... Откуда взялась та охуевшая директриса, которая своей дочке нихуя не учившейся золотую медаль дала... А они все плоть от плоти этого ублюдочного народа.
В этом достаточно убедиться просто посидев в западных интернетах и в наших. Как там помогают друг другу! По вопросу на стэковерфлоу пишут целые инструкции, а на наших ресурсах помогать ближнему не принято, принято только сраться.
Тут недавно был тред про то что Запад начинается внутри нас. Так и есть. У одних культур есть эмпатия, у других ее нет.
>И да, я коммунист.
А, ну все понятно тогда. Коммунист = фашист, это сегодня стало аксиомой. Небось, еще на сралина дрочишь.
>Оружие с патронником короче 680мм непригодно для охоты
Маньк, пендосы оленей с револьверов хуярят.
Какое-то порашное определение, в США под штурмовым оружием явно понимаются автоматы под армейский патрон, такого у нас в гражданском пользовании никогда не было и 99% никогда не будет.
То есть, по-твоему, в 2000-х статистика не врала, а потом в дело вступил хитрый план, который её из года в год последовательно улучшает уже 15 лет?
Ты осознаешь, что у власти и в полиции у нас тупые дебилы, которые занимаются исключительно личным обогащением, и которые на такой согласованный многолетний план вообще говоря не способны просто ввиду своей некомпетентности? Мухлеж со статистикой вылился бы в неправдоподобные скачки, типа как на выборах.
>гомосайд
Лул, я когда был пиздюком, считал, что это хоумисайд — ну типа негры своих homies стреляют.
>в США под штурмовым оружием явно понимаются автоматы
Вот и ты тоже. Полные полуавтоматы это. И патрон там не при делах.
на месте синофобы
Ой да ладно, на западе тоже такие уебаны есть.
>Ассаул веапонз это АКМ и М16
>явно негражданское оружие
Кек, ну вот иди и define "негражданское". Посмотри на пикрел. В гражданском (т.е. полуавтоматическом, ибо автоматы давно под фактическим запретом в США) он не является ассаулт вепоном. И тем не менее 30 патронов 5,56 в удобном коробчатом магазине к твоим услугам. И да, может ты не в курсе – я не понял – но assault weapon и assault rifle (т.е. те же самые армейские АКМ и М16) — не одно и то же.
я тебе объяснил что россиянскую стату по гомоциду обоссывали и не раз. можешь нахуй идти с пикчами непонять что обозначающими. там причинение вреда здоровью завершившееся смертью вообще за убийство не считается.
О, ствол Брейвика.
в англо-американском праве убийство это смерть это в том числе причинение вреда в любой форме завершившееся смертью.
в пидорашьей статистике если синяк ткнул хлебным ножом собутыльника и тот только в больнице сдох, то это не убийство, а причинения какой-то там хуйни. то есть ЭТО ДРУГОЕ.
>>38036
нет, дурачок, просто если брать статистику 90-х,2000-х то там если считать по англо-американским стандартам, то здесь вообще был мозамбик нахуй.
вот же блаженные идиоты.
> Коммунист = фашист, это сегодня стало аксиомой
Поясняю вкратце - большинство долбоёбов думают что мир многополярен, что он серый и есть полутона, есть оттенки и вариации.
Истина же в том, что мир чёрно-белый и есть всего две грани политической силы - Коммунизм и Фашизм.
Коммунизм как высшая точка развития социализма, а фашизм как высшая точка развития капитализма.
И все политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Поэтому все эти либералы, минархисты, анкапы, меритократы, демократы и соцдемы - это фашисты. Они просто сами этого не понимаю.
Они не понимают, что капитализм с человеческим лицом рано или поздно мутирует в фашизм ибо такова его природа.
Поэтому левые это те кто за коммунизм - за справедливость, равенство, отказ от капитализма и капиталистических ценностей, добродетель.
А правые это те кто за фашизм - за несправедливость, угнетение, неравенство, потреблядство и гнусность.
Даже если тебе правачок говорит, что он как бе за добрый капитализм, хороший такой, то знай что словосочетание "хороший капитализм" это всё равно, что дружелюбный геноцид, ласковое изнасилование, нежное потрошение заживо.
Всё это очень просто и понятно, все эти компасы придуманы праваками пытающимся отстранится от фашизма ибо НАРОДУ фашизм нихуя не привлекателен, а вот буржуям как раз даже очень и поэтому им надо его продвигать.
Поэтому они испольщуют тактику бомбы замедленного действия, пытаясь, сменить режим на демократический или либертарианский, чтобы в итоге получить фашизм и безграничную власть.
Я глянул на тред, было много участников и много попыток опровергнуть ОПа, и многие сказали, что обоссали ОПа, но по факту это ОП взял и методично обоссал почти каждого, каждому воспламенил пукан, годный тролль.
Я всерьез задумался, а нахуя людям эти многозарядные перделки, пусть юзают максимум двустволки, а остальное запретить и изъять нахуй у дикого агрессивного быдла. Защитить дом от грабителя можно и двумя патронами.
>это не убийство, а причинения какой-то там хуйни
Ну справедливости ради в ООН они сдают эту стату именно как убийство в соответствии с определением, заданным самим ООН. Только на сайте МВД ст. 111 п.4 за каким-то хером выведена в отдельную графу. Может в этом и есть какой-то глубинный смысл — отслеживать "бытовуху" отдельно, например, но всё равно получается какая-то условность. Топор в голову по синьке — тоже бытовуха, но одновременно с тем и убийство (ст. 105).
Ну и большинство проголосуют что пыня есть фашик, чистяк.
Но вот ВЦИОМ хуев к сожалению не проводит опрос с вопросом как бы: "а фашист ли пыня или нет"? )))))
>политические системы строящееся на капитализме ВСЕГДА стремятся к фашизму, даже если это против их идеологии, даже если они крайне-крайне близко к социализму, вроде тех же соцдемов, но суть в том, что стремление к фашизму это в природе капитализма.
Вы только что наблюдали в очередной раз как коммуняка заменяет обычное определение фашизма (центристская реакционная диктатура) на марксистско-ленинское (все кто против нас)
Люди, во многом, сходятся со мной во мнении, что лука или одноствольной переломки будет достаточно для охотников.
на самом деле средняя температура по больнице это бессмысленный показатель. давай мы возьмем статистику по регионам пидорахи - сибирь, челябка и т.д. поотдельности. чтобы для полноты картины увидеть как обитает основное население территорий а не россии.
а то как-то некорректно например техас и луизиану сравнивать с колорадо. также как москву во мкаде сравнивать с челябинском.
Опрос по вопросу "путин есть фашист или нет" надо проводить на интернет-площадках, тех, которые посещают много русни.
Все должно быть честно короче, а угрожать никому не надо.
На угрозы между прочим есть "ассиметричный ответ".
Пыня не вечен, и надо бы позаботится залупкам-пропагандистам о своем собственном будущем, а не поддерживать нечто "устаревшее и плешивое, мерзкое короче и которое вышло уже из тренда".
>фашизм это власть финансового капитала
То-то Гитлер, Франко и Муссолини банкирами и капиталистами были
в америкашке большой процент убийств хиспаник группировками (экспортный криминал). в пидорахе тоже этническая преступность, но она опидорашенная - регионы ведь в составе педерации. а там из мексики целыми аулами ходят через границу и это не остановить пока стену не построишь.
Это промытки.
Ну массшутинг точно будет сложнее, у целей остается время съебать или отобрать ружье после выстрела.
Для охоты двустволки тоже должно хватить, дидам же хватало.
Вот такое оружие пусть нахуй хоть вообще без лицензии продают, один хер лицензии получают даже отбитые психопаты.
А остальное запретить, особенно короткостволы.
С ножами хуй знает че делать, затупление острия ножей в обороте наверное не даст ощутимой динамики.
Лол, че это за шизофазия, зачем вообще такой опрос? Может еще на тему Ленина-гриба устроить опрос?
Дебик, Коммунизма не бывает вообще, а фашизм - это форма социализма. Что бы там твоя красножопая "матчасть" ни рассказывала. Это просто факты, видные из истории.
Отвечено же: бежишь за двустволкой, стреляешь из окна/через дверь при признаках проникновения.
Уточни вопрос. Ты считаешь что не хватит времени/патронов? Тогда тебе придется это обосновать.
Вот все дело в том, что руснявый ВЦИОМ хуев, как бы формирует вопросы "как надо".
А вот если поступить иначе короче и задать вопрос простой, и ничего в нем ложного и нет.
Пыня есть фашист или нет - очень простой вопрос, и ничего в нем "сверхестественного" нет вообще.
путин-фашист - это можно мотивировать и такой постулат многими и многими путями, так что вопрос есть легитимный, а он "не взят с потолка".
Вот ты - ебаная сраная залупа путинская - и должна доказывать что пыня есть не фашист, а это не я тебе что-то там должен доказывать.
Нос не дорос у тебя короче чтобы мне ставить какие-то там условия.
>Ну массшутинг точно будет сложнее
Схуяли кого то должен волновать массшутинг, если вероятность в нем поучаствовать в виде жертвы минимальна? У среднестатистической пидорашки в сотню раз больше шансов откинуться от упавшей сосульки, от паленой водки, или же от гепатита\спида, а шансы крякнуть в дцп или от ножа по синьке - выше в тысячи раз. Даже от медведей умирают больше.
Тарас, ты по неизвестной мне причине ПОЛЫХАЕШЬ, а я ведь даже не троллировал тебя.
>Ты считаешь что не хватит времени/патронов?
Конкретно в случае Аметова и прочих (Кущевская) — да считаю.
>Тогда тебе придется это обосновать.
Абсолютно лениво делаю это прямо в итт:
https://www.youtube.com/watch?v=qKk45i9DzDA
ЧСХ видео является ответом буквально на твой вопрос
На, а при фашистской диктатуре тоже стволы только у гестапо и СС, или ты думаешь, несколько ковбоев-расистов это "фашизм"?
А вот в США.жпг
Алсо, проблема массшутинга не столько в степени объективного риска, сколько в массовом восприятии наличности угрозы. Массшутинг вселяет тревогу в население, и тем близок к теракту (или является им тащемта). В ответ население вооружается, быдлеет, агрится - это эскалация насилия.
Нет орудий массшутинга - нет массшутинга, все просто. Нет массшутинга - нет эскалации тревоги в обществе и готовности рименять терминальное насилие, убивать.
Капитализм это частные лица, приватизация и свободный рынок.
Социализм это общество, национализация и государство.
Есть эгалитаристы/космополиты, есть элитаристы/элитисты или трайбалисты как угодно.
Фашизм по большей части это социализм с националистическим уклоном. Это подтверждается историей. Муссолини изначально был социалистом.
Фашистский политик Саддам Хуссенй изначально был социалистом.
Нацизм конечно несколько другое, чем просто социализм. Да, национал-социализм, социализм в названии, но идеи были слегка другие. Нацизм скучал по временам расистского рабовладельчества, по временам феодализма, но при этом использовал типичные приёмы фашистов, а именно болтовня о национализме, о сильном государстве и о рабочих.
>Нет медведей - нет сожранных пидорашек, все просто. Нет сожранных пидорашек - нет эскалации тревоги в обществе и готовности рименять терминальное насилие, убивать.
Предлагаю геноцид медведей. Доколе ржаные должны бояться гулять по тайге?
>Кущевскач
А эти случаи, часом, не исключения из правил?
>видео
Лениво посмотрел, капитан очевидность рассказывает, как ар-ка удобнее переломки, ну и хуле, надо разрешать то что удобнее убивает?
Нападение медведя не генерит тревогу в обществе.
Чтобы не быть съеденным медведем, достаточно не ходить у мест его обитания.
Чтобы не отхватить от поехавшего на колумбине зумерка, придется самоизолироваться от шкалки, а это не вариант, лол.
>А эти случаи, часом, не исключения из правил?
Масс-шутинги в РФ являются исключением из правил ровно в той же степени, но тебя, я вижу, это не сильно волнует.
>надо разрешать то что удобнее убивает?
Он говорит, что арка удобнее при обороне, потому что
— лучше эргономика
— меньше отдача
— больше патронов
— менее требовательна к опыту стрелка
По сути всё это в той же мере является аргументом в пользу уже разрешенной в РФ сайги. Сайги, которую ты требуешь запретить, а не я — разрешить. А переломка сосёт.
Фашизм фокусируется на целях государства\нации и их исполнение, а не на способах к ним прийти. У фашиста цель оправдывает любые средства. Тот же Муссолини в начале карьеры дуче угорал по свободному рыночку, но ввиду потребности милитаризации Италии он перешел к корпоративизму и госкапчику. Фашизм - идеология, при которой ее носители должны сплотится в партию и закрыть коллективный гештальт. Нацизм отличается от фашизма тем, что ставит первоочередным понятие нации, а не государства.
Те, кто страдают от тревоги из-за массшутингов, могут переехать в ган фри бантустан с пластиковыми ножами.
Травматом и тазером ты нихуя не сделаешь человеку например в ватнике, баллончики же зачастую просто нихуя не действуют на объебашенных или пьяных.
>Нет. Он освободил крестьян и уровень жизни в СССР был лучше, чем в РИ.
Освободил. От земли и имущества. В некоторых местах(в Тамбове например)-и от жизни.
>Масс-шутинги в РФ являются исключением из правил ровно в той же степени, но тебя, я вижу, это не сильно волнует.
Конечно, потому что массшутинги целят не в людей, а в общество, в уголовном праве это называется объектом преступления. И это гораздо опаснее просто убийств, потому кстати и наказывается суровее. Массакр можно устроить и булавкой, прост труднее чет. Задача государства - сделать так, чтобы с одной стороны соблюсти права абсолютного меньшинства поехавших на пукалках дебичей с ганзы и мамкиных сурвайвалистов (от которых пользы обществу тащемта нихуя), а с другой - максимально исключить вероятность резонансных, чувствительных для общества преступлений (вред от которых напрямую каждому в башку заливается через телевизор и интернет).
Даже один упавший самолет заставляет обоссаться тысячи шизиков-авиафобов, если ты понимаешь о чем я. Same with массшутинги и прочий террор.
>Нападение медведя не генерит тревогу в обществе.
Это вообще пушка. Тревогу в обществе генерят медиа, а не медведи. Да-да, а убивают люди, а не оружие, обтекай. Если не веришь — можешь вспомнить другой вполне реальный пример массовой тревоги, косвенно связанный с медведями. Белыми медведями. Я говорю о глобальном потеплении.
> Фашизм фокусируется на целях государства\нации и их исполнение, а не на способах к ним прийти
Пожалуй так. И это подтверждает мои слова о том, что фашизм это правый социализм, ибо социализм как я уже сказал
> общество, национализация и государство
Сейчас термин "социализм" означает "равенство", но я имею ввиду конечно же экономику и вытекающее устройство общества
>(вред от которых напрямую каждому в башку заливается через телевизор и интернет).
А, то есть ты даже это понимаешь, и всё равно продолжаешь пиздеть. Интересно.
Кстати что там с сайгой-то? Я так понял пришли к выводу, что хикок прав?
А с хуя ли большинство безоружных должно что-то делать, а не меньшинство вооруженных? Это не так работает. Ты же не продаешь квартиру, когда в твоем подъезде поселяется сосед-алкаш или зумерки-тусовщики, а пытаешься найти способ довести до них интересы большинства.
>фашизм это правый социализм
Нет, фашизм может использовать элементы сосиализма, но основная цель фашизма лежит не в классовой борьбе, а в национальных и государственных интересах.
>>39572
Маньк, этот тред так раз показывает, что ты с опчиком в меньшинстве, а значит вам пора в ган фри бантустан, где вы сможете друг-другу надрачивать как угодно.
>сосед-алкаш или зумерки-тусовщики, а пытаешься найти способ довести до них интересы большинства.
Ну вот в некоторых местах они именно большинство. А то, что ты наивно называешь интересом большинства на самом деле является законным интересом. Или конституционным правом, если угодно. А любой годной конституции (а также ментам и судам, которые должны защищать права, декларированные в ней) на большинство похуй. И это by design.
Реально слишком жирно
Ты ходишь по кругу.
Еще раз: важен резонанс, а не вероятность события. Всего несколько жестоких убийств, совершенных маньяком (вероятность стать их жертвой может при этом быть в пределах статпогрешности), в состоянии посеять панику в целом регионе, и отцы начнут патрулировать улицы, выискивая одиноких мужчин подозрительного вида, а дети перестанут гулять. Чувствуешь, к чему это может привести?
Примеры из дикой природы вообще инвалид, ибо природа - она там, далеко, за лесами. А ебнутые стволодрочеры - по соседству, водят хороводы и урчат в полной уверенности, что обладают божественной силой.
Легко судить радикальные идеологии, сложно судить умеренные идеологии.
Где-то национальные капиталисты в лице британских консерваторов и Трампа кажутся не такими уж плохими политиками.
Где-то национальные капиталисты в лице Пыни и Единой России уже конкретно так подзаебали.
Где-то скандинавский социализм и социал-демократия реально работает. Где-то Берни Бендерс и его убыточные планы.
И где же я спиздел, позволь указать? Что из моих утверждений - явная ложь или негодный риторический прием?
Забыл эти пикчи прикрепить
Пиздеть в контексте того поста — говорить хуйню. И ты
>предлагаешь поддаться массовой истерии вместо того чтобы предложить взвешенные решения
Такие дела.
Так что там с сайгой-то? Сайгу оставляем?
Я ничего не предлагаю, лол. Я фиксирую, что для общества отсутствие многозарядного оружия, удобного для нападения на людей, лучше чем его присутствие.
Тебе же остается доказать обратное, чего ты не делаешь, а только хохочешь над моими вроде бы простыми рассуждениями.
>Я фиксирую, что для твоей жопы присутствие белого необрезанного, лучше чем его отсутствие. Тебе же остается доказать обратное, чего ты не делаешь.
Ещё раз (голосом Михаила Светова) под социализмом мы сейчас понимаем не эгалитаризм, а контроль государства и общества над экономикой. И это вполне входит в основные идеи фашизма.
> но основная цель фашизма лежит не в классовой борьбе, а в национальных и государственных интересах
Классовая борьба это уже про эгалитаризм, Маркса и коммунизм, немного другое, понимаешь
>Так что там с сайгой-то? Сайгу оставляем
Не понял вопроса. Я не участвовал в обсуждении сайги, но из логики моих рассуждений вполне явно мое отношение к многозарядному оружию.
)))
>Примеры из дикой природы
Пример не из дикой природы, а из области массовой паники, устроенной медиа. Не веришь? Смотри сюда:
>Всего несколько жестоких убийств, совершенных маньяком (вероятность стать их жертвой может при этом быть в пределах статпогрешности), в состоянии посеять панику в целом регионе, и отцы начнут патрулировать улицы
Но не тогда, когда твой регион в совке, маньяк — Сливко, а народ нихуя не знает и спокойно спит. И нет, это не в пользу цензуры, но в рамках критики твоих представлений о мире.
>ебнутые стволодрочеры - по соседству, водят хороводы и урчат в полной уверенности, что обладают божественной силой.
Стволодрочеры в основном в США, а не по соседству. Но ты истеришь.
>Я ничего не предлагаю
>>38858
>Для охоты двустволки тоже должно хватить, дидам же хватало.
>Вот такое оружие пусть нахуй хоть вообще без лицензии продают, один хер лицензии получают даже отбитые психопаты.
>А остальное запретить, особенно короткостволы.
обоссан
>>39855
>Не понял вопроса. Я не участвовал в обсуждении сайги
>>38957
>бежишь за двустволкой, стреляешь из окна/через дверь при признаках проникновения.
>Уточни вопрос. Ты считаешь что не хватит времени/патронов? Тогда тебе придется это обосновать.
обоссан ещё раз
>Маньк, этот тред так раз показывает, что ты с опчиком в меньшинстве, а значит вам пора в ган фри бантустан, где вы сможете друг-другу надрачивать как угодно
С равной степенью достоверности можно утверждать, что пердаки стволодрочеров отличаются особой бризантностью, поэтому итт en masse подрываются именно они.
Я не сторонник ган фри, если до тебя не доходит. Я противник оружия, которое может быть использовано для массовых убийств, многозарядного оружия.
Чеж тебе так неприятно от оружейного апартеида? Будешь себе существовать в обществе вообще без штурмового оружия, никаких массшутингов, все как ты хотел.
ДА НЕ БОМБИТ У ТЕБЯ.AVI
>обоссан
>обоссан
Я вижу что ты не можешь наблюдать спокойно, как кто-то посягает на твое священное право держать дома сайгу.
Она же похожа на боевой автомат.
Ты мне предлагаешь из Россиюшки уехать что ли? Лол, я не боюсь стволопидоров. Ты еще сотне миллионов остальных то же самое предложи, не ошибешься.
Или создай опрос, как шиз с украинским флажком итт.
Вопросы такие:
У вас в стране у некоторого количества гражданских имеется огнестрельное оружие, что вы выберете:
1. Уехать в другую страну, где такого нет.
2. Отправить боевитых стволистов с их стволами в Сомали.
Это же классика блядь, это знать надо.
>Ты мне предлагаешь из Россиюшки уехать что ли?
Я предлагаю для таких как ты создать отдельный бантустан в рамках рашки
Но ты же понимаешь, что это нереалистично? Что будет, если этот «бантустан» лопнет от количества желающих в нем жить, или если пукалкоебы заскучают в обезлюдевших городах?
По-моему, объективно проще отобрать многозарядные стволы у всех шизов, оставив им переломки.
>девочка-подросток из пиздоглазого мультика
>выслушал
Ты только что окончание :3
Срсли, пукалкомания - это смертельно опасная аддикция, нахуй не нужно прислушиваться к аргументам смертельно опасных зависимых лол
>Что будет, если этот «бантустан» лопнет от количества желающих в нем жить
Вот когда лопнет, то тогда кукарекай.
Я же не об этом, а о том, что это несоразмерно сложнее и менее логично, чем изъять арсенал у меньшинства.
Вот на Швитом Жопаде этого не понимают, поэтому вместо того чтобы как раньше маргинализировать например пидоров, предпочли болезненно переформатировать мозги большинства нормальных людей в толерантное стадо.
> Ты только что окончание :3
Кто я? Что это значит?
> Срсли, пукалкомания - это смертельно опасная аддикция, нахуй не нужно прислушиваться к аргументам смертельно опасных зависимых лол
Для американцев к примеру оружие это часть культуры. У них просто лежат дома автоматы, пулемёты, пистолеты, винтовки, всевозможные ножи, экипировка и всё остальное. Когда американцы что-то слышат про ограничение оружия - они начинают ржать жёстко или говорить "хватит душить уже чел".
С одной стороны так-то да, с другой стороны не знаю. Мне кажется контроль должен быть, но запрещать полностью оружие это как-то сомнительно.
И даже если бы я сказал, что нужен контроль оружия, обычный белый американец-мужчина, не гей, не сойбой, не левак начал бы опять же ржать и говорить что это гейская тема для ретардов и ниггеров.
Но я же из России, так что для меня это не гейская тема.
>Для американцев к примеру оружие это часть культуры. У них просто лежат дома автоматы, пулемёты, пистолеты, винтовки, всевозможные ножи, экипировка и всё остальное. Когда американцы что-то слышат про ограничение оружия - они начинают ржать жёстко или говорить "хватит душить уже чел".
Это во многом стереотип. Америка большая, люди - разные. Есть guns free территории, целые штаты кукарекают о невыносимом уровне насилия и необходимости запретить свободный оборот огнестрела.
> И даже если бы я сказал, что нужен контроль оружия, обычный белый американец-мужчина, не гей, не сойбой, не левак начал бы опять же ржать и говорить что это гейская тема для ретардов и ниггеров.
А потом он же пошел бы пафосно фоткаться в снаряге, нежно обнимая ствол своей пукалки, среди своих единомышленников, делая мужественное ебало, пряча под разгрузкой эстрогеновые сиськи.
Это все очень неочевидные вещи, если копать чуть глубже.
> вот ограничить продажу бронепластин выше 4 класса, пожалуй, идея годная.
пластин для броников? а для чего ограничивать.
> Если что то ограничивать, так это поступление в продажу действительно опасных для бронежилетов патронов, типо м61 для 7.62/51
до меня впервые начало доходить почему именно нарезное пыневики с такой неохотой выдают подножному корму. Ведь "космонавту" нет смысла боятся дроби, а вот нарезное может пробить броник и шкурку под ним.
а какие еще резоны ограничивать нарезное, интересно?
>пик 1: толпа из очень разных людей, как дообоебов-СЖВ, так и обычных нормисов, клерков, кэжуали выглядящих.
>пик 2: одинаково жирные неопрятные подпивасы, ебнутые полубомжи-бородачи, все сплошь с претензией на милитаризм, в военной экипировке. Не геи! Внимание, ни одного гея!
Ну хз. Убрать сжечь нахуй с первой картинки первый ряд, и мне как-то ближе к сердцу, чем вторая картинка.
Не понял, опровергни если не согласен.
Зачем психически здоровому человеку больше одной единицы оружия или оружие сложнее переломки? Я просто хочу разобраться.
> как ..., так и обычных нормисов, клерков, кэжуали выглядящих
ты в толпе значит ты поддерживаешь тусовочку. это народ говно народ гной.
на втором пике и есть те кто создают ввп: работяги, автослесари и прочие уважаемые и солидные реднеки, вышедшие показать кто есть народ.
Белому американцу-мужыку абсолютно похуй умрёт 5 тысяч или 15 тысяч, он не считает эти цифры какими-то различными.
Он считает, что если бы от оружия умирало 15 миллионов, тогда да, можно запрещать, а так крутые пушки для крутых парней с крутыми тачками это чистое удовольствие, это эстетика, это конституционное право, это традиция которая передавалась из поколения в поколение.
>показать что народ это ты и есть и что тебя обязаны услышать - психосексуальная девиация, результат ощущения собственной слабости и неспособности давать сдачи эквивалентно угрозе.
господи, что в этих барбершопленных бошках происходит...
хотя бы потому, что у переломки с дробью огневая мощь на порядок ниже чем у AR-15.
Лолшто. Почему бы не быть ровно наоборот: на первом пике - обычные гражданские самых разных профессий, законопослушные мирные трудяги, на втором - какое-то постоянно тревожное готовое взорваться коммьюнити сумасшедших косплееров Большого Пиздеца?
И ради этой традиции они и их жены, дочери жидко
пукнув обмякают от выстрела рандомного поехавшего нигги из легального пекаля.
>на втором - какое-то постоянно тревожное готовое взорваться коммьюнити сумасшедших косплееров Большого Пиздеца?
в быту они и создают валовый продукт, повторяю. а на досуге охотятся на оленей. их правительство штата загоняет в бутылку так, что они заработать на еду не могут и они вышли показать что они есть! селекционированный поколениями петрович доедает запасы гречки и будет тихо поскуливать в своей хрущебе, а они показали что они есть и с ними нужно считаться. стайку петровичей с двустволками после двух предупреждений расстреляли бы у входа в мэрию из автоматов и подствольников за три минуты и гной с первого пика подумал бы "так и надо было им . поделом смутьянам. акцию не согласовали."
Ты знаешь правиела....настоящие белые......не дружат....и не находятся рядом....с НЫГРАМИ
Для охоты хватит переломки. Для спортивной стрельбы хватит переломки. Для самообороны, если только ты не готовишься к вторжению зомби, тоже хватит переломки.
А коллекционировать можно охолощеное оружие.
Еще аргументы?
вроде нет но почему-то когда я написал в искаженном виде оно было в спам-листе. странная хрень
Ты чето там исправил, когда цитировал, сломал весь смысл.
Можешь своими словами перефразировать?)
Ох ебать, ну и поток сознания. Откуда ты решил что это соль земли? Потому что у них бороды что ли?
Алсо, этих боевитых вынесут так же как безоружного кузьмича, прямо на танке нахуй переедут. Просто дают поехавшим выпустить пар, грозно петушась в компании себе подобных.
Из-за, действительно, традиций.
Не хватит. Не хватит. Не хватит. Нет, нельзя, ценность оружия определяется его сохранностью в том числе.
Тебе просто оружие не разрешают приобресте, потому что ты псих, поэтому хочешь чтобы у остальных его тоже не было.
> Алсо, этих боевитых вынесут так же как безоружного кузьмича, прямо на танке нахуй переедут. Просто дают поехавшим выпустить пар, грозно петушась в компании себе подобных.
ой 15 рублевые доводы пошли. да, петушок, дубина государства может в одно секунду стереть их в порошок. но тогда отовсюду выйду десятки миллионов бородачей с предъявой.
смажь бутылочку себе и сиди дальше.
и бородачи выйдут с AR-15 и подствольниками и пойдут строить баррикады. половина нацгвардии переметнется на их сторону растащив боеприпасы: противовоздушку, мины и тяжелые пулеметы со складов. и тогда придется их гасить уже авиацией и танками. но дело в том что летчики не будут этого делать и сами перейдут на сторону бородачей, ведь они присягали конституции за которую и встанут вместе с бородачами.
это называется гражданская позиция. креаклы все жиденько утекут в свои капсулы и будут под диваном ждать конца - это их позиция.
как то так.
Почему не хватит? Почему дидам хватало, а ружеебам не хватит, мм?
>сохранностью
Сохранностью ебучей сайги что ли? Ты как будто о мушкетах, лол.
>ты просто ненормальный
Добро пожаловать, здесь все твои друзья.
>ты просто завидуешь
Ну конечно, ведь у кого-то есть пушка, пушечка, пукалочка, пиздец нахой блять.
>но тогда отовсюду выйду десятки миллионов бородачей с предъявой.
Или не выйдут, лол.
Вот прямо сейчас у анкапомань спокойно изымают лишние стволы, под жалкое кудахтание на форчке.
Степан, залогинься
Представил тебя в форме SS....только вместо свастики у тебя звезда давида....
> Или не выйдут, лол.
какой же ты идиот, креакл. если бы у илиток была уверенность что не выйдут, то они уже давно отобрали все стволы насильно с опиздюливанием недовольных. так устроена жизнь у кого сила того и слушают. не отжимают стволы значит чуют что там сила которая их опрокинет. креаклы это медийные свистульки а бородачи с AR15 это движущая сила истории с которыми армия и флот и нацгавардия и полиция и все люди с мозгами.
А ты-то соль земли блядь русской, комбайнер и фермер блядь.
Все, рассуждения закончились? Когда переходим в стадию мамкоебства?
мудак, которому как бы уже дали понять что тут вовсе не о зомби речь а о защите целостности общества. их общества а не набутыленного твоего.
тут же брутфорсишь как по методичке. мне не нужно ничего доказывать тебе. тем более мне похуй на землю русскую как бы и ее набутыленное население. я тебе объяснил что твоя позиция она с бутылки и ты никак это не можешь опровергнуть даже не пытаешься.
>если бы
>то ухх бля
По вопросам веры тебе лучше общаться с батюшкой.
Я в истории про бабушек с хуем как-то никогда не спешил верить, лол.
Мамка твоя :3
Высунь голову из манямирка, новости почитай
Говноед, но ты же утверждаешь, что ФСБ предотвращает ВСЕ случаи? Ты что, проплатка?
ОП, ты четко всех разъебал итт, так держать.
>На данный момент, слава Богу, ФСБ предотвращает все случаи и у нас не было жертв.
В следущий раз головой подумай, потом уже пиши хуйню свою.
> в англо-американском праве убийство это смерть это в том числе причинение вреда в любой форме завершившееся смертью.
В общем праве вполне отличают murder от voluntary manslaughter, а felony murder rule (приравнивающий второе к первому) осталось в двух с половиной парашах в мире и то с массой поправок.
>у переломки с дробью огневая мощь на порядок ниже чем у
Только после дроби тебя восстаанавливать ни один хирург не возьмётся.
только с космонавтами и на дистанции сложно будет конкурировать с m4 и m16 с двустволкой и дробью на уток.
AR-15 это компромисное оружие для гражданской милиции а не для охоты.
Это копия, сохраненная 2 мая 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.