Это копия, сохраненная 13 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
320x240, 0:441,8 Мб, mp4,
320x240, 0:393,4 Мб, mp4,
320x240, 1:141,5 Мб, mp4,
320x240, 0:29
1) 7 доказательств почему Нaвaльный НЕ является агентом Кремля, и почему Пyтин не может его убить (показываю подтверждения от Ростислава Ищенко, Гуриева, Сванидзе, Ройзмана, Илларионова, Тумсо Абдурахманова). Пыня не может убить Навального потому что Нaвaльный набрал слишком большую известность в мире (привожу примеры советских диссидентов).
2) Владимир Милов говорит что если вы сейчас хотите помочь Навальному, то главное чем вы можете ему помочь - это участвовать в "Умном голосовании" (пик 1)
3) Исходя из примеров отравления советскими/российскими спецслужбами Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской, Кара-Мурзы, Скрипалей, и Верзилова понятно что отравить Навального могли только путинские спецслужбы
4) Что бы свергнуть нелегитимного угнетателя нужно создать максимальную оппозиционность его чиновников к нему на всех уровнях власти и в думе (привожу пример свержения думой Николая второго в 1917г). Такую оппозиционность сейчас можно создать только массовым участием населения в "Умном голосовании" навального. Так же эту оппозиционность можно использовать просто для того что бы вынудить власть повысить уровень жизни большинства населения в стране (привожу примеры из истории)
5) Просьба ко всем максимально распространить эту пасту в интернете
В этом треде опровергну наиболее распространенные слухи про Навального и перечислю несколько доказательств почему Сисян НЕ является агентом кремля:
1) Некоторые идиоты говорят "почему Немцов мертв, а Нaвaльный жив? по их мнению то что Сисян жив доказывает что он агент Кремля". То что Навального пытались отравить уже само по себе доказывает что его пытались убить, и что он не является агентом кремля. Если бы Сисян был агентом кремля, то российская власть наоборот помогала бы ему, финансировала, пиарила, не сажала в тюрьму, допускала на выборы, допускала на телевидение как Понасенкова, Пучкова, Жириновского, Явлинского, или Собчак. А российская власть наоборот не допускает Навального до выборов, недопускает его к телевидению, стремится разорить его команду многочисленными исками, конфискациями денег со счетов, и конфискациями техники из его штабов. Сажает Навального и его сторонников на постоянные срока в тюрьму.
Причина почему могли убить Немцова является в том что Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен. Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015. В основном это потому что он не сделал ничего заметного из того что было широко известно российской общественности. При том что о Навальном я знал с 2010 года, и уже тогда был его сторонником. К тому же Немцов сам был одним из тех кто был сопричастен к тому что бы Пыня пришел к власти потому что Немцов высказывался за Путина в 1999 https://www.youtube.com/watch?v=Th_YNxGxErA а на предложение Ельцина Немцов отказался быть президентом до тех пор пока не отменят залоговые аукционы (2:23) https://www.youtube.com/watch?v=arb51HiXhFg&t=265s Поэтому известность и популярность Немцова на момент смерти в 2015 была невысокой. С Навальным совсем по другому, его знает уже намного больше людей в российском обществе и воспринимает намного более положительно чем Немцова, поэтому его убийство вызовет намного больший резонанс в России, и за ее пределами. Чем больше человек известен в обществе и мире, тем труднее его убить или посадить, потому что это вызовет негативный общественный резонанс в сторону власти которая это сделает. В подтверждение этого ниже я приведу вам примеры из истории.
Сталин стремился подмять церковь под себя и сделать ее зависимой от государства, но митрополит Николай стремился сохранять независимость церкви от государства (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=qP9KHGLZvjg Его хотели посадить но к тому моменту он был слишком сильно известен в СССР и в мире. Патриарх Кирилл подтверждает что чем больше была его известность тем труднее с человеком было что то сделать даже всемогущему Сталину (32:31) (пик 2) https://www.youtube.com/watch?v=qP9KHGLZvjg Тоже самое было со многими дессидентами, учеными и актерами в брежневский период. Диссидентов с неслишком большой известностью советкая власть в застой совала в тюрьмы и психушки (9:39) https://www.youtube.com/watch?v=6I5uHrtLZGk&t=608s а диссидентов с большой известностью советская власть боялась сажать или совать в психушки. Из за этого советская власть боялась посадить Сахарова потому что это вызвало бы острейшую реакцию на уровне мировых правительств (36:23) https://www.youtube.com/watch?v=4y2DbdAMFnA (пик 3) И именно поэтому Солженицыну, Растраповичу, Вишневской, Аксенову, Войновичу советская власть применяла высылку из СССР вместо посадки и психушки (10:03) https://www.youtube.com/watch?v=6I5uHrtLZGk&t=608s (пик 4) Видите, даже советская власть обладавшая куда большими репрессивными возможностями чем Пyтин, и та все равно не могла ничего сделать с широко известными в мире людьми. По этой же причине Пыня ничего не может сделать с Навальным.
Кроме этого если посадить или убить Навального то он станет мучеником в глазах народа, и катализатором нестабильности в стране. Я как то приводил пример из истории по этому поводу. В 1880-ых годах Судан был англо-египетской колонией завоеванный англичанами, и населенный в основном примитивными аборигенами. Постепенно в Судане стал распространяться радикальный ислам распространяемый махдистами. Махдисты объединили несколько местных племен и подняли восстание против английской колониальной администрации. Они осадили город Хартум находившийся под командованием английского генерала Чарльза Гордона. Гордону предложили уйти, но по понятиям того времени уйти для него означало позор и бесчестье на родине в Англии. Гордон несколько раз запрашивал подкрепление у королевы Виктории, но подкрепление по неизвестных причинам запаздывало. В конце концов подкрепление было направлено, но дойти не успело, махдисты взяли Хартум штурмом за двя дня до того как английское подкрепление подошло к городу. Сам Гордон при штурме был убит и обезглавлен на ступенях здания своей администрации. Узнав о героической гибели Гордона общественность в Англии вознегодовала, и на митингах потребовала покарать дикарей за павшего героя. Все последующие военные кампании 1890-ых годов проходили под лозунгом мести за Гордона
>Гордон, оценив ситуацию воочию, понял, что миссия обречена на провал и несколько раз запрашивал поддержку Британии, но королева Виктория ответила отказом. У него оставалось всего два варианта: погибнуть с деморализованной плохо обученной армией или позорно сбежать. Как человек чести, он решил остаться, сел на верблюда и один поехал в лагерь «Махди» для переговоров. Мухаммед Ахмед «Махди» отверг предложение о мирном уходе армии Египта из Хартума, при этом, не считая Гордона врагом, предложил ему выбор — уйти нетронутым или погибнуть с армией
>В марте 1884 года войска «Махди» начали блокаду Хартума. Чарльз Гордон сумел удерживать город 317 дней. И хотя Британия в январе 1885 года в конце концов решила направить войска на помощь, суданцы умело заставили затянуть продвижение подкрепления. За несколько дней до штурма, «Махди» снова предложил Гордону спокойно уйти, но английский генерал не позволил себе проявить слабость и героически погиб при штурме Хартума 25 января 1885 года.
>Известие о поражении вызвало массовые недовольства в самой Великобритании. Англичане выступали с митингами, требовали отомстить за героя-генерала. И действительно, кампании последовавшие в конце 1890-х были проведены под эгидой мести за Гордона.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Восстание_махдистов
Тоже самое подтверждает путинский эксперт по Украине Ростислав Ищенко. Вот Ищенко говорит что если посадить или убить Навального то из за этого он станет мученником в глазах народа и знаменем борьбы против кровавого режима (9:31) https://www.youtube.com/watch?v=5ER-lCTm7mU&t=2s и не сомневайтесь что если с ним произойдет что то подобное, то мы сторонники Навального используем это на все 300%. В другом своем видео рассуждая об опасностях путинскому режиму Ростислав ищенко прямо указал на сторонников Навального и назвал их врагами российской власти (11:43) https://www.youtube.com/watch?v=SbvFF2mQUG8&t=36s Если бы Сисян был сторонником Путина то Ищенко не назвал бы его "врагом" (12:07).
2) Кроме этого убить Навального мешает и чисто экономическая причина. Из за отравления Навального курс рубля в мире просел примерно на 10% за несколько дней
>Рубль резко подешевел после заявления ФРГ об отравлении Навального
https://novayagazeta.ru/news/2020/09/02/164068-rubl-rezko-podeshevel-posle-zayavleniya-frg-ob-otravlenii-navalnogo
А если бы Пыня убил Навального, то курс рубля обвалился бы в несколько раз. В Кремле понимают что убить Навального можно, но тогда вместе с ним умрет финансовая система и экономика страны.
Нет сомнения что Навального отравили путинские спецслужбы. В свое время таким же образом КГБ отравило Солженицына
>В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол, с помощью которого ввели неизвестное ядовитое вещество (предположительно, рицининrude))[6]:656—661. Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын,_Александр_Исаевич
Так же отравили Егора Гайдара (9:09) https://www.youtube.com/watch?v=8tpBFZYlK5I&t=578s
И таким же образом отравили Литвиненко, Политковскую, Кара-Мурзу, Скрипалей, Верзилова.
3) Некоторые подозревают что Сисян агент кремля потому что он сам бы никогда не достал такую секретную информацию об олигархах и окружении Путина на основе которой он делает свои антикоррупционные расследования (1:09:37) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s Злые языки говорят что не своему человеку кремлевская элита никогда не стала бы сливать такую информацию, а если Навальному ее слили, то это значит что он один из агентов кремля. На самом деле это не так. Такая информация попадает Навальному просто потому что в окружении Путина все властные группировки если не враждуют друг с другом, то как минимум противоборствуют и стремятся как можно сильнее скомпрометировать своих оппонентов в глазах народа и президента. Для этого они сливают Навальному компромат на других путинистов из окружения Путина, а Сисян уже использует этот компромат в своих целях. Так например Евгений Ройзман подтверждает что когда он в бытность мэром Екатеринбурга пытался бороться с наркомафией в своем городе, то соседняя нарко-группировка сливала ему информацию на своих конкурентов, а Ройзману было все равно кого мочить (1:56:59) https://www.youtube.com/watch?v=PdViA18nJHU&t=7040s Так же и с Навальным. Он самостоятельная фигура которая ведет свою игру. Он мочит путинистов, и это совпало с тем что среди путинистов есть разные группировки которые хотели бы дескредитации своих конкурентов. Поэтому они сливают ему компроматы на своих конкурентов. Это не делает Навального агентом Путина, это только подтверждает что путинисты настолько гнилые и подлые мрази что постоянно рады подгадить даже друг другу (фу сука, фу мрази нахуй). А Сисян играет свою игру.
То что Сисян не является агентом кремля подтверждает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ. Профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Маратович Гуриев (31:18) https://www.youtube.com/watch?v=yxSidkhHE5g
Путинский провокатор Андрей Илларионов подтверждает что Навальному сливают информацию разные противоборствующие группировки в Кремле которые этим добиваются дескредитации своих оппонентов из других противоборствующих группировок в глазах народ и президента (1:10:11) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s
Станислав Белковский подтверждает что Сисян не является агентом кремля https://www.youtube.com/watch?v=1T9EWUeXmyU
Исламский блоггер Тумсо Абдурахманов считает что Сисян не вляется агентом кремля (1:04) https://www.youtube.com/watch?v=MWyxYNsBSFo
4) Некоторые вспоминают как во время 2012 года на протестах Сисян сказал "вы готовы штурмовать кремль?" ему ответили "да" и он сказал что "но мы не сделаем этого сейчас". Этим Навального обвиняют в том что якобы в 2011-2012 годах он "слил протесты". Нет такого понятия "слил протесты". Эффективность протестов от Навального не зависела. К тому же для штурма кремля нужно много вооруженных людей, а у Навального таких не было. 2012 года это год стабильности и высоких цен на нефть. Тогда рубль еще не упал вдвое как сейчас, уровень жизни не упал, а власть не закручивала гайки и не придумывала новые налоги и поборы с населения. Сисян понимал что нет подходящих условий для того что бы скинуть власть. Если бы он тогда в 2012 году повел народ к Кремлю с целью его штурма, то все закончилось бы как со штурмом телецентра Останкино 3 Октября 1993. Телецентр тогда заняло подразделение "Витязь", к центру подошла толпа боевиков "парламента", в этой толпе было несколько десятков человек вооруженных автоматами, и в самом "парламенте" имелось около 1000 единиц огнестрельного оружия с патронами (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=pYyDntDHoPA. Кто то из толпы выстрелил по оперативнику Витязя и убил его, за это по толпе открыли огонь, и она разбежалась https://www.youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
Тоже самое произошло если бы в 2012 году Сисян повел безоружную толпу штурмовать кремль. Толпа точно так же была бы расстреляна, а Навального и всех его сторонников бы арестовали и посадили. После этого власть закрутила бы гайки и никакой оппозиции никогда бы не было. Сисян не сделал бы все эти разоблачения которые он сделал с 2015 по 2020 годы которые ударили по рейтингу власти в народе. При этом Сисян не отказывается от силового противостояния, но для этого нужно больше благоприятных условий чем были в 2012 году. Сисян говорил что когда придет время переворачивать машины то он скажет об этом публично (13:57) https://www.youtube.com/watch?v=Bf9zvyPachs Для того что бы оно пришло сейчас, нужно создать как можно большую оппозиционность Путину в думе, среди силовиков, и среди региональных руководителей на местах. Единственный способ сделать это - участвовать в умном голосовании. Понимая что Пыня стал слишком непопулярной и антинародной фигурой, очень вероятно что элита сама попытается от него избавится что бы просто сохранить свое положение во власти и не ассоцироваться с токсичным президентом.
5) Некоторые лица врут что Сисян имперец по психологии и в этом не сильно отличается от Путина. Например путинский провокатор Андрей Илларионов врет что во время войны с Грузией 2008 года Сисян призывал бомбить грузинский генштаб (1:13:41) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4451s Если внимательно присмотрется к фразе Навального, то видно что он не призывал бомбить грузинский генштаб, а осаживал горячие головы которым этого хочется
>В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
https://navalny.livejournal.com/274456.html
И где тут призыв к бомбежке? Слова Навального адресованы горячим головам среди российских генералов и офицеров генштаба которые хотели бы разбомбить грузинский генштаб (они хотели, а не Навальный), но Сисян говорит им что они не должны этого делать, потому что это вызовет серьезные осложнения. То есть Сисян предостерегает и осаживает их от желания побомбить.
Напомню что 8-дневная война в Осетии 2008 года началась из за того что грузины первыми вторглись в Цхинвал в котором по мандату ООН стояли российские миротворцы, грузины атаковали их, после чего были введены российские войска которые выбили грузинов из Цхинвала и принудили Грузию к миру.
2) Кроме этого убить Навального мешает и чисто экономическая причина. Из за отравления Навального курс рубля в мире просел примерно на 10% за несколько дней
>Рубль резко подешевел после заявления ФРГ об отравлении Навального
https://novayagazeta.ru/news/2020/09/02/164068-rubl-rezko-podeshevel-posle-zayavleniya-frg-ob-otravlenii-navalnogo
А если бы Пыня убил Навального, то курс рубля обвалился бы в несколько раз. В Кремле понимают что убить Навального можно, но тогда вместе с ним умрет финансовая система и экономика страны.
Нет сомнения что Навального отравили путинские спецслужбы. В свое время таким же образом КГБ отравило Солженицына
>В августе 1971 года КГБ провёл операцию по физическому устранению Солженицына — во время поездки в Новочеркасск ему скрытно был сделан укол, с помощью которого ввели неизвестное ядовитое вещество (предположительно, рицининrude))[6]:656—661. Писатель после этого выжил, но долго и тяжело болел[22].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Солженицын,_Александр_Исаевич
Так же отравили Егора Гайдара (9:09) https://www.youtube.com/watch?v=8tpBFZYlK5I&t=578s
И таким же образом отравили Литвиненко, Политковскую, Кара-Мурзу, Скрипалей, Верзилова.
3) Некоторые подозревают что Сисян агент кремля потому что он сам бы никогда не достал такую секретную информацию об олигархах и окружении Путина на основе которой он делает свои антикоррупционные расследования (1:09:37) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s Злые языки говорят что не своему человеку кремлевская элита никогда не стала бы сливать такую информацию, а если Навальному ее слили, то это значит что он один из агентов кремля. На самом деле это не так. Такая информация попадает Навальному просто потому что в окружении Путина все властные группировки если не враждуют друг с другом, то как минимум противоборствуют и стремятся как можно сильнее скомпрометировать своих оппонентов в глазах народа и президента. Для этого они сливают Навальному компромат на других путинистов из окружения Путина, а Сисян уже использует этот компромат в своих целях. Так например Евгений Ройзман подтверждает что когда он в бытность мэром Екатеринбурга пытался бороться с наркомафией в своем городе, то соседняя нарко-группировка сливала ему информацию на своих конкурентов, а Ройзману было все равно кого мочить (1:56:59) https://www.youtube.com/watch?v=PdViA18nJHU&t=7040s Так же и с Навальным. Он самостоятельная фигура которая ведет свою игру. Он мочит путинистов, и это совпало с тем что среди путинистов есть разные группировки которые хотели бы дескредитации своих конкурентов. Поэтому они сливают ему компроматы на своих конкурентов. Это не делает Навального агентом Путина, это только подтверждает что путинисты настолько гнилые и подлые мрази что постоянно рады подгадить даже друг другу (фу сука, фу мрази нахуй). А Сисян играет свою игру.
То что Сисян не является агентом кремля подтверждает главный экономист Европейского банка реконструкции и развития. Президент Центра экономических и финансовых исследований и разработок РЭШ. Профессор экономики парижской Школы политических наук Сергей Маратович Гуриев (31:18) https://www.youtube.com/watch?v=yxSidkhHE5g
Путинский провокатор Андрей Илларионов подтверждает что Навальному сливают информацию разные противоборствующие группировки в Кремле которые этим добиваются дескредитации своих оппонентов из других противоборствующих группировок в глазах народ и президента (1:10:11) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4447s
Станислав Белковский подтверждает что Сисян не является агентом кремля https://www.youtube.com/watch?v=1T9EWUeXmyU
Исламский блоггер Тумсо Абдурахманов считает что Сисян не вляется агентом кремля (1:04) https://www.youtube.com/watch?v=MWyxYNsBSFo
4) Некоторые вспоминают как во время 2012 года на протестах Сисян сказал "вы готовы штурмовать кремль?" ему ответили "да" и он сказал что "но мы не сделаем этого сейчас". Этим Навального обвиняют в том что якобы в 2011-2012 годах он "слил протесты". Нет такого понятия "слил протесты". Эффективность протестов от Навального не зависела. К тому же для штурма кремля нужно много вооруженных людей, а у Навального таких не было. 2012 года это год стабильности и высоких цен на нефть. Тогда рубль еще не упал вдвое как сейчас, уровень жизни не упал, а власть не закручивала гайки и не придумывала новые налоги и поборы с населения. Сисян понимал что нет подходящих условий для того что бы скинуть власть. Если бы он тогда в 2012 году повел народ к Кремлю с целью его штурма, то все закончилось бы как со штурмом телецентра Останкино 3 Октября 1993. Телецентр тогда заняло подразделение "Витязь", к центру подошла толпа боевиков "парламента", в этой толпе было несколько десятков человек вооруженных автоматами, и в самом "парламенте" имелось около 1000 единиц огнестрельного оружия с патронами (32:11) https://www.youtube.com/watch?v=pYyDntDHoPA. Кто то из толпы выстрелил по оперативнику Витязя и убил его, за это по толпе открыли огонь, и она разбежалась https://www.youtube.com/watch?v=3HX8WIuM4K4
Тоже самое произошло если бы в 2012 году Сисян повел безоружную толпу штурмовать кремль. Толпа точно так же была бы расстреляна, а Навального и всех его сторонников бы арестовали и посадили. После этого власть закрутила бы гайки и никакой оппозиции никогда бы не было. Сисян не сделал бы все эти разоблачения которые он сделал с 2015 по 2020 годы которые ударили по рейтингу власти в народе. При этом Сисян не отказывается от силового противостояния, но для этого нужно больше благоприятных условий чем были в 2012 году. Сисян говорил что когда придет время переворачивать машины то он скажет об этом публично (13:57) https://www.youtube.com/watch?v=Bf9zvyPachs Для того что бы оно пришло сейчас, нужно создать как можно большую оппозиционность Путину в думе, среди силовиков, и среди региональных руководителей на местах. Единственный способ сделать это - участвовать в умном голосовании. Понимая что Пыня стал слишком непопулярной и антинародной фигурой, очень вероятно что элита сама попытается от него избавится что бы просто сохранить свое положение во власти и не ассоцироваться с токсичным президентом.
5) Некоторые лица врут что Сисян имперец по психологии и в этом не сильно отличается от Путина. Например путинский провокатор Андрей Илларионов врет что во время войны с Грузией 2008 года Сисян призывал бомбить грузинский генштаб (1:13:41) https://www.youtube.com/watch?v=w0DCgbBKdAw&t=4451s Если внимательно присмотрется к фразе Навального, то видно что он не призывал бомбить грузинский генштаб, а осаживал горячие головы которым этого хочется
>В дальнейшем действовать по ситауции, но при этом отдавать себе отчёт в том, что конечно запулить крылатой ракетой по генштабу грызунов очень хочется, но грызуны только этого и ждут.
https://navalny.livejournal.com/274456.html
И где тут призыв к бомбежке? Слова Навального адресованы горячим головам среди российских генералов и офицеров генштаба которые хотели бы разбомбить грузинский генштаб (они хотели, а не Навальный), но Сисян говорит им что они не должны этого делать, потому что это вызовет серьезные осложнения. То есть Сисян предостерегает и осаживает их от желания побомбить.
Напомню что 8-дневная война в Осетии 2008 года началась из за того что грузины первыми вторглись в Цхинвал в котором по мандату ООН стояли российские миротворцы, грузины атаковали их, после чего были введены российские войска которые выбили грузинов из Цхинвала и принудили Грузию к миру.
6) Во время начала пандемии коронавируса в Марте-Мае 2020 власти многих стран тратили большие деньги на безвозмездную помощь своим гражданам
>В США решили раздать взрослым гражданам по 1000 долларов (больше 80 тысяч рублей) и по 500 долларов (более 40 тысяч рублей) на ребенка из-за коронавируса в течение трех недель
https://lenta.ru/news/2020/03/19/doll/
К 1 Апреля 2020г в Фонде Национального Благосостояния (ФНБ) России было около 18 трлн рублей. Во время коронакризиса Сисян призывал раздать всем гражданам из ФНБ по 10к рублей на Апрель, Май, Июнь (5:51) https://www.youtube.com/watch?v=qTBs07VAkxU&t=1s а кроме этого отменить плату за ЖКХ. Все это обошлось бы примерно в 13 трлн рублей, и в фонде еще осталось бы 7 трлн. Власть пожмотилась и этого не сделала. Власть раздала по 10к только тем у кого есть дети, и не отменила плату за ЖКХ. Не важно эффективно или не эффективно было предложение Навального, важно что Сисян говорил и предлагал меры наперекор власти. Путину насрать на народ, поэтому он не хотел тратить деньги на народ. А Навальному не насрать, поэтому он предлагал меры большей помощи населению чем те которые оказала власть. Если бы Сисян действительно был агентом Путина, то он бы наоборот агитировал за то что не надо тратить средства ФНБ, он бы говорил что не надо выделить деньги всем гражданам, и не призывал отменять платежи по ЖКХ. Больше чем на половину противоположная позиция Навального в этом вопросе доказывает никаким агентом Путина он не является.
7) Некоторые говорят что Сисян что то украл в Кировлесе и Ив-роше и за это получил судимости. На самом деле Сисян ничего не украл. Дело Кировлеса сфабриковано и в нем куча юридических ошибок. Навального судили за обычную предпринимательскую деятельность. В деле:
>1 Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным[93].
>2 В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»[93].
>3 По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам[93].
>4 На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#Мнения_юристов
Европейский суд по правам человека признал Навального не виновным и присудил ему компенсацию 48к евро
>23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «?Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному — чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)[113][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#ЕСПЧ_и_повторное_рассмотрение_дела
По второму делу ИВ-Роше за которое судили Навального, сама фирма отказалась от каких либо претензий к Навальному
>Представитель «Ив Роше» отказался от претензий к Навальным в зале суда
https://zona.media/news/2014/07/11/iv-roshe-otkazalsya-ot-pretenziy
Дело Кировлеса и дело Ив-Роше были сфабрикованы на Навального что бы просто недопустить его к выборам. Это значит что выборы в госдуму 2016/2021 годов и президентские выборы 2018 проведенные без допуска главного конкурента власти и его партии - являются незаконными и нелегитимными. Власть Путина нелегитимная и незаконная, а все законы и указы изданные нелегетимной госдумой и подписанные незаконным президентом сами по себе незаконны. Само по себе такая фабрикация липовых уголовных дел на Навального доказывает что он не является агентом кремля. Если бы он был агентом кремля то Кремль бы наоборот ему помогал, а не мешал.
6) Во время начала пандемии коронавируса в Марте-Мае 2020 власти многих стран тратили большие деньги на безвозмездную помощь своим гражданам
>В США решили раздать взрослым гражданам по 1000 долларов (больше 80 тысяч рублей) и по 500 долларов (более 40 тысяч рублей) на ребенка из-за коронавируса в течение трех недель
https://lenta.ru/news/2020/03/19/doll/
К 1 Апреля 2020г в Фонде Национального Благосостояния (ФНБ) России было около 18 трлн рублей. Во время коронакризиса Сисян призывал раздать всем гражданам из ФНБ по 10к рублей на Апрель, Май, Июнь (5:51) https://www.youtube.com/watch?v=qTBs07VAkxU&t=1s а кроме этого отменить плату за ЖКХ. Все это обошлось бы примерно в 13 трлн рублей, и в фонде еще осталось бы 7 трлн. Власть пожмотилась и этого не сделала. Власть раздала по 10к только тем у кого есть дети, и не отменила плату за ЖКХ. Не важно эффективно или не эффективно было предложение Навального, важно что Сисян говорил и предлагал меры наперекор власти. Путину насрать на народ, поэтому он не хотел тратить деньги на народ. А Навальному не насрать, поэтому он предлагал меры большей помощи населению чем те которые оказала власть. Если бы Сисян действительно был агентом Путина, то он бы наоборот агитировал за то что не надо тратить средства ФНБ, он бы говорил что не надо выделить деньги всем гражданам, и не призывал отменять платежи по ЖКХ. Больше чем на половину противоположная позиция Навального в этом вопросе доказывает никаким агентом Путина он не является.
7) Некоторые говорят что Сисян что то украл в Кировлесе и Ив-роше и за это получил судимости. На самом деле Сисян ничего не украл. Дело Кировлеса сфабриковано и в нем куча юридических ошибок. Навального судили за обычную предпринимательскую деятельность. В деле:
>1 Отсутствует аудиторское заключение, где должны быть указаны суммы, на которые договор посчитали убыточным[93].
>2 В заключении нет данных о стоимости имущества, а также из него не ясно, перечислила ли «ВЛК» деньги «Кировлесу» за поставку древесины. При этом существуют платёжные ведомости «ВЛК», а следствие не говорит о факте неперечисления денег. Тем самым следствие не имеет права говорить о факте «безвозмездного отчуждения»[93].
>3 По факту за стоимость имущества следствие приняло цену, по которой «ВЛК» продавала лес контрагентам. Однако в неё входят налоги, зарплата и стоимость лесопродукции, что не имеет никакого отношения к стоимости древесины самого «Кировлеса». Следствие не предоставило также данных об объёме поставок через «ВЛК», их отношении к общему объёму и анализ цен по остальным поставкам[93].
>4 На базе этого обвинительного заключения растратой можно считать любую посредническую деятельность в условиях рыночной экономики[93].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#Мнения_юристов
Европейский суд по правам человека признал Навального не виновным и присудил ему компенсацию 48к евро
>23 февраля 2016 года Европейский Суд по правам человека опубликовал решение, в котором признал, что во время рассмотрения дела «?Кировлеса» в 2013 году были нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты Навального[4]. Суд установил, что Навального и Офицерова судили за деяния, которые невозможно отличить от обычной предпринимательской деятельности и обязал Россию выплатить им по 8 тысяч евро в качестве возмещения морального вреда и около 71 тысячи евро компенсации судебных издержек (Навальному — чуть больше 48 тыс. евро, а Офицерову — почти 23 тыс. евро)[113][6].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_«Кировлеса»#ЕСПЧ_и_повторное_рассмотрение_дела
По второму делу ИВ-Роше за которое судили Навального, сама фирма отказалась от каких либо претензий к Навальному
>Представитель «Ив Роше» отказался от претензий к Навальным в зале суда
https://zona.media/news/2014/07/11/iv-roshe-otkazalsya-ot-pretenziy
Дело Кировлеса и дело Ив-Роше были сфабрикованы на Навального что бы просто недопустить его к выборам. Это значит что выборы в госдуму 2016/2021 годов и президентские выборы 2018 проведенные без допуска главного конкурента власти и его партии - являются незаконными и нелегитимными. Власть Путина нелегитимная и незаконная, а все законы и указы изданные нелегетимной госдумой и подписанные незаконным президентом сами по себе незаконны. Само по себе такая фабрикация липовых уголовных дел на Навального доказывает что он не является агентом кремля. Если бы он был агентом кремля то Кремль бы наоборот ему помогал, а не мешал.
У этой власти ничего нельзя попросить для народа. история показывает что у полицейско-репрессивных режимов вроде советского или путинского что то получить можно только путем политического давления. Такое давление выгодно даже если вы не желаете свергать власть, но хотите что бы она просто повысила уровень жизни. В качестве примеров когда из за давления на власть она проводила реформы и повышала уровень жизни приведу Кронштадское восстание 1921г. Восстание произошло из за слишком плохого уровня жизни и больших налогов с продразверстки в условиях когда гражданская война в России уже почти закончилась. После подавления восстания большевики испугались повторения подобных событий в других городах страны, и отменили продразверстку (1:34:46) https://www.youtube.com/watch?v=4jQlGuNv28o Кронштадские матросы в 1921 проиграли восстание, но выиграли то что власть испугавшись новых бунтов пошла на уступки и ввела НЭП (38:51) https://echo.msk.ru/sounds/1036938.html
Точно так же революция 1905 года в России вынудила царский режим начать столыпинские реформы для того что бы улучшить условия жизни населения и провести экономическую модернизацию (43:59) https://echo.msk.ru/sounds/1547246.html
Да и само по себе, если у Путина будет низкая легитимность и он будет видеть что народ его в большинстве ненавидит, то он будет делать все что бы задобрить народ как можно больше материальными уступками и подарками. Низкую легитимность можно создать только путем политического давления.
В 21 веке одним из таких способов давления являются массовые многомиллионные митинги по всей стране, и "Умное голосование" на выборах сейчас. В Декабре 2017 обыватели могли выйти на митинг за допуск Навального к выборам, и если бы митинги по всей стране были многомиллионными, то власть вынуждена была бы пойти на уступки народу и зарегистировать Навального кандидатом. После этого он стал бы президентом и прекратил массовые разворовывания и распилы средств из бюджета. Он бы прекратил обслуживания властью интересов одних только олигархов в ущерб народу. Тогда у бюджета появилось бы много свободных денег на которые можно было бы серьезно увеличить зарплаты и поднять уровень жизни в стране. Тем что обыватели массово не вышли за допуск Навального на президентские выборы 2018, обыватели сделали так что сейчас страна все больше нищает. Кроме этого обыватели соучастники геноцида гуманитарно-политической интеллигенции организованного путинской властью.
Если сейчас вы хотите отчасти реабилитироваться или помочь, то вот Владимир Милов подтверждает что самое главное чем вы сейчас можете помочь Навальному - это учавствовать в умном голосовании (5:42) https://www.youtube.com/watch?v=yffee9pwPZA&t=403s Этим же вы можете отомстить Путину за отравление Навального, и показать что в случае если Пыня будет продолжать осуществлять в отношении оппозиции такие беззаконные методы воздействия, то обратная отдача "Умным голосованием" от населения будет многократно больше. Только так можно создать максимально возможную оппозиционность президенту к его чиновникам на всех уровнях власти.
Напоминаю что один из способов свергнуть угнетателя и узурпатора это создать максимальную конфронтацию ему с его государственными чиновниками на всех уровня власти и в парламенте. Так в 1917 году государственная дума была в большинстве оппозиционна царю, поэтому высказалась за его отречение, и это стало главной причиной почему царь в 1917 году потерял власть
>Частное совещание членов Государственной думы поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях. Днём 27 февраля на заседании Совета старейшин был сформирован орган власти — Временный комитет Государственной думы («Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями»), который возглавил октябрист М. В. Родзянко. В состав Временного комитета вошли представители партий, объединённых в «Прогрессивном блоке», и левых партий, а также президиума Государственной думы.
>Как позднее писал П. Н. Милюков, «вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии»[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II
Точно так же хасбулатовский "парламент" в Декабре 1991 был оппозиционен Горбачеву и проголосовал за его отречение путем беловежских соглашений от власти
>12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова[35], который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения[36]. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения
У этой власти ничего нельзя попросить для народа. история показывает что у полицейско-репрессивных режимов вроде советского или путинского что то получить можно только путем политического давления. Такое давление выгодно даже если вы не желаете свергать власть, но хотите что бы она просто повысила уровень жизни. В качестве примеров когда из за давления на власть она проводила реформы и повышала уровень жизни приведу Кронштадское восстание 1921г. Восстание произошло из за слишком плохого уровня жизни и больших налогов с продразверстки в условиях когда гражданская война в России уже почти закончилась. После подавления восстания большевики испугались повторения подобных событий в других городах страны, и отменили продразверстку (1:34:46) https://www.youtube.com/watch?v=4jQlGuNv28o Кронштадские матросы в 1921 проиграли восстание, но выиграли то что власть испугавшись новых бунтов пошла на уступки и ввела НЭП (38:51) https://echo.msk.ru/sounds/1036938.html
Точно так же революция 1905 года в России вынудила царский режим начать столыпинские реформы для того что бы улучшить условия жизни населения и провести экономическую модернизацию (43:59) https://echo.msk.ru/sounds/1547246.html
Да и само по себе, если у Путина будет низкая легитимность и он будет видеть что народ его в большинстве ненавидит, то он будет делать все что бы задобрить народ как можно больше материальными уступками и подарками. Низкую легитимность можно создать только путем политического давления.
В 21 веке одним из таких способов давления являются массовые многомиллионные митинги по всей стране, и "Умное голосование" на выборах сейчас. В Декабре 2017 обыватели могли выйти на митинг за допуск Навального к выборам, и если бы митинги по всей стране были многомиллионными, то власть вынуждена была бы пойти на уступки народу и зарегистировать Навального кандидатом. После этого он стал бы президентом и прекратил массовые разворовывания и распилы средств из бюджета. Он бы прекратил обслуживания властью интересов одних только олигархов в ущерб народу. Тогда у бюджета появилось бы много свободных денег на которые можно было бы серьезно увеличить зарплаты и поднять уровень жизни в стране. Тем что обыватели массово не вышли за допуск Навального на президентские выборы 2018, обыватели сделали так что сейчас страна все больше нищает. Кроме этого обыватели соучастники геноцида гуманитарно-политической интеллигенции организованного путинской властью.
Если сейчас вы хотите отчасти реабилитироваться или помочь, то вот Владимир Милов подтверждает что самое главное чем вы сейчас можете помочь Навальному - это учавствовать в умном голосовании (5:42) https://www.youtube.com/watch?v=yffee9pwPZA&t=403s Этим же вы можете отомстить Путину за отравление Навального, и показать что в случае если Пыня будет продолжать осуществлять в отношении оппозиции такие беззаконные методы воздействия, то обратная отдача "Умным голосованием" от населения будет многократно больше. Только так можно создать максимально возможную оппозиционность президенту к его чиновникам на всех уровнях власти.
Напоминаю что один из способов свергнуть угнетателя и узурпатора это создать максимальную конфронтацию ему с его государственными чиновниками на всех уровня власти и в парламенте. Так в 1917 году государственная дума была в большинстве оппозиционна царю, поэтому высказалась за его отречение, и это стало главной причиной почему царь в 1917 году потерял власть
>Частное совещание членов Государственной думы поручило Совету старейшин выбрать Временный комитет членов Думы и определить дальнейшую роль Государственной думы в начавшихся событиях. Днём 27 февраля на заседании Совета старейшин был сформирован орган власти — Временный комитет Государственной думы («Комитет членов Государственной думы для водворения порядка в столице и для сношения с лицами и учреждениями»), который возглавил октябрист М. В. Родзянко. В состав Временного комитета вошли представители партий, объединённых в «Прогрессивном блоке», и левых партий, а также президиума Государственной думы.
>Как позднее писал П. Н. Милюков, «вмешательство Государственной думы дало уличному и военному движению центр, дало ему знамя и лозунг и тем превратило восстание в революцию, которая кончилась свержением старого режима и династии»[8].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Отречение_Николая_II
Точно так же хасбулатовский "парламент" в Декабре 1991 был оппозиционен Горбачеву и проголосовал за его отречение путем беловежских соглашений от власти
>12 декабря 1991 года Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР под председательством спикера парламента Руслана Хасбулатова[35], который призывал депутатов голосовать за ратификацию соглашения[36]. Сразу после этого российский парламент денонсировал Договор об образовании СССР
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беловежские_соглашения
>Исходя из примеров отравления советскими/российскими спецслужбами Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской, Кара-Мурзы, Скрипалей, и Верзилова понятно что отравить Навального могли только путинские спецслужбы
И как это следует исходя из отравления советскими/российскими спецслужбами Солженицына, Гайдара, Литвиненко, Политковской, Кара-Мурзы, Скрипалей, и Верзилова?
Надо потерпеть и задонатить на революциб 1917
Харкнул опу пидору в ебало, надеюсь тебя посадят, суку
Сколько евреев в Финляндии?их нет
Сколько евреев в Китае?их нет
Сколько евреев в Южной Корее?их нет
Сколько евреев в Сингапуре?их нет
Сколько евреев в Польше?их нет
Сколько евреев в Норвегии?их нет
Сколько евреев в Саудовской Аравии?их нет
Сколько евреев в ОАЭ?их нет
Сколько евреев в ГонгКонге?их нет
>почему Нaвaльный НЕ является агентом Кремля
Сисян в марте 2018 работал на победу Путина в первом туре, призывая кряклов не ходить на выборы.
отравить его могли по какой-угодно причине и кто угодно: месть лобстеров например
Нахуя ты харкнул себе в монитор, майданутый?
Вот на пике типичный хейтер Навального который топит против него здесь и отказывается помогать его движению в реале.
Вован-Джапан (Домогацкий) сосет хуи с 2005 года (пик 1). Ненавидит Навального (пик 2,3). Одевается в пидориные женские наряды (пик 4), наверняка еще и считает себя девочкой внутри и сует себе в жопу всякие предметы по выходным.
Про него писали что когда то он жил в Японии за счет какой то японки, но потом ей видимо надоело содержать на себе бесполезного паразита который ровно никак не пытается выбраться из своего положения, и она пнула его на мороз. Озлобленный Вован спиздил у нее с карточки 600 или 800 баксов. В /fag/ писали что когда они вместе приезжали в Россию то он вроде как даже оставлял ее на улице одну при том что она не знала ни слова по русски. Пиздец Вован конченое ебаное пидорашье животное. Мне бы никогда не пришло в голову пиздить у своей женщины деньги с карточки даже если она бы меня послала. А вован пидорашья рожа, поэтому ему пришло в голову.
По любому большинство хейтеров навального такие же как этот
>Причина почему могли убить Немцова является в том что Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен. Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015.
Ебать зумерок не палится
>>Аноним
>>Содержание треда
/Tread
Ебать ты шиз, конечно.
>Если сейчас вы хотите отчасти реабилитироваться или помочь, то вот Владимир Милов подтверждает что самое главное чем вы сейчас можете помочь Навальному - это учавствовать в умном голосовании
Аааа, вот оно в чем дело. Типичная сектантская хуйня. Выставить сомневающихся в непогрешности сисяна "виновными" и назначить им "реабилитационные" действия.
Пошел нахуй. Буду за каца теперь.
Нет, за навального я не был, но умное голосование рассматривал как инструмент.
Но я терпеть не могу весь этот фанатизм и сектантство. ОП щас ничем не отличается от бабок путина. Да и ты тоже.
Как объяснить умное голосование исходя из предпосылки, что Сисян подзалупен? Разгон явки? Легитимизация выборов? Ну поднимут окатыши явку с 30% до 32% и что? Прямо ух как легитимизировали? Если КПРФ и ЛДПР это то же самое, что единая россия, то почему все драки депутатов происходят между депутатами трёх этих фракций?
>его отравили
Ващет не отравили, а сделали вид что отравили. То же отравление свинцом Кекцова сложно подделать например.
>накрутка дизлайков
Так ты сам 28 раз айпишник сменил с другого устройства и нажмакал, лол.
Семён Семёныч, мы же тут не гречневые.
А дизлайки себе здесь в каждом посте я тоже сам себе наставил?
>>39634078 →
>>39634414 →
>>39634526 →
>>39634675 →
А зачем мне это? если бы я занимался накруткой то я бы наоборот накручивал лайки. За 12 минут можно сменить айпишник 2-3 раза в самом лучше случае, но никак не 28-30.
>зачем мне это?
Чтобы сделать вид, что лахте есть какое то дело до твоего высера. Это же простейший манипулятивный приём как сраная мелочь брошенная им же в подаяльную кружку. Покекал с навальнодауна, надеюсь хоть не бесплатно срёшь. Или ты коммунист, товарищ?
>Чтобы сделать вид, что лахте есть какое то дело до твоего высера
Ты не понял, зачем это МНЕ, а не лахте? мне похуй на лахту. Ссал я им в рот, пускай хоть сгорят там у себя в лахте.
>надеюсь хоть не бесплатно срёшь
Тебе в рот могу насрать бесплатно
А здесь агитирую без какой либо оплаты потому что у меня есть совесть и мораль которые толкают меня на это.
>зачем это мне
>агитирую
Вот оно самое лучшее капиталистическое образование.
Тут два путя: ты либо врёшь, либо тупой.
Или тупой и врёшь.
Я понимаю, что вопрос неудобный, и его игнорирует каждый окатыш, но не подскажешь почему пидорахам запрещено выезжать за границу с исполнительным делом более чем на 10 тысяч рублей, а сисян, которого персонально ненавидит пыня, ездит куда захочет с миллионными долгами, жрет лобстеров и отправляет своих личинок в стэнфорды?
>То что Навального пытались отравить уже само по себе доказывает что его пытались убить,
>Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен
дальше не читал, сажи клоуну
Потому что Пyтин боится что Нaвaльный создаст здесь политическую нестабильность, и стремится выдавить его из страны в политическую эмиграцию как многих несогласных с Путиным вроде Латыниной, Гуриева, Коха, Ходорковского, и прочих.
Тебе в твои ебаную тупую голову с куриными мозгами не пришло что для Путина выгоднее выдавливать людей из страны, чем сажать их и получать репутацию репрессивного режима?
долбоеб ебаный
При царьке была интеллегенция и высшие слои со своими идеями. Сейчас в системной оппозиции одно специально отобранное быдло, которое при малейшем отклонении от порядка уже 20 лет сразу выбрасывается нахуй или сажается как фургал.
Ноу вей.
Единственное что я считаю важным в умном голосовании это показать количество людей ненавидящих едро и пыню, что бы заставить власть хоть как-то насерить в штаны и понять что надо менять в лучшую сторону хоть что-то. Но как правило, все как всегда закончится абсолютно бескомпромиссным исходом, полным пиздецом и ненавистью людей к власти, а быдло власти к людям.
>Причина почему могли убить Немцова является в том что Немцов на момент своего убийства был относительно малоизвестен. Я узнал о Немцове только когда его убили в 2015. В основном это потому что он не сделал ничего заметного из того что было широко известно российской общественности. При том что о Навальном я знал с 2010 года, и уже тогда был его сторонником.
Ебать ты овощ малолетний, земля пухом.
Если что, ни одного доказательства не увидел, одни пуки в лужу уровня "как сисян можыт быт агентом пыни он же на него обзываеца"
Это копия, сохраненная 13 сентября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.