2. Немцы очень любили русские винтовки СВТ и охотно ими вооружались. По поводу этих винтовок Гальдер писал, что "русские поголовно вооружены ручными пулеметами".
Винтовок СВТ было выпущено больше, чем МП-40, и трофеев немцам хватало.

3. Немцы очень любили танки, но хороших танков у них в 41 году не было, поэтому приходилось воевать на чешском говне.
Не то, что у РККА.
Но, как говориться- плохому танкисту и кв мешает.

4. Но даже чешского говна не хватало на всю немецкую армию, и поэтому зольдатен приходилось делать блицкриги пешком и на лошадках.

>>066825 (OP)

>Всем известно

Не начинай так никогда
Этим инструментом пользуются только лахто-шлюхи и всякие шизики. НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ, КАЖДЫЙ ЗНАЕТ и тд
А насчет немцев - так у них тренировка какая была! Высокая мораль и дисциплина. А Ваньки в первые месяцы войны бросали оружие и бежали к врагу, ибо за Сталина умирать не хотелось

>>066825 (OP)

>1.Всем известно, что Германия начала войну с 2000 очень плохих и устаревших танков, с винтовками Маузера и разъебала краснюков вооружённых стальными гигантами КВ и автоматическим оружием.

А еще Юнкерсами, ахт-ахт, мессерами и прочими вундервафлями.
Впрочем проеб совкожопого командования и лично товарища Срыни это не оправдывает.

>2. Немцы очень любили русские винтовки СВТ и охотно ими вооружались. По поводу этих винтовок Гальдер писал, что "русские поголовно вооружены ручными пулеметами".

>Винтовок СВТ было выпущено больше, чем МП-40, и трофеев немцам хватало.

Хуита, СВТ был очень редкий зверь. За затрофенный СВТ давали железный крест.

В обще сразу по первым высерам вижу в тебе резунойда. Единственный человек, который более или менее пишет про ВМВ - это Исаев. Он конечно на тупичке заседать любит, но там для него и самая аудитория подходящая.

5. ...или на могучих панцервелосипедах.

>>066825 (OP)

>>066919

Типа в РККА не было винтовок мосина, лошадей и велосипедов? Читни Никулина и узнай чем русня воевала.

>>066825 (OP)

> всем известно

Это кому, Либблядям из пораши?

>>066952

>Ванек дрочили не меньше немцев.

>Другой вопрос, что, как обычно, делали это не так, как нужно.

Не нужно было средний офицерский состав расстреливать и по гулагам распихивать.

>>066907
Так это приёмы либералобляди, чмонька, ты свои методички изучи для начала, потом пизди.

>>066952

>Ванек дрочили не меньше немцев.

У немцев до ВОВ уже был опыт боевых действий
А Сталин думал, что они с Гитлой на двоих европку делить будут, но получил вероломный хуй в спину
А нужно было ГОТОВИТЬСЯ, а не ждать

>>066979

>лахта триггернулась

так забавно

>>066999

>А нужно было ГОТОВИТЬСЯ, а не ждать

Так он и приготовился - собрал технику у границ, чтобы товарищу Гитлеру было удобнее её разъебать. Гений господина Штулина он такой.

>>067086

>чтобы товарищу Гитлеру было удобнее её разъебать.

Что, собственно и произошло
Отпор дали только в Бресте

>>067108

>Что, собственно и произошло

Именно. Двадцать лет клали в землю миллионами, вместе с детьми, чтобы склеить танчики, все танчики собрать в одно место и дать разъебать. Гениально. Да здравствует господин Сталин.

>>066825 (OP)

>и разъебала

Это какая-то альтернативная история?

>>066999

>А нужно было ГОТОВИТЬСЯ, а не ждать

Он и готовился всунуть вероломный хуй в спину Гитле. Только Гитлу изначально недооценил (Гитла - Сталина тоже, к слову) и со временем проебался.

Просто пидорахи не могут в организацию на генетическом уровне. Кв2 стоит - а топлива нету. СВТ есть - а тупых призывников не учили ее разбирать/собирать. Армия в одном месте - генерал хуй знает где. И это многовековые традиции. Это компенсируется большими массами войск, когда война идёт против белых людей.

>>066973
Блядь, что все так на этот офицерский состав с времён пмв дрочат? Им же немцы полный рот хуев всю пмв пихали. Да, они были малость опытнее, но такие же разьебаи, которые угробили миллионы солдат

>>067167
Вообще, наивно было полагать, что два "императора" с манией величия будут жить дружно под одной крышей

>>067182
Два чаю. Два психа с жаждой мирового господства попрут друг на друга рано или поздно. Вопрос в том, кто первый.

>>067309

>генерал Мороз

А русня не мёрзнет разве?

>>066952
У ванек подготовка была отварительная. На бумаге РККА, конечно, всем давали пососать, но по факту вся армия была потемкинской деревней. Командиры с тремя классами образования, летчики без налета, артиллеристы, которые накрывают своих, танкисты не умеют действовать вместе с пехотой, интендаты все пиздят, процент брака у техники и комплектующих огромен, а у самой пехоты стрелковая и тактическая подготовка отсутствовала как класс.

>>066937

>Мухин придурок,

Почему? Читал несколько лет назад его книгу про манястатистику люфтваффе, было адекватно.

>>066999

>У немцев до ВОВ уже был опыт боевых действий

Заебала эта старая сказка про боевой опыт немцев. Где и когда они его успели получить? За месяц боёв во Франции или за три недели в Польше? Ну так половина дивизий, которые готовились к вторжению в СССР, были сформированы ПОСЛЕ.
И почему РККА этот самый боевой опыт не получила за три месяца Тависолты или Халхин-Гола?

>>067399

>летчики без налета

А немцы тренировались всегда
Особенно они любили это делать перед носом у французов - перед линией Мажино баталии устраивали и воображаемых врагов крушили!
А потом они эту Мажино через Бельгию обошли, лол

>>066825 (OP)

>Пьер д' Ачок патриота

всегда думают об анусах

>Германия начала войну с 2000 очень плохих и устаревших танков

Франция, Чехословакия, Польша, Норвегия и прочая хуйня по мелочи, захваченные к 41 году.

>>067497

>Где и когда они его успели получить?

Подготовительная работа по подготовке армии и полтора года боевых действий в Европе и Африке

>>067135

>и разъебала

>Это какая-то альтернативная история?

План "Барбаросса" в той его части, где говорилось
"Основные силы русских сухопутных войск, находящиеся в западной части России, должны быть уничтожены в смелых операциях посредством глубокого, быстрого выдвижения танковых крыльев." был фактически выполнен.
Просто немцы не знали о втором стратегическом эшелоне красной армии и не ожидали, что только за лето 41 года будет призвано 10 миллионов солдат.

>>067309
Если бы в Подмосковье зима 1941-42 выдалась как в последние годы, то немцы бы как минимум окружили Москву и превратили ее в Ленинград 2.0, в худшем - вошли бы туда, а Сралин велел взорвать и сжечь ее, как в 1812 году. Причем обязательно с миллионом-другим гражданских.

>>067324

>А русня не мёрзнет разве?

Русня не мерзнет. Русня - наступает.
Блицкриг провалился, а альтернативного плана у немцев считай что не было.
>>067503

>А немцы тренировались всегда

Справедливости ради, у немцев стандарты подготовки должны были быть выше. Ну просто нет у них тенденций закидывать врага мясом.
Напомню, что одна из причин обсера плана Шлиффена в ПМВ - это неожиданно быстрая мобилизация РИ.
Почему неожиданно быстрая?
С точки зрения немца мобилизация - это призыв на военную службу выдача вооружения и обучение в течение определенного количества времени. Допустим, месяца 3-4.
С точки зрения русича мобилизация - это призыв на военную службу и выдача вооружения. Все.

>>067605

>это призыв на военную службу и выдача вооружения. Все.

А по бутылкам пострелять и картошкой покидаться? Это обязательно

>>066825 (OP)

>очень плохих и устаревших танков

Тред не читал. Доки по тестам обстрелов немецких танков с 50-мм бронёй из сорокопятки уже притаскивали? Спойлер:нипрабил

>>066825 (OP)

>разъебала краснюков

Ты что-то путаешь, мань. Они разъебали поляков, французов, англичан, а у красных соснули. Выходит, все были говном кроме красных. Посреби немца - найдёшь русского.

>>067171

>Просто пидорахи не могут в организацию на генетическом уровне.

Потому что коммидебилы набирали комсостав по пролетарскому происхождению, а не по способностям, вот и получилось, что офицеры грамотно писать не умели, а артиллеристы не знали математики. Че такие долббоебы могли организовать? правда в 40 сралин спохватился, отправил на заслуженых отдых совсем одиозных пролетариев, и разрешил набирать вне зависимости от происхождения.

>>067535

>Франция, Чехословакия, Польша, Норвегия

Ах ты ж мой не думающий о длинных стволах аноньерос.
А покажи-ка мне эти норвежские танки?
Хотя нет, давай упростим задачу- покажи мне орду польских танков в рядах Вермахта.

>>067682

>Потому что коммидебилы набирали комсостав по пролетарскому происхождению, а не по способностям

А то у Русской императорской армии не было Великого отступления, проёба Первой и Второй армий и поражения в Первой мировой войне.

>>067728
Ну, если ВМВ считать от сентября 39-го, то даже больше полутора лет до начала ВОВ
Арифметика

>>067674
22 млн советских мужчин призывных возрастов погибших за годы войны это больше взрослого населения Польши в 1939 году.

>>067786

>красные разъебали немцев, которые до этого разъебали всех остальных

>РЯЯЯЯ, 22 миллиона

К чему ты это пукнул?

>>066825 (OP)

>1. Германия начала войну с 2000 очень плохих и устаревших танков, с винтовками Маузера и разъебала краснюков вооружённых стальными гигантами КВ и автоматическим оружием.

А закончила с Турбокапфвагеном "Королевский Тигр", да только была покрошена в салат простыми Ваньками. Бо-бо, немцефил?

>2. Немцы очень любили русские винтовки СВТ и охотно ими вооружались.

>трофеев немцам хватало.

Но поле боя с начала 1943 оставалось обычно за Ваньками, поэтому непотрофейничаешь особо, пришлось даже своё полуавтоматическое говнецо разрабатывать, пока красные разрабатывают тебе анус.

>4. Но даже чешского говна не хватало на всю немецкую армию, и поэтому зольдатен приходилось делать блицкриги пешком и на лошадках.

Как же я проигрываю с этой чудовищной ошибки. Сидит такой Гитлер в штабе, ему докладывают: "У нас 2000 старых танков, немного чешского говна и сколько-то лошадей и велосипедов!" "А у русских?" "Миллиард танков, построенных лично директором СТЗ!" "Отлично, давайте нападём на них."
Какие же НС дальновидные стратеги, с ума сойти просто.

Когда местные порашоиды узнают, что на войне важны не сколько у кого пушка длиннее и толще, а то как ей пользуются. У совков в этом плане были серьёзные проебы. Во-первых качество офицеров, особенно высшего ранга было не огонь. Из-за чего после проёбов в финке, в 40 году была массовая переаттестация кадрового состава. Во-вторых были серьёзные проёбы по тактике боя и организации дивизий. После 37 года, армию перекатили на французскую модель организации армии, когда грубо говоря танки сводили не в крупные клинья, а размазывали по пехотным частям, как в ПМВ. Когда же французы со своей тактикой соснули с проглотим от немцев, Сралин решил вернуть всё в зад. В итоге в 41 году в плане организации РККА поймали со спущенными штанами. В-третьих, связь. Тут немцы давали пососать всему миру. Собственно хорошая связь позволила немцам иметь шикарное на тот момент взаимодействие родов войск. Совки же из-за проблем со связью, в первые дни войны не могли целые корпуса найти, не понимая кто где воюет и в какую сторону. В-четвертых, воздух. Совки проебали превосходство в воздухе и добились паритета только к 43. Единственная страна в Европе кто не проехался с воздухом, была Бриташка, и то ей это тяжело далось.

>>067792

>А по документам иначе выходит.

Ага, по документам должны были к осени быть в Берлине, а по факту бежали с рваной сракой до Москвы побросав всю исправную технику.

>А по воспоминаниям ветеранов их перед войной дрючили и мордовали многокилометровыми маршами и стрелковкой.

А потом в мемуарах оказывается, что пехота не могла вплотную по немцам попасть.

>>068118

>танки сводили не в крупные клинья

Было же дохуя мехкорпусов.

>>066999

>вероломный хуй в спину

Немного другие расклады были. И вероломного хуя от штатов удалось избежать.

>нужно было ГОТОВИТЬСЯ

Готовились. Просто ты туповат и даже не задумывался о том чего стоит сначала отстроить промку а потом провести её эвакуацию за урал.

>>067134
Что же дальше-то произошло? Немцы устали и решили пойти домой?

>>068492

> в мемуарах оказывается

В немецких-то?

>>066825 (OP)

Выводы: ты можешь построить огромную пушку, самоходный танк, даже исскуственный интеллек, но без боевого опыта у тебя получится только грозно выглядящая херня, которая поломается ещё на старте войны.

Автор оп поста подозрительно умалчивает о блицкриге, который не удался к концу августа 1941 года, что намекает.

>>067865
К тому что только советских трупов за годы войны = почти население Франции, а трупов советских мужчин призывных возрастов почти как население Польши. Т.е. даже убив на под 20 млн советских солдат немцам этого не хватило для победы. У СССР было очень много людей, в 2,3 раза больше, чем у Германии.

Главное преимущество немцев - инновационная тактика, которую никто не мог законтрить до 42-го.

>>068843

>но без боевого опыта у тебя получится ...

При чём здесь твой боевой опыт, блядь? Из 17 танковых дивизий, развернутых в июне 41-го у границ СССР, некое подобие «двухлетнего опыта войны» (т.е. участие в польской и французской кампаниях) было только у трех дивизий (1-й тд, 3-й тд, 4-й тд). Семь танковых дивизий (12-я тд, 13-я тд, 16-я тд, 17-я тд, 18-я тд, 19-я тд, 20-я тд) не имели даже опыта двухнедельной войны на Балканах, и 22 июня стало для них первым днем боевых действий в качестве танкового соединения.
Весь боевой опыт Вермахта это: четыре недели войны в Польше + пять недель войны на Западном фронте + две недели на Балканах (причем все это взято с большим запасом, а если реально, то 3+4+1) итого полтора месяца.

Дело было совершенно не в боевом опыте. Во всяком случае не в нём одном.

>>067324
Русня в полушубках чуть не с первого дня зимы начала воевать, а вермахт аж до 43 года в шинельках легких бегал, и в том, что удалось затрофеить. От ватников до бабких шуб.

Немцев вообще одна ставка на блицкриг и подвела. Насчет генерала Мороза никто не подумал.

>>068744

>Что же дальше-то произошло?

Внезапно, ленд-лиз.

>>068506
И что? Берем 6 мехкорпус и смотрим, по технике и стволам он должен был немцам таких пиздов дать, что они бы уже 23 июня дома сидели.

А не получилось. На весь корпус 300 тонн горючки в активе, а все остальные запасы аж в Грозном лежат, на складах ГСМ. И все, приплыл корпус всем составом.

>>069162

>Внезапно, ленд-лиз.

Миллиардные орды новейшых американских танчиков прямо в 41-м?

>>066825 (OP)
это правда, у франции и ссср были самые современные танки, ни один танк не мог пробить ни кв, ни шар-1-бис, но они все равно отсосали, потому что немцы просто поймали их без штанов.

>>069199
И танчики, и грузовички, и самолетики, и ботиночки, и ням-ням, и порох, и алюминий, и выскооктановый бензинчик, и всё-всё-всё, без чего совочек тихо издох бы к Уралу.

Впрочем, неблагодарные свинюки яростно отрицают решающую роль ленд-лиза, ну, на то они и свинюки.

>>069301

>решающую роль ленд-лиза

Это сколько процентов от общего количества?

>>069351

>яростно отрицают решающую роль ленд-лиза

Не удивила. Давай посмотрим:

>Поставки взрывчатых веществ из США и Великобритании достигали 53% от общего объема советского производства. Из США и стран Британской империи в СССР поступило более 55% процентов всего использованного в промышленности алюминия. Поставки меди составляли около 82,5% от объема советского производства.

Убирай половину совейсских танков и самолетов, убирай всю связь из войск, половину аммуниции.

>По ленд-лизу в Советский Союз было поставлено 57,8% от общего объема производства авиабензина в СССР в период войны. Фактически же поставки по ленд-лизу были включены в советское производство бензина, поскольку использовались почти исключительно для разбавления советского авиабензина с целью повышения его октанового числа.

И по топливу половину самолетов тоже убираем.

>Также в СССР по ленд-лизу было поставлено 35 800 радиостанций, 5899 приемников и 348 локаторов, что обеспечило основные потребности Красной Армии. Из США поступило 32 200 мотоциклов, что в 1,2 раза превышало советское производство мотоциклов за 1941–1945 годы, и 409,5 тыс. автомобилей, что в 1,5 раза превышало советское производство в военные годы.

Снабжение Иванов на фронте урезай на две трети.

>С учетом же большей грузоподъемности и лучшего качества роль американских автомашин была еще выше. "Студебеккеры", в частности, использовались в качестве артиллерийских тягачей. Кроме того, советские реактивные минометы "Катюши" ставились почти исключительно на шасси "Студебекерров" (20 тыс. установок), тогда как на шасси советских грузовиков ЗИС-6 было поставлено лишь 600 "Катюш".

Ну ты понел.

Впрочем, нет. Мог бы понять - не стал бы яростно отрицать решающую роль ленд-лиза.

>>068394
Так почему тогда они напали?

>>069499

>пиздоболия и передёргивание во всём

Неудивительно. Ты тоже про 40 потерянных минут доказываешь?

>Убирай половину совейсских танков и самолетов

А не треть?

>И по топливу половину самолетов тоже убираем

Точно не треть?

Ты всё же подумай, сиропчик.

>>069506

>Так почему тогда они напали?

А у Гитлера был иной выход?

>>069910
Кроме отчаянного "вротти!" аргументов нет? Тогда продолжим:

>Выпуск магистральных паровозов и тепловозов в СССР в годы войны был практически прекращен. По ленд-лизу же в СССР в годы войны было доставлено 1900 паровозов и 66 дизель-электровозов, что превосходило общее советское производство паровозов в 2,4 раза, а электровозов – в 11 раз. Железнодорожных же вагонов по ленд-лизу было поставлено в 10,2 раза больше советского производства 1942–1945 годов. Почти половина использованных в СССР рельсов поступила по ленд-лизу

Паровозы, все вагоны, почти половина рельс - ленд-лиз. Практически все грузовики - ленд-лиз.
Даже если убрать только транспорт, то гнил бы совочек от урала до байкала, да и сгнил бы давно уже.

>>066825 (OP)

>и разъебала

Ага, своей жопой.

>>070495
Сидеть и развивать собственную страну, а не объявлять войну мировому гегемону и двум промышленным монстрам?

>>070531

>Кроме отчаянного "вротти!" аргументов нет?

Зачем тебе чужие аргументы, когда ты и на свои неплохо передёргиваешь, клован?
Объяснишь как у тебя

>поставлено 57,8% от общего объема производства

превращается в 50% использованного?
Или это мелочи?

>>068892

>Население больше, значит нещитово

Видать ты не понимаешь, манька. Красные разъебали немцев, выебли их женщин и разграбили их страну. Ты можешь оправдывать это морозами, закидыванием трупами, пилить прохладные про нищету советских ветеранов - это никак не отменит того, что красные разъебали немцев и превратили их нацию в нацию-куколда, чьи женщины сосали хуи красных за банку тушёнки, а рогоносцы-мужчины растили чужих детей.

Я ору с либеральных выблядков ИТТ. СССР у них видите ли проиграл, потому что развалился спустя 47 лет после окончания войны. А немчура победила, потому что в 2020 году они живут лучше русских.

>>068892

>СССР было очень много людей, в 2,3 раза больше, чем у Германии.

Дальше не читал неуча.
У Германии+Венгрии+Италии+Румынии+Болгарии население было больше чем у советов, причём около двух лет одни из самых людных регионов СССР были под оккупацией и частично работали на немцев, и кроме того второй город страны был в блокаде.
Жду оправданий немцев, которые не вывезли войну против нищего, голодного народа, и имевших в распоряжении ресурсы всей Европы.

>>070594

>Объяснишь как у тебя

>>поставлено 57,8% от общего объема производства

>превращается в 50% использованного?

Атятя, так ты не знаешь, что совок мог делать выскооктановый бензин в очень ограниченных количествах.

Наверное, надо очень попроще.
Смотри, совок сделал 75 единиц плохого бензина и 25 хорошего, Штаты дали 50 единиц хорошего. Самолеты могут летать только на хорошем, или на смеси хорошего с плохим.
Если убрать хороший бензин из Штатов, то у совка есть только 25 единиц хорошего + 25 тонн плохого = 50 единици пригодной для авиационного топлива смеси.
Добавляем 50 единиц хорошего из Штатов - у совка есть 150 единиц смеси топлива.

Вот так. Точно так же с легирующими добавками для брони танков - удельная доля в массе брони небольшая, но без них совок танка не имеет. Алюминий - удельный вес блока цилиндров во всей массе танка небольшой, но без такого малого количества алюминия нет танкового дизеля и нет советского танчика.

Впрочем, неблагодарные свинюки фантастические свинюки, они понимают, что без Штатов совок не протянул бы и года, но всё равно не скажут Штатам "спасибо".

>>070676
Это неправда, лолка.
Но на секунду представим, что правда. Тогда такой гопник не должен стоять во главе страны, а его приказы не должны воспниниматься всерьёз, особенно такие как развязывание войн.

Твой тезис опровергается также тем, что нападение на Польшу планировалось очень тщательно, было сорт оф поддержано СССР и никак не может назваться импульсивным решением в ответ на "нападение на радиоточку".

>>070766

>У Германии+Венгрии+Италии+Румынии+Болгарии население было больше чем у советов,

Если ты считаешь болгар, то давай считать и американцев с бриттами, ОК? Две первых экономики мира на тот момент+самую большую Империю мира на тот момент, с самым большим населением.

>Жду оправданий немцев, которые не вывезли войну против нищего, голодного народа, и имевших в распоряжении ресурсы всей Европы.

Так они не выезли войну против США и Британской Империи. см. выше). Как-то неудобно забывать про своих союзников, когда опасность получить пизды проходит, ты не находшь?

6. Почему же в вермахте было много велосипедов и мало танков, а в РККА- наоборот?

>>070952

>Если ты считаешь болгар, то давай считать и американцев с бриттами, ОК?

Ок. И каково их воздействие на Германию в 1941-43? Слив Крита? Эль-Петухейн? Потери немцев+итальянцев при Эль-Аламейне:
28 тыс. убитыми и ранеными
232 танка
254 орудия
84 самолёта
Это вклад англосферы в победу за два года. Для сравнения, Сталинградское сражение:
свыше 900 тыс. человек, около 2 тыс. танков и штурмовых орудий, более 10 тыс. орудий и миномётов, до 3 тыс. боевых и транспортных самолётов и свыше 70 тыс. автомобилей[54]. Всего Вермахт и союзники потеряли более 1,5 млн человек убитыми, ранеными и пленными[55].
То есть в 30 раз больше. Такие сравнения и толкают на вывод о том, что в 1941-1943 СССР воевал с немцами и их подсосами в одиночку.

>>070992

>Твой тезис опровергается также тем, что нападение на Польшу планировалось очень тщательно, было сорт оф поддержано СССР и никак не может назваться импульсивным решением в ответ на "нападение на радиоточку".

Про это что скажешь? Зачем Гитлер хладнокровно напал на страну, которую официально взяла под крышу гигантская империя? Да ещё со своими 1,5 велосипедами? Как ты это себе объясняешь?

>>066825 (OP)
Охуенная авиация + большой на тот момент опыт ведения наступательной войны зарешали.

>>071329

>И каково их воздействие на Германию в 1941-43?

блокада

>>071378

>опыт ведения наступательной войны зарешали

И правда зарешали.

>>070850

>Смотри, совок сделал 75 единиц плохого бензина и 25 хорошего

Ловко, ловко. А когда ты стоишь 20 минут, то ты теряешь 20 минут которые ты стоишь и ещё 20, которые ты не едешь, так?

>без такого малого количества алюминия нет танкового дизеля и нет советского танчика

Сделали бы из чугуния, прикинь?

По сути же из лендлиза зарешали грузовики для тягания артиллерии, самолёты, да провизия.

Ты мне лучше расскажи, как так случилось-то, что немцы, разбив все советские танчики, дальше не пошли? Наткнулись на баржи с лендлизными танками чи шо?

>>070766

>Венгрии+Италии+Румынии+Болгарии

Ну ты этих-то не считай. Их боевой потанцевал был никакущий. Мотивации воевать с русскими не было, выучки не было. Стояли только в охранении, да и то бежали при малейшем натиске. Итальяшки получше остальных, но не сильно.

>>071419
Лол. От кого блокировали?

>>066825 (OP)
Двукратное численное превосходство на начало войны. Успешный немецкий зерграш.

>>071525
От нейтральных стран, которые были готовы мемцам везти ресурсы

>>071505
Обожаю такие манёвры.
Нет уж. Вписался за немцев, пришёл в чужую страну с ружьём - добро пожаловать могилу, а потом в статистику.
Причём почти все, кто вписывался за немцев в 20м веке, страдали ещё больше, чем они. Австо-Венгрия развалилась, Оттомания развалилась, Болгарию и Венгрию оба раза порезали и включили в братские страны, Японии ампутировали все имперские амбиции и сожгли к дьяволу все города. Только итальяшки и румыны везучие скрльзкие типы.

>>071465

>Ловко, ловко. А когда ты стоишь 20 минут, то ты теряешь 20 минут которые ты стоишь и ещё 20, которые ты не едешь, так?

Капитуляционный маневр, надо же.

Если по существу цифр сказать нечего, то может быть пора уже признать, что ленд-лиз имел решающее значение? И что неблагодарные свинюки действительно свинюки?

>>071739
Всегда вспоминаю, что румынский король орден Победы получил и змеюсь тихонечко.

>>071372

>Зачем Гитлер хладнокровно напал на страну, которую официально взяла под крышу гигантская империя?

Его заебали поляки.

>>071570

>Двукратное численное превосходство на начало войны.

Я понимаю, что ты пишешь о Вермахте, хотя и создаётся впечатление, что ты написал о РККА, поэтому буду отвечать без иронических подъёбок, пока.

Вермахт создал многократное превосходство только на узких участках наступления своих танковых дивизий. Фактически весь остальной фронт был оголён. Невозможно быть сильным везде.
В советские времена врали как бы в «два эшелона». На первом, в толстых книгах, претендующих на некую научную добросовестность, фразы о «многократном численном превосходстве вермахта» сопровождались все же стыдливой оговоркой — «на участке прорыва», «на направлении главного удара». Не всяк эти оговорки замечал, но мудрые профессора прикрывали таким образом свою... репутацию. На уровне лекций в «красном уголке» все эти ненужные, отвлекающие от главного уточнения отбрасывались и трудящимся прямо и без обиняков рассказывали про «четырех-пятикратное превосходство противника». Заметим, что цифры эти были взяты просто с потолка, точнее говоря — из райкомовской методички, которая была переписана с горкомовской, и так далее вплоть до отдела агитации и пропаганды ЦК. Именно там и решили, — каким быть «численному превосходству» вермахта. Думаю, что добросовестный подсчет соотношения сил на тех, очень узких участках (фактически — дорожных направлениях), на которых наступали немецкие танковые колонны, дал бы цифры порядка 10—15 к 1.

>>069082
А в чём тогда? В лучших немецких генах?

>>066855

>СВТ-40 выпущено около 1.6 млн.

> МП-40 (во всех вариантах) примерно 1,2 млн.

При этом ваньки массово ломали СВТ-40, потому, что сложнее дубины ничего держать в руках не умели.

Алсо, в РККА была большая проблема с пулеметами, ажно максимы заново запилили в производство.

>>069082
правильно, дело в выучке, подкрепленной широкомасштабными учениями с применением оружия в Западной Европе (инача этот блицкриг язык назвать не поворачивается).
Пока ваньки красили траву и учились перепрыгивать на танках окопы немцы учились воевать.

Ну и да, СВТ-40 была слишком сложным матаном для неграмотного красноармеца.

Ты думаешь почему под Вязьмой одну мосинку давали на пятерых? А чтобы четверо пиздили одного, чтобы он ее не сломал перед смертью.

>>071842
Хорошо излагаешь.

>>071573

>От нейтральных стран

Это которых?

>>072247

>Поэтому я лучше буду думать, что русские не желали воевать за поганую власть, которая их наебала и ограбила.

Ну русские естественно не желали, их вынудила информация о том что их ждет расово верная газовая камера позитивной дискриминации. Ну плюс еще Сталин вдруг осознал что он чмо нелепое и нужно срочно врубать русский национализм с передачей командования русским. Только тогда немец резко прихуел под Москвой и покатился кубарем в свою помойку, а его партнеры в страхе обосрав штаны резко выписались из нацистов.

>>071753

>Если по существу цифр

По существу каких цифр? Ты не плачь только, но твои цифры ровно то же самое, что 20+20 минут.

>>072295
Латинская Америка, Португалия, ШЫШЫА.

>>066825 (OP)
Русня всегда только и может закидывать мясом, воевать этот народ-раб может только когда его хуярят кнутом и гонят вперед, расставив позади заградотряды, стреляющие по своим, чтобы держать спидорах в вечном страхе.

>>072541
Ну, ты то не русня, твоих предков никто не гнал на пулемёты, расставив позади пулемёты.

>>071777
Так ты ржи, а не смейся тихонечко. Ха-ха-ха, говори, троль-король налошил усача на самый блатной орден! Ха! Ха! Ха! Офигенно смешно! На вот ещё посмейся:
В ходе военных действий на восточном фронте румынская сторона потеряла 630 000 человек, из них убитыми — 480 000. На западном фронте погибло 170 000 человек. Общие потери Румынии за войну составили 800 000 человек[92].

>>071981
Всё ещё неубедительно на фоне 900 тысяч.
>>071842

>Его заебали поляки.

Приведи примеры их деяний. Причём таких, пресечение которых оправдывало бы втягивание его страны в войну против Франции и Англии.

Понимаешь ли в чём дело. Чем больше ты доказываешь, как нищебродили немцы и как купались в танках советы, тем больше ты рисуешь Гитлера и его шайку даунами-аутистами. Если допустить, что между СССР и Германией был +/- паритет, то Гитлер и шайка - злобные, авантюристы, но адекваты. Если всё так, как ты расписываешь, то вся эта кодла - сборище дебилов.

А вообще японцы это те немногие кто выебли американцев в жопу. Ни у кого больше не получилось.

>>076417
Дальность, на которой бегущий солдат может произвести прицельный выстрел - 30-40 метров.

>>076417
Ну 200 метров там будет, нипизди.

>>076639
50 метров адекватная дальность для пистолета, 100 скорее всего для маузера с прикладом.

>>076659
а ты про пистолеты. сорян не понял. я имел ввиду дальность прямого выстрела. она у ПП у всех почти считается 50 или 100 метров

>>076713
так блять как ты думаешь кто был военспецами во вьетнамской армии?

>>076709
У ПП должна быть 200 метров вполне, ну это с дивана
>>076631

>>076745
ну у ППШ может быть. там начальная скорость весьма высокая.

>>076790
Гугл ориентировочно пишет что дальность прямого выстрела ППШ 200 м, но это вообще должно быть общедоступно

>>076745
Нашел вот типо очерк:
Недостатки выползали при решении специфических задач, рассчитанных на опытного бойца.

Автомат чего?!.На 50 метров немец убежал от тебя , ты в него уже не попадёшь, а с винтовки - и на 500 метров не уйдёт от меня...Немец побежал, из автоматов стреляли, стреляли по нему - никто не может попасть, а я из винтовочки прицелился -раз и готово.

Воспоминания, Иванов М.Б. Разведчик, кавалер ордена Славы трёх степеней.

>>076736
Те же, кто и в арабских армиях в шестидневную войну. Такое же оружие, такие же советники. Но против арабов - крошечный Израиль, а против Вьетнама - США с подсосами.
Вьетнамцы в общем-то сверхчеловеки. 1,5 тысячи лет войны за независимость, с перерывами. В основном против Китая, но им вообще насрать - американцы, французы, китайцы, японцы, монголы. Всех надамажили. Сколько там завоевателей погибло - страшно представить. Так что отсос бы предсказуем.

>>076935
нифига. вьеконг тренировали японцы, которые там остались. потом уже под конец когда пиндосы пришли - начал и союз помогать

>>069499
А до 43 как без этого всего воевали?

>>077072

>Возможность отладить пробелы в управлении войсками и их координации между собой. Переброску войск на большие дистанции, отточить организационную структуру на основе выявленных слабостей и недостатков. Выявить недостатки техники на практике и устранить их.

Это всё на учениях можно отработать. Самое важное это умение солдатам мозги промывать чтобы у них боевой дух был.

>>066825 (OP)
У них стратегия на воздушной атаке основывалась же в первые дни?

После таких тредов начинаю понимать нациков, которые дрочат на арийскую расу. В самом деле, какой народ погубили. Смелый, умный, отчаянный.

Им стоило закончить с жидами и держать оборону.

>>080007
Угасание немецкого народа было предрешено его отказом от христианской религии к концу 19 века. Правление дегенератов в нынешней Германии лишь следствие, а не причина. Так же и русские вроде бодро начали, а в 1991 даже никто не вышел защищать страну кроме рижских и вильнюсских омоновцев с ГКЧП.

>>080007

>Им стоило закончить с жидами

Интересно как? 5 млн евреев в СССР, в том числе, в высшем руководстве. Еврейское лобби в США требующее войны, а некоторые и полного уничтожения Германии, вплоть до геноцида немцев и эти призывы звучали с 1939 по 1941 год (Ницер, Кауфман).

>>080034
Ебать, живой КОБовец, тащите булавку и доску, сейчас экспонат прикалывать будем.

>>080058
Это факты, который ты нифига не оспоришь.

>>080052

>

>Интересно как? 5 млн евреев в СССР, в том числе, в высшем руководстве.

Сталин вычистил евреев из высшего руководства.

>>080103
Причём тут факты, только КОБовец может одновременно положительно относиться к христианству, называть Совок родиной и нейтрально или положительно относиться к немцам.

Либо нодовец, но нод - это ответвление коб.

>>080119

>Причём тут факты, только КОБовец может одновременно положительно относиться к христианству, называть Совок родиной и нейтрально или положительно относиться к немцам.

То есть по теме тебе сказать нечего? Только оппонента обсуждать как подобает совковой обывале?

>>079828

>У них стратегия на воздушной атаке основывалась же в первые дни?

Немецкая стратегия не была некоей волшебной палочкой или сакральной тайной, которая автоматически позволяет побеждать. В треде уже поясняли, что
>>072033

>дело в выучке, подкрепленной широкомасштабными учениями с применением оружия в Западной Европе (инача этот блицкриг язык назвать не поворачивается).

>Пока ваньки красили траву и учились перепрыгивать на танках окопы немцы учились воевать.

>>068118

>Когда местные порашоиды узнают, что на войне важны не сколько у кого пушка длиннее и толще, а то как ей пользуются. У совков в этом плане были серьёзные проебы. Во-первых качество офицеров, особенно высшего ранга было не огонь. Из-за чего после проёбов в финке, в 40 году была массовая переаттестация кадрового состава. Во-вторых были серьёзные проёбы по тактике боя и организации дивизий.

Ну и так далее...
Вкратце- немцы умели в войсковое взаимодействие , планирование и разведку.
А до грузинского дебила всю войну не могло дойти, например, насколько был важен разведчик Рама и РККА гробила разведгруппу за разведгруппой.

>>080248

>которая автоматически позволяет побеждать.

Превосходство в воздухе, это уже почти победа разве не так?

>>080248
Грузинский дебил который выиграл у немецкого гения... Хммм....

>>080109
Всё ещё жду описания действий Польши, "заебавших" Гитлера.

>>080373

>Численное превосходство всю войну было у РККА и союзников.

Какая разница если у тебя техника может безнаказанно делать что захочет? Превосходство в воздухе это решающий фактор. Так японцы Китай раздербанили, например.

>>066825 (OP)

>Германия начала войну с 2000 очень плохих и устаревших танков

То что они маленькие не значит что они технически не совершеннее и надежнее советских.

>>080110

>Сталин вычистил евреев из высшего руководства.

Каганович, Мехлис. У Ворошилова и Молотова жены - еврейки.

>>080373

>Первая же ссылка

Неплохая ссылка. Если руководство Германии захватило Польшу из соображений безопасности тамошних немцев, то
1. Почему не сделали квазинезависимое государство, как Норвегию в своё время? Так немцы показали бы, что не захватчики. За исключением потерянных в 1918 земель, конечно.
2. Стоило ли ввергать в изнурительную войну с мировым гегемоном с неясным исходом остальных, германских немцев ради польских? Ведь очевидно, что Британия если уж вписалась, то так просто не сольётся. Будет дожимать, как Наполеона.

>>079844

> Только КВ-2 не танк, а САУ.

лолшто

>>080796
Так он жён Ворошилова и Молотова в гулаг отправил, на курорт.

>Мехлис, Каганович

Ты так сам решил или вычитал что они плохие и вбил себе это в голову, как пример - Пикуль, Бушков - своё предвзятое мнение накидывали. А по факту: Каганович справился с логистикой, ж/д работала как часы, несмотря на бомбардировки, обстрелы и диверсии. Про Мехлиса читал много плохого и много хорошего, истина обычно посередине.

>>080623
А я и не говорю, что у Советского Союза не было плохих и устаревших танков. Просто у СССР, кроме них были КВ, Т-34 и др.
>>080401

>Какая разница если у тебя техника может безнаказанно делать что захочет?

А это уже другой вопрос, почему сталинских соколов приходилось заставлять драться угрозами расстрела. Все эти двойные-тройные подтверждения сбития и прочий жёсткий контроль лётчиков, он ведь не на пустом месте появился, у этого причины были основательные.

>>080997

>1. Почему не сделали квазинезависимое государство, как Норвегию в своё время? Так немцы показали бы, что не захватчики. За исключением потерянных в 1918 земель, конечно.

Я могу только предполагать, что на разделе Польши настаивало советское руководство.

>2. Стоило ли ввергать в изнурительную войну с мировым гегемоном с неясным исходом остальных, германских немцев ради польских? Ведь очевидно, что Британия если уж вписалась, то так просто не сольётся. Будет дожимать, как Наполеона.

Это послезнание. Гитлер делал постоянные реверансы в адрес братского англо-саксонского народа и надеялся, что Британия станет его союзником. Естественно, Гитлер, как обычно насрал себе в руки- после нападения на Польшу Черчилль вернулся в правительство, а после разгрома в Норвегии стал премьером. А Черчилль никогда, ни при каких условиях, на мир с Рейхом бы не пошёл.

>>080997
Отклеились фото. Справа Уинстон, слева Ади.
Похожи?

7. При Царе-батюшке до Волги не отступали. Этот факт вызывает особую ненависть у совков. Они сразу начинают орать про блицкриг и стальные панцерклинья вермахта.
А ведь стальные панцерклинья вермахта выглядели примерно вот так:

>>084681

>При Царе-батюшке до Волги не отступали

Канеш не отступали - не успели, страна раньше развалилась лол.

>>066825 (OP)
Обесните, почему срыня не открывал фторой фронт до 41 года? Пока дедушка Гитлер его не заставил. Союзники ведь уже почти 2 года воевали с немецко-фашистскими захватчиками.