Это копия, сохраненная 31 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Прошлый тред - https://2ch.hk/po/res/40325549.html (М) в нем ватники пролетали стадии отрицания, торга и принятия в три коммента вот пруф https://2ch.hk/po/res/40325549.html#40333156 (М)
В прошлом треде мы узнали:
Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет, но есть аналоговнеты и они, как водится, превосходят все зарубежные аналоги и сопоставимые по стоимости как десять турецких байрактаров. В случае замеса надежда только на Булаву и прочее ЯО, ватники предлагают бомбить вражин с устаревших бомбардировщиков - вся надежда на то, что наш враг Азербайджан а не кто нибудь из стана НАТО - тогда только радиоактивный пепел и по другому ни как.
Ударный БПЛА "Охотник" - сделано два прототипа у обоих проблемы с двигателем и импортозаместимостью. штелс, высокая нагрузка, ебовое разведывательное оборудование. Это потенциальная замена Су-25 и ударных вертолетов, ударный самолет без пилота, которую допилят только при ваших внуках.
Краткая рекогносцировка:
>(например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром).
>Форпорст
Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх. Уноси.
>Альтиус-У
Попил и развод, разработчиков набутылили.
>Охотник
Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно.
Из всего перечисленного, реален только Орион. И тот сыроват.
В дурке день открытых дверей* Или на халуин все шизиками нарядились?
Можно доработать ракетные войска, чтобы они выстреливали в сторону предполагаемого дрона ракетой с другим дроном, который будет маневреннее первого и обстреляет его, вызвав котострофу.
Дроны стали головной болью Пентагона, США вынуждены срочно искать средства противодействия против дронов потенциального противника.
https://twitter.com/WashTimes/status/1321260822685982722
Можно просто тактическим ЯО ебануть на определенной высоте, при этом укрывшись в бункерах и подземных бомбоубежищах. И всё, вопрос решён.
> жаль что наш попильное говно а турецкий уже летает и его операторы нарабатывают скилы
Если для наших операторов построят попильный калодром, где они будут тренироваться сбивать надувные макеты танков и пихоты — ты же первый начнешь визжать что это нахуй не надо, не жили бахата нечего и начинать.
Боже, какое же говно. Но то ли еще будет, когда подрастет поколение конструкторов Магомедов со 100 баллами по физике и матеше. В медицине, например, это УЖЕ произошло, чучмеки её давно котировали в качестве карьерного пути.
>В случае замеса надежда
На старые танки, наматывающие кишки протестующих на гусеницы.
Путинская Россия не будет ни с кем воевать из серьёзных государств. Они вымывали триллионы и свои семьи на Запад ни для того чтобы с ним воевать. Войны Путину нужны были чтобы пассионариев зачищать.
Эсдриста, пацир, и РЭБ поставят в московской области. Гомосолдатам выдадут 1 иглу/стрелу на батальон, к тому моменту незаметные для пидорашего ПВО MQ-1 Predator помножат на ноль половину личного состава, остальные дезертируют в леса.
Пашинян уже попросил сегодня ввести путина зеленых миротворцев - впервые в истории миротворцев будут хуярить с БПЛА и посмотрим тогда на отсос военной стратегии ИРЛ.
https://iz.ru/1080467/2020-10-30/pashinian-vystupil-za-vvod-rossiiskikh-mirotvortcev-v-nagornyi-karabakh
У РФ есть свои безпилотники и луче чем у Султана, просто Пыня не вскрывает все карты. Игра просчитана на десяток лет вперед. В 2024 ты забудешь кто это султан
Лучше всех мире! Аналогов нет!
Понимаешь, для каждого оружия всегда разрабатывается противооружие, в тот момент, когда такое оружие становится распространено у всяких чухонов.
Зафоршмачив дроны, обезьяны их приговорили к смерти, ответочка не заставит долго ждать.
Дронам пизда кароче, изза то петухов которые начали ими пользоваться без разрешения блатных.
Для противооружия надо как минимум обладать сравнительным уровнем развития микрухи и компетентности, чего у рашки нет и никогда не будет.
Есть, но не работает. Как только один комплекс развернули, его через полчаса разъебали божественные байрактары.
От нас требуется сидеть тихо. Просто переждать и всё будет хорошо, там все схвачено.
Это примитив. В серьезном замесе будет только проводная и лазерная связь, о применении дронов можно будет забыть.потому-что это все та еще матрешка
А если хочется поиграться. Надо уничтожать оператора, а значит точку сигнала.
Ананасы, с чего вы решили, что сами не дроны?
Летают, но низенько-низенько. Опытная пидораха в любой кондиции на автопилоте находит цель дорогу до дома.
Аноны, напомните мне, чем кончилось то посмешище когда немытые иранцы под эмбарго угнали штатовский дрон.
> Но манямирок это считать, что рашка может в микруху.
Манямирок это считать, что для дрона нужен процессор не хуже Intel Core i1488.
>Там просто древний совковый лакатор был а не РЭВ
Разве?
"Репеллент" - не имеющий аналогов в мире
https://yandex.ru/turbo/masterok.livejournal.com/s/3322674.html
В РФ разработан комплекс РЭБ для борьбы с миниатюрными беспилотниками
https://topwar.ru/106457-v-rf-razrabotan-kompleks-reb-dlya-borby-s-miniatyurnymi-bespilotnikami.html
Да ты хотя бы аналог пикрила научись делать, какие процессоры
https://www.yumpu.com/en/document/view/8824010/mil-prf-123-chips-avx
Если у противника мощнее процессоры, считай что проиграл войну до её начала. Всё по Сунь Цзы. Мимолетная эпоха мясных войн прошла, хотя и успела собрать достойную кровавую жатву.
Первый этап — «Отрицание и изоляция» (англ. Denial and isolation). Обычно шок и отрицание возникают у пациентов, которым сообщили смертельный диагноз в самом начале развития болезни, или у тех, кто догадался об этом сам. Слишком сильный шок присутствует у пациентов, которым эту новость преждевременно и неожиданно сообщил человек, плохо знающий больного, либо не подготовленный. Отрицание и шок присуще почти всем пациентам и не только на первых стадиях болезни. Шок, по мнению Кюблер-Росс, выступает некой формой защиты, он смягчает неожиданное потрясение и позволяет пациенту собраться с мыслями, а позже пользоваться другими, менее радикальными формами защиты. После шока наступает стадия отрицания, которая позже трансформируется в стадию частичного отрицания.
> Если у противника мощнее процессоры, считай что проиграл войну до её начала.
А нахуя дрону мощный процессор нахуя ему вообще процессор? Он оператором управляется, а не сам по себе принимает решение что делать.
Дрон сам по себе мало что может. Там главная фишка это координация действий и принятие решений в режиме реального времени. На что у блохастых енералов уходит по полдня, делается за несколько секунд.
Блядь, порочная, лол Охуел чтоли?!
Веж просто, против дронов проверялась, не обеспечила безопасность, значит обосрался хач
>>35227
Против пидорашичьих пока нет, с украхой войны пока не обьявили
>И почему ты думаешь,ч то в такой технике вообще важны личные качества?
Вообще если не умеешь пользоваться, но определенно у тебя нихуя хорошего не выйдет
Переходи в стадию торга уже, а то засиделся на первой. Другой анон вон быстро перескакивал.
>Веж просто, против дронов проверялась, не обеспечила безопасность, значит обосрался хач
Ебать манямирок
>Против пидорашичьих пока нет, с украхой войны пока не обьявили
Так я про нее и не говорил
>Вообще если не умеешь пользоваться, но определенно у тебя нихуя хорошего не выйдет
Они обучение проходят. Это входит в контракт обычно
>Веж просто, против дронов проверялась, не обеспечила безопасность, значит обосрался хач
Пушки панциря тоже должны сбивать дроны, они же конструировались так и принимались на вооружение. Но они не попадают. Так что нет, все что принимается на вооружение работает или работает как надо.
>> Когда параша рассуждает хоть стой, хоть падай.
>Исправил тебя.
Вообще, да.
Я не удивлён, что ОП в пасте не учитывает, во-первых, БПЛА являются лишь механизмом для машины войны, битвы же выигрывает сама машина не без взаимодействия других родов войск, то бишь выжженую авиацией землю в любом случае занимает пехота и танки.
Из этого следует, что военная машина должна взаимодействовать как военный единый механизм - БПЛА заправляется на взлётке, управляется по радиоволнам и летит по воздуху, соответственно против всего этого работает свой род войск со своим вооружением.
В третьих, по большому счету без разницы с какого летака летят чугунки/управляемые, с бомбардировщика с человеком внутри или с дрона с человеком на удалёнке.
И из всего этого делается вывод, что комплекс военных мер Армении уступил комплексу военных мер Азербайджана, достижение же в войне благодаря конкретной технологии это сильное притягивание совы на глобус.
Очередное школьники открыли для себя мир и новую технику.
Нехуй сказать?
>>35418
Но ты говорил что на пидорашках проверялась. Или ты имел ввиду что у Украины байрактары есть и у азеров есть, значит можно сказать что пидорашечные байрактары проверялись, т.к. у азеров тоже они есть. Но пидорашки же нищие пиздец, куда им до азеров, сколько там у украхи беспилотников. И сколько хачи уничтожили таких же в Карабахе?
>Они обучение проходят. Это входит в контракт обычно
Всякое бывает, тем более ары блядь дебильные
>>35444
Но заявлено же что не было команды открывать огонь
Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов. Умные люди еще 20 лет назад предупреждали.
Пидорашка, даже не пытайся перефорсить
> Всякое бывает, тем более ары блядь дебильные
не дебильнее тебя, веруна во что угодно кромеотсталости гомопво.
Видео специально для тебя, тут и идеальные условия. и подготовленные ваньки специалисты
https://www.youtube.com/watch?v=H4TGyxubHM4
> выжженую авиацией землю в любом случае занимает пехота и танки
Зачем на выжженной земле танки? Достаточно военной полиции.
Украхи-пидорахи, этож всегда так было, ничего я не перефорсил
Чо ты визжишь то, говно, ты вообще можешь нормально разговаривать?
Посмотрел, на видосе его сбили, ты дурак чтоли?
Пиоран, у тебя истерика уже.
> Посмотрел, на видосе его сбили, ты дурак чтоли?
Когда обосрались сбить пушками. Почему обосрались? Ванька бракованый попался?
>Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет
пиздежь, у пидорах со времен совка на вооружении состоит противоАУГовый рой, который в полете распределяет роли, выполнет уклонения от средств ПВО противника, определяет приоритетные цели и ставит активные помехи
>The P-700 has a distinctive annular air intake in the nose. Maximum speed is believed to be between Mach 1.6 to Mach 2.5.[6] Range estimates vary between 400 km[7] to 500 km[3] to 550–625 km.[8] The guidance system is mixed-mode, with inertial guidance, terminal active radar homing guidance and also anti-radar homing. Mid-course correction is probable.
The missile, when fired in a swarm (group of 4–8) has a unique guidance mode. One of the weapons climbs to a higher altitude and designates targets while the others attack. The missile responsible for target designation climbs in short pop-ups, so as to be harder to intercept. The missiles are linked by data connections, forming a network. If the designating missile is destroyed the next missile will rise to assume its purpose. Missiles are able to differentiate targets, detect groups and prioritize targets automatically using information gathered during flight and types of ships and battle formations pre-programmed in an onboard computer. They will attack targets in order of priority, highest to lowest: after destroying the first target, any remaining missiles will attack the next prioritized target.[9][10] Such description received some doubts.[11] The missile has a means of countering the attacking anti-missiles. Also, the on-board computer carries data designed to counter an enemy's electronic warfare and to evade counter-measures.[12][13]
Визжишь ты, пидораха опять ты, а истерика почему-то у меня?
>Когда обосрались сбить пушками. Почему обосрались? Ванька бракованый попался?
Задачу выполнил, или нет? Понимаешь что такое логика?
Это совковое оружие для нападения и всемирной революции коммунизма. Наследие совка
> по большому счету без разницы
Вообще-то как раз в этом вся разница. Беспилотник стоит несоизмеримо меньше чем полноценный самолёт с пилотом и инфраструктурой для его подготовки.
Ты их можешь наклепать вагон и разбрасываться как хочешь. Современную войну выигрывает экономика.
А для того чтобы бомбить бабахов - беспилотники имба. Пускаешь мелочь с камерой и лазерным наведением и тупо наводишь ракеты, которые ты можешь запускать откуда хочешь.
Это МАЗ, снимок после акции.
мамкины эксперты из генштаба подъехали. Твой аргумент контрится тупо нелетной погодой или отсутствием бетонированных ВПП в зоне конфликта, с которых может работать беспилотная авиация
Задача: сбить. Там не оговорено что обязательно из пушек. Пушки обосрались, ракеты сбили, задача выполнена
>Я не удивлён, что ОП в пасте не учитывает, во-первых, БПЛА являются лишь механизмом для машины войны
Не нужны - ясно понятно, этот ватник еще не пропекся до стадии торга в кабине РЭБа подбитого с чуркобеспилотника - переверните его на другой бок
>>35536
>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов. Умные люди еще 20 лет назад предупреждали.
среди ваты умных нет, обратная селекция, для них и на Донбасе артилерийские обстрелы были открытием, они думали как на тренировках пейнтбольных будет раз на раз ПАЧЕСТНОМУ.
ты в глаза долбишься? Оторван бампер, вырван люк на крыше, перекосоеблена кабина - вмятина ровно по центру, видимо что то взорвалось, типа 152-155мм фугаса где то впереди
>у пидорах со времен совка на вооружении состоит противоАУГовый ро
со времен совка это какого года поделие? Совка то уже нет 30 лет там небось контакты отгнили.
>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов.
>>35560
>Зачем на выжженной земле танки?
Вот армяхе так же думали, типа "Нахуя нам эта эшелонированная ПВО?"/"Нахуя нам этот РЭБ?" за что и поплатились.
>>35843
>Не нужны - ясно понятно, этот ватник
Ты придумываешь за меня аргументы и сам с ними споришь - не, пирожок, так дело не пойдёт.
>они думали как на тренировках пейнтбольных
Лол, вот это РЕВЕРС
Короч, я пытался в аргументированный диалог, но сразу же началась параша типа ватник/ватник/хуятник, ОП в шары долбится и сам с собой спорит от моего имени, дамбасс опять вата, СТАДИЯ ТОРГА вот это всё говно
>ватник
>2к20
Пиздос
Ну я, как бы, не понимаю, зачем создавать треды, если не собираешься в нормальный диалог, разве что очередное занятие аутоффеляцией.
Давай, до свидания, удачи тебе в твоём нелёгком деле.
>Беспилотник стоит несоизмеримо меньше чем полноценный самолёт с пилотом и инфраструктурой для его подготовки.
Ты явно упускаешь тот момент, что для БПЛА тоже нужна анфраструктура, а не просто >>34062 (OP)
>азер почесывая себе яйца левой рукой через карман и понюхивая что начесал одной правой рукой на расстоянии трехста километров
Лол, я блядь релевантную логику использую, я чо виноват что ты не понимаешь ее. Ты ведь даже формальную логику ты не поймешь. В чем моя вина?!
>>35878
Он не говорит, что задача из пушек сбить, он говорит что будут работать из пушек, а потом говорит что с ракет будут стрелять на 1:22. Сила в правде, вот заметь, я тезисы (как ты) не подменяю, я не говорю что задача сбить ракетами, я говорю что задача сбить. Понимаешь, тут нет никакого провала как написано под видео, вот ты начни думать своей головой, а не заголовками
Если отбросить политоту то эта ара-азерская напоминает мне Чакскую войну, или великую битву в пердях между двумя локальными государствами. Тогда армии великих стран упорно , пилили автоматические/самозарядные винтовки под обычный патрон. Пистолет-пулемет был хорошо известен с времен ПМВ, были неплохие модели. Но его презирали, называли оружием гангстеров и уверяли что он нужен лишь для перестрелок в помещении. Армии его не заказывали. И вдруг-схватка между двумя папуаскими деревнями,где выяснилось что он при грамотном применении очень даже вундервафля.
>видео:
>сейчас будут сбивать из пушек
>ой нихуя не попали
>ватадебил:
>ряя задачи не было только выиграли
Беспилотники были бы полезны в региональных конфликтах. Одна из причин - у ВС РФ/СССР региональные конфликты в военном планировании всегда были не в приоритете. Если бы была война с то же Турцией, то единственны завод Байрактаров был бы уничтожен ракетным ударом в первые часы. Ну поотсасывали бы тактически пару недель, пока байрактары не кончатся, это не скажется на общей картине войны. Засчёт такой приоритизации РФ наголову превосходит в ракетном вооружении страны навроде Польши, Турции, Ирана, Японии, Северной Кореи, Норвегии, Франции, вероятно, есть преимущество и над Великобританией. По некоторым метрикам, заметно превосходим Европу целиком, или Китай.
Зато, огромный отсос происходит в "серой" зоне, когда нельзя бить по фабрикам и ВПП, "по правилам" можно только хуярить бабахов. Ну ничего. Вложения в дроны идут. Турция могла в Европе покупать двигатели для Байрактаров, Хароны в Израиле, и имела широкий доступ к западным технологиям. России приходится воровать и копировать, это долбше. Лет через 10 закроем эту "дыру" в региональных конфликтах, и "Охотник" глядишь, оформится, а он уже полезен и в большой заварушке. И что-нибудь типа Глобал Хоук тоже надо для войск ПВО и СПРН. И заживём
>>видео:
>сейчас будут сбивать из пушек
>ой нихуя не попали
>ватадебил:
>ряя задачи не было только выиграли
Где видео то?
>"Нахуя нам этот РЭБ?"
Ещё бы они так не думали после того, как пидораший рэб разъебали в 2 щелчка.
https://youtu.be/S7j4YDyBtSQ
>Панцирь сбивает ТВ2 в Ливии без регистрации и СМС онлайн
>Запруфано овер 30 сбитых ТВ2, большая часть на счету панцирей
Ты не понимаешь что задача сбить?
Или не досмотрел до конца и не видел что мишень сбили?
Почему я ватадебил?
> не понимаю, зачем создавать треды, если не собираешься в нормальный диалог
какой блять диалог? Где беспилотники? Где XXI век? С калашом верхом на броне?
Ударный БПЛА с бетонного аэродрома должен взлетать, у него разбег почти километр, т.к. тяговооруженность низкая. Плюс сильная зависимость от погодных условий - туман и снег, танки рашат наламанш, беспилотники сосут
Почему я тупой и зашоренный.
Ты наверное думаешь что переход на личности это аргемент какой-то
С тобой задачей никто не делился, ватадебил. Сказано было - будут сбивать пушками.
Ну да есть отсосание по направлению беспилотников. Но беспилотники победить не смогут. Нужны все составляющие успеха. У азеров не только превосходство в беспилотниках, а и в живой силе, обычных литаках и традиционной бронетехнике.
Насчёт тебя с черенком против воинов света из нато - ну да, только с калашом, а не с черенком. Ты бы конечно предпочёл сдаться, я знаю. Но это быстро исправят сержанты. И будешь ты умелый боец, который и с калашом хуярит танки и авианосцы противника. Ну или ты помрэшЬ, хули уж.
Ну, допустим, цирконов нет, только прототипы на испытаниях. А когда будут, то проще бить например калибрами, Турция маленькая, от чёрного мора лететь быстро, цирконы на Турцию жалко тратить.
Но смысл такой что да, байрактарами бабахов очень хорошо бить, но в войне они не фактор, нужно чтото получше, как минимум с заводами и ЦУПами в Алабаме.
>Ещё бы они так не думали после того, как пидораший рэб разъебали в 2 щелчка.
Потому что РЭБ должна прикрывать та самая эшелонированная ПВО, которая тоже комплекс наземных, воздушных, космических и организационных сил.
А эшелонированную ПВО прикрывают войска охранения.
А войска охранения от бомбёжки прикрывают ПВО.
И во всём этом их прикрывает РЭБ, которая тоже эшелонированный многоуровневый КОМПЛЕКС МЕР РАДИО-ЭЛЕКТРОННОЙ БОРЬБЫ, а не просто какая-то там станция.
Тоесть, ты просто прибежать накукарекал, спроецировал все свои болячки на меня, показывая какой ты тупой и зашоренный. Тебе хоть подегче стало шиз?
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Нет средств наступления - это плохо. Но оп не раскрыл другую сторону монеты - нет средств защиты от беспилотников.
ты же не пытаешься серьезно отвечать на вопросы кретина, согласись, что это действие лишено смысла. Лучше всего ему улыбнуться и пройти мимо.
> Где беспилотники? Где XXI век?
Лол блядь, тебе что не напиши, ты сразу срываешься на парашные мемасы про ватанов, стадию торга и прочую хуйню.
Да, русне пиздец.
Это видо по всем конфликтам двадцатилетия.
Чечня, Грузия, Украина, Сирия.
И почему ты тогда ожидал, что на твой кретинский пост будут серьезно отвечать?
А потом сказано что ракетами. пушки 0 - ракеты 1
Или у тебя какая-то ебанутая выборка. Просто выбираешь удобный отрезок, невзирая на все остальное, и носишься с ним игнорируя логику и акты
Почему я вата? Ссышь?
С этого лахта и начинала, когда засрала весь интернет. До вас тут было гораздо чище, а теперь будьте добры пожинайте плоды своей гнилой сущности.
Есть одно НО, вся эта эшелонированная хуета не существует в товарных количествах и будет охранять расположение командования, а ты будешь сидеть на передовой со ржавой стрелой-10 в обнимку, в лучшем случае.
>Потому что РЭБ должна прикрывать та самая эшелонированная ПВО, которая тоже комплекс наземных, воздушных, космических и организационных сил.
То есть против куска летающего пластика нужно закупить комплексов на сотни миллионов долларов сомнительной эффективности, вкупе со спутниковой группировкой? И которые скорее всего также будут разъебаны. Ты хоть сам себя слышишь?
Ну то есть ты поделил всех людей на два лагеря - твои единомышленники и все остальные, прикрепил к эитим категориям патерны поведения, перенял у "противников" методики ведения диалога от которых лично у тебя бомбила твоя жопа и теперь достигаешь "перемоги" пользуясь этим оружием ненавистной лично тебе группы? Дружищ, ты хуже ватного скота, ты просто слабовольная трусливая мразь, лол.
This
Но как-то вся эта система получается очень громоздкой и сложной во взаимодействии и управлении, а учитывая фактор срочников-долбоебов и контрактников с офицерами, не особо умнее, вероятность что эта система как минимум не будет такой уж ультимативной как ее описывают, а как максимум не будет работать вообще, не так уж и мала.
>То есть против куска летающего пластика нужно закупить комплексов на сотни миллионов долларов сомнительной эффективности, вкупе со спутниковой группировкой?
Десятый раз повторяю, что воюют не конертные железки с конкретными кусками пластика, а СИСТЕМЫ с СИСТЕМАМИ, поэтому эшелонированная система ПВО и РЭБ воюет не с пластиком, а с системой, этот пластик использующей.
>>36329
>Трубопроводные?
И такие тоже есть.
Тебе просто бомбит, что у России нет беспилотников, равно как и надежных средств борьбы с ними. Всё остальное — кривляние и маневры ватного говноеда.
Ни слова не понял из твоего словесного поноса, кроме того что ты попытался оскорбить меня. Но ничего не получилось.
Но ведь пушки сделали и приняли на вооружение в таком виде. Согласно твоей логике, раз приняли то значит должны сбивать. Но нет, как видишь такая логика не работает. Пушки на панцире - безздачная и неработающая хуйня.
Чисто концептуально против дронов нужно что-то вроде ручных зениток. Или ручной ракетницы, которая стреляет пучком небольших, точных ракет. Плюс проработка средств обнаружения до большей чувствительности и разрешения.
Будет ли это в РФ? Сомнительно. Ведь чем готовиться к войне можно с таким же успехом готовиться к земле!
Лахтопетухи это кто?
Что мне бомбить, если у РФ все это есть.
Главное что мне нравиться читать тебя, ты такой сука даул лооол
Просто чувствую себя свержразумом на твоем фоне, очень поднимает мое ЧСВ
Я не удивлён что ты ничего не понял. Понимание это твоя слабая сторона. Ты силён в эмоциях, как животное.
Да че ты мелешь-то, блядь.. Просто расконсервируют ДШК если понадобится.. Их по любому десятки тысяч есть, даже ППШ, мосинок и наганов еще дохуя..
>Что мне бомбить, если у РФ все это есть.
Вот об этом я и говорю. У вашей публики манямирок > реальности.
Блядь он быстро летает. И он маленький. И может лететь на высоте. Ты из этой хуйни в него попадёшь? Проще ебнуть Голиафа из пращеницы.
дроны типа Байрактаров летают слишком высоко для ручного ракетного оружия
по сути, единственный экономичный вариант в перспективе - анти-дроны. в том числе, может и носимые, примерно в форм-факторе Стрелы/Иглы, и 3 анти-дрона в комплекте
пока этого нет - постоянно апгрейдить панцири и РЭБ
байрактар это 5км
только если зенитную артиллерию Великой Отечественной вытаскивать, ну и неэффективно будет всё равно
Достаточно тактических комплексов ПВО.
>>36353
>Десятый раз повторяю, что воюют не конертные железки с конкретными кусками пластика, а СИСТЕМЫ с СИСТЕМАМИ, поэтому эшелонированная система ПВО и РЭБ воюет не с пластиком, а с системой, этот пластик использующей.
Не важно, что ты повторяешь, важен факт, что ары ничего не могут сделать с именно с Байрактарами азеров. Их просто нечем контрить. Ни систему в виде армии азеров, а именно Байрактары. Они дали оперативное превосходство азерам.
Согласно моей логике, раз принято на вооружение, значит эффективно. Для определенных целей определенное оружие, пушки неэффективны для маленьких целей это факт. Я вот не военный, но раз они есть, значит для чего-то нужны, но видимо не для дронов
Пару капель на себя конечно попало, но основной груз был доставлен тебе прямо в ротеш. Ты сглотнул?
Будет смешно, когда швитые запилят дроны с ИИ без управления оператором, которые невозможно былет подавить средствами РЭБ, а ты всё ещё будешь визжать, что там достаточно 386 процессора, в то время как на западных дронах будут стоять видюхи на несколько терафлопс и анализировать всю боевую обстановку с помощью мощных нейросеток
>Ок, что ты предлагаешь использовать в качестве контрмер куску пластика?
Захуярить ВПП где этот кусок пластика базируется, тогда он не сможет взлететь!
Расхуярить пункт управления с азерами-операторами, тогда им будет некому управлять!
Ебануть баллистическими ракетами по трубопроводу, через который азеры перекачивают нефть или газ или что там!
Пзидануть по складу и аэродромам, где эти куски пластика стоят!!
Обстрелять кассетки на мирные города, где живут родственники и друзья людей, которые эти БПЛА обслуживают, собирают, снаряжают и управляют ими!
УНИЧТОЖИТЬ ИНФРАСТРУКТУР! ЛИШИТЬ ВРАГА РЕСУРСОВ!! НАНЕСТИ ЕМУ МОРАЛЬНЫЙ, МАТЕРИАЛЬНЫЙ, ИНФРАСТРУКТУРНЫЙ, ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ!
Это и называется ВОЙНА!!!1
______
А обсуждаемая хуйсосня это игра в одни ворота.
>ары ничего не могут сделать с именно с Байрактарами азеров. Их просто нечем контрить
А я и не спорю.
Поэтому они и
>дали оперативное превосходство азерам
640x640, 0:21
Или что на всю многотриллиардную страну нет одного срочника чтоб усадить за штурвал?
>Дроны стали головной болью Пентагона
Специально так пиздят, чтобы больше денег получить из бюджета.
Наоборот в пилотируемой авиации нет задач, когда такую же нагрузку сможет нести бпла.
Мясной мешок в кокпите - лишняя деталь
Что это на крыле? С кухни пидорашки лампочку выкрутили и в него поставили?
>срочника чтоб усадить за штурвал?
Ускоренные курсы взлет-посадка? Ты понимаешь, что подготовка пилота это колоссальные затраты времени и денег и еще высокие требования к физическим кондициям
ну, в теории да, на практике БПЛА почему-то перенимают задачи вертушек, а не самолетов.
Я конечно сужу поверностно, но вот эта хуйня с пикрилейта выглядит поопасней чем жужащий лилипут с одним хеллфоером.
Дешевле и труднее попасть. Когда зделают такую хуйню, будет вообще пиздец.
>нет одного срочника чтоб усадить за штурвал?
Это траллинг да? Типа бабы новых нарожают.
>чем этот беспилотник круче пилотника
Хотя бы тем что вместо того, чтобы возить пилота, можно лишнюю бомбу подвесить.
>Что с штурмовика/истребителя или блядь с БОМАРДИРОВЩИКА чтоли танки как-то хуёво расстреливаются?
Хуево будет когда тебя собьют и ты за пацанов на гранате подорвешься, чтобы тебе бабахи голову не отрезали.
Понимаю, да для тотальной войны и правда дефицит пилотов проблема, когда надо будет 80млн населения под ружьё ставить.
Но для микровойн-то что 3,5 пилотов не найдётся?
>Это траллинг да? Типа бабы новых нарожают.
Нет, очевидное предёргивание. Если более нормально переформулировать: Один человек по сравнению с миллионами потраченными на БПЛА стоит не так-то и дорого. Можно ему хоть 20.000$ платить, всё равно выйдет дешевле.
> Когда зделают такую хуйню, будет вообще пиздец.
Не ссы, при твоей жизни не успеют.
Но твои внуки, если они у тебя будут, возможно застанут.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
но есть ПВО, пиу-пиу..
и как бы площадь страны играет нам на руку, одно дело небольшой Карабах - совсем другое, тысячи, сотни тысяч квадратных км..
кстати, как в лесах твои дроны будут уничтожать ныкающихся там бойцов?
>лишнюю бомбу подвесить.
Ээээ... пока эти квадракоптеры не то что могут какую-то лишнуюю. Они и близко не тягают то что установлено на обыкновенном самолёте боевом.
>Хуево будет когда тебя собьют и ты за пацанов на гранате подорвешься, чтобы тебе бабахи голову не отрезали.
На войне убивают. Нет печально конечно, но на войне жизнь 1 солдата вообще ничего не стоит.
У армян есть пво, только оно блохастое и вечнососущие, и как мы видим, против беспилотников не шибко работает, а точнее никак не работает.
Штален тоже так думал, строил Беломорканалы и МГУ силами ебипетских снежных рабов. Мясом Хитлера закидал. По итогу - канал покрылся илом, генофонд стал состоять из пидорашек.
640x360, 0:19
1) Во-первых это тоже пилотники. Правильней былоб их называть удалённо-пилотники. Могут же и артой накрыть удалённого пилота. Или еще хуже, взятъ в плен и заставить пилотировать против своих не сажая.
2) Канал связи. Ими же как-то управляют. Где кстатки хвалённый руский РЭБ. Почему они просто не заглушили вообще все чистоты на свете и всё?
Слушай, ну это нельзя сравнивать. Одно дело половина твоего населения. Другое дело... сколько там нужно на самолёты? 0.0000001% населения, из которых большинство-то не собъют. Как это по генофонду ударить должно? можно их обязать сдавать кончу в спермабанк пред полётом и в случаи героической гибели облигаторно оплодовлетворять 100 наташек и заставлять их сдавать детей в авиошколу
> в случаи героической гибели облигаторно оплодовлетворять 100 наташек и заставлять их сдавать детей в авиошколу
Это глупо. В таком случае им наоборот нужно запрещать летать
Где самолёты, там и ошибка выжевшего. Классика, хуле.
Если беспилотнмк и русский Ванька пойдут в лобовую атаку, кто из них первый зассыт и отвернёт?
>НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Зато есть пилотники!
Вон во время 08.08.08 в Грузии разведку проводили бомбардировщиками, которые как семечки грузины нащёлкали.
В результате пришлось заваливать Грузию танковыми бригадами в слепую в каком-то ебическом соотношении, словно в Тбилиси вся армия Вермахта пряталась.
Но это ты за мной бегаешь, чучело. Потому что тебе бомбит от немощи блохастых войск.
А чо будет? Ну максимум катапультируюсь. Скорей всего он просто отлетит вниз, а меня только дёрнет. Тыб ещё столкновением с бакланом пугал или чижиком.
https://www.youtube.com/watch?v=GEXb6nP_peY
Слушай, ты просто пристал ко мне, бегаешь за мной и обзываешься. Так по теме и ничего не сказал. Ты вообще знаешь что ты от меня хочешь?
Был.
И при этом для защиты границы РФ их пиздец сколько нужно, а пролететь может дохуя где.
> у России нет беспилотников, равно как и надежных средств борьбы с ними. Всё остальное — кривляние и маневры ватного говноеда.
да так и есть, вон вата собралась вручную из зениток и максимов со второй мировой от них отбиваться - что не конницей и луками со стрелами, чем наша армия от арабов в тапках отличается? Только ЯО спасает.
Ну так отстань от меня, если нихуя кроме визгов твоя голова не может выдать.
Вообще показательно на твоем примере насколько местные левацкие куколды тупы. Просто визги из под шконаря, не понимаю что хотят от собеседника
Выпустить ловушки, начать маневрирование.
>Захуярить ВПП где этот кусок пластика базируется, тогда он не сможет взлететь!
Чем? Опять Ваньков на МИГах засылать?
ракетами воздух-воздух собьют эти блохолеты, которые даже не обнаружат врага, потому что ЭТО ЕБАНЫЕ ШТУРМОВИКИ БЛЯДЬ.
>Только ЯО спасает.
Насчёт него тоже большие сомнения. Испытания давно не проводились. Учитывая общий уровень корпоративной культуры "на отъебись" в любой пидорашьей госструктуре, надежды на ЯО весьма зыбкие.
>Поясните ньюфагу, чем этот беспилотник круче пилотника?
тем что оператор сидит попердывая в большом отдалении даже на другой стороне земного шара с перерывами на обед и покурить смены по три пять часов а пилотированный самолет надо сажать, он не может как беспилотник сутками барражировать. В операторы беспилотников можно брать нетренированных омег а в самолет с его перегрузками может сесть лишь альфач с натренированным скилом здоровья.
Ну, стоит признать, у русни кое-какие наработки есть, можешь последить за их эффективностью на просторах даунбаса - там она периодически напарываются на небесную твердь и терпят крушение с пруфами.
Почему дрон может сбить самолёт, а самолёт дрон нет? Не понимаю.
Съеби, чмоша ебаная
поход Аскольда и Дира на Византию в 860-867. поход Олега туда же в 907. походы Игоря на Византию в 941 и 944. Русско-византийская война 969-971. поход Ярослава на Константинополь в 1043. походы на половцев в 1103, 1111, 1116, 1120, 1185, 1206. поход Ярослава Всеволодовича на Орден меченосцев в 1234. поход Довмонта на Ливонию в 1268. поход Юрия Даниловича на Швецию в 1323. походы на Казань в 1467, 1469, 1487, 1506, 1507, 1523-31, 1545, 1547-50, 1552. поход Олега Рязанского на Литву в 1401. Московско-литовские войны 1445, 1492-94, 1500-03, 1507-08, 1512-22. Крымские походы 1555-56, 1559, Астраханский поход 1556. Ливонская война 1558-83. Русско-польские войны 1632-34, 1654-67. Русско-шведские войны 1656-58, 1808-09. Русско-турецкие войны 1676-81, 1686-1700, 1828-29, 1877-78. Северная война 1700-21. Хивинский поход 1717. Персидский поход 1722-23. Семилетняя война 1756-63. Средиземноморский поход 1798-99. Итальянский поход 1799. Голландская экспедиция 1799. Русско-французская война 1805-07. + прибалтийские страны в 20ом веке
Ну так на локальные военные операции же нужен довольно небольшой процент армии. Почему пилоты это такой уж боттлнек? Ладно бы их там нужно было тысячи. Но там реально десятками бы можно было обойтись.
Да и по сравнению с стоимостью самих самолётов, люди не особо-то и дороги. Разве что тренировать надо с запасом.
Вот как я размышляю:
Если какой-то шизофрен, бегает за мной, чо-то ноет про мои высказывания, истерит. То я прав и все делаю правильно.
Если бы меня поддержал такой тупой шизоврен как ты, то я бы моментально начал пересматривать свои взгляды, ведь это показывает что я занял ошибочную позицию
Дроны очень уязвимы к РЭБ в случае мелкоконфликта и к ЭМИ при ядреном ударе в случае конфликта глобального. С точки зрения военной стратегии и тактики РФ - хуйня без задач, годится только туземцев из буркиныфасо гонять и подторговывать ими. Армяне комплексы РЭБ недооценили при закупках просто.
>Учитывая общий уровень корпоративной культуры "на отъебись" в любой пидорашьей госструктуре.
Украинец?
Не обижайся, я просто говорю как есть. Не то что твое мнение для меня что-то значит, во все же, спасибо что укрепил мою позицию
Поздноватенько ты прошел в хохлы. На 222-м посте.
>Чем? Опять Ваньков на МИГах засылать?
Зачем пускать ракету с самолёта, если можно сразу отправить ракету? Хоть СКАД, хоть "Калибр",
этот пруф в прошлом треде обоссали ты посмотри на количество построенных там или меньше десяти штук, или не вылезли из стадии проектирования.
перый пик 200 шт Геоскан 101 хуита с приделанным фотоаппаратом заглядывать в окна в надежде на что подрочить, время полета 60 минут но не на морозе типичный омега
второй пик разведывательный ударный MQ-1 Predator максимальная продолжительность полёта — 24 ч. может найти и выебать любого - настоящий Альфа среди беспилотников
обоих этих хуевин произведено по 200шт - с первой ты пойдешь в бой со второй пойдут в бой против тебя - и какие у тебя шансы?
Зная местный контингент, я очень сомневаюсь что обоссали не обоссавшись на себя.
Недавно что-то было, как какие-то беспилотники на вооружение принимают. Я не хочу ничего искать, думаю ты сам все найдешь если попробуешь
>Недавно что-то было, как какие-то беспилотники на вооружение принимают. Я не хочу ничего искать
это в твоем манямирке что ли было ну не ищи, сиди обоссаным.
На самом деле мне совсем не сложно, у меня даже ссылка прямо сейчас открыта. Тебе даже в прошлый тред принесли.
Но понимаешь, видя такое существо как ты, который думает что если тебе в очередной раз в ебло фактами (которые ты уже видел) не тыкнули, окукливаешься и просто забываешь о них. Я просто не буду давать тебе ссылку, просто потому-что на опыте это абсолютно бесполезно, в новом треде ты все также будешь бегать и визжать что их нет.
Так что хуй, сам учись изучать все стороны в вопросе
А говорили что у них джойстики от иксбокса.
>может найти и выебать любого
@
>швятые беспилотники выебали овцеёбы
>Сразу джва за один день
>С помошью панцирей
Трустори
Убивают армях старые еврейские Херопы и более новые Спайки. У туреков такой боезагрузки нет.
>Дроны очень уязвимы к РЭБ
Церковь верующих в РЭБ вербует все больше новых прозелитов.
>Армяне комплексы РЭБ недооценили при закупках просто.
Армяне их переоценили, наслушавшись сказок.
Эта хуйня не попадет в танк, и повредит его разве что случайно, выпустив тонны бомб, а жужащая коробочка - попадет с одного раза, ракетой в несколько десятков кг. Хотя ты же коммунист, у вас эффективность количеством, а не качеством измеряется.
Чо хохлина, обоссался. Ты же сам бегал за мной, ебанутый , теперь должен понять что вас хохлосвиней любой Нохчо ссать будет т1г ц1a ху-л
>Церковь верующих в РЭБ
Израиль как то выебал при помощи рэб советское пво на ближнем востоке. Каждый современный самолет имеет аппаратуру постановки помех в виде отдельного контейнера или из коробки, есть специализированные самолеты-постановщики помех. Видимо военные стратеги чего то не знают, что знает долбаеб с двачей. Или наоборот
ну логично, они проходят боевое применение, обкатываются допиливаются, в то время как у нас пока просто пытаются взлететь не заглохнув
Пиздишь, сука, двигатель маломощный зато ебовая аэродинамика. Он и с шоссе, и с грунтовки взлетать может.
Мамке пожалуйся хохлосвин
Нет души
пора пилить список
----- вы находитесь здесь----
только не про машка и спайсикс а с беспилотниками.
Ты тупой, что даже не понимаешь что тебе пытаются набросить. Много чем можно уебать 10 танков, вопрос цены. Впрочем, тот анон прав, для коммуниста таких понятий не существует.
ДШК штатное вооружение танков против низколетящих самолётов и вертолётов. Там ничего сложного попасть. Трассирующие пули и стреляй.
У России есть межконтинентальные, баллистические дроны. Все остальные дроны не нужны.
>слишком высоко
С чего ты взял что высоко. Судя по видео уничтожения С-300 там 2 км высоты всего. Такой даже с Калаша подбить можно.
У ТВ2 потолок восемь километров, своими трассерами ты только поможешь ему прицелиться и выебать твой анусай планирующей бомбой.
На 2 км? Стреляя вверх? С калаша? Удачи)
Только вот кучка стреляющих с калашей мартышек это такая удобная цель, ммм.
>>35513
Ох, ты ж, боже мой.
Клянусь треуголкой Старого Фрица, аноне, это охуенно!
Так-то говном накормить ОПа в его же треде, моё почтение!
А пик с пейнтболёрами-хохлами прост гениально, кек.
Тем более, после влажных фантазий ОП про "почесному"
Тем более, в ключе того, как хохлы вели контрбатарейную борьбу и сколько просрали и буксируемой и самоходной артиллерии...
Да для этого достаточно дальнобойной РСЗО типа смерча или урагана. Ну и радиопеленг источника, само собой. Но это скорее всего в любом случае какой-то аэродром выносить придется
ЗУ-23 (Зенитная установка калибра 23 мм, индекс ГРАУ 2А13) — советская 23-мм спаренная зенитная установка, в составе двух авиационных пушек, станка, прицела ЗАП-23, платформы с ходом, наземного прицела Т-3.
Принята на вооружение ВС СССР 22 марта 1960 года[2]. Скорострельность — 2000 выстрелов в минуту. Масса установки — 950 кг. Масса снаряда — 190 г. Дальность стрельбы: 1,5 км по высоте, 2,5 км по дальности. Расчёт — 5 человек.
На звезде пытались сбить беспилотник Панцирем, с автопушки промазали, потом на камеру запустили ракету и сказали, что попали. А это просто цель была.
>На самом деле мне совсем не сложно, у меня даже ссылка прямо сейчас открыта.
>У меня есть пруф я прямо на него смотрю сейчас но пруфать им не буду
Я не верю что такой дурачина сидит со мной на одном политаче, ахуеть просто.
Это будет веселый разъеб заебаной срусни.
Не приписывай мне своих фантазий, чучельная членодевка.
При чём здесь нинужны? Нужны, даже очено. Но речь о другом была, ебанат.
>комплекс военных мер Армении уступил комплексу военных мер Азербайджана, достижение же в войне благодаря конкретной технологии это сильное притягивание совы на глобус
Пришла пора напомнить как будет разворачиваться военный конфликт между Россией и НАТО!
>зато ебовая аэродинамика
Так один хуй тяговооруженность низкая, значит тупо медленно разгоняется и путь больший пробегает при взлёте. А про взлет с грунта вообще кек, для этого нужно натурально внедорожное шасси с хорошими аммортизаторами и большими пневматиками, нет этой хуйни у беспилотников
Ты просто безмозглая русоблядь. Вы, тупые рссукие черти постоянно пиздите про "закидаем шапками", а потом никак не можете сосчитать, сколько всего реузке загнивков было утилизировано. Ну а то, что вся ваша "жизнь" в паРаше это пиздеж, это давно известно. Русопидор не может не лгать.
А тебе он нужен ли? Ты же его в прошлом треде видел
Ой не говори, будто с пыней общаюсь:
У нас есть ударные беспилотники?
>ну... мням... понимаете, они легко сбиваются...
Так есть или нет?
>ну есть аналоговнетные наработки...
Сколько в серию пошло?
>вот мультик и видос с ютуба
На вооружение приняли уже?
>ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ
Так я про беспилотники спрашиваю
>у нас есть радиоактивный пепел
А беспилотники?
>вот пруф на википедию
Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте
>мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... кхе кхе.. пук.. среньк...
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Дальше можно не читать
Шизофазия хрюкающей свiноты
Беспилотники есть конечно и разработки конечно есть - просто долбаебам об этом знать не положено
Ты что сказать хотела, маня?
>На звезде пытались сбить беспилотник Панцирем, с автопушки промазали
Потому что Панцирь имеет неустойчивое шасси и при первом выстреле начинает дёргаться, отчего и не попадает.
Ебанько, Пыня лично приходил в больницу к такому сбитому пилоту.
Ты это тоже считаешь снятым в Голливуде?
А СМИ умудрились обосраться, выдав сначала наш самолёт за сбитый грузинский, а потом МО им по губам повозило и они вообще нахуй вырезали отовсюду уралозунги про то как мы браво сбили грузинский самолёт.
Это даун шизофреник, он тебе ничего по теме не скажет, даже не надейся
Наши учёные чуть-чуть изменят гравитацию земли
Ты из этого говна вообще ни во что не попадешь, а до беспилотника, который летает на высоте 5-7 километров эти снаряды даже теоретически не долетят
Долетят. Ограничение по высоте стоит, потому что сложно стрелять по скоростной цели типа самолёт, а по беспилотнику легко.
Все те же характеристики и задачи что у вертолета, странно только что все ожидали что БПЛА вытеснят серьезные истребители, типа живой пилот не выдерживает ускорение, а не эти пердолеты.
512x288, 1:29
>легко
Его и разглядеть-то не легко, не то что по нему стрелять.
В любом случае, дальше чем на 500 метров из этих говнопушек хуй во что попадешь. Они для борьбы с вертолетами создавались, хотя в реальности применялись против них разве что во Вьетнаме, в остальных конфликтах только по пехоте разве что работали.
Начнем.
У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию передан только один экземпляр
--- вы находитесь здесь ---
Когда Израиль выебал советское ПВО, он выебал его самолетами 4-го поколения, ложными целями и пр. До этого, как-то не очень получалась его выебывать и оборачивалось большими потерями самолетов для Израиля. Если РЭБ и сыграло роль, то далеко не ключевую и первостепенную.
Зачем мне его включать, когда ты есть?
Но рэб с тех пор применялся во всех конфликтах, это просто еще один рабочий инструмент войны. Ты можешь забить на рэб, но тогда твой оппонент, использующий электроник ворфэр будет иметь преимущество, поэтому рэб тыкают везде
Да, хорошее резюме для двух тредов.
>Его и разглядеть-то не легко, не то что по нему стрелять.
А в чём сложность? Самолёты на 10 км легко разглядеть, а беспилотник на 2-5 тысячах летает. На 2км уже облака идут. Над облаками он не летает.
РЭБ уже полностью беспомощен, навигация будет осуществляться по загруженным картам, в случае чего всегда есть инерциалочка, даже по луне, солнцу и звездам ориентироваться можно.
А Ми-28 вообще в воздухе висит, поэтому пушка как следует и не работает, да?
https://youtu.be/tled4JT0QDQ?t=15
Не специалист, не знаю, в чем сложность, но армяне не могут разглядеть. А потом их генерал лол садится в пидораховоз и его разрывает в кровь, кишки, гроб, гроб, пидор, братская могила.
РЭБ, как вспомогательный элемент (эффективность которого впрочем под вопросом), но не как инструмент борьбы с БПЛА. А его тут некоторые продвигают как основной инструмент.
Ветер не влияет на точность.
Подозреваю, что максимум, что сможет сделать бпла при противодействии средств рэб - это вернуться домой, да и то, иранский опыт показывает, что и домой не всегда есть возможность вернуться, иранцы каким то образом садили предатор. Алсо, решение о применении оружия всегда будет принимать живой оператор, а для этого нужен хороший линк с hd-картинкой и возможностью отправки команд обратно. Машина на нашем веку не будет сама решать, когда и против кого применять оружие в духе пелевинских фридом либерэйторов.
>беспилотник
Лопатой его! По камере лопатой!
да о чем речь, в начале же года было прямое столкновение рашка вс турция в идлибе. Итог: более 1000 трупов асадок и гомовагнеров, и сирийский город идлиб теперь по факту турецкий
хуйня залетная, тут номерные треды были с сотнями видосов с турецких дронов, это чо фейки все по твоему?
Это еще после войны в заливе стало понятно.
Штаты конечно же, совкорусосрань надо было забомбить ядерной бимбой в каменный век.
>иранский опыт показывает, что и домой не всегда есть возможность вернуться, иранцы каким то образом садили предатор.
Может баг какой - наверняка пофиксили.
ты кусок чужой истории присвоил
У свиножирнячка подгорел анус от того что Красуха завалила почти все азердроны ?))
Бля, я думал со мной что-то не так. Это из википедии. flying tower bomber.
>Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет
А что за беспилотники использовались на донбасе?
>>36901
>которые как семечки грузины нащёлкали
По разным оценкам - от 4 до 6, бомбардировщик всего один. Так что у тебя какой-то пиздеж непонятный, это типично для тебя?
>>38258
Ой не говори, будто с пыней общаюсь:
У нас есть ударные беспилотники?
>ну... мням... понимаете, они легко сбиваются...
Так есть или нет?
>ну есть аналоговнетные наработки...
Сколько в серию пошло?
>вот мультик и видос с ютуба
На вооружение приняли уже?
>ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ
Так я про беспилотники спрашиваю
>у нас есть радиоактивный пепел
А беспилотники?
>вот пруф на википедию
Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте
>мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... кхе кхе.. пук.. среньк...
Вылези из своего шизомирка манька )))) Я понимаю что ты родился умственно отсталым и наверное хохлом поэтому я тебе принес новость
https://ianed.ru/2020/10/28/российская-армия-получила-первые-уда/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604079447000
Ты чуствуешь мань как по твоему ебалу стекает свеженькое жидкое говнецо ? Тебя опять обостали мань в который раз
Но я знаю что ты не унываешь привычно сотрешь гавнецо со своего ебальника и привычно сделаешь вид что этой темы никогда не было будешь дальше радовать нас своими тупостью и шизовысерами )))
>>38258
Ой не говори, будто с пыней общаюсь:
У нас есть ударные беспилотники?
>ну... мням... понимаете, они легко сбиваются...
Так есть или нет?
>ну есть аналоговнетные наработки...
Сколько в серию пошло?
>вот мультик и видос с ютуба
На вооружение приняли уже?
>ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ
Так я про беспилотники спрашиваю
>у нас есть радиоактивный пепел
А беспилотники?
>вот пруф на википедию
Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте
>мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... кхе кхе.. пук.. среньк...
Вылези из своего шизомирка манька )))) Я понимаю что ты родился умственно отсталым и наверное хохлом поэтому я тебе принес новость
https://ianed.ru/2020/10/28/российская-армия-получила-первые-уда/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604079447000
Ты чуствуешь мань как по твоему ебалу стекает свеженькое жидкое говнецо ? Тебя опять обостали мань в который раз
Но я знаю что ты не унываешь привычно сотрешь гавнецо со своего ебальника и привычно сделаешь вид что этой темы никогда не было будешь дальше радовать нас своими тупостью и шизовысерами )))
Разведывательные, для корректировки огня.
Для тех кому лень прокрутить пост до конца
Ты чуствуешь мань как по твоему ебалу стекает свеженькое жидкое говнецо ? Тебя опять обостали мань в который раз
Но я знаю что ты не унываешь привычно сотрешь гавнецо со своего ебальника и привычно сделаешь вид что этой темы никогда не было будешь дальше радовать нас своими тупостью и шизовысерами )))
Смена до 9, дома он, уже мивину жрет
Похуй че там если ты еблан не видишь различия между макаки ебашат друг друга на бабло с нефти и войны уровня смехдержав это твои проблемы.
>У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНЫКОВ!
Они ей не всрались задач для них нет.
>Ты чуствуешь мань как по твоему ебалу стекает свеженькое жидкое говнецо ?
Тебе виднее у кого что стекает.
- умолчим что новость размещена на какомто ноунейм портале недвижимости, быть может агенты по продаже хрущевок знают что и куда поступило на вооружение - обратим внимание что у них на втором пике под видом аналоговнета ОРИОН там представлен турецкий байрактар даже надпись на борту об этом говорит
- ебать, пидараха думала что кому то там что то размазывает а в итоге подскользнулась и сама влетела в своеже говно.
копипаста в Вики
>20 апреля 2020 года информационное агентство ТАСС сообщило, что Группа «Кронштадт» и Минобороны России подписали акт приёмки первого беспилотного комплекса «Орион» в составе трёх машин.
>трёх машин.
Ебать ПЕРЕМОГА - а еще над хохлами потешаемся.
>А в чём сложность?
В том, что он очень малький. Даже если ты его разглядишь, то упреждения для пушечек точно хуй сделаешь, потому что понять на какой высоте, с какой скоростью и вектором двигается цель невозможно. А учитывая что у пушечек калибр маленький, то и снаряды очень быстро теряют энергию и баллистика на таких дистанциях околонулевая, их даже ветром будет сносить. Тут бы подошли более крупные калибры от 50мм, но их не сделать скорострельными и нужна электроника для управляемого подрыва и все такое, все это уже сложнее и дороже самого беспилотника.
Это мне напоминает, как перед ВОВ пикирующие бомбардировщики доже были не нужны, НЕ БЫЛО ЗАДАЧ.
Немцы же оказались чуть поумнее и изобрели высотный разведчик с фототехникой на борту, "раму". А также пикировщик "штуку".
В итоге, применяя эти два самолёта, у них уже было высокоточное оружие: "рама" фотографировала советские позиции, за ночь пленка проявлялась, а пилоты "штук" уже точно знали где и куда скидывать бомбы. Говорить, какую роль это сыграло в катастрофе 41 года, наверное, нет смысла. Но пидорах история ни чему не учит
Мудовый тред какой-то, развели тут блять.
Скоро все узнаем, через пару лет какелы закупят (с божьей помощью) блаблакары и будет вам пвп против чпанциря.
Нет блять пишут какую-то хуйню весь день лишь бы перекудахтать друг друга.
Ты вообще не умеешь интернетами пользоваться?
https://ria.ru/20201028/orion-1581914508.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
> Ударных беспилотников
Объясняю. Ударными беспилотниками бомбить можно только обезьян с калашами.
> проблемы с двигателем и импортозаместимостью
Посмотри из чего делаются байрактары. Там половина Европы к нему запчасти делает. Эта лавочка очень легко прикрывается если интересы Европы пострадают. По этой же причине пострадали российские беспилотники.
Короче, беспилотники это скорее политическое оружие. Все ссутся, быдло течёт, самки уважают. Их нужно правильно показать, не обязательно применять. У России были уже йоба-ракеты выпущенные из Каспийского моря. Ровно для такой же цели.
почитал твой пруф:
>БЛА "Орион" - первый в России комплекс воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета,
>Задачи комплекса - воздушная разведка и патрулирование, определение координат наземных и надводных объектов, топографическая съемка местности и т.д.
>Это будет первый разведывательно-ударный беспилотник, который появится на вооружении российских военных
>будет
ага, купили ТРИ >>40533 на всю Россию ТРИ
Пока 3. Россия ведь не Украина, у нас такую хуйню не поштучно а сотнями принимают.
Ты серьезно не допидорил когда писал во это: обратим внимание что у них на втором пике под видом аналоговнета ОРИОН там представлен турецкий байрактар даже надпись на борту об этом говорит
Ты только картинки смотришь чтоли?. лол
>Россия ведь не Украина
Здравствуйте. Меня зовут Иван, мне 20 лет и я хохлозависимый.
Я сижу на новостях про хохлов с 18 лет. Первый раз я посмотрел новости по НТВ с другом. Мы сидели, обсуждали политику и тут он сказал, что недавно пробовал Russia Today. Он предложил попробовать мне. Поначалу я не согласился, ведь это Russia Today, я слышал много плохих слухов про RT и Lie News, слышал, что они вызывают зависимость. Но друг настаивал, говорил, что в жизни нужно попробовать все и я сдался. Он предложил мне несколько выпусков, где освещались события революции в Украине. Они казались совсем безобидными, но как потом оказалось, я уже не мог остановиться. Уже очень скоро благодаря RT и LifeNews я попробовал написать свой первый комментарий про хохлов. Это сейчас я понимаю, насколько опасным был этот шаг, но тогда я ничего не понимал, и мне это нравилось. Я не заметил, как после первого коммента, мне уже захотелось написать большой пост о политике. Дальше было только хуже. Я уже рискнул попробовать кое что потяжелее. Я решил попробовать сделать свой политический блог. Это было прекрасно. Но это была дорога в никуда. На тот момент родственники уже отчаялись мне помочь, а моя девушка узнав, что я смотрю российское телевидение, бросила меня. Я все больше отдалялся от своих друзей и родных, мое окружение составляли такие же хохлозависимые, как и я. Мы собирались у одного в квартире, подключались к интернету и совместно смотрели новости, писали к ним комментарии и вели свои политические блоги. Я попал в этот капкан хохлозависимости и теперь не могу самостоятельно избавиться от этого, моя жизнь сломана. Если бы мог вернуться в то время, я бы все исправил, и никогда не купился на эту уловку.
Ну это же просто пример, че ты сразу кукарекаешь?
"Штошшьь", жаль, ОПчик, но дети ожидаемо скатили всё в сраное говно - адекватных комментариев почти нет.
Рискну начать, итак...
Об этой стране.
Да, с беспилотниами в этой стране полная жопа. Должен сказать: "Охотник" думаю - да, попильное говно, посему основной акцент на https://www.youtube.com/watch?v=U8tFUnDqZko ("Орион"). В видосе усираются, что якобы все комплектующие строго российского производства, в серию должен пойти вот-вот. Это единственное, что выглядит более-менее вменяемо. Один из них, кстати, упал при испытаниях армией.
Есть ещё "Орлан-10" на вооружении - есть на вооружении -, но это страшный позор, конечно же.
О "Байроктаре".
Не следует думать, что Ахмед могёт в столь современные технологии. Байроктар - это "Тале" и канадцы, конечно же. Кстати, сюрпирз: https://ria.ru/20201005/eksport-1578320178.html ! Тут, правда туркам могут помочь жиды или амеры, но последние - вряд ли (см. отгрузки Ф-35), хотя чем амер не шутит.
О беспилотниках.
Ну да - жопа. Чё делать - толком никто не знает. Предлагают лупить из С-300+, но это классическое "из пушки по воробьям". Есть интересных пара идей, но это всё так... Имеется РЭБ - только не надо вот тут мне начинать! -, куда интереснее - "Оса"-на-попе-волоса или хотя бы "Бук" на худой конец. Любителям "воздух-воздух": как понимаю, это хорошо звучит, но технически сложновато. "Осу" тут уничтожили, но она дала просраться перед смертью, т.е. напрашивается модернизация. Бать может, стоит повременить с музейным постаментом для штурмовиков, но у них высоты не те, тащем-то.
Стронникам бетонных ВПП: соврменные годные БПЛА могут курсировать до нескольких суток без продыху, т.е., с учётом грамотной логистики - не проблема; проблема - как их сбивать. А ещё - запускаться без разгона с катапульт, так что....
Погнали!
Мань да я уже знаю что ты дурачек я тебя каждый день носом в гавно тыкаю а ты храбро приходишь сюда что бы опять нести имбицильную хуйню и получить свежую порцию говнеца в ебало ))
И узнают забавную новось что на российских панцирях стоит совсем другой радар который видит байрактары и микрочлен двачера за несколько десятков километров
Мань ну ты вообще лютый иксперд Радар определяет расстояние до цели высоту скорость бортовая эвм автоматически вносит соответствующие поправки Если не ошибаюсь это еще на Шилке в 60х реализовали
> российских панцирях стоит совсем другой радар который видит байрактары и микрочлен двачера за несколько десятков километров
То есть, ваньки успеют подальше, чем их сирийские товарищи, отбежать от панциря, прежде чем в него ёбнет ракета
Это стадия отрицания ?))
Мань ты должен был начать :
Здравствуйте я ОП и я хохол Как и все хохлы я от природыя слегка имбицилен но чесно пытаюсь копротивлятся Пожалуста не обоссывайте меня ))
Самая мякотка в том, что они распределяют между собой роли, не поддерживая связь друг с другом. Хитрожопый математический алгоритм, зашитый в каждую ракету, позволяет им на основе информации о количестве ракет в залпе и своей очереди, траектории, местоположении обнаруженных целей, вида целей, количества и расположения кораблей в ордере и куче других данных принять каждой ракете самостоятельное решение по распределению, не согласовываясь с остальными ракетами и при этом все это работает как один согласованный механизм.
>То есть, ваньки успеют подальше, чем их сирийские товарищи, отбежать от панциря, прежде чем в него ёбнет ракета
А ты хорош!
Неси видосы
У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию передан только один экземпляр
В армию передан только один комплекс из трех БПЛА
--- вы находитесь здесь ---
У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию передан только один экземпляр
В армию передан только один комплекс из трех БПЛА
--- вы находитесь здесь ---
У РФ нет беспилотников
скажите спасибо что азербайджанские самураи никаких курил пока отнимать не хотят, потому что если захотят то будет вторая цусима.
Гугли историю К9 черная акула, их дали армии в районе десятка, пара вылетов и под колпак потому что адекваты говорили что это говно с самого начало и говном они и были. ОП по сути хочет инфы о группировке ударных беспилотников в армии РФ и ему принесли пруфы на три ударных беспилотника допиленных из разведывательных, что тут мартыханы жопой второй тред виляют я не знаю, видимо они на задании.
Россия соснёт у любой сопостовимой современной армии, так как сосёт в технологиях, но при этом армию какого-нибудь бантустана, типа азеров сметет просто засыпав всю территорию артой согнаной со всей страны. В чем вопрос?
Мааам, беспилотники. Ну мам, ну скажи им, ну беспилотники же, ну.
Любой дрон против противника с авиацией и ПВО делает сасай вместе с операторами. За столько постов это еще не пояснили?
нету нихуя, все заржавело, распилено и пропито. И моста нет. И крым украинский. А байрактары сами падают, никто их не сбивал
Вы совсем уже обдвачеваались? Уже гражданские беспилотники с ударными сравниваете.
>против противника с авиацией и ПВО делает сасай вместе с операторами
Попизди тут.
Вон по саудитам по нефтяному терминалу ёбнули, прикрытому ПВО. До сих пор не могут разобраться даже, с какой стороны прилетело.
Да ты ебанись, вооружение же НИ НУЖНО, можно и без него спокойно воевать. Мне это постоянно либерастня рассказывает, поясняя, что ВОВ и без форсированной индустриализации вышрали бы. Небесными полками Николашки, да словом божием. Воюют-то люди, а не оружие!
Маня, ты в своем мухосранске когда в бункер или бомбоубежище видел?
НДС вырастет, как в Саудовской Аравии, в три раза!
ты чё шиз, у ресурсной нет возможности самолёты строить, в случае войны каждый самолёт будет на вес ЗОЛОТА ЕБАТЬ.
хотя чё тут говорить, эта страна проебала всё что можно проебать
> байрактар с грузоподъемностью 55 кг хуярит колонны техники
Иди таблетки прими, шизик ебаный
нынешние ядерные ракеты смогут защищать еще лет 50, после чего нейросети, новые материалы, полный комплекс мер, сможет сбивать хоть 10к активных движущихся целей.
уже сейчас это можно посчитать, понимаешь, уже сейчас.
уже сейчас есть все необходимые технологии.
илон маск просто всял инженеров и нахуевертил из уже давно существующих технологий и теслу и ракеты многоразовые.
таких масков может быть очень много.
ебаные дроны уже сейчас могут сутки летать. а что будет дальше лол.
самолёты всё, дроны это будущее во всех смыслах.
тупо ебаные рои дронов камикадзе что захуярят любые вооружения, в том чсиле ваш РЭБ сраный.
и ракеты ядерные они будут еще как сбивать.
Зачем пердолиться с линуками, чтобы круги рисовать? Под винду на делфи студент за неделю сделает
> Чисто концептуально против дронов нужно что-то вроде ручных зениток.
Тихо сидит в тростнике самурай.
Верная какаэ-дзутсу при нем.
Дрон ждет...
https://youtu.be/4Aa0cGvq2Lg?t=268
> Чисто концептуально против дронов нужно что-то вроде ручных зениток.
Еще немного японских ручных зениток
> Согласно моей логике, раз принято на вооружение, значит эффективно.
Похуй на твою манялогику.
> Но там реально десятками бы можно было обойтись.
Сотня бородатых дядек с телескопами и начнется птичкопад.
кстати кек, ты реально считаешь винду каким то преимуществом при разработке коммерческого ПО? Ты кем работаешь?
>контрмеры
баланс сдвинулся в сторону нападающих
хорошо, что у нас фюрер есть, понимающий значение инициативы
Ракеты размещают в Европе, чтобы долетели до пульта управления за 5 минут. В Кремле за эти 5 минут не успеют даже до бункера дойти.
>Ракеты размещают в Европе, чтобы долетели до пульта управления за 5 минут
Пусть долетают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_«Периметр»
> Когда Израиль выебал советское ПВО
за час до удара они начали постановку пассивных радиоэлектронных помех на фронте 150—200 км; за 12 минут — интенсивных помех системам связи и управления средствами ПВО; за 5—7 минут — активных помех большой мощности, подавивших средства радиолокационной разведки противника
> Когда Израиль выебал советское ПВО, он выебал его
Удары по сирийским позициям наносились ракетами класса «земля-земля», дальнобойной и реактивной артиллерией, при этом использовались шариковые и кассетные боеприпасы, обладающие способностью наводиться на цель с помощью инфракрасного и лазерного луча.
> самолетами 4-го поколения
Типичные представители 4-го поколения:
Як-141
Су-27
МиГ-29
Советские ПВО не могли противостоять Якам и МиГам?
> ложными целями
Полосками резанной фольги и планерами и говна и палок? Ничесна ваюют!!!!!
> Если РЭБ и сыграло роль, то далеко не ключевую и первостепенную.
Израильская армия добилась столь впечатляющей победы в воздухе и на земле за счет целого комплекса факторов: мастерства пилотов боевой авиации, комплексного ведения всех видов разведки (радиотехнической, радиолокационной, телевизионной) и радиоэлектронной борьбы, слаженных действий наземного и воздушного командований, умелого применения высокотехнологичного оружия.
> Пока 3. Россия ведь не Украина, у нас такую хуйню не поштучно а сотнями принимают.
Врете! Сотнями принимают!!!! Сотнями!!!!
>Что хотел кругами сказать?
там так то еще байрактар разлетается на куски где то в середине видео, но порашник слишком туп, чтобы высраться после просмотра, он высрется до просмотра
Попильщик-откачтик 3 разряда. Делфи - это попильно.
Да вроде как теперь главное оружие путинизма - это шитпостящие лахташлюхи. Их количество перешло все разумные пределы последние дни.
> Пусть долетают.
Главнокомандующий превратится в радиоактивный пепел.
> Ря, Периметр! Трепещите, пиндосы!
«Периметр» была создана в качестве резервной системы связи, на случай, если ключевые узлы командной системы «Казбек» и линии связи РВСН будут уничтожены.
С кем будут связываться по Периметру, если главнокомандующий стал кучкой пепла?
>Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет
Ты лолнешь анон но на этой неделе заключили контракт с Ираном на покупку их беспилотников
>Да вроде как теперь главное оружие путинизма - это шитпостящие лахташлюхи.
Проблема правда в том, что на поле боя они бессмысленны. А для экономики это груз, для гражданского общества - это паразит. Но Путину виднее как страну развалить и деморализовать общество.
Орион же рашкобеспилотник. вроде как может нести ракеты, но в сирии юзался как корректировщик арты. возможно наводил краснополи, но я хз точно
Так он раз в десять больше оружия может нести чем твой "пилотник". Ему даже в зону действия ПВО не надо заходить, чтоб хуйнуть "кинжалом" по жопе твоей мамки.
Мне кажется что генератор текста нейросети включили или они просто стали теперь копи/пастой писать.
В данном случае они специально стравливают русских и мусульман. Наплыв и методы похожи на 2014 год и взыванию ненависти к украинцем. Только вместо украинцев мусульмане.
Наверное посчитали что внутренняя война даст Пыньке рейтинга и позволит посидеть в бкнкере ещё пару лет.
Представь себе. Они раньше всех с ними столкнулись и им по началу даже получалось перехватывать управление с американских и сажать у себя.
Хз, скорее это идея АПшки.
Если стоит цель удержать власть любой ценой, то Кавказ - это плата за ещё пару лет бессменой Пыни.
Больше интересно какой % лахты мобилизационен на случай войны. Хотя бы 10-20% из них сможет поехать воевать (размениваться на бомбы) в случае чего
> Так он раз в десять больше оружия может нести
У этого летающего хлама электроника уже давно морально устарела, а в новую рашко не может, увы. Именно поэтому беспилотнику нужно в 10 раз меньше вооружения, так как оно высокоточное и им не нужно накрывать площади
>Больше интересно какой % лахты мобилизационен на случай войны. Хотя бы 10-20% из них сможет поехать воевать (размениваться на бомбы) в случае чего
Так как суть треда в том что пока контры к бпла нет, на фронте надо будет тянуть время дешёвыми юнитами. В этом случае долблённые боты - хороший выбор.
>пока контры к бпла нет
Скорей беги к пердогану с этой счастливой новостью, АТО у него лира отвалилась, а в ливии ему дали пиздюлей и забрали нефть. Скажи, что к говнодронам контры нет и можно снова ваивать, инфа 100%
>Хз, скорее это идея АПшки.
>Если стоит цель удержать власть любой ценой, то Кавказ - это плата за ещё пару лет бессменой Пыни.
Хотя не знаю точной цели и задач, может быть цель в том что столкну мусульман и войска понизить обороноспособность воюя внутри Федерации и создать противнику плацдарм и повод к началу боевых действий.
Франция может повозмущаться муслимами, а гражданку в РФ против мусульман жёстко осудить. Наши идиоты ведь не имеют мозгов чтобы догадаться, что Фр и Тур - это союзники по НАТО и могут разыгрывать турецкий гамбит...
Как же пидорашек разворачивает от иностранных беспилотников. Чуят же, что у них такого нет и никогда при Пыне не будет
лет сто как, с разморозкой
Хорошо хрукаешь.
Не было никакого байрактара, уволился, а те, что разбились - сами упали, потому, что турецкие операторы так захотели
Блять, откуда вы лезете со своими мантрами. Анон, заметь, каждый раз, когда очередной хуеплет с двача начинает нести пургу про то, что рашка во что то не может - вскоре происходит зрада и треск манямирка. Так было каждый ёбаный раз, так было с крымским мостом, так было с эльбрусом, так было с турбинами для крыма и прочее и прочее. Каждый раз они обсираются и не могут понять, что пынинские кабанчики купят все, что нужно в европе и китае.
https://youtu.be/PWk40Ae2oXI
Такие мантры у лахты и есть, типа у всех в стране средняя зп 45к + ещё 100к в конверте.
Проиграл с твоего видоса. Во-первых, этот "бпла" трясется так, будто его масса не превышает 1кг, как любительский квадрокоптер. Хм, а может, это он и есть? Во-вторых, в половине кардов ебашат в чисто поле. Видимо, в подземные бункеры, лол
> пынинские кабанчики купят все, что нужно в европе и китае.
А вот уже стадия принятия того факта, что рашка не может в электронику
В декабре год будет, как достраивают. Трубы купить не могут?
>Самая мякотка в том, что они распределяют между собой роли, не поддерживая связь друг с другом. Хитрожопый математический алгоритм,
>>35696
>The missiles are linked by data connections, forming a network.
Когда совок создал на бумаге аналоговнет, но ещё не определился с деталями, и каждый апологет придумывает фичи от себя.
Пиздец, как же здесь много террористов
У турецких господ отвалились двигатели, авионика и ОЛС.
Ебать тогда фреедлифаера будет и жерт срели мирняка. Лет чрез 10-20 может и будет такое.
помоему им за щеку настругали и на этом порешили
> В чем проблема.
Тоже не понимаю. Вроде бы Пыня уже много раз целовал турецкий хуй, почему бы не сделать это ещё раз?
>У этого летающего хлама электроника уже давно морально устарела
Погугли какого поколения процессоры на сверхсовременных Рапторах и F-35. При чём тут это вообще?
> При чём тут это вообще?
Действительно, нахуй вообще нужна электроника в современном вооружении? Вон диды просто болванками хуярили - так и в войне победили!
Тащемта и ты так победишь.
Ты тупой или что? Пуск ракеты с самолёта - это отработанная технология, для которой не нужны новые видимокарты и ай9. Ракеты с точностью до форточки пускали ещё во время чеченской войны, дудаев спиздеть не даст.
> на сверхсовременных Рапторах
Кстати, а почему пидорахи записывают 24-летний американский самолёт в сверхсовременные? Не потому ли, что технологии США середины девяностых - это недосягаемая высота для Пидорахии?
>Кстати, а почему пидорахи записывают 24-летний американский самолёт в сверхсовременные?
Потому, пидараха ты тупая, что это самый современный на сегодняшний день боевой самолёт, не? В твою тупую башку не приходила такая мысль? И внезапно он самый современный не только для спидорашки, но и для любой самой технологичной страны мира?
> Ракеты с точностью до форточки пускали ещё во время чеченской войны, дудаев спиздеть не даст.
Вот именно, что совковые ракеты (которые ещё работали в 1996, но 2020 давно все сгнили) только и годятся на то, чтобы ёбнуть по горным бабахам. С таким же успехом с этой задачей справился бы любой пилот немецкого пикировщика Ju-87.
Как бы и да, но нет.
Это пилотируемый самолёт, а они больше не нужны.
Поэтому беспилотники гораздо современнее, но как бы по твоей классификации не самолёты.
Хотя только они настоящие САМоЛЁТы и есть.
>совковые ракеты (которые ещё работали в 1996, но 2020 давно все сгнили) только и годятся на то, чтобы ёбнуть по горным бабахам
Ну так поэтому и начинают истерию против мусульман чтобы воевать с таким противником, который технологически слабее. Даже Украина 6,5 лет отбивается от атак. С кем ещё воевать? Остальные под хвост надают.
Маня, где ты манёвр тут увидел? Я тебе лишь говорю, что твоя отработанная технология годится только против безоружного противника, которому нечем ответить.
Более того, уничтожение Дудаева была спецоперация по личному приказу Ельцина, а не войсковая операция. К тому же, ракету специально модифицировали, чтобы она навелась на сигнал от спутникового телефона Дудаева. То есть, это вообще была штучная работа, а Дудаев по сути сам навёл на себя ракету. Это при том, что у него не было ни панцирей, ни РЭБ, ни даже счетверенного пулемёта Максим
Если бы это было обычное пулемётное гнездо, перед которым уже полегла сотня-другая ванек, никто в жизни бы не стал ради них так заморачиваться. Но тут была под угрозой власть самого тсоря!
Маня, сраптор это вообще самолет ПВО, истребитель истребителей. Его придумывали в эпоху Рейгана для противостояния Су-27.
>Маня, сраптор это вообще самолет ПВО
Маня, истребитель ПВРО - это МиГ-25, а "раптор" - это универсальный самолёт, способный не только приземлить ваши блохастые поделия, но и въебать ЖДАМ в очко твоей мамке.
>украина 6,5 лет отбивается от атак
Лол.
Последние две были в конце августа 2014 и в начале февраля 2015.
От обеих не отбилась, побежала подписывать минские соглашения. Сначала Минск1, потом Минск2.
С тех пор сидит на жопе ровно 6.5 лет и не визжит только иногда повизгивает, мрия о том, что когда-нить повторит Олую или нынешние подвиги азербонов в Карабахе. Даже беспилотники закупила. Но всё тщетно, лол.
Главная цель РФ достигнута: хохлы боятся воевать даже с их марионетками. Такие дела.
> успокой меня
Чурки не умеют в нормальное ПВО.
Собственно все.
Эти ебанутые выкатывают один голый панцирь в поле и думают, что он там все нахуй собьетчто характерно даже при такой тактике что-то сбивает. Нормальное ПВО работает не так, и всех этих дронов-хуёнов в нормальном конфликте будут сбивать еще на подлете. Держу в курсе.
Так что прекрати срать в штаны.
А в Зеленограде по твоему вместо микрона рендер находится? Кек, вы совсем уже ебанулись со своим отрицанием реальности
> Бпла есть, но картинка трясется
> ---вы находитесь здесь---
Ага, и это место, с бушными израильскими беспилотниками 90-х годов, которые из вооружения несут только камеру, находится где-то возле параши. Впрочем, обычное для рашки место
> спидозная пидараха
Нихуя проекции.
Ну обоснуй, зачем обучать, тренировать пилотов, выращивать асов-полковников, а потом отправлять их на утилизацию в летающем железном ящике?
Зумерок с джойстиком, а уже завтра ИИ хохочут в бункере над тобой.
Моё мнение. Разработки идут, что-то делается, что-то пилится. А по поводу конфликтов - папуасов можно гонять и пилотной авиацией, а так как имеется ЯО, то непапуасы сюда и не сунутся.
Не рендер, а бюджето-распильный завод. Что там у русни ещё может быть?
Моё мнение. Разработки идут, что-то делается, что-то пилится. А по поводу конфликтов - папуасов можно гонять и пилотной авиацией, а так как имеется ЯО, то непапуасы сюда и не сунутся.
Минские подписали, чтобы пидорахи из-за санкций не начали друг друга жрать с голодухи
>"раптор" - это универсальный самолёт, способный не только приземлить
Чёт я сомневаюсь.
Никогда не стоит забывать, что Муррика преимущественно выпускает выгодную технику в ущерб практичности.
Исключения, конечно, есть, но это стратегические вещи, лол, никак не универсальные самолёты.
> Рряяя! Микрон!
Мань, ты бы не позорился с этим микроном. Ракета на rfid-метках не летает, хоть ты их миллионами производи.
>Ну обоснуй, зачем обучать, тренировать пилотов, выращивать асов-полковников, а потом отправлять их на утилизацию
Ну когда и кто последний раз сбивал самолёт американских ВВС?
>а "раптор" - это универсальный самолёт, способный не только приземлить ваши блохастые поделия, но и въебать ЖДАМ
Дебил блядь, Раптор несет вооружение ТОЛЬКО во внутренних отсеках, а это только ракеты ВВ. Иди матчасть изучай.
>Электроника есть, но не такая
---вы находитесь здесь---
Вас самих не заебало еще маняврировать?
F-22 создавался с одной целью - противостоять советским истребителям. В многозадачность (работу по наземным целям) он по определению не умеет, поэтому его производство было прекращено
Кстати, вот у калашниковских беспилотников камера не трясется, так что вы находитесь здесь нужно передвинуть ниже по списку. Че там, нет вооружения, кроме камеры?
https://youtu.be/sWKVkTeMPcc
Вот именно, что хуй знает когда. Просто воевать надо умело, а не как русня. Пока твой байтрактар несёт три крохотные бонбочки по 10 кг, самолёт Белого человека типа В-52 засыпает поле боя с пидарашками полусотней тонн живительного чугуна. Ни одна из топовых стран мира от пилотируемой боевой авиации не отказалась, даже та же Турция регулярно модернизирует свои F-16 и подала заявку на покупку F-35.
>>47038
Это как-то отменяет факт, что дудаева грохнули ВТО?
>даже та же Турция регулярно модернизирует свои F-16
Страна уровня параши, им даже нормальные тяжелые истребители не продают.
Мань, ты свою стадию показываешь. Я уже давно принял, что рашка не может в электронику
>Раптор несет вооружение ТОЛЬКО во внутренних отсеках, а это только ракеты ВВ.
Ты ебанутый?
>Иди матчасть изучай.
Лол.
>это самый современный на сегодняшний день боевой самолёт, не?
Не, дебил, далеко не самый современный и очень узко задачный.
Напоминаю в каком петушином углу остались турецкие солдаты и американские инцелы.
Мань, зачем беспокоиться о беспилотниках, когда межконтинентальное ядерное оружие оставляет от Турции 2 кратера быстрее, чем турок продаст очередную лампу на базаре туристу?
Там все во внутренних отсеках. И по земле он вообще ни разу не работал, аборт ты мамкин.
>С кем будут связываться по Периметру
"в случае массированной атаки способна принять решение об адекватном ответном ударе самостоятельно, без участия[4] (или с минимальным участием) человека"(с)
НАТО же не собирается воевать сама с собой. А блохастых и прочих негров дешевле утилизировать с обычных старых добрых пилотников. Поэтому они пока на вооружении стоят.
Но в то же время беспилотики у них уже готовы, на случай высокотехнологичных противостояний с китаем Нарастить количество и качество при необходимости можно.
>отрицание реальности
Ты же наглухо ебанутый. Ты это понимаешь?
https://www.youtube.com/watch?v=kQlyd9wLN2M
У турции нет собственного яо, ровно как и собственного оружия, которое они могли бы производить в отрыве от нато. РФ можно как угодно хуесосить, но она своими силами обороноспособность обеспечивает
Пока БПЛА не могут быть полноценной заменой пилотируемой авиации хотя бы из-за боевой нагрузки и номенклатуре вооружений. Ни один БПЛА пока не может нести десятитонный бункербастер чтоб пыню выковырять из его крысиной норки.
>но она своими силами обороноспособность обеспечивает
Лол, нет.
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2015/07/17/601027-vipolnenie-gosoboronzakaza-stolknulos-s-trudnostyami-iz-za-sanktsii
> зачем беспокоиться о беспилотниках, когда межконтинентальное ядерное оружие оставляет от Турции 2 кратера быстрее
а ты с Турцией воевать собрался? И ты же понимаешь что ЯО это оружие ВОЗМЕЗДИЯ - им не воюют, это как если бы ты взорвал бомбу в помещении в котором тебя уже убивают чтобы и себя и нападающих кокнуть. Применение ЯО это тебе не новичек использование которого можно свалить на Зинку - за такое бункреному не озабоченность а полную жопу напихают прямо в бункере.
>расконсервируют ДШК
ДШКМ если быть точным,ДШК разве что в музее ВОВ найдешь, и то не факт. Но хз. СССР больше дрочил на 14,5 КПВ в счетверенных и спаренных вариках, ДШКМ массово разве что на танчики делали.
Блять, какой же ты долбаеб
> и 3 анти-дрона в комплекте
Ну и хуле бойцу остается на 10 ячеек снаряжения? Пистолет(застрелится) и ИПП?
Надо возрождать производство легких истребителей с пулеметным вооружением.Лучше на базе пилотажного Су-31. Вкорячить ему 4 пулемета 7,62 в крылья и вася-кот.
За державу обидно.
>>47450
>>47446
>>47417
>>47411
>>47403
>>47377
>>47369
>>47347
>>47332
>>47192
>>47112
ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40347881.html (М)
ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40347881.html (М)
ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40347881.html (М)
ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40347881.html (М)
ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40347881.html (М)
У армян нет денег и скилов воевать против азеров
В Ливии и Сирии с дронами разобрались очень быстро.
Это копия, сохраненная 31 октября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.