Это копия, сохраненная 2 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Первый тред - https://2ch.hk/po/res/40325549.html (М) в нем ватники пролетали стадии отрицания, торга и принятия в три коммента вот пруф https://2ch.hk/po/res/40325549.html#40333156 (М)
Второй тред - https://2ch.hk/po/res/40334062.html#40346451 (М) в нем ватники нашли пруф наличия в армии РФ целых ТРЕХ ударных беспилотников ОРИОН правда переделанных из обычных разведывательных, правда в пруфе была фотка байроктара под видом ориона но это не обосрамс, нет нет. https://ianed.ru/2020/10/28/российская-армия-получила-первые-уда/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1604079447000
>20 апреля 2020 года информационное агентство ТАСС сообщило, что Группа «Кронштадт» и Минобороны России подписали акт приёмки первого беспилотного комплекса «Орион» в составе трёх машин.
К чему пришли:
>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов.
>Беспилотник стоит несоизмеримо меньше чем полноценный самолёт с пилотом и инфраструктурой для его подготовки.
>но один беспилотник стоит все равно дороже чем десять обученных Ванек пилотов, а русский попильный беспилотнк стоит как целый город Сызрань Ванек пилотов.
>Беспилотники разъебали РЭБ в 2 щелчка. А значит у России нет и средств борьбы с беспилотниками.
>Движущийся беспилотник затруднительно подбить из калаша, когда тот на высоте 2км.
>чем этот беспилотник круче пилотника
Хотя бы тем что вместо того, чтобы возить пилота, можно лишнюю бомбу подвесить. И летает это Йоба не час, а целые сутки в то время как операторы им управляющие регулярно меняются.
>Что с штурмовика/истребителя или блядь с БОМАРДИРОВЩИКА чтоли танки как-то хуёво расстреливаются?
Хуево будет когда тебя собьют и ты за пацанов на гранате подорвешься, чтобы тебе бабахи голову не отрезали.
В первом треде мы узнали:
Ударных беспилотников на вооружении у армии РФ нет, но есть аналоговнеты и они, как водится, превосходят все зарубежные аналоги и сопоставимые по стоимости как десять турецких байрактаров. В случае замеса надежда только на Булаву и прочее ЯО, ватники предлагают бомбить вражин с устаревших бомбардировщиков - вся надежда на то, что наш враг Азербайджан а не кто нибудь из стана НАТО - тогда только радиоактивный пепел и по другому ни как.
Во втором треде закрепили:
нынешние ядерные ракеты смогут защищать еще лет 50, после чего нейросети, новые материалы, полный комплекс мер, сможет сбивать хоть 10к активных движущихся целей.
уже сейчас это можно посчитать, понимаешь, уже сейчас.
уже сейчас есть все необходимые технологии.
илон маск просто всял инженеров и нахуевертил из уже давно существующих технологий и теслу и ракеты многоразовые.
таких масков может быть очень много.
ебаные дроны уже сейчас могут сутки летать. а что будет дальше лол.
самолёты всё, дроны это будущее во всех смыслах.
тупо ебаные рои дронов камикадзе что захуярят любые вооружения, в том чсиле ваш РЭБ сраный.
и ракеты ядерные они будут еще как сбивать.
Резюме для двух тредов:
У нас есть ударные беспилотники?
>ну... мням... понимаете, они легко сбиваются...
Так есть или нет?
>ну есть аналоговнетные наработки...
Сколько в серию пошло?
>вот мультик и видос с ютуба
На вооружение приняли уже?
>ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ
Так я про беспилотники спрашиваю
>у нас есть радиоактивный пепел
А беспилотники?
>вот пруф на википедию
Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте
>мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... вот три штуки приняли на вооружение... кхе кхе.. пук.. среньк...
У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию переданы только три экземпляра
--- вы находитесь здесь ---
Краткая рекогносцировка:
>(например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром).
>Форпорст
Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх. Уноси.
>Альтиус-У
Попил и развод, разработчиков набутылили.
>Охотник
Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно.
Из всего перечисленного, реален только Орион. И тот сыроват.
>Орион
Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - ОК
никто даже не обратил внимания, а ведь это реальная революция, которая даже конвенциональную войну ставит с ног на на голову. 1000кг БЧ на 4500 км с МРК? это жесть. этак любой капитан 3 ранга откуда-нибудь из-под Геленджика сможет взять и раздолбать дворец английской королевы, когда ему заблагорассудится )
Всего три? Серьезно? А какая у нас тогда военная стратегия раз беспилотники на хуй НЕНУЖНЫ?
> после чего нейросети, новые материалы, полный комплекс мер, сможет сбивать хоть 10к активных движущихся целей
Нихуя себе у ОПа-школьника культ ТИХНАЛОГИЙ.
Это из комментов прошлых тредов видимо. Недавно на сосаче? Не отсвечивай так ньюфаг, а то зашкваришься и в петушиный угол попадешь по незнанке.
>Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - ОК
Проорал! Так можно и деревянные палки как калаши принять.
Нужно пасты про российские ракеты переделать в беспилотники.
Добавь в шапку калашниковские суицидные дроны, уже второе поколение в серию пошло
>>48105
Их три не по причине стратегии, а по причине того, что орион только недавно в серию пошел, разведывательных бпла как я понял, хватает и в армии и в гражданских структурах (открой госзакупки и вбей БПЛа Zala, например)
так весь сосач это петушиный угол.
>нет и средств борьбы с беспилотниками
Хохлы_сбивают_орлан_из_пушек_ми_24.вебм
Шиз плес, пиздуй в мартыхач
Поясняю за ватное ПВО.
Совок, а за ним и рашка всегда отставал в электронике. Без электроники ПВО невозможно, так как ракеты управляются с помощью электронных устройств. В рашке сложился пародокс: с одной стороны у рашки нет электронной промышленности, с другой стороны у рашки есть ПВО.
В чем разгадка? Дело в том, что ракеты ПВО в рашке управляются вручную или не управляются вообще. В ракеты диаметром более полуметра сажается пилот-смертник. В ракеты меньшего диаметра типа Панциря смертника не посадишь, поэтому они летят без управления, просто по спирали, чтобы создавать видимость управляемого полета. На видео показано попадание, на самом деле это фотошоп - ракета взрывается сама, когда выгорает фитиль, позже в фотошопе пририсовывается самолет, в который якобы попала ракета. Не удивительно, что Панцирь безнаказанно расстреливали самолеты Израиля и Турции, там просто нет электроники, антенны радаров бутафория, а ракета пускается просто в направлении визуально обнаруженной цели. По сути ракеты Панциря ничем не отличаются от ракет Града.
В более крупных ракетах сидят пилоты. Иногда пилоты из-за страха не включают маршевый двигатель при старте, об этом свидетельствуют видео, где ракета С-300 вылетает из ТПК и падает вниз. Значит пилот не захотел умирать.
https://youtu.be/MsktE6E6DHU
Тоже самое касается управляемых бомб и ракет Калибр. Из-за человеческого фактора точность этих ракет и бомб составляет 30-50 метров, так как пилот не успевает сманеврировать на большой скорости. Кадры точных попаданий делаются либо монтажом, либо делается несколько дублей и выбирается удачный.
Вот например взять ракету Х-59 "Овод", казалось бы зачем делать такой большой стеклянный колпак спереди? Ответ прост - в колпак помещается голова пилота ракеты. Благодаря такому широкому остеклению пилот получает сектор обзора 180 градусов и если с первого захода он промахнется, то он может зайти на второй заход.
Или вот С-300. Ракета диаметром полметра, длина 7,5 метров судя по картинками имеет дальность полета 150 км, хотя американская ракета AIM-120D при 3,66 метра и диаметре 17,8 см имеет дальность 180 км. Почему так? Дело в том, что ракете С-300 приходится возить 70-80 кг массы в виде пилота, сервоприводы рулей, так как пилоту тяжело вручную управлять огромной ракетой, и тяжелую боевую часть с осколками весом 145 кг, сравнимую с весом боевых частей противо-корабельных ракет, так как пилот не может на большой скорости точно навестись в самолет, поэтому поражение цели происходит разбросом большого количества осколков с пролетающей в стороне ракеты.
В то же время AIM-120D попадает точно в самолет, так как управляется быстродействующей электроникой, которая имеет малый вес, поэтому ей не нужна огромная боевая часть и огромный двигатель с тяжелыми сервоприводами.
Поясняю за ватное ПВО.
Совок, а за ним и рашка всегда отставал в электронике. Без электроники ПВО невозможно, так как ракеты управляются с помощью электронных устройств. В рашке сложился пародокс: с одной стороны у рашки нет электронной промышленности, с другой стороны у рашки есть ПВО.
В чем разгадка? Дело в том, что ракеты ПВО в рашке управляются вручную или не управляются вообще. В ракеты диаметром более полуметра сажается пилот-смертник. В ракеты меньшего диаметра типа Панциря смертника не посадишь, поэтому они летят без управления, просто по спирали, чтобы создавать видимость управляемого полета. На видео показано попадание, на самом деле это фотошоп - ракета взрывается сама, когда выгорает фитиль, позже в фотошопе пририсовывается самолет, в который якобы попала ракета. Не удивительно, что Панцирь безнаказанно расстреливали самолеты Израиля и Турции, там просто нет электроники, антенны радаров бутафория, а ракета пускается просто в направлении визуально обнаруженной цели. По сути ракеты Панциря ничем не отличаются от ракет Града.
В более крупных ракетах сидят пилоты. Иногда пилоты из-за страха не включают маршевый двигатель при старте, об этом свидетельствуют видео, где ракета С-300 вылетает из ТПК и падает вниз. Значит пилот не захотел умирать.
https://youtu.be/MsktE6E6DHU
Тоже самое касается управляемых бомб и ракет Калибр. Из-за человеческого фактора точность этих ракет и бомб составляет 30-50 метров, так как пилот не успевает сманеврировать на большой скорости. Кадры точных попаданий делаются либо монтажом, либо делается несколько дублей и выбирается удачный.
Вот например взять ракету Х-59 "Овод", казалось бы зачем делать такой большой стеклянный колпак спереди? Ответ прост - в колпак помещается голова пилота ракеты. Благодаря такому широкому остеклению пилот получает сектор обзора 180 градусов и если с первого захода он промахнется, то он может зайти на второй заход.
Или вот С-300. Ракета диаметром полметра, длина 7,5 метров судя по картинками имеет дальность полета 150 км, хотя американская ракета AIM-120D при 3,66 метра и диаметре 17,8 см имеет дальность 180 км. Почему так? Дело в том, что ракете С-300 приходится возить 70-80 кг массы в виде пилота, сервоприводы рулей, так как пилоту тяжело вручную управлять огромной ракетой, и тяжелую боевую часть с осколками весом 145 кг, сравнимую с весом боевых частей противо-корабельных ракет, так как пилот не может на большой скорости точно навестись в самолет, поэтому поражение цели происходит разбросом большого количества осколков с пролетающей в стороне ракеты.
В то же время AIM-120D попадает точно в самолет, так как управляется быстродействующей электроникой, которая имеет малый вес, поэтому ей не нужна огромная боевая часть и огромный двигатель с тяжелыми сервоприводами.
Панцирь
На Панцирях стоят неуправляемые ракеты. Панцирь создавался как более дешевый вариант Тунгуски, чтобы можно было на параде катать и асфальт не портить, про боевые качества никто не думал, ведь применять в бою это поделие мог додуматься только полководец с лишней хромосомой. Гусеничное шасси заменили на КАМАЗ. Ширина уменьшилась, высота увеличилась, устойчивость потерялась. Оно настолько непригодно, что просто переворачивается на повороте! В это трудно поверить, но рашка приняла на вооружение поделие, которое не может не только по пересеченной местности передвигаться, оно даже по автобану не может ехать!
Основная концепция применения Тунгуски в советской армии была в следующем: Тунгуска должна была отпугивать натовских летчиков видом трассирующих снарядов и видом пуска ракет. Естественно, точность стрельбы без электронных систем управления вооружением обеспечить было невозможно, да это и не требовалось. Летчик НАТО атакуя советские боевые порядки видел перед собой подлетающие трассы зенитных пушек и испугавшись либо отворачивал и улетал обратно, либо нервничал и не мог точно прицелиться. Для большего эффекта приделали 8 ракет, которые воздействовали на психику натовского летчика сильней, чем очередь из зенитных пушек, ведь по незнанию натовский летчик полагает, что ракета управляемая и попадет точно в самолет, при этом сманеврировать как от зенитных снарядов не получится. В это время сухопутные войска форсированным маршем успевали преодолеть 10-15 км и захватить важный плацдарм.
Наведение орудий происходит в направлении визуально обнаруженной цели. Ракеты взрываются после выгорания фитиля. Радары бутафория, иначе как объяснить поражение турецкими БПЛА, которые по сути представляют из себя огромные кукурузники.
Продолжаем серию рассказов о не имеющем аналогов ватном ПВО.
Важнейшей скрепой рашки является святая вера в не имеющее аналогов в мире чудо-оружие. Стоит отметить это характерно не только для рашки, но и для других деспотических режимов, достаточно вспомнить веру гитлеровцев в вундер-ваффе во время второй мировой войны. Для того, чтобы скрепа работала, надо периодически выпускать новости о разработке "новейшего" чудо-оружия, чтобы воздействовать на нижнюю чакру патриотически промытого электората. Это делать не сложно, ведь электорат сам хочет чтобы ему делали приятно через щекотание нерва гордости. И не важно, настоящая это гордость или мнимая, достаточно выпустить репортаж в котором показать деревянную телегу, выкрашенную в зеленый цвет, на котором установлен пулемет "Максим" и сказать, что это новейший не имеющий аналогов в мире комплекс, как тут же ватник испытает прилив гордости и воодушевления.
Одна из таких очередных вундервафель скрепо-ватного режима называется "Деривация-ПВО". Стоит отметить, что непонятное звучное название дает +50% к боевым характеристикам вундервафли. Большинству электората даже не надо приводить ТТХ изделия, достаточно показать звучное название и прибавить, что это не имеющее аналогов в мире и им этого достаточно для испытания гордости, тем более, что 99% из них ничего не понимают в технике, тем более в военной.
Так что такое "Деривация-ПВО"? Взяли шасси неудачной БМП-3, приделали на него 57-мм зенитную пушку и назвали новейшей зенитной самоходной установкой. Дальность поражения пушки – 6 км, высота поражения, – до 4,5 км, темп стрельбы – 120 выстр./мин. Максимальная скорость поражаемых объектов – 500 м/с. (ну это они загнули). Зачем она нужна? Заявляют, что это поделие способно сбивать воздушные цели. Теоретически да, но практически нет. Дело в том, что в СССР с 1955 по 1960 уже выпускалась подобная зенитка под названием ЗСУ 57-2. На ней стояло 2 таких же орудия, скорострельность до 240 выстрелов в минуту. С появлением зенитных управляемых ракет эта зенитка устарела, так как не могла поражать цели с такой же эффективностью, как ракетные комплексы. Дело в том, что чем дальше находится самолет, тем дольше летит к нему снаряд, за это время летчик слегка отклонив ручку управления самолетом уходит с траектории полета снаряда и он пролетает в нескольких десятках, а то и сотнях метров от цели. Для поражения одного самолета из артиллерийских орудий на больших дальностях создавался заградительный огонь из нескольких десятков орудий, при этом снаряды устанавливались на подрыв по времени примерной встречи с самолетом. Расчет был на поражение самолета осколками снарядов, о прямом попадании в самолет с крупнокалиберных пушек речи не было, так как вероятность этого ничтожно мала. Для поражения одного самолета тратилось огромное количество снарядов. Нужно было иметь огромное количество зенитных орудий. Зенитные орудия не могли поражать высотные цели. О поражении сверхзвуковых самолетов можно было просто забыть. По этим причинам от крупнокалиберных зенитных орудий отказались в пользу управляемых ракет. Конечно используются мелкокалиберные зенитки (калибра 23 или 30 мм) с огромной скорострельностью, так как на малых дистанциях (до 2-х километров) летчик не успевает сманеврировать от подлетающей очереди снарядов, но использовать калибр 57 мм нет никакого смысла, так как скорострельность слишком мала для поражения маневренных скоростных целей, а на большой дальности время подлета слишком большое. Для поражения беспилотников типа Предейтор или турецких высота недостаточна. Беспилотники летают на высоте 5-7 км. Против вертолета на ней пойдет в атаку только камикадзе, дальность поражения современных ПТУР 8-16 км, а Спайк НЛОС до 25 км. Маверик она не собьет. Она его даже не заметит.
На ватных форумах заявляют о том, что эта зенитка способна стрелять управляемыми снарядами, но это чушь. Во-первых калибр 57-мм не позволяет разместить в снаряде рули, аккумулятор, систему наведения и прочие устройства. Во-вторых, из-за маленькой массы снаряда при маневрировании он быстро потеряет скорость. Возможно речь шла о программируемом подрыве снаряда, но для этого надо иметь электронную промышленность, которой у рашки нет. В общем максимум что сможет делать эта вундервафля - это ездить по выставкам и стрелять по наземным целям, как легкий танк.
Продолжаем серию рассказов о не имеющем аналогов ватном ПВО.
Важнейшей скрепой рашки является святая вера в не имеющее аналогов в мире чудо-оружие. Стоит отметить это характерно не только для рашки, но и для других деспотических режимов, достаточно вспомнить веру гитлеровцев в вундер-ваффе во время второй мировой войны. Для того, чтобы скрепа работала, надо периодически выпускать новости о разработке "новейшего" чудо-оружия, чтобы воздействовать на нижнюю чакру патриотически промытого электората. Это делать не сложно, ведь электорат сам хочет чтобы ему делали приятно через щекотание нерва гордости. И не важно, настоящая это гордость или мнимая, достаточно выпустить репортаж в котором показать деревянную телегу, выкрашенную в зеленый цвет, на котором установлен пулемет "Максим" и сказать, что это новейший не имеющий аналогов в мире комплекс, как тут же ватник испытает прилив гордости и воодушевления.
Одна из таких очередных вундервафель скрепо-ватного режима называется "Деривация-ПВО". Стоит отметить, что непонятное звучное название дает +50% к боевым характеристикам вундервафли. Большинству электората даже не надо приводить ТТХ изделия, достаточно показать звучное название и прибавить, что это не имеющее аналогов в мире и им этого достаточно для испытания гордости, тем более, что 99% из них ничего не понимают в технике, тем более в военной.
Так что такое "Деривация-ПВО"? Взяли шасси неудачной БМП-3, приделали на него 57-мм зенитную пушку и назвали новейшей зенитной самоходной установкой. Дальность поражения пушки – 6 км, высота поражения, – до 4,5 км, темп стрельбы – 120 выстр./мин. Максимальная скорость поражаемых объектов – 500 м/с. (ну это они загнули). Зачем она нужна? Заявляют, что это поделие способно сбивать воздушные цели. Теоретически да, но практически нет. Дело в том, что в СССР с 1955 по 1960 уже выпускалась подобная зенитка под названием ЗСУ 57-2. На ней стояло 2 таких же орудия, скорострельность до 240 выстрелов в минуту. С появлением зенитных управляемых ракет эта зенитка устарела, так как не могла поражать цели с такой же эффективностью, как ракетные комплексы. Дело в том, что чем дальше находится самолет, тем дольше летит к нему снаряд, за это время летчик слегка отклонив ручку управления самолетом уходит с траектории полета снаряда и он пролетает в нескольких десятках, а то и сотнях метров от цели. Для поражения одного самолета из артиллерийских орудий на больших дальностях создавался заградительный огонь из нескольких десятков орудий, при этом снаряды устанавливались на подрыв по времени примерной встречи с самолетом. Расчет был на поражение самолета осколками снарядов, о прямом попадании в самолет с крупнокалиберных пушек речи не было, так как вероятность этого ничтожно мала. Для поражения одного самолета тратилось огромное количество снарядов. Нужно было иметь огромное количество зенитных орудий. Зенитные орудия не могли поражать высотные цели. О поражении сверхзвуковых самолетов можно было просто забыть. По этим причинам от крупнокалиберных зенитных орудий отказались в пользу управляемых ракет. Конечно используются мелкокалиберные зенитки (калибра 23 или 30 мм) с огромной скорострельностью, так как на малых дистанциях (до 2-х километров) летчик не успевает сманеврировать от подлетающей очереди снарядов, но использовать калибр 57 мм нет никакого смысла, так как скорострельность слишком мала для поражения маневренных скоростных целей, а на большой дальности время подлета слишком большое. Для поражения беспилотников типа Предейтор или турецких высота недостаточна. Беспилотники летают на высоте 5-7 км. Против вертолета на ней пойдет в атаку только камикадзе, дальность поражения современных ПТУР 8-16 км, а Спайк НЛОС до 25 км. Маверик она не собьет. Она его даже не заметит.
На ватных форумах заявляют о том, что эта зенитка способна стрелять управляемыми снарядами, но это чушь. Во-первых калибр 57-мм не позволяет разместить в снаряде рули, аккумулятор, систему наведения и прочие устройства. Во-вторых, из-за маленькой массы снаряда при маневрировании он быстро потеряет скорость. Возможно речь шла о программируемом подрыве снаряда, но для этого надо иметь электронную промышленность, которой у рашки нет. В общем максимум что сможет делать эта вундервафля - это ездить по выставкам и стрелять по наземным целям, как легкий танк.
У армян нет денег и скилов воевать против азеров
В Ливии и Сирии с дронами разобрались очень быстро.
Все просто.
ОСА
К ОСЕ относится всё вышесказанное. Единственное в чём Оса действительно привлекательная вундервафля, так это в возможностью плавать. Оса - это мечта рыбака. Если снять с неё весь цветной металлолом (антенны, ящики с "электроникой"), то можно нехило его сдать в цвет-мет, купить много классных удочек и мармышек, а затем отправиться на рыбалку в тайгу.
Кстати, Оса не может стрелять вверх. Да, вот такой аналоговнет ПВО, который не может стрелять по самолетам, которые вверху.
Их можно сбивать как во вторую мировую войну, тупо подлетев на истребителе и дав очередь из пулемета.
Припарковать не забудь
>Кстати, Оса не может стрелять вверх. Да, вот такой аналоговнет ПВО, который не может стрелять по самолетам, которые вверху.
Балбес, стингерообразными ракетами не стреляют вверх, а стреляют всегда вдогон.
Как раз таки сбить проблема.
Радары руске ос видят байрактар к примеру.
Но нужно еще хорошее средство наведения.
>Балбес, стингерообразными ракетами не стреляют вверх, а стреляют всегда вдогон.
Довен, ты хоть ракету Осы от Стингера отличить сможешь?
Ахаха че думаешь пыня развалился все гражданские области а армию не тронул? ХУЙ ТЕБЕ УБЛЮДОК!!!
Будешь подыхать в окопе как ара. Все деньги попилены и дачи построены. Воевать будешь старым калашом. Беспилотников в армии нет. Есть только пара эксперименральных непригодных для боевых задач экземпляров
потолок для ударных дронов 9км
экспедр
в ливии бабахи сбили весь флот турецких дронов за пол года. больше они не летают.
https://lostarmour.info/libya/
Что они там сбили маня?
Там вынесли ПВО все, просто оно лучше чем у ар. Панцу старый, но 1 из 3 раз может и вальнуть если накосячишь и не перегрузишь РЛС.
От станции управления бпла исходит огромное количество излучения, их просто уничтожат противорадиолокационными ракетами или взлётные полосы, дело за малым.
>Ватный анон, успокой меня своим хуйцом я посмотрел видосы азерско-армянского замеса в Карабахе и охуел, ебанные макаки блять хуярят ар с радиоуправляемых дронов блять как швитые пиндостанцы игиловцев
Просто ты промытка ебаная. Если зайти на лостармор, этих ебаных беспилотников потеряны десятки, а то и сотни.
Заебали блядь дрочить на беспилотники, вся пораша в сперме.
кстати потеряли ОАЭ (арабы) 8 панцирей (из них 6 потеряли не в бою, колона попала в засаду например), у ливийцев изначально ПВО все было старое, как и поставленное турками ( 70-х годов ), поэтому турецкие аэродромы и террористов еще и разбомбили в придачу
>>48856
это запруфаные
на разбомблённых аэродромах может быть еще больше
так что эффективность очень высокая
Короче - как я это вижу. Пыня боится новых технологий (например интернета).
Вот и тут, когда его спросили про выделение денег\спецов\техбазы под разработку беспилотников, он сказал - "мням мням не нужны кхе кхе".
Почему? Потому что в его плешивой голове слово "беспилотник" означает "заботу тупых пиндосов о пилотах", а в его голове пилот всегда лучше "робатав", вот и ненужны!11
Гебнявый бюрократ. Совок. Деменция.
>любой капитан 3 ранга откуда-нибудь из-под Геленджика сможет взять
>капитан 3 ранга откуда-нибудь из-под Геленджика
> из-под Геленджика
Из под Геленджика нихуя не сможет, ему боевой листок надо успеть к понедельнику выпустить и рапорт о проёбе 3 гильз на стрельбище в пятницу составить
Изучай языки, пили дрочильню, ты же видишь - твой народ сбился с пути и пребывает в неведении, говноедствует, топит за всякое.
А что мешает Рашке просто закупить дроны у США, Израеля или той же Турции?
В ливии запруфано уничтожение минимум половины направленных в эту страну бпла, еще на 75% вероятно уничтожение еще шести байрактаров, т.е. из 40 машин в строю осталось 14 шт. (35% от первоначального количества). Относительно общего же количества произведенных байрактаров, ливийские панцири выпилили практически четверть турецкого беспилотного ударного флота. Панцу тоже дохуя пожгли, стоит отметить, но большая часть была уничтожена при активном наступлении турок, а до этого на два уничтоженных панцу пришлось 12 сбитых байрактаров.
Это просто Лысый во главе, вот будет Волосатый...
судя по рендеру, ваш
НЕПРАВДА ВРЁТИ ОТСОС ВАТНОГО ПВО НА ПОРАШЕ НЕ ПОСТИЛИ ВИДЕО И НЕ СМАКОВАЛИ С ДЕСЯТЬЮ ПЕРЕКАТАМИ И БОЕВЫМИ КАРТИНКАМИ, ЗНАЧИТ НЕБЫЛО! ОТСОС ВАТНОГО ПВО Я СКАЗАЛ!1111
Не продадут.
Только в Раше это невозможно в данный момент. Во главе страны стоят тупые старперы, у которых задача распилить военный бюджет и удержать власть. Удержание власти не предполагает развитие науки в стране. Всё.
У военных одна задача, производить постоянный ПУНЬК СРЕНЬК, чтобы странам по периметру не захотелось пощупать российские границы по периметру, пока эта власть не сменится.
Просто представьте, что могут устроить нам китайцы если решат вернуть Приморье в родную гавань
http://robotrends.ru/robopedia/bespilotniki-kitaya
https://nplus1.ru/news/2020/09/22/uavs
>"мням мням не нужны кхе кхе".
Он сказал "делойте", а ему "дай миллиард" - "тогда не делойте". Мелкие беспилотники для разведки/корректировки артиллерии уже лет десять в войсках. Ударные тоже разрабатываются, но считается, что пока лучше сушками по кишлакам бить. Турки больно много своих литаков потеряли в Сирии/Ливии.
панцири были не ливийские а ОАЭ, у ливийцев панцирей нет.
пожгли 6 панцирей, их куда-то перемещали по дороге.
ты думаешь только ты один кино про войнушку на татуине смотришь для развлечения?
>Мелкие беспилотники для разведки/корректировки артиллерии уже лет десять в войсках.
В каких блядь войсках, мартыхан. У меня коллега служил под Коломной. Там был целый один израильский дрон и целая часть под него. Так вот, они его боялись запускать, чтобы не случилось чего. Поднимали в воздух по большим праздникам, когда приезжало командование округа.
>У меня коллега служил под Коломной. Там был целый один израильский дрон и целая часть под него.
Это лет 10 назад было наверное. Сейчас орланы уже везде есть. Их больше 1000 штук выпустили. С 2015 пыня дохуя денег воякам влил.
Сейчас любой может здесь написать любую хуйню
Там блядь хохлы че тока не сбивают, уже 10000 танков пожгли и 1000 самолетов фронтовоц авиации.. их послушать, вся русская армич полегла под дебальцево
Те бпла уровня кружка авиамоделистов. Северный корейцы тоже такие мастерят из говна и палок.
> Там был целый один израильский дрон и целая часть под него. Так вот, они его боялись запускать, чтобы не случилось чего. Поднимали в воздух по большим праздникам, когда приезжало командование округа.
Вся суть современной российской армии в 3 предложениях
Пыня умный мужык. Понял перспективу беспилотников. И понимает что Султан его провоцирует, как было в Сирии, как теперь в Карабахе. Султан хочет чтобы Пыня начал стрелять своими беспилотниками и тогда американцы оценят возможности наших беспилотников.
Кустарные есть, наверное. Но не о них речь шла.
Как минимум десяток:
https://www.youtube.com/watch?v=xQ_PI_FLVUs
Это мелкая дешевая хуйнюшка, чего бы ее массово не делать.
Никто пока так мне и не пояснил в чём преимущество самолётика с боевыми характеристиками аэроплана первой мировой перед обычным самолётом? Жизни пилотов? Ну так на земле там куча пехоты сдохнуть успела. Жизни пехотинцев ничего не стоют и бабы ещё нарожают?
>А что мешает Рашке просто закупить дроны у США, Израеля или той же Турции?
- продадут но демо версию как разведыватеьный.
- в случае реального конфликта может превратится в тыкву
- турецкие байроктары уже превращаются в тыкву так как двжки там канадские а Канада прихуела как используют их движки и уже начинают перекрывать краник с поставками комплектующих для беспилотников.
Это я показал, что их точно больше трех. Вики говорит >1000.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Орлан-10
Ага, и половина из этих пруфов - это китайские Wing Loong, сбитые криворукими операторами этих самых панцирей.
>Добавь в шапку калашниковские суицидные дроны, уже второе поколение в серию пошло
Думаешь имеет смысл делать четвертый тред? Уже вроде вату обоссали как только можно с их тремя беспилотниками.
>Дешевизна и простота управления.
Ударные уже не очень дешевые получаются. По цене супертукано.
Странно, с цифры 1000 на вики мы приземляемся на пруф на странице Военно-промышленного курьера "За последние несколько лет изготовлено более 200 таких комплексов". Короче говоря, опять какой-то пидораший пиздёж, даже если верить вестнику ВПК.
Там написано 500 за два года 2014-2015:
В прошлом году СТЦ изготовил в рамках оборонзаказа порядка 200 беспилотников. В текущем году поставки увеличатся почти до 300.
>В текущем году поставки увеличатся почти до 300
>будет
Нещитово. Нужны более лучшие пруфы по таймингу.
Ну давай ссылку на цитату. Твой коллега уже успел напиздеть про 300, хотя по ссылке этого нет.
>А я о дешевизне эксплуатации.
Тут надо комплексно считать, сколько баксов на уничтожение танка уходит, в каких условиях. Может быть дешевле, когда кулумбек с булумбеком воюют за стадо овец, при более масштабном конфликте - уже дешевле нормальными самолетами чугуний массово бросать.
Как я тебя узнаю?
Не дешевле самолётов в пересчёте на бомбовую нагрузку. Да и управление тоже требует скила.
Напоминаю что даже у Швитых пресловутый "ядерный щит" только недавно спустя 45 лет переехал с дискет на ССД https://www.c4isrnet.com/air/2019/10/17/the-us-nuclear-forces-dr-strangelove-era-messaging-system-finally-got-rid-of-its-floppy-disks/ и то скорее всего лишь частично.
Техника может быть либо сложной, либо надежной. Чем больше электроники/ИИ и прочей навороченной хуйни, тем больше шансов что произойдет страшная ошибка, либо их вообще угонят какие-нибудь русские хакеры.
Тебя откуда перекинули с Пикабу?
манька, беспилотники разъебывают "осы" на твоем пикрилейдет как нехуй делать
https://www.youtube.com/watch?v=w1HSsvzH24M
Эти коробочки первыми выжигали при налетах беспилотников, и им ничо не помогло
>аналоговнет ПВО, который не может стрелять по самолетам, которые вверху
Это ты про Стингер сейчас высрался, Пидорчук?
Нихуя себе. Я то думал мы не отстаем.
Если их даже ары сшибают к хуям
> не может стрелять
Это насекомое может только жужжать наводя ужас на противника своим внешним видом
Реально лучший беспилотник - крылатая ракета. Американцы не дадут спиздеть. Тут у нас всё относительно ОК.
У американцев в Сирии из 50 топоров 49 приземлились по цели, а пидорашьи калибры еще на подлёте в Иране по большей части попадали.
ОП-хуц, ты хочешь сказать, что сверхдержава завалившая погроммистами весь мир, не может в сраные дроны?
>и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками?
Если не тебя то кого? Дочек Путина? Будешь сидеть в окопе с калашматом, пока по тебе хуярит оператор Ашот ракетой с лазерным наведением, а в это время ему отсасывает Наташка под столомпультом.
Правда. Факт.
https://informnapalm.org/ua/minus-shhe-odyn-rosijskyj-bpla-forpost/
https://informnapalm.org/ua/bpla-forpost-na-donbasi/
https://informnapalm.org/ua/zakhopleno-rosiiskyi-bpla-granat/
https://informnapalm.org/ua/na-donbasi-bpla-eleron-3sv/
https://informnapalm.org/ua/42114-rosijskyj-bpla-orlan-10/
Та самая команда по разработке уральской авиации.
>От станции управления бпла исходит огромное количество излучения
Ты ебнутый чтоли? Все современные бпла управляются со спутников, а станции управления вообще на другом конце земного шара могут быть.
>было идентефицировано
Идентифицировано 8, а сбито всего 5.
Хм...
>на даунбасе
>на
Лол.
Очевидно это в какой-то местной администрации или вообще сельском клубе.
>сверхдержава завалившая погроммистами весь мир, не может в сраные дроны?
Ну в рашкоармии их с пруфами всего ТРИ на данный момент, а может или нет это хуй знает, Пыне и Шойгу они не интересны видимо. Электроника и компоненты у нас проебаны, Орион дотационный и не гуглил если честно каков там процент импортозаместимости.
> Идентифицировано 8, а сбито всего 5.
моделей, а не штук, не манипулируй.
> >на
> Лол.
Да, на. Потому что это не государство, и даже не регион, это хуй пойми что. Гетто ебаное.
Вообще, зря даебушься, лучше бы гордился, что у твоего государства такой обширный парк летательных средств.
>на даунбасе было идентефицировано и сбито кучу разных моделей леталок родом из рашки.
Это не ударные беспилотники, а хуйня с фотоаппаратом либо камерой.
Ну да, но они же могут и арту наводить, например.
У армии Карабаха есть отдельные юниты, но нет правильной композиции войск, чтобы законтрить раш мутой Азербайджана. Карабах в данной ситуации может либо пойти на бейзтрейд, либо засумониить четыре армянских феникса, которые закроют небо в мидгейме.
У России же полная композиция из Т3 юнитов для лейтгема и куча ништяков для доварпа. Нам бы хотелось иметь сильных Т2 юнитов, но в силу ламаншистского оупенинга, мы пошли по другой вютехнологической ветке и сейчас только начали строить условную темпларню
Твоя проблема в том, что ты веришь в ватные мифы, а твое понимание военной технике ограничено нахрюками по угарной силе
А макетах ты говоришь, а не я. Если бы на карабахских градахбыли камеры, то ты визжал бы ещё громче, медиаманька
С задачами в Чечне, Осетии, Крыму, Сирии справилось русское оружие? Значит все не так плохо наверное. Недостатки же не только на двачах видят может и прокачают ветку Ан-2 с потешной ракеткой.
В любом случае это все разговоры ни о чем. По сути встретились дроны из 10х годов с техникой из 70-80х, бюджеты тоже не сопоставимы. Пытаться перенести это как-то на Россию совсем глупо.
Правда только в том, что голожопых туземцев дронами удобно мочить и видосы красивые.
>Проблема ОПа хуя в том, что он нихуя не понимает ни в военной технике, ни в стратегии в принципе.
вернемся в недалекое прошлое а именно в перву/вторую чеченску когда наши портянки ссылались на трудность войны в горной местности летом даже придумали этому термин ЗЕЛЕНКА НАЧАЛАСЬ - типа летом аллах бабахи непобедимые потому что подло прячутся в траве и оттуда выносят наших ВДВшников пачками. Что мы видим сейчас в Карабахе:
>Горы
>Зеленка
и видосы с беспилотнков которым по хуй на зеленку потому что тепловизоры и вся хуйня они там танки и прочую технику авешанную защитной сеткой и ветками с листвой с пруфами выносят как орешки. То есть имей мы и умей пользоваться такой техникой в первую и втору ичкерийскую то бабахи бы щелкались как семечки, но имеем что имеем, вата до сих пор полагается на зерграш и танки с ракетами только кто вам ракеты будет наводить если не беспилотники? Опять разведчиков Ванек пошлете?
>Опять разведчиков Ванек пошлете?
Да, как американцы в Афганистане в 2001 несмотря на наличие дронов. Напомни, сколько денег и джонов они там оставили и с каким результатом
>Что мы видим сейчас в Карабахе
Отсутствие партизан. Всех местных выгоняют нахуй или убивают. Именно партизаны были проблемой в Чечне. Если бы в Чечне наши могли воевать так, вопрос был бы решён за год, как он был решён при Сталине. Но мы возвращали субъект федерации а не территорию.
> и вся хуйня они там танки и прочую технику
Технику в Чечне, по большей части, ещё в начале повыбивали. Проблема не в технике была.
Чеченскую войну всрали не потому, что техника хуевая былп, а потому, что политической воли не было. Вам пидарахам стальной шар дай - вы его поломаете и проебёте. Ну не может русня в войну, вот хоть ты тресни.
Война в грузии ведь выявила проблемы в армии, я в этой теме не шарю, но точно помню полный пиздец со связью, проблемы с оснащением и те кадры когда наши аэродром какой-то грузинский бомбили и там из 20 бомб только 2 вроде по впп попали, остальные в молоко как при дидах во вторую мировую. А ведь в это время совсем недавно вторая чеченская закончилась, в чечне вообще режим контртеррора вроде еще стоял, то есть у армии опыт должен был быть, а по итогу вывезли на паническом страхе грузин и щепотке везения.
А представьте, что было б с беспилотниками, заходишь в жжшечку, а там свежие видосики от минобороны грузии с летающими ваньками-миротворцами и горящими коробочками. Этож был бы пиздец.
С другой стороны наши после такого точно бы не простили и устроили дикий рейд с грабежами и расстрелами по всей грузии
Ну ладно, технологии тогда еще не так круто шагнули, грузия не америка, но вот 2014-2015, прикиньте ударные бпла у украинцев, все мечты о маняроссии закончились бы так и не начавшись. И ведь возможность купить уже была, просто пороху не до этого было.
>то вам ракеты будет наводить если не беспилотники? Опять разведчиков Ванек пошлете?
Пидорыч, ты реально тупой или прикидываешься? Прямо ИТТ дохуища пруфов как русня использует дроны-наводчики.
Хохлы в 14 году всосали тоже не из-за хуёвой техники, а ровно потому, почему и пидарахи в Чечне - из-за раздрая элит и предательства командования.
>а будь у грузии в 2008 условные байрактары или даже что-то попроще и подешевле, какой пиздец бы был.
Нет. В первые пару дней несколько бомбочек ничего бы не решили. А потом поздно бы было.
Да, мой сладкий пидоран. У вас их нет и никто их не продаст. Потому что вы агрессивный скот, с имперскими амбициями. Наши уже закупили у турок байрактары и ещё 60 на подходе. Ваш зерграш ваньками и и 72 двойками превратиться в кровавый фарш.
Донецк - Киев кум.
Что, пидоран, врети?
>Ну ладно, технологии тогда еще не так круто шагнули, грузия не америка, но вот 2014-2015, прикиньте ударные бпла у украинцев, все мечты о маняроссии закончились бы так и не начавшись
Там каждый день хохлятские литаки и гвинтокрылы приземляли вообще-то, если ты забыл. Раз шахтеры закрыли небо для них, значит они закрыли бы небо и для бпла
Таблетки прими.
Но вы сейчас и не наступаете. Копьё ж для защиты от пидорашек. Да и дорого сжигать ванек и 7двойки джавами. Одна ракета стоит дороже чем мешок лука за ваньку и 50к за металлку. Они и совдеповскими норм сжигаются.
>достаточно вспомнить веру гитлеровцев в вундер-ваффе
Справедливости ради, у нацистов просто дохуя прорывных разработок было.
И как бы байкатары защитили от российских бомбежек? Или ты не в курсе, что основной дамаг нанесли су-25, которые разъебали все подкрепления, которые грызуны пытались стянуть к месту драки.
Азерботы так не считают.
>задачами в Чечне, Осетии, Крыму, Сирии справилось русское оружие?
Лол, с задачами в этих конфликтах справился зерграш русни, у которых населении больше чем у противника в десятки, а в некоторых случаях и сотни раз.
В любом случае беспилотники никак бы на ситуацию не повлияли, у русичей под тысячу истребителей и все беспилотники тупо посбивали бы в первые же часы.
А можно узнать хоть один последний конфликт где было бы наоборот? Насколько я помню везде выигрывает сильнейший кроме разве что хуситов.
Но что получается, беспилотник это вершина военного преимущества? Ну типа ни укрыться, ни сбить, без вариантов?
> зерграш
>Крым, Сирия
>зерграш
Лол. Как раз таки протос стайл, не знаю, как это на старкрафтовском.
Намкрыш и сирия - это зафотонивание с переходам в иммррталов и войдреев соответственно
Мимо раковый протосс-подпивас
Про Чечню ты тактично умолчал, где все население включая бабок и грудных детей в 90-ых годах было меньше пидорашьей армии.
Крым вообще нерелевантная хуйня. Русня любит кричать как она оттуда выкинула хохлов и т.д. Вот только факт в том, что бывшие украинские военные там же и остались. А впрочем как и менты, сбушники и прочая хуита. Просто совершили акт коллективного предательства и перешли на сторону врага Повелимсь на охуительные сказки про запредельный уровень жизни. Правда теперь сосут хуй и пьют персиковую воду по графику, ну ничего ТОЛЬКО ВЫИГРАЛИ.
Кстати, на этой яхте устройства РЭБ и РЭП такие, что ни одной блохастой посудине и не снились даже. Так что если условный Капитан Саблин 2.0 решит уебать условного вице-пыню ПКРами, то хуй у него что получится
Тогда о чём ты вообще речь ведёшь? В Чечне воевало ~70к народу, менее 1/10 от тогдашней армии.
Речь о возможно задействовать дополнительные ресурсы. У чеченцев не было возможности поплнять армию миллионами. У русни этот ресурс еще со второй дидовой практически безграничен в подобных конфликтах.
> У чеченцев не было возможности поплнять армию миллионами.
И? Потери-то всё равно у чеченцев большие. Т.е. у "русни" нахуй не было нужды в миллионных пополнениях.
По моему эти БПЛА уже давно показали, что ваше РЭБ хуйня на постном масле.
Сосет у широкополосной связи с псевдослучайной перестройкой рабочей частоты.
> ватный анон, ведь ядерные ракеты не сгнили и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками?
В ливии туроканы привезла 50 беспилотников, но через 2 месяца 1 миг-29 и несколько панцирей приземлили 22 штуки, а потом турецкая база немного сломалась от налета неопознанных ОТРК вместе с операторами и ЗРК
как же заебали эти дроно дрочеры
а вы видели! а вы видели как азеры армян ! это будущее! у России ничего нет! все пропало!!!
зачем нам ударные, если есть разведывательные и куда обычной артиллерии?
азербайджан использует байтактары потому что унего нет нормальной авиации которая могла бы закидывать противника дешевыми, но убер мощными ФАБ500 с высоты 10 км, без угрозы от ПВО, посмотри видео авиоударов из Сирии
и вот еще что Маня, американцы дураки? они почему то не отказались от обычной авиации и ударные дроны используют только точечно
а хачи хоть один сбили?
Хохолики, ваша промышленность-то вообще хоть что-то способна произвести на текущий момент? Или перепил корпусов советских БТРов и закупка списанного хлама из стран бывшего ОВД это максимум на что способна ваша оборонка? Сколько там единственный Ан-178, уже десять лет всё ангар доминирует? А Оплоты, год всё ещё не кончился, да? Даже швитые Жавелины и те просроченными оказались.
У вас же даже не пидорашьи аналоговнеты с бумажными характеристиками - у вас советская армия образца семидесятых в лучшем случае.
>зачем нам ударные, если есть разведывательные и куда обычной артиллерии?
Твою маня артилерию сносят так же с этих беспилотников а артилерия это блять ТЫЛ, ты понимаешь что с таким вооружением понятия тыла уже нет - то есть даже армянский генерал который был очень далеко от передовой помер от встречи с беспилотником?
перый пик - Геоскан 101 хуита с приделанным фотоаппаратом заглядывать в окна в надежде на что подрочить, время полета 60 минут но не на морозе типичный омега
второй пик - разведывательный ударный MQ-1 Predator максимальная продолжительность полёта — 24 ч. может найти и выебать любого - настоящий Альфа среди беспилотников
обоих этих хуевин произведено по 200шт - с первой ты пойдешь в бой со второй пойдут в бой против тебя - и какие у тебя шансы не взять за щеку?
>Хохолики, ваша промышленность-то
Здравствуйте. Меня зовут Иван, мне 20 лет и я хохлозависимый.
Я сижу на новостях про хохлов с 18 лет. Первый раз я посмотрел новости по НТВ с другом. Мы сидели, обсуждали политику и тут он сказал, что недавно пробовал Russia Today. Он предложил попробовать мне. Поначалу я не согласился, ведь это Russia Today, я слышал много плохих слухов про RT и Lie News, слышал, что они вызывают зависимость. Но друг настаивал, говорил, что в жизни нужно попробовать все и я сдался. Он предложил мне несколько выпусков, где освещались события революции в Украине. Они казались совсем безобидными, но как потом оказалось, я уже не мог остановиться. Уже очень скоро благодаря RT и LifeNews я попробовал написать свой первый комментарий про хохлов. Это сейчас я понимаю, насколько опасным был этот шаг, но тогда я ничего не понимал, и мне это нравилось. Я не заметил, как после первого коммента, мне уже захотелось написать большой пост о политике. Дальше было только хуже. Я уже рискнул попробовать кое что потяжелее. Я решил попробовать сделать свой политический блог. Это было прекрасно. Но это была дорога в никуда. На тот момент родственники уже отчаялись мне помочь, а моя девушка узнав, что я смотрю российское телевидение, бросила меня. Я все больше отдалялся от своих друзей и родных, мое окружение составляли такие же хохлозависимые, как и я. Мы собирались у одного в квартире, подключались к интернету и совместно смотрели новости, писали к ним комментарии и вели свои политические блоги. Я попал в этот капкан хохлозависимости и теперь не могу самостоятельно избавиться от этого, моя жизнь сломана. Если бы мог вернуться в то время, я бы все исправил, и никогда не купился на эту уловку.
>? Потери-то всё равно у чеченцев большие
Охуеть достижение. Воевать против трех аулов с авиацей, танками, артиллерией, миллиардами нефтедолларов. По итогу ув. Рамзан Ахматович шлет нахуй Пескова и всяких трахожпоских. ПАБЕДА УИИИИ
Значит, за живое задел - вон аж пастами срать начал.
>Твою маня артилерию сносят так же с этих беспилотников а артилерия это блять ТЫЛ, ты понимаешь что с таким вооружением понятия тыла уже нет
Чувак, крылатыми ракетами ещё немцы Лондон обстреливали. А США без всяких беспилотников их города бомбили.
ебланий, ответь пожалуй какой боекомплект на этом сраном предайторе? один разведывательный беспилотник може твыдавать цели огромному количеству артиллерии, а твой предайтор пукнул парой маленьких ракет и надо лететь а базу
кружить то он может 24 часа, а вот только есть ткая штука как радиус действия, а учитывая РЭБ он не намного больше обычного ГРАДА, а вот искандером можно уже пульнуть реально по штабу в глубоком тылу.
Эта херня в теории хороша против партизан, висит часами над горами и лесами выискивая цель. В полноценной войне это говносамолёт, не более того.
А его не было? Вы же по другому в принципе воевать не умеете. Про геноцид он вспомнил, пидоран монголоидный.
Село Самашки как эпизод? Хотя откуда школоте, выросшей при пыне, это знать.
>Вы загеноцидели всех чеченцев!
>Вы проиграли чеченцам и платите им дань!
У тебя раздвоение личности?
Ах, не заметил, еще и под петухевена залез. Пиздец нахуй. Резитас.жпг
Так проиграли мы чеченцам или всех их загеноцидели? Ты поехавший, уже определился?
Как геноцид населения отменяет проеб? Вы даже при всех ресурсах, преимуществе в технике, карательных операция против мирного населения по итогу всосали и платите дань. Ну не ебланы? Американцы тоже занимались подобным во Вьетнаме и че? Он победили что ли?
>Как геноцид населения отменяет проеб?
Если население загеноцижено, проебывать некому. Улавливаешь суть?
>Американцы тоже занимались подобным во Вьетнаме и че?
И тут ты такой с пруфами того что действия США во Вьетнаме признаны как геноцид.
>Если население загеноцижено, проебывать некому. Улавливаешь суть?
Пиздец, такое впечатление, что это пишет какой-то ребенок. Спасибо, Абу, за качество дискуссии.
>И тут ты такой с пруфами того что действия США во Вьетнаме признаны как геноцид.
Ебать ты шизик мамкин. А кто признает? Ты что ли? США постоянный представитель Совбеза ООН, имеет право вето. Штаб квартира ООН находится Нью-Йорке. До тебя еще не доходит как это работает, Маня?
>Пиздец, такое впечатление, что это пишет какой-то ребенок.
Нет, просто ты истеричка которая не понимает что такое настоящий геноцид. Вот и всё.
>Ебать ты шизик мамкин. А кто признает?
СССР например. А в реальности ни Афган ни Вьетнам ни Чечня, ни Ирак, ни Сирия, ни Ливан с юридической точки зрения не являются геноцидом.
Ары - относительно мирные торгаши, явно адекватнее. Что за дела? Макака родственников пригнала?
>СССР например
Рыльце-то в пушку. Сами подобным промышляли. Или ты не знешь что почле 45 года года союзники сферы влияния. Все всё понимали, но каждый занимался подобным и никому не было дела. И французы геноцидили арабов в Алжире и бельгийцы в Конго. От того что какая-то заангажированная бюрократическя организация чего-то не признает, не отменяет самого факта военных преступлений.
>Рыльце-то в пушку. Сами подобным промышляли
Да ну? Даже депортация чеченцев Сталиным под геноцид не подпадает, потому что задачи уничтожить чеченцев как нацию не стояло. А ты просто сказочник который хуету придумывает.
Лол, ну вам в рашке виднее. Задачи у него не стояло. Если не сразу всех убить, а увезти в ебеня без средств на существования и при этом погибнет половина населения то норм, и так сойдет и вообще не геноцид? Вот немцы у них геноцид творил, маняплан ОСТ и все такое, а у совков плавнов не было таких. Какие же пидорахи бляди лицемерные, просто охуеваю с этого.
А в чем смысл этих макетов, если тепловизор все равно прекрасно увидит их фальшивость?
Зато россияне не увидят.
>Вот немцы у них геноцид творил, маняплан ОСТ и все такое, а у совков плавнов не было таких.
Понимаешь дружок, совкам некому было помешать, так что пожелай они загеноцидить хохлов или чеченцев, они бы достигли результата. А насчёт немцев... то что евреев и цыган следует полностью истребить - официальная позиция. Часть руководства высказывала мысль что следует истребить и некоторые славянские народы. Правда им по ебалу настучали раньше, чем они сумели свои планы реализовать.
Если двигатель не работает, более высокой температуре там взяться неоткуда. Т.е. макет не будет отличаться от техники с заглушенным двигателем. А есть макеты которые имитируют тепловые сигнатуры.
> твой предайтор пукнул парой маленьких ракет и надо лететь а базу
Не верю что такие долбаебы существуют, няша, ударные беспилотники априори и разведывательные и лазеры для подсветки целей для арты и ракет там есть, ахуеть пиздуй в долбильню животное.
Неудобный тред, у рашки танки, зерг Раш и ЯО вот и вся военная доктрина - если бы не болезные хохлы и гоги то не на ком было бы самоутверждаться.
Только стоят они сильно так побольше чем нормальные, для простого целеуказания. Нахуя покупать хуйню за 5М баксов, когда на эти средства можно не один десяток дешёвых разведчиков купить?
>Нахуя покупать хуйню за 5М баксов, когда на эти средства можно не один десяток дешёвых разведчиков купить?
Видимо ары так и сделали, их отсосы мы в прямом эфире видим.
Чувак, не хочу тебя расстраивать, но Азербайджан превосходит Карабах по всем статьям, включая артиллерию и количество личного состава.
Технически, да. Или там пилот карлик/ампутант сидит как в романе Пелевина?
Пусть решат. А потом сгорят в ядерном огне. Залупаться на ядерную державу очень и очень опасно.
В войне кто-то всегда сильнее но тема тредов то что у рашки явный проеб с оснащением, даже не проеб а по сути отсутствие.
>В войне кто-то всегда сильнее но тема тредов то что у рашки явный проеб с оснащением, даже не проеб а по сути отсутствие.
Чувак, эта хуета сейчас - дешёвая авиация с соответствующим качеством. Не более того. Может лет через 20 беспилотники будут стронг, а сейчас они особо и не нужны.
>Может лет через 20 беспилотники будут стронг, а сейчас они особо и не нужны
Лет через двадцать на Википедии будет статья в которой будет сравнение потерь и на одного азербота будет двадцать убитых ар с пояснением почему так случилось, и первой причиной будут БПЛА - можешь скринить.
Это не бпла, это страны
Странно, нам(хохлам) вечно рассказывали что в АТО летают российские беспилотники и подло нападают.
Ну Турция рабочее решение. 3 и 5 в действии не видел. На счёт 1-2 новые разработки засекречены, но я бы первое место США отдал. Хотя евреи охуительные машины смерти строят, это да.
640x360, 0:58
>>57038
Китай. Сейчас он топ 1 по гражданским беспилотникам. И поскольку данных об американских беспилотных программах крайне мало, и по военным он весьма вероятно тоже топ 1. Собственно будущее беспилотников это не Байрактары и прочее говно с характеристиками аэропланов ПМВ а видео. Рой супер дешёвых снарядов. Из прочий мелочи уместно вспомнить Иран. Он в производстве явно выше турок, так как не собирает свои поделия из чужих запчастей. А так, как я уже писал, пока беспилотники проигрывают авиации.
Тому, що наводится на контрастный тепловой след от двигателя, а спереди его не видно
С какими пруфами? Тебе привели пример как Израиль при помощи рэб выкосил пво целой страны, а ты, кажется, кроме среньк и мням не смог ничего возразить
Эту хуйню тоже к ударным можно отнести, если она ракеты лазером наводит
>что ты веришь в ватные мифы
А ты такой же промытка, но со стороны чурок. Ты же даже не пытался в изучение фактов и просто порешь хуйню, которую тебе вложили в голову тараканы
Бля, ебать ты долбаеб. В карабахе армян натурально геноцидят, просто убивают нахуй, там никаких местных и никаких партизан на захваченной территории нет, а если найдут - то моментально выпиливают. Ты бля видео с захваченных поселков открой, там гражданских нет вообще. В чечне ведь то же самое было, да, говно?
Байрактар контрится кукурузником с кулеметом. Грызуны сосали бы при любом исходе, ибо рф может спавнить кукурузники тысячами
У наших орионов два пункта управления, в одном чуваки решают боевые задачи, во втором кабанчики спавнят новых юнитов с аэродрома и садят отработавших, т.е. в одном операторов надрачивают на разведку и ведение боя, а во втором на взлет-посадку
Там подогрев есть
Стингер в первой половине 80х появился и не умел в атаку ППС или умел, но крайне хуёво, как, собственно, любой пзрк. Да и сами литаки до 80-х (появление первых всеракурсных ик-гсн) тоже в такие атаки не умели. Ты, если не в курсе, вся охуенность современных ик-гсн проистекает от малошумной матрицы, а шумит она мало, если её хорошо охлаждать, для чего в старых литаках есть целая система с хладагентом, а в новых литаках ракета несет на борту целый кондиционер с тепловым насосом на двигателе стирлинга. В пзрк охлаждение недостаточно
так, а какое отношение стингер образца 1978 года имеет к современным стингерам или ты думаешь все модели стингеров это одна и та же ракета?
АХАХАХАХААХХАХАХА
Вот это пожар, ОП - ты охуенен! Баттхерт крымодебилов, лахты и плюмодолбоебов ИТТ выше неба!
Я надеюсь копии первых двух тредов в архиваче
Ты бы еще задал вопрос сколько у хохлов беспилотников.
>а Канада прихуела как используют их движки
да лан, прихуела! Для любой фирмы - это повод для гордости. Тебя где-то наебали, ты и носишься с этой "Канада прихуела".
но котэ охуенен.
>3
Господя, как же охуенно так воевать. Сидишь в удобном креслице, любуешься через ультра-4к-камеру красотами с высоты, в это время твой верный байрактар подлетает к позиции врага, ты переводишь джойстиком камеру на грязных голодных хачей в сыром окопе, нажимаешь кнопочку - хачей больше нет, а ты дальше сидишь в своём креселке, попивая колу.
Самой новой и массовой модификации стингера 25 лет, и это с даты поставок, а производство в начале девяностых было начато, он уже давно не йоба, собственно, именно поэтому пендосы пытались прикрутить гсн от сайдвиндера к стингеру, чтобы можно было стрелять в бпла с малой тепловой сигнатурой, но вышло слишком дорого и в серию не пошло
Типа саппортят геноцид, канада же толерантная, им от этого дерьма потом не отмыться будет
Да, было бы неплохо сохранить, как опа продолжают кормить говном под крики "врёти". Ну р "вы находитесь здесь" для будущих тредшотов пригодится
>Типа саппортят геноцид,
НЕПРАВИЛЬНЫЙ ГЕНОЦИД. С одной стороны потерь больше, чем с другой. РРРЯЯЯЯЯЯ
Нихуя ты кота раскормил
Ты типа не в курсе за предысторию? Прошлый раз, когда турки выебывались на армян, признали геноцидом. Могут повторить, я в муслимах не сомневаюсь
Найди видео на ютубе и посчитай, представь, что ты разведчик.
На мотораме тахогенератор стоит обороты стабилизировать по ПИД регулятору. Порассказывай мне тут.
1280x736, 0:44
Ты мне принцип работы esc собрался пояснять или до стяжки доебался? Я инженер электроник/программист в области автоматизации, я тебе сам могу пояснить по хардкору что угодно
> инженер электроник/программист в области автоматизации
кандидат самых умных наук мне тут про ЛГБТ-сборки затирает, хотя там даже рекуперация выбега турбины не предусмотрена. Тьфу на тебя, бестолочь!
Продолжай заниматься аутотренингом, урякалка. Я что-то не видел ни одного видеопруфа, как панцу сбивал хотя бы сраный квадрокоптер.
>О, так мне нейросеть отвечает, которую на датасете из /ra/дача обучали. Забавно
Порватка слила свое повседневное обиталище. Впрочем, что еще могут сказать отчисленцы со второго курса Натальи Нестеровой?
Так и есть, нейросеть. До сих пор не научили машину в контекст въезжать, вроде что то членораздельное генерирует, но если вчитаться - просто набор семантически несвязанного текста.
«нет и нинужно глушилки везде помёта больше ТАНЧИКОВ КАК ДИДЫ В 41 бляя»
П.С: Посмотри на Донбасс - вот нынешняя устаревшая тактика ведения войны, мтострелковые + бтр/танчики.
Изучай доктрину долбоеб. России тупо не нужны беспилотники, ибо они не вписываются в доктрину. Такая же хуйня например с авианосцами. Приоритет идет на оборонительное вооружение. Пока министерство обороны не начнет переписывать доктрину у России нет шансов получить БПЛА в количествах больших чем нужно просто для исследований.
Танки там постольку поскольку.
Обычно все происходит примерно так:
Подъехали РСЗО
ХУЯК-ХУЯК-ХУЯК-ХУЯК
(командующий: там-то и сям-то, зобаньте их!)
Арта:
БАБАХ, НАХУЙ! БАБАХ, НАХУЙ!
Ну а дальше - как повезет.
А в нелетную погоду тот, у кого преимущество в танчиках и арте ебет дронодебилов, правильно я тебя понял?
>тупо не нужны
Ну конечно, в доктрине прописаны все детали, от калибров стрелковки и до номенклатуры масел к учебно-тренировочному самолету.
Нет, это Enter, блеать.
Ох блять, а твои танчики И пихота нелетной погоды ждать будут?
В доктрине прописаны типы вооружений. БПЛА там вообще не числятся, ибо писалась она еще в те времена когда о такой хуйне еще никто не задумывался. Но так или иначе у Рашки нет денег даже на вооружение входящие в доктрину, взять те же "Армату". Денег нет, но вы держитесь.
>ибо писалась она еще в те времена когда о такой хуйне еще никто не задумывался
Чувствуется глубокое знание предмета. Ты сегодня у мамы военный аналитик?
Нехуя бы не было еблан, пво грузии было выведено из строя, при отсосе в воздухе эти летающие модельки турецких моделистов погорели бы к хуям да и все, возможно вместе с аэродромом.
Да у меня глубокое знание предмета, в отличии от тебя. Нахуй ты сюда принес опытные экземпляры для исследований? Такие и сейчас есть в единичных экземплярах. Приходи когда узнаешь разницу между исследованиями и постановкой на вооружение.
Вообще в стране ведутся разработки во всех возможных сферах вооружения. Но то что будет ставится на вооружение - всецело зависит от доктрины. Например России не нужны авианосцы но желательно иметь парочку для исследований. В доктрину никак не вписываются "Мистрали", но парочку пощупать военным необходимо. То же самое и с БПЛА, пока не впишут в доктрину что нам такое нужно - нихуя на вооружении стоять не будет.
Ты чё, долбоёб? Ту-143 выпустили в количестве тыщу штук. Они до сих пор в качестве авиамишеней используются. Хохлы в 2014 их как разведчиков запускали.
Это отрицание или что?
>Да у меня глубокое знание предмета, в отличии от тебя
>считает "Рейс" опытным экземпляром
Шёл бы ты отсюда, петушок.
ты че нахуй ты че!?!? нищитова. вто илан маск в коцмац полетел вот эта все знают, эта открытие и достижение
>опытные экземпляры для исследований?
>стояли на вооружении
Ну ладно, если тут такой эксперт, то куда уж нам.
А с такого спутника - возможно управление дронами?.., и если возможно - то почему центры управления спутниками - не заблокируют их использование азербодами и турками?..
Еще в те времена дивизионы смерчей комплектовались бпла для корректировки огня, пикрелейтед в 83-м первый полёт совершил, в чечне то ли хаттаба то ли еще кого при поддержки "пчелы" ликвидировали, можно погуглить
Ну сбили и сбили че бухтеть то?
Енто ар винг. Матек 411 стоит.
>Я надеюсь копии первых двух тредов в архиваче
Не сохранял, да и к чему - ТРИ ударных потешных беспилотника на всю армию, даже в этом треде вата предлагает сбивать БПЛА калашами с кукурузников! Собаку бьют палкой собака атакует палку а не избивающего.
Очевидно что это так. Более того они на острие технического прогресса. Взять хотябы дальность и полезную нагрузку. А то что там камеры нет, вопервых не факт, во вторых на такой дальности нужна существенного размера спутниковая антенна, которой нет места в корпусе аппарата (в то время как "wifi" дрон видео может передавать напрямую)
Очевидно что у рашки порашки есть все необходимые технологии для производства беспилотников. Просто им нет места в её военной концепции в которой проще всего сводить противостояние в "ничью".
>ТРИ
Опытная эксплуатация, обкатают, допилят аппаратуру и по и будут каждый год по сотне штук закупать, можешь скринить.
>На Панцирях стоят неуправляемые ракеты
Кто-нибудь ебаните этому икзперду. Что за хуйня тут написана?
>Кстати, Оса не может стрелять вверх. Да, вот такой аналоговнет ПВО, который не может стрелять по самолетам, которые вверху.
В голосину блять с АНАЛитики. В голос блять. ПЗРК вверх не стреляет и не поразит самолёты наверху. На всю квартиру заорал.
Это надо же, порашные эксперты, охуеть.
не хочу тебя расстраивать, но хуй ты попадешь своей ракетой по движещемуся УАЗику
Что-то такое уже читал у Пелевина
>Какой ты тупой, не выкупаешь рофл-пасту.
На пораше неизвестно, что пишется для лулзов, а что на самом деле.
>Зато КР ты попадёшь по базе УАЗиков, дронов, неба, аллаха, штабу ИГИЛ.
Пака, что дроны всё разъябывают на раз, а аналоговнетные пидорашьи ракеты рядом со зданиями в Сирии ложились, не крыша не стены не падали
> БПЛА там вообще не числятся, ибо писалась она еще в те времена когда о такой хуйне еще никто не задумывался.
Что для советских генералов могло быть сюрпризом, если тот же Firebee, летающий с 1951 года, активно и весьма эффективно применялся американцами во время войны во Вьетнаме?
Маня, эту военную доктрину сам Срынька писал или пикрил?
Ну все мы видели какая точность у святых топоров и какие кривые калибры
Сим победиши!
> Опытная эксплуатация,
IAI Scout — тактический разведывательный БПЛА, разработан израильской фирмой IAI.
Впервые Scout был представлен публике на Парижском авиасалоне в 1979 году.
Использовался в боевых действиях против Сирии и Ливана, в операции «мир Галилее» в 1982 году. Известна воздушная победа Scout над сверхзвуковым истребителем МиГ-21 ВВС Сирии[1][2].
Аналогов нет!
Кек, как у порашника с промышленных интерфейсов горит. Смотри, порашник, это швятой WinCC, топовый и самый дорогой HMI для топовых систем автоматизации SIMATIC S7. Как ты думаешь, на чем она написана и сколько человеко-часов ушло на разработку?
Шта? По количеству бпла в топ10 наверняка входит. По качеству - ударные еще не завезли, и нет теплаков третьего поколения, но то, что есть тоже неплохо, вот, смотри какую йобу калашниковцы делают, фукусиму мониторили для японцев, например (https://youtu.be/NEXq0kYQl-0). Ну и почему то забывают про танчики и прочие роботы упомянуть, тот же посейдон, который не запруфан, но против которого штаты пилят контрмеры, роняя кал
Я без ватного рряканья, на полном серьезе, DARPA прямо сейчас пилит рой плавающих беспилотников для мониторинга мексиканского залива. С хуев бы им так озаботиться этой темой?
https://www.darpa.mil/program/ocean-of-things
Ты и правда еврей из Израиля? Или просто так значек прицепил.
В отверточную сборку?
Рашка под санкциями, забыл? Свои дрыналеты Китай и США разве что могут производить
Чел, проснись, КР это фактически беспилотник камикадзе. Всё что могут камикадзе могут и КР, с соответствующей системой наведения можно хоть уазики хоть велосипеды бомбить.
у лахтопидоров новая методичка: у России нет беспилотников, но есть КР, а КР это те же беспилотники, значит у России есть беспилотники. Нет пидор, это не тоже самое
чето курицу бройлера напомнила
И каждый стоит в аэропорту, у него есть антенна и из него идет мощное радиоизлучение, ога.
Пидорюнь, в ливии прекрасно их задетектили, прилетели с дружеским визитом на "миражах" и угостили подарками, т.к. кроме как на аэродроме они стоять не могут, а в спутник туроканы никогда не могли.
>у России нет беспилотников, но есть КР, а КР это те же беспилотники
БПЛА это очень широкий термин, как автомобиль.
Технически КР, и вообще любая рокетка/самолетик, лишь бы с автопилотом, это беспилотный летальный аппарат.
баба годная, клади сюда еще
Проблема в том, что укропомойка - находится на территории России, вопреки желанию проживающих на её территории русских...
Малолетнее чмо хохляцкое плиз. Срешь своими тредами петушиными
Не, не так, у России полно нормальной авиации, куча ударных самолетов и вертолетов, которые летят быстрее, выше, дальше и берут на борт больше подарков. Беспилотнки просто не особо нужны в такой ситуации. Даже американцы используют БПЛА только в вялотекущей войнушке в Афганистане, как только нужна непосредственная поддержка на фронте, как в том же Мосуле, так на беспилотники сразу забили и прикатили авиацию, даже старичка B-52 расчехлили помнится.
У меня хотя бы мамка есть, а тебя хавронья понесла от бухого папки агротехника.
У нас еще вот такая еба есть, в 2к14 украинскочелюстной мрази очень понравилось. Из ростова можно пиздануть прямо по днепрожидовску.
и надо было пиздануть. Если начнется война с Украиной-хрюкаиной то за неделю все города прнвратим в пепел блять, сравняем с землей и фронт пройдет очень быстро
>у лахтопидоров новая методичка: у России нет беспилотников
Чел, проснись, у России куча беспилотников. Нет беспилотников в одной конкретной нише - ударные. Но при наличии нормальной авиации и КР (которые внезапно тоже беспилотники) они особо и ненужны.
Скоро.
Пидорашка, готовься собирать свою мамашу шлюху в воронеже в пакетик.
а овевать будем хоть танками 37 года, все равно победим всех, они же говно ебаное никто даже воевать не пойдет
> Но при наличии нормальной авиации и КР (которые внезапно тоже беспилотники) они особо и ненужны.
Ударные БПЛА были нужны еще вчера всяким там прокси-армиям, которые не могут позволить себе литаки и пайлотов. Проснись, ты серишь.
Я тебе должен поисковик заменять? На, ленивая скотина, полминуты в поисковике.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_беспилотных_летательных_аппаратов#Россия_(СССР)
>Ударные БПЛА были нужны еще вчера всяким там прокси-армиям, которые не могут позволить себе литаки и пайлотов.
Это кому? Армяшкам которые хуи Сороса насасывали? А на Донбассе и в Сирии наши прокси неплохо справились подручными средствами.
На Донбассе и в Сирии полный обсёр по всем фронтам. За несколько лет никуда не продвинулись.
Байрактары делают работу и это факт. Пидорашьи гомоподелия существуют только во влажных фантазиях. И это тоже факт.
Короче, тут смысл в том, что российская военная доктрина традиционно предполагает глобальные войны на уничтожение.
Поэтому у нас пилят всякую ядерку, танчики и новое супероружие.
А дроны нужны во всяких мелких разборках, в которых российская армия традиционно сосёт.
Страна произведшая когда-то самый большой самолёт в мире, способная делать ракеты, теперь перемогает тем, что закупает потешные самолётики у Турции, причём Турецкого в этих самолётиках нет нихрена, турки сами их из комплектующих белого человека собирают. Это фиаско братан.
За много лет разъебали несколько бабахов пустынных.
Достижение, да.
При том, что стоит оттуда уйти, и бабахи сразу же вернуться.
Видел. Она существенно поменялась лишь ввиду того, что американцы раздолбали ИГ.
>Страна произведшая когда-то самый большой самолёт в мире
Давно исчезла с политической карты мира.
>>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов.
Хотя бы одна сторона, активно использующая БПЛА, отказалась от танков? Отчего у азеров там танковые клинья рашат вслед за налётами БПЛА и у дарами арты, если танки нинужны?
Ну так завод на Укрине остался, и раньше они этим перемогали. Мол, мы все такие ух! А теперь отвёрточные самолётики у турков закупают и дико перемогают этим.
В свое время много у кого заводы были, вон у грузин тоже был авиационный. Могли себе построить, построили грузинам, чтобы поддержать. Уровень сборки был соответствующий.
Самый как бы яркий показатель всей переможности, это то что нынешнее ввп ппс украины составляет 60% от показателей 90 года.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХА
> У чеченцев не было возможности поплнять армию миллионами
У чеченцев была возможность невозбранно спавнить юнитов возле любых НП и также деспавнить их обратно, минимизируя потери и обходясь без привязки к фронту - я гражданский, я в домике. Без геноцидинга или отселения с такой тактикой бороться почти невозможно.
Когда объявят войну дойдут за пару дней.
Будет работать авиация по промышленным центрам ударная и стратегическая и бомбить все нонстопом 24/7 и в это время десятки тысяч дивизий в том числе танковых просто поедут прямым фронтом
Анон надеюсь к 4-му треду ты шапку нормально напишешь. В первом треде много лишнего сказал, поэтому буду рид онли сидеть.
Хохлина, ты чего выёбывашься на белых людей?
Ага-ага. 6 дронов за 70 миллионов совместно собрали. Для тех кто в танке, беспилотник класса Байрактар создать не проблема, проблема электронные компоненты для него купить, турки их не делают. Вопрос, нахуя турки если можно было напрямую закупить компоненты на западе, и собирать полностью свою модель? Ах да, пилить-то посложнее будет и мозгами работать надо...
Алсо, то что российские ВС и прочая росгвардия не занимаются ударными БПЛА это хорошо. Как там у старика гапоныча - выпей нашу, огнем наполненную чашу и далее по тексту.
>Иначе Пыня вам ещё больше насрёт.
Он уже в боинг один раз сиранул.
Послезавтра, кстати, начинается рассмотрение дела по существу, защита рахован все способы затянуть исчерпала, так что ждите сюрпризиков.
А там всё кучеряво: родственники пошибших требуют платить компенсации с признанием вины, Нидерланды (государство) в том же суде подали иск о признании РФ (государства) виновной, открутиться уже никак.
У нас почему-то беспилотными танчиками больше увлекаются.
С самолетиками труднее.
https://www.military.com/video/aircraft/pilotless-aircraft/russias-new-vodka-fueled-uav/1170551706001
Какие же содомиты.
Традиции, помню старый советский роман, кажется Белянина, там война коммунизма и капитализма описывалась как сражение орд беспилотных танков, которые контролировались небольшим количеством командных машин. Вообще у нас сухопутной составляющей всегда большую роль уделяли. А задача авиации поддерживать и прикрывать сухопутные силы.
Да полно в России БПЛА, разве что они только разведкой занимаются, а не штурмовкой.
Сила России в традициях. Наши традиционно умеют пиздить и отбирать чужое.
Самое сильное место беспилотника, одновременно является его САМЫМ СЛАБЫМ МЕСТОМ. Я говорю про его дистанционное управление. Если оно есть, то русские хакеры легко смогут управление перехватывать, направляя дроны в обратную сторону, бомбить охуевшего от таких раскладов неприятеля, а затем возвращаться на русские аэродромы где их заботливо смажут маслом и прикрепят на них новый боекомплект, попутно сменив прошивку на более взломостойкую.
Русский цап-царап, и супостат сосет ванькины хуйцы
>>4036537
Тухачевский во снах является, очевидно же.
Дурак? Это Лукашевич, один из экспертов технической следственной группы.
Держи, здесь ваше будущее рассказывают:
https://www.youtube.com/watch?v=X0_Oj4MbpyU
В современной войне нет ничего важнее авиации. Если нет превосходства в воздухе вся твоя наземная армия превращается в тыкву и набор мишеней для ударов с воздуха.
Стоит копейки и дешево стоит.
Стоик копейки дешев в разработке и эксплуатации. и не погибает пилот в случае сбития.
>В современной войне нет ничего важнее авиации.
Лол, нет. Авиация не может занимать вражеские аэродромы, и вообще захватывать территорию.
Ты тред то читай.
Может canon oem объективы продают, кто же им запретит.
ПВО. Я знаю здесь верят в мифы что оно не работает. Но это весьма важный компонент.
да я имел в виду ударные беспилотники типа всяких баяракторов. Тогда вообще парами десятками таиких штук всю бы чеченскую кампанию выполнили вместо сотен тысяч солдат.
Кстати, отличный пример того что авиация не всемогущий бог войны, показал ИГИЛ. У этих даже ПВО нормального не было.
Лооооол! Нет. И тысячей бы не вышло. У нас и так полное господство в воздухе было.
авиация бог. Если надо весь воздух зачистит. Но для ударов по земле тебе нужны те кто будет делать рутинную работу по выпилу земли безопасно и недорого.
Тарасик с ваших кукареков за прошедшие 6 лет хоть один сыблся?
>один из экспертов технической следственной группы.
очередной хуесос обозвавшийся экспертом ничего по ничему и стримящий с собственной квартиры.
А эту хуету я по почерку узнаю, ты еще год назад визжял тут на двачах лол.
Ты видел как работают байярактары и риперы выпилил бы всех партизанов по горам. Каждый отряд бы выпасал.
Кстати у самих турок огромные проблемы с курдами. И нихуя байрактары не помогают.
Все украинские аэродромы находятся в зоне поражения даже смерчами, не говоря уж об искандерах.
>ПВО
Как волосы на пизде: прикрывает, но не защищает.
Инициатива - выбор способа, времени и места атаки - за авиацией, ПВО в заведомо проигрышной позиции. Вопрос защитит ПВО от современной авиации не стоит, вопрос на сколько минут задержит.
Напоминает одного деда знакомого, у нас есть такие компьютеры но только у военных и мы вам их не покажем, все засекречено, лол.
У украине нет ни современной, ни авиации, ни даже вменяемого ПВО, кроме сбивания боингов.
>Инициатива - выбор способа, времени и места атаки - за авиацией
Это если наземные силы сидят в обороне и нихуя не предпринимают. Ракетные удары по аэродромам могут сильно изменить ситуацию.
>уроте! усо уроте!
Ясно, можешь продолжать изображать овоща за 15 рублей.
>>65669
>отличный пример того что авиация не всемогущий бог войны, показал ИГИЛ
Показал, что если не стоит задачи залить напалмом, то можно лишний день побегать с автоматиком? Эот очевидно. Была бы задача уничтожить максимально быстро - твой игишатник закончился бы за два дня.
Так и вксы делают работу, смотри как в окошки бимбы закидывают
https://youtu.be/bA_AnOkhQyI
https://youtu.be/PWk40Ae2oXI
>Была бы задача уничтожить максимально быстро - твой игишатник закончился бы за два дня.
Когда парад в севастополе?
>Показал, что если не стоит задачи залить напалмом, то можно лишний день побегать с автоматиком?
Показал что армия голожопых фанатиков при грамотной организации может быть грозной силой, и никакая авиация не может вот так просто взять и уничтожить эту силу.
>Была бы задача уничтожить максимально быстро - твой игишатник закончился бы за два дня.
Ага, задача была опозориться на весь мир и усилить влияние Ирана в регионе. Гении.
>Это если наземные силы сидят в обороне и нихуя не предпринимают.
Арабы тридцать лет так думали, регулярно опиздюливаясь об Израиль. Они за 30 лет обучились и перестали так делать. А ты не обучился.
Чел, всё, война стада танчиков, пока есть авиация, неактуальна. Без господства в воздухе можно разве что с берданкой партизанить, да и то пока не подгонят божественных ганшипов с великолепными апачами.
Это государственно образование, которое будет ликвидироваться ВС РФ в ближайшее время.
>армия голожопых фанатиков при грамотной организации может быть грозной силой
Прятаться за спинами гражданских не грамотная организация, это тупой игишатник.
>Арабы тридцать лет так думали, регулярно опиздюливаясь об Израиль.
Эти арабы об голожопых горцев без авиации опездюливаться ухитряются. Йемен не даст соврать. А ты всё в сказочки веришь.
>Чел, всё, война стада танчиков, пока есть авиация, неактуальна.
Ну как скажешь. ИГИЛ никогда не существовало.
>>65952
>Прятаться за спинами гражданских не грамотная организация
Да-да. Мосул с воздуха в ноль не разъебали насрав на гражданских.
Там кстати, туркоманьки примерно в середине ролика разлетаются, расскажи им про то, что у рф нет беспилотников и вкс не делают свою работу, кек
Чел, я тебя услышал: авиация не решает, надо больше танчиков. Понятно что позиция не сама выросла, в этой федерации с авиацией пиздец, но зачем же так плотно в манямир погружаться?
Тарас из режима мрия перешел в режим отрицание))))))))))))))))))
>один из экспертов технической следственной группы
что за группа то ты пояснить хоть можешь няша непромытая?))) какое отношения она к следствию вообще имеет?))))))))
сразу видно не служил. Боевой листок будет рисовать душара после отбоя, а за патрон отписываться старшина или вообще кв.
>Чел, я тебя услышал: авиация не решает, надо больше танчиков.
Ты просто дурачок, который слышит что хочет а не что ему говорят. Авиация одна из компонент, не более того. Что характерно если ты проебал воздух, ты ещё можешь копротивляться, что армяне например в Карабахе и делают, если проёбанна земля, всё, ты проиграл.
>Там кстати, туркоманьки примерно в середине ролика разлетаются, расскажи им про то, что у рф нет беспилотников и вкс не делают свою работу, кек
Сомневаюсь.
Что ты пытаешься хохлу доказать? типо логика простая - турция имеет какие-то терки с рф, все что сделала турция - божественно. все. сракатар одно из поделий в этом классе ни чем не лучше других, но о нем еще только на стенах в сортире не пишут, только исключительно потому что хохлы через интернет на стенах писать еще не научились
Там реально части тел? На Украине нет дерева и плотников нормальные гробы сделать?
про хохлов красиво сказал))) эти собаки недочеловеки.
>Авиация одна из компонент, не более того.
Да, именно об этом я и говорил: пукфа не взлетела, теперь линия партии - авиация не главное.
И ведь сколько раз были опиздюлены с воздуха арабы, два Ирака было, Югоославия, под сраным Хашимом раскатали в блин падальон - нет, не хотим обучаться. Ну и не надо, один хуй вам разваливаться скоро.
Их хотя бы хоронят, а блохастых оставляют лежать как есть, чтобы потери не засчитывать.
Киборг вылазит из трансопртного контейнера
Лул. где твоя авиация была в крыму хохол?
СТАНОВИШСЯ ОПЕРАТОРОМ БЕСПИЛОТНИКА В АРМИИ РФ
@
"УФ, НАКОНЕЦ-ТО ПОДАЛЬШЕ ОТ ЛИНИИ ФРОНТА"
@
ЗА ПОТЕРЮ БЕСПИЛОТНИКА - РАССТРЕЛ
Обычный сборный дрон, просто у ебаных включился синдром джавелина.
Пруфанул что? Отсутствие? Я ж не спорю, нет так нет
А су-27?
Арабы войну судного дня едва не затащили, там пиздец танковый был, конечно. Проебали чисто стратегически
Рад, что у тебя принятие.
адекват,.. очень большая редкость!!!
Это оперативные действия гениальные, но не в ту сторону. Типа как с ебическим трудом гениально обойти всех защитников, полузащитников и вратаря, и ебануть гол в свои ворота.
А у арабов всё стандартно - набижали стадом танчиков, и вот победа уже близка, но в воздухе происходит феерическое опиздюливание со всеми вытекающими.
>Да, именно об этом я и говорил: пукфа не взлетела, теперь линия партии - авиация не главное.
Чел, с этой линией мы ещё вторую мировую выиграли. Впрочем твой манямирок с нелетающими ПАК ФА, я думаю всё равно пытаться пробить бессмысленно. Какие бы аргументы доказывающие ошибочность твоей позиции тебе не приводи, ты всё равно будешь кричать: "Врёте!" - и: "У тебя горит!"
>с этой линией мы ещё вторую мировую выиграли
Кто "вы"? ты там никак не участвовал. А вот ленд-лиз участвовал.
>Впрочем твой манямирок с нелетающими ПАК ФА
Так-так, продолжай. Кто и куда полетел, в каком количестве, каком комплексе вооружений?
Это у тебя на пукче та хуйня где наводчик сидит в основании пускового устройства и в окошечко глядит в поисках цели? Смотрю туда даже лакатырь приделали чтобы он мог удоствериться, не почудилсоь ли ему увиденное в окошко.
Ну конечно. Плюс еще версия танчиков экспортная, с урезанным функционалом.
Евреи уебали в стык двух армий и буквально один пехотный сквад на надувных лодках через Суэц перекинули, навели понтоны и уже после этого начали рашить танками по флангу и пошло поехало. Ариель Шарон руководил операцией. Если бы не она, пошли бы на уступки израильтяне, там замес был конуретный, конечно.
>Кто "вы"? ты там никак не участвовал. А вот ленд-лиз участвовал.
>А вот ленд-лиз
Лооол! Ебать ты набор шаблонов!
>Так-так, продолжай. Кто и куда полетел, в каком количестве, каком комплексе вооружений?
Ну например в Сирию летал. А остальное сам найдёшь. Ручки-то у тебя есть по клавишам нажимать?
Турки член НАТО, у них нет проблем с компонентами.
А для тебя повторю: Забудьте о беспилотниках, пока у вас нет производства гражданской электроники.
>не было никакого ленд-лиза, а если и был то не нужен
Понятно.
>Ну например в Сирию летал.
В сирию и этот ваш манявианосец плавал, это же не повод говорить, что у вас авианосец есть.
В целом понятно, пукфы нет, будете клеить танчики, стало быть.
>но в воздухе происходит феерическое опиздюливание со всеми вытекающими.
Кек, не в этот раз
>The Israeli Air Force conducted air interdiction operations to try to prevent the bridges from being erected, but took losses from Egyptian SAM batteries. The air attacks were ineffective overall, as the sectional design of the bridges enabled quick repairs when hit.
Да нету нихуя в рф, все заржавело и пропито. И моста нет, и крым украинский. А туркоманьки сами по себе взрываются
Лол дебич беспилотниками ты можешь организовать беспрерывный мониторинг местности при этом за копейки. Посчитай цену часа полета байрактара и су-25 с пилотом? Кто лучше будет находит цели для ударов один летчик или 2 оператора бпла? Да и сколько времени сушка может висеть в воздухе?
>Турки член НАТО, у них нет проблем с компонентами.
Скорей расскажи французам, австрийцам и канадцам, АТО они не в курсе и забанили туроканов.
>И что дальше? Уверен что к тебе в гости не придёт толпа горцев с калашами и в пиджаках, как с саудитами случилось?
Нормальная армия сидя в обороне с БПЛА никого не пропустит на свою территорию.
Это только один эпизод, и проблема была в нехватке времени. Шестью годами ранее, когда времени было достаточно, арабское ПВО никак не помешало.
Сейчас для ПВО совсем плохо: имитаторы целей, беспилотники, РТР и РЭБ на порядки лучше, чем 50 лет назад. На серьезных щщах рассуждать о смысле наземного ПВО в войне с НАТО такое себе.
Ты не сможешь использовать ядерные боеприпасы против разрозненных по 10 тыс. солдат группировок ихтамнетов без опознавательных знаков на своей территории.
>Лол, ну всё, ничего кроме "Врёте!" в посте не осталось.
Плохо, больше не пиши такие посты.
>Да нету нихуя в рф, все заржавело и пропито.
Если сравнивать авиацию с авиацей НАТО - да, так и есть.
Мальчик, толлить тоже нужно уметь. У тебя не получается, учись.
Ты меня понял. А если не понял:
на экране фигня, которую студенты сделали на делфи вместо лаб.
Да, смачное копротивление реальности, я к следующему треду полноценный пак подготовлю самовзрывающихся туркоманек и улучшенную пасту "вы находитесь здесь" с замечанием про трясущуюся камеру, надо перекатывать обязательно
Это ты меня не понял. Вот это вот на чем и кем написано, можешь примерно почувствовать?
А беспилотники, думают они, это сказки из компьютерных игр.
Может быть. Студенты младших курсов лепили. что ты от них хочешь
Знаешь в чём проблема? Власть отсеивает всех кроме реалистов. Если манямирок власть имущих не лопается от столкновения с реальностью, они преступают быть власть имущими. Это ты можешь фантазировать что угодно, сидя на уютном диване, убеждая себя что чёрное это белое. Наверху такое не может работать долго. За последние 20 лет манямирок власти подвергался проверке на прочность трижды. В Грузии, на Украине и в Сирии. Все три случая закончились в нашу пользу. Как так? Может ты таки осознаешь что твоя реальность куда более выдумана чем их?
> По количеству бпла в топ10 наверняка входит.
То есть не дали пососать?
> вот, смотри какую йобу калашниковцы делают
https://bmpd.livejournal.com/645320.html
Про Чечню ты тактично умолчал, да и в Сирии не все так однозначно. Когда дело доходило до серьезных операций, всё заканчивалось плачевно. Вспомни про авианосец Кузю.
А разве РЭБ не должны выжаривать всякие коптеры еще на подлёте?
>видосек где азеры выносят 1 грузовичек
Не надо пукать, может водитель не успел включить его.
«Да плевать на них, на эти санкции. Значит, по разным оценкам, мы потеряли где-то 50 миллиардов долларов, но мы и заработали столько же», — сказал президент о том, что он думает про санкции. По его мнению, они только на пользу российской экономике: «Мы истратили достаточно много денег на так называемое импортозамещение и начали производить такие продукты и такие технологии использовать, которых раньше у нас не было, либо мы их просто забыли и потеряли. Мы воссоздали это всё».
+9---------6859999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
>>67541
>Про Чечню ты тактично умолчал
Чечня независима?
>Когда дело доходило до серьезных операций, всё заканчивалось плачевно. Вспомни про авианосец Кузю.
>Да и про Украину, напомнить, про планы Новороссии по руслу Днепра?
Вот я и говорю что у тебя отрыв от реальности куда больше чем у них.
>>67546
Грузия - полный проёб Саакашвилии за небольшой промежуток времени. Независимость Абхазии и Южной Осетии.
Украина - Крым. Тут ничего комментировать ненужно.
Сирия - Те кто требовал что Асад "должен уйти", сами уже успели уйти. А он всё сидит.
Итого, все прямые военные операции власти за последнее время закончились в пользу власти.
>Чечня независима
А что, нет? Живёт по своим законам, имеет свою армию. Татарстан имеет? Бурятия? Башкирия?
Ещё одно "Врёте"... Да сколько можно? Есть видео с учений где несуществующие беспилотники запускают, вон анон выше кадры из Сирии с боевым примененим беспилотников кидал, нет не верят... А что вам нужно-то?
>Вспомни про авианосец Кузю.
напомни что там за перемога? типо поломался и хохлы заскакали или что?
>А что, нет? Живёт по своим законам, имеет свою армию.
Ох, как шаблонно. Не надоело одну и туже хуету из раза в раз писать?
Инженер, ето ты?
Чувак, Чечня от центра свободна меньше чем некоторые штаты США. И даже денежные дотации Чечне не самые высокие в РФ. А вы всё хуету пишите.
>В Крыму не было боёв.
Именно.
>В Сирии наше ПВО несло потери от беспилотников.
А что, обязаны были в ноль всех отстрелить? У тебя манямир в терминальной стадии.
Потужное, потужное, успокойтесь, больной!
Турецкие миниАТС даже в России продают https://karel-electronics.ru/
Обязаны были выполнять боевые задачи. Кстати, ПВО - это не парадно-выставочный образец, как ты думаешь в своём маня-мире.
Дольше 15 минут что ли?
>Обязаны были выполнять боевые задачи.
И? Не выполнили? Режим Асада свергнут? Я говорю, у тебя терминальный манямир, видимо я зря трачу время пытаясь тебе что-то объяснить.
Дагестану, Якутии и Камчатке. Ты не знал?
Ты дурачок? Боевые задачи не выполнены, стратегические объекты уничтожены, средства ПВО потеряны. Далеко не самыми скоростными ракетами. Тебе несколько раз уже показали кадры уничтожения российского ПВО с беспилотников, а ты Асадом прикрываешься. Речь не об Асаде, а о технологическом отставании России. И отрицать это просто глупо.
>Ты дурачок? Боевые задачи не выполнены, стратегические объекты уничтожены, средства ПВО потеряны. Далеко не самыми скоростными ракетами. Тебе несколько раз уже показали кадры уничтожения российского ПВО с беспилотников, а ты Асадом прикрываешься. Речь не об Асаде, а о технологическом отставании России. И отрицать это просто глупо.
Ох, ебать, а когда ИГИЛ с коптеров заказанных на Али, союзников США бомбит, это технологическое отставание США и превосходство Китая? Я говорю, манямир как он есть. Не бывает неуязвимых систем, и то что Асад всё ещё в кресле, говорит что наши пока с задачами справляются.
Там уместнее было бы применять не беспилотники а газ VX...
Тебя тралят тупостью.
Президент России Владимир Пыня выдал видеозапись атаки американских ВВС за работу российской авиации в Сирии. Несмотря на очевидный подлог, в Кремле по-прежнему утверждают, что Пыня показывал реальные кадры, полученные от министерства обороны.
>Президент России Владимир Пыня выдал видеозапись атаки американских ВВС за работу российской авиации в Сирии. Несмотря на очевидный подлог, в Кремле по-прежнему утверждают, что Пыня показывал реальные кадры, полученные от министерства обороны.
Ага, турки под Идлибом живы и здоровы, потерь НЕТ. Как и русских беспилотников.
По правде говоря, российские авиаконструкторы - совсем никчёмные, всё оборудование имеет огромную избыточную массу над снижением которой ни кто даже и не работает, например - механический хронометр на на приборной панели на втором пике - весит около килограмма, точно та-же хуйня и со всеми остальными приборами и оборудованием. Если внедрить использование современной элементной базы а фюзеляж и крылья делать из углеродного волокна, то все параметры - улучшатся в разы.
Да причем здесь Асад? Есть средства ПВО, заявленные для борьбы с БПЛА и низколетящими целями, которые были уничтожены этими самыми БПЛА, не выполнив боевую задачу по защите аэродрома. Потерян аэродром, потеряно ПВО. Понимаешь русский язык?
покажите украинских пахпх
Плохо работаете, проход в хохлы после бамплимита.
>Да причем здесь Асад?
При том что он сидит, как того и хотели. А ты можешь и дальше жить в манямирке где наше оружие не на что не годно.
>Есть средства ПВО, заявленные для борьбы с БПЛА и низколетящими целями, которые были уничтожены этими самыми БПЛА
А ещё есть противотанковые расчёты уничтоженные огнём танков. Дальше что? Танки неуязвимы? Твой манямир, где ты выдумываешь неуязвимые системы - это твои проблемы. В реальности же есть множество фото уничтоженных беспилотников.
>ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40368408.html (М)
>>47881 (OP)
>>67778
>>67763
>>67761
>>67760
>>67692
>>67654
>>67638
>>67617
>>67581
>>67546
>ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40368408.html (М)
>ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40368408.html (М)
>ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40368408.html (М)
>ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40368408.html (М)
>ПЕРЕКАТ - https://2ch.hk/po/res/40368408.html (М)
Это копия, сохраненная 2 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.