Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Отсоса военной стратегии тред 4 (неудобный/ночной) # OP 40368408 129 В конец треда | Веб
Ватный анон, успокой меня своим хуйцом я посмотрел видосы азерско-армянского замеса в Карабахе и охуел, ебанные макаки блять хуярят ар с радиоуправляемых дронов блять как швитые пиндостанцы игиловцев. То есть, сидит такой азер почесывая себе яйца левой рукой через карман и понюхивая что начесал одной правой рукой на расстоянии трехста километров от цели уничтожает: танки, скопления солдат, автоколонны аллаха а вечером идет домой поебывать свою Мадину и вот это вот его блять война? Я полез в гуглы и охуел - У РАШКИ НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ БЕСПИЛОТНИКОВ! более того нам их никто не продаст, а у азеров есть беспилотники пусть и турецкие дешевые как битая девятка, я полез в гугол - реально, есть у РФ какой то разрабатываемый БПЛА "Охотник" сделано два с половиной образца но он явно попильный и стоить будет не как девятка а как два цеха АвтоВаза сданные в чермет - ватный анон, ведь ядерные ракеты не сгнили и меня не отправят с черенком от лопаты в жопе в рукопашку драться с этими беспилотниками?

Первый тред - в нем ватники пролетали стадии отрицания, торга и принятия в три коммента
Второй тред - нашли пруф наличия в армии РФ целых ТРЕХ ударных беспилотников, в него высадился десант то ли с Пикабу толи новенькие с лахты, очень обиждались на погоняло "ватник" и крыли всех пидорами. Грозились сбивать беспилотнки калашами с земли даже на высоте трех километров.
Третий тред тонет тут https://2ch.hk/po/res/40347881.html (М) - признали что с земли беспилотники не сбить копьями и камнями тоже пересели на кукузники но
все также вооружены калашами, в тредах замечено безумное количество непугаенных ватников которая генерирует тупость и не может в гугол - заходите, тут много еды.
ОП треда попал под перекрестный батхерт со стороны хохлов, которые недоумевают от того что их СМИ оправдывали некоторые проебы в котлах наличием у новроссов ударных беспилотников которых как оказалось нет у РФ а значит не может быть и у ихтамнетов.

К чему пришли:

>Россия приняла на вооружение ТРИ беспилотника ОРИОН который проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - Окау


>Танки отныне - противобабаховая хуйня для дебилов.


>Беспилотник стоит несоизмеримо меньше чем полноценный самолёт с пилотом и инфраструктурой для его подготовки.


>но один беспилотник стоит все равно дороже чем десять обученных Ванек пилотов, а русский попильный беспилотнк стоит как целый город Сызрань Ванек пилотов.


>Беспилотники разъебали РЭБ в 2 щелчка. А значит у России нет и средств борьбы с беспилотниками.


>Движущийся беспилотник затруднительно подбить из калаша, когда тот на высоте 2км.


>У РОССИИ СОВСЕМ НЕТ А ВООРУЖЕНИИ ТЯЖЕЛЫХ БЕСПИЛОТНИКОВ БОМБАРДИРОВЩИКОВ



>У России есть ЯО и прочие баллистические ракеты с ядерными заряжами но оно на хуй не нужно в локальных конфликтах как то обе чеченские, миротворческая в Грузии, гибридная в предместьях Донецка и прочие Сирии.



ОБНОВЛЕННОЕ резюме для двух тредов:
У нас есть ударные беспилотники?

>ну... мням... понимаете, они легко сбиваются...


>Вообще любая баллистическая ракета беспилтник!


>Любая ебала на ардуине с пропеллером оборудованная лазерной указкой способной наводить артилерию уже УДАРНЫЙ БЕСПИЛОТНИК.


Так есть или нет?

>ну есть аналоговнетные наработки...


Сколько в серию пошло?

>вот мультик и видос с ютуба


На вооружение приняли уже?

>ну мняммм... кхе... кхе.. у нас есть РЭБ


Так я про беспилотники спрашиваю

>у нас есть радиоактивный пепел


А беспилотники?

>вот пруф на википедию


Так там ударных беспилотников нет, одни разведывательные и находящиеся в проекте

>мням... с калаша на высоте 2км легко подбиваются и не нужны... вот три штуки приняли на вооружение... кхе кхе.. пук.. среньк...


Ваши три кита военной доктрины?

>танки, зерг Раш и ЯО



>А что мешает Рашке просто закупить дроны у США, Израеля или той же Турции?


- продадут но демо версию как разведыватеьный.
- в случае реального конфликта может превратится в тыкву
- турецкие байроктары уже превращаются в тыкву так как двжки там канадские а Канада прихуела как используют их движки и уже начинают перекрывать краник с поставками комплектующих для беспилотников.
- у России все хуево с микросхемами.

У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию переданы только три экземпляра
--- вы находитесь здесь ---


>Ударные беспилотники это уже тоже прошлый век даже в прошлом веке:


IAI Scout — тактический разведывательный БПЛА, разработан израильской фирмой IAI.
Впервые Scout был представлен публике на Парижском авиасалоне в 1979 году.
Использовался в боевых действиях против Сирии и Ливана, в операции «мир Галилее» в 1982 году. Известна воздушная победа Scout над сверхзвуковым истребителем МиГ-21 ВВС Сирии[1][2].
Аналогов нет!

>Новый уровень разведывательных беспилотников с приставкой тактический способных в воздушный бой и даже одерживающих верх в этих боях.



Треды не сохраняли в архиваече - если кто сохранил киньте ссылки в следующую шапку если она будет
# OP 2 40368421 0
>>368408 (OP)
У РФ нет беспилотников
У рф есть беспилотники, но они куплены в Израиле
РФ собирает беспилотники, но они не ударные
Орионы и альтиусы только в единичном экземпляре
Сборка орионов мелкосерийная
В армию переданы только три экземпляра
--- вы находитесь здесь ---
# OP 3 40368423 1
>>368408 (OP)
Краткая рекогносцировка:

>(например Орион, Форпорст), часть проходят госиспытания (Альтиус-У, Охотник), часть существуют в виде макетов (Сириус, Гром).


>Форпорст


Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх. Уноси.

>Альтиус-У


Попил и развод, разработчиков набутылили.

>Охотник


Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно.
Из всего перечисленного, реален только Орион. И тот сыроват.

>Орион


Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник - принят армией РФ в количесвте ТРЕХ ШТУК как ударный беспилотник - ОК
# OP 4 40368437 3
>>368408 (OP)

>зачем нам ударные, если есть разведывательные и куда обычной артиллерии?


Твою маня артилерию сносят так же с этих беспилотников а артилерия это блять ТЫЛ, ты понимаешь что с таким вооружением понятия тыла уже нет - то есть даже армянский генерал который был очень далеко от передовой помер от встречи с беспилотником?

перый пик - Геоскан 101 хуита с приделанным фотоаппаратом заглядывать в окна в надежде на что подрочить, время полета 60 минут но не на морозе типичный омега

второй пик - разведывательный ударный MQ-1 Predator максимальная продолжительность полёта — 24 ч. может найти и выебать любого - настоящий Альфа среди беспилотников

обоих этих хуевин произведено по 200шт - с первой ты пойдешь в бой со второй пойдут в бой против тебя - и какие у тебя шансы не взять за щеку?
Ненасытный Левша 4 поста 5 40368444 0
>>368423

>>Форпорст


>Израильский морально-устареввший аппарат 90-х годов, с урезаными ттх


Прекрасно показал себя в Сирии.
>>368423

>Маня-прожет, охуенной сложности, когда будет вообще неизвестно


Чтьо сложного, если узлы и агрегаты от Су-27?
>>368423

>Проектировался как разведывательный беспилотник


Как и любой другой на который навесили не предназначенные для беспилотниокв Хелфаеры.
Целомудренный Дон Кихот 1 пост 6 40368453 0
>>368408 (OP)
В прошлых тердах вас мало говном накормили и вы продолжаете пермогать? Ну-ну. Удачи вам в вашем нелёгком деле.
Ненасытный Левша 4 поста 7 40368465 0
>>368437

>перый пик - Геоскан 101 хуита с приделанным фотоаппаратом заглядывать в окна в надежде на что подрочить, время полета 60 минут но не на морозе типичный омега


Притащил гражданский аппарат. А чего дроны с Алиэкспресс не принёс?
Двуличный Тим Талер 4 поста Госдеп 8 40368721 0
>>368408 (OP)
у пыни не было цели делать россиюшку великой, у пыни была цель продавать нефть и складывать деньги дочкам в нидерланды.

естественно, что в сплошь коррумпированной и зашоренной экономики не растут высокие технологии.

без высоких технологий и сопутствующего рынка электроники невозможно иметь оптимизированное рыночком производство двигателей, тепловизорных матриц и прочих микросхем.

естественно, что без эффективного производства комплектующих, невозможно собрать дешевый и эффективный дрон.

дискурс на эту тему проводить бесполезно, сделать ноутбук или авто по приемлимой цене гораздо более тривиальная задача, нежели сделать дешевый ударный беспилотник, т.к. количество технологий и качества сборки для первых двух товаров нужно несравненно меньше, чем для последнего. если пыня спустя 20 лет кряхтения, попильных наци-анальных проектов, перемог с мультиками по россия-24 и импартазамищением не смог высрать ничего лучше эльбруса и лады-гранты, то и на существование каких-то сумрачных гениев в секретных лабораториях недеяться - быть идиотом.

пока в этой стране есть фсб и пынины друзья, тут не будет современного вооружения.

единственное, на что могут надеяться русичи, что пыня не втравит их в серьезный конклфликт до того, как двинет кони, т.к. если современная россиюшка ввяжется в серьезную войну, то тактики ведения оных будут подобны дидывоивательской или чеченским войнам - будут закидывать на убой волны бесплатных призывников и показывать по телеку репортажи про "запацанов" с телегами искпертафф о скорой и неминуемой кончине вражины, примерно как армяне сейчас.
Щедрый Химура Кеншин 4 поста 9 40368961 7
>>368721
Да перестань. Во все времена, при всех режимах в РФ всегда была и есть боеспособная армия. Если кто полезет - соснёт. Если чечня и прочие помойки взбунтуются, тоже соснут.
Решительный Иван Царевич 12 постов 10 40369060 0
>>368721
у меня друган мечтал строить беспилотники несколько лет назад, все пороги обил. Дома собирал там какие-то хуюмбулы и все деньги влашивал. Работал долгие годы авиаконструкторм. Затем от сдался на хуй и пошел какую-то хуйню делать. Рассказывал все команды по постройке беспилотников из рашки уже вывезли. Т.к. тут просто пиздец дно.
# OP 11 40369081 0
>>368465

>Притащил гражданский аппарат.


Официально стоит на вооружении армии РФ, два треда мартыханы пруфали википедией с тремя модификациями Геоскана- ни хуя не гражданский сынок, черенок от лопаты, Геоскан под мышку и против НАТО - шагом АРШ!
Истеричный Болотная тварь 17 постов 12 40369105 0
>>368408 (OP)

> У нас есть ударные беспилотники?


Есть же КР, искандеры и все такое. Да, беспилотник дешевле, так как за пуск дохуя уебашит и возвращается.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 13 40369117 0
>>369060
Че сам не уехал лол?
16041393021841.jpg373 Кб, 815x846
# OP 14 40369119 2
>>368453

>В прошлых тердах вас мало говном накормили


разве что из своих штанов - такое количество тупости генерили в шапку все не влазиет. Не нашли фоток вооруженного Ориона пришлось вам спиздить фоточку вооруженного ракетами байрактара.
Решительный Иван Царевич 12 постов 15 40369121 0
Пидорашка уже отсасывает с беспилотниками, т.к. сша может через какой-нибудь иридиум их контроллить, а у нас нет нихуя. Скоро блять спейс икс.
Двуличный Тим Талер 4 поста Госдеп 16 40369130 4
>>368961
не. боеспособность РФ армии всегда крылась в возможности намобилизировать многочисленное и бесправное население.

минвайл пыня проебал демографию и молодых иванов физически нет.
в 2020 абсолютно похуй, сколько точек видит ударный беспилотник в нарытых вручную лопатами окопах.

российский способ ведения войны больше не имеет смысла.

конфликт ар и азеров это показал наглядно. да, ары мобилизируют дохуя своего поселения, да посылают их в чистое поле штурмовать позиция врага. но это не приводит ни к чему, кроме гигабайтов безысходства на ютубе, где живых людей расстреливают чуваки с джойстиками у мониторов.

если ближайшие 10 лет РФ не реформируется, она перестанет уществовать уже даже не из-за внутренних проблем, а из-за физической неспособности сопротивляться военной агрессии со стороны соседей.
Саркастичный Траляля 1 пост 17 40369143 0
>>368408 (OP)

>ударных беспилотников которых как оказалось нет у РФ а значит


Они воюют с турками.
Решительный Иван Царевич 12 постов 18 40369146 0
>>369117
он команду никак не мог собрать, всех толковых увезли, я тоже отказался беспилотниками заниматься. Меня вообще от военщины воротит (работал долго в разработке йоб для военных) ну и он здесь устроился куда-то в гражданское авиастроение.
Двуличный Тим Талер 4 поста Госдеп 19 40369149 0
>>369060
все правильно, хайтек требует условий.
условия противоречат власти пыни.

тут будет либо первое, либо второе.
# OP 20 40369150 0
>>369105

>Да, беспилотник дешевле, так как за пуск дохуя уебашит и возвращается.


Беспилотники подсвечивают цели для ракет и артилерии, он даже отстрелявшийся продолжает представлять угрозу.
Занудный Архитектор Хогвартса 3 поста Беларусь 21 40369154 0
>>368408 (OP)
Непонятно зачем РФ вообще делала Армату? Птур все равно шпокает любую железную хуйню на раз. Не говоря уже о небесных бесах ака беспилотниках.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 22 40369169 0
>>369146

> он здесь устроился куда-то в гражданское авиастроение.


Еще отстойнее... пусть ноги делает, пока гопник Вася ему ноги не переломал за то что ему почудилось как тот на его чуханку-наркоманку с вожделением зыркнул.
Решительный Иван Царевич 12 постов 23 40369173 0
>>369149
ну он рассказывал про последний охуенный проект, который его подломил, там планировали беспилотниками могильники исследовать (в плане где там язва сибирская). Все это с помпой презентовали, рассказывали как наши беспилотники бороздят пространства степей, а потом все рук-во проекта посадили т.к. они все деньги распиздили. Вроде фамилия такая там была у главного что-то вроде дурманов.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 24 40369229 0
>>369173

> там планировали беспилотниками могильники исследовать (в плане где там язва сибирская)


Ой я слышал беспилотниками разряды на ЛЭПах ловить, вроде козырнее и то не стартануло, там и сенсоры надо было лепить.
Двуличный Тим Талер 4 поста Госдеп 25 40369231 0
>>369173
твой друг профан, видимо, если ожидал.

в условиях коррумпированной клептократии литералли невозможно соорудить хайтек, т.к. все контагенты состоят из попильщиков, кидал и разъебаев. системные проблемы не фиксятся доброй волей и целеустремленностью.

илон маск не мог бы сделать свой пейс-икс где-либо, кроме штатов.

все охуительные проекты с презентациями существуют только для того, чтобы выбить финансирование и съебать с деньгами в закат. это единственная рабочая модель бизнеса в РФ, помимо ритейла и производства самой дешевой еды.
Занудный Архитектор Хогвартса 3 поста Беларусь 26 40369241 0
Кстати интересный момент- если вы такие думаете "Хочу помочь Родине, создам беспилотник из запчастей с Али". То вам для начала нужно получить лицензию "на производство продукции военного назначения". А теперь давайте подумаем- дадут ли двачеру лицензию если он не знает "нужных человечков"?
Решительный Иван Царевич 12 постов 27 40369258 0
>>369229
Ну по мне везде куда гос-во свою лапу сует, хуй что заработает, у нас тоже в конторке рук-во платит инженерам копейки, а требует на уровне какого-нибудь Nasa приборы выдавать. Естественно все что мы выдаем это пиздадельный отчеты в роскосый и всякие говнопрототипы которые выдаются за работающие образцы.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 28 40369260 0
>>369241
Там лицуха феесбе нужна - раз. Во вторых ебанут вас турецкие агенты, пока к армянам сунетесь. Притом фейсы могут вас им и сдать, чтоб вы позже пыньке не стали гадить.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 29 40369265 0
>>369258
Офис все деньги и пиздит. Че характерно, все откатывают наверх и их не трогают.
Решительный Иван Царевич 12 постов 30 40369277 0
>>369260
вот это 100% Покупаешь лицензию, а турки уже у фейсов твои контакты выкупают. В 90е израиль дохуя так россиянских ученых ебанул.
Решительный Иван Царевич 12 постов 31 40369308 1
>>369260
бля братан, мы на одной волне, я тоже вдруг подумал, а что если вдруг подтянуться к теме беспилотников. Сразу блять полигон представил откуда тебя "Начальники" на мерседесах до станции подкинут, а дальше домой на электричке хуярю, где меня какой-нибудь турецкий агент в тамбуре ножичком аккуратно подрезает. Вот блять просто перед глазами встало все это.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 32 40369348 0
>>369277
И свои сдадут. Я с перцем который на саддама работал был в контакте. Ну он конечно жыдам никого не сдал, но каждая "антиамериканская" шелупонь своим гадила в три силы просто по пьяне, а апологет антиамериканизма как-то прислал свое фото из далекой страны моему знакомому в Штатах, вояке лол. Притом тот знал что я тоже катался в ту страну. А мое знакомство с апологетом было секретным. Притом апологет стал шантажировать амера какой-то хуйней типа угрозы их ВВС, прося полляма зелени, а в конце попросил на лечение жены 3 косаря, если полляма не дадут.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 33 40369385 4
>>369308
Лучше уебуй к швитым и продавайся мировому жандарму. Они конечно тоже сволочи, но тебя никто не подрежет. Анна Чэпмен разве сифаком заразит, но тут дело твое, ебаться или не ебаться.
Решительный Иван Царевич 12 постов 34 40369421 0
>>369385
ну мне кажется, тут либо перед кабанчиками скакать, а если будешь что-то хуярить то тебя как "русского илона маска" в сизо выебут и повесят
Истеричный Болотная тварь 17 постов 35 40369447 0
>>369421
Кабанчикам щас товар нинужен по ряду причин. Ну ты и сам понимаешь, время смутное. Так что пиздуй к мировому жандарму плиски кодить и т.д. Ну ингриш нужен, ну чтож.
Истеричная Крыса Шушара 1 пост 36 40369456 0
>>369146
Хей, а как вообще связь у этих беспилотников работает, у того же байрактара?
Решительный Иван Царевич 12 постов 37 40369469 0
>>369447
Да я бы смог, просто меня коробит весь день код писать. Охуеваю. А здесь я занимаюсь чем придется, от микроконтроллеров до веб говна и перепродажи техники, строю отечественную йобу.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 38 40369493 0
>>369469

> от микроконтроллеров


Как я тебя-то спотнул. Ну там врахи не сильно напрягаясь код пишут, инфа сотка. Баклуши бьют, в вузиках точно.
Решительный Иван Царевич 12 постов 39 40369508 0
>>369456
вообще не в курсе, мне тоже интересно. Сейчас низкоорбитальные системы начали силу набирать так что можно практически на высокой скорости в режиме онлайн сотни беспилотников с минимальной задержкой мониторить. У илони где-то на 800 км спутники летают, там одна зассатая антенна справится и по массе, антенна где-то 1 кг и сам терминал может грамм 300, аккумуляторы хуй знает сколько.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 40 40369560 0
>>369456

> у того же байрактара?


С 2 км вообще далеко видно, если что. Но не на 150 км каэш.
Игривый Демон-искусситель 1 пост 41 40369626 0
>>369508

>сотни беспилотников с минимальной задержкой мониторить


Вангую с развитием Масконета можно будет и десятки тысяц в бой бросать. Полюбому там технологии двойного назначения.
Туповатый Чендлер Бинг 3 поста 42 40369638 5
Охуенный тред. один хохол с разных айпи рассказывает сам себе охуительные истории о том как работал на саддама. сходи проспись маня.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 43 40369652 1
>>369638

> Туповатый Чендлер Бин


лол
Циничный Граф Калеостро 1 пост 44 40369715 0
>>368408 (OP)
Интересно, когда эти технологии будут доступны Васянам из гаража? Ударный беспилотник сложновато, понимаю, но собрать дрон-самоубийцу и приземлить его пыне на плешь, по идее сможет любой мудак.
Heaven 45 40369737 1
>>369130
Ебать тут манямирок с очередным чудо-оружием.
педорыч1.png34 Кб, 955x571
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 46 40369784 5
>>369638
Хохлы знатные пидорашки
1f914.png7 Кб, 160x160
Развратный Мэтт Мердок 1 пост 47 40369812 2
>>368408 (OP)
Я тут новенький, скажите а зачем нужны беспилотники с микропиздецовой дальностью полета и охуевшими требованиями к ВПП когда есть тактические баллистические ракеты?
изображение.png54 Кб, 320x158
Злобный Человек-муравей 47 постов 48 40369814 1
факт хохол это пидорас.png50 Кб, 398x196
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 49 40369832 0
Опасный Бэтмен 1 пост 50 40369848 0
>>369832
Вот это боль
Пугливый Кот Леопольд 1 пост 51 40369851 1
>>369812
Сколько стоит баллистическая ракета? А сколько небольшой отряд бабахов? Что произойдёт если цель отъедет после запуска?
Злобный Человек-муравей 47 постов 52 40369852 2
>>369832
Проход в хохлы 49 постом. Очень плохо. Сегодня в долбильню
# OP 53 40369853 0
>>368408 (OP)

>чем этот беспилотник круче пилотника


Хотя бы тем что вместо того, чтобы возить пилота, можно лишнюю бомбу подвесить. И летает это Йоба не час, а целые сутки в то время как операторы им управляющие регулярно меняются.

>Что с штурмовика/истребителя или блядь с БОМАРДИРОВЩИКА чтоли танки как-то хуёво расстреливаются?


Хуево будет когда тебя собьют и ты за пацанов на гранате подорвешься, чтобы тебе бабахи голову не отрезали.
15805549179090.png19 Кб, 620x305
Занудная Принцесса Брамбилла 1 пост 54 40369855 0
16040881998350.jpg38 Кб, 512x252
Пошлый Дядька Черномор 2 поста Национализм 55 40369863 1
>>369832

>Безрукий долбоёб не смог даже повернуть текст

Злобный Человек-муравей 47 постов 56 40369864 0
>>369855
Пидорашка перешел на хуи
Злобный Человек-муравей 47 постов 57 40369870 0
>>369812

> и охуевшими требованиями к ВПП


Откуда дровишки?
факт хохол это свинья.png50 Кб, 398x196
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 58 40369875 2
>>369848
Так не болей, пан ебаный.
Щедрый Химура Кеншин 4 поста 59 40369883 0
>>369812
Ракеты дороже, вот их и экономят.
Злобный Человек-муравей 47 постов 60 40369899 0
>>369875
Пидорашка, тушись
Буйный Аристотель Твелвтрис 2 поста 61 40369901 0
Давили байрактары как клопов!
Ненасытная Цирцея 1 пост 62 40369910 0
Танки для куколдов
# OP 63 40369911 3
>>369832
Здравствуйте. Меня зовут Иван, мне 20 лет и я хохлозависимый.
Я сижу на новостях про хохлов с 18 лет. Первый раз я посмотрел новости по НТВ с другом. Мы сидели, обсуждали политику и тут он сказал, что недавно пробовал Russia Today. Он предложил попробовать мне. Поначалу я не согласился, ведь это Russia Today, я слышал много плохих слухов про RT и Lie News, слышал, что они вызывают зависимость. Но друг настаивал, говорил, что в жизни нужно попробовать все и я сдался. Он предложил мне несколько выпусков, где освещались события революции в Украине. Они казались совсем безобидными, но как потом оказалось, я уже не мог остановиться. Уже очень скоро благодаря RT и LifeNews я попробовал написать свой первый комментарий про хохлов. Это сейчас я понимаю, насколько опасным был этот шаг, но тогда я ничего не понимал, и мне это нравилось. Я не заметил, как после первого коммента, мне уже захотелось написать большой пост о политике. Дальше было только хуже. Я уже рискнул попробовать кое что потяжелее. Я решил попробовать сделать свой политический блог. Это было прекрасно. Но это была дорога в никуда. На тот момент родственники уже отчаялись мне помочь, а моя девушка узнав, что я смотрю российское телевидение, бросила меня. Я все больше отдалялся от своих друзей и родных, мое окружение составляли такие же хохлозависимые, как и я. Мы собирались у одного в квартире, подключались к интернету и совместно смотрели новости, писали к ним комментарии и вели свои политические блоги. Я попал в этот капкан хохлозависимости и теперь не могу самостоятельно избавиться от этого, моя жизнь сломана. Если бы мог вернуться в то время, я бы все исправил, и никогда не купился на эту уловку.
факт хохол 27.png55 Кб, 398x196
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 64 40369923 0
Воспитанный Мулькин 3 поста 65 40369924 1
>>368408 (OP)
Эти беспилотники сбивать надо картечью/дробью. Пальнул - и вся эта хуйня в решето.
Ещё нужен airborne radar. Он оч. хорошо мониторит низколетящие цели на фоне земли. Беспилотники к ним относятся.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 66 40369931 0
>>369924

> Эти беспилотники сбивать надо картечью/дробью. Пальнул - и вся эта хуйня в решето.


С 3 км?
Злобный Человек-муравей 47 постов 67 40369944 0
>>369923
ПидорашкО - фамилия, пидорашкА - погоняло россиян.
изображение.png450 Кб, 1259x316
Злобный Человек-муравей 47 постов 68 40369975 1
>>369924

> Эти беспилотники сбивать надо картечью/дробью. Пальнул - и вся эта хуйня в решето.

факт хохол 26.png54 Кб, 398x196
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 69 40369986 0
Злобный Человек-муравей 47 постов 70 40370000 0
>>369986
Очень плохо перекрываешь тред, сегодня в долбильню
украинская школа.jpg111 Кб, 1206x619
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 71 40370008 0
>>370000
Почему тебе сегодня в долбильню?
Темпераментный Чебурашка 1 пост 72 40370016 0
>>369130
Ну зачем ты так, мне теперь еще страшнее тут жить. Алсо сам откуда будешь?
Злобный Человек-муравей 47 постов 73 40370021 0
>>370008
Ты что-то напутал, тебя отдолбят
педорчук1.png22 Кб, 968x417
Коварный Бриан де Баугильбер 7 постов Украина 74 40370032 0
>>370021
Но долбят тебя, ведь ты допустил появление неприятных картиночек.
Мудрая Огневушка-поскакушка 1 пост 75 40370033 0
Оп разъебал лахту, как оператор Байрактара разъебывает союзных пыне ар.
Решительный Иван Царевич 12 постов 76 40370035 0
>>369715
мы с кентом запускали ссаный беспилотник до всяких законов, там же управление на стандартной частоте, легко обнаружить
Злобный Человек-муравей 47 постов 77 40370076 0
>>370032

> Маняфантазии перед долбильней


Плохо перекрываешь, ой плохо
Воспитанный Мулькин 3 поста 78 40370096 0
>>369931
Этот вариант элементарен донельзя, и его не имеет смысла рассматривать.
Ежели беспилотник на высоте 3км, он отлично будет виден на обычном радаре.
Старомодный поршневой самолёт-истребитель с лёгкостью его собъёт.

Обычно, беспилотник летит на предельно малой высоте, прятаясь в складках рельефа, и оттого его сложно обнаружить.
Безумная Юкари Сэндо 1 пост 79 40370120 0
>>370096
Это у вас так в методичке написано?
Решительный Иван Царевич 12 постов 80 40370155 0
Аноны, просветите. Как сейчас беспилотники управляются на дальних дистанциях (например 30-50 км от базовой станции)
Истеричный Болотная тварь 17 постов 81 40370218 0
>>370155
В прямой видимости, т.к. за горизонтом затухание +1 дБ/км к обычному рассеянию пучка, это в СВЧ. А поскольку нужна обратная связь - мощного передатчика не поставишь на борт - нужна прямая видимость или спутник или мобильная связь.
Ненасытный Левша 4 поста 82 40370259 0
>>369081

>Официально стоит на вооружении армии РФ,


Так его приняли когда других небыло. Сейчас уже форпосты вовсю используют. Орланы на вооружении.
>>369119

>вооруженного ракетами байрактара.


Это не ракета. Это бомба.
>>369130

>конфликт ар и азеров это показал наглядно. да, ары мобилизируют дохуя своего поселения, да посылают их в чистое поле штурмовать позиция врага. но это не приводит ни к чему, кроме гигабайтов безысходства на ютубе, где живых людей расстреливают чуваки с джойстиками у мониторов.


В итоге нихера азеры не взяли кроме пустырей у границы.
>>369154

>Птур все равно шпокает любую железную хуйню на раз


Чёто не помогли армянам ПТУРы. Наверное потому что не всегда чпокают.
>>369853

>отя бы тем что вместо того, чтобы возить пилота, можно лишнюю бомбу подвесить.


Чего-то не получается тяжёлых беспилотников.
Screenshot10.jpg141 Кб, 790x710
Ненасытный Левша 4 поста 83 40370278 0
>>370218

>спутник


Хм
image.png140x24
Истеричный Болотная тварь 17 постов 84 40370339 0
>>370278
Зона уверенного приема УКВ определяется расстоянием прямой видимости от передающей антенны до приемной. В связи с тем, что поверхность Земли шарообразна (радиус 6370км), можно использовать приблизительную формулу для определения максимальной дальности, соответствующей прямой видимости:

где:
D - максимальная дальность прямой видимости
h1 и h2 высоты антенн

Учи матчасть. Там и калькулятор есть:
https://www.radio-center.ru/teoria.shtml

Высота твоей вышки хуй да нихуя, а высота байрактара значительна.
Щедрый Химура Кеншин 4 поста 85 40370343 0
>>370218
Все эти КВ, СВЧ и прочие волны - паровоз на дровах.
Зачем они нужны если есть моб. интырнэт?
Засовываешь в беспилотник телефон с камерой.
Включаешь его как для стримминга и управляешь.
Наверняка так уже научились делать.
Истеричный Болотная тварь 17 постов 86 40370347 0
https://ru.wikipedia.org/wiki/Горизонт

также там есть раздельчик

"Дальность видимости"
Истеричный Болотная тварь 17 постов 87 40370354 0
>>370343
Пахнуло русизмом, азиатчиной, бегу из ИТТ, засри собой все демон тупорылый.
Щедрый Химура Кеншин 4 поста 88 40370374 0
>>370354
У тебя никогда не отвалится гребень, потому-что он настоящий.
Давай, кукарекни ещё чо-нибудь.
1604264595760.jpg245 Кб, 2400x1199
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 89 40370419 0
>>370259

>Чего-то не получается тяжёлых беспилотников


А это что на пике?
MQ-1Predator.jpg554 Кб, 1920x1276
Наивный Фулберт Пугливый 2 поста Рептилоиды 90 40370445 0
>>368423

>Проектировался как разведывательный беспилотник, выставлялся на выставках как разведывательный беспилотник



So what?
Злобный Человек-муравей 47 постов 91 40370455 0
>>370419
На хвосте турецкий флаг
Буйный Аристотель Твелвтрис 2 поста 92 40370482 0
>>370455
Хвост у воробья, даунич.
А это - киль
Пошлый Дядька Черномор 2 поста Национализм 93 40370514 2
>>369986
>>369923
>>369875

Нихуя АЛЕКСЕЯ ПИДОРАШКО по треду разметало.
Злобный Человек-муравей 47 постов 94 40370531 0
>>370482
Если это киль, то почему есть хвостовое оперение, а килевого оперения нет?
Злобный Человек-муравей 47 постов 95 40370565 0
>>370514
Это отец Скуфий, настоятель Пыне-Куколдинского монастыря серит?
Занудный Архитектор Хогвартса 3 поста Беларусь 96 40370575 0
>>370259

>Чёто не помогли армянам ПТУРы


Наверно потому что хачам никто их не дал. А те 2 декоративных что у них были- выпустили на свадьбе генерала.
ДЕЖУРНОЕ НАПОМИНАНИЕ Ленивая Аянами Рей 37 постов 97 40370598 0
ГДЕ У ПИДОРАНОВ ПРОИЗВОДСТВО, НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ БПЛА
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 98 40370599 0
>>370445
Попахивает наебом.
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 99 40370610 0
>>370598
ОТВЕРТОЧНАЯ СБОРКА
rq1-i.jpg10 Кб, 355x200
Наивный Фулберт Пугливый 2 поста Рептилоиды 100 40370810 0
>>370599

MQ-1 Predator — американский БПЛА с дистанционным управлением (RPA), построенный General Atomics. Задуманный в начале 1990-х годов для авиационной разведки, Predator может быть оснащен камерами и другими датчиками.

Впоследствии он был модернизирован, получив возможность нести две ракеты Hellfire AGM-114 или другие боеприпасы.

Первоначально система Predator называлась RQ-1 Predator. «R» — это обозначение Министерства обороны Соединенных Штатов для разведки, а «Q» относится к беспилотной авиационной системе. «1» обозначает БПЛА как первый из серии авиационных систем, построенных для беспилотной разведки. В 2002 году ВВС США официально изменили обозначение на MQ-1 («M» для многоцелевого использования), чтобы показать его расширенный функционал в качестве вооруженного беспилотника.

ЦРУ и Пентагон начали экспериментировать с беспилотными разведывательными аппаратами (дронами) в начале 1980-х годов. ЦРУ предпочитало небольшие и легкие дроны, в отличие от ВВС США, видевших в беспилотниках также и ударную силу.
В начале 1990-х годов ЦРУ заинтересовалось БПЛА «Амбер», разработанным компанией Leading Systems, Inc.

General Atomics Aeronautical Systems (GA-ASI) получила контракт на разработку Predator в январе 1994 года. Первый полет нового беспилотника состоялся 3 июля того же года в Эль-Мираж (аэродром в пустыне Мохаве).
В результате у компании GA-ASI были приобретены три комплекта, состоявшие из двенадцати беспилотников и трех наземных станций управления.

Программный офис USAID BIG SAFARI 21 июня 2000 года приступил к разработке вариантов вооружения беспилотника. В итоге БПЛА получил усиленные крылья и пилоны для установки боеприпасов, а также лазерный целеуказатель. 16 февраля 2001 года RQ-1 провел первый запуск управляемой противотанковой ракеты AGM-114C Hellfire. Снаряд успешно поразил танкововую мишень.


На картинке версия RQ-1 без пилонов для вооружения.
16011551052603.jpg79 Кб, 800x425
Целомудренная Селедочка 1 пост Анкап 101 40370844 0
>>368408 (OP)

>Ватный анон, успокой меня своим хуйцом

Ленивая Аянами Рей 37 постов 102 40370888 0
ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРОНИКИ?
ГДЕ REALTIME OS?
ГДЕ ЧИПЫ, СПОСОБНЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ БПЛА?
Воспитанный Мулькин 3 поста 103 40370986 0
>>370155
Теоретически, возможны ретрансляторы. Ты запускаешь, скажем несколько беспилотников, которые размещены на расстоянии 10 км друг от друга. И они передают друг-другу сигнал.
Ещё, можно ретранслятор запустить на отдалении от фронта, но высоко. Тогда сигнал будет распространяться дальше. А ретранс будет в безопасности.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 104 40371163 0
ГДЕ ВСЕ ВАШИ ХВАЛЕНЫЕ ЗАВОДЫ-ЦЕХА, СПИДОРАНЫ?
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 105 40371517 1
>>370810

>также лазерный целеуказатель. 16 февраля 2001 года RQ-1 провел первый запуск управляемой противотанковой ракеты


Ещё двадцать лет назад.
Смелый Кливлендский мясник 1 пост 106 40372593 0
>>371163
Всё там же, где и раньше. Только на них теперь написано АРЕНДА СКЛАДЫ МЫ ОТКРЫЛИСЬ ОПТ
Heaven 107 40372623 1
>>368408 (OP)
У пидарашки не должно быть беспилотников.
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 108 40373210 0
Вот все эти военные парады и прочая ебала а Российская военная доктрина это голая жопа оказывается.
Буйный Вини-Пух 2 поста 109 40373358 0
>>373210
Подожди еще лет 20, кооператив хуйлозеро только начал.
Буйный Вини-Пух 2 поста 110 40373364 0
Ласковая Моко Акассия 1 пост 111 40373405 0
>>368408 (OP)

>сидит такой азер


Судя по видосам там как минимум 2 азера сидят и советуются долго перед выстрелом.
Гордый Римус Люпин 36 постов 112 40373492 0
>>369154

>Непонятно зачем РФ вообще делала Армату?


Генералитет роисский давно видел? Ему энтот ваши беспелотнек и нахуй не нужон, танк на поле главный.
Одержимый Медведко 1 пост 113 40373558 0
>>373492

>Ему энтот ваши беспелотнек и нахуй не нужон, танк на поле главный.


мне кажется Сталин тоже думал что конница и тачанки решают поэтому во второй мировой мы так отсасывали по началу.
Гордый Римус Люпин 36 постов 114 40373604 0
>>370096

>Ежели беспилотник на высоте 3км, он отлично будет виден на обычном радаре.


Обычная РЛС, обзорная или сопровождения, отлично обнаруживается и локализуется двумя самолетами РТР (или одним, но локализация займет время), и беспелотник покатит свои рокетки к РЛС.
Это помимо дежурящей в воздухе ударной группы, которая покатит к РЛС парочку хармов.

Еще раз: чтобы РЛС комплекса ПВО могла выполнять свои функйии она будет вынуждена вскрыть своё местоположение для радиотехнической разведки противника.
В Ираке, например, янки так надрессировали саддамитских пво-шников, что когда недобитые расчеты включали РЛС то пилоту достаточно было в открытом эфире сказать "магнум", и РЛС тут же выключали, а расчет саддамитов давал по тапкам подальше от комплекса.
Туповатый Чендлер Бинг 3 поста 115 40373830 3
Только проснулся. Доложить уровень перемоги! Хохлы победили уже?
Проницательная Венди 1 пост 116 40374085 0
>>369863
Все мемы про русских придумали сами русские.
Гордый Римус Люпин 36 постов 117 40376048 0
Бесколлекторный двигатель. Китаец. Длина 10 сантиметров, диаметр 5 сантиметров. До 6 киловатт, в зависимости от контроллера и питающего напряжения.
Покажите российский.
image.png1,2 Мб, 1459x1500
Гордый Римус Люпин 36 постов 118 40376134 0
Отвалился красавец. И да, на али 200 долларов, контроллер 200, и аккум на 300 ампер разрядного тока тоже долларов 200.
Итого за 600 доларов готовая силовая часть на 6 КВт пиковой мощности.
15977605944860.png8 Кб, 276x182
Эпатажный Вито Скалетта 2 поста 119 40376249 1
>>370888

>ГДЕ ПРОИЗВОДСТВО ЭЛЕКТРОНИКИ?


>ГДЕ REALTIME OS?


>ГДЕ ЧИПЫ, СПОСОБНЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯТЬ УПРАВЛЕНИЕ БПЛА?

Эпатажный Вито Скалетта 2 поста 120 40376420 0
>>376048

>Длина 10 сантиметров, диаметр 5 сантиметров. До 6 киловатт


>Бесколлекторный


Это как китайские магнитофоны с встроенными колонками на 300 ватт.
Проницательный Бармаглот 11 постов 121 40376495 0
>>370986
Любой ретранслятор или передатчик сигнала будет виден охуеть далеко и хорошо. Но ты мрий.
Гордый Римус Люпин 36 постов 122 40377044 0
>>376420

>Это как китайские магнитофоны с встроенными колонками на 300 ватт.


Этот нет, этот используется по всему миру. Это двигатель для моделек, а китайская HobbyWing один из крупнейших производителей силовых систем для r/c моделей.
Угрюмая Пенелопа Пуффендуй 2 поста 123 40377470 0
>>376048
у BLDC моторов эффективность в лучших местах характеристики у топовых 0.93-0.95 у этого мусора китайского хорошо если 0.85.
6квт*(1-0.85)=900 ватт в тепло.

Теперь сходи в гуглу и спроси как выглядит система охлаждения скажем от рабочей станции с 2мя ксеонами по 450 ватт TDP на каждый. долго думай почему этот мотор даже просто без нагрузки (в виде пропеллера) включать нельзя - он сразу обугливается...

Примерно все то же самое применимо к мусорному китайскому контроллеру BLDC на поддельных IGBT транзисторах.
# OP 124 40379113 0
>>373364
Пророческий комикс, лет через 50 эти лубки будут выставлять в музеях.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 125 40380034 0
>>377470

>Китай продает брак


Ебать америку открыл. А теперь посмотри как рашка беспилотники летают
Туповатый Чендлер Бинг 3 поста 126 40380850 0
>>380034
И как же?
Гордый Римус Люпин 36 постов 128 40381483 1
>>377470

>уроте! усо уроте!


Ну да, да. Подзалупная перхоть знает куда лучше, чем десятки миллионов пользователей.

Ясен хуй шесть киловатт кратковременная мощность, там двигатель с детский кулак размером. Нет блядь, пидарашка пожежу унимает, усирается, рассказывая что всё не так. Нет, пидарашка, всё так, эти двигатели работают по всему миру.

До чего же омерзительная, суетливая, анально уязвленная порода.
Эпатажный Кагеяма Тобио 3 поста 129 40381503 0
>>368408 (OP)
Беспилотники конечно хорошо, но без пихоты никуда. Думаю за четыре треда об этом сказали.
Угрюмая Пенелопа Пуффендуй 2 поста 130 40384032 0
>>381483
работают - в детских игрушках на 1/10 номинала мощности, остальное маняфантазии..
Страстный Вертибутылкин 1 пост 131 40384434 0
>>368408 (OP)
Так а тему радиолокационной борьбы не поднимали ? Мб у нас всю эту хуйню собираются просто глушить и затем по дедовским методам воевать.
Наглая Герда 1 пост 132 40384687 0
>>381503
Конечно никуда.Кого же с беспилотных бомбить?
# OP 133 40384713 0
>>384434

>Беспилотники разъебали РЭБ в 2 щелчка. А значит у России нет и средств борьбы с беспилотниками.

Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 134 40384940 1
>>384434
В ливии тараканов запеленговали и ебнули по вагончикам, после чего больше никаких полетушек.
15901416626880.jpg26 Кб, 600x340
Хамовитый Болотник 1 пост Власть 135 40384976 2
>>368408 (OP)
Если у России такая хуёвая армия, почему хохлы боятся суваться в Крым?
Сексуальная Эмма Бовари 6 постов 136 40384980 2
>>384434
Швятой рэб не работает - как только включат - тут же будет разьебан, потому что светит на всю округу. Мало того даже ущерба рэб не может нанести - современные беспилотники полностью автономны в своих перемещениях, и спокойно без связи с оператором способны вернутся на базу, или продолжить свой маршрут в заданную точку.
image.png943 Кб, 1352x994
Страстная Анна Каренина 1 пост 137 40385003 3
>>384976
Хохлы просто чистоплотные, а в Крыму помыться негде.
Насмешливый Шутило 1 пост 138 40385043 0
>>384980

>спокойно без связи с оператором способны вернутся на базу, или продолжить свой маршрут в заданную точку.


Как они это сделают с джамнутым GPS?
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 139 40385064 1
>>385043
Святость барина зарешает. Это же ебаный скот с вундерваффе.
Ехидная Золотая рыбка 1 пост 140 40385068 0
страшно представить сколько этого летающего имбо-дерьма будет у китацев лет через пять
Склочный Родион Раскольников 1 пост 141 40385167 1
>>369130

>но это не приводит ни к чему, кроме гигабайтов безысходства на ютубе, где живых людей расстреливают чуваки с джойстиками у мониторов.


Это называется инфовойна, у Азеров есть не просто дроны, у них есть источники контента. Ары может быть прям щас хуячат из РСЗО тысячами азеров, но никто об этом не узнает - стриминга-то нет.
Да, по факту тоже есть продвижение, но и силы сторон не в пользу Карабаха.
Сексуальная Эмма Бовари 6 постов 142 40385181 0
>>385043
По рельефу. Нынешнее поколение автопилотов с нейросетями это все уже может.
Сексуальная Эмма Бовари 6 постов 143 40385194 0
>>385064

>Святость барина зарешает


обосраная пидорашкавизжит от боли, найс
пидорашко2.jpg150 Кб, 666x503
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 144 40385214 1
>>385194
Так не визжи, пидорашко
Сексуальная Эмма Бовари 6 постов 145 40385246 0
>>385214

>дебильная попытка перефорса


эта пидорашка все. Несите новую
лахта1.png60 Кб, 944x881
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 146 40385266 1
>>385246
Лахтадыр, не гори.
Сексуальная Эмма Бовари 6 постов 147 40385358 0
>>385266
Орнул с шизанутой пидорахи. Софт еще работает который телебонькает тебе когда в треде ктото написал слово пидораха? А что будет если пропустишь звуковой сигнал и не успеешь прибежать перефорсить?
лахта2.png35 Кб, 953x573
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 148 40385371 1
>>385358
Лахта, спок.
пидорашки.webm7,1 Мб, webm,
1280x720, 0:59
Подлая Кармен 2 поста НАТО 149 40385437 0
>>385371
Музыкальная пауза.
лахтадыр2.png63 Кб, 965x897
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 150 40385453 2
>>385437
Лахтадырок подняли по тревоге, впрочем, ничего нового.
поговорить так поговорить.jpg377 Кб, 1178x1460
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 151 40385673 5
Паны ебаные проигрывают даже на пораше нескольким сраным картинкам с полудохлого сайта. Можете ни секунды не сомневаться, что и ИРЛ мы так отхуярим вас по украинскоязычным челюстям, что вы присоединитесь к своим любимым скифам и протоукрам.
Heaven 152 40386108 0
>>384976
В Крым даже российские компании боятся соваться
пидораха.jpg111 Кб, 705x261
Подлая Кармен 2 поста НАТО 153 40386631 0
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 154 40387201 5
>>384976
С суши узкий перешеек а с моря палево, Крым это такой тебе замок со рвом, хохлы перекрыли воду и берут пидараший замок измором.
Эпатажный Незнайка 3 поста Власть 155 40387230 8
>>387201
Пока что чубатые берут за щеку. Ну и да, чубатым выблядкам вся их хуйня еще аукнется.
Любвеобильный Мигль 2 поста Nya 156 40387412 0
БПЛА ебут, когда в воздухе нет вражеской авиации, так как для любого самолетика БПЛА это просто мишень летающая. Сначала завоевание господства в воздухе, потом разъеб всего с беспилотников. Маленькие беспилотники не так уязвимы для ПВО, но у них слабое относительно больших вооружение. В общем, БПЛА ахуенная тема когда, но не сами по себе, а в условиях когда вв воздухе все не слишком плохо.
>>368408 (OP)
Любвеобильный Мигль 2 поста Nya 157 40387425 0
Ахуенная тема, но когда они не сами по себе*
быстрофикс
Heaven 158 40387530 7
>>387201
Какой измор, маня! Крым окружен двумя морями.
Злобный Упырь 1 пост 159 40387762 0
>>368408 (OP)

Лол анон, там ради тебя спецотряд в ньсач и регнум вывели

https://2ch.hk/news/res/8646342.html (М)
https://regnum.ru/news/3099576.html
# OP 160 40392030 0
>>387412

>для любого самолетика БПЛА это просто мишень летающая.



IAI Scout — тактический разведывательный БПЛА, разработан израильской фирмой IAI. Известна воздушная победа Scout над сверхзвуковым истребителем МиГ-21 ВВС Сирии
# OP 161 40392149 0
>>387762
хвалятся тремя беспилотниками и не стыдятся даже.
Решительный Скотт Пилигрим 7 постов 162 40392710 0
>>387530
Пресную воду по морю туда привезёшь?
Злобный Человек-муравей 47 постов 163 40397936 0
>>392149
Великая трехбеспилотная сверхдержава!
Злобный Человек-муравей 47 постов 164 40397941 4
>>392710
Мост построили зачем, тупая либераха?
16012169120690.jpg50 Кб, 1199x1200
Талантливый Мистер Фантастик 1 пост 165 40398278 0
Первый и единственный провальный полет БЛА Аист.webm4 Мб, webm,
450x360, 0:53
Смелый Буратино 1 пост 166 40398314 1
Вся суть эрэфянского беспилотникостроения в одном видео.
Злобный Человек-муравей 47 постов 167 40400161 0
>>387412
14 мая 1981 года, выполняя очередное задание, "Мабат" был атакован сирийскими МиГ-21. Ему удалось уйти от преследования, но один из Мигов, увлекшись погоней, вошел в штопор. Пилоту пришлось катапультироваться, и самолет был потерян. Таким образом, "Первой эскадрильи БПЛА" было официально засчитано сбитие истребителя противника - несомненно, интересный факт в истории боевого применения БПЛА. Однако, несмотря на утверждения некоторых израильских источников, этот случай не является первой в истории победой БПЛА над пилотируемым летательным аппаратом. Так, один из американских БПЛА-разведчиков серии AQM-34L, выполнявших разведывательные полеты над Юго-Восточной Азией, уже в 1970-м году послужил причиной потери вьетнамского МиГ-21, пытавшегося произвести его перехват. А всего до конца 1971-го года на его счету имелось пять "сбитых" вьетнамских истребителей, то есть он стал асом.
16021388789002.jpg43 Кб, 480x562
Ласковый Скрягинс 4 поста Кургинян 168 40400396 0
>>368408 (OP)
Объясняю популярно - пока есть ядерная дубина, можно вообще никакие войска не иметь, только границу охранять и все. А за границей работает вагнер.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 169 40401788 0
>>386631
сука обзмеился!
Злобный Человек-муравей 47 постов 170 40401968 0
>>400396
У СССР была ядерная дубина. Где тот СССР?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 171 40404187 0
>>401968
В пизде. А ядерная дубина - частично в земле, частично - в легких жителей РФ
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 172 40404662 0
>>400396
В первую и вторую чеченскую помогла ядерная дубина?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 173 40404698 0
>>404662
Помогло перекупить одного террориста который стал пиздить других
Туповатый Тугарин Змей 1 пост 174 40404768 0
Мы вчера байрактары душили душили...душили душили...душили душили...
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 175 40404912 3
>>368408 (OP)
Поясняю по хардкору - беспилотники не боеспособны против дрг. Более того, хорошую ДРГ беспилотники не в состоянии найти в виду её немногочисленности и скрытности перемещения. Можно наспор поднять беспилотник даже обычный для фотосъемки ни на два километра, а на полтос метров над землёй и посмотреть, сколько раз ты увидишь в зелёнке человека одетого в камуфляж сквозь кроны деревьев и кустарники. Вот вообще никак не увидишь, гарантирую. ДРГ - одна из самых боеспособных соединений в локальных конфликтах. Поясняю - дрг запросто может выдавать координаты крупных скоплений техники противника, после чего крылатыми ракетами и ствольной самоходной артилерией из-за линии горизонта можно утюжить штабы с управленцами беспилотниками, танковые соединения. небо и аллаха. ДРГ способно АВТОНОМНО длительно находиться на территории противника. Сколько там времени полёта беспилотника у тебя есть? Сможет он пару суток повисеть над предпологаемым местом прохождения танковой колонны? Беспилотники хороши наверное для патрулирования периметра вокруг базы в пустыне, где нихуя нету, и уничтожения заранее известных мест скопления противника. Напомнить кто лучше всего способен ОБНАРУЖИВАТЬ такие скопления, или уже догадался?
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 176 40404959 2
>>404662
Да, потери в 1 и 2 щищню меньше, чем у ебаных хохлов з 3 месяца.
Сексуальный Григорий Печорин 1 пост Украина 177 40405011 3
>>404768
Байрактары с джавелина как выстрелят
Так москали в штаны дрыснут
Ленивая Аянами Рей 37 постов 178 40405119 0
>>404959
А шо там с героем войны, полковником Будановым?
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 179 40405139 1
>>405119
Его убили щищенцы, которых набутылили.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 180 40405272 0
>>405139
Так погоди а кто им позволил это сделать? Поебдители?
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 181 40405296 2
>>405272
Как будто ебаные хохлы могут запретить высиранам защо взрываться на ежедневной гранате?
Злобный Человек-муравей 47 постов 182 40405343 0
>>404912

> Вот вообще никак не увидишь, гарантирую


Зимой, в -20 не заметить человека с температурой хотя бы +24?

> Сможет он пару суток повисеть над предпологаемым местом прохождения танковой колонны?


Два могут.
Злобный Человек-муравей 47 постов 183 40405354 0
>>405296
Болью этой пидорашки удовлетворен!
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 184 40405360 3
>>405354
Пидорашки это хохлы.
hqdefault.jpg6 Кб, 480x360
Сексуальный Соколиный Глаз 1 пост 185 40405374 1
>>404912
Обнаружил тебе за щеку
MLDbpsKbExQ.jpg136 Кб, 750x1000
Одаренный Дед Мороз 3 поста Консерватизм 186 40405428 0
>>405374
В высокой траве не видно, да и специальные камуфляжи уже лет сто существуют. Если противник не голожопый бабах - его хуй найдёшь.
Распущенный Урфин Джюс 1 пост 187 40405445 0
>>405360

>Пидорашки это хохлы.


>флажок хохла


Получается что пидорашка - это ты.
Шкодливый Ромэо 12 постов Украина 188 40405463 1
>>405445
Нiт.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 189 40405464 0
>>405343
Давай попорядку. Дрг не обязательно передвигаться строем за руки взявшись. Это группа, которая движется на удалении друг от друга. Переодически происходит остановка, стандартная армейская плащ-палатка из толстого брезента сымается, вываливается в снегу и накидывается обратно. В идеале это даже кусок шкуры с мехом который обваливается в снегу и перестаёт пропускать тепло от слова совсем. Нестандартно и эффективно.
А недельку отслеживать передвижения войск смогут? Пару недель?
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 190 40405492 0
>>405374
Это не зелёнка. Ещё раз повторяю, под прикрытием зелёнки сквозь кроны деревьев и кустов, тобишь через твёрдые непроницаемые объекты твои хвалёные тепловички и ночнички работают? Нет? Сосёшь хуй, координаты твоего штаба с площадкой для взлёта переданы, к тебе вылетает мистер крылатая ракета.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 191 40405540 1
>>405463
Пiдора хiхла отвiт
Тоскливый Профессор Преображенский 3 поста Анкап 192 40405573 0
>>404912

>Сколько там времени полёта беспилотника у тебя есть?


У турецкого дрона сутки полета есть. Может хваленая ДРГ целые сутки не ссать и жрать?
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 193 40405611 1
>>405374
>>405492
Дополню, кто там в Ираке давал координаты для нанесения ударов, беспилотнички? Хуй там, морпехи выдавали координаты. Без разведки беспилотники только для видеострашилок и годятся, сами по себе они не способны заменить ни ударную авиацию, ни ствольную артиллерию, ни дрг.
Heaven 194 40405612 0
>>405464

>Это группа, которая движется на удалении друг от друга.


На каком удалении? Ты понимаешь какой обзор у беспилотника с высоты 2 км?

>Переодически происходит остановка, стандартная армейская плащ-палатка из толстого брезента сымается, вываливается в снегу и накидывается обратно. В идеале это даже кусок шкуры с мехом который обваливается в снегу и перестаёт пропускать тепло от слова совсем. Нестандартно и эффективно.


Ты походу вообще из 1943 года капчуешь.
Heaven 195 40405640 0
>>405611

>кто там в Ираке давал координаты для нанесения ударов, беспилотнички


Да, беспилотники в том числе.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 196 40405718 1
>>405573
Хвалёные дрг могут месяцами находиться в тылу проивника. Советую вспомнить опыт всех прошлых войн вместе взятых, опыт второй мировой с партизанами, опыт Вьетнама с партизанами, опыты Афганистанов, Чечней и прочих, прочих, прочих. Продолжать нет смысла.
>>405612
Ты бы не смеялся над разными военными хитростями. Что бы лишний раз не шуметь в лесу с удовольствием себе мех на ботинки намотаешь. Вроде бы какие варварские древние технологии. А вот на войне представь себе работают. В зоне боевых действий знаешь ли вообще лучше всего работает то, что максимально просто и топорно.
Ты понимаешь какая видимость у беспилотника сквозь кроны деревьев хоть с высоты 2 киллометра, хоть с высоты 50 метров? Никакой. Включая тепловизор. Нет обзора. Забудь про обзор если у тебя зелёнка, зелёнка это вообще отдельный вид ведения боевых действий.
Тоскливый Профессор Преображенский 3 поста Анкап 197 40405773 1
Вообще дроноводы имба ебаная и выебут любую классическую армию даже с тактическими ракетами, артой и ПВО.

Вот тут сбрасываю лостармор, мол у дронов есть потери, но в том и суть что теряется радиуправляемая машинка, а не целый экипаж коробочки или пехотное подразделение. Склетить новаую коробочку можно за месяц другой, а вот нового беспатного ваньку надо ждать 18 лет и еще несколько лет подготовки. Размен не в пользу обычных вооружений даже если он идет по выгодному курсу.

Один уникум сравнвал цену снарядов для Панциря с ценой дрона и пришел к выводу что дроны не окупаются, но он упустл из виду, что в расходники въодит и сама машина с эвипежем при нужном количестве дронов.

Жду когда.до ума доведут робособакенов для замены пихоты, которая все равно нужна для удержания перекатов противника и спецопераций. Тоже все будут охуевать от видосиков как десяток шагоходов удерживает тактическую позицию от голозадых мясных мешков. Всевозиожное бронебойное вооружние расчитаеное на большие и неподвижные цели им будет похеру.

>>405718

>Хвалёные дрг могут месяцами находиться в тылу проивника.


Хуита. Ходить они могут, но их полезность сомнительная когда, дроны по кд разбирают всю арту за линией фронта.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 198 40405800 0
>>405773
Хорошо, разбирают так разбирают, ты ведь лучше меня знаешь.
Где работал?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 199 40405822 0
>>405773
Еще учти что какой нить илон маск может захуярить производство дронов вообще без участия людей, 24х7х365 с конвейера будут сходить не ебайтары а охуенно живучие, энергоемкие машины управляемые с помощью скайнета (старлинка) унижающие пидорах прямо внутри армат и панцирей
Ленивая Аянами Рей 37 постов 200 40405900 0
>>405718

>Ты понимаешь какая видимость у беспилотника сквозь кроны деревьев


А вот и иксперды подъехали, да пиздец видимость, особенно в стране где 9 месяцев на улице ебаная тундра
Гордый Римус Люпин 36 постов 201 40405951 0
>>405718

>а вот в лесу-то, в лесу! хуй найдешь в лесу! зеленка!


Под землей тем более хуй найдешь, прикинь. Другой вопрос хуле толку ходить по лесу, тратить на них деньги? Грибников можно и бесплатных найти.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 202 40405975 0
>>405951
Это новый вид тактики пидорах: продвигаемся на территорию противника через свежепосеянный дронами с алиэкспресса лес.
Гордый Римус Люпин 36 постов 203 40406003 0
>>405975
- Сержант, а что за роща появилась возле нашей базы?
- Пидарахи, сэр.
Тоскливый Профессор Преображенский 3 поста Анкап 204 40406019 0
>>405800

>Хорошо, разбирают так разбирают, ты ведь лучше меня знаешь.


Знаю из общих соображений. При обстреле артой всегда вылетает ответка. Принципиально неважно, что это за ответа - ответный артилирийский огонь, тактическая ракета или мимобеспилотник пролетал. У обычных коробочек меньше мобильность, в то время как любую потенциальную точку обстрела может покрыть дрон. Значит такая стелс-ДРГ наводит удар на очень важный объект и он превращается в труху, затем в труху превращается уже арта или ракетный комплекс и ДРГ осталось без рук - она еще где-то шароебится в горах-лесах, но пукнуть ей уже нечем. Коробочки уязвимее чем инфраструктура дронов и тактических позиций с которых ими рулят.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 205 40406034 0
>>405900
>>405951
Где работали? Род войск?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 206 40406043 0
>>406034
В анусе твоей мамаши и за щекой у тебя немного поработали.
А ты с какой целью интересуешься?
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 207 40406062 0
>>406043
Можешь не продолжать, я примерно понял, дальше мне безинтересно общаться.
Гордый Римус Люпин 36 постов 208 40406068 0
>>406034
На твоей мамке работал, войска анального угнетения, лейтенант.
image.png296 Кб, 623x625
Ехидный Граф Калеостро 1 пост 209 40406079 0
>>368408 (OP)

>Россия приняла на вооружение ТРИ беспилотника


Верoятно, это какая-то ошибка? Может быть, три вида беспилотнинков?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 210 40406091 0
>>406062
Нет, за щекой у тебя я еще поработаю, можешь не переживать
Ленивая Аянами Рей 37 постов 211 40406099 0
>>406068
Лол, ты тоже? Ебать она блядина
high-five.gif2,9 Мб, 461x194
Гордый Римус Люпин 36 постов 212 40406103 0
Ласковый Скрягинс 4 поста Кургинян 213 40406113 0
>>401968
СССР на том свете в том числе из-за того, что ядерной дубины было мало и он клепал танчики миллиардами, готовясь к войне со всей галактикой.

>>404662
БПЛА не предназначены для городских боев. В Грозный/Мосул/Багдад все равно должны будут заходить Ваньки на верную погибель.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 214 40406132 1
>>406113
Посмотрю сколько ты просидишь в городе во время войны, манюнь
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 215 40406137 0
>>406019
Только дрг может продолжать действовать дальше самостоятельно переходя на второстепенные цели. Либо уходить совсем. Обучить розвидку, или либо использовать партизанское движение всегда дешевле, чем использовать технологии. Днём он во рванье металолом собирает, ночью достаёт акм с пбс, обстреливает беспилотники и обслуживающий персонал и растворяется во мраке ночи. Смекаешь?
16038000220270.jpg46 Кб, 360x540
Ленивая Аянами Рей 37 постов 216 40406161 0
>>406137

>ночью достаёт акм с пбс, обстреливает беспилотники


))))))))))
Ленивая Аянами Рей 37 постов 217 40406184 0
>>406161
Ебать армяне дебилы
ВСЕГО ТО НАДО БЫЛО НОЧЬЮ ДОСТАТЬ АВТОМАТ С ПБС И ОБСТРЕЛЯТЬ ЧЕРТОВЫ БЕСПИЛОТНИКИ
Гордый Римус Люпин 36 постов 218 40406258 0
>>406184
Там проще всё: бомж обстрелял мамку защеку, а у пиздюка очень буйная фантазия.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 219 40406321 1
>>406019
>>406137
Дополню, беспилотники безусловно интересная тема, глупо это отрицать, но это не вундерваффе. Как проходивший мвд могу заявить, что это отличный способ вывести транспортные узлы и коммуникации из строя. Дёшево и сердито. Но больно уж капризное и узкоспециализированное это оружие. Дрг куда лучше, радиус действия беспилотников ограничен, ничто не мешает той же дрг выйти к позициям откуда запускаются беспилотники да попортить во время простоя большую часть техники из старых добрых акмов, прям ночью.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 220 40406329 0
>>406258
Сука тупые армяне, хули они на политач не заходят?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 221 40406334 0
>>406321
Дополнил тебе за шиворот
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 222 40406385 0
>>404912

>сколько раз ты увидишь в зелёнке человека одетого в камуфляж сквозь кроны деревьев


Зайди в карабахотреды да посмотри там с тепловизором все прекрасно видно, к тому же фронт это полоса по сути и если людей хуже видно то многотонную технику с ее тепловым следом будет видно прекрасно.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 223 40406411 1
>>406385
ДРГ с калашом они не увидят, только ар видят
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 224 40406428 0
>>406385
Никаких полос нет, полосы только в штабах на бумаге. В зоне боевых действий всегда неразбериха, это так, к слову. И дрг действует без техники, розвидка на своих двоих ходит.
Гордый Римус Люпин 36 постов 225 40406451 0
>>406385

>многотонную технику с ее тепловым следом будет видно прекрасно


Технику мехом обшивают же.
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 226 40406489 0
>>405428

>да и специальные камуфляжи уже лет сто существуют.


Пиздато, будешь крону деревьев с собой носить днём а ночью на поле в ковер заворачиваться.
>>405464

>В идеале это даже кусок шкуры с мехом который обваливается в снегу и перестаёт пропускать тепло от слова совсем.


Ебааааать.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 227 40406501 0
>>406489

>>В идеале это даже кусок шкуры с мехом который обваливается в снегу и перестаёт пропускать тепло от слова совсем.


>Ебааааать.


Какой бюджет лахты такие и эксперты
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 228 40406519 0
>>406079
Нет три ударных беспилотников на всю армию, остальные это прототипы как тот же Охотник по одной две штуки.
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 229 40406650 0
>>406501
Это же насколько им нечем крыть этот тред что даже методичку не из чего написать.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 230 40406652 0
>>406489
У меня один маленький встречный вопрос. Если беспилотники настолько хороши, что могут нести с собой ракетно-бомбовые боеприпасы, тепловизоры, при этом они неуязвимы для огня стрелкового оружия, для систем пво, рэб, для сил ввс и молитв матерей, зачем же все армии мира продолжают закупать ненужные танки, вертоёлты, строить какие то корабли за колосальные стредства. Зачем тренируют пихоту. К чему всё это? Ведь всё можно заменить беспилотниками, а потратить все средства высвободившиеся на обучение персонала для беспилотников. Сможешь ответить?
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 231 40406734 0
>>406652

>зачем же все армии мира продолжают закупать ненужные танки,


С подключением, США последний раз строили новый Абрамс с нуля лет тридцать назад, у них есть свалка старых абрамсов с которой они при надобности берут корпуса пескоструят красят их и обвесив их требующимся оборудованием отправляют в бой получается на 30 прц дешевле. Это только пидарашки пердолили Армату когда могли осовременить т90 или ещё какой. Танки это оружие тыла теперь, максимум для усиления блокпоста.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 232 40406798 0
>>406734
А зачем блокпосты усиливать, если беспилотник уничтожит любой блокпост с расстояния, недосягаемого для ответного огня из любого существующего иного оружия.
Зачем тратить ресурсы на модернизацию и ремонт вышедших из строя абрамсов, если лучше за эти деньги построить ещё беспилотников, которые будут эффективнее чем абрамсы абсолютно по всем показателям?
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 233 40406843 0
У меня вопрос, что беспилотник может сделать истребителю?
Гордый Римус Люпин 36 постов 234 40406854 0
>>406798

>А зачем блокпосты усиливать


Чтоб дрг из твоей мамки щеками не нападала.
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 235 40406855 0
>>406798

>Зачем тратить ресурсы на модернизацию и ремонт вышедших из строя абрамсов


Одно время лошадный транспорт и автомобильный использовались одновременно, но давно ты на лошади сейчас куда-то ездил?
Одаренный Дед Мороз 3 поста Консерватизм 236 40406873 0
>>406489

>Пиздато, будешь крону деревьев с собой носить днём а ночью на поле в ковер заворачиваться.


Атермический камуфляж уже сто лет существует, лол. Он больше на дождевик похож - надел и ползёшь.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 237 40406877 0
>>406843
Смотри сюда >>406034
Видишь ответы? Сейчас высококлассные специалисты из неназванного рода войск авторитетно расскажут тебе, что всё абсолютно. И тебе стоит поверить, им виднее. Просто поверь, ведь беспилотник настолько ультимативное оружие, что все армии срочно избавляются от абсолютно всей техники и строят беспилотники на замену абсолютно всему.
Гордый Римус Люпин 36 постов 238 40406910 1
>>406843

>что беспилотник может сделать истребителю?


Если один на один на ножах то ничего.
А так зависит от контекста. ничего не мешает повесить на тяжелый беспилотник пару рокеток с АРГСН и запускать по обнаруженной сторонними средствами цели.
До этого скорее всего дошли уже, прост не афишируют.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 239 40406934 0
>>406855
Стоит сказать, интересный подход. Собственно беспилотники видимо вытеснят корабли, когда смогут перелетать через атлантику с сотнями тонн груза, я понял. А пехоту, когда смогут штурмовать здания, строить фортификацию и работать вместо людей.
Гордый Римус Люпин 36 постов 240 40406943 0
>>406877

>все армии срочно избавляются от абсолютно всей техники


Правильно, от техники избавляются, а от твоей мамки не избавляются.
Гордый Римус Люпин 36 постов 241 40406973 0
>>406934

>беспилотники видимо вытеснят корабли, когда смогут перелетать через атлантику с сотнями тонн груза


Кто о чем, а пидарану всё мамку через отлантику возить.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 242 40407090 0
>>406910

>рокеток с АРГСН


Охуительные истории просто, что еще спизданешь? Типа на обычных истребителях ракет не будет, да? А то, что твой беспилотник это медленное и неповоротливое говно, которое даже развернуться на цель не сможет для пуска своей ракеты ты, конечно же, не учел, да?
Злобный Человек-муравей 47 постов 243 40407315 1
>>405718

> Хвалёные дрг могут месяцами находиться в тылу проивника


1,7 кг пайка на сутки, на месяц диверсий нужно 51 кг на бойца. Каждый потащит полцентнера жрата? Еще вода нужна.
Месяц люди будут готовить пищу без огня? Зимой не будут топить на огне снег, чтобы попить воды? Будет огонь, будет источник тепла.

> Забудь про обзор если у тебя зелёнка


Зеленка в тропиках зеленая круглый год. Зеленка в России бывает хвойная и лиственная. Лиственный лес опадает осенью и полгода стоит без листьев. На холодном фоне тепленькие бойцы будут хорошо видны.
Злобный Человек-муравей 47 постов 244 40407342 0
>>406079
Великая трехбеспилотная держава
изображение.png17 Кб, 400x292
Злобный Человек-муравей 47 постов 245 40407369 0
>>406113

> что ядерной дубины было мало


Да больше, чем у США!
Злобный Человек-муравей 47 постов 246 40407378 0
>>406137

> Днём он во рванье металолом собирает


Угадай, что с ним патруль сделает?
Злобный Человек-муравей 47 постов 247 40407424 0
>>406321

> Дрг куда лучше, радиус действия беспилотников ограничен


Радиус управления байрактаром с наземной станции - 150 км
Крейсерская скорость: 130 км / ч
Чуть больше часа - и беспилотник прилетел в гости, принес подарки.
За сколько дочапает ДРГ?
16031924623130.mp4827 Кб, mp4,
640x348, 0:10
Ленивая Аянами Рей 37 постов 248 40407432 1
>>407378
Учитывая что он завернут в мех, а также тащит с собой крону дерева - как минимум случится видеорелейтед
Одаренный Дед Мороз 3 поста Консерватизм 249 40407558 0
>>368408 (OP)
У беспилотников две фичи - безопасность оператора и незаметность.
И два недостатка - цена начинки (особенно оптики) и низкая бомбовая нагрузка.
Если твоя цель представляет стоящие посреди чистого поля вёдра с гайками, то ебать их беспилотники будут несчадно. Если же противник хорошо маскируется и всячески перекатывается, то беспилотник тупо пару раз пукнет и улетит.
Ары тупо сидят в окопах и ждут ежедневной гранаты с воздуха. Как только они станут сукакрысить и наступать широким фронтом, то Байрактары тупо станут проигрывать в дамаге в секунду более примитивной арте и штурмовой авиации.
Сексуальная Эмма Бовари 6 постов 250 40407659 0
>>406321
пидорашка с вм ебанулась от боли - у нее в манямирке дидовская дрг лучше байрактара, ору блять))))) А чо не т-34? Давай высри чтот-34 лучше байрактара ор блять))))
Злобный Человек-муравей 47 постов 251 40407746 0
>>406321

> ничто не мешает той же дрг выйти к позициям


Противопехотные и сигнальные мины помешают.
По адресу срабатывания сигнальной мины прилетают снаряды или бомбы, ДРГ разбрасывает по деревьям.
Прыгающие противопехотные мины убивают в радиусе 20 м, ранят осколками в радиусе 100 м. Один зацепил растяжку - - куча трупов и раненых.
Другие мины отрывают ступню. В ДРГ образуется 300-й, два человека нужны, чтобы увести его с места операции, требуется эвакуация. Или пристрелить его, что сильно поднимает боевой дух оставшихся в живых.
Бонусом ДРГ, удачно обнаружившей мину, могут быть снаряды и бомбы.
Злобный Человек-муравей 47 постов 252 40407759 0
>>406451
Выхлопную трубу тоже?
Злобный Человек-муравей 47 постов 253 40407781 0
>>406843
Выше по треду было
Злобный Человек-муравей 47 постов 254 40407788 0
>>406873

> Атермический камуфляж


Нет такого.
Любой камуфляж нагревается, рано или поздно.
Злобный Человек-муравей 47 постов 255 40407808 0
>>407432
Представил крону дерева и проорал.
Гордый Римус Люпин 36 постов 256 40407855 1
>>407090

>Охуительные истории просто, что еще спизданешь?


Что функция обнаружения и идентификации цели необязательно выполняется носителем рокетки, например. Никто ведь не мешает дежурить беспилотнику с рокетками в воздухе, самолету ДРЛО тоже находиться в воздухе, и давать целеуказание беспилотнику. Заблаговременно довернул на цель, выполнил пуск, второй, и по тапкам. Как носитель рокеток почему нет?

>Типа на обычных истребителях ракет не будет, да?


На обычных они конечно будут, но ведь рокетку нельзя пустить просто так. Надо обнаружить цель и завязать трассу, идентифицировать, довернуть. Если обычный истребитель не успеет обнаружить вражий беспилотник то куда он будет пускать рокетку? Правильно, не будет, дождется когда его захватит голова вражьей aim-120 и за яйца.

Ближний маневреннй бой беспилотники пока еще, наверное, не осилят, но утверждать не буду. Очень уж перспективное направление, скорее всего масса наработок уже есть.
Гордый Римус Люпин 36 постов 257 40407949 1
>>407759

>Выхлопную трубу тоже?


Кстати!
Тут нам товарищ про маскировку задвигал, ну там мех отрастить, снег втирать. А срать-то как? Куча теплого говна демаскирует же?!

Это допустим диверсант Говнов, две недели не срамши, кряхтя и держась за жопу крадется в логово врага, не выдержал, присел с газеткой, и ему тут же под сраку рокетка ведь прилетит. Если какой-нить сраный мейверик с боевой частью в центнер - это же диверсанта Говновв километра на три в воздух подбросит. Его же на радарах увидят, опять демаскировка.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 258 40407964 0
>>407949
Можно залить в жопу жидкого азота и посрать
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 259 40408135 0
>>368408 (OP)

>Ватный анон, успокой меня своим хуйцом


Успокаиваю.

> в рукопашку драться с этими беспилотниками?


Можешь.
Рашка никому нахуй не нужна, территории могут отжать и без боевых действий.
Злобный Человек-муравей 47 постов 260 40408152 0
>>407949
Говно тоже увидят на радарах?
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 261 40408172 0
>>407949

>А срать-то как?


Закапывай за собой, но ты такой же тёплый как твоё говно.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 262 40408187 0
>>408172
Отныне ты за мной будешь закапывать мое говно, комидовн, все равно на большее ты не способен
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 263 40408197 0
>>407855

>Ближний маневреннй бой беспилотники пока еще, наверное, не осилят


Даже авиамоделисты осилили, но в реальном бою нахуй не надо.
Злобный Человек-муравей 47 постов 264 40408213 0
>>408172
Как готовить еду и топить снег без огня?
Ленивая Аянами Рей 37 постов 265 40408241 0
>>408213
Тебя же не зря в ДРГ взяли, тренируйся хули, используй ХЛОПКИ
Гордый Римус Люпин 36 постов 266 40408244 0
>>408152

>Говно тоже увидят на радарах?


И газетку, и даже охуевший ебач Говнова, несущегося по небу со страшной скоростью.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 267 40408257 0
>>408152

>Говно тоже увидят на радарах?


Ага, после прямого попадания в элитную ДРГ пидорах говно где только не придется соскребать, в том числе с радаров...
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 268 40408286 0
>>408187

>Отныне ты за мной будешь закапывать мое говно


Ну ты ебанутый
Ленивая Аянами Рей 37 постов 269 40408465 0
>>408286
Чисти блять
Злобный Человек-муравей 47 постов 270 40408573 0
>>408241
Меня в диванные войска взяли.
Ласковый Скрягинс 4 поста Кургинян 271 40408808 0
>>407369
Имелось в виду, что огромных запасов ЯО союзу казалось недостаточным и он клепал танчики и прочую поеботу как остервенелый.

>>406132
Городские битвы - самые кровавые, а обороняться там можно очень долго, лол. Что во время ВМВ, что во время того же Алеппо/Мосула. Никакие беспилотники тебе тут не помогут. Бомжахедов в горах и пустынях гонять ими удобно, да.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 272 40408855 0
>>408808
Это только пидорахи берут грозный за неделю.
Посмотрим как ты оборонишься от сотен дронов постоянно прочесывающих улицы.
Ласковый Скрягинс 4 поста Кургинян 273 40408961 0
>>408855
В будущем - да, безусловно. Сейчас работают над дронами, которых можно будет применять в городских боях.

https://www.businessinsider.com/drones-might-be-used-for-urban-warfare-in-the-future-2016-12
https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a34239388/new-urban-combat-drone-is-a-shotgun-toting-hexacopter/
Ленивая Аянами Рей 37 постов 274 40409014 0
>>408961
Учти что дрон не обязательно будет летать, посмотри на boston dynamics хотя бы
Heaven 275 40409162 0
>>368408 (OP)
О, очередной «я обосрался байрактаров» тред.
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 276 40410426 0
>>408465

>Чисти блять


>Аянами Рей


Хуй сосать будешь?
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 277 40410446 0
>>408808

>Никакие беспилотники тебе тут не помогут


Ну вот лет 15 назад ещё может быть, а сейчас даже хуй знает, очень точное и сильное вооружение на них + разведка на совершенно другом уровне.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 278 40410524 0
>>410426
Чисти сука, чисти говно
cf76410a8770951a84a45b5b1132486e5efdabf64dcd289a4f12f128137[...].jpg55 Кб, 1024x576
Злобный Барон Мюнхаузен 2 поста Технократия 279 40410712 0
>>410446

> очень точное и сильное вооружение на них


Байрактар может взять 50 кг вооружений это одна-две петарды или ракеты. Для сравнения, Су-34 берёт 8 тонн бомб. Ударные БПЛА на сегодняшний день это или армейская штурмовая авиация для стран-бомжей или первая волна для прорыва вражеского ПВО.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 280 40410743 0
>>410712

>Судит по одной модели о всех БПЛА


Ох ябааать
16043624366530.webm6,1 Мб, webm,
718x404, 0:58
Злобный Барон Мюнхаузен 2 поста Технократия 281 40410834 3
>>410743
Это как пример. Заходи к нам в вармаш в дронотред, там тебе со ссылками и статистикой пятак обоссут.
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 282 40411067 0
>>408197
В шапке треда написано что осилили ещё в прошлом веке.
Озабоченный Иван-дурак 1 пост 283 40411101 0
>>410712

>Су-34 берёт 8 тонн бомб.


Но зачем? Даже танку вполне и 50 кг с запасом хватит. Если попасть, конечно.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 284 40411164 0
>>410834

>Вармаш


Это где арматы сами ездят?
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 285 40411189 0
>>410712

>Байрактар может взять 50 кг


У него есть функция целеуказания, подсветка для точной наводки артиллерии и авиации - он даже с пустыми карманами ебет так что осколки только летят. Представляю деморализованную пехоту которая не знает откуда прилетит а судя по тому как она беззаботно ходит на видео она даже визуально не наблюдает БПЛА.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 286 40411244 1
>>411189
А ещё спидоран не понимает что означает 50кг скажем сибирской язвы или какого нибудь газа...
Саркастичный Отелло 2 поста Оппозиция 287 40411319 0
>>411244

>сибирской язвы


>сибирской язвы


Завизжал в голосину.
Саркастичный Отелло 2 поста Оппозиция 288 40411365 0
>>411189

>дроч на потешные петарды


Дроношизик плиз.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 289 40411564 0
>>407781
Нихуя там не было, осел.
>>407855
То есть, для того, чтобы беспилотник не был бесполезным говном, ему нужен огромный самолет ДРЛО, который, до кучи еще и наводить ракеты не в состоянии? Я уж не говорю о том, что такая ракета весит полторы сотни килограмм и ни один массовый серийный беспилотник ее просто не поднимет.

>Надо обнаружить цель


И у истребителя, ВНЕЗАПНО, есть для этого все возможности, и радар, и ОЛС, и шлем с функцией поиска и захвата цели у пилота. Что есть у беспилотника? Несуществующий в природе самолет ДРЛО, способный наводить ракеты и подсвечивать цели? Это так не работает.
Угрюмый Идзая Орихара 2 поста Технократия 290 40411782 0
>>369715
Алло, киберпанк уже давно на дворе. Милипуська меньше коробка спичек УЖЕ умеет определять лица. Четыре моторчика, четыре транзистора и ШИМ, мозг с камерой и пиропатрон. Вуаля! Железка для сброса сотнями на окопы готова. Летят, жужжат, взрывают мозг! Прям как из ролика про тактические дроны, да да. Это уже можно собрать.
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 291 40412207 0
>>410524

>Чисти сука, чисти говно


Щас очко тебе прочищу
Коварный Упырь Уизли 9 постов Коммунизм 292 40412228 0
>>410712

>Байрактар может взять 50 кг вооружений это одна-две петарды или ракеты.


А сколько весит миномётный снаряд?
Знаешь сколько чурбеков так захуярили?
Ленивая Артемизия Лафкин 4 поста Технократия 293 40412336 0
>>408808
Лица машины научились определять восемь лет назад. С той поры было изготовлено не мало систем для ускорения этого процесса. Распберри или Оранж Пай уже умеют делать это. Они громоздки, но можно и переделать печатные платы под конкретную задачу.
А прогресс не стоит на месте. И если у мозга человека все равно 100-200мсек на реакцию, не перди ничего, я про нейроны хоть поверхностно, но главное себе взял. То к машины скорость реакции в 99-105мсек считается плохой, оптимум 15-24мсек, что в 4 раза минимум быстрее человека.
Дробовой патрон не нуждается в стволе как бы. Да и из Халвы2 дроны пильщики тоже реальны.
Слава роботам!
Ленивая Артемизия Лафкин 4 поста Технократия 294 40412354 0
>>408152
Да. На термографии, лол. Арнольд против Хищника не зря обмазывался грязью.
Ленивая Артемизия Лафкин 4 поста Технократия 295 40412369 0
>>407949
Вот ты ерничаешь, а сухпаек армейский по отзывам не дает срать. И это учтено.
Без названия (15).jpg11 Кб, 279x181
Эпатажный Кагеяма Тобио 3 поста 296 40412859 0
>>407432

>Учитывая что он завернут в мех, а также тащит с собой крону дерева

Гордый Римус Люпин 36 постов 297 40414060 1
>>411564

>То есть, для того, чтобы беспилотник не был бесполезным говном, ему нужен огромный самолет ДРЛО


Начни с того, что самолет ДРЛО не обязательно огромный ил-76, и пока существует угроза действий авиации нужен в любом случае, и не один. Равно как и не один самолет РТР, и самолеты РЭБ, а сколько на всю кодлу нужно заправщиков у тебя пальцев не хватит посчитать. Да сам почитай, каким составом было достигнуто господство в воздухе в том же Ираке, и охуей только от двухсот заправщиков.

Технически никто не мешает сделать беспилотник с БРЛС, и такие в определенном (догадайся каком) виде уже есть, который будет сам обнаруживать цели в заданном районе, заданными характеристиками и тд и тп. Но во-первых дорого, во-вторых зачем, если есть ДРЛО, и в-третьих есть нюанс: тарелка или полотно антенной решетки не позволят сделать беспилотник малозаметным. Точнее можно, применив решения с F-22 или b-2, но оно крайне дорого.

>Я уж не говорю о том, что такая ракета весит полторы сотни килограмм и ни один массовый серийный беспилотник ее просто не поднимет.


Нет конечно, речь не о крошечных байрактарах (хотя и на них можно повесить стингеры или что там сейчас из маленьких калибров). Чтобы подвозить рокетки уровня aim-120 к точке пуска, быть малозаметным и автономным нужен аппарат в несколько тонн минимум.

>Несуществующий в природе самолет ДРЛО, способный наводить ракеты и подсвечивать цели?


Ути господи, ясно. Ты просто не слышал о рокетках с активной головой, которым не нужна подсветка цели. От слова совсем, пушо такая рокетка РЛС сопровождения для подсветки цели несет в себе.

Про "наводить" я хз что ты себе представил, это термин для рокеток с наведением по лучу из 50-х годов прошлого века. Рокетки средней дальности по лучу не наводятся, им можно корректировать траекторию на среднем участке, а наводить их не надо. Даже древние советские и рф-ские р-27 не надо наводить.

>истребителя, ВНЕЗАПНО, есть для этого все возможности, и радар, и ОЛС


Только самолеты ДРЛО никак не получается с вооружения снять. И при действиях истребительной авиации всегда используют. Почему-то.
Потому что вероятность обнаружения цели БРЛС истребителя и здоровенной, страшной силы РЛС самолета ДРЛО - несопоставимы. Что там несчастный су-27 своей тарелочкой наловит, на какой дальности? Вот именно.

>и шлем с функцией поиска и захвата цели


Ну это ты по неграмотности загнул. Нашлемная система целеуказания всего лишь ориентирует направление захвата цели ИК ГСН рокеток, ну и показыает состояние захвата цели ГСН рокетки. Никаких волшебных свойств он не имеет. А уж от малозаметного БПЛА, выполняющего пуск в 30 километрах, ну совсем никак не поможет.
Гордый Римус Люпин 36 постов 297 40414060 1
>>411564

>То есть, для того, чтобы беспилотник не был бесполезным говном, ему нужен огромный самолет ДРЛО


Начни с того, что самолет ДРЛО не обязательно огромный ил-76, и пока существует угроза действий авиации нужен в любом случае, и не один. Равно как и не один самолет РТР, и самолеты РЭБ, а сколько на всю кодлу нужно заправщиков у тебя пальцев не хватит посчитать. Да сам почитай, каким составом было достигнуто господство в воздухе в том же Ираке, и охуей только от двухсот заправщиков.

Технически никто не мешает сделать беспилотник с БРЛС, и такие в определенном (догадайся каком) виде уже есть, который будет сам обнаруживать цели в заданном районе, заданными характеристиками и тд и тп. Но во-первых дорого, во-вторых зачем, если есть ДРЛО, и в-третьих есть нюанс: тарелка или полотно антенной решетки не позволят сделать беспилотник малозаметным. Точнее можно, применив решения с F-22 или b-2, но оно крайне дорого.

>Я уж не говорю о том, что такая ракета весит полторы сотни килограмм и ни один массовый серийный беспилотник ее просто не поднимет.


Нет конечно, речь не о крошечных байрактарах (хотя и на них можно повесить стингеры или что там сейчас из маленьких калибров). Чтобы подвозить рокетки уровня aim-120 к точке пуска, быть малозаметным и автономным нужен аппарат в несколько тонн минимум.

>Несуществующий в природе самолет ДРЛО, способный наводить ракеты и подсвечивать цели?


Ути господи, ясно. Ты просто не слышал о рокетках с активной головой, которым не нужна подсветка цели. От слова совсем, пушо такая рокетка РЛС сопровождения для подсветки цели несет в себе.

Про "наводить" я хз что ты себе представил, это термин для рокеток с наведением по лучу из 50-х годов прошлого века. Рокетки средней дальности по лучу не наводятся, им можно корректировать траекторию на среднем участке, а наводить их не надо. Даже древние советские и рф-ские р-27 не надо наводить.

>истребителя, ВНЕЗАПНО, есть для этого все возможности, и радар, и ОЛС


Только самолеты ДРЛО никак не получается с вооружения снять. И при действиях истребительной авиации всегда используют. Почему-то.
Потому что вероятность обнаружения цели БРЛС истребителя и здоровенной, страшной силы РЛС самолета ДРЛО - несопоставимы. Что там несчастный су-27 своей тарелочкой наловит, на какой дальности? Вот именно.

>и шлем с функцией поиска и захвата цели


Ну это ты по неграмотности загнул. Нашлемная система целеуказания всего лишь ориентирует направление захвата цели ИК ГСН рокеток, ну и показыает состояние захвата цели ГСН рокетки. Никаких волшебных свойств он не имеет. А уж от малозаметного БПЛА, выполняющего пуск в 30 километрах, ну совсем никак не поможет.
Гордый Римус Люпин 36 постов 298 40414173 1
>>412369

>а сухпаек армейский по отзывам не дает срать.


Шахидов готовят, живых бомб. Две недели на сухпайке, и можно врываться в логово врага. Лишь бы успеть до него добежать.
Страстный Дьявол 1 пост 299 40414205 0
блядь, я понял что мне напоминает этот тред:

— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.

И с этою верностью левша перекрестился и помер.

Мартын-Сольский сейчас же поехал, об этом графу Чернышеву доложил, чтобы до государя довести, а граф Чернышев на него закричал:

— Знай, — говорит, — свое рвотное да слабительное, а не в свое дело не мешайся: в России на это генералы есть.

Государю так и не сказали, и чистка все продолжалась до самой Крымской кампании. В тогдашнее время как стали ружья заряжать, а пули в них и болтаются, потому что стволы кирпичом расчищены.

Тут Мартын-Сольский Чернышеву о левше и напомнил, а граф Чернышев и говорит:

— Пошел к черту, плезирная трубка, не в свое дело не мешайся, а не то я отопрусь, что никогда от тебя об этом не слыхал, — тебе же и достанется.

Мартын-Сольский подумал: «И вправду отопрется», — так и молчал.

А доведи они левшины слова в свое время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был.
Тревожная Эльфрида Клегг 10 постов 300 40417340 0
>>414205
Да, ольки и прочий скам заорут затопчут любой адекватный посыл, у ОПа в шапках тредов все было доступно расписано, у РФ нет от слова вообще тяжёлых беспилотников и даже в разработке таких нет, приняли на вооружение три поделия когда как их пр две сотни должно быть у каждого военного округа по цене не дороже пары миллионов.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 301 40417813 0
>>412369
Игнорируй этого ёбнутого. Он никто, и мнение его ничего не значит. Ты бывал на охоте дружище? Сидел в засидках хоть раз? Если сидел, то наверняка знаешь и поймёшь мой посыл, что леса/поля кишат жизнью, особенно ночью. Если смотреть в тепловизор можно увидеть мышей, снующих по насту снега, зайца, готовящегося к лёжке, которого подымет с утра поддопленная лужица в его лёжке. Жизнь кишит, и никто не будет сбрасывать бомбы по каждому тепловому следу, это любой человек который имел дело с тепловизионным оборудованием прекрасно понимает. Но местные идиоты не имеют никакого отношения ни к армии, ни к оружию и только и умеют что поясничать. Элементарно разучились даже гугл открывать, что бы совсем идиотами не выглядеть. Печально, такая то деградация современной молодёжи прослеживается.
Злобный Человек-муравей 47 постов 302 40418021 0
>>412369
ДРГ шляется по лесам месяц, питается сухпайками и не срет 30 дней. 51 кг сухпая из заплечного мешка перемещаются в живот бойца. К концу месяца боец весит 150 кг и выглядит, как беременный слон.
Злобный Человек-муравей 47 постов 303 40418032 0
>>412859
Это имитация куста, а не крона дерева
Злобный Человек-муравей 47 постов 304 40418086 0
>>414173
В логове врага боец тренированным движением снимает портки и дает залп тугой струей. Те, кого не разрезало струей пополам, в страшных мучениях умирают от аромата в логове.
Проницательный Пьерро 1 пост 305 40418171 0
>>368408 (OP)

>с Пикабу


Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.
Эпатажный Кагеяма Тобио 3 поста 306 40418311 0
>>418086
Боевое дрыстометание.
Злобный Человек-муравей 47 постов 307 40418419 0
>>418311
ДРГ - дристательно-разведывательная группа.
Ленивая Аянами Рей 37 постов 308 40418678 0
Ленивая Аянами Рей 37 постов 309 40418703 2
>>412859
Боевой пидорандель mk3.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 310 40422688 0
>>414060

>ДРЛО не обязательно огромный ил-76


Ему в любом случае нужен большой локатор и силовая установка для работы этого локатора, маленьким его сделать не дадут законы физики.
Чем меньше ты будешь делать антенну и локатор, тем меньше будут дальность и качество обнаружения целей, твой магический беспилотник превращается из самолета ДРЛО, в бесполезную какшку, самолет БРЛО, который будет сбит первым же истребителем с ракетой средней дальности.

>Ты просто не слышал о рокетках с активной головой


Хуивной головой блять. Ракеты, которым не нужна подсветка РЛС, это ракеты ближнего боя, и если у беспилотника дошло до такого, то ему уже пиздец. Суть в том что ГСН у ракеты очень маленькая и в ней очень маленький приемник, которому нужна мощная активная подсветка цели чтобы знать куда лететь, и только на конечном участке полета она может скорректировать свой полет для поражения цели. То, что там активная головка еще и близко не значит, что она умеет при помощи магии наводиться с больших дистанций сама по себе.
Ты высрал стену текста, все что ты сделал, так это продемонстрировал полное незнание законов физики и принципов работы вооружения.
Злобный Человек-муравей 47 постов 311 40423014 0
вверх
Романтичный Песочный человек 1 пост 312 40430792 0
>>418021
Где вы столько лесов найдете, мы всерьез обсуждаем эту хуиту.
Темпераментный Шелдон Купер 1 пост 313 40435688 0
Bump
Шкодливая Тидори Канамэ 1 пост 314 40437439 0
Bump
14328819761402.jpg34 Кб, 604x453
>>385673

> мы

Стыдливый Акела 1 пост 316 40437627 0
>>406934

>Собственно беспилотники видимо вытеснят корабли, когда смогут перелетать через атлантику с сотнями тонн груза, я понял. А пехоту, когда смогут штурмовать здания, строить фортификацию и работать вместо людей.


Вообще-то тут ты совершенно прав. Если появится гигантский беспилотник-грузовик или беспилотник-корабль, они потеснят соответствующие уже существующие способы транспортировки. Если появятся относительно дешевые массово выпускаемые робо-солдаты, они заменят и пехоту.

Сейчас переломный момент, когда технологии позволяют массово создавать ударные дроны и координировать их действия, а последние годы подтверждают их эффективность. Нет, пока что беспилотник не абсолютная замена абсолютно любому оружию. Нет, без людей и техники все-таки не обойтись. При этом БПЛА - одно из наиболее современных и перспективных военных направлений, и страны, упускающие это направление, теряют значительное преимущество.
Стикер512x512
Креативный Ежик в тумане 2 поста 317 40439795 0
>>368408 (OP)

>признали что с земли беспилотники не сбить


Чем святой бессмертный беспилотник отличается от какого-нибудь истребителя? Разве что наверное более скромными характеристиками? Так и что же? Если святой беспилотник невозможно сбить с земли, то и истребители невозможно сбивать с земли?
К такому выводу пришли на пораше?
Развратный Амвросий Выбегалло 1 пост 318 40440088 0
>>368408 (OP)

>Грозились сбивать беспилотнки калашами


Прочитал как Грозились сбивать беспилотнки алкашами, лол.
Талантливый Оле-Лукойе 1 пост Госдеп 319 40440163 0
>>439795

>Чем святой бессмертный беспилотник отличается от какого-нибудь истребителя?



размером блядь
Угрюмый Идзая Орихара 2 поста Технократия 320 40440199 0
>>439795
В одном из тредов уже юыло видео о том, как байрактар сбивали огнем ПВО. От пулемета не уйдет, слишком малая скорость.
Стикер512x512
Креативный Ежик в тумане 2 поста 321 40440242 0
>>440163

>блядь


Ну вот святой беспилотник раптор длиной 13 метров, размах крыльев 35 метров. Истребитель длиной 17-19 метров.
Раптор невозможно сбить с земли. истребитель - возможно при том что истребитель куда шустрее летает и реагирует на окружение.
Как так? Помоги разобраться, я вижу у тебя значит американский, наверное ты должен знать в чем тут секрет.
Щедрая Лиса-лапотница 2 поста 322 40440399 0
>>440199
это были кадры из армы
а в другой раз ан2 на удаленке
видео с падшими байрактарами не приносили
акинъци будет проще сбивать, но он и летает выше
Эпатажный Незнайка 3 поста Власть 323 40440422 4
>>368408 (OP)
Тактические ракетные удары по базам операторов байтакаров.
И где твой бог теперь, ах я забыл. Ты порашный даун.
Эпатажный Незнайка 3 поста Власть 324 40440441 0
То что у армяне не могут точкой уебать по штабу азербандожнов.
А потом по аэродромам, сладам.
Говорит о чем? Пашинян специально втягивает азеров в конфликт.
А потом азеров карать будут сильно.
И армяне получат выход к морю.
Щедрая Лиса-лапотница 2 поста 325 40440526 0
>>440441
к индиъскому океану сразу
чегоужтам
Озабоченный Форест Гамп 2 поста 326 40440546 1
>>440422

>Тактические ракетные удары по базам операторов байтакаров.


Операторы сидят в Метро2, что будешь делать пидоран?
Склочный Теодард Фонтейн 1 пост 327 40440728 0
>>440242
Раптор невозможно сбить с земли. истребитель - возможно при том что истребитель куда шустрее летает и реагирует на окружение.
Как так? Помоги разобраться, я вижу у тебя значит американский, наверное ты должен знать в чем тут секрет.

Очень просто у человека малый предел перегрузок и от резкого маневра его может убить потому стоят ограничители,а у электроники такого нет поэтому и ограничителей нет.

Если например резко на полной скорости нос самолета вниз задрать то кровь пилота с всего тела по инерции пойдет в верх а следовательно в мозг и порвет там все и человек мучительно сдохнет а электронике похуй особенно если ее компоненты залить эпоксидной смолой например так делают с ракетами самонаводящимися против самолетов что бы если вдруг не оторвалась какая то радиодеталь.
Ленивая Артемизия Лафкин 4 поста Технократия 328 40440980 0
>>440728
Ты только что спутал ракету, у которой тяга в несколько крат выше, чем у безпилотника, с собственно безпилотником, у которого цель быть носителем этих самых ракет. Он просто не должен выдерживать критических перегрузок, механика на это и не рассчитана.
Вот квад или гекс, с его отсутствием подвижных по осям деталей, и может крутиться юлой в воздухе, уворачиваясь.
Шаловливый Харфанг Мантер 5 постов 329 40441023 0
>>368408 (OP)

>Но летом 2019 года положение было перевернуто с ног на голову. Как и в случае с новейшими прорывами в стратегической сфере, озвученными в 2018 году, в данном вопросе за полторы недели августа 2019 года произошло нечто похожее.



16 августа свой первый полет совершил новейший российский тяжелый беспилотник MALE-класса «Охотник» разработки ОКБ «Сухой». Российский малозаметный ударный дрон был выполнен по схеме летающего крыла и оказался оснащен турбореактивным и полностью отечественным двигателем серии АЛ-31, а также российской же аппаратурой, позволяющей вести оптико-электронную, радиотехническую и другие типы разведки. Естественно, вооружение на БПЛА также полностью отечественное.

Вот же.
Игривый Микеланжело 17 постов 330 40441047 0
>>441023

>малозаметный ударный дрон


>двигателем серии АЛ-31


Всегда с этого проигрывал
Саркастичный Уилькиорра Шифер 1 пост Оппозиция 331 40441150 0
>>418678
Охуительные истории лол. Ебать ты говноед.
254003.jpg835 Кб, 1500x951
Игривый Микеланжело 17 постов 332 40441250 2
>>440546
Метро-2 для этого надо построить. Турция - это не Рашка, где все командные пункты закопаны под землю, у них пункты управления БПЛА на поверхности, а зачастую (как у иранцев, например) в простых грузовиках с антеннами.
Если бы у армян была авиация и возможности ее применения, все эти говнодроны вместе с взлетками и операторами разуплотнили бы за сутки одним штурмовым авиаполком. Тем более что ПВО как таковое у азерботов отсутствует.
567600.jpg48 Кб, 600x406
Романтичный Робинзон Крузо 1 пост Коммунизм 333 40441312 0
>>441250

>Тем более что ПВО как таковое у азерботов отсутствует.


Им от шовочка целый округ ПВО достался.
99E1F757-8447-4B8F-BCEF-2A23195AAC0E.jpeg44 Кб, 480x360
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 334 40441325 0
>>441250

>одним парашютно-десантным полком за 2 недели, ряяя


Пидорахи, они никогда не выходят из манямирка.
Воспитанный Квонг По 16 постов 335 40441328 0
>>441312

Да и потом пыня им С-300 продавал, Буки.
multiculti.png297 Кб, 714x516
Озабоченный Форест Гамп 2 поста 336 40441374 0
>>441250

>Метро-2 для этого надо построить


Ты настолько тупой что не можешь понять движение мысли?
Байрактары не требуют охуенно быстрой реакции, пинг может быть под двести, операторы могут сидеть хоть дома на удаленке управляя ими через инет. А могут сидеть в любом бункере расположения которого ты никогда не узнаешь, а антенны управления байрактарами будут расположены от него в паре километров, ну уничтожат одни, развернут другие, долго ли.
А операторов можно защитить абсолютно полностью, хотя там и скила особо не нужно, это не Апач по сложности управления.
Игривый Микеланжело 17 постов 337 40441416 0
>>441312
То что им осталось, уже успешно догнивает. Даже у ракеты (а точнее у ее топливного заряда) есть сроки годности.
>>441325
Предсказуемо триггернулся. Рекомендую покурить интервью Грачева касательно этой фразы.
Игривый Микеланжело 17 постов 338 40441448 0
>>441374
Для Байрактаров необходима взлетно-посадочная полоса, т.е. аэродром. Таких аэродромов в Азербайджане 5 или 6 и они все известны. Вопрос только в том, что у армян физически нет средств для удара по ним, вот почему Алиев так ссытся участия РФ в конфликте.
Распущенная Юи Хирасава 1 пост 339 40441454 0
>>440546
А обслуживающий персонал? А антенны и прочая инфраструктура управления? Это тебе не старкрафт, где даже если разъебут космопрот все самолетики останутся боеспособными. Тут достаточно впп вспахать и всё. Твой беспилотник дальше ангара не уедет.
Я хуею с этих сказочников о пилоте, попивающим коктейль на пляжу. Без базы и инфраструктуры этот пилот полезен так же как летчик без самолета. Будет всю войну сидеть, на стену смотреть.
Креативный Покатигорошек 7 постов 340 40441491 0
>>406873
А солдату как там, норм без выделения тепла во внешнюю среду ползать?
Романтичная Маленькая разбойница 4 поста Украина 341 40441556 0
>>441374

> операторы могут сидеть хоть дома на удаленке управляя ими через инет


Пидорюнь, для этого тараканам надо изобрести новые станции управления, потому что существующие представляют собой контейнер с 10м фонящей антенной, который должен стоять как можно ближе к ВПП.
Игривый Микеланжело 17 постов 342 40441576 0
И опять же, главная проблема не в беспилотниках (они в массе только фиксируют удары), главная проблема в Спайках, которые по танкам буквально с рук можно запускать. Противостоять их применению можно только массированным применением авиации и радиразведки. Сирийский опыт это показывает, хотя тем ослоебам Спайки, конечно, не продавали.
Ласковый Джон Доу 4 поста 343 40441596 0
>>441454
Это неизбежное будущее, при чем оно придет намного быстрее, чем ты думаешь. Это С-300 нужны километры кабелей и куча ванек, а современной электронике не нужно нихуя.
Стервозный Звездный Лорд 4 поста 344 40441740 0
>>441596
Проблема в том, что там не только электроника. И электроника в той цепочке - лишь одно из звеньев. Разрушь другое звено и всё. Вся цепочка работать не будет.
Пилот даже не будет целью. Как, собственно и в случае с обычными самолётами. Аэродромы бомбят же не для того чтобы пилотов поубивать.
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 345 40441789 2
>>441448
Достаточно обычной дороги, говно блохастое.
Романтичная Маленькая разбойница 4 поста Украина 346 40441834 2
>>441789
Мань, а почему в ливии как разъебали базу, откуда они летали, так все полеты закончились?
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 347 40441913 0
>>441834

>в ливии как разъебали базу


Я в охуительные истории от Анна-ньюз не верю.
Стервозный Звездный Лорд 4 поста 348 40441931 0
>>441789
На сколько полос? С каким покрытием, уклоном, кривизной? Чо там с ветрами на ней?
У тебя, дебила, направление ввп в аэропортах тоже, наверняка, по приколу выбирают.
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 349 40441955 0
>>441931
Просто у блохастых нет дронов и ты судишь всё по требованиям к самолётам, чмондель.
Буйный Белый Кролик 1 пост 350 40441976 0
У русских нет технологий современных процессоров необходимых для систем "слабого ИИ", нет системы спутниковой связи, их система геопозиционирования ГЛОНАСС очень несовершенна и часто дает сбои или просто не работает.
Романтичная Маленькая разбойница 4 поста Украина 351 40441989 0
>>441913

>не верю.


Мог бы просто рякнуть ВРЕТИ
Heaven 352 40442062 0
>>440422
Ох уж эти мифические базы операторов!
Если бы их не придумали, не было бы перемоги!
Стервозный Звездный Лорд 4 поста 353 40442069 0
>>441955
А у беспилотников требований нет, лол? Там такая же аэродинамическая схема. Нужны те же условия для взлета/посадки.
Хоть ты тысячу удаленных пилотов подконнекть к беспилотнику - он не взлетит если впп не будет соответствовать.
Более того, для него нужны те же заправщики, тягачи, бомбовозки и т.п. На удаленном пилоте свет клином не сходится.
Игривый Микеланжело 17 постов 354 40442071 0
>>441789

>Достаточно обычной дороги


Ты у мамы совсем дебил?
Романтичная Маленькая разбойница 4 поста Украина 355 40442098 0
>>442071
Они просто думают, раз миг-29 и су-25 могут взлетать с дороги, значит, и фанерная хуитка сможет.
Игривый Микеланжело 17 постов 356 40442108 0
>>442069
Он заправлять его из дома будет, подогнав тесла бензовоз прямо на дорогу откуда они стартуют.
Злобный Человек-муравей 47 постов 357 40442124 0
>>441023
В армии первый полет или где?
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 358 40442141 0
>>441989
Они сами виноваты, т.к. постоянно пиздят.
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 359 40442153 0
>>442071

>кудах


Ещё один подгоревший блохастик. Нинужны, нинужны, не кукарекай только, просто съеби
Воспитанный Квонг По 16 постов 360 40442175 0
>>441955

База дронов - это не только ВВП. Это ещё и БТО, склады боеприпасов, ГСМ и запчастей, пункты управления.
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 361 40442190 0
>>442175
Ещё и страна нужна в придачу.
Злобный Человек-муравей 47 постов 362 40442202 0
>>441491
Водяное охлаждение сделают :)))
Игривый Микеланжело 17 постов 363 40442229 0
>>442153
Ебанько малолетнее, дроны работают с авиабаз с соответствующей инфраструктурой, только в твоем манямирке они взлетают и садятся на дороги, пока операторы управляют ими через зум сидя на диване. Это немного не видиоигра.
Иди гугли как работают БПЛА в самой топовой стране с этим вопросом.
Злобный Человек-муравей 47 постов 364 40442240 0
>>441931

> На сколько полос? С каким покрытием, уклоном, кривизной? Чо там с ветрами на ней?


Просто сел
https://www.youtube.com/watch?v=gegFQegViYQ
Креативный Покатигорошек 7 постов 365 40442247 1
>>442202
Да это пиздец, сами рякают НА ОХОТУ НЕ ХОДИЛИ В АРМИИ НЕ СЛУЖИЛИ, при этом представляя румяного стелс-пихотинца без теплоотдачи. Ебаньки химзу пытались больше часа носить с физической активностью, интересно? При этом тепловыделение застелсированного солдата будет как у полевки или зайца, а выдыхать он будет в хуй товарища. Какие же вм-мартыханы дегенераты, пиздец просто
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 366 40442253 0
>>442229

>дроны работают с авиабаз с соответствующей инфраструктурой


Откуда пидоранам об этом знать, если у них нет дронов?
Игривый Микеланжело 17 постов 367 40442281 0
>>442253
Причем тут Украина, даун? Тебе уже показали как работают Эйтаны и СуперЭйтаны. Хинт, не с дорог, и не по скайпу.
Озабоченный Орел-меценат 9 постов 368 40442291 0
>>442281
Какая блядь Украина, ты что вообще несешь, шизло ебанутое?
Креативный Покатигорошек 7 постов 369 40442292 0
>>442253
Им хозяева дронов фоточки 100% правда(факт) показали и они все слабые стороны выявили.
Как перестать орать с треда?
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 370 40442311 0
Зачем вы общаетесь с этим биомусором? На простой вопрос о их роде войск/либо где они работали эти клуоны начали поясничать. Это никто и звать их никак. Сами посмотрите. >>406034
Шаловливый Харфанг Мантер 5 постов 371 40442362 0
>>368408 (OP)

>Тихо и незаметно парк БПЛА в России стал вторым по величине после США


О чем базар вообще?
http://новости-россии.ru-an.info/новости/парк-бпла-в-россии-стал-вторым-по-величине-после-сша/
84067.jpg226 Кб, 1200x689
Игривый Микеланжело 17 постов 372 40442379 1

>Достаточно обычной дороги, говно блохастое


>Маам, ну скажи им что я не обосрался, я просто тралел пидорашек

Игривый Микеланжело 17 постов 373 40442412 0
>>442291
Дауну пишут, боевые дроны не работают с дороги.
Даун начинает визжать про пидоранов.
Классика.
15798693761300.png389 Кб, 680x798
Воспитанный Квонг По 16 постов 374 40442428 0
>>442253

Пидорыч, ты уже вообще в какое-то глухое отрицалово ушёл. Какой именно пункт о базах БПЛА вызывает у тебя самое истошное ВРЁТИ? Ну, типа склады с боеприпасами не нужны? Может быть обслуживающий персонал не нужен? Что именно, мань, тебя смущает?
изображение.png626 Кб, 800x537
Злобный Человек-муравей 47 постов 375 40442430 0
>>442069

> он не взлетит если впп не будет соответствовать.


Требования к ввп для тихоходов ниже. Ан-2 с поля взлетает и садится.

> Более того, для него нужны те же


склады боеприпасов, жрат для операторов

> заправщики,


300 литров бензина, это 30 канистр

> тягачи,


Максимальная взлетная масса: 650 кг. Руками не дотолкать?

> бомбовозки


MAM-L масса боеприпаса - 22,5 кг; MAM-C: масса боеприпаса - 8,5 кг;
Игривый Микеланжело 17 постов 376 40442450 0
Даже малый дрон уровня хантера (или говно-байрактара, если так хочется) работает исключительно с аэродромов.
Ленивый Коро-сенсей 5 постов 377 40442451 0
>>442379
Это ничего не доказывает. Идеальные условия не нужны.
1604557454361.jpeg649 Кб, 780x1040
Креативный Покатигорошек 7 постов 378 40442473 0
>>442311
Вм говно, съеби. Служил во взводе связи инфокоммуникационном, контрактники по мобилам зувонили консультироваться как аналоговнеты работать заставить.
Ленивый Коро-сенсей 5 постов 379 40442512 0
И да, дрон может работать с дороги, если того требует ситуация. Это существенный фактор, который расширяет оперативные возможности.
Воспитанный Квонг По 16 постов 380 40442518 0
>>442473

Лол, каково это - подыхать за мешок лука ради новой яхты Сечина? Пидарашка, ты пынямаешь, что любой /вм/-лох сообразительней тебя, что их в армию палкой не загонишь, а ты добровольно попёрся служить как псина за значки?
Воспитанный Квонг По 16 постов 381 40442532 0
>>442512

Конечно может, но это на крайний случай и долго ты с дорог не повоюешь.
ThunderB-VTOL-2.jpg306 Кб, 1000x647
Игривый Микеланжело 17 постов 382 40442554 2
>>442451
Нужны

- заправка
- вооружение
- ремонт
- навигационное обеспечение
- персонал
- взлетно-посадочная полоса
- рулежные дорожки

Не позорься лучше, мань, ты уже обосрался с дорогами, лучше элементарную матчасть изучи и погугли мировую практику использования БПЛА.
Злобный Человек-муравей 47 постов 383 40442557 0
>>442098
фанерная хуитка взлетает и садится в грязь.
https://www.youtube.com/watch?v=GH1hFvRG_pE
Шаловливый Харфанг Мантер 5 постов 384 40442564 0
>>442518
Хохлоскот не знает, что служить в России это куча ништяков и привилегий.
Креативный Покатигорошек 7 постов 385 40442573 0
>>442518
Всё, затралил, щас порвусь.
Ленивый Коро-сенсей 5 постов 386 40442585 0
>>442554
Ясно. Диванное командование.
Воспитанный Квонг По 16 постов 387 40442594 0
>>442573

Да тебя уже жизнь затралила. Пили кулстори как сосал сержанту Маге? А как в соча за водкой дедам бегал?
Воспитанный Квонг По 16 постов 388 40442603 0
>>442564

>Хохлоскот не знает, что служить в России это куча ништяков и привилегий.



Это когда тебя объявляют уволенным в случае гибели или когда за твою смерть родичам дают мешок лука?
Игривый Микеланжело 17 постов 389 40442653 0
>>442557
2-3 такие посадки и тебя шасси нахуй отвалится, даже у неубиваемого Ан-2.
Шаловливый Харфанг Мантер 5 постов 390 40442654 0
>>442603
Нет. Это когда дают квартиры и пенсии, когда ты еще молодой, а за каждый значок добавку к пенсии.
Коварный Упырь Уизли 9 постов 391 40442661 0
Хочу вкатиться в дронолетство, есть симулятор дронов годный?
Креативный Покатигорошек 7 постов 392 40442668 0
>>442594
Могу сказать что из нашей бригады в Ростовскую область группу с релейками и глушилками отправляли летом 2015. Я мизантроп, поэтому дохлые укры и дохлые русичи для меня равноценны. Надеюсь ребята помогли могилизироваться обеим сторонам в большем количестве.
Игривый Микеланжело 17 постов 393 40442677 0
>>442585
Ясно то, что ты даун тупорылый, который принялся обсуждать вопросы, даже минимально в них не разобравшись.
Воспитанный Квонг По 16 постов 394 40442681 0
>>442654

>Это когда дают квартиры и пенсии, когда ты еще молодой



Можно узнать какую квартиру дали рядовому Сычёву?
Воспитанный Квонг По 16 постов 395 40442698 0
>>442668

Надеюсь ты за это получишь 20 лет гааги.
Креативный Покатигорошек 7 постов 396 40442724 0
>>442698
Ну это всё что тебе остаётся, лол. Я еще и из СНГ съебываю, не надейся
Ленивый Коро-сенсей 5 постов 397 40442748 0
>>442677
Ничего себе нибамбмит.
Воспитанный Квонг По 16 постов 398 40442755 0
>>442724

Я уже отправил в Интерпол данные на тебя. Военным преступникам нигде не скрыться.
123хуй.jpg264 Кб, 969x851
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 399 40442759 0
>>442473
Смирно, сержант. Как со старшими блядь общаешься, говно?
Младший лейтенант, ХХХ ОРБ, вч № пошёл нахуй говно, под подпиской.
Коварный Чук 2 поста 400 40442771 1
Только вкатился и у меня ряд вопросов:
1. При условии, что бабы ещё нарожают, чем беспелотник лучше пелотника? (помимо цены)
2. Отечественные пелотники недостаточно эффективно утюжили бармалеев в Сирии?
3. Почему Турция не утюжила асадовцев и иванов своими беспелотниками в Сирии?
4. Какая нужна минимальная инфраструктура для беспелотников? Это к вопросу о том, что будет, если Рашка впишется за Армяшку и попытается в первый же день разъебать все аэродромы. Смогут ли азерботы и дальше пользоваться беспелотниками?
5. На сколько эффективны средства РЭБ против беспелотников?
6. Можно ли хуярить беспелотники с ручных ПЗРК?
7. Юзабельны ли беспелотники при воздушном превосходстве противника?
7.
Ласковый Джон Доу 4 поста 401 40442775 0
>>442069

>А у беспилотников требований нет, лол?


Требования к безопасности и перегрузкам другие совершенно. Человек штука очень нежная и ценная, железо же можно каким угодно сделать, лишь бы выгодно было
Ленивый Коро-сенсей 5 постов 402 40442783 0
>>442759
В армии служил - уже дебил по дефолту.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 403 40442810 0
>>442783
Сержант выше служил, а я работаю.
Игривый Микеланжело 17 постов 404 40442815 0

>КАРОЧЕ ЗАПУСКАЮ ДРОН ИЗ ДОМА ПО СКАЙПУ С ДОРОГИ


>ПИДОРАШКИ СОСНУЛИ


>АЭРОДРОМЫ НЕ НУЖНЫ


>ТЕХНИКИ НЕ НУЖНЫ


>БЕНЗИН НЕ НУЖЕН


>СВЯТОЙ БАЙРАКТАР СБРЫСЫВАЕТ ПЫНЕ БОНБУ НА ГОЛОВУ

Воспитанный Квонг По 16 постов 405 40442821 0
>>442810

Да вы оба пидарасы и военные преступники.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 406 40442885 0
>>442821
Нахуй идёшь. Ещё вопросы?
Воспитанный Пикачу 1 пост 407 40442901 0
>>442815
Бензин канистрами с ближайшей заправки натаскать можно, хуле ты тупой какой? А если к дрону карточку прикрутить, то он на дороге сядет и на заправке сам заправится, даже канистру возить не надо.
Ласковый Джон Доу 4 поста 408 40442927 0
>>442311
Имплаинг служба в армии не является отягчающим обстоятельством для оценки интеллектуальных способностей и адекватности оценки окружающего мира. Если генералы в рашке всегда готовятся к прошедшей войне, что говорить о рядовых пидорахах.
Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 409 40442959 0
>>368421

>У РФ нет беспилотников


Им нет места в военной доктрине РФ, какие ты для них видишь задачи?
Наглый Пегасик 2 поста 410 40442960 1
>>405464
Пидорахи с ума сошли от внезапного осознания своей отсталости. Кто-то предлагает на телегу поставить пулеметы максим и ими сбивать беспилотники за недорого.

Теперь вот пришли варвары обвешанные меховыми шкурами.

Вангую через годик пидорахи будут уповать на не-имеющие-аналогов каменные топоры и копья с кремниевыми наконечниками.
bCOISS3nqaA.jpg142 Кб, 800x450
Воспитанный Квонг По 16 постов 411 40442963 0
>>442885

Нахуй ты ходишь к сержанту Магомедову. Уж не знаю с какой частотой.
Воспитанный Квонг По 16 постов 412 40442976 0
>>442959

>Им нет места в военной доктрине РФ



Ты чё, долбоёб? БПЛА выпускали ещё при совке, БПЛА использовались в Чечне.
Мудрый Господин Корбес 1 пост 413 40442983 0
>>368961
А как же СССР соснул с самой мощной армией в мире?
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 414 40442991 0
>>442927
Да да да, уже во сне трясусь от одной мысли о том, что скрытно подойдя к месту дислокации противника с беспилотниками со своей дрг и передав координаты меня зацепит своя же ствольная артилерия, которая из-за горизонта разутюжит болванками всё втруху.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 415 40443013 0
>>442963
У нас нет этих унтерменшей, их не берут в розвику, эти идиоты не умеют воевать. Вопросов нет? Вольно, разойдись.
Ласковый Джон Доу 4 поста 416 40443024 0
>>442991
Да похуй вообще на тебя и содержимое твоей черепной коробки. Был бы ты умным, не служил бы.
Пошлый Мигль 1 пост 417 40443037 0
>>385167

>Ары может быть прям щас хуячат из РСЗО тысячами азеров


Нихуя технологии.
изображение.png1,7 Мб, 1218x609
Злобный Человек-муравей 47 постов 418 40443041 0
>>442362
Жир Перемога через край потекла!

> одних только беспилотных комплексов «Рейс» с «дронами» Ту-143 на вооружении СССР с 1976 года стояло около тысячи.


В 1982 году пикрил громил лучшее в мире советское ПВО в долине Бекаа. Напомни, где в 1982 был хваленый «Рейс»?

> В 1988 году Москва и вовсе вышла на безусловное первое место, в беспилотном режиме совершив космический полет и выполнив посадку знаменитого Бурана


То, что пассажирские самолеты с 70х годов оснащаются автопилотом и autoland это, конечно, другое!

> Буквально в начале этого года «Департамент релокации бизнеса и сотрудников» этого штата (прикрывающий собой структуру государственного «пылесоса») предложил российской ADA Aerospace – одному из ведущих частных разработчиков БПЛА в России, 200 миллионов долларов инвестиций, недвижимость, льготы для сотрудников, до 4 тысяч квадратных метров рабочей площади, жилье для специалистов, гранты, субсидии и все необходимое на переезд и адаптацию в США. Конкурировать с подобным подходом Москве практически невозможно.


Почему невозможно? Нет 4 тысяч квадратных метров рабочей площади? Нет жилья для сотрудников? Или денег нет?
Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 419 40443046 0
>>442976

>БПЛА выпускали ещё при совке


В качестве самолётов-мишеней на полигоне Сары-Шаган?

>БПЛА использовались в Чечне


Ответь на простой вопрос: в каком подразделении состоят БПЛА и какова штатная численность.
Воспитанный Квонг По 16 постов 420 40443076 0
>>443013

>эти идиоты не умеют воевать



А у кого тогда русня в Чечне соснула? Кому вы сейчас дань платите?
Злобный Человек-муравей 47 постов 421 40443085 0
>>442653

> Стадия отрицания.


Ан-2 универсальный легкий самолет. Взлёт и посадка на неподготовленных полосах.
Воспитанный Квонг По 16 постов 422 40443104 0
>>443046

>В качестве самолётов-мишеней на полигоне Сары-Шаган?



В том числе. В чём суть манёвра твоего? Эти БПЛА уже не БПЛА или что?

>Ответь на простой вопрос: в каком подразделении состоят БПЛА и какова штатная численность.



Использовались в экпериментальном порядке в качестве корректировщиков РСЗО. большую часть их посбивали чечены из самых обыкновенных калашей, кекю
Злобный Человек-муравей 47 постов 423 40443105 0
>>442759
Что за набор дилдаков у этого рядового?
Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 424 40443113 0
>>443076

>А у кого тогда русня в Чечне соснула?


Ни у кого. Чей Гудермес?
265441.jpg1,3 Мб, 1500x1013
Игривый Микеланжело 17 постов 425 40443144 4
>>442960
Если ты говоришь про беспилотники - то по сути, то что есть сейчас в ЛЮБОЙ стране мира - это древнее 40-летнее говно с оппозитными бензиновыми двигателями. Это факт.
У сраной рашке гигантские запасы реактивных массолетов начиная с древних сушек. И залупу с беспилотниками сюда кидать просто не получится, по определению.

Даже тупорылые хохлы, за пять лет войны с военторгом, не подумали чтобы хоть часть рашки обстрелять. Уж не говорю про их авиацию.
Злобный Человек-муравей 47 постов 426 40443156 0
>>443113
Чей мост в Питере? Чьи трансферы из бюджета?
Гордая Бабка Синюшка 1 пост 427 40443200 1
>>443156

> Чей мост в Питере?


Поцелуев.
Ну ты знаешь, что тебе лобзать, Тарасик.
Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 428 40443270 0
>>443104

>Эти БПЛА уже не БПЛА или что?


Даже отвечать не стану, потому что мы обсуждаем не формальные признаки автономных летающих артефактов, а их боевое применение. А по формальным признакам и баллистическая ракета БПЛА а птур беспилотник-камикадзе.

>Использовались в экпериментальном порядке


То есть на вооружении в действующих частях и подразделениях не состоят и в состав штатного вооружения не входят. О чём и речь. Раз их нет в штатном расписании - значит их нет в российской армии.
Стервозный Звездный Лорд 4 поста 429 40443279 0
>>442585
Диванное командование - это когда долбоеб с двачей заявляет "та вы шо! они с любой дороги летать могут" не основываясь ни на чем.
Мудрая Мордочкина 1 пост 430 40443352 0
>>368408 (OP)
посмотри на этих дебиловатых пенсионеров - разве им можно объяснить что-то про тактику, стратегию, дроны, ауе? у них коммунистическая шиза с детства, это не исправить
Воспитанный Квонг По 16 постов 431 40443364 0
>>443270

Я тебе про конкретное использование в военных действиях в Чечне говорил. Сейчас же БПЛА тоже есть, хуева туча видосов из сирии, где дроны корректируют артиллерию либо же снимают контроль действий авиации. Как тут сманеврируешь?

https://www.youtube.com/watch?v=SLgM1ZJi9Js
Сексуальная Повелительница тьмы 1 пост Технократия 432 40443371 0
>>442430

>roketsan


И роккит-тян, нян~
16043393720480.png516 Кб, 750x1020
Одаренный Медвежонок Паддингтон 1 пост 433 40443402 0
>>368408 (OP)
Четко и по полочкам
Рендер научных достижений.png317 Кб, 998x424
Ленивый Царь Салтан 2 поста 434 40443419 0
Зачем тратить деньги на беспилотники и побеждать в третьей чеченской, если можно такой же объём денег напрямую отдавать трём чеченам?
Какие же вы кровожадные, пиздец.
Вам лишь бы с самолётиков пострелять в других людей.
Грузинов, кстати, успешно артой накрыли в 08', нахуй тебе беспилотники, если ты гектар земли в пустыню превращаешь с одного залпа хорошего? В общем, не нужно, всё равно дотационное. А вот технологии бы не помешали на гражданке.
изображение.png184 Кб, 320x320
Злобный Человек-муравей 47 постов 435 40443497 0
>>443200

>> Чей мост в Питере?


> Поцелуев.


Какой он тебе Поцелуев, шайтан!
Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 436 40443644 0
>>443419

>нахуй тебе беспилотники, если ты гектар земли в пустыню превращаешь с одного залпа хорошего?


О чём я и говорил>>442959

>Им нет места в военной доктрине РФ

Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 437 40443762 0
>>443156

>Чей мост в Питере?


Тех же, чья и улица во Львiве (украинский).

>Чьи трансферы из бюджета?


Дагестанские. Да, они тоже Россию подебили. А ещё Якутии и Камчатки. Слышал о знаменитых камчатско-российских войнах?
Heaven 438 40443795 0
>>443762
Еще чеченские.
Да, слышал. Теперь Якутия дает стране алмазы, Камчатка - икру.
image.png476 Кб, 800x799
Гордый Римус Люпин 36 постов 439 40443800 0
>>422688

>Ему в любом случае нужен большой локатор и силовая установка для работы этого локатора


Они есть на самолете ДРЛО, есть даталинк, через который потребитель данных (ударный беспилотник) может получать данные о воздушной обстановке, и назначенной для атаки цели.

>Ракеты, которым не нужна подсветка РЛС, это ракеты ближнего боя


Эксперт мартыхача, спок. Читай сюда о рокетках с АРГНС из 60-х:
http://airwar.ru/weapon/avv/aim54.html - америкаснкий оригинал
http://airwar.ru/weapon/avv/r37.html - совейская копия

Сюда читать о современной рокетке с АРГСН: http://airwar.ru/weapon/avv/aim120.html

Этим рокеткам не надо ничего подсвечивать, достаточно знать трассу цели, чтобы оценить возможность пуска, дальность и направление.
image.png55 Кб, 955x701
Ленивый Царь Салтан 2 поста 440 40443856 0
>>443762

>А ещё Якутии и Камчатки. Слышал о знаменитых камчатско-российских войнах?


-Кто выиграл в первой русско-чукотской войне.
-А кто кому сейчас дань платит?
Все получателя этой дани, кстати, тоже знают.
Грозный Бухтан Бухтанович 7 постов 441 40443865 0
>>443795

>Теперь Якутия дает стране алмазы, Камчатка - икру.


А Чечня боевых юнитов (и немножко нефтегаза).
Гордый Римус Люпин 36 постов 442 40444236 0
>>442771

>При условии, что бабы ещё нарожают, чем беспелотник лучше пелотника? (помимо цены)


Нарожать мало, надо еще обучить. Цена обученного ванятки уже такая, что рожать устанешь.

>Отечественные пелотники недостаточно эффективно утюжили бармалеев в Сирии?


Не утюжили. Что-то тестировали там, но в строевых частях ударных беспелотников нет.

>Почему Турция не утюжила асадовцев и иванов своими беспелотниками в Сирии?


Ютуб - поиск - "bayraktar syria".

>Какая нужна минимальная инфраструктура для беспелотников?


Какие беспилотники, такая и инфраструктура. Для разведывательной писюхи с алиэкспресс хватит одного ванятки с чемоданчиком, для тяжелых уже полноценная авиачасть.

>На сколько эффективны средства РЭБ против беспелотников?


Зависит от беспилотника и РЭБ. Уязвимое место беспилотника - даталинк с комплексом управления.

>Можно ли хуярить беспелотники с ручных ПЗРК?


В общем случае нет - двигатели слабые или вообще электрические. Тяжелые беспилотники летают слишком высоко для пзрк.

>Юзабельны ли беспелотники при воздушном превосходстве противника?


Зависит от степени превосходства. Если это НАТО то вряд ли.
DkLJeBX4AAx9kS.jpg large.jpg43 Кб, 960x768
Коварный Чук 2 поста 443 40444508 0
>>444236
Спасибо. Два боевых квадракоптера тебе, мил человек.
Одаренный Торнтон Харкауэй 1 пост 444 40444744 0
>>368408 (OP)

>>Беспилотники разъебали РЭБ в 2 щелчка. А значит у России нет и средств борьбы с беспилотниками.


Треды целиком не читал, кто-то пояснит за процитированное высказывание? Почему РЭБ бесполезна против беспилотников, но, видимо, полезна против пилотников? И почему вообще РЭБ бесполезна против беспилотников?
Гордый Римус Люпин 36 постов 445 40444861 0
>>444744

>Почему РЭБ бесполезна против беспилотников


Не бесполезна. Если можно заглушить канал связи с комплексом управления то беспилотником невозможно будет управлять. Насколько возможно заглушить каналы - зависит от характеристик применяемых комплексов РЭБ и возможностей беспилотника.
Шаловливый Харфанг Мантер 5 постов 446 40444982 2
>>442681
Не знаю о ком ты. Но ты загугли, хохлоскот, и узнаешь всю правду о нашей армии, и это добьет твою рваную дупу.
Проницательный Бармаглот 11 постов 447 40445327 4
>>444861
Зависит от ситуации, рельефа местности, кто и что против кого применяет, если ты о необучаемых хачах которые вытащили комплекс РЭБ на передовую без прикрытия ЗРПК РК малой и средней дальности то это однозначно фейл. С другой стороны необучаемые хачи просрали байрактраров уже порядком. Пока соснули все кроме производителя. Вы ребята сразу видно политические, гуглите пиндосскую программу дронов DARPA -SOSiTe
http://newsader.com/23410-programma-sosite-tekhnologicheskaya-revolyuc/
Что пошли за каклы и окатышы даже нормальную звезднополосатую перемогу найти не можете, все убогие турецкие отверточные клоны, собранные из комплектов иностранных запчастей, божественных Израильских дронов несете.
Heaven 448 40445414 0
>>444982
Если только от смеха
Наглый Пегасик 2 поста 449 40445987 0
>>443144
Куча вооружений вчерашнего дня это не преимущество, а обуза. Выкинуть жаль, а содержать дорого => нет денег на новые образцы => армия продолжает быть устарелым говном.

В сущности у армяшей то же ебать как дохуя всякой советской и не только советской годноты и что с того? Сраные мишени и гробы для экипажей. Российская армия вооружена ровно тем же самым, 3.5 аналоговнета для парада на красной площади не в счёт.
Так что увы, российская армия застряла в светлом прошлом и нет пути из него вырваться, пока были баксы и какой-то вес на мировой арене - можно было просто покупать, копировать. А сейчас осталось только рычать и звенеть потешными прототипами всякого гипер-дупер-звукового на потеху гречневым долбаёбам.
01b.png368 Кб, 1700x600
Отчаянный Джеймс Бонд 1 пост 450 40446853 0
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 451 40448305 0
>>443800

>данные о воздушной обстановке


Данные, но не подсветка и наведение цели.
А теперь из твоих же ссылок цитаты.

>В головном отсеке сосредоточена основная часть аппаратуры автономного наведения, которое осуществляется с помощью комбинированной системы командно-инерциальной на начальном и среднем участках траектории полета и активной радиолокационной на конечном.


То есть все в точности как я и говорил, без подсветки радара ракету можно запустить исключительно в ближнем бою, в котором любой беспилотник бесполезная мишень. Ты бы хоть сам читал те ссылки, которые сюда тащишь и не троллил людей тупостью.
Гордый Римус Люпин 36 постов 452 40448434 0
>>448305

>без подсветки радара ракету можно запустить исключительно в ближнем бою


Коммунист дохуя?
Расскажи-ка, когда применяется "подсветка радара" при пуске ракеты с АРГСН.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 453 40448568 0
>>444236

> но в строевых частях ударных беспелотников нет


Поправочка. Нет ударных беспилотников, просто разведовательных больше тысячи штук и они уже хорошо интегрированы в войска, постоянно применяются как на учениях, так и в реальных боевых действиях.
Ударные же беспилотники не особо и нужны, учитывая что у РФ есть больше тысячи обычных самолетов, способных нести ударное вооружение. Тут скорее в России провтыкали момент, когда беспилотник из свехрхдорогой хуйни, доступной только топовым странам, да и то не всем, превратился в дешевую замену классическим средствам ближней авиационной поддержки, а электроника подешевела настолько, что ее выгодно вставлять даже в бомбы весом 30кг.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 454 40448736 0
>>448434
Самолет пукает в цель мощный направленный луч, отражение которого и видит ракета. Встроенный же в ракету радар слишком маломощный и имеет слишком маленький приемник чтобы наводиться с больших дистанций.

>АРГСН


Хватит повторять это как заклинание, ракеты без активной головки сейчас не используются практически нигде, но отказываться от радаров на самолетах почему-то никто не планирует.
Гордый Римус Люпин 36 постов 455 40449148 0
>>448736

>Самолет пукает в цель мощный направленный луч, отражение которого и видит ракета.


На всех этапах полета рокетки? Проясни этот момент.

>Встроенный же в ракету радар слишком маломощный и имеет слишком маленький приемник чтобы наводиться с больших дистанций.


Разумеется. Обязательно нужно с больших дистанций? Почему нельзя только на конечном этапе полета?

>ракеты без активной головки сейчас не используются практически нигде


Боюсь тебя огорчить, но рокетки с АРГСН очень дороги, и позволить себе их как основное вооружение может только одна страна.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 456 40449376 0
>>449148

>На всех этапах полета рокетки?


Как правило на всех, пилоту сложно разобраться переключилась ли ракета на собственный радар или еще нет, да и эта активная функция не столько для наведения, сколько для более точного поражения цели.

>Обязательно нужно с больших дистанций?


В смысле? Запустить ракету куда-то в сторону врага в надежде что она куда-то сама наведется? Че за бред ты втирать пытаешься?
Гордый Римус Люпин 36 постов 457 40449514 0
>>449376

>Как правило на всех


Уверен? Для чего рокеткам принимать отраженный сигнал на разгонном и среднем этапах? А если рокетка с ПАРГСН, и на конечном этапе не переключается на собственный излучатель?

>эта активная функция не столько для наведения, сколько для более точного поражения цели


Можно подробнее - как именно активное самоновадение не способствует наведению, но делает точнее поражение?

>Запустить ракету куда-то в сторону врага в надежде что она куда-то сама наведется? Че за бред ты втирать пытаешься?


Я тебе еще больший бред скажу: современные рокетки могут не только в сторону врага, но и направление стороны врага самолет-носитель может получать с других самолетов через даталинк.
Тебя что именно пугает в захвате на конечном этапе полета, расскажи. Что там невозможного может быть, что даже в совке смогли скопировать в конце 80-х.
Воспитанный Тор 1 пост 458 40450202 0
>>448568
В одном комменте от отрицания до принятия пролетел.

ОП, ХОРОШ НАД ВАТОЙ ГОУМИТСЯ!
Страстный Кум Черника 6 постов 459 40450450 0
>>405611
Нихуя пидорахомирок. Ты к нам из крымозагона пожаловал, верно?
image.png213 Кб, 500x427
Страстный Кум Черника 6 постов 460 40450504 0
>>398314

>эти вялые попытки затушить боярышником

Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 461 40450597 0
>>449514

>Для чего рокеткам принимать отраженный сигнал на разгонном и среднем этапах?


Может для того, чтобы знать куда лететь? Или в мире магии и волшебства это не обязательно?

>Можно подробнее - как именно активное самоновадение не способствует наведению, но делает точнее поражение?


Я не знаю, спроси у разработчиков ракет.

>Тебя что именно пугает в захвате на конечном этапе полета, расскажи


То, что встроенный в ракету радар крайне слабомощный и имеет околонулевой сектор обзора?
>>450202
Что ты несешь, поехавший?
Страстный Кум Черника 6 постов 462 40450756 1
>>442759
Рядовой, мушку спили дилдаки спрячь, а то начальство не поймёт.
Страстный Кум Черника 6 постов 463 40450774 0
>>442901
Удваиваю.
Страстный Кум Черника 6 постов 464 40450842 0
>>442554
Манямир.

>>442554

>- взлетно-посадочная полоса


Вот это вообще пушка. У тебя на пике ёба вертикального взлёта.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 465 40450934 0
>>450842

>вертикального взлёта


Это как бы хуитка без полезной нагрузке и скоростью проперженного запорожца
image.png122 Кб, 500x354
Гордый Римус Люпин 36 постов 466 40451029 0
>>450597

>Может для того, чтобы знать куда лететь?


Это до пуска известно. Трасса цели завзяана (например получена с самолета с включенной БРЛС, носитель же рокетки в режиме радиомолчания - так иногда делают), точка встречи цели с рокеткой рассчитывается, в нее и лететь, не? Что помешает так сделать?
И потом, если до пуска непонятно куда лететь - как рассчитать, долетит рокетка или не долетит?

>Я не знаю, спроси у разработчиков ракет.


Но ведь ты откуда-то знаешь, что активное наведение не способствует наведению, ты ведь это не выдумал? Выдумывают дикую хуйню только шизофеники, верно?

>То, что встроенный в ракету радар крайне слабомощный и имеет околонулевой сектор обзора?


И это ты ведь не сам придумал?
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 467 40451307 0
>>451029
Ты понимаешь что мы про беспилотники разговариваем или нет?

>активное наведение не способствует наведению


Тогда бы радары на самолеты никто не ставил? Нахуя они нужны если ракета сама себя наводит на любую дистанцию?

>И это ты ведь не сам придумал?


Нет. Любая ракета при помощи магии и волшебства наводится на тысячу километров сама по себе и еще весит три с половиной миллиграмма и подвешивается на любой беспилотник в количестве не менее тысячи штук.
Страстный Кум Черника 6 постов 468 40451426 2
>>450934
Мань, у неё для продольной тяги отдельный пропеллер запилен же, хуле ты тупишь.
Нудный Агент 47 1 пост 469 40451552 1
>>368408 (OP)
А я люблю обмазываться пидорашьими блохолетами и дрочить. Каждый день я хожу по земле с черным мешком для мусора и собераю в него все пидорашьи блохолеты которые вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в ванну, включаю горячую воду…ммм и сваливаю в нее свое сокровище. И дрочу, представляя, что меня поглотил единый организм пидорашьих блохолетов. Мне вообще кажется, что пидорашки, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в пидорашку, рыбы, водоросли, медузы, все из пидорашки, даже небо, даже Аллах!
Гордый Римус Люпин 36 постов 470 40451553 0
>>451307

>Ты понимаешь что мы про беспилотники разговариваем или нет?


Разумеется. Даже уточню - ты копротивляешься против концепции беспилотника как носителя рокеток в-в.

>Тогда бы радары на самолеты никто не ставил?


Как ты сделал такой вывод? Вот правда, как из простого понятия захвата цели на конечном участке полета можно сделать вывод, что БРЛС истребителю не надо?

>ракета при помощи магии и волшебства наводится на тысячу километров сама по себе


Ну вот, поломался, а как хорошо начинал.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 471 40451742 0
>>451553

>ты копротивляешься против концепции беспилотника как носителя рокеток в-в.


Потому что это идиотская идея. Беспилотник, способный пуляться ракетами средней дальности будет слишком сложным и дорогим при заведомо худших характеристиках чем у классического истребителя. То есть, все плюсы БПЛА как дешевого средства поражения наземки превращаются в тыкву.

>Как ты сделал такой вывод?


Ну в твоем манямирке ракета волшебная и наводится сама по себе на абсолютно любую дальность. Нахуя нужен истребителю радар? Чтобы что? Светиться для вражеских систем РТР?
Проницательный Бармаглот 11 постов 472 40451896 0
>>451307
Радиокаомандное наведение по лучу рлс это технологии 50х вообще то
К-5 нашинская как раз радиокомандное наведение по лучу РЛС в самой ракете только радиовзрыватель.
AIM-9 ИК ГСН 53 г. прорыв был между прочим.
Р-8 есть модификации с ПАРГСН. 62.
Остальное писать бессмысленно РЛС ГСН это 60-е и тут и на запиди. С добрым утром.
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 473 40452173 0
>>451896

>Радиокаомандное наведение по лучу рлс это технологии 50х вообще то


С тех пор законы физики изменились, открыли такие штуки как магия и чародейство, на самолеты перестали ставить радары, локаторы и ОЛС, вместо них теперь волшебные кристаллы, работающие на дистиллированной сперме драконов.

>AIM-9


Ракета ближнего боя, для ее применения нужна скорость и маневренность носителя, чего у беспилотников нет и не предвидится.

>ПАРГСН


Еще раз, такие ракеты все равно наводятся радарами истребителей, ее нельзя просто запустить в сторону врага и надеяться что она во что-то там попадет.
Гордый Римус Люпин 36 постов 474 40452226 0
>>451742

>Беспилотник, способный пуляться ракетами средней дальности будет слишком сложным и дорогим при заведомо худших характеристиках чем у классического истребителя.


В чем такой беспилотник будет сложнее? Какие характеристики будут хуже? Почему?

>Ну в твоем манямирке ракета волшебная и наводится сама по себе на абсолютно любую дальность.


Ну вот, стало быть, ты еще и про внешнее целеуказание не слышал.
Гордый Римус Люпин 36 постов 475 40452294 0
>>452173

>С тех пор законы физики изменились


Почему тебя так корежит из-за простого факта отказа от устаревшего метода наведения? Такое впечатление, что из чулана достали генерала ВВС, положенного в чулан 70 лет назад уже дряхлой развалиной в деменции, сдули пыль и за клавиатуру посадили.
Проницательный Бармаглот 11 постов 476 40452871 0
>>452173

>открыли такие штуки как магия и чародейство


Вовсе нет, Вот тебе на примере баринской рокеты, в наши данные ты априрои не поверишь. AIM-120, имеет ИНС+РК+ГСН, сокорость 4900 км/ч, и пролетает 100 км за 73 секунды. и попадает в квадрат цели где включиться ее гсн рактеа засечет цель наведеться на нее и поразит. Но есть у нее и радиоканал и при желании оператор может вручную производить селекцию целей или перенацелить ее на другую цель. Так же возможно поражение цели подсвеченной любой другой компонентой
АВАКСОМ, наземными РЛС, ОЛС других самолетов звена при использовании системы взаимодействия LINK 16. И ракеты так могут с 70-х. Ты бы еще за пушки и догфайт копротивляться начал
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 477 40453012 0
>>452294

>из-за простого факта отказа


Потому что никакого отказа никогда не было? Радиокомандное наведение единственный рабочий способ пускать ракеты на дальность больше десяти километров. Законы физики одинаково работали и семьдесят лет назад и семьсот лет назад и семь тысяч лет назад и изменяться в ближайшее время не планируют.
>>452226

>В чем такой беспилотник будет сложнее?


Как минимум в том, что ему нужен надежный и мощный канал связи чтобы оператор мог им адекватно маневрировать. В любом случае, подобные БПЛА даже не на этапе разработки, а на этапе маняхотелок и рендеров, говорить о них смысла нет.

>внешнее целеуказание не слышал.


Внешнее целеуказание не волшебник на драконе обеспечивает, а точно такой же истребитель как и носитель тех самых ракет. Ну и нахуй в этой схеме нужен беспилотник? Для красоты?
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 478 40453138 0
>>452871

>гсн рактеа засечет цель


Это полный пиздеж. С таким маленьким размером и узким сектором обзора она навестись сможет разве что на пассажирский боинг, да и то с небольшой вероятностью. Для всех остальных целей нужно светить радаром три четверти ее пути.

>любой другой компонентой АВАКСОМ, наземными РЛС, ОЛС других самолетов звена при использовании системы взаимодействия LINK 16.


То есть ты предлагаешь гонять звенья истребителей и корабли с аваксами чтобы пососный говнобеспилотник смог куда-то там пустить ракету? Тебе не кажется что это какая-то хуита?
Проницательный Бармаглот 11 постов 479 40453150 0
>>453012

>Радиокомандное


А если оно будет поглушено тогда что?
Проницательный Бармаглот 11 постов 480 40453172 0
>>453138

>С таким маленьким размером и узким сектором обзора она навестись сможет разве что на пассажирский боинг, да и то с небольшой вероятностью.


Активная радиолокационная головка самонаведения работает в едином частотном X диапазоне с бортовой РЛС носителя (длина волны 3 см). В ГСН применен генератор зондирующего сигнала с использованием лампы бегущей волны с выходной мощностью 500 Вт. Дальность захвата цели с ЭПР = 3 м² составляет около 16—18 км[12].
Проницательный Бармаглот 11 постов 481 40453199 0
>>453138

>Для всех остальных целей нужно светить радаром три четверти ее пути.


Блжад а о ПКР ты слышал? П-700?
687678867.png1 Мб, 800x600
Романтичный Перышкин 8 постов 482 40453228 2
>>368408 (OP)

>- турецкие байроктары уже превращаются в тыкву так как двжки там канадские а Канада прихуела как используют их движки и уже начинают перекрывать краник с поставками комплектующих для беспилотников.


Ты случайно с оптикой не перепутал? Байрактары практически полностью аналоговнетно турецкие, эффективные и дешевые настолько что их массово закупили хохлы
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 483 40453357 0
>>453199
Они размером как два беспилотника и массой как пять.
ы-2-35.jpg44 Кб, 700x300
Проницательный Бармаглот 11 постов 484 40453644 0
>>453228

>аналоговнетно турецкие


Аналоговнетка не выросла. Пока барен разрешает Пэрдогану игнрать в пуктюркизм у них есть бурпуктуры. Гугли больше пукай маньше. Привет с wm/.

https://newsarium.org/2020/10/27/насколько-производство-турецких-бпл/
Романтичный Перышкин 8 постов 485 40453972 0
>>453644

>аряяя миллиарды пантюркизмов лично разрешенных госдепом США! Врете ваши беспилотники не беспилотники!


Обезьянья классика

https://twitter.com/Selcuk/status/1321843857139605504

Кстати а где ссылочка на панораму ?
Гордый Римус Люпин 36 постов 486 40454025 0
>>453012

>Потому что никакого отказа никогда не было?


Ну что ж ты будешь делать. Посмотри совейские рокетку 50-х рс-1 и из 80-х р-27, во второй уже нет наведения по лучу. Да и не может быть на больших дальностях.

>Радиокомандное наведение


А причем тут радиокомандное? До этого ты утверждал, что необходимо постоянно сопровождать цель, чтобы рокетка по лучу сопровождения наводилась.
Впрочем, радиокомандное тоже прошлый век.

Давай вот что: напищи три основных участка траектории рокетки с АРГСН средней/большой дальности, и напиши на каком нужны твои наведения на по лучу и радиокоманды, а на каком требуется обнаружение и/или сопровождение цели носителем рокетки.
Распущенный Судья Дредд 2 поста 487 40454045 1
>>453972
Ой-ой-ой, какол начал подозревать, что его наебали, и в ответ на это загорелась его жопа)
Пиздец хули у вас тут уже четвертый тред? Зарепортил, пиздуйте в мартыхач.
Романтичный Перышкин 8 постов 488 40454173 0
>>454045

>Миллиарды резиновых армянских трупов лично сфабрикованных лично госдепом США лично через канадскую оптику лично через ваши фейковые неработающие БПЛА!


Кек
image.png476 Кб, 800x799
Гордый Римус Люпин 36 постов 489 40454229 0
>>453012

>Как минимум в том, что ему нужен надежный и мощный канал связи чтобы оператор мог им адекватно маневрировать.


Передать свои координаты и вектор скорости не надо мощный канал, существующих даталинков за глаза хватит.
Получить координаты и вектор скорости цели тоже широкий канал не нужен, для расчета полета в точку пуска больше данных не надо.
Куда ты там собрался адекватно маневрировать при пусках на большую дальность я хз, да ты и сам вряд ли понимаешь.

>Внешнее целеуказание не волшебник на драконе обеспечивает, а точно такой же истребитель


Внешнее целеуказание может быть от чего угодно, что имеет возможность обнаруживать цели и передавать данные в командный центр. Посмотри на картиночку, видишь там страшные надписи E-3A, E-2C, Ground-based radar, обозначения самолетов? Вот оно всё может быть источником для внешнего целеуказания.
Распущенный Судья Дредд 2 поста 490 40454233 0
>>454173
Реальность загадочна, вот и миллиардов хохляцких трупов под иловайском и дебальцево тоже не было.
Как и небесной сотни, лол.
Что тут скажешь, нужно обратиться к фокусникам с мировым именем, чтобы узнать, как такое вышло.
Проницательный Бармаглот 11 постов 491 40454244 0
>>453972
Ты очком то не виляй. А рассказывай чем турки заменят какнадские ОЛС, американкое навигационное оборудование и немецкие ГСн на своих МАМлах? А этот двигун кстати слишком тяжелый для конкретного байрактара, его турки на "новый ударный беспелотник будут ставить". На байрактар пытаются кстати продукцию моторсыча сейчас приспособить. В общем перемоги в будущем времени.
Проницательный Бармаглот 11 постов 492 40454373 0
>>454229
Да чего ты ему объясняешь цепь коммандования и принципы сетецентрического взаимодействия родов войск если он в РЛС ГСН не верит.
Романтичный Перышкин 8 постов 493 40454773 0
>>454244
Какой двигун тяжелый дегенерат? Pd 170 предназначен в том числе и для мелких и средних БПЛА. Cats установлены на все ф 16 и достаточно просто увеличить грузоподъемность бплашек. А свою информацию из панорамы и армянские манякартинки можешь себе в сраку засунуть.
>>454233

>Когда армянская хачина решила отвести взгляд с себя на хохлов


кек
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 494 40454786 1
>>454229
Нахуя только столько истребителей строят и разрабатывают, да и еще по радару с АФАР в каждый запихивают, если есть беспилотники и ракеты с магическим самонаведением на 100+ километров дальности?
Можешь объяснить такой парадокс? Министерства обороны всего мира ебанулись и только двачеры знают что радары не нужны, наводится все само по себе и с любой дистанции. Скорость и маневренность самолетам тоже без надобности, ведь ракету можно с тысячи километров хоть с ан-2 запустить она сама цель найдет и поразит. Что происходит?
Я вот твою картинку смотрю, но что-то не вижу на ней беспилотник, хотя бы один, зато вижу дохуя ненужных радаров. Видимо в НАТО одни дегенераты сидят или там магические ракеты еще не изобрели, а вы на отсталую рашку гоните.
hqdefault.jpg37 Кб, 480x360
Буйный Мерл Диксон 1 пост 495 40454911 0
>>368408 (OP)
так, разработчик русских бпла врывается в тред.
Задавайте свои вопросы
Проницательный Бармаглот 11 постов 496 40455220 0
>>454773
https://www.defenceturkey.com/en/content/tei-pd170-turbo-diesel-aviation-engine-serial-production-delivery-ceremony-3833
Турецкий сайт достаточный пруф.

>Pd 170 предназначен в том числе и для мелких и средних БПЛА


The PD170 Turbo Diesel Aviation Engine has a 170 hp capacity, double alternator, and twin turbocharger, and was developed by TEI to replace the Thielert Centurion 2.0S Engine, one of the three critical sub-systems of foreign origin in the ANKA MALE UAV System. The PD170 Turbo Diesel Aviation Engine has four-stroke and 2.1-liter volumes. According to the product brochure, it can provide 165 hp at a 20,000ft altitude, 155hp at a 25,000ft altitude, about 130hp at a 30,000ft altitude, 105hp at a 35,000ft altitude and about 90hp at a 40,000ft altitude. While the bare, dry weight of the PD170 Engine, which can operate with both JP-8 Jet Fuel and diesel fuel, is stated as 165kg in the product brochure, the total weight of the engine on the aircraft with all support equipment is 230kg. On May 28, 2017, Chairman& President of TEI Prof. Mahmut Faruk AKŞİT pointed out that just the engine block of the PD170 Engine costs US$50,000 and underlined that ANKA or similar UAVs can climb up to an altitude of 45,000ft with the PD170.
Что же мы видим, а видим мы, что движок Pd 170 со всем своим оборудованием потянет на 230 кг.
http://www.aviagamma.ru/ROTAX 912is.html
А вот тебе рашкованский сайт дружок-пирожок, прикинь вротакс 912-is можно купить даже в Мордоре, там со всемы выхлопными системами и прочим говном, развесовка которого кстати представлена в табличке весит 75,5 кг. 230 и 75, Pd 170 вдвое тяжелее ротакса.
То есть взлетная масса бурпуктура увеличивается с 650 до 800-810 кг про центровку, соотношение тяга/масса я тебе рассказывать не буду ты мне не поверишь.
Романтичный Перышкин 8 постов 497 40455606 0
>>455220

> а видим мы, что движок Pd 170 со всем своим оборудованием потянет на 230 кг.


И?

>Pd 170 вдвое тяжелее ротакса.


И?
Где здесь кстати "канадские движки"? Где здесь Pd 222 предназначенный для "его турки на "новый ударный беспелотник будут ставить""?
Гордый Римус Люпин 36 постов 498 40455978 0
>>454786

>и только двачеры знают что радары не нужны


Это ты придумал, не нужно приписывать свои выдумки другим людям. Тебе говорят, что на платформе, с которой производится пуск рокетки с АРГСН, наличие собственной БРЛС совсем необязательно.

Давай еще раз: напиши три основных участка траектории рокетки с АРГСН средней/большой дальности, и напиши на каком участке нужны твои наведения на по лучу и радиокоманды, а на каком требуется обнаружение и/или сопровождение цели носителем рокетки.

>Я вот твою картинку смотрю, но что-то не вижу на ней беспилотник


Это из поздних 80-х картинка, когда в строевые части пошел даталинк jtids. До беспилотников еще лет 15.
Решительный Агент 47 2 поста 499 40456325 0
>>455606

>? Где здесь Pd 222 предназначенный для "его турки на "новый ударный беспелотник будут ставить""?


Он здесь
https://www.defenceturkey.com/en/content/tei-delivered-a-pair-of-pd170-engines-to-baykar-makina-3262
Ох ну ты и вихлюн, с байрактара на акинчи перескакиваешь. Акинчи 4 т взлетка там будет твой 222 или сычевский турбовальник аи 450. Он кстати предпочтительнее т.к на 30-40 кг легче.
Романтичный Перышкин 8 постов 500 40456374 0
>>456325
Читай внимательнее чмош. Никто pd 170 на "его турки на "новый ударный беспелотник будут ставить"" не будет ставить.
Решительный Агент 47 2 поста 501 40456667 0
>>456374
the prototype aircraft will be powered by a pair of PD170 and PD220 turbo-diesel engines respectively
Саажи уж сразу что до конца ниасилил зачем так сливаться то.
Романтичный Перышкин 8 постов 502 40456810 0
>>456667
То есть pd 170 которое несет на себе ударный беспилотник prototype aircraft это и есть тот слишком тяжелый двигун " для конкретного байрактара" ?
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 503 40456867 0
>>455978

>Тебе говорят, что на платформе, с которой производится пуск рокетки с АРГСН, наличие собственной БРЛС совсем необязательно.


А смысл? Если для наведения ракеты в любом случае нужен истребитель с радаром, то какой смысл в таком беспилотнике если эту же самую ракету можно повесить сразу на истребитель и не ебать мозг?
И ты так и не ответил на вопрос, нахуя строят истребители с АФАР, если достаточно пульнуть в сторону врага ракету и она сама наведется на цель с любой дистанции?
Гордый Римус Люпин 36 постов 504 40457110 0
>>456867

>Если для наведения ракеты в любом случае нужен истребитель с радаром


Необязательно истребитель. На картинку посмотри - там и самолеты ДРЛО, и наземные РЛС.

>какой смысл в таком беспилотнике если эту же самую ракету можно повесить сразу на истребитель


Дешевле, не надо рисковать пилотом, дежурство в воздухе не ограничено физиологией пилота.

>нахуя строят истребители с АФАР, если достаточно пульнуть в сторону врага ракету и она сама наведется


Я хуй знает зачем ты спрашиваешь меня про свои выдумки. Тебе никто не говорил, что рокетке вообще не требуется целеуказание, тебе говорят, что целеуказание может быть внешним.
Серьезно, как из этого простого понятия можно выдумать, что РЛС нинада, и обидеться?
Занудный Агент Смит 2 поста 505 40457375 0
>>456810
pd 170
Для апарата с максимальной взеткой 650 кг и полезной нагрузкой в 150 кг? Да тяжелый! Для ударника с взлеткой 4.5 т и полезной нагрузкой в 1.3 т, где будет использоваться 2 pd 170 нормальный.
Романтичный Перышкин 8 постов 506 40457573 0
>>457375
Так получается раз он слишком тяжелый для байрактара то они его не ставят в сам байрактар но используют в новом прототипе нового удраника?

>где будет использоваться 2 pd 170


the prototype aircraft will be powered by a pair of PD170 and PD220 turbo-diesel engines respectively
Ты про эти два pd 170 для нового прототипа?
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 507 40459350 0
>>457110

>Тебе никто не говорил, что рокетке вообще не требуется целеуказание


В этом был изначальный вопрос. Что беспилотник может сделать истребителю? И весь остальной разговор про то, что якобы существуют магические ракеты, которые нужно запустить в сторону врага и они сами все сделают. Но таких ракет не существует и самолеты ДРЛО тут не помогут. Иначе никто бы просто не ставил радары на истребители и никто бы не заморачивался с АФАР и мультипоточным целеуказанием. Какой смысл плодить настолько сложную и энергозатратную хуйню, если есть ракеты, которые чуть ли не по отраженному лунному свету наводятся с расстояния в сотни километров?
Из всего этого спора можно вынести только одно, беспилотники совершенно бессильны против истребителей, включая истребители второй мировой войны. Те же беспилотники, которые в перспективе способны бороться с авиацией существуют только в качестве рендеров и маняхотелок.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 508 40459735 0
>>443076
Конкретно наши гвардейцы свою войну выйграли.

А насчёт кто там соснул вспоминается одна весёлая историю от отца знакомого, они из омоновцев. Может быть даже нагуглишь, может что об этом писали. Их колонне мешали гражданские кое какой национальности, преградили путь. Сам должен понимать, кто среди этих гражданских стоял, и какие были случаи, когда пацанов с брони стягивали, обычно их больше их не находили. Мужики это знали. А приказ то гражданских не трогать, на провокации не вестись. Ну так вот, когда толпа пошла на сближение и в них полетели камни этот человек немного неправильно пулемёт перехватил и так сказать случайно зацепил спуск пкм. Очередь легла что надо. Знаешь как разлетаются арбузы от выстрела в упор? Больше колонне ничто путь не преграждало.
Креативный Урик Странный 24 поста YARRR!!! 509 40459988 0
>>442960
Тебе и не положено знать в деталях как будет действовать дрг против беспилотников и обслуживающего персонала. Смирись. И радуйся, что ты ещё коптишь небо.
Занудный Агент Смит 2 поста 510 40460649 0
>>457573
Да и даже тут фейл. Т.к. 170 и 222 подозрительно похожи на сычевский 450-й ток тяжелее. И да раз уж ты свовсем гомонитарий, bombardier-rotax 912 канадско австрийский. Пукать что байрактар аналоговнет из султанского всего очень самонадеянно. Но барену не понраву коммерческий успех сателитов, армяне тут вообще не причем, и поэтому поставки туркам уже начали прикручивать. Поэтому aselan сейчас усиленно пилит сво, олс и связь с навигацией. Выйдет у них, хороший вопрос, пока что турки фейлят какляцкий движок причем не шибко новый скопировать.
34539529038320.gif1,8 Мб, 260x260
Отчаянный Шутило 1 пост 511 40461016 0
>>459350

>мультипоточным целеуказанием


Каким блядь?

>никто бы просто не ставил радары на истребители?


Мде. У тебя парадокс "зачем продают продукты в магазинах, если есть кафе и рестораны".
Двуличная Лисичка-сестричка 20 постов 512 40461934 0
>>461016

>Каким блядь?


Таким, что современные радары с АФАР могут наводить сразу несколько ракет одновременно. Зачем бы им это было нужно, если ракеты сами наводятся?

>У тебя парадокс "зачем продают продукты в магазинах, если есть кафе и рестораны".


По твоей логике продукты вообще не нужны. Достаточно складов с продуктами, а магазины с ресторанами лишние детали в цепочке.
Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 6 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки
/a//b//mu//s//vg/Все доски