Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Я не так давно перестал читать российские оппозиционные СМИ вроде пездузы, и вообще оппозиционных политиков - надоело, что все равно ничего не меняется.
В связи с текущими выборами в США, и тем пиздецом что с этими выборами творится - какие-то мутные непропорциональные скачки на графиках, много сообщений что наблюдателей от "неправильной" партии выгоняют, много сообщений о непосредственно фальсификации и еще очень много "мутного" - меня заинтересовало следующее:
КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
Мне просто интересно, кто из изданий/конкретных политиков взялся сходу оправдывать все это говно и подсасывать (лижете сосете?) американским демократам, а точнее лево-либералам и социалистам? Т.е. - есть случаи, когда те же люди, что еще вчера обличали ложь и махинации на наших выборах, в последние дни прям "грудью на амбразуру" за честь демократов решили броситься. Тот же Милов, например(сам то я всегда был любителем нэвэльного, поэтому удивился). Меня интересуют как политики, так и издания - во втором случае тоже интересны ваши наблюдения. Ну, вы знаете как это бывает - выпускается статья, к которой вроде не подъебешься, но вся она нафарширована МАНЕВРАМИ в стиле ЭТО ДРУГОЕ и ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО. Медуза вот любит такое дело.
Поделитесь своими наблюдениями. Мне просто очень хочется знать, кто из политиков и изданий оказался действительно принципиальным, а кто лукавым пидарасом.
В связи с текущими выборами в США, и тем пиздецом что с этими выборами творится - какие-то мутные непропорциональные скачки на графиках, много сообщений что наблюдателей от "неправильной" партии выгоняют, много сообщений о непосредственно фальсификации и еще очень много "мутного" - меня заинтересовало следующее:
КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
Мне просто интересно, кто из изданий/конкретных политиков взялся сходу оправдывать все это говно и подсасывать (лижете сосете?) американским демократам, а точнее лево-либералам и социалистам? Т.е. - есть случаи, когда те же люди, что еще вчера обличали ложь и махинации на наших выборах, в последние дни прям "грудью на амбразуру" за честь демократов решили броситься. Тот же Милов, например(сам то я всегда был любителем нэвэльного, поэтому удивился). Меня интересуют как политики, так и издания - во втором случае тоже интересны ваши наблюдения. Ну, вы знаете как это бывает - выпускается статья, к которой вроде не подъебешься, но вся она нафарширована МАНЕВРАМИ в стиле ЭТО ДРУГОЕ и ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО. Медуза вот любит такое дело.
Поделитесь своими наблюдениями. Мне просто очень хочется знать, кто из политиков и изданий оказался действительно принципиальным, а кто лукавым пидарасом.
Раисские копрозмуионеры, топящие за Очкоманю, - соросовские шлюхи, так что они за Бидона и маняотрицают вьросы и позорный мухлёж на выборах, ведь ита другое. Для тебя это новость?
>>3474
Вот мне интересно - кто из оппозиции не соросовская шлюха и одновременно не пыненская шлюха, но при этом еще и не отбитый дебил. Такие есть?
Вот мне интересно - кто из оппозиции не соросовская шлюха и одновременно не пыненская шлюха, но при этом еще и не отбитый дебил. Такие есть?
908 Кб, 808x532>>3455 (OP)
Большинство оппозиционных политиков ставят в пример США и евросоюз как успешное либеральное государство. Естественно что если вдруг такая пиздецома вылезет, то будет дохуя отрицания. Фактически это лишь доказывает, что никакой разницы в плане политического разложения нет. То есть это не прогрессивная идеология сделала эти страны богатыми, а консервативная в прошлом, и сейчас они просто постепенно теряют достаток и права.
Большинство оппозиционных политиков ставят в пример США и евросоюз как успешное либеральное государство. Естественно что если вдруг такая пиздецома вылезет, то будет дохуя отрицания. Фактически это лишь доказывает, что никакой разницы в плане политического разложения нет. То есть это не прогрессивная идеология сделала эти страны богатыми, а консервативная в прошлом, и сейчас они просто постепенно теряют достаток и права.
>>3455 (OP)
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ
\TREAD
>КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ
\TREAD
>>3819
Это я знаю, но ТРЕД НЕ ОБ ЭТОМ.
А если говорить про консервативную идеологию, то у нас ее нет. Тем более нет той самой "протестантской рабочей этики" или как его там, нутыпонел. К тому же, явления глобализма отравляют и так разъебанное наше общество.
>>3851
Прямо все что ли?
>То есть это не прогрессивная идеология сделала эти страны богатыми, а консервативная в прошлом, и сейчас они просто постепенно теряют достаток и права.
Это я знаю, но ТРЕД НЕ ОБ ЭТОМ.
А если говорить про консервативную идеологию, то у нас ее нет. Тем более нет той самой "протестантской рабочей этики" или как его там, нутыпонел. К тому же, явления глобализма отравляют и так разъебанное наше общество.
>>3851
>ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ
Прямо все что ли?
>>3712
Тесак точно проходил по первым двум пунктам. Кто-то из националистов может пройти по всем 3. Например Квачков, Филин или Демушкин
Тесак точно проходил по первым двум пунктам. Кто-то из националистов может пройти по всем 3. Например Квачков, Филин или Демушкин
блядь, сколько же нытья от барнаульцев будет стоять если трампыня проиграет ебаный в рот они уже создали несколько тредов про плохую демократию т.к побеждает не их трампыня
на митинг уже идите блядь
на митинг уже идите блядь
>>3455 (OP)
Мне тоже не нравится сжв скам, но где видосы вот этого пиздеца? Все что я видел - это дед крикнувший чтобы респы съебали с участка, на что никто не шелохнулся и где пачка людей стоит перед непонятно какими окнами закрытыми картоном. Если такой пиздец происходит, то видосов по идее должна быть тьма, плюс за это ебать должны без смазки.
>много сообщений что наблюдателей от "неправильной" партии выгоняют
Мне тоже не нравится сжв скам, но где видосы вот этого пиздеца? Все что я видел - это дед крикнувший чтобы респы съебали с участка, на что никто не шелохнулся и где пачка людей стоит перед непонятно какими окнами закрытыми картоном. Если такой пиздец происходит, то видосов по идее должна быть тьма, плюс за это ебать должны без смазки.
>>3455 (OP)
Свeтов адово горит и хоронит американскую демократию. Команда сисяна говорит ЭТО ДРУГОЕ. Кац говорит, что нет никаких фальсификаций, вы че.
>КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
>
>Мне просто интересно, кто из изданий/конкретных политиков взялся сходу оправдывать все это говно и подсасывать (лижете сосете?) американским демократам, а точнее лево-либералам и социалистам?
Свeтов адово горит и хоронит американскую демократию. Команда сисяна говорит ЭТО ДРУГОЕ. Кац говорит, что нет никаких фальсификаций, вы че.
>>3887
Так Миша Педофилов приглашает к себе всяких словьевских клоунов, а когда количество голосов за Бдыню совершает СКАЧОК то просто говорит "ой, ну ошибочка вышла - что вы начинаете то?"
Так Миша Педофилов приглашает к себе всяких словьевских клоунов, а когда количество голосов за Бдыню совершает СКАЧОК то просто говорит "ой, ну ошибочка вышла - что вы начинаете то?"
>>4107
Лолшто? Он прямо топит за то, что это не ошибочка, а фальсификации.
>а когда количество голосов за Бдыню совершает СКАЧОК то просто говорит "ой, ну ошибочка вышла - что вы начинаете то?"
Лолшто? Он прямо топит за то, что это не ошибочка, а фальсификации.
>>3931
Залетный ньюфаг из плюма, вот как действительно выборы сша "влияют" на рашку
1 пик - если выиграет Трамп
2 пик - если выиграет Байден
> Меня больше удивляет нытье тех, кому не хватает мозгов понять, что выборы в сша влияют на мир больше, чем выборы в любой другой стране. Каким же надо мелочным мещанином.
Залетный ньюфаг из плюма, вот как действительно выборы сша "влияют" на рашку
1 пик - если выиграет Трамп
2 пик - если выиграет Байден
>>3455 (OP)
Типичная лахта с ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, лол, и, как всегда, к концу поста оказывается, что она все уже для себя решила. -15, пройди в долбильню
>Мне просто интересно
>Мне просто очень хочется знать, кто из политиков и изданий оказался действительно принципиальным, а кто лукавым пидарасом.
Типичная лахта с ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ, лол, и, как всегда, к концу поста оказывается, что она все уже для себя решила. -15, пройди в долбильню
>>4176
И все оказались говном уровня американцев-не-было-на-луне. Удивительно даже
И все оказались говном уровня американцев-не-было-на-луне. Удивительно даже
Я помню графики с распределением, математические модели и прочие высеры при голосовании по нашей конституции, которая один хуй даже без учета вбросов набрала с запасом необходимое количество голосов. А тут речь идет о долях% и всем ПОХУЙ на тысячные вбросы и скачки, на 100% проголосовавших по округу и прочее. Гаусс тихо плачет в сторонке. ЭТА ДРУГОЕ 80го уровня.
89 Кб, 736x650>>3455 (OP)
ORANGE MAN BAD
@
WE RIDIN WITH BIDEN
Российская оппозиция всегда была в основном леволиберальной.
>КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
ORANGE MAN BAD
@
WE RIDIN WITH BIDEN
Российская оппозиция всегда была в основном леволиберальной.
>>3455 (OP)
Оппозиционеры о внутренних проблемах думают
>КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
Оппозиционеры о внутренних проблемах думают
>>4532
Ты вообще где такие пейзажи видел в последний раз, долбаёб? Вы эти картиночки с ужасной расеюшкой только в боевых картинках и используете, хотя сам ни разу не видели ни разрухи, ни бедности, ни ещё чего-то того, что вы там себе нафантазировали.
Ты вообще где такие пейзажи видел в последний раз, долбаёб? Вы эти картиночки с ужасной расеюшкой только в боевых картинках и используете, хотя сам ни разу не видели ни разрухи, ни бедности, ни ещё чего-то того, что вы там себе нафантазировали.
>>5420
Я живу в РФ. и даже не Москве. Большинство людей в нашей стране живут себе вполне сносно. Это может ты, хохлятина ебаная, нашу страну в глаза не видел, и поэтому веришь всяким петушиным картинкам?
Я живу в РФ. и даже не Москве. Большинство людей в нашей стране живут себе вполне сносно. Это может ты, хохлятина ебаная, нашу страну в глаза не видел, и поэтому веришь всяким петушиным картинкам?
169 Кб, 2160x1080>>6589
Лелблядь. Вся суть просто, вся суть жития на этих землях. СНОСНО блядь. Ахуеть. Пиздец.
> сносно
Лелблядь. Вся суть просто, вся суть жития на этих землях. СНОСНО блядь. Ахуеть. Пиздец.
>>6698
Сносно относительно топовых стран европы и США.
Сносно относительно топовых стран европы и США.
>не так давно
Не читаю после голунова, где стало ясно что это насквозь залупная гниль
>>3455 (OP)
так с обеих сторон такие сообщения
Почему у них должна быть специальная позиция по поводу выборов в другой стране?
Есть такое. Я как либераст почитываю медузу и вижу, что она подтапливает за Байдена. Поэтому почитал nytimes, theguardian, bbc - там более нейтральная позиция.
>какие-то мутные непропорциональные скачки на графиках, много сообщений что наблюдателей от "неправильной" партии выгоняют, много сообщений о непосредственно фальсификации
так с обеих сторон такие сообщения
>КАКОВЫ ПОЗИЦИИ РОССИЙСКИЙ ОППОЗИЦИОНЕРОВ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ?
Почему у них должна быть специальная позиция по поводу выборов в другой стране?
>выпускается статья, к которой вроде не подъебешься, но вся она нафарширована МАНЕВРАМИ в стиле ЭТО ДРУГОЕ и ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ПРОСТО. Медуза вот любит такое дело.
Есть такое. Я как либераст почитываю медузу и вижу, что она подтапливает за Байдена. Поэтому почитал nytimes, theguardian, bbc - там более нейтральная позиция.
>>7092
Тупой левачок, надо было читать брейтбарт, там то правду-матку рубят как левачки и мировое масонство хотят спасителя белой цивилизации затопить
>Поэтому почитал nytimes, theguardian, bbc - там более нейтральная позиция.
Тупой левачок, надо было читать брейтбарт, там то правду-матку рубят как левачки и мировое масонство хотят спасителя белой цивилизации затопить
>>7092
Вот кстати вполне нейтральный материал https://meduza.io/feature/2020/11/06/v-ssha-tretiy-den-ne-mogut-podschitat-kto-stal-novym-prezidentom-pochemu-ne-sbylis-prognozy-ob-uverennoy-pobede-baydena
В любом случае, медуза пока еще передает новости, в отличие от государственных российских сми.
Вот кстати вполне нейтральный материал https://meduza.io/feature/2020/11/06/v-ssha-tretiy-den-ne-mogut-podschitat-kto-stal-novym-prezidentom-pochemu-ne-sbylis-prognozy-ob-uverennoy-pobede-baydena
В любом случае, медуза пока еще передает новости, в отличие от государственных российских сми.
>>3819
Хуя ты дегенерат. США основаны на идеалах просвещения, свободы, индивидуализма, секуляризма и капитализма.
А вы, консерваторы, предлагаете загнать всех в барский ГУЛАГ, отменить равенство перед законом, дрочить на традиции, заставить всех ходить в церковь.
Хуя ты дегенерат. США основаны на идеалах просвещения, свободы, индивидуализма, секуляризма и капитализма.
А вы, консерваторы, предлагаете загнать всех в барский ГУЛАГ, отменить равенство перед законом, дрочить на традиции, заставить всех ходить в церковь.
589 Кб, 720x590>>7445
Поэтому у них президент клянется на Библии, а на деньгах написано "верим в Бога"?
>секуляризма
Поэтому у них президент клянется на Библии, а на деньгах написано "верим в Бога"?
>>7445
Но ведь именно на этом и были США основаны. У негров и женщин прав не было. Отцы-основатели бы охуели, увидев тут чад кутежа, например, где жид жидом погоняет.
Вся эта левацкая пиздаболия начала давать обороты лишь пол века назад и на фоне многовековой истории просто пук, который возможно и не протянет долго. Рано или поздно белых прижмут к стенке и у них не останется выбора как применять насилие. И каждый раз, когда белые наконец прибегают к насилию, то случается воистину грандиозный пиздорез, на фоне которого меркнут все предыдущие вместе взятые.
>отменить равенство перед законом, дрочить на традиции, заставить всех ходить в церковь.
Но ведь именно на этом и были США основаны. У негров и женщин прав не было. Отцы-основатели бы охуели, увидев тут чад кутежа, например, где жид жидом погоняет.
Вся эта левацкая пиздаболия начала давать обороты лишь пол века назад и на фоне многовековой истории просто пук, который возможно и не протянет долго. Рано или поздно белых прижмут к стенке и у них не останется выбора как применять насилие. И каждый раз, когда белые наконец прибегают к насилию, то случается воистину грандиозный пиздорез, на фоне которого меркнут все предыдущие вместе взятые.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 6 ноября 2020 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.