Это копия, сохраненная 10 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Сосалисты ездят на лицемерии, а когда ездить уже не получается - оправдывают целью средства. Классика.
Все правильно. Всех врагов США надо ебать!
Пора уже признать власть США над всем миром.
Я признаю и уважаю силу и мощь США
Удивительно анон как за день засрали все инфополе словом частное
>БУдь он частной компанией
Будь ГУЛАГ частной компанией, у него не было бы монополии на насилие, и тогда вопросов к нему действительно не было бы. Вопросы были бы к государству, которое это допустило (не делегирование насилия, ЧОПы есть не при анкапе, а тот беспредел, который творился при сталине).
Точно так же, как если на навального нападают с зеленкой якобы частные лица, вопросы к государству, почему оно этих лиц покрывает.
Вспомнил серию из Орвилла про миллионы мух
+15
>вопросы будут к государству
ну ты можешь вопросы задавать сколько хочешь и кому хочешь, но, как тут в тредах пишут "все по закону, и да, можно", поэтому как бы вопрос задаешь ну и дальше идешь нахуй
Зумерок же прав - это другое. Твиттер или фейсбук не занимается никаким обслуживанием, в отличии от ресторана он даром дает право пользоваться своим функционалом и даром же может это право отнять вообще ничего и никому не объясняя.
Так всё и перевернулось. Левые стали топить за верховенство частной собственности, правые за госрегулировку.
пиздец как удобно, а если я даром буду переводить старушек через дорогу, но потом даром одну очень плохо ходящую старушку просто брошу посреди 8 полосной дороги я рискую быть набутыленным по закону? многомиллиардная контора, на которой постят политики и страны включает полупокера и пытается снять с себя любую ответственность, так не пойдет

>Почему не создать бан на основе общественного мнения, например голосования? Понятно, что это довольно сложно провернуть на условно анонимных площадках типа сосача. Но почему не сделать такое на свиторе?
Потому что глобалистскую гадину интересует не общественное мнение, а исключительно мнение жрецов Сиона. Ну или ЦК КПСС, если угодно.
А так - индивидуальные баны существуют на мастодоне и других децентрализованных площадках, с которыми гадина сейчас борется, чтобы "правые фашисты не создавали угрозу для демократии". Демократия, разумеется, будет как на пикрелейтед.
>пиздец как удобно, а если я даром буду переводить старушек через дорогу, но потом даром одну очень плохо ходящую старушку просто брошу посреди 8 полосной дороги я рискую быть набутыленным по закону?
Навряд ли. Если только ты ее сам под машину бросишь. Если бабку собьют, то ответственность будет нести водитель не принявший меры с торможению несмотря на очевидное препятствие.
> Почему не создать бан на основе общественного мнения, например голосования?
Создаешь свою площадку и создаешь какую угодно кармодрочерскую систему на ней.
>Если только ты ее сам под машину бросишь
именно так твитер и поступил довел бабку до середины трассы и толкнул под машину
Разве Трамп похож на бабку?
На самом деле либерашек просто развели как не очень умных детей. "Бесплатный" твиттер и еще несколько корпораций фактически получили контроль над медиапространством и удалять оттуда всех, кто им не нравится. Но либерахам хоть в глаза ссы, они цепляются за тупые мемасы вроде "не нравится, сделай свой твиттер".
Просто вопрос либерахе - а какая разница по чьему указу тебе заткнут рот?
Нет, идут нахуй те, кто в бан твиттере приравнивает к насилию в любом виде.
Это не оправдывает баны, это просто нахуй идут подобные тебе.

>"Бесплатный" твиттер и еще несколько корпораций фактически получили контроль над медиапространством и удалять оттуда всех, кто им не нравится
Гуглим Section 230
По закону о средствах связи владелец платформ для обсуждения освобождается от ответственности за размещаемый пользователями контент. А тут владелец платформы начинает устраивать модерацию. Если он хочет это делать, то вообще говоря должен считаться издателем, раз уж взял на себя ответственность за контент. Получаются двойные стандарты, когда частная компания наслаждается свободой от ответственности и при этом ебет кого хочет потому что "они плохие фашисты призывают убивать и воровать". Хотя левые политики и просто частные лица все лето во время блм протестов призывали мочить ментов, а ниггеры и сейчас призывают резать беляшей, но им за это ничего не делается, ведь частная компания делает что хочет.
Вот этот пидорас прав.
Когда он и забанили трампа - это одно. Когда они забанили 10к его сторонников (если свето_в не пиздит), это уже напрягает. Бан парле амазоном - это полный пиздец. Но амазон еще на твиче охуевает давно, так что это не то чтобы новость.
Кац, типичный жыд.
Вот получается из его слов, что политика частной компании никак не должна соответствовать правам конституционным/государственным. Т.е. любая компания вправе распоряжаться своей собственностью и устанавливать те правила которые считает нужным, так? Так.
Так почему же например какую-нибудь компанию которая производит ЦП, закрывают, а хозяев сажают? Ведь частная компания, правила частные, по их законам там все можно. Но вот незадача, законы частной компании идут в разрез с законами государства. Так значит законы компании не могут быть надстройкой, быть выше законов государства. Это аксиома.
Правила компании могут иметь только низший уровень рекомендаций, уровня НАДЕВАЙТЕ БАХИЛЫ ПОЖАЛУЙСТА.
Потом закон он един для всех. И это ущемление свободы слова.
-----------
Однажды спустился в метро, ко мне доебался орк-проверяльщик на рамках. Мол че пищит, есть че, ну там оружие какое? Я ответил, что оружия нет, а вот колюще-режущие есть, сертифицированно и незапрещено законами РФ.
На что орк отвел меня к колонне с правилами метрополитена, где прописано, что колюще-режущее носить провозить нельзя.
Т.е. вообще не ебет, вот любое, даже если лезвие составляет 1 см. Писались конечно правила левой пяткой, это понятно, но орк решил честно блюсти "закон". Позвали мента, я ему объяснил, тот вообще не понял за что его вызвали, просто пропустил меня, орку дал по шапке.
Закон блядской компании не может быть выше законов государственных. Потому банить по политической неприязни нельзя, так же как и производить наркотики и снимать цп.
Десятилетия неомарксизма в системе образования принесли плоды. Коммунизм разъел америку изнутри.
>Бан парле амазоном - это полный пиздец.
С чего пиздец то? Любой хостинг может попросить на выход в любой момент.
> Она заключается в том что ГУЛАГ не был частным. БУдь он частной компанией, к нему не было бы никаких вопросов, что поделать.
Будь ГУЛАГ частной компанией, его услугами бы просто никто не пользовался, потому что сервис прямо скажем так себе.
>раз уж взял на себя ответственность за контент
Взять ответственность и удалять то что нарушает правила - это разные вещи.
Шиза какая-то. Кто в твоем примере бабка, и кто машина? Трамп бабка? А машина когда кто? И каким образом и куда Трампа бросили? Трамп умер? Или стал инвалидом? Вообще лучше даже не продолжай, тебя сейчас на попытках маневрировать понесет вообще хз куда.
Тут все очевидно, не знаю почему порашедети подняли такой визг. Твиттер и фейсбук всего лишь сайты в сети "интернет" продающие рекламу и данные о своих пользователям. Нигде и никогда они не своих правилах не предоставляли пользователям никаких гарантий предоставлять свой функционал каждому и в любое время, напротив, везде написано, что они могут обрубить тебя вообще когда им того захочется. И никаких общественных функций по представлению площадок для для любого, кто хочет высраться своими ценными мнениями они тоже на себя брали. Пользователи тоже им ничего не платят, чтобы что-то там от них требовать. Заблокировали и заблокировали, ему же не язык отрезали. Пусть ищет другую площадку, создает свою или выходит с офлайн.
> По закону о средствах связи владелец платформ для обсуждения освобождается от ответственности за размещаемый пользователями контент. А тут владелец платформы начинает устраивать модерацию. Если он хочет это делать, то вообще говоря должен считаться издателем
У тебя логическая дырка тут.
Ты построил отрицание к импликации, но забыл, что по правилам импликации из лжи может следовать что угодно.
То есть А -> Б не равноценно !А -> !Б.
напомните пожалуйста жидку петухацу про Title 230, чтобы он свое тухлое червивое ебло завалил.
Наркотики в США уже можно производить, ЦП на очереди.. Любой кто будет кудахтать против - будет отлучен от твиттера и эпплстора, про цукербук и говорить нечего.. Недалек тот день когда по свободным штатам будут разъезжать на фургонах с мороженным высокодуховные люди, представляющиеся как-то вроде "Здравствуйте, я педофиличность, называйте меня папочкой"....
Да ну, а как же свобода слова? Не, не слышал. Свобода слова она либо для всех, либо ни для кого.
Ну действующего главу исполнительной власти послали на хуй прилюдно..
когда будет - тогда и заходите.
Это лишь частности. Компании где убивать людей будут? Ну там не сдал отчет в срок - тебя убили?
Все зависит от того, какое слово
Когда будет уже поздно будет.
>у него не было бы монополии на насилие, и тогда вопросов к нему действительно не было бы.
Лол, да нет проблем. Регистрируем ООО "Россия", залупа и кО становятся директорами, а мы с вами - сотрудниками на разных должностях.
>Нигде и никогда они не своих правилах
Малолетние правачки такую хуйню не читают. Они думают, раз они браузер открыли, то им все уже должны. Коммунизм типа.
Потому что банить БЛМщиков это расизм..
Хейт-спич - это часть свободы слова, петух ты ебаный. Ты же понимаешь, вот когда ты начинаешь говорить что хейт спич, а что нет - это уже цензура. По мне вот тот кто скажет прилюдно, что жыдов надо сжигать - герой и вообще честный человек, вокруг которого святой ореол, ну а для тебя он будет мясником. А для меня в свою очередь, кукарекающию за ЛДПР+ жопоеблю грязный червь, которыму в глотку надо олова налить. Все же относительно. Если один имеет право говорить, значит и второй тоже, только так достигнем равноправия.
>Хейт-спич - это часть свободы слова
Законы США важнее твоего петушиного мнения. Критиковать можно и без хейта.
> По законам сша она не для тех кто кукарекает хейт-спичи.
Нет, хейт-спич тоже подпадает под защиту первой поправки (хейт-спич вообще не юридический термин, а сжвшный). Но частные компании могут удалять все что им вздумается.
>хейт-спич тоже подпадает под защиту первой поправки
Нет не попадает. Верховный суд в 42 году запретил.
>Гуглим Section 230
Это все хуйня ебаная. Эта секшен снимает с них ответственность за контент, но запрещают им его модерировать. Ты с луны упал что ли? Тот же фейсбук забанил миллионы людей по всему миру за тот же хейспич? Это что незаконно? Почему у них до сих пор никто не выиграл суд?
> а ниггеры и сейчас призывают резать беляшей
Они за это тоже банили, насколько мне известно.
>Вот получается из его слов, что политика частной компании никак не должна соответствовать правам конституционным/государственным.
Не получается.
>Т.е. любая компания вправе распоряжаться своей собственностью и устанавливать те правила которые считает нужным, так? Так.
Так. Но в рамках вышестоящих законов. А когда ты лезешь на твиттер - это не он к тебе вламывается в дом, навязывая свои правила, это ты зашел на его территорию, долбоеб. И если тебя не устраивают правила твиттера, которые он установил на своей площадке - иди нахуй. Вот и все.

>и снимают их с рейсов
ПЛЮМопедераст ожидаемо даванул подливы под себя обчитавшись тредиков в пораше
>>41375793 (OP)
>>41379817 →
Ну и нахуй такие хостинги, нахуй твич, нахуй вообще любое амазоновское дерьмо. Говноконтора
>А когда ты лезешь на твиттер - это не он к тебе вламывается в дом
Ты пришел в компанию окон, заказать себе окно, а тебя разрезали бензопилой пополам - это ж ты к ним пришел.
Петух, плес, ты же понимаешь, что ты уже горишь? Хорошо, вот компании которые производят цп/наркотики, они же ни к кому в дом не ломяться. Они НА ШВАЕЙ ПЛАЩАТКЕ!!!!!. ИДИ НАХОЙ!! ВОТ И ФСЕ!! Я СКОЗАЛ
У кого? У армии хорошо оплачиваемых юристов? На хуйдой конец через год суда и миллионы потраченные на адвокатов пострадавшим выплатят 100$ компенсации. Немаловажную роль играет анонимность.. Одно дело бан, а другое деанон..
>а тебя разрезали бензопилой пополам
Щас бы сравнивать то что незаконно с абсолютно правомерными действиями твиттера.
я призывал? ты в глаза долбишься? Я написал об абстрактном человеке, я не сказал, что именно я сказал.
Читать для начала научись.
И да, призыв и что? Вот Пидоры призывают ебать детей, почему им глотку не затыкаешь? Или двойные стандартики?
Хуясе адекват
> Нет не попадает. Верховный суд в 42 году запретил.
Не знаю, что там в 42 году было, но сейчас хейтспич под защитой первой поправки как любая другая речь.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech_laws_by_country#United_States
> The United States does not have hate speech laws, since the U.S. Supreme Court has repeatedly ruled that laws criminalizing hate speech violate the guarantee to freedom of speech contained in the First Amendment to the U.S. Constitution.[94] There are several categories of speech that are not protected by the First Amendment, such as speech that calls for imminent violence upon a person or group. However, the Supreme Court has ruled that hate speech that does not fall into one of these categories is constitutionally protected.[95][96][97][98][non-primary source needed]

ААЗАЗАЗАЗ А ИТА НИ ЗАКОННА , А ВОТ ИТА ЗАКОННА!!!!
Вот и поговорили, типичный хуесос с дихотомией.
Законность хех... где то я уже это слышал...

То есть, если я открою "Пидорашка LLC", выкуплю всю землю Россоссии, и начну по фану отстреливать козломордых, мне даже похлопают?
А ну так ты просто фильтруешь неудобное для тебя, просто взял и слился. А я вот хейтспича у трампа не слышал.

Там разрешены только отдельные виды хейт спича. Категории призывающие к насилию, запрещены например.
>А ну так ты просто фильтруешь неудобное для тебя
Ничего не фильтрую, ты сам наверное ебать детей хочешь и тебе приснилось.
>ИТА НИ ЗАКОННА , А ВОТ ИТА ЗАКОННА
Именно так это и работает тащемта. Во всех странах. Ты совсем дегенерат штоле?
>Но частные компании могут удалять все что им вздумается.
Поясняю левому либерскоту.
Нет, "ЭТО ДРУГОЕ" и "они имеют право ибо частная компания" НЕ РАБОТАЕТ.
Это было бы актуально существуй рынок и конкуренция а не монопольное правление при отсутствии всякой реальной альтернативы.
Если бы помимо Твиттера и прочих леволиберальных гадюшен существовал бы еще десяток соцсетей с аналогичным охватом аудитории, финансовыми активам, влиянием на СМИ и инфополе - тогда да, тогда можно бы было говорить "это их право" и "не нравиться не пользуйся".
Мы же сегодня имеем дело с МОНОПОЛИЕЙ конгломерата корпораций контролирующих 99% сети, причем им активно поддувают практически ВСЕ крупные англоязычные СМИ давно ставшие рупором антибелой леволиберальной пропаганды, очевидно объединившиеся вокруг пресловутой "повесточки". Говорить "не нравиться твиттер не пользуйся" в подобных реалиях просто верх звериного цинизма и лицемерия, впрочем для регрессивного низкоинтеллектуального либерскота и левого СЖВ-гноя подобное крайне типично.
не понимаю, чем тогда сисяну и ко не нравятся частные компании ротенбергов, ковальчуков
частная компания газпром
успешный частный стартап байкалфинансгрупп
> абсолютно правомерными действиями твиттера.
Твиттер, Фейсбук, Инстаграм находятся под государственной защитой Title 230, относящей эти "капиталистические предприятия" к "медийным платформам", дающей правовую защиту от судебного преследования со стороны их пользователей. Подобная защита предусматривает, что "медийная платформа" находится в Конституционных рамках, не занимается редактированием размещенного на них контента и не осуществляет цензуру. Если компания вводит цензуру, то тем самым нарушает условия предоставления им подобного статуса.
Обоссан и послан нахуй, жидоглобалистолахта))
Ну ведь это же совершенго другое
Поясняю правому фашистоскоту.
Если нет других соцсетей, кроме левых - это проблема правачков. Никто не запрещал создать и популяризировать их. Сейчас вы сосете хуй ТОЛЬКО по своей тупости.

640x360, 2:57
Ахахах)) Сучонок, боевыа картиночки тебе не помогут, потому что вы ИТТ бесплатно и без СМС ссыте себе на ебало)
Почему? А вот почему:
Твиттер, Фейсбук, Инстаграм находятся под государственной защитой Title 230, относящей эти "капиталистические предприятия" к "медийным платформам", дающей правовую защиту от судебного преследования со стороны их пользователей. Подобная защита предусматривает, что "медийная платформа" находится в Конституционных рамках, не занимается редактированием размещенного на них контента и не осуществляет цензуру. Если компания вводит цензуру, то тем самым нарушает условия предоставления им подобного статуса.
Иди знакомому нигге хуй пососи, чмо)
>Если нет других соцсетей, кроме левых - это проблема правачков.
>НИНРАВИТСЯ НАШИ ПИДОРСКИЕ СОЦСЕТИ - СОЗДАЙТЕ СВАИ АХАХАХА
>создали
>УУУУУИИИИ АЛЕША! БАНЬ ИХ СОЦСЕТИ!!!!!!

>Если нет других соцсетей, кроме левых - это проблема правачков. Никто не запрещал создать и популяризировать их. Сейчас вы сосете хуй ТОЛЬКО по своей тупости.
Почему праваки не создали всю экосистему правацкую? Т.е хостинги, платежные системы и т.д? Как не крути они сосут хуи, поскольку проебали все тренды.

640x360, 1:25
>Если нет другой планеты кроме левой - это проблемы правачков
ну да, так то надо было вас, пидоров, прям за сраки крюками вешать) Вы же любите когда в очке что-то есть, правда?)
>>создали
Ну так и сиди в них, долбоеб.
>БАНЬ ИХ СОЦСЕТИ
Подними свой сервак и варись там в своем говне. Зачем ты лезешь со своим говном на левацкие помойки? Правачки, вы ебанутые совсем?

>это же ты у ниггеров из сраки кушаешь)
Вот это у тебя гастрономические запросы, ПЛЮМопедераст.

>Подними свой сервак и варись там в своем говне. Зачем ты лезешь со своим говном на левацкие помойки? Правачки, вы ебанутые совсем?
>Почему праваки не создали всю экосистему правацкую?
Петушок, основная проблема в том что вы на самом деле - не левачки, а правачки с левачковыми лозунгами, защищающими барена. БЛМ вам можно, а вот яхты барена обсуждать - нини. ВОТ в чем ваша проблема. И именно поэтому вы защищаете монополии. А потом, установив монополию, кукарекаете про то что мы должны создать свою планету.
>УИИИРЯЯЯЯ
Ну так почему у леваков и сжв есть твитеер, фейсбук, аппстор, прочие гугл плеи, а у орийцев, представителей высшей белой расы нет нихуя? Как же так?
Ога) Да вот только ничего запрещенного трумп не постил, а забанили его по желанию левой пятки. Хуй с вами, трумп перекатывается на другую соцпарашу - так вы бляди начинаете ее принуждать удалить его и оттуда. КАКОГО ХУЯ?
>Ну так почему у леваков и сжв есть твитеер, фейсбук, аппстор, прочие гугл плеи, а у орийцев, представителей высшей белой расы нет нихуя? Как же так?
а потому что вы не леваки а поддувалы своим олигархам под левачкие лозунги.
Это было бы актуально существуй рынок и конкуренция а не монопольное правление при отсутствии всякой реальной альтернативы.
Если бы помимо Твиттера и прочих леволиберальных гадюшен существовал бы еще десяток соцсетей с аналогичным охватом аудитории, финансовыми активам, влиянием на СМИ и инфополе - тогда да, тогда можно бы было говорить "это их право" и "не нравиться не пользуйся".
Мы же сегодня имеем дело с МОНОПОЛИЕЙ конгломерата корпораций контролирующих 99% сети, причем им активно поддувают практически ВСЕ крупные англоязычные СМИ давно ставшие рупором антибелой леволиберальной пропаганды, очевидно объединившиеся вокруг пресловутой "повесточки". Говорить "не нравиться твиттер не пользуйся" в подобных реалиях просто верх звериного цинизма и лицемерия, впрочем для регрессивного низкоинтеллектуального либерскота и левого СЖВ-гноя подобное крайне типично.
И мало того, вы еще и немногие альтернативы начинаете пвыпиливать отовсюду.
Идите нахуй двуличные твари.
>КАКОГО ХУЯ?
Законом не запрещено.
Но вообще забавно наблюдать за пидорашками. Через полгода корпы сменят тренды и все сегодняшние лахтонабросы и завывания ПЛЮМопедерастов канут в Лету, как это всегда бывало и раньше в 100% случаев.
Он называется ВК
Трамп все, совершил преступление. Теперь первая поправка его не защищает. А руководство соцпараш ему не симпатизирует никак.
Парлер
Которому вы ставите ультиматумы, гниды, угрожая своими монополиями, ебло утиное блять. Вафел тухлодырый, маму твою ебал в рот, шлюха.

>Через полгода корпы сменят тренды и все сегодняшние лахтонабросы и завывания ПЛЮМопедерастов канут в Лету, как это всегда бывало и раньше в 100% случаев.
Что не запрещено? Монопольное давление? Тогда почему вы называетесь левачками кода вы на самом деле типичная фашистская диктатура?
> конгломерата корпораций контролирующих 99% сети,
Что мешало правачкам создать свой конгломерат?

Я еще пару лет назад думал, что наплыв новых ньюфажиков не сделает среднеанона тупее форчедауна. Как же я был не правю.
А теперь кстати они привели бидона и ко к власти и скоро начнут гнобить конкуренцию еще и прямым американским админресурсом
>ничего запрещенного трумп не постил я скозал
Держи в курсе.
>а забанили его по желанию левой пятки
Да. И Трамп сам с этим согласился, когда регистрировался там.
>КАКОГО ХУЯ?
Такого, что никто тебе ничего не должен, долбоеб. Если тебя не устраивают мои условия, создай площадку со своими и бань там кого-хочешь. Хули ты лезешь в твиттер и апстор, если тебя не устраивают его правила и политическая позиция его руководства?
Давай уж сразу планету свою, епт.
Ты про свободу слова слышал или нет? Или свобода слова у нас только у поедальщиков ниггерогавна?
>Монопольное давление?
Ты не понимаешь значение слов, которыми оперируешь.
>вы
Каждый раз как в первый. Новые ньюфажики всегда будут доставлять, это да.
>Ты про свободу слова слышал или нет?
Не касается частных компаний вообще никак. Они вольны устанавливать любые правила.
>а потому что вы
Орийцам говна в жопу залили?
>Мы же сегодня имеем дело ?
Так не имей с ними дело, долбоеб.
>пвыпиливать отовсюду
Да, вам нигде не рады. Создавайте собственные альтернативные ресурсы.

480x368, 0:45
>Держи в курсе.
Хуй свой у тебя за щекой подержал пока не кончил. Чекай мастурбу.
>Да. И Трамп сам с этим согласился, когда регистрировался там.
Title 230
>Если тебя не устраивают мои условия, создай площадку со своими и бань там кого-хочеш
Создали. И ей мгновенно прилетел ультиматум удалить трумпа.
Ничего мне пояснить нехочешь?
Кстати, а какого хуя вы, пидорашколахта, выгребаете за бидона? Пынька надеется что бидон с него санкции снимет? Или что с любимого пынькиного кококопетализма слетит флер непогрешимости?
>Не касается частных компаний вообще никак. Они вольны устанавливать любые правила.
Регистрирую ООО "РФ", назначаю залупу гендиром, министров - обычными директорами. Твои действия?
>Ты не понимаешь значение слов, которыми оперируешь
Правда? ну ка поясни мне его значение.
>Новые ньюфажики всегда будут доставлять, это да.
Защеку тебе доставил, проверяй.

>Кстати, а какого хуя вы, пидорашколахта, выгребаете за бидона? Пынька надеется что бидон с него санкции снимет? Или что с любимого пынькиного кококопетализма слетит флер непогрешимости?
>

>Кстати, а какого хуя вы, пидорашколахта, выгребаете за бидона?
Потому что навал вчера переобулся.

640x360, 3:08
>Не касается частных компаний вообще никак.
Хуй ты угадал, родной.
Твиттер, Фейсбук, Инстаграм находятся под государственной защитой Title 230, относящей эти "капиталистические предприятия" к "медийным платформам", дающей правовую защиту от судебного преследования со стороны их пользователей. Подобная защита предусматривает, что "медийная платформа" находится в Конституционных рамках, не занимается редактированием размещенного на них контента и не осуществляет цензуру. Если компания вводит цензуру, то тем самым нарушает условия предоставления им подобного статуса.
>Парлер
Ну вот и сиди там, долбоеб. Нахуй ты в твиттер лезешь?
>Которому вы ставите ультиматумы
Да мань, мне не нравится твоя говносеть, поэтому я запрещаю вам работу на моем хостинге. Ищи другой.
>Создали. И ей мгновенно прилетел ультиматум удалить трумпа.
Вот этот пидорас прав
Теперь оказывается людям с другой политической позицией нужно будет вообще свои электростанции строить и процессоры. Это не окно, это ебаный портал в пиздец

Чем Твиттер отличается от Двачей? Модеры здесь точно также удаляют националистические треды, даже если они не подразумевают пропаганду нацистских идей и банят пользователей.
Твиттеры и Ютубы просто более крупные платформы. И естественно их связи с государственной системой более глубоки, чем у Наримана с ФСБ. Но государственная система во всём мире поддерживает одно : наказание неугодных.
Дональд Трамп буквально сказал "накажите меня" и его наказали. Он получил своё.
Одно хорошо в скатывании сша в тоталитаризм. Теперь либерахи не посмеют кукарекнуть что их где-то там банят и куда-то непущают.. сисян с ходором быстро поняли чем для них такие вскукареки кончатся и осмелились несогласиться с бареном, так дешевле выйдет.. а адепты пока недоооняют.. завтра выйдут на работу тысячи сисяноботов и доведут новую методичку блокировку осуждать

А пикрелейтед это ДРУГОЕ или нет?

640x640, 0:08
>Да, вам нигде не рады.
ТЫСКОЗАЛ? пидоров ебущих друг друга в пукла посреди улицы любят больше вестимо?
>Создавайте собственные альтернативные ресурсы.
Че вы мелочитесь, пидоры? Давайте уж сразу предлагайте нам свою планету организовывать, епт.
ЧЕМ ВЫ, БЛЯДИ, ОТЛИЧАЕТЕСЬ ОТ ГИТЛОРА?
Хватит форсить, если не понимаешь. Это не относится к удалению контента запрещенному правилами.
Да не будет никакого скатывания, в отличие от рашки там проблемы после обсуждения решаются

>Хватит форсить, если не понимаешь. Это не относится к удалению контента запрещенному правилами.

480x360, 2:31
>Да мань, мне не нравится твоя говносеть, поэтому я запрещаю вам работу на моем хостинге. Ищи другой.
А ты не охуел ли, ебло утиное, вафел тухлодырый?
Вообще-то электросети и инторнет созданы БЕЛЫМИ ЛЮДЬМИ. Может это вы, гинды черножопые, с наших электросетей свалите к хуям, а, гниды? Ебла утиные совсем обебунели?
>ТЫСКОЗАЛ?
Ты совсем долбоеб? Это же вы тут визжите что вас банят везде.
>свою планету организовывать
Организовывай. Если тебя же не устраивает сложившийся порядок вещей, то это твои проблемы, пидорашка инфантильная.

480x360, 2:31
Соси хуй черножопая обезъяна
Что такое свобода слова?
>А ты не охуел ли
Это ты охуела, манька, если вдруг решила что тебе кто-то что должен.
>инторнет созданы БЕЛЫМИ ЛЮДЬМИ
Ну вот эти белые люди и банят вас в твитторе.
>с наших электросетей
Давай название своей электросети, если я ей вдруг пользуюсь, то сразу свалю.
На самом деле баны это хуйня. Если бы меня забанили - я бы просто пересоздал и всё.
Гораздо важнее вот эта вот cancel-культура, когда популярных атлантов просто свергают с их мест не за что.

1280x720, 0:06
Ну тут два путя. Либо переждать бан, либо обойти.

>На самом деле баны это хуйня. Если бы меня забанили - я бы просто пересоздал и всё.
>
>Гораздо важнее вот эта вот cancel-культура, когда популярных атлантов просто свергают с их мест не за что.
Да потому что вы тупорылые дегенераты, один предлагает начать с себя, второй защищает белую расу из барнаула. С вами только так и общаться, это просто продуктивнее.

640x360, 4:20
>Это ты охуела, манька, если вдруг решила что тебе кто-то что должен.
Сосешь ты хуй, вафля бесполая.
>Ну вот эти белые люди и банят вас в твитторе.
Нет, исключительно пидорское лобби.
>Давай название своей электросети, если я ей вдруг пользуюсь, то сразу свалю.
Можешь прям щас вилку из розетки вынимать. Конкретно твою электросеть пидоры точно не строили. Вот иди и пользуйся электросетями, которые строили пидоры в перерывах между пистонами друг другу.
@
КОКОКАК ЭТО ЗАБАНИЛИ!!!??? ЧТО ЗНАЧИТ РЕАЛИЗУЮТ СВОЕ ПРАВО НА РАСПОРЯЖЕНИЕ СОБСТВЕННОСТЬЮ??!!! КОКОКАК ЭТО ТВИТОР ЧАСТНЫЙ??!!
Кек.
Так ты и есть быдло лол. Самое настоящее, которое считает что права есть только у него.
Мне не так важны баны в социальных сетях, ибо меня никогда ещё не банили вот так просто, сколько интересует cancel культура, когда популярных людей вытравливают просто и они уходят в закат.
Что делать с ней и как с этим жить?

а то, что когда туда трумп перекатился они ему ультиматум поставили что или они удаляют трумпа или их сносят с платформы. Классическая ситуевина с пикрелейтед. И эти пидоры себя еще левачками называют, я хуею.
Ты, конечно, умничка, что знаешь английский. Но не мог бы ты, будь так добр, хотя суть с пикчи передать
>Конкретно твою электросеть пидоры точно не строили.
Верно, тебя на строительстве сетей видно не было. Так что иди нахуй.
Ктоб мог подумать. Либерастня топит за право мильного. Позавчнра отечественная либерастня кончилась.
Ознакомиться. С. Правилами. Площадки. Под. Командованием. Центрального. Управления. Генерального. Штаба. По. Управлению. Социальных. Отношений. При. Федеральном. Центре. Стратегических. Исследований. По. Социальному. Взаимодействию.
>Ну так противоправный контент.
1) По меркам свитора? - окей, человек перекатился. Какого хуя вы на альтернативу давите тогда?
2) Где ваша свобода слова, я хуй пойму? У вас свобода слова только для пидоров и черножопых?

>Ознакомиться. С. Правилами. Площадки. Под. Командованием. Центрального. Управления. Генерального. Штаба. По. Управлению. Социальных. Отношений. При. Федеральном. Центре. Стратегических. Исследований. По. Социальному. Взаимодействию.
Да пожалуйста, пожалуйста. Будь по вашему. Право сильного, так право сильного. Сисян с ходором сразу поняли чем для них такие вскукареки кончатся и мягонько наруголя твиттер прям в твиттере. А западный барен и не при делах если что, это ж все частные компании по своему почину. А то что банят несогласных с правящей партией, так это совпадение
mfiala72 Господи, ты непривлекателен...больной
болт, хотя, хороший звонок с этими
29m ответ
azealia banks @mfiala72 я знаю
, что есть два типа американских
белых мужчин - жирные воспаленные
волдыри-красный свиной сок капает
вид белых мужчин, которые думают, что они так
же харизматичны, как и их более
привлекательные коллеги, но всегда
пахнут топором и чесноком, имеют подагру /
часто посещайте их местные семь одиннадцать…
затем есть непритязательно
очаровательные белые мужчины с
кожей человеческого цвета, видимыми шеями, здоровым
уровнем холестерина и густыми
волосами. Когда я закрываю глаза и целую
их, они пахнут сахарным печеньем.
и их губы на вкус как
зефир… ты выглядишь так, будто твои
губы на вкус как клей для конвертов
и кусочки бекона ...ты бы
, наверное, рыгнул Слим Джим +
угнетение мне в рот… будьте
уверены, что вам никогда не придется
беспокоиться о том, что непривлекательный я
беспокою вас в течение любого времени Facetime.
Уходи, Элмер Фадд.
3С ответить
mfiala72 Господи, ты непривлекателен...больной
болт, хотя, хороший звонок с этими
29m ответ
azealia banks @mfiala72 я знаю
, что есть два типа американских
белых мужчин - жирные воспаленные
волдыри-красный свиной сок капает
вид белых мужчин, которые думают, что они так
же харизматичны, как и их более
привлекательные коллеги, но всегда
пахнут топором и чесноком, имеют подагру /
часто посещайте их местные семь одиннадцать…
затем есть непритязательно
очаровательные белые мужчины с
кожей человеческого цвета, видимыми шеями, здоровым
уровнем холестерина и густыми
волосами. Когда я закрываю глаза и целую
их, они пахнут сахарным печеньем.
и их губы на вкус как
зефир… ты выглядишь так, будто твои
губы на вкус как клей для конвертов
и кусочки бекона ...ты бы
, наверное, рыгнул Слим Джим +
угнетение мне в рот… будьте
уверены, что вам никогда не придется
беспокоиться о том, что непривлекательный я
беспокою вас в течение любого времени Facetime.
Уходи, Элмер Фадд.
3С ответить
Кансель калтчар похожа по своей сути на дварческие травли и доксинг. Мне кажется, что всё зависит от того, КОГО затравили и кого задоксили и кого забанили.
Так что я приказываю всем вам придерживаться нейтральной стойки и судить уже по конкретным случаям.
У тебя их не было ни одного, что значит кончились.
>Ну вот вали в свой загон от этого лобби, долбоеб.
Так свалил уже, вафел ты с раздроченым оглоблей очком, какого хуя ты теперь в МОЙ огород лезешь? Съеби в свою свитеропарашу и кушай из очка ниггеров сколько влезет, в чем проблема?
>Так это твой парлер полез в сжвешный апстор и на амазон.
Никто там никуда не лез, нахуй прогуляйся, ебло утиное.
Что такое, маня, БОЛЬНО стало? Вилочку дергай из розеточки, петушок. БАночку сгущеночки в очелло - и на все четыре стороны.
Ебло тупое, с гуглстор, хуйло ты дикое.
Не нравится - создай свой двач и пиздуй туда..
>По меркам свитора?
Не только. У всех компаний схожие правила.
>Где ваша свобода слова, я хуй пойму?
Выходишь на улицу и говоришь что хочешь без опасности уехать в тюрячку.
То что Трампа обоссали - ладно, хуй с ним. Всё равно Трамп лучше уже не выстрелит. Так что похуй. R.I.P.

>Тот же фейсбук забанил миллионы людей по всему миру за тот же хейспич? Это что незаконно?
Это наёб гоев.
Когда им удобно, они "платформа". Когда неудобно "издание" с мощнейшей редакцией.
Чтобы этих вертлявых пидоров ущучить, надо ебически много труда и, не побоюсь этого слова, политической воли. Потому что редакционная повесточка она кого надо повесточка. Рука руку моет.

>Выходишь на улицу и говоришь что хочешь без опасности уехать в тюрячку.
Только нужно говорить правильные вещи. Если скажешь что то против линии партии пожалеешь.

1280x720, 0:30

960x540, 1:07

1280x720, 0:36

888x398, 0:33
ЛУчше не выходить лишний раз...
>том что ГУЛАГ не был частным. БУдь он частной компанией
Так бы ТРЕСТ ДАЛЬСТРОЙ с своими, ЧАСТНЫМИ лагерями
Да, так намного легче. Частный ГУЛАГ он какой-то более добрый чтоли, человечный, да?
Т.е теперь мы можем ссать в ебало всякому скаму кукарекающему про то что частным можно?
ГУЛАГ это плохое сравнение. В ГУЛАГе люди реально умирают.
А то что тебя забанили - это хуйня.
Мы не в ГУЛАГе, но в зоопарке. Это более корректное сравнение.
В США тюрьмы частные тащемто. Так что все норм, уже продумали.
Денег мало.
Пик два - "...Когда нарушат правила". В правилах не может быть "Нельзя быть черным, нельзя быть женщиной", это тупо уголовка. Тупо уголовка была бы повесь свиттер плашку "Запрещено быть республиканцем". Но респом быть очень даже можно (у них пол сената и т.д., включая шибко правоватых, а не лайт уровня Теда Круза). Почему правочки такие пиздуны в жизни?
В правилах может быть только то, что и в законах. Не можешь запретить говорить ниггер, если по законам сша так можно говорить, если запрещаешь, то ты уже издатель с редактированием. Бтв можно ввести законы как в германии, что и за ниггера тебя государство покарает, но сша последний оплот свободы хоть какой-то. Если трамп призывал к бунту etc, то заводите уголовное дело и судопроизводство, а то как-то презумпция невиновности хромает
частные в меньшинстве. Их тоже местами пытаются давить, а местами наоборот, они пролезают через продажных политиканов и тогда в одном отдельно взятом штате их большинство. Самый охуевший в этом плане штат - Луизиана. Там дело посадки в тюрьму с последующим приобщением заключённых к труду за копейки - ведь на них не распространяются законы о минималке - давно уже поставлено на поток. Платят им менее доллара в час. Еду в местном капитолии готовят и подают заключённые; они же чистят-моют-убирают. До 2012 года они были в качестве прислуги в резиденции губернатора. Впрочем, многие другие южные штаты от Луизианы недалеко ушли.
Только трамп не призывал ни к какому бунту. Он сразу понял, когда началась провакация с капитолием и призывал всех разойтись. Если бы он и впрямь призывал к бунту его бы никто не тронул с его аккаунтом, потому что пруфы были на лицо.
Что так и есть? Твиттер банит кого хочет просто по приколу, как и все остальные ойти медиа. Если хочешь банить, отказывайся от 230
Если в частной тюрьме ебут кого-то в жопу, то все норм для срыночников-либерах. Главное чтоб в правилах был пункт.
Уже поздно.. Они привели к власти демпартию и бидона, после инаугурации 230 не будет. Им просто разрешат делать все что хотят. По сути так уже и есть, осталось только оформить юридически..
Никакой вины нет. Он не призывал ни к какому бунту. Тоньше или не тоньше роли не играет. Он по факту к нему не призывал.. А бунт на него повесить нужно..
И будут еще провокации.. Люди в костюмах сторонников трампа магаз ограбят или старушку выебут, или еще какую-нибудь хуйню вытворят...
Это на твой взгляд они толстейшие.. Какие-нибудь ходор и сисян призывают к бунту прямым текстом постоянно и никто их не трогает... потому что они призывают к правильному, богоугодному бунту..
Как же вы надоели ебаные национал-инцелы.
Запомните чмыри!!! ВРАГАМ СВОБОДЫ НИКАКОЙ СВОБОДЫ и С НАЦИСТАМИ И ТЕРРОРИСТАМИ РАЗГОВОР КОРОТКИЙ и с ними переговоры не ведутся.
>Это на твой взгляд они толстейшие
На взгляд любого нормального человека
>Выступая на митинге, действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение», а также призвал сторонников пойти к Конгрессу, чтобы «поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
>Какие-нибудь ходор и сисян призывают к бунту прямым текстом постоянно и никто их не трогает
Какой сисян? Тот кого я знаю, наоборот просит послушно стоять в загонах на своих сисингах и не сопротивляться.
А какое правило Твиттера нарушил Трамп? Они написали, что слова Трампа могут быть в определенном контексте неверно поняты третьими лицами. Конкретные твиты Трампа, за которые ему влепили бан:
1. Отказ участвовать в инаугурации Бидуна
2. Назвал своих сторонников "патриотами Америки"
3. Сказал, что у его сторонников есть гигантский голос, который услышат в будущем, и никому не позволено их унижать.
В чем тут охуевшие леваки увидели призывы к насилию или нарушение каких-то правил?
>На взгляд любого нормального человека
НУ это даже не смешно.. Так можно обосновать любую хуйню
В общем, Трамп свалит в Ростов и будет из Ростова доказывать что он легитимный.
Всё что на скрине это законы сша, в принципе всё норм, но трамп был забанен просто по хотелки твиттера, если он призывал к насилию, пусть мусора дело заводят, если это незаконно.
Нельзя банить людей, которые в рамках закона, хоть какие ты правила не придумывай, а если хочешь банить, то отказывайся от 230
>пусть мусора дело заводят
Так уже. Хотят объявить импичмент в понедельник. А потом возможна и уголовка.
>Организует экстремистов.
Это голословное утверждение. Трамп очень хорошо фильтровал базар, в его твитах не было никаких призывов к противопрвной деятельности. Блеваки не привели ни одного твита Трампа в доказательство своей позиции, только общие фразы.
>Она заключается в том что ГУЛАГ не был частным.
С твиттером, если тебе они не нравятся, можешь и не пользоваться. От гулага, если ты определен туда, ты не можешь отказаться.
Можно маняврировать сколько угодно, но факт в том что трамп организатор нападения на капитолий.
Нет такого факта. Трамп совершенно точно не организовывал нападение на капитолий, пока этому нет хоть одного пруфа..
>Нет такого факта.
>Выступая на митинге, действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение», а также призвал сторонников пойти к Конгрессу, чтобы «поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
Пиндосовские помойки так и останутся эхо комнатами с цензурой. Китай ебет их в рот и в жопу, приходится запрещать тиктоки и хуавеи, кек. Я рабочий из хабаровска, великий Xi победа грязный лаовай

888x398, 0:33
И что? При чем здесь нападение? Не надо дурачков включать, тех кто пытался проникнуть в капитолий отстреливали на входе.. А тех кто проник почему-то не отстреляли.. А раз не отстреляли, значит пустили для кадров страшного, жуткого, но совершенно безопасного бунта..
ГУЛАг был частным.
Когда я приду у к власти и устрою якобинский терор я тоже буду всех резать и убивать, потому что могу. Мне ваще похуй на людей - я садист.
Сколько? 5 человек? 10? Камон. И трамп их ни к чему не призывал, то к чему он призывал обычный мирный митинг, каких даже у нас тут в мордоре до жопы случается постоянно
>>Выступая на митинге, действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение», а также призвал сторонников пойти к Конгрессу, чтобы «поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
Где тут призыв к экстремизму?
>И трамп их ни к чему не призывал, то к чему он призывал обычный мирный митинг
Хер там.
>>Выступая на митинге, действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение», а также призвал сторонников пойти к Конгрессу, чтобы «поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
Этого хуисоса радосто приняли бы в центре Э, как и модеров/руководство твиттеров пейсбуков и прочего.
То есть получается твой пынявый хуесос это либераха? Ведь он делает точно так же в пидорахии - гулаг.
В словах, ты что ебанутый? Правачки восприняли это как призыв к действию и трампец это прекрасно понимал.
Стреляли, но всех естественно не получилось.
Относится. Трамп их лидер и он несет всю полноту ответственности за то что он организует.
Включена программа "Барина пидорасят".
Потом люди с полноценной работой последнюю неделю больше по бухлу и салатам, а лахтодырок видимо вызвали "на аврал". Мельком заходил около 7-го или 8-го числа - они тут вкалывали как черти угорелые.
Правака ответ.

Давно предлагают законодательно оформить уже свершившийся факт
>Правачки восприняли это как призыв к действию и трампец это прекрасно понимал.
Слишком много допущений.
Трамп не отвечает за чужое восприятие конкретных слов.
>Нет, дискриминация запрещена.
Так Трампа тоже дискриминировали из-за его взглядов. Ни одного твита с призывами к насилию так и не показали. Только натягивание совы на глобус: "эти слова определенные люди могли неправильно интерпретировать в определенном контексте, что могло бы повлечь..."
>Трамп не отвечает за чужое восприятие конкретных слов.
Вполне отвечает, когда "не так понявших" очень много.
> Трампа тоже дискриминировали из-за его взглядов.
Его никто не дискриминировал из-за этого. Бан за организацию толпы экстримистов.
Так Трампа дискриминировали на основании его политических республиканских взглядов. Если почитать за что его забанили, то там никакого призыва к насилию и подавно не было, он просто сказал, что не пойдёт на инагурацию. У тивитера есть явный лево-либеральный уклон, они давно грешны тем, что банят ультраправых за их якобы опасные высказывания, но когда какой-нибудь нигра или араб пишет очередной расисткий высер в твитер, они на это закрывают глаза
>Если почитать за что его забанили, то там никакого призыва к насилию и подавно не было, он просто сказал, что не пойдёт на инагурацию
Его не банили за эти твиты. Ты что тупой совсем?
Бан связан с нападением на капитолий и ни с чем другим.
Кт осказал что они экстремисты.. Даже те ряженые которых пустили в конгресс ничего там не сделали. Ну разве что очень кстати сорвали слушание по отложению инаугурации бидона и пересмотру итогов выборов из-за многочисленных фактов фальсификаций. А ведь если б хоть у одного был коробок спичек, весь конгресс сгорел бы дотла..
А как трамп связан с нападением на капитолий? Он призывал протестующих разойтись только
а ты красненьким выдели..
>Вполне отвечает, когда "не так понявших" очень много.
Никак не отвечает. Трамп призвал на законный митинг у Капитолия, но Трамп не призывал врываться туда и лутить его.
Каждый несет персональную ответственность за свои деяния. Трамп никуда не врывался, не организовывал погром, не делал призывов к погрому. Если кто-то прикрывает свои преступления именем Трампа, что, дескать, "между строк прочитал" призыв пойти и совершать преступления - ну это его проблемы.
ты просто его специально выискиваешь там где ег онет
> Бан за организацию толпы экстримистов.
А где пруфы, откуда Свиттер это высрал? Трамп призывал сторонников на митинг у Капитолия. Трамп НЕ ПРИЗЫВАЛ экстремистов и антифу громить капитолий.
>Кт осказал что они экстремисты
Не экстримисты не повалили бы на охраняемую территорию и не стали бы вступать в вооруженные столкновения.
>А ведь если б хоть у одного был коробок спичек, весь конгресс сгорел бы дотла..
Смешно.
>Он призывал протестующих разойтись только
Уже после нападения. Чтобы отмазаться. Но это ему не помогло естественно.
>Трамп призвал на законный митинг у Капитолия, но Трамп не призывал врываться туда
>>Выступая на митинге, действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение», а также призвал сторонников пойти к Конгрессу, чтобы «поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
Т.е к нападению он не призывал, а призывал разойтись и это доказательство его вины? Вам правда охота жить в таком мире и брать страну где это происходит за образец? НУ вот по чесноку? Завтра ряженые в футболках с портретами сисяна ворвутся в госдуму и начнутся репрессии против его сторонников вы и это поддержите? Потому что сейчас именно это и поддерживаете...
Как и среди беркута на майдане, но протестующие все равно мирные и без оружия, стреляли сами в себя не иначе
>Т.е к нападению он не призывал, а призывал разойтись и это доказательство его вины?
Сначала организовал и толсто намекнул. После нападения дал заднюю.
Я противник того, чтобы приписывать другим слова, которые они не говорили, или вообще мысли.
В РФ менты и суды приписывают экстремизм на ровном месте (как Тесаку, где "эксперт" даже не смог расшифровать, что говорил тесак, так и написал "деды и вали") - я против этого.
В США Твиттер приписывает Трампу организацию погрома Капитолия и призывы к насилию, при этом ни одного подобного твита нет, все строится на допущения, контексте, интерпретации слов и т.д. - я тоже против этого.
Я последователен в своих убеждениях.
НУ естественно. Когда грохнули перед камеры ветераншу вообруженных сил пришлось грохнуть пару копов для ровного счета, а то защитники конгресса выглядели совсем уж полными долбоебами, открыли пальбу по мирняку, при этом в конгресс проникли люди каким-то образом.. Понятно что их впустили, и заранее наняли чтоб они ничего там не повредили, но если допустить что нет? ПУсть они действительно с боем прорвались внутрь? И что? Пофоткались и ушли? А зачем рвались? А в другой раз туда прорвется человек с поясом шахида и разъебет все хдрание к хуям. Опять же прост ос коробком спичек..
С чего ты решил что он организовал? Пруфов нет. Он призывал только к мирному митингу.
теперь 3 рейх можно объявить частной компание а что с жидами и цыганами делали это их частное дело
>С чего ты решил что он организовал? Пруфов нет
Ты поехавший? Митинг организовал он. Кукарекал на нем тоже он. Напали на капитолий люди с митинга.
А почему нет? Это как бы очевидно. От всего этого штурма польза только демпартии, которая благодаря нему бех трений утвердила бидона..
>Сначала организовал и толсто намекнул. После нападения дал заднюю.
Ну то есть если Сисян организует митинг на Сахарова, а него прийдет группа футбольных фанатов и начнет пиздиться с ОМОНом, то все, Навальному надо 10 лет строгача дать, за организацию нападения на представителей власти?
Напали на капитолий неизвестно кто.. Скорее всего нанятые.. На митинг мог прийти кто угодно. А трамп никого к штурму не призывал...
>А почему нет? Это как бы очевидно.
Нет не очевидно.
>От всего этого штурма польза только демпартии
Проблемы трампа, который не мог просчитать свои ходы в очередной раз.
>Напали на капитолий неизвестно кто.
Вполне известно.
>Примерно в 13:00 по местному времени сотни участников митинга Трампа, воодушевленные его речью, покинули митинг и двинулись к зданию Капитолия
Либерастня сама же себя закапывает.. При следующем митинге над ними смеяться будут, когда их там в очередной раз отпиздят и закроют. Смеяться и показывать скрины с этих тредов и с незабаненных твиттеров их фюреров..
Я воодушевился твоими постами и пошел штурмовать госдуму. На допросе дам ссылку на этот тред а макака выдаст твой айпи..
>>Примерно в 13:00 по местному времени сотни участников митинга Трампа, воодушевленные его речью, покинули митинг и двинулись к зданию Капитолия
ТО есть если участник митинга Трампа потом пошел лутать магазин или изнасиловал кого-то по дороге, то тоже Трамп виноват?
>Ну то есть если Сисян организует митинг на Сахарова, а него прийдет группа футбольных фанатов и начнет пиздиться с ОМОНом, то все, Навальному надо 10 лет строгача дать, за организацию нападения на представителей власти?
Да. Но это в пидорахе этого не будет, поскольку законы не соблюдаются и властям выгоднее сисян на свободе.
>Либерастня сама же себя закапывает.. При следующем митинге над ними смеяться будут, когда их там в очередной раз отпиздят и закроют. Смеяться и показывать скрины с этих тредов и с незабаненных твиттеров их фюреров..
Будут кукарекать про недопустимость "коллективной ответственности", но Трамп - это другое, он отвечает за действия третьих лиц, которые могли его неправильно понять.
>Если один, то нет конечно. Если целая толпа - то да.
А толпа - это сколько? 3 - это уже толпа? А 10 человек? И на каких нормативных актах основана такая позиция, что за одного Трамп не отвечает, но если толпа - то Трамп отвечает 100%?
>Вообще лучше даже не продолжай
да это ты лучше не продолжай, если ты долбоеб и не умеешь в аналогии, нахуя ты тут высрал еблан, если не можешь аналогию провести между сервисом по доставки сообщений из пункта а в пункт б, и человеком переводящим бабку через дорогу, ты внатуре долбоеб такой господи сука, ты просто конченный дебил, боже, ты просто ебаный даун, ёбаный идиот... просто полный еблан, IQ 90? "будешь маняврировать" говорит хахахах))))))))) пиздец как же сука пришлось маняврировать, чтобы показать явно такому долбоебу, как ты аналогию между человеком, переводящим БАБКУ ИЗ ПУНКТА А В ПУНКТ Б И ЧЕЛОВЕКОМ ДОСТАВЛЯЮЩИМ СООБЩЕНИЕ ИЗ ПУНКТА А В ПУНКТ Б!!!!!!!!!!!!! КАК ЖЕ Я МАНЯВРИРОВАЛ БЛЯДЬ ОХ КАК СЛОЖНО БЛЯДЬ!!!!!!!!!!! "И КТО ТУТ БАБКА КТО ТУТ ЧТО КТО ТУТ КАК ЧТО ТУТ КТО КОГО КО-КО-КО ЛУЧШЕ НЕ ПРОДОЛЖАЙ", ебаный дегенерат сука конченный. Ух это было круто.

> Или можно обвинять только Трампыню в том что он не делал?
Такая диалектика. Только Трампа можно называть расистом, гомофобом и фашистом без подкрепления своих слов какими-то скринами и цитатами. Трамп все стерпит.
А вот грабежи магазинов и уничтожение памятников - это мирный протест. Да и грабежи - это не грабежи, а "лутинг". Совершенно иное явление, сопровождающее законный демократический протест трудящихся, которые получают таким образом компенсацию за рабство 150 лет назад.
>А кто?
Какая разница? Байден резко осуждал и вовсе не призывал лутить магазины.
>Трампыню в том что он не делал
Трампыня наворотил достаточно делов. От его вскукареков погибли люди.
>Трампыня наворотил достаточно делов. От его вскукареков погибли люди.
А конкретика будет, цитаты?
Забавно кстати, как слова подменяют..прям 1984 настает ИРЛ
>А конкретика будет, цитаты?
>>Выступая на митинге, действующий президент США заявил: «Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение», а также призвал сторонников пойти к Конгрессу, чтобы «поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
Тот еще базарчик. Люцифер хренов Морнингстар.
With mounting desperation, Trump declared at a campaign rally for Loeffler and David Perdue in Georgia Monday that he would “fight like hell” to hold on to the presidency and he appealed to Republican lawmakers to reverse his election loss. Perdue is seeking another six years in the Senate, but his term expired Sunday.
Трамп заявил на предвыборном митинге За Лоффлера и Дэвида Пердью в Джорджии в понедельник, что он “будет бороться как ад”, чтобы удержаться на посту президента, и он обратился к республиканским законодателям, чтобы отменить свое поражение на выборах.
Эта фраза переводится на русский литературно как "Сражаться как угорелый".. Прикольно
ТРАМП НИКОГО НЕ УБИВАЛ ПОЖАЛУЙСТА НЕ ГОВОРИ КЛЕВЕТУ
>«Мы никогда не сдадимся, мы никогда не признаем поражение»
Трамп ведет полтитическую борьбу. Трамп считает, что выборы были нечестными и сфальсифицированными, подал иски, привел доказательства. Схуя ли он должен признать поражение и сдаться?
>«поприветствовать наших храбрых сенаторов, конгрессменов и конгрессвумен»
Это также незаконно, как визит Соболь к ФСБшнику?
>Трамп считает, что выборы были нечестными и сфальсифицированными
Почему же ничего не смог доказать? А иски специально подал неправильно, чтобы их даже не приняли к рассмотрению?
>Это также незаконно, как визит Соболь к ФСБшнику?
Хуже. Там была вооруженная толпа.
Так кисель тоже был записным оппозиционером, проявил себя и государство наняло его на работу, т.е. купило. Либерашки мечтатют так же.. Соловьев тоже кстати дохуя пиздел про невозможность присоединение крыма, а когда его присоединили быстро переобулся
Он не смог ничего доказать потому что во время слушаний по переносу назначения бидона для дополнительного расследования в конгресс ворвались типа его сторонники.. При этом настоящим его сторонникам стреляли в жбан сразу..
>Есть толстейший намек, которого для ебанутых праваков оказалось достаточно.
Ну это лишь твое оценочное суждение. А нелегальный иммигрант из Африки решил, что короткая юбка у девушки - это намек на то, что она хочет вступить с ним в интимную связь в блийшжаих кустах.
твой пост является толстейшим намеком на штурм госдумы.Готов отвечать за призывы к свержению конституционного строя?
>Он не смог ничего доказать потому что во время слушаний по переносу назначения бидона
Там не планировался никакой перенос, не неси зогошизу. У трампа было полно времени оспорить выборы осенью.
НУ раз из африки, то он прав. Отказать иму было бы расизмом, который не допустим в прогрессивном обществе..
Ткни пальцем где призыв.
Так ты просто в это веришь. Безосновательно причем.
>Почему же ничего не смог доказать?
Судебные процессы могу затягиваться на годы и десятилетия. Никто не должен сдаваться и признавать поражение, если считает себя правым.
>Хуже. Там была вооруженная толпа.
Трамп призывал принести на митинг оружие, и вооружившись взять штурмом Капитолий? Не было такого.
Ты призываешь к беспорядкам и свержению власти.
>Судебные процессы могу затягиваться на годы и десятилетия.
Он их даже не начал.
>Никто не должен сдаваться и признавать поражение, если считает себя правым.
Если доказательств нет, то просто пиздабол.
>Трамп призывал принести на митинг оружие,
А это тут вообще не причем. Он понимал что его правацкая аудитория с пушками.
>Я митинги не собираю.
Это тпост является толстыым намеком на призыв к митингу. Любой здравомыслящий человек понимает
Сисян заявил что это цензура. Доложите мнение соболохи и чмилова
> они были поскольку вбросы запруфаны
Ничего не было запруфано. Конгрессмены утвердили результаты выборов этим же днем вечером.
>Если доказательств нет, то просто пиздабол.
А если суд заворачивает заявление без рассмотрения?
>А это тут вообще не причем. Он понимал что его правацкая аудитория с пушками.
У протестующих не было оружия, дебич.
>Это тпост является толстыым намеком на призыв к митингу
Если завтра митинга не будет, с тебя 1000 баксов.
>Он не смог ничего доказать потому что во время слушаний по переносу назначения бидона для дополнительного расследования в конгресс ворвались типа его сторонники.. При этом настоящим его сторонникам стреляли в жбан сразу..
Тактика леваков-социалистов не меняется. В 1939 году немецкие социалисты (национальные) также инсценировали нападение на радиостанцию в Глайвице, после чего объявили войну Польше.
>А если суд заворачивает заявление без рассмотрения?
Значит поданы неправильно.
>У протестующих не было оружия, дебич.
Было. Есть раненные и убитые.
>Значит поданы неправильно.
Значит суды ангажированы.
>Было. Есть раненные и убитые.
Убивала полиция и охрана капитолия. У протестующих оружия не было.
Да это экстремист какой-то .. К бунтам призывает, денег требует.. Безобразие, куда моча смотрит.
>Значит суды ангажированы.
Нет неправильно значит неправильно. Есть четкие правила.
>Убивала полиция и охрана капитолия. У протестующих оружия не было.
Там с обоих сторон есть раненные и убитые.
>Трамп сдался. Остались только вскукареки.
Так речь не об этом шла, а об его бане на Твиттере. Может ли компания отказаться обслуживать представителя негроидной расы, гомосексуала, трансгендера, еврея или Трампа только на том основании, что он ему не нравится?
В Рашке суды значит тоже честные?
>Там с обоих сторон есть раненные и убитые.
И где доказательство что у протестующих было с собой оружие?
20 января 1942 года в берлинском районе Ванзе на вилле Марлье, расположенной по адресу Ам-Гросен-Ванзе, д. 56-58, совет директоров "Холокост ГмбХ" утвердил 4х-годовой план компании.
Республиканская партия продолжит существовать с новым смыслом. "Альтернативная Партия Куколдов" - вот как она будет называться. И я буду её лидером.
Дело не в свободе слова как таковой. Дональд Бамп может сидеть и в одноклассниках. Дело в том что нас загоняют в петушиный угол, отрезают нам пенисы. Но оставляют свободными и живыми. Просто без пенисов. А я хочу себе пенис - в анусе желательно...
Судьи не могут быть нечестными. Судья всегда прав - вспомни правило о судьях. Нечестными могут быть законы
Это копия, сохраненная 10 января 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.