Встречаемся в 1230 там же где окатыши! Сначала принимаем красных курток (они тоже подъедут пораньше), потом уже рядовых шавок анального по остаточному принципу.
>>09813 (OP) ВСЕМ ПАТРИОТАМ, НЕРАВНОДУШНЫМ, ВСЕМ, КТО ЗА ПУТИНА - ИДЕМ НА МИТИНГ 23 ЯНВАРЯ В 2 ЧАСА ДНЯ НА ПЛОЩАДЬ, БУДЕМ ПИЗДИТЬ НАВАЛЬНЯТ, ВЕДЬ ЭТО ТОЛЬКО ШКОЛОТА! Если вас схватит омон и засунет в жопу бутылку, то кричите ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ МИРА и вас опустят еще сильнее.
>>09813 (OP) Никогда не являлся поклонником Пyтина, но как я нагляделся на эти особняки, подземные хоккейные площадки, чайные домики, комнаты грязи и прочие ништяки - по мне уж лучше Пyтин - это гарант хуя за щекой, по крайней мере. не жили нормально нечего и начинать. вообще считаю за пропаганду средней зарплаты в 80к реальные сроки надо давать, вплоть до расстрела
ОП, я таки не понял, а сисянисты уже определились с местом проведения своего сборища. А то они обычно заранее объявляют конкретную площадь, а сейчас молчок. Или предлагаешь бегать по всему городу в поисках либерашек?
>Встречаемся в 1230 там же где окатыши! Сначала принимаем красных курток (они тоже подъедут пораньше), потом уже рядовых шавок анального по остаточному принципу.
Двуличный Мунго Бонам 1 пост Оппозиция80 8041618570
>>18215 Лол. Раз, петушок, в подобных тапках и штанишках в облипочку, по запарке залетел к нам на стройку и вхуячился в грязь по колено. Весь его боевитый вид куда-то пропал, губы задрожали, он прямо чуть не расплакался видя во что превратились его модные педали.
а ты знаешь что воинствующая гомофобия это первый признок скрытого пидараса не говоря уже о гейских шортах и зацикленности на одежде вообще кто будет в здравом уме носить шорты выше колен кроме женщин и геев? а кто вообще будет подворачивать шорты?? только пидары
>>18973 да не в этом смысле гомофобия в смысле демонстративно-негативное отношение к геям нормальные люди относятся к геям негативно скрытые пидарасы, которые ещё сами не знают что они пидары, относятся к геям демонстративно-негативно - те кто кричат на каждом углу как они ненавидят геев потом сами оказываются пидарами вот ты например, или тесак, герман стерлингов или милонов это всё скрытые геи
Adams, H. E., Wright, L. W., Jr., & Lohr, B. A. (1996). Is homophobia associated with homosexual arousal? Journal of Abnormal Psychology, 105(3), 440–445. https://doi.org/10.1037/0021-843X.105.3.440
Ахаха, да ты ебанулся! Алсо, вангую что там нет определения гомофобик мен.
А ваще норм бизнес, наверное, лепить такие исследования для текущей коньюктурки. Норм в смысле доходности на человекочас, конечно, а не его историческо-культурологической или, не дай Бог, экзистенциальной ценности для человечества.
>ты решил придираться к словам игнорируя содержание?
Какое содержание? Я не понимаю сути предъявленных мне обвинений и требую публикации тезауруса, дабы гарантировать прозрачное, всеобъемлющее и справедливое разбирательство, исключающее любое двоякомыслие.
>>19304 Зато там есть ответ на вопрос, связана ли гомофобия с гомоэротическим возбуждением! Мы тут, кроме тебя, в основном этим вопросом интересуемся. Что шортики-гтанишки, что абстракт этой статьи убеждают нас в непосредственной, фундаментальной связи.
Нет, я первым пунктом просил определение гомофобности, просто т этот запрос проигнорировал. Абстракт конкретной работы я запросил только для того чтобы понять, на что ты мне ссылку кинул и есть ли там ответ на заданные мною вопросы. Сейчас уже очевидно, что нет, ответов нет.
> аггриться
Не удваивается.
> Наоборот, я хочу тебя как бы подтолкнуть к принятию себя
Ну ты чет неискренне как-то. Определение гомофобии принеси академическое. До тех пор это разговор уровня "пиздыпорное свечение наблюдаемо у 100% объектов исследования. Все объекты - пиздопыры. Попробуй опровергни, сучка!".
> Братишь, ты ведь не имеешь к науке отношения, а делаешь только вид.
С чего ты взял что я вид делаю? Я просто рабочий класс с питерских верфей.
>>19603 Как тебе поможет академическое определение, докер? Понимаешь, вот эта погоня за "дай определение", "а в какой статье написано", это ты сам пытаешься выстроить преграду между тем, как ты себя воспринимаешь, и тем, кто ты есть на самом деле.
Повторюсь, нет ничего плохо в подвернутых шортиках, накачанных парнишках и коротких стрижках! Все прекрасно понимают, какие муки ты испытываешь, подсознательно дистанцируя себя от того, что действительно тебя заводит!
>>19603 Вот тебе Негативное отношение, антипатия, ненависть к геям. Это называется гомофобией. Зачем ты прикидываешься валенком?
Но в твоём случае (в случае латентной гомосексуальности), гомофобия - это именно фобия, фобия стать геем, которая происходит от неосознанного чувства что ты гей и выражается в попытках продемонстрировать окружающим своё негативное отношение к геям. Понятно что окружающим поебать на твою личность, тем более на анонимном гей-форуме, где никто не знает вообще кто ты такой, зачем же всем доказывать что ты не гей? Тем более когда никто вроде не ставил это под сомнение изначально. А затем что на самом деле стремление доказать окружающим что ты якобы не гей - это на самом деле попытка доказать это себе, которая как раз проистекает из гомофобии и скрытого гомосексуализма. Короче ты петушок походу, ОП.
Психоэмоционально. Ты определение дай, я сам разберусь. Или проблемы какие-то?
> эта погоня за "дай определение", "а в какой статье написано", это ты сам пытаешься выстроить преграду между тем, как ты себя воспринимаешь, и тем, кто ты есть на самом деле.
> Вы виноваты. Мы не можем сформулировать в чем именно, но вы точно виноваты. Подпишите признательные вот здесь.
Эх, левацкая классека ^_^
> Все прекрасно понимают,
Выходит, они тоже пидоры. Братишь, когда вокруг тебя все пидоры - значит ты сам пидор. Это товарищ Зиг Мунд основательно доказал еще век тому назад. Вот и ваше нежелание переводить разговор в конструктивное русло - отличный тому пример!
>>19769 Изначально же мы с тобой не в конструктивном русле! Ты все пытаешься получить какие-то определения, которые скорее всего тебе не нужны и не помогут.
> левцкая классика
При этом ты сам используешь какие-то размытые, неопределяемые, понятные лишь тебе категории.
Вот мой тебе совет: выбери хорошую фоточку, где ты шортиках, делательно только в них. Создай профиль на тематическом сайте знакомств, только честно напиши, что опыта у тебя нет и ты немного боишься. У вас в Питере, я уверен, найдется множество отзывчивых парней! С ними ты познаешь свою истинную натуру и обретешь гармонию.
>>19761 Штош, посмотрим, что за ТРУДЫ стоят за этим опгеделением.
1. Teaching for Diversity and Social Justice, 2007 2. Encyclopedia of Interpersonal Violence, 2008 3. Women's Gynecologic Health. Jones & Bartlett Publishers., 2014 4. Dictionary.com, 2008 5. Religion, Same-Sex Relationships and Politics in Indiana and Arkansas". Gallup., 2016
Братишь, ну ты же с каким-никаким но образованием, ну че ты позоришься-то, блядь?
>Это какие-то неправильные исследования просто потому что они тебе не нравятся?
Если бы ты знал язык своего барена то понял бы, что это не исследования (в одном случае это был опрос, остальное - просто вольнодумная литература, можно сказать худ. проза).
>>20041 Вообщет, даже призывы, даже умысел это повод. То что ОП не довёл ещё до конца преступление, но имеет умысел и призывает присоединиться и принять участие в преступлении неограниченное кол-во лиц с помощью интернета(сми) это уже покушение на совершение преступления, при чём он получается в качестве организатора выступает, или подстрекателя если сам не примет участие.
Двощ не зареган как сми, а использование телекоммуникационных сетей для организации не является квалифицирующим признаком по 115-й, как, например, по 228-й.
Но в целом ход мыслей верный, хотя и безграмотный. Пиши, скорее, заяву!
>>20066 В википедии на каждую строчку может быть разный источник к твоему сведению. Я скинул тебе источник в контексте своего сообщения о латентной гомосексуальности, из статьи про неё.
Чем тебе не нравятся источники про гомофобию? Ладно там диверсити-хуерсити, и вуманс гинекология, а остальные?
Чем тебе не нравится этот источник? Encyclopedia of Interpersonal Violence, 2008
Или этот? 5. Religion, Same-Sex Relationships and Politics in Indiana and Arkansas". Gallup., 2016
>>20159 Да успокойся, это обдристанная лахтинская корзиночка с двачика, а не какой-то там боец. Оно никуда не пойдёт, это чмо можно одним пальцем раздавить как насекомое.
>>20222 Да ему же бесполезно что либо приводить! Он же пока не примет свою гомосексуальность, будет всеми правдами и неправдами выкручиваться и пытаться отгородиться от реальности.
>>20261 сохраняем тред в архивач пишем заяву на ОПа, со скринами обезьяныч сливает его ИП ментам ОП уезжает на бутылку в своих мини-шортах там проверят его на пидарство заодно
Это едва ли не обзор юр. практики от группы частных лиц. Схуяли вообще к их дефинициям в области пидорства прислушиваться? Они врачи? Биологи? Социологи? Психологи? Да и непонятно вообще на что там ссылаются, это ведь из второго предложения уже источник. Ок, может у тебя есть хотя бы судебная практика? Ответственность за гомофобию? Гомофобия как квалифицирующий признак в преступлении_ненависти? Что там, суд хотя бы самой швятой уже принимает гомофобию как юридический термин, а?
>>20406 Тарасик, ну такой ты прозрачный, ну пиздец просто. Смени идентификатор, даже отвечать тебе не буду. Грешно стебаться над безмозглой деревенщиной вроде тебя.
>>20483 С чего это силовики будут ебашить? Они у нас вроде пока не ебашат. Максимум подойдёт быдло из оп-поста. Или полисмен, но тут конечно лучше сдаться добровольно.
>а не протестовать
То, что я вышел, уже означает что я высказался. Даже учитывая все факты про плешивца, этого недостаточно чтобы совершать противозаконные действия
>>09813 (OP) Опчик пол треда тебе поставили диагноз.:3 я готов тебя приютить после бурного вечера 23го... В Электрогорске, буду тоже в шортиках мимогречневый37lvl
>>20668 >>20696 >>20716 Пиздеть не мешки ворочас, тарасик. Пиши скорее заяву, а то пока с окраины до русских серверов долетит уже завтра наступит, а задним числом всем похуй будет.
>>20329 Так и что ты хочешь сказать? Допустим все источники врут. Т.е. по-твоему никакой гомофобности не существует, латентного гомосексуализма стало быть тоже, и по-этому, дескать, ты не можешь быть геем. Так получается? Это твой аргумент?
>Т.е. по-твоему никакой гомофобности не существует
Я не знаю. А хлеродачнор существует?
> латентного гомосексуализма стало быть тоже
Не "стало быть" а то же основание что и в первом пункте: неси определения, из них будет понятно нужны ли доказательства существования (или оно эмпирично объективно), ну и дальше можно раскручивать уже. А без определений это все беспредметный пиздежь пидоров, испытывающих двойственные чувства от приближающегося движа.
> по-этому
Ну семеееен сееменыч!..
> ты не можешь быть геем
Что значит "можешь"? Может быть каждый, вопрос в том хочет ли он.
> Это твой аргумент?
Нет, это ты с воображаемым пидором в своей голове разговариваешь. Я пока не выдвинул ни единого аргумента, только вопросы задаю.
Поясните, кто в теме: кто такие все эти "красные куртки", "подвёрнутые шорты", и т.п. Что это за модники такие? Это в Москве только? В Норильске есть такое?
>>21491 ОП, это психология скрытого гомосексуалиста. Твоё гейство не зависит от того хочешь ты его или нет. Это защитная реакция психики, - мол, я не хочу быть геем, значит не гей. Кто-то тебе писал уже здесь что ты должен принять себя таким какой есть. Зачем обманывать себя?
Наконец-то нормальный здоровый правый тред. А не поточная сисянская лгбт хуита. Оп, завтра всю работу сделают силовики. Мы посмотрим на пиздюлинг навальнят и прикинем, нужна ли будет наша помощь полиции в следующий раз. Ближе к весне, если окатыши не угоманятся, то будем их отлавливать и воспитывать.
>Встречаемся в 1230 там же где окатыши! Сначала принимаем красных курток (они тоже подъедут пораньше), потом уже рядовых шавок анального по остаточному принципу.