Вы видите копию треда, сохраненную 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Капец она умная.
Учёная, политолог. Не хухры мухры, а наука доказала.
> Физическое течение воды происходит по тем единственным возможным законам, которые диктуют условия гравитации, температуры и так далее на этой планете.
Че сказать то хотела, тетя?
Охуеть, в книге про политику есть "вода"! Распять её!
Походу ей скрипт набирает предложения.
Багинечка! Добрая мама! Тётушка-фея всея рунета.
Вот и я о том же
да. мало кто может пиздить по 2 часа умными словами, а в итоге нихуя ничего не сказано. слова знакомые а смысла нет. только горби так мог. про перестройку, прогресс и гласность. по 5 часов. а в итоге хуй. словесная бурда
Если у тебя icq уровня хлебушка, то ты конечно не видишь разницу.
А я вот вижу, пиздят на эхе все остальные, а Шульман говорит конкретные вещи в рамках своих компетенций, любое ее высказывание можно привести к источнику, а значит и верефицировать. Что говорит о том, что все свои научные регалии она носит по праву, а ты просто Ванька, иди улицы мети.
Однако в сторону Екатерины можно плюнуть, когда она говорит за пределами своих компетенций, то говорит часто глупые вещи, например она нихуя не понимает в экономике, с теорией знакома на уровня студента из коледжа. Помню она на Статусе заявила, что в экономике нет циклов, ее даже ее соведущий поправил, что дескать есть (гуглите ролик экономика за 30 минут, там за циклы поясняется), она округлила глаза и отбрехалась.
Что еще ждать от подзалупной мрази из ранхигс?
Это ваша работа следить за своими кураторами, лахташлюха.
Шульман - умная
Шульман национальное достояние, её место быть в высших органах управления государством, а а вместо этого государство пытается посредством Лахты с ней бороться.
В этом суть Пидарашки, уничтожение лучших и замену их на палачей и подонков.
>Из какого то ролика, шульман: Прозрачность равно безопасность
Баба всегда женщина, чтобы не отыгрывала, бабе нравится гулаг и "присмотр" за ней.
>Бытовой матриархат
Твёрдо и четко, исключительно бытовой ага, лул.
Какие вопросы - такие и ответы. Вангую её спросили что-то в духе: "А почему вы собрали больше чем другие стримеры?".
Да не при чём тут это. Она всегда так блестяще отвечает.
ОП-содомит вот опять напомнил мне о гениальной Шульман. Да рядом с ней любой мужчина три раза кончит без рук, просто от восхищения интеллектом.
жидовка
жиды любят рассказывать свои сказочки и лить воду в уши
жид и мать родную продаст ради выгоды
Она даже гениальнее маэстро Понасенкова
>Она даже гениальнее маэстро Понасенкова
Сложно сказать, кто из них двоих более гениален. Они оба гениальнее друг друга
Никогда не понимал восхищения этой посредственностью, просто пересказывает западных либеральных политологов с характерным еврейским ерничаньем
Вам надо сменить трек в этом кейсе
Что непонятного? Ее воспевают бабы, потому что им сложно найти кумира женского пола, который может два слова связать. А у Шульман настроен бредогенератор и женщины воспринимают это как "умный мысль", хотя по сути всю ее позицию можно свести к рационализации бабской трусости и надежды на "все само собой наладится". Ничего полезного или оригинального, в такой концепции, как вы понимаете, нет.
Фраза из ОП-поста, например. По сути бредогенератор - это набор банальностей и нейтральностей тупо для увеличения числа печатных знаков или произносимых звуков без увеличения смысловой нагрузки. Это и есть стандартный пассаж Шульман.
> Парочку её бредовых идей прямо сюда прямо щас для подкрепления твоих слов
Например:
> > «Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
>>292002
>>288926
То есть до этой выдуманной цитаты вам нечего было предъявить?
https://twitter.com/AlcoHistory/status/1366830635986354176/photo/2
Что провластные пиздуны держат нос по ветру.
Ладно, я загуглил.
> «Насилие становится политически все менее выгодным»: Екатерина Шульман
Вот.
> Само наличие женщин на выборных должностях говорит о том, что в стране разнообразие, гуманизм и политическая терпимость
Вторая.
> Вы, может быть, слышали популярную шутку о том, что лучше всего справляются с пандемией коронавируса те страны, которые возглавляют женщины. Действительно, так вышло, что женщины-руководители, видимо, раньше обращают внимание на эту проблему и были более склонны воспринимать ее серьезно.
Третья (вообще шиза).
Буквально любой выпук шумальман - бред шизофреника.
>Насилие становится политически все менее выгодным
Ок, что тут не так?
>Само наличие женщин на выборных должностях говорит о том, что в стране разнообразие, гуманизм и политическая терпимость
Это в контексте того, что мужчин гораздо больше в политике из-за того, что они впускают в политику только тех, кто на них похож и не вызывает опасений. Тут что не так?
>Вы, может быть, слышали популярную шутку о том, что лучше всего справляются с пандемией коронавируса те страны, которые возглавляют женщины. Действительно, так вышло, что женщины-руководители, видимо, раньше обращают внимание на эту проблему и были более склонны воспринимать ее серьезно
Тут ничего не могу сказать - я статистику по странам не смотрел, если ты смотрел - просвети.
>Буквально любой выпук шумальман - бред шизофреника
Поэтому тебе пришлось гуглить, да и то, что ты нагуглил не тянет на бред шизофреника?
Шульман умная потому что она не-нейротипичная, хоть и не дотягивает до больного аутизма человека, конечно. Какой то зашуганный двачерок, который должен был стать нормисом, но был уничтожен мамкой и детством в РФ и стал социалистом-порашером ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПЫЛЬЮ ПОД НОЖКАМИ ЕЁ ОГРОМНОГО РАЗУМА. Ты ещё наверное думал что она простая сельдь? Ахахах нет, она тру аутичный двачер.
Сколько альбомов Нахемы слушал?
Нормисок съеби это твои проблемы что ты окружающий мир через срачи либерах с ватниками на пораше изучаешь
Говорит очевидные вещи, и дальше что? Прикормленные прокремлевские """политологи""" могут что-то поумнее сказать?
А это не она говорила, что Лугабе уйдет? Спасиб, мистер Шульмец, полакомился уходом Лугабе.
>Вышел лахта темник
Бабкоёб, очнись! Шульман всю жизнь получала гранты и ништяки ТОЛЬКО от власти, и, мало того, напрямую из Апэшечки, лол!
Если лахта кого-то топит, значит этот человек действительно говорит что-то толковое. Подписался.
>«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
>бла-бла-бла
>Буржуазный строй, покоившийся на началах свободной конкуренции, превращал жизнь в борьбу за существование, где интересы одной личности противостояли интересам всех других, находились в противоречии с интересами целого. Весь уклад общественной жизни противодействовал развитию общественных инстинктов.
Что-то типа творчества жены Ленина - Крупской.
Лахте она нахуй не нужна, тут наоборот собрался круг внимательных слушателей.
Я только эту давно сделал, надо будет её в каком-нибудь паблике зафорсить например в ПЛЮМе У кого есть контач или телега вбросьте мою поделку.
Тебя и не ошибся, лучше не проецируй нормисочек а то палишься, таких людей как Катенька Шульман а именно аутичных (они же аспи) людей деньги не интересуют не потому что они швятые писечки, а просто с рождения. Изучи этот вопросик, не будь дуриком. В любом случае кекаю с твоей напыщенной нормисности, нормисочек.
Видимо после того как наш Ледовласый Вождь отправился в Вальхаллу, ранхигс перестал быть штаб квартирой русских либераторов и демократоров, поэтому его Валькирия полетела в радужный thinktank
>«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Эта фраза не имеет особого смысла, красивые словеса для создания впечатления у дегенератов.
>Вот цитата оттуда:
>
>«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Фейкового говна кусок с другой стороны, еще бы всякую срань по типу шульман читать, ты так затроллеть лалак решил?
ей нейросеть эту шизофазию сгенерила штоле
Алкаш показал ровно обратное. То что аудитория Шульман - это на 95% тупое хомячьё, понятно всем нормальным людям за пределами фанклуба.
Но и практически 95% её "хейтеров" не может нормально объяснить что она собственно не так говорит. Эм, много слов, наукообразные слова, пук.
С взглядами Шульман можно не соглашаться хоть на 100%, но по её метким и остроумным комментариям нельзя отрицать способность лаконично и четко выражать мысли.
> «Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
в каком месте тут лаконично и четко?
>мужчин гораздо больше в политике из-за того, что они впускают в политику только тех, кто на них похож и не вызывает опасений
ты это только что выдумал? че за бред? типа двужопых чудищ мало в политике потому что они не похожи на мужчин и они их боятся? ты сам хоть понял что сказал?
Ну, боятся в том плане, что они будут проводить неприемлемые политические решения, а у нынешней власти хватает ресурсов, чтобы недопускать таких людей
Он ёбнутый? Привёл переосложнённую цитату, которая является хоть и раздражающей, но вполне терпимой и принимаемой в академических кругах. Затем говорит, что её выдумал и каким-то образом выставление прислушивающих людей к Шульман - тупыми.
Как говорится: "Спорол хуйню и рад"
одился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь. В народе — колхозник. В магазине — продавец. В экономике, так сказать, необходим. Это, так сказать, система… э-э-э… в составе ста двадцати единиц. Фотографируете Мурманский полуостров и получаете «Те-ле-фун-кен». И бухгалтер работает по другой линии — по линии библиотекаря. Потому что не воздух будет, академик будет! Ну вот можно сфотографировать Мурманский полуостров. Можно стать воздушным асом. Можно стать воздушной планетой. И будешь уверен, что эту планету примут по учебнику. Значит, на пользу физике пойдёт одна планета. Величина, оторванная в область дипломатии, даёт свои колебания на всю дипломатию
>любое ее высказывание можно привести к источнику, а значит и верефицировать
Это уже какая-то верефикация от слова вера. Любое высказывание привести можно только к славяно-арийским ведам. Верифицировать значит подтвердить, а не сослаться на священное писание. Источники могут быть написаны авторитетным хуеплётом, который всю жизнь в декану в жопу давал.
Блять, как же я заебался переносить этих долбоёбов вскормленных сиськой трешсмеша.
Но ведь люди, прислушивающиеся к Шульман, на самом деле тупые.
>Привёл переосложнённую цитату, которая является хоть и раздражающей, но вполне терпимой и принимаемой в академических кругах.
Блять, чувак, это был просто набор слов.
>и каким-то образом выставление прислушивающих людей к Шульман - тупыми
потому что нашлись хомяки, готовые защищать даже спародированный поток сознания, да это выставляет слушателей ЕШ не очень умными, а таких там дохуя
ахуеть какое самомнение у демшизоидов
При сравнении гениальности, для начала, и пояснения общей сути данной, интересующей нас всех, несомненно, концепции, следует иметь некий стандарт обсуждаемой сущности.
ашкеназийский суперайкью
> Ок, что тут не так?
Статистика не так.
> Это в контексте того
> Тут что не так?
Всё не так. С чего бы это говорило о чем-то? Почему это говорит о том? Потому что срульман?
> если ты смотрел - просвети.
Просвящаю.
> Поэтому тебе пришлось гуглить,
Потому что я шизульман не слушаю.
> да и то, что ты нагуглил не тянет на бред шизофреника?
Это тянет на отрицание реальности. А реальность отрицают шизофреники с маниями.
>>293049
> Ахахах нет, она тру аутичный двачер.
Ага, это на самом деле ПАСТИРОНИЯ))) Всех СОЛЁНЫМИ ЗАТРОЛИЛИЛИ))))
Но на самом-то деле все понимают что это такое - жидкие, бесконечные обсеры. На уровне лахтоблядей примрен, которые с наглой мордой врать и пиздеть будут прямо в лицо.
90-е:
«Не мы такие, жизнь такая.»
20-е:
«Официозный дискурс нашего жизникума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой мы оказалась»
Дойче велле так мило поставили себя на второе место больше, чем НЗ или Японию.
>Блять, чувак, это был просто набор слов.
О, как хорошо, что ты мне тут попался! Раз до тебя не дошел смысл этой фразы, я делаю вывод, что ты тупой.
Расскажи, каково это - быть тупым? Легко ли дается тебе читать книги? Бывает ли такое, что в ходе диалога не успеваешь следить за мыслью собеседника? Как с твоей финансовой грамотностью - ты часто берешь в долг у знакомых? Есть просроченные кредиты?
Ты не обижайся, мне правда интересны тупые люди. В моем окружении их мало, хоть тут надеюсь выловить.
>Статистика не так
Так неси сюда статистику
>Всё не так
О, да ты мастер аргументации
>Потому что я шизульман не слушаю.
Если не слушаешь, то хули ты тут ярлыки на неё вешаешь?
>Это тянет на отрицание реальности. А реальность отрицают шизофреники с маниями.
Это тянет на проекции
Чел, смысл этой фразы - власти действуют по обстоятельствам. Это уровень капитана очевидность или даже ниже. Если кто-то говорит такими фразами - это речекряк и дальше его слушать смысла нет.
>Чел, смысл этой фразы - власти действуют по обстоятельствам
Это ты просто другими словами пересказал. А смысла тут побольше
>извлек смысловую связку из контекста
>не может даже объяснить, а что не так-то
Вся суть критиков Шульман.
Нет, если упрощать, фраза говорит о том, что руки у власти фактически связаны, события дискурс вошли в колею, где серьезные отклонения невозможны. Это важное различие.
Легко (с небольшими модификациями) может применяться при ответе на глуповатые вопросы. В каких ситуациях? Пример: почему дагестанец убил русню? Потому что русский прилюдно оскорбил его мамку, и у чичи не было иного выхода, кроме как убить его - иначе его бы потом в своем ауле уважать перестали. Может, даг и не хотел бы его убивать, но другого выхода у него не было.
Или, например, манифест Унабомбера. Читал? Его можно вполне просуммировать следующей фразой: "Луддиты были правы, цифровой гулаг - неизбежный итог индустриальной революции, события развиваются по единственно возможному сценарию. Не хотите киберпанка - остановите марш прогресса, пока не поздно". Капитан Очевидность? Но для многих это до сих пор не очевидно.
То же самое можно распространить и на политику. Может, власть и хотела бы в каких-то вопросах поступить по-другому, да вот только джинна в бутылку обратно не запихнешь. Я могу накидать примеры, но, надеюсь, ты сам справишься. Цитата, может, и фейковая, но смысла не лишена. В чуть более понятной обертке нередко используется в политдискуссиях.
Если тебе непонятно, как и в каких контекстах можно использовать подобные фразы, возможно, ты аспи. Не стоит расстраиваться, с аспергером многие люди вполне успешно живут.
Это же истмат, не признал что ли? Советское образование просвечивает под либеральной шкуркой.
На неё многие малолетки, которые только начинают интересоваться политикой, сами надрачивают и советуют друг другу. Ещё видел, как игровой обзорщик TheDRZJ её рекламировал своей аудитории.
>>Буржуазный строй, покоившийся на началах свободной конкуренции, превращал жизнь в борьбу за существование, где интересы одной личности противостояли интересам всех других, находились в противоречии с интересами целого. Весь уклад общественной жизни противодействовал развитию общественных инстинктов.
Ну, все правильно, это диалектика.
Я не читал, а пережёванную версию слышал, там вроде немного по-другому было.
>события развиваются по единственно возможному сценарию
их же несколько
>Не хотите киберпанка - остановите марш прогресса, пока не поздно
он же вроде предлагает каким-то образом закопать нахуй технологии индустриального общества, когда всё само наебнётся и научиться левые движения отлавливать, которые он ненавидит за гиперсоциальность, гиперэмпатию или как там эта хуйня называлась
Я не говорю что там нет синтаксических связей или семантических. Просто это тавтологичное масленое масло, которое латентно скрвывается за монструозным наукообразным терминологическим плеоназмом.
Я буквально выбрал бы заняться сексом с ней а не с любой из "известных" шкур моложе 25 лет.
Я даже не шучу сейчас.
кроме шуток, она реально верует в истмат
> «Официозный дискурс российского политикума
Лол. Перевожу на русский.
Официальная российская политика обусловлена объективными факторами.
ну если собака красивая то она была бы на втором месте после Катеньки
>их же несколько
Манифест очень длинный, но суть именно в том, что индустриальная революция запустила цепочку событий, серьезные отклонения от которых невозможны.
Например:
>We are going to argue that industrial-technological society cannot be reformed in such a way as to prevent it from progressively narrowing the sphere of human freedom.
>Assuming that industrial society survives, it is likely that technology will eventually acquire something approaching complete control over human behavior
И отдельно высмеивает консерваторов за их веру в возможность технологического прогресса без прогресса социального (т.е. разрушения традиционных ценностей):
>The conservatives are fools: They whine about the decay of traditional values, yet they enthusiastically support technological progress and economic growth. Apparently it never occurs to them that you can’t make rapid, drastic changes in the technology and the economy of a society without causing rapid changes in all other aspects of the society as well, and that such rapid changes inevitably break down traditional values.
>People anxious to rescue freedom without sacrificing the supposed benefits of technology will suggest naive schemes for some new form of society that would reconcile freedom with technology
Короче говоря, индустриальная революция и цифровой гулаг - это дорога из пункта А в пункт Б. Путь может варьироваться, но нельзя иметь и технологии, и свободу.
В общем-то его правоту мы наблюдаем в прямом эфире, если еще недавно все кекали с китайского кибергулага, то в ходе пандемии стало ясно, что к этому идут все страны, просто кто-то быстрее, кто-то медленнее. Разве эти строки не напоминают события последнего года?
>Will public resistance prevent the introduction of technological control of human behavior? It certainly would if an attempt were made to introduce such control all at once. But since technological control will be introduced through a long sequence of small advances, there will be no rational and effective public resistance.
>Generally speaking, technological control over human behavior will probably not be introduced with a totalitarian intention or even through a conscious desire to restrict human freedom. Each new step in the assertion of control over the human mind will be taken as a rational response to a problem that faces society, such as curing alcoholism, reducing the crime rate or inducing young people to study science and engineering. In many cases there will be a humanitarian justification
Можно не соглашаться с его выбором (т.е. считать, что лучше жить в киберпанке, чем в средневековье), но глупо не видеть тренд.
См. https://en.wikipedia.org/wiki/Path_dependence
>их же несколько
Манифест очень длинный, но суть именно в том, что индустриальная революция запустила цепочку событий, серьезные отклонения от которых невозможны.
Например:
>We are going to argue that industrial-technological society cannot be reformed in such a way as to prevent it from progressively narrowing the sphere of human freedom.
>Assuming that industrial society survives, it is likely that technology will eventually acquire something approaching complete control over human behavior
И отдельно высмеивает консерваторов за их веру в возможность технологического прогресса без прогресса социального (т.е. разрушения традиционных ценностей):
>The conservatives are fools: They whine about the decay of traditional values, yet they enthusiastically support technological progress and economic growth. Apparently it never occurs to them that you can’t make rapid, drastic changes in the technology and the economy of a society without causing rapid changes in all other aspects of the society as well, and that such rapid changes inevitably break down traditional values.
>People anxious to rescue freedom without sacrificing the supposed benefits of technology will suggest naive schemes for some new form of society that would reconcile freedom with technology
Короче говоря, индустриальная революция и цифровой гулаг - это дорога из пункта А в пункт Б. Путь может варьироваться, но нельзя иметь и технологии, и свободу.
В общем-то его правоту мы наблюдаем в прямом эфире, если еще недавно все кекали с китайского кибергулага, то в ходе пандемии стало ясно, что к этому идут все страны, просто кто-то быстрее, кто-то медленнее. Разве эти строки не напоминают события последнего года?
>Will public resistance prevent the introduction of technological control of human behavior? It certainly would if an attempt were made to introduce such control all at once. But since technological control will be introduced through a long sequence of small advances, there will be no rational and effective public resistance.
>Generally speaking, technological control over human behavior will probably not be introduced with a totalitarian intention or even through a conscious desire to restrict human freedom. Each new step in the assertion of control over the human mind will be taken as a rational response to a problem that faces society, such as curing alcoholism, reducing the crime rate or inducing young people to study science and engineering. In many cases there will be a humanitarian justification
Можно не соглашаться с его выбором (т.е. считать, что лучше жить в киберпанке, чем в средневековье), но глупо не видеть тренд.
См. https://en.wikipedia.org/wiki/Path_dependence
>Багинечка! Добрая мама!
У неё вроде 3 ребёнка и ещё ноукой занимается. Русская еврейская женщина 21 века!
На самом деле Шульман обладает всеми паталогиями т.н "говорящей головы".
Эксперт по всем вопросам.
Я тебе пример подобной политологии приведу.
1. Пыня уйдёт.
2.Почему?
3. Человек смертен, Пыня - человек.
1. Диктатура закончится.
2. Почему?
3. Всё заканчивается. Когда то Солнце потухнет, а диктатура тем более.
Я, кстати почти не иронизирую. Это талант, сказать дохуя, не сказав нихуя.
Но за графики, которыми она пруфает (снижение насилия и т.д) спасибо.
Это пожалуй единственное стоящее.
Я отчасти согласен с этой антимодернистской темой, но всё-таки, мне кажется, нас так или так ждёт что-то среднее между киберпанком и средневековьем. Ну, вернее не нас, а людей будущего.
У большинства тян интеллект реально как у хлебушка, поговорить с ними не о чем. Тупо все очки во внешку закинули и им норм. Но внешка с годами естественным путем потеряется, и в сухом остатке мы имеем ровным счетом нихуя.
А у Шульман интеллект на уровне, и с такой жить явно не заебет после 10-20 лет.
Где найти себе аналогичную по характеристикам тян?
>Где найти себе аналогичную по характеристикам тян?
Поступи в хороший вуз. Умные встречаются именно там.
У неё муж вроде литературовед и специалист по Набокову. Если предендуешь на подобную тян, то у тебя самого в голове не должен быть хлебушек.
>Я, кстати почти не иронизирую. Это талант, сказать дохуя, не сказав нихуя.
Да в психиатрии целый диагноз на этот случай есть.
Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса (но реальная жизнь изобилует примерами осознанного использования резонёрства вполне здоровыми и высокоинтеллектуальными личностями, например, при проповеднической или пропагандистской деятельности). Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием[1].
> ВООБЩЕ БЛЯТЬ ЯВЛЯЕТСЯ ПЫЛЬЮ ПОД НОЖКАМИ ЕЁ ОГРОМНОГО РАЗУМА.
Пылью под ножками её гойского мужа чёрного рейдера бери выше.
Ж и д о в к а.
Ну, я бы сказал что это слишком жёсткий термин. Резонёры это как правило тупие шизы, которые вряд ли набрали и 10 подписчиков.
Шульман просто переоценена. Часть видео безусловно полезны (статистика) а вот по поводу смены режима, я бы усомнился.
Петровская монархия была 200 лет, коми 70, и я не вижу причин почему "путинизм" не простоит ещё 30-50 лет. Только фамилия сменится с Путина на Гутина или Мутина, но режим (олигархия + чинуши + силовики + либеральный экономически блок) охуительно устойчив.
Нособенно с такой "оппозицией" из жидвы и демшизы.
50 лет это конечно дохуя, а вот 20-30 вполне. Шульман тут правильно указывает на демографию и на то, что тупо меняются поколения.
>50 лет это конечно дохуя, а вот 20-30 вполне.
Да может и больше 50 простоять. Только это будет выглядеть не так, что ЕДРО и КПРФ ещё 50 лет будут в думе. Создадут новые партии бюрократиов/олигархов, псевдолевых и псеводлибералов под руководством апешечки.
Так же возьмут во власть, наиболее умных технократов и наиболее талантливых говорящих голов (Катеньку нашу).
Вот эти три группы и будут управлять рашенькой, режим немного либерализируется, дидов будет меньше, но в целом будет та же бюрократически-силовая олигархия.
И это нормально, Россия.
Я в целом не против, т.к считаю что если часть пидарашек (не все, я не русофоб) нищие, неорганизованные и никак не участвую в политоте, никакой власти у них быть не должно.
Охлократия (см Украину) гораздо хуже чем бюрократическая олигархия.
>Только это будет выглядеть не так, что ЕДРО и КПРФ ещё 50 лет будут в думе.
Я думаю эти партии там и до второго пришествия могут остаться.
>Создадут новые партии бюрократиов/олигархов, псевдолевых и псеводлибералов под руководством апешечки.
А ты как хотел? И что значит псевдо? Что значит партия олигархов и бюрократов? Партия это и определённый институт и лоббистский капитал. Абсолютно нормальная тема.
>но в целом будет та же бюрократически-силовая олигархия
а что это значит и что тебя конкретно не устраивает? и что ты хочешь вместо этого?
>нищие, неорганизованные и никак не участвую в политоте
а давайте все будем богатыми, дружными и деятельными!
>никакой власти у них быть не должно
Власть - это определённая иерархия принятия решений. У гражданина должны быть свободы.
Шульман - ненастоящая еврейка. Это фамилия мужа.
>а что это значит и что тебя конкретно не устраивает? и что ты хочешь вместо этого?
Я бы предпочёл чтобы средняя зарплата в РФ выросла с 300 долларов до 4 тысяч и это бы дало финансовую базу для созданий _реальных_ демократических партий среднего класса.
А пока у нас 3% населения контролируют 90% национального богатства, могут быть только олигархические партии (т.к капитал есть только у них) и в них могут быть включены талантливые люди как спикеры и технократы. Но у "гречневых" (работяг, пролетариев, планктона) никакой власти не будет.
И это плохо, т.к отчуждение, неравенство и прочие радости страны второго мира.
Приняла жидовское семя. Что хуже
Да ты охуел ньюфажина.
Дежурно добавлю что бабка катьки жидман - первый секретарь тульского обкома.
И да.
В госдыбу жидман попала как и положено номенклатурной пизде имея среднее образование и канадский языковой колледж и получила коленом под зад ровно в год смерти своей номенклатурной бабки.
И "училась" она в той же шараге что и ее бабка, к слову тема дисера бабки жидман - Лирическая поэзия в борьбе за дело человека коммунизма. Такая вот наука гоям ебать уши.
Ебать ты жидовед и шульманвед.
Но в целоом похуй, у нас 2/3 номенклатурные кабанчики.
Даже мамка у Константина Крылова - работала в гэбухе.
У нас даже гусские националисты с прожидью.
Получается что мамаша у катьки - жидовка. А папка славянин хоть? Или таки кошерная жидман?
Да хуй с ним с жидовством.
У катьки 3 хуйни в биографии
1. Попала в голодные 90е в канадский колледж (интернетрв нет итд, хату на арбате можно взять штук за 10, колледж с проживанием бы вышел не меньше 20, школу она уже закончила да и программ обмена на год тогда не было)
2. Явно по протекции бабки госдыба, даже какой-то там комитет
3. Тупая пизда закончившая и защитившаяся в просто переименованной партийной шараге
Короче нахуй жидман и ее почитателей. Я ее картавый голос несущий откровенную ебалу слушать не могу
>На самом деле гибридный режим является имитационным в двух направлениях. Он не только симулирует демократию, которой нет, но и изображает диктатуру, которой в реальности не существует. Легко заметить, что демократический фасад сделан из папье-маше. Труднее понять, что сталинские усы тоже накладные.
1280x720, 2:04
Не поклонник этой еврейки, но она иногда говорит какие-то здравые мысли и в целом обсуждаемые ею темы актуальны. Это блять в миллион раз лучше, чем обсуждать проблемы негров в америке и то, насколько большой хуй у сына американского президента.
Думаю биография Катьки не более мутна (а скорей более чистая) чем у 99% политиканов. Ну толкнули девочку по блату в колледж, если семья не нищедрань, какая-никая еврейская интеллигенция, то сделать это, не какие то огромные деньги.
Всякие программы обмена между литературными кружками и объединениями.
>>300429
Это, кстати, неплохая цитата. Действительно пыня-режим не тоталитарный, как орёт демшиза.
топ1 политолог в рф,так-то,я даже думаю выписаться из комми,чтобы вместо изучения гегеляи с марксом изучать труды шульманяшечки,писичку ей бы полизал,кста
Да по ней же святая инквизиция плачет.
>Кто эти треды создаёт?
Чем старательнее вы притворяетесь порядочным человеком, тем больше вы на него похожи. А вашим потомкам уже безразлично, насколько искренни были ваши убеждения, если поступки в достаточной мере им соответствовали.
Интоксикация мозга спорами марксизма-ленинизма не имеет ничего общего с левизной в политическом смысле, планами строительства социализма или даже мечтой о восстановлении СССР.
Что непонятного? Марксизм-ленинизм- манямирок не имеющий отношения к реальности.
а ссср?
главное это слушать меня на эхо москвы в программе статус,каждый вторник в 21.05
такой смелый графаманами обзываться,а может го ирл дебаты,только чет мне кажется,что ты там не продержисься и одного раунда и убежись под улюлюканье толпы ,роняя кал и слезы
Побольше терминов и сойдешь за умную
>горби так мог. про перестройку, прогресс и гласность. по 5 часов. а в итоге хуй. словесная бурда
Ну так в совке люди были тупые. Их лишили социального знания, где они и кто. Слов много, толку ноль, форма без содержания.
Потом эти умники банки заряжали у телевизора и Гребенщикова называли гуру. https://youtu.be/K6xV1rt2jJI
целуй ручку,пес,если справишься допущу к писичке
Богиня.
«Продуктовая корзина российского пидорахена формируется по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась пидораха»
Капец я умный.
>«Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть»
Плюешь в ветер, ветер плюет тебе в лицо
бросишь камень вверх он упадет вниз
ахахах блять а ведь нашлись гои что купились на этот микс терминов и бессмыслености
Лучше и не скажешь, тащем-та. Это вполне точное высказывание жостаточно метко дающее определение ситуации.
> Но и практически 95% её "хейтеров" не может нормально объяснить что она собственно не так говорит. Эм, много слов, наукообразные слова, пук.
Ну так и Галковского тоже не могут вывести на чистую воду. Просто нормальному человеку понятно что ему на уши приседают и косят под научность, а на деле шиза.
Да, экономика причиняет боль, страдание. Но столько же она приносит и радости. Путешествие длиной в одну тысячу миль и начинается, и завершается одним – экономикой. Сенсацией завершилась последняя телепрограмма «Прямой эфир». Во время разговора о том, каким образом телезрители снимают психологическое напряжение, в студию позвонил мужчина и пожаловался на депрессию после развода с женой. Как выяснилось, депрессию он снимает с помощью экономики, а вот на вопрос ведущей «А какая ваша самая большая мечта?» неожиданно ответил о гранатомете в руке".
Е. Шульман
Полное собрание сочинений, т. 228, стр. 6103
С фразой из ОП-поста, реально, как цыганка зубы заговаривает. Это ж надо было простую фразу власти в курсе и хуй они на всё клали завернуть в такое заклинание.
И вот это говно занимало пост в Совет по правам человека при президенте.
Нет у нас диктатуры и тоталитаризма, ага. Слышали? НЕТУТИ!
Какая же она гениальная! Преклоняюсь! Целую ножки!
Охуенный тред, серьёзно. Побольше бы такой тонкоты на пораше.
Выбор всегда опасен, то есть вообще всегда. И это надо понимать. Выбор подразумевает ответственность.
Если ты думаешь, что выбор безопасен, то подумай ещё раз — скорее всего это иллюзия или ты просто инфантил в песочнице и твой выбор на самом деле ничего не значит и не решает. Если тебе говорят, что с тебя снята ответственность за выбор, что всё безопасно, то тебя либо уже выбора лишили и подсунули ложную дихотомию, либо просто скрывают от тебя последствия, которые потом всё равно ёбнут тебе по рылу.
Это как с медикаментами. Если лекарство действительно производит эффект -> значит оно что-то серьёзно изменяет -> значит имеет серьёзные побочки. Реальное изменение параметров сложной системы, вывод её из хрупкого локального равновесия — не бывает безопасным.
А если ты можешь жрать лекарство как угодно и у него нет побочек -> это скорее всего гомеопатия, водичка, сахарные шарики, плацебо.
Ну тут уж сравнение некорректное. У Галковского под гримом ноучности действительно шиза с альтернативной историей и заговорами оккультных сект масонов.
А у Шульманович — трюизмы уровня "если не вытирать жопу — будет вонять", обильно сдобренные таким же тривиальным конформизмом.
Она как-то раз открыто себя причислила к шизоидам. При чём не в мемно-порашном смысле (ку-ку шизек лолкек), а по академическому определению.
Так что да, тут уж без сарказма, она действительно подходящий кандидат на титул "королева политача".
>а Шульман говорит
Господи, когда начинаю считать пидорашек людьми, равными другим людям, я лезу в политач и смотрю как местные пресмыкаются перед ((((Шульманами))))) я понимаю в принципе что пидорахоскот должен страдать.
>Она — Богиня
Для стекломойных спидорашек, безусловно. Русня это продукт отрицательной селекции, для которого жид есть истина, объект неистового поклонения и неистовой же ненависти.
Если для других народов сакрализация по нацпризнаку это скорее исключение, спидорашки же поклоняются жиду, автоматически принимая позу подчинения вне зависимости от контекста ситуации. Но внутренне пидорашкус-обыкновенус жида ненавидит и завидует.
Спидоран в своем раболепии предпочитает не замечать как ((((Шульманы))))) отжимают помещения в москве.
Вообще рассматривать взаимоотношения спидорни и евреев необходимо рассматривать через призму связки РАБ-ГОСПОДИН. Сколь много не видел я переговоров лиц еврейской национальность с, казалось бы, человеком, занимающим определенный статус в иерархии пидорашьего мира, перед жидами он превращается в сермяжного мужичка, ломающего шляпу перед заезжим бариным. появление жида в компании серьезных бизнесменов вызывает эффект, похожий на эффект появления великолепного польского шляхтича на ярмарке в малоросской Залупивоньке,
Как бы этот шляхтич в сияющих доспехах порубал отцов, поганил церкву, портил дочек и ненавидеть его надобно, но как же блестит его нагрудник. Какими каменьями переливается его оружие. И, еще 5 лет назад, изнасилованная на убитой этим же шляхтичем, матери, селянка - любуется рыцарем и гонит от себя прочь негодные воспоминания.
Рюзьге пидерашки и есть жиды, создананые греками по методичке левитов(цыган, фараоново племя Шошенка аки Саломена)
Рюзьге уже вырождаются в спермоворов, так что скоро сливки будут снимать с МММ.
Уймись жид и едь в свой Израль, оставьте эту землю в покое, тут кроме ненависти к себе ничего не найдтете
>У нас даже гусские националисты с прожидью.
ну так других поубивали, пересажали
а Егорка сказки рассказывает как он за нос водит ФСБ, а потом когда на него наезжает шиз продюсер Иванов, визжит на стриме что у него там есть связи
Чумодан, вокзал, индопараша
>Не твоя, вот ты и бесишься.
Во, после того как пидорашка прочитала мои мыслеизъяснения, спидорашка осознала мою правоту, что же происходит в межушном его ганглии? Спидоран начинает защищаться. Зашитая программа не дает ему начать критичеки мыслить. Первородное раболепие, поставив на весы правду и желание преклоняться перед жидом, выббирает понятное. Против хозяина значит враг. барина нада защитить.
>Зарплаты и пенсии, а также курс срубля развиваются по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть. Поэтому 17к.
у них по матери считается
Слэйвянство этот еще один патч до наташизма. Мадина обосцыт спокойно славика и будет их сын чучмеком а не слэйвянским копроскотом.
Еще известные патчи к наташизму ислам и иудаизм.
ИТТ всех прозревающих стекломойные скотоублюдки клеймят позором. Именно в таких тредах особенно явственно проступает генетическое спидорашье раболепие.
Как снова видим очередной скотоублюдок, преисполненный праведного гнева ко всякому кто смеет усомневаться в его преданности семитскому семени(лол), пытается защитить объект преданности.
Человек-анек, этот тред — сарказм. А ты на полном серьёзе сюда припёрся копротивляться против фанатов Шульманович.
Я весь пол заподливил, пока читал, как человек с околонулевым IQ, самозабвенно копротивляется против "тупых пидерашек".
Как перестать орать теперь?
Сейм стори, бро. Реально после какого-то ее интервью по поводу штурма Капитолия с практически классическим "это другое" ее дропнул. Да, эта (((немка))) умная и часто говорит интересные вещи (да и просто интересно говорит). Но тем и опасна. Если с типичной либерашкой все понятно, там методичка через слово лезет, то эта может обратить даже довольно скептического человека.
Еще у нее геополитика лженаука (правда, не видел нигде толком, чтобы она поясняла за свой базар). Но и по поводу Украины никогда не высказывается. Вот в по теме Судана и Венесуэлы она мнение может иметь, по поводу Украины - у нее там совершенно другая политическая система.
Вся эта словесная шелуха служит лишь одной цели - скрыть скудность выражаемой мысли.
Всё относительно. Кому-то кажется, что говорит она умные вещи, открывающие глаза на реальность. А лично для меня это всё очевиднейшие банальности. Это не она умная, это просто вы тупые!
Азиатских зверушек разводить грекам, жидам и прочим не проблема. Просто пиздишь 2 часа монолог кролики это не только хороший мех но и 2-3кг мяса...
Она не немка, а еврейка. Из семьи советской интеллегенции - Заславских https://riafan.ru/1313064-semya-politologa-shulman-pogryazla-v-makhinaciyakh-s-moskovskoi-nedvizhimostyu
>Если с типичной либерашкой все понятно
У нее вся семья из либерашек. Посмотри на ее братика, который, блять пару слов связать по своему направлению не может, и как она его обсасывает, что гений из гениев. И как они на митинги с ним одно время ходили, особенно на рубеже 2011 годов
блядь!
Сорта животных
>РЯЯЯ, НЕ ПЛЮЁТ В ЕБАЛО БАРИНУ, ПОДЗАЛУПА, НЕ БУДУ ЕЁ ПОДДЕРЖИВАТЬ И ВАМ НЕ СОВЕТУЮ
Ряяя, брат работает на мейл ру, а потом пошел преподавать в ВЫШКУ, Ряяя мать работала в администрации Твери
Ряяя
Нет, ты всего лишь пидораха.
>Официозный дискурс российского политикума развивается по тем единственно возможным законам, которые диктует неотвратимая реальность текущей ситуации, в которой оказалась власть
Но ведь анон прав, если бы она сказала "что власть диктует правила игры" звучало бы не так пафосно и "интеллектуально".
>Она не немка, а еврейка
Не знать этот ((((мем)))). Хотя вроде и не еврейка, но не суть.
>>302772
Нет, там правда с эрудицией и умением говорить, а так же с юмором (тоже важных показатель интеллекта) все отлично. При этом что она говорит, дело уже другое. Но и говорит она достаточно разумные вещи. Но, что поделаешь, повесточка присутствует. Думаю, это искренние убеждения, но к чему они приводят на практике - так же другой вопрос.
> Источники могут быть написаны авторитетным хуеплётом, который всю жизнь в декану в жопу давал.
Зачем говорить очевидные вещи? Ты только не забывай, что в реальном мире ты не можешь не полагаться на авторитет.
Александр Гельевич Дугин конечно же, у какого еще современного политолога можно найти противостояние атлантистов и гиперборейцев, аполлонического и дионисийского?
Шульман стоит только рассматривать, как преподавателя политологии, в этом она спец. В остальном, говорит много лишнего и ненужного, и делает это очень избирательно.
>так похуй что высрался и приложил боевую картиночку
ЯСНО. как бы тебе это сказать твоя боль это подтверждение моим словам твоя пидорашечья преданость жидам очень похвальна но не будет оценена. ты гой ебанный и чем раньше ты это поймешь тем меньше шансов что подохнешь за интересы одной группки жидов в противоборстве с другой.
>Шульман стоит только рассматривать, как преподавателя политологии, в этом она спец.
Это да, но дискурс местных скотоублюдков подразумевает пидорашечеью преданость. А это совершенно другой коленкор.
> у какого еще современного политолога можно найти противостояние атлантистов и гиперборейцев, аполлонического и дионисийского?
Только если...
Успешный = нечеловек. Почему у современного мира нет будущего. Александр Дугин https://youtu.be/_1owjKV11m4
Дугин о хикикомори https://youtu.be/Ki9C_Lin4qU
Кто тут вообще говорил про "похуй", пускающий слюни шизик?
Ебешь ее и заставляешь читать лекцию
Кроме шуток, сравните этого монстра https://www.youtube.com/watch?v=nqWtQ13sdbo со своей петушульман.
неужели к этому шизу кто-то серьезно может относиться,он же бред поехавшего несет ?
Девка не может быть огонь до 25. Максимум до 16-17.
>У большинства тян интеллект реально как у хлебушка, поговорить с ними не о чем
С большинством людей так, что теперь?
Есть фотки с сиськами или попой или няшным ракурсом?
Галковский художник, ты ничего не понимаешь.
Она и сейчас ничего. Есть такие типы тян, которые "благородно старятся", Шульман из таких. Как эталон, Моника Белуччи. Даже в 56 еще вполне ебабельна. А есть таки тян, у которых лет в 20-25 как-будто рубильник срабатывает и они моментально превращаются в бабищ.
Нерегулярной.
>скотопидорашк
Скотоублюдская пидорашка, обезумев от того что в ее чмошную душонку заглянули, даже слова не дописывает. Дави спидорашек - жидовских подлизал.
>Она и сейчас ничего.
Передача большой фестиваль. Псориазный хоха. На кого еще может дрочить спидорашка?
Это по Ницше Аполлон с Дионисом соревнуются. Дугин между строк записывает Диониса в подсосы Аполлона и направляет обоих против Кибелы.
если критиковать шиза конструктивно,то можно не заметить,как сам станешь шизом,ну или по крайней мере бессмысленно потратишь время,дугин несет хуйню,его философияя это спекулятивный реавлизм,который основан на его воображении,там даже системы нет,любо,поддерживаешь дугина-сам являешься дегенератом,либо лахтодыркой
>если критиковать шиза конструктивно,то можно не заметить,как сам станешь шизом
неправильные мысли, нельзя думать, я же не тупой верун, бип-буп
>его философия это спекулятивный реализм
и сразу обосрамс
>там даже системы нет
есть
>либо лахтодыркой
да, охуенно при власти либералов, боты будут наяривать на дазайн
Если самый основной, то он предлагает поставить в центр новой политической теории идею дазайна.
По Шульман-тредам очень легко понять, что /b/ гораздо адекватнее, чем /po/
почитал на вики про этот дозайн -какая-то ХУИТА,безсодержательная болтология и бред сумашедшего ,наверняка подобные "философы" даже простую теаблицу истинности построить не могут ,для них это слишком приземленно,толи дело экзистенциальные вопросы,тьфу,пиздец говно подобная философия,толку от неё нуль одни шизы учат других шизов,как говорить путанно пафосные фразы и косить под умных
И что значит дугинский консерватизм? Ну, он старообрядец. Причем топит за то чтобы минимизировать значение техники в повседневной жизни. Вот как староверы общинами живут, так и постсоветским горожанам надо хотя бы стремиться к такому образу жизни.
Он философ-традиционалист, неоевразиец, пост-нацбол, топит за социальную справедливость. Ты вот псевдо-социалист, на самом деле либерал до мозга костей радикально против этой темы.
Простой фанат шульман разъебал Хайдеггера одним постом на дваче.
Да, философы особенно, которые обожают греков не знают, что такое таблица истинности. Охуенно.
Ну, с кем не бывает.
>Ну, он старообрядец
и в чем это проявляется? Многие старообрядци сжигали себя (не ободряем),чтобы продемонстировать силу своей веры и нежелание реформации,а дугин что,может это постмодерн с его стороны,просто пук?
>Причем топит за то чтобы минимизировать значение техники в повседневной жизни
в чем именно это выражается,тоже в пуке? Был один философ -математик из сша,тоже не одобряем методы его борьбы,но таки он доказал,действиями свои идеалы,а дугин что?
>Вот как староверы общинами живут
почему дугин не живет в общине,а вертится своим бородатым вшивым ебалом в бездуховном интеренте?
>неоевразиец, пост-нацбол
метапиздобол
>топит за социальную справедливость
ага,правофашик имепрец за соц справедливость,ну ну
>Ты вот псевдо-социалист, на самом деле либерал
лучше уж быть с либералами,чем с пещерными консерваторами
Никакого киберпанка. Панк это анархия и свобода.
Кибер, а потом и нейро- гулаг, когда ты даже в голове не сможешь быть свободен.
а еще лучше снять трусы и наложить кучу перед вопрошающим,это будет более сильный аргумент от континентального философа
Он имперец в том смысле, как любой нормальный человек, который в историческом споре за белых, а не за красных, но не фашик и не совсем правый.
Если человек реально за топит за большевиков, то ему надо просто ссать на лицо.
Ты вот глубоко пропитан либеральным и буржуазным образом жизни и наклеил флажок социализма, ну не дегенерат?
тебе виднее
>Он имперец в том смысле, как любой нормальный человек, который в историческом споре за белых, а не за красных
нормальные люди это которые булкой хрустели,а остальные кто?
>но не фашик и не совсем правый.
борщик но не красный
>Если человек реально за топит за большевиков, то ему надо просто ссать на лицо.
с какого хуя ты вообще начал проходить в большевиков?
>Ты вот глубоко пропитан либеральным и буржуазным образом жизни и наклеил флажок социализма, ну не дегенерат?
социализм не может быть либертатным,рили?
>социализм не может быть либертатным
покажи мне хоть один такой скандинавский социализм можешь в очко себе зануть
формация очень от геополитического положения зависит и от рандома ,поэтому в чистом виде не могу показать,но как конечный результат идеал лично для меня это швеция,или более либертатная швейцария
Ну он же прав!
Официозный - такого слова вообще нет. Это уебищное перефразирование иностранных слов при плохом запасе слов.
Дискурс - логическое размышление отклоняющееся от базового.
Все остальное литературная декорация простой если не примитивной мысли.
Российская политика развивается едиственно возможным путем, котрый остался в текущей ситуации.
перевод с еврита на русский
Формация - это вилами по воде писано, её по сути в совке выдрачивали, Маркс этой теме не много внимания уделял.
Ну как обычно у псевдо новых левых, социализм - это когда богатая страна взвинчивает налоги для мелких предпринимателей и включает социалочку для плебса.
Красную тряпку нацепил - иди хуярить на заводе и кримпайволстрит мы же тут те самые 99%. А про то что мы не одобряем я вам ничего не скажу.
Вкусовщина - это такое, но нельзя не признать, что возраст ее не сильно попортил. В сравнении, так сказать.
евреи старая мудрая нация,прошедшая через многие испытания,а руссийско(русской тоже если че) вообще нет ,так почему же не перенимать знания у более опытных,ответь , пидорандель?
> у псевдо новых левых, социализм - это когда богатая страна взвинчивает налоги для мелких предпринимателей и включает социалочку для плебса.
а еще границы для вывода капитала надо закрть,иначе толстопузые крысы с сыром разбегутся
Типа этика с их общин с законами жестче шариатских, ростовщичеством, ненавистью к смешиванию крови и отношению к иноверцам как к злым духам которых можно наёбывать для "социалиста" лучше христианской?
а еще евреи не пиздят детей своих ремнем и водочку не дают через пипетку,чтобы заткнулись испасть легли ,а вметос этого рассказывают каждой,даже посредственной корзиночке,что она уникальная и талантливая,вот же гады ,да?
>а вметос этого рассказывают каждой,даже посредственной корзиночке,что она уникальная и талантливая
и после того как придёт Машиах у него будет в личном владении 2800 гоев
не путай прогрессивных евреев ,которые в основном леволибералы с мракобесами-ортодоксами
Я слышал, ее на Ютубе разъебать собираются серьёзные люди. И не один человек, а сразу два.
можно поподробнее что за ивент?
во первыйх они там есть,дажде арабы ест ьв кнессете,которые топят против израиля,ну и учитывай,что положение израиля -окруженная крепость и естессно там левый потенциал ниже,чем в странах с мирными соседями
>Ну, он старообрядец.
Серьезно? Так это всегда была секта поехавших с близко родственным скрещиванием.
Кстати, они и революционеров спонсировали.
евреи к шабесгоям относятся лучше,чем россиянские царьки относились к собственным гражданам
https://youtu.be/7H3PkN8fA20?t=102
я в принципе тоже себя евреем могу считать по расовым законам современного Израиля
а он единоверец
просто в отличие от Шульман у меня бабка не служила политруком и дед не майор НКВД, как это у некоторых
не вижу ничего плохого в честных политруках или нквдэшниках
Ой, шломо! Кому ты рассказываешь? Прочти хотя бы одесские рассказы, Бабеля.
А то что каждая корзинка думает, что оно полубог, так это главная проблема иудаизма. Из него же это приползло в христианство. Теперь у нас оверхулиард мошкары думает, что у них есть миссия в жизни. нахуярится и нарожать дебилов
Да и мюсли скроили свою хуйню на базе иудаизма.
В христианстве наоборот перевели акцент на греховную природу человека. А исламская оптика сформировалась под большим влиянием манихейства по всей видимости.
Израиль это государство основанное на такой теологической акробатике, что самые задроченные йогины охуели бы.
Не уходи от темы.
Иудаизм и еврейство - это деструктивная секта, ничем не лучше мормонов или иеговистов.
Суть в подчинении членов секты элите секты с обещаниями загробных или прижизненных пряников.
Евреям их равины обещают царство всемирное, только вместо этого их уже несколько тыщ лет все окружающие их народы пиздят.
Никогда не возникала мысль: а может что не так в том, что говорят равины? Может их идеи не такие уж охуенные?
>Капец она умная
Нехуй, нехуй тебе, невежде, не могущему в запятые, слушать взрослое радио.
Хуйня жидовская эти ваши политологии, социологии, хуелогии
Нормальным людям очевидно, что есть мировая арена и жиды с пендосами просто переставляют фигуры на мировой шахтманой доске, и единственный, кто пытается как-то бороться этим это Россия
И Китай во главе с товарищем Си.
Самородок это если из деревни она бы приехала, где остались мамка доярка и папа тракторист. А так она вполне себе из семьи городской интеллигенции, и для них красивое пиздабольство в области какой-нибудь социологии или философии как бы не сказать, что уникальное достижение.
На копирайт биржах за такое кстати канделябром бьют, там всегда квоты на количество воды и довольно жёсткие. Так что тексты шульман бы в реджект только так улетали.
Капец она умная, а теперь пусть валит на историческую Родину, в жидоЗраиль. ЦАХАЛу нужно пополнение.
Поссал на животное.
Это совсем недавняя фраза. Сказана в контексте одного вопроса и там она не кажется бредовой. Ты весь текст принеси, а не вырывай по предложению
>Сказана в контексте одного вопроса и там она не кажется бредовой.
Это тавтология, образец косноязычия, человек, публичная личность, не бывший боксёр, а преподавательни_ца топового ВУЗа, не умеет грамотно и красиво строить свою речь, только и всего.
До меня слабо смысл дошел. Я тупой прол?
она вполне осознанно лапшу на уши вешает
И Екатерина навязывает этот дискурс плебсу. Единственно возможный. С повесточкой.
>Я могу накидать примеры, но, надеюсь, ты сам справишься
Нет уж , ты поясни, где и в чем например Пыня не может пойти на компромисс?
Именно что киберпанк. Как в Робокопе или Судье Дредде. Технологические оазисы с анальными зондами и пустоши МедМакса.
Типа завербовали Шульман, проклятые башни Кремля, чтобы она своей деятельностью мешала чему-то?
Ты ебанько блять
Естессна, весь ее дииискурс бля, соевый и уебанский, с этими витиеватостями которые в корне, ебучая, банальная, охранительская дичь для пидарасов. Тезисы вообще в пустоту , примерно как на твое дебильное ебло кончить.
в каждом выступлении
См. её высказывания по поводу эмиграции на "Эхе Москвы" и лекцию, в которой она по сути агитирует за программу Шваба.
https://www.youtube.com/watch?v=n13hg-zFeyA
> Но к чему она клонит, понять практически невозможно
Почему невозможно? Она топит за левый либерализм и глобализацию без национальных государств.
>за левый либерализм и глобализацию без национальных государств.
Идеальное общество, где каждый может начать с себя?
Опыт всех революций XIX и XX века свидетельствует о том, что когда кто-то начинает говорить об идеальном обществе и океане из лимонада, значит будут грабить и убивать.
Только не надо забывать про ее родителей, кем они на тот момент времени уже были, из кого вышли и с кем имели отношения (политики и заграничные парнтнеры). И почему, не имея профильного высшего образования, она оказалась в администрации Тулы. Как и как она попала в РИА, на руководящую должность, когда особого опыта работы журналистом не было, как и не было российского образования (только канадско-российский колледж в Торонто, к которому имела отношение ее мать).
Но, такие как шульман будут подталкивать к этому, чтобы привести к власти тех, кто им выгоден, в их мировозрении к политическому и гос устройству, чтобы те привели реформы под их желаемое. А когда заварится пиздец в стране (убийства и террори, ибо гражданочка 100% будет), такие как Шульман быстро покинут страну, на время политико-гражданского хаоса.
Умная и красивая. Жду видео роликов ещё
Вы видите копию треда, сохраненную 6 марта 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.