Лидеры Китая считают, что Америка находится в имперском упадке и выживает за счет остаточных явлений американской «исключительности». Хотя у Китая есть огромные проблемы, но он фокусируется на настоящих показателях успеха, подчеркивает автор.

Иногда комикам удается сказать о проблемах международной политики лучше всякого дипломата. Билл Мар недавно проявил именно это умение, разразившись эпичной тирадой по поводу отношений США и Китая. В ней он тонко подметил самый тревожный контраст между двумя странами: Китай все еще может совершать большие дела, США — не особо.

Для многих американских политических лидеров руководство превратилось в спорт, развлечение или просто свелось к бездумным племенным войнам. Неудивительно, что лидеры Китая считают, что Америка находится в имперском упадке и выживает за счет остаточных явлений американской «исключительности». Я был бы рад, если бы мог сказать, что они ошибаются.

«Новое правило: вы не выиграете битву за XXI век, если вы „глупые люди". И американцы — глупые люди. Это известная фраза из фильма „Лоуренс Аравийский", которую Лоуренс произносит своим союзникам-бедуинам. Он говорит им о том, что пока они кучка ссорящихся племен, они остаются „глупыми людьми", — сказал Мар. — Мы все знаем, что Китай делает плохие вещи. Он нарушает обещания по поводу автономии Гонконга, отправляет уйгуров в лагеря и наказывает за инакомыслие. И США не хотят быть такими же. Но должно быть что-то посредине — между авторитарным правительством, которое говорит всем, что делать, и представительным правительством, которое вообще ничего не делает».

Мар добавил: «На национальном уровне в США с 2009 года каждая неделя — это неделя инфраструктуры, но при этом ничего не происходит. Одна половина страны участвует в бесконечном соревновании в политкорректности, а вторая — верит, что нужно остановить рептилоидов, потому что они едят младенцев. Китай видит проблему и разбирается с ней. Они строят дамбу. США же спорят о том, как ее переназвать».

Да, у Китая есть огромные проблемы. Его лидеры не повод для гордости, но они фокусируются на настоящих показателях успеха.

«Китайские лидеры сильные, но хрупкие», — утверждает Джеймс Макгрегор, председатель китайского отделения консалтинговой компании APCO Worldwide. «Именно потому, что они не были избраны, они просыпаются каждый день со страхом перед своим народом. Это то, что заставляет их фокусироваться на результатах» — особенно в вопросах обеспечения работой, жильем и чистым воздухом.

Многие американские политики, наоборот, избраны в безопасных округах, в которых осуществлялись махинации ради победы определенной партии. Они пытаются остаться у власти просто «работая» на свой электорат, прикрываясь популистскими ужимками.

Когда я подчеркиваю это, критики как из крыла радикальных правых, так и радикальных левых отвечают нелепым: «О, так тебе нравится Китай». В действительности же меня Китай не интересует, меня заботит Америка. Моя цель — вывести американцев из состояния преступной беспечности, показав, что Китай может быть очень злым, но при этом он может заниматься образованием народа, строительством инфраструктуры, использованием лучших практик в бизнесе и науке, а также повышением бюрократов именно за их заслуги — и все это одновременно. Осуждение Китая за первое приведет к нулевому результату, если во всех остальных вопросах США не будут ему ровней.

В ходе встречи высокопоставленных дипломатов США и Китая, прошедшей на прошлой неделе на Аляске, китайские чиновники дали четко понять, что больше не боятся американской критики, потому что они больше не уважают США так, как раньше. И они не думают, что этого не делает и остальной мир. Как смело сказал китайский министр иностранных дел Ян Цзечи своим американским собеседникам: «США не имеют должной квалификации, чтобы говорить с Китаем с позиции силы».

Удивлены? Вы думали, что китайцы могли не обратить внимания на то, что прошлый президент США вдохновил своих последователей штурмовать Капитолий? Что большая часть его партии не признала результатов демократических выборов? Что один из членов конгресса верит в то, что управляемые евреями лазеры вызывают лесные пожары? Что левым анархистам было позволено захватить часть делового района Портленда, где они создавали хаос месяцами? Что во время пандемии США печатали деньги, чтобы помочь потребителям продолжить потреблять — в большинстве своем китайские товары — в то время, как Китай печатал деньги, чтобы инвестировать в инфраструктуру? И что ситуация с огнестрельным оружием и насилием вышла из-под контроля?

И это подводит нас к теме Зимних Олимпийских игр 2022 года, которые должны пройти в Китае. Все большее число голосов начинает звучать в поддержку бойкота этой Олимпиады. Я понимаю этот призыв, когда вижу, как Китай разрушает демократическую инфраструктуру в Гонконге и использует концентрационные лагеря, чтобы грубо подавить мусульман-уйгуров в Синьцзяне, абсолютно игнорируя мнение мирового сообщества. Как же мы можем игнорировать это и фокусироваться на фигурном катании?

Но важно другое: США должны сфокусироваться на победе не на Олимпиаде-2022, а на Олимпиаде-2025. Ой, вы не слышали об Олимпиаде-2025? Ее пока нет в вашем расписании? Но она уже внесена в расписание китайского президента Си Цзиньпина. Си единолично провозгласил Олимпиаду-2025 еще в 2015 году и предположил, что на ней будет только два участника: Китай и США. Это инициатива, которую правительство Си называет «Сделано в Китае-2025».

Это 10-летний план модернизации промышленных мощностей Китая с помощью масштабных инвестиций государственных ресурсов, призванных привести к господству в десяти высокотехнологичных отраслях XXI века. И тогда Си открыто кинул вызов Америке.

В эти отрасли входит: искусственный интеллект, электрокары и другие транспортные средства, пользующиеся новыми источниками энергии, телекоммуникации 5G, робототехника, новые сельскохозяйственные технологии, аэрокосмическая и морская инженерия, синтетические материалы и биомедицина.

И всего несколько недель назад, когда Китай выпустил свой 14-ый пятилетний план (до 2025 года), Си фактически удвоил правительственные инвестиции в инновационные разработки. Посыл для Америки: «Мы попытаемся обыграть вас, играя в вашу же игру, чтобы больше никогда не зависеть от ваших технологий».

Мой посыл Китаю: «Аккуратно. Некоторые из ваших дипломатов звучат ужасно самонадеянно. Как говорится — гордыня предшествует уничтожению, а высокомерность — упадку. Америка до сих пор преуспевает во многих областях».

https://inosmi.ru/politic/20210326/249430380.html

Попытки Китая и России улучшить отношения с США оказались напрасными. Пока Запад усиливает давление на оба государства, переговоры между министрами иностранных дел Китая и России показали миру прочность и устойчивость отношений двух стран.

Одвухдневной встрече министра иностранных дел России Сергея Лаврова с китайским коллегой Ван И (Wang Yi) объявили в тот же день, когда на Аляске стартовали переговоры между Китаем и Соединенными Штатами. Несмотря на спекуляции вокруг времени проведения, Пекин отрицает, что визит Лаврова направлен против третьих сторон или как-то связан с переговорами с США.

Последняя встреча Лаврова и Ван состоялась в сентябре прошлого года, когда они встретились в кулуарах саммита Шанхайской организации сотрудничества, прошедшего в Москве, и подчеркнули, что Россия и Китай дают эффективный ответ на атаки «экстремистских сил» в США.

Президент США Джо Байден занялся реализацией своего обещания объединить «схожим образом мыслящих» союзников против России и Китая. В прошлом месяце состоялась встреча НАТО, где обсуждалась трансатлантическая безопасность альянса до 2030 года. В рамках этой встречи Пекин и Москва рассматривались как лидеры «авторитарного сопротивления основанному на праве мировому порядку». Ранее в декабре США назвали Китай «величайшей угрозой демократии и свободе по всему миру».

По всей видимости, сегодня США считают Китай большим вызовом, чем Россию. В ходе предвыборной кампании Байден называл Китай «самой большой угрозой для Америки».

В этом месяце администрация Байдена перешла в наступление с публикацией «Временного стратегического руководства в области национальной безопасности», в котором приоритетное внимание уделяется «противостоянию с Китаем, Россией и другими авторитарными государствами».

Документ был опубликован на следующий день после того, как США и Европейский союз ввели санкции в отношении России из-за отравления и заключения в тюрьму российского оппозиционного деятель Алексея Навального. Позднее 17 марта Вашингтон расширил санкции, усилив экспортный контроль.

В тот же день Байден опустил двусторонние отношения на ещё более низкий уровень, согласившись, что президент России Владимир Пыня — «убийца».

В ответ Россия отозвала своего посла в США впервые с 1998 года. На фоне растущих признаков негативных последствий сообщается, что США готовы объявить о новых санкциях из-за предполагаемого вмешательства России в президентские выборы в США.

Китай тоже оказался мишенью всплеска санкционной деятельности США. На прошлой неделе США расширили санкции, введенные в прошлом году в отношении китайских официальных лиц из-за закона «Об автономии Гонконга», и добавили в список ещё 24 представителей Китая.

Это произошло за день до проведения переговоров на Аляске, состоявшихся 18-19 марта. В следствие чего первая личная встреча между официальными лицами США и Китая в период президентства Байдена прошла в напряженной

Недавние попытки Китая и России сгладить отношения с США оказались напрасными. Наоборот, Байден послал высокопоставленных должностных лиц США в дипломатические поездки с целью уговорить Японию, Южную Корею и Индию вступить в коалицию США против «принуждения и агрессии» Китая.
Эти визиты последовали сразу за первым формальным саммитом Четырехстороннего диалога по безопасности, где лидеры Японии, Австралии, Индии и США обсудили «агрессию» Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и пообещали сотрудничать в сфере дипломатии вакцин и в области развития сетей 5G и других технологий, чтобы противостоять влиянию Китая.

В свою очередь, визит Лаврова в Китай после завершения поездки на Ближний Восток был скорее обычным дипломатическим событием. С сентября прошлого года российские и китайские дипломаты поддерживали контакты почти каждый месяц и провели как минимум пять телефонных разговоров, что говорит о последовательности отношений.

В рамках переговоров, состоявшихся 22-23 марта, Лавров и Ван подчеркнули, что сотрудничество между Россией и Китаем остается прочным и активным. Обе страны «выступают против геополитических игр и односторонних незаконных санкций». В тот же день США, ЕС, Великобритания и Канада объявили о введении совместных санкций в отношении официальных лиц Китая из-за предполагаемых нарушений прав человека в Синьцзяне.

Во время переговоров Ван отверг «ложь», которую против России и Китая распространяет «горстка европейских держав», и осудил любые попытки вмешаться во внутренние дела двух стран. Кроме того, Лавров предостерег западные страны с их продиктованной идеологией повесткой, что они находятся «на неправильной стороне истории».

Лавров и Ван подтвердили, что их страны поддерживают международный порядок, который основан на общечеловеческих ценностях, демократии, равенстве и свободе и в центре которого стоит ООН.

Дипломаты обсудили подготовку переговоров на высшем уровне, а также договорились продлить подписанный в 2001 году Российско-китайский договор о дружбе. Кроме того, Лавров, намекая на Байдена, сказал, что Москва и Пекин должны «мобилизовать сходным образом мыслящие» государства, чтобы отстоять основанные на ООН принципы.

По мнению Александра Габуева, эксперт Московского Центра Карнеги, переговоры «кажутся обычными и носят больше технический характер, так как обе страны, среди прочего, стремятся показать миру, и особенно США, признаки продолжающегося сближения».

В ходе переговоров на Аляске Китай использовал нарратив, который Россия повсеместно разделяет, чтобы осудить США за их собственные недостатки в демократии. В ответ на то, что Вашингтон назвал обе страны авторитарными и обвинил Пекин в геноциде в Синьцзяне, Москва и Пекин могут поставить США в центр внимания прав человека из-за расизма, который спровоцировал движение Black Lives Matter.

Российские и китайские эксперты согласны с тем, что визит Лаврова служил укреплению стратегического сотрудничества, но не нес особого значения, особенно в отношении временных рамок.

Игорь Денисов, старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО, считает, что встреча — «хорошая новость для российско-китайских отношений и всего мира, показывающая устойчивость в неустойчивом мире».

В сферу стратегического сотрудничества Китая и России в последнее время вошли проект лунной исследовательской станции, клинические испытания вакцины Cansino AD5-nCOV, действия против «цветных революций», а также расширение китайской торговли и туризма в Крыму.

Все эти шаги встречают положительный отклик у россиян, 74 процента которых, согласно опросу, позитивно настроены по отношению к Китаю. Что касается времени проведения встречи Лаврова и Ван, то она состоялась в правильное время, чтобы убедить мир в устойчивости российско-китайских отношений.

Как сказал Ван И: «Не важно, как изменится мир, наши отношения будут расширяться и укрепляться во всех направлениях».

https://inosmi.ru/politic/20210326/249428877.html