Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
1,1 Мб, 900x600Вот сторонники рынка часто в пользу этого самого рынка приводят следующий "аргумент" : "вот было у вас 3 сорта колбасы — а стало 33!".
Вот скажите, какая мне разница, как обывателю, 3 сорта колбасы или 33 есть в магазине, если эти дополнительные 30 сортов:
1)Почти не отличаются друг от друга в плане состава, основное различие в названиях.
2)В большинстве случаев значительно хуже изначальных 3 сортов, в плане как вкуса, так и, опять же, состава.
3)Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
?
Вот скажите, какая мне разница, как обывателю, 3 сорта колбасы или 33 есть в магазине, если эти дополнительные 30 сортов:
1)Почти не отличаются друг от друга в плане состава, основное различие в названиях.
2)В большинстве случаев значительно хуже изначальных 3 сортов, в плане как вкуса, так и, опять же, состава.
3)Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
?
Бамп
Бамп
908 Кб, mp4,426x240, 0:28
Особый сорт любительский (на любителя)
Склочный Карлос Лопес 2 поста 
Рептилоиды 5 42658451
Рептилоиды 5 42658451
>>58367 (OP)
А чому тогда эти "три вида" колбапсы не жрали партийные товарищи, а затаривались в "березке"?
А чому тогда эти "три вида" колбапсы не жрали партийные товарищи, а затаривались в "березке"?
3,1 Мб, mp4,198x360, 1:12
>>58367 (OP)
Надо было это сразу постить
> В большинстве случаев значительно хуже изначальных 3 сортов, в плане как вкуса, так и, опять же, состава.
Надо было это сразу постить
>>58367 (OP)
Потому что между крутителями 33 сортов присутствует конкуренция (в нормальном государстве). Тупой комми совсем уже ебнулся.
/тред
>Вот скажите, какая мне разница, как обывателю, 3 сорта колбасы или 33 есть в магазине
Потому что между крутителями 33 сортов присутствует конкуренция (в нормальном государстве). Тупой комми совсем уже ебнулся.
/тред
>>58464
Купить колбасу с червями за 300 гривен
Купить колбасу с червями за 300 гривен
Двуличный Карлик-нос 9 постов 
Социализм 10 42658520
Социализм 10 42658520>>58464
Ну и смысл от этой конкуренции. Качество товаров то не растет. Растут только цены.
Ну и смысл от этой конкуренции. Качество товаров то не растет. Растут только цены.
>>58367 (OP)
Разные виды это разный вкус и рецепт, разное качество, разные цены. Без конкуренции будешь только говно жрать разрешенное номенклатурой, только на рынке потребитель решает что ему нужно и в каких количествах. Любой любитель плана это раб мечтающий о цепи хозяина который за него все решит и скажет что ему делать.
Разные виды это разный вкус и рецепт, разное качество, разные цены. Без конкуренции будешь только говно жрать разрешенное номенклатурой, только на рынке потребитель решает что ему нужно и в каких количествах. Любой любитель плана это раб мечтающий о цепи хозяина который за него все решит и скажет что ему делать.
>>58581
Нихуя, лол. Вкус не отличается почти, качество и цены тоже. Да и в плане рецептов, если задуматься, тоже серьёзных различий нет.
> Разные виды это разный вкус и рецепт, разное качество, разные цены.
Нихуя, лол. Вкус не отличается почти, качество и цены тоже. Да и в плане рецептов, если задуматься, тоже серьёзных различий нет.
>>58367 (OP)
Ты в каком году родился?
>2)В большинстве случаев значительно хуже изначальных 3 сортов, в плане как вкуса, так и, опять же, состава.
Ты в каком году родился?
>>58703
От аутиста слышу.
Возьми 2 разных ливерных или сырокопченых и попробуй найти разницу между ними.
>Ты долбоеб или аутист?
От аутиста слышу.
>Ливерную от сырокопченой отличишь?
Возьми 2 разных ливерных или сырокопченых и попробуй найти разницу между ними.
>>58703
Все равно, что пирог от торта или печенье от пирожного.
Все равно, что пирог от торта или печенье от пирожного.
>>58736
Ясно, говноед взращенный на гречи.
Ясно, говноед взращенный на гречи.
>>58367 (OP)
Каких изначальных, дебил? Совки не придумали три сорта колбасы, а ограничили до них 33.
>значительно хуже изначальных 3 сортов
Каких изначальных, дебил? Совки не придумали три сорта колбасы, а ограничили до них 33.
>>58736
Ну я например люблю вляленые колбасы из всяких южных стран Европы. Легко отличаю разные сорта и разных производителей. То есть, посмотри, например, взять Испашку, огромное колличество фермеров занимаются изготовлемнием такой колбасы по собственным уникальным рецептам. И они везут ее на рынок, где может быть не только 33 сорта, а 133 и больше. Ты против этого?
Давай, сгоним их всех в колхоз и заставим производить один сорт по одному рецепту?
Нахуя?
Ну я например люблю вляленые колбасы из всяких южных стран Европы. Легко отличаю разные сорта и разных производителей. То есть, посмотри, например, взять Испашку, огромное колличество фермеров занимаются изготовлемнием такой колбасы по собственным уникальным рецептам. И они везут ее на рынок, где может быть не только 33 сорта, а 133 и больше. Ты против этого?
Давай, сгоним их всех в колхоз и заставим производить один сорт по одному рецепту?
Нахуя?
Трепетная Джина Грей 1 пост 
Сионизм 24 42658841
Сионизм 24 42658841>>58841
Это поздний совок, когда в сталинскую колбасу крахмал стали добавлять
Это поздний совок, когда в сталинскую колбасу крахмал стали добавлять
Двуличный Карлик-нос 9 постов Социализм 26 42658854
Социализм 26 42658854>>58830
Когда твои колбасы станут доступными тогда и поговорим.
Когда твои колбасы станут доступными тогда и поговорим.
Угрюмый Мулькин 2 поста 
Коммунизм 27 42658855
Коммунизм 27 42658855>>58830
Пиздун, кому столько говнобасы нужно? Ее никто не раскупает, поэтому она не окупается и в Испании овердохуя безработных.
>а 133 и больше.
Пиздун, кому столько говнобасы нужно? Ее никто не раскупает, поэтому она не окупается и в Испании овердохуя безработных.
>>58464
Пидорану не завезли "правильного" ко-копетализма, но говно в жопу ему по-прежнему заливают комми. Вангую: до твоей кончины нихуя ничего не поменяется.
>присутствует конкуренция (в нормальном государстве)
Пидорану не завезли "правильного" ко-копетализма, но говно в жопу ему по-прежнему заливают комми. Вангую: до твоей кончины нихуя ничего не поменяется.
>>58854
Имеешь в виду когда Пыня отменит ответные санкции лол? Потому что копченая колбаса это не роскошь, у нас же не совок
Имеешь в виду когда Пыня отменит ответные санкции лол? Потому что копченая колбаса это не роскошь, у нас же не совок
>>58862
Отруби в Немытую импорт - ты вместо колбасы будешь жрать собственную мамашу, лол.
>нас же не совок
Отруби в Немытую импорт - ты вместо колбасы будешь жрать собственную мамашу, лол.
>>58882
Да ладна? Леонид Аркадич.
Литовская колбаса как минимум, никуда не исчезла. А без импорта РФ способна обеспечить себя хотя бы продовольствием процентов на 70(и то, данные давно устарели).
Да ладна? Леонид Аркадич.
Литовская колбаса как минимум, никуда не исчезла. А без импорта РФ способна обеспечить себя хотя бы продовольствием процентов на 70(и то, данные давно устарели).
>>58912
Значит против Литвы Пыня санкции не ввел, очевидно же
>Литовская колбаса как минимум, никуда не исчезла.
Значит против Литвы Пыня санкции не ввел, очевидно же
>>58855
Так рыночек и решает тех, кто не вписался.
Что лучшего ты предлагаешь?
Согнать всех в колхоз и делать по плану один сорт?
То есть, работать не на себя, а на государственную корпорацию? Ну так если он обанкротится, он вполне может пойти на мясокомбинат и получать там зарплату рабочего, которую он бы получал при планчике.
Но при планчике он не имеет возможности открыть свой колбасный бизнес и зарабатывать больше, продавая на рынке свою продукцию. Так зачем это тогда, зачем, так сказать удалять с карты постройку "рынок"? Почему она тебе так мешает?
Так рыночек и решает тех, кто не вписался.
Что лучшего ты предлагаешь?
Согнать всех в колхоз и делать по плану один сорт?
То есть, работать не на себя, а на государственную корпорацию? Ну так если он обанкротится, он вполне может пойти на мясокомбинат и получать там зарплату рабочего, которую он бы получал при планчике.
Но при планчике он не имеет возможности открыть свой колбасный бизнес и зарабатывать больше, продавая на рынке свою продукцию. Так зачем это тогда, зачем, так сказать удалять с карты постройку "рынок"? Почему она тебе так мешает?
Саркастичный Мистер Сатан 1 пост 
Либерализм 37 42658962
Либерализм 37 42658962>>58367 (OP)
Это не потому что рынок плохой, а потому что он работает только при честной конкуренции. Когда все производители могут сэкономить, разбавив мясо соей, и не бояться санкций за обман потребителей — они так и будут делать, вытесняя самых честных атлантов с рынка или заставляя их продавать свою бессоевую колбасу в разы дороже.
> 3)Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
Это не потому что рынок плохой, а потому что он работает только при честной конкуренции. Когда все производители могут сэкономить, разбавив мясо соей, и не бояться санкций за обман потребителей — они так и будут делать, вытесняя самых честных атлантов с рынка или заставляя их продавать свою бессоевую колбасу в разы дороже.
>>58367 (OP)
А смысл топить за 3 сорта колбасы вместо 33?
Покупай три сорта, которые считаешь вкусными, и не люби мозги.
А смысл топить за 3 сорта колбасы вместо 33?
Покупай три сорта, которые считаешь вкусными, и не люби мозги.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 39 42659045
Социализм 39 42659045>>58962
Чем больше бумаги в колбасе, тем больше прибыль. Никакой атлант твои маняфантазии про честность в хуй не ставит, иначе бы он не был атлантом.
Чем больше бумаги в колбасе, тем больше прибыль. Никакой атлант твои маняфантазии про честность в хуй не ставит, иначе бы он не был атлантом.
Двуличный Карлик-нос 9 постов Социализм 40 42659422
Социализм 40 42659422>>58955
План ебет рынок по тому как эффективен. Рынок это перепроизводство, это специальное уничтожение товаров, это спекуляция. А у плана на цель одна - произвести товар@доставить потребителю.
похуй мне на ваш совок шизы
План ебет рынок по тому как эффективен. Рынок это перепроизводство, это специальное уничтожение товаров, это спекуляция. А у плана на цель одна - произвести товар@доставить потребителю.
похуй мне на ваш совок шизы
>>59422
Каким образом он эффективен?
Как план может быть эффективнее самонастраивающейся системы?
План никогда в истории не ебал рынок.
Рынку тысячи лет, а попыткам плана не больше века и все они провалились.
Что это вообще за сектантское кукарекание, блеать.
>План ебет рынок по тому как эффективен
Каким образом он эффективен?
Как план может быть эффективнее самонастраивающейся системы?
План никогда в истории не ебал рынок.
Рынку тысячи лет, а попыткам плана не больше века и все они провалились.
Что это вообще за сектантское кукарекание, блеать.
Двуличный Карлик-нос 9 постов Социализм 42 42659467
Социализм 42 42659467>>59443
Когда пофиксишь кризисы перепроизводство, соц расслоение и намеренное уничтожение товаров, тогда и рассказывай про рыночную эффективность.
Когда пофиксишь кризисы перепроизводство, соц расслоение и намеренное уничтожение товаров, тогда и рассказывай про рыночную эффективность.
Двуличный Карлик-нос 9 постов Социализм 43 42659475
Социализм 43 42659475>>59443
Более того. До Ямайской системы рынок деньги драгметаллами обеспечивал. Это же пиздец. Всеголишь товар, нужный для производства проводников целые государства зачем то хранили в огромных складах тоннами. Эффективность.
Более того. До Ямайской системы рынок деньги драгметаллами обеспечивал. Это же пиздец. Всеголишь товар, нужный для производства проводников целые государства зачем то хранили в огромных складах тоннами. Эффективность.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 45 42659537
Социализм 45 42659537>>59443
Лол, в 90е рыночек настроился на пыню. Охуенная самонастройка.
И всё что доситиг рыночек за эти тысячи лет - развалиться тысячу раз и жидко обосраться.
И только с приходом нормальных государств и центральных банков что-то начало получаться.
> самонастраивающейся системы?
Лол, в 90е рыночек настроился на пыню. Охуенная самонастройка.
> Рынку тысячи лет
И всё что доситиг рыночек за эти тысячи лет - развалиться тысячу раз и жидко обосраться.
И только с приходом нормальных государств и центральных банков что-то начало получаться.
Двуличный Карлик-нос 9 постов Социализм 46 42659551
Социализм 46 42659551>>59499
Про рациональность то? Алло, у тебя рынку рациональней майнить биткоины на видеокартах, чем использовать их по прямому назначению. Это как карандашами печку топить.
Охуеть, вместо того чтоб дать человеку благо в виде вычислительных мощностей и рендера игруфек, видеокарты делают хуй-пойми какие вычисления. Даже больше. Мы не высчитываем космические штуки, не высчитываем медецинские штуки. Мы считаем на видях воздух, чтоб из этого воздуха сгерерировать нихуя (бетховин).
Про рациональность то? Алло, у тебя рынку рациональней майнить биткоины на видеокартах, чем использовать их по прямому назначению. Это как карандашами печку топить.
Охуеть, вместо того чтоб дать человеку благо в виде вычислительных мощностей и рендера игруфек, видеокарты делают хуй-пойми какие вычисления. Даже больше. Мы не высчитываем космические штуки, не высчитываем медецинские штуки. Мы считаем на видях воздух, чтоб из этого воздуха сгерерировать нихуя (бетховин).
Двуличный Карлик-нос 9 постов Социализм 47 42659560
Социализм 47 42659560>>59537
Ну справедливости ради он правда настроился и очень быстро. Товары циркулируют. Вот только какой ценой - пынявой олигархией. Тут ты конечно прав.
Ну справедливости ради он правда настроился и очень быстро. Товары циркулируют. Вот только какой ценой - пынявой олигархией. Тут ты конечно прав.
Одаренная Черная вдова 4 поста 
Национализм 48 42659583
Национализм 48 42659583>>58367 (OP)
Ты ебанутый? Или ты хохлобомж? Это колбаса, а не квартира в дс, лолблять, кто вообще на ее цену в магазине смотрит?
>3)Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
Ты ебанутый? Или ты хохлобомж? Это колбаса, а не квартира в дс, лолблять, кто вообще на ее цену в магазине смотрит?
>>59467
В чем вообще претензия?
Ты говоришь об этом, будто именно это какое-то слабое место и баг рынка. Я не вижу в этом проблемы.
Ну наделал ты у себя в гараже болванок, продать не смог, выкинул все к хуям или продал за бесценок.
Ну и что?
Уничтожение товара может быть и планчике.
Так или иначе план будет ориентироваться на те же цифры, которые естественным путем получаются при рынке. И еще легче объебаться и сделать больше или меньше товара, так как любой план не идеален.
Вон например видеокарты. Ты будешь делать план с учетом майнеров или нет? В любом случае не угадаешь сколько потребуется. Тем более в долгосрочной перспективе.
И как часто ты будешь менять ассортимент?
Каждое поколение? Но у тебя не будет такого прогресса без конкуренции и желания сделать лучше, чем у конкурента.
Одна видюха, одного типа, на 10 последующих лет. Охуенно.
И как ты будешь при плане регулировать изменения спроса вследствии моды?
Ты запланировал одно, но вдруг товар стал модным и его захотели гораздо большее количество людей, на которое ты расчитывал. Будешь по ходу дела менять? Чем это тогда это от рынка отличается? Спрос и предложение.
>Когда пофиксишь кризисы перепроизводство, и намеренное уничтожение товаров
В чем вообще претензия?
Ты говоришь об этом, будто именно это какое-то слабое место и баг рынка. Я не вижу в этом проблемы.
Ну наделал ты у себя в гараже болванок, продать не смог, выкинул все к хуям или продал за бесценок.
Ну и что?
Уничтожение товара может быть и планчике.
Так или иначе план будет ориентироваться на те же цифры, которые естественным путем получаются при рынке. И еще легче объебаться и сделать больше или меньше товара, так как любой план не идеален.
Вон например видеокарты. Ты будешь делать план с учетом майнеров или нет? В любом случае не угадаешь сколько потребуется. Тем более в долгосрочной перспективе.
И как часто ты будешь менять ассортимент?
Каждое поколение? Но у тебя не будет такого прогресса без конкуренции и желания сделать лучше, чем у конкурента.
Одна видюха, одного типа, на 10 последующих лет. Охуенно.
И как ты будешь при плане регулировать изменения спроса вследствии моды?
Ты запланировал одно, но вдруг товар стал модным и его захотели гораздо большее количество людей, на которое ты расчитывал. Будешь по ходу дела менять? Чем это тогда это от рынка отличается? Спрос и предложение.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 50 42659598
Социализм 50 42659598>>59560
Так-то ЕБН пришлось подписывать целые пакеты гуманитарки и поставок еды, чтобы с голоду не сохли все нахой, лол. Рыночек просто пиздил бабки, даже не задумываясь о товарах каких-то.
Рыночек это кривая маняэкономика, которая даже в условиях стабильного мира в кризисы скатывается, не то что какие-то там настройки при перестройках. У людей нет денег - нет и рыночка.
Важно понимать.
Так-то ЕБН пришлось подписывать целые пакеты гуманитарки и поставок еды, чтобы с голоду не сохли все нахой, лол. Рыночек просто пиздил бабки, даже не задумываясь о товарах каких-то.
Рыночек это кривая маняэкономика, которая даже в условиях стабильного мира в кризисы скатывается, не то что какие-то там настройки при перестройках. У людей нет денег - нет и рыночка.
Важно понимать.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 51 42659605
Социализм 51 42659605Коварный Барри Аллен 1 пост Коммунизм 52 42659616
Коммунизм 52 42659616>>59592
Нас коммунистов это не волнует. Рынок это зло, его надо уничтожать.
Нас коммунистов это не волнует. Рынок это зло, его надо уничтожать.
>>59551
Рендер это вычисления.
Левацкий петушок, ты даже собственной догмы не знаешь что ли?
>>59598
Он, как и Горбач, всего лишь боролись с последствиями совка, которое, судя по текущему курсу, нам еще лет 200 будет аукаться.
Факт в том, что это дерьмо работает. Твое персональное мнение тут роли не играет.
И?
Про меновую торговлю никогда не слышал что ли?
>Охуеть, вместо того чтоб дать человеку благо в виде вычислительных мощностей и рендера игруфек, видеокарты делают хуй-пойми какие вычисления.
Рендер это вычисления.
>чтоб из этого воздуха сгерерировать нихуя (бетховин)
Левацкий петушок, ты даже собственной догмы не знаешь что ли?
>>59598
>ЕБН
Он, как и Горбач, всего лишь боролись с последствиями совка, которое, судя по текущему курсу, нам еще лет 200 будет аукаться.
>Рыночек это кривая маняэкономика
Факт в том, что это дерьмо работает. Твое персональное мнение тут роли не играет.
>в условиях стабильного мира в кризисы скатывается
И?
>У людей нет денег - нет и рыночка.
Про меновую торговлю никогда не слышал что ли?
Одаренная Черная вдова 4 поста Национализм 54 42659629
Национализм 54 42659629>>59605
Бля, как же вы заебали, этот унылый форс нищеты и помирающих с голоду рабсиян уже просто раздражает, это как анекдот сотню раз подряд рассказывать.
Ты давно в магазине вообще был, или мамка за тебя ходит?
Ты еще начни про зарплату в 17к рублей втирать, клоун. Благо хоть про 8к перестали тут постить пару лет назад, но до конца никак не успокоитесь.
Бля, как же вы заебали, этот унылый форс нищеты и помирающих с голоду рабсиян уже просто раздражает, это как анекдот сотню раз подряд рассказывать.
Ты давно в магазине вообще был, или мамка за тебя ходит?
Ты еще начни про зарплату в 17к рублей втирать, клоун. Благо хоть про 8к перестали тут постить пару лет назад, но до конца никак не успокоитесь.
>>59616
Такое зло, что вытащил из нищеты большую часть населения планеты. Ты тролль или идиот?
>Рынок это зло
Такое зло, что вытащил из нищеты большую часть населения планеты. Ты тролль или идиот?
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 56 42659636
Социализм 56 42659636>>59592
Где это ты видел что конкуренция это желание сделать лучше? Конкуренция это впервую очередь подебить оппонента. И делать какой-то там "лучший" товар совсем не обязательно.
> Но у тебя не будет такого прогресса без конкуренции и желания сделать лучше, чем у конкурента.
Где это ты видел что конкуренция это желание сделать лучше? Конкуренция это впервую очередь подебить оппонента. И делать какой-то там "лучший" товар совсем не обязательно.
>>59636
Как показывает практика, им приходится это делать.
>И делать какой-то там "лучший" товар совсем не обязательно.
Как показывает практика, им приходится это делать.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 58 42659661
Социализм 58 42659661>>59621
Нет, не работает, лол. Африка, гаити, бразилия, рф - никакой работы рыночек не делает, экономика даже не растёт.
Анон правильно заметил - рыночек тысячи лет существует. И тысячи лет никакого развития и работы.
Если у человека нет денег, то что он может обменять? Жопу свою? Вчера проставил на ставках.
>>59629
В смысле, пыня лично сказал что 17к это средний класс. Ты пыне не веришь?
> Факт в том, что это дерьмо работает.
Нет, не работает, лол. Африка, гаити, бразилия, рф - никакой работы рыночек не делает, экономика даже не растёт.
Анон правильно заметил - рыночек тысячи лет существует. И тысячи лет никакого развития и работы.
> Про меновую торговлю
Если у человека нет денег, то что он может обменять? Жопу свою? Вчера проставил на ставках.
>>59629
В смысле, пыня лично сказал что 17к это средний класс. Ты пыне не веришь?
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 59 42659668
Социализм 59 42659668>>59651
Как показывает практика, рыночек тысячи лет без этой хуйни обходился и продавал земляные катышки и бобров от похудания.
Или ты уже начнешь говорить что это рыночек не тот был?
Как показывает практика, рыночек тысячи лет без этой хуйни обходился и продавал земляные катышки и бобров от похудания.
Или ты уже начнешь говорить что это рыночек не тот был?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 60 42659679
Социализм 60 42659679>>59592
Неа, именно уничтожил. Иначе цены обрушатся.
То, что человекачасы, а часто и редкоземы всякие просто выкидываются на помойку. Люди трудились создавали благо, а в итоге этим благом никтотне воспользовался. Вспомним, как уничтожали мандарины например в Великую депрессию.
Он уде сейчас. У пяторочки около твоего дома есть план по доставке со складов продукции. Исходя из среднего потребления. Разумеется план должен быть гибким, а не пятилетка.
>Продал за безценок
Неа, именно уничтожил. Иначе цены обрушатся.
>ну и что
То, что человекачасы, а часто и редкоземы всякие просто выкидываются на помойку. Люди трудились создавали благо, а в итоге этим благом никтотне воспользовался. Вспомним, как уничтожали мандарины например в Великую депрессию.
>план
Он уде сейчас. У пяторочки около твоего дома есть план по доставке со складов продукции. Исходя из среднего потребления. Разумеется план должен быть гибким, а не пятилетка.
>>59661
Вопросы к государству этих стран, а не к рыночку. Собственно, такой же вопрос и к Китаю.
Ты тупой?
>>59668
Ок, живи дальше в своем манямирке.
>Африка, гаити, бразилия, рф - никакой работы рыночек не делает, экономика даже не растёт.
Вопросы к государству этих стран, а не к рыночку. Собственно, такой же вопрос и к Китаю.
>Если у человека нет денег, то что он может обменять?
Ты тупой?
>>59668
> рыночек тысячи лет без этой хуйни обходился и продавал земляные катышки и бобров от похудания.
Ок, живи дальше в своем манямирке.
Одаренная Черная вдова 4 поста Национализм 62 42659693
Национализм 62 42659693>>59661
Пыня про формальную принадлежность говорил, я статистике верю и зарплатам в 50к, а не вскукарекам на пораше. Да и пруфы зарплат в 100к+ я тут регулярно вижу, а зарплаты хотя бы в 20к не видел за лет 10 ни разу.
И ты, уебище на 17к не работаешь и мамаша твоя за 17к не работает.
Вас банить пора, как сраных куклоебов.
Пыня про формальную принадлежность говорил, я статистике верю и зарплатам в 50к, а не вскукарекам на пораше. Да и пруфы зарплат в 100к+ я тут регулярно вижу, а зарплаты хотя бы в 20к не видел за лет 10 ни разу.
И ты, уебище на 17к не работаешь и мамаша твоя за 17к не работает.
Вас банить пора, как сраных куклоебов.
>>59679
С чего им обрушиваться?
Ты можешь поставить сейл 80% и распродать все, как часто делают магазины перд коллапсом,куча примеров таких во время короны.
Ты можешь ничего со своим товаром и не делать.
Подал на банкротсво и твое имущество будет конфисковано и распродано за долги.
Или тебя купит более крупный конкурент и заберет всю твою продукцию и технологии. А тебя поставит наемным менеджером за фиксированную зарплату.
Ну и что?
Ты так и не объясняешь, что в этом такого ужасного и почему планчик не может обосраться и выпустить больше или меньше.
И будут ли товар раздавать бесплатно, если окажется, что его сделали больше, чем нужно.
>Иначе цены обрушатся
С чего им обрушиваться?
Ты можешь поставить сейл 80% и распродать все, как часто делают магазины перд коллапсом,куча примеров таких во время короны.
Ты можешь ничего со своим товаром и не делать.
Подал на банкротсво и твое имущество будет конфисковано и распродано за долги.
Или тебя купит более крупный конкурент и заберет всю твою продукцию и технологии. А тебя поставит наемным менеджером за фиксированную зарплату.
Ну и что?
Ты так и не объясняешь, что в этом такого ужасного и почему планчик не может обосраться и выпустить больше или меньше.
И будут ли товар раздавать бесплатно, если окажется, что его сделали больше, чем нужно.
>>59698
Невозможен без развитого рын_очка и частной собственности, что доказывает пример Кектая, который умеет только воровать у стран первого мира.
>НТП
Невозможен без развитого рын_очка и частной собственности, что доказывает пример Кектая, который умеет только воровать у стран первого мира.
>>59679
Ты же понимаешь, что планирование на предприятии и планирование в условиях экономики это совершенно разные вещи?
>У пяторочки около твоего дома есть план по доставке со складов продукции.
Ты же понимаешь, что планирование на предприятии и планирование в условиях экономики это совершенно разные вещи?
93 Кб, 1400x936Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 69 42659747
Социализм 69 42659747>>59687
Не к государству, а к конкретным любителям рыночка в государственном аппарате, которые почему-то решили что рыночек лучше и заставили всех жить так.
Ну чего ты слился?
Как будет работать рыночек, на котором никакие товары не продаются, потому что у людей нихуя нет и они обменять ничего не могут?
Что не так?
Рыночек существует тысячи лет. И тысячи лет было ноль развития. А значит рыночек никакого улучшения товаров не обеспечивает. Ты это отрицаешь или как?
>>59693
Если ты веришь статистики, то вот пруф. Меньше 50% людей получают 50к и выше.
Ладно, с 75% я переборщил конечно. Но 50% россиян которые вынуждены экономить на колбаске это факт. И как минимум 30% россиян экономят на еде гарантированно, колбаску только по выходным кушают.
> Вопросы к государству этих стран, а не к рыночку.
Не к государству, а к конкретным любителям рыночка в государственном аппарате, которые почему-то решили что рыночек лучше и заставили всех жить так.
> Ты тупой?
Ну чего ты слился?
Как будет работать рыночек, на котором никакие товары не продаются, потому что у людей нихуя нет и они обменять ничего не могут?
> Ок, живи дальше в своем манямирке.
Что не так?
Рыночек существует тысячи лет. И тысячи лет было ноль развития. А значит рыночек никакого улучшения товаров не обеспечивает. Ты это отрицаешь или как?
>>59693
> я статистике верю и зарплатам в 50к
Если ты веришь статистики, то вот пруф. Меньше 50% людей получают 50к и выше.
Ладно, с 75% я переборщил конечно. Но 50% россиян которые вынуждены экономить на колбаске это факт. И как минимум 30% россиян экономят на еде гарантированно, колбаску только по выходным кушают.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 70 42659748
Социализм 70 42659748>>59717
Мистер демпинг. Попробуй подумать почему магнит выбрасывает товар, которому день до просрочки, вместо того чтоб продать мне за 14-20% от стоимости.
Мистер демпинг. Попробуй подумать почему магнит выбрасывает товар, которому день до просрочки, вместо того чтоб продать мне за 14-20% от стоимости.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 71 42659752
Социализм 71 42659752>>59720
НТП со все большим ускорением возможен без развитого капитализма, что доказывает вся человеческая история.
НТП со все большим ускорением возможен без развитого капитализма, что доказывает вся человеческая история.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 72 42659755
Социализм 72 42659755>>59727
Средний уровень потребления от этого принципиально изменится?
Средний уровень потребления от этого принципиально изменится?
>>59747
К государству, пирожок. К государству. Любители рыночка в Тайване почему-то неплохо живут, но они не очень удобный пример для тебя.
Если у тебя нет торговли, значит нет людей. Не разделяй людей и рынок.
Пруфы давай, хули.
>>59752
Вся человеческая история доказала, что конкурентная борьба это лучший способ развития.
>>59755
Что такое средний уровень потребления?
>Не к государству
К государству, пирожок. К государству. Любители рыночка в Тайване почему-то неплохо живут, но они не очень удобный пример для тебя.
>Как будет работать рыночек, на котором никакие товары не продаются
Если у тебя нет торговли, значит нет людей. Не разделяй людей и рынок.
>И тысячи лет было ноль развития
Пруфы давай, хули.
>>59752
Вся человеческая история доказала, что конкурентная борьба это лучший способ развития.
>>59755
Что такое средний уровень потребления?
>>59636
А победить ты можешь лучшим товаром или меньшей ценой.
Ты не видишь, какая битва технологий у Хуанга с Амудой?
Как Эппл изъебывается, чтобы противостоять всему андроиду?
Или те же китайцы постоянно выпускают дешевое и современное. Или может быть Самсунг не вкладывает миллионы в развитие технологий, чтобы удерживать свою долю рынка?
А с автомобилями что происходит, тоже самое. С любым технологическим товаром именно конкуренция толкает прогресс.
С планчиком ты прогресс только замедлишь. Зачем?
Может быть лучше процесс не замедлять, а постоянно искать что-то новое, чтобы меньше потреблять какого-то ресурса или тратить меньше энергии и так далее.
А не по одной технологии и техпроцессу штамповать годами.
>Конкуренция это впервую очередь подебить оппонента. И делать какой-то там "лучший" товар совсем не обязательно.
А победить ты можешь лучшим товаром или меньшей ценой.
Ты не видишь, какая битва технологий у Хуанга с Амудой?
Как Эппл изъебывается, чтобы противостоять всему андроиду?
Или те же китайцы постоянно выпускают дешевое и современное. Или может быть Самсунг не вкладывает миллионы в развитие технологий, чтобы удерживать свою долю рынка?
А с автомобилями что происходит, тоже самое. С любым технологическим товаром именно конкуренция толкает прогресс.
С планчиком ты прогресс только замедлишь. Зачем?
Может быть лучше процесс не замедлять, а постоянно искать что-то новое, чтобы меньше потреблять какого-то ресурса или тратить меньше энергии и так далее.
А не по одной технологии и техпроцессу штамповать годами.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 75 42659819
Социализм 75 42659819>>59786
Как развилась Римская Империя в ходе конкурентной борьбы с варварами в V? Или это варвары потом 700 лет показывали как надо быть эффективными менеджерами (тёмные века, раннее средневековье)?
Не борьба, а кооперация лучший способ развития. Кто был болле развитым. Кучка германских племен или Римское государство объединенное законом и централизированой властью.
Как мы эффективней пердвинем два тяжелых шкафа. Каждый будет двигать свой или я помогу тебе, а ты мне.
Посчитай сколько ты в среднем плтребляешь за неделю.
Как развилась Римская Империя в ходе конкурентной борьбы с варварами в V? Или это варвары потом 700 лет показывали как надо быть эффективными менеджерами (тёмные века, раннее средневековье)?
Не борьба, а кооперация лучший способ развития. Кто был болле развитым. Кучка германских племен или Римское государство объединенное законом и централизированой властью.
Как мы эффективней пердвинем два тяжелых шкафа. Каждый будет двигать свой или я помогу тебе, а ты мне.
>средний уровень потребления
Посчитай сколько ты в среднем плтребляешь за неделю.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 76 42659830
Социализм 76 42659830>>59789
План рационален. Мы хотим больше вычислительных мощностей, хотим дешевле и мощнее производить смартфоны. Да. Значит рационально выделить средства на исследования и внедрения новых производственных линий. А не на строительство яхт.
План рационален. Мы хотим больше вычислительных мощностей, хотим дешевле и мощнее производить смартфоны. Да. Значит рационально выделить средства на исследования и внедрения новых производственных линий. А не на строительство яхт.
>>58690
В 2001. Про вкус советской колбасы прочитал в комии-паблике.
В 2001. Про вкус советской колбасы прочитал в комии-паблике.
>>58367 (OP)
Ну если тебе похуй 3 или 33 то пусть будет 33. И главное пусть тебе по прежнему будет недоступна нормальная колбаса.
Ну если тебе похуй 3 или 33 то пусть будет 33. И главное пусть тебе по прежнему будет недоступна нормальная колбаса.
>>59819
Ты еблан? У Рима не было конкурентов даже близко, что в конце с ними злую шутку сыграло и варвары, которых те всю дорогу ебали не вынимая, их нагнули.
Меня не интересуют твои теории. Особенно когда мы говорим про Рим, который ты почему-то приплел. Это такой селфовн что ли?
Не пытайся представить вестготов как каких-то клоунов без организации и культуры, которые за границами Рима спавнились как юниты в стратегиях.
Я не собираюсь тут твои аналогии разгадывать, говори как здоровый человек. Или хотя бы попытайся.
>Как развилась Римская Империя в ходе конкурентной борьбы с варварами в V?
Ты еблан? У Рима не было конкурентов даже близко, что в конце с ними злую шутку сыграло и варвары, которых те всю дорогу ебали не вынимая, их нагнули.
>Не борьба, а кооперация лучший способ развития
Меня не интересуют твои теории. Особенно когда мы говорим про Рим, который ты почему-то приплел. Это такой селфовн что ли?
>Кто был болле развитым. Кучка германских племен или Римское государство объединенное законом и централизированой властью.
Не пытайся представить вестготов как каких-то клоунов без организации и культуры, которые за границами Рима спавнились как юниты в стратегиях.
>Как мы эффективней пердвинем два тяжелых шкафа. Каждый будет двигать свой или я помогу тебе, а ты мне.
Я не собираюсь тут твои аналогии разгадывать, говори как здоровый человек. Или хотя бы попытайся.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 81 42659856
Социализм 81 42659856>>59786
Нет, не к государству, а к конкретным пыням.
А любители рыночка в Гаити почему-то плохо живут.
У тебя неудобный примеров целая тысяча лет, забыл уже? Почему все прошлые тысячи лет рыночек не сделал жизнь лучше?
В смысле нет людей? Люди есть, просто им торговать нечем. Они бедные, понимаешь? Как рыночек будет работать?
Какие, блядь, пруфы? Пруфы того что медицина и таблы только в 20 веке появились?
>>59789
Или просто уничтожив конкурента.
И это всё стало появляться лет 150 назад, под пристальном контролем государств, демократий и центральных банков.
А до этого рыночек хуи бобра от простуды продавал. Тысячи лет. Собственно, это всё на что способен рыночек без вмешательства - продавать хуйню и наебывать.
Наоборот. Рыночек всегда замедляет прогресс, чтобы продать как можно больше хуйни. Тысячи лет развития рыночка никакого прогресса не привнесли. Ты сам говорил что рыночку тысячи лет.
Планчик и гос-во может намеренно тратить деньги на прогресс. Поставить перед фирмами задачу - добиться прогресса. И всё будет. Рыночек может только жидко пукоать.
> К государству, пирожок. К государству.
Нет, не к государству, а к конкретным пыням.
> Любители рыночка в Тайване почему-то неплохо живут
А любители рыночка в Гаити почему-то плохо живут.
> но они не очень удобный пример для тебя.
У тебя неудобный примеров целая тысяча лет, забыл уже? Почему все прошлые тысячи лет рыночек не сделал жизнь лучше?
> Если у тебя нет торговли, значит нет людей. Не разделяй людей и рынок.
В смысле нет людей? Люди есть, просто им торговать нечем. Они бедные, понимаешь? Как рыночек будет работать?
> Пруфы давай, хули.
Какие, блядь, пруфы? Пруфы того что медицина и таблы только в 20 веке появились?
>>59789
> А победить ты можешь лучшим товаром или меньшей ценой.
Или просто уничтожив конкурента.
> Ты не видишь, какая битва технологий у Хуанга с Амудой?
> Как Эппл изъебывается, чтобы противостоять всему андроиду?
> Или те же китайцы постоянно выпускают дешевое и современное. Или может быть Самсунг не вкладывает миллионы в развитие технологий, чтобы удерживать свою долю рынка?
> А с автомобилями что происходит, тоже самое.
И это всё стало появляться лет 150 назад, под пристальном контролем государств, демократий и центральных банков.
А до этого рыночек хуи бобра от простуды продавал. Тысячи лет. Собственно, это всё на что способен рыночек без вмешательства - продавать хуйню и наебывать.
> Может быть лучше процесс не замедлять, а постоянно искать что-то новое, чтобы меньше потреблять какого-то ресурса или тратить меньше энергии и так далее.
> А не по одной технологии и техпроцессу штамповать годами.
> С любым технологическим товаром именно конкуренция толкает прогресс.
> С планчиком ты прогресс только замедлишь. Зачем?
Наоборот. Рыночек всегда замедляет прогресс, чтобы продать как можно больше хуйни. Тысячи лет развития рыночка никакого прогресса не привнесли. Ты сам говорил что рыночку тысячи лет.
Планчик и гос-во может намеренно тратить деньги на прогресс. Поставить перед фирмами задачу - добиться прогресса. И всё будет. Рыночек может только жидко пукоать.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 81 42659856
Социализм 81 42659856>>59786
Нет, не к государству, а к конкретным пыням.
А любители рыночка в Гаити почему-то плохо живут.
У тебя неудобный примеров целая тысяча лет, забыл уже? Почему все прошлые тысячи лет рыночек не сделал жизнь лучше?
В смысле нет людей? Люди есть, просто им торговать нечем. Они бедные, понимаешь? Как рыночек будет работать?
Какие, блядь, пруфы? Пруфы того что медицина и таблы только в 20 веке появились?
>>59789
Или просто уничтожив конкурента.
И это всё стало появляться лет 150 назад, под пристальном контролем государств, демократий и центральных банков.
А до этого рыночек хуи бобра от простуды продавал. Тысячи лет. Собственно, это всё на что способен рыночек без вмешательства - продавать хуйню и наебывать.
Наоборот. Рыночек всегда замедляет прогресс, чтобы продать как можно больше хуйни. Тысячи лет развития рыночка никакого прогресса не привнесли. Ты сам говорил что рыночку тысячи лет.
Планчик и гос-во может намеренно тратить деньги на прогресс. Поставить перед фирмами задачу - добиться прогресса. И всё будет. Рыночек может только жидко пукоать.
> К государству, пирожок. К государству.
Нет, не к государству, а к конкретным пыням.
> Любители рыночка в Тайване почему-то неплохо живут
А любители рыночка в Гаити почему-то плохо живут.
> но они не очень удобный пример для тебя.
У тебя неудобный примеров целая тысяча лет, забыл уже? Почему все прошлые тысячи лет рыночек не сделал жизнь лучше?
> Если у тебя нет торговли, значит нет людей. Не разделяй людей и рынок.
В смысле нет людей? Люди есть, просто им торговать нечем. Они бедные, понимаешь? Как рыночек будет работать?
> Пруфы давай, хули.
Какие, блядь, пруфы? Пруфы того что медицина и таблы только в 20 веке появились?
>>59789
> А победить ты можешь лучшим товаром или меньшей ценой.
Или просто уничтожив конкурента.
> Ты не видишь, какая битва технологий у Хуанга с Амудой?
> Как Эппл изъебывается, чтобы противостоять всему андроиду?
> Или те же китайцы постоянно выпускают дешевое и современное. Или может быть Самсунг не вкладывает миллионы в развитие технологий, чтобы удерживать свою долю рынка?
> А с автомобилями что происходит, тоже самое.
И это всё стало появляться лет 150 назад, под пристальном контролем государств, демократий и центральных банков.
А до этого рыночек хуи бобра от простуды продавал. Тысячи лет. Собственно, это всё на что способен рыночек без вмешательства - продавать хуйню и наебывать.
> Может быть лучше процесс не замедлять, а постоянно искать что-то новое, чтобы меньше потреблять какого-то ресурса или тратить меньше энергии и так далее.
> А не по одной технологии и техпроцессу штамповать годами.
> С любым технологическим товаром именно конкуренция толкает прогресс.
> С планчиком ты прогресс только замедлишь. Зачем?
Наоборот. Рыночек всегда замедляет прогресс, чтобы продать как можно больше хуйни. Тысячи лет развития рыночка никакого прогресса не привнесли. Ты сам говорил что рыночку тысячи лет.
Планчик и гос-во может намеренно тратить деньги на прогресс. Поставить перед фирмами задачу - добиться прогресса. И всё будет. Рыночек может только жидко пукоать.
>>59830
Нет. Даже если предположить, что твой планчик составляют натурально святые, которые никогда не подумают создать искусственный дефицит в целях навара, мы придем к тому, что они не смогут удовлетворить спрос из-за недостатка знаний.
Нет. Даже если предположить, что твой планчик составляют натурально святые, которые никогда не подумают создать искусственный дефицит в целях навара, мы придем к тому, что они не смогут удовлетворить спрос из-за недостатка знаний.
>>59830
Без конкуренции ты будешь топтаться на месте десятилетиями, как это было в совке.
А если ты сказочно разбогател и твой конкурент сказочно разбогател, то вы оба вложите такие огромные ресурсы в развитие свои технологий, что ни один план не будет так делать.
А зачем?
Альтернативы нет, купят в любом случае и сейчас и через год. Зачем тебе постоянно менять технологии и производственные линии. У тебя планчик, не забывай.
А почему нельзя производить яхты?
Там тоже прогресс, композиционные материалы, двигатели, электронные системы, куча направлений.
Тебе что, ресурсов не хватает и на смартфоны и на яхты? Хватает же.
Без конкуренции ты будешь топтаться на месте десятилетиями, как это было в совке.
А если ты сказочно разбогател и твой конкурент сказочно разбогател, то вы оба вложите такие огромные ресурсы в развитие свои технологий, что ни один план не будет так делать.
А зачем?
Альтернативы нет, купят в любом случае и сейчас и через год. Зачем тебе постоянно менять технологии и производственные линии. У тебя планчик, не забывай.
>А не на строительство яхт.
А почему нельзя производить яхты?
Там тоже прогресс, композиционные материалы, двигатели, электронные системы, куча направлений.
Тебе что, ресурсов не хватает и на смартфоны и на яхты? Хватает же.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 84 42659867
Социализм 84 42659867>>59863
А святой рыночек обладает всеведением бога, правильно понимаю?
> они не смогут удовлетворить спрос из-за недостатка знаний.
А святой рыночек обладает всеведением бога, правильно понимаю?
>>59551
Слышь, дай мне блага в виде 40к рублей. Я тебе спасибо скажу.
А что тебе мешает начать все это высчитывать? 49к ты мне не дал, значит можешь на эти деньги купить видеокарт и начать считать.
>дать человеку благо
Слышь, дай мне блага в виде 40к рублей. Я тебе спасибо скажу.
>Мы не высчитываем космические штуки, не высчитываем медецинские штуки.
А что тебе мешает начать все это высчитывать? 49к ты мне не дал, значит можешь на эти деньги купить видеокарт и начать считать.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 87 42659882
Социализм 87 42659882>>59865
Прогресс и конкуренция никак не связаны. Прогресс зависит от науки, НИОКР и трат на внедрения.
Больше тратишь на науку, НИКОР и внедрение - больше прогресса.
Ты там бояры перепил?
Ни одна рыночная компания не имеет столько свободных денег сколько имеет государство и центральные банки.
> Без конкуренции ты будешь топтаться
Прогресс и конкуренция никак не связаны. Прогресс зависит от науки, НИОКР и трат на внедрения.
Больше тратишь на науку, НИКОР и внедрение - больше прогресса.
> то вы оба вложите такие огромные ресурсы в развитие свои технологий, что ни один план не будет так делать.
Ты там бояры перепил?
Ни одна рыночная компания не имеет столько свободных денег сколько имеет государство и центральные банки.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 88 42659885
Социализм 88 42659885>>59853
Конкурировали.
Уровень кооперации был ниже римского. Соответвенно варвары показывали меньший НТП. НТП растет не от конкуренции, а от кооперации.
>Ебали варваров
Конкурировали.
>варвары
Уровень кооперации был ниже римского. Соответвенно варвары показывали меньший НТП. НТП растет не от конкуренции, а от кооперации.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 89 42659901
Социализм 89 42659901>>59865
Ты понял, что я имел в виду. Роскошь.
Ага, ебанул ЯО и АЭС спуся десятилетие после войны. Захуячил спутник, первым в мире. Если для тебя это топтание на месте, боюсь представить, что ты имеешь в виду под прогрессом.
>А почему не яхты
Ты понял, что я имел в виду. Роскошь.
>Совок топтался на месте
Ага, ебанул ЯО и АЭС спуся десятилетие после войны. Захуячил спутник, первым в мире. Если для тебя это топтание на месте, боюсь представить, что ты имеешь в виду под прогрессом.
>>59856
Конкретные пыни и есть государство.
Гаити это авторитарная помойка, долбоеб.
Потому что в предыдущие тысячи лет не было защиты частной собственности.
В прямом смысле. Рынок это люди. Если человек не является участником рынка, он, скорее всего, не существует.
Появлению "медицины" (что ты вообще тут несешь, хуйня?) и таблеток предшествовали века фундаментальных исследований, без которых появление этих вещей невозможно.
>>59867
Да, поскольку регулирование рынка достигается договором между непосредственными участниками, а не устанавливается каким-то хуем из партии, который над законом стоит и имеет три класса церковно-приходской за спиной.
>>59885
Не, они их всю историю ебали, у варваров даже шансов не было.
Благодаря фундаментальным исследованиям, которые крайне медленно идут в условиях слабой экономики и отсутствия частной собственности, а не какой-то абстрактной "кооперации" (что это вообще такое?).
>Нет, не к государству, а к конкретным пыням.
Конкретные пыни и есть государство.
>А любители рыночка в Гаити почему-то плохо живут.
Гаити это авторитарная помойка, долбоеб.
>У тебя неудобный примеров целая тысяча лет, забыл уже? Почему все прошлые тысячи лет рыночек не сделал жизнь лучше?
Потому что в предыдущие тысячи лет не было защиты частной собственности.
>В смысле нет людей? Люди есть, просто им торговать нечем.
В прямом смысле. Рынок это люди. Если человек не является участником рынка, он, скорее всего, не существует.
>Какие, блядь, пруфы? Пруфы того что медицина и таблы только в 20 веке появились?
Появлению "медицины" (что ты вообще тут несешь, хуйня?) и таблеток предшествовали века фундаментальных исследований, без которых появление этих вещей невозможно.
>>59867
Да, поскольку регулирование рынка достигается договором между непосредственными участниками, а не устанавливается каким-то хуем из партии, который над законом стоит и имеет три класса церковно-приходской за спиной.
>>59885
>Конкурировали.
Не, они их всю историю ебали, у варваров даже шансов не было.
>НТП растет
Благодаря фундаментальным исследованиям, которые крайне медленно идут в условиях слабой экономики и отсутствия частной собственности, а не какой-то абстрактной "кооперации" (что это вообще такое?).
>>58367 (OP)
Хуй на тебя, ты можешь и кал жевать, конституционное право.
А мне ты не можешь теперь барская подстилка указывать, что делать, что есть, что пить, что смотреть, слушать и говорить.
Пососал хуев? Соси еще.
>мне
Хуй на тебя, ты можешь и кал жевать, конституционное право.
А мне ты не можешь теперь барская подстилка указывать, что делать, что есть, что пить, что смотреть, слушать и говорить.
Пососал хуев? Соси еще.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 94 42659918
Социализм 94 42659918>>59911
Рынок не будет целеноправлено финансировать фундаментальные исследования. Они не монитизируются.
Рим пал, центурион.
Рынок не будет целеноправлено финансировать фундаментальные исследования. Они не монитизируются.
>у варваров даже шансов не было
Рим пал, центурион.
>>58460
Подстилка, хватит срать себе в рот.
Подстилка, хватит срать себе в рот.
193 Кб, 572x579>>59856
Что несёт дегенерат.
Алсо хуи бобра, я так думаю под этим ты подразумеваешь гомеопатию, ещё в совке продавались. С осуждениями, злыми попукиваниями, но продавались.
>А до этого рыночек хуи бобра от простуды продавал. Тысячи лет. Собственно, это всё на что способен рыночек без вмешательства - продавать хуйню и наебывать.
Что несёт дегенерат.
Алсо хуи бобра, я так думаю под этим ты подразумеваешь гомеопатию, ещё в совке продавались. С осуждениями, злыми попукиваниями, но продавались.
>>59921
Была команда барина вставать и задавать вопросы?
Была команда барина вставать и задавать вопросы?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 100 42659931
Социализм 100 42659931>>59920
Ты мне вот что ответь. Всеобщая вакцинация заслуга рыночка или всё-таки государства?
Ты мне вот что ответь. Всеобщая вакцинация заслуга рыночка или всё-таки государства?
>>59882
Нет, научные институты не будут ебаться с кристалами полупроводников и устраивать гонку нанометров, так, как это делают финансируемые заинтересованными игроками лаборатории.
Совок, например не смог, если ты в курсе. Со всей мощью государственной поддержки.
Не будут разрабатывать например автопилот для автомобиля, так как у них нет технологий ВАГа или Теслы, чтобы тестировать это на полноценных собственных автомобилях.
Не будет научный институт заниматься и улучшением пылесоса, телевизора, посудомоечной машины.
>Прогресс зависит от науки, НИОКР и трат на внедрения.
Нет, научные институты не будут ебаться с кристалами полупроводников и устраивать гонку нанометров, так, как это делают финансируемые заинтересованными игроками лаборатории.
Совок, например не смог, если ты в курсе. Со всей мощью государственной поддержки.
Не будут разрабатывать например автопилот для автомобиля, так как у них нет технологий ВАГа или Теслы, чтобы тестировать это на полноценных собственных автомобилях.
Не будет научный институт заниматься и улучшением пылесоса, телевизора, посудомоечной машины.
>>59918
Если бы это было так, ты бы сейчас в пещере жил и молился деревянным идолам. Или тащи пруфы своих слов.
К чему ты это сказал? Рим пал потому что не смог пережить последствия отсутствия конкуренции, через тысячу лет после этих событий Китай повторит его историю.
>Рынок не будет целеноправлено финансировать фундаментальные исследования. Они не монитизируются.
Если бы это было так, ты бы сейчас в пещере жил и молился деревянным идолам. Или тащи пруфы своих слов.
>Рим пал, центурион.
К чему ты это сказал? Рим пал потому что не смог пережить последствия отсутствия конкуренции, через тысячу лет после этих событий Китай повторит его историю.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 104 42659937
Социализм 104 42659937>>59911
Как и подабает срыночку с манямирком, у тебя свой собственный словарь определений, отличный от общеупотребимого. Государственных деятелей называешь формами организации общества.
Ну и дэбил нахой.
Т.е. нужно нормальное правовое государство для существования рыночка? Уже идешь в правильном направлении, лол.
>>59920
Ты сейчас начала отрицать что рыночек существует тысячи лет и тысячи лет хуи бобра продавал вместо развития?
Или что ты хотел пукнуть?
> Конкретные пыни и есть государство.
Как и подабает срыночку с манямирком, у тебя свой собственный словарь определений, отличный от общеупотребимого. Государственных деятелей называешь формами организации общества.
Ну и дэбил нахой.
> Потому что в предыдущие тысячи лет не было защиты частной собственности.
Т.е. нужно нормальное правовое государство для существования рыночка? Уже идешь в правильном направлении, лол.
>>59920
Ты сейчас начала отрицать что рыночек существует тысячи лет и тысячи лет хуи бобра продавал вместо развития?
Или что ты хотел пукнуть?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 105 42659939
Социализм 105 42659939>>59924
Вести себя как барин равно вести себя как зажрашееся хуйло, которое плюет на всех и делает что хочет, эксплуатирует людей.
Не надо вести себя как барин. А то закончишь как барин в ВФР.
Вести себя как барин равно вести себя как зажрашееся хуйло, которое плюет на всех и делает что хочет, эксплуатирует людей.
Не надо вести себя как барин. А то закончишь как барин в ВФР.
>>59937
Для существования рыночка как такового ничего не требуется. Он всегда существовал и будет существовать. Вопрос только какую форму он примет и все.
>Государственных деятелей называешь формами организации общества.
>что такое авторитаризм
>Т.е. нужно нормальное правовое государство для существования рыночка?
Для существования рыночка как такового ничего не требуется. Он всегда существовал и будет существовать. Вопрос только какую форму он примет и все.
>>59882
От бобла, уебок. Без денег - привяжи к жопе веник.
А где ты проблядь возьмешь бабло? Меня сука ограбишь и дармоеду в НИИ отдашь?
Хуй тебе на ебло, пусть этот НИИ сам зарабатывает, если такие умные там.
> Прогресс зависит от науки
От бобла, уебок. Без денег - привяжи к жопе веник.
А где ты проблядь возьмешь бабло? Меня сука ограбишь и дармоеду в НИИ отдашь?
Хуй тебе на ебло, пусть этот НИИ сам зарабатывает, если такие умные там.
>>59882
Ну показывай сколько самое богатое государство в США имеет свободных денег.
>Ни одна рыночная компания не имеет столько свободных денег сколько имеет государство и центральные банки.
Ну показывай сколько самое богатое государство в США имеет свободных денег.
50 Кб, 604x604>>59931
В Древнем Китае какой строй тип экономических взаимоотношений был?
Первые вакцины от оспы были там придуманы и осуществлялись.
И вообще всеобщая вакцинация от чего именно? Тот же полиомиелит охотно ставили всем, лишь бы пиздецома будущих дойных коров не сожрала.
В Древнем Китае какой строй тип экономических взаимоотношений был?
Первые вакцины от оспы были там придуманы и осуществлялись.
И вообще всеобщая вакцинация от чего именно? Тот же полиомиелит охотно ставили всем, лишь бы пиздецома будущих дойных коров не сожрала.
>>59931
Ты еще уебок можешь армию притащить, бюрократию, полицию и все остальные государственные службы.
И поэтому что? Государство должно монопольно владеть национальным капиталом? То есть, ты не против слияния капитала с властью, так?
Ты еще уебок можешь армию притащить, бюрократию, полицию и все остальные государственные службы.
И поэтому что? Государство должно монопольно владеть национальным капиталом? То есть, ты не против слияния капитала с властью, так?
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 111 42659958
Социализм 111 42659958>>59933
Именно они и ебались, лол.
Именно они и устаривали, лол. Сначала в научных институтах доказали возможность строительства на 5 нанометрах на пластинах, потом по этим результатам строили пластины.
Такие-то манямечты как работает рыночек и нанометры. Кринжово с тебя стало даже.
А кто этим должен заниматься, господин шломо? Господин шломо умеет хуй бобра продавать.
>>59936
@
> научные институты не будут ебаться с кристалами полупроводников
Именно они и ебались, лол.
> и устраивать гонку нанометров
Именно они и устаривали, лол. Сначала в научных институтах доказали возможность строительства на 5 нанометрах на пластинах, потом по этим результатам строили пластины.
Такие-то манямечты как работает рыночек и нанометры. Кринжово с тебя стало даже.
> Не будет научный институт заниматься и улучшением пылесоса, телевизора, посудомоечной машины.
А кто этим должен заниматься, господин шломо? Господин шломо умеет хуй бобра продавать.
>>59936
> ну мяям ну это рыночек всё, врёти
@
> всё силиконовая долина строилась на деньги с налогов, пока срыня продавала хуй бобра
>>59882
Но у нас тут не видеоигра, когда при накоплении очков ты анлокаешь технологию. Если ты ведешь передовые исследования, в один момент может оказаться, что ты потратил триллионы и десятки лет в нихуя.
>Больше тратишь на науку, НИКОР и внедрение - больше прогресса.
Но у нас тут не видеоигра, когда при накоплении очков ты анлокаешь технологию. Если ты ведешь передовые исследования, в один момент может оказаться, что ты потратил триллионы и десятки лет в нихуя.
>>59901
Как результат бешеной конкуренции со Штатами.
Фундаментальные научные государственные исследования.
Никак не зависят от планчика. Вообще.
Более того, это та же конкуренция между странами.
>Захуячил спутник, первым в мире.
Как результат бешеной конкуренции со Штатами.
>ЯО и АЭС
Фундаментальные научные государственные исследования.
Никак не зависят от планчика. Вообще.
Более того, это та же конкуренция между странами.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 114 42659968
Социализм 114 42659968>>59934
Логика уровня капиталодаун.
Интернет - военная разработка, деньги налогоплательщиков. НАСА - исследования космоса - деньги налогоплательщиков. БАК финансирует ЦЕРН ЕС - деньги налогоплательщиков.
>Рим пал из-за отсутвия конкуренции и в итоге был уничтожен по итогу военной конкуренции с варварами.
Логика уровня капиталодаун.
>пруфы
Интернет - военная разработка, деньги налогоплательщиков. НАСА - исследования космоса - деньги налогоплательщиков. БАК финансирует ЦЕРН ЕС - деньги налогоплательщиков.
>>59958
Совок в 5 нм мог? Странно, почему тогда целая государственная машина не смогла конкурировать с загнивающим западом на рынке микроэлектроники...
Да, но местные стартапы не на деньги государства появились.
>Сначала в научных институтах доказали возможность строительства на 5 нанометрах на пластинах, потом по этим результатам строили пластины.
Совок в 5 нм мог? Странно, почему тогда целая государственная машина не смогла конкурировать с загнивающим западом на рынке микроэлектроники...
>всё силиконовая долина строилась на деньги с налогов
Да, но местные стартапы не на деньги государства появились.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 117 42659973
Социализм 117 42659973>>59941
Даже защиты частной собственности? Ты же говорил что требуется в предыдущем посте.
Вот и я о чем.
Срыночек буквально ТЫСЯЧИ лет продавал хуй бобра и ничего хорошего не производил. Тысячи лет делал хуйню. Это и есть срыночек - делать хуйню, а не прогресс.
> Для существования рыночка как такового ничего не требуется
Даже защиты частной собственности? Ты же говорил что требуется в предыдущем посте.
> Он всегда существовал и будет существовать.
Вот и я о чем.
Срыночек буквально ТЫСЯЧИ лет продавал хуй бобра и ничего хорошего не производил. Тысячи лет делал хуйню. Это и есть срыночек - делать хуйню, а не прогресс.
>>59939
Надо вести себя как холоп?
Ты охуела пиздомразь? Кто тебе проститутке дал право указывать что делать?
>Не надо вести себя как барин
Надо вести себя как холоп?
Ты охуела пиздомразь? Кто тебе проститутке дал право указывать что делать?
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 119 42659979
Социализм 119 42659979Одаренный Артемон 52 поста Социализм 120 42659980
Социализм 120 42659980>>59957
В левом демократическом государстве - государство это мы. А не какой то там капиталист.
В левом демократическом государстве - государство это мы. А не какой то там капиталист.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 123 42659988
Социализм 123 42659988>>59964
А вот была бы кооперации со Штатамт еще быстрей бы запустили. Все много лучше, чем танчики клепать. Европа кстати неплохо поконкурировала сама с собой в XX. Весь прибавочный продукт взорвала феервеоксми над полями Марны, Вердена итп.
А вот была бы кооперации со Штатамт еще быстрей бы запустили. Все много лучше, чем танчики клепать. Европа кстати неплохо поконкурировала сама с собой в XX. Весь прибавочный продукт взорвала феервеоксми над полями Марны, Вердена итп.
>>59941
Тебе рыночек ничего не должен. Каждый там выбирает свое. Ты выбираешь жрать говно, я выбираю шоколад. Проблемы?
>Вопрос только какую форму он примет и все.
Тебе рыночек ничего не должен. Каждый там выбирает свое. Ты выбираешь жрать говно, я выбираю шоколад. Проблемы?
>>59958
Красная пиздомразь, где твои пруфы, безпрпуфное фуфло?
>всё силиконовая долина строилась на деньги с налогов
Красная пиздомразь, где твои пруфы, безпрпуфное фуфло?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 129 42660009
Социализм 129 42660009>>59990
Да, я надеюсь, что таких как ты в будущем повесят, ну или хотя бы отправят на долгое перевоспитание. Враги прогресса, враги человечества. Токсичным хуесосам нет места в новом обществе.
Да, я надеюсь, что таких как ты в будущем повесят, ну или хотя бы отправят на долгое перевоспитание. Враги прогресса, враги человечества. Токсичным хуесосам нет места в новом обществе.
>>59964
Шта? Фон Браун смузи пил 5 лет, пока совок там Фау-2 доводил до ума, американцам ракеты нахуй были не нужны. Ракеты - авиация бедных.
>Как результат бешеной конкуренции со Штатами.
Шта? Фон Браун смузи пил 5 лет, пока совок там Фау-2 доводил до ума, американцам ракеты нахуй были не нужны. Ракеты - авиация бедных.
>>59968
Да, логика. Если тебе надо каждое слово разжевывать, попробуй что ли как-то начать головой думать, я не знаю.
Электромагнитная индукция это не военная разработка, а теория товарища Фарадея.
Не занимается фундаментальными исследованиями.
>>59973
Для существования рыночной экономики в ее современном понимании требуется, но рынок, как я говорил уже, может и другие формы принимать, как например в совке.
Пруфов не будет, понял.
>>59979
Я говорю, что это так не работает как ты описываешь.
>>59996
Рыночек это не какая-то абстрактная сущность. Это ты. Я. Тот анон. И вон тот анон. Мы все рыночек.
>Логика
Да, логика. Если тебе надо каждое слово разжевывать, попробуй что ли как-то начать головой думать, я не знаю.
>Интернет - военная разработка
Электромагнитная индукция это не военная разработка, а теория товарища Фарадея.
>НАСА
>БАК
Не занимается фундаментальными исследованиями.
>>59973
>Даже защиты частной собственности?
Для существования рыночной экономики в ее современном понимании требуется, но рынок, как я говорил уже, может и другие формы принимать, как например в совке.
>ничего хорошего не производил
Пруфов не будет, понял.
>>59979
>А рыночек по-твоему не потрати что ли?
Я говорю, что это так не работает как ты описываешь.
>>59996
Рыночек это не какая-то абстрактная сущность. Это ты. Я. Тот анон. И вон тот анон. Мы все рыночек.
>>59968
Ну и сколько денег налогоплательщиков получает интернет сейчас?
>Интернет - военная разработка, деньги налогоплательщиков
Ну и сколько денег налогоплательщиков получает интернет сейчас?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 133 42660019
Социализм 133 42660019>>60016
А чем тогда занимается большой адронный коллайдер?
>БАК не занимается фундаментальными исследованиями.
А чем тогда занимается большой адронный коллайдер?
>>59973
Пиздомразь гонит фуфло с таким сурьезным ебалом, как будто это все правда.
Пиздомразь, покажи что сделал нового планчик.
>Тысячи лет делал хуйню. Это и есть срыночек - делать хуйню, а не прогресс.
Пиздомразь гонит фуфло с таким сурьезным ебалом, как будто это все правда.
Пиздомразь, покажи что сделал нового планчик.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 135 42660023
Социализм 135 42660023>>60016
Интернет это не электро-магнитная индукция. Это интернет. И он начал свое существования с пинка государства.
Интернет это не электро-магнитная индукция. Это интернет. И он начал свое существования с пинка государства.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 137 42660027
Социализм 137 42660027>>60017
Суть в том, что не рыночек тащил кабеля под атлантикой.
Суть в том, что не рыночек тащил кабеля под атлантикой.
>>59991
Ты ведешь себя как гондон, шизик с бинарным мышлением.
Ты ведешь себя как гондон, шизик с бинарным мышлением.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 139 42660029
Социализм 139 42660029>>60026
Гражданское общество, самоуправление, представительная демократия.
Гражданское общество, самоуправление, представительная демократия.
>>60009
Лживая пиздомразь, ты истекаешь ядом на всех, кто богаче, умнее, красивее и успешнее тебя, а богаче, умнее, красивее и успешнее тебя - почти все люди.
Тебя ядовитую пиявку нужно растворить в кислоте и сделать из тебя отраву для крыс.
Лживая пиздомразь, ты истекаешь ядом на всех, кто богаче, умнее, красивее и успешнее тебя, а богаче, умнее, красивее и успешнее тебя - почти все люди.
Тебя ядовитую пиявку нужно растворить в кислоте и сделать из тебя отраву для крыс.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 143 42660042
Социализм 143 42660042>>60036
Так высокопарно ругаются, только девственники-омеганы. Проверено личностным опытом.
>Ядовитую пиявку
Так высокопарно ругаются, только девственники-омеганы. Проверено личностным опытом.
>>60023
Покажи этот пинок. На языке оригинала. Твой лживый рунет в хуй не стучит.
>И он начал свое существования с пинка государства
Покажи этот пинок. На языке оригинала. Твой лживый рунет в хуй не стучит.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 146 42660048
Социализм 146 42660048>>60009
Так высокопарно ругаются, только девственники-омеганы. Проверено личным опытом.
Так высокопарно ругаются, только девственники-омеганы. Проверено личным опытом.
>>60009
Согласен. ГУЛАГИ и концлагеря это и есть прогресс, а кто не согласен того в печь.
Согласен. ГУЛАГИ и концлагеря это и есть прогресс, а кто не согласен того в печь.
>>60048
А ты как хотела пиздомразь? Верить твоей махровой лжи?
А ты как хотела пиздомразь? Верить твоей махровой лжи?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 151 42660057
Социализм 151 42660057>>60047
Я ооочень хуев в плане грамматики. Без вордовских красных подчеркиваний писать совсем не могу. Издержки технологий. Машина сама правит.
Я ооочень хуев в плане грамматики. Без вордовских красных подчеркиваний писать совсем не могу. Издержки технологий. Машина сама правит.
>>60023
Конечно, это роторно-поршневая субдукция.
Ты дебил хоть в курсе, что такое электричество и транзистор? А это все сделали буржуи.
>Интернет это не электро-магнитная индукция
Конечно, это роторно-поршневая субдукция.
Ты дебил хоть в курсе, что такое электричество и транзистор? А это все сделали буржуи.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 153 42660064
Социализм 153 42660064>>60052
Радость моя, покажи тогда прикладное значения исследований БАК, раз он у тебя не фундаментальными исследованиями занимается.
Радость моя, покажи тогда прикладное значения исследований БАК, раз он у тебя не фундаментальными исследованиями занимается.
>>59988
Ну да, Совок танчики не клепал и не удобрял ими поля.
А, да, ты от упомиминания Совка взрываешься.
Единственный эксперимент с планчиком оказался нежиспособным отсталым говном, в отличие от столетий истории великих цивилизаций, которые и сейчас толкают прогресс и обеспечивают людей современными товарами.
Но нет, не хотим делать хорошее и современное, хотим опять Гулаги и выдавать финансируемые государством фундаментальные исследования за победы коммунизма.
Проходили, не продашь второй раз, я удивлен, если у тебя хоть какие-то надежды есть.
>Все много лучше, чем танчики клепать. Европа кстати неплохо поконкурировала сама с собой в XX. Весь прибавочный продукт взорвала феервеоксми над полями Марны, Вердена итп.
Ну да, Совок танчики не клепал и не удобрял ими поля.
А, да, ты от упомиминания Совка взрываешься.
Единственный эксперимент с планчиком оказался нежиспособным отсталым говном, в отличие от столетий истории великих цивилизаций, которые и сейчас толкают прогресс и обеспечивают людей современными товарами.
Но нет, не хотим делать хорошее и современное, хотим опять Гулаги и выдавать финансируемые государством фундаментальные исследования за победы коммунизма.
Проходили, не продашь второй раз, я удивлен, если у тебя хоть какие-то надежды есть.
>>60057
Нет, ты просто дебил с манией величия, который не может включить спелчекер в браузере.
Неудачник, хуле.
>Я ооочень хуев
Нет, ты просто дебил с манией величия, который не может включить спелчекер в браузере.
Неудачник, хуле.
>>60023
То есть в интернете циркулирует сжатый воздух, правильно? И пакеты данных передаются по тонким трубкам внутри провода, так?
> Это интернет
То есть в интернете циркулирует сжатый воздух, правильно? И пакеты данных передаются по тонким трубкам внутри провода, так?
>>58597
Лол, оказывается совок на полки маркетов насрал.
Лол, оказывается совок на полки маркетов насрал.
557 Кб, 750x600>>59853
Вы прослушали курс истории от школотрона из 7 бэ. Спасибо вам за экспертное мнение.
>У Рима не было конкурентов даже близко, что в конце с ними злую шутку сыграло и варвары, которых те всю дорогу ебали не вынимая, их нагнули.
Вы прослушали курс истории от школотрона из 7 бэ. Спасибо вам за экспертное мнение.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 159 42660075
Социализм 159 42660075>>60062
Ну что за глупости. Эти открытия результат труда исследователей. Ты же не говоришь, что гелиоцентрическую модель солнечной системы описали феодалы.
Ну что за глупости. Эти открытия результат труда исследователей. Ты же не говоришь, что гелиоцентрическую модель солнечной системы описали феодалы.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 161 42660079
Социализм 161 42660079>>60062
Более того. Интернет это интернет, это система, а не набор физических явлений.
Более того. Интернет это интернет, это система, а не набор физических явлений.
>>60075
Ты только что визжал, что рыночек за 1000 лет ничего не сделал для прогресса.
Ты понимаешь, почему ты неудачник?
>гелиоцентрическую модель солнечной системы описали феодалы.
Ты только что визжал, что рыночек за 1000 лет ничего не сделал для прогресса.
Ты понимаешь, почему ты неудачник?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 163 42660084
Социализм 163 42660084>>60068
Я не ебу где он на дашчане. В хроме за пекой нормально все подчеркивает.
Я не ебу где он на дашчане. В хроме за пекой нормально все подчеркивает.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 165 42660090
Социализм 165 42660090>>60083
У тебя шиза. Я тут не один с красным флажком.
У тебя шиза. Я тут не один с красным флажком.
>>60084
Интернет работает на воздухе, воде, земле или огне?
Интернет работает на воздухе, воде, земле или огне?
10 Кб, 480x640>>60075
Ну вообще подобная модель была даже у рабовладельцев.
>>60074
Справедливости ради Рим в семь смычков ебало всё живое и неживое, от изменения климата и политических кризисов, до нашествия аттилы.
Интересно как выглядел бы планчик в те времена, где партия сказала привезти тонну зерна, а зерна нет.
Ну вообще подобная модель была даже у рабовладельцев.
>>60074
Справедливости ради Рим в семь смычков ебало всё живое и неживое, от изменения климата и политических кризисов, до нашествия аттилы.
Интересно как выглядел бы планчик в те времена, где партия сказала привезти тонну зерна, а зерна нет.
>>60064
Я где-то про это писал?
>>60074
Я 17-лет-с-нульчика-кун, а не школотрон.
>>60075
Из каких стран и в какое время? Мы можем играть в эту игру долго, но ты уже на этапе отрицания того, что электричество по проводам не относится к ЭМ индукции, проиграл.
>прикладное значения исследований БАК
Я где-то про это писал?
>>60074
Я 17-лет-с-нульчика-кун, а не школотрон.
>>60075
>результат труда исследователей
Из каких стран и в какое время? Мы можем играть в эту игру долго, но ты уже на этапе отрицания того, что электричество по проводам не относится к ЭМ индукции, проиграл.
>>60090
Какая разница, ты такой же дурак, как все с красным флажком.
>Я тут не один с красным флажком.
Какая разница, ты такой же дурак, как все с красным флажком.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 171 42660098
Рептилоиды 171 42660098Нужно быть совсем без мозгов что бы топить за совок.
Ну или пропагандистом на зарплате.
Ну или пропагандистом на зарплате.
>>60084
И почему ты не запоминаешь как слова пишутся правильно? Необучаемый?
>В хроме за пекой нормально все подчеркивает.
И почему ты не запоминаешь как слова пишутся правильно? Необучаемый?
>>60093
Расстреляли бы всех как предателей, растративших все зерно.
>как выглядел бы планчик в те времена
Расстреляли бы всех как предателей, растративших все зерно.
>>60101
В Китае Мао с воробьями воевал, так что это не смешно нихуя.
В Китае Мао с воробьями воевал, так что это не смешно нихуя.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 177 42660107
Рептилоиды 177 42660107>>60101
Нет конечно. Назначили бы виновными каких нибудь крестьян да и все.
Нет конечно. Назначили бы виновными каких нибудь крестьян да и все.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 179 42660109
Социализм 179 42660109>>60096
Я не знаю, что ты за адовую демагогию развел это пиздец. Во-первых блядь, не бывает рыночной и социалистический науки.
Во-вторых, почему ты интернет редуцируешь к физическим законам? Когда мы говорим интернет, только полный дебил подумает, что речь идет об индукции и электромагнетизме.
Я не знаю, что ты за адовую демагогию развел это пиздец. Во-первых блядь, не бывает рыночной и социалистический науки.
Во-вторых, почему ты интернет редуцируешь к физическим законам? Когда мы говорим интернет, только полный дебил подумает, что речь идет об индукции и электромагнетизме.
161 Кб, 1265x773>>58367 (OP)
Не было, мразь. Её завозили только в крупные города приоритетных регионов снабжения https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
>было у вас 3 сорта колбасы — а стало 33!".
Не было, мразь. Её завозили только в крупные города приоритетных регионов снабжения https://ru.wikipedia.org/wiki/Товарный_дефицит_в_СССР
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 185 42660121
Коммунизм 185 42660121>>58367 (OP)
Действительно, какая тебе разница? Ты же бедный, ты всё равно смотришь только на 3 сорта самой дешёвой колбасы. Китайцы почему-то производят 33 сорта для себя, не один рис жрут и "коммунистическим" духом заедают, а разноображивают рацион. А ссаные "коммунисты" в СССР до 90ых ели один хлеб. Охуеть, блять, коммунизм. Кто предпочтёт один хлеб есть?
Заруби себе на носу: пока будешь страдать бесполезным (то есть - нужно меньше жрать потому что это высокоморально) аскетизмом, люди будут смотреть на тебя как на дебила. При Сталине тупые, неправильные коммунисты сообразили, что нужно начать выращивать мандарины, диверсифицировать рацион людей, разбавив хлеб и картошкой, и овощами, и рыбой, а дальше пошло-поехало морализаторство сплошное.
Действительно, какая тебе разница? Ты же бедный, ты всё равно смотришь только на 3 сорта самой дешёвой колбасы. Китайцы почему-то производят 33 сорта для себя, не один рис жрут и "коммунистическим" духом заедают, а разноображивают рацион. А ссаные "коммунисты" в СССР до 90ых ели один хлеб. Охуеть, блять, коммунизм. Кто предпочтёт один хлеб есть?
Заруби себе на носу: пока будешь страдать бесполезным (то есть - нужно меньше жрать потому что это высокоморально) аскетизмом, люди будут смотреть на тебя как на дебила. При Сталине тупые, неправильные коммунисты сообразили, что нужно начать выращивать мандарины, диверсифицировать рацион людей, разбавив хлеб и картошкой, и овощами, и рыбой, а дальше пошло-поехало морализаторство сплошное.
>>60096
Я только что выяснил, что интернет у него работает на огне: "фатоны" летят от свечей по трубкам, и отражаются там от микроскопических зеркал, потом попадают в абажур сервера и рассеиваются по лизнам на его краю - каждая линза ведет к своему зеркалу и от него к компуктеру.
>но ты уже на этапе отрицания того
Я только что выяснил, что интернет у него работает на огне: "фатоны" летят от свечей по трубкам, и отражаются там от микроскопических зеркал, потом попадают в абажур сервера и рассеиваются по лизнам на его краю - каждая линза ведет к своему зеркалу и от него к компуктеру.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 187 42660132
Рептилоиды 187 42660132>>60121
В китае не коммунизм вот они и производят 33 сорта колбасы.
В китае не коммунизм вот они и производят 33 сорта колбасы.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 188 42660133
Рептилоиды 188 42660133>>60120
Колбасы реально небыло нихуя. Максимум вареная.
Колбасы реально небыло нихуя. Максимум вареная.
>>60109
Где я про это писал? Ссылочку на пост.
Потому что в основе его работы лежат физические законы и принципы, которые до этого активно применялись. Их не придумали "военные". Телеграф, телефон, ЛЭП, трансформатор.
>не бывает рыночной и социалистический науки.
Где я про это писал? Ссылочку на пост.
>почему ты интернет редуцируешь к физическим законам
Потому что в основе его работы лежат физические законы и принципы, которые до этого активно применялись. Их не придумали "военные". Телеграф, телефон, ЛЭП, трансформатор.
>>60109
Странно, а социалистическое производство бывает. Как так?
> Во-первых блядь, не бывает рыночной и социалистический науки.
Странно, а социалистическое производство бывает. Как так?
460 Кб, 1280x791>>60115
Манякарту, раскрашенную в паинте среди других дебилов показывай. Или раскрась оригинал как нибудь более похоже на правду, чтобы у тебя приоритетно снабжаемые курорты и севера не были категорией ниже, чем нищие поволжские республики.
Манякарту, раскрашенную в паинте среди других дебилов показывай. Или раскрась оригинал как нибудь более похоже на правду, чтобы у тебя приоритетно снабжаемые курорты и севера не были категорией ниже, чем нищие поволжские республики.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 193 42660145
Коммунизм 193 42660145>>60132
А китайцы пишут и обосновывают, что это социализм у них такой. Почему у китайцев есть 33 сорта колбасы, а в соседней Индии голодные крестьяне сейчас устраивают оккупай шиттинг стрит всякие? Ведь в обеих странах вроде бы капитализм, нет?
А китайцы пишут и обосновывают, что это социализм у них такой. Почему у китайцев есть 33 сорта колбасы, а в соседней Индии голодные крестьяне сейчас устраивают оккупай шиттинг стрит всякие? Ведь в обеих странах вроде бы капитализм, нет?
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 195 42660149
Рептилоиды 195 42660149>>60141
Я жил на дальнем востоке, никакого приоритетного снабжения там небыло, по жизни в нищете и говне копались.
Я жил на дальнем востоке, никакого приоритетного снабжения там небыло, по жизни в нищете и говне копались.
>>60145
Капитализма не существует.
Спроси у людей во власти.
Капитализма не существует.
>голодные крестьяне сейчас устраивают оккупай шиттинг стрит
Спроси у людей во власти.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 197 42660154
Рептилоиды 197 42660154>>60145
Китайцы что угодно писать могут, по факту у них капитализм.
Индусы нищее потому что начали позже, вот они и в позиции догоняющего причем на занятом рынке.
Китайцы что угодно писать могут, по факту у них капитализм.
Индусы нищее потому что начали позже, вот они и в позиции догоняющего причем на занятом рынке.
>>60121
Совок - строй терпил, поэтому ты хоть усрись, они будут терпеть, жрать, страдать от греха, и снова терпеть, чтобы почувствовать себя высокоморально и одухотворенно.
>нужно меньше жрать потому что это высокоморально
Совок - строй терпил, поэтому ты хоть усрись, они будут терпеть, жрать, страдать от греха, и снова терпеть, чтобы почувствовать себя высокоморально и одухотворенно.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 200 42660166
Рептилоиды 200 42660166>>60158
Я тогда уже в школу ходил, а петушара тут только ты.
Я тогда уже в школу ходил, а петушара тут только ты.
>>60149
У меня родители жили в разных регионах и на Севере там снабжение было сильно лучше, чем в Поволжье. На Север даже импортную еду завозили, например, и зарплаты там были просто охуеть насколько выше. Как не трудно догадаться, какой-нибудь Крым и другие курорты тоже снабжались хорошо, туда считай вся страна отдыхать ехала.
На манякартинке же автор просто нарисовал нацреспубликам повыше снабжение, а русским регионам ниже, изначально она была создана нацидебилами, чтобы рассказывать, как русских угнетали.
У меня родители жили в разных регионах и на Севере там снабжение было сильно лучше, чем в Поволжье. На Север даже импортную еду завозили, например, и зарплаты там были просто охуеть насколько выше. Как не трудно догадаться, какой-нибудь Крым и другие курорты тоже снабжались хорошо, туда считай вся страна отдыхать ехала.
На манякартинке же автор просто нарисовал нацреспубликам повыше снабжение, а русским регионам ниже, изначально она была создана нацидебилами, чтобы рассказывать, как русских угнетали.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 202 42660171
Рептилоиды 202 42660171>>60160
Меньше жрать это лозунг пропаганды направленный на оправдание дефицита а не добровольный выбор.
Меньше жрать это лозунг пропаганды направленный на оправдание дефицита а не добровольный выбор.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 203 42660174
Коммунизм 203 42660174>>60144
Дефицит - это инфляция. Инфляция - это результат сильного перекоса в сторону производства средств производства и армейки, т.е. ты развиваешь производительные мощности и впихиваешь туда больше людей, а для этого требуется сократить людей в производстве потребительских товаров.
>>60154
Лолблять, как ты определил "по факту" этот? У совков, знаешь ли, НЭП вполне себе был, и дальше Сталин писал, что товарное производство не означает рыночка и капитализма, поскольку товарное производство и в Древнем Египте было, ебать, но там не было капитализма.
>>60160
Вот-вот. Ссаные терпилы. Такую страну (при Сталине) променяли на высокоморальность.
Дефицит - это инфляция. Инфляция - это результат сильного перекоса в сторону производства средств производства и армейки, т.е. ты развиваешь производительные мощности и впихиваешь туда больше людей, а для этого требуется сократить людей в производстве потребительских товаров.
>>60154
Лолблять, как ты определил "по факту" этот? У совков, знаешь ли, НЭП вполне себе был, и дальше Сталин писал, что товарное производство не означает рыночка и капитализма, поскольку товарное производство и в Древнем Египте было, ебать, но там не было капитализма.
>>60160
Вот-вот. Ссаные терпилы. Такую страну (при Сталине) променяли на высокоморальность.
>>60133
Фиксация на колбасе от нищеты. Сейчас я покупаю батон докторской и за неделю еле съедают, копченую перестал покупать вообще - засаливается и пропадает. Можно из старой колбасы, конечно, делать пиццу, но, лучше не покупать то, что не едят. У меня 4 человека в семье.
Просто дохуя другой еды, легко и просто стало готовить - все ингридиенты в свободной продаже, колбаса по сути становится эрзац-продуктом.
Фиксация на колбасе от нищеты. Сейчас я покупаю батон докторской и за неделю еле съедают, копченую перестал покупать вообще - засаливается и пропадает. Можно из старой колбасы, конечно, делать пиццу, но, лучше не покупать то, что не едят. У меня 4 человека в семье.
Просто дохуя другой еды, легко и просто стало готовить - все ингридиенты в свободной продаже, колбаса по сути становится эрзац-продуктом.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 205 42660177
Социализм 205 42660177>>60133
Хуево. Надо смотреть опять же уровень потребления колбасы за XX европейского, азиатского и америкаского регионов.
Хуево. Надо смотреть опять же уровень потребления колбасы за XX европейского, азиатского и америкаского регионов.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 206 42660179
Рептилоиды 206 42660179>>60167
Я могу говорить только за дальний восток, там всегда была нищета, нормально есть стали только когда границы открыли и импорт появился.
Я могу говорить только за дальний восток, там всегда была нищета, нормально есть стали только когда границы открыли и импорт появился.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 207 42660183
Социализм 207 42660183>>60138
Социалистический и капиталистический и феодальный товар, все ровно остается товаром. Экономике похуй.
Социалистический и капиталистический и феодальный товар, все ровно остается товаром. Экономике похуй.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 208 42660184
Рептилоиды 208 42660184>>60174
НЭП был временным явлением, а что до сталина то он как и китайцы писать мог что угодно, и писал похоже.
Факт в том что в Китае капитализм, сомневаешься зайди на али.
НЭП был временным явлением, а что до сталина то он как и китайцы писать мог что угодно, и писал похоже.
Факт в том что в Китае капитализм, сомневаешься зайди на али.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 209 42660186
Коммунизм 209 42660186>>60151
Почему если капитализма нет, то есть классовое расслоение в обществе?
Почему если капитализма нет, то есть классовое расслоение в обществе?
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 210 42660188
Рептилоиды 210 42660188>>60177
Сомневаюсь что у янки и гансов небыло колбасы.
Сомневаюсь что у янки и гансов небыло колбасы.
>>60135
Кстати, из хорошо известных технологий в качестве чисто рыночного продукта, можно взять сотовые телефоны. Там забавная история с кодированием частот, от которой в качестве средства шифровки во время войны военные тупо отказались, сославшись на технические трудности с реализацией.
>Их не придумали "военные".
Кстати, из хорошо известных технологий в качестве чисто рыночного продукта, можно взять сотовые телефоны. Там забавная история с кодированием частот, от которой в качестве средства шифровки во время войны военные тупо отказались, сославшись на технические трудности с реализацией.
>>60167
На каком именно севере, ебанидзе? На севере карелии и архангельской области например залупу без соли доедали
На каком именно севере, ебанидзе? На севере карелии и архангельской области например залупу без соли доедали
104 Кб, 640x812>>60115
Ахвахахахаха, как же я ору с комми петухов топящих за совок
>Одной из попыток увеличения производства продовольствия в целях уменьшения дефицита в 70-х — начале 90-х стало снижение качества продуктов. Повсеместно стало выпускаться бутербродное масло с большим содержанием влаги. В варёной колбасе содержание сои достигало 30 %, колбаса стала водянистой. В относительно свободной продаже распространились субпродукты 2 категории и консервы из них под названием «Завтрак туриста». Вместо натурального кофе появились эрзац-кофейные напитки
Ахвахахахаха, как же я ору с комми петухов топящих за совок
>>60174
Потому что для капитализма нужно преобладание наемного труда в экономике, а это большую часть человеческой истории было нерентабельно. Так что в Китае сегодня вполне себе капиталистическая экономика, организованная и развивающаяся в текущем виде правящей коммунистической партией.
>дальше Сталин писал, что товарное производство не означает рыночка и капитализма, поскольку товарное производство и в Древнем Египте было, ебать, но там не было капитализма
Потому что для капитализма нужно преобладание наемного труда в экономике, а это большую часть человеческой истории было нерентабельно. Так что в Китае сегодня вполне себе капиталистическая экономика, организованная и развивающаяся в текущем виде правящей коммунистической партией.
Одержимый Молчун 12 постов Рептилоиды 215 42660196
Рептилоиды 215 42660196>>60186
Нет никакого классовго расслоения, есть разный уровень достатка продиктованный личными устремлениями и качествами каждого. Кто то поднимает жопу и начинает пробиваться, а кто то глушит водку и срет под себя обвиняя в этом клятых капиталистов.
Нет никакого классовго расслоения, есть разный уровень достатка продиктованный личными устремлениями и качествами каждого. Кто то поднимает жопу и начинает пробиваться, а кто то глушит водку и срет под себя обвиняя в этом клятых капиталистов.
>>60109
Так это ты должен понять.
Когда записываешь в победы коммунизма ЯО, атомную энергию, военку, космос.
Любое государство должно этим заниматься, хоть коммунистическое, хоть монархическое, хоть какое, чтобы конкурировзть с другими государствами. Иначе будешь с одинаковыми палками-копалками и копьями сидя на горах ресурсов разъебан конкурентами на танках и будешь строить свой коммунизм в общинах дикарей за городскими стенами.
В мире не было коммунизма, потому Совок, как отдельный субъект политики действовал в парадигме конкуренции и рыночных отношений с другими странами.
Внутри же страны комми убрали конкуранцию, в результате чего сгнили и их парашу развалили за какие-то сникерсы, лол.
Но вы блеать вообще ничего не поняли, ломясь опять именно на те же грабли, кукарекая про планчик и пытаясь задушить конкуренцию.
>Во-первых блядь, не бывает рыночной и социалистический науки.
Так это ты должен понять.
Когда записываешь в победы коммунизма ЯО, атомную энергию, военку, космос.
Любое государство должно этим заниматься, хоть коммунистическое, хоть монархическое, хоть какое, чтобы конкурировзть с другими государствами. Иначе будешь с одинаковыми палками-копалками и копьями сидя на горах ресурсов разъебан конкурентами на танках и будешь строить свой коммунизм в общинах дикарей за городскими стенами.
В мире не было коммунизма, потому Совок, как отдельный субъект политики действовал в парадигме конкуренции и рыночных отношений с другими странами.
Внутри же страны комми убрали конкуранцию, в результате чего сгнили и их парашу развалили за какие-то сникерсы, лол.
Но вы блеать вообще ничего не поняли, ломясь опять именно на те же грабли, кукарекая про планчик и пытаясь задушить конкуренцию.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 217 42660199
Социализм 217 42660199>>60188
Южная и Центральная Америка еще есть. Европа тоже не была ионолитноц в плане потребления.
Южная и Центральная Америка еще есть. Европа тоже не была ионолитноц в плане потребления.
>>60191
Нефтедобывающие регионы, которые при совке только осваивать нормально начали. Тюменская область, ХМАО-ЯНАО, вот это все.
Нефтедобывающие регионы, которые при совке только осваивать нормально начали. Тюменская область, ХМАО-ЯНАО, вот это все.
>>60183
То есть, нет никакого социалистического способа производства, равно как нет ЭМ в интернете?
То есть, нет никакого социалистического способа производства, равно как нет ЭМ в интернете?
>>60205
Потому что злой дух "капитализма" им помогал в борьбе со светлым коммунизмом.
>Тогда почему в США не было перекоса из-за могучего производства средств производства и армейки?
Потому что злой дух "капитализма" им помогал в борьбе со светлым коммунизмом.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 224 42660210
Социализм 224 42660210>>60197
При чем здесь коммунизм. Я это записал в эффективность плановой экономики.
При чем здесь коммунизм. Я это записал в эффективность плановой экономики.
>>60196
В экономике страны сегодня для большинства населения нет высокооплачиваемых рабочих мест, так что большинство население может только въебывать за копейки. А то что какое то меньшинство при этом нормально устроится, так там будут в основном детишки и родня блатных, которые уже какое то положение до этого занимали.
В экономике страны сегодня для большинства населения нет высокооплачиваемых рабочих мест, так что большинство население может только въебывать за копейки. А то что какое то меньшинство при этом нормально устроится, так там будут в основном детишки и родня блатных, которые уже какое то положение до этого занимали.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 226 42660216
Социализм 226 42660216>>60202
А не в результате соц обеспечения и перераспределения.
А не в результате соц обеспечения и перераспределения.
>>60093
Катастрофа бронзового века же. Планчик серанул с такой подливой, что распаду совка и не снилось.
>Интересно как выглядел бы планчик в те времена
Катастрофа бронзового века же. Планчик серанул с такой подливой, что распаду совка и не снилось.
>>60210
Оксюморон.
Ты не сможешь показать ничего, что сделала плановая экономика для прогресса.
>эффективность плановой экономики.
Оксюморон.
Ты не сможешь показать ничего, что сделала плановая экономика для прогресса.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 229 42660227
Социализм 229 42660227>>60208
Шиз, интернет это система. Когда о двигателях будем говорить ты будешь о сгорании газов говорить и химии?
Мне не нравится формационая теория.
Шиз, интернет это система. Когда о двигателях будем говорить ты будешь о сгорании газов говорить и химии?
>соц способ произаодсства
Мне не нравится формационая теория.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 230 42660229
Коммунизм 230 42660229>>60184
Кекблять. Ещё раз - товарное производство не является единственно-присущим капитализму. Если бы сраный совок мог в промышленность, он бы такой же Али запилил, и не стал бы капиталистическим.
>>60188
В 1930-40ых годах? Да, не было у них колбасы. Весь мир трясло, безработных было больше с каждым годом, голодных тоже больше, репрессий больше, армии росли (потому что кушать хотелось, и сами в армию шли люди), полицайские корпуса росли.
>>60195
Товарное производство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ капитализмом, блять. Капитализм определяется властью буржуазии, социализм - это уже пролетарская власть. Почему разделение такое? Это исходит из распределения общественного продукта, то есть на кого работает экономика. Не-строго говоря, развитие производственных сил - в том числе образование, социалка, етц, необходимые с человеческой стороны этого развития - это полезно главным образом пролетариям. Буржуям полезна максимизация прибыли, в том числе ухудшение жизненных условий трудящихся - то бишь сокращение зарплат. Как минимум 10% роста ВВП в год последние 70 лет - это что, блять, как не целенаправленное развитие производственных сил? Китай же уже догнал и перегнал, нахуя ему дальше гнаться, если уже пора бы начать производства выводить в Африку и Вьетнам? Почему китайцы не деиндустриализуются?
>ВЗГЛЯНИ НА РЫНОЧЕК! У НИХ ЕСТЬ ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО!
Кекблять. Ещё раз - товарное производство не является единственно-присущим капитализму. Если бы сраный совок мог в промышленность, он бы такой же Али запилил, и не стал бы капиталистическим.
>>60188
В 1930-40ых годах? Да, не было у них колбасы. Весь мир трясло, безработных было больше с каждым годом, голодных тоже больше, репрессий больше, армии росли (потому что кушать хотелось, и сами в армию шли люди), полицайские корпуса росли.
>>60195
>Так что в Китае сегодня вполне себе капиталистическая экономика
Товарное производство НЕ ЯВЛЯЕТСЯ капитализмом, блять. Капитализм определяется властью буржуазии, социализм - это уже пролетарская власть. Почему разделение такое? Это исходит из распределения общественного продукта, то есть на кого работает экономика. Не-строго говоря, развитие производственных сил - в том числе образование, социалка, етц, необходимые с человеческой стороны этого развития - это полезно главным образом пролетариям. Буржуям полезна максимизация прибыли, в том числе ухудшение жизненных условий трудящихся - то бишь сокращение зарплат. Как минимум 10% роста ВВП в год последние 70 лет - это что, блять, как не целенаправленное развитие производственных сил? Китай же уже догнал и перегнал, нахуя ему дальше гнаться, если уже пора бы начать производства выводить в Африку и Вьетнам? Почему китайцы не деиндустриализуются?
>>60211
Рабочие места создают сами люди. Если они не создают высокооплачиваемые рабочие места, значит или нет соотв работников, или соотв работа обществу не нужна.
Рабочие места создают сами люди. Если они не создают высокооплачиваемые рабочие места, значит или нет соотв работников, или соотв работа обществу не нужна.
>>60229
Ну это твое личное определение, нахуя мне знать, что там у тебя в голове? Я предпочитаю ориентироваться на определения из марксизма.
>Капитализм определяется властью буржуазии
Ну это твое личное определение, нахуя мне знать, что там у тебя в голове? Я предпочитаю ориентироваться на определения из марксизма.
>>60227
Ты ничего не знаешь про устройство интернета.
Это не система, придурок. Пошел нахуй отсюда.
>Шиз, интернет это система.
Ты ничего не знаешь про устройство интернета.
Это не система, придурок. Пошел нахуй отсюда.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 236 42660240
Социализм 236 42660240>>60234
Поеду завтра в нищую ЦАР и скажу:
Посаны вы че дебилы. Надо же высокооплачиваемые рабочие места создавать! И запануете сразу.
Поеду завтра в нищую ЦАР и скажу:
Посаны вы че дебилы. Надо же высокооплачиваемые рабочие места создавать! И запануете сразу.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 237 42660244
Социализм 237 42660244>>60211
Кстати это верно для большинства стран. Люди страдают какой-то дикой хуйней, вроде фермеров, продавцов, водителей убер, на складах амазона работают. Вместо разработки йоба-лекарств страдают дикой хуитой.
Срыночек во всей красе.
> В экономике страны сегодня для большинства населения нет высокооплачиваемых рабочих мест
Кстати это верно для большинства стран. Люди страдают какой-то дикой хуйней, вроде фермеров, продавцов, водителей убер, на складах амазона работают. Вместо разработки йоба-лекарств страдают дикой хуитой.
Срыночек во всей красе.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 238 42660245
Коммунизм 238 42660245>>60205
Перекос означает, что, скажем, группа А вырастет в год на 20%, а группа Б на 10%. Просто рост неважен, перекос имеет значение, и для того, чтобы не вызывать пиздеца, он должен согласовываться с подрастающим населением, заменой производственных мощностей, сокращением необходимых рабочих рук на производстве из-за автоматизации и т.п. и т.д.
>Тогда почему в США не было перекоса из-за могучего производства средств производства и армейки?
Перекос означает, что, скажем, группа А вырастет в год на 20%, а группа Б на 10%. Просто рост неважен, перекос имеет значение, и для того, чтобы не вызывать пиздеца, он должен согласовываться с подрастающим населением, заменой производственных мощностей, сокращением необходимых рабочих рук на производстве из-за автоматизации и т.п. и т.д.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 239 42660247
Социализм 239 42660247>>60235
Ну то есть рынок сам по себе индекс Джини не сокращает. Правильно?
Ну то есть рынок сам по себе индекс Джини не сокращает. Правильно?
>>60234
Рабочие места в масштабах экономики страны создают владельцы капитала, исходя из текущей экономической обстановки, например уровня доходов потребителей, положение страны в системе международного разделения труда и так далее. Так что даже инвесторы загнаны в какие то рамки. А подавляющее большинство населения вообще не является владельцами капиталов, способными привлекать такой объему инвестиций, чтобы какие то производства открывать, они чтобы прокормиться вынуждены наниматься, в большинстве случаев, за копейки в текущей обстановке.
>Рабочие места создают сами люди.
Рабочие места в масштабах экономики страны создают владельцы капитала, исходя из текущей экономической обстановки, например уровня доходов потребителей, положение страны в системе международного разделения труда и так далее. Так что даже инвесторы загнаны в какие то рамки. А подавляющее большинство населения вообще не является владельцами капиталов, способными привлекать такой объему инвестиций, чтобы какие то производства открывать, они чтобы прокормиться вынуждены наниматься, в большинстве случаев, за копейки в текущей обстановке.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 243 42660257
Коммунизм 243 42660257>>60236
И какое же это определение, лол?
Ответь мне, нахуя капиталистические китайцы не делают как все остальные буржуи и не вывозят производства в Африку, например?
И какое же это определение, лол?
Ответь мне, нахуя капиталистические китайцы не делают как все остальные буржуи и не вывозят производства в Африку, например?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 245 42660266
Социализм 245 42660266Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 246 42660267
Коммунизм 246 42660267>>60256
И это пиздец, не находишь? Подавляющее большинство населения должны быть владельцами капиталов. Ну, понимаешь - пролетарская власть там, коллективная и общенародная собственность на средства производства, вот это вот всё.
И это пиздец, не находишь? Подавляющее большинство населения должны быть владельцами капиталов. Ну, понимаешь - пролетарская власть там, коллективная и общенародная собственность на средства производства, вот это вот всё.
>>60210
Фундаментальные исследования, военку, инфраструктуру, спонсируют только при плановой экономике?
При какой например не спонсируют?
А внутри страны опять отсутствие конкуренции и планчик?
Сможешь например импортозаместиться на все китайские товары?
Сможешь выпускать смартфоны не хуже и не дороже китайцев?
>Я это записал в эффективность плановой экономики.
Фундаментальные исследования, военку, инфраструктуру, спонсируют только при плановой экономике?
При какой например не спонсируют?
А внутри страны опять отсутствие конкуренции и планчик?
Сможешь например импортозаместиться на все китайские товары?
Сможешь выпускать смартфоны не хуже и не дороже китайцев?
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 248 42660269
Социализм 248 42660269>>60262
Ну так и нехуй в заслуги рынка пихать то, что он не делает.
Ну так и нехуй в заслуги рынка пихать то, что он не делает.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 249 42660274
Коммунизм 249 42660274>>60209
Инфляция в 1970-80ых из-за чего была, лол?
Инфляция в 1970-80ых из-за чего была, лол?
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 250 42660275
Социализм 250 42660275>>59687
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОПЕТАЛИЗМ
>Вопросы к государству этих стран, а не к рыночку. Собственно, такой же вопрос и к Китаю.
>
НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОПЕТАЛИЗМ
>>58581
Ну так конкуренция порешала мясо в колбасе, молоко в сыре и подсолнечное масло в выпечке.
Или потребитель должен радоваться за возможность теоретическую купить где-то нормальную продукцию за прайс, который себе позволить не может? Это настоящий потребительский куколдизм.
Ну так конкуренция порешала мясо в колбасе, молоко в сыре и подсолнечное масло в выпечке.
Или потребитель должен радоваться за возможность теоретическую купить где-то нормальную продукцию за прайс, который себе позволить не может? Это настоящий потребительский куколдизм.
>>60257
Потому что африканцы ебнут твое производство вместе с твоими работниками. Не тупи.
> нахуя капиталистические китайцы не делают как все остальные буржуи и не вывозят производства в Африку
Потому что африканцы ебнут твое производство вместе с твоими работниками. Не тупи.
>>60245
Совок просто с 70х годов просрал дальнейшее развитие производств и вместо этого начал печатать больше денег. Ну а хуле типо, зарплаты растут, цены не растут, радуйтесь. В итоге денег становилось все больше и купить на них можно было все меньше, что привело к кризису и дефициту. Причем эта ситуация сразу просчитывалась и была очевидна для экономистов, об этом сразу предупреждали.
Совок просто с 70х годов просрал дальнейшее развитие производств и вместо этого начал печатать больше денег. Ну а хуле типо, зарплаты растут, цены не растут, радуйтесь. В итоге денег становилось все больше и купить на них можно было все меньше, что привело к кризису и дефициту. Причем эта ситуация сразу просчитывалась и была очевидна для экономистов, об этом сразу предупреждали.
Одаренный Артемон 52 поста Социализм 254 42660279
Социализм 254 42660279>>60268
При любой спонсируют. Вот только это уже гос регуляция. Мне то тут втирают про всемогущий рынок.
При любой спонсируют. Вот только это уже гос регуляция. Мне то тут втирают про всемогущий рынок.
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 255 42660281
Социализм 255 42660281>>59789
Покупая патенты и стартапы? Ну ок, ок.
>Как Эппл изъебывается, чтобы противостоять всему андроиду?
Покупая патенты и стартапы? Ну ок, ок.
>>60257
Капитализм — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу.
>И какое же это определение, лол?
Капитализм — общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства и эксплуатации капиталом наёмных рабочих, лишённых средств производства и вынужденных продавать свою рабочую силу.
>>60257
Ты не поверишь. Китай дохуя инвестирует в Африку, чтобы в том числе открывать там новые производства.
>нахуя капиталистические китайцы не делают как все остальные буржуи и не вывозят производства в Африку, например?
Ты не поверишь. Китай дохуя инвестирует в Африку, чтобы в том числе открывать там новые производства.
>>58367 (OP)
Есть возможность выбрать для себя 3-4 сорта, и их покупать.
А другой человек выберет для себя другие сорта : возможно подешевле, или наоборот подороже, или другие по сути колбасы.
В общем, сортов 50 нужны, как ни крути.
Есть возможность выбрать для себя 3-4 сорта, и их покупать.
А другой человек выберет для себя другие сорта : возможно подешевле, или наоборот подороже, или другие по сути колбасы.
В общем, сортов 50 нужны, как ни крути.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 260 42660299
Коммунизм 260 42660299>>60209
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
Зырь, что сами пишут.
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Производство средств производства охуело, выкинули на рынок дохуя домиков и машинок, которые были не нужны, вышла инфляция/дефицит. Прикольно, да?
>>60277
Лолблять, но США-то в Мексику с наркокартелями производства выводили. Чего так?
>>60278
Хрущёв и Новочеркасск и восстание в Тбилиси чем были тогда, если всё только в 70ых ебанулось?
>>60283
Ну и где противоречие с моим
???
>>60284
Да, потому что Китаю ресурсы нужны. Он не выводит туда ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, он развивает СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОМА, а для этого ему нужно БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ. Это не деиндустриализация, понимаешь? Китай не пытается найти дешёвую рабочую силу. Блять, да ты австралийцев послушай, как они верещат, что китайцы всё-всё-всё в стране скупают такими темпами, что дороги австралийцы строить не могут - китайцы покупают ресурсы ДОРОЖЕ конкурентов даже, даже САМИХ АВСТРАЛИЙЦЕВ. Какое, к хуям, это выведение промышленности?
Пронюхал, в чём разница с капиталистами, или нет ещё?
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
Зырь, что сами пишут.
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Производство средств производства охуело, выкинули на рынок дохуя домиков и машинок, которые были не нужны, вышла инфляция/дефицит. Прикольно, да?
>>60277
Лолблять, но США-то в Мексику с наркокартелями производства выводили. Чего так?
>>60278
Хрущёв и Новочеркасск и восстание в Тбилиси чем были тогда, если всё только в 70ых ебанулось?
>>60283
>общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства
Ну и где противоречие с моим
>Капитализм определяется властью буржуазии
???
>>60284
Да, потому что Китаю ресурсы нужны. Он не выводит туда ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, он развивает СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОМА, а для этого ему нужно БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ. Это не деиндустриализация, понимаешь? Китай не пытается найти дешёвую рабочую силу. Блять, да ты австралийцев послушай, как они верещат, что китайцы всё-всё-всё в стране скупают такими темпами, что дороги австралийцы строить не могут - китайцы покупают ресурсы ДОРОЖЕ конкурентов даже, даже САМИХ АВСТРАЛИЙЦЕВ. Какое, к хуям, это выведение промышленности?
Пронюхал, в чём разница с капиталистами, или нет ещё?
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 260 42660299
Коммунизм 260 42660299>>60209
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
Зырь, что сами пишут.
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Производство средств производства охуело, выкинули на рынок дохуя домиков и машинок, которые были не нужны, вышла инфляция/дефицит. Прикольно, да?
>>60277
Лолблять, но США-то в Мексику с наркокартелями производства выводили. Чего так?
>>60278
Хрущёв и Новочеркасск и восстание в Тбилиси чем были тогда, если всё только в 70ых ебанулось?
>>60283
Ну и где противоречие с моим
???
>>60284
Да, потому что Китаю ресурсы нужны. Он не выводит туда ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, он развивает СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОМА, а для этого ему нужно БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ. Это не деиндустриализация, понимаешь? Китай не пытается найти дешёвую рабочую силу. Блять, да ты австралийцев послушай, как они верещат, что китайцы всё-всё-всё в стране скупают такими темпами, что дороги австралийцы строить не могут - китайцы покупают ресурсы ДОРОЖЕ конкурентов даже, даже САМИХ АВСТРАЛИЙЦЕВ. Какое, к хуям, это выведение промышленности?
Пронюхал, в чём разница с капиталистами, или нет ещё?
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
Зырь, что сами пишут.
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Производство средств производства охуело, выкинули на рынок дохуя домиков и машинок, которые были не нужны, вышла инфляция/дефицит. Прикольно, да?
>>60277
Лолблять, но США-то в Мексику с наркокартелями производства выводили. Чего так?
>>60278
Хрущёв и Новочеркасск и восстание в Тбилиси чем были тогда, если всё только в 70ых ебанулось?
>>60283
>общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства
Ну и где противоречие с моим
>Капитализм определяется властью буржуазии
???
>>60284
Да, потому что Китаю ресурсы нужны. Он не выводит туда ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, он развивает СВОЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ДОМА, а для этого ему нужно БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ. Это не деиндустриализация, понимаешь? Китай не пытается найти дешёвую рабочую силу. Блять, да ты австралийцев послушай, как они верещат, что китайцы всё-всё-всё в стране скупают такими темпами, что дороги австралийцы строить не могут - китайцы покупают ресурсы ДОРОЖЕ конкурентов даже, даже САМИХ АВСТРАЛИЙЦЕВ. Какое, к хуям, это выведение промышленности?
Пронюхал, в чём разница с капиталистами, или нет ещё?
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 261 42660301
Социализм 261 42660301>>60299
И чо? В это же время в совке население в коммуналках жило и хуй без соли доедало.
Ты ебнутый? Мексика, по сравнению с Африкой, это рай на земле. В Африке постоянные войны между государствами и гражданские войны идут. Кто туда производство будет выводить в здравом уме?
>выкинули на рынок дохуя домиков и машинок
И чо? В это же время в совке население в коммуналках жило и хуй без соли доедало.
>Лолблять, но США-то в Мексику с наркокартелями производства выводили. Чего так?
Ты ебнутый? Мексика, по сравнению с Африкой, это рай на земле. В Африке постоянные войны между государствами и гражданские войны идут. Кто туда производство будет выводить в здравом уме?
>>60299
Тем, что в определении нихуя нет про власть буржуазии?
>Ну и где противоречие с моим
>Капитализм определяется властью буржуазии
Тем, что в определении нихуя нет про власть буржуазии?
>>60230
Разумеется да.
Я служил в НИИ Химизации сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ.
Все нарисованное - только часть правды.
>НИИ в холостую работали?
Разумеется да.
Я служил в НИИ Химизации сельского хозяйства СО ВАСХНИЛ.
Все нарисованное - только часть правды.
>>60245
Нет, просто нужно чтобы хватало денег на все. И на бомбу для которой построили неебических размеров завод, и на холодильники, и на автомобиль с АКПП, и на самотыки с жевачкой.
Нет, просто нужно чтобы хватало денег на все. И на бомбу для которой построили неебических размеров завод, и на холодильники, и на автомобиль с АКПП, и на самотыки с жевачкой.
>>60332
Безграмотное чмо, есть и рабочие и служащие. Пошел ты нахуй тупой как хлеб.
Безграмотное чмо, есть и рабочие и служащие. Пошел ты нахуй тупой как хлеб.
458 Кб, 1600x1490Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 271 42660356
Коммунизм 271 42660356>>60299
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Хуёво объяснил, поясню лучше.
Лёгкие кредиты вызывают перекос в сторону ПСП/тяжпрома, ПСП перетягивает на себя экономику, это вызывает инфляцию. Решали это резким повышением кредитной ставки, чтобы загнобить ПСП/тяжпром и вернуть деньги в производство потребительских товаров. Машинки и дома это уже следствие роста тяжпрома. Во, на пик глянь.
>>60314
И? Я объясняю, что такое перекос в экономике между группами товаров.
Все, кому надо? Южная Африка вот воевала и страдала генотьбой весь 20ый век, а туда ж вывозили производства.
>>60322
Частная собственность - это власть, ебать. Китайцы неслучайно везде пишут "общенародная" собственность, поскольку это означает "направленный на пользу всему народу". Буржуйская власть - через частную собственность КЛАССА БУРЖУАЗИИ на средства производства
>>60336
Ну дык они теперь привычно "стимулируют потребление", то бишь смазывают перекос. Перекос от этого не перестаёт существовать, лол, просто людям начинают втюхивать товары, которые им на самом деле не нужны. Запланированное устаревание - слышал о таком? Если у тебя сильный перекос, то тебе как бы нужно выгодно как можно чаще заменять уже имеющийся товар новым, падает долговечность товаров.
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Хуёво объяснил, поясню лучше.
Лёгкие кредиты вызывают перекос в сторону ПСП/тяжпрома, ПСП перетягивает на себя экономику, это вызывает инфляцию. Решали это резким повышением кредитной ставки, чтобы загнобить ПСП/тяжпром и вернуть деньги в производство потребительских товаров. Машинки и дома это уже следствие роста тяжпрома. Во, на пик глянь.
>>60314
>И чо? В это же время в совке население в коммуналках жило и хуй без соли доедало.
И? Я объясняю, что такое перекос в экономике между группами товаров.
>Кто туда производство будет выводить в здравом уме?
Все, кому надо? Южная Африка вот воевала и страдала генотьбой весь 20ый век, а туда ж вывозили производства.
>>60322
>общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства
Частная собственность - это власть, ебать. Китайцы неслучайно везде пишут "общенародная" собственность, поскольку это означает "направленный на пользу всему народу". Буржуйская власть - через частную собственность КЛАССА БУРЖУАЗИИ на средства производства
>>60336
>Нет, просто нужно чтобы хватало денег на все.
Ну дык они теперь привычно "стимулируют потребление", то бишь смазывают перекос. Перекос от этого не перестаёт существовать, лол, просто людям начинают втюхивать товары, которые им на самом деле не нужны. Запланированное устаревание - слышал о таком? Если у тебя сильный перекос, то тебе как бы нужно выгодно как можно чаще заменять уже имеющийся товар новым, падает долговечность товаров.
458 Кб, 1600x1490Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 271 42660356
Коммунизм 271 42660356>>60299
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Хуёво объяснил, поясню лучше.
Лёгкие кредиты вызывают перекос в сторону ПСП/тяжпрома, ПСП перетягивает на себя экономику, это вызывает инфляцию. Решали это резким повышением кредитной ставки, чтобы загнобить ПСП/тяжпром и вернуть деньги в производство потребительских товаров. Машинки и дома это уже следствие роста тяжпрома. Во, на пик глянь.
>>60314
И? Я объясняю, что такое перекос в экономике между группами товаров.
Все, кому надо? Южная Африка вот воевала и страдала генотьбой весь 20ый век, а туда ж вывозили производства.
>>60322
Частная собственность - это власть, ебать. Китайцы неслучайно везде пишут "общенародная" собственность, поскольку это означает "направленный на пользу всему народу". Буржуйская власть - через частную собственность КЛАССА БУРЖУАЗИИ на средства производства
>>60336
Ну дык они теперь привычно "стимулируют потребление", то бишь смазывают перекос. Перекос от этого не перестаёт существовать, лол, просто людям начинают втюхивать товары, которые им на самом деле не нужны. Запланированное устаревание - слышал о таком? Если у тебя сильный перекос, то тебе как бы нужно выгодно как можно чаще заменять уже имеющийся товар новым, падает долговечность товаров.
https://www.investopedia.com/articles/economics/09/1970s-great-inflation.asp
The easy-money policies of the American central bank—designed to generate full employment by the early 1970s—also resulted in high inflation. The central bank (once under different leadership) would later reverse its policies, raising interest rates to some 20%—a number once considered usurious. For interest-sensitive industries, such as housing and cars, rising interest rates cause a calamity. With interest rates skyrocketing, many people are priced out of new cars and homes.
Хуёво объяснил, поясню лучше.
Лёгкие кредиты вызывают перекос в сторону ПСП/тяжпрома, ПСП перетягивает на себя экономику, это вызывает инфляцию. Решали это резким повышением кредитной ставки, чтобы загнобить ПСП/тяжпром и вернуть деньги в производство потребительских товаров. Машинки и дома это уже следствие роста тяжпрома. Во, на пик глянь.
>>60314
>И чо? В это же время в совке население в коммуналках жило и хуй без соли доедало.
И? Я объясняю, что такое перекос в экономике между группами товаров.
>Кто туда производство будет выводить в здравом уме?
Все, кому надо? Южная Африка вот воевала и страдала генотьбой весь 20ый век, а туда ж вывозили производства.
>>60322
>общественно-экономическая формация, основывающаяся на частной собственности класса буржуазии на средства производства
Частная собственность - это власть, ебать. Китайцы неслучайно везде пишут "общенародная" собственность, поскольку это означает "направленный на пользу всему народу". Буржуйская власть - через частную собственность КЛАССА БУРЖУАЗИИ на средства производства
>>60336
>Нет, просто нужно чтобы хватало денег на все.
Ну дык они теперь привычно "стимулируют потребление", то бишь смазывают перекос. Перекос от этого не перестаёт существовать, лол, просто людям начинают втюхивать товары, которые им на самом деле не нужны. Запланированное устаревание - слышал о таком? Если у тебя сильный перекос, то тебе как бы нужно выгодно как можно чаще заменять уже имеющийся товар новым, падает долговечность товаров.
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 272 42660360
Социализм 272 42660360>>60320
И не твой любимый срыночек. Лахтоблядь, когда ты перестанешь маневрировать?
The Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET) was the first wide-area packet-switching network with distributed control and one of the first networks to implement the TCP/IP protocol suite. Both technologies became the technical foundation of the Internet. The ARPANET was established by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) of the United States Department of Defense.[1]
Пидорасм ты ебаный. плюю тебе в ебало
И не твой любимый срыночек. Лахтоблядь, когда ты перестанешь маневрировать?
The Advanced Research Projects Agency Network (ARPANET) was the first wide-area packet-switching network with distributed control and one of the first networks to implement the TCP/IP protocol suite. Both technologies became the technical foundation of the Internet. The ARPANET was established by the Advanced Research Projects Agency (ARPA) of the United States Department of Defense.[1]
Пидорасм ты ебаный. плюю тебе в ебало
>>60356
Почему ты сразу не сказал, что ты долбоеб из ЗОГ?
>Запланированное устаревание - слышал о таком?
Почему ты сразу не сказал, что ты долбоеб из ЗОГ?
>>60340
Люди это широкая категория. Однако создание рабочих мест доступно не каждому человеку, а лишь меньшинству людей, которые описываются категорией "владельцы капитала".
Потому пытаться переложить функцию процесса создания рабочих мест на всех людей это подмена понятий и манипуляция.
>именно
Люди это широкая категория. Однако создание рабочих мест доступно не каждому человеку, а лишь меньшинству людей, которые описываются категорией "владельцы капитала".
Потому пытаться переложить функцию процесса создания рабочих мест на всех людей это подмена понятий и манипуляция.
>>60279
Про какой всемогущий рынок?
Где тебе про него втирают?
Это ты нападешь на суть рынка в целом и приписываешь ему какие-то свойства из своей фантазии.
Ты не понимаешь и преуменьшаешь роль государства и власти в управлении страной?
Это прямая задача любого государства любой страны заниматься своим развитием, обеспечением финансовой и правовой системы, инфраструктуры, образованием, сбором налогов, здравоохранением и естественно науками.
"Рынок" не заменяет собой государство, к чему ты это мешаешь?
И у государства могут быть планы на десятилетия вперд, но это не "плановая экономика".
Плановаха экономика, давай возьмем цитату
Вот это твой "планчик", а не ракеты и НИИ.
И вот это ты потрудись прояснить, если ты утврждаешь, что такая система очень эффективна.
Как централизация, отсутствие конкуренции и общий план могут быть эффективны и бысто подстраиваться под моду, форс-мажоры и технический прогресс?
Про какой всемогущий рынок?
Где тебе про него втирают?
Это ты нападешь на суть рынка в целом и приписываешь ему какие-то свойства из своей фантазии.
Ты не понимаешь и преуменьшаешь роль государства и власти в управлении страной?
Это прямая задача любого государства любой страны заниматься своим развитием, обеспечением финансовой и правовой системы, инфраструктуры, образованием, сбором налогов, здравоохранением и естественно науками.
"Рынок" не заменяет собой государство, к чему ты это мешаешь?
И у государства могут быть планы на десятилетия вперд, но это не "плановая экономика".
Плановаха экономика, давай возьмем цитату
>Плановая экономика, плановое хозяйство или командная экономика[1], — экономическая система, при которой материальные ресурсы находятся в государственной или общественной собственности и распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом.
>распределяются централизованно, что обязывает отдельных лиц и предприятия действовать в соответствии с централизованным экономическим планом
Вот это твой "планчик", а не ракеты и НИИ.
И вот это ты потрудись прояснить, если ты утврждаешь, что такая система очень эффективна.
Как централизация, отсутствие конкуренции и общий план могут быть эффективны и бысто подстраиваться под моду, форс-мажоры и технический прогресс?
>>60343
Хреново покупают, потому многие товарные производства в России не развиваются, нет платежеспособных покупателей. Для сравнения внутренний потребительский рынок стран, где платят высокую зарплату, гораздо обширнее.
Хреново покупают, потому многие товарные производства в России не развиваются, нет платежеспособных покупателей. Для сравнения внутренний потребительский рынок стран, где платят высокую зарплату, гораздо обширнее.
>>60356
Еще одно определение из твоей головы, ты все таки настаиваешь, чтобы мы общались строго в рамках твоего манямирка?
>Частная собственность - это власть, ебать.
Еще одно определение из твоей головы, ты все таки настаиваешь, чтобы мы общались строго в рамках твоего манямирка?
>>58367 (OP)
Ты безработное хуйло на шее у мамки что ли? Все по заветам Карлы Марлы.
> Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
Ты безработное хуйло на шее у мамки что ли? Все по заветам Карлы Марлы.
>>60360
Какой рыночек? ЭМ индукция и полупроводники это результат научных исследований, не более того. Телеграф существовал задолго до Интернета и уж тем более арпанета.
Какой рыночек? ЭМ индукция и полупроводники это результат научных исследований, не более того. Телеграф существовал задолго до Интернета и уж тем более арпанета.
458 Кб, 1600x1490>>60356
Ха ха, все что по нраву нищим пидарашкам - телики, бытовая техника, телефоны, шмот, автомобили, мебель - все подешевело, при улучшении характеристик и качества. Подорожала немнож еда и ЖКХ.
Образование и медицина им все равно не нужна, они тупые и больные как бы естественно.
Образование и медицина у капиталистов подорожали потому, что они вступили в пост-индустриальную эпоху, отчего потребовалось дохуя всякого рода интеллектуалов, а медицину средний класс сделал развлечением.
Спасибо придурок, даже с таких как ты придурков можно извлечь пользу.
Ха ха, все что по нраву нищим пидарашкам - телики, бытовая техника, телефоны, шмот, автомобили, мебель - все подешевело, при улучшении характеристик и качества. Подорожала немнож еда и ЖКХ.
Образование и медицина им все равно не нужна, они тупые и больные как бы естественно.
Образование и медицина у капиталистов подорожали потому, что они вступили в пост-индустриальную эпоху, отчего потребовалось дохуя всякого рода интеллектуалов, а медицину средний класс сделал развлечением.
Спасибо придурок, даже с таких как ты придурков можно извлечь пользу.
>>60267
У капитала общественная природа и так, кроме того средний класс, а его в США большинство, активно инвестирует, покупает акции.
> Подавляющее большинство населения должны быть владельцами капиталов.
У капитала общественная природа и так, кроме того средний класс, а его в США большинство, активно инвестирует, покупает акции.
>>58367 (OP)
Пиздежь, как минимум по вкусу отличаются.
Ты блять откуда знаешь какой вкус у той колбасы был? Ты в лучшем случае застал СССР ребенком, в 80-ые.
А почему мне доступна, когда я просто средний класс?
>>1)Почти не отличаются друг от друга в плане состава, основное различие в названиях.
Пиздежь, как минимум по вкусу отличаются.
>>2)В большинстве случаев значительно хуже изначальных 3 сортов, в плане как вкуса, так и, опять же, состава.
Ты блять откуда знаешь какой вкус у той колбасы был? Ты в лучшем случае застал СССР ребенком, в 80-ые.
>>3)Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
А почему мне доступна, когда я просто средний класс?
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 284 42660395
Социализм 284 42660395>>60377
Лахтоблядь, мне ты мне тут втирал, что интернет разрабатывали не военные. Но это всем известно, что ЕГО РАЗРАБАТЫВАЛИ ДЛЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ США. а ты мне тут зуй в ухо вкрутить пытаешь. Плюю на ебало еще раз.
Его сделало государство а не твой рыночек, плюю на ебало еще рах.
Лахтоблядь, мне ты мне тут втирал, что интернет разрабатывали не военные. Но это всем известно, что ЕГО РАЗРАБАТЫВАЛИ ДЛЯ МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ США. а ты мне тут зуй в ухо вкрутить пытаешь. Плюю на ебало еще раз.
>Какой рыночек? ЭМ индукция и полупроводники это результат научных исследований, не более того
Его сделало государство а не твой рыночек, плюю на ебало еще рах.
>>60240
Так если государство в ЦАРе создаст высокооплачиваемые рабочие места, они же запануют?
Так если государство в ЦАРе создаст высокооплачиваемые рабочие места, они же запануют?
>>60396
Да, но для создания таких вещей необходимо много лет и куча реформ. А это невозможно без нормального правительства.
>если государство в ЦАРе создаст высокооплачиваемые рабочие места, они же запануют?
Да, но для создания таких вещей необходимо много лет и куча реформ. А это невозможно без нормального правительства.
>>60390
Он произведен общественным трудом, согласен. Но есть нюанс - потом этот результат труда по праву собственности присвоен меньшинством, которое и является владельцами капитала.
>У капитала общественная природа и так
Он произведен общественным трудом, согласен. Но есть нюанс - потом этот результат труда по праву собственности присвоен меньшинством, которое и является владельцами капитала.
>>60401
Фридрих фон Хайек призывал дух капитализма, который создавал технологии.
Фридрих фон Хайек призывал дух капитализма, который создавал технологии.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 294 42660413
Коммунизм 294 42660413>>60383
Ты вообще читаешь, что я пишу, ебанько?
ПЕРЕКОС, сука, ПЕРЕКОС. На пике явный перекос цен, а значит - скрытая инфляция. Нахуя американцы визжат, что бумеры пидоры, страну разорили, если ВСЁ НОРМАЛЬНО? Это, блять, как когда совки Брежнева защищают.
>>60390
Лолплять, сами пишете, что председатель госплана не может всё узнать и всё усмотреть, сами пишете, что капиталист и так норм планировщик нужд населения. Двойные стандарты, лол.
Лолблять х2. Каким боком инвестиции среднего класса это распоряжение капиталами?
Зачем играют на фондовых рынках? Чтобы поддержать производство инвестициями из своего кошелька, или ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ НА РОСТЕ И ПАДЕНИИ АКЦИЙ? Ну, или чтобы пенсию инфляция не угандохала. Это не общенародное владение средствами производства, как ни крути.
Ты вообще читаешь, что я пишу, ебанько?
ПЕРЕКОС, сука, ПЕРЕКОС. На пике явный перекос цен, а значит - скрытая инфляция. Нахуя американцы визжат, что бумеры пидоры, страну разорили, если ВСЁ НОРМАЛЬНО? Это, блять, как когда совки Брежнева защищают.
>>60390
>У капитала общественная природа и так
Лолплять, сами пишете, что председатель госплана не может всё узнать и всё усмотреть, сами пишете, что капиталист и так норм планировщик нужд населения. Двойные стандарты, лол.
>кроме того средний класс, а его в США большинство, активно инвестирует, покупает акции.
Лолблять х2. Каким боком инвестиции среднего класса это распоряжение капиталами?
Зачем играют на фондовых рынках? Чтобы поддержать производство инвестициями из своего кошелька, или ЧТОБЫ ЗАРАБОТАТЬ НА РОСТЕ И ПАДЕНИИ АКЦИЙ? Ну, или чтобы пенсию инфляция не угандохала. Это не общенародное владение средствами производства, как ни крути.
>>60402
Для создания таких вещей необходимо желание народа учиться жить свободно, обогащаться, ебаться и развлекаться.
Для создания таких вещей необходимо желание народа учиться жить свободно, обогащаться, ебаться и развлекаться.
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 296 42660417
Социализм 296 42660417
7 Кб, 289x186>>60160
Стрeляли бы по солнцу и зeмлe?
Стрeляли бы по солнцу и зeмлe?
Коварный Поганое Идолище 1 пост 
Технократия 298 42660420
Технократия 298 42660420>>60413
Не читал, но осуждаю.
Зачем читать тексты шизика с заложенным устареванием.
>Ты вообще читаешь, что я пишу, ебанько?
Не читал, но осуждаю.
Зачем читать тексты шизика с заложенным устареванием.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 303 42660428
Коммунизм 303 42660428>>60415
Ну дык негры денег в долг брали на учёбу и потребление, что-то не очень получилось создать потребителя.
>>60423
Ты, еблан, зачем-то себе придумал, что я в пример США беру только затем, чтобы выставить на его фоне вперёд СССР. Я этого не для этого делаю. Пример США - это ПРИМЕР ПЕРЕКОСА. На примере США я показываю, откуда и зачем инфляция у них.
>желание народа учиться жить свободно, обогащаться, ебаться и развлекаться.
Ну дык негры денег в долг брали на учёбу и потребление, что-то не очень получилось создать потребителя.
>>60423
Ты, еблан, зачем-то себе придумал, что я в пример США беру только затем, чтобы выставить на его фоне вперёд СССР. Я этого не для этого делаю. Пример США - это ПРИМЕР ПЕРЕКОСА. На примере США я показываю, откуда и зачем инфляция у них.
>ПЕРЕКОС, сука, ПЕРЕКОС. На пике явный перекос цен, а значит - скрытая инфляция. Нахуя американцы визжат, что бумеры пидоры, страну разорили, если ВСЁ НОРМАЛЬНО? Это, блять, как когда совки Брежнева защищают.
>>60408
Присвоить - получить что либо во владение, сделать что либо своей собственностью. У тебя проблемы с русским языком?
Присвоить - получить что либо во владение, сделать что либо своей собственностью. У тебя проблемы с русским языком?
>>60424
Конечно же народ. Пушка была больше у Царя. Ну и где твой царь?
>Ключевое решение тут не народ принимает
Конечно же народ. Пушка была больше у Царя. Ну и где твой царь?
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 306 42660432
Социализм 306 42660432>>60424
Возразить то есть что?
>>60425
Хуеплет ты ебаный. если они не маршируют на плацу и не стреляют на стрельбище, то они невоенные. Ок. Но интернет разрабатывался по их указу с их финансированием. твой срыночек не имеет к этому никакого отношения. Arpanet aka Интернет разрабатывался исключительно в военных целях. Плюю тебе на ебло еще раз.
>Вызывайте
Возразить то есть что?
>>60425
Хуеплет ты ебаный. если они не маршируют на плацу и не стреляют на стрельбище, то они невоенные. Ок. Но интернет разрабатывался по их указу с их финансированием. твой срыночек не имеет к этому никакого отношения. Arpanet aka Интернет разрабатывался исключительно в военных целях. Плюю тебе на ебло еще раз.
>>60428
Это значит что они хотели учиться жить свободно, обогащаться, ебаться и развлекаться?
Инфляция всегда есть из-за создания прибавочной стоимости.
>Ну дык негры денег в долг брали на учёбу и потребление,
Это значит что они хотели учиться жить свободно, обогащаться, ебаться и развлекаться?
> На примере США я показываю, откуда и зачем инфляция у них.
Инфляция всегда есть из-за создания прибавочной стоимости.
>>60431
Но в итоге ключевые решения оставались за узким кругом людей, стоявших над законом.
Но в итоге ключевые решения оставались за узким кругом людей, стоявших над законом.
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 310 42660448
Социализм 310 42660448>>60427
Первое использование подвижной телефонной радиосвязи в США относится к 1921 г.: полиция Детройта использовала одностороннюю диспетчерскую связь в диапазоне 2 МГц для передачи информации от центрального передатчика к приёмникам, установленным на автомашинах. В 1933 г. полиция Нью-Йорка начала использовать систему двусторонней подвижной телефонной радиосвязи также в диапазоне 2 МГц. В 1934 г. Федеральная комиссия связи США выделила для телефонной радиосвязи 4 канала в диапазоне 30—40 МГц, и в 1940 г. телефонной радиосвязью пользовались уже около 10 тысяч полицейских автомашин. Во всех этих системах использовалась амплитудная модуляция. Частотная модуляция начала применяться с 1940 г. и к 1946 г. полностью вытеснила амплитудную. Первый общественный подвижный радиотелефон появился в 1946 г. (Сент-Луис, США; фирма Bell Telephone Laboratories), в нём использовался диапазон 150 МГц. В 1955 г. начала работать 11-канальная система в диапазоне 150 МГц, а в 1956 г. — 12-канальная система в диапазоне 450 МГц. Обе эти системы были симплексными, и в них использовалась ручная коммутация. Автоматические дуплексные системы начали работать соответственно в 1964 г. (150 МГц) и в 1969 г. (450 МГц).
Отдельные элементы системы сотовой связи существовали и раньше. В частности, некоторое подобие сотовой системы использовалось в 1949 г. в Детройте (США) диспетчерской службой такси — с повторным использованием частот в разных ячейках при ручном переключении каналов пользователями в оговорённых заранее местах. Однако архитектура той системы, которая сегодня известна как система сотовой связи, была изложена только в техническом докладе компании Bell System, представленном в Федеральную комиссию связи США в декабре 1971 года. С этого времени начинается развитие собственно сотовой связи.
Я тебя уже обоссал с интернетом. А это было известно всем, но срынкодебилу. А теперь пошла нахуй маня, мне на работу пора. В отличии от тебя у меня есть дела.
>разработало
Первое использование подвижной телефонной радиосвязи в США относится к 1921 г.: полиция Детройта использовала одностороннюю диспетчерскую связь в диапазоне 2 МГц для передачи информации от центрального передатчика к приёмникам, установленным на автомашинах. В 1933 г. полиция Нью-Йорка начала использовать систему двусторонней подвижной телефонной радиосвязи также в диапазоне 2 МГц. В 1934 г. Федеральная комиссия связи США выделила для телефонной радиосвязи 4 канала в диапазоне 30—40 МГц, и в 1940 г. телефонной радиосвязью пользовались уже около 10 тысяч полицейских автомашин. Во всех этих системах использовалась амплитудная модуляция. Частотная модуляция начала применяться с 1940 г. и к 1946 г. полностью вытеснила амплитудную. Первый общественный подвижный радиотелефон появился в 1946 г. (Сент-Луис, США; фирма Bell Telephone Laboratories), в нём использовался диапазон 150 МГц. В 1955 г. начала работать 11-канальная система в диапазоне 150 МГц, а в 1956 г. — 12-канальная система в диапазоне 450 МГц. Обе эти системы были симплексными, и в них использовалась ручная коммутация. Автоматические дуплексные системы начали работать соответственно в 1964 г. (150 МГц) и в 1969 г. (450 МГц).
Отдельные элементы системы сотовой связи существовали и раньше. В частности, некоторое подобие сотовой системы использовалось в 1949 г. в Детройте (США) диспетчерской службой такси — с повторным использованием частот в разных ячейках при ручном переключении каналов пользователями в оговорённых заранее местах. Однако архитектура той системы, которая сегодня известна как система сотовой связи, была изложена только в техническом докладе компании Bell System, представленном в Федеральную комиссию связи США в декабре 1971 года. С этого времени начинается развитие собственно сотовой связи.
Я тебя уже обоссал с интернетом. А это было известно всем, но срынкодебилу. А теперь пошла нахуй маня, мне на работу пора. В отличии от тебя у меня есть дела.
>>60432
То есть вояки дали денег рыночку и он им сделал, правильно?
>Arpanet aka Интернет разрабатывался исключительно в военных целях.
То есть вояки дали денег рыночку и он им сделал, правильно?
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 312 42660451
Коммунизм 312 42660451>>60428
Ох, и как же можно забыть тот самый повод гордости пиндосов, что у них туалетная бумага была, а у совков не было! Сколько раз за последние 2 года в США был ДЕФИЦИТ туалетной бумаги? Это что, не признак ПИЗДЕЦА?
>>60441
Да, если применять либерашью логику.
Которая изымается для чего и куда?
Ох, и как же можно забыть тот самый повод гордости пиндосов, что у них туалетная бумага была, а у совков не было! Сколько раз за последние 2 года в США был ДЕФИЦИТ туалетной бумаги? Это что, не признак ПИЗДЕЦА?
>>60441
>Это значит что они хотели учиться жить свободно, обогащаться, ебаться и развлекаться?
Да, если применять либерашью логику.
>Инфляция всегда есть из-за создания прибавочной стоимости.
Которая изымается для чего и куда?
Наивный Бубенчик 10 постов Социализм 313 42660455
Социализм 313 42660455>>60445
Все их решения продиктованы волей народа. Иначе бы народ сверг и их.
А народ стоит НАД законом всегда, поскольку он - единственный источник власти.
Все их решения продиктованы волей народа. Иначе бы народ сверг и их.
А народ стоит НАД законом всегда, поскольку он - единственный источник власти.
>>60446
Поступают в его владение и распоряжение. Как правило, он их потом куда-нибудь инвестирует в расширение его собственных производств или в чужой бизнес. Часть может оставить храниться, часть может потратить на роскошь - он их присвоил, он с ними делает, что захочет.
Поступают в его владение и распоряжение. Как правило, он их потом куда-нибудь инвестирует в расширение его собственных производств или в чужой бизнес. Часть может оставить храниться, часть может потратить на роскошь - он их присвоил, он с ними делает, что захочет.
>>60448
Рация - это не сотовая связь вообще. Ну хуй с ней, пусть будет рация. Где в тексте участие государства в разработке подвижных раций?
Может эта фирма государственная?
Рация - это не сотовая связь вообще. Ну хуй с ней, пусть будет рация. Где в тексте участие государства в разработке подвижных раций?
>фирма Bell Telephone Laboratories
Может эта фирма государственная?
Развратный Жулио 1 пост Рептилоиды 318 42660465
Рептилоиды 318 42660465>>58367 (OP)
В чем смысл настольго дикого пиздежа? Ты кукухой поехал и считаешь, что никто в магазин за колбасой не выходит?
В чем смысл настольго дикого пиздежа? Ты кукухой поехал и считаешь, что никто в магазин за колбасой не выходит?
88 Кб, 959x640Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 319 42660466
Коммунизм 319 42660466>>60451
Сколько раз за последние 2 года в США был ДЕФИЦИТ туалетной бумаги? Сколько раз за последние 2 года в США обвешивались рулонами туалетной бумаги про запас как в последний раз? В совке на таких людей показывали пальцем и смеялись "срать идёт". Над американцами тоже смеются, между прочим.
https://www.forbes.com/sites/willyshih/2020/03/04/covid-19-shortage-gaming-and-the-toilet-paper-supply-chain/
И все западные СМИ предподносят это как "ВСЕМ ВСЁ ХВАТАЕТ, ПРОСТО НЕМНОЖКО ДО СЛЕДУЮЩЕГО ВЫБРОСА НА ПРИЛАВКИ ПОДОЖДАТЬ НАДО". Ну, чистый совок же, нет разве?
Сколько раз за последние 2 года в США был ДЕФИЦИТ туалетной бумаги? Сколько раз за последние 2 года в США обвешивались рулонами туалетной бумаги про запас как в последний раз? В совке на таких людей показывали пальцем и смеялись "срать идёт". Над американцами тоже смеются, между прочим.
https://www.forbes.com/sites/willyshih/2020/03/04/covid-19-shortage-gaming-and-the-toilet-paper-supply-chain/
И все западные СМИ предподносят это как "ВСЕМ ВСЁ ХВАТАЕТ, ПРОСТО НЕМНОЖКО ДО СЛЕДУЮЩЕГО ВЫБРОСА НА ПРИЛАВКИ ПОДОЖДАТЬ НАДО". Ну, чистый совок же, нет разве?
>>60456
Уверен, что это применимо к парням, которые из Германии в товарных вагонах приезжают?
В твоей голове?
>Все их решения продиктованы волей народа
Уверен, что это применимо к парням, которые из Германии в товарных вагонах приезжают?
>народ стоит НАД законом всегда
В твоей голове?
>>60466
Резкий скачок спроса приводит к подобному, в этом нет ничего удивительного, рано или поздно ситуация нормализуется. Не надо подавать это как нечто невероятное.
Резкий скачок спроса приводит к подобному, в этом нет ничего удивительного, рано или поздно ситуация нормализуется. Не надо подавать это как нечто невероятное.
>>60451
Как ты установил связь между учебой и желанием учиться жить свободно, наживаться, ебаться и развлекаться?
Что куда изымается? Это простая арифметика: рабочий получает меньше чем стоит произведенный им продукт, а значит рабочий просит повышения ЗП, ему повышают, но прибавочная стоимость вновь вырастает и так до бесконечности.
>Да
Как ты установил связь между учебой и желанием учиться жить свободно, наживаться, ебаться и развлекаться?
>Которая изымается для чего и куда?
Что куда изымается? Это простая арифметика: рабочий получает меньше чем стоит произведенный им продукт, а значит рабочий просит повышения ЗП, ему повышают, но прибавочная стоимость вновь вырастает и так до бесконечности.
>>60455
А кому вояки дали денег?
А кому вояки дали денег?
>>60459
Ну вот, значит присвоенное возвращается обществу, а капиталист всего лишь остается владельцем.
>Как правило, он их потом куда-нибудь инвестирует в расширение его собственных производств или в чужой бизнес
Ну вот, значит присвоенное возвращается обществу, а капиталист всего лишь остается владельцем.
>>60468
Народ в любое время имеет право поменять форму правления как сочтет нужным.
Ясно? Ты пойми, дурачок, что народ - это и полиция, и армия, и суды, и юристы.
>В твоей голове?
Народ в любое время имеет право поменять форму правления как сочтет нужным.
Ясно? Ты пойми, дурачок, что народ - это и полиция, и армия, и суды, и юристы.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 326 42660489
Коммунизм 326 42660489>>60474
Лолблять, маржиналисты такие дебилы, что выводят инфляцию от роста зарплат.
Я спрашиваю не твой манямирок, а анализ того, КУДА, НА ЧТО изымается прибавочная стоимость. Что рабочий ОПЛАЧИВАЕТ тем продуктом, который он не получает зарплатой?
А оплачивает он труд других рабочих, которые частично заняты на производстве яхт олигархам, частично на производстве средств производства. Вот поэтому и инфляция - рабочему в группе Б необходимо накормить рабочих в группе А, если несбалансировано, то не хватает всем товара, и получается инфляция/дефицит.
>Это простая арифметика: рабочий получает меньше чем стоит произведенный им продукт, а значит рабочий просит повышения ЗП, ему повышают, но прибавочная стоимость вновь вырастает и так до бесконечности.
Лолблять, маржиналисты такие дебилы, что выводят инфляцию от роста зарплат.
Я спрашиваю не твой манямирок, а анализ того, КУДА, НА ЧТО изымается прибавочная стоимость. Что рабочий ОПЛАЧИВАЕТ тем продуктом, который он не получает зарплатой?
А оплачивает он труд других рабочих, которые частично заняты на производстве яхт олигархам, частично на производстве средств производства. Вот поэтому и инфляция - рабочему в группе Б необходимо накормить рабочих в группе А, если несбалансировано, то не хватает всем товара, и получается инфляция/дефицит.
>>60489
На расширение, на разработку, на риски, на прогресс.
Без прибавочной стоимости не будет прогресса.
>НА ЧТО изымается прибавочная стоимость
На расширение, на разработку, на риски, на прогресс.
Без прибавочной стоимости не будет прогресса.
>>60488
Народ ничего не сможет противопоставить армии.
>Народ в любое время имеет право поменять форму правления как сочтет нужным.
Народ ничего не сможет противопоставить армии.
>>60489
Это классовая ненависть, психическое расстройство. О чем с тобой беседовать в политике и экономике, если твоя мотивация - ненависть.
>яхт олигархам
Это классовая ненависть, психическое расстройство. О чем с тобой беседовать в политике и экономике, если твоя мотивация - ненависть.
>>60505
Там же написано, что армия тоже народ.
Там же написано, что армия тоже народ.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 331 42660518
Коммунизм 331 42660518>>60499
Ты читаешь, что я пишу, или нет?
>>60506
Нахуя буржую заниматься бизнесом, если он с этого не будет ничего иметь, кроме головной боли за бизнес? Какая ненависть ещё? Это констатация факта.
Ты читаешь, что я пишу, или нет?
>А оплачивает он труд других рабочих, которые частично заняты на производстве яхт олигархам, частично на производстве средств производства.
>частично на производстве средств производства.
>>60506
Нахуя буржую заниматься бизнесом, если он с этого не будет ничего иметь, кроме головной боли за бизнес? Какая ненависть ещё? Это констатация факта.
>>60505
Тебя можно натыкать еблом во Вьетнам, Чечню, Сирию, и во множество подобных случаев, где народ создавал непреодолимые трудности для армии, но, зачем, если ты аксиоматический раб и отказываешь народу в праве на самоопределение.
Сосите хуй педерасты.
>Народ ничего не сможет противопоставить армии.
Тебя можно натыкать еблом во Вьетнам, Чечню, Сирию, и во множество подобных случаев, где народ создавал непреодолимые трудности для армии, но, зачем, если ты аксиоматический раб и отказываешь народу в праве на самоопределение.
>ТОЛЬКО БАРИН ИМЕЕТ ПРАВО.
Сосите хуй педерасты.
>>60518
Буржуй не потребляет всю прибавочную стоимость, так у него не будет роста и по сути он останется мелким кустарем.
Вся суть в капитализации. И вот когда у тебя в обороте милллиарды, а ты по 0.1% берешь с оборота - вот тогда у тебя есть яхта, джеты, суки и пидары.
И конечно же мотивация наживы все это и приводит в движение.
>Это констатация факта.
Буржуй не потребляет всю прибавочную стоимость, так у него не будет роста и по сути он останется мелким кустарем.
Вся суть в капитализации. И вот когда у тебя в обороте милллиарды, а ты по 0.1% берешь с оборота - вот тогда у тебя есть яхта, джеты, суки и пидары.
И конечно же мотивация наживы все это и приводит в движение.
>>60481
Чтобы капиталист потом из результатов общественного труда мог извлечь еще большую прибыль для себя. Что мы обсуждаем вообще? Всем известные механизмы?
>Ну вот, значит присвоенное возвращается обществу
Чтобы капиталист потом из результатов общественного труда мог извлечь еще большую прибыль для себя. Что мы обсуждаем вообще? Всем известные механизмы?
>>60528
Наконец-то до вас дошло, что каменисты не знают даже про эти механизмы, поскольку классовая ненависть заменяет им разум.
>Всем известные механизмы?
Наконец-то до вас дошло, что каменисты не знают даже про эти механизмы, поскольку классовая ненависть заменяет им разум.
Уважаемые (или не очень, если скатитесь в оскорбления) коммунисты.
Я понимаю, что Маркс и Ленин в своё время писали, что социализм возможен только через насильственную революцию.
Но чисто теоретически, какую политику должно проводить буржуазное государство, чтобы попытаться приблизиться к социализму?
Я понимаю, что Маркс и Ленин в своё время писали, что социализм возможен только через насильственную революцию.
Но чисто теоретически, какую политику должно проводить буржуазное государство, чтобы попытаться приблизиться к социализму?
>>60535
Классовый антагонизм тоже вполне нормальное явление, ведь интересы капиталиста и наемного рабочего зачастую идут вразрез друг с другом. Капиталист хочет получить прибыль, а зарплата рабочих, нанятых им, это для него издержки. При этом чтобы продать товары, произведенные рабочими, и получить выручку, нужно, чтобы население было платежеспособным. Но если у всех будут высокие зарплаты, то и стоимость производства получится высокая, а продукт станет менее конкрентоспособен. Ну и так далее, там куча противоречий.
Классовый антагонизм тоже вполне нормальное явление, ведь интересы капиталиста и наемного рабочего зачастую идут вразрез друг с другом. Капиталист хочет получить прибыль, а зарплата рабочих, нанятых им, это для него издержки. При этом чтобы продать товары, произведенные рабочими, и получить выручку, нужно, чтобы население было платежеспособным. Но если у всех будут высокие зарплаты, то и стоимость производства получится высокая, а продукт станет менее конкрентоспособен. Ну и так далее, там куча противоречий.
>>60542
1) Снижение финансового расслоения
2) Снижение длительности рабочего дня с сохранением/ростом зарплаты.
Уже на этих двух пунктах капиталоблядь начинает сыпаться. Хтотпросто невозможно на доингой дистанции для капиталоскота, если ему не угражать красеыми пиздюлями.
>какую политику должно проводить буржуазное государство, чтобы попытаться приблизиться к социализму?
1) Снижение финансового расслоения
2) Снижение длительности рабочего дня с сохранением/ростом зарплаты.
Уже на этих двух пунктах капиталоблядь начинает сыпаться. Хтотпросто невозможно на доингой дистанции для капиталоскота, если ему не угражать красеыми пиздюлями.
Двуличный Шляпник 1 пост Коммунизм 340 42660558
Коммунизм 340 42660558>>60542
Примерно как в Штатах, посадить в каждой школе, университете и крупной компании по офицеру-воспитателю заряженному под сжв.
Примерно как в Штатах, посадить в каждой школе, университете и крупной компании по офицеру-воспитателю заряженному под сжв.
>>60542
Социализм не может жить самостоятельно, поскольку это всего лишь учет и распределение. Чтобы было что учитывать и распределять, социализму нужны деньги. Деньги можно взять у капитализма. Следовательно, чем эффективнее работает капитализм, чем богаче становятся люди, тем больше социализм может распределить, но, на тем меньшее число людей, поскольку богатых становится все больше. Таким образом когда богатыми станут все, социализм станет лишним, и по сути наступит коммунизм.
>Но чисто теоретически
Социализм не может жить самостоятельно, поскольку это всего лишь учет и распределение. Чтобы было что учитывать и распределять, социализму нужны деньги. Деньги можно взять у капитализма. Следовательно, чем эффективнее работает капитализм, чем богаче становятся люди, тем больше социализм может распределить, но, на тем меньшее число людей, поскольку богатых становится все больше. Таким образом когда богатыми станут все, социализм станет лишним, и по сути наступит коммунизм.
>>60551
Какие же вы трусливые ничтожества в свой ненависти к богатым. Просто слизни, разум которых полностью отравлен завистью и злобой.
> описал гармоничную кооперацию труда и капитала
> Ну и так далее, там куча противоречий.
Какие же вы трусливые ничтожества в свой ненависти к богатым. Просто слизни, разум которых полностью отравлен завистью и злобой.
>>60557
Капитализм уже превратил 9/10 неимущих в 1/10. Или тебе как дураку нельзя показывать недоделанное?
Рост доходов неизбежно влечет рост потребления, отчего субъект соглашается работать столько же, а иногда и больше, чтобы потреблять все больше и больше. Поэтому ты не можешь требовать тут ничего, ты просто можешь работаь на партиал-тайм за партиал-салари.
Оечись, кукаретник.
>Снижение финансового расслоения
Капитализм уже превратил 9/10 неимущих в 1/10. Или тебе как дураку нельзя показывать недоделанное?
>Снижение длительности рабочего дня с сохранением/ростом зарплаты.
Рост доходов неизбежно влечет рост потребления, отчего субъект соглашается работать столько же, а иногда и больше, чтобы потреблять все больше и больше. Поэтому ты не можешь требовать тут ничего, ты просто можешь работаь на партиал-тайм за партиал-салари.
>Уже на этих двух пунктах капиталоблядь начинает сыпаться.
Оечись, кукаретник.
>>60567
Ага, нам заметно насколько гармоничная, с средним классом с зарплатой 17к.
>гармоничную кооперацию труда и капитала
Ага, нам заметно насколько гармоничная, с средним классом с зарплатой 17к.
>>60557
Какими реформами? Прогрессивный налог? Вэлфер? Что-то иное?
Через изменение трудового кодекса или как то иначе?
>>60558
Интересная идея.
>>60559
Какие реформы по твоему мнению могут привести к более эффективной работе капитализма?
> 1) Снижение финансового расслоения
Какими реформами? Прогрессивный налог? Вэлфер? Что-то иное?
> 2) Снижение длительности рабочего дня с сохранением/ростом зарплаты.
Через изменение трудового кодекса или как то иначе?
>>60558
> Примерно как в Штатах, посадить в каждой школе, университете и крупной компании по офицеру-воспитателю заряженному под сжв.
Интересная идея.
>>60559
> Следовательно, чем эффективнее работает капитализм, чем богаче становятся люди, тем больше социализм может распределить
Какие реформы по твоему мнению могут привести к более эффективной работе капитализма?
>>60584
Так в России рыночек, а не капитализм. Поэтому тут жопа. И ты даже не знаешь насколько жопа.
Так в России рыночек, а не капитализм. Поэтому тут жопа. И ты даже не знаешь насколько жопа.
>>60597
Глобализация нанесла серьезнейший урон, поэтому государства должны ее ограничивать, а значит делать комфортные условия для бизнесов у себя, чтобы не сбегали от них. Это и рабочим очень выгодно. Ну, а все остальное рыночек порешает.
>Какие реформы по твоему мнению могут привести к более эффективной работе капитализма?
Глобализация нанесла серьезнейший урон, поэтому государства должны ее ограничивать, а значит делать комфортные условия для бизнесов у себя, чтобы не сбегали от них. Это и рабочим очень выгодно. Ну, а все остальное рыночек порешает.
>>60603
Смышленый мальчуган, быстро схватывает.
А помнишь как в СССР была запрещена частная собственность? Как?
Смышленый мальчуган, быстро схватывает.
А помнишь как в СССР была запрещена частная собственность? Как?
Похотливая Селедочка 1 пост 
Оппозиция 352 42660615
Оппозиция 352 42660615>>58367 (OP)
Лел. Намедни в Ашане решил купить полакомиться нормальной ковбаски. Беру с ценником в 2к/кг и читаю состав: шпиг, шпик, кожа птиц с перьями, соевые белки, соевые желтки...
Бля, я в ахуе. Беру на рынке блядорусскую "Ностальгию" по 1200/кг, в составе только мясо няш и коров с салом. Почему нашим НЕ ВЫГОДНО?
>Нормальные колбасы
Лел. Намедни в Ашане решил купить полакомиться нормальной ковбаски. Беру с ценником в 2к/кг и читаю состав: шпиг, шпик, кожа птиц с перьями, соевые белки, соевые желтки...
Бля, я в ахуе. Беру на рынке блядорусскую "Ностальгию" по 1200/кг, в составе только мясо няш и коров с салом. Почему нашим НЕ ВЫГОДНО?
Вот результат прогресса. Число бедных сокращается, значит когда-то их не станет вовсе, и тогда мы будем смотреть как растет число богатых людей, и когда все станут богатыми - социализм станет не нужным и налоги по сути тоже. Государство можно будет содержать на пожертвования, как церковь.
>>60615
Смотря какую колбасу
Смотря какую колбасу
>>60617
Это решается всегда конкретно и локально, поскольку везде своя специфика и легко пролететь не учитывая все местные особенности.
Например ДеЛориан решил построить завод в Ирландии, в плохом районе, где был высок процент безработных и государство с радостью согласилось: всем выгодно. ДеЛориан получат дешевую рабсилу, регион - прибыльный завод, работу, деньги, развитие.
Но, рабочие не имели квалификации и так плохо делали машины, что ДеЛориан заебался отзывать и ремонтировать, и в итоге обанкротился.
Жкстремальные случаи такого рода - это чучхе. Когда китайские крестьяне варили сталь на своих подворьях, отчего страна уебалась в голод.
Это решается всегда конкретно и локально, поскольку везде своя специфика и легко пролететь не учитывая все местные особенности.
Например ДеЛориан решил построить завод в Ирландии, в плохом районе, где был высок процент безработных и государство с радостью согласилось: всем выгодно. ДеЛориан получат дешевую рабсилу, регион - прибыльный завод, работу, деньги, развитие.
Но, рабочие не имели квалификации и так плохо делали машины, что ДеЛориан заебался отзывать и ремонтировать, и в итоге обанкротился.
Жкстремальные случаи такого рода - это чучхе. Когда китайские крестьяне варили сталь на своих подворьях, отчего страна уебалась в голод.
220 Кб, 768x542Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 357 42660642
Социализм 357 42660642>>60642
Дураку нельзя показывать недоделанное.
Все поняли, что важна динамика и вектор, а ты дурак как обычно понял, что нужно говна въебать.
Куда делись 8/10 неимущих со времен Карла?
Дураку нельзя показывать недоделанное.
Все поняли, что важна динамика и вектор, а ты дурак как обычно понял, что нужно говна въебать.
Куда делись 8/10 неимущих со времен Карла?
121 Кб, 1030x730Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 361 42660654
Социализм 361 42660654>>60654
Всем видно, что дело идет на лад, а твои визги никак не помешают прогрессу, проблядь барина.
Ты-то пиздомразь мечтаешь сделать всех бедными, поскольку от слова "богатство" у тебя говно лезет из рота.
Всем видно, что дело идет на лад, а твои визги никак не помешают прогрессу, проблядь барина.
Ты-то пиздомразь мечтаешь сделать всех бедными, поскольку от слова "богатство" у тебя говно лезет из рота.
116 Кб, 550x844Вся правда о социализме.
Как вы думаете, эта пиздомразь >>60654 мечтает оказаться слева или справа на картинке?
Как вы думаете, эта пиздомразь >>60654 мечтает оказаться слева или справа на картинке?
>>60638
Представь, что завтра Пыня отдаст тебе власть. Что будешь делать?
> Это решается всегда конкретно и локально, поскольку везде своя специфика и легко пролететь не учитывая все местные особенности.
Представь, что завтра Пыня отдаст тебе власть. Что будешь делать?
84 Кб, 960x720Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 365 42660712
Социализм 365 42660712>>60653
Мань, это офицальные статистические данные. 85% населения земляшки живёт в бедности.
>>60674
Кому видно? Твоему манямирку? Ты кукарекнул про бедность, а запостил экстремальную бедность. Экстремальная бедность, если что, это уровень каменного века или вроде того, когда лепёшками из кожуры картошки питаются.
Из экстремальной бедности наконец-то выбрались в бедность.
Мань, это офицальные статистические данные. 85% населения земляшки живёт в бедности.
>>60674
> Всем видно, что дело идет на лад
Кому видно? Твоему манямирку? Ты кукарекнул про бедность, а запостил экстремальную бедность. Экстремальная бедность, если что, это уровень каменного века или вроде того, когда лепёшками из кожуры картошки питаются.
Из экстремальной бедности наконец-то выбрались в бедность.
>>58451
ОНИ ПРОСТО ХОТЕЛИ, ЧТОБ КАЧЕСТВЕННАЯ СОВЕТСКАЯ ПРОДУКЦИЯ В КАК МОЖНО БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ДОСТАЛАСЬ ПРОЛЕТАРИЮ, КОТОРЫЙ БЫЛ ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ КЛАССОМ-ГЕГЕМОНОМ! А САМИ ПЕРЕБИВАЛИСЬ ЗАПАДНОЙ БЕЗВКУСНОЙ НИЗКОКАЧЕСТВЕННОЙ ХИМИЕЙ!
ОНИ ПРОСТО ХОТЕЛИ, ЧТОБ КАЧЕСТВЕННАЯ СОВЕТСКАЯ ПРОДУКЦИЯ В КАК МОЖНО БОЛЬШИХ КОЛИЧЕСТВАХ ДОСТАЛАСЬ ПРОЛЕТАРИЮ, КОТОРЫЙ БЫЛ ГЛАВЕНСТВУЮЩИМ КЛАССОМ-ГЕГЕМОНОМ! А САМИ ПЕРЕБИВАЛИСЬ ЗАПАДНОЙ БЕЗВКУСНОЙ НИЗКОКАЧЕСТВЕННОЙ ХИМИЕЙ!
>>60706
Выпижжю всех чурок, чучмеков и хохлов-зробитчан. Пересажаю всех депутатов, сенаторов, конфискую у них всё. Верну смертную казнь и выпилю всех душегубов и рецедивистов. Выпилю всех олигархов и национализирую все энергодобывающие конторы. Это только начало
> > Это решается всегда конкретно и локально, поскольку везде своя специфика и легко пролететь не учитывая все местные особенности.
> Представь, что завтра Пыня отдаст тебе власть. Что будешь делать?
Выпижжю всех чурок, чучмеков и хохлов-зробитчан. Пересажаю всех депутатов, сенаторов, конфискую у них всё. Верну смертную казнь и выпилю всех душегубов и рецедивистов. Выпилю всех олигархов и национализирую все энергодобывающие конторы. Это только начало
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 368 42660733
Социализм 368 42660733
>>60694
А хочешь реальную правду? При твоём любимом капиталистическом срыночке кол-во чиновников только увеличилось.
И совершенно внезапно и китай и вьетнам имеет гораздо меньше чиновников чем рф, европа и весь остальной срыночек.
Упс...
А хочешь реальную правду? При твоём любимом капиталистическом срыночке кол-во чиновников только увеличилось.
И совершенно внезапно и китай и вьетнам имеет гораздо меньше чиновников чем рф, европа и весь остальной срыночек.
Упс...
>>58367 (OP)
А телефон то поди выбирал в своей ценовой категории, а не наобум брал. Да и вполне реально, что часть из этих 33 колбас будет дешевле и качественнее вариантов с 3 колбасами
А телефон то поди выбирал в своей ценовой категории, а не наобум брал. Да и вполне реально, что часть из этих 33 колбас будет дешевле и качественнее вариантов с 3 колбасами
>>60712
Пиздомразь сообразила, что нужно картиночки поменять, убрать динамику.
Пиздомразь, иди служи своему барину.
Пиздомразь сообразила, что нужно картиночки поменять, убрать динамику.
Пиздомразь, иди служи своему барину.
>>60597
Вообще похую, главное результат - равенство возможностей всех людей. Но велферы хуета нерабочая, прогрессивный налог уже пизже, на эти налоги можно сделать доступной ту же медиуину и образование для всего населения. Но капиталоскот тоже его начал массово обходить помощью офшоров.
Можно как и с 8 часовым рабочим днем, через законодательство. Опять же похую как, главное результат, чтобы у людей появлялось время для образования и интеллектуального роста, чтобы человечество смогло вырваться из ловушки тупого труда работа-дом-работа и смогло раскрыть свой творческий и интелоектуальный потенциал.
>Какими реформами? Прогрессивный налог? Вэлфер? Что-то иное?
Вообще похую, главное результат - равенство возможностей всех людей. Но велферы хуета нерабочая, прогрессивный налог уже пизже, на эти налоги можно сделать доступной ту же медиуину и образование для всего населения. Но капиталоскот тоже его начал массово обходить помощью офшоров.
>Через изменение трудового кодекса или как то иначе?
Можно как и с 8 часовым рабочим днем, через законодательство. Опять же похую как, главное результат, чтобы у людей появлялось время для образования и интеллектуального роста, чтобы человечество смогло вырваться из ловушки тупого труда работа-дом-работа и смогло раскрыть свой творческий и интелоектуальный потенциал.
>>60733
В РФ социалистический срыночек, поэтому и чиновников как водится при социализме - как грязи.
>капиталистическом срыночке
В РФ социалистический срыночек, поэтому и чиновников как водится при социализме - как грязи.
>>60759
Согласен. Но все таки скажи пожалуйста, какие реформы по твоему мнению в Рашке приведут к более эффективному капитализму?
Согласен. Но все таки скажи пожалуйста, какие реформы по твоему мнению в Рашке приведут к более эффективному капитализму?
316 Кб, 950x1080Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 375 42660779
Коммунизм 375 42660779>>60542
Перестать плясать под буржуйскую дудку. Это даже не значит, что буржуев стрелять надо будет, но это почти неизбежность, чтобы заставить их предприятия работать на общенародные цели. Это означает и контроль над армией - чтобы никто ничего не пытался вернуть обратно. После этого, когда буржуи уже не станут мешать, нужна политика доступности продукции этих главных предприятий (нефть, газ, сталь, машины, оборудование, инфраструктура, ну ты пони) для мелких собственников, либо кредиты, либо ещё как, и при этом политика формирования большего количества этих собственников - т.е. по факту это должно вылиться в создание кооперативов потому что у государства никаких денег не хватит всё это дело оплатить, а если мужики сами себе на инструменты и машины скинутся, то вполне хватит. При этом они должны создавать не конторы по перекупке и перепродаже, а фермы, ателье, кафешки и т.п.
Далее, лет через 5, начинать укрупнение мелких хозяйств не через скупку разорившихся победителями, а через коллективные договора, если частник противится - банально рыночно его разорить через конкуренцию и вынудить на кооперацию. Развитие планирования - потому что нужно иметь представление, чего стране не хватает, и вкладывать туда общественные ресурсы.
Перестать плясать под буржуйскую дудку. Это даже не значит, что буржуев стрелять надо будет, но это почти неизбежность, чтобы заставить их предприятия работать на общенародные цели. Это означает и контроль над армией - чтобы никто ничего не пытался вернуть обратно. После этого, когда буржуи уже не станут мешать, нужна политика доступности продукции этих главных предприятий (нефть, газ, сталь, машины, оборудование, инфраструктура, ну ты пони) для мелких собственников, либо кредиты, либо ещё как, и при этом политика формирования большего количества этих собственников - т.е. по факту это должно вылиться в создание кооперативов потому что у государства никаких денег не хватит всё это дело оплатить, а если мужики сами себе на инструменты и машины скинутся, то вполне хватит. При этом они должны создавать не конторы по перекупке и перепродаже, а фермы, ателье, кафешки и т.п.
Далее, лет через 5, начинать укрупнение мелких хозяйств не через скупку разорившихся победителями, а через коллективные договора, если частник противится - банально рыночно его разорить через конкуренцию и вынудить на кооперацию. Развитие планирования - потому что нужно иметь представление, чего стране не хватает, и вкладывать туда общественные ресурсы.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 376 42660781
Социализм 376 42660781>>60582
И процессоры при Пыне стали мощнее, да. Правопидор, ты понимаешь значение слова РАССЛОЕНИЕ?
Какой пиздежь, лол. В реальности рост продолжительности труда никак не повышает зарплаты. Более того, реальные доходы даже падают на фоне роста продолжительности рабочего дня.
>Капитализм уже превратил 9/10 неимущих в 1/10.
И процессоры при Пыне стали мощнее, да. Правопидор, ты понимаешь значение слова РАССЛОЕНИЕ?
>Рост доходов неизбежно влечет рост потребления, отчего субъект соглашается работать столько же, а иногда и больше, чтобы потреблять все больше и больше
Какой пиздежь, лол. В реальности рост продолжительности труда никак не повышает зарплаты. Более того, реальные доходы даже падают на фоне роста продолжительности рабочего дня.
>>60712
>>60623
Вы оба не учитываете важный момент. Если люди живут на "менее чем 2 доллара в день", например, то как они выживают? Причем выживают целыми многодетными семьями, наращивают численность населения, вы не задумывались?
Да просто у этих "экстремально бедных", внезапно, есть собственное производство еды, они живут аграрным укладом, пасут там каких-нибудь коров или выращивают какие-нибудь бобы, за счет чего и питаются. При этом у них есть жилье, они сами кустарным методом производят одежду и бытовые предметы. Вы вообще представляете, где в российском городе при доходе 2 бакса в день вы получите жилье? А в сельской Африке как нехуй делать у каждой семьи свой дом. И так люди, если что, жили тысячелетиями. Да, у них низкая производительность труда, да, нет современных товаров, да, плохая медицина и в целом низкий уровень жизни, но они не являются экстремально нищими - у них ПРОСТО ДРУГОЙ УКЛАД, присущий низкопроизводительным и технологически отсталым регионам.
Когда в такие регионы приходит современная экономика, то такие семейные хозяйства начинают разорятся, ведь современные методы производства обеспечивают больше еды при меньше приложении труда. Потому бывшие крестьяне вынуждены из своих общин постепенно перебираться туда, куда можно наняться на работу, то есть в города или батраками к фермерам. И там у них появляется какой то нищенский доход от зарплаты, на который они выживают, уже покупая еду и арендуя койку в бараке на свою зарплату, ведь родная хата осталась в деревне, где работы для тебя нет. Именно этот процесс отражен в графиках - сокращение доли населения, живущего в аграрном укладе, и рост доли населения, занятого в наемном труде.
>>60623
>Вот результат прогресса. Число бедных сокращается
>Ты кукарекнул про бедность, а запостил экстремальную бедность
Вы оба не учитываете важный момент. Если люди живут на "менее чем 2 доллара в день", например, то как они выживают? Причем выживают целыми многодетными семьями, наращивают численность населения, вы не задумывались?
Да просто у этих "экстремально бедных", внезапно, есть собственное производство еды, они живут аграрным укладом, пасут там каких-нибудь коров или выращивают какие-нибудь бобы, за счет чего и питаются. При этом у них есть жилье, они сами кустарным методом производят одежду и бытовые предметы. Вы вообще представляете, где в российском городе при доходе 2 бакса в день вы получите жилье? А в сельской Африке как нехуй делать у каждой семьи свой дом. И так люди, если что, жили тысячелетиями. Да, у них низкая производительность труда, да, нет современных товаров, да, плохая медицина и в целом низкий уровень жизни, но они не являются экстремально нищими - у них ПРОСТО ДРУГОЙ УКЛАД, присущий низкопроизводительным и технологически отсталым регионам.
Когда в такие регионы приходит современная экономика, то такие семейные хозяйства начинают разорятся, ведь современные методы производства обеспечивают больше еды при меньше приложении труда. Потому бывшие крестьяне вынуждены из своих общин постепенно перебираться туда, куда можно наняться на работу, то есть в города или батраками к фермерам. И там у них появляется какой то нищенский доход от зарплаты, на который они выживают, уже покупая еду и арендуя койку в бараке на свою зарплату, ведь родная хата осталась в деревне, где работы для тебя нет. Именно этот процесс отражен в графиках - сокращение доли населения, живущего в аграрном укладе, и рост доли населения, занятого в наемном труде.
>>60733
Да когда же вы блять научитесь нормально графики читать. Видишь внизу 3 источника. Это уже означает, что страны даны не для сравнения. Причем в Китая скорее всего считал сам Китай, со своей спецификой. А во Вьетнаме одна из мировых организаций. Как блять можно эти две страны в одном предложении приводить.
Да когда же вы блять научитесь нормально графики читать. Видишь внизу 3 источника. Это уже означает, что страны даны не для сравнения. Причем в Китая скорее всего считал сам Китай, со своей спецификой. А во Вьетнаме одна из мировых организаций. Как блять можно эти две страны в одном предложении приводить.
>>60773
То есть можно убивать всех, кто бедный?
Есть такое.
А что ещё можно провести? Предложи и свои реформы тоже.
И как этого не допустить, по твоему мнению?
Посадить всех в лагерь и следить, чтобы больше положенного времени не работали?
Ты походу не понял мою изначальную мысль. Я специально в этом сообщении предлагал абсурдные вещи в качестве реформ. Я знаю, к чему должно прийти. Мне скорее интересно, какими методами это можно сделать без насильственной революции. Чисто теоретически.
> Вообще похую, главное результат
То есть можно убивать всех, кто бедный?
> велферы хуета нерабочая,
Есть такое.
> прогрессивный налог уже пизже, на эти налоги можно сделать доступной ту же медиуину и образование для всего населения.
А что ещё можно провести? Предложи и свои реформы тоже.
>Но капиталоскот тоже его начал массово обходить помощью офшоров.
И как этого не допустить, по твоему мнению?
> Можно как и с 8 часовым рабочим днем, через законодательство. Опять же похую как, главное результат,
Посадить всех в лагерь и следить, чтобы больше положенного времени не работали?
Ты походу не понял мою изначальную мысль. Я специально в этом сообщении предлагал абсурдные вещи в качестве реформ. Я знаю, к чему должно прийти. Мне скорее интересно, какими методами это можно сделать без насильственной революции. Чисто теоретически.
434 Кб, 908x793Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 382 42660820
Социализм 382 42660820>>60784
Пшено. 2 бакса в день это 3 кило пшена.
Плюс немношк овощей, мука из картофельных очисток, всё такое.
Ну на самом деле нет. Это всё учитывается, по крайней мере должно по методикам.
>>60786
А чего ты сша игнорируешь, срынь? Жопа сгорела, да? Франция? Как там франция?
Почему в пердовых срыночных сранах чиновников больше чем в социалистическом вьетнаме? Почему
>>60798
Да-да, все вокруг наебывают, одна срыня всегда права.
Но у самой срыни графиков и эмпирических исследований никогда не будет, чтобы не обосраться в собственном утверждении.
> то как они выживают? Причем выживают целыми многодетными семьями, наращивают численность населения, вы не задумывались?
Пшено. 2 бакса в день это 3 кило пшена.
Плюс немношк овощей, мука из картофельных очисток, всё такое.
> Да просто у этих "экстремально бедных", внезапно, есть собственное производство еды, они живут аграрным укладом, пасут там
Ну на самом деле нет. Это всё учитывается, по крайней мере должно по методикам.
>>60786
А чего ты сша игнорируешь, срынь? Жопа сгорела, да? Франция? Как там франция?
Почему в пердовых срыночных сранах чиновников больше чем в социалистическом вьетнаме? Почему
>>60798
Да-да, все вокруг наебывают, одна срыня всегда права.
Но у самой срыни графиков и эмпирических исследований никогда не будет, чтобы не обосраться в собственном утверждении.
>>60773
Всратый омежка без разума и совести с хуем 10 см равен красавцу чеду гениальному инженеру с хуем 20 см.
> равенство возможностей всех людей
Всратый омежка без разума и совести с хуем 10 см равен красавцу чеду гениальному инженеру с хуем 20 см.
>>60820
И как они там по этим методикам определяют стоимость стада тощих коров или поля с бобами? Подозреваю, что они просто смотрят официальные денежные доходы в каком то регионе, делят на число работоспособного населения, и такие о нихуя, тут живут на доллар в день.
>Ну на самом деле нет. Это всё учитывается, по крайней мере должно по методикам.
И как они там по этим методикам определяют стоимость стада тощих коров или поля с бобами? Подозреваю, что они просто смотрят официальные денежные доходы в каком то регионе, делят на число работоспособного населения, и такие о нихуя, тут живут на доллар в день.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 385 42660860
Коммунизм 385 42660860>>60824
Согласен. Не учился - так ворочай. Государство должно подталкивать людей к учёбе, показывать, как охуенно самим людям будет, если они станут работать (и зарабатывать) лучше. Просто показывать на нищуков и вызывать в людях панический страх - это только зарплаты вниз тянет, потому что люди становятся готовы на всё более низкую оплату, лишь бы не быть совсем нищуками, а потом ими всё равно становятся.
Согласен. Не учился - так ворочай. Государство должно подталкивать людей к учёбе, показывать, как охуенно самим людям будет, если они станут работать (и зарабатывать) лучше. Просто показывать на нищуков и вызывать в людях панический страх - это только зарплаты вниз тянет, потому что люди становятся готовы на всё более низкую оплату, лишь бы не быть совсем нищуками, а потом ими всё равно становятся.
>>60802
Ну правоскам примерно так и делал, насильственно стирилизуя нищих. Типа все нищие такие потому что неполноценеые. ВНЕЗАПНО не помогло, потому что у нищеты совсем другие корни и от формы черепа не зависят.
Хватит хуйню писать
Чисто теретически - никакими, только через обобществление средств производства через революцию. В этом вся фишка.
>То есть можно убивать всех, кто бедный?
Ну правоскам примерно так и делал, насильственно стирилизуя нищих. Типа все нищие такие потому что неполноценеые. ВНЕЗАПНО не помогло, потому что у нищеты совсем другие корни и от формы черепа не зависят.
>Посадить всех в лагерь и следить, чтобы больше положенного времени не работали?
Хватит хуйню писать
>сделать без насильственной революции. Чисто теоретически.
Чисто теретически - никакими, только через обобществление средств производства через революцию. В этом вся фишка.
>>60824
Нет, не равен, именно поэтому у всех должны быть равные ВОЗМОЖНОСТИ, чтобы чэд стал топом, а омежка подметал улицы. Капиталоублюдская же система даст мелкозую миллиарды в наследство, а чэда родит в нищете. И будет чэд пахать на омежку до конца своей жизни.
Нет, не равен, именно поэтому у всех должны быть равные ВОЗМОЖНОСТИ, чтобы чэд стал топом, а омежка подметал улицы. Капиталоублюдская же система даст мелкозую миллиарды в наследство, а чэда родит в нищете. И будет чэд пахать на омежку до конца своей жизни.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 388 42660888
Социализм 388 42660888>>60542
Смотря какое государство, смотря какая ситуация.
Для РФ, например - полная занятость, увеличение высококвалифицированной занятости, почитать ММТ, подумать над нерыночными механизмами, перестать поклоняться либералам. Профсоюзы, воспитание профсоюзов, больше демократии.
Для мелких стран прост увеличение доли высококвалифицированного труда, думы над роботизацией и занятостью.
>>60853
Опросами, например. Ну и просто смотрят на статистику потребления товаров и рацион питания.
Это довольно туповатые исследования конечного потребление и они довольно часто проводятся, точность у них вполне приемлемая.
> Но чисто теоретически, какую политику должно проводить буржуазное государство, чтобы попытаться приблизиться к социализму?
Смотря какое государство, смотря какая ситуация.
Для РФ, например - полная занятость, увеличение высококвалифицированной занятости, почитать ММТ, подумать над нерыночными механизмами, перестать поклоняться либералам. Профсоюзы, воспитание профсоюзов, больше демократии.
Для мелких стран прост увеличение доли высококвалифицированного труда, думы над роботизацией и занятостью.
>>60853
Опросами, например. Ну и просто смотрят на статистику потребления товаров и рацион питания.
Это довольно туповатые исследования конечного потребление и они довольно часто проводятся, точность у них вполне приемлемая.
>>60888
Там вроде не про потребление в статистике написано, а про доходы. Энивей, что спорить, надо методику смотреть.
>Это довольно туповатые исследования конечного потребление
Там вроде не про потребление в статистике написано, а про доходы. Энивей, что спорить, надо методику смотреть.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 390 42660945
Социализм 390 42660945>>60907
Бедность и по доходам и по потреблению измеряется.
Скорее всего это какое-то нормализированное значение приведённое в баксы, чтобы быдло понимало о чем речь.
Бедность и по доходам и по потреблению измеряется.
Скорее всего это какое-то нормализированное значение приведённое в баксы, чтобы быдло понимало о чем речь.
>>60779
Какими реформами это будет сделано?
Национализировать крупное производство, правильно? Выкупать или просто забирать из собственности, ставя бывшего буржуя - управленцем? Каким то ещё образом?
Ты и так уже говоришь от имени правительства, у тебя уже есть контроль над армией.
Как ещё можно проводить подобную политику по твоему мнению?
Какими методами?
Каким образом это регулировать?
Почему именно через 5?
Вмешательство государства в экономику - это уже не рыночное вмешательство по определению.
Но ладно, допустим.
Какие действия подразумеваются под этой фразой?
> Перестать плясать под буржуйскую дудку.
Какими реформами это будет сделано?
> Это даже не значит, что буржуев стрелять надо будет, но это почти неизбежность, чтобы заставить их предприятия работать на общенародные цели.
Национализировать крупное производство, правильно? Выкупать или просто забирать из собственности, ставя бывшего буржуя - управленцем? Каким то ещё образом?
>Это означает и контроль над армией - чтобы никто ничего не пытался вернуть обратно.
Ты и так уже говоришь от имени правительства, у тебя уже есть контроль над армией.
>После этого, когда буржуи уже не станут мешать, нужна политика доступности продукции этих главных предприятий (нефть, газ, сталь, машины, оборудование, инфраструктура, ну ты пони) для мелких собственников, либо кредиты, либо ещё как,
Как ещё можно проводить подобную политику по твоему мнению?
>и при этом политика формирования большего количества этих собственников
Какими методами?
> При этом они должны создавать не конторы по перекупке и перепродаже, а фермы, ателье, кафешки и т.п.
Каким образом это регулировать?
> Далее, лет через 5,
Почему именно через 5?
> начинать укрупнение мелких хозяйств не через скупку разорившихся победителями, а через коллективные договора, если частник противится - банально рыночно его разорить через конкуренцию и вынудить на кооперацию.
Вмешательство государства в экономику - это уже не рыночное вмешательство по определению.
Но ладно, допустим.
>Развитие планирования
Какие действия подразумеваются под этой фразой?
Нежный Данила-Мастер 1 пост Сионизм 393 42660989
Сионизм 393 42660989>>60860
Это только при стабильности работает. Какой смысл в России инвестировать несколько лет в учёбу с перспективами получать в будущем 300 тысяч рублей (считается большими деньгами в РФ), если ты даже предположить не можешь, какую очередную многоходовочку Пыня провернет через пару месяцев и что можно будет купить на эту сумму в будущем, чему она будет равняться в деньгах?
Гораздо выгоднее деньги не зарабатывать, что-то создавая, а крутиться, мутить темы, кидать и наебывать.
Это только при стабильности работает. Какой смысл в России инвестировать несколько лет в учёбу с перспективами получать в будущем 300 тысяч рублей (считается большими деньгами в РФ), если ты даже предположить не можешь, какую очередную многоходовочку Пыня провернет через пару месяцев и что можно будет купить на эту сумму в будущем, чему она будет равняться в деньгах?
Гораздо выгоднее деньги не зарабатывать, что-то создавая, а крутиться, мутить темы, кидать и наебывать.
112 Кб, 900x604Одержимый Бармаглот 6 постов Социализм 394 42660998
Социализм 394 42660998>>58367 (OP)
Всё так. Я уже неоднократно писал здесь об этом. Длинный прилавок, 50 метров длиной в среднем современном супермаркете. Он весь набит говном. Полностью. Несъедобные сорта такого пиздеца, который даже собаки не жрут. Но зато сортов сорок-пятьдесят, ага.
Скажите мне на милость, где тут эта ваша конкуренция с "ростом качества"? С падением, вы, может быть, хотели сказать?
>>60542
>>60706
Да не так уж и много запретов, на самом деле нужно, чтобы если не обернуть пиздец вспять, то как минимум сильно его замедлить.
1. Запрет частного предпринимательства с наёмным трудом. Душит сразу же огромный пласт биомусора: спекулянтов ой, простите, бизнесменов, перекупщиков, барыг, хапуг, и прочих кабанов. А главное, создаёт им отрицательное реноме в обществе, вместо положительного. Прекращается насилование рынка труда с его помойно-шакальными законами, которые сейчас почему-то именуются успешностью.
Можно торговать на рынке тем, что ты сделал своими руками. Не более того.
2. Статья за тунеядство. Проще некуда. Нет работы - получишь. Не хочешь работать добровольно - будешь работать принудительно. И именно ты, сука, будешь. Нанять ты никого не сможешь.
Всё, уже эти два запрета не только проредят общество от всяких уродов, паразитирующих на простых людях, но и вычеркнут из законов немалый список спорных, скользких и двуличных разделов, наподобие "а я что, я ничего, я только квартиру сдаю" и прочего такого же. Нельзя изначально и всё. Пшёл вон.
Можно ли класть на это и всё равно пытаться? Можно, конечно, пока не поймают. Как, собственно, и было.
3. Национализация всех производственных мощностей. Всё, от танков до хлеба должно быть государственным. Нечего плодить миллион одинаковых разинутых харь, сжирающих деньги, переводящих ресурсы, и производящих говно ради минутной прибыли.
Гарантированная работа для простых людей + причастность людей к общей цели. Это как минимум хорошая мотивация общегосударственного масштаба и самое главное, не построенная на одних только деньгах. Сегодня ты замешивал бетон, завтра из твоей панели возводят дом нового микрорайона. И ты знаешь, что это не ебучий торговый центр какого-то кабана, а жильё для людей, таких же как ты.
На первом этапе хватит и этого.
Самое печальное, что сейчас негде взять хороших, умных и бескорыстных людей, чтобы основать верхушку такого государства. Сейчас Комсомол и Партия не протянут и Пятилетки с таким попорченным человеческим материалом.
Всё так. Я уже неоднократно писал здесь об этом. Длинный прилавок, 50 метров длиной в среднем современном супермаркете. Он весь набит говном. Полностью. Несъедобные сорта такого пиздеца, который даже собаки не жрут. Но зато сортов сорок-пятьдесят, ага.
Скажите мне на милость, где тут эта ваша конкуренция с "ростом качества"? С падением, вы, может быть, хотели сказать?
>>60542
>>60706
Да не так уж и много запретов, на самом деле нужно, чтобы если не обернуть пиздец вспять, то как минимум сильно его замедлить.
1. Запрет частного предпринимательства с наёмным трудом. Душит сразу же огромный пласт биомусора: спекулянтов ой, простите, бизнесменов, перекупщиков, барыг, хапуг, и прочих кабанов. А главное, создаёт им отрицательное реноме в обществе, вместо положительного. Прекращается насилование рынка труда с его помойно-шакальными законами, которые сейчас почему-то именуются успешностью.
Можно торговать на рынке тем, что ты сделал своими руками. Не более того.
2. Статья за тунеядство. Проще некуда. Нет работы - получишь. Не хочешь работать добровольно - будешь работать принудительно. И именно ты, сука, будешь. Нанять ты никого не сможешь.
Всё, уже эти два запрета не только проредят общество от всяких уродов, паразитирующих на простых людях, но и вычеркнут из законов немалый список спорных, скользких и двуличных разделов, наподобие "а я что, я ничего, я только квартиру сдаю" и прочего такого же. Нельзя изначально и всё. Пшёл вон.
Можно ли класть на это и всё равно пытаться? Можно, конечно, пока не поймают. Как, собственно, и было.
3. Национализация всех производственных мощностей. Всё, от танков до хлеба должно быть государственным. Нечего плодить миллион одинаковых разинутых харь, сжирающих деньги, переводящих ресурсы, и производящих говно ради минутной прибыли.
Гарантированная работа для простых людей + причастность людей к общей цели. Это как минимум хорошая мотивация общегосударственного масштаба и самое главное, не построенная на одних только деньгах. Сегодня ты замешивал бетон, завтра из твоей панели возводят дом нового микрорайона. И ты знаешь, что это не ебучий торговый центр какого-то кабана, а жильё для людей, таких же как ты.
На первом этапе хватит и этого.
Самое печальное, что сейчас негде взять хороших, умных и бескорыстных людей, чтобы основать верхушку такого государства. Сейчас Комсомол и Партия не протянут и Пятилетки с таким попорченным человеческим материалом.
112 Кб, 900x604Одержимый Бармаглот 6 постов Социализм 394 42660998
Социализм 394 42660998>>58367 (OP)
Всё так. Я уже неоднократно писал здесь об этом. Длинный прилавок, 50 метров длиной в среднем современном супермаркете. Он весь набит говном. Полностью. Несъедобные сорта такого пиздеца, который даже собаки не жрут. Но зато сортов сорок-пятьдесят, ага.
Скажите мне на милость, где тут эта ваша конкуренция с "ростом качества"? С падением, вы, может быть, хотели сказать?
>>60542
>>60706
Да не так уж и много запретов, на самом деле нужно, чтобы если не обернуть пиздец вспять, то как минимум сильно его замедлить.
1. Запрет частного предпринимательства с наёмным трудом. Душит сразу же огромный пласт биомусора: спекулянтов ой, простите, бизнесменов, перекупщиков, барыг, хапуг, и прочих кабанов. А главное, создаёт им отрицательное реноме в обществе, вместо положительного. Прекращается насилование рынка труда с его помойно-шакальными законами, которые сейчас почему-то именуются успешностью.
Можно торговать на рынке тем, что ты сделал своими руками. Не более того.
2. Статья за тунеядство. Проще некуда. Нет работы - получишь. Не хочешь работать добровольно - будешь работать принудительно. И именно ты, сука, будешь. Нанять ты никого не сможешь.
Всё, уже эти два запрета не только проредят общество от всяких уродов, паразитирующих на простых людях, но и вычеркнут из законов немалый список спорных, скользких и двуличных разделов, наподобие "а я что, я ничего, я только квартиру сдаю" и прочего такого же. Нельзя изначально и всё. Пшёл вон.
Можно ли класть на это и всё равно пытаться? Можно, конечно, пока не поймают. Как, собственно, и было.
3. Национализация всех производственных мощностей. Всё, от танков до хлеба должно быть государственным. Нечего плодить миллион одинаковых разинутых харь, сжирающих деньги, переводящих ресурсы, и производящих говно ради минутной прибыли.
Гарантированная работа для простых людей + причастность людей к общей цели. Это как минимум хорошая мотивация общегосударственного масштаба и самое главное, не построенная на одних только деньгах. Сегодня ты замешивал бетон, завтра из твоей панели возводят дом нового микрорайона. И ты знаешь, что это не ебучий торговый центр какого-то кабана, а жильё для людей, таких же как ты.
На первом этапе хватит и этого.
Самое печальное, что сейчас негде взять хороших, умных и бескорыстных людей, чтобы основать верхушку такого государства. Сейчас Комсомол и Партия не протянут и Пятилетки с таким попорченным человеческим материалом.
Всё так. Я уже неоднократно писал здесь об этом. Длинный прилавок, 50 метров длиной в среднем современном супермаркете. Он весь набит говном. Полностью. Несъедобные сорта такого пиздеца, который даже собаки не жрут. Но зато сортов сорок-пятьдесят, ага.
Скажите мне на милость, где тут эта ваша конкуренция с "ростом качества"? С падением, вы, может быть, хотели сказать?
>>60542
>>60706
Да не так уж и много запретов, на самом деле нужно, чтобы если не обернуть пиздец вспять, то как минимум сильно его замедлить.
1. Запрет частного предпринимательства с наёмным трудом. Душит сразу же огромный пласт биомусора: спекулянтов ой, простите, бизнесменов, перекупщиков, барыг, хапуг, и прочих кабанов. А главное, создаёт им отрицательное реноме в обществе, вместо положительного. Прекращается насилование рынка труда с его помойно-шакальными законами, которые сейчас почему-то именуются успешностью.
Можно торговать на рынке тем, что ты сделал своими руками. Не более того.
2. Статья за тунеядство. Проще некуда. Нет работы - получишь. Не хочешь работать добровольно - будешь работать принудительно. И именно ты, сука, будешь. Нанять ты никого не сможешь.
Всё, уже эти два запрета не только проредят общество от всяких уродов, паразитирующих на простых людях, но и вычеркнут из законов немалый список спорных, скользких и двуличных разделов, наподобие "а я что, я ничего, я только квартиру сдаю" и прочего такого же. Нельзя изначально и всё. Пшёл вон.
Можно ли класть на это и всё равно пытаться? Можно, конечно, пока не поймают. Как, собственно, и было.
3. Национализация всех производственных мощностей. Всё, от танков до хлеба должно быть государственным. Нечего плодить миллион одинаковых разинутых харь, сжирающих деньги, переводящих ресурсы, и производящих говно ради минутной прибыли.
Гарантированная работа для простых людей + причастность людей к общей цели. Это как минимум хорошая мотивация общегосударственного масштаба и самое главное, не построенная на одних только деньгах. Сегодня ты замешивал бетон, завтра из твоей панели возводят дом нового микрорайона. И ты знаешь, что это не ебучий торговый центр какого-то кабана, а жильё для людей, таких же как ты.
На первом этапе хватит и этого.
Самое печальное, что сейчас негде взять хороших, умных и бескорыстных людей, чтобы основать верхушку такого государства. Сейчас Комсомол и Партия не протянут и Пятилетки с таким попорченным человеческим материалом.
>>58367 (OP)
Ну хз. У нас продается.
>Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
>Стародворье, Великолукский комбинат
>нормальная колбаса недоступна
Ну хз. У нас продается.
>>60888
Типичное капиталистическое государство в сегодняшней ситуации.
Законодательно? Наказывать безработных штрафами?
Какие законы по твоему мнению приведут к этому?
Тут понятно.
То есть их поддержка со стороны государства, верно?
Каким образом?
Каким образом?
> Смотря какое государство, смотря какая ситуация.
Типичное капиталистическое государство в сегодняшней ситуации.
> полная занятость,
Законодательно? Наказывать безработных штрафами?
> увеличение высококвалифицированной занятости,
Какие законы по твоему мнению приведут к этому?
> почитать ММТ, подумать над нерыночными механизмами, перестать поклоняться либералам.
Тут понятно.
> Профсоюзы,
То есть их поддержка со стороны государства, верно?
>воспитание профсоюзов,
Каким образом?
>больше демократии.
Каким образом?
>>58367 (OP)
Отличаются. Ты видимо кроме ливерной и не пробовал ничего.
Не хуже, хватит пиздеть и жрать колбасу за 100 рублей.
Иди работай.
> 1)Почти не отличаются друг от друга в плане состава, основное различие в названиях.
Отличаются. Ты видимо кроме ливерной и не пробовал ничего.
> 2)В большинстве случаев значительно хуже изначальных 3 сортов, в плане как вкуса, так и, опять же, состава.
Не хуже, хватит пиздеть и жрать колбасу за 100 рублей.
> 3)Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
Иди работай.
>>59551
Да. Потомучто крипта позволяет распоряжаться своими деньгами без зондов в жоппе от банков и правительств. Спрос на такую услугу велик как аллах, поэтому и майнят
>Алло, у тебя рынку рациональней майнить биткоины на видеокартах, чем использовать их по прямому назначению.
Да. Потомучто крипта позволяет распоряжаться своими деньгами без зондов в жоппе от банков и правительств. Спрос на такую услугу велик как аллах, поэтому и майнят
>>60980
Ну ты спросил что надо сделать капиталоублюдкам, чтобы не получить революцию. Я тебе написал, там ничего сложного нет. Проблема в том, что они НЕ сделают, ибо это невыгодно в каждый конкретный момент времени для жадных и тупых тварей. Сами срыночнве законы в своем фундаменте ведут к росту расслоения и росту эксплуатации рабочего класса.
Ну ты спросил что надо сделать капиталоублюдкам, чтобы не получить революцию. Я тебе написал, там ничего сложного нет. Проблема в том, что они НЕ сделают, ибо это невыгодно в каждый конкретный момент времени для жадных и тупых тварей. Сами срыночнве законы в своем фундаменте ведут к росту расслоения и росту эксплуатации рабочего класса.
>>60778
Ты про рашку? ЛОЛ, я писал про США.
В России сперва нужно сам капитализм защитить. Сейчас тут рыночный социализм.
> в Рашке
Ты про рашку? ЛОЛ, я писал про США.
В России сперва нужно сам капитализм защитить. Сейчас тут рыночный социализм.
Рабочий класс приучен рубать деликатес
Устами представителей ЦК КПСС
Устами представителей ЦК КПСС
>>60998
Лол, дебильный коммигной придумал тюрьму и утверждает, что это - лучшее общество. Поссал в рот нищеебу из своего мерседеса
Мимо_кабанчик
> Запрет частного предпринимательства с наёмным трудом
> Не хочешь работать добровольно - будешь работать принудительно.
> Всё, от танков до хлеба должно быть государственным
Лол, дебильный коммигной придумал тюрьму и утверждает, что это - лучшее общество. Поссал в рот нищеебу из своего мерседеса
Мимо_кабанчик
>>61199
Рабочий класс сам не может ни пернуть, ни жопу подтереть. Во всех делах ему нужен барин и его сапог в жопе, да поглубже.
Рабочий класс сам не может ни пернуть, ни жопу подтереть. Во всех делах ему нужен барин и его сапог в жопе, да поглубже.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 404 42661240
Социализм 404 42661240>>61057
В какой ситуации? Какое типичное?
Не законы, а прямые инициативы.
Создание производств, спонсирование производств, создание научных объединений и всё такое. Создание господрядов на какие-то высокотехнологичные проекты.
Например, лунная миссия в сша привела к значительному увеличению кол-ва высококвалифицированных рабочих задействованных в частной сфере.
Да.
Обязательные курсы.
Прямая электронная демократия.
> Типичное капиталистическое государство в сегодняшней ситуации.
В какой ситуации? Какое типичное?
> Законодательно? Наказывать безработных штрафами?
> Какие законы по твоему мнению приведут к этому?
Не законы, а прямые инициативы.
Создание производств, спонсирование производств, создание научных объединений и всё такое. Создание господрядов на какие-то высокотехнологичные проекты.
Например, лунная миссия в сша привела к значительному увеличению кол-ва высококвалифицированных рабочих задействованных в частной сфере.
> То есть их поддержка со стороны государства, верно?
Да.
> Каким образом?
Обязательные курсы.
> Каким образом?
Прямая электронная демократия.
>>61203
Че несет, охуеть просто. В России практически анкап, где атланты ебут всё население. Правда так вышло, что ТЫ не атлант, поэтому тебе комми говна в жопу и заливают.
>России
>рыночный социализм
Че несет, охуеть просто. В России практически анкап, где атланты ебут всё население. Правда так вышло, что ТЫ не атлант, поэтому тебе комми говна в жопу и заливают.
>>60784
Я тоже думаю как они на корках от апельсинов женятся и детей воспитывают.
Я тоже думаю как они на корках от апельсинов женятся и детей воспитывают.
>>61231
СССР ссыт тебе в ебло. Ни одного срынкобарина, только директора в найме у народа. Как накидале за щеку всей объединенной Европе, а потом еще умудрялся конкурировать со всем объединенным западом.
Но ты же генетический раб, тебе да, без барина никуда. Ты де пойдешь посрать и даже жопу не сможешь вытереть, если тебе барин не покажет как это делать.
СССР ссыт тебе в ебло. Ни одного срынкобарина, только директора в найме у народа. Как накидале за щеку всей объединенной Европе, а потом еще умудрялся конкурировать со всем объединенным западом.
Но ты же генетический раб, тебе да, без барина никуда. Ты де пойдешь посрать и даже жопу не сможешь вытереть, если тебе барин не покажет как это делать.
>>58367 (OP)
Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
нынче минималка 170 долларов и примерно сто миллиардеров-запутинцев
Нормальные колбасы находятся в той ценовой категории, которая мне заведомо недоступна.
нынче минималка 170 долларов и примерно сто миллиардеров-запутинцев
>>61280
Что там СССР то? Обосрался и не смог обеспечить даже наличие в магазинах еды? И сам развалился от убогости? И никто не вышел его защищать?
Что там СССР то? Обосрался и не смог обеспечить даже наличие в магазинах еды? И сам развалился от убогости? И никто не вышел его защищать?
>>61252
Я понимаю, что ты туповатый и не можешь выдержать тему диалога, тупо прыгая по словам-триггерам, как хуевенькая нейросеть, НО хватит уже разговаривать с самим собой. Я говорил про РАССЛОЕНИЕ и только про него, нищих можнешь пообсуждать в другом треде.
Я понимаю, что ты туповатый и не можешь выдержать тему диалога, тупо прыгая по словам-триггерам, как хуевенькая нейросеть, НО хватит уже разговаривать с самим собой. Я говорил про РАССЛОЕНИЕ и только про него, нищих можнешь пообсуждать в другом треде.
>>61305
Слепое уебище, прекрати.
>Что там СССР то?
>накидале за щеку всей объединенной Европе, а потом еще умудрялся конкурировать со всем объединенным западом.
Слепое уебище, прекрати.
>>61314
Накидали, а сами сидели с молоком по талонам, мылом по талонам, даже блять водкой по талонам? И кто кому накидал то?
Накидали, а сами сидели с молоком по талонам, мылом по талонам, даже блять водкой по талонам? И кто кому накидал то?
>>61199
Какой, блядь, рабочий класс ищут дебильные коммунисты? Тех самых людей с картинок 19 века, которые работали по 14 часов в день или каких-то бурлаков? Их нет давно, на реальных работающих производствах работает дайбох 5-10% от рабочей силы, там есть техника и автоматизация. Основная масса рабочей силы - это услуги/торговля и офисные работники, по которым давно плачет автоматизация. По сути они получают скрытое пособие по безработице и их работа давно не нужна. Это ли не социализм?
> к росту расслоения и росту эксплуатации рабочего класса.
Какой, блядь, рабочий класс ищут дебильные коммунисты? Тех самых людей с картинок 19 века, которые работали по 14 часов в день или каких-то бурлаков? Их нет давно, на реальных работающих производствах работает дайбох 5-10% от рабочей силы, там есть техника и автоматизация. Основная масса рабочей силы - это услуги/торговля и офисные работники, по которым давно плачет автоматизация. По сути они получают скрытое пособие по безработице и их работа давно не нужна. Это ли не социализм?
165 Кб, 672x453Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 417 42661349
Социализм 417 42661349
105 Кб, 800x540>>58367 (OP)
Колбаса это каша из трупов животных. Тут нечем гордиться.
Колбаса это каша из трупов животных. Тут нечем гордиться.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 419 42661369
Социализм 419 42661369>>61340
Это обычный срыночек современного разлива, а не социализм.
Социализм это когда вместо пособия по безработицы люди работают в научной сфере, например.
> По сути они получают скрытое пособие по безработице и их работа давно не нужна. Это ли не социализм?
Это обычный срыночек современного разлива, а не социализм.
Социализм это когда вместо пособия по безработицы люди работают в научной сфере, например.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 421 42661414
Коммунизм 421 42661414>>60975
Так ниже написано же. Отберёшь собственность - у буржуя кончаются бумажные аргументы, которыми он может повлиять на государство.
Китай делает кредитами и прощениями кредитов.
Лучший способ, имхо - это во-первых ментовской контроль, во-вторых больше пятёрочек строить государственных. Чем доступнее магазины с низкими ценами, тем хуже перекупам.
За столько лет жирок наберут. Смогут вести более-менее самостоятельную деятельность, кредиты повыплачивают, будут готовы менять оборудование, расширяться и т.п.
Чегось? Вот есть один мужик, и все у него наёмные рабочие, а есть кучка мужиков, и они сами себе рабочие. В среднем, какая ситуация имеет больше людей, которые заинтересованы в успехе предприятия? К тому же издержки у мужиков по-другому воспринимаются, т.е. один мужик может не есть, лишь бы компанию развивать, и куча мужиков тоже так может, а потому развитие получше будет.
Дохуя, на самом-то деле. Нужны опросы людей, нужно смотреть за финансами статистически, осматривать состояния бизнесов, какие долги у кого и т.п. и т.д. Из этих наблюдений определяем, как наибольшую пользу людям учинить.
>Какими реформами это будет сделано?
Так ниже написано же. Отберёшь собственность - у буржуя кончаются бумажные аргументы, которыми он может повлиять на государство.
>Как ещё можно проводить подобную политику по твоему мнению?
>Какими методами?
Китай делает кредитами и прощениями кредитов.
>Каким образом это регулировать?
Лучший способ, имхо - это во-первых ментовской контроль, во-вторых больше пятёрочек строить государственных. Чем доступнее магазины с низкими ценами, тем хуже перекупам.
>Почему именно через 5?
За столько лет жирок наберут. Смогут вести более-менее самостоятельную деятельность, кредиты повыплачивают, будут готовы менять оборудование, расширяться и т.п.
>Вмешательство государства в экономику - это уже не рыночное вмешательство по определению.
Чегось? Вот есть один мужик, и все у него наёмные рабочие, а есть кучка мужиков, и они сами себе рабочие. В среднем, какая ситуация имеет больше людей, которые заинтересованы в успехе предприятия? К тому же издержки у мужиков по-другому воспринимаются, т.е. один мужик может не есть, лишь бы компанию развивать, и куча мужиков тоже так может, а потому развитие получше будет.
>Какие действия подразумеваются под этой фразой?
Дохуя, на самом-то деле. Нужны опросы людей, нужно смотреть за финансами статистически, осматривать состояния бизнесов, какие долги у кого и т.п. и т.д. Из этих наблюдений определяем, как наибольшую пользу людям учинить.
>>61340
У нас давно есть все технологии, чтобы построить духовный социализм. Но демоны пытаются нас загнать в ГУЛАГ с двух сторон, предлагая ложную дихотомию, либо капитализм, либо такой же материалистический социализм.
У нас давно есть все технологии, чтобы построить духовный социализм. Но демоны пытаются нас загнать в ГУЛАГ с двух сторон, предлагая ложную дихотомию, либо капитализм, либо такой же материалистический социализм.
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 423 42661425
Социализм 423 42661425>>61388
Ну вообще-то нет. Этож социализм. Хочешь работать поломойокой - работай. Хочешь ученым - работай ученым.
Сейчас же, кроме как работы поломойкой, грузчиком, продавцом или водителем нет никаких других рабочих мест. Рыночек порешал.
Ну вообще-то нет. Этож социализм. Хочешь работать поломойокой - работай. Хочешь ученым - работай ученым.
Сейчас же, кроме как работы поломойкой, грузчиком, продавцом или водителем нет никаких других рабочих мест. Рыночек порешал.
>>61369
Дебильный комми, для работы в научной сфере нужно не только образование, но ещё и мозг, который склонен заниматься наукой. Совковые НИИ были говном, набитым протирателями штанов, проспавшими эру персональных компьютеров
>Социализм это когда вместо пособия по безработицы люди работают в научной сфере, например.
Дебильный комми, для работы в научной сфере нужно не только образование, но ещё и мозг, который склонен заниматься наукой. Совковые НИИ были говном, набитым протирателями штанов, проспавшими эру персональных компьютеров
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 425 42661448
Социализм 425 42661448>>61421
Либо ты сосёшь у господина барина-олигарха, либо не сосёшь.
Никакой олигарх не позволит тебе выдавать кредиты, создавать рабочие места, конкурировать с ним.
Тут не получится сосать на половину.
>>61434
Не бойся, ты всегда можешь стать испытателем новых лекарств, если у тебя мозга нет. Это тоже научная сфера. Очень важная.
Либо ты сосёшь у господина барина-олигарха, либо не сосёшь.
Никакой олигарх не позволит тебе выдавать кредиты, создавать рабочие места, конкурировать с ним.
Тут не получится сосать на половину.
>>61434
Не бойся, ты всегда можешь стать испытателем новых лекарств, если у тебя мозга нет. Это тоже научная сфера. Очень важная.
>>61421
Да он уже строится. Локдаун, считай, был тестом. Сидели дома, получали зарплату
>У нас давно есть все технологии, чтобы построить духовный социализм.
Да он уже строится. Локдаун, считай, был тестом. Сидели дома, получали зарплату
Эпатажный Криспин Кронк 31 пост Социализм 428 42661476
Социализм 428 42661476>>61467
А ты типо довольствуешься своим мелким хуем? Никогда не хотелось немного отрастить? Даже желания такого не возникало?
А ты типо довольствуешься своим мелким хуем? Никогда не хотелось немного отрастить? Даже желания такого не возникало?
>>60878
Напомнил Назад в будущее, где Биф полирует грузовик МакМухи.
>И будет чэд пахать на омежку до конца своей жизни.
Напомнил Назад в будущее, где Биф полирует грузовик МакМухи.
>>61414
Вот есть кучка мужиков и единственное, что они могут сами организовать, это сообразить на троих. Ну и один хочет что-то там развивать, а у Петровича на даче надо баню новую поставить и Петрович хочет свою долю получить здесь и сейчас.
>Чегось? Вот есть один мужик, и все у него наёмные рабочие, а есть кучка мужиков, и они сами себе рабочие. В среднем, какая ситуация имеет больше людей, которые заинтересованы в успехе предприятия? К тому же издержки у мужиков по-другому воспринимаются, т.е. один мужик может не есть, лишь бы компанию развивать, и куча мужиков тоже так может, а потому развитие получше будет.
Вот есть кучка мужиков и единственное, что они могут сами организовать, это сообразить на троих. Ну и один хочет что-то там развивать, а у Петровича на даче надо баню новую поставить и Петрович хочет свою долю получить здесь и сейчас.
>>61251
Где ты видишь в РФ капитализм?
Где ты видишь в РФ капитализм?
Не понимаю таких тредов.
Че хочет совкоеб, почему он еще не в венесуэле или в кндр, если так все заебись
Че хочет совкоеб, почему он еще не в венесуэле или в кндр, если так все заебись
>>61309
Я прекрасно понимаю как у тебя горит срака от богатых.
А бедных становится больше?
>Я говорил про РАССЛОЕНИЕ
Я прекрасно понимаю как у тебя горит срака от богатых.
А бедных становится больше?
>>61448
Дебильный комми, в твоем НеоСовке 2.0, такие как я будут теми же, кто и сейчас. Например, я буду сидеть в кресле зам.директора института, решать вопросики, толкать речи о важности новых вех вилкоукладочного производства, ездить на служебной Волге и ебать симпатичных младших научных сотрудниц в служебных санаториях. А ты поедешь на новый БАМ морозить сраку за два оклада и умирать в 52 года от профессиональных болячек, если трудолюбив. А если нет - то проведешь жизнь в кабинете с 5-6 такими же долбоебами, как ты, играя в домино и попивая чаек за оклад
> ты всегда можешь стать испытателем новых лекарств
Дебильный комми, в твоем НеоСовке 2.0, такие как я будут теми же, кто и сейчас. Например, я буду сидеть в кресле зам.директора института, решать вопросики, толкать речи о важности новых вех вилкоукладочного производства, ездить на служебной Волге и ебать симпатичных младших научных сотрудниц в служебных санаториях. А ты поедешь на новый БАМ морозить сраку за два оклада и умирать в 52 года от профессиональных болячек, если трудолюбив. А если нет - то проведешь жизнь в кабинете с 5-6 такими же долбоебами, как ты, играя в домино и попивая чаек за оклад
>>60998
То есть можно сделать государство более социальным даже при капитализме, верно?
То есть нанимать работников сможет только государство, верно?
Каким образом отслеживать, сделано своими руками или руками друга за бутылку водки?
Хорошо, допустим
Тунеядство будет административным правонарушением, верно?
Но будет уголовная статья за нежелание работать добровольно, верно?
Ты чего такой агрессивный? Я тебе ничего не сделал, только вопрос задал.
То есть диссидентов будут лишать гражданства и высылать их страны, верно? Или все таки как то иначе будут делать?
Если поймают - какое наказание?
Выкуп предприятия в собственность государства или лишение человека права собственности на производственные мощности?
Статья о тунеядстве разве уже не подразумевает это?
Пропаганда?
> Да не так уж и много запретов, на самом деле нужно, чтобы если не обернуть пиздец вспять, то как минимум сильно его замедлить.
То есть можно сделать государство более социальным даже при капитализме, верно?
> 1. Запрет частного предпринимательства с наёмным трудом.
То есть нанимать работников сможет только государство, верно?
> Можно торговать на рынке тем, что ты сделал своими руками. Не более того.
Каким образом отслеживать, сделано своими руками или руками друга за бутылку водки?
> 2. Статья за тунеядство.
Хорошо, допустим
> Проще некуда. Нет работы - получишь.
Тунеядство будет административным правонарушением, верно?
>Не хочешь работать добровольно - будешь работать принудительно.
Но будет уголовная статья за нежелание работать добровольно, верно?
> И именно ты, сука, будешь. Нанять ты никого не сможешь.
Ты чего такой агрессивный? Я тебе ничего не сделал, только вопрос задал.
> Нельзя изначально и всё. Пшёл вон.
То есть диссидентов будут лишать гражданства и высылать их страны, верно? Или все таки как то иначе будут делать?
> Можно ли класть на это и всё равно пытаться? Можно, конечно, пока не поймают. Как, собственно, и было.
Если поймают - какое наказание?
> 3. Национализация всех производственных мощностей. Всё, от танков до хлеба должно быть государственным.
Выкуп предприятия в собственность государства или лишение человека права собственности на производственные мощности?
> Гарантированная работа для простых людей
Статья о тунеядстве разве уже не подразумевает это?
>+ причастность людей к общей цели.
Пропаганда?
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 437 42661537
Коммунизм 437 42661537>>61494
И это печально. Сколько людского капитала пропадает, потому что люди НЕСОЗНАТЕЛЬНЫЕ и не осознают своих интересов, ждут подачек свыше, молятся и страдают откровенной хуйнёй, потому что общество атомизированное. Обществу была бы огромная польза, если бы эти люди занимались делом, так почему государство не занимается тем, чтобы этим людям помочь, чтобы их скоординировать, направить на дело? А потому что власть буржуйская, гыгыгы
>>61516
Вот ты смеёшься, а в КНДР дефицита нет. Живут бедно, но без дефицита
И это печально. Сколько людского капитала пропадает, потому что люди НЕСОЗНАТЕЛЬНЫЕ и не осознают своих интересов, ждут подачек свыше, молятся и страдают откровенной хуйнёй, потому что общество атомизированное. Обществу была бы огромная польза, если бы эти люди занимались делом, так почему государство не занимается тем, чтобы этим людям помочь, чтобы их скоординировать, направить на дело? А потому что власть буржуйская, гыгыгы
>>61516
Вот ты смеёшься, а в КНДР дефицита нет. Живут бедно, но без дефицита
>>61425
А если не хочешь работать? Человек проработал 20 лет на заводе, например, и его сократили, у него нет сил и желания переучиваться. Да и фантазии что социализм обеспечит всех работой это бред. Автоматизация легко заменит большинство работ, и никакие новоизобретенные не истощат безработицу. Единственный выход это БОД. Но недопущение ГУЛАГА корпораций, или государства, когда за БОД надо будет себе всякое гомно вживлять в мозг, или быть как бы должным кому-то. Человек имеет право на БОД по факту того что он человек.
А если не хочешь работать? Человек проработал 20 лет на заводе, например, и его сократили, у него нет сил и желания переучиваться. Да и фантазии что социализм обеспечит всех работой это бред. Автоматизация легко заменит большинство работ, и никакие новоизобретенные не истощат безработицу. Единственный выход это БОД. Но недопущение ГУЛАГА корпораций, или государства, когда за БОД надо будет себе всякое гомно вживлять в мозг, или быть как бы должным кому-то. Человек имеет право на БОД по факту того что он человек.
>>61314
Гордится барином до усёру. А что у самого штаны слетают и срать нечем - пустяки, главное наш барин - ОГО-ГО!!!
>накидале за щеку всей объединенной Европе,
Гордится барином до усёру. А что у самого штаны слетают и срать нечем - пустяки, главное наш барин - ОГО-ГО!!!
>>61537
Потому что государство это не волшебник Гудвин, это такие же бездарные пиздармоты. Сейчас можно прекрасно объединиться кучке мужиков в ООО и хуярить общее дело, но желающих что-то не видно.
Потому что государство это не волшебник Гудвин, это такие же бездарные пиздармоты. Сейчас можно прекрасно объединиться кучке мужиков в ООО и хуярить общее дело, но желающих что-то не видно.
>>61349
А хуле у тебя картинка за 15й год.
А хуле у тебя картинка за 15й год.
>>61476
Мне посрать какой у меня хуй. Ты всякий соснешь.
Мне посрать какой у меня хуй. Ты всякий соснешь.
Сексуальный Деймон Сальваторе 25 постов Коммунизм 445 42661594
Коммунизм 445 42661594>>61573
Воооот. Всем похуй, потому что капитализм. Откуда будет экономический рост, если никто не хочет в этой экономике жить? И государство полностью отражает общественные отношения.
Воооот. Всем похуй, потому что капитализм. Откуда будет экономический рост, если никто не хочет в этой экономике жить? И государство полностью отражает общественные отношения.
Одержимый Бармаглот 6 постов Социализм 447 42661612
Социализм 447 42661612>>61218
Вот о чем я и говорю. Такие особи даже общаться неспособны. Это нелюди. Которых система усадила наверх и считает что так и надо. Абсурд.
Это вот такое у нас должно быть руководство страной и жизнью людей? Вам нравится подобное? Люди. Что с вами.
>>61490
Барин вон, выше отписался. Хотя, чую, никакой это не барин, а так, рожа немытая мимо гуляла.
Вот о чем я и говорю. Такие особи даже общаться неспособны. Это нелюди. Которых система усадила наверх и считает что так и надо. Абсурд.
Это вот такое у нас должно быть руководство страной и жизнью людей? Вам нравится подобное? Люди. Что с вами.
>>61490
Барин вон, выше отписался. Хотя, чую, никакой это не барин, а так, рожа немытая мимо гуляла.
>>61594
Нет, всем было так же строго похуй и при совочке. Потому что вырастили поколения людей, которым не надо проявлять инициативу: государство даст работу, государство даст квартиру, государство даст то, государство даст это и ГЛАВНОЕ, ни о чем не надо думать, ничего не надо добиваться, просто плыви, как говно, по течению жизни. И за это "спасибо" сказать нужно именно СССР.
Нет, всем было так же строго похуй и при совочке. Потому что вырастили поколения людей, которым не надо проявлять инициативу: государство даст работу, государство даст квартиру, государство даст то, государство даст это и ГЛАВНОЕ, ни о чем не надо думать, ничего не надо добиваться, просто плыви, как говно, по течению жизни. И за это "спасибо" сказать нужно именно СССР.
>>61537
Если не считать небольшого недоедания.
https://www.nytimes.com/2019/05/03/world/asia/north-korea-food.html
>Вот ты смеёшься, а в КНДР дефицита нет. Живут бедно, но без дефицита
Если не считать небольшого недоедания.
https://www.nytimes.com/2019/05/03/world/asia/north-korea-food.html
>>61595
Но в США и Европе не коммунизм, но гулаг строят. Коммунизм-капитализм это ложная дихотомия. Хороший и плохой полицейский которыми дурачат гоев. Человека низводят до функции рабочего и там и там. Это антидуховные, материалистические, демонические системы взглядов.
Но в США и Европе не коммунизм, но гулаг строят. Коммунизм-капитализм это ложная дихотомия. Хороший и плохой полицейский которыми дурачат гоев. Человека низводят до функции рабочего и там и там. Это антидуховные, материалистические, демонические системы взглядов.
ВСЯ СУТЬ ЛЕВАКОВ И КАМЕНИСТОВ С СОЦИАЛИСТАМИ И ФАШИСТАМИ
ЭТО - НЕНАВИСТЬ К БОГАТЫМ И ОСОБЕННО К СУПЕРБОГАТЫМ
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ПОДГОНКА МИФОВ И ЛЕГЕНД ПОД ЭТУ НЕНАВИСТЬ
ПОЭТОМУ СВЯЖЕШЬСЯ С ЛЕВЫМ - СТАНЕШЬ НИЩЕБЛЯДЬЮ
ЭТО - НЕНАВИСТЬ К БОГАТЫМ И ОСОБЕННО К СУПЕРБОГАТЫМ
ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ - ПОДГОНКА МИФОВ И ЛЕГЕНД ПОД ЭТУ НЕНАВИСТЬ
ПОЭТОМУ СВЯЖЕШЬСЯ С ЛЕВЫМ - СТАНЕШЬ НИЩЕБЛЯДЬЮ
>>60820
Спешите видеть. Типичный твердолобый левак, который не способен работать с данными, который только и может, что кидать картиночки из новостных статей и ЖЖ. Ты понимаешь, что сравнивать рядом две страны, которые меряют свой гос. аппарат разными способами вне контекста одного исследования, просто глупо. Какие эмпирические исследования ты мне предлагаешь тебе дать? По Рашке я это легко смогу сделать ибо у нас весьма прозрачный способ статистики и можно проверить по цифрам бюджета насколько сходится статистика с реальным мирам. Вся твоя стата по Китаю - это пук из Синьхуа, который ссылается на китайское статистическое агентство. Как считали? - тайна, сколько денег на чиновников тратите - тайна. Более того эта стата по государству, в котором каждый блять год ведомства превращаются в корпорации и обратно. Но тебе достаточно графика из ЖЖ, чтобы увериться в своей правоте.
Спешите видеть. Типичный твердолобый левак, который не способен работать с данными, который только и может, что кидать картиночки из новостных статей и ЖЖ. Ты понимаешь, что сравнивать рядом две страны, которые меряют свой гос. аппарат разными способами вне контекста одного исследования, просто глупо. Какие эмпирические исследования ты мне предлагаешь тебе дать? По Рашке я это легко смогу сделать ибо у нас весьма прозрачный способ статистики и можно проверить по цифрам бюджета насколько сходится статистика с реальным мирам. Вся твоя стата по Китаю - это пук из Синьхуа, который ссылается на китайское статистическое агентство. Как считали? - тайна, сколько денег на чиновников тратите - тайна. Более того эта стата по государству, в котором каждый блять год ведомства превращаются в корпорации и обратно. Но тебе достаточно графика из ЖЖ, чтобы увериться в своей правоте.
>>60021
Пенопласт из молочной пены, очевидно же. А совкомикросхемы были самыми большими в мире!!
Пенопласт из молочной пены, очевидно же. А совкомикросхемы были самыми большими в мире!!
39 Кб, 600x600>>61620
Чаю
>государство даст работу, государство даст квартиру, государство даст то, государство даст это и ГЛАВНОЕ, ни о чем не надо думать, ничего не надо добиваться, просто плыви, как говно, по течению жизни.
Чаю
>>61631
Спасибо, Анон. Я к тому, что тот каменист, у которого монитизация фатонов системы интернета (орфография сохранена) создана пентагоном, он абсолютно тупой, как пенопласт. Но, кроме него тут есть читатели, которым важна информация.
Спасибо, Анон. Я к тому, что тот каменист, у которого монитизация фатонов системы интернета (орфография сохранена) создана пентагоном, он абсолютно тупой, как пенопласт. Но, кроме него тут есть читатели, которым важна информация.
62 Кб, 436x500>>61612
Это не "система усадила", а мы в ней поднялись, используя ее свойства. Абсурд - это твои детские представления об устройстве человеческих обществ. Коммидураки всегда строят манямиры игнорируя настоящие человеческие стремления и желания. Вот хочет он парадики с танчиками - пусть миллионы человек положат свои жизни на это, а про свои желания пусть забудут, иначе мы их будем пытать и убивать. И это ты нелюдь на самом деле, а не я
>Которых система усадила наверх и считает что так и надо. Абсурд.
Это не "система усадила", а мы в ней поднялись, используя ее свойства. Абсурд - это твои детские представления об устройстве человеческих обществ. Коммидураки всегда строят манямиры игнорируя настоящие человеческие стремления и желания. Вот хочет он парадики с танчиками - пусть миллионы человек положат свои жизни на это, а про свои желания пусть забудут, иначе мы их будем пытать и убивать. И это ты нелюдь на самом деле, а не я
ЕЩЕ СТОИТЬ ПОМНИТЬ ОДНУ ВЕЩЬ ПРО КАМЕНИСТОВ
НИКАКИЕ ФЕЙЛЫ, НИКАКИЕ ИХ ДОКАЗАННЫЕ ОШИБКИ
НИКАКИЕ ОБСЕРЫ, ВСКРЫТАЯ ЛОЖЬ, И НИКАКОЙ ПОЗОР
НЕ СПОСОБНЫ ЗАСТАВИТЬ ИХ ЗАДУМАТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО
КАМЕНИСТ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЛОЖЬ ЛЮБОГО МАСШТАБА
ПОТОМУ ЧТО ОН ОСВЯЩЕН ВЫСШИМ ИДЕАЛОМ РЕВОЛЮЦИИ
У КАМЕНИСТА МОРАЛЬНО ВСЕ, ЧТО ПОЛЕЗНО ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ
НИКАКИЕ ФЕЙЛЫ, НИКАКИЕ ИХ ДОКАЗАННЫЕ ОШИБКИ
НИКАКИЕ ОБСЕРЫ, ВСКРЫТАЯ ЛОЖЬ, И НИКАКОЙ ПОЗОР
НЕ СПОСОБНЫ ЗАСТАВИТЬ ИХ ЗАДУМАТЬСЯ, ПОТОМУ ЧТО
КАМЕНИСТ ИМЕЕТ ПРАВО НА ЛОЖЬ ЛЮБОГО МАСШТАБА
ПОТОМУ ЧТО ОН ОСВЯЩЕН ВЫСШИМ ИДЕАЛОМ РЕВОЛЮЦИИ
У КАМЕНИСТА МОРАЛЬНО ВСЕ, ЧТО ПОЛЕЗНО ДЛЯ РЕВОЛЮЦИИ
Одержимый Бармаглот 6 постов Социализм 458 42661756
Социализм 458 42661756>>61533
Где-то, полагаю, можно. Но точно не здесь.
Обеспечивать гарантированной работой. Да.
А каким образом раньше отслеживали? Прослойка была, но головы она не поднимала особо. Паразиты всегда были, есть и будут. Главное - обеспечить им максимально некомфортную среду обитания.
Прекрасная статья ящитаю. Да.
Это не тебе лично, это так, в пространство. Вон, уже полезли ссать из Мерседесов, таким вот, главным образом.
Я согласен с одним аноном, который как-то раз здесь написал, что нового Железного Занавеса не надо. Только лишний повод населению копить какие-то обидки внутренние. Хочется из страны - ну, скатертью дорога. Как-то по-ватниковски прозвучало. Но я уверен, в сочетании с теми пунктами, которые я называл выше, это должно оказать положительный эффект. Оставшиеся люди останутся действительно ради своей страны, а не ради её обворовывания.
В нетрудовые доходы включались как доходы, полученные преступным путём (воровство, взяточничество, казнокрадство), так и доходы, такие как подрядный наём работников, доход на вложенный капитал, спекуляция и др. Главным признаком «нетрудовых доходов» было то, что они не были связаны с работой человека на государственном предприятии, в государственном учреждении или санкционированном государством кооперативе. (Пенсии, стипендии, проценты на вклады в сберкассах и выигрыши в государственных лотереях не считались нетрудовыми доходами.
Соответствующая статья.
И то и другое.
Ну, если считать красные плакатики и значки пропагандой, то да. Хотя вообще я говорил о самосознании, и даже пример привёл.
>То есть можно сделать государство более социальным даже при капитализме, верно?
Где-то, полагаю, можно. Но точно не здесь.
>То есть нанимать работников сможет только государство, верно?
Обеспечивать гарантированной работой. Да.
>Каким образом отслеживать, сделано своими руками или руками друга за бутылку водки?
А каким образом раньше отслеживали? Прослойка была, но головы она не поднимала особо. Паразиты всегда были, есть и будут. Главное - обеспечить им максимально некомфортную среду обитания.
>Но будет уголовная статья за нежелание работать добровольно, верно?
Прекрасная статья ящитаю. Да.
>Ты чего такой агрессивный? Я тебе ничего не сделал, только вопрос задал.
Это не тебе лично, это так, в пространство. Вон, уже полезли ссать из Мерседесов, таким вот, главным образом.
>То есть диссидентов будут лишать гражданства и высылать их страны, верно? Или все таки как то иначе будут делать?
Я согласен с одним аноном, который как-то раз здесь написал, что нового Железного Занавеса не надо. Только лишний повод населению копить какие-то обидки внутренние. Хочется из страны - ну, скатертью дорога. Как-то по-ватниковски прозвучало. Но я уверен, в сочетании с теми пунктами, которые я называл выше, это должно оказать положительный эффект. Оставшиеся люди останутся действительно ради своей страны, а не ради её обворовывания.
>Если поймают - какое наказание?
В нетрудовые доходы включались как доходы, полученные преступным путём (воровство, взяточничество, казнокрадство), так и доходы, такие как подрядный наём работников, доход на вложенный капитал, спекуляция и др. Главным признаком «нетрудовых доходов» было то, что они не были связаны с работой человека на государственном предприятии, в государственном учреждении или санкционированном государством кооперативе. (Пенсии, стипендии, проценты на вклады в сберкассах и выигрыши в государственных лотереях не считались нетрудовыми доходами.
Соответствующая статья.
>Выкуп предприятия в собственность государства или лишение человека права собственности на производственные мощности?
И то и другое.
>Пропаганда?
Ну, если считать красные плакатики и значки пропагандой, то да. Хотя вообще я говорил о самосознании, и даже пример привёл.
Одержимый Бармаглот 6 постов Социализм 458 42661756
Социализм 458 42661756>>61533
Где-то, полагаю, можно. Но точно не здесь.
Обеспечивать гарантированной работой. Да.
А каким образом раньше отслеживали? Прослойка была, но головы она не поднимала особо. Паразиты всегда были, есть и будут. Главное - обеспечить им максимально некомфортную среду обитания.
Прекрасная статья ящитаю. Да.
Это не тебе лично, это так, в пространство. Вон, уже полезли ссать из Мерседесов, таким вот, главным образом.
Я согласен с одним аноном, который как-то раз здесь написал, что нового Железного Занавеса не надо. Только лишний повод населению копить какие-то обидки внутренние. Хочется из страны - ну, скатертью дорога. Как-то по-ватниковски прозвучало. Но я уверен, в сочетании с теми пунктами, которые я называл выше, это должно оказать положительный эффект. Оставшиеся люди останутся действительно ради своей страны, а не ради её обворовывания.
В нетрудовые доходы включались как доходы, полученные преступным путём (воровство, взяточничество, казнокрадство), так и доходы, такие как подрядный наём работников, доход на вложенный капитал, спекуляция и др. Главным признаком «нетрудовых доходов» было то, что они не были связаны с работой человека на государственном предприятии, в государственном учреждении или санкционированном государством кооперативе. (Пенсии, стипендии, проценты на вклады в сберкассах и выигрыши в государственных лотереях не считались нетрудовыми доходами.
Соответствующая статья.
И то и другое.
Ну, если считать красные плакатики и значки пропагандой, то да. Хотя вообще я говорил о самосознании, и даже пример привёл.
>То есть можно сделать государство более социальным даже при капитализме, верно?
Где-то, полагаю, можно. Но точно не здесь.
>То есть нанимать работников сможет только государство, верно?
Обеспечивать гарантированной работой. Да.
>Каким образом отслеживать, сделано своими руками или руками друга за бутылку водки?
А каким образом раньше отслеживали? Прослойка была, но головы она не поднимала особо. Паразиты всегда были, есть и будут. Главное - обеспечить им максимально некомфортную среду обитания.
>Но будет уголовная статья за нежелание работать добровольно, верно?
Прекрасная статья ящитаю. Да.
>Ты чего такой агрессивный? Я тебе ничего не сделал, только вопрос задал.
Это не тебе лично, это так, в пространство. Вон, уже полезли ссать из Мерседесов, таким вот, главным образом.
>То есть диссидентов будут лишать гражданства и высылать их страны, верно? Или все таки как то иначе будут делать?
Я согласен с одним аноном, который как-то раз здесь написал, что нового Железного Занавеса не надо. Только лишний повод населению копить какие-то обидки внутренние. Хочется из страны - ну, скатертью дорога. Как-то по-ватниковски прозвучало. Но я уверен, в сочетании с теми пунктами, которые я называл выше, это должно оказать положительный эффект. Оставшиеся люди останутся действительно ради своей страны, а не ради её обворовывания.
>Если поймают - какое наказание?
В нетрудовые доходы включались как доходы, полученные преступным путём (воровство, взяточничество, казнокрадство), так и доходы, такие как подрядный наём работников, доход на вложенный капитал, спекуляция и др. Главным признаком «нетрудовых доходов» было то, что они не были связаны с работой человека на государственном предприятии, в государственном учреждении или санкционированном государством кооперативе. (Пенсии, стипендии, проценты на вклады в сберкассах и выигрыши в государственных лотереях не считались нетрудовыми доходами.
Соответствующая статья.
>Выкуп предприятия в собственность государства или лишение человека права собственности на производственные мощности?
И то и другое.
>Пропаганда?
Ну, если считать красные плакатики и значки пропагандой, то да. Хотя вообще я говорил о самосознании, и даже пример привёл.
>>61685
Я иногда просто думаю, что графики в интернете придумали коммунисты, чтобы неправильно их считать. И так в каждом их тейке с информацией. Великая депрессия, стата по РИ, экономический рост каждых стран.
Я иногда просто думаю, что графики в интернете придумали коммунисты, чтобы неправильно их считать. И так в каждом их тейке с информацией. Великая депрессия, стата по РИ, экономический рост каждых стран.
>>61340
Срыночник всегда тупой дебил, который даже не знает элементарных понятмй, но пытается рассуждать об этих понятиях. Имбицилы/10.
>Какой, блядь, рабочий класс
>людей с картинок 19 века
>Рабочий класс — социальный класс, все наёмные работники, не владеющие средствами производства, живущие лишь продажей своей рабочей силы.
Срыночник всегда тупой дебил, который даже не знает элементарных понятмй, но пытается рассуждать об этих понятиях. Имбицилы/10.
>>61747
Ты только что описал эталонеый срынкоскот.
Ты только что описал эталонеый срынкоскот.
>>61199
Ты меня неправильно понял. Я спросил, можно ли капиталистическое государство приблизить к социализму с помощью реформ.
Не сделать социализмом с помощью революции, а приблизить к социализму.
Я и так знаю, что нужно сделать, чтобы не получить революцию. Пропаганда и менты с резиновыми дубинками.
>>61240
Просто такая абстракция. Ладно, забей.
Всё, понял, спасибо за ответ.
> Ну ты спросил что надо сделать капиталоублюдкам, чтобы не получить революцию.
Ты меня неправильно понял. Я спросил, можно ли капиталистическое государство приблизить к социализму с помощью реформ.
Не сделать социализмом с помощью революции, а приблизить к социализму.
Я и так знаю, что нужно сделать, чтобы не получить революцию. Пропаганда и менты с резиновыми дубинками.
>>61240
> В какой ситуации? Какое типичное?
Просто такая абстракция. Ладно, забей.
> Не законы, а прямые инициативы.
> Создание производств, спонсирование производств, создание научных объединений и всё такое. Создание господрядов на какие-то высокотехнологичные проекты.
> Например, лунная миссия в сша привела к значительному увеличению кол-ва высококвалифицированных рабочих задействованных в частной сфере.
> > То есть их поддержка со стороны государства, верно?
> Да.
> > Каким образом?
> Обязательные курсы.
> > Каким образом?
> Прямая электронная демократия.
Всё, понял, спасибо за ответ.
105 Кб, 640x427Например
>>60998
Ну, все ж понимают, что это - злопыхательство. Стоит нищеблядь перед развалами снеди, а купить может только пару кило, а может и не может вовсе, ибо с мамой живет. И так ему становится больно и обидно за себя всего такого миленького, умненького, хорошенького, у которого нет денежек, а так всего сука хочется и тяночку!
И компульсия: да это все на самом деле просто говно, говнище, для говноедов, говнявое говнище, тлетворное влияние запада, все это нинужно, это наносное, вредное, говнище в котором тонут настоящие ценности как то свобода равенство и братство!
И все это понимают и он это понимает, но пиздит тварь и самому себе и всем. И мало того, гнида настолько свыкся со своей ролью настоящего вершителя судеб, что несет его по волнам ненависти к сияющему острову абсолютной власти и вот он причаливает и упивается фантазиями о том, как станет всем запрещать, указывать, приказывать и унижать, душить, душить и душить....
Каменист подрочил, вот как это называется.
>>60998
>Я уже неоднократно писал здесь об этом. Длинный прилавок, 50 метров длиной в среднем современном супермаркете. Он весь набит говном. Полностью. Несъедобные сорта такого пиздеца, который даже собаки не жрут. Но зато сортов сорок-пятьдесят, ага.
Ну, все ж понимают, что это - злопыхательство. Стоит нищеблядь перед развалами снеди, а купить может только пару кило, а может и не может вовсе, ибо с мамой живет. И так ему становится больно и обидно за себя всего такого миленького, умненького, хорошенького, у которого нет денежек, а так всего сука хочется и тяночку!
И компульсия: да это все на самом деле просто говно, говнище, для говноедов, говнявое говнище, тлетворное влияние запада, все это нинужно, это наносное, вредное, говнище в котором тонут настоящие ценности как то свобода равенство и братство!
И все это понимают и он это понимает, но пиздит тварь и самому себе и всем. И мало того, гнида настолько свыкся со своей ролью настоящего вершителя судеб, что несет его по волнам ненависти к сияющему острову абсолютной власти и вот он причаливает и упивается фантазиями о том, как станет всем запрещать, указывать, приказывать и унижать, душить, душить и душить....
>Всё, уже эти два запрета не только проредят общество от всяких уродов, паразитирующих на простых людях, но и вычеркнут из законов немалый список спорных, скользких и двуличных разделов, наподобие "а я что, я ничего, я только квартиру сдаю" и прочего такого же. Нельзя изначально и всё. Пшёл вон.
Каменист подрочил, вот как это называется.
>>61876
Можно, но жадный и тупой капиталоскот никогда не согласится на такие реформы. Возможность=/=желание осуществлять возможное.
Не поможет. Холодильник всегда побеждает телевизор.
>можно ли капиталистическое государство приблизить к социализму с помощью реформ.
Можно, но жадный и тупой капиталоскот никогда не согласится на такие реформы. Возможность=/=желание осуществлять возможное.
>что нужно сделать, чтобы не получить революцию. Пропаганда и менты с резиновыми дубинками.
Не поможет. Холодильник всегда побеждает телевизор.
195 Кб, 1424x1080Одержимый Бармаглот 6 постов Социализм 466 42661929
Социализм 466 42661929>>61701
Ну и что - ты считаешь, что это лучший из миров? Построенный на таких желаниях? Честный, порядочный, справедливый?
Твой идеал - первобытное общество, что ли?
Знаешь в чём изъян твоей теории? В том, что социализму для постройки танчиков и проведения парадов всё равно нужны люди. Заводы, инженеры, даже пионерки с красными флажками. Люди, которые, строя танчик, должны будут питаться, спать, учиться, внезапно.
А капитализму этого не нужно. За пределами частной собственности капиталиста после рабочей смены - да хоть подыхай, никто и не заметит. Государственной стройке потеря инженера всё же нанесёт некоторый урон. Капиталисту - вообще насрать.
Пересмотри "Новые Времена", я не знаю. Куда уж нагляднее.
Я уж не говорю о том, что социализм может и не только танчики строить. А система нужды в людях всё равно останется.
>Это не "система усадила", а мы в ней поднялись, используя ее свойства. Абсурд - это твои детские представления об устройстве человеческих обществ. Коммидураки всегда строят манямиры игнорируя настоящие человеческие стремления и желания.
Ну и что - ты считаешь, что это лучший из миров? Построенный на таких желаниях? Честный, порядочный, справедливый?
Твой идеал - первобытное общество, что ли?
>Вот хочет он парадики с танчиками - пусть миллионы человек положат свои жизни на это, а про свои желания пусть забудут, иначе мы их будем пытать и убивать.
Знаешь в чём изъян твоей теории? В том, что социализму для постройки танчиков и проведения парадов всё равно нужны люди. Заводы, инженеры, даже пионерки с красными флажками. Люди, которые, строя танчик, должны будут питаться, спать, учиться, внезапно.
А капитализму этого не нужно. За пределами частной собственности капиталиста после рабочей смены - да хоть подыхай, никто и не заметит. Государственной стройке потеря инженера всё же нанесёт некоторый урон. Капиталисту - вообще насрать.
Пересмотри "Новые Времена", я не знаю. Куда уж нагляднее.
Я уж не говорю о том, что социализм может и не только танчики строить. А система нужды в людях всё равно останется.
>>61747
Вообще, надо понимать, что у стран западного образца и либеральных демократий тоже рыльце не в пушку по поводу пиздежа. Но даже с таким подходом, по отношению к своим гражданам они выступают с гораздо более гуманных позиций. Я уже молчу, что в их риторике нет места пропаганде геноцида, по классовому признаку. В контексте международного права все похуже конечно.
Вообще, надо понимать, что у стран западного образца и либеральных демократий тоже рыльце не в пушку по поводу пиздежа. Но даже с таким подходом, по отношению к своим гражданам они выступают с гораздо более гуманных позиций. Я уже молчу, что в их риторике нет места пропаганде геноцида, по классовому признаку. В контексте международного права все похуже конечно.
>>61990
Не знаю, что конкретно ты имеешь ввиду по поводу США
Не знаю, что конкретно ты имеешь ввиду по поводу США
>>61537
так я не против, зачем вы ебете мозг своим совковым говном, которое распалось, вместо того чтобы поехать там где вам хорошо.
Я съебал из рахи и ок.
так я не против, зачем вы ебете мозг своим совковым говном, которое распалось, вместо того чтобы поехать там где вам хорошо.
Я съебал из рахи и ок.
>>61786
Лол, коммидурак не знаком с коммунистическим речекряком?
Дебил, какую рабочую силу продает девочка в офисе? Или пацан в салоне мобильников, сидящий на проценте с продаж? Или веб-макака, делающая сайты? Никакую. Рабочий класс - это так называемые синие воротнички или как их тут называют "гречневые" и в следствии НТР осталось 5-10%. Основная масса работающих сейчас - это торговля/услуги и офисные работники. Белые воротнички, "надстройка над базисом". И коммидураки бегают со своим рабочим классом, будто бы сейчас 1881 год.
Реальная греча хочет большую зарплату, машину побольше с гаражом и станками, может, свой шиномонтаж и выебать машку с бухгалтерии. Добросовестная греча - это личинка капиталиста и срать она хотела на "рабочие движения"
> который даже не знает элементарных понятмй
Лол, коммидурак не знаком с коммунистическим речекряком?
> живущие лишь продажей своей рабочей силы
Дебил, какую рабочую силу продает девочка в офисе? Или пацан в салоне мобильников, сидящий на проценте с продаж? Или веб-макака, делающая сайты? Никакую. Рабочий класс - это так называемые синие воротнички или как их тут называют "гречневые" и в следствии НТР осталось 5-10%. Основная масса работающих сейчас - это торговля/услуги и офисные работники. Белые воротнички, "надстройка над базисом". И коммидураки бегают со своим рабочим классом, будто бы сейчас 1881 год.
Реальная греча хочет большую зарплату, машину побольше с гаражом и станками, может, свой шиномонтаж и выебать машку с бухгалтерии. Добросовестная греча - это личинка капиталиста и срать она хотела на "рабочие движения"
>>61756
Ну может у тебя есть какая то собственная идея, как это отслеживать и как за это наказывать.
А в статье будет написано какое наказание? Штраф, лишение свободы, что иное?
А какие критерии? В каких случаях выкупят, а в каких случаях просто заберут?
Я всё-таки писал про капиталистическое государство, в котором буржуазное сознание.
> А каким образом раньше отслеживали? Прослойка была, но головы она не поднимала особо.
Ну может у тебя есть какая то собственная идея, как это отслеживать и как за это наказывать.
> Соответствующая статья.
А в статье будет написано какое наказание? Штраф, лишение свободы, что иное?
> И то и другое.
А какие критерии? В каких случаях выкупят, а в каких случаях просто заберут?
> Ну, если считать красные плакатики и значки пропагандой, то да. Хотя вообще я говорил о самосознании, и даже пример привёл.
Я всё-таки писал про капиталистическое государство, в котором буржуазное сознание.
>>58367 (OP)
и что вообще нахуй за идиотская формулировка
Нету блять сторонников рынка и идеологии капитализм, это все в ваших левацких догматичных фантазиях. Есть сторонники социализма, которым не с кем боrоться.
Как можно быть сторонником эволюционно сложившейся системы. Я же не могу быть сторонником руки там или глаза.
и что вообще нахуй за идиотская формулировка
>сторонники рынка
Нету блять сторонников рынка и идеологии капитализм, это все в ваших левацких догматичных фантазиях. Есть сторонники социализма, которым не с кем боrоться.
Как можно быть сторонником эволюционно сложившейся системы. Я же не могу быть сторонником руки там или глаза.
50 Кб, 489x367>>61929
Какая разница, что я считаю про реальный и единственный мир? Мне, может, и гравитация не нравится или зима 5 месяцев в России, но это - реальность, она объективно существует и без меня и моих мнений о ней. Так и людские желания. ОНИ НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ
В моей теории нет изъянов. Потомучто у меня нет теории. Но я точно знаю, если человек питается пищей, то он обязательно куда-то будет срать. И надо построить бургерную и туалет рядом с ним, чтобы всё было нормально, а не рассказывать о ненужности еды и зашивать жопы обосравшимся
>Ну и что - ты считаешь, что это лучший из миров? Построенный на таких желаниях?
Какая разница, что я считаю про реальный и единственный мир? Мне, может, и гравитация не нравится или зима 5 месяцев в России, но это - реальность, она объективно существует и без меня и моих мнений о ней. Так и людские желания. ОНИ НИКУДА НЕ ДЕВАЮТСЯ
> Знаешь в чём изъян твоей теории? В
В моей теории нет изъянов. Потомучто у меня нет теории. Но я точно знаю, если человек питается пищей, то он обязательно куда-то будет срать. И надо построить бургерную и туалет рядом с ним, чтобы всё было нормально, а не рассказывать о ненужности еды и зашивать жопы обосравшимся
Фига се, как тред распёрло — почти 500 комментов за ночь. И это всего лишь из-за колбасы видать, она гороховой оказалась, лол.
Что же будет, если начать обсуждать темы посерьёзнее?
Что же будет, если начать обсуждать темы посерьёзнее?
>>61414
Понял, спасибо за ответ.
Понял, спасибо за ответ.
Свирепая Чудо-женщина 1 пост 
Украина 480 42662530
Украина 480 42662530>>58367 (OP)
Смари. У тебя есть два стула. На одном стуле у тебя свободный рынок и 33 сорта колбасы. От дорогой и качественной и до дешевой хуйовой. Но она всегда есть. А на другом стуле у тебя социализм. 3 сорта более менее нормальной колбасы. Но ее нет. Чтобы тебе достать тебе приходится пидорить в Москву. Но потом вводят продажу по прописке.
Смари. У тебя есть два стула. На одном стуле у тебя свободный рынок и 33 сорта колбасы. От дорогой и качественной и до дешевой хуйовой. Но она всегда есть. А на другом стуле у тебя социализм. 3 сорта более менее нормальной колбасы. Но ее нет. Чтобы тебе достать тебе приходится пидорить в Москву. Но потом вводят продажу по прописке.
>>61537
Примерно в конце 1990-х — начале 2000-х годов продовольственная ситуация в КНДР относительно стабилизировалась и случаи массового голода прекратились. Согласно мнению международных специалистов по Северной Корее, это было достигнуто благодаря появлению в стране системы рынков и международной помощи[5]. Согласно официальной северокорейской позиции, выход из кризиса был достигнут благодаря тому, что корейский народ сплотился «более монолитно вокруг Полководца Ким Чен Ира» и, «с единой волей и душою поддерживая его сонгунское руководство, ещё решительнее сокрушил все агрессивные происки американских империалистов» и «победоносно завершил „Трудный поход“»[34].
В 2012 году ряд международных экспертов сообщил о росте сбора зерновых в КНДР, сокращении импорта продовольствия и увеличения закупок на внешнем рынке удобрений[35][36][37].
В 2013 году производство продуктов питания в КНДР выросло примерно на 5 %. Основное внимание руководство страны сосредоточило на зерновых культурах — их урожай удалось довести до 5 млн тонн в год в результате модернизации производства и применения удобрений[38].
По данным А. Ланькова, урожай 2013 года — «первый урожай за 25 лет, которого хватает Северной Корее, чтобы прокормить себя». Урожай 2014 года был ещё более высоким[39].
ПОставки гум.жратвы из ЕС прекратились аж 12 назад!
>Вот ты смеёшься, а в КНДР дефицита нет.
Примерно в конце 1990-х — начале 2000-х годов продовольственная ситуация в КНДР относительно стабилизировалась и случаи массового голода прекратились. Согласно мнению международных специалистов по Северной Корее, это было достигнуто благодаря появлению в стране системы рынков и международной помощи[5]. Согласно официальной северокорейской позиции, выход из кризиса был достигнут благодаря тому, что корейский народ сплотился «более монолитно вокруг Полководца Ким Чен Ира» и, «с единой волей и душою поддерживая его сонгунское руководство, ещё решительнее сокрушил все агрессивные происки американских империалистов» и «победоносно завершил „Трудный поход“»[34].
В 2012 году ряд международных экспертов сообщил о росте сбора зерновых в КНДР, сокращении импорта продовольствия и увеличения закупок на внешнем рынке удобрений[35][36][37].
В 2013 году производство продуктов питания в КНДР выросло примерно на 5 %. Основное внимание руководство страны сосредоточило на зерновых культурах — их урожай удалось довести до 5 млн тонн в год в результате модернизации производства и применения удобрений[38].
По данным А. Ланькова, урожай 2013 года — «первый урожай за 25 лет, которого хватает Северной Корее, чтобы прокормить себя». Урожай 2014 года был ещё более высоким[39].
ПОставки гум.жратвы из ЕС прекратились аж 12 назад!
>>62530
Вот этого двачую. Вопрос не про три и 33 сорта, а про не было и стало
Вот этого двачую. Вопрос не про три и 33 сорта, а про не было и стало
>>62530
Нет. Ее жарить надо было перед употреблением. Ну и тухла она неимоверно быстро.
>3 сорта более менее нормальной колбасы.
Нет. Ее жарить надо было перед употреблением. Ну и тухла она неимоверно быстро.
>>62545
2021 минус 2012 равно двенадцать. Интересная математика.
> ПОставки гум.жратвы из ЕС прекратились аж 12 назад!
2021 минус 2012 равно двенадцать. Интересная математика.
1,9 Мб, 3997x3106>>58367 (OP)
в россии ровно один сорт съедобной "докторской" колбасы(в новой зеландии это, ланчеон, вообще колбасой не называют)
я его покупал в питере когда жил на невском
гарантирую что ты его никогда не ел. вот поэтому и нужно 33 сорта, один для людей и 32 для говноедов типа тебя.
в россии ровно один сорт съедобной "докторской" колбасы(в новой зеландии это, ланчеон, вообще колбасой не называют)
я его покупал в питере когда жил на невском
гарантирую что ты его никогда не ел. вот поэтому и нужно 33 сорта, один для людей и 32 для говноедов типа тебя.
>>62810
У тебя там нет 2009.
У тебя там нет 2009.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 2 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.