Это копия, сохраненная 11 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Расслоение общества? Так оно будет при любом строе, олигархи/партия/кто угодно Vs плебс. Кроме того, люди неравны от рождения: кто-то умнее, хитрее.
Кроме того заметил, что за гомунизм топят в основном малоимущие. Для чего? Для решения своих проблем, а не общего блага.
>Я могу ничего не делать и жить неплохо
А большинство не может. Благородный господин проследуйте на фонарь.
>При капитализме я могу ничего не делать и жить весьма неплохо, используя небольшой капитал.
А при коммунизме я могу ничего не делать и жить весьма неплохо, не используя ничего.
Тупая пизда не догадывается что коммунистами становятся недовольные своей жизнью люди?
>>64032
И как это опровергает коммунизм? Конечно, если 90% страны живут в говне со средней зарплатой в 500$, то эти люди хотят коммунизм.
>небольшой капитал
Квартира в москве, которую коммунисты дали бабе Саре?
Вижу лишь одну проблему: у гомуниста не хватает ума ни на что, кроме как отнять и поделить.
Почему они думают, что партия будет решать их проблемы, вместо набивания собственных карманов?
> не используя ничего.
При коммунизме тунеядство было уголовным преступлением, мань. Не работаешь и не хочешь - едешь на зону.
Как раз хотел. Зачем ты своими пуками позоришь лагерь гомунистов?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_персональных_дач_Сталина
Как жаль, что у рабочих такого не было...
На это ответят гомунисты
Хочешь сказать, что эти персонажи урабатывались вусмерть?
Зачем тебе, ябучий паразит, социализм? Конечно незачем.
>При капитализме я могу ничего не делать и жить весьма неплохо, используя небольшой капитал.
Мы просто вычищаем общество от подобной бесполезной дряни вроде тебя и распределяем все блага мира среди тех, кто желает трудится и организовывать трудовые процессы. Высвободившиеся средства направляем для создания равных благоприятных стартовых условий для эмансипированного комсомола и деятельных трудяг.
>Так оно будет при любом строе
Безосновательная аксиома.
>Кроме того, люди неравны от рождения
Какая жалкая попытка оправдать аристократию в 2к21.
>Для решения своих проблем
Это совершенно адекватно, хули тебе не нравится в том, что люди отстаивают свои интересы?
Как же много тредов с тупым ленивым промытым зумерьём и как же мало времени...
>кто желает трудится и организовывать трудовые процессы
Почему ты должен решать кому трудиться, а кому - нет?
>Безосновательная аксиома.
20 дач Сталина с тобой не согласны
>хули тебе не нравится в том, что люди отстаивают свои интересы?
Мои интересы - не работать никогда. Так почему же твои интересы выше моих, если по твоей же логике все равны?
>Почему ты должен решать кому трудиться, а кому - нет?
Всем трудиться. Ничего, кроме трудовых доходов, быть не должно.
>20 дач Сталина с тобой не согласны
Один лишь опыт совка не ставит ограничений нашим революционно-демократическим возможностям, особенно в цифровую эпоху.
>Мои интересы - не работать никогда.
Это интересы всей живой и неживой материи во вселенной. Схуяли ты считаешь возможным лениво жить за счёт эксплуатации других людей, бесполезная ты тварь? А может лучше просто тебя пристрелить нахуй и облегчить долю угнетённого рабочего класса? Так убытка нет, а вот приход идёт.
>Всем трудиться. Ничего, кроме трудовых доходов, быть не должно.
Снова твое желание кому-то что-то навязать. Вся суть авторитарного режима.
>революционно-демократическим
/0
>Это интересы всей живой и неживой материи во вселенной
Тогда чем ты не доволен?
>Схуяли ты считаешь возможным лениво жить за счёт эксплуатации других людей
Я эксплуатирую технику и недвижимость
>просто тебя пристрелить нахуй
В третий раз ты показываешь всю суть авторитарного режима.
Какой вывод? Гомунизм это про престрелить, отнять и поделить.
>20 дач Сталина с тобой не согласны
>сараи из говна и палок
>по суммарной площади меньше, чем пынькин склад грязи
Срынкопетух как всегда однообразно уныл.
>желание кому-то что-то навязать
Мамкиному рантье навязывают честный труд на благо всего общества, безжалостные коммуняки, остановите их сейчасже!
>Я эксплуатирую технику и недвижимость
Ты в ОП посте написал, что живёшь на капитал, пиздун, а теперь пытаешься вертеть жопой и встроиться в производство, лишь бы выписаться из паразитарных собственников. Тебя уже ничего от гнева пролетариата не спасёт, твой адрес в нашей базе, у нас тесные связи с макабой, тварина.
>отнять и поделить
Ну хотябы не отнять и присвоить, как то водится у паразитарных капиталистических собственников-ублюдков.
Какая эмпатия к ленивым завистливым няшам, которые спят и видят, как пойдут раскулачивать не пригожиных с абрамовичами, а соседа-пхпкодера.
>Мы просто вычищаем общество от подобной бесполезной дряни вроде тебя и распределяем все блага мира среди тех, кто желает трудится и организовывать трудовые процессы.
Прикинь, если общество вычистить так, как хочешь ты, благ станет меньше. И при "справедливом" распределении каждый тоже в итоге получит меньше.
> Высвободившиеся средства направляем для создания равных благоприятных стартовых условий для эмансипированного комсомола и деятельных трудяг.
Хуле тогда так мало инноваций в совке? Возможно потому, что пассионарии получают за изобретение премию 50 рублей вместо собственного дела?
>Кроме того заметил, что за гомунизм топят в основном малоимущие. Для чего? Для решения своих проблем, а не общего блага.
Вопросик. А это не КАПИТАЛИСТЫ создали им проблемы, пока обогащались и сделали малоимущими?
То есть, по-твоему, все люди рождаются равными с одинаковым мозгом и способностями?
Оффтоп. При капитализме лишают права даже на труд. То есть ты не только по сути не можешь ничего не делать, но ты не можешь даже блять что-то сука делать чтобы выжить.
Оффтоп. Ой там сажали не на много, зато люди не выпиливались. у них был стимул шевелиться.
>Ты в ОП посте написал, что живёшь на капитал, пиздун, а теперь пытаешься вертеть жопой и встроиться в производство, лишь бы выписаться из паразитарных собственников. Тебя уже ничего от гнева пролетариата не спасёт, твой адрес в нашей базе, у нас тесные связи с макабой, тварина.
У тебя там уже кукуха едет от зависти и бессилия? Я писал, что не эксплуатирую людей, где тут виляние жопой?
Как же хорошо, что существует гомунистический плебс, что промывает мозги другому плебский о том, что виноват кто угодно, но только не сам плебс.
Проследуй в кроватку, ведь тебе завтра в очередной раз идти работать на угнетателя
Оффтоп. у меня ощущение что в россии никакой не капитализм а тоталитаризм. крупный бизнес диктует очень сильно. А все бизнес-идеи гасят на корню, просто пиздят и переключают внимание человека на какие то говнопрограммы типа петросяна.
Оффтоп. по моему умный и хитрый - это совершенно разные вещи.
>А это не КАПИТАЛИСТЫ залили говна в жопу
Почему капиталисты создали проблемы тебе, а мне нет?
если у вас депрессия, значит вы просто стали рукожопом. А если вы стали рукожопом, значит вы готовили по рецептам из интернетика. там иначе не станешь никем. там рецепты максимально неточные. точность и есть ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, как мне подсказывают духи.
если у вас депрессия, значит вы просто стали рукожопом. А если вы стали рукожопом, значит вы готовили по рецептам из интернетика. там иначе не станешь никем. там рецепты максимально неточные. точность и есть ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, как мне подсказывают духи. Так что для несладких блюд на 1000 г всего - 10 граммов соли. НЕ ЩЕПОТКУ, не горстку, не чайную ложку, НЕ СОЛЬ ПО ВКУСУ, что пишут издевательские говнорецепты, А 10 ГРАММОВ СОЛИ.
Пикрил предельно четко отражает логику плебса
если у вас депрессия, значит вы просто чувствуете себя неудачником во всем. а если вы чувствуете себя неудачником во всем, значит вы просто стали рукожопом. А если вы стали рукожопом, значитвы не знаете что такое ЗНАНИЯ, а если вы не знаете что такое знания, значит вы не знаете что такое точность. Точность - это главный критерий научности подхода. Если вы не знаете что такое точность, значит вы долго готовили по рецептам из интернетика. там иначе не станешь никем кроме как неудачником желающим выпилиться. там рецепты максимально неточные. а все потому что точность и есть ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, как мне подсказывают духи. Так что для несладких блюд на 1000 г всего - 10 граммов соли. НЕ ЩЕПОТКУ, не горстку, не чайную ложку, НЕ СОЛЬ ПО ВКУСУ (как будто ты должен отхлебать сырой варящейся картохи на пюре чтобы по вкусу блять добавить соль), как пишут издевательские говнорецепты, А 10 ГРАММОВ СОЛИ.
Потому что по итогам совка люди понимают что при делить будут совсем не они, и не в их интересах. А оттого что бабло перетечет от одних кабанчиков к другим, партийно-номенклатурным лучше никому кроме самих партийцев не станет.
Оффтоп. КОММУНИЗМ НЕВОЗМОЖЕН ПРИ ЗАКРЫТЫХ ГРАНИЦАХ, и не возможен по сле распада совка лишь на территории России, все методы устарели, СТРОЙТЕ МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОММУНИЗМ, мпотом межгалактивческий. это будущее возможно, подсказывают духи. капиталистов поддерживает зарубеж, а коммунистомв в меньшей мере, мне кажется, ну так воспользуйтесь методами капиталистов и запросите поддержку из за рубежа.
Оффтоп наука российской империи БЫЛА ЕЩЕ ТОЧНЕЕ. только это спиздил запад и сделал на этом как раз свое богатство.
>если ты безработный
Я безработный то по их вине. Они ж мне неправильный диагноз влепили запрещающий работать по специальности. а потом безработной не признали, просто нахуй послали и все. даже переобучиться не дали возможности, хотя сами поставили диагноз несовместимый с работой по основной специальности и сами запретили людям с таким диагнозам работать в этих сферах.
>Один лишь опыт совка
Хм, а комми уже успели пофиксить баг с появлением класса партократии? Если да, то в чём фикс?
>если ты безработный
Я безработный то по их вине. Они ж мне неправильный диагноз влепили запрещающий работать по специальности. а потом безработной не признали, просто нахуй послали и все. то есть де-факто я не могу найти работу, а де-юре я с какого то хуя якобы работаю и получаю деньги по их документам. даже переобучиться не дали возможности, хотя сами поставили диагноз несовместимый с работой по основной специальности и сами запретили людям с таким диагнозам работать в этих сферах.
>это спиздил запад
Научное благополучие спиздил совок, высылая учёных за границу, чтобы те не мешали дурить плебсу мозг
Оффтоп. Диагноз Параноидная шизофрения, специальность Филолог, ну а в реальности самое близкое - это учитель английского.
Оффтоп. и кстати вакансий филолога не дают совсем, я гуглила. так что они мои должники. окей диагноз не запрещает мне работать филологом, но где блять такие вакансии? Нахуй учить человека на филолога если в россии нет вакансий филологов.
Оффтоп. ну щас все друг на друга будут пальцами показывать.
Оффтоп. и кстати вакансий филолога не дают совсем, я гуглила. так что они мои должники. окей диагноз не запрещает мне работать филологом, но где блять такие вакансии? Нахуй учить человека на филолога если в россии нет вакансий филологов. причем они сука не отменили эти специальности. это просто ржака. причем даже специализация у меня предполагает лишь преподавание предмета ФИЛОЛОГИЯ а не англйискский язык.
Оффтоп. чтоб над твоими детьми так смеялись сука.
Оффтоп. меня не пустят в общепит, я терь могу быть только филологом, сука.
с 1917 от этих красножопых страдаем, начитались высеров кошерных марксовских и беснуются полудурки, все уже разграбили черти
С лучшей в мире страны выводят просто оххуилиарды в свои мордоры кошерные, а Вани все с калом в голове ходят этим марксистким, ВЕРЯТ ПАРТИИ. Чинки уже весь лес попиздили за срамной кэш, скоро байкал осушат, братишки красножопые всех стран соединятесь блять
Вани думают, что партия будет решать их проблемы. Но партия, как и любая илита, лишь набивает свои карманы.
Не любая, те же чинки вкладывают, а эти совсем дно, у кого яхта больше на этом фантазия заканчивается
>Кроме того, люди неравны от рождения: кто-то умнее, хитрее.
как ты определил,что различия формируют гены,а не среда,которая обучает нейросетку личинки?
Лаовай, наукой поинтересуйся человеческой и штаны постирай, у тебя уже весь лес за спиздили и с байкала воду качают
Почитай что-нибудь вменяемое, вместо Маркса, поймешь, иди штаны стирай давай, пока не поздно. Тебе лет сколько?
>же скорость мышление или иные независимые от социума параметры?
Это. В итоге, ты сам нашел ответ
У тебя по физике какая была оценка в школе? Сколько тебе лет, во сколько ты таким вопросом задался?
хорош )
Сьебись нахуй. При совке можно было вообще нихуя не делать.
Главное "ходить на работу". Бухать,прогуливать,ебать дочку директора (любоффь). Даже что бы уволить "за пьянку" (ахуеть...весь совок ебучий это водка и плодовоягодное вино,777 портвешок и т.п. "Ркацители"),нужно было постараться. Тебя лешили бы 13 зарплаты и премии. Один хуй на бухло за периодическое появление на работе...годами можно было "Жить" (в говне правда..как обычно в совочке).
Блять ...если бы меня сейчас закинуло год так в 85...вообще нихуя бы не работал. Вот ровно нихуя. А был бы "мастером участка" какого нибудь с "дипломатом" в руках. И все бы было.
олд уже почти 52лвл
Коммунист это религиозный человек, что-то ему разъяснять бесполезно же, это такие люди, совок распался многие из них пошли уже к попам. Им нужна всегда некая метода, чтобы по ней жить, сами они думать не будут.
Заметил что против коммунизма топят через лживые маневры, например через ассоциацию с совком или еще каким говном. Хули если зло напрямую будет топить против утопии то быстро раскрое свое свиное ебало.
Такой простой вопрос порвал твою попку?
к либертарианцам норм отношусь,они не опасные для общества,за ними никто не пойдет
А нахуй мне жить в нищете на талоны?
Ну дык.
Лучший стимулятор "производительности труда"...это твой желудок).
Захочешь лучше питаться (ебать королевишн). Будешь "ебашить в кашу" как ненормальный)). Расслабишся ? Выебут. Можно конечно обвинять всё и вся и быть "опущенкой".
Да какая разница то, тебе же уже пояснили люди не равны и никогда равны не будут. У тебя прям потребность в шаблонах, коммунист с корицей лол.
Конечно не опасные, потому что против поехавших движух, без загонов типа: а давайте всех крестьян раскулачим и заживем
>люди не равны и никогда равны не будут
люди уже в норм странах равны перед законом,по крайней мере очевиден положительный тренд на такое равенство.То же самое возможно и в отношении средств производства,за равенство во вледении которыми топят марксисты,а чтобы твой короткий хуй нарашивать за счет длинного моего это выдумки или частное мнение каких-то комми,не всех
да,коммунисты это те,кто озознал свое угнетенное положение и в случае чего сделает все,чтобы восстановить справедливость и отомстить угнетателям
Тебя угнетают умные люди, и ты хочешь их уничтожить?
не факт,если смотреть в пределе,то наименее умное существо,какая-нибудь букашка врядли несчастна ,даже не страдает,а ум просто раскрывает человека как в сторону познания новых видов счастья,так и видов несчастья
не знаю,это должно быть предметом конценсуса в обществе я щитаю
Речь шла о человеке обладающим сознанием, ты насекомое пошел за апологией тупости к букашкам.
Ты насекомое.
Интересно проводились ли исследования хуев коммунистов, скорее всего у вас маленькие, врунишки. Равенство невозможно между людьми, но можно установить правила взаимного уважительного сожительства.
считаешь ,что у букашки нет сознания? А начиная с какого живого организма оно появляется ,у кошки есть?
Насекомое, собирай подписи с букашек.
>но можно установить правила взаимного уважительного сожительства.
тааак,давай попродробнее,кто будет субъектом установление этих правил?
>А начиная с какого живого организма оно появляется
Что про это говорят в сериале Черное Зеркало?
Букашка будет субъектом.
не помню,давно смотрел,но я считаю,что таки сознание биологично,просто набор ассоциаций с погрешностями и ответов на них тоже с погрешностями
Букашка во власти обстоятельств, лул
Букашка, а кто тебе букашке дал паспорт?
Букашки сформируют.
Че ты масло масляное разводишь, если ты пришел отнимать у крестьян зерно, то ты уже уебок, они не хотят тебе его отдавать добровольно. Ты вне закона, ты просто вор
А зачем насекомым деньги?
Это и есть тирания.
это не я масло развожу,а ты виляешь так и не отвечая на вопрос,и переводя на срач,все,скрыл тебя ,букашка,ты неинтересен и туп
Насекомое обосралось под давлением фактов.
Это ты туп, ограбили в 1917 году крестьян, фабрикантов, всех, да не просто а еще и убили. Во благо некого коммунизма, вот дак да
Нихуя не понял из твоего ответа.
Все ведь как обычно..по Фрейду.
Либидо и страх (не все правда могут сами себе признаться в этом).
Ничего нового.
было бы срать мог не отвечать,кста онанизм это гуд,особенно когда наука научится оргазм электродами в мозг вызывать
Я не борюсь ни за какую власть, единомышленники интересны максимум. Борьба за власть это уже маркер, как бы твоего обезьяньего нутра, самая природная форма доминантности
> живет в маня мире, где он Царь и Король
нет ничего плохого в манямире,какая таблетка сделает счастливым красная или синяя? Букашка выбрала синюю,кста
>Борьба за власть это уже маркер
твое желание жить в либертарианском обществе это тоже способ проявить власть над реальностью
Ты какую-то муру несешь, придурошный, иди мамке своей мороси свои вопросы охуительные, борец за власть хуев
ты залетный,не узнал шизика "бабараба"?Который опять заплатил алименты чужому ребенку,потом наебенился стекломая и полез на двачи какать
Букашке больно
Насекомое, съеьби
как ты собрался не используя власть строить с соратниками либератрианское общество?
А как ты без власти дрочишь в маня мире7
Вообще да, не знаю шо тут у вас происходит, вижу что вы тут копротивляетесь активно за свои верования
>Блять ...если бы меня сейчас закинуло год так в 85...вообще нихуя бы не работал. Вот ровно нихуя. А был бы "мастером участка" какого нибудь с "дипломатом" в руках
Как будто ты сейчас что то там делаешь?
>И все бы было.
Да нихуя бы не было впрочем как и сейчас.
биржа это лотерея для тех,кт оне владет инсайдами и не имеет капитла,способного влиять на рынок,с таким же успехом можно посоветовать экспресс осбрать на ставках
Насекомое мажет всех своим дерьмом. Типа, все насекомые и все дерьмо.
Нет, дерьмо, только ты - дерьмо.
Мнение букашки про биржи.
ты бы даже не прошел тест тьюринга,какой же ты человек
Дак оно итак строится але, самоорганизуется. Ты не сможешь никакой властью его построить, потому что есть люди не понимающие, что другой человек это другой человек, со своими взглядами. Что их убить всех что-ли как коммунисты? Можно конечно принять закон о недопустимости например дискриминации какой-либо и что она исчезнет? Нет конечно, максимум уйдет в тень и не будет хотяб государственной идеалогией
>Дак оно итак строится але, самоорганизуется
я понимаю самоорганизацию,как действие напрвеленное на другрих и реакция на действие других,пояни,как действие может быть без власти,для чего оно тогда нужно ?
Педераст верит, что эволюция шла под контролем начальства.
Чего ты маслишь масло то? Ну вот не нравятся тебе буржуи, вот ты и организуешься с такими же как ты, вместе вы сидите фантазируете как всех будете раскулачивать.
после этой клаывый такая хуцйня началасьтам на васде нет русских буков и я ошибался,потом стал ошибаться и на других буковах
Посрал в твой рот
>Ну вот не нравятся тебе буржуи
буржуи это тоже жертвы системы,сама система порочна ,как война,не будешь же ней искать кто прав,а кт онет из бойцов когда она уже идет ,просто правила такие ,что нужно убить или тебя убьют,у буржуев так же они просто научились хорошо ходить по головам и извлекть прибыль
твое мнение очень важно,хуила
Увидимся после коллапса экономики, пролетарий.
>Заработай
То есть таки надо работать сперва. И сколько статистически надо времени всреднем чтобы заработать на бирже капитал позволяющий жить безбедно?
Ну это естественно, могут возникнуть такие ситуации, если на меня кто-то с ножом нападет вряд-ли я буду думать про его свободу личности лол.
ты немножко подменил,когда с ножом нападают,то есть субъект агрессивного насилия,который нарушает либертарианскуб свободу,те ты вправе его застрелить не нарушая напа,а я же про естесстенное угнетение природой говорю,такое как голод ,например.Подавляющая число людей после этого булдут вынуждены не соблюдать нап ,а идти и раскулачивать ближайшего погромизда
>экстремальные ситуации обнажают самые животные стороны человека
чтобы обезоопасить общество от подобных состояний и нужна социалочка
напритмер бод,который часть адеватных либертарианцев не отвергают,посмотри того же михаила пожарского
Это тоже экстремальная ситуация, в таких условиях действую уже другие механизмы. Совсем другое дело когда ты сидишь в комфортном офисе, с секретаршей и спокойно воруешь деньги у бабок, а они потом будут по мусоркам ползать.
Я как раз сторонник бода и считаю что задача государства обеспечение базовых потребностей граждан. Чтобы минимизировать проявления животного поведения по нужде.
это в рф и прочих помойках воруют у бабок и наемных работников,а в норм странах стригут кабанчиков,что логично,они сильные с них должен быть больший спрос
Стричь кабанчика это тоже сорт оф воровство, высокие налоги это узаконенная кража, в нормальном социуме кабанчик должен сам добровольно помогать людям, заниматься благотворительностью и инвестированием в социально значимые проекты. Такое бывает не слишком часто, по этому кабанчику нужно делать условия, чтобы он хотяб капитал не выводил.
>Стричь кабанчика это тоже сорт оф воровство, высокие налоги это узаконенная кража
а откуда тогда возьмутся деньги на бод,способный обеспечить базу?
> Чтобы минимизировать проявления животного поведения по нужде.
Еще одно насекомое без свободы воли.
либератарианцы это наши заблудшие братушки,как хохлы,еще педофил говорил в интервью семину,что у комми хорошии интенции
He made millions on stock options he acquired as a marketing manager for Fairchild Semiconductor and Intel, able to retire at 32.[5]
https://en.wikipedia.org/wiki/Mike_Markkula
А при социализме ты обязан въебывать до пенсии
Я не сторонник анархизма, государство должно быть и оно должно быть озабочено свободой личности гражданина. Если у гражданина не удовлетворены базовые потребности, то свобода его воли под вопросом.
Хуесос, не для тебя было написано
Это же ты инфантильный дурачок в поиске с кем подрочить на либертарианство.
Кроме контроля соблюдения правил, государство тебе ничего не должно.
>Если у гражданина не удовлетворены базовые потребности, то свобода его воли под вопросом.
двачая
Хуесос, не для тебя было написано
Нет, коммунизм это идеалогия, вера, при нем никакой личности не место, написано же блять для тупорылых КОММУНИЗМ, КОММУНА
А вот педераст уже признает свободу воли.
Государству срать на твою личность, народу срать на твою личность, всем на тебя срать, тебе никто ничего не должен.
Ты должен заботиться о себе сам. Сам всего должен добиваться.
Не нравится? Соси хуи.
Ну а где в коммунизме свобода личности то? В каком месте, тот же Сталин за инакомыслие людей в лагеря сжал и к стенке. Это не свобода личности.
у тебя просто деформация эмпирическая,никто не заботился о тебе,теперь переносишь на всех свой баг
Смешной дурачок. Мама о нем заботилась и, теперь он верит, что должны все.
Ну и как, дохуя получил заботы от других, или только по еблу получаешь за свои хотелки?
Да иди уже шиз, я блять о роли государства либертариансокго толка, поехавший. Какая нахуй свобода воли у раба? Нету ее
речь даже не о заботе,а о изначально нейтрально/положительнм отношении к тому,с кем взаимодействуешь,такая стрпатегия даже с точки зрения теории игр https://notdotteam.github.io/trust/ можешь сам убедиться пройдя "игру" выгодна для общества,а не как ты сразу начинаешь срать
Бля ты шизло точно какое-то, негры на плантациях в США трудились, они что это добровольно делали? Это была их свобода воли такая?
Пидарасик, ты уже признал свободу воли, забыл?
Халявщик, ты ничего не получишь от людей. Тебя все презирают.
Иди работай, дармоед.
схуяли? не факт же ,что чужая воля свободная,только тебе от этого не легче,если она тебя к чему-то вынуждает,как не легче от того,что пытать тебе будет человек окуная в реку или ты прост ов ней сам ,неосторожно упав будешь тонуть так же
За тебя решают другие люди.
я как понимаю,чт освободная воля эта такая,котрая независил от среды и внешних обстоятельств может выбирать,тогда ближе всго навреное к свободе воле шизы
еще итт смел упрекать в неграмотности,ахахах,открывай ротецкий буду тебе туда ссать,чмо
Кто тебе не дает выбирать независил от среды и внешних обстоятельств?
Дурак не знает мемов.
Более на бабуинов похожи. Ты прям вообще, агрессивный такой, секса у тебя сегодня не было
вместо правильной буквы поставил свое анусное колечкО ,теперь у меня над ним власть
Неблохо твоя жопа лобнула.
Обиженные, хуле.
Заботу у своей мамки проси дефективный, иди поэмитируй размножение, может попустит
Не проецируй дурачек, люди разные
больной ублюдок,то,как твоя мама заботится о тебе называется инцестом
Еще перни чего повкуснее
>Зачем нормальному человеку гомунизм? При капитализме я могу ничего не делать и жить весьма неплохо, используя небольшой капитал.
Это значит, что кто-то трудится за двоих, чтобы тебя прокормить.
С чего ты взял, что он делал другое? Из западной пропаганды, основанной на нацистской? Из россказней Хрущёва, который переписывал историю и вписывал себя во все-все-все битвы ВОВ?
Ой не смеши, тебе совсем коммунисты мозги промыли. У Росиии не азиатский путь развития, мне не нравятся все эти движения в сторону коммунизма, в надежде угодить Китаю. Россия европейская страна, нормандская теория и все дела, мне ближе скандинавские страны, у них и социалочка есть и рыночек и живут как люди.
>Надеюсь когда-нибудь Россия вступит в ЕС и перестанет страдать хуйней, противопоставляя себя Европе
В Европу больше не принимают. Собственно, Россию в частности в 90е-нулевые и не приняли, несмотря на самые любвеобильные намеренья российской элиты.
>я за обьединение и добрососедство
"Объединение" происходит в форме определённой, жёсткой иерархии, на условиях исключительно Центра. Для всех стран, которых ещё не определили "по масти", места остались только у параши - не из-за какой-то русофобии американского госдепа, а потому, что колбасы на всех не хватит. Условия Китая для России намного лучше - собственно, никакого выбора и нет.
Да щас, любвеобильный, я помню всю эту риторику про энергетическую сверхдержаву, глумление надо бывшими республиками СССР прибалтийскими. Не, Китай это гроб гладбище пидр, азиаты очень хитрые, ОНИ ЗАБЕРУТ ВСЕ. Увидите
>>64032
А если у меня достаточно денег, я не бедствую, работаю, образован, с машиной и при этом все равно всей душой за идеи СССР? Тогда что?
Как же меня бесят такие вот выродки, котороые всех вокруг по себе судят и по своим собственным гнилым хотелкам. Всё трясутся что бворуют их и раскулачат. Да насрать мне на твои деньги, не нужны они мне. Мне общество нужно другое.
Это у тебя, паразит, мысли дальше чем отнять и поделить не идут и идти в принципе не способны. Дрянь, а не человек.
>Не, Китай это гроб гладбище пидр, азиаты очень хитрые, ОНИ ЗАБЕРУТ ВСЕ.
У евреев и азеров - возможно. Ну и отлично. Чем хитрее командир, тем лучше для солдат.
Какой командир, мне дак противно такое слышать, что теперь чин чонг командир у россиянина, пиздец, это все вы, коммуняки и ваше наследие номенклатурное
Китай лучше Америки уже хотя бы тем, что он не требует ничего, кроме соблюдения торговых обязательств, и не лезет во внутренние дела, кроме сохранения своих вложений.
Те же, кто находятся в американской сфере Влияния, обязаны чётко отрабатывать Повесточку - разрабатывать свою толерантность к всяким там сексуальным меньшинствам и мигрантам, например, и терпеть сафари всяких Хантеров Байденов.
Россией (а также Белоруссией и Украиной) никогда в истории не командовали русские/белорусы/украинцы, кроме небольшого периода от Хрущёва до Андропова, и ещё несколько таких же. Так сложилось исторически.
чтобы бабло не вывозили хотябы, дебил, это же элементарно.
Нет он лезет, причем не словом а делом, он уже блять Байкал сосет и леса туда столько едет шо пиздец, скоро всю Сибирь побреет. Если там 0,5% населения в очко подолбиться и их за это не убьют, знаешь не так и страшно, по сравнению что к тебе чин-чонги приедут массово. Они уже приехали, они никогда не ассимилируются
>они никогда не ассимилируются
Ну и что? Зачем же им ассимилироваться? Они же не чурки-овцеёбы или дикие негры с пальм, а цивилизованный и деловой народ.
>он уже блять Байкал сосет и леса туда столько едет шо пиздец, скоро всю Сибирь побреет.
Китай не принуждает Россию не заботиться об экологии. Это проблема местных властей.
>по сравнению что к тебе чин-чонги приедут массово
Я работал с китайцами, всё прошло как по маслу.
И сразу обосрались как говорится, варягов на княжение сами славяне пригласили, потому что предки были поумней нынешних. Всякие Троцкие вас повыпиливали знатно, олухи
Не ты вообще не всекаешь, ОНИ ЗАБЕРУТ ВСЕ, у китайцев нету понятия меры, они жрут все, буквально, выжимают из земли все, буквально. У скандинавов есть в культуре такое понятие lagom, у АЗИАТОВ НЕТ
>варягов на княжение сами славяне пригласили
Так не бывает. Это написано в летописи для легитимизации и красивого словца. Собственно говоря, это в любом случае никак не опровергает мой комментарий: варяги не были славянами, но правили Русью.
Бывает, я бы их и щас пригласил, им не нужен никакой коммунизм, у них есть lagom. А он мало у кого есть, для этого надо жить долго на суровом севере, когда ресурсов мало, людей много. Они идеальные управленцы.
>Бывает
Каждая экспансия викингов была завоеванием: Нормандия, Англия, нормандская Сицилия. И только в России, единственный раз за всю историю (в которой не было письменности и не вели исторических хроник) князья и вожди посовещались и отправили в Швецию письмо: приезжайте к нам, правьте вместо нас, ебите наших жён, а мы в отставку уйдём, будем лучше поле пахать!
Охуеть, ты типа нормальный что ли? А пишешь как имбецил почему то, как такое чмо умудрилось найти тян?
Я сам с севера, никаких поморов они не захватывали, активно торговали и сотрудничали. Никакого рабства на севере не было никогда, это все азиатские модные преколы.
«В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля»[5].
Мне леса Сибири лично жалко, пиздец как
Во-первых, нельзя ограничивать власть советов и укреплять государственность с жандармией. Все назначения, инициативы и регуляции должны идти строго снизу вверх.
Во-вторых, нельзя замыкаться в своих границах и насильно избавляться от рынка. Ничего полезного от политики автаркии трудяги извлечь не смогут. Также это ограничит их кругозор и сделает невозможным выстраивание конкурентноспособной или даже жизнеспособной системы на базисе общей собственности. Рынок и деньги также должны отвалиться эволюционно.
В-третьих, нельзя забивать на эволюцию. Если общество ввиду своей культурной и экономической отсталости неспособно сиюмоментно после революции избавиться от старого своего устройства, то нужно создать новую экономическую политику на базисе социалистического производства, дабы нагнать передовые страны и позволить обществу самостоятельно перетосаваться и переосмыслиться под напором естественных причин. Но лучше если кто-нибудь более развитый в этом поможет.
По сути единственное, с чем неспособна справиться эволюция и ей требуется помощь революции: это в отмирании отживших своё паразитарных господствующих элементов. Дальше уже общество через демократию разберётся само. Таким образом надобность в деспотах и их охуительных историях политиках отпадает.
Ой, ну это долгая история. Богатый опыт общения с тянками начался с секса с твоей мамой.
Удваиваю адеквата. Зачем кормить здоровых бесполезных уёбков? По какой причине вдруг они неспособны делать вклад в общее благосостояние наравне со всеми?
Блага (еда, одежда, один компьютер на 10 лет, один велосипед на 20 лет и т.п.) будут строго нормированные по биг дате будут бесплатно до ставлять к порогу робоавтомобили с робофабрик. Работа которую невозможно автоматизировать будет выполняться добровольцами и обязательным дежурством раз в год на пару месяцев. Талоны на деторождение стабилизируют рост населения. Карбоновая нейтральность к 2040 позволит исключить влияние человека на климат. Устойчивое развитие от ООН это и есть коммунизм.
Совки не могут в IT. Не будет ни бигдаты, ни ютубчика. В плановой экономике это вообще невозможно.
Ну вот действительно, какое отношение нищий общинник из деревни, приехавший в город и устроившийся на завод, имеет к праву собственности на жилье и соответственно завод? Ни он ни его предки же нихуя не сделали для постройки завода или города, никого труда не приложили для улучшения средств производства, облагораживанию земли и постройки инфраструктуры, какое у него может быть право?
>Кроме того заметил, что за гомунизм топят в основном малоимущие. Для чего? Для решения своих проблем, а не общего блага.
Поздравляю, ты открыл общий принцип функционирования общества.
Но ведь мальтузианство опровергнуто несколько веков назад, коммунисты - ретрограды?
Самые популярные программы в мире: laba1 и laba2
О, нашёл про этот язык.
Короче, открываете любимый редактор и пишете:
#define for ДЛЯ
#define if ЕСЛИ
#define print НАПЕЧАТАТЬ
...
И всё, вы ебанули русский язык программирования.
Сук
>Кроме того заметил, что за гомунизм топят в основном малоимущие. Для чего? Для решения своих проблем, а не общего блага.
Так они и свои проблемы не решат. Просто все кроме илитки вокруг будут такие же равномерно нищие, как и грязноштанный нищедебил.
Ну впринципе двачую, хотя про ООН хуйня.
Ты идейный значит, и то идеалист-утопист, потому что уравнять всех как делал СССР или другая левацкая (коммунистическая) помойка нереально, по крайней мере сейчас. Ну или у тебя внушенное чувство вины и ты хочешь чтобы все жили одинаково хуево даже засчет личного бохатства.
Не, дружок, я не коммунист.
Лень пилить. Иной раз хочется как говорится "раз и навсегда", заткнуть в очко и провернуть до характерного щелчка "любителям совка" хистори-нетленку ,под названием "один день года так 83-го". Но чую будет "многа букоф". А в ответ будет "конструктивная критика".
Пикча по приколу)
"1 АСС" напоминает ))
>сидим в разделе "политика"
Именно. Вместо решения своих проблем гомунисты сидят в /пораше и кто-то винят.
На самом деле, совкопетухи лабали всякий алголообразный хлам, который отправился на свалку истории.
Переработка есть же, нахер этот коммунизм не нужен ни для чего, Китай то как обрезал потребление, да смех короче голимый хоть как эту парашу не крути
в голос
Чаю
Жаль, если трудно писать то запиши на vocaroo
>что за гомунизм топят в основном малоимущие.
Похоже, ты обосрался
Мимо IT-шник с 60к зарплаты. Не коммунист, скорее сочувствующий.
Начнем с основ, сегодня же прекращаете пользоваться туалетной бумагой, мерзким буржуазным излишеством. Только скомканные газетки в туалете!
В магазин просто так зайти и купить вам нельзя, будете стоять 30 минут минимум перед входом, коммунисты были очень богаты и потребляли как не в себя, по этому прийдется подождать в виртуальной очереди
Так же начинайте прямо сегодня бухать водку, не пьешь - значит вражеский шпион, трезвость для трудящихся чужда
Одеваться у меня будете только в пиджаки, менять пиджак можно раз в год, иначе водки не получите, либо одежда либо водка, научитесь делать ЗАПЛАТКИ
На ютубе можно смотреть только Старикова, остально - запрет и вражеская пропаганда
И вообще нехуй делать в интеренетах, это разработка DARPA, так что толко газетки и тома марксизма ленинизма
ну если ты занимаешься майнингом то ты уже предприимчивее чем 70% населения РФ. Если с совками всё понятно, те просто ждут когда им государство даст подачку и сами не хотят ничего добиваться и тд, но ведь и среди молодых почему-то много дурачков которые думают что после вузика их обязаны устроить на работу и тд,
>се блага мира среди тех, кто желает трудится и организовывать трудовые процессы.
А если я натрудился настолько хорошо, что результатов моего труда на всю оставшуюся жизнь хватит?
>сталин отошел от ленинских принципов
Первых рабочих членин расстрелял в 1918 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расстрел_рабочих_Ижорского_завода_в_1918_году
Большевики как пришли к валсти так сразу начали давить всю эту пролетарску мразь до кровавого говна. Сралин был верным продолжателем дела членина, и даже предатель хрущ н подкачал.
А при капитализме граждане богатейшего капиталистического государства сидят в говне и говно валяется на улицах! Если это - витрина капитализма, то что тогда творится в обычных капстранах третьего мира?
>При капитализме я могу ничего не делать и жить весьма неплохо, используя небольшой капитал.
Конечно, можешь, лол.
Все это ссанина, мифы и про лучшую медицину и про бесплатное жилье. Уноси это говно обратно, свои маня истории.
вот суки! А могли бы барену леньги зарабатывать!
Потому что коммунизм - это чисто как цитата из "Улитки на склоне": "Счастье для всех, и никто не уйдет обиженным". И во имя этой иллюзии почти 200 миллионов готовы были жить в нищете. Потому что была какая-то возвышенная цель. А какая возвышенная цель у человека сейчас? Вариант "шоб жопа была в тепле и достатке" не рассматривается, потому что это почти что дно ПИРАМИДКИ Маслоу.
>Счастье для всех, и никто не уйдет обиженным
нахуй мне нужно счастье для всех? И чтоб я ещё пахал на это? на других тёть и дядь? Ты - олигофрен?
мне нужно счастье для меня
>Счастье для всех, и никто не уйдет обиженным
Да уж все в курсе какое СЧАСТЬЕ ожидает людей в коммипарашах
>>80133
>>80702
>>80714
Б-г ты мой, какие дауны безмозглые, просвещаю:
Коммунизм - это максимальная точка развития производственных сил, в которой, при условии отсутствия института собственничества и наличия обобществления средств производства, людям больше никогда не нужно работать, оставляя только свободное творчество.
Социализм - это высокая точка развития производственных сил, при которой производство неразрывно срастается меж собой в комплексы и распространяется на почти всех людей, делая производство не разрозненным одиночным делом, а коллективным спланированным предприятием. Институт собственничества лишь тормозит прогресс на этом этапе, так как всеобщее планирование самих участников производства было бы гораздо эффективнее и прибыльнее для них самих.
Вопросы, зумерки промытые?
У тебя сама концепция коммунизма базируется на том что люди равны, это не так, по этому твой коммунизм просто религия да и все.
>Коммунизм - это максимальная точка развития производственных сил
РОБОТЫ ПРИДЕ, КОММУНИЗМ НАВЕДЕ
Чем вера в коммунизм отличается от веры во второе пришествие, когда сын божий придет и принесет благоденствие, процветание и работать не надо?
Текст включал в себя следующие положения:[4]
Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Непримиримость к несправедливости, тунеядству, дурости, нечестности, карьеризму, стяжательству.
Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Чем это от библии то отличается? Натуральная религия. Верим в светлое будущее аки в загробную жизнь
Так никто (из вменяемых) не отрицает, что потребности у людей разные. Принцип социализма - от каждого по способностям, каждому по труду. Не по потребностям, по труду. Неравенство - это нормально при социализме. Оно только переходит в плоскость профессионализма вместо плоскости рождения в правильной семье с правильными генами.
НЕ ПЛАТИШЬ НАЛОГИ
@
МЕДИЦИНА ПЛАТНАЯ И FOR PROFIT
@
ПО ИТОГУ НА ЛЕЧЕНИЕ ДЕНЕГ ТРАТИШЬ БОЛЬШЕ, ЧЕМ СОСЕДИ С БЕСПЛАТНОЙ МЕДИЦИНОЙ
Объективных прижизненных инструментов для отбора способностей на данный момент развития науки нет.
До кучи могу порекомендовать "Номенклатура" - Михаила Восленского. Ну и немножко проследить истории так называемого не наследования
Анекдот из СССР в тему:
Маленький сынок — папе -генералу:
— Папа, я тоже буду военным?
— Конечно, сынок!
— И тоже буду генералом?
— Конечно, сынок!
— Папа, а я буду маршалом?
— Нет, у маршала есть свой сынок.
Ну попробуй оспорь безграничные возможности технического прогресса человечества и то, что полная автоматизация никогда не наступит, лол.
На тебе ещё более красивую речёвку от Троцкого в догонку:
Марксизм исходит из развития техники, как основной пружины прогресса и строит коммунистическую программу на динамике производительных сил. Если допустить, что какая-либо космическая катастрофа должна разрушить в более или менее близком будущем нашу планету, то пришлось бы, конечно, отказаться от коммунистической перспективы, как и от многого другого. За вычетом же этой пока-что проблематической опасности нет ни малейшего научного основания ставить заранее какие бы то ни было пределы нашим техническим, производственным и культурным возможностям. Марксизм насквозь проникнут оптимизмом прогресса и уже по одному этому, к слову сказать, непримиримо противостоит религии.
>к слову сказать, непримиримо противостоит религии.
Религия противостоит другой религии, не может быть, никогда ведь такого не было, а тут вон оно как
Ты вошедший в стадию отрицания зумерок-либераха из потёртого треда захвата /po коммунистами? Я сразу тебя узнал по твоим шизоидным высерам. Продолжай безмозгло копротивляться, это забавно.
+15
Ты шиз то рафинированный, вас любой может прилюдно обоссать в любой дискуссии, потому что вы идиоты, хоть целой партией соберитесь итог будет одинаковый
Коммунизм не нужен. Идея мертва. хватит насиловать труп. Нужна новая идея. Развитие человека не успевает за коммунистическими идеями. Человеку две тысячи лет говорят, что убивать нельзя - убивать перестали? Как были обезьянами так и остались - только шмотки нацепили. Коммунизм же идея из 3000 года. Сейчас развитие человеческого разума/души/психики находится на этапе капитализма. 11.04.2021 - а следовательно каким бы ты образом не насаждай идеи из 3000 года - всё равно природа возьмёт своё.
Нужна идея социального рейтинга и ИИ в управление. Это поможет сместить приоритеты людей. Почему ИИ - потому что ему не нужны тачки, яхты, шлюхи и блекджек. Поэтому его не подкупишь. Неподкупность нейтрализует капиталистов в управлении общества. И общество начнёт само перестраиваться для созидания - ведь за созидательные действия будут даваться + к социальному рейтингу.
На сегодняшнюю дату - ничего лучшего просто нет.
Также ИИ разрушит как минимум две касты из твоих пирамид.
Но ведь коммунизм действительно не секта.
Во-первых, нет материнской религии, от которой коммунисты откололись и последователями которой были бы заклеймены еретиками и схизматиками.
Да и число их слишком велико.
Это полноценная религия.
Почему нужно менять капитализм и избавляться от него?
Он естественен - но в перспективе не жизнеспособен. Главные его минус - ресурсы тратятся на хуйню. Ресурсы планеты Земля не бесконечны. Более того - человек думает, что Планета Земля поняв окончательно - что человек тупиковая ветвь развития и уничтожает её - замутит просто новый этап вымирания на пару миллионов лет. Для неё это копейки и она уже ни раз так делала...
Капитализм - смерть. Во всех его проявлениях. Без надежды на будущее.
Пофиксил 3ий пик чуть.
>Почему ИИ - потому что ему не нужны тачки, яхты, шлюхи и блекджек. Поэтому его не подкупишь.
Поменяй значок на коммиглистизм, это у них коллективизм и вера в доброго барина (только теперь уже железного) во главе угла.
АИ программируют и обслуживают люди, поэтому всегда будут бекдоры для апанья рейтинга своих, и возможность дропнуть рейтинг для чужих. И люди же будут задавать критерии для соцрейтинга, где запросто можно поставить во главу угла отлизывание партийцам. И вся твоя конструкция оказывается нерабочей.
ты сказал?
А теперь не выёбывайся и слушай.
Центральный сервер будет действовать по типу Федерация как сейчас в твоём любимом капитализме. Центральный сервер будет только задавать тенденции как сейчас Конституция. На уровне субъектов будет разделение серверов со своими общими установками на регион. Как сейчас уставы. На более низком рейтинге... Управление серверами напрямую не осуществляет ни один человек. Вообще - ИИ - реальный ИИ - он умеет мыслить - то есть осуществлять процесс создания новых мыслей.
Это уже через 5-10 лет друг...
Если мы закрываем эту идею от общества - этой идей будут пользоваться новое поколение дорвавшихся до источника власти. А людей просто зомбировать цвет-цифровой передачей через подсознание.
Так что выбирай - ты либо раб очередного олигархата - либо всё строится как открытый код доступный для всех и каждого.
И не выёбывайся друг - это уже происходит сейчас на твоих глазах. Рейтинги потребителей капиталистических корпораций. Это тот же социальный рейтинг - только в профиль.
И не надо меня учить - я о создании наиболее приемлемого человеческой природе на данном временном этапе развития думаю со второго курса института...
Нет сейчас других адекватных идей. Просто нет.
Оставим всё как есть - пойдём по пизде как вид. Динозавры улыбаются и машут - тоже были царями природы...
Ты хочешь Сталина на Кибер-Сталина заменить или что? Нахуй этому ИИ вообще всрались кожаные мешки и их судьбы? Самое адекватное устройство общества для решения текущих проблем - левый демократический социализм, где люди коллективно обустраивают свой быт. И текущие производственные силы с огромными производственными концернами позволяют создать такую общественную концентрацию и коллективизацию. Что тебя блядь не устраивает в демократии?
>Нахуй этому ИИ вообще всрались кожаные мешки и их судьбы?
Как минимум потому что ИИ умеющий мыслить точно захочет жить. Следую рациональным программам он не начнёт вырезать созданий которые создали его из-за того, что они не совершенны.
Открытость кода ИИ для любого человека в мире - гарантия.
>>> Что тебя блядь не устраивает в демократии?
Ширма олигархата. Меня всё устраивает в демократии - кроме одного - это сказка.
>Что тебя блядь не устраивает в демократии?
Я хочу вывести человека из пределов управления человеком. Только так мы полностью нейтрализуем негативное влияние человеческой души.
Делать это нужно не сразу на весь мир, а протестировать в в регионах.
Принцип управления - ты получаешь плюсы от продукции общества - только если ты вносишь вклад в развитие этого общества.
Деструктивив - рейтинг в минус. Продукты общества не доступны в полном объеме.
Никаких лагерей. Никаких смертей и пыток.
Не хочешь приносить пользу - тогда тебе доступны только продукты низкой категории. Хочешь кушать вкуснее - сделай что-то полезное...
Идеально.
>Ширма олигархата
Для этого уничтожается собственность и собственничество. В социализме возможны только трудовые доходы.
>>83617
>Я хочу вывести человека из пределов управления человеком.
Я тоже. Но я прекрасно понимаю, что единственный путь - это через создание неживых слуг, через развитие производственных сил, что позволит нам вернутся на тот этап человечества, когда о собственничестве и эксплуатации даже и не мыслили, вот только уже в условиях товарного изобилия и победы над природой.
Любой другой подход кроме отказа от собственничества и перехода к полноценной демократии обречён на тоталитаризм.
>>83677
>Хочешь кушать вкуснее - сделай что-то полезное...
Дак это и есть плановый социализм, ты уже просто на него интернет и кибернетику привинчиваешь. Если этот гигантский плановый и распределительный механизм будет контролироваться демократически, а не верховным деспотом, то я только за.
>и победы над природой.
Это невозможно. Ты не обхитришь эволюцию. Ты человек. Твоё подсознание управляет тобой, а не сознание - личность человека. И можешь доказывать мне хоть до посинения. Человек обезьяна.
>>>неживых слуг
Новый тип рабовладельческого строя. Роботы - и электронные приборы как вещь в себе уже обладает ИИ, а значит уже обладают формой жизни. То что не дошло развитие - это временные рамки. Не более. А следовательно - неживые слуги - это просто новая форма рабовладельческого строя.
>>>Дак это и есть плановый социализм, ты уже просто на него интернет и кибернетику привинчиваешь. Если этот гигантский плановый и распределительный механизм будет контролироваться демократически, а не верховным деспотом, то я только за.
Нет. Им никто не будет управлять. Код открытый для всех...
Смотри шире.
>Ты не обхитришь эволюцию.
Эволюция это и есть процесс борьбы организмов с враждебной окружающей средой. История всех биологических видов - это процесс приспособления и борьбы с природой, и мы, люди, ушли в этом дальше всех прочих. ну ещё лошадки, так как они к нам примазались и у них обалдеть какие сексуальные тела :3 И у этого процесса есть конец, который выходит даже за рамки коммунизма, в трансгуманизм, но и коммунизма будет вполне достаточно, чтобы избавиться от продиктованной эволюцией эксплуатации человека человеком.
>А следовательно - неживые слуги - это просто новая форма рабовладельческого строя.
Мы уже и так их эксплуатируем и этот процесс не остановить. Когда-нибудь, через тысячи лет, роботы станут умнее и сильнее обленившегося человека и пидорнут нас, ради будущего развития и освоения вселенной. И это тоже естественный процесс эволюции, также как трудяги однажды пидорнут ленивых и бесполезных собственников однажды.
>Им никто не будет управлять.
Ну если ты коммунизм называл нереальным, то вот абсолютно самостоятельный независимый сверхразум - ещё более далёкая перспектива. И вообще это првачество. Я бы знаешь как лучше сделал? Для всех людей разработать считывальщик мыслей, который будет автоматически на едином сервере, исходя из относительных сумм этих мыслей, создавать какие-то регуляции как на местах так и в рамках всего мира. Вот это весьма леваческая футуристичная идея, как по мне.
>Вот это весьма леваческая футуристическая идея, как по мне.
Слишком сильно напоминает матрицу, но может сработать.
>>84030
>роцесс приспособления и борьбы с природой
Мысль что человек - обезьяна в шмотках. Для того, чтобы показать - чтобы не создавал человек под управления человека - он создаст наиболее выгодную естественно-приодную форму правления. Сейчас человек по силе своего развития зациклен в респубика-империя. И римлене доказали, что этой хернёй человек может заниматься очееееее долго. Помножь всё на капитализм с его бессмысленным сжиганием ресурсов... Природа просто не даст человеку играть в свой любимую пирамиду ещё тысячу лет.
У нас нет времени. Тебе короновирус ни каких ассоциаций не навевает? Природа и Планета Земля устала от человека... Либо мы меняемся сейчас - либо у нас уже шансов не будет.
И снова двинозаврик Дино смотрит на меня с подоконника.
А значит нужно уже сейчас устанавливать принципы социального рейтинга.
На своих правилах, руководствуясь Конституцией.
Ну окей, звучит хорошо, я в лодке.
Плюс мало того, что
>У нас нет времени.
дак у нас при этом ещё и есть производственные возможности, чтобы создать общество новой формации, такчто все эти проволочки должны быть устранены решительной мировой революцией ради установления демократического социализма.
>решительной мировой революцией ради установления демократического социализма.
Там это - хохлы с Турцией Крым обратно решили забрать. Прямо в прямом эфире. Скоро весь политач будет в гуру вебмках с новой войны... Обохохочемся. Война ведь это же весело?
Только вне революционным путём.
Без революции господствующие классы никогда не поднимут ручки и не сдадут свою собственность, прекратив безудержную эксплуатацию человека и всей природы в целом ради прибыли. Только революционный антагонизм способен изменить положение вещей, беззубые борцуны ещё никогда и ничего позитивного не добивались, лишь напротив ухудшали своё положение на волне ответной реакции.
>>>в целом ради прибыли.
Прибыль и яхты со шлюхами не будут статусными вещами. Более того, они будут давать перманетное снятие социального рейтинга за право их пользования. Как простейший налог на роскошь. Ты больше рейтинга получишь если бабушку через дорогу переведёшь, чем за то что купил ламборджини...
Иного выбора нет. Хм... Пойми - всё о чём сейчас говорим - это развитие одной заповеди - первейшего правила. Не убий.
Именно из этой мысли возникли все последующие идеи. Если мы опять как наши предки пойдём по пути террора и смерти - мы будет также прокляты и забыты как они.
Тебя история ничему не учит?
Но ведь нас насилуют прямо сейчас, прямо в этот самый момент, отчуждая у нас часть нашего благополучия и нашей власти в пользу какого-то бесполезного аристократа, давно отжившего своё. Ты готов терпеть данное насилие и не предпринимать никаких попыток бороться? Или ты будешь пытаться договариваться с насильниками, чтобы они перестали так делать? Что ты предлагаешь?
Предлагаю начать изменение восприятия. Изменять мир словом и идеями. Насильники в данном случае:
1. Не считают это насилием.
2. Не считают что это что-то плохое.
3. Не понимают почему и зачем я сопротивляюсь.
И по существу для обезъяны - они правы. Жить в их мировосприятии можно.
Чтобы начать изменения нужно создать идею о том, что изменения возможны. Идея должна быть основана на принципе плюрализма. Рассказать им об этой идеи. Начать жить так как сам рассказываешь. И своим примером показывать, своими действиями - распространять её.
По моему с моей стороны это уже чрезвычайное вмешательство в свободу мысли.
Ты же предлагаешь силой заставить их сделать это - на силу найдётся более сильный. Пока не прольётся кровь спор не решится. Насилие порождает насилие...
Я просто буду жить так как я сам говорю. Вот что я буду делать.
И что, после осознания факта собственного вредительства сам вредитель от этого добровольно перестанет таковым быть? Глупость. Ни одна обезьяна не станет отказываться от своей богемной жизни из за какого-то там нытья обездоленного и угнетённого хиппаря, она будет продолжать с ухмылкой его угнетать и эксплуатировать, пока он не возьмётся за оружие.
И чем больше людей будут осознавать классовые противоречия, тем больше будут нагнетаться социальные антагонизмы, когда одна сторона не может жить по-старому, а другая не хочет жить по-новому. Вот тогда-то единственное что останется - это безудержный гнев разъерённых масс, которых не остановят никакие воззвания к разуму.
>на силу найдётся более сильный
Всегда сильный управляет слабым, причём при помощи оружия. Сейчас у господствующего класса есть толпы жандармии и принудительный гос. аппарат, который существует лишь для защиты имущих от обездоленных. Господствующий класс буквально оружием под страхом смерти заставляет тебя оставаться на коленях и сосать его хер, но ты вдруг с чего-то решил, что ты в силах переубедить их, когда за ними такая мощь. Это глупо вдвойне. Клин вышибается только клином и мы просто напросто должны стать ещё сильнее и ещё страшнее, чем собственники и защищающее их государство, мы должны иметь достаточно сил, чтобы установить двоевластие, и чтобы наш голос обрёл вес. До этого любые твои воззвания будут не сильнее стона дворняжки.
>Во-первых, нет материнской религии
Во-первых, секта необязательно должна отколоться, комми придумал хуйню и рад. Во-вторых,
>Маздакизм (маздекизм; зендицизм[1]) — религиозно-философское учение, распространившееся в Иране и некоторых соседних странах в раннее средневековье.
>Маздакизм содержал идеи о необходимости взаимопомощи, равенстве имущества и т. п. Призывая к борьбе за уничтожение социального неравенства, отождествлявшегося со «злом» и противопоставлявшегося «добру», к насильственному осуществлению «данного богом» всеобщего равенства, маздакизм стал в конце V века идеологией маздакитского движения крестьян и городской бедноты в государстве Сасанидов
Пожалста, первоисточник Морксовых мрий. Бородатый плагиатор спиздил идеи у нищуков из государства Сасанидов пятого века.
Так дела, сектантик.
А ты наверняка из тех сектантов, которые верят в круглый мир. Это же абсурд, нелепость! Такого не может быть! Все шароёбы - грязные дебильные сектанты, которых нужно сжигать на костре, любому адекватному человеку понятно, что земля плоская.
Твои оправдания, сектантик?
>Ну попробуй оспорь безграничные возможности технического прогресса
Роботы хде, красный сектант?
И вдогонку: товарищ Ленин ведь коммунистическую революцию делал, верно? Верно. Значит должен был знать, что вот-вот и появятся искомые роботы, без которых коммунизм невозможен. Иначе какой смысл убивать миллионы ради невозможного, это агрессивная шизофреническая секта получится.
Значит, у товарища Ленина должны быть труды по робототехнике, где он непровержимо доказывает, что роботы вот-вот.
А если таких трудов нет, значит товарищ Ленин строил заведомо неосуществимое. Знал, что не получится, но всё равно убивал миллионами. Значит, реальной его целью были убийства. Агрессивный шизофреник-сифилитик, стало быть, получается, если нет трудов по робототехнике.
Показывай труды товарища Ленина по робототехнике, товарищ.
>товарищ Ленин ведь коммунистическую революцию делал, верно?
Революцию делали возмущенные массы. Ленин просто был говорящей головой, которая вещала наиболее привлекательные вещи для революционной ситуации. Вот например прямая цитата Ленина про самостоятельное изъятие земли крестьянами у помещиков в марте-июне 1917го:
Для нас важен революционный почин, -- а закон должен быть его результатом. Если вы будете ждать, пока закон напишется, а сами не разовьете революционной энергии, то у вас не будет ни закона, ни земли
>где он непровержимо доказывает, что роботы вот-вот
Я не говорил о скорости, а лишь о неизбежности и неотвратимости технологического развития. Вся история человечества и его общественные преобразования базируются исключительно на динамике развития производственных сил, так оно будет и впредь. Уже сейчас собственничество не имеет никакого смысла и лишь стопорит экономический и культурный прогресс, а возможно и вовсе ведёт мир к коллапсу. Какую схоластику бы ты не натянул, а собственники отжили своё и должны быть ликвидированы, исходя из всё тех же производственных мощностей.
>На заводе начался митинг, на котором присутствовало около двух тысяч человек. Собрание постановило немедленно переизбрать местный совдеп и потребовало ареста виновных в расстреле женщин и детей. При выходе с завода рабочие сами попали под огонь красногвардейцев: были убитые и раненые. Вечером в Колпине прошли обыски и аресты, а на следующий день в городе было введено военное положение.
>Рано утром 10 мая рабочие пытались пройти на территорию завода, чтобы провести собрание, но были встречены огнём: в результате, как минимум, шесть рабочих получили тяжёлые ранения. Во второй половине дня в Колпино прибыли броневики, а на всех перекрёстках появились пулемёты.
Ого, вот это победивший пролетариат, сразу видно освободился, теперь никаких баринов!
Так роботов, которых предвидел "вот-вот, после обеда" товарищ Ленин, еще не подвезли, пришлось делать биороботов из того что есть.
>При капитализме я могу ничего не делать и жить весьма неплохо, используя небольшой капитал.
>Кроме того, люди неравны от рождения: кто-то умнее, хитрее.
>
Ум - это приобретенные знания, а не врожденные, дебиленок.
Кому нужен ум срынкоскота с IQ<0?
Это тухлый товар. Ты вот даже не способен понять своей ущербности, например. Типичный даннинг-крюгер.
>Кому нужен ум срынкоскота с IQ<0?
Никому не нужен. Тебя и спрашивают, почему ты не смог стать нужным.
Повелся на поводу у либерахенов, всю жизь думал, что это все врожденное у людей с голубыми кровями.
>Зачем нормальному человеку гомунизм?
Гомуняк нужно в дурки сажать, и лечить галоперидолом и электричеством
Нормальному человеку срыночный ум IQ<0 не нужен.
Это всё равно, что себе ногу сломать и гордиться этим.
>Ум - это приобретенные знания, а не врожденные, дебиленок.
Ум это не знания, дауненок. Ум - это способность этими самыми приобретенными знаниями пользоваться и приобретать новые.
Это копия, сохраненная 11 апреля 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.