Вчера Пыня позвонил Лугабе, сегодня в Минск прилетает премьер РФ Мишустин, а уже в следующий четверг беларуского диктатора вызывают в Кремль - Россия явно активизируется на беларуском направлении. Сегодня мы дадим краткий обзор ключевых политических процессов на постсоветском пространстве, и как они формируют контекст российско-беларуских отношений.

1. Украина. После фазы активных боевых действий в Донбассе 2014-2015 годов в борьбе за Украину установилось определённое равновесие. Россия сохраняла значительное влияние через олигарха Медведчука и подконтрольную ему медиаимперию. Несколько месяцев назад руководство Украины нарушило это равновесие, запретив пророссийские телеканалы и начав уголовное преследование ряда подконтрольных Кремлю бизнесменов и политиков.

Для Москвы это стало серьёзным ударом, и было принято решение надавить на Киев угрозой военной интервенции. Однако скопления российских войск рядом с границами Украины не произвели ожидаемого эффекта. Зеленский, чувствуя за собой поддержку США, наоборот, пошёл на обострение. Как мы сейчас видим, ситуация стабилизировалась, а российский МИД выступил с миролюбивым заявлением, что угрожать никому не планировали, а это были просто учения.

В результате Зеленский укрепил свои внутриполитические позиции и теперь имеет намного больше возможностей для атаки на пророссийскую фракцию. То есть Москва не только не добилась желаемого, но и ухудшила своё положение в борьбе за влияние на Украину.

2. США. При новом президенте Штаты вернулись в международную политику, причём с особым фокусом на Восточную Европу (глава Госдепа Блинкен - специалист именно по нашему региону). Не исключаем, что смелость Зеленского в противостоянии с Москвой объясняется именно гарантиями со стороны Вашингтона.

В Кремле с тревогой наблюдают за активизацией США и именно поэтому телефонный разговор Байдена с Путиным российские СМИ интерпретируют как успешное принуждение к переговорам. Однако на следующий день выяснилось, что Байден звонил, чтобы объяснить российскому коллеге, за что именно против России будут введены новые санкции.

3. Закавказье. До войны 2020-ого в Карабахе Россия имела огромное влияние на Армению и значительное на Азербайджан. Из войны Азербайджан вышел ближайшим (до степени смешения) союзником Турции, а Армения, надеявшаяся на военную поддержку, глубоко разочаровалась в России.

Получается, что Россия в последний год потерпела ряд неудач на постсоветском пространстве. Это сильно бьёт по её репутации влиятельного игрока мировой политики, способного отстаивать свои интересы. А репутация - это ключевой фактор в международных отношениях, за неё стоит бороться.

В защиту Кремля скажем, что ситуация и по Армении, и по Украине, и по Молдове (где пророссийские силы проиграли выборы) была изначально не выигрышной. Наверное, можно было разыграть эти расклады удачнее, но поражения были скорее обусловлены объективными обстоятельствами, нежели какими-то провальными решениями руководства Кремля.

В беларуском случае таких извинений быть не может. Режим Лугабе существует исключительно с согласия Москвы. Однако добиться от него хоть чего-нибудь пока не получается. Даже наоборот, последний месяц Лугабе проводит явно антироссийскую политику: ломает рычаги влияния, не выполняет обещания, похищает людей в центре Москвы.

Особо циничным вызовом стал визит в Азербайджан, который в РФ встретили с особым раздражением (на сайте Кремля поездка в Баку заявлена единственной темой вчерашнего звонка от Путина). Одним лишь звонком дело не ограничится, сегодня Мишустин должен, по задумке, принудить Лугабе к явным уступкам, чтобы Пыня объявил о них при личной встрече уже через неделю. Так российский президент сможет публично восстановить пошатнувшееся реноме сильного лидера.

Похоже, что беларуский диктатор в силу невероятно раздутого самомнения разозлил своего единственного союзника. Самое печальное для Лугабе, что с точки зрения Кремля он, на данный момент - идеальный «мальчик для битья», на котором можно отыграться за внешнеполитические неудачи.

В Париже завершилась встреча президента Украины Владимира Зеленского с лидером Франции Эммануэлем Макроном, во время которой к ним по видеосвязи подключилась канцлер ФРГ Ангела Меркель. Главной темой разговора стал Донбасс.

Об этом глава Украины рассказал на брифинге в Елисейском дворце по итогам встречи.

"Я сегодня с удовольствием приехал с рабочим визитом во Францию по
приглашению президента Эммануэля Макрона. Благодарен ему, у нас
действительно теплые, теплее, чем погода, отношения. Это началось еще с того времени, когда он поддержал, и мы познакомились после первого тура. Я еще не был президентом, но он поддержал меня и поддержал Украину", - заявил Зеленский.

Также он рассказал, почему встреча затянулась. По его словам поднимались сложные вопросы.

"Затянулась встреча потому, поднималось много вопросов и вопросы
сложные. Встреча одна, вопросы сложные. Хочется поставить все вопросы. Украина мощная и настойчивая, хочет не только задавать вопросы, но и получать ответы, не всегда так получается, поэтому встреча затянулась", - сказал президент.

"У нас был разговор с Макроном, а затем подключилась по видеосвязи
Меркель. Подключение Путина не было. Хотя я настроен, чтобы мы в четырех включились", - сказал он", - уточнил Зеленский.

В то же время он заявил, что 19 апреля встретятся советники лидеров
стран Нормандской четверки. Они согласуют кластеры - пошаговый план
реализации Минских соглашений.

"Считаю, что важно, что мы приближаемся к следующей встрече Нормандской четверки.

Будет встреча советников Нормандской четверки, будут обсуждаться
кластеры. Это то, о чем мы говорили. Все четыре страны подготовят
дополнения к кластерам - с чем согласны, с чем нет. Это пошаговое
выполнение минских договоренностей. На встрече советников будут
обсуждать детали, хочется верить, что будет результат", - подытожил
президент.

На самом деле каклы могут легко затащить войну против
ЛНР и ДНР. А Путинское чмо не вмешается. Так что если Зеленский не чмо, то мог бы покарать русню.

— Каковы сейчас силы противоборствующих сторон в зоне конфликта? Как изменилась украинская армия? Чем её может удивить народная милиция ДНР-ЛНР?

— В 2014 году боеспособность украинской армии была на чрезвычайно низком уровне. Теперь она стала сильнее в разы. По вооружениям она выросла на порядок и по численности тоже. Сейчас украинская армия на ограниченном театре военных действий (скажем, в пределах Донбасса) способна даже противостоять российским войскам. Хотя войск, способных вести успешные боевые действия по всей протяженности российско-украинской границы, у них не хватит.

А вот у народной милиции дела обстоят далеко не так радужно. В то время, пока украинская армия укреплялась, ее военные бюджеты росли, ей помогали инструкторами и снаряжением США и Европа, корпуса народной милиции пребывали в жалком состоянии и находятся в нем и по сей день. Численность ее не велика. Это 7 бригад, 2 танковых батальона и части усиления. По штату должно быть около 30 тыс. человек. Реально их около 20 тыс., причем хуже всего укомплектованы пехотные подразделения — те, которые должны сражаться на фронте. Тылы и штабы укомплектованы почти полностью.

Игорь Стрелков.
СТАТЬЯ ПО ТЕМЕ
Игорь Стрелков: «Я часто сравниваю Украину с алкоголиком с топором»В результате, если в пехотной роте 50% личного состава, это считается хорошая комплектация. Бывает и 30%. Но даже если бы корпуса были укомплектованы полностью, то и тогда они не смогли бы держать такую протяженную линию фронта, учитывая, что у Украины только на этой линии более 70 тыс. человек. Т. е. она имеет тройное превосходство над нынешними корпусами и очень значительные резервы. Общее численное превосходство может достигать 4-5 раз.
Есть у народной милиции и проблемы с техникой. К сожалению, состояние техники в её корпусах ужасное. До трети не боеспособно вообще, еще треть требует ремонта. У Украины тоже, конечно, не все блестяще. Украина воссоздала авиацию, которой у нее фактически не было в 2014 году. У нее, по разным данным, есть до сотни боевых самолетов и вертолетов. Кроме того, они закупили у Турции партию беспилотных аппаратов и теперь осваивают их при помощи турецких специалистов. А «Байрактары» — это достаточно серьезное оружие, как показал конфликт в Карабахе. Тем более учитывая, что у ДНР и ЛНР ПВО для отражения этих малозаметных и малогабаритных аппаратов просто нет.

Киев целенаправленно готовил армию к войне. А ДНР и ЛНР готовились выполнять Минские соглашения, возвращаться в состав Украины. Зачем в этом случае армия? Она была не нужна. Корпуса были нужны только для того, чтобы держать линию фронта, пока идут переговоры. Не договорились… А корпусов боеспособных нет. И чтобы привести их в порядок, потребуется далеко не один месяц. Без прямого широкомасштабного вмешательства Российской Федерации республики долго не протянут.