>>6894 (OP)
В этом что-то есть.

>>8010
Чел, проверь свой телефон. Посмотри что на нём написано сзади.
Посмотри на свои джинсы или семейные труханы, в которых ты сидишь.
Какая там страна изготовления указана?
Тебе рассказать почему это не MADE IN USA, MADE IN RUSSIA, MADE IN ITALY, а именно Китай и Бангладеш или сам додумаешься?
Какой там нахуй средний класс в Китае, если они своих "крестьян" даже за людей в статистике не считают? Там учитываются крупные городские агломерации на 300млн народу на побережье и ВСЁ.
Мудрый лидер большой член Xi рассказывает про среднюю зп на уровне 5тыщ китайских рублей это как маленький пыня длинные пыняходы рассказывает про среднюю зп в 50 тыщ российских рублей.
Это же ОЧЕНЬ легко проверяется, ну что же ты какой дурачок-то.

>>7512

>Откуда ты знаешь, как правильно трактовать Маркса, ты что, провидец что ли.

Шедеврально!

>>8234

>Они Женевскую не подписывали.

https://legal.un.org/avl/ha/icty/icty.html
А чому они тогда в ООН?
Как узнать, что коммунист пиздит? Он открыл рот.
Женевских несколько, кстати, было. Потом, вот в документе по ссылке, объединили и сказали, что больше нет опции "не подписывал - значит не соблюдаю". На пенёк сел В ООН состоишь - значит сюблюдаешь. Иначе пездуй отседова. А Китай, на секундочку, вообще-то ещё и член СовБез.

>>7512

А вот уже и дискурсы о трактовании слова Маркса-небоступа появились.
Но главное не забывать, что коммунизм научен.

>>8402
Чот не понял твоего посыла.
Труд там дорогой и высокооплачиваемый? Много богатых людей?
Или просто люди не пуганные и рыночек пустует?
Ты разберись сначала какой посыл хочешь сказать.

>>8445
Ты не поверишь, но Россия в 90ые была точно таким же рынком потребительским необузданным. И точно так же до заполнения сюда ломились инвесторы, даже зная про риски.
Местные рынки хоть и являются в абсолюте триллиардными, но упускать миллиардные рынки - ну это глупо, когда у тебя рост на местной арене, в лучшем случае, миллионный.
Точно такой же ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ рынок это, например, Индия.
Почему я тут не вижу тредов "индуизм - сила, вон как скупаем у пендосов весело всё подряд, вот так богатые".
В общем, коммунисты, которые вообще-то не коммунисты, сосут хуй у западных компаний и заместо производство своих товаров импортозамещают. Но выиграли коммунисты.

>>8512
$2000. Заказываю производство одежды у китайских потребительских богов и они мне шьют, по дизайну и раскладкам русских дизайнеров и конструкторов, за $1/час. Нет, не за эти капиталистические деньги, а за великие 6.4 народных китайских рубля/час.
ЗП у этих рабочих, кстати, не такая уж и маленькая в месяц - 2000 RMB.
Не считай сколько это часов и рабочих дней в месяц.

>>8667
Согласен, это была бы ошибка, если бы я не видел на полках магазинов все товары, которые сделаны в Китае.
Их-то, если я правильно понимаю, делали УСПЕШНЫЕ БОГАТЫЕ китайцы? Тот же ксяоми, где главкабанчик всех заставляет работать знаменитые 996. Но зато бохатые, хуле.
Опять же, в Индии у жён богачей, например, золота больше, чем золотые запасы большинства стран. Это же не значит, что там все дохуя какие богатые.
Я общался с китайцами, когда был в шанхае, нет, город красивый, по уровню технологий круче, чем дс, например, но скорее связано с тем, что они инфраструктуру начали делать совсем недавно. С простыми работягами не пообщался, банально язык никто не знает, но на фабрике побывал в Чжэнчжоу (там в районе Цзиншуй много фабрик одежды, так как рядом очень уютно тканевики располагаются). Так чот там не какие не китайские боги потребления ходят, а простые крестьяне, в хуёвых одеждах.

>>8886

>но с простыми китайскими citizens ты видимо просто не общался, вот и сложилось ложное впечатление, в принципе это ошибка большого количества постсоветских колхозников - ударяться в солипсизм и отрицать всякие там цифры, графики, данные, типа их нету и это хуйня а есть только их потогонки и кредиты

С простыми китайский citizens я не смог общаться по простой причине. Изучение английского языка там довольно сильная роскошь. И даже на фабрике тем, кто с нами общается платят очень хорошо за их китайский английский.

>отрицать всякие там цифры, графики, данные, типа их нету и это хуйня

А я отрицаю? Нет, не отрицаю.
Теперь эти же графики в адекватные цифры переведи, т.е. зарплату в час, а не в месяц.
И выяснится, что китайцев ебут как могут за гроши, так как за забором РЕАЛЬНО кто-то есть, а их дешёвое говно готовы купить по всему миру.
Да и посмотри ближе на свои графики, я же тебе говорю - там китайцы считают в них только 300-350 млн человек на побережье, а какая-нибудь манчжурия, где нет торговых путей, вообще даже денег не нюхала и может не знает, что там императора свергли.
Там даже, блядь, не переписывали крестьянское население. О какой статистике ты тут говоришь?

>>8857

>Пишет, что Чжэнчжоу немножко беднее Москвы

Ну да, кстати. Отличный пример. Вот типо подмосковье там, долго пытался понять что же мне это напомнило. Платят, как и в подмосковье 20-25к (у всех за мкадом есть огороды.txt) простым работягам.
Если верить графикам, то единственное отличие в том, что в РФ зп упала в два раза в 2014, а там нет и поэтому уже СРАВНЯЛИСЬ.
Это, напоминаю, в месяц. В час до сих пор разница ебическая из-за того, что там китайчат ебут как могут. Эх сейчас бы коммунистический профсоюз бы помог.

>>9043

>единственное отличие в том, что в РФ зп упала в два раза в 2014, а там нет и поэтому уже СРАВНЯЛИСЬ.

У них там из говен вверх растут каждый год, разница в этом.

>>9218
Ты в курсе, что это у них национальная политика регионы по очереди поднимать, в том числе перераспределяя из развитых регионов в развивающиеся?

>>9333
Маркса читай. И Энгельса. И Ленина со Сталиным. Вполне социализм у них. Командные высоты экономики под контролем государства, армия политизирована и контролируема компартией, землю у крестьян не отобрали, движутся к коммунизму.

>>9447
Пиздец ты промытый.

>>9508
Японцы получили Фукусиму, да.