Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
50 Кб, 644x598tl;dr: тупые капиталисты не понимают, что вот-вот Ленин вернется с Юпитера с РККА и построит социализм))) во тупые!
Вот комипидоры разных сортов и гендеров любят возмущаться, что все критикующие их воюют с соломенными чучелами.
Мол, то тут ПРОХОД В СОВКИ, то тут ПЕРЕВИРАНИЕ ИДЕОЛОГИИ. А какие там у грязноштанов есть аргументы В ПОЛЬЗУ сосализма/кококоммунизма?
Я понимаю, что левый == дебил, без единого исключения. Левый? Значит 0 прочитанных за жизнь книг, 0 классов школьного образования. Вообще. Это существо у которого могут быть корочки, но не может быть мысли.
Как доказательство этого, комипидор доказывает существование Рая грешностью бытия реальность социализма/коммунизма проблемами рыночка. Если рыночек не может сделать всех богатыми, то социализм/коммунизм сможет. Т.е. если ИРЛ у тебя нет тянки, то есть параллельное измерение, где у твоей тянки нет тебя. Кто-то заявляет, что это бред? Пусть доказывает несуществование параллельных миров! это кстати, тоже "соломенное чучело", ибо оголяет риторику краснозадых".
Так какие же аргументы есть в пользу комипидорского обмазывания холстами и сюртуками?
-1. Идешь нахуй с тезисом "я вот правильный коммунист/социалист, а все остальные неправильные". Ты просто n-ый шизофреник с мегаломанией. Это аксиома треда.
0.Да, ИТТ доказывать нужно тебе. Хочешь потребовать от рыночников оправдываться? Пожалуйста, только сумей создать для этого тред. Ага. Для грязноштанов даже создание треда - подвиг. Это вторая аксиома и на этом аксиоматика заканчивается.
1.Почему должен игнорироваться опыт Совка и Сомали? Эти страны официально признавали и реализовывали сосалистически-коммунистические идеи. Нереализованность этих идей может только доказывать несостоятельность идей, а не возможность, посредством аналогии с самолетами.
Для тупых и шизоидов: аналогия не есть аргумент, но если вы настаиваете, то ваш чертеж самолета вполне может оказаться мертворожденным прототипом. Опыт провала прототипа легко хоронил идею. И это было проблемой автора прототипа и чертежей, а не окружающего его мира.
2.В продолжении к первому: почему позитивные стороны опыта КНР, СССР или ещё какой-то стороны должны доказывать возможность самой идеи? Почему опыт индустриализации должен доказывать возможность комихуиты, а голод нужно вычеркивать, потому-что "ой ну нищитова))0 факторы внешние повлияли"? Особенно при наличии причинно-следственной связи, уровня "СССР смог нахапать за дешево технологий, т.к. была великая депрессия капиталистов, но голод был из-за давления со стороны капиталистов".
3.Как коммунизм может быть возможен, если он заведомо несовместим с современным человеком? Вот есть "классовая теория" и "классовое мышление". В какой главе современного учебника по психологии рассматриваются эти темы? Спойлер: ни в одной. Фромм пытался натянуть сову на глобус, но сова жидко пукала и умирала. "Бытие формирующее сознание", при ближайшем рассмотрении, оказывается метафизикой. Так как и в чем надо изменить человека, чтобы капитализм исчез? Выдрессировать так, чтобы приобретенные свойства на гены повлияли? Лишить людей инстинктов? Где подтверждение возможности утопии со стороны естественных наук?
4.Если человек Фома неверующий, как ему доказать возможность настоящего коммунизма? В чем разница доказательной базы возможности Тысячелетнего Рейха национал-социализма и коммунизма? А если они равнозначно возможны, то значит невозможность одной утопии автоматом доказывает невозможность другой?
Вот комипидоры разных сортов и гендеров любят возмущаться, что все критикующие их воюют с соломенными чучелами.
Мол, то тут ПРОХОД В СОВКИ, то тут ПЕРЕВИРАНИЕ ИДЕОЛОГИИ. А какие там у грязноштанов есть аргументы В ПОЛЬЗУ сосализма/кококоммунизма?
Я понимаю, что левый == дебил, без единого исключения. Левый? Значит 0 прочитанных за жизнь книг, 0 классов школьного образования. Вообще. Это существо у которого могут быть корочки, но не может быть мысли.
Как доказательство этого, комипидор доказывает существование Рая грешностью бытия реальность социализма/коммунизма проблемами рыночка. Если рыночек не может сделать всех богатыми, то социализм/коммунизм сможет. Т.е. если ИРЛ у тебя нет тянки, то есть параллельное измерение, где у твоей тянки нет тебя. Кто-то заявляет, что это бред? Пусть доказывает несуществование параллельных миров! это кстати, тоже "соломенное чучело", ибо оголяет риторику краснозадых".
Так какие же аргументы есть в пользу комипидорского обмазывания холстами и сюртуками?
-1. Идешь нахуй с тезисом "я вот правильный коммунист/социалист, а все остальные неправильные". Ты просто n-ый шизофреник с мегаломанией. Это аксиома треда.
0.Да, ИТТ доказывать нужно тебе. Хочешь потребовать от рыночников оправдываться? Пожалуйста, только сумей создать для этого тред. Ага. Для грязноштанов даже создание треда - подвиг. Это вторая аксиома и на этом аксиоматика заканчивается.
1.Почему должен игнорироваться опыт Совка и Сомали? Эти страны официально признавали и реализовывали сосалистически-коммунистические идеи. Нереализованность этих идей может только доказывать несостоятельность идей, а не возможность, посредством аналогии с самолетами.
Для тупых и шизоидов: аналогия не есть аргумент, но если вы настаиваете, то ваш чертеж самолета вполне может оказаться мертворожденным прототипом. Опыт провала прототипа легко хоронил идею. И это было проблемой автора прототипа и чертежей, а не окружающего его мира.
2.В продолжении к первому: почему позитивные стороны опыта КНР, СССР или ещё какой-то стороны должны доказывать возможность самой идеи? Почему опыт индустриализации должен доказывать возможность комихуиты, а голод нужно вычеркивать, потому-что "ой ну нищитова))0 факторы внешние повлияли"? Особенно при наличии причинно-следственной связи, уровня "СССР смог нахапать за дешево технологий, т.к. была великая депрессия капиталистов, но голод был из-за давления со стороны капиталистов".
3.Как коммунизм может быть возможен, если он заведомо несовместим с современным человеком? Вот есть "классовая теория" и "классовое мышление". В какой главе современного учебника по психологии рассматриваются эти темы? Спойлер: ни в одной. Фромм пытался натянуть сову на глобус, но сова жидко пукала и умирала. "Бытие формирующее сознание", при ближайшем рассмотрении, оказывается метафизикой. Так как и в чем надо изменить человека, чтобы капитализм исчез? Выдрессировать так, чтобы приобретенные свойства на гены повлияли? Лишить людей инстинктов? Где подтверждение возможности утопии со стороны естественных наук?
4.Если человек Фома неверующий, как ему доказать возможность настоящего коммунизма? В чем разница доказательной базы возможности Тысячелетнего Рейха национал-социализма и коммунизма? А если они равнозначно возможны, то значит невозможность одной утопии автоматом доказывает невозможность другой?
Бампусик!
А то я часто замечаю, что любая критика левачества записывается в "соломенное чучело". Видать, "бородатую политологию" посмотрели и теперь обмазывают рунеты своим говном.
А вот что критиковать? Идеи Маркса, которые не должны иметь опровержения и сам факт восхода Солнца записывается в доказательство?
А то я часто замечаю, что любая критика левачества записывается в "соломенное чучело". Видать, "бородатую политологию" посмотрели и теперь обмазывают рунеты своим говном.
А вот что критиковать? Идеи Маркса, которые не должны иметь опровержения и сам факт восхода Солнца записывается в доказательство?
Вежливый Куросаки Ичиго 3 поста 
Rebel 3 43674433
Rebel 3 43674433>>674008 (OP)
Нахуя бороться за свои права, надо просто пахать в поле и не бухтеть, рыночек порешает когда нибудь.
Нахуя бороться за свои права, надо просто пахать в поле и не бухтеть, рыночек порешает когда нибудь.
>>674008 (OP)
прикинь, человека не меняли, а рабство исчезло.
дело не в человеке, а в производственных отношениях
>Так как и в чем надо изменить человека, чтобы капитализм исчез?
прикинь, человека не меняли, а рабство исчезло.
дело не в человеке, а в производственных отношениях
>>674433
Ммм! Так скажи, Спартак был социалистом или нет, но это не все так однозначно и нужно учесть много-много факторов ты уже здесь не читаешь, но ведь кроме виляния жопой у тебя ничего не будет, таким образом Спартак был протосоциалистом?
>>674451
У Маркса бытие формирует сознание, т.е. люди "рабского сознания" исчезли, когда началось "феодальное сознание".
Прикинь, какая шизофазия для пидоров этот ваш сосализм?
>НЕ СУЩЕСТВУЕТ БОРЬБЫ ЗА ПРАВА КРОМЕ КАК ПОД ФЛАГОМ СОЦИАЛИЗМА111
Ммм! Так скажи, Спартак был социалистом или нет, но это не все так однозначно и нужно учесть много-много факторов ты уже здесь не читаешь, но ведь кроме виляния жопой у тебя ничего не будет, таким образом Спартак был протосоциалистом?
>>674451
>прикинь, человека не меняли, а рабство исчезло.
>дело не в человеке, а в производственных отношениях
У Маркса бытие формирует сознание, т.е. люди "рабского сознания" исчезли, когда началось "феодальное сознание".
Прикинь, какая шизофазия для пидоров этот ваш сосализм?
Причем, забавно, что комипидор >>674433 начал с иронизирования.
Напиши он прямо, что без социалистов никто за права не будет бороться, так сразу обосрался.
А тут, т.к. иронизировал, то всегда может скатиться в "постиронию" и ничего не говорить по существу.
Типичный грязноштан.
Напиши он прямо, что без социалистов никто за права не будет бороться, так сразу обосрался.
А тут, т.к. иронизировал, то всегда может скатиться в "постиронию" и ничего не говорить по существу.
Типичный грязноштан.
51 Кб, 600x400>>674008 (OP)
Рыночек и рациональное распределение ресурсов - это пиздец. Куда рыночек повернул - то и считается "правильным":
Вот вы пиздите, что рабы неэффективны - и тут хуяк, фактиечские рабы батрачат на платнациях и в шахтах
Работать более 40 часов не выгодно - и тут хуяк, фактически работают 10-12 часов)
Рыночек двигает прогресс - и тут хуяк, дети идут на фабрики)))
Даже сейчас нахуй, казалось бы, железный закон "чем меньше предложение, тем больше стоимость" - но у нас почему-то не повышают з/п, а возвращают гулаг)))
Рыночек и рациональное распределение ресурсов - это пиздец. Куда рыночек повернул - то и считается "правильным":
Вот вы пиздите, что рабы неэффективны - и тут хуяк, фактиечские рабы батрачат на платнациях и в шахтах
Работать более 40 часов не выгодно - и тут хуяк, фактически работают 10-12 часов)
Рыночек двигает прогресс - и тут хуяк, дети идут на фабрики)))
Даже сейчас нахуй, казалось бы, железный закон "чем меньше предложение, тем больше стоимость" - но у нас почему-то не повышают з/п, а возвращают гулаг)))
Талантливый Роберт Гримсдич 1 пост 
Коммунизм 9 43674493
Коммунизм 9 43674493>>674008 (OP)
коммунизм это тренд на преобразование общества по определенным правилам ,как он не может быть возможен?Чисто логически,где противоречие?
коммунизм это тренд на преобразование общества по определенным правилам ,как он не может быть возможен?Чисто логически,где противоречие?
40 Кб, 674x400>>674474
Мань, социализм, или левачество - это критика статуса-кво. Срыночники недостатков у текущего положения дел не видят. Вообще.
Нет денег? С себя начни, работать надо, гидропидорасы, молодежь неправильная пошла, зачем вам деньги, 15 тыщ нормальная зарлпата -- какая тут нахуй борьба за права может быть? Никакая.
>социалистов никто за права не будет бороться
Мань, социализм, или левачество - это критика статуса-кво. Срыночники недостатков у текущего положения дел не видят. Вообще.
Нет денег? С себя начни, работать надо, гидропидорасы, молодежь неправильная пошла, зачем вам деньги, 15 тыщ нормальная зарлпата -- какая тут нахуй борьба за права может быть? Никакая.
Вежливый Куросаки Ичиго 3 поста Rebel 11 43674500
Rebel 11 43674500>>674474
Не без социалистов не будет борьбы. А те кто борется за свои права решили назвать себя социалистами.
Не без социалистов не будет борьбы. А те кто борется за свои права решили назвать себя социалистами.
>>674459
тащи ссылку, где у Маркса кто-то исчезает
ты ещё спиздани про рабовладельческие революцию(ии)
>У Маркса бытие формирует сознание, т.е. люди "рабского сознания" исчезли, когда началось "феодальное сознание".
тащи ссылку, где у Маркса кто-то исчезает
ты ещё спиздани про рабовладельческие революцию(ии)
>>674493
Следи за руками. Рыночники считают, что:
1) Общественное устройство изменить невозможно
2) Жиды-леваки засрали капитализм своим марксизмом и сломали рыночек
Спрашивается, нахуя ты споришь с людьми, чье мировоззрение основывается на отрицании рационализма?
Следи за руками. Рыночники считают, что:
1) Общественное устройство изменить невозможно
2) Жиды-леваки засрали капитализм своим марксизмом и сломали рыночек
Спрашивается, нахуя ты споришь с людьми, чье мировоззрение основывается на отрицании рационализма?
512x468>>674476
iq = коммунист с мышлением ФАБРИКАМИ
Рабский труд не эффективен на умственных работах и в сфере услуг.
Работать свыше 32 часов не эффективно на умственных работах и в сфере услуг.
Детей (точно до 16) наоборот не берут на умственные работы и в сферы услуг (ну тут вариативно).
iq = коммунист с мышлением ФАБРИКАМИ
Рабский труд не эффективен на умственных работах и в сфере услуг.
Работать свыше 32 часов не эффективно на умственных работах и в сфере услуг.
Детей (точно до 16) наоборот не берут на умственные работы и в сферы услуг (ну тут вариативно).
>>674504
Купцы не критиковали статус-кво. Купцы сами были не против породниться с дворянством и получить их привилегии. Что касается "радикальных преобразований" - тут все еще проще: купцы топили за расширение крепостного права, чтобы у каждого пидора были рабы :)
Купцы не критиковали статус-кво. Купцы сами были не против породниться с дворянством и получить их привилегии. Что касается "радикальных преобразований" - тут все еще проще: купцы топили за расширение крепостного права, чтобы у каждого пидора были рабы :)
>>674515
Пока не будет роботизации ты от этого никуда не денешься, вполне себе можно организовать довольство малой части рабочей аристократии, а остальное население согнать на парашу, как сейчас сделали глобалисты в масштабах планеты и целых стран
>Рабский труд не эффективен на умственных работах и в сфере услуг.
>Работать свыше 32 часов не эффективно на умственных работах и в сфере услуг.
>Детей (точно до 16) наоборот не берут на умственные работы и в сферы услуг (ну тут вариативно).
Пока не будет роботизации ты от этого никуда не денешься, вполне себе можно организовать довольство малой части рабочей аристократии, а остальное население согнать на парашу, как сейчас сделали глобалисты в масштабах планеты и целых стран
>>674509
Кто например? Адам Смит, я так полагаю? Или Носов?
Какие рыночники, поясни.
И вообще хоть напиши что для тебя ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.
Это когда есть нищие колхозники, 1% руководителей-псевдосреднего класса и 1% номенклатуры?
Или это когда есть низкий-средний-высокий классы, среди которых есть один, наиболее представленный (и это не низкий).
>Рыночники
Кто например? Адам Смит, я так полагаю? Или Носов?
Какие рыночники, поясни.
И вообще хоть напиши что для тебя ОБЩЕСТВЕННОЕ УСТРОЙСТВО.
Это когда есть нищие колхозники, 1% руководителей-псевдосреднего класса и 1% номенклатуры?
Или это когда есть низкий-средний-высокий классы, среди которых есть один, наиболее представленный (и это не низкий).
Шаловливая Коко Хекматьяр 9 постов 
Сионизм 19 43674539
Сионизм 19 43674539>>674515
Срынкодебил с ИНОВАЦИОННЫМ мышлением "давайте все станут программистами"
Срынкодебил с ИНОВАЦИОННЫМ мышлением "давайте все станут программистами"
>>674476
Хм.... а зачем ты написал ФАКТИЧЕСКИЕ? Ты перед каждым существительным добавляешь слово "фактические"? Да нет...
Неужели формации по пизде пошли и сейчас не капитализм, а рабовладельчество, т.к. люди ФАКТИЧЕСКИЕ рабы?
Тогда получается, что критики капитализма не существует, т.к. и нет капитализма!
Как же обидно, когда собственная идеология по жопе пинает, да?
>>674509
Ты имеешь ввиду, что нельзя раздать десяти человекам 3 яблока, чтобы каждый получил по два? Тогда да.
Все так. Расстрелы всех подряд и тотальная национализация это то, что убивает рыночные отношения.
А ты за рационализм? Расскажи, а что это значит?
>>674518
Как ты определил, что они не критиковали, требуя нарушить статус-кво, дав привилегий себе?
Социалисты тоже не критикую статус-кво, требуя уровнять богатых и бедных в правах?
>и тут хуяк, фактиечские рабы
Хм.... а зачем ты написал ФАКТИЧЕСКИЕ? Ты перед каждым существительным добавляешь слово "фактические"? Да нет...
Неужели формации по пизде пошли и сейчас не капитализм, а рабовладельчество, т.к. люди ФАКТИЧЕСКИЕ рабы?
Тогда получается, что критики капитализма не существует, т.к. и нет капитализма!
Как же обидно, когда собственная идеология по жопе пинает, да?
>>674509
>Общественное устройство изменить невозможно
Ты имеешь ввиду, что нельзя раздать десяти человекам 3 яблока, чтобы каждый получил по два? Тогда да.
>Жиды-леваки засрали капитализм своим марксизмом и сломали рыночек
Все так. Расстрелы всех подряд и тотальная национализация это то, что убивает рыночные отношения.
>на отрицании рационализма
А ты за рационализм? Расскажи, а что это значит?
>>674518
>Купцы не критиковали статус-кво
Как ты определил, что они не критиковали, требуя нарушить статус-кво, дав привилегий себе?
Социалисты тоже не критикую статус-кво, требуя уровнять богатых и бедных в правах?
>>674515
Смотрите, человек ни дня не работал в сфере услуг.
Смотрите, человек ни дня не проработал менеджером среднего звена.
Cмотрите, человек ни разу не выходил на улицу.
А теперь к делу. Ты слышал про запрет детского труда в развитых странах?
Так вот, считай это напоминанием того, что если отменить законодательные барьеры - срыночники начнут детей гнать батрачить за мелкий прайс :)
>Рабский труд не эффективен на умственных работах и в сфере услуг.
Смотрите, человек ни дня не работал в сфере услуг.
>32 часов не эффективно на умственных работах и в сфере услуг.
Смотрите, человек ни дня не проработал менеджером среднего звена.
>Детей (точно до 16) наоборот не берут на умственные работы и в сферы услуг (ну тут вариативно).
Cмотрите, человек ни разу не выходил на улицу.
А теперь к делу. Ты слышал про запрет детского труда в развитых странах?
Так вот, считай это напоминанием того, что если отменить законодательные барьеры - срыночники начнут детей гнать батрачить за мелкий прайс :)
>>674542
А ты работал? Можешь это доказать?
А ты работал? Можешь это доказать?
>>674530
Ты там нахуй из 19ого века капчуешь что ли?
Реально, блядь, с коммунистов общаешься и думаешь, а не современники ли маркса это. По мышлению явно похожи.
>Пока не будет роботизации ты от этого никуда не денешься
Ты там нахуй из 19ого века капчуешь что ли?
Реально, блядь, с коммунистов общаешься и думаешь, а не современники ли маркса это. По мышлению явно похожи.
>>674547
- РЯЯЯЯЯЯ КАПТАЛИСТЫ БОРЮТСЯ ТОЛЬКО С СОЛОМЕННЫМИ ЧУЧЕЛАМИ11
@
пара постов в треде
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДУРАКИ И НЕПРАВЫ11
@
- НЕ БУДУ ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА СПОРЫ С ВАМИ НО БУДУ ЩИТПОСТИТЬ ТУТ ЕЩЁ 200 ПОСТОВ111
@
- ВЕДЬ ЭТО НЕ Я ОБОСРАЛСЯ А РЫНОЧЕК111
>>674553
А. Шиз-мегаломан. Понял.
- РЯЯЯЯЯЯ КАПТАЛИСТЫ БОРЮТСЯ ТОЛЬКО С СОЛОМЕННЫМИ ЧУЧЕЛАМИ11
@
пара постов в треде
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВЫ ВСЕ ДУРАКИ И НЕПРАВЫ11
@
- НЕ БУДУ ТЕРЯТЬ ВРЕМЯ НА СПОРЫ С ВАМИ НО БУДУ ЩИТПОСТИТЬ ТУТ ЕЩЁ 200 ПОСТОВ111
@
- ВЕДЬ ЭТО НЕ Я ОБОСРАЛСЯ А РЫНОЧЕК111
>>674553
>Я не разделяю марскистский
А. Шиз-мегаломан. Понял.
>>674551
Мань, роботизации нет нигде. Даже сейчас, на фоне массовых увольнений из-за короны в самх богатых странах мира, бургеры жарят не роботы, а люди за 8$ в час... Или уже не жарят - потому что дураки закончились.
Почитай блять хоть что-нибудь по теме, ебланище. В США рестораны не работают по причине массовых увольнений сотрудников. Люди отказываются работать.
Мань, роботизации нет нигде. Даже сейчас, на фоне массовых увольнений из-за короны в самх богатых странах мира, бургеры жарят не роботы, а люди за 8$ в час... Или уже не жарят - потому что дураки закончились.
Почитай блять хоть что-нибудь по теме, ебланище. В США рестораны не работают по причине массовых увольнений сотрудников. Люди отказываются работать.
>>674551
Вообще-то роботизация - частный случай автоматизации, которая началась ещё в 17-ом веке.
>Ты там нахуй из 19ого века капчуешь что ли?
Вообще-то роботизация - частный случай автоматизации, которая началась ещё в 17-ом веке.
>>674542
А если отменить запрет на убийства, то все друг-друга начнут убивать.
Контр-пуки так себе.
И не надо переходить мне на то, что "низкие зарплаты это рабский труд". Низкие зарплаты это хуёвооплачиваемый труд. Это не РАБСТВО.
Рабство это, когда у тебя паспорта нет и тебе платят обещаниями (трудоднями), на которые купить нихуя нельзя.
Хотя и это не рабство, рабство подразумевало, что хозяин может в любой момент тебя убить и ему ничего за это не будет.
>Ты слышал про запрет детского труда в развитых странах?
>Так вот, считай это напоминанием того, что если отменить законодательные барьеры - срыночники начнут детей гнать батрачить за мелкий прайс :)
А если отменить запрет на убийства, то все друг-друга начнут убивать.
Контр-пуки так себе.
И не надо переходить мне на то, что "низкие зарплаты это рабский труд". Низкие зарплаты это хуёвооплачиваемый труд. Это не РАБСТВО.
Рабство это, когда у тебя паспорта нет и тебе платят обещаниями (трудоднями), на которые купить нихуя нельзя.
Хотя и это не рабство, рабство подразумевало, что хозяин может в любой момент тебя убить и ему ничего за это не будет.
>>674566
Мальчик, ты себе в штанишки начирикал.
Удивительно не это, срынкеры всегда долбоебы, меня забавляет факт, что ты кличишь себя "борцом за свободу"... Какой ты борец, говно, ты ненавидишь свободу. Ты изначально предвзятыйы хуй, который все левачество в совокупности сводит к своим представлениям о марксизме. Иначе говоря, ты обычный школьник-первокурсник.
>Понял
Мальчик, ты себе в штанишки начирикал.
Удивительно не это, срынкеры всегда долбоебы, меня забавляет факт, что ты кличишь себя "борцом за свободу"... Какой ты борец, говно, ты ненавидишь свободу. Ты изначально предвзятыйы хуй, который все левачество в совокупности сводит к своим представлениям о марксизме. Иначе говоря, ты обычный школьник-первокурсник.
144 Кб, 800x687Так чо там? Доказательство реальности коммунизма - то, что у Безоса хуевые условия труда?
Но национал-социализм не может быть верен потому-что жид Маркс обосрался, я правильно понимаю?
Но национал-социализм не может быть верен потому-что жид Маркс обосрался, я правильно понимаю?
>>674581
Да, дружок, все именно так. Анархия тем и отличается от гражданского общества, что наступает пиздец с массовыми немотивированными убийствами. Или ты думаешь, тебя от ножа по горлу спасает какая-то "мораль"? Лол.
>А если отменить запрет на убийства, то все друг-друга начнут убивать.
Да, дружок, все именно так. Анархия тем и отличается от гражданского общества, что наступает пиздец с массовыми немотивированными убийствами. Или ты думаешь, тебя от ножа по горлу спасает какая-то "мораль"? Лол.
>>674569
Рыночек порешал.
И что в этом плохого, что ЛЮДИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РАБОТАТЬ ЗА МАЛЕНЬКИЕ ДЕНЬГИ? Или ты хочешь туда зеков нагнать или что?
Может их нужно цепью туда приковать?
Твоё предложение какое тут?
И почему это вообще плохо-то, бляль?
Рабочие ВОССТАЛИ против БУРЖУЕВ. Ух, бля, хуёвый рыночек - вот при коммунизме бы такого никогда не было. Там бы всех расстреляли сразу.
>Почитай блять хоть что-нибудь по теме, ебланище. В США рестораны не работают по причине массовых увольнений сотрудников. Люди отказываются работать.
Рыночек порешал.
И что в этом плохого, что ЛЮДИ ОТКАЗЫВАЮТСЯ РАБОТАТЬ ЗА МАЛЕНЬКИЕ ДЕНЬГИ? Или ты хочешь туда зеков нагнать или что?
Может их нужно цепью туда приковать?
Твоё предложение какое тут?
И почему это вообще плохо-то, бляль?
Рабочие ВОССТАЛИ против БУРЖУЕВ. Ух, бля, хуёвый рыночек - вот при коммунизме бы такого никогда не было. Там бы всех расстреляли сразу.
>>674595
Случилась пандемия. Зачем работать за 2000$ в месяц по 12-14 часов и рисковать жопой, если можно отдыхать дома за 1200$.
Случилась пандемия. Зачем работать за 2000$ в месяц по 12-14 часов и рисковать жопой, если можно отдыхать дома за 1200$.
Шаловливая Коко Хекматьяр 9 постов Сионизм 40 43674621
Сионизм 40 43674621
134 Кб, 809x455Нет, вы, блядь, вдумайтесь.
Рынок не работает потому, что работник может ВЗЯТЬ И НЕ РАБОТАТЬ, если ему мало платят!
ДОКОЛЕ НАХУЙ! ДАЁШЬ КОММУНИЗМ!
Рынок не работает потому, что работник может ВЗЯТЬ И НЕ РАБОТАТЬ, если ему мало платят!
ДОКОЛЕ НАХУЙ! ДАЁШЬ КОММУНИЗМ!
>>674602
В США есть такой мем, которым срынкеры пугают наемных рабочих: "будете протестовать - вас заменят роботы". И вот, случился кризис - каков результат?
Нет никаких роботов. Их не существует. Роботизация - это миф. До сих пор единственным источником богатства и процветания является наемный труд.
В США есть такой мем, которым срынкеры пугают наемных рабочих: "будете протестовать - вас заменят роботы". И вот, случился кризис - каков результат?
Нет никаких роботов. Их не существует. Роботизация - это миф. До сих пор единственным источником богатства и процветания является наемный труд.
Шаловливая Коко Хекматьяр 9 постов Сионизм 43 43674632
Сионизм 43 43674632>>674623
Ну так у комипидоров бедность при рынке доказывает существование социализма и эффективность плановой экономики.
Что не так?
Ну так у комипидоров бедность при рынке доказывает существование социализма и эффективность плановой экономики.
Что не так?
1,1 Мб, webm,720x480, 0:05
>>674620
Нет, это пособие по безработице в капиталистической стране.
Покажите мне пособие по безработице при коммунизме.
Нет, это пособие по безработице в капиталистической стране.
Покажите мне пособие по безработице при коммунизме.
>>674632
Так что, то, что работник может взять и уйти, если ему зп не нравится - это таки плохо, да?
Нет, вы мне подтвердите. Я может коммунистом тогда тоже стану и перестану защищать срынок.
>Нет, вы, блядь, вдумайтесь.
>Срыньке порвали жопу и он ПЕРЕШЕЛ НА ВИЗГ
Так что, то, что работник может взять и уйти, если ему зп не нравится - это таки плохо, да?
Нет, вы мне подтвердите. Я может коммунистом тогда тоже стану и перестану защищать срынок.
>>674008 (OP)
какие-то очередные кукареки всратого капитал-басаевца
какие-то очередные кукареки всратого капитал-басаевца
>>674654
Ты из жопы достал хуйню - и теперь носишься с ней. Ты еблан, неумело маняврирующий на ровном месте.
Роботизации нет, уебище. Как бы тебе не хотелось обратного.
Так что да, бороться за свои права можно и НУЖНО - потому что у срынкеров нет альтернативы кроме как платить больше.
Ты из жопы достал хуйню - и теперь носишься с ней. Ты еблан, неумело маняврирующий на ровном месте.
Роботизации нет, уебище. Как бы тебе не хотелось обратного.
Так что да, бороться за свои права можно и НУЖНО - потому что у срынкеров нет альтернативы кроме как платить больше.
>>674640
При коммунизме додумались ликвидировать безработицу. Это, разумеется, ужасы тоталитаризма.
При коммунизме додумались ликвидировать безработицу. Это, разумеется, ужасы тоталитаризма.
>>674667
СПРАШИВАЕШЬ КАКИЕ У КОМИПИДОРОВ ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ
@
КОМИПИДОРЫ РВУТСЯ
@
СПУСТЯ ПАРУ ДНЕЙ ВИДИШЬ ЗАЯВЛЕНИЯ КОМИПИДОРОВ ЧТО НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ ИХ АРГУМЕНТЫ
Кекнул. И скрыл.
СПРАШИВАЕШЬ КАКИЕ У КОМИПИДОРОВ ЕСТЬ АРГУМЕНТЫ
@
КОМИПИДОРЫ РВУТСЯ
@
СПУСТЯ ПАРУ ДНЕЙ ВИДИШЬ ЗАЯВЛЕНИЯ КОМИПИДОРОВ ЧТО НИКТО НЕ ОСПАРИВАЕТ ИХ АРГУМЕНТЫ
Кекнул. И скрыл.
>>674636
Сумма еженедельного пособия составляет 1,25% от общего дохода за базовый год
то есть, сидеть на пособии можно год, а то и полгода. Дальше что?
>Пособие по безработице что-то окло 300-400$ в неделю
Сумма еженедельного пособия составляет 1,25% от общего дохода за базовый год
то есть, сидеть на пособии можно год, а то и полгода. Дальше что?
>>674674
Согласен, не работаешь - пиздуй в ИТЛ работать. Ликвидировали!
>При коммунизме додумались ликвидировать безработицу.
Согласен, не работаешь - пиздуй в ИТЛ работать. Ликвидировали!
>>674670
У массовой роботизации с увольнением есть еще одна маленькая проблема, снижение платежеспособности населения. Придется или БОД вводить или пытаться спихнуть товары тем, кто еще не провернул такое.
У массовой роботизации с увольнением есть еще одна маленькая проблема, снижение платежеспособности населения. Придется или БОД вводить или пытаться спихнуть товары тем, кто еще не провернул такое.
>>674687
Крым мог бы обеспечить шпротами всю Россию, но нет сырья и кадров.
Крым мог бы обеспечить шпротами всю Россию, но нет сырья и кадров.
>>674678
Дальше на работу устраиваешься. Как раз есть время отдохнуть, восстановиться чутка. Может какой свой малый бизнес открыть.
Тебе никто не обещал БОД.
Скажи спасибо, что хоть не БОН и ТИЛИБОН устроили, как вон коммунисты продвигают >>674674
>то есть, сидеть на пособии можно год, а то и полгода. Дальше что?
Дальше на работу устраиваешься. Как раз есть время отдохнуть, восстановиться чутка. Может какой свой малый бизнес открыть.
Тебе никто не обещал БОД.
Скажи спасибо, что хоть не БОН и ТИЛИБОН устроили, как вон коммунисты продвигают >>674674
132 Кб, 697x902>>674705
Пхахахаха! А ты забавный.
У людей вообще нет накоплений. https://www.cnbc.com/2019/01/23/most-americans-dont-have-the-savings-to-cover-a-1000-emergency.html
В рашке статистика не лучше. И виноваты здесь не леваки или жиды с масонами.
>Может какой свой малый бизнес открыть
Пхахахаха! А ты забавный.
У людей вообще нет накоплений. https://www.cnbc.com/2019/01/23/most-americans-dont-have-the-savings-to-cover-a-1000-emergency.html
В рашке статистика не лучше. И виноваты здесь не леваки или жиды с масонами.
>>674705
Ну так Бродскому же помогли! Избавили от мук безработного!
Ну так Бродскому же помогли! Избавили от мук безработного!
>>674718
Забастовка при капитализме? Да. Временное. До тех пор, пока кабанчик не согласится на условия протестующих, либо пока не найдет долбоебов-штрейхбрейкеров.
Что и следовало ожидать, инициатива исходит не от кабанчика, а от протестующих. Это и называется "капиталисты двигают прогресс".
>это временное явление
Забастовка при капитализме? Да. Временное. До тех пор, пока кабанчик не согласится на условия протестующих, либо пока не найдет долбоебов-штрейхбрейкеров.
Что и следовало ожидать, инициатива исходит не от кабанчика, а от протестующих. Это и называется "капиталисты двигают прогресс".
>>674687
Раньше ФОТ был 20%.
Теперь на обслуживание роботов тратишь 5%. Ещё какую-то часть на их закупку можно вычесть из налогов.
Эти 15% 50 на 50 с государством пилишь, государство делает как раз БОД.
Тут в реализации много подводных камней. Скажем, закупка Амазоном роботов у компании ТочноНеАмазонЗубДаю ltd, где бенефициар это Бефф Джезос за мильярд долларов - вполне нормальное явление. Ну или на продвигание самого этого закона, когда все сенаторы на ручном прикорме у этого Беффа Джезоса.
Но к манятеоретическому коммунизму практические проблемы отношения не имеют.
Раньше ФОТ был 20%.
Теперь на обслуживание роботов тратишь 5%. Ещё какую-то часть на их закупку можно вычесть из налогов.
Эти 15% 50 на 50 с государством пилишь, государство делает как раз БОД.
Тут в реализации много подводных камней. Скажем, закупка Амазоном роботов у компании ТочноНеАмазонЗубДаю ltd, где бенефициар это Бефф Джезос за мильярд долларов - вполне нормальное явление. Ну или на продвигание самого этого закона, когда все сенаторы на ручном прикорме у этого Беффа Джезоса.
Но к манятеоретическому коммунизму практические проблемы отношения не имеют.
>>674754
бля, я нихуя не пойму, в какую сторону ты воюешь.
Ну, кончатся ковидные выплаты, кончится пособия
и все вернутся на работу
какие забастовки? ты об чём??
кабанчик просто пересидит на субсидиях и всё вернётся на круги своя
бля, я нихуя не пойму, в какую сторону ты воюешь.
Ну, кончатся ковидные выплаты, кончится пособия
и все вернутся на работу
какие забастовки? ты об чём??
кабанчик просто пересидит на субсидиях и всё вернётся на круги своя
>>674775
Я не могу ответить, потому что в твоем посте вообще не содержится никакой фактуры. Видать, ты жопой читаешь - или от анальной боли тебе нужно что-то доказать левакам.
Какой нахуй коммунизм, если речь идет про Америку? Вопрос риторический.
Я не могу ответить, потому что в твоем посте вообще не содержится никакой фактуры. Видать, ты жопой читаешь - или от анальной боли тебе нужно что-то доказать левакам.
Какой нахуй коммунизм, если речь идет про Америку? Вопрос риторический.
>>674717
Видел я этих ""людей"" на реддите, потреблять научили, контролировать расходы не научили. Платить 10 лет за квартиру никто не хочет, все хотят жрать тейкауты и заставлять полки фанкопопсами за 100 далларов штука. И жаловаться друг другу.
У кого есть желание тот копит.
>У людей
Видел я этих ""людей"" на реддите, потреблять научили, контролировать расходы не научили. Платить 10 лет за квартиру никто не хочет, все хотят жрать тейкауты и заставлять полки фанкопопсами за 100 далларов штука. И жаловаться друг другу.
У кого есть желание тот копит.
>Если человек Фома неверующий, как ему доказать возможность настоящего коммунизма? В чем разница доказательной базы возможности Тысячелетнего Рейха национал-социализма и коммунизма? А если они равнозначно возможны, то значит невозможность одной утопии автоматом доказывает невозможность другой?
Вчитайтесь в эти слова.
Это писало существо, кторое должно жрать галоперидол в Кащенко.
Однако оно почему то срет в рунете.
>>674784
Там и до ковидных был хороший велфейр.
А увольнения связаны с тем, что кабанчики решили наебать свеженькие законы про повышение МРОТ и сказал - мы будем платить 50% от МРОТ + ЧАЕВЫЕ.
Ну законом не запрещено. По факту он должен докинуть до мрота, если чаевыми не перекроют, но там серая часть начинается.
И тут-то от охуевших кабанчиков все и съебали.
Коммунисты тут как тут с историями про загнивающий капитализм.
Там и до ковидных был хороший велфейр.
А увольнения связаны с тем, что кабанчики решили наебать свеженькие законы про повышение МРОТ и сказал - мы будем платить 50% от МРОТ + ЧАЕВЫЕ.
Ну законом не запрещено. По факту он должен докинуть до мрота, если чаевыми не перекроют, но там серая часть начинается.
И тут-то от охуевших кабанчиков все и съебали.
Коммунисты тут как тут с историями про загнивающий капитализм.
>>674784
Не-а. Не будет все, как раньше. Будет что-то иное - и все это понимают, отсюда разговоры про "Великую Перезагрузку".
>все вернутся на работу
Не-а. Не будет все, как раньше. Будет что-то иное - и все это понимают, отсюда разговоры про "Великую Перезагрузку".
9 Кб, 310x163>>674786
Интересно, ты за Путина или против? Просто по риторике ты ничем не отличаешься от какого-нибудь депутата. Перед тобой системная проблема - а ты все к личной инициативе сводишь.
Может, тогда и Сталин не такой плохой? Кто хотел - тот стал номенклатурой, а репрессированные пусть говна поедят :)
>У кого есть желание тот копит.
Интересно, ты за Путина или против? Просто по риторике ты ничем не отличаешься от какого-нибудь депутата. Перед тобой системная проблема - а ты все к личной инициативе сводишь.
Может, тогда и Сталин не такой плохой? Кто хотел - тот стал номенклатурой, а репрессированные пусть говна поедят :)
1,3 Мб, 1532x1022>>674848
Ставочка уже сыграла. Пари не заключить-с.
Ставочка уже сыграла. Пари не заключить-с.
52 Кб, 600x422>>674849
Смысл фразы-то знаешь?
Или подсказать?
Это когда системно убивали людей без суда и следствия по инициативе сверху. Расскажешь, кто посоветовал этому кабанчику поставить зарплату в половину мрота + чаевые для фастфуда? Может лично директор фрс?
>Вы же блять ничем не отличаетесь от махровых коммунистов.
Смысл фразы-то знаешь?
Или подсказать?
Это когда системно убивали людей без суда и следствия по инициативе сверху. Расскажешь, кто посоветовал этому кабанчику поставить зарплату в половину мрота + чаевые для фастфуда? Может лично директор фрс?
>>674848
В этом, блядь, и прикол самый.
В фастфуде нет чаевых, но закон не запрещает установить зарплату в половину мрот + чаевые для ресторанов (разделения на фастфуд без чаевых и ресторан для закона не существует).
Все охуели и съебали в макдак работать или на ковидных сидеть.
Коммунист от того, что так можно решил, что это недостаток рынка.
Было это распространено в последние 5-10 лет.
Откуда мемсы про ниггров на велфейре? Раньше кабанчики гораздо меньше хуели, а концы с концами можно было сводить.
Сейчас цены иксы совершили и все, закономерно, попросили индексацию.
>в макдональдс нет никаких чаевых
В этом, блядь, и прикол самый.
В фастфуде нет чаевых, но закон не запрещает установить зарплату в половину мрот + чаевые для ресторанов (разделения на фастфуд без чаевых и ресторан для закона не существует).
Все охуели и съебали в макдак работать или на ковидных сидеть.
Коммунист от того, что так можно решил, что это недостаток рынка.
Было это распространено в последние 5-10 лет.
Откуда мемсы про ниггров на велфейре? Раньше кабанчики гораздо меньше хуели, а концы с концами можно было сводить.
Сейчас цены иксы совершили и все, закономерно, попросили индексацию.
>>674881
Опять же, системные проблемы сводятся к персоналиям и личным решениям.
А кто в совке приказывал пиздить прелдпрития? Кто приказал разочароваться в коммунизме? Неужели, враги и предатели развалили страну?
Пиздец ты клоун. Это знаешь, как иезуиты христианство всяким пигмеям объясняли: вот Иисус - это тотем из пня и говна, а ваши злые демоны - это на самом деле Сотона!
Так и у тебя, у дурака, вместо Маркса - Адам Смит. Вместо Партии - Рыночек. Вперед, пионеры нахуй!
Опять же, системные проблемы сводятся к персоналиям и личным решениям.
А кто в совке приказывал пиздить прелдпрития? Кто приказал разочароваться в коммунизме? Неужели, враги и предатели развалили страну?
Пиздец ты клоун. Это знаешь, как иезуиты христианство всяким пигмеям объясняли: вот Иисус - это тотем из пня и говна, а ваши злые демоны - это на самом деле Сотона!
Так и у тебя, у дурака, вместо Маркса - Адам Смит. Вместо Партии - Рыночек. Вперед, пионеры нахуй!
>>674898
Ты опоздал на 13-14 лет, лол. 15 баксов требовали еще хуй знает когда, а спохватились только сейчас - и уже к 30-м годам люди будут зашибать солидные деньги... главное, чтобы из-за инфляции эти 15 не превратились в нынешние 8.
>Сейчас
Ты опоздал на 13-14 лет, лол. 15 баксов требовали еще хуй знает когда, а спохватились только сейчас - и уже к 30-м годам люди будут зашибать солидные деньги... главное, чтобы из-за инфляции эти 15 не превратились в нынешние 8.
>>674899
Нет, ты мне конкретно про ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ расскажи.
Нет ли подписи товарища с фамилией на С и окончанием на талин на документах на расстрел?
Теперь покажи мне такой же документ с подписью Бидона, где он лично распорядился такие зарплаты установить.
Системная проблема-то только в том, что такой финт разрешено оказалось провернуть.
Ну решат его, закон прописывается о запрете такой хуйнёй заниматься.
Пока не расскажешь про подпись - можешь на мои посты даже не отвечать.
За ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ, гнида коммунистическая, ответ держать будешь.
Нет, ты мне конкретно про ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ расскажи.
Нет ли подписи товарища с фамилией на С и окончанием на талин на документах на расстрел?
Теперь покажи мне такой же документ с подписью Бидона, где он лично распорядился такие зарплаты установить.
Системная проблема-то только в том, что такой финт разрешено оказалось провернуть.
Ну решат его, закон прописывается о запрете такой хуйнёй заниматься.
Пока не расскажешь про подпись - можешь на мои посты даже не отвечать.
За ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ, гнида коммунистическая, ответ держать будешь.
>>674933
Какой же ты наглый пидор, боже мой. Я как с чуркой общаюсь или жидом. Такой наглой жидовской хуцпы я давно не слышал.
Слушай, давай ты нахуй пойдешь со своим исламом. Усек, ослоеб?
>Системная проблема-то только в том, что cистема допускает такое положение дел
Какой же ты наглый пидор, боже мой. Я как с чуркой общаюсь или жидом. Такой наглой жидовской хуцпы я давно не слышал.
Слушай, давай ты нахуй пойдешь со своим исламом. Усек, ослоеб?
>>674008 (OP)
Очень просто, коммунизм - отсутствие классов, семей, собственности, неравенства - это высранная сумасшедшими евреями сказка про могилу/собачий рай. У него нет доказательной базы.
А если ты построишь государство образца Германии 30х - то у тебя уже будет 1/1000 от Тысячелетнего Рейха. В следующем году уже 2/1000.
>В чем разница доказательной базы возможности Тысячелетнего Рейха национал-социализма и коммунизма?
Очень просто, коммунизм - отсутствие классов, семей, собственности, неравенства - это высранная сумасшедшими евреями сказка про могилу/собачий рай. У него нет доказательной базы.
А если ты построишь государство образца Германии 30х - то у тебя уже будет 1/1000 от Тысячелетнего Рейха. В следующем году уже 2/1000.
>>674898
погоди, ты хочешь сказать, что в Мадональдс все последние 5 лет платили 50% МРОТ?
а пруфы будут?
и потом, такую хуйню можно только с ресторанами/кафе провернуть. Ну, там где чаевые?
А остальные 99% бизнесов? там-то точно платили не меньше МРОТ
погоди, ты хочешь сказать, что в Мадональдс все последние 5 лет платили 50% МРОТ?
а пруфы будут?
и потом, такую хуйню можно только с ресторанами/кафе провернуть. Ну, там где чаевые?
А остальные 99% бизнесов? там-то точно платили не меньше МРОТ
>>674984
Лол. Ну, в принципе, логично.
Лол. Ну, в принципе, логично.
>>674997
Они МОГЛИ платить меньше мрот (очевидно бы не стали, репутационные потери, все дела).
Я не самый большой знаток трудового законодательства США. Но вот конкретно в ресторанах - можно такое провернуть. Это старинная система оплаты труда в таких заведениях. Уже, очевидно, устаревшая. Но бюрократию пока не пнёшь, то она не полетит.
Конкретно в этом данном случае, который привели в пример - кабанчик начал так платить и от него весь персонал уволился одним днём и никого там найти не могут.
Они МОГЛИ платить меньше мрот (очевидно бы не стали, репутационные потери, все дела).
Я не самый большой знаток трудового законодательства США. Но вот конкретно в ресторанах - можно такое провернуть. Это старинная система оплаты труда в таких заведениях. Уже, очевидно, устаревшая. Но бюрократию пока не пнёшь, то она не полетит.
Конкретно в этом данном случае, который привели в пример - кабанчик начал так платить и от него весь персонал уволился одним днём и никого там найти не могут.
>>675034
то есть ты выдумал хрень, которую сам и опроверг.
Ясно - понятно
— Ты чего руками машешь?
— Не мешай. Крокодилов отгоняю.
— Так здесь нет никаких крокодилов!
— Вот потому и нет!
>Они МОГЛИ
>МОГЛИ
то есть ты выдумал хрень, которую сам и опроверг.
Ясно - понятно
— Ты чего руками машешь?
— Не мешай. Крокодилов отгоняю.
— Так здесь нет никаких крокодилов!
— Вот потому и нет!
>>675104
Бля, ты совсем долбоёб?
Это делал не макдональдс, а другая фастфуд компания, более мелкая, где кабанчик более жадный до гроша.
Ты задал вопрос про мак. Я тебе ответил. В теории, мак ровно так же мог делать. И тут ты ебанулся совсем.
>то есть ты выдумал хрень, которую сам и опроверг.
Бля, ты совсем долбоёб?
Это делал не макдональдс, а другая фастфуд компания, более мелкая, где кабанчик более жадный до гроша.
Ты задал вопрос про мак. Я тебе ответил. В теории, мак ровно так же мог делать. И тут ты ебанулся совсем.
>>675128
Пидарасина, речь шла про макдональдс и только про макдональдс.
другая мелкая фастфуд компания существует только в твоей голове
обоссан и идёшь нахуй
>Это делал не макдональдс,
Пидарасина, речь шла про макдональдс и только про макдональдс.
другая мелкая фастфуд компания существует только в твоей голове
обоссан и идёшь нахуй
766 Кб, 926x779>>675138
https://www.reddit.com/r/news/comments/awa7p2/entire_staffs_at_3_sonic_locations_quit_after/
Это ж надо таким долбоёбом быть.
>другая мелкая фастфуд компания существует только в твоей голове
https://www.reddit.com/r/news/comments/awa7p2/entire_staffs_at_3_sonic_locations_quit_after/
Это ж надо таким долбоёбом быть.
>>674495
ТЫ N-НЫЙ ГРЯЗНОШТАН
@
ВИДИШЬ КАК ТВОЕГО СОРАТНИКА СУЮТ ЛИЦОМ В ГОВНО ЗА ИРОНИЗАЦИЮ КАЖДОГО СЛОВА АВТОРА
@
ДУМАЕШЬ
@
ДУМАЕШЬ
@
ДУМАЕШЬ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ИРОНИЗИРОВАТЬ ДАЛЬШЕ
@
ХУЛЕ НАМ, МЕГАМОЗГАМ ДИАЛЕКТИЧЕСКИМ
ТЫ N-НЫЙ ГРЯЗНОШТАН
@
ВИДИШЬ КАК ТВОЕГО СОРАТНИКА СУЮТ ЛИЦОМ В ГОВНО ЗА ИРОНИЗАЦИЮ КАЖДОГО СЛОВА АВТОРА
@
ДУМАЕШЬ
@
ДУМАЕШЬ
@
ДУМАЕШЬ
@
ПРОДОЛЖАЕШЬ ИРОНИЗИРОВАТЬ ДАЛЬШЕ
@
ХУЛЕ НАМ, МЕГАМОЗГАМ ДИАЛЕКТИЧЕСКИМ
>>675148
Ебать, макдональдс 15К штук в США
притащил какую-то забегаловку из Усть-Пердюевска и размахивает ею
как называется эта болезнь?
Ебать, макдональдс 15К штук в США
притащил какую-то забегаловку из Усть-Пердюевска и размахивает ею
как называется эта болезнь?
Нервный Железный человек 4 поста 
Анкап 91 43675222
Анкап 91 43675222>>674300
Посмотрел видосик про либертарианцев. Не понравилось. Очень поверхносно, без лулзов, есть пара ошибок. Нирикаминдую.
Если он по всем остальным тема также проходится вообще нет смысла смотреть.
>бородатую политологию
Посмотрел видосик про либертарианцев. Не понравилось. Очень поверхносно, без лулзов, есть пара ошибок. Нирикаминдую.
Если он по всем остальным тема также проходится вообще нет смысла смотреть.
>>674008 (OP)
Да ты же просто тупой.
Да ты же просто тупой.
>>675260
Какой заход, такой и аргумент. Уже тысячу раз всё пережёвано и разложено, вам просто не в коня корм.
Какой заход, такой и аргумент. Уже тысячу раз всё пережёвано и разложено, вам просто не в коня корм.
>>675295
Ну да. Сотни раз видел ваши комиобсеры. Твой обсер 101-ый.
Ну да. Сотни раз видел ваши комиобсеры. Твой обсер 101-ый.
Bump
>>674495
Потому что вы тащите те недостатки, которые при социализме сильнее в разы, чем при рыночке.
- Монополизация
- Обнищание рабочих
- Плохие условия труда
- Кризисы
>Мань, социализм, или левачество - это критика статуса-кво. Срыночники недостатков у текущего положения дел не видят. Вообще.
Потому что вы тащите те недостатки, которые при социализме сильнее в разы, чем при рыночке.
- Монополизация
- Обнищание рабочих
- Плохие условия труда
- Кризисы
>>674503
Так, падажжи ебана.
Если смена формации наступает через революции и чтобы свергнуть капитализм надо устроить социалистическую революцию, значит, что чтобы свергнуть первобытный коммунизм, надо было устроить рабовладельческую революцию.
А если рабовладельческой революции не было, то почему смена формации на социализм должна прокнуть через революцию?
> ты ещё спиздани про рабовладельческие революцию(ии)
Так, падажжи ебана.
Если смена формации наступает через революции и чтобы свергнуть капитализм надо устроить социалистическую революцию, значит, что чтобы свергнуть первобытный коммунизм, надо было устроить рабовладельческую революцию.
А если рабовладельческой революции не было, то почему смена формации на социализм должна прокнуть через революцию?
>>678759
ВЕЛИКАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
@
ФЕОДАЛЬНЫЕ СТРАНЫ ОБЪЯВЛЯЮТ ИНТЕРВЕНЦИЮ
@
НА ОТВОЁВАННЫХ ЗЕМЛЯХ РЫЦАРСКАЯ КОННИЦА ЗАХВАТЫВАЕТ ФАБРИКИ
@
РАБОЧИХ ВЫГОНЯЮТ НА ПОЛЯ И ОБЪЯВЛЯЮТ КРЕПОСТНЫМИ
@
УДАЁТСЯ ОТБИТЬСЯ И ПОСТРОИТЬ КАПИТАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ
@
ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ МАЙКЛ ГОРБИНСОН ПОХЕРИЛ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ
@
ХОЗЯЕВА ФАБРИК ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ ЛОРДАМИ И БАРОНАМИ
@
РАБОЧИЕ СНОВА СЕЮТ ПШЕНИЦУ И ПАСУТ КОРОВ
@
НУ И ЧТО, ПЕРВАЯ ТЕЛЕГА ТОЖЕ НЕ СРАЗУ ПОЕХАЛА
ВЕЛИКАЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
@
ФЕОДАЛЬНЫЕ СТРАНЫ ОБЪЯВЛЯЮТ ИНТЕРВЕНЦИЮ
@
НА ОТВОЁВАННЫХ ЗЕМЛЯХ РЫЦАРСКАЯ КОННИЦА ЗАХВАТЫВАЕТ ФАБРИКИ
@
РАБОЧИХ ВЫГОНЯЮТ НА ПОЛЯ И ОБЪЯВЛЯЮТ КРЕПОСТНЫМИ
@
УДАЁТСЯ ОТБИТЬСЯ И ПОСТРОИТЬ КАПИТАЛИЗМ В ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОЙ СТРАНЕ
@
ЧЕРЕЗ 70 ЛЕТ МАЙКЛ ГОРБИНСОН ПОХЕРИЛ РЫНОЧНУЮ ЭКОНОМИКУ
@
ХОЗЯЕВА ФАБРИК ОБЪЯВИЛИ СЕБЯ ЛОРДАМИ И БАРОНАМИ
@
РАБОЧИЕ СНОВА СЕЮТ ПШЕНИЦУ И ПАСУТ КОРОВ
@
НУ И ЧТО, ПЕРВАЯ ТЕЛЕГА ТОЖЕ НЕ СРАЗУ ПОЕХАЛА
>>678888
Каждый раз как в первый.
Каждый раз как в первый.
787 Кб, 2481x2802Я вам свежего принёс.
В треде уже было 5 или 6.
Старался указывать только явные обсеры - когда уже жидко.
В треде уже было 5 или 6.
Старался указывать только явные обсеры - когда уже жидко.
>>681336
Сохранил себе.
Сохранил себе.
>>674008 (OP)
Ленин воскреснет 21 января 2024 г.
Главное сохранить до этого времени его тело и необходимый минимум дольменов с его статуей.
>Ленин вернется с Юпитера с РККА и построит социализм
Ленин воскреснет 21 января 2024 г.
Главное сохранить до этого времени его тело и необходимый минимум дольменов с его статуей.
>>681807
Но тогда он начнет рассказывать, как будущи немощным из-за развившегося сифилиса, когда он был прикован к креслу, к нему приходил срыня и насиловал его. Когда он умер, его положили в мавзолей, срыня продолжал приходить к нему и творить некрофилию, приговаривая "тело Ленина живет"
Но тогда он начнет рассказывать, как будущи немощным из-за развившегося сифилиса, когда он был прикован к креслу, к нему приходил срыня и насиловал его. Когда он умер, его положили в мавзолей, срыня продолжал приходить к нему и творить некрофилию, приговаривая "тело Ленина живет"
43 Кб, 379x463>>682122
Он начнёт рассказывать о преимуществах коммунистического строя, и к нему, как всегда, прислушаются.
Он начнёт рассказывать о преимуществах коммунистического строя, и к нему, как всегда, прислушаются.
643 Кб, 800x639Нервный Железный человек 4 поста Анкап 111 43682544
Анкап 111 43682544Походу доводов в пользу социализма нет. Только визги про плохой негодный рыночек. Как эти обиженки собираются ломать рыночек если у них ничего нет на замену?
>>682544
как там у вас видимокартами? Дефицит закончился?
>Как эти обиженки собираются ломать рыночек если у них ничего нет на замену?
как там у вас видимокартами? Дефицит закончился?
>>683203
Дефицита нет, ты можешь купить любую карту, заплатив за нее рыночную цену. Это наоборот пример саморегуляции рынка. При планчике существующие карты были бы раскуплены по фиксированным ценам, после чего пришлось бы ждать следующей пятилетки, чтобы заложить в ней повышение производства.
Дефицита нет, ты можешь купить любую карту, заплатив за нее рыночную цену. Это наоборот пример саморегуляции рынка. При планчике существующие карты были бы раскуплены по фиксированным ценам, после чего пришлось бы ждать следующей пятилетки, чтобы заложить в ней повышение производства.
>>683509
При социализме никаких карт бы вообще не было. Негоже в руки обывателям такие универсальные мощные инструменты давать.
При социализме никаких карт бы вообще не было. Негоже в руки обывателям такие универсальные мощные инструменты давать.
>>683203
Товарищи, тут в соседнем треде такая смешная история приключилась. Есть яхта Azimut Grande 27 METRI, для тех кто не шарит - это никакая не топовая яхта. Это такая начальная-средняя яхта из нищебродского сегмента. Рекомендованная цена продажи всего 13 млн бачей. До 2014 года такая обошлась бы тебе в 390 миллионов рублей. Сейчас этих яхт либо нет в продаже совсем, либо хитрый кабанчик выставил на них цены в овер девятьсот миллионов рублей. Анон справедливо заметил что это дефицит и рыночек не работает, на что посыпались мантры в стиле
Уважаемые. Если это не дефицит, тогда и в СССР никакого дефицита не было, потому что и котлеты и мясо и всё что угодно можно было взять у перекупов, спекулянтов, фарцовщиков, по знакомству и так далее заплатив большие деньги. Просто раз для тебя был дефицит то по мнению либерахи ты просто нищеброд или не смог пробить достать договориться.
Сейчас точно так же нужно крутиться подскакивать, ждать время на таймере чтобы купить за рекомендуемую цену.
Замечу так же что клятый совок с этой проблемой легко разобрался бы, сажая яхтсмена-мироеда в гулаг и не отпуская более одной яхты в одни руки или двух если ты показываешь удостоверение капитана дальнего плавания или какого-то специалиста которому зачем-то может понадобится две яхты.
Товарищи, тут в соседнем треде такая смешная история приключилась. Есть яхта Azimut Grande 27 METRI, для тех кто не шарит - это никакая не топовая яхта. Это такая начальная-средняя яхта из нищебродского сегмента. Рекомендованная цена продажи всего 13 млн бачей. До 2014 года такая обошлась бы тебе в 390 миллионов рублей. Сейчас этих яхт либо нет в продаже совсем, либо хитрый кабанчик выставил на них цены в овер девятьсот миллионов рублей. Анон справедливо заметил что это дефицит и рыночек не работает, на что посыпались мантры в стиле
>А ТЫ ЧТО ХОТЕЛ ТОПОВУЮ 27м 2x16V ЯХТУ ЗА ТРИ КОПЕЙКИ??77
>ДА ТЫ ПРОСТО НИЩЕБРОД)))
>ЭТО НЕ ДЕФИЦИТ ПОТОМУ ЧТО ЗА ДЕВЯТЬСОТ МУЛЬТОВ ТО ЕСТЬ, ЕТО ПРОСТО ТИ НИЩИЙ
Уважаемые. Если это не дефицит, тогда и в СССР никакого дефицита не было, потому что и котлеты и мясо и всё что угодно можно было взять у перекупов, спекулянтов, фарцовщиков, по знакомству и так далее заплатив большие деньги. Просто раз для тебя был дефицит то по мнению либерахи ты просто нищеброд или не смог пробить достать договориться.
Сейчас точно так же нужно крутиться подскакивать, ждать время на таймере чтобы купить за рекомендуемую цену.
Замечу так же что клятый совок с этой проблемой легко разобрался бы, сажая яхтсмена-мироеда в гулаг и не отпуская более одной яхты в одни руки или двух если ты показываешь удостоверение капитана дальнего плавания или какого-то специалиста которому зачем-то может понадобится две яхты.
>>683573
Обычно ровно за один ход до этого коммипетух рассказывает, как хороша плановая экономика. Фарцовщики - это часть плановой экономики?
> в СССР никакого дефицита не было, потому что и котлеты и мясо и всё что угодно можно было взять у перекупов, спекулянтов, фарцовщиков, по знакомству и так далее заплатив большие деньги
Обычно ровно за один ход до этого коммипетух рассказывает, как хороша плановая экономика. Фарцовщики - это часть плановой экономики?
>>683621
На самом деле в совке были вполне легальные "колхозные рынки", на которых можно было купить мясо и овощи по рыночным ценам - несколько раз дороже мазагинских, зато всегда есть. Плюс значительную часть продовольствия люди сами выращивали на своих 6 сотках. Так что чисто планчик, без рыночных и частно-хозяйственных элементов, не способен даже обеспечить население продовольствием. Это все официально и открыто.
На самом деле в совке были вполне легальные "колхозные рынки", на которых можно было купить мясо и овощи по рыночным ценам - несколько раз дороже мазагинских, зато всегда есть. Плюс значительную часть продовольствия люди сами выращивали на своих 6 сотках. Так что чисто планчик, без рыночных и частно-хозяйственных элементов, не способен даже обеспечить население продовольствием. Это все официально и открыто.
>>683648
Звание Героя Капиталистического Труда.
Звание Героя Капиталистического Труда.
>>683751
Ещё директор магазина мог отобрать мясо получше, положить в кассу деньги и толкнуть мясо на рынке по рыночной цене. Разницу себе. Это не совсем официально и открыто.
Ещё директор магазина мог отобрать мясо получше, положить в кассу деньги и толкнуть мясо на рынке по рыночной цене. Разницу себе. Это не совсем официально и открыто.
710 Кб, 807x453>>683509
Ну если под дефицитом "нет продукта для всех" - то он есть. Если же дефицит "товара нет. совсем. только для 3.5 элитки", то тогда да, его нет.
Ну если под дефицитом "нет продукта для всех" - то он есть. Если же дефицит "товара нет. совсем. только для 3.5 элитки", то тогда да, его нет.
>>683926
КАКПЕТАЛИЗМ НЕ ОБОСРАЛСЯ! СЛЫШИТЕ! СРЫЧОЧЕК РАБОТАЕТ!
ПРЯМО СЕЙЧАС МОЖНО КУПИТЬ ВИДИМОКАРТУ В ДНС ПО ЦЕНЕ Х5 ОТ РЕКОМЕНДОВАННОЙ
>Но всегда можно покупать дешевые социалистические видеокарты!
КАКПЕТАЛИЗМ НЕ ОБОСРАЛСЯ! СЛЫШИТЕ! СРЫЧОЧЕК РАБОТАЕТ!
ПРЯМО СЕЙЧАС МОЖНО КУПИТЬ ВИДИМОКАРТУ В ДНС ПО ЦЕНЕ Х5 ОТ РЕКОМЕНДОВАННОЙ
33 Кб, 450x378Вангую, ща вместо формулировки тезиса Страстный Профессор Доуэль уйдет в иронизирование.
>>683993
ВИДИМОКАРТ НЕ ХВАТАЕТ
@
РЫНОЧЕК РАБОТАЕТ, ПРОСТО ПОДНЯЛАСЬ ЦЕНА
ВИДИМОКАРТ (ПРАКТИЧЕСКИ) НЕТ
@
РЫНОЧЕК РАБОТАЕТ, ОНИ И НЕ НУЖНЫ ВАМ, ЭТИ ВИДИМОКАРТЫ
Вывод: рыночек работает всегда. Без исключений. Я скозал!
ВИДИМОКАРТ НЕ ХВАТАЕТ
@
РЫНОЧЕК РАБОТАЕТ, ПРОСТО ПОДНЯЛАСЬ ЦЕНА
ВИДИМОКАРТ (ПРАКТИЧЕСКИ) НЕТ
@
РЫНОЧЕК РАБОТАЕТ, ОНИ И НЕ НУЖНЫ ВАМ, ЭТИ ВИДИМОКАРТЫ
Вывод: рыночек работает всегда. Без исключений. Я скозал!
>>683980
Так можно же купить. Или Лиза Су и Хуанг должны из варпа видеокарты доставать, чтобы всем хватило?
Так можно же купить. Или Лиза Су и Хуанг должны из варпа видеокарты доставать, чтобы всем хватило?
91 Кб, 576x507>>684043
ПЫТАЕШЬСЯ ДОКАЗАТЬ ЧТО РЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ
@
НЕ МОЖЕШЬ СФОРМУЛИРОВАТЬ ЧТО ОЗНАЧАЕТ "НЕ РАБОТАЕТ"
@
@
@
УКАЗЫВАЕШЬ НА РОСТ ЦЕН НА АБСОЛЮТНО НЕ НЕОБХОДИМЫЙ ТОВАР КАК НА ПРОВАЛ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ
@
В СОСЕДНЕМ ТРЕДЕ ДОКАЗЫВАЕШЬ ЧТО УМЕРШИЕ ОТ ГОЛОДА В 30Е - ЭТ ХУЙНЯ, ВЕДЬ ПАРТИЯ НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛА!
ПЫТАЕШЬСЯ ДОКАЗАТЬ ЧТО РЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ
@
НЕ МОЖЕШЬ СФОРМУЛИРОВАТЬ ЧТО ОЗНАЧАЕТ "НЕ РАБОТАЕТ"
@
@
@
УКАЗЫВАЕШЬ НА РОСТ ЦЕН НА АБСОЛЮТНО НЕ НЕОБХОДИМЫЙ ТОВАР КАК НА ПРОВАЛ РЫНОЧНОЙ СИСТЕМЫ
@
В СОСЕДНЕМ ТРЕДЕ ДОКАЗЫВАЕШЬ ЧТО УМЕРШИЕ ОТ ГОЛОДА В 30Е - ЭТ ХУЙНЯ, ВЕДЬ ПАРТИЯ НИЧЕГО НЕ ОБЕЩАЛА!
>>683993
ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ СРЫНОЧКА - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ СПРОСА
@
ТАК, СПРОС ЕСТЬ, ГДЕ ВИДИМОКАРТЫ?
@
ПУК, СРЕНЬК...ЛОХДАУН, МАЙНЕРЫ...ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ!!!11
ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ СРЫНОЧКА - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ СПРОСА
@
ТАК, СПРОС ЕСТЬ, ГДЕ ВИДИМОКАРТЫ?
@
ПУК, СРЕНЬК...ЛОХДАУН, МАЙНЕРЫ...ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЭТО ДРУГОЕ!!!11
>>684080
ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ СРЫНОЧКА - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ СПРОСА
@
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
@
@
@
ПРИХОДИТСЯ УХОДИТЬ В ИРОНИЗИРОВАНИЕ ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЧТО-ТО ТУТ НЕ ТАК
ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ СРЫНОЧКА - УДОВЛЕТВОРЕНИЕ СПРОСА
@
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
@
@
@
ПРИХОДИТСЯ УХОДИТЬ В ИРОНИЗИРОВАНИЕ ЧТОБЫ ДОКАЗАТЬ ЧТО ЧТО-ТО ТУТ НЕ ТАК
>>674008 (OP)
А Адольф Алоизович Гитлер правильный социалист?
А Адольф Алоизович Гитлер правильный социалист?
>>684068
-->43684043 >ОНИ И НЕ НУЖНЫ ВАМ, ЭТИ ВИДИМОКАРТЫ
лол. Попадание 10/10
-->43684043 >ОНИ И НЕ НУЖНЫ ВАМ, ЭТИ ВИДИМОКАРТЫ
>АБСОЛЮТНО НЕ НЕОБХОДИМЫЙ ТОВАР
лол. Попадание 10/10
>>684110
Ну он же СОЦИАЛИСТ. Вот меня и интересовало мнение коммипидаров.
Ну он же СОЦИАЛИСТ. Вот меня и интересовало мнение коммипидаров.
>>684090
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН
@
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН ПРИ ПЛАНЧИКЕ
@
НУ, ЯСНО_ПОНЯТНО, ПУК, СРЕНЬК...РАЗВАЛ удивительно, что 70 лет продержались
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН
@
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН ПРИ ПЛАНЧИКЕ
@
НУ, ЯСНО_ПОНЯТНО, ПУК, СРЕНЬК...РАЗВАЛ удивительно, что 70 лет продержались
650 Кб, 822x597Так я правильно понимаю, что коммунизм возможен потому-что видеокарты подорожали? А когда цена стабилизируется или ща начнутся вангования, что это невозможно?, то снова станет невозможен?
>>684043
Видеокарты есть и их хватает, прост выросли цены, т.к. появился непредсказуемый взрывной спрос, к которому предложение оказалось не готово. Если тебе нужна видеокарта, ты можешь ее купить. Если спрос продлится достаточно долго, производители нарастят предложение и из-за конкуренции цена опять упадет.
Теперь опиши мне, как бы подобная проблема решалась при плане. Или объясни мне, почему такой проблемы при плане быть не могло. Особенно учитывая что ИРЛ при плане был хронический дефицит на все товары, причем без внезапного взрывного спроса.
Видеокарты есть и их хватает, прост выросли цены, т.к. появился непредсказуемый взрывной спрос, к которому предложение оказалось не готово. Если тебе нужна видеокарта, ты можешь ее купить. Если спрос продлится достаточно долго, производители нарастят предложение и из-за конкуренции цена опять упадет.
Теперь опиши мне, как бы подобная проблема решалась при плане. Или объясни мне, почему такой проблемы при плане быть не могло. Особенно учитывая что ИРЛ при плане был хронический дефицит на все товары, причем без внезапного взрывного спроса.
>>684124
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН
@
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН ПРИ ПЛАНЧИКЕ
@
В ВЕРХУШКУ ПАРТИИ ПРОКРАДЫВАЮТСЯ ВРАГИ КОТОРЫЕ РАЗЪЕБЫВАЮТ СТРАНУ
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН
@
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
СПРОС НЕ УДОВЛЕТВОРЁН ПРИ ПЛАНЧИКЕ
@
В ВЕРХУШКУ ПАРТИИ ПРОКРАДЫВАЮТСЯ ВРАГИ КОТОРЫЕ РАЗЪЕБЫВАЮТ СТРАНУ
>>684142
А. Лол.
- РЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ1
@
- ВЕДЬ НЕ У ВСЕХ ВСЕ ЕСТЬ1
@
предлагаешь комипидору поднять народ под лозунгом дефицита видеокарт и устроить революцию
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛЮДИ ПРОСТО ДИАМАТА НЕ ЗНАЮТ1
>5 или 6 - это количество, не номера.
А. Лол.
- РЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ1
@
- ВЕДЬ НЕ У ВСЕХ ВСЕ ЕСТЬ1
@
предлагаешь комипидору поднять народ под лозунгом дефицита видеокарт и устроить революцию
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛЮДИ ПРОСТО ДИАМАТА НЕ ЗНАЮТ1
>>684110
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
@
КВАРТИРЫ ПОДОРОЖАЛИ
@
ДЕФИЦИТ ВИДИМОКАРТ
@
ТАК РЫНОЧЕК И РАБОТАЕТ. ЩАС ЛОХДАУНЫ КОНЧАТСЯ, НЕФТЬ ПОДНИМУТ И БУДУТ ДЕРЖАТЬ, НОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЗАКУПЯТ, НАДО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ
ТАМ НАВЕРХУ ВСЁ СХВАЧЕНО
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
@
КВАРТИРЫ ПОДОРОЖАЛИ
@
ДЕФИЦИТ ВИДИМОКАРТ
@
ТАК РЫНОЧЕК И РАБОТАЕТ. ЩАС ЛОХДАУНЫ КОНЧАТСЯ, НЕФТЬ ПОДНИМУТ И БУДУТ ДЕРЖАТЬ, НОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ ЗАКУПЯТ, НАДО ТОЛЬКО ПОТЕРПЕТЬ
ТАМ НАВЕРХУ ВСЁ СХВАЧЕНО
>>684181
Вооот! Так уже лучше!
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
@
КВАРТИРЫ ПОДОРОЖАЛИ
@
ДЕФИЦИТ ВИДИМОКАРТ
@
- Следовательно, условием рыночка и не является удовлетворения всего спроса, а только некой его части!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДЕФИЦИТА БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО111 СРЫНКОВРЬЕ НИСМЕЙТЕ ОТРИЦАТЬ111
@
- Ну да, не можем удовлетворить весь спрос. А вы можете?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НАМ ДЛЯ ЭТОГО СИНГУЛЯРНОСТЬ И ИИ НУЖЕН111
@
- Так мы и сами с сингулярностью и ИИ все осилим.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Вооот! Так уже лучше!
РЫНОЧЕК СУЩЕСТВУЕТ
@
КВАРТИРЫ ПОДОРОЖАЛИ
@
ДЕФИЦИТ ВИДИМОКАРТ
@
- Следовательно, условием рыночка и не является удовлетворения всего спроса, а только некой его части!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДЕФИЦИТА БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО111 СРЫНКОВРЬЕ НИСМЕЙТЕ ОТРИЦАТЬ111
@
- Ну да, не можем удовлетворить весь спрос. А вы можете?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НАМ ДЛЯ ЭТОГО СИНГУЛЯРНОСТЬ И ИИ НУЖЕН111
@
- Так мы и сами с сингулярностью и ИИ все осилим.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>684164
РЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ1
@
ВЕДЬ НЕ У ВСЕХ ВСЕ ЕСТЬ1
@
СОСТОЯНИЕ МИЛЛИАРДЕРОВ за 2020г ТОЛЬКО ВЫРОСЛО
@
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС РЫНОЧЕК
ПРОХОДИТЕ, НЕ ЗАДЕРЖИВАЙТЕ
РЫНОЧЕК НЕ РАБОТАЕТ1
@
ВЕДЬ НЕ У ВСЕХ ВСЕ ЕСТЬ1
@
СОСТОЯНИЕ МИЛЛИАРДЕРОВ за 2020г ТОЛЬКО ВЫРОСЛО
@
МОЛОДОЙ ЧЕЛОВЕК, ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС РЫНОЧЕК
ПРОХОДИТЕ, НЕ ЗАДЕРЖИВАЙТЕ
>>684181
ВИДЕОКАРТЫ ДОРОГИЕ
@
ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СОЦИАЛИЗМ
@
ИЗ ИГР ТОЛЬКО ВОЛК С ЯЙЦАМИ
КВАРТИРЫ ДОРОГИЕ
@
ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СОЦИАЛИЗМ
@
ОЧЕРЕДЬ НА ЖИЛЬЁ 15 ЛЕТ, ДАДУТ В ВОРКУТЕ
РЫНОЧЕК ИМЕЕТ ТЕНДЕНЦИЮ К МОНОПОЛИЯМ
@
ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СОЦИАЛИЗМ
@
ТЕПЕРЬ ОДНА МОНОПОЛИЯ НА ВСЁ, ДАЖЕ НА АЛЛАХА
ВИДЕОКАРТЫ ДОРОГИЕ
@
ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СОЦИАЛИЗМ
@
ИЗ ИГР ТОЛЬКО ВОЛК С ЯЙЦАМИ
КВАРТИРЫ ДОРОГИЕ
@
ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СОЦИАЛИЗМ
@
ОЧЕРЕДЬ НА ЖИЛЬЁ 15 ЛЕТ, ДАДУТ В ВОРКУТЕ
РЫНОЧЕК ИМЕЕТ ТЕНДЕНЦИЮ К МОНОПОЛИЯМ
@
ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ СОЦИАЛИЗМ
@
ТЕПЕРЬ ОДНА МОНОПОЛИЯ НА ВСЁ, ДАЖЕ НА АЛЛАХА
>>684208
Ну да, не можем удовлетворить весь спрос. А вы можете?
@
Не, мы тоже не можем!
@
Тогда почему не пукаете жидко и не распадаетесь?
Ну да, не можем удовлетворить весь спрос. А вы можете?
@
Не, мы тоже не можем!
@
Тогда почему не пукаете жидко и не распадаетесь?
>>684043
Ну хорошо, как проблему того, что видеокарт произвели недостаточно, решит социализм?
Допустим такую ситуацию:
Завод интегральных схем имени Ильича выпускает 100 карт в год. А спрос на эти карты - 1000 карт в год.
При рынке понятно: видеокарту купит тот, кто готов за нее заплатить больше остальных.
А при социализме?
Допустим, опираемся на существующий опыт: карты получат те, кто первый в очереди.
То есть карты будут: у директора магазина, у товароведа, у завсклада. Как шутил Райкин - будут спецфические общественные отношения.
Да ещё и мы знаем на основе исторических примеров (Трабант) что новые модели не будут выпускаться, потому что старые и так хорошо покупают.
Чем же всё это лучше рынка?
Ну хорошо, как проблему того, что видеокарт произвели недостаточно, решит социализм?
Допустим такую ситуацию:
Завод интегральных схем имени Ильича выпускает 100 карт в год. А спрос на эти карты - 1000 карт в год.
При рынке понятно: видеокарту купит тот, кто готов за нее заплатить больше остальных.
А при социализме?
Допустим, опираемся на существующий опыт: карты получат те, кто первый в очереди.
То есть карты будут: у директора магазина, у товароведа, у завсклада. Как шутил Райкин - будут спецфические общественные отношения.
Да ещё и мы знаем на основе исторических примеров (Трабант) что новые модели не будут выпускаться, потому что старые и так хорошо покупают.
Чем же всё это лучше рынка?
117 Кб, 1017x1280>>684222
- Так если рыночек не работает, то как люди живут и почему страны варшавского блока оказались в разы беднее капиталистических?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РЫНОЧЕК НЕ ТАК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ111
@
- А кто это сказал?
@
- ХАХАХАХАХАХ ТУПОЙ СРЫНЯ НАЧИНАЕТ ОТРИЦАТЬ СВОЕ СВЯТОЕ ПИСАНИЕ111
@
- Это какое?
@
- ЧЕ СРЫНЯ?))))))))))) СВЯТАЯ БИБЛИЯ КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕ СВЯТАЯ?)
@
- Бля, да что за книга-то? Ты название написать можешь?
@
- ЭЙ ВСЕ СМОТРИТЕ111 СРЫНЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЧТИТЬ ШВЯТОЙ КАПИТАЛИЗМ111 ЕВАНГЕЛИЕ ЭКОНОМИКС УВОЛЬНЯЕТ1111
@
- Так это... ты можешь просто взять и написать название книги, где написаны основные положения рыночка/капитализма?
@
- НЕА НЕ БУДУ НЕ БУДУ))))
@
- Тогда я заявляю, что такой книги не было, нет и не будет, а ты просто выдумываешь зеркалочку на Капитал, чтобы не обосраться.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДОКАЖИ ЧТО ШВЯТОЙ БИБЛИИ КАПИТАЛИЗМА НЕТ ИЛИ ЗАСССАЛ1
- Так если рыночек не работает, то как люди живут и почему страны варшавского блока оказались в разы беднее капиталистических?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РЫНОЧЕК НЕ ТАК ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ111
@
- А кто это сказал?
@
- ХАХАХАХАХАХ ТУПОЙ СРЫНЯ НАЧИНАЕТ ОТРИЦАТЬ СВОЕ СВЯТОЕ ПИСАНИЕ111
@
- Это какое?
@
- ЧЕ СРЫНЯ?))))))))))) СВЯТАЯ БИБЛИЯ КАПИТАЛИЗМА УЖЕ НЕ СВЯТАЯ?)
@
- Бля, да что за книга-то? Ты название написать можешь?
@
- ЭЙ ВСЕ СМОТРИТЕ111 СРЫНЯ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЧТИТЬ ШВЯТОЙ КАПИТАЛИЗМ111 ЕВАНГЕЛИЕ ЭКОНОМИКС УВОЛЬНЯЕТ1111
@
- Так это... ты можешь просто взять и написать название книги, где написаны основные положения рыночка/капитализма?
@
- НЕА НЕ БУДУ НЕ БУДУ))))
@
- Тогда я заявляю, что такой книги не было, нет и не будет, а ты просто выдумываешь зеркалочку на Капитал, чтобы не обосраться.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДОКАЖИ ЧТО ШВЯТОЙ БИБЛИИ КАПИТАЛИЗМА НЕТ ИЛИ ЗАСССАЛ1
>>681336
Lololo
Lololo
>>684222
Что из этого факта следует? Разве денег на Земле фиксированная сумма, и остальные обеднели на то же число? Разве есть какой-то закон сохранения денег?
>СОСТОЯНИЕ МИЛЛИАРДЕРОВ за 2020г ТОЛЬКО ВЫРОСЛО
Что из этого факта следует? Разве денег на Земле фиксированная сумма, и остальные обеднели на то же число? Разве есть какой-то закон сохранения денег?
261 Кб, 1280x1020А помните год назад коммунисты кончали от полок без туалетной бумаги и антисепктиков, и заверяли, что рынок не работает? Помните радостные визги вокруг фоточек с пустыми полками?
Помните, через сколько туалетная бумага появилась? Помните, сколько времени понадобилось капитализму, чтобы удовлетворить взрывной спрос на маски, нарастив производство на несколько порядков? Все было решено за считанные дни, маски стоят копейки и доступны на каждом углу, не смотря на огромный спрос.
Помните, через сколько туалетная бумага появилась? Помните, сколько времени понадобилось капитализму, чтобы удовлетворить взрывной спрос на маски, нарастив производство на несколько порядков? Все было решено за считанные дни, маски стоят копейки и доступны на каждом углу, не смотря на огромный спрос.
>>684261
Так ты чё, предлагаешь какое-то решение с видеокартами, не связанное с социализмом? Излагай, интересно же!
Так ты чё, предлагаешь какое-то решение с видеокартами, не связанное с социализмом? Излагай, интересно же!
>>684265
ну, уже за полтора года можно построить новый завод на 1000 карт
значит, все заработанные бабки пошли на помощь дружественным режимам и/или поставку туда же оружия на медицину и образование
>А при социализме?
ну, уже за полтора года можно построить новый завод на 1000 карт
>что новые модели не будут выпускаться
значит, все заработанные бабки пошли на помощь дружественным режимам и/или поставку туда же оружия на медицину и образование
>>684315
У Комолова до сих пор есть видео (он его не скрыл и не удалил), где он говорит, что капитализм не справится с производством масок.
У Комолова до сих пор есть видео (он его не скрыл и не удалил), где он говорит, что капитализм не справится с производством масок.
>>684322
Так это мне интересно. Как это рыночек работает, а видимокарт децфицит.
>Излагай, интересно же!
Так это мне интересно. Как это рыночек работает, а видимокарт децфицит.
>>684354
Так он не работает? А как тогда без рыночка общество функционирует?
Давай, сублимируй фрустрацию
Так он не работает? А как тогда без рыночка общество функционирует?
Давай, сублимируй фрустрацию
>>684348
А что, капитализм за год построили?
>А за почему за столько лет нельзя было построить СОЦИАЛИЗМ?
А что, капитализм за год построили?
>>684363
Ну так ты же не будешь ровняться на неработающий капитализм!
Вон, видяхи не вытягивает!
А социализм-то что делает?
Ну так ты же не будешь ровняться на неработающий капитализм!
Вон, видяхи не вытягивает!
А социализм-то что делает?
>>684358
А что, рыночек - единственная форма существования общества?
>Так он не работает? А как тогда без рыночка общество функционирует?
А что, рыночек - единственная форма существования общества?
>>684389
А что, ты уже совсем сдался и ничего не заявлешь?
А что, ты уже совсем сдался и ничего не заявлешь?
>>684334
Откуда ты ресурсы на это возьмешь, если у тебя все расходы на следующие несколько лет запланированы? У тебя станочки и бабло просто так не лежит. Ждите следующей пятилетки, товарищ.
Вот только незадача, без свободных цен госплан не может никак узнать реальный спрос на карты - произвели 100 карт по 100 рублей, продали 100 карт по 100 рублей. Сколько надо реально - 101 или 1000 - госплан угадать не может. Поэтому в следующую пятилетку построим еще один завод на 100 карт, если и его не хватит, то через пятилетку еще один на 100 карт. Так лет за 50 методом тыка удовлетворим спрос.
> ну, уже за полтора года можно построить новый завод на 1000 карт
Откуда ты ресурсы на это возьмешь, если у тебя все расходы на следующие несколько лет запланированы? У тебя станочки и бабло просто так не лежит. Ждите следующей пятилетки, товарищ.
Вот только незадача, без свободных цен госплан не может никак узнать реальный спрос на карты - произвели 100 карт по 100 рублей, продали 100 карт по 100 рублей. Сколько надо реально - 101 или 1000 - госплан угадать не может. Поэтому в следующую пятилетку построим еще один завод на 100 карт, если и его не хватит, то через пятилетку еще один на 100 карт. Так лет за 50 методом тыка удовлетворим спрос.
>>684371
ну, значит что-то новое на смену придёт. Может обновлённый социализм, может обновлённый капитализм
А может людей вообще почикают, останется 1 млн избранных, которых будут роботы обслуживать
сорян, я не ванга
>Вон, видяхи не вытягивает!
ну, значит что-то новое на смену придёт. Может обновлённый социализм, может обновлённый капитализм
А может людей вообще почикают, останется 1 млн избранных, которых будут роботы обслуживать
сорян, я не ванга
>>684421
Почему? Давай, расскажи логику, своими словами!
Остановимся пока на этому, чтобы не скакать с темы на тему!
>значит что-то новое на смену придёт
Почему? Давай, расскажи логику, своими словами!
Остановимся пока на этому, чтобы не скакать с темы на тему!
>>684354
Почему дефицит? Их рыночная цена выросла. В том числе и из-за майнеров.
Представь, что в продаже появился агрегат, который может производить деньги, и окупается, ну допустим, через месяц. Какая на него будет рыночная цена? Что произойдет, если эту цену фиксировать? Думай, думай.
>>684363
А его кто-то специально строил?
Почему дефицит? Их рыночная цена выросла. В том числе и из-за майнеров.
Представь, что в продаже появился агрегат, который может производить деньги, и окупается, ну допустим, через месяц. Какая на него будет рыночная цена? Что произойдет, если эту цену фиксировать? Думай, думай.
>>684363
А его кто-то специально строил?
>>684405
чушь. Спрос госплан может узнать за один день. Достаточно собрать предзаказы на видимокарты.
Даже деньги оттуда можно(процентов 30%) собрать на новый завод
я удивлён, что тупой рыночек так не делает
>Так лет за 50 методом тыка удовлетворим спрос
чушь. Спрос госплан может узнать за один день. Достаточно собрать предзаказы на видимокарты.
Даже деньги оттуда можно(процентов 30%) собрать на новый завод
я удивлён, что тупой рыночек так не делает
>>684334
Почему не строили ещё один АвтоВАЗ, чтобы удовлетворить спрос людей на Жигули?
Даже несколько заводов по производству Запорожцев не сделали.
Хотя заводы по производству автомобилей намного проще, чем для производства видеокарт.
Из ГДР? Без шуток, Трабант с 57го по 88 выпускался с двухтактным двигателем.
> ну, уже за полтора года можно построить новый завод на 1000 карт
Почему не строили ещё один АвтоВАЗ, чтобы удовлетворить спрос людей на Жигули?
Даже несколько заводов по производству Запорожцев не сделали.
Хотя заводы по производству автомобилей намного проще, чем для производства видеокарт.
> значит, все заработанные бабки пошли на помощь дружественным режимам и/или поставку туда же оружия на медицину и образование
Из ГДР? Без шуток, Трабант с 57го по 88 выпускался с двухтактным двигателем.
>>684439
Кстати, в совке запрещали "единоличникам" кормить скот хлебом, а в продаже комбикорма не было.
Вот оно - решение дефицита по карлемарле!
>Почему дефицит? Их рыночная цена выросла. В том числе и из-за майнеров.
Кстати, в совке запрещали "единоличникам" кормить скот хлебом, а в продаже комбикорма не было.
Вот оно - решение дефицита по карлемарле!
>>684429
логика уже 1000 раз рассказана
Спрос, причём платёжеспособный есть - видимокарт нет
срыночники говорят, что так и надо
меня это не устраивает
не то, что мне нужна топ-видимокарта
но, получается, что завтра дефицит может возникнуть на всё: на еду, на машины и т.д.
>Давай, расскажи логику, своими словами!
логика уже 1000 раз рассказана
Спрос, причём платёжеспособный есть - видимокарт нет
срыночники говорят, что так и надо
меня это не устраивает
не то, что мне нужна топ-видимокарта
но, получается, что завтра дефицит может возникнуть на всё: на еду, на машины и т.д.
>>684389
Ну мне известен ещё социализм. Если ты можешь выдумать третий - выдумай.
Ну мне известен ещё социализм. Если ты можешь выдумать третий - выдумай.
>>684454
Так и умный планчик этого не делал. Никто не строил ещё один АвтоВАЗ, чтобы удовлетворить спрос в жигулях, хотя заказов было дохуя и люди десятилетиями в очереди стояли.
> я удивлён, что тупой рыночек так не делает
Так и умный планчик этого не делал. Никто не строил ещё один АвтоВАЗ, чтобы удовлетворить спрос в жигулях, хотя заказов было дохуя и люди десятилетиями в очереди стояли.
>>684489
Будет 1001-ый.
Так-с.
Так это и есть доказательство пункта
?
Меня вот не удовлетворяет наличие жидов, чурок и новиопов. Значит ли это, что всякие неполноценные исчезнут, так ведь?
>логика уже 1000 раз рассказана
Будет 1001-ый.
Так-с.
>меня это не устраивает
Так это и есть доказательство пункта
>значит что-то новое на смену придёт
?
Меня вот не удовлетворяет наличие жидов, чурок и новиопов. Значит ли это, что всякие неполноценные исчезнут, так ведь?
>>684454
Ага, один раз в начале пятилетки собираем предзаказы, в конце пятилетки выдаем карточки.
Как тебе помогут деньги, если нет рынка? Ты не можешь просто собрать деньги и купить на них станок, все станки уже распределены по предприятиям на много лет вперед. Ты не можешь даже здание построить, пока тебе не выделят стройматериалы.
> Достаточно собрать предзаказы на видимокарты.
Ага, один раз в начале пятилетки собираем предзаказы, в конце пятилетки выдаем карточки.
> Даже деньги оттуда можно(процентов 30%) собрать на новый завод
Как тебе помогут деньги, если нет рынка? Ты не можешь просто собрать деньги и купить на них станок, все станки уже распределены по предприятиям на много лет вперед. Ты не можешь даже здание построить, пока тебе не выделят стройматериалы.
>>684532
чувак, во-первых, у любого госплана есть резервы. И резервы мощностей. Как раз на непредвиденные случаи
Так что сказки о том, что все бетонные блоки посчитаны с точностью до штуки на 5 лет вперёд - ну это как бы твои придумки
Если экстренно понадобилось 100 блоков их а) возьмут со склада, б) включат(запустят) резервный завод и их произведут
и да, рабочих не придётся снимать с других заводов. Потому что в системе всегда есть резервы. С момента проектирования
чувак, во-первых, у любого госплана есть резервы. И резервы мощностей. Как раз на непредвиденные случаи
Так что сказки о том, что все бетонные блоки посчитаны с точностью до штуки на 5 лет вперёд - ну это как бы твои придумки
Если экстренно понадобилось 100 блоков их а) возьмут со склада, б) включат(запустят) резервный завод и их произведут
и да, рабочих не придётся снимать с других заводов. Потому что в системе всегда есть резервы. С момента проектирования
>>684605
Советский госплан - это госплан?
Просто хочу узнать, насколько этот госплан не вписывается в манямир
>чувак, во-первых, у любого госплана есть резервы
Советский госплан - это госплан?
Просто хочу узнать, насколько этот госплан не вписывается в манямир
>>684605
Почему не построили ещё один АвтоВАЗ? Ещё один завод по производству Запорожцев? Трабантов?
Почему не построили ещё один АвтоВАЗ? Ещё один завод по производству Запорожцев? Трабантов?
>>684605
Да нету резервов. Хреначили в режиме "от забора и до обеда", план корректировали по ходу каждый квартал. Всё равно план по товарам для населения проваливали. Всегда, каждую пятилетку без исключения.
Да нету резервов. Хреначили в режиме "от забора и до обеда", план корректировали по ходу каждый квартал. Всё равно план по товарам для населения проваливали. Всегда, каждую пятилетку без исключения.
>>684633
Пиздешь. Если товар на рынке не покупают, значит не рыночная.
Никто на тебя ориентироваться не обязан
>У тебя любая цена - рыночная
Пиздешь. Если товар на рынке не покупают, значит не рыночная.
Никто на тебя ориентироваться не обязан
>>684624
ВАЗ - это машина?
Тесла - это машина?
Трабант - это машина?
хуй знает, если 4 колеса и ездит по дороге...а если 3 колеса?
Ключевое в плане то, что ему подчинены все(теоретически) ресурсы.
ТО есть, не может быть такого, чтобы тебе дали задание растить рожь, а ты засеял кукурузу.
>Советский госплан - это госплан?
ВАЗ - это машина?
Тесла - это машина?
Трабант - это машина?
хуй знает, если 4 колеса и ездит по дороге...а если 3 колеса?
Ключевое в плане то, что ему подчинены все(теоретически) ресурсы.
ТО есть, не может быть такого, чтобы тебе дали задание растить рожь, а ты засеял кукурузу.
>>684454
Это к слову как раз то, как нацисты Фольксваген построили - собрали с рабочих предзаказы на жука, построили завод, но там война началась и завод работал на фронт, жуки пошли уже после войны.
>>684605
На случай войны, не на случай неудовлетворенного спроса на видеокарты. К тому же твои фантазии плохо согласуются с советской реальностью, где был хронический дефицит но резервы почему-то его не покрывали.
> я удивлён, что тупой рыночек так не делает
Это к слову как раз то, как нацисты Фольксваген построили - собрали с рабочих предзаказы на жука, построили завод, но там война началась и завод работал на фронт, жуки пошли уже после войны.
>>684605
> резервы
На случай войны, не на случай неудовлетворенного спроса на видеокарты. К тому же твои фантазии плохо согласуются с советской реальностью, где был хронический дефицит но резервы почему-то его не покрывали.
>>684633
Это то, как работал реальный советский госплан.
"отправляем в обычные магазины говяжьи анусы, продаём по 3р/кг"
"отправляем в спецмагазины филе осетрины, продаём по 3р/кг"
Рабочие всё равно будут жрать то, что дали.
Ну хоть тут ты не возражаешь. Итак, рыночная цена 320к рублей за 3090. По ней можно купить хоть сейчас. Что тебе не нравится?
Это то, как работал реальный советский госплан.
"отправляем в обычные магазины говяжьи анусы, продаём по 3р/кг"
"отправляем в спецмагазины филе осетрины, продаём по 3р/кг"
Рабочие всё равно будут жрать то, что дали.
>поделил на 0. У тебя любая цена - рыночная. И 500 баксов, которая была 1,5 года назад, и 3000, которая сегодня
Ну хоть тут ты не возражаешь. Итак, рыночная цена 320к рублей за 3090. По ней можно купить хоть сейчас. Что тебе не нравится?
Все ясно, автор подстилка капитала
>>684646
понятия не имею
возможно, ФИАТ продал лицензию только на один завод. А спроектировать свой не хватало сырья технологий и кадров
>Почему не построили ещё один АвтоВАЗ?
понятия не имею
возможно, ФИАТ продал лицензию только на один завод. А спроектировать свой не хватало сырья технологий и кадров
>>684695
Тоже картавые истории смотрел?
> Это к слову как раз то, как нацисты Фольксваген построили - собрали с рабочих предзаказы на жука, построили завод, но там война началась и завод работал на фронт, жуки пошли уже после войны.
Тоже картавые истории смотрел?
>>684671
Зря выёбываешься, написать "да" проще и быстрее. Мы уточняем такие простые вещи, потому что таких уникумов тут уже насмотрелись.
Зря выёбываешься, написать "да" проще и быстрее. Мы уточняем такие простые вещи, потому что таких уникумов тут уже насмотрелись.
Кстати товарищи капиталисты, почему стоимость производства одной дозы инсулина стоит где-то 5$ а продают ее раз в 10 дороже?
>>684680
Я опираюсь на практику государственного планирования.
А если ты придумываешь какой-то свой госплан, тогда и я могу взять то, как будет работать справедливое социалистическое распределение.
Товары потребления будут распределяться через пукомрасы (пункты коммунистического распределения).
Для определения потребностей каждого у нас повсюду существуют Пятиугольники, как Верховный, так и местные. В них входят наши партийные, религиозные активисты, работники БЕЗО и другие. Прежде чем определить, какие у того или иного человека потребности, надо выяснить его индивидуальные физические и моральные особенности, его вес, рост, идейные взгляды, отношение к труду, степень участия в общественной жизни. Естественно, что у человека, который хорошо трудится, выполняет производственные задания, ведет общественную работу, прилежно изучает труды Гениалиссимуса, у такого человека, понятно, потребности гораздо выше, чем у какого-нибудь лентяя или нарушителя общественной дисциплины. © Москва 2042
> если не делал, как это отрицает возможность (с)делать?
Я опираюсь на практику государственного планирования.
А если ты придумываешь какой-то свой госплан, тогда и я могу взять то, как будет работать справедливое социалистическое распределение.
Товары потребления будут распределяться через пукомрасы (пункты коммунистического распределения).
Для определения потребностей каждого у нас повсюду существуют Пятиугольники, как Верховный, так и местные. В них входят наши партийные, религиозные активисты, работники БЕЗО и другие. Прежде чем определить, какие у того или иного человека потребности, надо выяснить его индивидуальные физические и моральные особенности, его вес, рост, идейные взгляды, отношение к труду, степень участия в общественной жизни. Естественно, что у человека, который хорошо трудится, выполняет производственные задания, ведет общественную работу, прилежно изучает труды Гениалиссимуса, у такого человека, понятно, потребности гораздо выше, чем у какого-нибудь лентяя или нарушителя общественной дисциплины. © Москва 2042
>>684693
госплан СССР - это одна из 1000 возможных реализаций.
ТАкже как и Тесла машина, и Трабант
>- Так госплан СССР это госплан?
госплан СССР - это одна из 1000 возможных реализаций.
ТАкже как и Тесла машина, и Трабант
>>684756
Ну так пусть больные или их близкие приезжают к заводу сами. Адрес загуглят в инете, перечитав тонны научного материала реклама ж нинужна.
Стоимость разработки и исследований тоже пусть не оплачивают. 731-ый отряд не признает такие растраты на ненужные вещи! На живом примере все узнаем.
>почему стоимость производства одной дозы инсулина стоит где-то 5$
Ну так пусть больные или их близкие приезжают к заводу сами. Адрес загуглят в инете, перечитав тонны научного материала реклама ж нинужна.
Стоимость разработки и исследований тоже пусть не оплачивают. 731-ый отряд не признает такие растраты на ненужные вещи! На живом примере все узнаем.
>>684764
Увидел название третьей книги и сразу подумал, что связано с сериалом https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_в_войне но ошибся.
Увидел название третьей книги и сразу подумал, что связано с сериалом https://ru.wikipedia.org/wiki/Мир_в_войне но ошибся.
>>684712
зачем ты начал жопой вертеть?
рыночная цена на 3060 была 70К, сейчас в ДНС - 240
А теперь ты обьясняешь, почему из-за роста спроса цена выросла в 4 раза
>Итак, рыночная цена 320к рублей за 3090
зачем ты начал жопой вертеть?
рыночная цена на 3060 была 70К, сейчас в ДНС - 240
А теперь ты обьясняешь, почему из-за роста спроса цена выросла в 4 раза
>>684783
Разработки и исследований уже существующих вещей? Хм очень интересно, наверное ты хотел сказать усовершенствований. И да а зачем инсулину реклама если его и так покупают только те кто надо? И они и так ищут где он находится.
Разработки и исследований уже существующих вещей? Хм очень интересно, наверное ты хотел сказать усовершенствований. И да а зачем инсулину реклама если его и так покупают только те кто надо? И они и так ищут где он находится.
>>684756
Вот гребанная реальность, отрицает великую материалистическую трудовую теорию стоимости.
Вот гребанная реальность, отрицает великую материалистическую трудовую теорию стоимости.
>>684812
Потому что ТТС не работает, а цена формируется по маржиналисткой теории стоимости.
> А теперь ты обьясняешь, почему из-за роста спроса цена выросла в 4 раза
Потому что ТТС не работает, а цена формируется по маржиналисткой теории стоимости.
>>684765
ну, видишь, чувак
ты борешься с соломенных чучелом
с госпланом из Москвы 2042, который собрал все недостатки госплана и увеличил их до гипертрофированных форм.
Теперь тебе осталось малое: доказать, что все недостатки неустранимы и будут возникать раз за разом
ну, видишь, чувак
ты борешься с соломенных чучелом
с госпланом из Москвы 2042, который собрал все недостатки госплана и увеличил их до гипертрофированных форм.
Теперь тебе осталось малое: доказать, что все недостатки неустранимы и будут возникать раз за разом
>>684837
Госплан имеет смысл только при автоматизации всего и вся, проект ОГАС и Киберсин передают привет
Госплан имеет смысл только при автоматизации всего и вся, проект ОГАС и Киберсин передают привет
>>684820
Йеп. Деньги были вложены - отбивай.
Одно другому ваще не помеха. Я уж не говорю о том, что есть издержки, уровня "целая партия запорота, а убытки девать куда-то надо" или "с каждой проданной капсулы надо платить НАЛОХИ, экспортные пошлины и прочую малафью".
Так-то я бы вообще мог сказать тебе, что компания-продавец живет тем, что продает, и она в ответе за финальную цену, но это было бы слишком...
А зачем вообще нужна реклама, скажи мне? Если все все знают, то на фейхуа тупые кокпейсолизды тратят на это миллиарды? Тупые, наверное, да?
> Разработки и исследований уже существующих вещей?
Йеп. Деньги были вложены - отбивай.
>наверное ты хотел
Одно другому ваще не помеха. Я уж не говорю о том, что есть издержки, уровня "целая партия запорота, а убытки девать куда-то надо" или "с каждой проданной капсулы надо платить НАЛОХИ, экспортные пошлины и прочую малафью".
Так-то я бы вообще мог сказать тебе, что компания-продавец живет тем, что продает, и она в ответе за финальную цену, но это было бы слишком...
>И да а зачем инсулину реклама если его и так покупают только те кто надо?
А зачем вообще нужна реклама, скажи мне? Если все все знают, то на фейхуа тупые кокпейсолизды тратят на это миллиарды? Тупые, наверное, да?
>>684812
Ты чего, шиз, "рыночная цена" это не какое-то конкретное число, это метод ее формирования, на равновесии между спросом и предложением. Каким бы не было конкретное значение - это всегда будет рыночная цена. Ты же сам пишешь, что поднялся спрос - значит поднялась цена, так и должно работать.
Ты чего, шиз, "рыночная цена" это не какое-то конкретное число, это метод ее формирования, на равновесии между спросом и предложением. Каким бы не было конкретное значение - это всегда будет рыночная цена. Ты же сам пишешь, что поднялся спрос - значит поднялась цена, так и должно работать.
>>684830
и в чём заключается это теория?
что сегодня 500баксов, завтра 3000.
А послезавтра? Тащи сюда цену на 01.01.2022
иначе, сам понимаешь, твоей теорией можно подтереться
>а цена формируется по маржиналисткой теории стоимости
и в чём заключается это теория?
что сегодня 500баксов, завтра 3000.
А послезавтра? Тащи сюда цену на 01.01.2022
иначе, сам понимаешь, твоей теорией можно подтереться
>>684865
Проигрываю с этого идиота.
Проигрываю с этого идиота.
>>684850
откуда ты это взял?
если у меня есть спрос на 100 карточек, то зачем мне ОГАС и автоматицазия всего и вся?
так даже могущественный срыночек не работает
просто чел видит, что есть спрос и строит завод
>Госплан имеет смысл только при автоматизации всего и вся
откуда ты это взял?
если у меня есть спрос на 100 карточек, то зачем мне ОГАС и автоматицазия всего и вся?
так даже могущественный срыночек не работает
просто чел видит, что есть спрос и строит завод
>>684855
Ну так то хорошие вещи и без оголтелой рекламы нормально продаются, иначе бы не существовало мелких частников или инди разрабов.
Понять высокую цену можно, но когда компания де-факто например монополист и такие цены ставят то это же натуральная шиза. Человеконенавистничество
Ну так то хорошие вещи и без оголтелой рекламы нормально продаются, иначе бы не существовало мелких частников или инди разрабов.
Понять высокую цену можно, но когда компания де-факто например монополист и такие цены ставят то это же натуральная шиза. Человеконенавистничество
>>684837
Госплан из Москвы 2042 не строил больше жигулей для удовлетворения спроса?
Госплан из Москвы 2042 производил двухтактные трабанты до 1988 года?
Я беру реальную практику госплана из реальной истории. Ты же противопоставляешь этому свои фантазии о том, что в следующий раз это будет работать лучше.
Почему тебе можно придумывать, как это будет в будущем, а мне нельзя?
> с госпланом из Москвы 2042,
Госплан из Москвы 2042 не строил больше жигулей для удовлетворения спроса?
Госплан из Москвы 2042 производил двухтактные трабанты до 1988 года?
Я беру реальную практику госплана из реальной истории. Ты же противопоставляешь этому свои фантазии о том, что в следующий раз это будет работать лучше.
Почему тебе можно придумывать, как это будет в будущем, а мне нельзя?
>>684858
шиз? шиз!
почему у тебя при поднятии спроса цена выросла? Она упасть должна.
Ведь делать 2000 карт проще и дешевле, когда ты уже делаешь 1000 карт
шиз? шиз!
почему у тебя при поднятии спроса цена выросла? Она упасть должна.
Ведь делать 2000 карт проще и дешевле, когда ты уже делаешь 1000 карт
>>684899
М. Ясн.
Так она монополист или нет? Она одна на рынке или есть кто-то ещё?
Если в ответ на это врубишь диалектику, то отвечать буду шизофазией, а тебе останется только натягивать лыбу на слезы и говорить "хахах капиталист не вывозит диалог)))", но мне будет похуй.
Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
С танками у СССР это получилось. С машинами у Китая получилось. А тут что? Медицина - это магия и законы реальности перестают действовать?
>хорошие вещи
М. Ясн.
>но когда компания де-факто например монополист
Так она монополист или нет? Она одна на рынке или есть кто-то ещё?
Если в ответ на это врубишь диалектику, то отвечать буду шизофазией, а тебе останется только натягивать лыбу на слезы и говорить "хахах капиталист не вывозит диалог)))", но мне будет похуй.
> и такие цены ставят то это же натуральная шиза. Человеконенавистничество
Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
С танками у СССР это получилось. С машинами у Китая получилось. А тут что? Медицина - это магия и законы реальности перестают действовать?
>>684891
В малых масштабах он мб работает но в масштабах всей страны чисто на человеческом факторе и т.п. особо не сформируешь представление о спросе, предложении и прочем. (Если госплан например из центра регламентируют). Как минимум госплан без автоматизации не учитывает то что план может сильно не выполнится, что заводы производящие продукцию могут просто напросто разрушится в результате чего-бы то ни было, что спрос в разных регионах может измениться и прочее.
В малых масштабах он мб работает но в масштабах всей страны чисто на человеческом факторе и т.п. особо не сформируешь представление о спросе, предложении и прочем. (Если госплан например из центра регламентируют). Как минимум госплан без автоматизации не учитывает то что план может сильно не выполнится, что заводы производящие продукцию могут просто напросто разрушится в результате чего-бы то ни было, что спрос в разных регионах может измениться и прочее.
>>684873
Ну спрос вырос, цена тоже выросла. Ситуация описана в каждом учебнике экономики начального уровня. В чём вопрос-то?
Ну спрос вырос, цена тоже выросла. Ситуация описана в каждом учебнике экономики начального уровня. В чём вопрос-то?
>>684908
то есть, правильно ли я понял
что сегодня НВидия не удовлетворила спрос на карты
и завтра ей настанет пиздец?
>Ну в СССР был госплан, где теперь СССР?)
то есть, правильно ли я понял
что сегодня НВидия не удовлетворила спрос на карты
и завтра ей настанет пиздец?
>>684938
Тебя где экономике учили, идиот?
> почему у тебя при поднятии спроса цена выросла? Она упасть должна.
Тебя где экономике учили, идиот?
>>684940
Про картельные сговоры и не работающие органы антимонопольные мы видимо не в курсе, да? Почти все ТНК - монополисты. Любая адекватная инициатива душится в зародыше, это же блять логично. Монополисту не выгодно когда кто-то предлагает продукт лучше. Был например аналог твиттера - парлер в гугл плей, его выпилили по прихоти Google, правил он не нарушал, вопрос это не монополия ли?
Про картельные сговоры и не работающие органы антимонопольные мы видимо не в курсе, да? Почти все ТНК - монополисты. Любая адекватная инициатива душится в зародыше, это же блять логично. Монополисту не выгодно когда кто-то предлагает продукт лучше. Был например аналог твиттера - парлер в гугл плей, его выпилили по прихоти Google, правил он не нарушал, вопрос это не монополия ли?
>>684926
не знаю, это выдумка автора Москвы 2042. Мож строил, мож нет
тебе тоже можно. Но обычно, следующая итерация "лучше" предыдущей. Учитываются все ошибки/недоработки
>Госплан из Москвы 2042 не строил больше жигулей для удовлетворения спроса?
не знаю, это выдумка автора Москвы 2042. Мож строил, мож нет
>Почему тебе можно придумывать, как это будет в будущем, а мне нельзя?
тебе тоже можно. Но обычно, следующая итерация "лучше" предыдущей. Учитываются все ошибки/недоработки
>>684953
Спрос растёт - цена тоже падает. Так больше прибыли выйдет
так, а в каждый учебник как она попала?
>Ну спрос вырос, цена тоже выросла.
Спрос растёт - цена тоже падает. Так больше прибыли выйдет
>Ситуация описана в каждом учебнике экономики начального уровня
так, а в каждый учебник как она попала?
>>685020
Войнович заставил чиновников из госплана не строить ещё один автомобильный завод?
Почему в КНДР и Кубе такой же в точности дефицит?
> не знаю, это выдумка автора Москвы 2042. Мож строил, мож нет
Войнович заставил чиновников из госплана не строить ещё один автомобильный завод?
> тебе тоже можно. Но обычно, следующая итерация "лучше" предыдущей. Учитываются все ошибки/недоработки
Почему в КНДР и Кубе такой же в точности дефицит?
>>685045
Ну вообще-то при росте спроса создается ситуация близкая к дефициту (при нехватке предложения) чтобы этот спрос снизить цена растет.
Ну вообще-то при росте спроса создается ситуация близкая к дефициту (при нехватке предложения) чтобы этот спрос снизить цена растет.
>>685060
растут объемы - предложение, оно не всегда за спросом поспевает.
растут объемы - предложение, оно не всегда за спросом поспевает.
>>684993
предложение формирует рыночек на основании спроса
это же твоя теория.
Вот и тащи цену
>А предложение?
предложение формирует рыночек на основании спроса
это же твоя теория.
Вот и тащи цену
74 Кб, 600x600>>685060
Объемы могут расти или нет, в моменте они не влияют, влияет только текущий спрос и текущее предложение.
Ты буквально как будто даже базовых представлений о рыночной экономике не имеешь.
Объемы могут расти или нет, в моменте они не влияют, влияет только текущий спрос и текущее предложение.
Ты буквально как будто даже базовых представлений о рыночной экономике не имеешь.
>>685060
У тебя тут пропущено:
растет спрос => цена растет => на вырученные деньги расширяют производство => растет объем => цена падает
> а тебя где? растёт спрос = растут обьёмы = цена падает
У тебя тут пропущено:
растет спрос => цена растет => на вырученные деньги расширяют производство => растет объем => цена падает
>>685045
А предложение и его эластичность ты учёл?
Экономисты открыли и написали, а что?
>Спрос растёт - цена тоже падает
А предложение и его эластичность ты учёл?
>так, а в каждый учебник как она попала?
Экономисты открыли и написали, а что?
>>685059
эээ...Войнович может заставить чиновников ЛЮБОГО госплана не строить ещё один завод?
Сильный мужик
потому что архитектура госплана примерно одинаковые?
>Войнович заставил чиновников из госплана не строить ещё один автомобильный завод?
эээ...Войнович может заставить чиновников ЛЮБОГО госплана не строить ещё один завод?
Сильный мужик
>Почему в КНДР и Кубе такой же в точности дефицит?
потому что архитектура госплана примерно одинаковые?
>>685084
По-твоему, всё как в ред алерте? Выбрал "построить фабрику видеокарт", ткнул в карту и хуяк?
По-твоему, всё как в ред алерте? Выбрал "построить фабрику видеокарт", ткнул в карту и хуяк?
>>685149
Видимо да аахахахаххахах
Видимо да аахахахаххахах
>>685084
При том же спросе, но при текущих действиях производителей цена на 1.1.2022 упадет.
https://vc.ru/tech/228398-tayvanskaya-tsmc-zaplanirovala-potratit-100-mlrd-na-rasshirenie-proizvodstva-mikroshem-za-tri-goda-iz-za-deficita-chipov
При том же спросе, но при текущих действиях производителей цена на 1.1.2022 упадет.
https://vc.ru/tech/228398-tayvanskaya-tsmc-zaplanirovala-potratit-100-mlrd-na-rasshirenie-proizvodstva-mikroshem-za-tri-goda-iz-za-deficita-chipov
>>685066
чтобы спрос снизить?
зачем?
>Ну вообще-то при росте спроса создается ситуация близкая к дефициту (при нехватке предложения) чтобы этот спрос снизить цена растет
чтобы спрос снизить?
зачем?
>>678888
Ты вот рофлишь, а у Батикова в обзоре на очередную хуиту этот тезис использовался неиронично. Мол "Священный Союз" после Наполеоновских Войн был направлен против капитализма.
Ты вот рофлишь, а у Батикова в обзоре на очередную хуиту этот тезис использовался неиронично. Мол "Священный Союз" после Наполеоновских Войн был направлен против капитализма.
>>685128
Таки зачем вы отвечаете вопросом на вопрос.
А ты предлагаешь какую то новую архитектуру госплана?
> эээ...Войнович может заставить чиновников ЛЮБОГО госплана не строить ещё один завод?
Таки зачем вы отвечаете вопросом на вопрос.
> потому что архитектура госплана примерно одинаковые?
А ты предлагаешь какую то новую архитектуру госплана?
>>685110
у меня не пропущено
если спрос растёт, а у меня (вдруг) нет денег на расширение производства, то мне предлагают деньги 100 людей(не бесплатно, естественно)
потому что это самое сладкое, что может быть: удовлетворить рост спроса
а деньги я потом людям возвращаю. С прибыли, на которую изначально не рассчитывал
у меня не пропущено
если спрос растёт, а у меня (вдруг) нет денег на расширение производства, то мне предлагают деньги 100 людей(не бесплатно, естественно)
потому что это самое сладкое, что может быть: удовлетворить рост спроса
а деньги я потом людям возвращаю. С прибыли, на которую изначально не рассчитывал
>>685149
ну, уж за 1,5 года можно было бы напрячься
деньги валяются под ногами(платёжеспособный спрос не удовлетворён)
а рыночек замер в бездействии
плохо кончится, родной
>По-твоему, всё как в ред алерте? Выбрал "построить фабрику видеокарт", ткнул в карту и хуяк?
ну, уж за 1,5 года можно было бы напрячься
деньги валяются под ногами(платёжеспособный спрос не удовлетворён)
а рыночек замер в бездействии
плохо кончится, родной
>>685161
я что-то большой разницы с социализмом не вижу
что там один завод, что там
что там план на 5 лет, что там
в чём выигрыш-то, колись?
я что-то большой разницы с социализмом не вижу
что там один завод, что там
что там план на 5 лет, что там
в чём выигрыш-то, колись?
>>685238
К твоему сожалению, все остальные люди хотят не удовлетворить спрос, а заработать денег. И если и удовлетворить чей то спрос, то свой.
> потому что это самое сладкое, что может быть: удовлетворить рост спроса
К твоему сожалению, все остальные люди хотят не удовлетворить спрос, а заработать денег. И если и удовлетворить чей то спрос, то свой.
>>685249
За какие полтора? Тот рост, что ты сказал, с декабря идёт.
И ты, похоже, не особо представляешь себе весь технологический цикл этого производства.
За какие полтора? Тот рост, что ты сказал, с декабря идёт.
И ты, похоже, не особо представляешь себе весь технологический цикл этого производства.
>>685249
Эээ, что?
https://vc.ru/tech/228398-tayvanskaya-tsmc-zaplanirovala-potratit-100-mlrd-na-rasshirenie-proizvodstva-mikroshem-za-tri-goda-iz-za-deficita-chipov
> а рыночек замер в бездействии
> плохо кончится, родной
Эээ, что?
https://vc.ru/tech/228398-tayvanskaya-tsmc-zaplanirovala-potratit-100-mlrd-na-rasshirenie-proizvodstva-mikroshem-za-tri-goda-iz-za-deficita-chipov
>>685190
так ты пиши по-русски
поднятие цены не уменьшает спрос. Спрос как был 100 карт, так и остался.
А цену да, поднимаю...так как предложения не хватает и люди готовы заплатить больше
>В случае невозможности подогнать предложение под спрос, логично же
так ты пиши по-русски
поднятие цены не уменьшает спрос. Спрос как был 100 карт, так и остался.
А цену да, поднимаю...так как предложения не хватает и люди готовы заплатить больше
>>685269
Я когда срать иду, я тоже планирую, что сниму трусы и подотру жопу. Но это не значит, что говно я произвожу по плану.
> что там план на 5 лет,
Я когда срать иду, я тоже планирую, что сниму трусы и подотру жопу. Но это не значит, что говно я произвожу по плану.
>>685186
Он какой-то двинутый по части коммунизма. Обзор на зою я так и не смог осилить, он с первых кадров тупо фильм говном поливает без разбора.
Он какой-то двинутый по части коммунизма. Обзор на зою я так и не смог осилить, он с первых кадров тупо фильм говном поливает без разбора.
>>685202
зачем вы притащили бредни Войновича?
он что, предложил что-то новое, революционное?
или он всё обосрал исключительно чтобы хайпануть, даже не потрудившись предложить альтернативу?
тогда забираете это гавно обратно
1000 их. Ключевой момент - общественная собственность на ресусы(включая земельные участки). А там дальше от общества зависит. Что оно хочет: полёты в космос или новые модели айфона Трабанта каждый квартал
что на входе задашь - то на выходе и получишь
>Таки зачем вы отвечаете вопросом на вопрос.
зачем вы притащили бредни Войновича?
он что, предложил что-то новое, революционное?
или он всё обосрал исключительно чтобы хайпануть, даже не потрудившись предложить альтернативу?
тогда забираете это гавно обратно
>А ты предлагаешь какую то новую архитектуру госплана?
1000 их. Ключевой момент - общественная собственность на ресусы(включая земельные участки). А там дальше от общества зависит. Что оно хочет: полёты в космос или новые модели айфона Трабанта каждый квартал
что на входе задашь - то на выходе и получишь
>>685362
Не осилил до этого момента, хз. А смотреть обзор на обзор - это для меня следующая стадия деградации, пока не готов.
Не осилил до этого момента, хз. А смотреть обзор на обзор - это для меня следующая стадия деградации, пока не готов.
>>685256
как и при госплане
>>685294
то есть, удовлетворение спроса != заработать деньги?
>>685319
не совсем понял аналогию. Что сказать-то хотел? ЧТо рыночек обосрался прям в штаны?
>Расширение производства прямо сразу мгновенно происходит, или как?
как и при госплане
>>685294
>К твоему сожалению, все остальные люди хотят не удовлетворить спрос, а заработать денег
то есть, удовлетворение спроса != заработать деньги?
>>685319
>Я когда срать иду, я тоже планирую
не совсем понял аналогию. Что сказать-то хотел? ЧТо рыночек обосрался прям в штаны?
>>685378
При рыночке расширение производства быстрее происходит.
При рыночке расширение производства быстрее происходит.
>>685355
Ты притащил свои бредни, я притащил его бредни. Всё честно.
Конечно. Всё бесплатно, но потребности определяет Пятиугольник. Не было такой реализации госплана ещё.
Не вижу ничего плохого.
В смысле не предложил? Предложил же.
Назови хотя бы одну.
Как подъезды что ли? Которые общие, но закуренные и обоссаные.
А если люди проголосуют за возвращение рыночных механизмов распределения ресурсов?
Что полезного для общества дает закидывание на орбиту безволосых обезьян? А вот новые модели товаров потребления улучшают уровень жизни населения.
> зачем вы притащили бредни Войновича?
Ты притащил свои бредни, я притащил его бредни. Всё честно.
> он что, предложил что-то новое, революционное?
Конечно. Всё бесплатно, но потребности определяет Пятиугольник. Не было такой реализации госплана ещё.
> или он всё обосрал исключительно чтобы хайпануть,
Не вижу ничего плохого.
>даже не потрудившись предложить альтернативу?
В смысле не предложил? Предложил же.
> 1000 их.
Назови хотя бы одну.
>Ключевой момент - общественная собственность на ресусы(включая земельные участки).
Как подъезды что ли? Которые общие, но закуренные и обоссаные.
> А там дальше от общества зависит.
А если люди проголосуют за возвращение рыночных механизмов распределения ресурсов?
>Что оно хочет: полёты в космос или новые модели айфона Трабанта каждый квартал
Что полезного для общества дает закидывание на орбиту безволосых обезьян? А вот новые модели товаров потребления улучшают уровень жизни населения.
Грозный Джейсон 1 пост Коммунизм 265 43685490
Коммунизм 265 43685490>>674008 (OP)
Это бред и есть, порождённый твоей больной фантазией. В отличие от правоблядских фантазёров, коммунизм материалистичен, и видит разрешение противоречий капитализма не в параллельной реальности, а в будущем.
>Как доказательство этого, комипидор доказывает существование Рая грешностью бытия реальность социализма/коммунизма проблемами рыночка. Если рыночек не может сделать всех богатыми, то социализм/коммунизм сможет. Т.е. если ИРЛ у тебя нет тянки, то есть параллельное измерение, где у твоей тянки нет тебя. Кто-то заявляет, что это бред?
Это бред и есть, порождённый твоей больной фантазией. В отличие от правоблядских фантазёров, коммунизм материалистичен, и видит разрешение противоречий капитализма не в параллельной реальности, а в будущем.
>>685378
Да. Спрос можно и себе в убыток удовлетворить. Демпингом, например
Что планирование одного рыночного агента не равно планированию всей экономики в целом.
> то есть, удовлетворение спроса != заработать деньги?
Да. Спрос можно и себе в убыток удовлетворить. Демпингом, например
> не совсем понял аналогию. Что сказать-то хотел?
Что планирование одного рыночного агента не равно планированию всей экономики в целом.
>>685490
Ты его видел? А если нет, то почему уверен, что он материалистичен?
> коммунизм материалистичен
Ты его видел? А если нет, то почему уверен, что он материалистичен?
>>685355
Обожаю грязноштанов за это. Почему при рыночке нет этого ИЛИ? Почему космонавты пиндосов ездили на корветах?
>полёты в космос или новые модели Трабанта
>полёты в космос или новые модели
>или
>или
>или
Обожаю грязноштанов за это. Почему при рыночке нет этого ИЛИ? Почему космонавты пиндосов ездили на корветах?
>>685467
какую? потребности определяет Пятиугольник?
ну, это критика обыкновенная. Типа госплан не мог определить потребности. Чертёж Пятиугольника есть?
Нет? всё, идите нахуй оба
зачем тебе? покритиковать?
также, как и квартиры срыночников(см. Хованского)
значит, рыночные механизмы вернутся
вот общество и решит. Кто-то будет полёты обезьян спонсировать, а кто-то новые модели покупать
>В смысле не предложил? Предложил же.
какую? потребности определяет Пятиугольник?
ну, это критика обыкновенная. Типа госплан не мог определить потребности. Чертёж Пятиугольника есть?
Нет? всё, идите нахуй оба
>Назови хотя бы одну.
зачем тебе? покритиковать?
>Которые общие, но закуренные и обоссаные.
также, как и квартиры срыночников(см. Хованского)
>А если люди проголосуют за возвращение рыночных механизмов распределения ресурсов?
значит, рыночные механизмы вернутся
>Что полезного для общества дает закидывание на орбиту безволосых обезьян? А вот новые модели товаров потребления улучшают уровень жизни населения.
вот общество и решит. Кто-то будет полёты обезьян спонсировать, а кто-то новые модели покупать
>>685525
Смешно не это. Смешно то, что ГДР не летала в космос, а Трабанты всё равно не улучшали.
Смешно не это. Смешно то, что ГДР не летала в космос, а Трабанты всё равно не улучшали.
>>685503
правильно, уловил суть
никем ещё не доказано, что множество независимых агентов эффективнее плана в целом
>Что планирование одного рыночного агента не равно планированию всей экономики в целом
правильно, уловил суть
никем ещё не доказано, что множество независимых агентов эффективнее плана в целом
>>685566
Никем ещё не доказано, что госплан будет работать в интересах общества. А из исторических примеров мы знаем, что это не так.
Никем ещё не доказано, что госплан будет работать в интересах общества. А из исторических примеров мы знаем, что это не так.
>>674433
Но ведь грязноштанизм это про отказ от всяческих прав, чтобы у барина тоже прав никаких не было, все были равно голыми и голодными и бесправными перед комиссаром. Бороться за права и грязноштанизм это два противоположных направления.
Но ведь грязноштанизм это про отказ от всяческих прав, чтобы у барина тоже прав никаких не было, все были равно голыми и голодными и бесправными перед комиссаром. Бороться за права и грязноштанизм это два противоположных направления.
>>685539
Да.
А пятиугольник - определял потребности настоящих комсоров.
Естественно, что у человека, который хорошо трудится, выполняет производственные задания, ведет общественную работу, прилежно изучает труды Гениалиссимуса, у такого человека, понятно, потребности гораздо выше, чем у какого-нибудь лентяя или нарушителя общественной дисциплины.
А хоть бы и да.
Вот видишь, он приблизился к ситуации общественной собственности на ресурсы.
Теперь живёт при социализме. Жилье бесплатно, кормят бесплатно, все равны.
Так это же будет несправедливо. У кого то опять будет дохуя денег, ресурсов, власти, а у кого-то нихуя.
Типа соцопросами?
Так ведь общественная собственность на ресурсы. Как что-то спонсировать и покупать без денег?
> какую? потребности определяет Пятиугольник?
Да.
> ну, это критика обыкновенная. Типа госплан не мог определить потребности.
А пятиугольник - определял потребности настоящих комсоров.
Естественно, что у человека, который хорошо трудится, выполняет производственные задания, ведет общественную работу, прилежно изучает труды Гениалиссимуса, у такого человека, понятно, потребности гораздо выше, чем у какого-нибудь лентяя или нарушителя общественной дисциплины.
> зачем тебе? покритиковать?
А хоть бы и да.
> также, как и квартиры срыночников(см. Хованского)
Вот видишь, он приблизился к ситуации общественной собственности на ресурсы.
Теперь живёт при социализме. Жилье бесплатно, кормят бесплатно, все равны.
> значит, рыночные механизмы вернутся
Так это же будет несправедливо. У кого то опять будет дохуя денег, ресурсов, власти, а у кого-то нихуя.
> вот общество и решит.
Типа соцопросами?
> Кто-то будет полёты обезьян спонсировать, а кто-то новые модели покупать
Так ведь общественная собственность на ресурсы. Как что-то спонсировать и покупать без денег?
>>685566
Множество независимых агентов не устроили ситуацию, когда люди поход в сраный макдак воспринимали как праздник.
> никем ещё не доказано, что множество независимых агентов эффективнее плана в целом
Множество независимых агентов не устроили ситуацию, когда люди поход в сраный макдак воспринимали как праздник.
>>685629
ну, если в 2020 до сих пор можно украсть деньги из бюджета(он не переведён на смарт-контракты), то ничего удивительного
я не вижу тут точного определения потребностей в граммах
так, пук..."у кого-то потребности выше"
ну, так критикуй рыночек за дефицит видимокарт. Предлагай рецепты спасения
блять, это будет отказ от госплана и возврат к капитализму. Какая к чёрту справедливость?
ну, будут какие-то квитанции/жетоны/талоны/очки рейтинга. Хочешь - кидай их на космос, хочешь на новые заводы.
а почему денег не будет, можно узнать?
>Никем ещё не доказано, что госплан будет работать в интересах общества
ну, если в 2020 до сих пор можно украсть деньги из бюджета(он не переведён на смарт-контракты), то ничего удивительного
>А пятиугольник - определял потребности настоящих комсоров.
я не вижу тут точного определения потребностей в граммах
так, пук..."у кого-то потребности выше"
>А хоть бы и да.
ну, так критикуй рыночек за дефицит видимокарт. Предлагай рецепты спасения
>Так это же будет несправедливо. У кого то опять будет дохуя денег, ресурсов, власти, а у кого-то нихуя.
блять, это будет отказ от госплана и возврат к капитализму. Какая к чёрту справедливость?
>Типа соцопросами?
ну, будут какие-то квитанции/жетоны/талоны/очки рейтинга. Хочешь - кидай их на космос, хочешь на новые заводы.
>Так ведь общественная собственность на ресурсы. Как что-то спонсировать и покупать без денег?
а почему денег не будет, можно узнать?
>>685667
да, но мы обсуждаем теоретическое(!) сравнение эффективности
почему планчик не мог наклепать бургеров больше и дешевле какпеталистов? мог
>Множество независимых агентов не устроили ситуацию, когда люди поход в сраный макдак воспринимали как праздник
да, но мы обсуждаем теоретическое(!) сравнение эффективности
почему планчик не мог наклепать бургеров больше и дешевле какпеталистов? мог
Циничный Маленький Принц 2 поста 
Консерватизм 278 43685814
Консерватизм 278 43685814>>685751
Ты топишь за то, что с развитием новых технологий планчик станет эффективнее рыночка?
>>685774
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ СДЕЛАТЬ ДОСТАТОЧНО ЖИГУЛЕЙ?
@
МОГ
@
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ ВЫПУСТИТЬ ДОСТАТОЧНО КОЛБАСЫ?
@
МОГ
@
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ СДЕЛАТЬ ЖЕНСКИЕ ПРОКЛАДКИ?
@
МОГ
@
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ ПОШИТЬ ДЖИНСЫ?
@
МОГ
Мог, но не смог.
Ты топишь за то, что с развитием новых технологий планчик станет эффективнее рыночка?
>>685774
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ СДЕЛАТЬ ДОСТАТОЧНО ЖИГУЛЕЙ?
@
МОГ
@
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ ВЫПУСТИТЬ ДОСТАТОЧНО КОЛБАСЫ?
@
МОГ
@
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ СДЕЛАТЬ ЖЕНСКИЕ ПРОКЛАДКИ?
@
МОГ
@
ПОЧЕМУ ПЛАНЧИК НЕ МОГ ПОШИТЬ ДЖИНСЫ?
@
МОГ
Мог, но не смог.
>>685833
не то что бы эффективнее, скорее прозрачнее
ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ИНСУЛИН ПО 10$?
@
МОЖЕТ
@
ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ТОП-ВИДИМОКАРТЫ ПО 500$?
@
МОЖЕТ
@
ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕДОРОГОЕ ЖИЛЬЁ?
@
МОЖЕТ
Может, но не делает. Много вопросов уже к этому вашему рыночку
>Ты топишь за то, что с развитием новых технологий планчик станет эффективнее рыночка?
не то что бы эффективнее, скорее прозрачнее
ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ИНСУЛИН ПО 10$?
@
МОЖЕТ
@
ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ТОП-ВИДИМОКАРТЫ ПО 500$?
@
МОЖЕТ
@
ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕДОРОГОЕ ЖИЛЬЁ?
@
МОЖЕТ
Может, но не делает. Много вопросов уже к этому вашему рыночку
Талантливый Белый Кролик 3 поста Rebel 281 43685938
Rebel 281 43685938>>685667
Блеать. А ведь реально же. Только сейчас вспомнил, что когда был с родителями в 2001 г. в мск, мы пошли в мак, полакомиться западным хрючевом аке в ресторан.
Нажрали вроде рублей на 200. Не помню кто из них сказал: мол-де, обдираловка, нахуй там жрать.
>люди поход в сраный макдак воспринимали как праздник.
Блеать. А ведь реально же. Только сейчас вспомнил, что когда был с родителями в 2001 г. в мск, мы пошли в мак, полакомиться западным хрючевом аке в ресторан.
Нажрали вроде рублей на 200. Не помню кто из них сказал: мол-де, обдираловка, нахуй там жрать.
>>685909
Почему не делает? Тут недавно был тред про чёрный рынок труда в СССР - шабашников. Они много жилья и других построек забабахали. Быстро и качественно, в отличие от.
Почему не делает? Тут недавно был тред про чёрный рынок труда в СССР - шабашников. Они много жилья и других построек забабахали. Быстро и качественно, в отличие от.
>>685938
А у нас отметить день рожденья в маке считалось достаточно круто.
А у нас отметить день рожденья в маке считалось достаточно круто.
>>685957
в Америке койку в хостеле сдают за 1500-2000 баксов в месяц. Почему рыночек не подсуетился и не построил сотню домов/гостинец и т.п.?
в Америке койку в хостеле сдают за 1500-2000 баксов в месяц. Почему рыночек не подсуетился и не построил сотню домов/гостинец и т.п.?
>>685995
В том месте, где такие цены, земля дорогая - много таких суетливых.
В том месте, где такие цены, земля дорогая - много таких суетливых.
>>685751
Для этого надо всю книжку прочитать.
Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично.
А план критиковать нельзя, да?
Хорошо, покритикую рыночек.
Почему я не могу купить себе скромную яхту в сто метров длиной? Это что же, рыночек не работает, я готов за эту яхту заплатить целую тысячу долларов, а никто не хочет ее продавать.
Мое решение, как скомпенсировать шок спроса на видеокарты вообще и на недостаток чипов в принципе.
Чтобы восстановить производство чипов надо привить людей и отменить карантин. (Пока другого способа борьбы с пандемией не придумали)
Про видеокарты:
Как и в прошлый раз, эфир опять подешевеет, добывать его станет невыгодно и все фермы опять начнут разбирать и продавать на алике за копейки.
А следом и производители тоже снизят цену.
Собственно, так я тогда, в 2018 году свою карточку и купил.
Так такое уже было. Почему в следущий раз не повторится?
Кто их будет начислять? Можно ли будет менять их на товары? На средства производства? Если можно, то чем они будут отличаться от денег?
Это же классика, это значит надо.
Если будут деньги, значит будет частный характер присвоения, при общественном характере производства. Капитализм получится. Опять.
> я не вижу тут точного определения потребностей в граммах
Для этого надо всю книжку прочитать.
Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично.
> ну, так критикуй рыночек
А план критиковать нельзя, да?
Хорошо, покритикую рыночек.
Почему я не могу купить себе скромную яхту в сто метров длиной? Это что же, рыночек не работает, я готов за эту яхту заплатить целую тысячу долларов, а никто не хочет ее продавать.
>за дефицит видимокарт.
Мое решение, как скомпенсировать шок спроса на видеокарты вообще и на недостаток чипов в принципе.
Чтобы восстановить производство чипов надо привить людей и отменить карантин. (Пока другого способа борьбы с пандемией не придумали)
Про видеокарты:
Как и в прошлый раз, эфир опять подешевеет, добывать его станет невыгодно и все фермы опять начнут разбирать и продавать на алике за копейки.
А следом и производители тоже снизят цену.
Собственно, так я тогда, в 2018 году свою карточку и купил.
> это будет отказ от госплана и возврат к капитализму
Так такое уже было. Почему в следущий раз не повторится?
> ну, будут какие-то квитанции/жетоны/талоны/очки рейтинга
Кто их будет начислять? Можно ли будет менять их на товары? На средства производства? Если можно, то чем они будут отличаться от денег?
> а почему денег не будет, можно узнать?
Это же классика, это значит надо.
Если будут деньги, значит будет частный характер присвоения, при общественном характере производства. Капитализм получится. Опять.
>>685909
Нет, не может. Зачем продавать инсулин себе в убыток?
И тут не может. Из-за пандемии произвели недостаточно чипов памяти.
Можно и недорогое. Вдалеке от города и без коммуникаций.
> ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ИНСУЛИН ПО 10$?
> @
> МОЖЕТ
Нет, не может. Зачем продавать инсулин себе в убыток?
> @
> ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ТОП-ВИДИМОКАРТЫ ПО 500$?
> @
> МОЖЕТ
И тут не может. Из-за пандемии произвели недостаточно чипов памяти.
> @
> ПОЧЕМУ РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕДОРОГОЕ ЖИЛЬЁ?
> @
> МОЖЕТ
Можно и недорогое. Вдалеке от города и без коммуникаций.
Талантливый Белый Кролик 3 поста Rebel 288 43686092
Rebel 288 43686092>>685909
Если за пачку ампул, то делает.
Потому что топ на то и топ, чтобы быть лучше, новее, сложнее в производстве, а, следовательно, дороже остальных?
Рыночек сделал жилье в Воркуте НЕДОРОГИМ. Я бы даже сказал, бесплатным.
По поводу того, почему жилье не может быть дешевым в мегаполисах - это вопрос дерьмового гос-ва. В рашке только в мегаполисах жизнь и возможна - провинция абсолютно нищая. Следовательно, все перетекают в мегаполисы оттуда. Жилья не хватает, строят новое - и один хуй его не хватает. Плюс разнообразные коррупционные схемы на постройку этого жилья из-за дерьмовости зак-ва. Тот же АГР или ПБ ты ахуеешь получать в мегаполисе по типу Москвы легальным путем. В МСК рыночек недвиги не особо-то и работает и поднятия одного вопроса, как правила, тянет за собой хуеву гору других.
>РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ ИНСУЛИН ПО 10$?
Если за пачку ампул, то делает.
>ТОП-ВИДИМОКАРТЫ ПО 500$?
Потому что топ на то и топ, чтобы быть лучше, новее, сложнее в производстве, а, следовательно, дороже остальных?
>РЫНОЧЕК НЕ МОЖЕТ ДЕЛАТЬ НЕДОРОГОЕ ЖИЛЬЁ?
Рыночек сделал жилье в Воркуте НЕДОРОГИМ. Я бы даже сказал, бесплатным.
По поводу того, почему жилье не может быть дешевым в мегаполисах - это вопрос дерьмового гос-ва. В рашке только в мегаполисах жизнь и возможна - провинция абсолютно нищая. Следовательно, все перетекают в мегаполисы оттуда. Жилья не хватает, строят новое - и один хуй его не хватает. Плюс разнообразные коррупционные схемы на постройку этого жилья из-за дерьмовости зак-ва. Тот же АГР или ПБ ты ахуеешь получать в мегаполисе по типу Москвы легальным путем. В МСК рыночек недвиги не особо-то и работает и поднятия одного вопроса, как правила, тянет за собой хуеву гору других.
605 Кб, 1416x1002>>683203
Какие проблемы? Очень много всего и в наличии. Какой нах дефицит?
Какие проблемы? Очень много всего и в наличии. Какой нах дефицит?
>>685909
Потому что делал бы по 10, по 500, дешевое, коммиблядь бы просила по 1, по 50, на халяву, потому что в этом вся суть коммибляди: нихуя не делая что-нибудь получить. Хоть говна мешок, но бишплатна!
Потому что делал бы по 10, по 500, дешевое, коммиблядь бы просила по 1, по 50, на халяву, потому что в этом вся суть коммибляди: нихуя не делая что-нибудь получить. Хоть говна мешок, но бишплатна!
Талантливый Белый Кролик 3 поста Rebel 292 43686268
Rebel 292 43686268>>686122
Ок, приведи пример жилья, построенного по ПРАВИЛАМ
В МСК такого нету практически. Еще на стадии геодезических работ и инженерно-геологических изысканий придется отсеять большую часть проектов. И какой-нибудь ОАТИ и МОЭК всегда найдет, до чего доебаться. Все это - нихуя не прозрачный и зачастую неконтролируемый процесс.
Уже постфактум может вскрыться, скажем, что на карте города не отражена СЗЗ предприятия, построенного лет 70 назад. А еще охуеннее будет, если оно само - реконструированный самострой.
>До прохода в неправильный рыночек 3, 2, 1...
Ок, приведи пример жилья, построенного по ПРАВИЛАМ
В МСК такого нету практически. Еще на стадии геодезических работ и инженерно-геологических изысканий придется отсеять большую часть проектов. И какой-нибудь ОАТИ и МОЭК всегда найдет, до чего доебаться. Все это - нихуя не прозрачный и зачастую неконтролируемый процесс.
Уже постфактум может вскрыться, скажем, что на карте города не отражена СЗЗ предприятия, построенного лет 70 назад. А еще охуеннее будет, если оно само - реконструированный самострой.
>>686268
Я вообще в шоке с местной строительной мафии. Они на уровне Пыни продавливают законы и госпрограммы. В итоге в кризис, когда спрос обычно падает и жильё дешевеет - тут оно дорожает.
Я вообще в шоке с местной строительной мафии. Они на уровне Пыни продавливают законы и госпрограммы. В итоге в кризис, когда спрос обычно падает и жильё дешевеет - тут оно дорожает.
>>674008 (OP)
Сколько рублей за килознак?
Сколько рублей за килознак?
Подлая Офелия 1 пост Rebel 295 43686706
Rebel 295 43686706>>686558
Я нет. Если бы не она, в мск ничего бы не строили/строили гораздо меньше. Ту же свечку из примера выше, не воткнули бы. Там СЗЗ старая от автопарка, неустановленная СЗЗ от кондитерского цеха, хуй пойми какие коммуникации еще годов с 60-ых, нарушение пожарного разрыва и прочая хуйня. Следовательно, жилье было бы гораздо дороже.
Подорожало оно то вполне себе рыночным законам, хоть и вследствие косвенного вмешательства гос-ва по выдаче кредитов. Рыночек работает.
>Я вообще в шоке с местной строительной мафии
Я нет. Если бы не она, в мск ничего бы не строили/строили гораздо меньше. Ту же свечку из примера выше, не воткнули бы. Там СЗЗ старая от автопарка, неустановленная СЗЗ от кондитерского цеха, хуй пойми какие коммуникации еще годов с 60-ых, нарушение пожарного разрыва и прочая хуйня. Следовательно, жилье было бы гораздо дороже.
>в кризис, когда спрос обычно падает и жильё дешевеет - тут оно дорожает.
Подорожало оно то вполне себе рыночным законам, хоть и вследствие косвенного вмешательства гос-ва по выдаче кредитов. Рыночек работает.
>>684979
Короч, тут одно из двух: либо ты берешь и доказываешь, что картельный сговор есть (т.е. приводишь полноценное расследование), либо доказываешь, что мировое еврейство не пропихивает коммунизм для уничтожения белой расы.
Играться в конспирологию, по типу "ой, ну а почему этот продукт не производят по всей планете? значит сговор!" я прям ваще не собираюсь.
Вы - левачье, да.
Эппл и Самсунг - монополисты? Правильный ответ: нет. Ещё один правильный ответ: комипидор - это всегда малообразованная чмоха.
БВАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААААААААААААААААААААААААААА!
А че ж тогда Совок соснул у капиталистов-то? Хуль технологические гонки проигрывали таким Трем Толстякам, которые убивают прогресс?
А, ща окажется, что тогда они не сговаривались и конкурировали, а потом "договорились". Как ты это узнал? Ну почувствовал разумеется!
Что там с конторами, которые разорились нахуй? Исключения подтверждающие правило! Многочисленные единичные случаи!
Только в твоем шизоидном мозгу.
Хотя, что это я? Ты ж ща скажешь, что монополия - это когда одна компания занимает большую долю рынка, а не является единоличным хозяином всего!
А я ещё напоминаю проходящему мимо анону, как ты загасился, подобно чухану ебаному, на неудобном вопросе:
Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
С танками у СССР это получилось. С машинами у Китая получилось. А тут что? Медицина - это магия и законы реальности перестают действовать?
Я уже понял: разговор с тобой окончен и ты выгорел. Я ваще не жду, что ты хоть что-то попытаешься оспорить. Только уходит в иронизирование будет дальше у тебя.
Давай, обсирайся. Всерьез к твоему последующему сливу я не отнесусь.
>>685490
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО11
@
- Так назови аргументы в пользу существования коммунизма
@
- ОЙ ТЫ МЕНЯ УЖЕ ОБИДИЛ Я НИБУДУ(((
Ещё один комипидор слился.
>>685559
Партия не выявила потребности. Это у капиталистов они есть в материальном. Материалисты Совка хотели только символов и образов.
>>686670
15 советских платят. Обещают, что когда наступит коммунизм, я смогу реализовать все свои нужные потребности в материальном: советский флаг, томик Маркса и койкоместо в Аушвице советского типа.
>>686218
Этот комипидор слился ещё на этапе формулировки претензии.
У него капитализм где-то ОБЕЩАЛ, что все товары будут доступны лично ему, а иначе капитализм проиграл социализму.
>Про картельные сговоры и не работающие органы антимонопольные
Короч, тут одно из двух: либо ты берешь и доказываешь, что картельный сговор есть (т.е. приводишь полноценное расследование), либо доказываешь, что мировое еврейство не пропихивает коммунизм для уничтожения белой расы.
Играться в конспирологию, по типу "ой, ну а почему этот продукт не производят по всей планете? значит сговор!" я прям ваще не собираюсь.
>мы видимо не в курсе
Вы - левачье, да.
>Почти все ТНК - монополисты
Эппл и Самсунг - монополисты? Правильный ответ: нет. Ещё один правильный ответ: комипидор - это всегда малообразованная чмоха.
>Любая адекватная инициатива душится в зародыше
БВАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААААААААААААААААААААААААААА!
А че ж тогда Совок соснул у капиталистов-то? Хуль технологические гонки проигрывали таким Трем Толстякам, которые убивают прогресс?
А, ща окажется, что тогда они не сговаривались и конкурировали, а потом "договорились". Как ты это узнал? Ну почувствовал разумеется!
Что там с конторами, которые разорились нахуй? Исключения подтверждающие правило! Многочисленные единичные случаи!
>вопрос это не монополия ли?
Только в твоем шизоидном мозгу.
Хотя, что это я? Ты ж ща скажешь, что монополия - это когда одна компания занимает большую долю рынка, а не является единоличным хозяином всего!
А я ещё напоминаю проходящему мимо анону, как ты загасился, подобно чухану ебаному, на неудобном вопросе:
> и такие цены ставят то это же натуральная шиза. Человеконенавистничество
Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
С танками у СССР это получилось. С машинами у Китая получилось. А тут что? Медицина - это магия и законы реальности перестают действовать?
Я уже понял: разговор с тобой окончен и ты выгорел. Я ваще не жду, что ты хоть что-то попытаешься оспорить. Только уходит в иронизирование будет дальше у тебя.
Давай, обсирайся. Всерьез к твоему последующему сливу я не отнесусь.
>>685490
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО11
@
- Так назови аргументы в пользу существования коммунизма
@
- ОЙ ТЫ МЕНЯ УЖЕ ОБИДИЛ Я НИБУДУ(((
Ещё один комипидор слился.
>>685559
Партия не выявила потребности. Это у капиталистов они есть в материальном. Материалисты Совка хотели только символов и образов.
>>686670
15 советских платят. Обещают, что когда наступит коммунизм, я смогу реализовать все свои нужные потребности в материальном: советский флаг, томик Маркса и койкоместо в Аушвице советского типа.
>>686218
Этот комипидор слился ещё на этапе формулировки претензии.
У него капитализм где-то ОБЕЩАЛ, что все товары будут доступны лично ему, а иначе капитализм проиграл социализму.
>>684979
Короч, тут одно из двух: либо ты берешь и доказываешь, что картельный сговор есть (т.е. приводишь полноценное расследование), либо доказываешь, что мировое еврейство не пропихивает коммунизм для уничтожения белой расы.
Играться в конспирологию, по типу "ой, ну а почему этот продукт не производят по всей планете? значит сговор!" я прям ваще не собираюсь.
Вы - левачье, да.
Эппл и Самсунг - монополисты? Правильный ответ: нет. Ещё один правильный ответ: комипидор - это всегда малообразованная чмоха.
БВАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААААААААААААААААААААААААААА!
А че ж тогда Совок соснул у капиталистов-то? Хуль технологические гонки проигрывали таким Трем Толстякам, которые убивают прогресс?
А, ща окажется, что тогда они не сговаривались и конкурировали, а потом "договорились". Как ты это узнал? Ну почувствовал разумеется!
Что там с конторами, которые разорились нахуй? Исключения подтверждающие правило! Многочисленные единичные случаи!
Только в твоем шизоидном мозгу.
Хотя, что это я? Ты ж ща скажешь, что монополия - это когда одна компания занимает большую долю рынка, а не является единоличным хозяином всего!
А я ещё напоминаю проходящему мимо анону, как ты загасился, подобно чухану ебаному, на неудобном вопросе:
Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
С танками у СССР это получилось. С машинами у Китая получилось. А тут что? Медицина - это магия и законы реальности перестают действовать?
Я уже понял: разговор с тобой окончен и ты выгорел. Я ваще не жду, что ты хоть что-то попытаешься оспорить. Только уходит в иронизирование будет дальше у тебя.
Давай, обсирайся. Всерьез к твоему последующему сливу я не отнесусь.
>>685490
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО11
@
- Так назови аргументы в пользу существования коммунизма
@
- ОЙ ТЫ МЕНЯ УЖЕ ОБИДИЛ Я НИБУДУ(((
Ещё один комипидор слился.
>>685559
Партия не выявила потребности. Это у капиталистов они есть в материальном. Материалисты Совка хотели только символов и образов.
>>686670
15 советских платят. Обещают, что когда наступит коммунизм, я смогу реализовать все свои нужные потребности в материальном: советский флаг, томик Маркса и койкоместо в Аушвице советского типа.
>>686218
Этот комипидор слился ещё на этапе формулировки претензии.
У него капитализм где-то ОБЕЩАЛ, что все товары будут доступны лично ему, а иначе капитализм проиграл социализму.
>Про картельные сговоры и не работающие органы антимонопольные
Короч, тут одно из двух: либо ты берешь и доказываешь, что картельный сговор есть (т.е. приводишь полноценное расследование), либо доказываешь, что мировое еврейство не пропихивает коммунизм для уничтожения белой расы.
Играться в конспирологию, по типу "ой, ну а почему этот продукт не производят по всей планете? значит сговор!" я прям ваще не собираюсь.
>мы видимо не в курсе
Вы - левачье, да.
>Почти все ТНК - монополисты
Эппл и Самсунг - монополисты? Правильный ответ: нет. Ещё один правильный ответ: комипидор - это всегда малообразованная чмоха.
>Любая адекватная инициатива душится в зародыше
БВАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХААААААААААААААААААААААААААА!
А че ж тогда Совок соснул у капиталистов-то? Хуль технологические гонки проигрывали таким Трем Толстякам, которые убивают прогресс?
А, ща окажется, что тогда они не сговаривались и конкурировали, а потом "договорились". Как ты это узнал? Ну почувствовал разумеется!
Что там с конторами, которые разорились нахуй? Исключения подтверждающие правило! Многочисленные единичные случаи!
>вопрос это не монополия ли?
Только в твоем шизоидном мозгу.
Хотя, что это я? Ты ж ща скажешь, что монополия - это когда одна компания занимает большую долю рынка, а не является единоличным хозяином всего!
А я ещё напоминаю проходящему мимо анону, как ты загасился, подобно чухану ебаному, на неудобном вопросе:
> и такие цены ставят то это же натуральная шиза. Человеконенавистничество
Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
С танками у СССР это получилось. С машинами у Китая получилось. А тут что? Медицина - это магия и законы реальности перестают действовать?
Я уже понял: разговор с тобой окончен и ты выгорел. Я ваще не жду, что ты хоть что-то попытаешься оспорить. Только уходит в иронизирование будет дальше у тебя.
Давай, обсирайся. Всерьез к твоему последующему сливу я не отнесусь.
>>685490
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО11
@
- Так назови аргументы в пользу существования коммунизма
@
- ОЙ ТЫ МЕНЯ УЖЕ ОБИДИЛ Я НИБУДУ(((
Ещё один комипидор слился.
>>685559
Партия не выявила потребности. Это у капиталистов они есть в материальном. Материалисты Совка хотели только символов и образов.
>>686670
15 советских платят. Обещают, что когда наступит коммунизм, я смогу реализовать все свои нужные потребности в материальном: советский флаг, томик Маркса и койкоместо в Аушвице советского типа.
>>686218
Этот комипидор слился ещё на этапе формулировки претензии.
У него капитализм где-то ОБЕЩАЛ, что все товары будут доступны лично ему, а иначе капитализм проиграл социализму.
Бампик
Циничный Маленький Принц 2 поста Консерватизм 298 43687994
Консерватизм 298 43687994>>686717
Однако, внезапно, правильный ответ - да! Сомневающихся, прошу назвать мне мобильную OS, являющуюся конкурентом Android.
Угу, только сначала тебе нужно несколько лет, проводить весьма дорогостоящие исследование, призванные доказать, что твое лекарство безвредней самовара (чего конечно же быть не может, если у тебя лекарство не уровня аскорбина или валидола), а иначе тебя FDA на рынок не выпустит.
>Эппл и Самсунг - монополисты? Правильный ответ: нет.
Однако, внезапно, правильный ответ - да! Сомневающихся, прошу назвать мне мобильную OS, являющуюся конкурентом Android.
>Бля, а хуль тогда ни ты, ни кто либо другой не запиливает свое производство?
>ПРОСТО делаешь свои исследования, сам производишь такой же инсулин и продаешь дешевле!
Угу, только сначала тебе нужно несколько лет, проводить весьма дорогостоящие исследование, призванные доказать, что твое лекарство безвредней самовара (чего конечно же быть не может, если у тебя лекарство не уровня аскорбина или валидола), а иначе тебя FDA на рынок не выпустит.
26 Кб, 705x193>>686717
Срыня не смогла не обосраться.
>Эппл и Самсунг - монополисты? Правильный ответ: нет. Ещё один правильный ответ: комипидор - это всегда малообразованная чмоха.
Срыня не смогла не обосраться.
107 Кб, 469x487>>688103
А почему на смартфонах, пидораш?
Что? Ты ЗАДУМАЛ конкретный вид "монополии", а разговор зашел о другом?
Да, тяжело быть комипидорским шизофреном. Вечно диалог идет неправильно.
>на смартфонах
А почему на смартфонах, пидораш?
Что? Ты ЗАДУМАЛ конкретный вид "монополии", а разговор зашел о другом?
Да, тяжело быть комипидорским шизофреном. Вечно диалог идет неправильно.
>>688007
Ну всё, давайте устроим социалистическую революцию, национализируем самсунг и заставим его планировать производство дисплеев раз в пятилетку.
Ну всё, давайте устроим социалистическую революцию, национализируем самсунг и заставим его планировать производство дисплеев раз в пятилетку.
>>688113
Ну ты че? Ты нахуя с комипидором обсуждаешь альтернативы рыночку????
Он ж тут не для того, чтобы защищать манямир, а для того, чтобы требовать у реальности быть иной!
Ну ты че? Ты нахуя с комипидором обсуждаешь альтернативы рыночку????
Он ж тут не для того, чтобы защищать манямир, а для того, чтобы требовать у реальности быть иной!
>>688114
Точно, как я мог забыть.
А при коммунизме все будет заебись,
Он наступит скоро, надо только ждать.
Там все будет бесплатно, там всё будет в кайф,
Там, не надо будет каждый день воевать
И предавать отца и сына что-бы выжить самому,
Там, наверное, вообще не будет КГБ.
Точно, как я мог забыть.
А при коммунизме все будет заебись,
Он наступит скоро, надо только ждать.
Там все будет бесплатно, там всё будет в кайф,
Там, не надо будет каждый день воевать
И предавать отца и сына что-бы выжить самому,
Там, наверное, вообще не будет КГБ.
>>688125
Эта версия текста мне больше нравится.
А так, за весь тред комипидоры и не пытались доказать, что кококоммунизм как-то реален. Просто инцелы рассказывали, как в реальной жизни все плохо и что-то надо поменять. В принципе.
>И предавать отца и сына что-бы выжить самому,
Эта версия текста мне больше нравится.
А так, за весь тред комипидоры и не пытались доказать, что кококоммунизм как-то реален. Просто инцелы рассказывали, как в реальной жизни все плохо и что-то надо поменять. В принципе.
>>688128
Так пусть меняют.
Почему красные не могут скинуться и купить себе остров где-нибудь в ебенях мира и там строить свой коммунизм?
Или где-нибудь в тайге устроить себе колхоз. Сомневаюсь, что менты и армия будут прочесывать тайгу в Сибири, чтобы сломать великий социализм.
Так пусть меняют.
Почему красные не могут скинуться и купить себе остров где-нибудь в ебенях мира и там строить свой коммунизм?
Или где-нибудь в тайге устроить себе колхоз. Сомневаюсь, что менты и армия будут прочесывать тайгу в Сибири, чтобы сломать великий социализм.
>>688146
Ну вот есть грязноштанный хуесос >>687994
Вот он пишет:
Т.е. это пиздорылое хуйло натурально заявляет "БЛЯ ДА КАК Я ТЕ ЗАПИЛЮ СВОЙ ИНСУЛИН?!?! ЭТАЖ И БАБАК МНОГА НАДА И РАБОТАТЬ И ВАЩЕ РИСКИ ДАХУЯ11".
Это ебло выше слилось, когда началось обсуждение цены на инсулин, мол "а хуль так дорого а не дешево?!?!" и мгновенно загасилось, когда ему заяснили, что себестоимость инсулина может и будет стоит 5 баксов, вот только это цена при КПД производства в 100% и прямой отгрузки товара от ворот фабрики клиентам.
Этот хуесос даже не подумал, что из наценки берет себе бабло та же аптека! Ну а хуль? Фармацевту нужно платить, как в Совке - хуем в сраку, а аренда самого помещения должна стоить отрицательную сумму!
Это ебаный скот. Они нихуя и не хотят создавать. Просто "отнять и поделить". Собственно, по этой причине и не удается выдавить из них аргументы за коммунизм.
>Почему красные не могут скинуться и купить себе остров где-нибудь в ебенях мира и там строить свой коммунизм?
Ну вот есть грязноштанный хуесос >>687994
Вот он пишет:
>Угу, только сначала тебе нужно несколько лет, проводить весьма дорогостоящие исследование, призванные доказать, что твое лекарство безвредней самовара (чего конечно же быть не может, если у тебя лекарство не уровня аскорбина или валидола), а иначе тебя FDA на рынок не выпустит.
Т.е. это пиздорылое хуйло натурально заявляет "БЛЯ ДА КАК Я ТЕ ЗАПИЛЮ СВОЙ ИНСУЛИН?!?! ЭТАЖ И БАБАК МНОГА НАДА И РАБОТАТЬ И ВАЩЕ РИСКИ ДАХУЯ11".
Это ебло выше слилось, когда началось обсуждение цены на инсулин, мол "а хуль так дорого а не дешево?!?!" и мгновенно загасилось, когда ему заяснили, что себестоимость инсулина может и будет стоит 5 баксов, вот только это цена при КПД производства в 100% и прямой отгрузки товара от ворот фабрики клиентам.
Этот хуесос даже не подумал, что из наценки берет себе бабло та же аптека! Ну а хуль? Фармацевту нужно платить, как в Совке - хуем в сраку, а аренда самого помещения должна стоить отрицательную сумму!
Это ебаный скот. Они нихуя и не хотят создавать. Просто "отнять и поделить". Собственно, по этой причине и не удается выдавить из них аргументы за коммунизм.
298 Кб, 667x517>>688105
Самсунг монополист экранов для смартфонов, срынкодаун, Эппл тоже монополист.
Самсунг монополист экранов для смартфонов, срынкодаун, Эппл тоже монополист.
>>688156
ДВА МОНОПОЛИСТА ЭКРАНОВ111 БЛЯЯЯ, ОХУЕННО! КОМИШИЗОФРЕНИКИ
Слушай, а сколько монополистов одного продукта может быть одновременно?
Похуй. Если ты не учитываешь авторитет правительства США, то с хуев думаешь, что я поведусь на демагогию?
>Самсунг монополист экранов для смартфонов
>Эппл тоже монополист
ДВА МОНОПОЛИСТА ЭКРАНОВ111 БЛЯЯЯ, ОХУЕННО! КОМИШИЗОФРЕНИКИ
Слушай, а сколько монополистов одного продукта может быть одновременно?
>пикча
Похуй. Если ты не учитываешь авторитет правительства США, то с хуев думаешь, что я поведусь на демагогию?
>>688162
Каргокультный долбоеб, ты даже читать не умеешь. Рынки он сравнивал разные, эти компании объективно монополии.
Каргокультный долбоеб, ты даже читать не умеешь. Рынки он сравнивал разные, эти компании объективно монополии.
>>688156
Ну всё, скоро в Америке случится социалистическая революция.
Власть захватит Уильям Элайя Хайвс, национализирует Эппл, Самсунг, Амазон и Гугл и начнет строить коммунизм.
Ну всё, скоро в Америке случится социалистическая революция.
Власть захватит Уильям Элайя Хайвс, национализирует Эппл, Самсунг, Амазон и Гугл и начнет строить коммунизм.
>>688188
Ну ты не понимаешь! Когда конгресс заявляет, что Совку не принадлежали Эстония, Латвия и Литва, по итогу ВМВ - это одно. Тут их слушать не надо.
А вот когда заявляют, что кто-то является монополистом...
Ну ты не понимаешь! Когда конгресс заявляет, что Совку не принадлежали Эстония, Латвия и Литва, по итогу ВМВ - это одно. Тут их слушать не надо.
А вот когда заявляют, что кто-то является монополистом...
>>688188
И ты тоже читать не умеешь. Техгигантов называют монополиями не просто так, и не в этом отдельном случае. Какие же правачки дебилы, им лишь бы барский сапог лизать.
И ты тоже читать не умеешь. Техгигантов называют монополиями не просто так, и не в этом отдельном случае. Какие же правачки дебилы, им лишь бы барский сапог лизать.
>>688197
Кстааати! Эй, чмо! Каким браузером пользуешься?
Кстааати! Эй, чмо! Каким браузером пользуешься?
>>688199
Ебать. У тебя серьезно нулевой уровень дискуссии. И да, монополия это не всегда 100% рынка, где ты учился, лмао?
Ебать. У тебя серьезно нулевой уровень дискуссии. И да, монополия это не всегда 100% рынка, где ты учился, лмао?
>>688197
МОНОПОЛИЯ
@
ПРИНОСИТ КАРТИНКУ ГДЕ ДВА И ДАЖЕ БОЛЬШЕ ИГРОКОВ
@
ЗАТО ПОДКОМИТЕТ КОНГРЕССА США ОБЪЕКТИВНО СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО МОНОПОЛИЯ
МОНОПОЛИЯ
@
ПРИНОСИТ КАРТИНКУ ГДЕ ДВА И ДАЖЕ БОЛЬШЕ ИГРОКОВ
@
ЗАТО ПОДКОМИТЕТ КОНГРЕССА США ОБЪЕКТИВНО СЧИТАЕТ, ЧТО ЭТО МОНОПОЛИЯ
>>688209
Окей, маня вот определения от которых ты бежишь:
A monopoly refers to when a company and its product offerings dominate a sector or industry. The term monopoly is often used to describe an entity that has total or near-total control of a market.
Oligopoly is a market structure with a small number of firms, none of which can keep the others from having significant influence.
Как можно Гугл не называть монополистом в случае с поисковиками в Америке?
>>688212
Тебе патологически бомбит от того, что у других людей есть другое мнение, кек. Олсо, ты заведомо проиграл этот спор, проблема же была в чрезмерной силе игроков рынка: олгиполия (в твоём лучшем случае) все равно является эксцессом.
Окей, маня вот определения от которых ты бежишь:
A monopoly refers to when a company and its product offerings dominate a sector or industry. The term monopoly is often used to describe an entity that has total or near-total control of a market.
Oligopoly is a market structure with a small number of firms, none of which can keep the others from having significant influence.
Как можно Гугл не называть монополистом в случае с поисковиками в Америке?
>>688212
Тебе патологически бомбит от того, что у других людей есть другое мнение, кек. Олсо, ты заведомо проиграл этот спор, проблема же была в чрезмерной силе игроков рынка: олгиполия (в твоём лучшем случае) все равно является эксцессом.
>>688219
Ещё раз повторю, ты же все таки невероятно дикий и тупой:
Тех. гиганты это монополисты и олигополисты, ergo никакого волшебного рынка с бесконечным числом продавцов и идеальной конкуренцией нет и ты слит.
Да, это глупый спор но ты сам загнал себя в угол.
Ещё раз повторю, ты же все таки невероятно дикий и тупой:
Тех. гиганты это монополисты и олигополисты, ergo никакого волшебного рынка с бесконечным числом продавцов и идеальной конкуренцией нет и ты слит.
Да, это глупый спор но ты сам загнал себя в угол.
>>688219
Вот, а я о чем? Total or near-total. Стандарт Ойл была монополией.
Прям как мелкософт со своим Bing не может помешать иметь гуглу значительное влияние.
Назвать что-то можно как угодно. Добавление же слова объективно не делает утверждение реально объективным.
> The term monopoly is often used to describe an entity that has total or near-total control of a market.
Вот, а я о чем? Total or near-total. Стандарт Ойл была монополией.
> Oligopoly is a market structure with a small number of firms, none of which can keep the others from having significant influence.
Прям как мелкософт со своим Bing не может помешать иметь гуглу значительное влияние.
> Как можно Гугл не называть монополистом в случае с поисковиками в Америке?
Назвать что-то можно как угодно. Добавление же слова объективно не делает утверждение реально объективным.
81 Кб, 512x512>>688219
Вся суть комипидорства.
Вначале рассказывается про "научный коммунизм", а потом все сводится к "имхо))))"
Ну да. Я спорю с олигофреном, который использует большевистскую риторику подмены понятий и использует слово "монополия" вместо "олигополия", чтобы иметь риторическую силу первого слова.
>>688233
Ну что ж ты фраер сдал назад... Если монополия - это хоть сколько игроков на рынке, то нахуя ты используешь теперь понятие олигополия? Ты ж выше заявлял, что был прав используя именно "монополия"!
Или прижали и ты пытаешься "втихаря" замести следы своего обсера, а?
>Тебе патологически бомбит от того, что у других людей есть другое мнение
Вся суть комипидорства.
Вначале рассказывается про "научный коммунизм", а потом все сводится к "имхо))))"
>ты заведомо проиграл этот спор
Ну да. Я спорю с олигофреном, который использует большевистскую риторику подмены понятий и использует слово "монополия" вместо "олигополия", чтобы иметь риторическую силу первого слова.
>>688233
>Тех. гиганты это монополисты и олигополисты
Ну что ж ты фраер сдал назад... Если монополия - это хоть сколько игроков на рынке, то нахуя ты используешь теперь понятие олигополия? Ты ж выше заявлял, что был прав используя именно "монополия"!
Или прижали и ты пытаешься "втихаря" замести следы своего обсера, а?
>>691755
Мой мозг не позволяет мне запомнить этот кринжфест.
Я просто открываю страницу и следующее, что я помню, как я закрываю страницу
Мой мозг не позволяет мне запомнить этот кринжфест.
Я просто открываю страницу и следующее, что я помню, как я закрываю страницу
>>688152
ебанашка, почему в соседней Канаде инсулин настолько дешевле, что американцы туда ездят на автобусах/машинах закупаться?
$30, а не $340. Сенатор Сандерс поехал за инсулином в аптеки Канады
https://regnum.ru/news/polit/2675518.html
ВО-истину, олигофрен не может сложить 2+2
>вот только это цена при КПД производства в 100% и прямой отгрузки товара от ворот фабрики клиентам.
ебанашка, почему в соседней Канаде инсулин настолько дешевле, что американцы туда ездят на автобусах/машинах закупаться?
$30, а не $340. Сенатор Сандерс поехал за инсулином в аптеки Канады
https://regnum.ru/news/polit/2675518.html
ВО-истину, олигофрен не может сложить 2+2
>>691996
Вся суть комидебила, у которого рост цен на видяхи - это катастрофа.
>один комипидор спрашивает почему инсулин имеет такую цену в магазине
>говоришь ему из чего формируется цена
>другой комипидор приносит цену из другого государства и показывает что она дешевле
>оба комипидора считают, что они доказали несостоятельность рыночка и нет никаких противоречий
Вся суть комидебила, у которого рост цен на видяхи - это катастрофа.
Бамп
Этот тред - платина какая-то. Комидебилы просто несут хуйню.
Этот тред - платина какая-то. Комидебилы просто несут хуйню.
КАПЕТАЛИЗМ СТРАШНА
@
ПОВСЮДУ МОНОПОЛИИ
@
ВОТ СКОРО БУДУТ, АНУС СТАВЛЮ
@
НО Я ЗНАЮ РЕШЕНИЕ
@
ДАВАЙТЕ ВЪЕБЁМ ГОСМОНОПОЛИЮ НА ВСЁ НАХУЙ!
@
ПОВСЮДУ МОНОПОЛИИ
@
ВОТ СКОРО БУДУТ, АНУС СТАВЛЮ
@
НО Я ЗНАЮ РЕШЕНИЕ
@
ДАВАЙТЕ ВЪЕБЁМ ГОСМОНОПОЛИЮ НА ВСЁ НАХУЙ!
>>695077
Это все хуйня в сравнении с логикой, что ВИДЕОКАРТЫ ДОЛЖНЫ ВСЕГДА БЫТЬ ДЕШЕВЫМИ ИНАЧЕ КАПИТАЛИЗМ НЕ РАБОТАЕТ.
Т.е. когда видяхи подешевеют, капитализм победит?
Или раз видяхи были дорогими, то капитализм все?
Это все хуйня в сравнении с логикой, что ВИДЕОКАРТЫ ДОЛЖНЫ ВСЕГДА БЫТЬ ДЕШЕВЫМИ ИНАЧЕ КАПИТАЛИЗМ НЕ РАБОТАЕТ.
Т.е. когда видяхи подешевеют, капитализм победит?
Или раз видяхи были дорогими, то капитализм все?
>>686717
Ну давай сравним цены разных сегментов андроид телефонов они блять одинаковые почти хули тебе не картельный сговор. >>688199
>>688206
Какой же ты блять еблан, олигополия тоже своего рода монополия потому что эти участники олигополии почти всегда держат приблизительно одинаковые цены и между ними нет конкуренции, то есть блять это картельный сговор. С твоей логикой Google должен был купить Apple, Microsoft должен был бы купить Google и тп. Ты блин даже на цены глянь флагманский самсунг стоит почти столько же сколько и Apple, Это же сговор в чистом виде.
Когда на рынке присутствует небольшое количество фирм, их называют олигополиями. В некоторых случаях олигополиями могут называть наиболее крупные фирмы в отрасли. Продукция, которую поставляет на рынок олигополия, идентична продукции конкурентов (например, мобильная связь), либо имеет дифференциацию (например, стиральные порошки). При этом, на олигопольных рынках очень редко проявляется ценовая конкуренция. Возможности получения прибыли фирмы видят в развитии неценовой конкуренции. Как правило, вход на олигопольный рынок новых фирм очень затруднён. В качестве барьеров выступают либо законодательные ограничения, либо необходимость в начальном капитале большого размера. Поэтому в качестве примера олигополии выступает крупный бизнес.
Особое значение функционирования олигополий имеет информированность их о рынке. С учётом возможностей конкурентов по расширению производства, каждая фирма опасается необдуманных действий, снижающих её долю на рынке. Поэтому информированность и входит в число обязательных условий существования. Поведение каждой фирмы на рынке имеет четко обоснованную логику действий и поэтому называется стратегическим. С течением времени стратегии могут корректироваться, но такие изменения имеют среднесрочный, либо долгосрочный характер.
Вот тебе определения блять, между ними конкуренция только в каких-то мини фичах. Это как если бы Петя продавал пирожки с капустой, а Витя продавал бы точно такие же пирожки но внешне они бы другого цвета были.
Ну давай сравним цены разных сегментов андроид телефонов они блять одинаковые почти хули тебе не картельный сговор. >>688199
>
>>688206
Какой же ты блять еблан, олигополия тоже своего рода монополия потому что эти участники олигополии почти всегда держат приблизительно одинаковые цены и между ними нет конкуренции, то есть блять это картельный сговор. С твоей логикой Google должен был купить Apple, Microsoft должен был бы купить Google и тп. Ты блин даже на цены глянь флагманский самсунг стоит почти столько же сколько и Apple, Это же сговор в чистом виде.
Когда на рынке присутствует небольшое количество фирм, их называют олигополиями. В некоторых случаях олигополиями могут называть наиболее крупные фирмы в отрасли. Продукция, которую поставляет на рынок олигополия, идентична продукции конкурентов (например, мобильная связь), либо имеет дифференциацию (например, стиральные порошки). При этом, на олигопольных рынках очень редко проявляется ценовая конкуренция. Возможности получения прибыли фирмы видят в развитии неценовой конкуренции. Как правило, вход на олигопольный рынок новых фирм очень затруднён. В качестве барьеров выступают либо законодательные ограничения, либо необходимость в начальном капитале большого размера. Поэтому в качестве примера олигополии выступает крупный бизнес.
Особое значение функционирования олигополий имеет информированность их о рынке. С учётом возможностей конкурентов по расширению производства, каждая фирма опасается необдуманных действий, снижающих её долю на рынке. Поэтому информированность и входит в число обязательных условий существования. Поведение каждой фирмы на рынке имеет четко обоснованную логику действий и поэтому называется стратегическим. С течением времени стратегии могут корректироваться, но такие изменения имеют среднесрочный, либо долгосрочный характер.
Вот тебе определения блять, между ними конкуренция только в каких-то мини фичах. Это как если бы Петя продавал пирожки с капустой, а Витя продавал бы точно такие же пирожки но внешне они бы другого цвета были.
>>686717
Ну давай сравним цены разных сегментов андроид телефонов они блять одинаковые почти хули тебе не картельный сговор. >>688199
>>688206
Какой же ты блять еблан, олигополия тоже своего рода монополия потому что эти участники олигополии почти всегда держат приблизительно одинаковые цены и между ними нет конкуренции, то есть блять это картельный сговор. С твоей логикой Google должен был купить Apple, Microsoft должен был бы купить Google и тп. Ты блин даже на цены глянь флагманский самсунг стоит почти столько же сколько и Apple, Это же сговор в чистом виде.
Когда на рынке присутствует небольшое количество фирм, их называют олигополиями. В некоторых случаях олигополиями могут называть наиболее крупные фирмы в отрасли. Продукция, которую поставляет на рынок олигополия, идентична продукции конкурентов (например, мобильная связь), либо имеет дифференциацию (например, стиральные порошки). При этом, на олигопольных рынках очень редко проявляется ценовая конкуренция. Возможности получения прибыли фирмы видят в развитии неценовой конкуренции. Как правило, вход на олигопольный рынок новых фирм очень затруднён. В качестве барьеров выступают либо законодательные ограничения, либо необходимость в начальном капитале большого размера. Поэтому в качестве примера олигополии выступает крупный бизнес.
Особое значение функционирования олигополий имеет информированность их о рынке. С учётом возможностей конкурентов по расширению производства, каждая фирма опасается необдуманных действий, снижающих её долю на рынке. Поэтому информированность и входит в число обязательных условий существования. Поведение каждой фирмы на рынке имеет четко обоснованную логику действий и поэтому называется стратегическим. С течением времени стратегии могут корректироваться, но такие изменения имеют среднесрочный, либо долгосрочный характер.
Вот тебе определения блять, между ними конкуренция только в каких-то мини фичах. Это как если бы Петя продавал пирожки с капустой, а Витя продавал бы точно такие же пирожки но внешне они бы другого цвета были.
Ну давай сравним цены разных сегментов андроид телефонов они блять одинаковые почти хули тебе не картельный сговор. >>688199
>
>>688206
Какой же ты блять еблан, олигополия тоже своего рода монополия потому что эти участники олигополии почти всегда держат приблизительно одинаковые цены и между ними нет конкуренции, то есть блять это картельный сговор. С твоей логикой Google должен был купить Apple, Microsoft должен был бы купить Google и тп. Ты блин даже на цены глянь флагманский самсунг стоит почти столько же сколько и Apple, Это же сговор в чистом виде.
Когда на рынке присутствует небольшое количество фирм, их называют олигополиями. В некоторых случаях олигополиями могут называть наиболее крупные фирмы в отрасли. Продукция, которую поставляет на рынок олигополия, идентична продукции конкурентов (например, мобильная связь), либо имеет дифференциацию (например, стиральные порошки). При этом, на олигопольных рынках очень редко проявляется ценовая конкуренция. Возможности получения прибыли фирмы видят в развитии неценовой конкуренции. Как правило, вход на олигопольный рынок новых фирм очень затруднён. В качестве барьеров выступают либо законодательные ограничения, либо необходимость в начальном капитале большого размера. Поэтому в качестве примера олигополии выступает крупный бизнес.
Особое значение функционирования олигополий имеет информированность их о рынке. С учётом возможностей конкурентов по расширению производства, каждая фирма опасается необдуманных действий, снижающих её долю на рынке. Поэтому информированность и входит в число обязательных условий существования. Поведение каждой фирмы на рынке имеет четко обоснованную логику действий и поэтому называется стратегическим. С течением времени стратегии могут корректироваться, но такие изменения имеют среднесрочный, либо долгосрочный характер.
Вот тебе определения блять, между ними конкуренция только в каких-то мини фичах. Это как если бы Петя продавал пирожки с капустой, а Витя продавал бы точно такие же пирожки но внешне они бы другого цвета были.
Наилучшей стратегией для олигополии является сговор с конкурентами по поводу цен производства, объёмов продукции. Сговор даёт возможность усилить власть каждой из фирм и использовать возможности получения экономической прибыли в таком размере, в котором её получала бы монополия, если бы рынок был монопольным. Такой сговор в экономике называют картелем.
В антимонопольном законодательстве большинства стран сговор запрещён, поэтому на практике картели имеют либо международный (картель «ОПЕК»), либо тайный характер.
Особенностью существования картелей является их недолговечность: у членов картеля всегда есть соблазн получить более высокий доход в краткосрочном периоде, нарушив договоренность, и, когда это происходит, картель распадается.
В антимонопольном законодательстве большинства стран сговор запрещён, поэтому на практике картели имеют либо международный (картель «ОПЕК»), либо тайный характер.
Особенностью существования картелей является их недолговечность: у членов картеля всегда есть соблазн получить более высокий доход в краткосрочном периоде, нарушив договоренность, и, когда это происходит, картель распадается.
А теперь вспомни что у них у всех блять одинаковые объемы производства и почти такие же цены если рассматривать одинаковые сегменты
Просто лолирую с этих правачков школотронов
Олигополия обладает положительными сторонами и недостатками, которые оказывают влияние на эффективность. К положительным чертам относят:
Активное финансирование НИОКР.
Острая неценовая конкуренция приводит к увеличению дифференциации на рынке.
В отличие от монополистических конкурентов олигополия реализует гораздо больше направлений.
К отрицательным чертам относят:
Используя возможность сговора олигополия может вести себя как чистый монополист. (читай внимательно)
Олигополии могут не достигать положительного эффекта масштаба, из-за того, что они меньше монополий.
Олигополии вынуждают заниматься неценовой конкуренцией, что увеличивает издержки.
Олигополии меньше подвержены регулированию из-за постоянного взаимодействия с другими фирмами.
Иногда фирмы не стремятся полностью реализовать свой потенциал, компенсируя более высокие издержки более высокими ценами (х-неэффективность).
Активное финансирование НИОКР.
Острая неценовая конкуренция приводит к увеличению дифференциации на рынке.
В отличие от монополистических конкурентов олигополия реализует гораздо больше направлений.
К отрицательным чертам относят:
Используя возможность сговора олигополия может вести себя как чистый монополист. (читай внимательно)
Олигополии могут не достигать положительного эффекта масштаба, из-за того, что они меньше монополий.
Олигополии вынуждают заниматься неценовой конкуренцией, что увеличивает издержки.
Олигополии меньше подвержены регулированию из-за постоянного взаимодействия с другими фирмами.
Иногда фирмы не стремятся полностью реализовать свой потенциал, компенсируя более высокие издержки более высокими ценами (х-неэффективность).
Хм, анон... Скажи, а почему мне кажется, что я могу просто написать этому обоссаному школьнику "пук-среньк" и ответ окажется полностью адекватным?
Он ж всего лишь комипидор! Не может же оказаться такое, что комишизоиды неспособны на прямые ответы и из "аргументов" у них только СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО, да переопределение понятий?
Ну может ещё обидки.
Он ж всего лишь комипидор! Не может же оказаться такое, что комишизоиды неспособны на прямые ответы и из "аргументов" у них только СОЛОМЕННОЕ ЧУЧЕЛО, да переопределение понятий?
Ну может ещё обидки.
>>697289
у тебя шиза? зачем мне кидать опровержение картельного сговора??
у тебя шиза? зачем мне кидать опровержение картельного сговора??
Ну вот, смотри флагман слева и справа, цена почти одинаковая, что скажешь?
128 Кб, 360x346- РЯЯЯЯЯЯ У НИХ КАРТЕЛЬНЫЙ СГОВОР111
@
- Почему ты так решил?
@
- ТАК ЦЕНЫ ЖЕ ПОЧТИ ОДИНАКОВЫЕ11111
@
- А какими они должны быть?
@
- НЕОДИНАКОВЫМИ111
@
- Так это... а почему эта "почти одинаковость" не равна выдуманной тобой "неодинаковости"? Разве при глобализации цены не должны быть похожи?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ СРЫНИ ХУЛИ ВЫ НЕ КАК КОММУНИСТЫ НАХУЯ ВАМ ОБЕ ЛОБНЫЕ ДОЛИ????
Вся суть. Этот комидебил будет с радостью перекидываться говном 5-6 тредов, но хуй приведет хоть одно подтверждение своего тезиса.
А ведь даже поехавший жид Маркс не заслуживает такого издевательства над своей книгой!
Хоспади, как же правы укры, что нахуй эту секту на бутылку посадили.
@
- Почему ты так решил?
@
- ТАК ЦЕНЫ ЖЕ ПОЧТИ ОДИНАКОВЫЕ11111
@
- А какими они должны быть?
@
- НЕОДИНАКОВЫМИ111
@
- Так это... а почему эта "почти одинаковость" не равна выдуманной тобой "неодинаковости"? Разве при глобализации цены не должны быть похожи?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ СРЫНИ ХУЛИ ВЫ НЕ КАК КОММУНИСТЫ НАХУЯ ВАМ ОБЕ ЛОБНЫЕ ДОЛИ????
Вся суть. Этот комидебил будет с радостью перекидываться говном 5-6 тредов, но хуй приведет хоть одно подтверждение своего тезиса.
А ведь даже поехавший жид Маркс не заслуживает такого издевательства над своей книгой!
Хоспади, как же правы укры, что нахуй эту секту на бутылку посадили.
>>697368
Пидораха, а какой ДОЛЖЕН быть разброс?
У однго флагман на 10 рублей, а у второго миллиард?
Хотя, учитывая, что ты шизофреник, ты скажешь что-то в стиле "НУ ТОЧНО ИНАЧЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!"
Как там у Иэна Бэнкса: поехавший смотрел на карту мира и визжал "НУ НЕ ДОЛЖНЫ КОНТИНЕНТЫ ТАК ВЫГЛЯДЕТЬ11 ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНАЧЕ111
Пидораха, а какой ДОЛЖЕН быть разброс?
У однго флагман на 10 рублей, а у второго миллиард?
Хотя, учитывая, что ты шизофреник, ты скажешь что-то в стиле "НУ ТОЧНО ИНАЧЕ ДОЛЖНО БЫТЬ!"
Как там у Иэна Бэнкса: поехавший смотрел на карту мира и визжал "НУ НЕ ДОЛЖНЫ КОНТИНЕНТЫ ТАК ВЫГЛЯДЕТЬ11 ВСЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНАЧЕ111
192 Кб, 398x376Бля, Анон, скажи, а почему все леваки были опущены в школе?
Ведь неопущенные люди должны ИНАЧЕ посты писать!
Ведь неопущенные люди должны ИНАЧЕ посты писать!
162 Кб, 1280x516>>697411
Бляяя! Ну это ж 100% пруф того, что тебя мамка ссаной тряпкой дома пиздила!
Пиздос, конечно, какой ты опущ! А я напоминаю, что люди, которых так не унижали в детстве пишут ИНАЧЕ. Они либо запятую ставят после "я смотрю", либо в конце предложения добавляют "бля".
Ебать, с какими чуханами я тут знакомлюсь!
>начинает предложение с "Я смотрю"
Бляяя! Ну это ж 100% пруф того, что тебя мамка ссаной тряпкой дома пиздила!
Пиздос, конечно, какой ты опущ! А я напоминаю, что люди, которых так не унижали в детстве пишут ИНАЧЕ. Они либо запятую ставят после "я смотрю", либо в конце предложения добавляют "бля".
Ебать, с какими чуханами я тут знакомлюсь!
>>697437
О, типичный ход правачка, искать ошибки в тексте противника, ведь это сразу сводит на нет все его аргументы. Пиздец, ты хоть школу окончил? В университет ходил хотя бы?
О, типичный ход правачка, искать ошибки в тексте противника, ведь это сразу сводит на нет все его аргументы. Пиздец, ты хоть школу окончил? В университет ходил хотя бы?
166 Кб, 680x680А я напомню: за весь тред комипидоры тысячу раз доказали ужасность капитализм, но ещё ни разу не привели аргумент того, что сосализм или гоммунизм реальны.
Это просто дети. Умственно отсталые дети, опущенные в школе.
Это просто дети. Умственно отсталые дети, опущенные в школе.
>>697549
Так где учишься (учился)? Чего молчишь правачок?
Так где учишься (учился)? Чего молчишь правачок?
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 359 43697581
Коммунизм 359 43697581Коклетоглизм говно. Тред можно закрывать.
>>697549
Во времена феодализма люди тоже говорили что капиталисты хуйню несут, напомнить чем закончились первые потуги его создания? Что пришлось ждать 500 лет прежде чем его хоть как-то воплотили
Во времена феодализма люди тоже говорили что капиталисты хуйню несут, напомнить чем закончились первые потуги его создания? Что пришлось ждать 500 лет прежде чем его хоть как-то воплотили
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 361 43697633
Коммунизм 361 43697633>>697598
Ммм, разграбили Америку и Индию, налутали рабов и ништяков вот вся суть коклетоглизма. Как только становится некого грабить, начинается продажа детей и блоуджоб за еду.
>Что пришлось ждать 500 лет прежде чем его хоть как-то воплотили
Ммм, разграбили Америку и Индию, налутали рабов и ништяков вот вся суть коклетоглизма. Как только становится некого грабить, начинается продажа детей и блоуджоб за еду.
106 Кб, 1000x955>>697581
Бля, ну можно же придумать какой-то аргумент в пользу существования альтернативы назвать!
Типа, пройти в зоологию, мол "о, смотрите, у обезьянок что-то есть" или "ну вот в 8-ом веке до нашей эры ж как-то жили!".
ЕСЛИ ВИДЯХИ ДОРОГИЕ, ТО КАПИТАЛИЗМ СОСНУЛ
@
ЭТИ РАЗНЫЕ ЦЕНЫ НЕДОСТАТОЧНО DIVERSITY!!! ВВЕСТИ НИГЕРСКИЕ ЦЕНЫ НА ЭППЛ!
Ваще охуеть.
Бля, ну можно же придумать какой-то аргумент в пользу существования альтернативы назвать!
Типа, пройти в зоологию, мол "о, смотрите, у обезьянок что-то есть" или "ну вот в 8-ом веке до нашей эры ж как-то жили!".
ЕСЛИ ВИДЯХИ ДОРОГИЕ, ТО КАПИТАЛИЗМ СОСНУЛ
@
ЭТИ РАЗНЫЕ ЦЕНЫ НЕДОСТАТОЧНО DIVERSITY!!! ВВЕСТИ НИГЕРСКИЕ ЦЕНЫ НА ЭППЛ!
Ваще охуеть.
242 Кб, 385x390>>697633
А как оно было при рабовладельчестве? При феодализме?
>разграбили Америку и Индию, налутали рабов и ништяков вот вся суть коклетоглизма
А как оно было при рабовладельчестве? При феодализме?
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 364 43697661
Коммунизм 364 43697661>>697636
Человек занимается самосовершенством и наукой, а не вкалывает на барина 27/7. Все общество работает на всеобщее благо.
> какой-то аргумент в пользу существования альтернативы назвать
Человек занимается самосовершенством и наукой, а не вкалывает на барина 27/7. Все общество работает на всеобщее благо.
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 365 43697674
Коммунизм 365 43697674Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 367 43697691
Коммунизм 367 43697691>>697636
Видяхи здоровому обществу на хуй не нужны, как и спинеры с соевыми коклетками между булок.
>ВИДЯХИ ДОРОГИЕ
Видяхи здоровому обществу на хуй не нужны, как и спинеры с соевыми коклетками между булок.
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 368 43697706
Коммунизм 368 43697706>>697678
500 лет жидко обсирался с завидной регулярностью
500 лет жидко обсирался с завидной регулярностью
322 Кб, 811x573>>697661
Так это возможно? В плане, нерыночные эффективные отношения.
>>697674
А сколько всего форм кокпейсолизма есть?
>>697691
Как определил? Ну там представил себе атланта 10 метров ростом, что мыслями двигает предметы, и прикинул, что такому 3080ти нинужна?
>Человек занимается самосовершенством и наукой, а не вкалывает на барина 27/7. Все общество работает на всеобщее благо.
Так это возможно? В плане, нерыночные эффективные отношения.
>>697674
>есть формы коклетоглизма
А сколько всего форм кокпейсолизма есть?
>>697691
Как определил? Ну там представил себе атланта 10 метров ростом, что мыслями двигает предметы, и прикинул, что такому 3080ти нинужна?
>>674008 (OP)
Если капитализм такой эффективный, то где квартирки рабочим, хуесосина тупорылая?
Если капитализм такой эффективный, то где квартирки рабочим, хуесосина тупорылая?
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 372 43697740
Коммунизм 372 43697740>>697711
Так, что если ее не будт ничего плохого не случится, в прочем как и компутера.
Если строй паразитический, считай это коклетолизмом
Конечно. Возможен мир без войн и распрей.
>Как определил?
Так, что если ее не будт ничего плохого не случится, в прочем как и компутера.
>кокпейсолизма
Если строй паразитический, считай это коклетолизмом
>Так это возможно
Конечно. Возможен мир без войн и распрей.
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 373 43697743
Коммунизм 373 43697743>>697740
Т.е. провел мысленный эксперимент?
Т.е. социализм - тоже капитализм?
Так как ты определил?
>>697743
Ну так кошкодевочек все ещё нет. Значит - капитализм единственная возможная форма отношений!
База, ептыть! Все по заветам научного коммунизма.
>Так, что если ее не будт ничего плохого не случится
Т.е. провел мысленный эксперимент?
>Если строй паразитический, считай это коклетолизмом
Т.е. социализм - тоже капитализм?
>Конечно
Так как ты определил?
>>697743
Ну так кошкодевочек все ещё нет. Значит - капитализм единственная возможная форма отношений!
База, ептыть! Все по заветам научного коммунизма.
>>697731
А что же ты на мои вопросы не отвечаешь? Где учишься, на какую специальность? Что скажешь на то, что капитализм строился 500 лет до своего нынешнего состояния?
А что же ты на мои вопросы не отвечаешь? Где учишься, на какую специальность? Что скажешь на то, что капитализм строился 500 лет до своего нынешнего состояния?
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 376 43697769
Коммунизм 376 43697769>>697756
Соцеализм не паразитирует
Почему мысленный? У меня старая видяха и новая мне не нужна.
>социализм - тоже капитализм
Соцеализм не паразитирует
>Т.е. провел мысленный эксперимент?
Почему мысленный? У меня старая видяха и новая мне не нужна.
>>697769
Где это можно увидеть? Я вот хочу сам посмотреть на социалистическое государство и прикинуть, паразитическое оно или нет.
Т.е. ты просто решил за всех на своем примере?
>Соцеализм не паразитирует
Где это можно увидеть? Я вот хочу сам посмотреть на социалистическое государство и прикинуть, паразитическое оно или нет.
>Почему мысленный? У меня старая видяха и новая мне не нужна.
Т.е. ты просто решил за всех на своем примере?
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 378 43697814
Коммунизм 378 43697814>>697787
КНДР на пример, живет и развивается под санкциями.
Т.е. ты утверждаешь что видявакарты нужны на своем примере?
>Я вот хочу сам посмотреть на социалистическое государство и прикинуть, паразитическое оно или нет.
КНДР на пример, живет и развивается под санкциями.
>Т.е. ты просто решил за всех на своем примере?
Т.е. ты утверждаешь что видявакарты нужны на своем примере?
>>697787
Хахахахах капиталист не знает что ответить и игнорирует, ору. Сейчас еще напишет что он так троллит, чтобы посмеяться.
Хахахахах капиталист не знает что ответить и игнорирует, ору. Сейчас еще напишет что он так троллит, чтобы посмеяться.
>>697814
Та нищая параша с верхушкой, которая ни в чем себе не отказывает, пока нищуки пашут в трудовых лагерях?
И ещё учитывая, что эта параша живет на подачки от РФ и КНР, которые капиталистические?
Ммм. Да. Заебись.
Кстати, а почему ты ещё не там?
Не на своем. Людям они нужны и это не 2-3 человека. Собственно, спрос на видяхи доказывает, что им это нужно.
А т.к. это не вредит здоровью, как наркота, то не вижу причин отказывать людям в этом.
>КНДР на пример
Та нищая параша с верхушкой, которая ни в чем себе не отказывает, пока нищуки пашут в трудовых лагерях?
И ещё учитывая, что эта параша живет на подачки от РФ и КНР, которые капиталистические?
Ммм. Да. Заебись.
Кстати, а почему ты ещё не там?
>Т.е. ты утверждаешь что видявакарты нужны на своем примере?
Не на своем. Людям они нужны и это не 2-3 человека. Собственно, спрос на видяхи доказывает, что им это нужно.
А т.к. это не вредит здоровью, как наркота, то не вижу причин отказывать людям в этом.
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 381 43697850
Коммунизм 381 43697850>>697836
Хочу туда поехать.
Это тебе так по прагандонскому телебаенью сказали? В любом случае она живет, а любая коклетоглистическая страна уже бы давно схлопнулась.
Зачем?
>Кстати, а почему ты ещё не там?
Хочу туда поехать.
>Та нищая параша с верхушкой, которая ни в чем себе не отказывает
Это тебе так по прагандонскому телебаенью сказали? В любом случае она живет, а любая коклетоглистическая страна уже бы давно схлопнулась.
> Людям они нужны
Зачем?
>>697850
Но капитализм не пускает... Бывает.
А тебе кто сказал, что не так?
Меня это ебать не должно, почему нужно другим.
Мне же нужна, потому-что я знаю, как с ней хорошо провести время.
>Хочу туда поехать.
Но капитализм не пускает... Бывает.
>Это тебе так по прагандонскому телебаенью сказали
А тебе кто сказал, что не так?
>Зачем?
Меня это ебать не должно, почему нужно другим.
Мне же нужна, потому-что я знаю, как с ней хорошо провести время.
>>697836
А чего это ты сразу наркотики отмел? Как же свобода? Ну ок многим людям возможно были бы нужны проститутки, те же наркотики, почему бы их им не дать? (исходя из твоей логике (проститутки не вредят здоровью))
А чего это ты сразу наркотики отмел? Как же свобода? Ну ок многим людям возможно были бы нужны проститутки, те же наркотики, почему бы их им не дать? (исходя из твоей логике (проститутки не вредят здоровью))
>>697873
И да, сливаешься, так и не ответил про 500 лет складывания капитализма)
И да, сливаешься, так и не ответил про 500 лет складывания капитализма)
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 385 43697890
Коммунизм 385 43697890>>697873
Ясно, миллионы мух не могут ошибатся. Ты даже не можешь объяснить зачем она тебе нужна.
Нет, у меня планы поглобальней.
Люди которые там были.
>Меня это ебать не должно, почему нужно другим.
Ясно, миллионы мух не могут ошибатся. Ты даже не можешь объяснить зачем она тебе нужна.
>Но капитализм не пускает... Бывает.
Нет, у меня планы поглобальней.
>А тебе кто сказал, что не так?
Люди которые там были.
>>697890
А кто должен решать? Пухлик?
Например, не сдохнуть в комигулаге.
А, т.е. туристы из потемкинских деревень? Ну бывает.
>Ясно, миллионы мух не могут ошибатся
А кто должен решать? Пухлик?
>Нет, у меня планы поглобальней.
Например, не сдохнуть в комигулаге.
>Люди которые там были.
А, т.е. туристы из потемкинских деревень? Ну бывает.
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 388 43697938
Коммунизм 388 43697938>>697910
Сдохнешь в частной тюрьме на каторге, в лучших традициях коклетоглизма.
Людям навязали потреблядство и они не понимают зачем им нужна какая то вещь. Это психическая болезнь общества. Люди деградировали и стали биоробатами, которые проводят всю жизнь на бесполезной работе и покупают то что им не нужно.
>Например, не сдохнуть в комигулаге.
Сдохнешь в частной тюрьме на каторге, в лучших традициях коклетоглизма.
>А кто должен решать? Пухлик?
Людям навязали потреблядство и они не понимают зачем им нужна какая то вещь. Это психическая болезнь общества. Люди деградировали и стали биоробатами, которые проводят всю жизнь на бесполезной работе и покупают то что им не нужно.
>>697740
Будь проще. Всё, что тебе не нравится = капитализм.
>Если строй паразитический, считай это коклетолизмом
Будь проще. Всё, что тебе не нравится = капитализм.
Занудный Бигби Волк 14 постов Коммунизм 390 43697999
Коммунизм 390 43697999>>697984
Коклетглисты озабочены личным обогащением, это как раковая опухоль, которая пожирает организм.
Коклетглисты озабочены личным обогащением, это как раковая опухоль, которая пожирает организм.
29 Кб, 1000x563>>697938
Так-с. Я не понял. У нас тут второй петуч, типа >>697819 завелся?
Хуль ты гасишься, петушара?
Тебя прямо спросили: а кто должен определять, что надо, а что нет, ты же начал про потреблядство рассказывать.
Давай-ка, в следующем посте прям отвечай. В противном случае это будет 100% пруфом того, что ты пассивный педераст.
>Людям...
Так-с. Я не понял. У нас тут второй петуч, типа >>697819 завелся?
Хуль ты гасишься, петушара?
Тебя прямо спросили: а кто должен определять, что надо, а что нет, ты же начал про потреблядство рассказывать.
Давай-ка, в следующем посте прям отвечай. В противном случае это будет 100% пруфом того, что ты пассивный педераст.
37 Кб, 450x410Вся суть грязноштанного дегенератства на примере вот этого >>697938 дауна.
Какой-то обоссанный школьник залетает, рассказывает, кто тут потреблядь, кто нет, кому что положено, но кукарекает из-под маминой юбки, якобы, собираясь в КНДР.
Нацисты ж реально добро сделали, столько дебилов перестреляв!
Какой-то обоссанный школьник залетает, рассказывает, кто тут потреблядь, кто нет, кому что положено, но кукарекает из-под маминой юбки, якобы, собираясь в КНДР.
Нацисты ж реально добро сделали, столько дебилов перестреляв!
>>674008 (OP)
пади проспись, малчик
пади проспись, малчик
570 Кб, 800x800>>698593
>когда тебя обоссали и ты пытаешься "тралить" в стиле Гоблача, но ты не в тупичке а на дваче
>>674008 (OP)
бля буду, суканах впизду ебта!
бля буду, суканах впизду ебта!
647 Кб, 2144x700Шаловливая Коко Хекматьяр 9 постов Сионизм 396 43698640
Сионизм 396 43698640>>698640
- ВОТ В КНДР ВСЕ ЗАЕБИСЬ11 ТАМ ЛЮДЕЙ НЕ ХРАБЯТ11
@
- Ну так съеби туда.
@
- ХАХАХ Я И СОБИРАЮСЬ)))
@
@
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ ПОГОДИ Я ХОЧУ ТУТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЖИТЬ!!
К - комишиза.
- ВОТ В КНДР ВСЕ ЗАЕБИСЬ11 ТАМ ЛЮДЕЙ НЕ ХРАБЯТ11
@
- Ну так съеби туда.
@
- ХАХАХ Я И СОБИРАЮСЬ)))
@
@
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕ ПОГОДИ Я ХОЧУ ТУТ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ ЖИТЬ!!
К - комишиза.
>>698649
Не упомню, чтобы кто-то из левых утверждал, что в КНДРовской монархии с оттенком нацизма заебись.
Не упомню, чтобы кто-то из левых утверждал, что в КНДРовской монархии с оттенком нацизма заебись.
2,1 Мб, 1280x720- При социализме нихуя купить нормально не получится
@
- ХАХАХА ТУПЫЕ СРЫНИ ТОЛЬКО О ДЕНЬГАХ ДУМАЕТЕ А НУЖНО О ВЕЛИКОМ11
@
- А вот США выпустила людей на поверхность Луны погулять....
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПОЙ СРЫНЯ ПОДУМАЙ О ТОМ КАКИМИ НИЩИМИ БЫЛИ ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ ВЕЛИЧИЕМ СЕМЬЮ НЕ НАКОРМИШЬ111
@
- ХАХАХА ТУПЫЕ СРЫНИ ТОЛЬКО О ДЕНЬГАХ ДУМАЕТЕ А НУЖНО О ВЕЛИКОМ11
@
- А вот США выпустила людей на поверхность Луны погулять....
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПОЙ СРЫНЯ ПОДУМАЙ О ТОМ КАКИМИ НИЩИМИ БЫЛИ ПРОСТЫЕ РАБОЧИЕ ВЕЛИЧИЕМ СЕМЬЮ НЕ НАКОРМИШЬ111
>>698675
Ким Чен Ын утверждает, и вся Трудовая Партия Кореи с ним согласна. Кто ты такой, чтобы выписывать их из левых? Ты небось и Пол Пота за левого не считаешь?
Ким Чен Ын утверждает, и вся Трудовая Партия Кореи с ним согласна. Кто ты такой, чтобы выписывать их из левых? Ты небось и Пол Пота за левого не считаешь?
Шаловливая Коко Хекматьяр 9 постов Сионизм 401 43698691
Сионизм 401 43698691
144 Кб, 760x427Шаловливая Коко Хекматьяр 9 постов Сионизм 403 43698708
Сионизм 403 43698708>>698684
СРЫНЯ ТЫ УЖИНАТЬ БУДЕШЬ? БАБУШКА ТЕБЕ ВКУСНЕНЬКОГО ПРИНЕСЛА ПОЛАКОМИТЬСЯ ИМПОРТНОЕ КАК ТЫ ЛЮИШЬ
>- При социализме нихуя купить нормально не получится
СРЫНЯ ТЫ УЖИНАТЬ БУДЕШЬ? БАБУШКА ТЕБЕ ВКУСНЕНЬКОГО ПРИНЕСЛА ПОЛАКОМИТЬСЯ ИМПОРТНОЕ КАК ТЫ ЛЮИШЬ
>>698699
Ебать у тебя пердак разорвало, я вообще в тред только что заглянул, а тут такой пожар.
Ебать у тебя пердак разорвало, я вообще в тред только что заглянул, а тут такой пожар.
>>698691
- ХАХАХ ХОЛОПЫ))) ДА У ВАС БАРИНЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ!!
@
- А хуль тогда в СССР барины имели в разы больше власти, чем в США?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИПРАВИЛЬНЫЙ СОСАЛИЗМ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ТЫ САМ НА ПРЕДПРИЯТИИ БУДЕШЬ ВСЕ СЕБЕ ВЫБИРАТЬ!!!
@
- А хуль из Кубы люди на самодельных плотах съебывают?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
- ХАХАХ ХОЛОПЫ))) ДА У ВАС БАРИНЫ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ!!
@
- А хуль тогда в СССР барины имели в разы больше власти, чем в США?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИПРАВИЛЬНЫЙ СОСАЛИЗМ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ТЫ САМ НА ПРЕДПРИЯТИИ БУДЕШЬ ВСЕ СЕБЕ ВЫБИРАТЬ!!!
@
- А хуль из Кубы люди на самодельных плотах съебывают?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>698724
Зачем? Ты совсем уже ебанулся от батхерта, срынкосвинья?
Зачем? Ты совсем уже ебанулся от батхерта, срынкосвинья?
13 Кб, 400x400ИДЕТ КОМИПИДОР
@
ВИДИТ ТРЕД
@
ВКЛЮЧАЕТ ДИАМАТ
@
УВОЛЬНЯЕТ ДРУГОГО КОМИПИДОРА ИЗ КОМИПИДОРОВ
@
И ГОРИТ
@
ВИДИТ ТРЕД
@
ВКЛЮЧАЕТ ДИАМАТ
@
УВОЛЬНЯЕТ ДРУГОГО КОМИПИДОРА ИЗ КОМИПИДОРОВ
@
И ГОРИТ
>>697999
То есть, твоя цель - просто устранить тех, кто тебе не нравится?
Исключительно за то, что они тебе не нравятся?
То есть, твоя цель - просто устранить тех, кто тебе не нравится?
Исключительно за то, что они тебе не нравятся?
>>698640
РАБОЧИЙ САМ НАНИМАЕТСЯ НА РАБОТУ
@
САМ ПОДПИСЫВАЕТ КУЧУ ДОКУМЕНТОВ, ЧТО ОН СОГЛАСЕН РАБОТАТЬ
@
САМ, ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ ПРОДАЕТ СВОЙ ТРУД ТОМУ РАБОТОДАТЕЛЮ, КОТОРОГО ВЫБРАЛ САМ
@
МОЖЕТ САМ УВОЛИТЬСЯ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ
@
@
КОММИПИДОР: НУ ЕГО ЖЕ ГРАБЕЖ, КАКПЕЙСОЛИСТЫ УКРАЛИ У РАБОЧЕГО ЕГО ТРУД
РАБОЧИЙ САМ НАНИМАЕТСЯ НА РАБОТУ
@
САМ ПОДПИСЫВАЕТ КУЧУ ДОКУМЕНТОВ, ЧТО ОН СОГЛАСЕН РАБОТАТЬ
@
САМ, ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ ПРОДАЕТ СВОЙ ТРУД ТОМУ РАБОТОДАТЕЛЮ, КОТОРОГО ВЫБРАЛ САМ
@
МОЖЕТ САМ УВОЛИТЬСЯ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ
@
@
КОММИПИДОР: НУ ЕГО ЖЕ ГРАБЕЖ, КАКПЕЙСОЛИСТЫ УКРАЛИ У РАБОЧЕГО ЕГО ТРУД
Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 416 43700529
Консерватизм 416 43700529>>688079
Вот когда Apple начнет ее свободно продавать, так чтобы сторонние производители могли устанавливать на свои устройства, тогда это и будет полноценный конкурент Android. А пока - так, ниша.
>>688152
Ой пиздеец, пиздец-пиздец, пиздеец. Ты понимаешь, что правила FDA заранее ставит такие условия, что позволить себе выпускать новые лекарства, могут только гигантские фармацевтические концерны? Сами врачи говорят, что если бы автомобильная промышленность регулировалась так как сейчас регулируется промышленность фармацевтическая, по дорогам бы сейчас ездили только "Ламборджини".
>iOS.
Вот когда Apple начнет ее свободно продавать, так чтобы сторонние производители могли устанавливать на свои устройства, тогда это и будет полноценный конкурент Android. А пока - так, ниша.
>>Угу, только сначала тебе нужно несколько лет, проводить весьма дорогостоящие исследование
>Ааа... Так работать надо?
>Не. Эт ни для сосалистов.
>>688152
Ой пиздеец, пиздец-пиздец, пиздеец. Ты понимаешь, что правила FDA заранее ставит такие условия, что позволить себе выпускать новые лекарства, могут только гигантские фармацевтические концерны? Сами врачи говорят, что если бы автомобильная промышленность регулировалась так как сейчас регулируется промышленность фармацевтическая, по дорогам бы сейчас ездили только "Ламборджини".
Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 417 43700538
Консерватизм 417 43700538>>688185
Кто это? Твой протык? В любом случае, он не нужен, когда есть Александра Окасия-Кортес - новая восходящая звезда Демпартии.
>Ну всё, скоро в Америке случится социалистическая революция.
>Власть захватит Уильям Элайя Хайвс, национализирует Эппл, Самсунг, Амазон и Гугл и начнет строить коммунизм.
>Уильям Элайя Хайвс
Кто это? Твой протык? В любом случае, он не нужен, когда есть Александра Окасия-Кортес - новая восходящая звезда Демпартии.
577 Кб, 400x300Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 418 43700552
Консерватизм 418 43700552>>697375
А-а-а-а, так это тред перемогающего укропа?!
Ну так бы сразу и сказал, а понимаешь, люди с тобой как с человеком пытаются общаться.
>Хоспади, как же правы укры, что нахуй эту секту на бутылку посадили.
А-а-а-а, так это тред перемогающего укропа?!
Ну так бы сразу и сказал, а понимаешь, люди с тобой как с человеком пытаются общаться.
>>700529
Там есть требования к размерам компаний? Отлично, тогда краснодупый пиздюк их нам покажет.
>Ты понимаешь, что правила FDA заранее ставит такие условия, что позволить себе выпускать новые лекарства, могут только гигантские фармацевтические концерны?
Там есть требования к размерам компаний? Отлично, тогда краснодупый пиздюк их нам покажет.
Шкодливый Братец Лис 2 поста 
Соцдем 421 43700620
Соцдем 421 43700620>>674008 (OP)
Дебс, совок - это не единственная форма левых идей. Точно также как анкап - не единственная форма правых. Левые идеи успешно реализованы в Скандинавии, там построена социал-демократия.
Дебс, совок - это не единственная форма левых идей. Точно также как анкап - не единственная форма правых. Левые идеи успешно реализованы в Скандинавии, там построена социал-демократия.
Шкодливый Братец Лис 2 поста Соцдем 422 43700631
Соцдем 422 43700631>>700529
Ну хуй знает... Как FDA пустили на рынок кучу синтетических опиоидов типа Оксиконтина, что привело опиоидному кризису? Не сказал бы, что у них прям такое жесткое регулирование.
>Ты понимаешь, что правила FDA заранее ставит такие условия, что позволить себе выпускать новые лекарства, могут только гигантские фармацевтические концерны?
Ну хуй знает... Как FDA пустили на рынок кучу синтетических опиоидов типа Оксиконтина, что привело опиоидному кризису? Не сказал бы, что у них прям такое жесткое регулирование.
>>686078
Не так. Зачем продавать инсулин дешевле, если можно продавать дороже?
Не из-за пандемии. Всё упёрлось в производственные мощности. Их не хватает что бы покрыть спрос.
Значит совок правильно делал что строил бараки далеко на севере? Недорого и доступно. Рыночно.
>Зачем продавать инсулин себе в убыток?
Не так. Зачем продавать инсулин дешевле, если можно продавать дороже?
>Из-за пандемии произвели недостаточно чипов памяти
Не из-за пандемии. Всё упёрлось в производственные мощности. Их не хватает что бы покрыть спрос.
>Можно и недорогое. Вдалеке от города и без коммуникаций.
Значит совок правильно делал что строил бараки далеко на севере? Недорого и доступно. Рыночно.
>>700635
ПЕРВОЕ В МИРЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
КОРОЛЬ ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ В ПЛЕМЕНИ, В КОТОРОМ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ПОЯВИЛОСЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО
@
УСТРАИВАЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, НАЧИНАЕТ КОРОЛЕВСКИЙ ТЕРРОР
@
УСТРАИВАЕТ "ВОЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ"
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВОЗВРАЩАЕТ ОБРАТНО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ КОРОЛЯ КЛАДУТ В ПИРАМИДУ, А ЕГО ДРУГА, КОТОРЫЙ ПОМОГ УСТРОИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ - ВЫСЫЛАЮТ ИЗ СТРАНЫ И УБИВАЮТ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ВТОРОЙ КОРОЛЬ
@
ОТМЕНЯЕТ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПЕРВОГО КОРОЛЯ, НАЧИНАЕТ ЗАКУПАТЬ У РАЗВИТЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН БРОНЗОВЫЕ ТОПОРЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СОХ, БРОНЗОВЫЕ ПИЛЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКОВ И ПРОЧИЕ БРОНЗОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОГНАТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
НАСТУПАЕТ ##37 ГОД. ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ДРУЗЬЯ ПРЕДЫДУЩЕГО КОРОЛЯ ШПИОНЫ, ЧТО КРЕПОСТНЫЕ НЕ ИМЕЮТ ФЕОДАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. ВСЕХ ИХ АРЕСТОВЫВАЮТ, ПЕРВЫХ РАССТРЕЛИВАЮТ, ВТОРЫХ САЖАЮТ В ЛАГЕРЬ
@
ПОТОМ ВТОРОЙ КОРОЛЬ ДЕЛИТ С ДРУГИМ КОРОЛЕМ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЙ СТРАНЫ ТРЕТЬЮ СТРАНУ, ДЕЛАЯ ОБЩУЮ ГРАНИЦУ. ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДРУГОЙ КОРОЛЬ НАПАДАЕТ НА ПЕРВУЮ ФЕОДАЛЬНУЮ СТРАНУ
@
С ПОМОЩЬЮ ЛЕНД-ЛИЗА РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОБЕЖДАЕТ ДРУГОЕ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВТОРОЙ ВОЖДЬ ПОМИРАЕТ
@
ПО МНЕНИЮ МНОЖЕСТВА ФЕОДАЛИСТОВ В ЭТОТ МОМЕНТ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ФЕОДАЛЬНЫМ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ТРЕТИЙ КОРОЛЬ
@
НАЗЫВАЕТ ВТОРОГО КОРОЛЯ ПРЕДАТЕЛЕМ ФЕОДАЛЬНЫХ ИДЕЙ
@
ЕДЕТ В САМУЮ РАЗВИТУЮ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКУЮ СТРАНУ
@
ПЕРЕНИМАЕТ ОПЫТ ОТТУДА, ПРИКАЗЫВАЕТ ВСЕМ САЖАТЬ КУКУРУЗУ
@
ЧЕТВЕРТЫЙ КОРОЛЬ СНИМАЕТ ТРЕТЬЕГО КОРОЛЯ С ДОЛЖНОСТИ
@
ВОССТАНАВЛИВАЕТ СТАТУС ВТОРОГО КОРОЛЯ
@
УСТРАИВАЕТ ЗАСТОЙ И УМИРАЕТ
@
ПЯТОГО И ШЕСТОГО КОРОЛЯ НИКТО НЕ ЗАПОМНИЛ
@
КРОМЕ СКОМОРОХОВ, КОТОРЫЕ ШУТИЛИ, ЧТО НА ПОХОРОНЫ У НИХ АБОНЕМЕНТ
@
СЕДЬМОЙ КОРОЛЬ ОСЛАБЛЯЕТ ФЕОДАЛЬНЫЙ РЕЖИМ
@
РАЗРЕШАЕТ НЕМНОГО ТОРГОВАТЬ РАБАМИ
@
ОБЪЯВЛЯЕТ ГЛАСНОСТЬ
@
ТРЕБУЕТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ФАРАОНОМ
@
В ##91 В СТОЛИЦУ ЗАЕЗЖАЮТ БОЕВЫЕ КОЛЕСНИЦЫ
@
ВЛАСТЬ ЗАХВАТЫВАЮТ ФЕОДАЛЫ, ПЕРЕОБУВШИЕСЯ В РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
@
ТАК ЗАКОНЧИЛОСЬ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ПОМНИТЕ, ЧТО ПЕРВЫЙ РЫЦАРЬ ТОЖЕ ДАЛЕКО НЕ УСКАКАЛ
ПЕРВОЕ В МИРЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
КОРОЛЬ ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ В ПЛЕМЕНИ, В КОТОРОМ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ПОЯВИЛОСЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО
@
УСТРАИВАЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, НАЧИНАЕТ КОРОЛЕВСКИЙ ТЕРРОР
@
УСТРАИВАЕТ "ВОЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ"
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВОЗВРАЩАЕТ ОБРАТНО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ КОРОЛЯ КЛАДУТ В ПИРАМИДУ, А ЕГО ДРУГА, КОТОРЫЙ ПОМОГ УСТРОИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ - ВЫСЫЛАЮТ ИЗ СТРАНЫ И УБИВАЮТ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ВТОРОЙ КОРОЛЬ
@
ОТМЕНЯЕТ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПЕРВОГО КОРОЛЯ, НАЧИНАЕТ ЗАКУПАТЬ У РАЗВИТЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН БРОНЗОВЫЕ ТОПОРЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СОХ, БРОНЗОВЫЕ ПИЛЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКОВ И ПРОЧИЕ БРОНЗОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОГНАТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
НАСТУПАЕТ ##37 ГОД. ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ДРУЗЬЯ ПРЕДЫДУЩЕГО КОРОЛЯ ШПИОНЫ, ЧТО КРЕПОСТНЫЕ НЕ ИМЕЮТ ФЕОДАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. ВСЕХ ИХ АРЕСТОВЫВАЮТ, ПЕРВЫХ РАССТРЕЛИВАЮТ, ВТОРЫХ САЖАЮТ В ЛАГЕРЬ
@
ПОТОМ ВТОРОЙ КОРОЛЬ ДЕЛИТ С ДРУГИМ КОРОЛЕМ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЙ СТРАНЫ ТРЕТЬЮ СТРАНУ, ДЕЛАЯ ОБЩУЮ ГРАНИЦУ. ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДРУГОЙ КОРОЛЬ НАПАДАЕТ НА ПЕРВУЮ ФЕОДАЛЬНУЮ СТРАНУ
@
С ПОМОЩЬЮ ЛЕНД-ЛИЗА РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОБЕЖДАЕТ ДРУГОЕ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВТОРОЙ ВОЖДЬ ПОМИРАЕТ
@
ПО МНЕНИЮ МНОЖЕСТВА ФЕОДАЛИСТОВ В ЭТОТ МОМЕНТ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ФЕОДАЛЬНЫМ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ТРЕТИЙ КОРОЛЬ
@
НАЗЫВАЕТ ВТОРОГО КОРОЛЯ ПРЕДАТЕЛЕМ ФЕОДАЛЬНЫХ ИДЕЙ
@
ЕДЕТ В САМУЮ РАЗВИТУЮ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКУЮ СТРАНУ
@
ПЕРЕНИМАЕТ ОПЫТ ОТТУДА, ПРИКАЗЫВАЕТ ВСЕМ САЖАТЬ КУКУРУЗУ
@
ЧЕТВЕРТЫЙ КОРОЛЬ СНИМАЕТ ТРЕТЬЕГО КОРОЛЯ С ДОЛЖНОСТИ
@
ВОССТАНАВЛИВАЕТ СТАТУС ВТОРОГО КОРОЛЯ
@
УСТРАИВАЕТ ЗАСТОЙ И УМИРАЕТ
@
ПЯТОГО И ШЕСТОГО КОРОЛЯ НИКТО НЕ ЗАПОМНИЛ
@
КРОМЕ СКОМОРОХОВ, КОТОРЫЕ ШУТИЛИ, ЧТО НА ПОХОРОНЫ У НИХ АБОНЕМЕНТ
@
СЕДЬМОЙ КОРОЛЬ ОСЛАБЛЯЕТ ФЕОДАЛЬНЫЙ РЕЖИМ
@
РАЗРЕШАЕТ НЕМНОГО ТОРГОВАТЬ РАБАМИ
@
ОБЪЯВЛЯЕТ ГЛАСНОСТЬ
@
ТРЕБУЕТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ФАРАОНОМ
@
В ##91 В СТОЛИЦУ ЗАЕЗЖАЮТ БОЕВЫЕ КОЛЕСНИЦЫ
@
ВЛАСТЬ ЗАХВАТЫВАЮТ ФЕОДАЛЫ, ПЕРЕОБУВШИЕСЯ В РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
@
ТАК ЗАКОНЧИЛОСЬ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ПОМНИТЕ, ЧТО ПЕРВЫЙ РЫЦАРЬ ТОЖЕ ДАЛЕКО НЕ УСКАКАЛ
>>700635
ПЕРВОЕ В МИРЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
КОРОЛЬ ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ В ПЛЕМЕНИ, В КОТОРОМ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ПОЯВИЛОСЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО
@
УСТРАИВАЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, НАЧИНАЕТ КОРОЛЕВСКИЙ ТЕРРОР
@
УСТРАИВАЕТ "ВОЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ"
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВОЗВРАЩАЕТ ОБРАТНО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ КОРОЛЯ КЛАДУТ В ПИРАМИДУ, А ЕГО ДРУГА, КОТОРЫЙ ПОМОГ УСТРОИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ - ВЫСЫЛАЮТ ИЗ СТРАНЫ И УБИВАЮТ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ВТОРОЙ КОРОЛЬ
@
ОТМЕНЯЕТ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПЕРВОГО КОРОЛЯ, НАЧИНАЕТ ЗАКУПАТЬ У РАЗВИТЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН БРОНЗОВЫЕ ТОПОРЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СОХ, БРОНЗОВЫЕ ПИЛЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКОВ И ПРОЧИЕ БРОНЗОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОГНАТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
НАСТУПАЕТ ##37 ГОД. ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ДРУЗЬЯ ПРЕДЫДУЩЕГО КОРОЛЯ ШПИОНЫ, ЧТО КРЕПОСТНЫЕ НЕ ИМЕЮТ ФЕОДАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. ВСЕХ ИХ АРЕСТОВЫВАЮТ, ПЕРВЫХ РАССТРЕЛИВАЮТ, ВТОРЫХ САЖАЮТ В ЛАГЕРЬ
@
ПОТОМ ВТОРОЙ КОРОЛЬ ДЕЛИТ С ДРУГИМ КОРОЛЕМ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЙ СТРАНЫ ТРЕТЬЮ СТРАНУ, ДЕЛАЯ ОБЩУЮ ГРАНИЦУ. ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДРУГОЙ КОРОЛЬ НАПАДАЕТ НА ПЕРВУЮ ФЕОДАЛЬНУЮ СТРАНУ
@
С ПОМОЩЬЮ ЛЕНД-ЛИЗА РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОБЕЖДАЕТ ДРУГОЕ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВТОРОЙ ВОЖДЬ ПОМИРАЕТ
@
ПО МНЕНИЮ МНОЖЕСТВА ФЕОДАЛИСТОВ В ЭТОТ МОМЕНТ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ФЕОДАЛЬНЫМ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ТРЕТИЙ КОРОЛЬ
@
НАЗЫВАЕТ ВТОРОГО КОРОЛЯ ПРЕДАТЕЛЕМ ФЕОДАЛЬНЫХ ИДЕЙ
@
ЕДЕТ В САМУЮ РАЗВИТУЮ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКУЮ СТРАНУ
@
ПЕРЕНИМАЕТ ОПЫТ ОТТУДА, ПРИКАЗЫВАЕТ ВСЕМ САЖАТЬ КУКУРУЗУ
@
ЧЕТВЕРТЫЙ КОРОЛЬ СНИМАЕТ ТРЕТЬЕГО КОРОЛЯ С ДОЛЖНОСТИ
@
ВОССТАНАВЛИВАЕТ СТАТУС ВТОРОГО КОРОЛЯ
@
УСТРАИВАЕТ ЗАСТОЙ И УМИРАЕТ
@
ПЯТОГО И ШЕСТОГО КОРОЛЯ НИКТО НЕ ЗАПОМНИЛ
@
КРОМЕ СКОМОРОХОВ, КОТОРЫЕ ШУТИЛИ, ЧТО НА ПОХОРОНЫ У НИХ АБОНЕМЕНТ
@
СЕДЬМОЙ КОРОЛЬ ОСЛАБЛЯЕТ ФЕОДАЛЬНЫЙ РЕЖИМ
@
РАЗРЕШАЕТ НЕМНОГО ТОРГОВАТЬ РАБАМИ
@
ОБЪЯВЛЯЕТ ГЛАСНОСТЬ
@
ТРЕБУЕТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ФАРАОНОМ
@
В ##91 В СТОЛИЦУ ЗАЕЗЖАЮТ БОЕВЫЕ КОЛЕСНИЦЫ
@
ВЛАСТЬ ЗАХВАТЫВАЮТ ФЕОДАЛЫ, ПЕРЕОБУВШИЕСЯ В РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
@
ТАК ЗАКОНЧИЛОСЬ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ПОМНИТЕ, ЧТО ПЕРВЫЙ РЫЦАРЬ ТОЖЕ ДАЛЕКО НЕ УСКАКАЛ
ПЕРВОЕ В МИРЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
КОРОЛЬ ЗАХВАТЫВАЕТ ВЛАСТЬ В ПЛЕМЕНИ, В КОТОРОМ ТОЛЬКО ТОЛЬКО ПОЯВИЛОСЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО
@
УСТРАИВАЕТ ГРАЖДАНСКУЮ ВОЙНУ, НАЧИНАЕТ КОРОЛЕВСКИЙ ТЕРРОР
@
УСТРАИВАЕТ "ВОЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ"
@
ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВОЗВРАЩАЕТ ОБРАТНО РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА
@
ПОСЛЕ СМЕРТИ КОРОЛЯ КЛАДУТ В ПИРАМИДУ, А ЕГО ДРУГА, КОТОРЫЙ ПОМОГ УСТРОИТЬ РЕВОЛЮЦИЮ - ВЫСЫЛАЮТ ИЗ СТРАНЫ И УБИВАЮТ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ВТОРОЙ КОРОЛЬ
@
ОТМЕНЯЕТ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ПЕРВОГО КОРОЛЯ, НАЧИНАЕТ ЗАКУПАТЬ У РАЗВИТЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН БРОНЗОВЫЕ ТОПОРЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА СОХ, БРОНЗОВЫЕ ПИЛЫ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА ЛУКОВ И ПРОЧИЕ БРОНЗОВЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОГНАТЬ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИЕ СТРАНЫ
@
НАСТУПАЕТ ##37 ГОД. ВЫЯСНЯЕТСЯ, ЧТО ДРУЗЬЯ ПРЕДЫДУЩЕГО КОРОЛЯ ШПИОНЫ, ЧТО КРЕПОСТНЫЕ НЕ ИМЕЮТ ФЕОДАЛЬНОЕ СОЗНАНИЕ. ВСЕХ ИХ АРЕСТОВЫВАЮТ, ПЕРВЫХ РАССТРЕЛИВАЮТ, ВТОРЫХ САЖАЮТ В ЛАГЕРЬ
@
ПОТОМ ВТОРОЙ КОРОЛЬ ДЕЛИТ С ДРУГИМ КОРОЛЕМ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЙ СТРАНЫ ТРЕТЬЮ СТРАНУ, ДЕЛАЯ ОБЩУЮ ГРАНИЦУ. ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ДРУГОЙ КОРОЛЬ НАПАДАЕТ НА ПЕРВУЮ ФЕОДАЛЬНУЮ СТРАНУ
@
С ПОМОЩЬЮ ЛЕНД-ЛИЗА РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ СТРАН ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПОБЕЖДАЕТ ДРУГОЕ НАЦИОНАЛ-ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ЕЩЁ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ВТОРОЙ ВОЖДЬ ПОМИРАЕТ
@
ПО МНЕНИЮ МНОЖЕСТВА ФЕОДАЛИСТОВ В ЭТОТ МОМЕНТ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО ПЕРЕСТАЛО БЫТЬ ФЕОДАЛЬНЫМ
@
К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ТРЕТИЙ КОРОЛЬ
@
НАЗЫВАЕТ ВТОРОГО КОРОЛЯ ПРЕДАТЕЛЕМ ФЕОДАЛЬНЫХ ИДЕЙ
@
ЕДЕТ В САМУЮ РАЗВИТУЮ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКУЮ СТРАНУ
@
ПЕРЕНИМАЕТ ОПЫТ ОТТУДА, ПРИКАЗЫВАЕТ ВСЕМ САЖАТЬ КУКУРУЗУ
@
ЧЕТВЕРТЫЙ КОРОЛЬ СНИМАЕТ ТРЕТЬЕГО КОРОЛЯ С ДОЛЖНОСТИ
@
ВОССТАНАВЛИВАЕТ СТАТУС ВТОРОГО КОРОЛЯ
@
УСТРАИВАЕТ ЗАСТОЙ И УМИРАЕТ
@
ПЯТОГО И ШЕСТОГО КОРОЛЯ НИКТО НЕ ЗАПОМНИЛ
@
КРОМЕ СКОМОРОХОВ, КОТОРЫЕ ШУТИЛИ, ЧТО НА ПОХОРОНЫ У НИХ АБОНЕМЕНТ
@
СЕДЬМОЙ КОРОЛЬ ОСЛАБЛЯЕТ ФЕОДАЛЬНЫЙ РЕЖИМ
@
РАЗРЕШАЕТ НЕМНОГО ТОРГОВАТЬ РАБАМИ
@
ОБЪЯВЛЯЕТ ГЛАСНОСТЬ
@
ТРЕБУЕТ НАЗЫВАТЬ СЕБЯ ФАРАОНОМ
@
В ##91 В СТОЛИЦУ ЗАЕЗЖАЮТ БОЕВЫЕ КОЛЕСНИЦЫ
@
ВЛАСТЬ ЗАХВАТЫВАЮТ ФЕОДАЛЫ, ПЕРЕОБУВШИЕСЯ В РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ
@
ТАК ЗАКОНЧИЛОСЬ ПЕРВОЕ ФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО
@
ПОМНИТЕ, ЧТО ПЕРВЫЙ РЫЦАРЬ ТОЖЕ ДАЛЕКО НЕ УСКАКАЛ
>>700489
СРЫНКОПИДОР САМ ЖИВЁТ В РАХЕ
@
САМ ПОДЧИНЯЕТСЯ ПИДОРАХЕНСКИМ ЗАКОНАМ
@
САМ, ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ В РАХЕ
@
МОЖЕТ УЕБАТЬ ИЗ РАХИ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ГРАНИЦЫ ОТКРЫТЫ
@
САМ ПОСЛУШНО ПО ЗАКОНУ САДИТСЯ НА БУТЫЛКУ
@
СРЫНКОПИДОР: НУ ЕТО ЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО, ПАРТИЯ ТОТАЛИТАРНЫХ ГЭБЭШНИКОВ УГНЕТАЕТ МЕНЯ
СРЫНКОПИДОР САМ ЖИВЁТ В РАХЕ
@
САМ ПОДЧИНЯЕТСЯ ПИДОРАХЕНСКИМ ЗАКОНАМ
@
САМ, ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ ПРОДОЛЖАЕТ ЖИТЬ В РАХЕ
@
МОЖЕТ УЕБАТЬ ИЗ РАХИ В ЛЮБОЙ МОМЕНТ ГРАНИЦЫ ОТКРЫТЫ
@
САМ ПОСЛУШНО ПО ЗАКОНУ САДИТСЯ НА БУТЫЛКУ
@
СРЫНКОПИДОР: НУ ЕТО ЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО, ПАРТИЯ ТОТАЛИТАРНЫХ ГЭБЭШНИКОВ УГНЕТАЕТ МЕНЯ
>>700654
Действительно. Может ещё благотворительностью заниматься?
Не говори того, чего не знаешь.
Конечно. Правда странно, что справедливое социалистическое государство поступает рыночно.
> Не так. Зачем продавать инсулин дешевле, если можно продавать дороже?
Действительно. Может ещё благотворительностью заниматься?
> Не из-за пандемии
Не говори того, чего не знаешь.
> Значит совок правильно делал что строил бараки далеко на севере? Недорого и доступно. Рыночно.
Конечно. Правда странно, что справедливое социалистическое государство поступает рыночно.
>>700679
Занимаются. Благотворительность не облагается налогами, через неё бабки отмывают.
Пиздуй в гугл. Введи, "причины дефицита чипов". Посмотри список причин и уясни что пандемия не основная причина.
Оно и поступало рыночно, так как развитие не происходит мгновенно и не всё возможно заменить рынком или планом.
>Может ещё благотворительностью заниматься?
Занимаются. Благотворительность не облагается налогами, через неё бабки отмывают.
>Не говори того, чего не знаешь.
Пиздуй в гугл. Введи, "причины дефицита чипов". Посмотри список причин и уясни что пандемия не основная причина.
>Правда странно, что справедливое социалистическое государство поступает рыночно.
Оно и поступало рыночно, так как развитие не происходит мгновенно и не всё возможно заменить рынком или планом.
>>700705
Вот это да, никто не занимается благотворительностью просто так, кто бы мог подумать.
>>700654
>>700705
Ну что ж ты фраер, сдал назад.
Да знаю я, о чем ты говоришь. Как там это в вашей религии называется? Кризис перепроизводства, кажется.
Ну раз кризис перепроизводства, ждём нового товарища Ульянова, чтобы опять строить социализм.
И чем тогда оно отличается от других корпораций?
Так призрак каменизма бродит по Европе и коммунизм скоро наступит, или производственные силы ещё не развились, чтобы строить то самое, социалистическое общество?
> Занимаются. Благотворительность не облагается налогами, через неё бабки отмывают.
Вот это да, никто не занимается благотворительностью просто так, кто бы мог подумать.
>>700654
> Не из-за пандемии.
>>700705
> что пандемия не основная причина.
Ну что ж ты фраер, сдал назад.
Да знаю я, о чем ты говоришь. Как там это в вашей религии называется? Кризис перепроизводства, кажется.
Ну раз кризис перепроизводства, ждём нового товарища Ульянова, чтобы опять строить социализм.
> Оно и поступало рыночно
И чем тогда оно отличается от других корпораций?
> развитие не происходит мгновенно
Так призрак каменизма бродит по Европе и коммунизм скоро наступит, или производственные силы ещё не развились, чтобы строить то самое, социалистическое общество?
>>700671
Ты уже съебал в КНДР и капчуешь оттуда?
Ты уже съебал в КНДР и капчуешь оттуда?
Подлый Крейг Такер 40 постов 
Технократия 431 43702414
Технократия 431 43702414Вот это конечно рвет этого почитателя рынка, я думаю так даже нацики бы не рвались при разборе их идеологии.
183 Кб, 1200x705Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 432 43702526
Технократия 432 43702526>>698805
ИДЕТ ФАНАТ РЫНОЧКА
@
ВИДИТ КОММУНИСТОВ КОТОРЫЕ ПО ФАКТУ ЕМУ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО ОН НЕ ПРАВ
@
ЗАБИВАЕТ НА ИХ АРГУМЕНТЫ И ТУПО ВЫРЫВАЕТ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА ДАБЫ ПОРЖАТЬ
@
ГОРИТ КОГДА ЕГО СТАВЯТ НА МЕСТО
ИДЕТ ФАНАТ РЫНОЧКА
@
ВИДИТ КОММУНИСТОВ КОТОРЫЕ ПО ФАКТУ ЕМУ ПОКАЗЫВАЮТ ЧТО ОН НЕ ПРАВ
@
ЗАБИВАЕТ НА ИХ АРГУМЕНТЫ И ТУПО ВЫРЫВАЕТ СЛОВА ИЗ КОНТЕКСТА ДАБЫ ПОРЖАТЬ
@
ГОРИТ КОГДА ЕГО СТАВЯТ НА МЕСТО
Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 433 43702551
Технократия 433 43702551>>698729
И да, какой же ты еблан над смертью людей рофлить. Держу в курсе там погибли не только ненавистные тебе "коммипидоры", но и либералы, соцдемы, правачки. Ей богу школотрон. Ты так и не сказал какое у тебя образование, я так понимаю потому что у тебя никакого и нет.
И да, какой же ты еблан над смертью людей рофлить. Держу в курсе там погибли не только ненавистные тебе "коммипидоры", но и либералы, соцдемы, правачки. Ей богу школотрон. Ты так и не сказал какое у тебя образование, я так понимаю потому что у тебя никакого и нет.
>>702551
МИЛЛИОН РАССТРЕЛЯННЫХ ИЗ ТАНКА ЛИЧНО ЕЛЬЦИНЫМ
МИЛЛИОН РАССТРЕЛЯННЫХ ИЗ ТАНКА ЛИЧНО ЕЛЬЦИНЫМ
Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 436 43704670
Консерватизм 436 43704670>>700604
Там есть требования к объему проводимых исследований, дебил. И он таков, что позволить себе это могут только лишь мегакорпорации.
Там есть требования к объему проводимых исследований, дебил. И он таков, что позволить себе это могут только лишь мегакорпорации.
Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 437 43704688
Консерватизм 437 43704688>>700620
Это для ОПа-хуя слишком сложно. Его уровень - стебаться над совсем уж петушиными парашами, типа КНДР.
Это для ОПа-хуя слишком сложно. Его уровень - стебаться над совсем уж петушиными парашами, типа КНДР.
>>700529
Ебаааааааааааааааать! Комипидоры просто ебнутые!
Сами понятия переопределяют и ТРУБЮТ, чтобы над ними не смеялись, а вели диалог!
Ну выше ты уже расписался в том, что являешься тупым чуханом, так что неудивительно, что возмущаешься фильтрации при допуске на рынок фармы.
>>700552
Вся суть всего "интернационала".
Алсо:
Т.е. "шизофренический бред" - это ты ещё пытался?
>>700620
Блядич, а хуль, что у анкапов, что у комипидоров нихуя ИРЛ нет?
И в Третьем Рейхе, Японии, Древнем Египте, а также в США!
>>700635
Так не существует "несоломенное чучело"! Просто НЕТ у вас нихуя!
Сама комиидеология одно большое чучело ебаное.
Так читаем и пытаемся найти феодализм в США.
>>700671
КЛЯТЫЕ СРЫНОЧНИКИ СЪЕБЫВАЮТ В ГЕРМАШКУ И ЖИВУТ ТАМ ХОРОШО
@
- РЯЯЯЯЯЯ ТУТ ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ А ТАМ МЕТРОПОЛИЯ НИЩИТОВА БУРЖУИ АФРИКАНЦЕВ ХРАБИТЕ11
>>702551
ТРИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
@
- БВАХАХАХАХАХАХА МАЛАЦА ТАК ЕГО УДЕЛАЛ!!!)))
@
-А ЕЩЁ ПРО СДОХШИХ ОТ ГОЛОДА ХОХЛОВ ШУТКАНИ)))
СИКСИЛИОН КОМИПИДОРОВ РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО АДИКОМ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ ТЫ И ТВАРЬ СУКА КАК СМЕЯТЬСЯ-ТО МОЖНО?!?!?!?
@
- ТВАРЬ НИСМЕЙ НИЧЕГО ПРО БЛОКАДУ ГОВОРИТЬ, ИРОД1111
- НУ ЧЕ БУРЖУИ?)) ГОТОВЫ ПУЛИ ЕБАЛЬНИКОМ ЛОВИТЬ))) ПРОСИМ ВСЕХ КАБАНЧИКОВ В ПОДВАЛ НА ФОТОГРАФИРОВАНИЕ)))
@
НАСТОЯЩИЙ АНШЛАГ
@
КОМИПИДОРЫ ЛОПАЮТСЯ СОСМЕХУ
- ТВОРАЩИК, КОММУНИСТ! IST КОМЕНДАТУРА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ПРОВОДИТ ЭКСТРЕННОЕ СОБРАНИЕ ПОЛИТБЮРО В ДУШЕВОЙ! ПРОСЬБА ВЕЩИ СДАТЬ ПРИ ВХОДЕ!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕТЬ СМЕЯТЬСЯ НАД ШВЯТЫМ!((((((((
>Вот когда Apple начнет ее свободно продавать
>А пока - так, ниша
Ебаааааааааааааааать! Комипидоры просто ебнутые!
Сами понятия переопределяют и ТРУБЮТ, чтобы над ними не смеялись, а вели диалог!
>что правила FDA заранее ставит такие условия, что позволить себе выпускать новые лекарства, могут только гигантские фармацевтические концерны?
Ну выше ты уже расписался в том, что являешься тупым чуханом, так что неудивительно, что возмущаешься фильтрации при допуске на рынок фармы.
>>700552
>ЗА СОЦИАЛИЗМ111 ПРОТИВ БУРЖУЙСТВА11
>хохлы посылают нахуй
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ ХОХЛЫ МЫ ЗА РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО СЛАВА РУССКОМУ СТАЛИНУ111
Вся суть всего "интернационала".
Алсо:
>люди с тобой как с человеком пытаются общаться.
Т.е. "шизофренический бред" - это ты ещё пытался?
>>700620
>Дебс, совок - это не единственная форма левых идей. Точно также как анкап - не единственная форма правых
Блядич, а хуль, что у анкапов, что у комипидоров нихуя ИРЛ нет?
>Левые идеи успешно реализованы в Скандинавии
И в Третьем Рейхе, Японии, Древнем Египте, а также в США!
>>700635
Так не существует "несоломенное чучело"! Просто НЕТ у вас нихуя!
Сама комиидеология одно большое чучело ебаное.
>Вы бы книжки почитали по истории
Так читаем и пытаемся найти феодализм в США.
>>700671
КЛЯТЫЕ СРЫНОЧНИКИ СЪЕБЫВАЮТ В ГЕРМАШКУ И ЖИВУТ ТАМ ХОРОШО
@
- РЯЯЯЯЯЯ ТУТ ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ А ТАМ МЕТРОПОЛИЯ НИЩИТОВА БУРЖУИ АФРИКАНЦЕВ ХРАБИТЕ11
>>702551
ТРИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
@
- БВАХАХАХАХАХАХА МАЛАЦА ТАК ЕГО УДЕЛАЛ!!!)))
@
-А ЕЩЁ ПРО СДОХШИХ ОТ ГОЛОДА ХОХЛОВ ШУТКАНИ)))
СИКСИЛИОН КОМИПИДОРОВ РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО АДИКОМ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ ТЫ И ТВАРЬ СУКА КАК СМЕЯТЬСЯ-ТО МОЖНО?!?!?!?
@
- ТВАРЬ НИСМЕЙ НИЧЕГО ПРО БЛОКАДУ ГОВОРИТЬ, ИРОД1111
- НУ ЧЕ БУРЖУИ?)) ГОТОВЫ ПУЛИ ЕБАЛЬНИКОМ ЛОВИТЬ))) ПРОСИМ ВСЕХ КАБАНЧИКОВ В ПОДВАЛ НА ФОТОГРАФИРОВАНИЕ)))
@
НАСТОЯЩИЙ АНШЛАГ
@
КОМИПИДОРЫ ЛОПАЮТСЯ СОСМЕХУ
- ТВОРАЩИК, КОММУНИСТ! IST КОМЕНДАТУРА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ПРОВОДИТ ЭКСТРЕННОЕ СОБРАНИЕ ПОЛИТБЮРО В ДУШЕВОЙ! ПРОСЬБА ВЕЩИ СДАТЬ ПРИ ВХОДЕ!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕТЬ СМЕЯТЬСЯ НАД ШВЯТЫМ!((((((((
>>700529
Ебаааааааааааааааать! Комипидоры просто ебнутые!
Сами понятия переопределяют и ТРУБЮТ, чтобы над ними не смеялись, а вели диалог!
Ну выше ты уже расписался в том, что являешься тупым чуханом, так что неудивительно, что возмущаешься фильтрации при допуске на рынок фармы.
>>700552
Вся суть всего "интернационала".
Алсо:
Т.е. "шизофренический бред" - это ты ещё пытался?
>>700620
Блядич, а хуль, что у анкапов, что у комипидоров нихуя ИРЛ нет?
И в Третьем Рейхе, Японии, Древнем Египте, а также в США!
>>700635
Так не существует "несоломенное чучело"! Просто НЕТ у вас нихуя!
Сама комиидеология одно большое чучело ебаное.
Так читаем и пытаемся найти феодализм в США.
>>700671
КЛЯТЫЕ СРЫНОЧНИКИ СЪЕБЫВАЮТ В ГЕРМАШКУ И ЖИВУТ ТАМ ХОРОШО
@
- РЯЯЯЯЯЯ ТУТ ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ А ТАМ МЕТРОПОЛИЯ НИЩИТОВА БУРЖУИ АФРИКАНЦЕВ ХРАБИТЕ11
>>702551
ТРИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
@
- БВАХАХАХАХАХАХА МАЛАЦА ТАК ЕГО УДЕЛАЛ!!!)))
@
-А ЕЩЁ ПРО СДОХШИХ ОТ ГОЛОДА ХОХЛОВ ШУТКАНИ)))
СИКСИЛИОН КОМИПИДОРОВ РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО АДИКОМ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ ТЫ И ТВАРЬ СУКА КАК СМЕЯТЬСЯ-ТО МОЖНО?!?!?!?
@
- ТВАРЬ НИСМЕЙ НИЧЕГО ПРО БЛОКАДУ ГОВОРИТЬ, ИРОД1111
- НУ ЧЕ БУРЖУИ?)) ГОТОВЫ ПУЛИ ЕБАЛЬНИКОМ ЛОВИТЬ))) ПРОСИМ ВСЕХ КАБАНЧИКОВ В ПОДВАЛ НА ФОТОГРАФИРОВАНИЕ)))
@
НАСТОЯЩИЙ АНШЛАГ
@
КОМИПИДОРЫ ЛОПАЮТСЯ СОСМЕХУ
- ТВОРАЩИК, КОММУНИСТ! IST КОМЕНДАТУРА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ПРОВОДИТ ЭКСТРЕННОЕ СОБРАНИЕ ПОЛИТБЮРО В ДУШЕВОЙ! ПРОСЬБА ВЕЩИ СДАТЬ ПРИ ВХОДЕ!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕТЬ СМЕЯТЬСЯ НАД ШВЯТЫМ!((((((((
>Вот когда Apple начнет ее свободно продавать
>А пока - так, ниша
Ебаааааааааааааааать! Комипидоры просто ебнутые!
Сами понятия переопределяют и ТРУБЮТ, чтобы над ними не смеялись, а вели диалог!
>что правила FDA заранее ставит такие условия, что позволить себе выпускать новые лекарства, могут только гигантские фармацевтические концерны?
Ну выше ты уже расписался в том, что являешься тупым чуханом, так что неудивительно, что возмущаешься фильтрации при допуске на рынок фармы.
>>700552
>ЗА СОЦИАЛИЗМ111 ПРОТИВ БУРЖУЙСТВА11
>хохлы посылают нахуй
>РЯЯЯЯЯЯЯЯ ТУПЫЕ ХОХЛЫ МЫ ЗА РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО СЛАВА РУССКОМУ СТАЛИНУ111
Вся суть всего "интернационала".
Алсо:
>люди с тобой как с человеком пытаются общаться.
Т.е. "шизофренический бред" - это ты ещё пытался?
>>700620
>Дебс, совок - это не единственная форма левых идей. Точно также как анкап - не единственная форма правых
Блядич, а хуль, что у анкапов, что у комипидоров нихуя ИРЛ нет?
>Левые идеи успешно реализованы в Скандинавии
И в Третьем Рейхе, Японии, Древнем Египте, а также в США!
>>700635
Так не существует "несоломенное чучело"! Просто НЕТ у вас нихуя!
Сама комиидеология одно большое чучело ебаное.
>Вы бы книжки почитали по истории
Так читаем и пытаемся найти феодализм в США.
>>700671
КЛЯТЫЕ СРЫНОЧНИКИ СЪЕБЫВАЮТ В ГЕРМАШКУ И ЖИВУТ ТАМ ХОРОШО
@
- РЯЯЯЯЯЯ ТУТ ПЕРЕФЕРИЙНЫЙ КАПИТАЛИЗМ А ТАМ МЕТРОПОЛИЯ НИЩИТОВА БУРЖУИ АФРИКАНЦЕВ ХРАБИТЕ11
>>702551
ТРИЛЛИАРД РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ
@
- БВАХАХАХАХАХАХА МАЛАЦА ТАК ЕГО УДЕЛАЛ!!!)))
@
-А ЕЩЁ ПРО СДОХШИХ ОТ ГОЛОДА ХОХЛОВ ШУТКАНИ)))
СИКСИЛИОН КОМИПИДОРОВ РАССТРЕЛЯННЫХ ЛИЧНО АДИКОМ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ ТЫ И ТВАРЬ СУКА КАК СМЕЯТЬСЯ-ТО МОЖНО?!?!?!?
@
- ТВАРЬ НИСМЕЙ НИЧЕГО ПРО БЛОКАДУ ГОВОРИТЬ, ИРОД1111
- НУ ЧЕ БУРЖУИ?)) ГОТОВЫ ПУЛИ ЕБАЛЬНИКОМ ЛОВИТЬ))) ПРОСИМ ВСЕХ КАБАНЧИКОВ В ПОДВАЛ НА ФОТОГРАФИРОВАНИЕ)))
@
НАСТОЯЩИЙ АНШЛАГ
@
КОМИПИДОРЫ ЛОПАЮТСЯ СОСМЕХУ
- ТВОРАЩИК, КОММУНИСТ! IST КОМЕНДАТУРА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА ПРОВОДИТ ЭКСТРЕННОЕ СОБРАНИЕ ПОЛИТБЮРО В ДУШЕВОЙ! ПРОСЬБА ВЕЩИ СДАТЬ ПРИ ВХОДЕ!
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕТЬ СМЕЯТЬСЯ НАД ШВЯТЫМ!((((((((
268 Кб, 1024x1055>>702593
Ну вот тут >>697938 один сифозный комидаун уже ПО ФАКТАМ заяснил, что тебе, сраному работяге, по масти не положена видяха.
Тебе вообще нихуя не положено, а свои хотелки будешь барину рассказывать.
И если заявление о том, что твои желания чего-то это "потреблядство" не намекнуло на степень свобод при возвращении комипидоров к власти, то пуля в затылок точно научит понимать, где социалистические свободы, а где капиталистическое рабство!
Ну вот тут >>697938 один сифозный комидаун уже ПО ФАКТАМ заяснил, что тебе, сраному работяге, по масти не положена видяха.
Тебе вообще нихуя не положено, а свои хотелки будешь барину рассказывать.
И если заявление о том, что твои желания чего-то это "потреблядство" не намекнуло на степень свобод при возвращении комипидоров к власти, то пуля в затылок точно научит понимать, где социалистические свободы, а где капиталистическое рабство!
>>700671
Решил ты такой из капиталистической Российской Федерации съездить в капиталистические Соединённые Штаты Америки.
Вызывают тебя в мухосранский то ли горком, то ли обком, то ли в какую комиссию. А там заседает группа важных каких-то лиц и передовиков здешнего частного производства, все такие упитанные в темно-синих костюмах и в орденах. Я туда, значит, вхожу, а они как раз мою анкету читают, не то чтобы очень подробную, но километра так. примерно, на полтора. А анкета у меня, прямо скажем, хвастаться не буду, совсем неплохая. Родился, учился, удился, в белой армии не служил, под судом не состоял, на оккупированной территории не был. Ничего себе анкета, каждому бы такую. Я вижу, и члены этой комиссии мною в общем довольны. «Хотите, стало быть, спрашивают, в Соединенные Штаты податься?» «Так точно, говорю, в общем хочу». «А зачем?» – говорят. «Ну, как, говорю, как же это зачем? Просто, говорю, из интереса, для познания тамошней жизни»
Старички тут из этой важной комиссии опять мною довольны, головами своими пушистыми охотно кивают. «Правильно, говорят, стремление к познанию, вещь очень похвальная, но вы собираетесь ехать сами по себе без всяких руководителей, а международная обстановка сейчас, сами понимаете, очень сложная, могут вам встретиться всякие экстремисты, вопросы могут задать какие-нибудь провокационные, могут, допустим, спросить, а правда ли, что у нас существует безработица, наркомания и преступность?» «Насчет, говорю, провокационных вопросов вам даже и беспокоиться нечего, я в этом деле, можно сказать, мастак. Частичная безработица, скажу, отчасти имеется, но мы ее успешно преодолеваем, а что касается всего остального, то вы бы чем вопросы такие задавать, лучше бы по своему Гарлему прогулялись, часов эдак в двенадцать ночи и без охраны». Вижу, члены комиссии моей сознательностью очень довольны. «Хорошо, говорят, ладно, мы видим, к поездке вы подготовлены и в политическом отношении подкованы правильно. А не могли бы вы нам сказать: кто именно является генеральным секретарем капиталистической партии Америки?» «Зачем же вы мне, говорю, такие вот детские вопросы, говорю, задаете? Да это, говорю, и грудному ребенку известно, что генеральным секретарем капиталистической партии Америки является стойкий капиталист и выдающийся борец за мир лично товарищ, говорю, Джо Байден». «Правильно, говорят, правильно». И я легко эту комиссию чертову бы прошел, но тут встает одна такая грудастая дамочка, Герой, между прочим, капиталистического труда, в дело вмешивается и спрашивает, нет ли у меня родственников-коммунистов. Ну, на это у меня простой ответ: нет. Тут они все между собой переглянулись. «Да? – говорят. – А вы подумайте». Подумал. Говорю: нету никаких родственников. «А что же, в Советском Союзе у вас никого не было?» «В Советском-то Союзе, говорю, конечно, кое-кто был, коммунистов, говорю, никого совсем». Тут у нас началась перепалка, я бы сказал, очень глупая. Они мне говорят: «Но Советский-то Союз, говорят, коммунистический. Значит, и родственники ваши тоже коммунисты». «Насчет Советского Союза спорить не буду, а насчет родственников точно вам говорю, они даже в анкетах пишут: состоял в партии? Не состоял. Что же они по-вашему, что ли, врут?» Тут один старичок из комиссии на ноги на свои больные вскочил. «И что это говорит, нам за фрукт за такой попался! Да что это он нам головы тут морочит!» Ну, я тут тоже уже не стерпел. Черт с ней думаю, с этой Америкой, да пусть она вовсе провалится, чтобы я такие измывательства над своим человеческим-то достоинством здесь терпел.
Решил ты такой из капиталистической Российской Федерации съездить в капиталистические Соединённые Штаты Америки.
Вызывают тебя в мухосранский то ли горком, то ли обком, то ли в какую комиссию. А там заседает группа важных каких-то лиц и передовиков здешнего частного производства, все такие упитанные в темно-синих костюмах и в орденах. Я туда, значит, вхожу, а они как раз мою анкету читают, не то чтобы очень подробную, но километра так. примерно, на полтора. А анкета у меня, прямо скажем, хвастаться не буду, совсем неплохая. Родился, учился, удился, в белой армии не служил, под судом не состоял, на оккупированной территории не был. Ничего себе анкета, каждому бы такую. Я вижу, и члены этой комиссии мною в общем довольны. «Хотите, стало быть, спрашивают, в Соединенные Штаты податься?» «Так точно, говорю, в общем хочу». «А зачем?» – говорят. «Ну, как, говорю, как же это зачем? Просто, говорю, из интереса, для познания тамошней жизни»
Старички тут из этой важной комиссии опять мною довольны, головами своими пушистыми охотно кивают. «Правильно, говорят, стремление к познанию, вещь очень похвальная, но вы собираетесь ехать сами по себе без всяких руководителей, а международная обстановка сейчас, сами понимаете, очень сложная, могут вам встретиться всякие экстремисты, вопросы могут задать какие-нибудь провокационные, могут, допустим, спросить, а правда ли, что у нас существует безработица, наркомания и преступность?» «Насчет, говорю, провокационных вопросов вам даже и беспокоиться нечего, я в этом деле, можно сказать, мастак. Частичная безработица, скажу, отчасти имеется, но мы ее успешно преодолеваем, а что касается всего остального, то вы бы чем вопросы такие задавать, лучше бы по своему Гарлему прогулялись, часов эдак в двенадцать ночи и без охраны». Вижу, члены комиссии моей сознательностью очень довольны. «Хорошо, говорят, ладно, мы видим, к поездке вы подготовлены и в политическом отношении подкованы правильно. А не могли бы вы нам сказать: кто именно является генеральным секретарем капиталистической партии Америки?» «Зачем же вы мне, говорю, такие вот детские вопросы, говорю, задаете? Да это, говорю, и грудному ребенку известно, что генеральным секретарем капиталистической партии Америки является стойкий капиталист и выдающийся борец за мир лично товарищ, говорю, Джо Байден». «Правильно, говорят, правильно». И я легко эту комиссию чертову бы прошел, но тут встает одна такая грудастая дамочка, Герой, между прочим, капиталистического труда, в дело вмешивается и спрашивает, нет ли у меня родственников-коммунистов. Ну, на это у меня простой ответ: нет. Тут они все между собой переглянулись. «Да? – говорят. – А вы подумайте». Подумал. Говорю: нету никаких родственников. «А что же, в Советском Союзе у вас никого не было?» «В Советском-то Союзе, говорю, конечно, кое-кто был, коммунистов, говорю, никого совсем». Тут у нас началась перепалка, я бы сказал, очень глупая. Они мне говорят: «Но Советский-то Союз, говорят, коммунистический. Значит, и родственники ваши тоже коммунисты». «Насчет Советского Союза спорить не буду, а насчет родственников точно вам говорю, они даже в анкетах пишут: состоял в партии? Не состоял. Что же они по-вашему, что ли, врут?» Тут один старичок из комиссии на ноги на свои больные вскочил. «И что это говорит, нам за фрукт за такой попался! Да что это он нам головы тут морочит!» Ну, я тут тоже уже не стерпел. Черт с ней думаю, с этой Америкой, да пусть она вовсе провалится, чтобы я такие измывательства над своим человеческим-то достоинством здесь терпел.
>>700671
Решил ты такой из капиталистической Российской Федерации съездить в капиталистические Соединённые Штаты Америки.
Вызывают тебя в мухосранский то ли горком, то ли обком, то ли в какую комиссию. А там заседает группа важных каких-то лиц и передовиков здешнего частного производства, все такие упитанные в темно-синих костюмах и в орденах. Я туда, значит, вхожу, а они как раз мою анкету читают, не то чтобы очень подробную, но километра так. примерно, на полтора. А анкета у меня, прямо скажем, хвастаться не буду, совсем неплохая. Родился, учился, удился, в белой армии не служил, под судом не состоял, на оккупированной территории не был. Ничего себе анкета, каждому бы такую. Я вижу, и члены этой комиссии мною в общем довольны. «Хотите, стало быть, спрашивают, в Соединенные Штаты податься?» «Так точно, говорю, в общем хочу». «А зачем?» – говорят. «Ну, как, говорю, как же это зачем? Просто, говорю, из интереса, для познания тамошней жизни»
Старички тут из этой важной комиссии опять мною довольны, головами своими пушистыми охотно кивают. «Правильно, говорят, стремление к познанию, вещь очень похвальная, но вы собираетесь ехать сами по себе без всяких руководителей, а международная обстановка сейчас, сами понимаете, очень сложная, могут вам встретиться всякие экстремисты, вопросы могут задать какие-нибудь провокационные, могут, допустим, спросить, а правда ли, что у нас существует безработица, наркомания и преступность?» «Насчет, говорю, провокационных вопросов вам даже и беспокоиться нечего, я в этом деле, можно сказать, мастак. Частичная безработица, скажу, отчасти имеется, но мы ее успешно преодолеваем, а что касается всего остального, то вы бы чем вопросы такие задавать, лучше бы по своему Гарлему прогулялись, часов эдак в двенадцать ночи и без охраны». Вижу, члены комиссии моей сознательностью очень довольны. «Хорошо, говорят, ладно, мы видим, к поездке вы подготовлены и в политическом отношении подкованы правильно. А не могли бы вы нам сказать: кто именно является генеральным секретарем капиталистической партии Америки?» «Зачем же вы мне, говорю, такие вот детские вопросы, говорю, задаете? Да это, говорю, и грудному ребенку известно, что генеральным секретарем капиталистической партии Америки является стойкий капиталист и выдающийся борец за мир лично товарищ, говорю, Джо Байден». «Правильно, говорят, правильно». И я легко эту комиссию чертову бы прошел, но тут встает одна такая грудастая дамочка, Герой, между прочим, капиталистического труда, в дело вмешивается и спрашивает, нет ли у меня родственников-коммунистов. Ну, на это у меня простой ответ: нет. Тут они все между собой переглянулись. «Да? – говорят. – А вы подумайте». Подумал. Говорю: нету никаких родственников. «А что же, в Советском Союзе у вас никого не было?» «В Советском-то Союзе, говорю, конечно, кое-кто был, коммунистов, говорю, никого совсем». Тут у нас началась перепалка, я бы сказал, очень глупая. Они мне говорят: «Но Советский-то Союз, говорят, коммунистический. Значит, и родственники ваши тоже коммунисты». «Насчет Советского Союза спорить не буду, а насчет родственников точно вам говорю, они даже в анкетах пишут: состоял в партии? Не состоял. Что же они по-вашему, что ли, врут?» Тут один старичок из комиссии на ноги на свои больные вскочил. «И что это говорит, нам за фрукт за такой попался! Да что это он нам головы тут морочит!» Ну, я тут тоже уже не стерпел. Черт с ней думаю, с этой Америкой, да пусть она вовсе провалится, чтобы я такие измывательства над своим человеческим-то достоинством здесь терпел.
Решил ты такой из капиталистической Российской Федерации съездить в капиталистические Соединённые Штаты Америки.
Вызывают тебя в мухосранский то ли горком, то ли обком, то ли в какую комиссию. А там заседает группа важных каких-то лиц и передовиков здешнего частного производства, все такие упитанные в темно-синих костюмах и в орденах. Я туда, значит, вхожу, а они как раз мою анкету читают, не то чтобы очень подробную, но километра так. примерно, на полтора. А анкета у меня, прямо скажем, хвастаться не буду, совсем неплохая. Родился, учился, удился, в белой армии не служил, под судом не состоял, на оккупированной территории не был. Ничего себе анкета, каждому бы такую. Я вижу, и члены этой комиссии мною в общем довольны. «Хотите, стало быть, спрашивают, в Соединенные Штаты податься?» «Так точно, говорю, в общем хочу». «А зачем?» – говорят. «Ну, как, говорю, как же это зачем? Просто, говорю, из интереса, для познания тамошней жизни»
Старички тут из этой важной комиссии опять мною довольны, головами своими пушистыми охотно кивают. «Правильно, говорят, стремление к познанию, вещь очень похвальная, но вы собираетесь ехать сами по себе без всяких руководителей, а международная обстановка сейчас, сами понимаете, очень сложная, могут вам встретиться всякие экстремисты, вопросы могут задать какие-нибудь провокационные, могут, допустим, спросить, а правда ли, что у нас существует безработица, наркомания и преступность?» «Насчет, говорю, провокационных вопросов вам даже и беспокоиться нечего, я в этом деле, можно сказать, мастак. Частичная безработица, скажу, отчасти имеется, но мы ее успешно преодолеваем, а что касается всего остального, то вы бы чем вопросы такие задавать, лучше бы по своему Гарлему прогулялись, часов эдак в двенадцать ночи и без охраны». Вижу, члены комиссии моей сознательностью очень довольны. «Хорошо, говорят, ладно, мы видим, к поездке вы подготовлены и в политическом отношении подкованы правильно. А не могли бы вы нам сказать: кто именно является генеральным секретарем капиталистической партии Америки?» «Зачем же вы мне, говорю, такие вот детские вопросы, говорю, задаете? Да это, говорю, и грудному ребенку известно, что генеральным секретарем капиталистической партии Америки является стойкий капиталист и выдающийся борец за мир лично товарищ, говорю, Джо Байден». «Правильно, говорят, правильно». И я легко эту комиссию чертову бы прошел, но тут встает одна такая грудастая дамочка, Герой, между прочим, капиталистического труда, в дело вмешивается и спрашивает, нет ли у меня родственников-коммунистов. Ну, на это у меня простой ответ: нет. Тут они все между собой переглянулись. «Да? – говорят. – А вы подумайте». Подумал. Говорю: нету никаких родственников. «А что же, в Советском Союзе у вас никого не было?» «В Советском-то Союзе, говорю, конечно, кое-кто был, коммунистов, говорю, никого совсем». Тут у нас началась перепалка, я бы сказал, очень глупая. Они мне говорят: «Но Советский-то Союз, говорят, коммунистический. Значит, и родственники ваши тоже коммунисты». «Насчет Советского Союза спорить не буду, а насчет родственников точно вам говорю, они даже в анкетах пишут: состоял в партии? Не состоял. Что же они по-вашему, что ли, врут?» Тут один старичок из комиссии на ноги на свои больные вскочил. «И что это говорит, нам за фрукт за такой попался! Да что это он нам головы тут морочит!» Ну, я тут тоже уже не стерпел. Черт с ней думаю, с этой Америкой, да пусть она вовсе провалится, чтобы я такие измывательства над своим человеческим-то достоинством здесь терпел.
Смелый Серый Волк 2 поста Коммунизм 442 43705617
Коммунизм 442 43705617>>674008 (OP)
пиздишь, недоносок
в СССР при социализме все у всех было
бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу
первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир
а что дал людям твой капитализм?
вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
лижи сапоги своему барину дальше
коммунизм неизбежен
пиздишь, недоносок
в СССР при социализме все у всех было
бесплатное образование, бесплатная медицина, бесплатное жилье, бесплатные поездки по всему Союзу
первый человек в Космосе, первый искуственный спутник, 2 экономика мира, высокий уровень жизни людей, массовая индустриализация, проведенная коммунистами, которая вывела нищую аграрную страну в ведущую космическую и ядерную державу, которая победила фашизм, спасла весь мир от гитлера, в одиночку стояла против всего капиталистического мира, который всеми силами стремился ее уничтожить, народовластие, сильные лидеры, нас боялся весь мир
а что дал людям твой капитализм?
вонь, нищету, безработцу, коррупцию, рост воровства и убийств
лижи сапоги своему барину дальше
коммунизм неизбежен
139 Кб, 185x270>>705520
ЖИТЕЛЬ КАПСТРАНЫ ХОЧЕТ ТОВАР КОТОРЫЙ НЕ ПРОДАЕТСЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
@
- ПОТРЕБЛЯДСТВО НИНУЖНО11 ВАМ ВНЕДРИЛИ В ГОЛОВЫ ТАКУЮ ПОТРЕБНОСТИ1
@
ИЗ КАЖДОГО УТЮГА ДОНОСИТСЯ ВАЖНОСТЬ ОБГОНА КАПИТАЛИСТОВ В ОТРАСЛИ
@
- НУ ЭТ РАЦИОНАЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА1 НИКТО НИКОМУ МОЗГИ НЕ ПРОМЫВАЛ!
ЖИТЕЛЬ КАПСТРАНЫ ХОЧЕТ ТОВАР КОТОРЫЙ НЕ ПРОДАЕТСЯ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ
@
- ПОТРЕБЛЯДСТВО НИНУЖНО11 ВАМ ВНЕДРИЛИ В ГОЛОВЫ ТАКУЮ ПОТРЕБНОСТИ1
@
ИЗ КАЖДОГО УТЮГА ДОНОСИТСЯ ВАЖНОСТЬ ОБГОНА КАПИТАЛИСТОВ В ОТРАСЛИ
@
- НУ ЭТ РАЦИОНАЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА1 НИКТО НИКОМУ МОЗГИ НЕ ПРОМЫВАЛ!
>>705658
ХОЧЕШЬ КОЛБАСЫ
@
НЕПРАВИЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ
@
ХОЧЕШЬ ЗАКИДЫВАТЬ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ НА ОРБИТУ
@
ПРАВИЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ
ХОЧЕШЬ КОЛБАСЫ
@
НЕПРАВИЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ
@
ХОЧЕШЬ ЗАКИДЫВАТЬ ВСЯКУЮ ХУЙНЮ НА ОРБИТУ
@
ПРАВИЛЬНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ
>>705757
ХОЧЕШЬ ВИДЕОКАРТУ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, НО ЕЁ НЕТ
@
- ХАХАХА КАПИТАЛИЗМ ВАШ - ГОВНО! НАХУЙ НИНУЖЕН))
@
ХОЧЕШЬ ВИДЕОКАРТУ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ, НО ЕЁ НЕТ
@
- ПОТРЕБЛЯДЬ ГОРИТ ТУШИТЕ ЕЁ))) НАХ ТЕ ВАЩЕ ЭТО ГОВНО? В ГУЛАГ ХОЧЕШЬ?
ХОЧЕШЬ ВИДЕОКАРТУ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ, НО ЕЁ НЕТ
@
- ХАХАХА КАПИТАЛИЗМ ВАШ - ГОВНО! НАХУЙ НИНУЖЕН))
@
ХОЧЕШЬ ВИДЕОКАРТУ ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ, НО ЕЁ НЕТ
@
- ПОТРЕБЛЯДЬ ГОРИТ ТУШИТЕ ЕЁ))) НАХ ТЕ ВАЩЕ ЭТО ГОВНО? В ГУЛАГ ХОЧЕШЬ?
>>674008 (OP)
я вот правильный комми.. а не один из тех кто "пришел к успеху после 25".
И что? Вы в курсе, сколько молодых успешных людей приходят к успеху в 25, 30, 40 лет?
они просто уже могут похвастаться чем-то, что они знают, умеют и достигли сами (я не говорю о тех, кто заработал, а потом потерял все и стал обычным никем).
я вот правильный комми.. а не один из тех кто "пришел к успеху после 25".
И что? Вы в курсе, сколько молодых успешных людей приходят к успеху в 25, 30, 40 лет?
они просто уже могут похвастаться чем-то, что они знают, умеют и достигли сами (я не говорю о тех, кто заработал, а потом потерял все и стал обычным никем).
>>705796
Сделай пруф своего партийника.
Есть подозрение, что ты ультраправый левак крайне левого толка центризма.
>я вот правильный комми
Сделай пруф своего партийника.
Есть подозрение, что ты ультраправый левак крайне левого толка центризма.
>>700620
совок, который должен был стать символом возрождения страны, был отправлен на свалку истории.
Но, к сожалению, все возвращается на круги своя.
В России продолжают появляться новые символы, которые уже не столько являются символами, сколько служат инструментом для решения каких-то частных вопросов.
Во Владивостоке появились два новых символа.
Первая это надпись «Владивосток» на двух языках: русском и китайском.
совок, который должен был стать символом возрождения страны, был отправлен на свалку истории.
Но, к сожалению, все возвращается на круги своя.
В России продолжают появляться новые символы, которые уже не столько являются символами, сколько служат инструментом для решения каких-то частных вопросов.
Во Владивостоке появились два новых символа.
Первая это надпись «Владивосток» на двух языках: русском и китайском.
>>705818
Скажи, а как ты относишься к миллиардерам?
>Первая это надпись «Владивосток» на двух языках: русском и китайском.
Скажи, а как ты относишься к миллиардерам?
>>705811
пруф своего партбилета, чтобы показать, что он был в КПСС. А не по словам других))
Как же с вами трудно иметь дело.
пруф своего партбилета, чтобы показать, что он был в КПСС. А не по словам других))
Как же с вами трудно иметь дело.
>>705825
миллиардеры — не единственные «плохие парни», которые хотят сделать мир лучше.
Если бы вы были миллиардером, работающим в крупной организации (будь то банк или страховая компания), какая организация могла бы стать объектом вашего финансового проекта?
— Я бы начал с того, что создал бы фонд, из которого финансировал бы проекты, направленные на развитие общества и культуры.
миллиардеры — не единственные «плохие парни», которые хотят сделать мир лучше.
Если бы вы были миллиардером, работающим в крупной организации (будь то банк или страховая компания), какая организация могла бы стать объектом вашего финансового проекта?
— Я бы начал с того, что создал бы фонд, из которого финансировал бы проекты, направленные на развитие общества и культуры.
>>705854
Не одна ж компартия на планете Земля!
Ну, а в качестве альтернативы...
На мой взгляд, самое разумное - это, как вариант, возврат к социализму, хотя бы, по типу китайской модели.
Это будет наилучшим вариантом для мира, и, возможно, для самой КНР.
А что думаете Вы по данному вопросу?
Не одна ж компартия на планете Земля!
Ну, а в качестве альтернативы...
На мой взгляд, самое разумное - это, как вариант, возврат к социализму, хотя бы, по типу китайской модели.
Это будет наилучшим вариантом для мира, и, возможно, для самой КНР.
А что думаете Вы по данному вопросу?
>>705854
миллиардеры, которые живут своей жизнью и не особо задумываются над тем, что о них пишут в СМИ.
У нас в стране вообще-то много людей с высоким уровнем дохода, который позволяет не работать, а значит – они тоже ничего не будут менять.
миллиардеры, которые живут своей жизнью и не особо задумываются над тем, что о них пишут в СМИ.
У нас в стране вообще-то много людей с высоким уровнем дохода, который позволяет не работать, а значит – они тоже ничего не будут менять.
>>705866
Т.е. ты беспартийный? Стало быть, единоличник-индивидуалист? А от кого будешь тогда приказы принимать и как будешь партии долг отдавать? Или ты вообще анархист?
Что все вы - кучка пидоров, мнящих о себе, что что-то хотите изменить, а по факту ебаные сектанты, коих барин будет кидать на амбразуру, чтобы защитить свою яхту.
>Ну, а в качестве альтернативы...
Т.е. ты беспартийный? Стало быть, единоличник-индивидуалист? А от кого будешь тогда приказы принимать и как будешь партии долг отдавать? Или ты вообще анархист?
>А что думаете Вы по данному вопросу?
Что все вы - кучка пидоров, мнящих о себе, что что-то хотите изменить, а по факту ебаные сектанты, коих барин будет кидать на амбразуру, чтобы защитить свою яхту.
>>705900
партбилет я свой потерял давно. и сейчас его не имею. есть только членская карточка.
защищать яхту барина, который не в состоянии платить экипажу.
При этом, как ни парадоксально, сам барин, если он не полный невежда, понимает, что экипаж — это его, барина, люди, а он, барин, их владелец.
Налицо противоречие, которое нужно срочно разрешить.
партбилет я свой потерял давно. и сейчас его не имею. есть только членская карточка.
защищать яхту барина, который не в состоянии платить экипажу.
При этом, как ни парадоксально, сам барин, если он не полный невежда, понимает, что экипаж — это его, барина, люди, а он, барин, их владелец.
Налицо противоречие, которое нужно срочно разрешить.
>>706373
Обычно чем меньше у коммуниста было возможностей реализовать свои идеи на практике, тем он правильнее.
Обычно чем меньше у коммуниста было возможностей реализовать свои идеи на практике, тем он правильнее.
>>707849
Тссс, не пали контору, а то премии не будет.
Тссс, не пали контору, а то премии не будет.
>>705617
Да, все это ложь, пиздеж и буржуазная пропаганда на потеху почтенной публике.
Особенно туалетная бумага.
При Сталине обучение свыше 7 класса было платным.
А врачи в советском союзе питались коммунистическим духом походу.
В коммуналке с одним туалетом на этаж.
В товарных вагонах.
А потом рабочих в Новочеркасске расстреляли за то, что они просили покушать.
В плановой экономике можно нарисовать какой угодно ВВП. Выкопали яму, закопали яму, ВВП вырос. Странно, что первую не нарисовали.
Стоишь такой в очереди за дефицитом и думаешь: как же хорошо партия поддерживает высокий уровень жизни людей, даже дефицит выбрасывают.
американскими инженерами и рабочими
5 место по ВВП на 1913 год.
Которая развалилась за 70 лет.
национал-социализм
Перед этим заключив с ним мирный договор и поставляя ему ресурсы.
Вместе со странами ОВД.
Отправляя гуманитарную помощь в двадцатые, проводя индустриализацию в тридцатые и поставляя ленд-лиз в сороковые?
На каких выборах были выбраны: Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев?
А если было реальное народовластие, почему люди выбрали капитализм?
Маленков, Андропов или Черненко?
Бешеную собаку тоже боятся.
Экономическую свободу.
В отличии от социализма, у нас есть туалетная бумага и дезодоранты.
И стиральный порошок не в дефиците, можешь штаны постирать.
Колхозники вообще за еду работали.
Конечно, ведь всех безработных в социализме садят в тюрьму за тунеядство.
Азербайджанское дело, хлопковое дело, дело фирмы Океан и прочие коррупционные скандалы в совке. Заебись коррупцию порешали.
Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
Чикатило, Мосгаз, и прочие интересные личности.
А уж сколько само государство убило своих собственных граждан, ни одна капиталистическая страна целенаправленно столько не уничтожила.
У меня нет барина. Я свободный человек.
А ты штаны сначала постирай, а потом облизывай сапоги своего красного барина.
Уже 200 лет эту мантру повторяете, а грязноштанизм всё никак не наступает и не наступает.
Прямо как возвращение Иисуса или Страшный суд.
> пиздишь
Да, все это ложь, пиздеж и буржуазная пропаганда на потеху почтенной публике.
> в СССР все у всех было
Особенно туалетная бумага.
> бесплатное образование,
При Сталине обучение свыше 7 класса было платным.
>бесплатная медицина,
А врачи в советском союзе питались коммунистическим духом походу.
> бесплатное жилье,
В коммуналке с одним туалетом на этаж.
>бесплатные поездки по всему Союзу
В товарных вагонах.
> первый человек в Космосе, первый искуственный спутник
А потом рабочих в Новочеркасске расстреляли за то, что они просили покушать.
>2 экономика мира,
В плановой экономике можно нарисовать какой угодно ВВП. Выкопали яму, закопали яму, ВВП вырос. Странно, что первую не нарисовали.
>высокий уровень жизни людей,
Стоишь такой в очереди за дефицитом и думаешь: как же хорошо партия поддерживает высокий уровень жизни людей, даже дефицит выбрасывают.
> массовая индустриализация, проведенная коммунистами,
американскими инженерами и рабочими
>которая вывела нищую аграрную страну
5 место по ВВП на 1913 год.
>в ведущую космическую и ядерную державу
Которая развалилась за 70 лет.
>которая победила фашизм,
национал-социализм
>спасла весь мир от гитлера,
Перед этим заключив с ним мирный договор и поставляя ему ресурсы.
>в одиночку стояла против всего капиталистического мира,
Вместе со странами ОВД.
> который всеми силами стремился ее уничтожить,
Отправляя гуманитарную помощь в двадцатые, проводя индустриализацию в тридцатые и поставляя ленд-лиз в сороковые?
>народовластие,
На каких выборах были выбраны: Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев?
А если было реальное народовластие, почему люди выбрали капитализм?
>сильные лидеры,
Маленков, Андропов или Черненко?
>нас боялся весь мир
Бешеную собаку тоже боятся.
> а что дал людям твой капитализм?
Экономическую свободу.
> вонь,
В отличии от социализма, у нас есть туалетная бумага и дезодоранты.
И стиральный порошок не в дефиците, можешь штаны постирать.
>нищету,
Колхозники вообще за еду работали.
>безработцу,
Конечно, ведь всех безработных в социализме садят в тюрьму за тунеядство.
>коррупцию
Азербайджанское дело, хлопковое дело, дело фирмы Океан и прочие коррупционные скандалы в совке. Заебись коррупцию порешали.
>рост воровства
Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
>и убийств
Чикатило, Мосгаз, и прочие интересные личности.
А уж сколько само государство убило своих собственных граждан, ни одна капиталистическая страна целенаправленно столько не уничтожила.
> лижи сапоги своему барину дальше
У меня нет барина. Я свободный человек.
А ты штаны сначала постирай, а потом облизывай сапоги своего красного барина.
> коммунизм неизбежен
Уже 200 лет эту мантру повторяете, а грязноштанизм всё никак не наступает и не наступает.
Прямо как возвращение Иисуса или Страшный суд.
>>705617
Да, все это ложь, пиздеж и буржуазная пропаганда на потеху почтенной публике.
Особенно туалетная бумага.
При Сталине обучение свыше 7 класса было платным.
А врачи в советском союзе питались коммунистическим духом походу.
В коммуналке с одним туалетом на этаж.
В товарных вагонах.
А потом рабочих в Новочеркасске расстреляли за то, что они просили покушать.
В плановой экономике можно нарисовать какой угодно ВВП. Выкопали яму, закопали яму, ВВП вырос. Странно, что первую не нарисовали.
Стоишь такой в очереди за дефицитом и думаешь: как же хорошо партия поддерживает высокий уровень жизни людей, даже дефицит выбрасывают.
американскими инженерами и рабочими
5 место по ВВП на 1913 год.
Которая развалилась за 70 лет.
национал-социализм
Перед этим заключив с ним мирный договор и поставляя ему ресурсы.
Вместе со странами ОВД.
Отправляя гуманитарную помощь в двадцатые, проводя индустриализацию в тридцатые и поставляя ленд-лиз в сороковые?
На каких выборах были выбраны: Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев?
А если было реальное народовластие, почему люди выбрали капитализм?
Маленков, Андропов или Черненко?
Бешеную собаку тоже боятся.
Экономическую свободу.
В отличии от социализма, у нас есть туалетная бумага и дезодоранты.
И стиральный порошок не в дефиците, можешь штаны постирать.
Колхозники вообще за еду работали.
Конечно, ведь всех безработных в социализме садят в тюрьму за тунеядство.
Азербайджанское дело, хлопковое дело, дело фирмы Океан и прочие коррупционные скандалы в совке. Заебись коррупцию порешали.
Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
Чикатило, Мосгаз, и прочие интересные личности.
А уж сколько само государство убило своих собственных граждан, ни одна капиталистическая страна целенаправленно столько не уничтожила.
У меня нет барина. Я свободный человек.
А ты штаны сначала постирай, а потом облизывай сапоги своего красного барина.
Уже 200 лет эту мантру повторяете, а грязноштанизм всё никак не наступает и не наступает.
Прямо как возвращение Иисуса или Страшный суд.
> пиздишь
Да, все это ложь, пиздеж и буржуазная пропаганда на потеху почтенной публике.
> в СССР все у всех было
Особенно туалетная бумага.
> бесплатное образование,
При Сталине обучение свыше 7 класса было платным.
>бесплатная медицина,
А врачи в советском союзе питались коммунистическим духом походу.
> бесплатное жилье,
В коммуналке с одним туалетом на этаж.
>бесплатные поездки по всему Союзу
В товарных вагонах.
> первый человек в Космосе, первый искуственный спутник
А потом рабочих в Новочеркасске расстреляли за то, что они просили покушать.
>2 экономика мира,
В плановой экономике можно нарисовать какой угодно ВВП. Выкопали яму, закопали яму, ВВП вырос. Странно, что первую не нарисовали.
>высокий уровень жизни людей,
Стоишь такой в очереди за дефицитом и думаешь: как же хорошо партия поддерживает высокий уровень жизни людей, даже дефицит выбрасывают.
> массовая индустриализация, проведенная коммунистами,
американскими инженерами и рабочими
>которая вывела нищую аграрную страну
5 место по ВВП на 1913 год.
>в ведущую космическую и ядерную державу
Которая развалилась за 70 лет.
>которая победила фашизм,
национал-социализм
>спасла весь мир от гитлера,
Перед этим заключив с ним мирный договор и поставляя ему ресурсы.
>в одиночку стояла против всего капиталистического мира,
Вместе со странами ОВД.
> который всеми силами стремился ее уничтожить,
Отправляя гуманитарную помощь в двадцатые, проводя индустриализацию в тридцатые и поставляя ленд-лиз в сороковые?
>народовластие,
На каких выборах были выбраны: Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев, Брежнев, Андропов, Черненко, Горбачев?
А если было реальное народовластие, почему люди выбрали капитализм?
>сильные лидеры,
Маленков, Андропов или Черненко?
>нас боялся весь мир
Бешеную собаку тоже боятся.
> а что дал людям твой капитализм?
Экономическую свободу.
> вонь,
В отличии от социализма, у нас есть туалетная бумага и дезодоранты.
И стиральный порошок не в дефиците, можешь штаны постирать.
>нищету,
Колхозники вообще за еду работали.
>безработцу,
Конечно, ведь всех безработных в социализме садят в тюрьму за тунеядство.
>коррупцию
Азербайджанское дело, хлопковое дело, дело фирмы Океан и прочие коррупционные скандалы в совке. Заебись коррупцию порешали.
>рост воровства
Неси с работы каждый гвоздь, ты здесь хозяин, а не гость.
>и убийств
Чикатило, Мосгаз, и прочие интересные личности.
А уж сколько само государство убило своих собственных граждан, ни одна капиталистическая страна целенаправленно столько не уничтожила.
> лижи сапоги своему барину дальше
У меня нет барина. Я свободный человек.
А ты штаны сначала постирай, а потом облизывай сапоги своего красного барина.
> коммунизм неизбежен
Уже 200 лет эту мантру повторяете, а грязноштанизм всё никак не наступает и не наступает.
Прямо как возвращение Иисуса или Страшный суд.
562 Кб, 600x449>>709058
Хуя комипидор сгорел. Начинает в шуе уходить.
А ведь если мне покажется мало, то я запущу третью серию комибуругтредов.
Хуя комипидор сгорел. Начинает в шуе уходить.
А ведь если мне покажется мало, то я запущу третью серию комибуругтредов.
>>709072
я даже не вчитывался, забивал в балабобу клбючевые слова, копировал и вставлял тебе. ты серьезно не видишь разницы между общением с нейросетью и обычным двачером? это наводит на мысли...
я даже не вчитывался, забивал в балабобу клбючевые слова, копировал и вставлял тебе. ты серьезно не видишь разницы между общением с нейросетью и обычным двачером? это наводит на мысли...
Смелый Серый Волк 2 поста Коммунизм 471 43709163
Коммунизм 471 43709163>>709094
В Советском Союзе жили лучше, чем сейчас. И это не потому, что люди были по-настоящему счастливы. Просто в стране была стабильность. Сейчас же мы с трудом можем поверить в перемены к лучшему. А ведь в Советском союзе не было даже такого понятия, как безработица. Если кто-то увольнялся, то его тут же брали обратно. Даже если человек на новом месте работы получал зарплату больше, ему все равно продолжали платить прежнюю - меньше, чем он получал в предыдущем месте работы.
В Советском Союзе жили лучше, чем сейчас. И это не потому, что люди были по-настоящему счастливы. Просто в стране была стабильность. Сейчас же мы с трудом можем поверить в перемены к лучшему. А ведь в Советском союзе не было даже такого понятия, как безработица. Если кто-то увольнялся, то его тут же брали обратно. Даже если человек на новом месте работы получал зарплату больше, ему все равно продолжали платить прежнюю - меньше, чем он получал в предыдущем месте работы.
Бампусик!
Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 473 43710739
Консерватизм 473 43710739Страстный Арчибальд Алдертон 2 поста Коммунизм 474 43710768
Коммунизм 474 43710768Ну смотря что считать аргументом. Аналогия-сравнения с игрой это аргумент? Тогда может один у меня есть.
Представьте себе онлайн-игру, например королевскую битву, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают ещё если повезёт хотябы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Стали бы вы играть в такую донатоигру? Ну так вот, окружающая нас реальность это именно такой развод и есть. Одним поездки по амстердамам, свои квартиры и машины в 18-20 лет с лучшим образованием. Другим ипотека на всю жизнь, если повезёт работа после учебы чтоб оплатить инст и проживание и хрен на рыло. Это и есть суть происходящих событий, неравенство и обман. Тоже самое со внешностью, к слову, с внешностью и успехом у противоположного пола.
Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность заключается в самой новой модели современного мироустройства, в которую они хотят нас затащить из привычной неказистой старой. И на первый взгляд дивный новый инстаграм-манямир выглядит и правда привлекательней хмурого-старого с гопорями, предъявами за шмот и выживанием соседей с 33 квадратных метров. В этой новой модели свобода якобы декларируется для всех. Но на деле для большинства обычных не ярких-везучих людей эта свобода оборачивается каждодневным унижением, когда всё внимание, плотские утехи и лёгкие деньги достаются этим самим, инстаграм-моделям, вебкам, красавчикам и прочим любителям свободы. Они при этом и правда живут в настоящем раю, каждый день пассивно унижая среднее большиство. Они устраивают сходочки для своих, где мегапопулярные красавчики в окружении кучи баб наслаждаются дорогами и вниманием баб.
Даже если обычный двачер и попадёт на такое мероприятие, то её все там будут игнорироровать и держать за человека второго сорта. А всё внимание будут у них, которые обычно еще и сидят на распределении всяких приятных вещей, которые конечно положены только инста-тёлкам и бездельникам с фотомодельной внешностью. Они будут все "на одной волне". А другим остается только жить в "аду", и смотреть через стеклянный потолок как на-словах обещают свободу всем. А на деле всё хорошее достается лишь им. А всем остальным отведена роль мебели и людей второго плана.
Уж не знаю насклько это то что ожидал ОПхуй, так как это не про сущестование гомузима, на который мне лично отрквоенно похуй и вообще не надо. Я про ну реальную жизнь, это тебе не теория. Это твоя просранная жизнь.
Представьте себе онлайн-игру, например королевскую битву, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают ещё если повезёт хотябы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Стали бы вы играть в такую донатоигру? Ну так вот, окружающая нас реальность это именно такой развод и есть. Одним поездки по амстердамам, свои квартиры и машины в 18-20 лет с лучшим образованием. Другим ипотека на всю жизнь, если повезёт работа после учебы чтоб оплатить инст и проживание и хрен на рыло. Это и есть суть происходящих событий, неравенство и обман. Тоже самое со внешностью, к слову, с внешностью и успехом у противоположного пола.
Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность заключается в самой новой модели современного мироустройства, в которую они хотят нас затащить из привычной неказистой старой. И на первый взгляд дивный новый инстаграм-манямир выглядит и правда привлекательней хмурого-старого с гопорями, предъявами за шмот и выживанием соседей с 33 квадратных метров. В этой новой модели свобода якобы декларируется для всех. Но на деле для большинства обычных не ярких-везучих людей эта свобода оборачивается каждодневным унижением, когда всё внимание, плотские утехи и лёгкие деньги достаются этим самим, инстаграм-моделям, вебкам, красавчикам и прочим любителям свободы. Они при этом и правда живут в настоящем раю, каждый день пассивно унижая среднее большиство. Они устраивают сходочки для своих, где мегапопулярные красавчики в окружении кучи баб наслаждаются дорогами и вниманием баб.
Даже если обычный двачер и попадёт на такое мероприятие, то её все там будут игнорироровать и держать за человека второго сорта. А всё внимание будут у них, которые обычно еще и сидят на распределении всяких приятных вещей, которые конечно положены только инста-тёлкам и бездельникам с фотомодельной внешностью. Они будут все "на одной волне". А другим остается только жить в "аду", и смотреть через стеклянный потолок как на-словах обещают свободу всем. А на деле всё хорошее достается лишь им. А всем остальным отведена роль мебели и людей второго плана.
Уж не знаю насклько это то что ожидал ОПхуй, так как это не про сущестование гомузима, на который мне лично отрквоенно похуй и вообще не надо. Я про ну реальную жизнь, это тебе не теория. Это твоя просранная жизнь.
Страстный Арчибальд Алдертон 2 поста Коммунизм 474 43710768
Коммунизм 474 43710768Ну смотря что считать аргументом. Аналогия-сравнения с игрой это аргумент? Тогда может один у меня есть.
Представьте себе онлайн-игру, например королевскую битву, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают ещё если повезёт хотябы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Стали бы вы играть в такую донатоигру? Ну так вот, окружающая нас реальность это именно такой развод и есть. Одним поездки по амстердамам, свои квартиры и машины в 18-20 лет с лучшим образованием. Другим ипотека на всю жизнь, если повезёт работа после учебы чтоб оплатить инст и проживание и хрен на рыло. Это и есть суть происходящих событий, неравенство и обман. Тоже самое со внешностью, к слову, с внешностью и успехом у противоположного пола.
Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность заключается в самой новой модели современного мироустройства, в которую они хотят нас затащить из привычной неказистой старой. И на первый взгляд дивный новый инстаграм-манямир выглядит и правда привлекательней хмурого-старого с гопорями, предъявами за шмот и выживанием соседей с 33 квадратных метров. В этой новой модели свобода якобы декларируется для всех. Но на деле для большинства обычных не ярких-везучих людей эта свобода оборачивается каждодневным унижением, когда всё внимание, плотские утехи и лёгкие деньги достаются этим самим, инстаграм-моделям, вебкам, красавчикам и прочим любителям свободы. Они при этом и правда живут в настоящем раю, каждый день пассивно унижая среднее большиство. Они устраивают сходочки для своих, где мегапопулярные красавчики в окружении кучи баб наслаждаются дорогами и вниманием баб.
Даже если обычный двачер и попадёт на такое мероприятие, то её все там будут игнорироровать и держать за человека второго сорта. А всё внимание будут у них, которые обычно еще и сидят на распределении всяких приятных вещей, которые конечно положены только инста-тёлкам и бездельникам с фотомодельной внешностью. Они будут все "на одной волне". А другим остается только жить в "аду", и смотреть через стеклянный потолок как на-словах обещают свободу всем. А на деле всё хорошее достается лишь им. А всем остальным отведена роль мебели и людей второго плана.
Уж не знаю насклько это то что ожидал ОПхуй, так как это не про сущестование гомузима, на который мне лично отрквоенно похуй и вообще не надо. Я про ну реальную жизнь, это тебе не теория. Это твоя просранная жизнь.
Представьте себе онлайн-игру, например королевскую битву, где у всех игроков равные возможности. Вот только на старте одним чарам дают сразу мешок голды и сундук кристаллов. А другие начинают ещё если повезёт хотябы не в долгах и их каждый день админы пичкают обещаниями что в этой игре нагриндить можно легко огромное количество. Ведь у всех в игре равные возможности. Стали бы вы играть в такую донатоигру? Ну так вот, окружающая нас реальность это именно такой развод и есть. Одним поездки по амстердамам, свои квартиры и машины в 18-20 лет с лучшим образованием. Другим ипотека на всю жизнь, если повезёт работа после учебы чтоб оплатить инст и проживание и хрен на рыло. Это и есть суть происходящих событий, неравенство и обман. Тоже самое со внешностью, к слову, с внешностью и успехом у противоположного пола.
Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность заключается в самой новой модели современного мироустройства, в которую они хотят нас затащить из привычной неказистой старой. И на первый взгляд дивный новый инстаграм-манямир выглядит и правда привлекательней хмурого-старого с гопорями, предъявами за шмот и выживанием соседей с 33 квадратных метров. В этой новой модели свобода якобы декларируется для всех. Но на деле для большинства обычных не ярких-везучих людей эта свобода оборачивается каждодневным унижением, когда всё внимание, плотские утехи и лёгкие деньги достаются этим самим, инстаграм-моделям, вебкам, красавчикам и прочим любителям свободы. Они при этом и правда живут в настоящем раю, каждый день пассивно унижая среднее большиство. Они устраивают сходочки для своих, где мегапопулярные красавчики в окружении кучи баб наслаждаются дорогами и вниманием баб.
Даже если обычный двачер и попадёт на такое мероприятие, то её все там будут игнорироровать и держать за человека второго сорта. А всё внимание будут у них, которые обычно еще и сидят на распределении всяких приятных вещей, которые конечно положены только инста-тёлкам и бездельникам с фотомодельной внешностью. Они будут все "на одной волне". А другим остается только жить в "аду", и смотреть через стеклянный потолок как на-словах обещают свободу всем. А на деле всё хорошее достается лишь им. А всем остальным отведена роль мебели и людей второго плана.
Уж не знаю насклько это то что ожидал ОПхуй, так как это не про сущестование гомузима, на который мне лично отрквоенно похуй и вообще не надо. Я про ну реальную жизнь, это тебе не теория. Это твоя просранная жизнь.
411 Кб, 593x403>>710739
Эй, коммунист! За Пыню голосовать пойдешь, если он ещё че-нить у хохлов отнимет? А если он сильнее хохлов прижмет, а?
>>710768
Я считаю, что нет, т.к. нет никаких гарантий того, что аппроксимация проецированного результата. Типа, по игре социализм-коммунизм побеждает. Какие гарантии, что ИРЛ такой же результат будет? Но давай обсудим. Хули.
Тут уже все криво идет, т.к. если тебе не нравится игра, то ты можешь выйти оффлайн. Но предположим, что в неё играют и не ради хардкора (а то всякие азиаты спецом бы начинали игру безруким безногим слепым ребенком-сиротой, с долгом в сто миллионов, тупо чтобы хардкорнее было).
И сразу ошибка всех гипотез: не задавай прямой вопрос, чтобы ответ использовать, как аргумент. Я вот играл в Фаренгейт, где ГГ вообще совершает убийство под влиянием колдовства, хотя ИРЛ не хотел бы оказаться в этой ситуации.
Допустим, мне нужно играть, ибо больше игорей нет.
Иииииииииииии аналогия сразу сыпется. Первый пункт. Вот скажи, почему ты не родился в богатой семье? Кто в этом виноват? Ты же, в теории, мог бы родиться дочей Пыни и было бы у тя дохуя бабла с рождения!
Это ж не дочь Пыни тебя оттолкнула.
Второй пункт. Скажи, а непьющий отец, который не сбежал из семьи - это преимущество? Вот у меня батя наркоман-психопат-шизофреник-педофил-анкап-тиктокер. Берет меня и душит просто потому-что получил сигнал с летающей тарелки, но его убивает полицейский прям у меня на глазах и я отъезжаю в детдом им. Светова. У тебя отец интеллигентный коммунист. Офицер советской армии. С детства с тобой книжки читал и научил тебя пяти языкам.
Что ты БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ, чтобы выровнять наше положение? Или ты скажешь "ну не я ж тебе отца выбирал!" и предложишь пойти НАЧАТЬ С СЕБЯ и хорошо учиться?
Если у тебя родители без склонности к диабету, то ты уже в выигрышном положении. Если ты родился без ДЦП, то считай норм старт.
Если же у тебя оба здоровых родителя, то они могут обеспечить тебе поездки в Ниццу, как мне обеспечили, при всем при том, что не занимают каких-либо руководящих должностей.
Вот совершенно верно. Только что это? Ужас капитализма? Админы сервера хулиганят? Или ЕСТЕСТВЕНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ? Вот скажи, почему наследство в виде бабла - это "неправильное неравенство", а хуй в 20см по линии мамки - ЭТО ДРУГОЕ?
Пажди. А что это за реальность? Она следствие положения молекул или идеологического фона?
Кек. Забавно, что это как-то не имеет аналогов в капстранах. Че-то "квартирный вопрос" не портил англичан или американцев.
В общем, ответь пока на это.
Эй, коммунист! За Пыню голосовать пойдешь, если он ещё че-нить у хохлов отнимет? А если он сильнее хохлов прижмет, а?
>>710768
>Аналогия-сравнения с игрой это аргумент?
Я считаю, что нет, т.к. нет никаких гарантий того, что аппроксимация проецированного результата. Типа, по игре социализм-коммунизм побеждает. Какие гарантии, что ИРЛ такой же результат будет? Но давай обсудим. Хули.
>Представьте себе онлайн-игру, например королевскую битву, где у всех игроков равные возможности
Тут уже все криво идет, т.к. если тебе не нравится игра, то ты можешь выйти оффлайн. Но предположим, что в неё играют и не ради хардкора (а то всякие азиаты спецом бы начинали игру безруким безногим слепым ребенком-сиротой, с долгом в сто миллионов, тупо чтобы хардкорнее было).
>Стали бы вы играть в такую донатоигру?
И сразу ошибка всех гипотез: не задавай прямой вопрос, чтобы ответ использовать, как аргумент. Я вот играл в Фаренгейт, где ГГ вообще совершает убийство под влиянием колдовства, хотя ИРЛ не хотел бы оказаться в этой ситуации.
Допустим, мне нужно играть, ибо больше игорей нет.
>Ну так вот, окружающая нас реальность это именно такой развод и есть
Иииииииииииии аналогия сразу сыпется. Первый пункт. Вот скажи, почему ты не родился в богатой семье? Кто в этом виноват? Ты же, в теории, мог бы родиться дочей Пыни и было бы у тя дохуя бабла с рождения!
Это ж не дочь Пыни тебя оттолкнула.
Второй пункт. Скажи, а непьющий отец, который не сбежал из семьи - это преимущество? Вот у меня батя наркоман-психопат-шизофреник-педофил-анкап-тиктокер. Берет меня и душит просто потому-что получил сигнал с летающей тарелки, но его убивает полицейский прям у меня на глазах и я отъезжаю в детдом им. Светова. У тебя отец интеллигентный коммунист. Офицер советской армии. С детства с тобой книжки читал и научил тебя пяти языкам.
Что ты БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ, чтобы выровнять наше положение? Или ты скажешь "ну не я ж тебе отца выбирал!" и предложишь пойти НАЧАТЬ С СЕБЯ и хорошо учиться?
Если у тебя родители без склонности к диабету, то ты уже в выигрышном положении. Если ты родился без ДЦП, то считай норм старт.
Если же у тебя оба здоровых родителя, то они могут обеспечить тебе поездки в Ниццу, как мне обеспечили, при всем при том, что не занимают каких-либо руководящих должностей.
>Тоже самое со внешностью, к слову, с внешностью и успехом у противоположного пола
Вот совершенно верно. Только что это? Ужас капитализма? Админы сервера хулиганят? Или ЕСТЕСТВЕНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ? Вот скажи, почему наследство в виде бабла - это "неправильное неравенство", а хуй в 20см по линии мамки - ЭТО ДРУГОЕ?
>Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность
Пажди. А что это за реальность? Она следствие положения молекул или идеологического фона?
>и выживанием соседей с 33 квадратных метров
Кек. Забавно, что это как-то не имеет аналогов в капстранах. Че-то "квартирный вопрос" не портил англичан или американцев.
В общем, ответь пока на это.
411 Кб, 593x403>>710739
Эй, коммунист! За Пыню голосовать пойдешь, если он ещё че-нить у хохлов отнимет? А если он сильнее хохлов прижмет, а?
>>710768
Я считаю, что нет, т.к. нет никаких гарантий того, что аппроксимация проецированного результата. Типа, по игре социализм-коммунизм побеждает. Какие гарантии, что ИРЛ такой же результат будет? Но давай обсудим. Хули.
Тут уже все криво идет, т.к. если тебе не нравится игра, то ты можешь выйти оффлайн. Но предположим, что в неё играют и не ради хардкора (а то всякие азиаты спецом бы начинали игру безруким безногим слепым ребенком-сиротой, с долгом в сто миллионов, тупо чтобы хардкорнее было).
И сразу ошибка всех гипотез: не задавай прямой вопрос, чтобы ответ использовать, как аргумент. Я вот играл в Фаренгейт, где ГГ вообще совершает убийство под влиянием колдовства, хотя ИРЛ не хотел бы оказаться в этой ситуации.
Допустим, мне нужно играть, ибо больше игорей нет.
Иииииииииииии аналогия сразу сыпется. Первый пункт. Вот скажи, почему ты не родился в богатой семье? Кто в этом виноват? Ты же, в теории, мог бы родиться дочей Пыни и было бы у тя дохуя бабла с рождения!
Это ж не дочь Пыни тебя оттолкнула.
Второй пункт. Скажи, а непьющий отец, который не сбежал из семьи - это преимущество? Вот у меня батя наркоман-психопат-шизофреник-педофил-анкап-тиктокер. Берет меня и душит просто потому-что получил сигнал с летающей тарелки, но его убивает полицейский прям у меня на глазах и я отъезжаю в детдом им. Светова. У тебя отец интеллигентный коммунист. Офицер советской армии. С детства с тобой книжки читал и научил тебя пяти языкам.
Что ты БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ, чтобы выровнять наше положение? Или ты скажешь "ну не я ж тебе отца выбирал!" и предложишь пойти НАЧАТЬ С СЕБЯ и хорошо учиться?
Если у тебя родители без склонности к диабету, то ты уже в выигрышном положении. Если ты родился без ДЦП, то считай норм старт.
Если же у тебя оба здоровых родителя, то они могут обеспечить тебе поездки в Ниццу, как мне обеспечили, при всем при том, что не занимают каких-либо руководящих должностей.
Вот совершенно верно. Только что это? Ужас капитализма? Админы сервера хулиганят? Или ЕСТЕСТВЕНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ? Вот скажи, почему наследство в виде бабла - это "неправильное неравенство", а хуй в 20см по линии мамки - ЭТО ДРУГОЕ?
Пажди. А что это за реальность? Она следствие положения молекул или идеологического фона?
Кек. Забавно, что это как-то не имеет аналогов в капстранах. Че-то "квартирный вопрос" не портил англичан или американцев.
В общем, ответь пока на это.
Эй, коммунист! За Пыню голосовать пойдешь, если он ещё че-нить у хохлов отнимет? А если он сильнее хохлов прижмет, а?
>>710768
>Аналогия-сравнения с игрой это аргумент?
Я считаю, что нет, т.к. нет никаких гарантий того, что аппроксимация проецированного результата. Типа, по игре социализм-коммунизм побеждает. Какие гарантии, что ИРЛ такой же результат будет? Но давай обсудим. Хули.
>Представьте себе онлайн-игру, например королевскую битву, где у всех игроков равные возможности
Тут уже все криво идет, т.к. если тебе не нравится игра, то ты можешь выйти оффлайн. Но предположим, что в неё играют и не ради хардкора (а то всякие азиаты спецом бы начинали игру безруким безногим слепым ребенком-сиротой, с долгом в сто миллионов, тупо чтобы хардкорнее было).
>Стали бы вы играть в такую донатоигру?
И сразу ошибка всех гипотез: не задавай прямой вопрос, чтобы ответ использовать, как аргумент. Я вот играл в Фаренгейт, где ГГ вообще совершает убийство под влиянием колдовства, хотя ИРЛ не хотел бы оказаться в этой ситуации.
Допустим, мне нужно играть, ибо больше игорей нет.
>Ну так вот, окружающая нас реальность это именно такой развод и есть
Иииииииииииии аналогия сразу сыпется. Первый пункт. Вот скажи, почему ты не родился в богатой семье? Кто в этом виноват? Ты же, в теории, мог бы родиться дочей Пыни и было бы у тя дохуя бабла с рождения!
Это ж не дочь Пыни тебя оттолкнула.
Второй пункт. Скажи, а непьющий отец, который не сбежал из семьи - это преимущество? Вот у меня батя наркоман-психопат-шизофреник-педофил-анкап-тиктокер. Берет меня и душит просто потому-что получил сигнал с летающей тарелки, но его убивает полицейский прям у меня на глазах и я отъезжаю в детдом им. Светова. У тебя отец интеллигентный коммунист. Офицер советской армии. С детства с тобой книжки читал и научил тебя пяти языкам.
Что ты БУДЕШЬ ДЕЛАТЬ, чтобы выровнять наше положение? Или ты скажешь "ну не я ж тебе отца выбирал!" и предложишь пойти НАЧАТЬ С СЕБЯ и хорошо учиться?
Если у тебя родители без склонности к диабету, то ты уже в выигрышном положении. Если ты родился без ДЦП, то считай норм старт.
Если же у тебя оба здоровых родителя, то они могут обеспечить тебе поездки в Ниццу, как мне обеспечили, при всем при том, что не занимают каких-либо руководящих должностей.
>Тоже самое со внешностью, к слову, с внешностью и успехом у противоположного пола
Вот совершенно верно. Только что это? Ужас капитализма? Админы сервера хулиганят? Или ЕСТЕСТВЕНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ? Вот скажи, почему наследство в виде бабла - это "неправильное неравенство", а хуй в 20см по линии мамки - ЭТО ДРУГОЕ?
>Настоящая причина ненавидить оркужающую реальность
Пажди. А что это за реальность? Она следствие положения молекул или идеологического фона?
>и выживанием соседей с 33 квадратных метров
Кек. Забавно, что это как-то не имеет аналогов в капстранах. Че-то "квартирный вопрос" не портил англичан или американцев.
В общем, ответь пока на это.
Одаренный Харфанг Мантер 1 пост Коммунизм 476 43711293
Коммунизм 476 43711293>>674008 (OP)
Коммунизм позволит исключить внутривидовую конкуренцию в человеческом обществе. А это следующая ступень развития.
Если капитализм сохранить навечно, то число жертв от внутривидовой конкуренции будет бесконечно. Если навечно сохранить коммунизм, то число жертв от внутривидовой конкуренции не будет бесконечным.
Коммунизм позволит исключить внутривидовую конкуренцию в человеческом обществе. А это следующая ступень развития.
Если капитализм сохранить навечно, то число жертв от внутривидовой конкуренции будет бесконечно. Если навечно сохранить коммунизм, то число жертв от внутривидовой конкуренции не будет бесконечным.
>>711293
А национал-социализм сделает это, а ещё каждый получит по тостеру!
Зачем тебе тогда коммунизм, если национал-социализм дает тоже самое и ещё что-то сверху?
>Коммунизм позволит исключить внутривидовую конкуренцию в человеческом обществе
А национал-социализм сделает это, а ещё каждый получит по тостеру!
Зачем тебе тогда коммунизм, если национал-социализм дает тоже самое и ещё что-то сверху?
А где видеокарты из социоглистопетушинных стран? Почему только одни срыночники могут в хайтек?
>>711304
Клятые срыночники че-то сделали с рынком, что он 70 лет заставлял Совок глотать пыль причем, даже спизженные технологии не сильно помогали
Клятые срыночники че-то сделали с рынком, что он 70 лет заставлял Совок глотать пыль причем, даже спизженные технологии не сильно помогали
478 Кб, 220x220Пошлый Соловей Разбойник 9 постов Консерватизм 480 43711401
Консерватизм 480 43711401>>711213
>Эй, коммунист! За Пыню голосовать пойдешь, если он ещё че-нить у хохлов отнимет? А если он сильнее хохлов прижмет, а?
>>711308
В срыночной рашке все по другому? Кстати, когда ты спишь, или вас тут целая бригада?
В срыночной рашке все по другому? Кстати, когда ты спишь, или вас тут целая бригада?
>>711653
А то ж! Защищаем действующего члена КПСС от нападок со стороны ПРАВИЛЬНЫХ коммунистов.
А то ж! Защищаем действующего члена КПСС от нападок со стороны ПРАВИЛЬНЫХ коммунистов.
>>711659
URA.Ru: Пыня рассказал о выделении средств на выплаты для части россиян.
https://ura.news/news/1052490451
Клятый срыночник, раздает людям деньги. Настоящий коммунист бы замолчал проблему, зачем людям паниковать вообще?
URA.Ru: Пыня рассказал о выделении средств на выплаты для части россиян.
https://ura.news/news/1052490451
Клятый срыночник, раздает людям деньги. Настоящий коммунист бы замолчал проблему, зачем людям паниковать вообще?
>>711686
1.Ну доверять тому, что баба Пыня сказал - эт моветон где-то с 2004-ого.
2.В КПСС его приняли? Приняли. Исключали? Нет. Партбилет сдавал? Нет. Ну вот и все!
А если по-серьезному, то я вообще не верю в капитализм vs сосализм/коммунизм. Просто есть "экономикс" и всякие сектанты-говноеды рассказывающие, что стоимость вещей можно определять ИНАЧЕ. ИРЛ че-то особо не получается и приходится возиться со спросом и предложением, опираясь на зыбкую психологию человеческого социума.
1.Ну доверять тому, что баба Пыня сказал - эт моветон где-то с 2004-ого.
2.В КПСС его приняли? Приняли. Исключали? Нет. Партбилет сдавал? Нет. Ну вот и все!
А если по-серьезному, то я вообще не верю в капитализм vs сосализм/коммунизм. Просто есть "экономикс" и всякие сектанты-говноеды рассказывающие, что стоимость вещей можно определять ИНАЧЕ. ИРЛ че-то особо не получается и приходится возиться со спросом и предложением, опираясь на зыбкую психологию человеческого социума.
Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 487 43711788
Технократия 487 43711788Начнем с того, что многие великие открытия, которые давали толчок в том числе и развитию капиталистического общества были осуществлены людьми не самого высокого мягко сказать достатка, и за свои открытия много не получали. Тот же Никола Тесла может и нажил капитал,но потратил почти все на дальнейшие исследования, вот скажи какой у него тогда с твоей точки зрения был стимул? Почему при коммунизме человек не может заниматься тем чем бы ему хотелось?
Большая часть труда на данный момент может уже быть автоматизированна и предположим что все начали массово отказываться от рабочих. Пускай условно в промышленности задействовано процентов 20 от всего населения Земли, и что в таком случае делать всем этим людям? Как на такой поток безработных отреагирует рынок? Эти люди вдруг станут просто "не вписавшимися в рынок"? Куда они все денутся при нынешней системе? Допустим некоторые из них смогут переквалифицироваться, но в других отраслях места тоже не резиновые и что тогда?
Безусловно капитализм/либерализм (как тебе удобнее) в данный момент единственная более менее реализованная система, но при этом не идеальная и так же нарушающая свои правила, особенно ярко это становится видно за счет активности различных движений как тоже условное blm и прочих, ввиду их деятельности предлагаются, те же привилегии черным при устройстве на работу и т.п, что вполне себе можно считать нарушением той самой конкуренции о которой ты говорил, то есть их берут не исходя из их качеств а исходя из того что они черные.
Это конечно можно с натяжкой назвать тем самым "левым" мышлением, но как раз таки левые предлагают равный доступ к труду, в том же лозунге "От каждого по способностям" - и есть та самая подразумеваемая конкуренция, то есть, чем выше способности человека, тем больше он может принести пользы, следовательно заслуживает больше (из того как я понимаю данный лозунг).
К тому же существует огромное количество самых натуральных монополий(олигополий). Microsoft, Apple, Google, Facebook, различные компании производящие пищевую продукцию, производители комплектующих (с оговорками, все же Nvidia конкурирует с Amd, как и Intel с Amd). В сфере того же ПО явная монополия Microsoft (хоть и существуют другие ОС, но процент их пользователей настолько мал относительно пользователей Windows, что ими можно пренебречь). При этом многие вещи в той же Windows сделаны не всегда качественно, но у людей де-факто нет выбора. (они могут перейти на другие ОС (я сам например пользуюсь Linux), но ввиду того что процент их пользователей крайне мал,то разработчики многих приложений скорее всего даже не сделают поддержку для этой систем и получается что они не смогут этого сделать абсолютно свободно)
Проблема мотивации труда - одна из самых главных. Безусловно как ты уже сказал многие из людей не обладают достаточным интеллектом чтобы стать условным инженером или программистом и чтобы заставить их работать условным "перерождением" тут не обойдешься.
Ну начнем с того, что труд обладает не только функцией "заработать на хлеб", но в том числе и досуговой как бы странно это не звучало (конечно работу шахтера с трудом можно назвать хорошим досугом, но все же человек чем-то занят). Человек скорее всего не сможет просто например сидеть и всегда отдыхать, рано или поздно он пресытится и возможно ему захочется работать (исключением можно считать только те случаи когда он получает какой-то доход прямо во время этого отдыха, тем самым постоянно имея возможность свой досуг разнообразить чем-то новым).
Кроме того, почему все всегда исключают возможность что человеку нравится в первую очередь сама деятельность? Может ему нравится эта работа? Почему он всегда должен хотеть именно денег? Например у нас же есть в стране люди которые идут работать в НИИ учеными за какие-нибудь 30000 рублей в месяц, хотя например их интеллекта с лихвой бы хватило на куда более оплачиваемое место работы. Может у них есть какие-то принципы?
(Из спора с либералом в вк, так как идеально под тред подходит то я почти ничего не менял)
Большая часть труда на данный момент может уже быть автоматизированна и предположим что все начали массово отказываться от рабочих. Пускай условно в промышленности задействовано процентов 20 от всего населения Земли, и что в таком случае делать всем этим людям? Как на такой поток безработных отреагирует рынок? Эти люди вдруг станут просто "не вписавшимися в рынок"? Куда они все денутся при нынешней системе? Допустим некоторые из них смогут переквалифицироваться, но в других отраслях места тоже не резиновые и что тогда?
Безусловно капитализм/либерализм (как тебе удобнее) в данный момент единственная более менее реализованная система, но при этом не идеальная и так же нарушающая свои правила, особенно ярко это становится видно за счет активности различных движений как тоже условное blm и прочих, ввиду их деятельности предлагаются, те же привилегии черным при устройстве на работу и т.п, что вполне себе можно считать нарушением той самой конкуренции о которой ты говорил, то есть их берут не исходя из их качеств а исходя из того что они черные.
Это конечно можно с натяжкой назвать тем самым "левым" мышлением, но как раз таки левые предлагают равный доступ к труду, в том же лозунге "От каждого по способностям" - и есть та самая подразумеваемая конкуренция, то есть, чем выше способности человека, тем больше он может принести пользы, следовательно заслуживает больше (из того как я понимаю данный лозунг).
К тому же существует огромное количество самых натуральных монополий(олигополий). Microsoft, Apple, Google, Facebook, различные компании производящие пищевую продукцию, производители комплектующих (с оговорками, все же Nvidia конкурирует с Amd, как и Intel с Amd). В сфере того же ПО явная монополия Microsoft (хоть и существуют другие ОС, но процент их пользователей настолько мал относительно пользователей Windows, что ими можно пренебречь). При этом многие вещи в той же Windows сделаны не всегда качественно, но у людей де-факто нет выбора. (они могут перейти на другие ОС (я сам например пользуюсь Linux), но ввиду того что процент их пользователей крайне мал,то разработчики многих приложений скорее всего даже не сделают поддержку для этой систем и получается что они не смогут этого сделать абсолютно свободно)
Проблема мотивации труда - одна из самых главных. Безусловно как ты уже сказал многие из людей не обладают достаточным интеллектом чтобы стать условным инженером или программистом и чтобы заставить их работать условным "перерождением" тут не обойдешься.
Ну начнем с того, что труд обладает не только функцией "заработать на хлеб", но в том числе и досуговой как бы странно это не звучало (конечно работу шахтера с трудом можно назвать хорошим досугом, но все же человек чем-то занят). Человек скорее всего не сможет просто например сидеть и всегда отдыхать, рано или поздно он пресытится и возможно ему захочется работать (исключением можно считать только те случаи когда он получает какой-то доход прямо во время этого отдыха, тем самым постоянно имея возможность свой досуг разнообразить чем-то новым).
Кроме того, почему все всегда исключают возможность что человеку нравится в первую очередь сама деятельность? Может ему нравится эта работа? Почему он всегда должен хотеть именно денег? Например у нас же есть в стране люди которые идут работать в НИИ учеными за какие-нибудь 30000 рублей в месяц, хотя например их интеллекта с лихвой бы хватило на куда более оплачиваемое место работы. Может у них есть какие-то принципы?
(Из спора с либералом в вк, так как идеально под тред подходит то я почти ничего не менял)
Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 487 43711788
Технократия 487 43711788Начнем с того, что многие великие открытия, которые давали толчок в том числе и развитию капиталистического общества были осуществлены людьми не самого высокого мягко сказать достатка, и за свои открытия много не получали. Тот же Никола Тесла может и нажил капитал,но потратил почти все на дальнейшие исследования, вот скажи какой у него тогда с твоей точки зрения был стимул? Почему при коммунизме человек не может заниматься тем чем бы ему хотелось?
Большая часть труда на данный момент может уже быть автоматизированна и предположим что все начали массово отказываться от рабочих. Пускай условно в промышленности задействовано процентов 20 от всего населения Земли, и что в таком случае делать всем этим людям? Как на такой поток безработных отреагирует рынок? Эти люди вдруг станут просто "не вписавшимися в рынок"? Куда они все денутся при нынешней системе? Допустим некоторые из них смогут переквалифицироваться, но в других отраслях места тоже не резиновые и что тогда?
Безусловно капитализм/либерализм (как тебе удобнее) в данный момент единственная более менее реализованная система, но при этом не идеальная и так же нарушающая свои правила, особенно ярко это становится видно за счет активности различных движений как тоже условное blm и прочих, ввиду их деятельности предлагаются, те же привилегии черным при устройстве на работу и т.п, что вполне себе можно считать нарушением той самой конкуренции о которой ты говорил, то есть их берут не исходя из их качеств а исходя из того что они черные.
Это конечно можно с натяжкой назвать тем самым "левым" мышлением, но как раз таки левые предлагают равный доступ к труду, в том же лозунге "От каждого по способностям" - и есть та самая подразумеваемая конкуренция, то есть, чем выше способности человека, тем больше он может принести пользы, следовательно заслуживает больше (из того как я понимаю данный лозунг).
К тому же существует огромное количество самых натуральных монополий(олигополий). Microsoft, Apple, Google, Facebook, различные компании производящие пищевую продукцию, производители комплектующих (с оговорками, все же Nvidia конкурирует с Amd, как и Intel с Amd). В сфере того же ПО явная монополия Microsoft (хоть и существуют другие ОС, но процент их пользователей настолько мал относительно пользователей Windows, что ими можно пренебречь). При этом многие вещи в той же Windows сделаны не всегда качественно, но у людей де-факто нет выбора. (они могут перейти на другие ОС (я сам например пользуюсь Linux), но ввиду того что процент их пользователей крайне мал,то разработчики многих приложений скорее всего даже не сделают поддержку для этой систем и получается что они не смогут этого сделать абсолютно свободно)
Проблема мотивации труда - одна из самых главных. Безусловно как ты уже сказал многие из людей не обладают достаточным интеллектом чтобы стать условным инженером или программистом и чтобы заставить их работать условным "перерождением" тут не обойдешься.
Ну начнем с того, что труд обладает не только функцией "заработать на хлеб", но в том числе и досуговой как бы странно это не звучало (конечно работу шахтера с трудом можно назвать хорошим досугом, но все же человек чем-то занят). Человек скорее всего не сможет просто например сидеть и всегда отдыхать, рано или поздно он пресытится и возможно ему захочется работать (исключением можно считать только те случаи когда он получает какой-то доход прямо во время этого отдыха, тем самым постоянно имея возможность свой досуг разнообразить чем-то новым).
Кроме того, почему все всегда исключают возможность что человеку нравится в первую очередь сама деятельность? Может ему нравится эта работа? Почему он всегда должен хотеть именно денег? Например у нас же есть в стране люди которые идут работать в НИИ учеными за какие-нибудь 30000 рублей в месяц, хотя например их интеллекта с лихвой бы хватило на куда более оплачиваемое место работы. Может у них есть какие-то принципы?
(Из спора с либералом в вк, так как идеально под тред подходит то я почти ничего не менял)
Большая часть труда на данный момент может уже быть автоматизированна и предположим что все начали массово отказываться от рабочих. Пускай условно в промышленности задействовано процентов 20 от всего населения Земли, и что в таком случае делать всем этим людям? Как на такой поток безработных отреагирует рынок? Эти люди вдруг станут просто "не вписавшимися в рынок"? Куда они все денутся при нынешней системе? Допустим некоторые из них смогут переквалифицироваться, но в других отраслях места тоже не резиновые и что тогда?
Безусловно капитализм/либерализм (как тебе удобнее) в данный момент единственная более менее реализованная система, но при этом не идеальная и так же нарушающая свои правила, особенно ярко это становится видно за счет активности различных движений как тоже условное blm и прочих, ввиду их деятельности предлагаются, те же привилегии черным при устройстве на работу и т.п, что вполне себе можно считать нарушением той самой конкуренции о которой ты говорил, то есть их берут не исходя из их качеств а исходя из того что они черные.
Это конечно можно с натяжкой назвать тем самым "левым" мышлением, но как раз таки левые предлагают равный доступ к труду, в том же лозунге "От каждого по способностям" - и есть та самая подразумеваемая конкуренция, то есть, чем выше способности человека, тем больше он может принести пользы, следовательно заслуживает больше (из того как я понимаю данный лозунг).
К тому же существует огромное количество самых натуральных монополий(олигополий). Microsoft, Apple, Google, Facebook, различные компании производящие пищевую продукцию, производители комплектующих (с оговорками, все же Nvidia конкурирует с Amd, как и Intel с Amd). В сфере того же ПО явная монополия Microsoft (хоть и существуют другие ОС, но процент их пользователей настолько мал относительно пользователей Windows, что ими можно пренебречь). При этом многие вещи в той же Windows сделаны не всегда качественно, но у людей де-факто нет выбора. (они могут перейти на другие ОС (я сам например пользуюсь Linux), но ввиду того что процент их пользователей крайне мал,то разработчики многих приложений скорее всего даже не сделают поддержку для этой систем и получается что они не смогут этого сделать абсолютно свободно)
Проблема мотивации труда - одна из самых главных. Безусловно как ты уже сказал многие из людей не обладают достаточным интеллектом чтобы стать условным инженером или программистом и чтобы заставить их работать условным "перерождением" тут не обойдешься.
Ну начнем с того, что труд обладает не только функцией "заработать на хлеб", но в том числе и досуговой как бы странно это не звучало (конечно работу шахтера с трудом можно назвать хорошим досугом, но все же человек чем-то занят). Человек скорее всего не сможет просто например сидеть и всегда отдыхать, рано или поздно он пресытится и возможно ему захочется работать (исключением можно считать только те случаи когда он получает какой-то доход прямо во время этого отдыха, тем самым постоянно имея возможность свой досуг разнообразить чем-то новым).
Кроме того, почему все всегда исключают возможность что человеку нравится в первую очередь сама деятельность? Может ему нравится эта работа? Почему он всегда должен хотеть именно денег? Например у нас же есть в стране люди которые идут работать в НИИ учеными за какие-нибудь 30000 рублей в месяц, хотя например их интеллекта с лихвой бы хватило на куда более оплачиваемое место работы. Может у них есть какие-то принципы?
(Из спора с либералом в вк, так как идеально под тред подходит то я почти ничего не менял)
Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 488 43711807
Технократия 488 43711807В итоге тот либерал из ВК согласился почти со всеми этими аргументами, хоть он и троллил "леваков" в начале, как ОП сейчас.
>>707849
Любой комми - и так нейросеть, натренированная на марксистских агитках. Незаметно же.
Любой комми - и так нейросеть, натренированная на марксистских агитках. Незаметно же.
>>674008 (OP)
Тред не читал. Коммунизм - говно.
Тред не читал. Коммунизм - говно.
Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 492 43712314
Технократия 492 43712314>>712192
В отличии от ОПа он имел рамки приличия и с ним можно было вести нормальную беседу.
В отличии от ОПа он имел рамки приличия и с ним можно было вести нормальную беседу.
>>711788
blm и прочее - это LITERALLY ваши. Ты всего лишь утверждаешь "капитализм плохой, потому что он не нравится марксистам". Ну ахуеть проблема.
Это оно и есть, сколько бы ты ни отрицал.
>особенно ярко это становится видно за счет активности различных движений как тоже условное blm и прочих, ввиду их деятельности предлагаются, те же привилегии черным при устройстве на работу и т.п, что вполне себе можно считать нарушением той самой конкуренции о которой ты говорил, то есть их берут не исходя из их качеств а исходя из того что они черные.
blm и прочее - это LITERALLY ваши. Ты всего лишь утверждаешь "капитализм плохой, потому что он не нравится марксистам". Ну ахуеть проблема.
>Это конечно можно с натяжкой назвать тем самым "левым" мышлением
Это оно и есть, сколько бы ты ни отрицал.
Подлый Крейг Такер 40 постов Технократия 494 43712482
Технократия 494 43712482>>712388
С каких пор BLM стали левыми? Они требуют каких-то привилегий по расовому признаку, а это чисто правая тема.
С каких пор BLM стали левыми? Они требуют каких-то привилегий по расовому признаку, а это чисто правая тема.
447 Кб, 250x201>>712482
Ебать у коммидебила манёвры пошли. Аж поперхнулся.
мимо
>С каких пор BLM стали левыми? Они требуют каких-то привилегий по расовому признаку, а это чисто правая тема.
Ебать у коммидебила манёвры пошли. Аж поперхнулся.
мимо
868 Кб, 800x450>>712482
Нихуя ты охуел. Ну смотри, какие у них признаки левизны:
Интернационализм вместо национализма - чек
Равенство прав - чек
Эгалитаризм - чек
Уравниловка - чек
Строят коммуны - чек
Против экономической эксплуатации - чек
За уменьшение гос. власти - чек
За уменьшение государственного насилия - дабл чек
Не нравится? Тащи свои признаки левизны, обоссым.
р.s. узнаёшь самого ЛЕВОГО человека на пике?
>BLM правые
Нихуя ты охуел. Ну смотри, какие у них признаки левизны:
Интернационализм вместо национализма - чек
Равенство прав - чек
Эгалитаризм - чек
Уравниловка - чек
Строят коммуны - чек
Против экономической эксплуатации - чек
За уменьшение гос. власти - чек
За уменьшение государственного насилия - дабл чек
Не нравится? Тащи свои признаки левизны, обоссым.
р.s. узнаёшь самого ЛЕВОГО человека на пике?
54 Кб, 1298x260>>712658
Ах да, вспомнил. Для грязноштанов мой p.s. - не аргумент.
Ах да, вспомнил. Для грязноштанов мой p.s. - не аргумент.
>>712482
Эй, где ты? Я хочу ещё немного твоей ДИАЛЕКТИКИ.
Эй, где ты? Я хочу ещё немного твоей ДИАЛЕКТИКИ.
>>712658
Что с теми кто про ол лайвс мэтер заикается делают в курсе?
2021-й год. Не знать про привелегии и квоты.
Квоты и привелегии, чувак, если ты не той расы, то твоя лайв нихуя не мэттер и в вуз тебя пускать не стоит. Ну и твое убийство - не убийство, присяжным виднее.
См. выше.
Уже нет.
Вообще-то за эксплуатацию неправильного бизнеса и насения государством в пользу правильного.
Усиление власти для контроля неправильного населения.
Единственный пункт, где ты не обосрался.
>Интернационализм вместо национализма - чек
Что с теми кто про ол лайвс мэтер заикается делают в курсе?
>Равенство прав - чек
2021-й год. Не знать про привелегии и квоты.
>Эгалитаризм - чек
Квоты и привелегии, чувак, если ты не той расы, то твоя лайв нихуя не мэттер и в вуз тебя пускать не стоит. Ну и твое убийство - не убийство, присяжным виднее.
>Уравниловка - чек
См. выше.
>Строят коммуны - чек
Уже нет.
>Против экономической эксплуатации - чек
Вообще-то за эксплуатацию неправильного бизнеса и насения государством в пользу правильного.
>За уменьшение гос. власти - чек
Усиление власти для контроля неправильного населения.
>За уменьшение государственного насилия - дабл чек
Единственный пункт, где ты не обосрался.
Стервозный Прожорливый башмак 1 пост Анкап 500 43712991
Анкап 500 43712991Нет никакого коммунизма, есть оппортунизм + поппулизм, все.
А те кто за него топят, это либо лжецы либо обманутые.
А те кто за него топят, это либо лжецы либо обманутые.
>>712897
Так белые привилегии же. Примерно как тот самый, великорусский шовинизм.
Тоже самое. Это все для того, чтобы скомпенсировать белые привилегии, чтобы снизить влияние белого патриархального общества.
Так по их логике, надо теперь, чтобы правильное население угнетало неправильное, чтобы было справедливо.
Вообще такого не видел. Твиттерная мафия не за усиление государства, а за его отмену.
> Что с теми кто про ол лайвс мэтер заикается делают в курсе?
Так белые привилегии же. Примерно как тот самый, великорусский шовинизм.
> квоты.
Тоже самое. Это все для того, чтобы скомпенсировать белые привилегии, чтобы снизить влияние белого патриархального общества.
> Вообще-то за эксплуатацию неправильного бизнеса и насения государством в пользу правильного.
Так по их логике, надо теперь, чтобы правильное население угнетало неправильное, чтобы было справедливо.
> Усиление власти для контроля неправильного населения.
Вообще такого не видел. Твиттерная мафия не за усиление государства, а за его отмену.
>>712897
В курсе. Ничего не делают. Пиздуй пей таблетки.
>Что с теми кто про ол лайвс мэтер заикается делают в курсе?
В курсе. Ничего не делают. Пиздуй пей таблетки.
Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Это копия, сохраненная 20 июня 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.