Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Последние адепты свободы ведут неравную борьбу с шизиками всех мастей и пород. Мы выступаем против:
- Локдаунов, незаконного масочно-перчаточного режима
- Любого принуждения людей к вакцинации, в том числе: пропаганды ненависти по отношению к людям, которые не вакцинируются; создания системы обязательной идентификации (например, QR-кодом) привитых для доступа к частным и государственным услугам
Пыня - слуга олигархов, шестёрка глобального правительства, предатель народа России и ведет нас к геноциду.
ПОМНИТЕ! ОНИ БУДУТ ЗАСТАВЛЯТЬ КОЛОТЬСЯ 3-й, 4-й, 5-й, 10-й РАЗ! ОНИ НЕ СЛЕЗУТ С ВАС ПОКА ВЫ НЕ СДОХНЕТЕ!
Фертильность женщин снижается в разных странах, в корреляции с количеством вакцинированных женщин. Единственная страна-исключение - Израиль
https://americasfrontlinedoctors.org/2/frontlinenews/study-concludes-womens-fertility-harmed-in-vaccinating-countries/
Экспертиза "вакцины" КовиВак. Результат - раствор пищевой соли.
https://makslorann.com/exp
Ланцет: клеймение непривитых неоправдано
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
Испытания Пфайзер сфальсифицированы
https://tass.ru/obschestvo/12831763
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
Pfizer, в брифинге для FDA, предполагает, что миокардит у детей от прививки может быть большей угрозой, чем сам COVID
https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-fdas-own-pfizer-approval-document-suggests-myocarditis-from-shot-might-be-bigger-threat-than-covid
https://drive.google.com/file/d/15_UnnsR8rO2UhomLy8CO4KH-eCy6IieW/view
Альянс врачей FLCCC, под руководством Dr. Paul Ellis Marik, рекомендует ивермектин, как основное средство борьбы с ковидом. Вышли уже несколько десятков статей, доклинических и клинических испытаний, подтверждающих действенность ивермектина.
https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/
https://c19ivermectin.com/
Наблюдаем ли мы какую-то новую форму синдрома приобретенного иммунодефицита, вызванного вакциной Covid-19?
https://dailyexpose.uk/2021/11/16/are-the-fully-vaccinated-developing-covid-19-vaccine-induced-acquired-immunodeficiency-syndrome/
В ответе на запрос адвоката по закону о свободе информации, CDC США признает, что у них нет записей о том, что непривитый человек распространял COVID после выздоровления
Я торопился, потому что иногда угоны бывают.
https://web.archive.org/web/20211122135445/https://ru.wikipedia.org/wiki/Полигексаметиленгуанидин
Вот вся инфа. Видео, ссылки на научные журналы, на роспотребнадзор, МЧС, госзакупки, новости, интернет-магазины. Одни факты, никакой шизы. ПГМГ или полигексаметиленгуанидин.
https://www.youtube.com/watch?v=hWsL-nZNKCk[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - масштабная дезинфекция в России
https://tass.ru/moskva/8044063 - вот тут упоминается, что 21 марта начали использовать "трилокс" для дезинфекции метрополитена
https://orion-med.ru/product/634 - состав Трилокса
>Полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ) 7.5±0.75%
>в Европейском Союзе препарат полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ или PHMG) изъят из «Директивы Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 98/8/EC от 16 февраля 1998 г. о размещении на рынке биоцидных средств»
>ПГМГ (неизвестно, какая именно соль), стала причиной тяжелых заболеваний и смертей в Южной Корее
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0321300051321000048 - пруф на госзакупках, что средство закупается
https://32.mchs.gov.ru/deyatelnost/poleznaya-informaciya/rekomendacii-po-preduprezhdeniyu-rasprostraneniya-koronavirusnoy-infekcii/instrukciya-po-provedeniyu-dezinfekcionnyh-meropriyatiy-dlya-profilaktiki-zabolevaniy-vyzyvaemyh-koronavirusami
>Инструкция по проведению дезинфекционных мероприятий для профилактики заболеваний, вызываемых коронавирусами
>Для дезинфекции могут быть использованы средства из различных химических групп
>полимерные производные гуанидина (в концентрации в рабочем растворе не менее 0,2 %)
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=16156
>О профилактике коронавирусной инфекции в домашних условиях
>Для дезинфекции используют малотоксичные дезинфицирующие средства на основе катионных ПАВ – четвертичных аммониевых соединений, третичных аминов, полимерных производных гуанидина
>Предметы ухода необходимо протирать или опрыскивать дезинфицирующим раствором
https://www.bbc.com/russian/features-52288837
>Девочки-неврологи плакали, надевали защитные костюмы и шли в красную зону
https://rg.ru/2020/06/02/zametki-prodiusera-iz-krasnoj-zony-infekcionnoj-bolnicy.html
>Стены и пол - мокрые и липкие от постоянной дезинфекции
https://rg.ru/2020/05/27/rospotrebnadzor-post15-site-dok.html
>Текущая дезинфекция в очаге (в присутствии больного) осуществляется в течение всего времени болезни. Для текущей дезинфекции следует применять дезинфицирующие средства, разрешенные к использованию в присутствии людей
http://89.rospotrebnadzor.ru/documents/ros/postanov/9231/
>Для проведения текущей и профилактической дезинфекции в присутствии больных применяются дезинфекционные средства IV класса опасности
https://www.rhs770.com/info/articles/2021/vidy_dezinfitsiruyushchikh_sredstv/
>Четвёртый класс опасности для дезинфицирующих средств является наиболее безопасным. В эту группу относят составы Эстилодез и Чистодез.
https://dezr.ru/preparat/estilodez-kontsentrat
>Химический состав дезсредства Эстилодез концентрат: ЧАС, Гуанидин, Поверхностно-активные вещества (ПАВ), Вспомогательные компоненты
https://imkosmetik.com/upload/filemanager/Инструкция Чистодез_Концентрат.pdf
>полигексаметиленгуанидина гидрохлорида
https://www.niopik.ru/events/news/227/
>Чтобы эффективно защититься от возможного заражения новым вирусом ФГУП ГНЦ НИОПИК рекомендует проводить дезинфекцию помещений с применением специальных средств – АКВАМИНОЛ, АЛЬПИНОЛ, а также для экстренной дезинфекции использовать АКВАМИНОЛ СПРЕЙ
https://biotorg.com/upload/iblock/4ef/Instruktsiya-po-primeneniyu-Akvaminol-Sprey.pdf
>полигексаметиленгуанидин гидрохлорида
https://book.zdrav.ru/files/book/68_pdf.pdf
>Профилактика COVID-19 в медорганизации
>Не перепутайте со способом орошения, когда препарат заливают в ручной распылитель
https://septolit.ru/blogs/novosti/dezinfekciya-sposobami-oroshenie-i-protiranie
>Особенности дезинфекции путем орошения
>Стоит отметить, что при использовании дезсредств способом орошения происходит раздражение верхних дыхательных путей и глаз
https://www.youtube.com/watch?v=GzaOR7M_qWA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - вот обрабатывают коридор. В коридоре заметил двух пациентов. Один в маске сидит, другой лежит в каталке вроде. Его лица не видел, возможно одеялом накрылся.
https://www.youtube.com/watch?v=Qi0C12AWV5Q[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - тут пациент-долбоеб сам ходит без маски, когда в его присутствии проводят дезинфекцию. Его выгоняют, но он медленно выходит.
https://www.youtube.com/watch?v=9lA6SR1DQzE[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - в Корее извиняются за травлю людей этим средством
https://www.bbc.com/news/world-asia-36185549 - новость об этом
https://dx.doi.org/10.5620/eht.2012.27.e2012001 - статья в научном журнале о вреде ПГМГ
При воздействии 2 недели, 6ч/день, 5д/нед, токсичность самого вещества 25 мг/м3, то есть вполне реализуемая при длительном нахождении со спреем в одном помещении.
Вскрытие показало вздутие или красные очаги в легких крыс. Большинство поражений (включая дегенерацию, атрофию, язву, инфильтрацию воспалительных клеток, воспаление и фиброз в полости носа, гортани, трахее и легких) указывало на повреждение тканей даже при меньших дозах (от 5 мг/м3). Дополнительно атрофия селезенки, тимуса (орган иммунной системы) и репродуктивных органов; незрелость яичек.
Это на мышах, а на людях доза в 2 раза ниже обычно, т.е. опасно 10 мг/м3 в течение 2 недель. Время пребывания в ковиднике 1-2 недели. Для 1% раствора это 1 г спрея в кубе воздуха, вполне возможно при обработке распылителем.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33239844/ или
doi: 10.1293/tox.2020-0043
Прошлый здесь: https://2ch.hk/po/res/45544866.html (М)
Последние адепты свободы ведут неравную борьбу с шизиками всех мастей и пород. Мы выступаем против:
- Локдаунов, незаконного масочно-перчаточного режима
- Любого принуждения людей к вакцинации, в том числе: пропаганды ненависти по отношению к людям, которые не вакцинируются; создания системы обязательной идентификации (например, QR-кодом) привитых для доступа к частным и государственным услугам
Пыня - слуга олигархов, шестёрка глобального правительства, предатель народа России и ведет нас к геноциду.
ПОМНИТЕ! ОНИ БУДУТ ЗАСТАВЛЯТЬ КОЛОТЬСЯ 3-й, 4-й, 5-й, 10-й РАЗ! ОНИ НЕ СЛЕЗУТ С ВАС ПОКА ВЫ НЕ СДОХНЕТЕ!
Фертильность женщин снижается в разных странах, в корреляции с количеством вакцинированных женщин. Единственная страна-исключение - Израиль
https://americasfrontlinedoctors.org/2/frontlinenews/study-concludes-womens-fertility-harmed-in-vaccinating-countries/
Экспертиза "вакцины" КовиВак. Результат - раствор пищевой соли.
https://makslorann.com/exp
Ланцет: клеймение непривитых неоправдано
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02243-1/fulltext
Испытания Пфайзер сфальсифицированы
https://tass.ru/obschestvo/12831763
https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
Pfizer, в брифинге для FDA, предполагает, что миокардит у детей от прививки может быть большей угрозой, чем сам COVID
https://www.theblaze.com/op-ed/horowitz-fdas-own-pfizer-approval-document-suggests-myocarditis-from-shot-might-be-bigger-threat-than-covid
https://drive.google.com/file/d/15_UnnsR8rO2UhomLy8CO4KH-eCy6IieW/view
Альянс врачей FLCCC, под руководством Dr. Paul Ellis Marik, рекомендует ивермектин, как основное средство борьбы с ковидом. Вышли уже несколько десятков статей, доклинических и клинических испытаний, подтверждающих действенность ивермектина.
https://covid19criticalcare.com/ivermectin-in-covid-19/
https://c19ivermectin.com/
Наблюдаем ли мы какую-то новую форму синдрома приобретенного иммунодефицита, вызванного вакциной Covid-19?
https://dailyexpose.uk/2021/11/16/are-the-fully-vaccinated-developing-covid-19-vaccine-induced-acquired-immunodeficiency-syndrome/
В ответе на запрос адвоката по закону о свободе информации, CDC США признает, что у них нет записей о том, что непривитый человек распространял COVID после выздоровления
Я торопился, потому что иногда угоны бывают.
https://web.archive.org/web/20211122135445/https://ru.wikipedia.org/wiki/Полигексаметиленгуанидин
Вот вся инфа. Видео, ссылки на научные журналы, на роспотребнадзор, МЧС, госзакупки, новости, интернет-магазины. Одни факты, никакой шизы. ПГМГ или полигексаметиленгуанидин.
https://www.youtube.com/watch?v=hWsL-nZNKCk[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - масштабная дезинфекция в России
https://tass.ru/moskva/8044063 - вот тут упоминается, что 21 марта начали использовать "трилокс" для дезинфекции метрополитена
https://orion-med.ru/product/634 - состав Трилокса
>Полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ) 7.5±0.75%
>в Европейском Союзе препарат полигексаметиленгуанидин гидрохлорид (ПГМГ-ГХ или PHMG) изъят из «Директивы Европейского Парламента и Совета Европейского Союза 98/8/EC от 16 февраля 1998 г. о размещении на рынке биоцидных средств»
>ПГМГ (неизвестно, какая именно соль), стала причиной тяжелых заболеваний и смертей в Южной Корее
https://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ea44/view/documents.html?regNumber=0321300051321000048 - пруф на госзакупках, что средство закупается
https://32.mchs.gov.ru/deyatelnost/poleznaya-informaciya/rekomendacii-po-preduprezhdeniyu-rasprostraneniya-koronavirusnoy-infekcii/instrukciya-po-provedeniyu-dezinfekcionnyh-meropriyatiy-dlya-profilaktiki-zabolevaniy-vyzyvaemyh-koronavirusami
>Инструкция по проведению дезинфекционных мероприятий для профилактики заболеваний, вызываемых коронавирусами
>Для дезинфекции могут быть использованы средства из различных химических групп
>полимерные производные гуанидина (в концентрации в рабочем растворе не менее 0,2 %)
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=16156
>О профилактике коронавирусной инфекции в домашних условиях
>Для дезинфекции используют малотоксичные дезинфицирующие средства на основе катионных ПАВ – четвертичных аммониевых соединений, третичных аминов, полимерных производных гуанидина
>Предметы ухода необходимо протирать или опрыскивать дезинфицирующим раствором
https://www.bbc.com/russian/features-52288837
>Девочки-неврологи плакали, надевали защитные костюмы и шли в красную зону
https://rg.ru/2020/06/02/zametki-prodiusera-iz-krasnoj-zony-infekcionnoj-bolnicy.html
>Стены и пол - мокрые и липкие от постоянной дезинфекции
https://rg.ru/2020/05/27/rospotrebnadzor-post15-site-dok.html
>Текущая дезинфекция в очаге (в присутствии больного) осуществляется в течение всего времени болезни. Для текущей дезинфекции следует применять дезинфицирующие средства, разрешенные к использованию в присутствии людей
http://89.rospotrebnadzor.ru/documents/ros/postanov/9231/
>Для проведения текущей и профилактической дезинфекции в присутствии больных применяются дезинфекционные средства IV класса опасности
https://www.rhs770.com/info/articles/2021/vidy_dezinfitsiruyushchikh_sredstv/
>Четвёртый класс опасности для дезинфицирующих средств является наиболее безопасным. В эту группу относят составы Эстилодез и Чистодез.
https://dezr.ru/preparat/estilodez-kontsentrat
>Химический состав дезсредства Эстилодез концентрат: ЧАС, Гуанидин, Поверхностно-активные вещества (ПАВ), Вспомогательные компоненты
https://imkosmetik.com/upload/filemanager/Инструкция Чистодез_Концентрат.pdf
>полигексаметиленгуанидина гидрохлорида
https://www.niopik.ru/events/news/227/
>Чтобы эффективно защититься от возможного заражения новым вирусом ФГУП ГНЦ НИОПИК рекомендует проводить дезинфекцию помещений с применением специальных средств – АКВАМИНОЛ, АЛЬПИНОЛ, а также для экстренной дезинфекции использовать АКВАМИНОЛ СПРЕЙ
https://biotorg.com/upload/iblock/4ef/Instruktsiya-po-primeneniyu-Akvaminol-Sprey.pdf
>полигексаметиленгуанидин гидрохлорида
https://book.zdrav.ru/files/book/68_pdf.pdf
>Профилактика COVID-19 в медорганизации
>Не перепутайте со способом орошения, когда препарат заливают в ручной распылитель
https://septolit.ru/blogs/novosti/dezinfekciya-sposobami-oroshenie-i-protiranie
>Особенности дезинфекции путем орошения
>Стоит отметить, что при использовании дезсредств способом орошения происходит раздражение верхних дыхательных путей и глаз
https://www.youtube.com/watch?v=GzaOR7M_qWA[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - вот обрабатывают коридор. В коридоре заметил двух пациентов. Один в маске сидит, другой лежит в каталке вроде. Его лица не видел, возможно одеялом накрылся.
https://www.youtube.com/watch?v=Qi0C12AWV5Q[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - тут пациент-долбоеб сам ходит без маски, когда в его присутствии проводят дезинфекцию. Его выгоняют, но он медленно выходит.
https://www.youtube.com/watch?v=9lA6SR1DQzE[РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ][РАСКРЫТЬ] - в Корее извиняются за травлю людей этим средством
https://www.bbc.com/news/world-asia-36185549 - новость об этом
https://dx.doi.org/10.5620/eht.2012.27.e2012001 - статья в научном журнале о вреде ПГМГ
При воздействии 2 недели, 6ч/день, 5д/нед, токсичность самого вещества 25 мг/м3, то есть вполне реализуемая при длительном нахождении со спреем в одном помещении.
Вскрытие показало вздутие или красные очаги в легких крыс. Большинство поражений (включая дегенерацию, атрофию, язву, инфильтрацию воспалительных клеток, воспаление и фиброз в полости носа, гортани, трахее и легких) указывало на повреждение тканей даже при меньших дозах (от 5 мг/м3). Дополнительно атрофия селезенки, тимуса (орган иммунной системы) и репродуктивных органов; незрелость яичек.
Это на мышах, а на людях доза в 2 раза ниже обычно, т.е. опасно 10 мг/м3 в течение 2 недель. Время пребывания в ковиднике 1-2 недели. Для 1% раствора это 1 г спрея в кубе воздуха, вполне возможно при обработке распылителем.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33239844/ или
doi: 10.1293/tox.2020-0043
Прошлый здесь: https://2ch.hk/po/res/45544866.html (М)
не легетимный
640x480, 1:57
Смерть простудофашистам!
>привиться не легитимен
Чому ты всенародной поддержкой не оперируешь, а пидорской легитимностью?
Сменить один ГУЛАГ на другой
>Экспертиза "вакцины" КовиВак. Результат - раствор пищевой соли.
Не понял, то есть это тупо плацебо? Не лечит, но и хуже от неё не будет?
Хера, вскрыли тему с дезинфекцией, как теперь это в массы то пронести, что бы к тебе серьезные дяди в гости не зашли
Так прививка не спасет тебя от химического оружия в больницах.
Дежурное напоминание:
2020, плоскоземельщики: "рррряяяя, нибудем насить маски, нибудем мыть руки, нибудем социальную дистанцию соблюдать, низапритити нам кашлять на других и измазывать друг друга говном, учоные нихуя не понимают, то ли дело мы! посмотри блохера на ютюбе про разоблачение заговора - там все объясняют: никаких вирусаф нисущиствует".
Маски хуй кто носит, руки хуй кто моет, в очередях лезут на голову (пидорахи, сэр), кашляют, чихают.
Результат: эпидемия, локдауны, закрытые границы. Плоскоземельщики: "рряяяя вот видите нихуя не работают ваши меры которые мы не соблюдали!"
2021, плоскоземельщики: "рррряяяя, нибудем вакцинироваться, нибудем насить маски, нибудем мыть руки, нибудем социальную дистанцию соблюдать, низапритити нам кашлять на других и измазывать друг друга говном, учоные нихуя не понимают, то ли дело мы! посмотри блохера на ютюбе про разоблачение заговора - там все объясняют: вирусы бизвредные, а дохнут все от вакцин".
Маски хуй кто носит, вакцину хуй кто ставит, руки хуй кто моет, в очередях лезут на голову (пидорахи, сэр), кашляют, чихают.
Продолжение следует.
Уже)))) Плоскоземельщиков загоняют в стойло)))))
>Это на мышах, а на людях доза в 2 раза ниже обычно, т.е. опасно 10 мг/м3 в течение 2 недель. Время пребывания в ковиднике 1-2 недели. Для 1% раствора это 1 г спрея в кубе воздуха, вполне возможно при обработке распылителем.
Вы не забывайте, что это нихуя не здоровый человек, а чувак у которого ковидла половину легких сожрала. Еснно химоружие его завалит там, где здоровый мужик просто чихнет пару раз.
Какое дерьмо тогда в уши заливать? Про штамм бибикрон-13`f, который зародился... где? Про антиваксеров-биотеррористов, которые, по ночам набигая из леса на продуктовый ларек на окраине мегаполиса, одним могучим чихом заражают по 1000 протыков разом, ух бля. Какой имбецил в это поверит? Хотя, подождите-ка...
Вы заслушали трансляцию манямирка плоскоземельщика))))
Для справки - смертность на ИВЛ высокая во всех странах, помимо рашки. Не туда копаете.
Манямирок плоскоземельщика:
Плоскоземельщик ведет борьбу против всемирных заговоров. На борьбу с плоскоземельщиком правительства всех стран отправляют пропагандистов чтобы не дать правде выйти наружу, но плоскоземельщик победит.
Реальность:
Плоскоземельщиков в очередной раз тыкают пятаками в их плоскоземельную тупизну.
Смертность на ИВЛ в основном от внутрибольничной пневмонии.
Да, кстати, я вот тоже над этим думал, щас же уже скоро будет джва года как эта хуета форсится, ну вот сколько еще можно будет поддерживать текущий положняк с этими омакронами, намордниками, лохдаунами, и как бы простой вопрос: сохранение всей этой куколд-кодовой херомантии возможно только если пандемия будет вечной, иначе, в чем прикол этих мер тогда? А вечной она быть не может, ну не знаю, максимум лет 5 наверное можно гнать этот фуфел с новыми штаммами-хуяммами, а то и меньше, даже сейчас многие резусы уже начинают просекать наеб, из более или менее обучаемых. А дальше-то что? По плану все за это время настолько должны привыкнуть к кодам рабов, что их типа не смутит, что ими надо будет продолжать пользоваться, даже после "окончания" потешной пандемии? Но ведь это не так. Я вот не вижу вообще никакого будущего у этого плана пока, честно говоря. Всё как-то прям на соплях держится.
Плацебо может быть какой-то процент, или какая-то партия.
>Для справки - смертность на ИВЛ высокая во всех странах
>Для справки - терапевты говно во всех странах.
Пегилированный оксид графена в вакцинах используется в качестве адьюванта. Хули там форсировать, это последний даун знает.
Умерла Ненила; на чужой землице
У соседа-плута — урожай сторицей;
Прежние парнишки ходят бородаты;
Хлебопашец вольный угодил в солдаты,
И сама Наташа свадьбой уж не бредит...
Барина всё нету... барин всё не едет!
https://www.youtube.com/watch?v=wkgDNTc0RsA
Сучьё подзалупное, хули.
О, а вот и чипы с 5г. Теперь люциферазу неси и скандал в Словении.
Почему пендинг только не пойму
Следи за собой, будь осторожен.
Это двач. Тут у тебя нет друзей. И всё, что ты напишешь, будет использоваться против тебя.
Он уже окопался и сидит в бункере полирует арбалет
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf
Североамериканское происхождение подтверждает Альфред В. Кросби (США), который указывает на один из первых зарегистрированных случаев в форте Райли, в Канзасе, 11 марта 1918 г.[12]
Испанский грипп или «испанка»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Испанский_грипп
The World Integrated Trade Solution (WITS) is a trade software provided by the World Bank for users to query several international trade databases.
WITS allows the user to query trade statistics (export, import, re-exports and re-imports) from the UN's repository of official international trade statistics and relevant analytical tables (UN COMTRADE), tariff and non-tariff measures (NTM) data from UNCTAD Trade Analysis and Information System (TRAINS), tariff and bound tariff information from WTO's Integrated Data Base (IDB) for applied tariffs and imports, and from the WTO's Consolidated Tariff Schedules (CTS) database for the bound duties of all WTO Members. WITS also has a module called Global Preferential Trade Agreement (GPTAD) to search and browse Free Trade Agreements (FTA). It also has modules to calculate several trade indicators and perform tariff cut simulation.
WITS has multiple sections, including summary trade statistics by country on total exports, imports, export/import partners, top product groups exported/imported, top exporters and importers in the World, derived analytical databases, and a WITS application allowing the user to use the underlying data to generate custom trade statistics and indicators and tariff cut simulations.
https://en.wikipedia.org/wiki/World_Integrated_Trade_Solution
https://patents.google.com/patent/US20200279585A1/en?oq=+US2020279585A1
Всемирный банк заявил о готовности России провести быструю вакцинацию
https://ria.ru/20211201/koronavirus-1761648110.html
Что ты принёс? Китайский патент лечения неокоронавируса, на который всем похуй. Охуеть, вот это пруфы.
Чингачгук, рекламировал арбалеты в какой-то из тредов
Это случаем не брюссельский храбрец?
У тебя пока узкое, а в будущем будет не очень, это и имел ввиду, такой у него образ будущего
>что будет какое-то пока незримое стирание национальных границ
Оно и есть, для капитала. А вы думали, Клаус про скот говорил?
>Все вот это вот ну никак не похоже на на какой-то глобализм и объединение человечества
Да похуй, в рахе вакцинация провалилась, даже всякие Чумаковы спихивая типа нечаянно на Омикрон говорят вслух что вакцинация бессмысленна. В Госдуре пиздиловки начались потихоньку.
Надо вытаскивать наружу тему с ПГМГ и начинать вешать за убийства неповинных людей. На этот остальной мир вообще поебать. Пиздануть по этому Давос3 блять какой-нибудь СС 20 и забытб кто там нахуй шваб, кто швабра, кто какой-то Рокфеллер или еще какой-то хуй.
Клгда развитый мир начинал умирать медленно от собственной тупости и бесполезных проектов - приходили варвары и пиздили усех в кашу до тех пор пока не останутся самые нормальные или человечные. Цикл повторяется.
Мы варвары и наша основная задача приходить и пиздить в кашу вырожков из развитого мира.
У них не получилось нас уничтожить, но они пытались.
Значит они будут готовы получить пиздюлей.
Глобализм немножко про другое, больше про связанность.
Интересно как у них обстоят дела в далеких деревнях, особенно на 50 рыл и меньше, в них ведь даже газа и электричества нет еще с царя гороха времен Мао. Так то соц рейтинг и электронную залупу еще не провели туда сколь я знаю из очевидцев на тематических форумах.
Со дня вступления в силу этого закона ворота моего дома будут закрыты, и вакцинаторы войдут для вакцинации моих детей и внуков только если пройдут через мой труп. Где бы вы меня ни встретили, мой разум и моя совесть будут стараться противодействовать вмешательству правительства в этот вопрос исключительной компетенции личной свободы... Вся статистика показывает, что профилактика прививки вакцины не имеет общих и абсолютных эффектов. Известны случаи, когда люди, даже вакцинированные, заразились оспой. И ещё я говорю, что вакцина часто вызывает настоящее отравление.
Барата Рибейро
в 1900-1909 годы – член Федерального сената Бразилии
640x640, 0:38
Вот в качестве.
Тут как бы хуй знает, пыня особо сильно за жеппу не брал. В западной Европе митинги, народ врядли массово побежит на бустеры. В Японии вообще довольно интересно - хуй кто кого напрягал, но привились там около 80%, и никаких особых новостей оттуда нет - ни концлагарей, ни обязательной вакцинации, ни переполненных больниц.
>привились там около 80%
>ни концлагарей, ни обязательной вакцинации, ни переполненных больниц
Кажется, этот плоскоземельщик начинает что-то подозревать)))))
Не знаю. Может резусы перенервничали, засомневались в Новой Нормальности.
>привились там около 80%
У них там две правды и верить в то что они таки привились каким-то из шмурдяков я бы не стал.
У китайцев тоже стоит прочерк в стате двух вакцин или бустеров и они время от времени закрывают целые города или порты на карантин если вдруг какой-нибудь китаец сдал ПЦР и показало наличие ковидлы. То есть китайцам похуй на вакцины, нл они довеояют тестам и ограничениям.
Проценты по вакцинации скорее всего выгодны правительствами этих стран для каких-то глобальных проектов или работе их сегментов глобального рынка.
То есть показуха или хуйпойми, но точно не смысл коллективного иммунитета, как это принято в той же Европе.
Хуцпа? Или выпускают "оспу"?
Кастекс также сказал, что крупные публичные вечеринки и фейерверки будут запрещены в канун Нового года, и рекомендовал людям, даже если они вакцинированы, пройти самотестирование перед тем, как собираться на вечеринки в конце года
https://www.france24.com/en/france/20211217-france-to-reduce-delay-between-second-and-third-covid-19-shots
Почему у японцев 2 правды? Ну у Китая лютый сапог в этом плане, я согласен. Если навести на Китай по карте, то полную вакцинацию показывает 1,16млрд, что дохуя. В статистике ревакцинации - 120,5млн, что мало.
>Кастекс также сказал, что крупные публичные вечеринки и фейерверки будут запрещены в канун Нового года
Все забрали у людей твари. Cиди круглый год трясись от страха от очередного ((штамма))
Скорее хуцпа. Выпустить реальную болячку - означает самим быть подверженным ебеейшиму риску. Малейшее отклонение от плана - и пиздец.
Скорее, попытка в маняугрозы для загона совсем уж скота и сокращение контрольной группы.
Ну и конечно же - тотальный контроль..
Все видят что шмурдяк это яд, но для фармы это сверхприбыль, а для политиков - деньги и сохранение политической карьеры.
Никто в обозримом будущем не признает обсер с этим ядом - т.к. это помимо конца карьеры, суда, смерти, буквально может запустить глобальный пиздарез.
А возможно, форч прав, так и случится и нам выпадет участь пожить в MadMax ирл..
Бибус мутирует в реактивную ракету.
Придется всем прививать ПВО.
Благо в США есть Пэдриоты. А у нас С-666.
>Почему у японцев 2 правды
Для них наебать гецдзина как для евреев наебать гоев.
Кстати, евреи тоже наебщики насчёт вакцинации.
Я прям изучал этот феномен, где страна является моноэтнической и там темпы вакцинации неебическкие, но границы они держат закрытыми, или как в Китае шухер от двух положительных тестов.
Это блять реально наебалово. Они рисуют стату или колют в рукав, но нихуя не как все остальные.
Если вытащить из фейерверка заряд и вымочить его в любом анальгетике уровня спайсов или фентанила, то получится химическое оружие оглушающего действия ддя уличных боёв против полицейских.
Со 100-150 метров можно обстрелять не просто бахающей под ногами хуетой, а хуетой которая дает дым отключающий сознание на 15-20 минут. Респираторы от такого не спасают.
Будет уличный Норд-Ост кароч.
>вымочить его в любом анальгетике уровня спайсов или фентанила
Который, конечно же, продается в любом хозмаге, лол.
И на улице - это вам не это, влияет дохуя факторов, можно прострелить себе колено (но скорее нихуя не получится).
>Который, конечно же, продается в любом хозмаге, лол.
Ну, отчасти это так.
В Европе не хозмаги, а химмаги располагают приличным набором прекурсоров. Слепить даже в домашних условиях можно достаточно неплохие препараты
Тебе не похуй на них? И так же загон, нахуя ты тут пишешь вообще что-то? Пускай играют в свой зог, чё мешаешь.
В Спб был (а может, и есть) один полупоехавший химик, который в свое время шокировал самого Деда Сашу своими синтезами. Интересно, как теперь у него дела.
Хз, что касаемо ДС2, то здесь до сих пор можно вырубить хоть килограмм спайсовой реги и химиков тут полно, только с гнидрой редко кто дружит.
Улей.
В шапке))(
Скорее наоборот.
Если эти малютки автономные, и их невозможно отключить с помощью средств РЭБ, то скорее всего они будут ебошить чипированных через отклик от чипа в тушке.
Чистокровные будут для этих дронов абсолютно невидимыми
Евгений Петросян скончался от короновируса сегодня ночью в клинике Новоогарево.
Анонсы мухосрансков-миллионников, как там у вас в ТЦ? Паспорт предъявлять просят с кукарекукодом?
Наверняка это как-то связано с разложение института семьи и религии. Ни бог, ни мамка, ни батя которого нет не авторитеты и ничему не научили, а этот вакуум заполнен пропагандой.
Не дождётесь.
Дичь
Ну в одном похуям всем давно, только пидорандели если сами тычут господину надзирателю и спрашивают показать или нет. В другом далбаебы из охраны ходят и доебывают людей. Сетевики ебнутые ещё есть, заставляют людей по второму кругу показать куколдкоды лол, хотя люди уже внутри ТЦ. Пидорахи зашуганные, потом ходят по другим магазам и спрашивают можно с кукарекукодами, и там им говорят типа вы чё бля, какие куколдкоды, да заходите гости дорогие еб вашу мать. Ещё в некоторых тц открыли все входы и можно в целом попасть в обход главных дверей без куара, но опять же пидорахи зашуганные и не думают головой вообще, идут в главный вход, там их на хуй шлют а они и идут на хуй вместо того чтобы зайти с черного входа.
А и да, паспорта не требуют, максимум даже те дебильные охранники сканят куар и дату спрашивают.
Я правильно понимаю что пиздюки ходят в школы, их не вакцинируют и никто не сдох еще?
Скоро поправят.
>Про антиваксеров-биотеррористов, которые, по ночам набигая из леса на продуктовый ларек на окраине мегаполиса, одним могучим чихом заражают по 1000 протыков разом,
это вполне укладывается в манямирок питухов птиц
а если не пройдёш то в лагерь чтоле лол?
чубайс не нужен
Ты боишься смерти от вируса. Я боюсь жизни с ежедневной иммунизацией и тотальным контролем. Мы разные.
Более того, эти "социологи" ещё заявляют, что уровень социального спокойствия в обществе вырос на 3% за неделю. Это видимо на фоне готовящегося к принятию законопроенкта о QR-кодах.
ФОМ плотно сидит на "технократических" подрядах Системы и, видимо, не боится потерять свою работу. Только эта не работа, а симуляция. Поэтому к их данным в обществе доверия почти нет.
https://www.visionnews.online/post/mother-who-boasted-of-vaccinating-her-5yr-old-son-mourns-his-sudden-death
придумают другую хуйню
локдаун ради сохранения природы
война против всего плохого, инопланетянами, цисгендерными угнетателями
https://www.reuters.com/article/factcheck-coronavirus-britain-idUSL1N2SY1SE
>Helen told Reuters in an email that her son’s death was unrelated to vaccines.
False. Benedict Blythe did not receive a COVID-19 vaccine before his death. The picture shared online shows a mother and son, who is alive, in the United States.
https://youtu.be/oLPuCgAsNB4
https://youtu.be/b08Hi3kBpSs
Глубинный народ обнуляет кабанчиков, не ворчи.
The manic doctor Fauci is now pushing for a universal coronavirus vaccine, and the media praises him as a dependable servant.
In an NBC article, Fauci is portrayed as the honest and reliable voice saving the world from COVID. In fact, many Americans consider Fauci to be a manic monster.
NBC reported: The scientific quest for a universal coronavirus vaccine has gained momentum as three top federal researchers, including Dr. Anthony Fauci, charted the path to develop new vaccines that could fight a variety of diseases, including Covid-19, some common colds and viruses of the future. …
In an article in the New England Journal of Medicine, Fauci and two colleagues stated that the virus that causes Covid-19 is unlikely to be eradicated, and existing vaccines are too limited to prevent new variants from emerging. They wrote that other coronaviruses can also be transmitted from animals and become a pandemic threat in the future.
To overcome these challenges, the authors argue, the research world must “fully commit itself” to developing a “second generation” coronavirus vaccine that will provide broad protection across the entire genetic spectrum of coronaviruses. They propose to form an international effort to collect coronavirus samples from animals around the world and, among other things, develop ethical testing of coronaviruses.
There have been four fatal coronavirus outbreaks in the world over the past two decades, including two attacks with SARS in the early 2000s, the emergence of MERS in 2012 and now Covid-19.
https://world-signals.com/news/2021/12/18/fauci-insists-on-a-new-universal-vaccine/
>даже если они вакцинированы, пройти самотестирование перед тем, как собираться на вечеринки в конце года
ВИВА ЛЯ ФГАНС!
> нахуя ты тут пишешь вообще что-то?
Да прост нравится плоскоземельных долбоебов тыкать пятаками в их говно и напоминать, что в возникновении эпидемии виноваты именно они, а что?
С лахтой не пиздеть! Не позорьте ананасов! У этого непривитого змагарского энурезника земля- круглая, лол.
https://rumble.com/vqz7hn-big-bird-talks-to-rosita-and-dr.-sanjay-gupta.html
Все никак не можешь забыть, как я тебя выебал и унизил математикой за третий класс, баивая картиначка?))))
Ты до конца жизни это будешь помнить, поверь)))))))
540x960, 0:12
При этом кол-во абортов за год было равно 450 тыс.
И эти бляди серьезно мне пытаются доказать, что ковид опасен для общества? Да пошли они нахуй. Пусть сначала уберут из продажи табак, алкоголь и запретят аборты. Тогда я подумаю.
Ни одна версия «Спутника» не прошла всех стадий клинических исследований, но при этом уверенно стартовала в массы. Для какой цели проводятся клинические исследования «Спутника», на какой стадии они находятся и кто должен участвовать в таких исследованиях - читайте в данном посте. Ниже приведены выдержки из Реестра Росминздрава (grls.rosminzdrav.ru).
Гам-KOBИД-Вак (Спутник V). I-II стадии исследований проводились с 16.06.20 по 31.12.20 на 43 добровольцах в возрасте 18+. С 25.08.20 проводятся III-IV стадии исследований на 40.000 добровольцах в возрасте 18+ (части из которых ставят не вакцину, а плацебо). Цель исследований - ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ, эффективности и иммуногенности вакцины. Окончание исследований 31.12.22.
Гам-KOBИД-Вак (Спутник V). С 13.10.20 проводятся III-IV стадии исследований на 150 добровольцах в возрасте 60+. Цель исследований - ИЗУЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ, переносимости и иммуногенности препарата. Окончание исследований 31.12.21.
Гам-KOBИД-Вак-М (Спутник V). С 02.07.21 проводятся I-II стадии исследований на 3.660 добровольцах-подростках. Цель исследований - ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ, переносимости и иммуногенности препарата. Окончание исследований 31.12.23.
Гам-KOBИД-Вак (Спутник V). Спрей назальный. С 12.10.21 проводится II стадия исследований на 500 добровольцах в возрасте 18+. Цель исследований - ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ, переносимости и иммуногенности препарата. Окончание исследований 31.12.23.
Стоит ли говорить, что повсеместное насаждение и внедрение «Спутника» (НЕ ПРОШЕДШЕГО ВСЕХ СТАДИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ) свидетельствует, как минимум, о медицинской безграмотности людей, которые призывают и обязывают граждан вводить в себя не до конца исследованный препарат, не принимая при этом на себя какой-либо финансовой ответственности за возможные поствакцинальные осложнения.
Понятие «поствакцинальные осложнения» (ПВО) - не выдумка, гуляющая на просторах Интернета, а термин, закреплённый на законодательном уровне. ПВО - это тяжёлые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья, вызванные профилактическими прививками, включёнными в нац. календарь профилактических прививок и прививок по эпидемическим показаниям (ст. 1 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
При возникновении ПВО гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10.000 руб., а в случае СМЕРТИ гражданина, наступившей вследствие ПВО, члены его семьи имеют право на получение государственного единовременного пособия в размере 30.000 руб. (ст. 19 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Фактически, стоимость человеческой жизни приравнена к 30.000 руб. Эта сумма в 2-3 раза ниже стоимости КОРОВЫ (см. Авито).
При этом, людей, участвующих в клинических исследованиях вакцины, должны страховать на сумму в 2.000.000 руб. на случай смерти, инвалидности или ухудшения состояния здоровья, и письменно информировать об этом (пп. 6 п. 2 ст. 43, п. 1, 3, 5 ст. 44 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Страхователем таких рисков должна являться организация, получившая разрешение на проведение клинического исследования. В случае «Спутника» - это НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.
Проблема заключается в том, что людей, которые ставят «Спутник V» в клиниках, МФЦ, ТЦ и т.п., не оформляют как участников клинических исследований и дополнительно не страхуют на случай смерти, инвалидности и ухудшения состояния здоровья. При этом, люди, которые сейчас ставят «Спутник V», фактически являются добровольцами, и по собственной инициативе принимают решение поставить вакцину до даты окончания III-IV стадии её исследования, принимая на себя все возможные риски.
Важно понимать, что задачей пострегистрационных клинических исследований, которые сейчас проходит «Спутник V», является не только дополнительный СБОР ДАННЫХ О БЕЗОПАСНОСТИ и эффективности вакцины, а также ВЫЯВЛЕНИЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ организма на её действие (п. 44 ст. 4 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
В числе возможных серьезных нежелательных
реакций организма на любой лекарственный препарат, в том числе на вакцину, является РЕАКЦИЯ, ПРИВЕДШАЯ К СМЕРТИ, врождённым анамалиям или порокам развития либо представляющая собой угрозу жизни, требующая госпитализации или приведшая к стойкой утрате трудоспособности и (или) инвалидности (п. 51 ст. 4 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
Поэтому, участие людей в клинических исследованиях является ДОБРОВОЛЬНЫМ и подлежит дополнительному страхованию. Такие люди письменно дают специальное добровольное согласие - согласие на участие в клиническом исследовании лекарственного препарата, и имеют право отказаться от участия в клиническом исследовании на любой стадии (ч. 1, 3, 4 ст. 43 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
Кроме того, проведение клинических исследований ЗАПРЕЩАЕТСЯ с участием в качестве пациентов: 1) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 2) женщин в период БЕРЕМЕННОСТИ, женщин в период ГРУДНОГО ВСКАРМЛИВАНИЯ; 3) военнослужащих; 4) сотрудников правоохранительных органов;
5) лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы (ч. 6 ст. 43 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
Итог. Пострегистрационные клинические исследования «Спутник V» завершатся только 31.12.2022. Люди, которые сейчас ставят «Спутник V», фактически являются добровольцами, согласившимся на участие в исследовании эффективности и безопасности вакцины на собственном теле, и в случае ухудшения состояния здоровья или смерти могут расчитывать максимум на 30.000 руб. Эти люди, по сути, герои, так как рискуя собственной жизнью и здоровьем, без доп. страховки проверяют на себе действие препарата. Главное, чтобы они об этом знали, потому что геройство - дело осознанное и добровольное.
На мой взгляд, фальстарт «Спутник V» очевиден. Что делают с теми, кто допустил фальстарт? Снимают с заезда. Если судья не заметил фальстарта, задача зрителей - сообщить ему об этом.
Ни одна версия «Спутника» не прошла всех стадий клинических исследований, но при этом уверенно стартовала в массы. Для какой цели проводятся клинические исследования «Спутника», на какой стадии они находятся и кто должен участвовать в таких исследованиях - читайте в данном посте. Ниже приведены выдержки из Реестра Росминздрава (grls.rosminzdrav.ru).
Гам-KOBИД-Вак (Спутник V). I-II стадии исследований проводились с 16.06.20 по 31.12.20 на 43 добровольцах в возрасте 18+. С 25.08.20 проводятся III-IV стадии исследований на 40.000 добровольцах в возрасте 18+ (части из которых ставят не вакцину, а плацебо). Цель исследований - ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ, эффективности и иммуногенности вакцины. Окончание исследований 31.12.22.
Гам-KOBИД-Вак (Спутник V). С 13.10.20 проводятся III-IV стадии исследований на 150 добровольцах в возрасте 60+. Цель исследований - ИЗУЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ, переносимости и иммуногенности препарата. Окончание исследований 31.12.21.
Гам-KOBИД-Вак-М (Спутник V). С 02.07.21 проводятся I-II стадии исследований на 3.660 добровольцах-подростках. Цель исследований - ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ, переносимости и иммуногенности препарата. Окончание исследований 31.12.23.
Гам-KOBИД-Вак (Спутник V). Спрей назальный. С 12.10.21 проводится II стадия исследований на 500 добровольцах в возрасте 18+. Цель исследований - ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ, переносимости и иммуногенности препарата. Окончание исследований 31.12.23.
Стоит ли говорить, что повсеместное насаждение и внедрение «Спутника» (НЕ ПРОШЕДШЕГО ВСЕХ СТАДИЙ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ПРЕДМЕТ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ) свидетельствует, как минимум, о медицинской безграмотности людей, которые призывают и обязывают граждан вводить в себя не до конца исследованный препарат, не принимая при этом на себя какой-либо финансовой ответственности за возможные поствакцинальные осложнения.
Понятие «поствакцинальные осложнения» (ПВО) - не выдумка, гуляющая на просторах Интернета, а термин, закреплённый на законодательном уровне. ПВО - это тяжёлые и (или) стойкие нарушения состояния здоровья, вызванные профилактическими прививками, включёнными в нац. календарь профилактических прививок и прививок по эпидемическим показаниям (ст. 1 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»).
При возникновении ПВО гражданин имеет право на получение государственного единовременного пособия в размере 10.000 руб., а в случае СМЕРТИ гражданина, наступившей вследствие ПВО, члены его семьи имеют право на получение государственного единовременного пособия в размере 30.000 руб. (ст. 19 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Фактически, стоимость человеческой жизни приравнена к 30.000 руб. Эта сумма в 2-3 раза ниже стоимости КОРОВЫ (см. Авито).
При этом, людей, участвующих в клинических исследованиях вакцины, должны страховать на сумму в 2.000.000 руб. на случай смерти, инвалидности или ухудшения состояния здоровья, и письменно информировать об этом (пп. 6 п. 2 ст. 43, п. 1, 3, 5 ст. 44 ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней»). Страхователем таких рисков должна являться организация, получившая разрешение на проведение клинического исследования. В случае «Спутника» - это НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи.
Проблема заключается в том, что людей, которые ставят «Спутник V» в клиниках, МФЦ, ТЦ и т.п., не оформляют как участников клинических исследований и дополнительно не страхуют на случай смерти, инвалидности и ухудшения состояния здоровья. При этом, люди, которые сейчас ставят «Спутник V», фактически являются добровольцами, и по собственной инициативе принимают решение поставить вакцину до даты окончания III-IV стадии её исследования, принимая на себя все возможные риски.
Важно понимать, что задачей пострегистрационных клинических исследований, которые сейчас проходит «Спутник V», является не только дополнительный СБОР ДАННЫХ О БЕЗОПАСНОСТИ и эффективности вакцины, а также ВЫЯВЛЕНИЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫХ РЕАКЦИЙ организма на её действие (п. 44 ст. 4 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
В числе возможных серьезных нежелательных
реакций организма на любой лекарственный препарат, в том числе на вакцину, является РЕАКЦИЯ, ПРИВЕДШАЯ К СМЕРТИ, врождённым анамалиям или порокам развития либо представляющая собой угрозу жизни, требующая госпитализации или приведшая к стойкой утрате трудоспособности и (или) инвалидности (п. 51 ст. 4 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
Поэтому, участие людей в клинических исследованиях является ДОБРОВОЛЬНЫМ и подлежит дополнительному страхованию. Такие люди письменно дают специальное добровольное согласие - согласие на участие в клиническом исследовании лекарственного препарата, и имеют право отказаться от участия в клиническом исследовании на любой стадии (ч. 1, 3, 4 ст. 43 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
Кроме того, проведение клинических исследований ЗАПРЕЩАЕТСЯ с участием в качестве пациентов: 1) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 2) женщин в период БЕРЕМЕННОСТИ, женщин в период ГРУДНОГО ВСКАРМЛИВАНИЯ; 3) военнослужащих; 4) сотрудников правоохранительных органов;
5) лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы (ч. 6 ст. 43 ФЗ «Об обращении лекарственных средств»).
Итог. Пострегистрационные клинические исследования «Спутник V» завершатся только 31.12.2022. Люди, которые сейчас ставят «Спутник V», фактически являются добровольцами, согласившимся на участие в исследовании эффективности и безопасности вакцины на собственном теле, и в случае ухудшения состояния здоровья или смерти могут расчитывать максимум на 30.000 руб. Эти люди, по сути, герои, так как рискуя собственной жизнью и здоровьем, без доп. страховки проверяют на себе действие препарата. Главное, чтобы они об этом знали, потому что геройство - дело осознанное и добровольное.
На мой взгляд, фальстарт «Спутник V» очевиден. Что делают с теми, кто допустил фальстарт? Снимают с заезда. Если судья не заметил фальстарта, задача зрителей - сообщить ему об этом.
Так аборт - это благо для общества. Не увеличивается численность неблагополучных классов.
Снижение плотности серого велщества -это психопатия.Психопаты из .ВОЗ дальше прикрывают психопатов,не называя вещи своими именами,даже термин психопатия убрали.Конечно,психопаты -патологические лжецы.
С одной стороны научное сообщество смогло их вычислить и понять что в этом нет вины самих патологических пиздаболов, а с другой стороны эти пиздаболы проникли в то самое научное сообщество и эти пиздаболы создали ковидлу и пукцинацию.
И никто не говорит что их нужно изолировать от нормальных людей. Нужно просто привыкнуть к тому что они существуют и научиться их детектить, чтобы не обратщать внимание на голос белого вещества.
Вышло исследование, согласно которому «Спутник V» вообще не может нейтрализовать омикрон
https://meduza.io/feature/2021/12/17/vyshlo-issledovanie-soglasno-kotoromu-sputnik-v-voobsche-ne-mozhet-neytralizovat-omikron
Было? В шапку бы такое.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегаделикатес— продукт прессованный «Шваб-3000». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и запихал в рот мегаделикатес. Вонь, моё почтение. Даже мой проеденный ковидлой нос ощущал этот трупный смрад. Совместными с Клаусом Швабом усилиями забороли проблему. Вкус спессфисский! На удивление вполне ничего, вкус очень напоминает креветок. Я бы сказал идентичен натуральному. Ощущения — АТАС. С «Продуктом сырным» не идёт ни в какое сравнение. Анонам жалующимся на цены советую обратить внимание. Вполне себе здоровая и вкусная экономическая замена мясу ящитаю. Кроме того, не переварившиеся живые червяки приятно щекочут простату. Проходил так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности. Кстати, если их введут в рацион допустим российских школьников - я буду не против.
Многие дети увидят тут проявления трансгуманизма. Тупым детям невдомёк, что трупоедство и траподрочерство — это разные вещи.
Продукт отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
То есть эпидемия возникла от того что мы МАСОЧКИ 24/7 в 19 году не носили, да?
Именно так: потому что вы - вонючее тупое заразное быдло - ходили кашляли и харкали друг на друга мотивируя это тем, что "учоные ничиво нипанимают, мне блохир сказал".
Пойми, плоскоземельный долбоеб: вирусы переносятся только от юзера к юзеру. Нельзя заразиться от того что без шапки гулял или форточку открытую оставил.
Только потому что на тебя накашлял какой-то плоскоземельный долбоеб, который в вирусы не верит.
Молодой калека укололся Шмурдяком и через два дня отбросил кастыли и начал самостоятельно ходить. Разсосался шов аппендицита, прошёл энурез, начали расти новые зубы. Для усиления эффекта попросил бустернуться, но врачи пока запретили.
> потому что вы - вонючее тупое заразное быдло
А разве может быть иначе? Гои - не люди, это животные. От животных воняет, их поголовье необходимо контролировать. Вот сейчас опробуем гоицидную вакцину для (от) щенков гоя.
То есть эпидемия не в Китае началась с ебанутый запрещенных экспериментов а из за того что в 19 году все поголовно мамочки не носили, так?
У меня к тебе вопрос:
А почему во время вспышек ОРВИ в 16, 17, и 18 году никого не заставляли носить масочки? К тем людям у тебя есть претензии?
>эпидемия не в Китае началась
А в пахомию она как попала, м? "С ебанутый запрещенных экспериментов"? Нет, чмо тупорылое не могущее даже в буквы, потому что вы - тупорылое вонючее заразное быдло - кашляли и харкали друг на друга мотивируя это тем, что вирусаф нисущиствуит а учоные в говне мачоные.
На Красной врачи масть держат, крепят режим больным.
На обычной же пациент что вольняшка – дачки без остановки, лекарства с воли загоняют, на ИВЛ за косяки не отправляют, днём спать разрешают
Во вторых:
А почему это ты позволяешь себе такие хамские высказывания в адрес незнакомых тебе людей, чью позицию ты не выяснил до конца? Что это за школьные максималистские высказывания?
Я вот, например в вирусы не верю а знаю об их существовании. А ещё я знаю, что с точки зрения науки а не дельцов от науки наилучшая защита человекаот вирусов - это иммунитет.
Ты в курсе что вирус бешенства свободно циркулирует в популяциях летучих мышей а они этого даже не замечают? Знаешь почему так?
>А в пахомию она как попала, м?
Я понятия не имею что такое Пахомия. Если ты мне эту страну покажешь на карте буду весьма обязан
Потому что ты грязный вонючий тупорылый заразный плоскоземельщик, который настолько невъебенно туп, что не может даже предложение написать без "ебал ее рука".
Есть мнение, что любому лицу мужского пола до 60 лет на территорию Украины сейчас не попасть. Видишь, в новостях какая истерия вокруг якобы грядущей войны. Так что как ты будешь доказывать факт укола в стране, в которой не бывал - интересно
Умничка.
Но пусть молодой человек - критик местного сообщества нам объяснит почему так. Я хочу услышать от него.
Скорее всего да. Я тугодум по жизни. С другой стороны на пустяки не растрачиваюсь.
Это и есть твой ответ?
Может быть ты не совсем понял вопрос?
Давай , задам его ещё раз.
Почему в популяциях летучих мышей вирус бешен таа свободно циркулирует и не приносит им вреда в то время как для абсолютного большинства других теплокровных он смертелен?
Нет.
Подождем ответ от нашего ученого молодого человека. Я хочу понять степень его владения информацией касательно вирусов
В ебало тебе ссу и сру, тупорылый грязный вонючий заразный плоскоземельщик, вообразивший себе, будто кто-то станет устраивать дискуссию с чмом вроде тебя, не могущим даже в построение предложений.
> В России за 2020 год от ковида умерло 323,8 тыс. человек
А от рака рака 290 тысяч. Вот сиди и думай теперь.
Всего 2 года назад появилась новая болезнь которая по смертности превышает рак.
Понятно.
То есть ты что-то говоришь о науке, вирусах и прочем, называешь кого то тупорылым плоскоземельшиком но совершенно не в состоянии ответить на самый элементарный вопрос, который знают студенты первого курса биофака?
Спасибо за ответ, желаю всех благ и крепкого здоровья)
Вась, он не может ответить ни на один вопрос, ни о том привит ли он, ни доказать шарообразность земли. Ты заебал блять
Тебе тоже ссу и сру в пятак, вонючий тупорылый заразный плоскоземельщик.
Никаких вопросов. Просто ты тоже педераст
Хорошо вас в долбильне надрачивают, даже лурк изучаете. Хорошо, хорошо.
на этот раз фэйк
Че несешь
Колоться, есть жуков, чипироваться.
А то! Все эти пятилетние привитые детишки, что словили инфаркцию - воспитывались на западе, где СЛИШКОМ МНОГО свободы, и вот результат.
https://ria.ru/20211028/privivka-1756730978.html
>Будет карбопаспорт с лимитом «углеродного следа»
За (((нашу))) землю нам решать
Кому сколько как дышать
Порядка стражы дети тьмы
>В России за 2020 год от ковида умерло 323,8 тыс. человек
Пиздеж.
162 тысячи и это с учетом вписанных в трупы от разной хуйни.
852x480, 2:14
Хуя, 6 миллионов голосов. Удивительно, что 63% не вариант "у меня нет детей", зная пыню.
это вобще пиздец то у них мыши виноваты то лекарства НО вакцинка которая именно направленна на S белок НЕТ она не может быть виновной в мутации S белка
Даже с позиции ваксера это какой-то пиздец, вместо того, что бы разработать новую более эффективную против новых штаммов вакциону они просто тройные дозы старого шмурдяка прокалывают.
1. Группа французских экономистов во главе с Лукасом Чанселом, содиректором Всемирной базы данных о неравенстве, подготовили доклад «О мировом неравенстве». Согласно выводам этого исследования миллиардеры во всем мире значительно увеличили свое состояние в ходе ковидной пандемии.
В 2021 году 2755 миллиардера владело 3,5% мирового богатства, на 2% больше, чем в начале 2020 года. Совокупное состояние составило 13,1 триллиона долларов. «Коронавирусный кризис усугубил неравенство между очень богатыми и остальным населением».
2. Наибольшая динамика в приросте активов зафиксирована у собственников информационных (IT, финтех, экосистемы), фармацевтических, биотехнологических и ВИЭ-компаний — они нарастили состояние на 7-10%, значительно опережая ближайших конкурентов из сырьевых и обрабатывающих отраслей. Это связано, как полагают эксперты, с обострением борьбы между представителями 4 технологического (постпостиндустриального уклада), «нетократами Метавселенной», и «консерваторами» на основе традиционного финансового и промышленного капитала первичного информационного уровня.
Закономерность этого конфликта и связанного с ним переформатирования глобального уклада обосновал и описал понятийным языком неомарксизма в своей книге «Ковид-19 — великая перезагрузка» Клаус Швабе, идеолог глобализма, руководитель Давосского форума.
4. Всемирное признание необходимости «зеленой революции» и перехода к ВИЭ означает успех «нетократии» в странах ОЭСР, экономика которых будет развиваться, сокращая зависимость от источников ископаемого топлива и сырья с переносом экологически вредных металлургических и химических производств в страны третьего мира в обмен на льготы и субсидии при уплате «углеродного налога».
5. Достигнутое превосходство «нетократов» над «консерваторами в финансовых и материальных активах означает, что они в основном достигли стратегических целей, используя фактор пандемии. Марко Коланович, признанный эксперт-футоролог, главный стратег по глобальным рынкам и руководитель отдела глобальных исследований банка JP Morgan Chase, еще в 2018 году сообщил, что в 2020 году мир ждет глобальный кризис. А в первой декаде декабря 2021 года он заявил, что в 2022 году пандемия закончится и мировая экономика восстановится в полном объёме. Но со структурной перестройкой, как следует из его слов.
Банк имеет право решающего голоса в ФРС США и МВФ, его собственники — семья Морганов — владеет капиталами на сумму более 13,5 трлн долларов (10 ВВП России), контролирует мировой выпуск продукции на 103,2 трлн долларов.
Такое заявление доверенного эксперта Морганов означает, что ковидное переформатирование мироустройства заканчивается, а оставшиеся его противники будут локализованы и постепенно приведены к общему уровню, включая главного соперника- КНР и его партнеров.
1. Группа французских экономистов во главе с Лукасом Чанселом, содиректором Всемирной базы данных о неравенстве, подготовили доклад «О мировом неравенстве». Согласно выводам этого исследования миллиардеры во всем мире значительно увеличили свое состояние в ходе ковидной пандемии.
В 2021 году 2755 миллиардера владело 3,5% мирового богатства, на 2% больше, чем в начале 2020 года. Совокупное состояние составило 13,1 триллиона долларов. «Коронавирусный кризис усугубил неравенство между очень богатыми и остальным населением».
2. Наибольшая динамика в приросте активов зафиксирована у собственников информационных (IT, финтех, экосистемы), фармацевтических, биотехнологических и ВИЭ-компаний — они нарастили состояние на 7-10%, значительно опережая ближайших конкурентов из сырьевых и обрабатывающих отраслей. Это связано, как полагают эксперты, с обострением борьбы между представителями 4 технологического (постпостиндустриального уклада), «нетократами Метавселенной», и «консерваторами» на основе традиционного финансового и промышленного капитала первичного информационного уровня.
Закономерность этого конфликта и связанного с ним переформатирования глобального уклада обосновал и описал понятийным языком неомарксизма в своей книге «Ковид-19 — великая перезагрузка» Клаус Швабе, идеолог глобализма, руководитель Давосского форума.
4. Всемирное признание необходимости «зеленой революции» и перехода к ВИЭ означает успех «нетократии» в странах ОЭСР, экономика которых будет развиваться, сокращая зависимость от источников ископаемого топлива и сырья с переносом экологически вредных металлургических и химических производств в страны третьего мира в обмен на льготы и субсидии при уплате «углеродного налога».
5. Достигнутое превосходство «нетократов» над «консерваторами в финансовых и материальных активах означает, что они в основном достигли стратегических целей, используя фактор пандемии. Марко Коланович, признанный эксперт-футоролог, главный стратег по глобальным рынкам и руководитель отдела глобальных исследований банка JP Morgan Chase, еще в 2018 году сообщил, что в 2020 году мир ждет глобальный кризис. А в первой декаде декабря 2021 года он заявил, что в 2022 году пандемия закончится и мировая экономика восстановится в полном объёме. Но со структурной перестройкой, как следует из его слов.
Банк имеет право решающего голоса в ФРС США и МВФ, его собственники — семья Морганов — владеет капиталами на сумму более 13,5 трлн долларов (10 ВВП России), контролирует мировой выпуск продукции на 103,2 трлн долларов.
Такое заявление доверенного эксперта Морганов означает, что ковидное переформатирование мироустройства заканчивается, а оставшиеся его противники будут локализованы и постепенно приведены к общему уровню, включая главного соперника- КНР и его партнеров.
Анальная контузия гомика бесценна.
>Метавселенной
Блять да что такое эта ваша метавселенная ебаная, постоянно встречаю в последнее время этот термин, даже император Мняммням IV что-то про защиту аватаров в метавселенных прокряхтел
Метабаронов подвезут?
Возможно жиды правы насчет гоев
Этот скот с памятью золотой рыбки заслуживает швабру любого диаметра
а теперь рази прикола посмотри сколько проголосовало и сколько голосов по категориям и охуей от скручивания счетчика)
Джвачую. Люди бы уже расстреляли санврача своего региона, утопили бы машину с ментами, да того же Фаучи пристрелили бы.
А они, как бараны, смотрят как на убой ведут их детей. И смотрят бездумными глазами, пожевывая.
Ну с другой стороны, то, что этот спидозный пидор пережели корону возможно доказывает эффективность вакцины.
Этот пидарас еще тебя переживет. И меня. Нас обоих, вместе взятых.
Нет, доказывает эффективность АРВТ
Ага, сам, внезапно, случайно, не верил в (((вакцину)))
отравили гуанидином
https://rumble.com/vqx3kb-the-pfizer-inoculations-do-more-harm-than-good.html
Жиды прошли через этот фильтр несколько раз и остались только те версии которые противятся порабощению.
Всем народам мира жизненно необходимо пройти через такие же фильтры. Убиение скота через вакцинацию самый гуманный метод.
>То есть эпидемия не в Китае началась с ебанутый запрещенных экспериментов
Ты говоришь с омскодебилом. Он до сих пор верит в то, что вирус появился, потому что китаець мышьку покушол и шашлычники в москве его разнесли.
Не в первый раз показательно мочат лидеров антиваксеров.
Я не верю в эту хуцпу, оставите планету нахой.
Выкидывать старую вакцину жалко, за нее ж валюта плочена. В той же вакцине от гриппа обычно солянка из вакцин против 3-4 штаммов.
Это была пробная или неудачная попытка. Учли все ошибки.
https://dailyexpose.uk/2021/12/18/triple-vaccinated-account-4-in-5-covid-deaths/
READ MORE: https://infogop.us/mom-baby/
Активисты ОСВР приехали в Казань, чтобы задать вопросы о деятельности ОГМВ генеральному секретарю с 2004 г. Расиху Сагитову, на которые чиновник не смог ответить по существу. В прошлый раз Роспотребнадзор Казани сбегал от активистов из окна https://t.me/associationofdoctors/2780, так и в этот раз чиновник сбежал из кабинета от прямых вопросов... Это становится традицией. Если активисты ОСВР почаще будут посещать чиновников, то возможно они сбегут совсем?
Кто желает присоединиться к советам в своем регионе, то необходимо найти ссылки на чаты на канале в закреплённых сообщениях на канале
НЕТ ПРИНУЖДЕНИЮ!
https://t.me/net_prinuzhdeniyu
Наташа Королева скончалась в поселке Истра, после последствий коронавируса.
Я там комментарии читнул.
Как обычно блять, антипрививочники виноваты во всех проблемах привитого быдломеньшинства. Им причем не объяснить что они в меньшинстве. У них когнитивный диссонанс от всего что есть на самом деле.
Хз, скорее всего просто слияние всех твоих данных, биографии, счетов банковских, документов, в один аккаунт.
Израиль среди лидеров вакцинации.
Как были лидерами во время холокоста.
Если ты не в курсе, то ритуальные жертвоприношения - часть ''культуры'' коэнов. Для коэна мойша кацоедов является мусором. В споре за звание большего урода и античеловека победит коэн, а мойша кацоедов помрет как Хай Шаулян. Или Шломо из Львова в 1941ом.
>Израиль среди лидеров вакцинации.
>Как были лидерами во время холокоста.
И тут же график смертности в холокоствующем лидирующем по вакцинации израиле))))
>>63711
Вся эта вакцинация сама по себе всего лишь часть системного подхода Власти, а власть всегда действует системно, одним выстрелом убивает несколько зайцев, но, раз системно, то и стреляет она из многих ружей — в результате убьёт ВСЕХ зайцев, которые на её территории. Всех до одного, не одним ружьём, так другим. Собственно, смысл всей этой вакцинации — в признании ПРАВА власти, в акте покорности перед ней, этакая инициация, присяга покорности. Да, будут "непредвиденные" "побочки", например, все дети вакцинированных окажутся бесплодными. Но вы же подписали акт покорности? Подписали. Какие к власти могут быть после этого претензии на "побочки" вакцин? Ваши дети не будут предъявлять к власти претензии, они предъявят претензии вам — скажут. что же вы, папа с мамой, наделали, о чём думали?
А папа с мамой будут стоять и хлопать ушами — да, мы сами виноваты, а о хитром обмане власти даже и не вспомнят. Потому что сами присягнули. Вот этот пример показывает, что все эти инициации на самом деле очень хорошо работают, и, особенно, как инструмент отложенного властного управления. "Ты главное присягни, сразу умирать то и не придётся, а умрёшь, когда тебя призовут!" — так в армии — солдат, присягая, не умирает же сразу, а даже получает какие-то плюшки вроде бы, но все понимают, что присягнув, он стал ходячим смертником. То же самое и с вакцинированными. Кто вакцинировался — с теми власть уже разобралась по всем вопросам — по депопуляции, переходу на новую экономику и т.д. — они управляемы во всех этих делах. А что происходит с невакцинированными? Они для власти непокорные, присягу принимать не хотят, значит что — за забор их, вот и всё. Чем меньше ВАКЦИНАЦИИ, тем выше ЗАБОР. Простой, но действенный принцип. Остатки невакцинированных в итоге поместят за высокий забор, и таким образом не дадут возможности размножаться, участвовать в экономике и т.д. С кем-то из них договорятся, да, потому что непокорный человек отчасти независим, а значит он субъектен, с ним могут подписать договор. Но договор подпишут только с теми, кто для Власти интересен, нужен ей, таких конечно будет меньшинство.
По поводу детей всё хуже. Дети не имеют права на волеизъявление, за них это делают родители. Поэтому родителей будут сначала уговаривать, убеждать, сулить пряники, и большинство таким образом уговорят, они подпишут присягу покорности за своих детей. Заметьте — опять отложенное управление через присягу-инициацию. Когда дети вырастут и начнут понимать, что с ними сделали — виноватыми будут только их родители, а не власть. Будут и обманывать родителей — заставят подписывать всякие договора со школами и детсадами, договора "об охране здоровья детей, диспансеризации и т.д.". А мелким шрифтом в договоре будет вакцинация. То есть власть будет работать по стандартным лекалам — кнут, пряник и обман. Кто не согласится ни на что — будут действовать кнутом — непривитых детей начнут дискриминировать, посадят на удалёнку и т.д. В крайнем случае родителей начнут запугивать ювеналкой, что отнимут детей. Будут давить и большинство додавят. А недодавленных — за забор. Такие дети дорастут до совершеннолетия, и тогда их обработают быстро, так как юнцы не смогут противостоять системе, нет жизненного опыта и знаний.
>>63711
Вся эта вакцинация сама по себе всего лишь часть системного подхода Власти, а власть всегда действует системно, одним выстрелом убивает несколько зайцев, но, раз системно, то и стреляет она из многих ружей — в результате убьёт ВСЕХ зайцев, которые на её территории. Всех до одного, не одним ружьём, так другим. Собственно, смысл всей этой вакцинации — в признании ПРАВА власти, в акте покорности перед ней, этакая инициация, присяга покорности. Да, будут "непредвиденные" "побочки", например, все дети вакцинированных окажутся бесплодными. Но вы же подписали акт покорности? Подписали. Какие к власти могут быть после этого претензии на "побочки" вакцин? Ваши дети не будут предъявлять к власти претензии, они предъявят претензии вам — скажут. что же вы, папа с мамой, наделали, о чём думали?
А папа с мамой будут стоять и хлопать ушами — да, мы сами виноваты, а о хитром обмане власти даже и не вспомнят. Потому что сами присягнули. Вот этот пример показывает, что все эти инициации на самом деле очень хорошо работают, и, особенно, как инструмент отложенного властного управления. "Ты главное присягни, сразу умирать то и не придётся, а умрёшь, когда тебя призовут!" — так в армии — солдат, присягая, не умирает же сразу, а даже получает какие-то плюшки вроде бы, но все понимают, что присягнув, он стал ходячим смертником. То же самое и с вакцинированными. Кто вакцинировался — с теми власть уже разобралась по всем вопросам — по депопуляции, переходу на новую экономику и т.д. — они управляемы во всех этих делах. А что происходит с невакцинированными? Они для власти непокорные, присягу принимать не хотят, значит что — за забор их, вот и всё. Чем меньше ВАКЦИНАЦИИ, тем выше ЗАБОР. Простой, но действенный принцип. Остатки невакцинированных в итоге поместят за высокий забор, и таким образом не дадут возможности размножаться, участвовать в экономике и т.д. С кем-то из них договорятся, да, потому что непокорный человек отчасти независим, а значит он субъектен, с ним могут подписать договор. Но договор подпишут только с теми, кто для Власти интересен, нужен ей, таких конечно будет меньшинство.
По поводу детей всё хуже. Дети не имеют права на волеизъявление, за них это делают родители. Поэтому родителей будут сначала уговаривать, убеждать, сулить пряники, и большинство таким образом уговорят, они подпишут присягу покорности за своих детей. Заметьте — опять отложенное управление через присягу-инициацию. Когда дети вырастут и начнут понимать, что с ними сделали — виноватыми будут только их родители, а не власть. Будут и обманывать родителей — заставят подписывать всякие договора со школами и детсадами, договора "об охране здоровья детей, диспансеризации и т.д.". А мелким шрифтом в договоре будет вакцинация. То есть власть будет работать по стандартным лекалам — кнут, пряник и обман. Кто не согласится ни на что — будут действовать кнутом — непривитых детей начнут дискриминировать, посадят на удалёнку и т.д. В крайнем случае родителей начнут запугивать ювеналкой, что отнимут детей. Будут давить и большинство додавят. А недодавленных — за забор. Такие дети дорастут до совершеннолетия, и тогда их обработают быстро, так как юнцы не смогут противостоять системе, нет жизненного опыта и знаний.
И тут же вдогонку график смертности из пахомии, где, как известно, процент вакцинированных не так высок, потому что больше людей понимает, что вакцины - яд.
Прост чтобы можно было сравнить)))))
вроде нет
Ученые связали ежегодные преждевременные смерти 75 тысяч жителей Китая с растущим потреблением мяса в стране. Производство говядины и свинины загрязняет атмосферу убийственными для организмов людей веществами. Текст исследования опубликован в журнале Nature Food.
Из удобрений для почвы и навоза животных выделяется аммиак. Он может вымываться дождями из почвы с ферм и вступать в реакцию с другими веществами в атмосфере. В воздухе образуются твердые микрочастицы, которые токсичны для человека — они могут привести к респираторным и сердечно-сосудистым заболеваниям, а также спровоцировать рак легких.
Оказалось, что в последние 50 лет производство мяса в Китае выросло на 433 процента, с 15 до 80 мегатонн — значительно сильнее, чем в других странах мира. Отчасти повышенная потребность Китая в мясе связана с ростом населения, однако ученые утверждают, что большую роль сыграли изменения в рационе жителей.
Авторы исследования призывают человечество пересмотреть пищевые привычки и отказаться от вредных для здоровья продуктов. Изменения в рационе, по мнению ученых, помогут не только улучшить самочувствие, но и спасти планету от выбросов метана — мощного парникового газа, выделяемого навозом и при отрыжке у сельскохозяйственных животных.
«Это позволит в точности соблюсти принятый Госдумой закон о доступе в общественные места по QR-кодам, ведь как мы знаем любая улица также являются общественными местом. Таким образом мы максимально позаботимся о гражданах, об их здоровье, запретив им при отсутствии QR-кодов покидать квартиру, но в качестве исключения позволим заниматься спортом в подъезде, выполняя пробежку по ступенькам, и в качестве развлечений для невакцинированных детей - катание на лифте» - сообщили в ведомстве.
Компании, устанавливающие умные домофоны, положительно оценили инициативу министерства и уже готовят новые модели устройств, а для недавно установленных современных моделей предложат обновление прошивки, которое позволит считать QR-код имеющейся камерой домофона.
Московские власти инициативу также поддержали и рекомендовали ее ко внедрению в других регионах, выразив желание поделиться своим опытом установки видеокамер на каждый подъезд по программе «Безопасный город».
Интересно что плоскозем на вот ЭТО скажет?
Это Австрия, где ввели живодерский локдаун (четвертый по счету!) несмотря на то, что вкололи шмурдяк уже более чем 70% стада. Как видим, вирус совсем не в курсе. Болеющих в моменте более 84 тысяч при населении в 9 млн чел., то есть 0,9% от популяции.
А это Нидерланды, где протестующих против ковидного террора мусора ебошат дубинками, рвут собаками и топчут конями так, что даже московских омоновцев зависть берет:
Видим то же самое: ковидла уверенно прет в гору, хотя прошприцовано уже под 80% населения. Сейчас в 17-миллионной стране хворает 55 тысяч аборигенов или 0,32% населения. Причем, вот что удивительно: Нидерланды стали первой в этом сезоне европейской страной, возобновившей 13 ноября режим «Всем сидеть по домам и бояться!». Но на рост заболеваемости это вообще никак не влияет.
Чехия – еще одно государство, объявившее локдаун 22 ноября и аж до самой весны. Смотрим и ржем:
В Словакии та же фигня – домашний самоарест только для непривитых. Которых тут, кстати, больше половины, то есть локдаун вводится для большинства. По факту – для всех. Из 5,4 млн населения объявлено заразными 120 тысяч, то есть 2,2%.
Какие выводы можно из этого сделать? Первое, и самое главное: никакой пандемии COVID-19 нет и никогда не было. Даже эпидемии – и той не случилось. Эпидемия –прогрессирующее распространение инфекционного заболевания среди людей, значительно превышающее обычно регистрируемый на данной территории уровень заболеваемости. Эпидемиологический порог рассчитывается для различных инфекционных заболеваний по-разному, но если утрировать, то для сезонных респираторных заболеваний инфицировано должно быть, грубо говоря, 5% населения в неделю, а за медпомощью должны обратиться не менее 0,5% населения города/региона. Как известно, подавляющее большинство зараженных не ложится на больничную койку из-за кашля с соплями и даже не «самоизолируются» дома. Большинство переносят инфекцию бессимптомно.
Могут еще ребята, хотя Иоганн Вайс покруче пейсал.
Вопрос был в подчинении. В Израиле по первому приказу население поперло колоться.
Ты свои методички смотришь? Рост числа привитых у тебя связан с ростом заболевших и умерших. В других странах можно увидеть снижение числа заболевших до вакцинации.
Побороть вакцинацией сезонные респираторные заболевания –абсолютно неразрешимая задача по той простой причине, что вирусы обладают изменчивостью. Они, как теперь знает любой телезритель, непрерывно «мутируют». Поэтому ЛЮБЫЕ вакцины становятся бесполезными к тому моменту, когда их разработают, выпустят и вколют подопытным. Нынешние вакцины, возможно, были бы эффективны против альфа-модификации вируса COVID-19, да только та «альфа» сегодня существует только в виде лабораторного материала (да и то не факт), а в природе гуляют дельты, гаммы и прочие омеги с омикронами. Деление, повторюсь, условное.
Из этого следует, что все ваши пфайзеры-спутники-модерны и прочее варево – НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВАКЦИНАМИ. Потому что вакцина – это, как следует из данных медицинского справочника, препарат биологического происхождения, обеспечивающий организму появление приобретенного иммунитета к конкретному антигену. Но ни одна из якобы вакцин от COVID-19 НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ иммунитета.
> для сезонных респираторных заболеваний инфицировано должно быть, грубо говоря, 5% населения в неделю
Грипп меньше калечит, но двачую: надо либо переделать методику, либо не кукарекать.
И слава Б-гу, но как показывает практика последних двух лет, нет такой абсурдной хуеты которую не могут воплотить в жизнь. Пландемия бананофикуса показала, насколько велико число двуногих говорящих баранов, которым можно скормить любую дичь и они сами побегут на убой
>нет такой абсурдной хуеты которую не могут воплотить в жизнь
Более того, чем хуета абсурднее, тем больше шансов, что массовая истерия поддержит ее.
Причины массовых психозов:
- потеря связи с другими людьми
- потеря смысла в жизни
- растущая тревожность
- растущая агрессия и отчаяние
В итоге человека с такими свойствами легко сделать членом стада, который будет в группе выполнять ритуалы, якобы направленные на борьбу с источником опасности.
И так как в этом стаде все четыре его исходных проблемы как бы решены, он будет отчаянно сопротивляться выходу из стада.
И людей, готовых сразу стать такими - 30%. Еще 40-50% готовы присоединиться, потому что им все равно.
Участники такого стада настолько сконцентрированы на борьбе, что у них можно беспрепятственно забирать что угодно, включая имущество, свободу, будущее, здоровье и жизнь. Они не заметят ничего из этого.
https://youtu.be/CRo-ieBEw-8
Всем колят растворы с уханьскими шипами. А у нас дельта и омикрон. Знаете почему? Потому что прививки от Альфы могли создать до пандемии. Поэтому в 2020 сначала говорили, что потребуются годы для создания шмурдяков, а они внезапно наклепались в нескольких странах.
Учения била гейтса до пандемии. Новость 2015 года про создание американцами короновируса из китайских лет.мышей.
Все это отлично ложится под шизотеорию, которая не имеет отношения к реальности офк.
>Напомним, что речь в исследовании идет о вакцинах, применяемых в европейских странах.
Спасти рядового шпунтика.
Медик объяснил, будут ли появляться новые штаммы и когда «всё это закончится»
Что мы имеем сейчас? Высокий уровень заболеваемости и выявление новых генетических вариантов, это говорит о продолжающейся пандемии. Вирус набирает вирулентность (степень способности данного инфекционного агента вызывать заболевание или гибель организма. — Прим. ред.), идет становление эпидемического штамма, он продолжает раскручиваться.
Когда подъемы заболеваемости называют «первой волной, второй, третьей», а потом говорят, что мы выходим из них — это не истинное снижение. Люди считают, что, если заболеваемость немного снизилась, нужно отменять все ограничения. Меня всегда это удивляет. Что отменять, если у нас все показатели заболеваемости зашкаливают? Мы как раз входим в самый жар пандемии.
Медикам было страшно в апреле-мае 2020 года, когда мы видели, как ковид на нас надвигается, но ничего особо сделать не могли. Теперь мы уже внутри этого шторма. У нас появились вакцины, несмотря на то что через пять-шесть месяцев (у кого-то позже) защита снижается, можно ревакцинироваться.
Впереди нас ждут еще новые штаммы, вирус активно меняется. На это влияет число неиммунных людей (которые не болели и не привились), потому что, проходя через неиммунные организмы, вирус получает силу. Новые штаммы вырабатываются в организмах людей, в которых долго живут, поэтому в стране пытаются создать иммунную прослойку и просят людей прививаться. Через привитых вирус тоже проходит и они тоже болеют, но вирус не будет так кардинально меняться и постепенно уйдет из популяции в резервационную фазу.
Можно получить иммунную прослойку опытным путем — переболев, но мы столько успеем похоронить людей... Это ужасный вариант. Если посмотреть на ситуацию глобально, нам нужно перетерпеть, но так мы говорим уже второй год. Мы понимаем, что людям тяжело, но представьте, в каких обстоятельствах живут медики.
Мы до сих пор «идем в горку» и идем в нее рывками. Если посмотреть на график, это будет видно. Волны — это как раз эти рывки. По прогнозам ВОЗ, в ситуации пандемии мы до 2025 года точно, всем нужно набраться большого терпения и беречь себя. А какими рывками мы будем забираться наверх — сказать сложно.
Медик объяснил, будут ли появляться новые штаммы и когда «всё это закончится»
Что мы имеем сейчас? Высокий уровень заболеваемости и выявление новых генетических вариантов, это говорит о продолжающейся пандемии. Вирус набирает вирулентность (степень способности данного инфекционного агента вызывать заболевание или гибель организма. — Прим. ред.), идет становление эпидемического штамма, он продолжает раскручиваться.
Когда подъемы заболеваемости называют «первой волной, второй, третьей», а потом говорят, что мы выходим из них — это не истинное снижение. Люди считают, что, если заболеваемость немного снизилась, нужно отменять все ограничения. Меня всегда это удивляет. Что отменять, если у нас все показатели заболеваемости зашкаливают? Мы как раз входим в самый жар пандемии.
Медикам было страшно в апреле-мае 2020 года, когда мы видели, как ковид на нас надвигается, но ничего особо сделать не могли. Теперь мы уже внутри этого шторма. У нас появились вакцины, несмотря на то что через пять-шесть месяцев (у кого-то позже) защита снижается, можно ревакцинироваться.
Впереди нас ждут еще новые штаммы, вирус активно меняется. На это влияет число неиммунных людей (которые не болели и не привились), потому что, проходя через неиммунные организмы, вирус получает силу. Новые штаммы вырабатываются в организмах людей, в которых долго живут, поэтому в стране пытаются создать иммунную прослойку и просят людей прививаться. Через привитых вирус тоже проходит и они тоже болеют, но вирус не будет так кардинально меняться и постепенно уйдет из популяции в резервационную фазу.
Можно получить иммунную прослойку опытным путем — переболев, но мы столько успеем похоронить людей... Это ужасный вариант. Если посмотреть на ситуацию глобально, нам нужно перетерпеть, но так мы говорим уже второй год. Мы понимаем, что людям тяжело, но представьте, в каких обстоятельствах живут медики.
Мы до сих пор «идем в горку» и идем в нее рывками. Если посмотреть на график, это будет видно. Волны — это как раз эти рывки. По прогнозам ВОЗ, в ситуации пандемии мы до 2025 года точно, всем нужно набраться большого терпения и беречь себя. А какими рывками мы будем забираться наверх — сказать сложно.
Блин, бывают же совпадения.
Я одного не могу понять: а кто же умирает от короны? ИРЛ я вообще не знаю ни одного, кто бы умер от короны. И это за 2 года. Сам я этой хуйней не болел. Но как зайдешь в интернет, то тут умирают миллионами на ИВЛ. Пиздец, как так-то?
В ковидозагон зайди, там у чела одновременно весь подъезд заболел.
Каждый день идёт раскрутка на СМИ бибуса. Я с таким же успехом могу каждый вбрасывать количество заболевших и умерших от пневмонии, сказать что у нас эпидемия пневмонии закрыть всех и колоть пукцину.
Старики. Знакомую ошибочно положили в красную зону. Умерла от ковида, хотя первоначально была другая болезнь.
Мне кажется, это была очередная попытка ввести рабство и сократить поголовье скота. Но как всегда что-то пошло не так. Попытаются еще раз лет через 10-15, наверное. А пока будут постепенно снижать градус, дабы прикрыть свой обдрист. Ну не могут же они сейчас выйти и сказать "посоны, это был наеб, все отменяется, сорри за неудобства". Если они такое сделают, то через день будут висеть на ближайшем столбе. И они это понимают.
Нет. Лохи потратят шекели и начнётся по новой. После нового года жди.
Хорош обы но может они хотят
1.)действительно устроить массовый геноцид и мы скоро это увидим
2.)Действительно убить у всех иммунитет или заразить аналогом спида, так чтобы все привитые стали рабами - вот тогда уже можно делать что угодно
3.)Провести стерилизация - почему эту тему резусы не проверят?
Старый/больной человек чувствует себя хуево
Промытый льющейся на него со всех сторон шизохуйней про бибус, он идет в больничку вместо того чтоб дома лежать под одеялком пить брусничный морс
В больничке он цепляет 17 штаммов ковида, гриппа, орви от находящихся рядом бибусов
Врачи ебашат его арбидолом, тыкают иголками, особо упрямых кладут под вентилятор откуда сбегают только самые стойкие
Всех записываем в смерти от короны
Можно вбрасывать что угодно. Например, можно форсить залупо-вирус, от которого люди падают на улице и умирают в корчах. Хм, подождите-ка...
>3.)Провести стерилизация - почему эту тему резусы не проверят?
У резусов одна отговорка где их промывают-то блять?: вот видишь, я укололся и жив
Сначала был корона-вирус сам по себе, была паника, народ скупал продукты, все затарились гречой и макаронами.
Ждали вакцин. Нам говорили, что вакцины остановят страшную болезнь. Проколем 70 процентов, и будет коллективный иммунитет.
Сейчас про коллективный иммунитет уже и не вспоминают.
Потом появилась дельта. Якобы она была пиздец какой заразной и смертоносной. Ебейшие пики заражений во многих странах странным образом совпали с массовыми кампаниями по вакцинации.
Потом нам сказали, что 2 укола недостаточно и надо делать бустер. Бустер - это ускоритель по-английски. То есть он ускоряет твою иммунную систему. Дрочит ее. Если ее долго дрочить, то она сломается. И как по заказу нам вбрасывают четвертую прививку.
И появился новый штамм омикрон...
>Побороть вакцинацией сезонные респираторные заболевания –абсолютно неразрешимая задача по той простой причине, что вирусы обладают изменчивостью
Поэтому продавать новые бустеры от новых штаммов можно бесконечно. Тут даже умным прививочникам ссут в лицо, уверяя их, что старая вакцина защитит их от нового штамма, лол. А ведь этот омикрон уже не первый новый штамм и даже не второй. Если вакцина не смогла побороть ту версию вируса, против которой была предназначена, то как она победит новый штамм? Внимание, пишу исключительно свое мнение, не являюсь специалистом-вирусологом.
Вакцинация - это хороший, но ограниченный инструмент. Идея хорошая - берем ослабленный вирус или его отредактированную копию (отключили размножение) или его специфическую часть, впрыскиваем в кровь, наш иммунитет видит эту хуйню, запоминает и в следующий раз (когда заболеешь реально) мгновенно уничтожает вирус. По сути, тут ничего хитроумного нет, первую вакцинацию врач провел, просто обмазав открытую ранку заразой. Да, сейчас вакцины шагнули далеко вперед, но всё что сделано - это косметические улучшения. Делают шприцом, всё стерильно. Вместо вируса лишь его часть, это полностью безопасно. Плюс добавки, усиливающие ответ иммунки. На мой диванный взгляд, это что-то уровня разжигания костра палочками. Важное и полезное изобретение, но примитивное, которое исчерпало себя. Все болезни, которые можно было победить вакцинацией, уже побеждены. Это были вирусы, которые имели пару штаммов - оспа, корь, полиомелит и т.д. В их случае вакцинирование было разумным делом. Это действительно создавало коллективный иммунитет. Условно говоря, если 99% людей привиты от кори, то 1% непривитых будет скорее всего в безопасности, а если даже кто-то заразится, то вспышки не будет.
Но на этом полномочия вакцинации всё. По моему скромному мнению. Если вирус слишком быстро мутирует (ВИЧ), то сложно разработать против него вакцину. Конечно в СМИ есть обнадеживающие новости, но если вчитаться, то там успех уровня "вакцина от двух штаммов ВИЧ защитила обезьян от болезни на 31%". От умеренно мутирующих вирусов (грипп) приходится прививаться постоянно, каждый год ВОЗ определяет 4 новых доминирующих штамма, на основе которых делают солянку из вакцин. Только какой коллективный иммунитет возможен в таком случае? Это натурально бред, как мне кажется. Кто-то скажет "ну мы мужики гречневые, можем и каждый год привиться! ниче страшного!". Только вот есть такие штуки как:
- Антигенный импринтинг. Доказано на том же гриппе. Приведу пример. Ты привился от гриппа #1, а тем временем вышел новый штамм - грипп #2. Очевидно, что тогда вакцинирование тебя не защитит. Но это лишь полбеды: из-за эффекта антигенного импринтинга если ты вдруг заболеешь гриппом #2, то твоя иммунка будет выпускать антитела против гриппа #1. То есть, вакцинированный будет даже в худшем положении, чем непривитый. Процитирую вики:
>чем больше антигенное сходство между штаммами вируса гриппа, использованными для приготовления вакцины; и вируса, вызвавшего вспышку гриппа; или антигенов вируса, использованного для повторной вакцинации, тем больше вероятность развития феномена антигенного импринтинга и тяжелого течения болезни у инфицированного пациента
>Поэтому любой массовой вакцинации должны предшествовать многоцентровые (то есть на базе нескольких исследовательских центров) крупномасштабные клинические исследования, имеющие целью выявление антигенного импринтинга и его возможных последствий для вакцинированных
>В ходе пандемии Y. A. Сhoi et al.[38] обнаружили, что 18-20-летние студенты, ранее многократно вакцинированные вакцинами, предназначенными для сезонной вакцинации по гриппу, реагировали на гриппозную вакцину, разработанную для противодействия распространению пандемического вируса сероподтипа рH1N1 (pandemic H1N1 2009; pH1N1), значительно слабее, чем ранее не вакцинированные
>Благодаря антигенному импринтингу, многократные вакцинации и перенесённые заболевания гриппом приводят к тому, что в сыворотке крови человека циркулируют специфические низкоавидные антитела, перекрестно-реагирующие с вирусами гриппа, но не обладающие протективным действием
Внимание! Пост не является мнением специалиста, читайте с сомнением.
>Побороть вакцинацией сезонные респираторные заболевания –абсолютно неразрешимая задача по той простой причине, что вирусы обладают изменчивостью
Поэтому продавать новые бустеры от новых штаммов можно бесконечно. Тут даже умным прививочникам ссут в лицо, уверяя их, что старая вакцина защитит их от нового штамма, лол. А ведь этот омикрон уже не первый новый штамм и даже не второй. Если вакцина не смогла побороть ту версию вируса, против которой была предназначена, то как она победит новый штамм? Внимание, пишу исключительно свое мнение, не являюсь специалистом-вирусологом.
Вакцинация - это хороший, но ограниченный инструмент. Идея хорошая - берем ослабленный вирус или его отредактированную копию (отключили размножение) или его специфическую часть, впрыскиваем в кровь, наш иммунитет видит эту хуйню, запоминает и в следующий раз (когда заболеешь реально) мгновенно уничтожает вирус. По сути, тут ничего хитроумного нет, первую вакцинацию врач провел, просто обмазав открытую ранку заразой. Да, сейчас вакцины шагнули далеко вперед, но всё что сделано - это косметические улучшения. Делают шприцом, всё стерильно. Вместо вируса лишь его часть, это полностью безопасно. Плюс добавки, усиливающие ответ иммунки. На мой диванный взгляд, это что-то уровня разжигания костра палочками. Важное и полезное изобретение, но примитивное, которое исчерпало себя. Все болезни, которые можно было победить вакцинацией, уже побеждены. Это были вирусы, которые имели пару штаммов - оспа, корь, полиомелит и т.д. В их случае вакцинирование было разумным делом. Это действительно создавало коллективный иммунитет. Условно говоря, если 99% людей привиты от кори, то 1% непривитых будет скорее всего в безопасности, а если даже кто-то заразится, то вспышки не будет.
Но на этом полномочия вакцинации всё. По моему скромному мнению. Если вирус слишком быстро мутирует (ВИЧ), то сложно разработать против него вакцину. Конечно в СМИ есть обнадеживающие новости, но если вчитаться, то там успех уровня "вакцина от двух штаммов ВИЧ защитила обезьян от болезни на 31%". От умеренно мутирующих вирусов (грипп) приходится прививаться постоянно, каждый год ВОЗ определяет 4 новых доминирующих штамма, на основе которых делают солянку из вакцин. Только какой коллективный иммунитет возможен в таком случае? Это натурально бред, как мне кажется. Кто-то скажет "ну мы мужики гречневые, можем и каждый год привиться! ниче страшного!". Только вот есть такие штуки как:
- Антигенный импринтинг. Доказано на том же гриппе. Приведу пример. Ты привился от гриппа #1, а тем временем вышел новый штамм - грипп #2. Очевидно, что тогда вакцинирование тебя не защитит. Но это лишь полбеды: из-за эффекта антигенного импринтинга если ты вдруг заболеешь гриппом #2, то твоя иммунка будет выпускать антитела против гриппа #1. То есть, вакцинированный будет даже в худшем положении, чем непривитый. Процитирую вики:
>чем больше антигенное сходство между штаммами вируса гриппа, использованными для приготовления вакцины; и вируса, вызвавшего вспышку гриппа; или антигенов вируса, использованного для повторной вакцинации, тем больше вероятность развития феномена антигенного импринтинга и тяжелого течения болезни у инфицированного пациента
>Поэтому любой массовой вакцинации должны предшествовать многоцентровые (то есть на базе нескольких исследовательских центров) крупномасштабные клинические исследования, имеющие целью выявление антигенного импринтинга и его возможных последствий для вакцинированных
>В ходе пандемии Y. A. Сhoi et al.[38] обнаружили, что 18-20-летние студенты, ранее многократно вакцинированные вакцинами, предназначенными для сезонной вакцинации по гриппу, реагировали на гриппозную вакцину, разработанную для противодействия распространению пандемического вируса сероподтипа рH1N1 (pandemic H1N1 2009; pH1N1), значительно слабее, чем ранее не вакцинированные
>Благодаря антигенному импринтингу, многократные вакцинации и перенесённые заболевания гриппом приводят к тому, что в сыворотке крови человека циркулируют специфические низкоавидные антитела, перекрестно-реагирующие с вирусами гриппа, но не обладающие протективным действием
Внимание! Пост не является мнением специалиста, читайте с сомнением.
«Вот и интересные новости подъехали - теперь всем с антителами код будут выдавать, и тем, кто к врачу не обращался, и тем, у кого они случайно обнаружены. Явный пересчёт и цифровизация, стремление сделать «номером» и загнать в стойло покорных. Окно Овертона в действии! Пока не привиты? Ну ничего антитела ж есть- пользуйтесь всеми благами! А вот через полгода-год придётся вакцинироваться, а раз уже год стояли «высшей кастой», уже поняли, что можно потерять. На то и расчёт…Получается «терпилы», с которыми борется государство, Минздрав, ВОЗ и прочие Биллы Гейтсы- это те кто как я - не уколотые, и не болевшие в силу иммунитета. Действительно, мировая зараза- в систему не вписываются, иммунитет свой потрясающий..А как же те, кто болеет привитый? Пусть даже легко. Но они ж разносчики?! И таких уже очень не мало. Теперь и медотводы будут с кодами. А они-то зачем? Ведь человек не привитый, возможно заразный. Фарс, театр абсурда и 1984 год по Оруэллу) Ну теперь сомнений нет, что это не про здоровье. По-моему про «новый дивный мир» поняли уже все, даже те, кто раньше не обладал системным мышлением. Приехали, Господа! Выходите! Остановка Фашизм! Дед, прошедший две войны, надеюсь, ты этого «оттуда» не увидишь!»
Виктория Москалева
А почему мы должны верить твоему пиздежу, пидорашка?
480x256, 1:46
>Наркотический поезд разгоняется
Ревакцинацию от коронавируса, возможно, надо будет делать чаще из-за "омикрона" — Голикова.
"Док. Зеленко поясняет толстяку как пережить Ковид19 и побороть повестку World Homicide Organization (Всемирной Организации Закабаления)"
https://freeworldnews.tv/watch?id=61b3e1dd41190915ff8754d0
*сковырнешься
Это я оценил. Предлагаю тогда уж "Захоронения" или "Замогилизации". Я немного пьяненький, и голова не варит.
Продолжу пост. Напоминаю, НЕ являюсь экспертом вирусологом, это только мои диванные размышления, читайте с сомнением.
Итак, мы выяснили, что хоть вакцинация хорошее дело, но имеет ограниченную сферу применения. Применению против всех вирусов мешают следующие факторы:
- Мутации. Поэтому против гриппа надо прививаться ежегодно, коллективного иммунитета не было и не будет. ВИЧ вообще мутирует как бешеный.
- Антигенный импринтинг. Если бы не он, то можно было бы против мутирующих вирусов просто постоянно выпускать новые вакцины против новых штаммов, но из-за этого эффекта новые вакцины от новых штаммов приносят меньше пользы или даже приносят вред. Подтверждено на примере вирусов гриппа, лихорадки денге, вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), и нескольких других.
- Антителозависимое усиление инфекции. Это опять камень в огород новых вакцин от новых штаммов. В частности, данный эффект подтвержден на коронавирусах (описано в вики). При появлении нового штамма антитела ранее болевшего/привитого связываются с измененным вирусом, но не нейтрализуют его, тогда как у заболевшего впервые будут рабочие антитела.
- Может повториться эффект с болезнью Марека. Если привитый все равно может заболеть (пусть и легко), то может вырасти летальность вируса. Процитирую вики:
В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса. Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам. Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.
То есть, по итогу огромная группа привитых может выработать летальную версию вируса, и непривитому придется бежать на вакцинацию, чтобы не умереть. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека. Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения.
Кстати, чисто с дивана могу предположить (и читал об этом), что вероятности словить антигенный импринтинг и антителозависимое усиление инфекции у привитого и переболевшего разные. Тот же пфайзер, к примеру, надрачивает антитела исключительно на S-белок короны, тогда как антитела переболевшего смотрят на вирус в целом. Подумайте сами, у кого выше вероятность хапнуть негативные эффекты в случае изменения S-белка.
И цитата с вики напоследок:
В структуре ОРВИ госпитализированных больных коронавирусная инфекция составляет в среднем 12 %. О широкой распространённости коронавирусов свидетельствуют специфичные антитела, выявленные у 80 % людей - по данным 2009 года, какие из этого могут быть выводы подумайте сами.
Пост является выражением личного мнения, не является профессиональным исследованием. Я не специалист, не эксперт и не вирусолог, так что серьезно относиться к моим словам не следует. Доверяйте врачам и ученым.
Продолжу пост. Напоминаю, НЕ являюсь экспертом вирусологом, это только мои диванные размышления, читайте с сомнением.
Итак, мы выяснили, что хоть вакцинация хорошее дело, но имеет ограниченную сферу применения. Применению против всех вирусов мешают следующие факторы:
- Мутации. Поэтому против гриппа надо прививаться ежегодно, коллективного иммунитета не было и не будет. ВИЧ вообще мутирует как бешеный.
- Антигенный импринтинг. Если бы не он, то можно было бы против мутирующих вирусов просто постоянно выпускать новые вакцины против новых штаммов, но из-за этого эффекта новые вакцины от новых штаммов приносят меньше пользы или даже приносят вред. Подтверждено на примере вирусов гриппа, лихорадки денге, вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), и нескольких других.
- Антителозависимое усиление инфекции. Это опять камень в огород новых вакцин от новых штаммов. В частности, данный эффект подтвержден на коронавирусах (описано в вики). При появлении нового штамма антитела ранее болевшего/привитого связываются с измененным вирусом, но не нейтрализуют его, тогда как у заболевшего впервые будут рабочие антитела.
- Может повториться эффект с болезнью Марека. Если привитый все равно может заболеть (пусть и легко), то может вырасти летальность вируса. Процитирую вики:
В нормальных условиях высоковирулентные штаммы вируса не отбираются. Высоковирулентный штамм убьет хозяина до того, как у вируса появится возможность передаться другим потенциальным хозяевам и реплицироваться. Таким образом, отбираются менее вирулентные штаммы. Эти штаммы достаточно вирулентны, чтобы вызвать симптомы, но не настолько, чтобы убить хозяина, что позволяет дальнейшую передачу вируса. Однако негерметичная вакцина изменяет это эволюционное давление и позволяет эволюционировать высоковирулентным штаммам. Неспособность вакцины предотвратить инфекцию и передачу вируса позволяет распространяться высоковирулентным штаммам среди вакцинированных цыплят. Вакцина повышает приспособленность более вирулентных штаммов.
То есть, по итогу огромная группа привитых может выработать летальную версию вируса, и непривитому придется бежать на вакцинацию, чтобы не умереть. В настоящее время все куры по всему миру вакцинируются против болезни Марека. Высоковирулентные штаммы были отобраны до такой степени, что любая невакцинированная курица погибнет в случае заражения.
Кстати, чисто с дивана могу предположить (и читал об этом), что вероятности словить антигенный импринтинг и антителозависимое усиление инфекции у привитого и переболевшего разные. Тот же пфайзер, к примеру, надрачивает антитела исключительно на S-белок короны, тогда как антитела переболевшего смотрят на вирус в целом. Подумайте сами, у кого выше вероятность хапнуть негативные эффекты в случае изменения S-белка.
И цитата с вики напоследок:
В структуре ОРВИ госпитализированных больных коронавирусная инфекция составляет в среднем 12 %. О широкой распространённости коронавирусов свидетельствуют специфичные антитела, выявленные у 80 % людей - по данным 2009 года, какие из этого могут быть выводы подумайте сами.
Пост является выражением личного мнения, не является профессиональным исследованием. Я не специалист, не эксперт и не вирусолог, так что серьезно относиться к моим словам не следует. Доверяйте врачам и ученым.
Ебаный рот этого казино. Ай факкд ё буллшит.
Им всем нужно брать Швейцарию.
Отрезать от электричества, от интернета, блокировать дороги.
Пусть до швейцарцев дойдет что нужно сделать для мира людей.
Я это взял на вооружение из треда на тирече, когда анон открыл для себя голосовых роботов. Полная фраза была:
"Привет, двач, я немного пьяненькая, и хочу поразвлечься. Если этот тред соберет сто постов, покажу сисечки".
Сказанная монотонным мужским голосом. 2009 год, педальчан, масло.
Разъебываю шизофреника без смс.
>Мутации
Вакцинация уменьшает риск мутаций.
>Антителозависимое усиление инфекции.
Тут начинается пиздеж и манипуляции шизофреника.
>В частности, данный эффект подтвержден на коронавирусах (описано в вики)
Шизофреник умалчивает, что имеет в виду Мерс и Сарс, делая вид что речи идет про Ковид.
Для ковида же, процитирую вики:
>but as of 18 March 2021 there had been no observed incidences in human vaccine trials.
>Может повториться эффект с болезнью Марека.
Сравнение Ковида и болезни Марека, это сравнени жопы плоскоземельщика с его же ртом.
Еще одна дешевка выведена на чистую воду.
https://rumble.com/vqqb06-alix-mayer-explains-why-the-drug-companies-are-targeting-kids.html?mref=6zof&mrefc=3
Реальность всегда намного страшнее, чем любой из наших кошмаров. Конец света уже наступил, господа, а мы его проспали.
Приехали мои противогазы. Надо забрать.
Теперь случилось удивительное: официальная доктрина распалась, и принимаемые меры вообще не обосновываются (просто "так надо").
Зачем ограничения? Так надо.
Зачем вакцинация детей? Так надо.
Зачем очередная ревакцинация? Так надо.
В чем смысл 4-й дозы жижи Pfizer?
Чем опасен т.н. "новый штамм Омикрон"? Неизвестно.
Какой будет результат новых принимаемых мер? Никакой.
Когда закончится пандемия? Никогда?... Или в 2022 (по версии банка JPMorgan)?.. Или в 2024 (по версии Pfizer)?..
(Ре)вакцинация переходит из категории мер, которые обоснованы хоть какими-то практическими доводами (пусть ложными) - в категорию религиозно-догматических обрядов, типа очищения огнем
...Таки дела...
>Вакцинация уменьшает риск мутаций
У ДНК вирусов
У РНК вирусов это бесполезно, там скорость запредельная
Поэтому невозможен коллективный иммунитет от РНК вирусов
>В России за 2020 год от ковида умерло 323,8 тыс. человек
Это еще надо учитывать, что даже смерть от геморроя запишут в ковид
За 2020 бвло 162к официальных трупов от коаидлы.
Реальных трупов может тысяч 50-70 как при любой вспышке ОРВИ среди пожилых.
>Врети! Я скозал вакцина от кори и полиомиелита бесполезна! Иммунитет не вырабатывается!! Куд-кудах!!
Просто пиздец, шизофреник, тебя в место школы батя за бухлом отправлял?
>>65579
Кадмия, въебал?
Могу с уверенностью сказать, по сравнению с обитателями этого треда, обитатели остальных номерных тредов выглядят адекватными.
Забавно что я сегодня прочитал
У них там безусловно разрешены пушки задизайненные до 1900 года при условии что они снаряжены черным порохом
Если есть 18, можно просто пойти в магазин и купить штуцер или револьвер без всякой лицензии и регистрации где бы то ни было
Пиздец хули они там до сих пор терпят непонятно
>обитатели остальных номерных тредов выглядят адекватными.
На твоё мнение всем похуй.
Ты читай иногда что тебе пишут без иронии.
Иначе въебешь не только кадмия, а ещё швабрия хапнешь.
До сих пор не расстреляли всех муслимов и политиков = терпят
Инбифо я неправильно понял закон и речь о дульнозарядных пищалях
Нихуя, анон с франции пояснил и закон подтверждает, все пушки дизайна до 1900 года (и их реплики ясное дело) это категория D, свободная продажа совершеннолетним
Пикрилейтед
Это прямо скажем база
>Alix Mayer explains why the drug companies are targeting kids
>https://rumble.com/vqqb06-alix-mayer-explains-why-the-drug-companies-are-targeting-kids.html
Лютая жесть про то, почему есть недо-вакцины, но нет и не может быть лекарств одновременно
Гинзбурга вакцины кормят
Век колись- век бустерись
Qr кодов бояться- в кб не ходить
Воз славен штаммом
Нахуй ты с ним разговариваешь, жида сюда поставили засирать ветку.
Красавчик.
>Вакцинация уменьшает риск мутаций
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться
>Тут начинается пиздеж и манипуляции шизофреника.
В чем именно?
>умалчивает, что имеет в виду Мерс и Сарс, делая вид что речи идет про Ковид
Я написал - коронавирусы. Это научное название, ты имеешь что-то против науки? Не писать же про каждый вирус отдельно. Конкретно про ковид я ничего не говорил. Кстати, первые робкие предположения экспертов уже есть: https://lenta.ru/news/2021/12/04/omikronscary/ - впрочем, это только вероятность. Странно что у тебя это вызывает такие яростные эмоции. Не истери, будь мужиком.
>Сравнение Ковида и болезни Марека, это сравнени жопы плоскоземельщика с его же ртом
Сравниваются не вирусы, а общий принцип. Наука ищет закономерности, ты не знал? Как и в случае с вакциной от Марека, имеющиеся вакцины не гарантируют отсутствие заражений, но заявляется легкое протекание болезни. Это позволяет предполагать эволюцию вируса по такому же пути. Разумеется, в теории. Надеюсь, что на практике будет иначе.
А еще у нас антигенный импринтинг и постоянные мутации. Против гриппа прививаются каждый год, но никакого коллективного иммунитета до сих пор нет. Если болезнь постоянно образует новые штаммы, то каким образом будет достигнут коллективный иммунитет? У нас еще от первой версии не прокололи, а их уже 5 или 6 версий. Когда проколют вакцины от новых штаммов, то там еще новые появятся. Колоть слишком часто - антигенный импринтинг или ADE теоретически могут снизить эффект или вообще принести вред. Если ты такой борец за науку, то надо бы помнить, что наука развивается в результате сомнений и вопросов, а не веры в догматы.
Шизло, ставь эпиваккорову, заглотни тавегила. Хотя может твоя работа рандомное говно, тогда эскобар.
Ты блять на вопросы школьной биологии ответить не в состоянии, долбоеб, кого ты там разьебать то можешь?
Я уже год жду когда вакцинодауны передохнут массово, а они всё живые.
С другой стороны куколд код на пол года всего дадут. Нахуй он нужен тогда.
>эта не я тупой, а ты тупой, мам, скажи ему!
Алсо, грамоте обучись, перед тем как с людьми в диалог вступать. А то в слове хуй по три ошибки.
>Я уже год жду когда вакцинодауны передохнут массово, а они всё живые.
А ты не жди, начинай ебашить.
Гинзбург предупреждал
Так в статье фраза:
It becomes obvious that under conditions of increasing herd immunity developed as a result of the past disease and vaccination, the number of SARS-CoV-2 variants with mutations in RBD and S protein will rapidly increase.
"Становится очевидно, что в условиях растущего коллективного иммунитета, вырабатывающегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, численность вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в RBD и S-белке будет быстро расти".
https://www.mdpi.com/2076-393X/9/7/779/htm
https://rumble.com/vr07k9-thousands-demonstrate-in-front-of-parliament-in-london-against-the-vaccinat.html?mref=6zof&mrefc=5
https://rumble.com/vr069a-the-importance-of-early-treatments.html?mref=6zof&mrefc=6
Не верил в пукцину, вот Бибус (сильный) и наказал, новука на небе все видит, все видит
Барабаны под патрон запрещены. Т.е. тебе нужно прям руками заряжать.
Но оружия на руках и обычного много. От ружьев для охоты (легально) до ак и ручных гранотемотов (нелегально)
Сейчас увидим
НА ИГЛЕ
Даже ничего не менял.
>>65696
Вы оба в чем-то правы:
>Все известные штаммы вируса кори идентичны в антигенном отношении.
Поэтому неважно как мутирует корь, если это не меняет антиген.
Что касается полиомиелита:
>Первые полиомиелитные вакцины появились в 1950—1960-х годах. Они сразу понизили заболеваемость по всему миру
И вроде всё было хорошо, но в 2020 году ВОЗ заявил:
>Глобальные усилия по ликвидации полиомиелита попали в парадоксальную ситуацию. С одной стороны, текущие вспышки нельзя контролировать без вакцины на основе ослабленного полиовируса второго типа. С другой стороны, из-за этих же прививок появляются новые мутантные версии вируса. Риск широкой циркуляции вируса постоянно растет, так как глобальный иммунитет к нему быстро снижается.
Поэтому против данных вирусов вакцинация применима или применима с ограничениями. Вакцины могут не менять состав десятилетиями.
А у гриппа и ковидлы каждый год новые штаммы. ВОЗ каждый год отбирает четыре самых распространенных штамма гриппа и рекомендует их для вакцин. Но на примере гриппа уже доказан эффект антигенного импринтинга, что теоретически может сделать вакцинацию от гриппа не только бесполезной, но и вредной. И на примере того же гриппа видно, что никакого коллективного иммунитета не достигается, это бесконечный процесс ежегодных новых прививок. В статье про коллективный иммунитет указан пример кори, у которой пара штаммов с одинаковым антигеном. Сомневаюсь, что это применимо к часто мутирующим вирусам.
Вся информация взята с вики, не является мнением эксперта.
> >вакцина от кори и полиомиелита
Они все как один повторяют эту мантру. Видимо в методичке есть.
Бустер резусом сыт
А, это длиноствол. Не смотрел их. Хз, надо по патронам что только. Надо погуглить.
Сейчас уже проблема даже чёрный порох купить под револьверы старые. Хотя раньше было легально. Ну и тир, конечно же, только для вакцинированных.
Ну там coach gun'ы есть, покороче.
Анон форчановский вообще пишет мол да, казалось бы изи мод, вступай в стрелковый клуб@покупай категорию С, однако на практике все клубы уже несколько месяцев как прикрыли регистрацию новых членов на неопределенный срок.
Потому что заебали хуесосы, пуляющие их под окном.
>однако на практике все клубы уже несколько месяцев как прикрыли регистрацию новых членов на неопределенный срок.
С началом ковида летом. Хуй знает ((((почему)))
До деградации и вырождения следущего поколения (потомков) глобоэлит, а потом конечно развал.
Плохо, что это будет в лучшем случае в нашей старости, если конечно вообще доживем. А так это другое поколение застанет.
Недолго. Потому что мы - римляне, а они - германцы.
Наука и интеллект ничего не решает. Решают воля и действие.
Шпенглер был прав.
Без побочки не выйдешь из вакцинной точки.
Сколько резусу не лги, он всё равно новости смотрит.
Двум смертям не бывать - одной от вакцины не миновать.
28491
Две дозы вакцины Pfizer оказались неэффективны для детей от двух лет
Две дозы вакцины Pfizer от COVID-19 оказались неэффективны для детей от двух до пяти лет
ВАШИНГТОН, 18 дек - РИА Новости. Эффективность двух доз вакцины от коронавируса компаний Pfizer и BioNTech для детей от 2 до 5 лет оказалась ниже ожидаемой, планируются испытания третьей дозы для этой возрастной группы, следует из пресс-релиза.
Согласно заявлению, компании провели анализ иммуногенности после введения пациентам из разных возрастных групп второй дозы препарата."По сравнению с популяцией от 16 до 25 лет, в которой была продемонстрирована высокая эффективность, не меньшая эффективность наблюдалась для группы от 6 до 24 месяцев, но не для группы от 2 до 5 лет при этом анализе", - говорится в заявлении.Компании тестировали применение для детей младше 5 лет трех микрограммов препарата - десятую часть дозы для взрослых.
"Решение исследовать применение третьей дозы в 3 микрограмма для детей от 6 месяцев до 5 лет отражает стремление компаний тщательно выбрать правильную дозу для максимизации профиля безопасности", - сообщает в заявлении.
В случае успешных испытаний компании планируют подать заявку на разрешение экстренного применения препарата в первой половине 2022 года.
Медицинский регулятор США CDC в ноябре официально одобрил применение вакцины от коронавируса производства Pfizer для детей 5-11 лет.
>Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться
читаем дашьше.
>Russia where S477N, A522S, T385I, and E484K mutation rates were found extensively increasing according to GISAID
Как же так? В Рашке мутирует, где коллективным иммунитетом не пахнет. Просто напомню шизу, последние два штамма опявились в Индии и ЮАР, а не в Испании и Ватикане.
>Я написал - коронавирусы.
при чем тут они, когда речь конкретно про ковид? по поводу ковида смотри еще раз:
>but as of 18 March 2021 there had been no observed incidences in human vaccine trials.
Читать умеешь?
>имеющиеся вакцины не гарантируют отсутствие заражений,
Да, причем все.
>Это позволяет предполагать эволюцию вируса по такому же пути.
Только если ты принесешь инфу, что вакцины от ковида leaky, как в случае с вакциной от Марека.
>>66199
Хуенка, пиздуй в гугл, уебан.
>>66221
Не нужно повторять мантру про болезнь Марека, когда все очевидно, что вирус мутирует в непривитых парашах, как и говорилось с самого начала.
>>66207
>сравнивать шмурдик и прививкой живым вирусом полиомиелита
>из-за этих же прививок появляются новые мутантные версии вируса
Покажи мне графеновый нановирус из ковидных вакцин.
>ряяя вакцины убивают!
Тем временем
>Circulating vaccine-derived polioviruses (cVDPVs) can emerge in settings with low poliovirus population immunity and cause paralysis.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7049a1.htm
Как ты думаешь почему это происходив в Пакистане? Подсказать?
>Становится очевидным, что в условиях повышения коллективного иммунитета, развившегося в результате перенесенного заболевания и вакцинации, количество вариантов SARS-CoV-2 с мутациями в белке RBD и S будет быстро увеличиваться
читаем дашьше.
>Russia where S477N, A522S, T385I, and E484K mutation rates were found extensively increasing according to GISAID
Как же так? В Рашке мутирует, где коллективным иммунитетом не пахнет. Просто напомню шизу, последние два штамма опявились в Индии и ЮАР, а не в Испании и Ватикане.
>Я написал - коронавирусы.
при чем тут они, когда речь конкретно про ковид? по поводу ковида смотри еще раз:
>but as of 18 March 2021 there had been no observed incidences in human vaccine trials.
Читать умеешь?
>имеющиеся вакцины не гарантируют отсутствие заражений,
Да, причем все.
>Это позволяет предполагать эволюцию вируса по такому же пути.
Только если ты принесешь инфу, что вакцины от ковида leaky, как в случае с вакциной от Марека.
>>66199
Хуенка, пиздуй в гугл, уебан.
>>66221
Не нужно повторять мантру про болезнь Марека, когда все очевидно, что вирус мутирует в непривитых парашах, как и говорилось с самого начала.
>>66207
>сравнивать шмурдик и прививкой живым вирусом полиомиелита
>из-за этих же прививок появляются новые мутантные версии вируса
Покажи мне графеновый нановирус из ковидных вакцин.
>ряяя вакцины убивают!
Тем временем
>Circulating vaccine-derived polioviruses (cVDPVs) can emerge in settings with low poliovirus population immunity and cause paralysis.
https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7049a1.htm
Как ты думаешь почему это происходив в Пакистане? Подсказать?
На чужой курокод - не раззевай смартфон.
У кого побочка болит - того твиттер канселит.
Лучше землянка в лесу, чем киберсапог в жопе.
Ебать, живой кроманид!
Вот тут постоянно пишут про то, как антиваксеры блохиров слушают. Как вы думаете, насколько авторитетен даже не простой пидорас, а пидорас, который не знал, что нельзя совать в жопу хуй без резины, и на этой почве подхвативший ВИЧ? Можно ли доверять его мнению?
Уверен, ты говоришь правду всегда, и в вирусологии разбираешься, да исследованиях вакцин человек не последний, поэтому, тебе не составит труда опровергнуть по пунктам все аргументы этих ужасных людей!
1. Аргумент: "Если бы с прививками была какая-либо проблема, если бы они были небезопасны, или неэффективны, то врачи бы об этом знали. Но в настоящее время существует практически полный медицинский консенсус - прививки безопасны и эффективны. Ведь врачи, за их долгие годы обучения, наверняка учили про прививки намного больше, чем ты там почитал о них в интернете".
2. Моя жена тоже считала, что прививки безопасны и эффективны. Так их учили. Я спросил у нее, сколько часов за всё время её обучения было посвящено прививкам. Оказалось, что лишь несколько часов. Из них два часа они учили про календарь прививок, и еще два часа была лекция на тему "как отвечать на аргументы антипрививочников". К слову, после этой лекции почти все студенты заявили, что аргументы лектора их не убедили, и что аргументы антипрививочников более убедительны. Они, разумеется, не подумали, что антипрививочники в чём-то правы. Они решили, что лектор просто плохо подготовилась к этой лекции.
3. Но может в других университетах всё иначе? Вот, сколько учат про прививки в самых престижных американских университетах. Из 6,700 страниц, которые студент медвуза должен выучить, лишь 4 страницы посвящены прививкам.
4. Врачи имеют финансовую заинтересованность в прививках. Чем больше вакцин они сбывают, тем выше их бонус.
Страховая компания Blue Cross Blue Shield, например, платит врачам по $400 за каждого полностью привитого ребенка. Но только если процент привитых в практике выше 63%. Это и есть главная причина того, что педиатры в США отказываются лечить непривитых детей.
5. Аргумент: "Но я разговаривал с несколькими врачами, и все они утверждают, что прививки безопасны. Более того, врачи ведь не прививали бы своих детей, если бы считали прививки небезопасными".
6. Большинство людей полагают, что врач может лечить так, как он считает нужным. Это далеко не так. Если, например, врач прочитал несколько научных статей, и пришел к выводу, что определенную болезнь лучше лечить каким-то другим способом, он не имеет права это делать. Врач обязан следовать разрешенным протоколам лечения, иначе он лишится лицензии. Если врач посоветует пациенту какое-либо неодобренное лекарство, ну, например, лечить коклюш витамином С, а не антибиотиком, и с пациентом что-то случится, то врач пойдет под суд. Если же врач выпишет антибиотики (не особо эффективные в случае коклюша), и с пациентом что-то случится, врач не понесет никакой ответственности. Какой же смысл врачу советовать пациенту что-то, что не одобрено протоколом?
Точно также врач, по большему счету, не имеет права советовать пациенту не прививаться. Он очень быстро может лишиться лицензии (особенно в США), и даже если он её не лишится, его карьера далеко не продвинется.
Тем не менее, есть немало врачей открыто выступающих против прививок. Конечно, это всегда врачи со своей частной практикой.
7. Если вы спросите мою жену, как врача, советует ли она прививаться, и она вам не доверяет, то она ответит, что советует. Прививки, продекламирует она, это самый большой подарок медицины человечеству, они спасли миллионы жизней.
Если же вы спросите её, прививает ли она своего ребёнка, и она вам полностью доверяет, то она объяснит, что выцарапает глаза тому, кто приблизится к ребёнку с вакциной, и посоветует вам поступить также.
Поэтому важно правильно задавать вопрос. Еще более важно, чтобы врач, которому вы задаёте вопрос, полностью вам доверял, и не думал, что вы можете на него пожаловаться, или опубликовать его совет.
Конечно, большинство врачей скорее всего прививают своих детей. Но только потому, что они почти ничего о вакцинах не учили. Поэтому важно также спросить у врача, сколько научных статей о безопасности и эффективности вакцин он прочитал. Попросите его также дать вам почитать хоть одно исследование, доказывающее безопасность вакцины, которую он собирается вколоть.
И всё же многие врачи идут на риск, и не советуют своим пациентам прививаться. Вот несколько исследований:
8. Despite awareness of recommendations, why do health care workers not immunize pregnant women? (Gesser-Edelsburg, 2017, Am J Infect Control)
Несмотря на то, что 93% врачей знают, что министерство здравоохранения рекомендует прививать беременных женщин от гриппа и коклюша, лишь 70% следуют этим рекомендациям. Треть врачей считают, что обе прививки опасны, или что их безопасность сомнительна. 40% врачей из тех, которые считают, что эти прививки опасны, всё равно рекомендуют их своим пациенткам. (Израиль)
9. How do physicians immunize their own children? Differences among pediatricians and nonpediatricians. (Posfay-Barbe, 2005, Pediatrics)
5% врачей непедиатров не прививают своих детей от кори-свинки-краснухи. Они считают, что комбинированные вакцины небезопасны, что лучше переболеть болезнью, чем вакцинироваться, и что гомеопатическое лечение хорошо работает для этих болезней.
10% отложат на более поздний срок прививку DTаP, 15% отложат прививку MMR.
Треть врачей не прививали своих детей от гепатита В и от гемофильной палочки. Лишь 12% прививали от гриппа, и лишь 3% прививали от ветрянки. 34% педиатров не прививали своих детей согласно графику прививок.
В опросе участвовали лишь подписчики InfoVac, то есть врачи, активно заинтересованные в прививках. Из чего следует, что реальное количество врачей, не прививающих своих детей, вероятно, намного больше. (Швейцария)
10. Vaccination practices among physicians and their children. (Martin, 2012, OJPed)
21% педиатров-специалистов и 10% общих педиатров откажутся хотя бы от одной прививки для своего ребёнка.
19% педиатров-специалистов и 5% общих педиатров отложат прививку MMR до 1.5 летнего возраста.
18% педиатров-специалистов не сделают своему ребёнку прививку от ротавируса, 6% не сделают прививку от гепатита А. (США)
Уверен, ты говоришь правду всегда, и в вирусологии разбираешься, да исследованиях вакцин человек не последний, поэтому, тебе не составит труда опровергнуть по пунктам все аргументы этих ужасных людей!
1. Аргумент: "Если бы с прививками была какая-либо проблема, если бы они были небезопасны, или неэффективны, то врачи бы об этом знали. Но в настоящее время существует практически полный медицинский консенсус - прививки безопасны и эффективны. Ведь врачи, за их долгие годы обучения, наверняка учили про прививки намного больше, чем ты там почитал о них в интернете".
2. Моя жена тоже считала, что прививки безопасны и эффективны. Так их учили. Я спросил у нее, сколько часов за всё время её обучения было посвящено прививкам. Оказалось, что лишь несколько часов. Из них два часа они учили про календарь прививок, и еще два часа была лекция на тему "как отвечать на аргументы антипрививочников". К слову, после этой лекции почти все студенты заявили, что аргументы лектора их не убедили, и что аргументы антипрививочников более убедительны. Они, разумеется, не подумали, что антипрививочники в чём-то правы. Они решили, что лектор просто плохо подготовилась к этой лекции.
3. Но может в других университетах всё иначе? Вот, сколько учат про прививки в самых престижных американских университетах. Из 6,700 страниц, которые студент медвуза должен выучить, лишь 4 страницы посвящены прививкам.
4. Врачи имеют финансовую заинтересованность в прививках. Чем больше вакцин они сбывают, тем выше их бонус.
Страховая компания Blue Cross Blue Shield, например, платит врачам по $400 за каждого полностью привитого ребенка. Но только если процент привитых в практике выше 63%. Это и есть главная причина того, что педиатры в США отказываются лечить непривитых детей.
5. Аргумент: "Но я разговаривал с несколькими врачами, и все они утверждают, что прививки безопасны. Более того, врачи ведь не прививали бы своих детей, если бы считали прививки небезопасными".
6. Большинство людей полагают, что врач может лечить так, как он считает нужным. Это далеко не так. Если, например, врач прочитал несколько научных статей, и пришел к выводу, что определенную болезнь лучше лечить каким-то другим способом, он не имеет права это делать. Врач обязан следовать разрешенным протоколам лечения, иначе он лишится лицензии. Если врач посоветует пациенту какое-либо неодобренное лекарство, ну, например, лечить коклюш витамином С, а не антибиотиком, и с пациентом что-то случится, то врач пойдет под суд. Если же врач выпишет антибиотики (не особо эффективные в случае коклюша), и с пациентом что-то случится, врач не понесет никакой ответственности. Какой же смысл врачу советовать пациенту что-то, что не одобрено протоколом?
Точно также врач, по большему счету, не имеет права советовать пациенту не прививаться. Он очень быстро может лишиться лицензии (особенно в США), и даже если он её не лишится, его карьера далеко не продвинется.
Тем не менее, есть немало врачей открыто выступающих против прививок. Конечно, это всегда врачи со своей частной практикой.
7. Если вы спросите мою жену, как врача, советует ли она прививаться, и она вам не доверяет, то она ответит, что советует. Прививки, продекламирует она, это самый большой подарок медицины человечеству, они спасли миллионы жизней.
Если же вы спросите её, прививает ли она своего ребёнка, и она вам полностью доверяет, то она объяснит, что выцарапает глаза тому, кто приблизится к ребёнку с вакциной, и посоветует вам поступить также.
Поэтому важно правильно задавать вопрос. Еще более важно, чтобы врач, которому вы задаёте вопрос, полностью вам доверял, и не думал, что вы можете на него пожаловаться, или опубликовать его совет.
Конечно, большинство врачей скорее всего прививают своих детей. Но только потому, что они почти ничего о вакцинах не учили. Поэтому важно также спросить у врача, сколько научных статей о безопасности и эффективности вакцин он прочитал. Попросите его также дать вам почитать хоть одно исследование, доказывающее безопасность вакцины, которую он собирается вколоть.
И всё же многие врачи идут на риск, и не советуют своим пациентам прививаться. Вот несколько исследований:
8. Despite awareness of recommendations, why do health care workers not immunize pregnant women? (Gesser-Edelsburg, 2017, Am J Infect Control)
Несмотря на то, что 93% врачей знают, что министерство здравоохранения рекомендует прививать беременных женщин от гриппа и коклюша, лишь 70% следуют этим рекомендациям. Треть врачей считают, что обе прививки опасны, или что их безопасность сомнительна. 40% врачей из тех, которые считают, что эти прививки опасны, всё равно рекомендуют их своим пациенткам. (Израиль)
9. How do physicians immunize their own children? Differences among pediatricians and nonpediatricians. (Posfay-Barbe, 2005, Pediatrics)
5% врачей непедиатров не прививают своих детей от кори-свинки-краснухи. Они считают, что комбинированные вакцины небезопасны, что лучше переболеть болезнью, чем вакцинироваться, и что гомеопатическое лечение хорошо работает для этих болезней.
10% отложат на более поздний срок прививку DTаP, 15% отложат прививку MMR.
Треть врачей не прививали своих детей от гепатита В и от гемофильной палочки. Лишь 12% прививали от гриппа, и лишь 3% прививали от ветрянки. 34% педиатров не прививали своих детей согласно графику прививок.
В опросе участвовали лишь подписчики InfoVac, то есть врачи, активно заинтересованные в прививках. Из чего следует, что реальное количество врачей, не прививающих своих детей, вероятно, намного больше. (Швейцария)
10. Vaccination practices among physicians and their children. (Martin, 2012, OJPed)
21% педиатров-специалистов и 10% общих педиатров откажутся хотя бы от одной прививки для своего ребёнка.
19% педиатров-специалистов и 5% общих педиатров отложат прививку MMR до 1.5 летнего возраста.
18% педиатров-специалистов не сделают своему ребёнку прививку от ротавируса, 6% не сделают прививку от гепатита А. (США)
11. Physicians who do and do not recommend children get all vaccinations. (Gust, 2008, J Health Commun)
11% врачей не рекомендовали своим пациентам прививать своих детей всеми вакцинами.
Врачи-терапевты в 2 раза чаще педиатров не рекомендовали прививать (терапевты на прививках зарабатывают меньше).
Врачи доверяют медицинским журналам больше чем CDC и FDA. Фармацевтическим компаниям они доверяют меньше, чем интернету. (США)
12. Paediatricians knowledge, attitudes, and practices regarding immunizations for infants in Italy. (Anastasi, 2009, BMC Public Health)
Всего 10% врачей были хорошего мнения о всех вакцинах.
60% врачей хотели бы знать о вакцинах больше.
Лишь 25% врачей делали своим пациентам необязательные прививки (коклюш, корь, няшка, ветрянка, краснуха, Hib, пневмококк, менингококк). (Италия)
13. Factors associated with vaccination for hepatitis B, pertussis, seasonal and pandemic influenza among French general practitioners: a 2010 survey. (Pulcini, 2013, Vaccine)
27% семейных врачей не были привиты от гепатита В, 36% не были привиты от коклюша, 23% не были привиты от гриппа. (Франция)
14. Knowledge, attitudes, beliefs and practices of general practitioners towards measles and MMR vaccination in southeastern France in 2012. (Pulcini, 2014, Clin Microbiol Infect)
13% врачей не считают корь опасной болезнью. 12% врачей считают вторую дозу MMR бесполезной.
33% врачей не считают, что прививка MMR должна быть обязательной для детей до 2-х лет. (Франция)
15. What lies behind the low rates of vaccinations among nurses who treat infants? (Baron-Epel, 2012, Vaccine)
После того, как израильских медсестер в течение 3-х месяцев упрашивали привиться от коклюша, лишь 2% (два процента) соизволили это сделать. Причем речь идет о медсестрах, работающих в центрах матери и ребенка (типат халав), то есть тех, чья главная роль, это прививать детей.
Большинство медсестер не доверяет органам здравоохранения, и отчаянно сопротивляются обязательным прививкам.
Медсестры опасаются побочных эффектов, и считают, что риск от гриппа и коклюша ниже, чем риск от прививки.
Они считают, что у родителей должен быть выбор, прививать или не прививать ребенка, и требуют такого же уважения к их правам.
Медсестры разделяют работу и личную жизнь. То, что их работа это прививать детей, это одно. А прививаются ли они сами или нет, это их личное дело, и они не считают нужным сообщать родителям ни свое мнение о прививках, ни о том, прививаются ли они сами.
Авторы исследования заключили, что медсестры, которые делают прививки, по сути являются антипрививочницами. (Израиль)
Это, наверное, самое важное исследование, из всех представленных здесь. Практически во всех остальных исследованиях, данные были собраны из опросов врачей. Врачи прекрасно понимают, что им не следует негативно отзываться о прививках, поэтому логично предположить, что реальное количество врачей, которые не прививают своих детей намного выше. Данные в этом исследовании реальны, они не основаны на опросах. 98% медсестер, чья основная роль, это делать детям прививки, отказываются прививаться сами!
Израильские врачи, впрочем, тоже отказываются прививаться от гриппа. [1]
16. Influenza vaccination among healthcare workers in Italy. (Alicino, 2014, Hum Vaccin Immunother)
Работники системы здравоохранения сопротивляются прививкам от гриппа, несмотря на десять лет усилий, направленных на повышение уровня вакцинации. Лишь 30% врачей, 11% медсестер и 9% клинического персонала привились от гриппа. (Италия)
17. Vaccinating health care workers during an influenza pandemic. (Head, 2012, Occup Med Lond)
41% работников системы здравоохранения отказались вакцинироваться от свиного гриппа во время пандемии 2009 года. Они считали, что вакцина неэффективна, и нее есть побочные эффекты, и вообще, инфекция эта обычно легко проходит.
57% работников системы здравоохранения отказались вакцинироваться от обычного гриппа. (Лондон, Великобритания)
18. Influenza vaccination amongst hospital health care workers in Beijing. (Seale, 2010, Occup Med Lond)
Лишь 13% врачей и 21% медсестер прививаются от гриппа.
40% работников здравоохранения считают, что прививка от гриппа может привести к заболеванию гриппом. (Пекин, Китай)
19. Seasonal and Pandemic A (H1N1) 2009 influenza vaccination coverage and attitudes among health-care workers in a Spanish University Hospital. (Vírseda, 2010, Vaccine)
Более половины работников здравоохранения отказались прививаться от гриппа и лишь 16.5% привились от свиного гриппа во время "пандемии" 2009-го года. Они сомневались в эффективности прививки и боялись побочных эффектов. (Мадрид, Испания)
20. Influenza vaccination compliance among health care workers in a German university hospital. (Wicker, 2009, Infection)
Более 20 лет немецких работников здравоохранения уговаривают прививаться от гриппа, но лишь 39% врачей и 17% медсестер прививаются. Они опасаются побочных эффектов, считают, что прививка может привести к болезни, и не верят в ее эффективность. (Берлин, Германия)
21. Influenza vaccination attitudes and practices among US registered nurses. (Clark, 2009, Am J Infect Control)
41% медсестер не привились от гриппа. Они опасались побочных эффектов, считали, что риск заразиться низкий, и вообще, не считали эту прививку эффективной. (США)
22. Skepticism toward Emerging Infectious Diseases and Influenza Vaccination Intentions in Nurses. (Maridor, 2017, J Health Commun)
Швейцарские медсестры скептически относятся к инфекционным заболеваниям и к вакцине от гриппа.
Вспышки заболеваний, которые оказываются каждый раз менее опасными, чем объявлено органами общественного здравоохранения и СМИ, снижают доверие общества к достоверности экспертных источников информации. Конфликт интересов между общественными организациями и частными корпорациями также снижает доверие общественности.
23. Та же история повторяется в Канаде, Бразилии, Франции [1] и во всем остальном мире [1] [2]. Врачи и медсестры во всех странах отказываются прививаться от гриппа. Еще: [1].
24. Are Recent Medical Graduates More Skeptical of Vaccines? (Mergler, 2013, Vaccines (Basel))
Недавние выпускники медицинских факультетов меньше верят в то, что вакцины это самые безопасные медицинские препараты, и в то, что вакцины становятся лучше и безопаснее. Они больше сопротивляются обязательной вакцинации, и больше верят в то, что вакцинация приносит больше вреда, чем пользы.
25. Лекции:
Daniel Neides, MD - A Doctor's Perspective
Разное
26. Австралийские врачи, которые помогают своим пациентам отказываться от прививок преследуются законом. Еще.
Врачи в Индии, которые заказывают много вакцин, получают подарки от фармацевтической компании.
Вот пример врача, который пошел под суд за то, что рекомендовал в твиттере низкоуглеводную диету.
27. Сколько не толкуй врачам и медсестрам, что все прививки безопасны и эффективны, далеко не все в это верят.
Научные данные свидетельствуют о том, что медицинский консенсус о безопасности и эффективности прививок - это миф.
11. Physicians who do and do not recommend children get all vaccinations. (Gust, 2008, J Health Commun)
11% врачей не рекомендовали своим пациентам прививать своих детей всеми вакцинами.
Врачи-терапевты в 2 раза чаще педиатров не рекомендовали прививать (терапевты на прививках зарабатывают меньше).
Врачи доверяют медицинским журналам больше чем CDC и FDA. Фармацевтическим компаниям они доверяют меньше, чем интернету. (США)
12. Paediatricians knowledge, attitudes, and practices regarding immunizations for infants in Italy. (Anastasi, 2009, BMC Public Health)
Всего 10% врачей были хорошего мнения о всех вакцинах.
60% врачей хотели бы знать о вакцинах больше.
Лишь 25% врачей делали своим пациентам необязательные прививки (коклюш, корь, няшка, ветрянка, краснуха, Hib, пневмококк, менингококк). (Италия)
13. Factors associated with vaccination for hepatitis B, pertussis, seasonal and pandemic influenza among French general practitioners: a 2010 survey. (Pulcini, 2013, Vaccine)
27% семейных врачей не были привиты от гепатита В, 36% не были привиты от коклюша, 23% не были привиты от гриппа. (Франция)
14. Knowledge, attitudes, beliefs and practices of general practitioners towards measles and MMR vaccination in southeastern France in 2012. (Pulcini, 2014, Clin Microbiol Infect)
13% врачей не считают корь опасной болезнью. 12% врачей считают вторую дозу MMR бесполезной.
33% врачей не считают, что прививка MMR должна быть обязательной для детей до 2-х лет. (Франция)
15. What lies behind the low rates of vaccinations among nurses who treat infants? (Baron-Epel, 2012, Vaccine)
После того, как израильских медсестер в течение 3-х месяцев упрашивали привиться от коклюша, лишь 2% (два процента) соизволили это сделать. Причем речь идет о медсестрах, работающих в центрах матери и ребенка (типат халав), то есть тех, чья главная роль, это прививать детей.
Большинство медсестер не доверяет органам здравоохранения, и отчаянно сопротивляются обязательным прививкам.
Медсестры опасаются побочных эффектов, и считают, что риск от гриппа и коклюша ниже, чем риск от прививки.
Они считают, что у родителей должен быть выбор, прививать или не прививать ребенка, и требуют такого же уважения к их правам.
Медсестры разделяют работу и личную жизнь. То, что их работа это прививать детей, это одно. А прививаются ли они сами или нет, это их личное дело, и они не считают нужным сообщать родителям ни свое мнение о прививках, ни о том, прививаются ли они сами.
Авторы исследования заключили, что медсестры, которые делают прививки, по сути являются антипрививочницами. (Израиль)
Это, наверное, самое важное исследование, из всех представленных здесь. Практически во всех остальных исследованиях, данные были собраны из опросов врачей. Врачи прекрасно понимают, что им не следует негативно отзываться о прививках, поэтому логично предположить, что реальное количество врачей, которые не прививают своих детей намного выше. Данные в этом исследовании реальны, они не основаны на опросах. 98% медсестер, чья основная роль, это делать детям прививки, отказываются прививаться сами!
Израильские врачи, впрочем, тоже отказываются прививаться от гриппа. [1]
16. Influenza vaccination among healthcare workers in Italy. (Alicino, 2014, Hum Vaccin Immunother)
Работники системы здравоохранения сопротивляются прививкам от гриппа, несмотря на десять лет усилий, направленных на повышение уровня вакцинации. Лишь 30% врачей, 11% медсестер и 9% клинического персонала привились от гриппа. (Италия)
17. Vaccinating health care workers during an influenza pandemic. (Head, 2012, Occup Med Lond)
41% работников системы здравоохранения отказались вакцинироваться от свиного гриппа во время пандемии 2009 года. Они считали, что вакцина неэффективна, и нее есть побочные эффекты, и вообще, инфекция эта обычно легко проходит.
57% работников системы здравоохранения отказались вакцинироваться от обычного гриппа. (Лондон, Великобритания)
18. Influenza vaccination amongst hospital health care workers in Beijing. (Seale, 2010, Occup Med Lond)
Лишь 13% врачей и 21% медсестер прививаются от гриппа.
40% работников здравоохранения считают, что прививка от гриппа может привести к заболеванию гриппом. (Пекин, Китай)
19. Seasonal and Pandemic A (H1N1) 2009 influenza vaccination coverage and attitudes among health-care workers in a Spanish University Hospital. (Vírseda, 2010, Vaccine)
Более половины работников здравоохранения отказались прививаться от гриппа и лишь 16.5% привились от свиного гриппа во время "пандемии" 2009-го года. Они сомневались в эффективности прививки и боялись побочных эффектов. (Мадрид, Испания)
20. Influenza vaccination compliance among health care workers in a German university hospital. (Wicker, 2009, Infection)
Более 20 лет немецких работников здравоохранения уговаривают прививаться от гриппа, но лишь 39% врачей и 17% медсестер прививаются. Они опасаются побочных эффектов, считают, что прививка может привести к болезни, и не верят в ее эффективность. (Берлин, Германия)
21. Influenza vaccination attitudes and practices among US registered nurses. (Clark, 2009, Am J Infect Control)
41% медсестер не привились от гриппа. Они опасались побочных эффектов, считали, что риск заразиться низкий, и вообще, не считали эту прививку эффективной. (США)
22. Skepticism toward Emerging Infectious Diseases and Influenza Vaccination Intentions in Nurses. (Maridor, 2017, J Health Commun)
Швейцарские медсестры скептически относятся к инфекционным заболеваниям и к вакцине от гриппа.
Вспышки заболеваний, которые оказываются каждый раз менее опасными, чем объявлено органами общественного здравоохранения и СМИ, снижают доверие общества к достоверности экспертных источников информации. Конфликт интересов между общественными организациями и частными корпорациями также снижает доверие общественности.
23. Та же история повторяется в Канаде, Бразилии, Франции [1] и во всем остальном мире [1] [2]. Врачи и медсестры во всех странах отказываются прививаться от гриппа. Еще: [1].
24. Are Recent Medical Graduates More Skeptical of Vaccines? (Mergler, 2013, Vaccines (Basel))
Недавние выпускники медицинских факультетов меньше верят в то, что вакцины это самые безопасные медицинские препараты, и в то, что вакцины становятся лучше и безопаснее. Они больше сопротивляются обязательной вакцинации, и больше верят в то, что вакцинация приносит больше вреда, чем пользы.
25. Лекции:
Daniel Neides, MD - A Doctor's Perspective
Разное
26. Австралийские врачи, которые помогают своим пациентам отказываться от прививок преследуются законом. Еще.
Врачи в Индии, которые заказывают много вакцин, получают подарки от фармацевтической компании.
Вот пример врача, который пошел под суд за то, что рекомендовал в твиттере низкоуглеводную диету.
27. Сколько не толкуй врачам и медсестрам, что все прививки безопасны и эффективны, далеко не все в это верят.
Научные данные свидетельствуют о том, что медицинский консенсус о безопасности и эффективности прививок - это миф.
1. То, что безопасность вакцин проверяется без двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, без сравнения с группой непривитых, а лишь по сравнению с другой вакциной, или по сравнению с каким-нибудь токсичным веществом мы уже выяснили. Но это ещё далеко не всё.
С исследованиями безопасности прививок есть еще несколько проблем.
2. Во-первых, практически все испытания проводятся исключительно на здоровых детях. Что не мешает потом производителям, FDA и CDC рекомендовать прививку и не очень здоровым детям, и недоношенным, и не только детям, и даже детям более младшего возраста.
Например, в июне 2017-го, израильское министерство здравоохранения начало рекомендовать прививку MMR (от кори/свинки/краснухи) младенцам в возрасте от 6-и месяцев, которые едут в Европу, несмотря на то, что не существует исследований безопасности этой вакцины для детей младше года.
3. Во-вторых, практически все клинические испытания безопасности ищут лишь кратковременные эффекты. Обычно они длятся от нескольких дней до нескольких недель, редкие испытания длятся несколько месяцев. Все побочные эффекты, которые случаются после этого срока, по определению с прививкой никак связаны быть не могут.
4. В-третьих, даже когда серьезные неблагоприятные эффекты происходят во время испытания, исследователи могут просто решить, что такие или иные серьезные неблагоприятные эффекты, или даже смерть, никак не связаны с прививкой, просто вычеркнуть их, и не принимать в расчет.
5. В-четвертых, исследования обычно проводятся на сравнительно небольших группах детей. Вакцину от гепатита В, например, тестировали на 147 младенцах. Обычно также, вакцины тестируются на детях в странах третьего мира, что вдвое снижает расходы на клинические испытания. Зачастую дети и родители в странах третьего мира не знают, что они получают экспериментальную вакцину. [1] [2]
6. Reporting of vaccine safety data in publications: systematic review. (Bonhoeffer, 2005, Pharmacoepidemiol Drug Saf)
Систематический обзор клинических исследований о том, как в них сообщаются неблагоприятные эффекты после вакцинации.
45% исследований вообще не упоминали неблагоприятные эффекты, а 56% не упоминали серьезные неблагоприятные эффекты. Лишь в 24% статей анализировались локальные и системные неблагоприятные эффекты. 28% статей не упоминали сколько времени после вакцинации длилось наблюдение побочных эффектов. В 36% исследований период наблюдения составлял 2 дня или меньше. Несоответствие между секцией "методы" и секцией "результаты" обнаружилось в 24% статей.
Авторы заключают, что в целом информация о побочных эффектах в исследованиях сообщается неадекватным образом. Не существует методических рекомендаций о том, как должны проводиться сбор, анализ и публикация неблагоприятных эффектов. Из-за этого очень сложно и даже невозможно сравнивать различные вакцины с точки зрения безопасности.
7. Вот пример клинического испытания вакцины Daptacel. Для участия в испытании ребенок должен быть абсолютно здоровым, родиться после 37-ой недели, не быть чувствительным к какому-нибудь вакцинному компоненту, не иметь каких либо задержек развития, семья не должна иметь историю иммунных заболеваний и т. д.
Более-менее те же требования выдвигаются во всех клинических испытаниях вакцин.
То есть в отличие от лекарств, которые обычно испытываются на больных, и потом даются больным, вакцины испытываются исключительно на идеально здоровых детях, а даются потом и здоровым, и не очень здоровым, и даже очень больным.
8. А это статья, которая сообщает результаты вышеупомянутого испытания:
Safety and immunogenicity of a pentavalent vaccine compared with separate administration of licensed equivalent vaccines in US infants and toddlers and persistence of antibodies before a preschool booster dose: a randomized, clinical trial. (Guerra, 2009, Pediatrics)
Безопасность проверялась от 30 до 60 дней после каждой дозы.
У 5.2% детей из тестируемой группы, а также у 5.2% детей из контрольной группы (которые получили 3 другие прививки), наблюдались серьезные неблагоприятные случаи. Исследователи решили, что все эти серьезные неблагоприятные случаи совершенно не связаны с прививками. Авторы не сообщают, что это были за неблагоприятные случаи, и на каком основании они это заключили.
Еще несколько примеров:
9. Safety and immunogenicity of a modified process hepatitis B vaccine in healthy infants. (Vesikari, 2011, Pediatr Infect Dis J)
Клинические испытания вакцины Recombivax-HB, от гепатита В. Безопасность проверялась в течение 14 дней.
Неблагоприятные случаи были у 77% детей. Серьезные неблагоприятные случаи были у 28 детей (1.6%). Один ребенок умер (SIDS). Авторы сообщают, что, наверное, его смерть не связана с прививкой.
10. Safety and immunogenicity of a bivalent Haemophilus influenzae type b/hepatitis B vaccine in healthy infants. Hib-HB Vaccine Study Group. (West, 1997, Pediatr Infect Dis J)
Клинические испытания вакцины Comvax, от гемофильной палочки и гепатита В. Безопасность проверялась в течение 14 дней.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 17 младенцев (1.9%). 3 ребенка умерли (SIDS). Исследователи заключили, что все серьезные неблагоприятные случаи, включая смерти, никак не были связаны с прививкой.
1. То, что безопасность вакцин проверяется без двойного слепого плацебо-контролируемого исследования, без сравнения с группой непривитых, а лишь по сравнению с другой вакциной, или по сравнению с каким-нибудь токсичным веществом мы уже выяснили. Но это ещё далеко не всё.
С исследованиями безопасности прививок есть еще несколько проблем.
2. Во-первых, практически все испытания проводятся исключительно на здоровых детях. Что не мешает потом производителям, FDA и CDC рекомендовать прививку и не очень здоровым детям, и недоношенным, и не только детям, и даже детям более младшего возраста.
Например, в июне 2017-го, израильское министерство здравоохранения начало рекомендовать прививку MMR (от кори/свинки/краснухи) младенцам в возрасте от 6-и месяцев, которые едут в Европу, несмотря на то, что не существует исследований безопасности этой вакцины для детей младше года.
3. Во-вторых, практически все клинические испытания безопасности ищут лишь кратковременные эффекты. Обычно они длятся от нескольких дней до нескольких недель, редкие испытания длятся несколько месяцев. Все побочные эффекты, которые случаются после этого срока, по определению с прививкой никак связаны быть не могут.
4. В-третьих, даже когда серьезные неблагоприятные эффекты происходят во время испытания, исследователи могут просто решить, что такие или иные серьезные неблагоприятные эффекты, или даже смерть, никак не связаны с прививкой, просто вычеркнуть их, и не принимать в расчет.
5. В-четвертых, исследования обычно проводятся на сравнительно небольших группах детей. Вакцину от гепатита В, например, тестировали на 147 младенцах. Обычно также, вакцины тестируются на детях в странах третьего мира, что вдвое снижает расходы на клинические испытания. Зачастую дети и родители в странах третьего мира не знают, что они получают экспериментальную вакцину. [1] [2]
6. Reporting of vaccine safety data in publications: systematic review. (Bonhoeffer, 2005, Pharmacoepidemiol Drug Saf)
Систематический обзор клинических исследований о том, как в них сообщаются неблагоприятные эффекты после вакцинации.
45% исследований вообще не упоминали неблагоприятные эффекты, а 56% не упоминали серьезные неблагоприятные эффекты. Лишь в 24% статей анализировались локальные и системные неблагоприятные эффекты. 28% статей не упоминали сколько времени после вакцинации длилось наблюдение побочных эффектов. В 36% исследований период наблюдения составлял 2 дня или меньше. Несоответствие между секцией "методы" и секцией "результаты" обнаружилось в 24% статей.
Авторы заключают, что в целом информация о побочных эффектах в исследованиях сообщается неадекватным образом. Не существует методических рекомендаций о том, как должны проводиться сбор, анализ и публикация неблагоприятных эффектов. Из-за этого очень сложно и даже невозможно сравнивать различные вакцины с точки зрения безопасности.
7. Вот пример клинического испытания вакцины Daptacel. Для участия в испытании ребенок должен быть абсолютно здоровым, родиться после 37-ой недели, не быть чувствительным к какому-нибудь вакцинному компоненту, не иметь каких либо задержек развития, семья не должна иметь историю иммунных заболеваний и т. д.
Более-менее те же требования выдвигаются во всех клинических испытаниях вакцин.
То есть в отличие от лекарств, которые обычно испытываются на больных, и потом даются больным, вакцины испытываются исключительно на идеально здоровых детях, а даются потом и здоровым, и не очень здоровым, и даже очень больным.
8. А это статья, которая сообщает результаты вышеупомянутого испытания:
Safety and immunogenicity of a pentavalent vaccine compared with separate administration of licensed equivalent vaccines in US infants and toddlers and persistence of antibodies before a preschool booster dose: a randomized, clinical trial. (Guerra, 2009, Pediatrics)
Безопасность проверялась от 30 до 60 дней после каждой дозы.
У 5.2% детей из тестируемой группы, а также у 5.2% детей из контрольной группы (которые получили 3 другие прививки), наблюдались серьезные неблагоприятные случаи. Исследователи решили, что все эти серьезные неблагоприятные случаи совершенно не связаны с прививками. Авторы не сообщают, что это были за неблагоприятные случаи, и на каком основании они это заключили.
Еще несколько примеров:
9. Safety and immunogenicity of a modified process hepatitis B vaccine in healthy infants. (Vesikari, 2011, Pediatr Infect Dis J)
Клинические испытания вакцины Recombivax-HB, от гепатита В. Безопасность проверялась в течение 14 дней.
Неблагоприятные случаи были у 77% детей. Серьезные неблагоприятные случаи были у 28 детей (1.6%). Один ребенок умер (SIDS). Авторы сообщают, что, наверное, его смерть не связана с прививкой.
10. Safety and immunogenicity of a bivalent Haemophilus influenzae type b/hepatitis B vaccine in healthy infants. Hib-HB Vaccine Study Group. (West, 1997, Pediatr Infect Dis J)
Клинические испытания вакцины Comvax, от гемофильной палочки и гепатита В. Безопасность проверялась в течение 14 дней.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 17 младенцев (1.9%). 3 ребенка умерли (SIDS). Исследователи заключили, что все серьезные неблагоприятные случаи, включая смерти, никак не были связаны с прививкой.
11. Safety, reactogenicity and immunogenicity of a combined hexavalent tetanus, diphtheria, acellular pertussis, hepatitis B, inactivated poliovirus vaccine and Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine, for primary immunization of infants (Zepp, 2004, Vaccine)
Клинические испытания вакцины Infanrix hexa. Безопасность проверялась в течение 30 дней.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 79 младенцев (2.7%). Почти все никак с прививкой не связаны. Один ребенок умер (SIDS). С прививкой никак не связано.
12. Randomized, Controlled, Multicenter Study of the Immunogenicity and Safety of a Fully Liquid Combination Diphtheria–Tetanus Toxoid–Five-Component Acellular Pertussis (DTaP5), Inactivated Poliovirus (IPV), and Haemophilus influenzae Type b (Hib) Vaccine Compared with a DTaP3-IPV/Hib Vaccine Administered at 3, 5, and 12 Months of Age (Vesikari, 2013, Clin Vaccine Immunol)
Клинические испытания пятивалентной вакцины. Безопасность проверялась в течение 30 дней.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 8.5% младенцев. Почти все никак с прививкой не связаны.
13. Immunogenicity, Safety, and Tolerability of a Hexavalent Vaccine in Infants (Marshal, 2015, Pediatrics)
Клинические испытания шестивалентной вакцины. Безопасность проверялась в течение 6 месяцев.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 84 младенцев (5.9%). Двое умерли. Никакой связи с прививкой.
14. Так, более-менее, выглядят большинство испытаний безопасности. Они редко длятся более нескольких дней или недель, в них почти всегда происходят, за этот небольшой срок, серьезные неблагоприятные случаи у немалого количества абсолютно здоровых детей, которые почти никогда с прививкой оказываются не связаны. Они оказываются несвязаны, потому что в контрольной группе, которая получает другую вакцину, или ту же вакцину без антигена, регистрируются обычно такие же случаи.
В таких коротких клинических испытаниях невозможно выявить ни аутоиммунные, ни онкологические, ни неврологические заболевания, а также многие другие заболевания, которые нередко являются результатом прививок (будет доказано далее), но которые невозможно диагностировать ранее, чем через несколько месяцев, или даже через несколько лет после вакцинации.
Также на вкладышах к вакцинам всегда сообщается, что не проводилось никаких исследований онкогенности препарата, мутагенности и его возможного воздействия на репродуктивную систему.
15. Да, кстати. Для того, чтобы ребенок мог участвовать в клинических испытаниях, он должен быть полностью привит другими прививками. Это делается для того, чтобы отсеять слишком чувствительных детей, которые имеют обыкновение становиться аутистами, инвалидами, или просто болезненными после вакцинации.
11. Safety, reactogenicity and immunogenicity of a combined hexavalent tetanus, diphtheria, acellular pertussis, hepatitis B, inactivated poliovirus vaccine and Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine, for primary immunization of infants (Zepp, 2004, Vaccine)
Клинические испытания вакцины Infanrix hexa. Безопасность проверялась в течение 30 дней.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 79 младенцев (2.7%). Почти все никак с прививкой не связаны. Один ребенок умер (SIDS). С прививкой никак не связано.
12. Randomized, Controlled, Multicenter Study of the Immunogenicity and Safety of a Fully Liquid Combination Diphtheria–Tetanus Toxoid–Five-Component Acellular Pertussis (DTaP5), Inactivated Poliovirus (IPV), and Haemophilus influenzae Type b (Hib) Vaccine Compared with a DTaP3-IPV/Hib Vaccine Administered at 3, 5, and 12 Months of Age (Vesikari, 2013, Clin Vaccine Immunol)
Клинические испытания пятивалентной вакцины. Безопасность проверялась в течение 30 дней.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 8.5% младенцев. Почти все никак с прививкой не связаны.
13. Immunogenicity, Safety, and Tolerability of a Hexavalent Vaccine in Infants (Marshal, 2015, Pediatrics)
Клинические испытания шестивалентной вакцины. Безопасность проверялась в течение 6 месяцев.
Серьезные неблагоприятные случаи были у 84 младенцев (5.9%). Двое умерли. Никакой связи с прививкой.
14. Так, более-менее, выглядят большинство испытаний безопасности. Они редко длятся более нескольких дней или недель, в них почти всегда происходят, за этот небольшой срок, серьезные неблагоприятные случаи у немалого количества абсолютно здоровых детей, которые почти никогда с прививкой оказываются не связаны. Они оказываются несвязаны, потому что в контрольной группе, которая получает другую вакцину, или ту же вакцину без антигена, регистрируются обычно такие же случаи.
В таких коротких клинических испытаниях невозможно выявить ни аутоиммунные, ни онкологические, ни неврологические заболевания, а также многие другие заболевания, которые нередко являются результатом прививок (будет доказано далее), но которые невозможно диагностировать ранее, чем через несколько месяцев, или даже через несколько лет после вакцинации.
Также на вкладышах к вакцинам всегда сообщается, что не проводилось никаких исследований онкогенности препарата, мутагенности и его возможного воздействия на репродуктивную систему.
15. Да, кстати. Для того, чтобы ребенок мог участвовать в клинических испытаниях, он должен быть полностью привит другими прививками. Это делается для того, чтобы отсеять слишком чувствительных детей, которые имеют обыкновение становиться аутистами, инвалидами, или просто болезненными после вакцинации.
А до ковида ситуация для капитала как-то сильно отличалась?
https://www.nytimes.com/live/2021/12/17/world/covid-omicron-vaccines#in-a-trial-pfizer-biontechs-low-dose-shot-did-not-provoke-an-adequate-immune-response-in-2-to-5-year-olds
Как аллахбабахи могут управлять сложным оборудыванием? Они нечего сложнее калаша и рпг в руках не держали.
>дозы вакцины Pfizer не вызвали адекватного иммунного ответа у детей от 2 до 5
при испытаниях
>поэтому им теперь хотят сделать три
но уже без испытаний
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красовский,_Антон_Вячеславович
Что-то не вижу у него в истории опыта военных действий или дипломов по вирусологии. Почему про войну, дезертиров и расстрелы всегда рассказывают какие-то офисные хуесосы?
"Противоспутниковое оружие" это не супер высокие технологии, для этого достаточно орбиту засрать как следует, с этим даже Раскосый справляется.
Принудительного, тем более, насильного протыкания не будет: Сатану нужно добровольное принятие и поклонение.
это батя
Шиз, таблетки. Ну и привики.
Бибус. Чрезвычайный
Ого, чп объявили? Ну, почалось.
>В Рашке мутирует, где коллективным иммунитетом не пахнет
А ты нюхал? Вирусы мутируют везде так-то. Каждый год от гриппа прививаются, где коллективный иммунитет?
>последние два штамма опявились в Индии и ЮАР, а не в Испании и Ватикане
Появились или были зафиксированы? Если тебя сфоткать с хуём во рту, значит ли это, что ты таким родился?
>>but as of 18 March 2021 there had been no observed incidences in human vaccine trials
И смертей после вакцинации не было зарегистрировано. Согласен.
>Да, причем все.
Вакцина от гриппа появилась на 30 лет раньше вакцины от краснухи. Почему краснуха практически побеждена, а грипп нет?
>В 2004 году было зарегистрировано 29 000 случаев краснухи в мире
>по официальной статистике, в США от гриппа зимой 2004 года скончалось около 40 тыс. человек
Заметь, от гриппа только в одной стране всего за один сезон скончалось больше людей, чем заражений от краснухи на всей планете за целый год. Так когда у нас там коллективный иммунитет по гриппу?
>Только если ты принесешь инфу, что вакцины от ковида leaky, как в случае с вакциной от Марека.
Так называемые «протекающие вакцины» (leaky vaccines), действительно, оставляют шанс патогену передаваться от привитых к неиммунным
Читай Lancet, там пишут, что привитые тоже могут разносить вирус. Есть возражения - напиши им и докажи обратное.
>все очевидно
Очевидно, что твоя мать шлюха. Всё очевидно. Удобно говорить "очевидно", заменяя этим аргументы.
>А ты нюхал? Вирусы мутируют везде так-то. Каждый год от гриппа прививаются, где коллективный иммунитет?
Сколько штаммов появилось в привитых странах?
>Появились или были зафиксированы? Если тебя сфоткать с хуём во рту, значит ли это, что ты таким родился?
К чему ты это высрало? Типо видишь суслика? Нет? а он есть.
>И смертей после вакцинации не было зарегистрировано. Согласен.
К чему ты это высрало?
>Вакцина от гриппа появилась на 30 лет раньше вакцины от краснухи. Почему краснуха практически побеждена, а грипп нет?
Ниайди хоть одну вакцину дающую 100% защиту, говно.
>Заметь, от гриппа только в одной стране всего за один сезон скончалось больше людей, чем заражений от краснухи на всей планете за целый год. Так когда у нас там коллективный иммунитет по гриппу?
К чему ты это высрало?
>Читай Lancet, там пишут, что привитые тоже могут разносить вирус. Есть возражения - напиши им и докажи обратное.
Где там написано, что вакцины от ковида leaky? принеси ссылку.
Еще один антиваксер обоссан.
Так победим
>>ряяя вакцины убивают!
Надо было капсом. И еще жирным выделить. Ну чтоб вообще убедительно.
>Как ты думаешь почему это происходив в Пакистане? Подсказать?
Можешь еще подсказать как ебут твою мать. Зачем мне эта информация? Нет, ну если тебе поговорить не с кем, то расскажи.
У ТЕБЯ 10 СЕКУНД ЧТОБ ПОЯСНИТЬ ПОЧЕМУ ТЫ ЕЩЕ НЕ ОТПИЗДИЛ НИ ОДНОГО ПОСОБНИКА ФАШИСТОВ
Какие аргументы, говно? Где появилась Дельта? Где появился Омикрон? Два простых вопроса для тебя.
Потому что Я не на стороне Зла, господин полицейский.
> >А ты нюхал? Вирусы мутируют везде так-то. Каждый год от гриппа прививаются, где коллективный иммунитет?
> Сколько штаммов появилось в привитых странах?
Сколько штаммов появилось в непривитых странах?
> >Появились или были зафиксированы? Если тебя сфоткать с хуём во рту, значит ли это, что ты таким родился?
> К чему ты это высрало? Типо видишь суслика? Нет? а он есть.
Есть он или нет - нужно доказать, ты не мешь.
> >И смертей после вакцинации не было зарегистрировано. Согласен.
> К чему ты это высрало?
> >Вакцина от гриппа появилась на 30 лет раньше вакцины от краснухи. Почему краснуха практически побеждена, а грипп нет?
> Ниайди хоть одну вакцину дающую 100% защиту, говно.
> >Заметь, от гриппа только в одной стране всего за один сезон скончалось больше людей, чем заражений от краснухи на всей планете за целый год. Так когда у нас там коллективный иммунитет по гриппу?
> К чему ты это высрало?
> >Читай Lancet, там пишут, что привитые тоже могут разносить вирус. Есть возражения - напиши им и докажи обратное.
> Где там написано, что вакцины от ковида leaky? принеси ссылку.
Пытаешься перекрыть, манька?
>Сколько штаммов появилось в непривитых странах?
Как минимум Дельта и Омикрон, которые ебут труп твоей мамаши. Что там с Испанией? Как дела там?
>Пытаешься перекрыть, манька?
Кто ты? Похоже на то. Зачем комуто высирать сообщения без смысловой нагрузки?
Может ты сам себя обоссышь ради разнообразия?
Вакцина от гриппа появилась на 30 лет раньше вакцины от краснухи. Почему краснуха практически побеждена, а грипп нет? Простой вопрос для тебя.
Не ебу, зачем ты продолжаешь это делать?
НЕ ЗНАЕШЬ НИХУЯ.
СКОЛЬКО? ЭТО ЗНАТЬ НАДО!
К наиболее распространенным симптомам заражения омикрон-штаммом эксперты отнесли насморк, головную боль, утомляемость, чихание и боль в горле. Как подчеркнули исследователи, на повышенную температуру тела, кашель и потерю обоняния, которые "считаются классическими симптомами коронавируса", жаловались лишь 50% инфицированных новой разновидностью. К необычным симптомам ученые также причислили когнитивную дисфункцию, которая часто возникает у заразившихся "омикроном".
Бибус. Диетический.
Тут явно что-то не так...
Не очень. Другое дело, что переводняк дорогих прекурсоров, из которых можно чего поинтереснее слабать.
>И от чего? От графиков
Ну да тебе пиздец как бомбит от графиков и фактов. Аж полдня думал что сказать
На западе легко объясняют.
Бустеры же. Один укол дает +10 к броне и здоровью. Три укола дают +666.
Только что по новостям чебурашка сказал ходите по квартирам и пукцинируйте ато всеголишь 65% резусов))))) и еще сказали что только благодаря шмурдякизации в татарстане позволили работать жральням на новый год, когда в других областях хуй клали на все при куда более худших показателях))))))
>ходите по квартирам
А как же сельчане живущие в глуши? У них же нет квартир, не уж то на них похй?
А в целом улыбнуло, чет у нас в общественными местами все в порядке, да и с жральнями соответсвенно тоже, не говоря про маски. Хотя у нас поселок на 20к, может в городах все это, но знакомый живет в городе, заеба с вакцинацией нету.
>А как же сельчане живущие в глуши? У них же нет квартир, не уж то на них похй?
Примерно так чувствую, из глуши команда шприцевателей может и не вернуться. Хотя, если просто перекрыть проезд к населенному пункту поваленными деревьями, 10 к 1, что развернутся и уедут.
Сам мутировал, в сторону заразности, как и было логично.
никто не будет ширяться каждые 3 месяца от насморка, да и врать о заваленных трупами госпиталях уже тогда не получится
> никто не будет ширяться каждые 3 месяца от насморка, да и врать о заваленных трупами госпиталях уже тогда не получится
Это мы ещё посмотрим. Пугать есть чем, ЧП впервые вводят.
> Он же портит все планы
Чем он портит? Наоборот лучше делает. Теперь всех можно еще разок проколоть.
Мне кажется что все эти лагеря в Австралии, и прочие штрафы в гейропках - клоунада, чтобы запугать людей. Ибо им ВАЖНО чтобы ты добровольно пришел. Иначе бы всех поквартирно прокололи.
А ты до короны руки не мыл?
Ландан
Какой состав воздуха на ИВЛ?
Надо убивать этих в отражательных жилетах
>омикрон тоже вывели в лабораторих или он самовывелся
Кололи спидозных нигр на терапии антибиотиков экспериментальнвми аденовирусными вакцинами и получился Омикрон.
Чумаков же, который из FDA, сказал что это ослабленный искусствено штамм.
Вероятность что одно следует из другого достаточно высокая.
Спидозной нигре подняли уровень антител и заразили теми самыми кусочками шипов. Получили варенье из шиповника.
Не тот скрин
В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность – куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд... Идешь на них – лицо горит, после них – спина горит. И они ничего не спрашивают... пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть. Специальные команды имеют доступ к любому дому и так далее.
По контуру площадей – по проходной. Вдоль забора идет человек, руками – об забор. Ну, допустим, три–четыре перебирания по забору – и в проходную, где его никто не задерживает, хотя дежурные, конечно, стоят. Красочка особая на заборе, ну, там, отпечатки и так далее. Да боже мой, никто с забора снимать не будет – бояться нечего. Но в случае ЧП... отпечатки на заборе, и куда ты денешься? А пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что–нибудь. Пройдешь без предъявления – только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более – появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: «Мой дом – моя крепость» – от внутренней распущенности.
Но в коридорах дежурных ставить не надо. Пока. Начинать, конечно, с выхода из дома. Короткая беседа: «Куда, когда, зачем сумочка? Ну а если там дома никого, тогда куда?» И так далее. Ну, тут же, сразу, у дверей, чтоб потом не беспокоить. И ключик – на доску. Да, ключик – на доску. То есть чтоб человек, гражданин не чувствовал себя окончательно брошенным на произвол. Разъяснить, что приятнее идти или лежать в ванной, когда знаешь, что ты не один. Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, ну, то есть буквально – голая степь, а ты не один, и при любом звонке тебе нечего опасаться – подымаются все. При любом крике: «Ау люди!» – из–под земли выскакивает общественник: «Туалет за углом» – и так далее. Ну, это уже ЧП, а гулять надо все–таки вчетвером, впятером.
А если в гости – не забыть направление. Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл. Ну, конечно, дать диапазон, чтоб человек чувствовал себя свободно. Хозяин буквально чем–нибудь отмечает. Ну буквально, ну чем–нибудь буквально. Ну, да той же печатью, Господи. Но ставить время с запасом, чтоб гость неторопливо собирался.
Контроль личных сумок – даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар. Для чего? Чтоб примерно питались все одинаково. Это что даст? Одинаковые заболевания для врачей, одинаковый рост, вес для пошивочных мастерских и, конечно, поменьше незнакомых слов, поменьше. Употреблять буквально те слова, что уже употребляются. Чтоб не беспокоить новым словом. И для красоты через каждые два слова вставлять «отлично», «хорошо» и так далее. Ну, например: «Хорошо вышел из дому, прекрасно доехал, отлично себя чувствую, одолжи рубль...» – и так далее.
Начинать разговор так: «Говорит номер такой–то». Да, для удобства вместо фамилии – телефонные номера. Имена можно оставить. Это и для учета легче, и запоминается. Допустим: «Привет Григорию 256–32–48 от Ивана 3–38–42». Пятизначник. Уже ясно, из какого города, и не надо ломать голову над тем, кто кому внезапно, подчеркиваю – внезапно, передал привет. Со временем, я думаю, надо будет брать разрешение на привет, но очень простое. Я даже думаю, устное.
С перепиской тоже упростить: все письма писать такими печатными буквами, как вот эти индексы на конверте. Вначале, конечно, непривычно, выводить долго, но настолько облегчается работа почты... И в таком состоянии много не напишешь. И конечно, вместо автоматических телефонных станций я в восстановил старые, с наушниками и ручным втыканием в гнезда. Вот подумайте – много людей освободится. Причем для упрощения и удобства с выходящими из дому беседует уличный контроль. Дальше – контроль проспектов, потом – площадей. С теми, кто из города, работает высококлассный междугородный контроль. Ну а, не дай бог, при выходе из государства – вовсю трудится наша гордость, элита – общевыходной дроссельный контроль под условным названием «Безвыходный». У них и права, и техника, и максимум убедительности, чтоб развернуть колени и тело выходящего назад. Лицо можно не трогать, чтоб не беспокоить. То есть в такой обстановке горожанин и сам не захочет покидать – ни, ты понимаешь ли, родной город, ни, ты понимаешь ли, родную улицу, а потом и дом станет для него окончательно родным.
1982 год.
В конце каждой улицы поставить турникеты. Конечно, можно ходить и так, и на здоровье, но это бесшабашность – куда хочу, туда и хожу. В конце каждой улицы поставить турникеты. Да просто так. Пусть пока пропускают. Не надо пугаться. Только треском дают знать. И дежурные в повязках. Пусть стоят и пока пропускают. Уже само их присутствие, сам взгляд... Идешь на них – лицо горит, после них – спина горит. И они ничего не спрашивают... пока. В этом весь эффект. И уже дисциплинирует. В любой момент можно перекрыть. Специальные команды имеют доступ к любому дому и так далее.
По контуру площадей – по проходной. Вдоль забора идет человек, руками – об забор. Ну, допустим, три–четыре перебирания по забору – и в проходную, где его никто не задерживает, хотя дежурные, конечно, стоят. Красочка особая на заборе, ну, там, отпечатки и так далее. Да боже мой, никто с забора снимать не будет – бояться нечего. Но в случае ЧП... отпечатки на заборе, и куда ты денешься? А пока пусть проходят и без документов. Хотя при себе иметь, и это обязательно на случай проверки, сверки, ЧП. То есть, когда идешь на дежурного, уже хочется предъявить что–нибудь. Пройдешь без предъявления – только мучиться будешь. Со временем стесняться проверок никто не будет. Позор будет непроверенным ходить. Тем более – появляться неожиданно и где попало, как сейчас. Или кричать: «Мой дом – моя крепость» – от внутренней распущенности.
Но в коридорах дежурных ставить не надо. Пока. Начинать, конечно, с выхода из дома. Короткая беседа: «Куда, когда, зачем сумочка? Ну а если там дома никого, тогда куда?» И так далее. Ну, тут же, сразу, у дверей, чтоб потом не беспокоить. И ключик – на доску. Да, ключик – на доску. То есть чтоб человек, гражданин не чувствовал себя окончательно брошенным на произвол. Разъяснить, что приятнее идти или лежать в ванной, когда знаешь, что ты не один. Что бы ты ни делал, где бы ты ни был, ну, то есть буквально – голая степь, а ты не один, и при любом звонке тебе нечего опасаться – подымаются все. При любом крике: «Ау люди!» – из–под земли выскакивает общественник: «Туалет за углом» – и так далее. Ну, это уже ЧП, а гулять надо все–таки вчетвером, впятером.
А если в гости – не забыть направление. Это тоже обязательно. От своего дома оформляется местная командировка в гости: убыл, прибыл, убыл. Ну, конечно, дать диапазон, чтоб человек чувствовал себя свободно. Хозяин буквально чем–нибудь отмечает. Ну буквально, ну чем–нибудь буквально. Ну, да той же печатью, Господи. Но ставить время с запасом, чтоб гость неторопливо собирался.
Контроль личных сумок – даже и не надо в каждом доме, только в узловых пунктах: подземный переход, вокзал, базар. Для чего? Чтоб примерно питались все одинаково. Это что даст? Одинаковые заболевания для врачей, одинаковый рост, вес для пошивочных мастерских и, конечно, поменьше незнакомых слов, поменьше. Употреблять буквально те слова, что уже употребляются. Чтоб не беспокоить новым словом. И для красоты через каждые два слова вставлять «отлично», «хорошо» и так далее. Ну, например: «Хорошо вышел из дому, прекрасно доехал, отлично себя чувствую, одолжи рубль...» – и так далее.
Начинать разговор так: «Говорит номер такой–то». Да, для удобства вместо фамилии – телефонные номера. Имена можно оставить. Это и для учета легче, и запоминается. Допустим: «Привет Григорию 256–32–48 от Ивана 3–38–42». Пятизначник. Уже ясно, из какого города, и не надо ломать голову над тем, кто кому внезапно, подчеркиваю – внезапно, передал привет. Со временем, я думаю, надо будет брать разрешение на привет, но очень простое. Я даже думаю, устное.
С перепиской тоже упростить: все письма писать такими печатными буквами, как вот эти индексы на конверте. Вначале, конечно, непривычно, выводить долго, но настолько облегчается работа почты... И в таком состоянии много не напишешь. И конечно, вместо автоматических телефонных станций я в восстановил старые, с наушниками и ручным втыканием в гнезда. Вот подумайте – много людей освободится. Причем для упрощения и удобства с выходящими из дому беседует уличный контроль. Дальше – контроль проспектов, потом – площадей. С теми, кто из города, работает высококлассный междугородный контроль. Ну а, не дай бог, при выходе из государства – вовсю трудится наша гордость, элита – общевыходной дроссельный контроль под условным названием «Безвыходный». У них и права, и техника, и максимум убедительности, чтоб развернуть колени и тело выходящего назад. Лицо можно не трогать, чтоб не беспокоить. То есть в такой обстановке горожанин и сам не захочет покидать – ни, ты понимаешь ли, родной город, ни, ты понимаешь ли, родную улицу, а потом и дом станет для него окончательно родным.
1982 год.
Премьер-министр Беннет под давлением общественности вынужден был отказаться от введения "зеленого стандарта" в торговых центрах. Это означает, что непривитые граждане смогут посещать торговые центры наравне с привитыми. Причиной стали угрозы исков владельцев крупных ТЦ, которые назвали меры абсурдными и дискриминационными, давление общественности и организационные проблемы.
Браслеты немедленно сравнили с желтыми звездами в концлагерях, решение было названо чудовищной дискриминацией граждан по признаку иммунного статуса, а юристы задались вопросом, имеют ли продавцы магазинов и охранники такие полномочия, чтобы проверять у посетителей эти браслеты.
За минувшую неделю в британской столице было госпитализировано на 28% пациентов больше, чем в предыдущую неделю. Сейчас в городских больницах лежат 1,5 тысячи пациентов с COVID-19.
Мэр призвал лондонцев сделать бустерную прививку и пообещал открыть новые центры вакцинации для приема большего числа людей.
https://rumble.com/vqz93q-us-intelligence-agencies-were-involved-with-the-wuhan-leak.html?
Так может и было задумано, сначала выпустить ковид, а потом штамм, который его нейтрализует напоминаю, что между 30 января 2020 и 26 ноября 2021 ровно 666 дней
Кстати, перечитал пост еще раз. И подумал, что если бы люди нашили себе эти желтые звезды на одежду, то это был бы впечатляющий голос народа. Никаких протестов, полное соблюдение законов. Просто молча ходить с этими звездами. Никак не прикопаться по закону. Но остается только догадываться что почувствуют наверху, когда будут постоянно это видеть.
Чё, когда пиздиь ковидобесов?
Хз, как по мне - прикольный гамбит.
Если действительно есть возможность корректировки с-белка через кусочков шипов и сами аденовирусы у больных другими вирусными инфекциями, типа кросс-сеттинга, причем есть возможность ебошить нужные организмы по возрастам или расовой принадлежности, то будет не просто пиздец как весело, а ебать сука нахуй как четвреждыблядски угарно.
Я бы назвал это программой заражения пикселей или пиксельным вирусом, когда можно выбить некий косяк видюхи и где-то на уррвне драйвера вывода ебануть один пиксель в ноль, но чтобы он при заражении другой машины давал уже другой пиксель и так до появлении надписи из еще горящих пикселей ХУЙ СОСИ.
Думаю что эта хуета с постепенным вытеснением иммунитета связана с заражением мозга каким-то слабоумием.
Я ещё пару лет назад удивлялся, почему вполне обычный фильм в хуевом качестве Идиократия во всех онлайн-кинотеатрах даже на преимуме стоит от 99 рублей.
Ясен хуй чтобы не смотрели бесплатно, это же охуенный фильм.
К охуенный он тем, что заставляет задуматься.
И вот этими 99 рублями отсеяли достаточно большую часть зрителей которые могли бы задуматься, нл уже поздно.
> Так может и было задумано, сначала выпустить ковид, а потом штамм, который его нейтрализует напоминаю, что между 30 января 2020 и 26 ноября 2021 ровно 666 дней
Что произошло на этих датах?
https://lenta.ru/news/2020/06/01/davidbanned/
>На протестах в Германии запретили желтую Звезду Давида
Там пришлось действовать жестко, т.к. данный ход мог действительно жестко сработать.
В США подобный ход засрали медиакомпанией, обвинили в антисемитизме. А поставщик товаров разорвал с ними контракт. Культура отмены сработала, зря что ли они ее прокачивали все эти годы.
В России данный ход обвинили в опошлении самого события. Цитирую:
«Желтая звезда в данной ситуации умаляет, принижает трагедию холокоста. Давайте вообще теперь по всем поводам желтые звезды надевать! Стейк непрожаренный в ресторане – желтую звезду на дверь, – в Освенциме тоже плохо кормили. Жара не спадает – звезду тащи – в печах тоже удушающе жарко было, а желтый цвет символ палящего солнца. Не пустили пьяного в метро – лепи шестиугольник в знак протеста» - забавно, сами обвинили в опошлении события, при этом сами бессовестно приводят оскорбительные примеры. Это как вообще? И еще:
>Еврейские общины сочли акционизмом желтую звезду Бероева из-за COVID-мер
Единственное, где не удалось законтрить данную акцию - это Израиль. Странно, что в Израиле таких общин не нашлось. Там-то сложно обвинить других евреев в антисемитизме.
Ты поймешь. От нескольких месяцев до недели, у тебя будет время съебать из города. Я уже приготовил варианты, или на авто с родней, или на веле, или на лыжах зимой, да хоть пешком. Самые прошаренные аноны, уверен, уже приготовили землянки и НЗ ещё в прошлом году, а не в интернетах пиздят.
Вивисекция же.
В СНГ всегда все раньше доходит. Тут зомбируют людей что антиваксеры это рептилоиды с 5G вышками
Проводили собрания, увещевали, пугали, врали.
Обещали отстранять, показывали грозные приказы.
Каждый раз приходили начальники всё выше и выше.
Прокололись примерно 80%.
Никого никак не наказали, ибо с такой формулировкой как отказ от укола лишить премии невозможно.
Забавно и интересно было лишь наблюдать как многие постепенно прогибались и под какими предлогами.
В офисе наверное все проколоты или же купили, и говорят что проколоты.
А гречневые большинство прокололись, но 20% идейные и на хую вертели всё.
А так везде у трех китов на которых госкап стоит
Почтой рассылают сколько и чего
Прогнуть большинство вообще как выяснилось не проблема
Что можно? Ты посмотри какие в Германии законы насчет митингов:
Право немцев на проведение собраний закреплено в 8-й статье Основного закона ФРГ. Причем для этого не требуется ни подавать заявку, ни получать разрешение. Исключение немецкая конституция делает, лишь если речь идет о митинге или демонстрации под открытым небом.
Получать разрешение на митинг или демонстрацию в Берлине не требуется. Но следует заблаговременно - за 48 часов - уведомить полицию. Удобнее всего это сделать через интернет, заполнив всего один короткий онлайн-формуляр. В нем указываются имя заявителя, его адрес и номер телефона, тема мероприятия, день и предположительное время, место или маршрут проведения, ответственный за мероприятие (или сам заявитель), ожидаемое число участников и следящих за порядком, информация об использовании громкоговорителей и установке информационных стендов. Но отсутствие заявки, констатировал Оливер Тёлле, не может служить основанием для роспуска такого мероприятия.
Допустимы в Германии и спонтанные уличные акции вообще без всякого уведомления или срочно созванные митинги по какому-либо актуальному поводу. В последнем случае в полицию сообщить все же необходимо, но сделать это можно, даже просто позвонив по единому для всей ФРГ номеру срочной помощи - 110.
Оливер Тёлле в свою очередь не смог припомнить случая, чтобы к тюремному заключению был приговорен организатор демонстрации, вылившейся в столкновения с полицией. По его словам, организатор не может гарантировать, что мероприятие пройдет мирно. Это задача полиции.
И сравни это с нашими законами. Кстати, после митингов наши СМИ быстро разродились статьями на тему "как наказывают в западных странах за митинги", прилично припиздев. Никто же проверять не будет. Впрочем, в той же Великобритании в этом году пытались ужесточить закон о митингах и возможно даже приняли. По всей Европе, думаю. У нас в этой области с законами тихо, уже давно всё задавлено к хуям. Разве что расширили полномочия полиции, ввели обязательную эвакуацию, коды и т.д.
Что можно? Ты посмотри какие в Германии законы насчет митингов:
Право немцев на проведение собраний закреплено в 8-й статье Основного закона ФРГ. Причем для этого не требуется ни подавать заявку, ни получать разрешение. Исключение немецкая конституция делает, лишь если речь идет о митинге или демонстрации под открытым небом.
Получать разрешение на митинг или демонстрацию в Берлине не требуется. Но следует заблаговременно - за 48 часов - уведомить полицию. Удобнее всего это сделать через интернет, заполнив всего один короткий онлайн-формуляр. В нем указываются имя заявителя, его адрес и номер телефона, тема мероприятия, день и предположительное время, место или маршрут проведения, ответственный за мероприятие (или сам заявитель), ожидаемое число участников и следящих за порядком, информация об использовании громкоговорителей и установке информационных стендов. Но отсутствие заявки, констатировал Оливер Тёлле, не может служить основанием для роспуска такого мероприятия.
Допустимы в Германии и спонтанные уличные акции вообще без всякого уведомления или срочно созванные митинги по какому-либо актуальному поводу. В последнем случае в полицию сообщить все же необходимо, но сделать это можно, даже просто позвонив по единому для всей ФРГ номеру срочной помощи - 110.
Оливер Тёлле в свою очередь не смог припомнить случая, чтобы к тюремному заключению был приговорен организатор демонстрации, вылившейся в столкновения с полицией. По его словам, организатор не может гарантировать, что мероприятие пройдет мирно. Это задача полиции.
И сравни это с нашими законами. Кстати, после митингов наши СМИ быстро разродились статьями на тему "как наказывают в западных странах за митинги", прилично припиздев. Никто же проверять не будет. Впрочем, в той же Великобритании в этом году пытались ужесточить закон о митингах и возможно даже приняли. По всей Европе, думаю. У нас в этой области с законами тихо, уже давно всё задавлено к хуям. Разве что расширили полномочия полиции, ввели обязательную эвакуацию, коды и т.д.
Параллельно с закручиванием гаек, будут появляться слухи о развертывании ковид-лагерей в регионе, и их опровержения на высшем уровне. Будут тестовые "веерные отключения" электричества и перебои со связью. Будут появляться блок-посты на выездах из города, возможно, и между районами, выборочные проверки транспорта. Кое-что из этого тестировалось и тестируется с весны прошлого года, в т.ч. и в моих пердях. Будет замечен рост концентрации слабовиков в городе, колонны техники, все это будет обсуждаться. Достоверным сигналом "почалось" можно считать исчезновение связи в соседнем населенном пункте, или в твоем. Дальше будут отключаться коммуникации.
А теперь наши законы:
Организатор публичного мероприятия в числе прочего обязан подать в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном ст. 7 закона, не позднее, чем за 10 дней до проведения мероприятия. - какое-то событие случилось сегодня, но митинг ты хуй проведешь. А через 10 дней уже всем похуй. Впрочем, легко могут отказать.
За нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в т.ч. за его организацию без подачи уведомления, за участие в таком незаконном мероприятии статьей ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая в зависимости от квалифицирующих признаков влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере до 30 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 50 часов или административный арест на срок до 10 суток - зашел на несанкционированный митинг или проходил мимо - получишь пизды и штраф, может еще 10 суток отхватишь.
Организаторы публичного мероприятия подлежат ответственности за злоупотребление правами и неисполнение либо ненадлежащее исполнение закрепленных законом обязанностей организатора публичного мероприятия. Кроме того, организатор публичного мероприятия несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный участниками публичного мероприятия. - засланные казачки побили витрины, а ты плоти! То есть, митинг возможен из пары человек, которых ты лично знаешь, ведь ты не сможешь гарантировать, что незнакомые люди будут вести себя прилично.
Размеры административного штрафа для граждан по санкциям статей 5.38, 20.2, 20.2.2, 20.18, части 4 статьи 20.25 - до трехсот тысяч рублей - за любое мелкое нарушение драконовский штраф.
Короче, можете дома с мамками митинговать, заранее получив разрешение, лол. Законы за последние лет 10 изменили так, что митинги не имеют смысла. Вот тебе и "свобода собраний". С таким же успехом можно разрешить всем ебать свою жену, но с парой условий:
- только в космосе
- на расстоянии миллиарда световых лет от солнца
- только в куколд-замке
- предварительно 20 раз подрочив
- только не членом
- заранее отрезать себе член (ну чтоб наверняка!)
- разрешение надо получать за 1000 лет до полового акта
- в залог надо заранее дать 100 трлн долларов
И еби на здоровье!
А теперь наши законы:
Организатор публичного мероприятия в числе прочего обязан подать в орган исполнительной власти субъекта РФ или орган местного самоуправления уведомление о проведении публичного мероприятия в порядке, установленном ст. 7 закона, не позднее, чем за 10 дней до проведения мероприятия. - какое-то событие случилось сегодня, но митинг ты хуй проведешь. А через 10 дней уже всем похуй. Впрочем, легко могут отказать.
За нарушение установленного порядка организации собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, в т.ч. за его организацию без подачи уведомления, за участие в таком незаконном мероприятии статьей ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая в зависимости от квалифицирующих признаков влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере до 30 тысяч рублей или обязательные работы на срок до 50 часов или административный арест на срок до 10 суток - зашел на несанкционированный митинг или проходил мимо - получишь пизды и штраф, может еще 10 суток отхватишь.
Организаторы публичного мероприятия подлежат ответственности за злоупотребление правами и неисполнение либо ненадлежащее исполнение закрепленных законом обязанностей организатора публичного мероприятия. Кроме того, организатор публичного мероприятия несет гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный участниками публичного мероприятия. - засланные казачки побили витрины, а ты плоти! То есть, митинг возможен из пары человек, которых ты лично знаешь, ведь ты не сможешь гарантировать, что незнакомые люди будут вести себя прилично.
Размеры административного штрафа для граждан по санкциям статей 5.38, 20.2, 20.2.2, 20.18, части 4 статьи 20.25 - до трехсот тысяч рублей - за любое мелкое нарушение драконовский штраф.
Короче, можете дома с мамками митинговать, заранее получив разрешение, лол. Законы за последние лет 10 изменили так, что митинги не имеют смысла. Вот тебе и "свобода собраний". С таким же успехом можно разрешить всем ебать свою жену, но с парой условий:
- только в космосе
- на расстоянии миллиарда световых лет от солнца
- только в куколд-замке
- предварительно 20 раз подрочив
- только не членом
- заранее отрезать себе член (ну чтоб наверняка!)
- разрешение надо получать за 1000 лет до полового акта
- в залог надо заранее дать 100 трлн долларов
И еби на здоровье!
https://ilyavaliev.livejournal.com/9018553.html
Очевидно так и задумано, да. И из этого очень многое следует.
Надо очень много слабивиков чтобы одновременно это по все стране провернуть, во одной москве 15млн человек. Как ты это представляешь? А выборочно нельзя, в других городах начнется брожение населения, начавшего что-то подозревать
>Он подчеркнул, что считает это «конспирологической хренотенью». Сейчас пост снесён. В посте говорилось о том, что слово coronavirus при прочтении наоборот звучит как «заклинание в манускриптах на языке хинди». Также там показан символ масонов — треугольник, внутри которого изображается открытый глаз. «Перевод непреклонен. Surivan or oc — восход и глаз», — заметил Батрутдинов.
Массоны постарались.
То есть, ты признаёшься, что врёшь и за твоими словами нет правды. Ну что же, спасибо за чистосердечное признание.
Пара миллионов слабовиков наберется. ДСы, скорее всего, и не тронут, центры инфраструктуры, все дела. Что происходит, допустим, на каком-нибудь Кавказе, и сейчас не вполне ясно, и без чрезвычайных мер. Одновременно не надо, но за несколько месяцев могут управиться, параллельно рассказывая про стихийное бедствие-маньдемию в регионах.
Бля какие же у них яйца были чтобы такие трюки делать...
Кто такой Джонни Ноксвилл?
Вы видите копию треда, сохраненную 19 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.