Это копия, сохраненная 22 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
@
КОММИБУГУРТЫ УЛЕТАЮТ В БАМПЛИМИТ
НАЦИОНАЛ-СОЦИАЛИЗМ
@
- СУКА, КОНТРА - ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ!
@
ИСЛАМСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
- СУКА, КОНТРА - ЭТО ПОЧТИ ПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, НО САМОЛЕТЫ ВЗРЫВАТЬ - НЕ НАШ МЕТОД
@
БААСИСТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
- СУКА, КОНТРА - ЭТО ПОЧТИ ПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, НО КОММУНИСТОВ В КИСЛОТЕ КУПАТЬ - НЕ НАШ МЕТОД
@
ВЕДИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
- ВОТ ЭТО ПОЧТИ СОВСЕМ ПРАВИЛЬНЫЙ СОЦИАЛИЗМ, СРАТЬ НА УЛИЦАХ - НАШ МЕТОД!
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
@
У КРЕСТЬЯНИНА ЕСТЬ КОРОВА И ОН НАНИМАЕТ БЕДНОТУ?
@
- КУЛАК! ЛИБО РАССТРЕЛЯТЬ, ЛИБО СОСЛАТЬ В СИБИРЬ!
@
У БРОДСКОГО ЕСТЬ СВОЙ ДОХОД ПЕРЕВОДЧИКОМ И СОЧИНИТЕЛЕМ
@
- БЕЗРАБОТНЫЙ! В ТЮРЬМУ ЭТОГО БУЛГАКОВА ХУЕВА!
@
У БИЛЛА ГЕЙТСА МНОГОМИЛЛИАРДНАЯ КОРПОРАЦИЯ ПРОИЗВОДЯЩАЯ СВОЮ ХУИТУ
@
- РАССТРЕЛЯТЬ ЭТОГО УГНЕТАТЕЛЯ!!! МРАЗЬ! ИЗ ЛЮДЕЙ КРОВЬ ПЬЕТ!
@
- А чем владел Энгельс?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯ ЕМУ МОЖНО ОН ДОБРЫЙ БАРИН11 ЛЮДЕЙ НЕ БИЛ11
@
- А как же 300 процентов прибыли и отчуждение? Рабочие были рады содержать Маркса и Энгельса? Или обоссаных гоев спрашивать не по масти?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО БОРЬБА ЗА ПРАВА РАБОЧИХ11 МОЖНО И ПОДОИТЬ НЕМНОГО1
@
- А Маркс насколько трудовые доходы были? Он состоял в союзе коммунистических журналистов? Или этот самопровозглашенный Марк Твен сам себе на уме был?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИСМЕЙ ШВЯТОГО МАРКСА ТРОГАТЬ111
@
- А как там китайские миллиардеры? Они ведь точно коммунистические? Ну как Абрамович, Березовский, Дерипска - все для народа ни копейки себе?
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ЭТО НАРОДНЫЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ОНИ ПОД ПАРТИЕЙ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВ111
@
- А нахуя вы, красное говно, тогда русских предпринимателей перестреляли и отняли у них все? Нахуя русских крестьян перебили?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ УИИИИ111111 ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ11 НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ ГДЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ОЛИГАРХИ ЗАЩИЩАЮТ НА СВОИХ ЗАВОДАХ РАБОЧИХ ОТ КУЛАКОВ И КАБАНОВ111 РАССТРЕЛЯТЬ11
Ну и для частого посетителя - жидошиза:
- ХАХАХ КАКОЙ ТАКОЙ ХОЛОКОСТ?)00 ВОТ ДАННЫЕ ПО ИХ ЧИСЛЕННОСТИ ЗА 15 ЛЕТ НИКАКИХ СОКРАЩЕНИЙ НА 6 МИЛЛИОНОВ))0
@
- А ничего, что у тебя европейский народ за 15 лет не увеличил свою численность? Вот есть данные за 1939-ый и 1945-ый. Все сходится
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДАННЫЕ НЕВЕРНЫ11 И ВАЩЕ ЭТО ЧТО?77 ЕВРЕИ РАЗМНОЖАЛИСЬ В 34-ОМ?7 КОГДА ИХ ВСЕ НЕНАВИДЕЛИ?))0 НУ ПИЗДЕШЬ111
@
- А почему люди не должны трахаться в Британии или там Швейцарии, не говоря уже про Францию, потому-что в Германии наципидоры хуебесятся?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
Предыдущий: https://2ch.hk/po/res/45574942.html (М)
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111 УГНЕТАТЕЛЬ111 МИРОЕД111 РАССТРЕЛЯТЬ ТВАРЬ11
@
- ТЫ ЧЕ, СУКА? Я ЩА ВИННИ ПУХУ ПОЖАЛУЮСЬ, ОН ТВОЙ АНУС ПОД КСИЛО-СЛАДКИМ СОУСОМ ЗОХАВАЕТ, ЛАОВАЙ ЕБАНЫЙ!
@
- ой.... вы из китая? ну тогда это китайский мультумиллиардерный социализм.... вы простите, сразу не признал.. а можно мне айфончик который рабочие делают по 60 часов в сутки, как рабочие из российской империи?
ЛЕДИ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ!
@
ВЫ БЫЛИ ЗНАКОМЫ С АЗИАТСКИМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА И СО СКАНДИНАВСКИМ СОЦИАЛИЗМОМ!
@
И ТЕПЕРЬ МЫ ГОТОВЫ ВАМ ПРЕДСТАВИТЬ...
@
АЗИАТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ С МИЛЛИАРДЕРАМИ!!
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ТЕРТИЙ РЕЙХ
@
БАНКИР ГИТЛЕР
@
БРОКЕР ГЕББЕЛЬС
@
ПРОМЫШЛЕННИК ГЕРИНГ
@
БАНКИРЫ И ПРОМЫШЛЕННИКИ НА СЪЕЗДЕ ОБСУЖДАЮТ БУДУЩЕЕ НСДАП
@
НА ВЫБОРАХ 40-ОГО ГОДА АДИК ЕЛЕ-ЕЛЕ ВЫРУЛИЛ ПРАЙМЕРИЗМ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111 УГНЕТАТЕЛЬ111 МИРОЕД111 РАССТРЕЛЯТЬ ТВАРЬ11
@
- ТЫ ЧЕ, СУКА? Я ЩА ВИННИ ПУХУ ПОЖАЛУЮСЬ, ОН ТВОЙ АНУС ПОД КСИЛО-СЛАДКИМ СОУСОМ ЗОХАВАЕТ, ЛАОВАЙ ЕБАНЫЙ!
@
- ой.... вы из китая? ну тогда это китайский мультумиллиардерный социализм.... вы простите, сразу не признал.. а можно мне айфончик который рабочие делают по 60 часов в сутки, как рабочие из российской империи?
ЛЕДИ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ!
@
ВЫ БЫЛИ ЗНАКОМЫ С АЗИАТСКИМИ СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА И СО СКАНДИНАВСКИМ СОЦИАЛИЗМОМ!
@
И ТЕПЕРЬ МЫ ГОТОВЫ ВАМ ПРЕДСТАВИТЬ...
@
АЗИАТСКИЙ СОЦИАЛИЗМ С МИЛЛИАРДЕРАМИ!!
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ТЕРТИЙ РЕЙХ
@
БАНКИР ГИТЛЕР
@
БРОКЕР ГЕББЕЛЬС
@
ПРОМЫШЛЕННИК ГЕРИНГ
@
БАНКИРЫ И ПРОМЫШЛЕННИКИ НА СЪЕЗДЕ ОБСУЖДАЮТ БУДУЩЕЕ НСДАП
@
НА ВЫБОРАХ 40-ОГО ГОДА АДИК ЕЛЕ-ЕЛЕ ВЫРУЛИЛ ПРАЙМЕРИЗМ
@
НАКАЗАНИЕМ ЗА ЧТЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫХ КНИЖЕК ЯВЛЯЕТСЯ РАССТРЕЛ
@
НАКАЗАНИЕМ ЗА РАССТРЕЛ ЧИТАЮЩИХ НЕПРАВИЛЬНЫЕ КНИЖКИ ЯВЛЯЕТСЯ РАССТРЕЛ
@
ЗАПЛАНИРОВАЛ СХОДИТЬ ПОСРАТЬ
@
НАСТУПАЕТ ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА
@
ЗАКОНЧИЛАСЬ ТУАЛЕТНАЯ БУМАГА
@
ПОКУПАЕШЬ НОВЫЙ РУЛОН
@
ПРОИСХОДИТ КОНТРРЕВОЛЮЦИЯ
СКАНДИНАВСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
С КОРОЛЯМИ И КОРОЛЕВАМИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргрете_II
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харальд_V
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_XVI_Густав
@
НАКАЗАНИЕМ ЗА ЧТЕНИЕ ПРАВИЛЬНЫХ КНИЖЕК ТОЖЕ ЯВЛЯЕТСЯ РАССТРЕЛ
"Ленинская гвардия" не даст соврать.
>>581769
СКАНДИНАВСКИЙ СОЦИАЛИЗМ
@
С КОРОЛЯМИ И КОРОЛЕВАМИ
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маргрете_II
https://ru.wikipedia.org/wiki/Харальд_V
https://ru.wikipedia.org/wiki/Карл_XVI_Густав
Быстрофикс
И кого же растреляли за неправильные книжки?
Все ваше нытье про срвок, крутится вокруг террора 30-х.
Двачую
1280x720, 0:08
ФАШИСТСКИЙ ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
РАЗРЕШЕНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ КНИГИ КРОМЕ КАКИХ-НИБУДЬ ОТ АУМ СИНРИКЕ ДА И ТО НЕ ВЕЗДЕ
@
ЗАПРЕЩЕНО ТОЛЬКО РАСПРОСТРАНЯТЬ НО В СЛУЧАЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ - ШТРАФ ИЛИ В УЛЬТРАРЕДКИХ СЛУЧАЯХ ТЮРЕМНЫЙ СРОК
@
САМ ЕБУЧИЙ МАРКС И ЛЕНИН ОБСИРАЛИ КАПИТАЛИЗМ ПРИ НЕМ А МАРКС ЕЩЁ И ДЕНЬГИ ЗА ЭТО ПОЛУЧАЛ
@
В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
>>581820
- ХАХАХА СРЫНИ В СКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ УЖЕ ПОСТРОИЛИ СОЦИАЛИЗМ)00
@
- А как же средства производства?
@
- ОЙ ДА ПОХУЙ ГЛАВНОЕ ЧТОБ С ЛЮДЕЙ ШКУРУ НЕ СДИРАЛИ КАК В КИТАЕ))0
@
- А как же "отчуждение"?
@
- ПОЕБАТЬ ЕСЛИ У РАБОЧЕГО ДОСТАТОЧНО БАБЛА ЧТОБЫ МЕНЯТЬ РАБОТУ КОГДА ВЗДУМАЕТСЯ
@
- А колхозы и коллективизация?
@
- НАХУЙ НИНУЖНО
@
- А, блядь, монарх вам не мешает?
@
- ПОХ НА НЕГО) СЧИТАЙ ЭТО ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ СВАДЕБНЫЙ ГЕНЕРАЛ)
@
- ТАК КАКОГО ХУЯ ВЫ ГРЯЗНОШТАННЫЕ УЕБИЩА РАЗЪЕБАЛИ РИ, УБИЛИ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ, УНИЧТОЖИЛИ КРЕСТЬЯНСТВО И НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ ВСЕ ЕСЛИ МОЖНО БЫЛО БЛЯДЬ БЕЗ ЭТОГО ОБОЙТИСЬ??77???7
@
- ой..
>>581835
- АХАХАХАХ СРЫНИ ПОКАЗЫВАЙТЕ КОГО ТАМ ЗА КНИГИ РАССТРЕЛЯЛИ ПИЗДУНИШКИ)000
@
- Ну вот...
@
- ОЙ ЭТО ИЗ 30Х А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА111
@
- Почему?
@
- НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! БЕБЕБЕ11
>>581831
>>581824
Не, ну а что? Если у нас монархия может быть формой диктатуры пролетариата, то хуль и олигархи не могут в этом участвовать?
Одна беда: У НАС ОЛИГАРХИ НЕ ТЕ. А вот в Китае...
1280x720, 0:08
ФАШИСТСКИЙ ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
РАЗРЕШЕНЫ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ КНИГИ КРОМЕ КАКИХ-НИБУДЬ ОТ АУМ СИНРИКЕ ДА И ТО НЕ ВЕЗДЕ
@
ЗАПРЕЩЕНО ТОЛЬКО РАСПРОСТРАНЯТЬ НО В СЛУЧАЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ - ШТРАФ ИЛИ В УЛЬТРАРЕДКИХ СЛУЧАЯХ ТЮРЕМНЫЙ СРОК
@
САМ ЕБУЧИЙ МАРКС И ЛЕНИН ОБСИРАЛИ КАПИТАЛИЗМ ПРИ НЕМ А МАРКС ЕЩЁ И ДЕНЬГИ ЗА ЭТО ПОЛУЧАЛ
@
В ОГРОМНОМ КОЛИЧЕСТВЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН ВООБЩЕ ЗАПРЕЩЕНА СМЕРТНАЯ КАЗНЬ
>>581820
- ХАХАХА СРЫНИ В СКАНДИНАВСКИХ СТРАНАХ УЖЕ ПОСТРОИЛИ СОЦИАЛИЗМ)00
@
- А как же средства производства?
@
- ОЙ ДА ПОХУЙ ГЛАВНОЕ ЧТОБ С ЛЮДЕЙ ШКУРУ НЕ СДИРАЛИ КАК В КИТАЕ))0
@
- А как же "отчуждение"?
@
- ПОЕБАТЬ ЕСЛИ У РАБОЧЕГО ДОСТАТОЧНО БАБЛА ЧТОБЫ МЕНЯТЬ РАБОТУ КОГДА ВЗДУМАЕТСЯ
@
- А колхозы и коллективизация?
@
- НАХУЙ НИНУЖНО
@
- А, блядь, монарх вам не мешает?
@
- ПОХ НА НЕГО) СЧИТАЙ ЭТО ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ СВАДЕБНЫЙ ГЕНЕРАЛ)
@
- ТАК КАКОГО ХУЯ ВЫ ГРЯЗНОШТАННЫЕ УЕБИЩА РАЗЪЕБАЛИ РИ, УБИЛИ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ, УНИЧТОЖИЛИ КРЕСТЬЯНСТВО И НАЦИОНАЛИЗИРОВАЛИ ВСЕ ЕСЛИ МОЖНО БЫЛО БЛЯДЬ БЕЗ ЭТОГО ОБОЙТИСЬ??77???7
@
- ой..
>>581835
- АХАХАХАХ СРЫНИ ПОКАЗЫВАЙТЕ КОГО ТАМ ЗА КНИГИ РАССТРЕЛЯЛИ ПИЗДУНИШКИ)000
@
- Ну вот...
@
- ОЙ ЭТО ИЗ 30Х А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА111
@
- Почему?
@
- НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! НИЩИТОВА! БЕБЕБЕ11
>>581831
>>581824
Не, ну а что? Если у нас монархия может быть формой диктатуры пролетариата, то хуль и олигархи не могут в этом участвовать?
Одна беда: У НАС ОЛИГАРХИ НЕ ТЕ. А вот в Китае...
Можно вспомнить дело литературного кружка, но учитывая, что мы тут спорим с комипидором, то он скажет:
1.Это было в 50-е, а значит, разумеется, нищитова.
2.Эти школьники были террористами и могли убить генсека
3.А вот в США ...
- ОЙ ДА ПОХУЙ ЧТО КАПИТАЛИЗМ ГЛАВНОЕ ЧТОБ С ЛЮДЕЙ ШКУРУ НЕ СДИРАЛИ КАК В КОММУНИСТИЧЕСКОМ КИТАЕ))0
Харкнул в ебало красножопой мрази.
По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым Совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:
к ВМН — 642 980 человек,
https://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1009140
А МОЖНО ССЫЛОЧКУ НА ЦК КПСС?
Бля... а вот если бы Совок не сдох и у ЦК КПСС был бы свой сайт? Как бы это выглядело?
Как-то северокорейцы обосрались с настройками и открыли свои сайты наружу.
26 сайтов. Скукота на каждом
> террористов
распространение или изготовление или хранение литературы того же содержания
ПЕРЕПЕЧАТАЛ СКОТНЫЙ ДВОР
@
СТАЛ ТЕРРОРИСТОМ
Ну я надеюсь самая гуманная власть обошлась лишь расстрелами виновных, а не целых семей?
ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
ПЕРЕМАНИВАЕТ ЛЮДЕЙ
@
ИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА
ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
САМА ИДЕОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
@
ПРАВИТЕЛЬСТВО - БЕЗДУШНЫЕ МРАЗИ
@
БОГАЧИ ГОТОВЫ НА ВСЕ РАДИ ДЕНЕГ
@
КОММУНИСТАМ ПРИХОДИТСЯ ГНУТЬСЯ НА 360 ГРАДУСОВ ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ НЕ БЫТЬ ХУЖЕ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЧЕСТНОЙ И КРАСИВОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО АДА
@
- ЕСЛИ ОТКРОЕМ ГРАНИЦЫ ТО ПОЧТИ ВСЕ СЪЕБУТ, ТАК ЧТО ВЫЕЗДНЫЕ ВИЗЫ И РАССТРЕЛЫ ЗА ПОПЫТКУ ПОБЕГА ИЗ РАЯ
@
- ПРОПАГАНДА ДОЛЖНА ЕБОШИТЬ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ ИНАЧЕ ХОЛОПЫ ЧТО-ТО ПОЙМУТ
@
- ДА И ВООБЩЕ У ПИНДОСОВ ТОЖЕ ТОЛЬКО ПРОПАГАНДА! ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ У НИХ ФИЛЬМЫ НА ОСТРОСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ??
@
ПРИВОДИШЬ ПАРУ-ТРОЙКУ ДЕСЯТКОВ ПРИМЕРОВ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АНУСЫ ЛИЖЕШЬ ХУИ СОСЕШЬ У ПИНДОСОВ ИЗ ЕЛЬЦЕНЦЕНТРА МРАЗЬ ТВАРЬ УБИТЬ БЫ ТЕБЯ1111717111
ПРЕКРАСНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
@
С ПЛАНАМИ НА РАССТРЕЛЫ
@
КОММУНИСТЫ ОДОБРИТЕЛЬНО КИВАЮТ
@
ВЕДЬ КАК ЭТО? СТРОИТЬ ПРЕКРАСНУЮ СТРАНУ БЕЗ МАСОВЫХ РАССТРЕЛОВ!
Ну я надеюсь самая гуманная власть обошлась лишь расстрелами виновных, а не целых семей?
ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
ПЕРЕМАНИВАЕТ ЛЮДЕЙ
@
ИЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОЦИАЛИЗМА
ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
САМА ИДЕОЛОГИЯ НЕНАВИСТИ К ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ
@
ПРАВИТЕЛЬСТВО - БЕЗДУШНЫЕ МРАЗИ
@
БОГАЧИ ГОТОВЫ НА ВСЕ РАДИ ДЕНЕГ
@
КОММУНИСТАМ ПРИХОДИТСЯ ГНУТЬСЯ НА 360 ГРАДУСОВ ЧТОБЫ ХОТЯ БЫ НЕ БЫТЬ ХУЖЕ
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЧЕСТНОЙ И КРАСИВОЙ СИСТЕМЫ СОЦИАЛИЗМА ПРОТИВ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО АДА
@
- ЕСЛИ ОТКРОЕМ ГРАНИЦЫ ТО ПОЧТИ ВСЕ СЪЕБУТ, ТАК ЧТО ВЫЕЗДНЫЕ ВИЗЫ И РАССТРЕЛЫ ЗА ПОПЫТКУ ПОБЕГА ИЗ РАЯ
@
- ПРОПАГАНДА ДОЛЖНА ЕБОШИТЬ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ ИНАЧЕ ХОЛОПЫ ЧТО-ТО ПОЙМУТ
@
- ДА И ВООБЩЕ У ПИНДОСОВ ТОЖЕ ТОЛЬКО ПРОПАГАНДА! ГДЕ ВЫ ВИДЕЛИ У НИХ ФИЛЬМЫ НА ОСТРОСОЦИАЛЬНЫЕ ТЕМЫ??
@
ПРИВОДИШЬ ПАРУ-ТРОЙКУ ДЕСЯТКОВ ПРИМЕРОВ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ АНУСЫ ЛИЖЕШЬ ХУИ СОСЕШЬ У ПИНДОСОВ ИЗ ЕЛЬЦЕНЦЕНТРА МРАЗЬ ТВАРЬ УБИТЬ БЫ ТЕБЯ1111717111
ПРЕКРАСНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
@
С ПЛАНАМИ НА РАССТРЕЛЫ
@
КОММУНИСТЫ ОДОБРИТЕЛЬНО КИВАЮТ
@
ВЕДЬ КАК ЭТО? СТРОИТЬ ПРЕКРАСНУЮ СТРАНУ БЕЗ МАСОВЫХ РАССТРЕЛОВ!
ПРОПАГАНДА ДОЛЖНА ЕБОШИТЬ ИЗ ВСЕХ ЩЕЛЕЙ ИНАЧЕ ХОЛОПЫ ЧТО-ТО ПОЙМУТ
@
РАЗОБЛАЧАЕШЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ КОМПУДАХТЕРНЫЕ ИГРЫ
@
ТЕБЯ САМОГО ВЫПИСЫВАЮТ ИЗ МАРКСИСТОВ
@
СРОЧНО УДАЛЯЕШЬ ВИДЕО И ЗАЛИВАЕШЬ ВМЕСТО НЕГО С ТЕМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ ДРУГОЕ ВИДЕО
В 58й статье 14 пунктов включающих саботаж, подготовку или совершению контрреволюционных преступлений, причинение ущерба системе транспорта, водоснабжения, связи и иных сооружений или государственного и общественного имущества в контрреволюционных целях, террористические акты, подрыв государственной промышленности, шпионаж, склонение иностранного государства или каких-либо в нём общественных групп, к объявлению войны, вооружённому вмешательству в дела Союза ССР, контакты с иностранным государством в контрреволюционных целях, вооружённое восстание, измена Родине
Срыня рассказывает про 3ляма посаженых за скотный двор
3 миллиона за 30 лет
>СРОЧНО УДАЛЯЕШЬ ВИДЕО И ЗАЛИВАЕШЬ ВМЕСТО НЕГО С ТЕМ ЖЕ НАЗВАНИЕМ ДРУГОЕ ВИДЕО
Бля, что? Если это так, то я просто охуел.
>>582041
>или совершению контрреволюционных преступлений
А почему чтение книги им не может быть? В террористы же вообще записывали за то, что дал пизды сельскому главе.
>Срыня рассказывает про 3ляма посаженых за скотный двор
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ ИЛИ САЖАЛИ ЗА КНИГИ11
@
КОМИПИДОРУ ТЫКАЮТ ПРИМЕРОМ В ХАРЮ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НУ РАЗ НЕ ТРИ МИЛЛИОНА ТО НИЩИТОВА11 Я ТАК СКАЗАЛ1
Уебывай в свое логово, говно.
>>582067
Ну я надеюсь, что с ними не стали мендальничать, как капиталисты.
НУ ПАЧИМУ ВЫ ОБСУЖДАЕТЕ ТОЛЬКО САВОК?
@
ЕСТЬ ЕЩЁ ТАК МНОГО ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ КОММИСТРАН
@
АЛБАНИЯ, МОНГОЛИЯ, АНГОЛА, ВЕНЕСУЭЛА, КОНГО...
@
СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ, ВЬЕТНАМ...
@
КАМПУЧИЯ...
@
О, ПРИДУМАЛ! НОРВЕГИЯ! ТАМ ОДИН КАМУНИСТ В ПАРЛАМЕНТЕ ЕСТЬ, ЗНАЧИТ КАМУНИСТИЧЕСКАЯ!!!!111
> Бля, что? Если это так, то я просто охуел.
Сам посмотри. Там теперь вместо видеоигр про какого-то Мамкина.
https://youtu.be/sP7aH6Moztg
>А почему чтение книги им не может быть?
Могло и являлось, наказывалось от полугода ареста
>В террористы же вообще записывали за то, что дал пизды сельскому главе.
Так тебя и сейчас запишут если ему пизды дашь в революционных целях
>если ему пизды дашь в революционных целях
А это ты как определишь? Классовым чутьём почуешь?
Так это получается остальные марксисты не настоящие, топят за пропаганду ложного сознания в буржуазных видеоиграх, которые дурят рабочий класс, переворачивая суть производственных отношений при капитализме.
Мельчает коммунист, Ленин в такой ситуации послал всех остальных коммунистов нахер, а этот что?
Бля, ну используй дефис для прямой речи!
Господи, сколько БОЛИ у комипидора.
У него и внук бабку ненвидит как-то посредством демонстраций улиц
>>582081
- РЯЯЯЯ ДА ХВАТИТ ОБСУЖДАТЬ ТОЛЬКО СОВОК11 ОН УЖЕ 30 ЛЕТ НАЗАД КАК СДОХ1
@
- Ну хорошо. Вот Китай - убивает свой народ, но получает дикие бабки обсуживая США и Европу
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ111
>>582096
Ебать он ссыкло.
>>582106
>Так тебя и сейчас запишут если ему пизды дашь в революционных целях
Пример?
>>582115
Он обдрочился диаматом и предсказал будущее. Все. Он - истина. Пруфы нинужны.
Ну смотри
Если ты говоришь следователю, что набухался и дал ему пизды просто так, то ты еблан, хули с тебя взять.
А если скажешь что заебали коми и отпиздил его как представителя режима, то пойдешь как политический
>Если ты говоришь
КОМИПИДОР НАЧИНАЕТ РАССКАЗЫВАТЬ ЧТО НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ ЗА КНИГИ
@
НУ КРОМЕ КАК В 30-Е НО ЭТО Ж ДРУГОЕ
@
ЧЕРЕЗ ЧАС УЖЕ НАЧИНАЮТСЯ КАКИЕ-ТО ШИЗОИСТОРИИ ПРО ГОВНО И МОЧУ
Хз.
Это дело книжного клуба?
Кек, как же комипидоры горят с этого. Даж начинают детей обвинять в терроризме.
640x1138, 1:00
@
ЧИТАЕШЬ КАК ИМЕННО В МОЛДАВСКОЙ СССР ПОЯВИЛСЯ КИШИНЕВСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
@
ИСТОРИЯ ПРО РУССКОГО РАБА ЛОРДА БИВЕРБРУКА УЖЕ НЕ КАЖЕТСЯ ЗЛЫМ ПОКЛЁПОМ
Тут надо подрубать диамат и объяснять, что весь уровень жизни западноевропейских стран и США это следствие классовой борьбы и уступки буржуазии рабочему классу в страхе перед социалистической революцией.
Или включать мир-системный анализ и заявлять, что они просто эксплуатируют развивающиеся страны.
Доказать оба тезиса иначе как диалектикой не получается, но эта методичка не меняется десятилетиями и мамины марксисты демонстрируют чудеса классового сознания, повторяя как попугаи одно и то же одними и теми же словами.
Хорошо, что он умер, а то тоже расстреляли бы
> Кого расстреляли за книги?
Общество глухих.
Выпускался стихотворный сборник под названием «На баррикадах тишины», брошюра «Берегите слух».
Повод для раскрутки фантастического дела, НКВД Ленинградской области нашло быстро: члены общества, по их версии, занимаются спекуляцией кустарных художественных открыток на вокзалах и в пригородных поездах.
>занимаются спекуляцией кустарных художественных открыток на вокзалах и в пригородных поездах
СДЕЛАЛ ОТКРЫТКУ И ПРОДАЛ ЕЁ
@
- КАПИТАЛИСТ111 УБИТЬ ЕГО11
@
ГЕНРИ ФОРД ВЛАДЕЕТ КРУПНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
@
- НУ ЧТО ВЫ)00 ЭТО ДРУГОЕ)))
За создание террористической организации
>>582207
Лол, Печуро говорила что организация была, ОП отрицает слова непосредственной участницы
>Вот я и говорю:
А я говорю что ты хуй, дальше что?
>Вот это >>581835 знает.
Так он же тоже спрашивает
>И кого же растреляли за неправильные книжки?
>>582213
3 августа 1921 года Гумилёв был арестован по обвинению в участии в заговоре
КАК ОГРАБИТЬ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО
@
КУПИТЬ БУМАГУ И КАРАНДАШИ
@
НАРИСОВАТЬ ОТКРЫТКУ
@
ПРОДАТЬ
@
ACHIEVEMENT UNLOCK: СПЕКУЛЯЦИЯ
Результатов обыска ленинградским правоохранителям оказалось достаточно, чтобы объявить Альберта Блюма «агентом гестапо». По версии следствия, он не только внедрился в среду советских глухонемых, но и основал подпольную контрреволюционную фашистскую организацию. Ее члены якобы занимались шпионажем на объектах оборонной промышленности, а также планировали устроить теракты на Красной площади и на площади Смольного.
Ты погоди, погоди! Ща этот петуч будет ещё рассказывать, что Королев челюсть сломал до допросов, а может и вообще не сломал, но точно не на допросах!
А в позапрошлом треде я выяснил следующее.
Если придерживаться версии, что Королев сломал челюсть об планер Коктебель, то получается, что он потом в одиночку, со сломанной челюстью, за два дня до окончания соревнований, сел на пароход и поплыл в Одессу. Там погулял один день и поехал домой.
А ещё письмо матери написал, как ему заебись, и как ему зашло покататься на Коктебеле.
> уступки буржуазии
Тогда противоречие (тафтология) с законом противоречий капитализма Маркса. Ты не можешь просто взять и обмануть закон. Если закон не работает, то он неправильный и нуждается в доработке, либо вообще отказ от него
*тавтология
Чет лахтоОП совсем какую-то невнятную шизу нести начал. Как-будто спорит с воображаемым коммунистом в своей голове.
>пруфы
Бааа! Так это тот петух из прошлого треда, который "сомневался", когда нужно, но был уверен, когда не нужно!
ВЫЗЫВАЮТ НА ДОПРОС
@
ЛОМАЮТ ЧЕЛЮСТЬ
@
ЧЕРЕЗ ПОЧТИ ВЕК КОМИПИДОРЫ РАССКАЗЫВАЮТ ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ЧЕЛЮСТИ
>>582376
Что только не сделаешь, чтобы поднасрать советской власти?
ТЫ - ПОЛЬСКИЙ ОФИЦЕР
@
ВАС 14 ТЫСЯЧ
@
СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА ПО ВСЕМ КОНВЕНЦИЯМ ВАС ХОЛЯТ И ЛЕЛЕЯТ ВЕДЬ ВЫ БРАТЬЯ-СЛАВЯНЕ
@
ПАН РЕКАРДО МИЛОС ПРИТАНЦОВЫВАЕТ ОТ ЖЕЛАНИЯ ПОДНАСРАТЬ СТАЛИНУ
@
ПРЕДЛАГАЕТ ВСЕМ СБЕЖАТЬ ОТ КОММУНИСТОВ В КАТЫНЬ И ТАМ САМОРАССТРЕЛЯТЬСЯ
@
ОХОТНО СОГЛАШАЕШЬСЯ ЗА БЕСПЛАТНЫЙ ФИСТИНГ
@
НЕСЧАСТНЫЕ КОММУНИСТЫ СМОТРЕЛИ КАК ПОЛЯКИ ВРЕДИЛИ СТРАНЕ
@
ЧЕРЕЗ ВЕК КОММУНИСТЫ НЕ МОГУТ ОБЪЯСНИТЬ НАХУЯ ФАШИСТАМ БЫЛО РАССТРЕЛИВАТЬ ПОЛЯКОВ НО ЭТО Ж ТОЧНО НЕ НКВД БЫЛИ!
>>582423
N-ЫЙ ТРЕД
@
КОММУНИСТЫ НЕ ЗАБЫВАЮТ ЗАБЕЖАТЬ В ТРЕД И РАССКАЗАТЬ КАКИЕ НЕИНТЕРЕСНЫЕ БУГУРТЫ И НАСКОЛЬКО ВСЕ БАНАЛЬНО
>пруфы
Бааа! Так это тот петух из прошлого треда, который "сомневался", когда нужно, но был уверен, когда не нужно!
ВЫЗЫВАЮТ НА ДОПРОС
@
ЛОМАЮТ ЧЕЛЮСТЬ
@
ЧЕРЕЗ ПОЧТИ ВЕК КОМИПИДОРЫ РАССКАЗЫВАЮТ ЧТО НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ЧЕЛЮСТИ
>>582376
Что только не сделаешь, чтобы поднасрать советской власти?
ТЫ - ПОЛЬСКИЙ ОФИЦЕР
@
ВАС 14 ТЫСЯЧ
@
СОВЕТСКИЕ ВОЙСКА ПО ВСЕМ КОНВЕНЦИЯМ ВАС ХОЛЯТ И ЛЕЛЕЯТ ВЕДЬ ВЫ БРАТЬЯ-СЛАВЯНЕ
@
ПАН РЕКАРДО МИЛОС ПРИТАНЦОВЫВАЕТ ОТ ЖЕЛАНИЯ ПОДНАСРАТЬ СТАЛИНУ
@
ПРЕДЛАГАЕТ ВСЕМ СБЕЖАТЬ ОТ КОММУНИСТОВ В КАТЫНЬ И ТАМ САМОРАССТРЕЛЯТЬСЯ
@
ОХОТНО СОГЛАШАЕШЬСЯ ЗА БЕСПЛАТНЫЙ ФИСТИНГ
@
НЕСЧАСТНЫЕ КОММУНИСТЫ СМОТРЕЛИ КАК ПОЛЯКИ ВРЕДИЛИ СТРАНЕ
@
ЧЕРЕЗ ВЕК КОММУНИСТЫ НЕ МОГУТ ОБЪЯСНИТЬ НАХУЯ ФАШИСТАМ БЫЛО РАССТРЕЛИВАТЬ ПОЛЯКОВ НО ЭТО Ж ТОЧНО НЕ НКВД БЫЛИ!
>>582423
N-ЫЙ ТРЕД
@
КОММУНИСТЫ НЕ ЗАБЫВАЮТ ЗАБЕЖАТЬ В ТРЕД И РАССКАЗАТЬ КАКИЕ НЕИНТЕРЕСНЫЕ БУГУРТЫ И НАСКОЛЬКО ВСЕ БАНАЛЬНО
ЭНГЕЛЬС БЫЛ КАПИТАЛИСТОМ
@
ТОЛЬКО МАРКС ПОМЕНЯЛ ЕГО
@
НАУЧИЛ ОБХОДИТЬ ЗАКОНЫ И ЛЕТАТЬ МЕЖ ДИАМАТА
@
- ТЫ ИЗБРАННЫЙ, ЭНГЕЛЬС
> ЭНГЕЛЬС
Я, кстати, слышал шизовую теорию, что это просто псевдоним Маркса.
Типа: какой сумасшедший будет давать деньги за просто так какому-то ноунейму.
Если закон работает на диалектике, то он не может быть неправильным, смекаешь? Любой вывод можно толковать как верный через единство и борьбу противоположностей или отрицание отрицания.
"Уступки" со стороны буржуазии в виде повышения зарплат и сокращения рабочего времени, но без обобществления частной собственности на средства производства и изменения частнокапиталистических производственных отношений можно трактовать как выражение основного противоречия капитализма: желание буржуазии сохранить своё господствующее положение любым доступным в рамках капитализма способом.
Так и работает диалектика: ты всегда оказываешься прав. Вообще всегда. Просто говоришь, что процессы надо наблюдать в движении.
>Типа: какой сумасшедший будет давать деньги за просто так какому-то ноунейму.
Берешь бритву Оккама и думаешь: по какой причине один мужик может давать другому деньги "просто так".
А потом вспоминаешь, что Сталин...
ИЗБРАННЫЙ ЭНГЕЛЬС - КЛАССИК МАРКСИЗМА
@
ЭКСПЛУАТИРУЕТ РАБОЧИХ
@
ПОНИМАЯ, ЧТО ЭТО ТАКОЙ ДИАЛЕКТИЧЕСКИЙ ПУТЬ К КОММУНИЗМУ ПО СПИРАЛИ ИСТОРИИ ЧЕРЕЗ ОТРИЦАНИЕ ОТРИЦАНИЯ
@
ТО ЕСТЬ ЭКСПЛУАТИРУЯ РАБОЧИХ СИЛЬНЕЕ ОН ТОЛЬКО ПРИБЛИЖАЕТ КОММУНИЗМ
@
В ЧАТ ВХОДИТ МАРИНА С БЕЗОСОМ-КОММУНИСТОМ
Кстати, читал недавно выпуск про Маркса из "100 человек изменивших историю" (был такой журнал в 2008-ом, я для бабушки покупал), и там рассказывалось, как Маркс получил наследство в 100 фунтов и даж пытался на бирже играть. Но соснул.
Хз, насколько достоверно.
@
В СИБИРИ ГОЛОД, КРЕСТЬЯНЕ ОРУТ АНТИСОВЕТСКИЕ ЛОЗУНГИ, ХАОС И СОДОМИЯ
@
КРЕСТЬЯНАМ ВЫДАЛИ РАЗРЕШЕНИЕ СЪЕЗДИТЬ В ЕВРОПЕЙСКУЮ ЧАСТЬ СТРАНЫ, ЧТОБЫ КУПИТЬ ХЛЕБ
@
ВЕРА, ЯРКАЯ НАДЕЖДА. СКОРО ВСЕ НАЛАДИТСЯ
@
КРЕСТЬЯН ВЯЖУТ НА СТАНЦИЯХ КАК СПЕКУЛЯНТОВ ПРИ ПОПЫТКЕ ПРОВЕЗТИ ПАРТИИ ХЛЕБА
@
ХАОС, СОДОМИЯ. ЗАНАВЕС
> КРЕСТЬЯН ВЯЖУТ НА СТАНЦИЯХ КАК СПЕКУЛЯНТОВ ПРИ ПОПЫТКЕ ПРОВЕЗТИ ПАРТИИ ХЛЕБА
Но крестьяне далеко не все понимают, что свободная торговля хлебом есть государственное преступление. "Я хлеб произвел, это мой продукт, и я имею право им торговать", — так рассуждает крестьянин, по привычке, по старине. А мы говорим, что это государственное преступление.© Гриб
ВЫЗЫВАЮТ НА ДОПРОС
@
ОБЛИВАЮТ КИПЯТКОМ
@
ЕБУТ БУТЫЛКОЙ В ЖОПУ
@
- ЭТ ДА. ВСЕ ТАК И БЫЛО.
@
СЛОМАЛИ ЧЕЛЮСТЬ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ ЛИБЕРАХИ ВЫДУМЫВАЮТ11
@
- Так это в России
@
- АА... НУ ТОГДА ДА. ТОГДА ВСЕ ТАКИ БЫЛО
Да. Вернулись на машине времени и вынули его из лагеря.
А ты ещё про доносы хотел спиздануть, коммимразь?
> Вернулись на машине времени
Иногда коммунисты так выступают со своим "ВРЕТИ", что мне кажется, что у каждого из них есть машина времени.
>>583008
А вот чисто из интереса, правдоруб ты наш, что такого Григорий Наумович Каминский сказал на пленуме ЦК в 1937, что его пришлось арестовать и расстрелять?
Расчехли машину времени ненадолго, будь любезен.
ПЫТАЮТ, ЛОМАЮТ ЧЕЛЮСТИ
@
ВРАНЬЕ!
@
ПРИКАЗ БЕРИИ НКВД ПОСЛЕ СМЕРТИ СТАЛИНА "ПЕРЕСТАТЬ НАДЕВАТЬ НА ЗАКЛЮЧЕННЫХ НАРУЧНИКИ И ПЫТАТЬ"
@
ЭТО ОНИ ПОСЛЕ СТАЛИНА ОТ РУК ОТБИЛИСЬ! ВРЁТИИИИИИ
@
- НЕВОЗМОЖНО КОНКУРИРОВАТЬ С КОПЕТАЛИЗДАМИ, ОНИ ВЫЖИМАЮТ РАБОЧИХ ДОСУХА!
@
- Но ведь социалистический способ производства прогрессивнее...
@
- ОНИ ИКСПЛУАТИРУЮТ ЛЮДЕЙ КАК РАБОВ!!! ЭТО ВЫГАДНА!!!
@
- Так что, рабовладельческий строй эффективнее капитализма?
@
- РЯЯЯ ТЫ НИПАНИМАЕШЬ! ИКСПЛУАТАЦИЯ ИКСПЛУАТИРУЕТ!!!
@
- Но капиталист тратит деньги на яхты и дворцы, а вы на эти деньги можете снизить цену товара или поднять зп рабочим!
@
- РЯЯЯ НИЗЯ КАНКУРИРОВАТЬ С КАПИТАЛИЗДАМИ!!!
Пруфы?
>>583067
При чём тут доносы и как это связано со сказками про графин?
>>583129
Почему правдоруб? Просто интернетом пользоваться умею и проверяю чё вы тут рассказываете
>что такого Григорий Наумович Каминский сказал на пленуме ЦК
Упоминание об этом случае вошло в секретный доклад Хрущёва на XX съезде КПСС: «Уже в 1937 году, на одном из пленумов ЦК, бывший народный комиссар здравоохранения Каминский сказал, что Берия работал на мусаватистскую разведку»[6
В создании каналов на Ютубе.
ВОПРОС АРМЯНСКОМУ РАДИО: ПОЧЕМУ В СССР ТАК МНОГО НИИ?
@
ОТВЕТ: ВЫВОДЯТ ИДЕАЛЬНОГО КОММУНИСТА КОТОРОГО НЕЛЬЗЯ ВЫПИСАТЬ ИЗ КОММУНИСТОВ
> Эффект Манделы у Берии ты хочешь сказать?
Какой эффект Манделы? Ты что, Хрущёву на слово поверил? Неси стенограмму пленума ЦК.
Ждём выписывания ЦК из коммунистов
Я тебе принес протокол допроса Берии в котором он говорит
>Хочу дополнить, что вопрос о работе в контрразведке подымался Каминским в 1937 году в ЦК партии, и это обвинение против меня было признано необоснованным
КОММУНИЗМ ПРЕДЛАГАЕТ ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
ВМЕСТО ТОГО ЧТОБЫ СОГЛАСИТЬСЯ С ЭТИМ ВИЗЖИШЬ ПРО СОВОК
@
БАРИН ГРИТ МАЛАЦА
@
ХОРОШО ВЫДРЕССИРОВАЛИ
БОРЕШЬСЯ С БАНДЕРОВЦАМИ
@
СТРОИШЬ СОЦИАЛИЗМ
@
УЧИШЬ УКРАИНЦЕВ КОММУНИЗМУ
@
ОХУЕВ ОТ ТВОЕЙ ДОБРОТЫ СНОСЯТ ПАМЯТНИКИ ЧЛЕНИНУ
@
- РЯЯЯЯ ЗА ШТО?!717 ЗА СДОХШИХ ХОХЛОВ ОТ ХОХЛОМОРА?((9 ПОШТО ВЫ ТАКИЕ ЗЛЫЕ???
>>582864
КРЕСТЬЯНЕ ПРИ КАПИТАЛИСТАХ - УГНТЕННЫЕ РАБОЧИЕ
@
КРЕСТЬЯНЕ ПРИ СОЦИАЛИСТАХ - ВРАГИ ТРУДОВОГО НАРОДА
>>583082
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕД
@
УВАЖАЕШЬ РИМЛЯН - ПОЛУЧАЕШЬ ХОРОШИЙ НИК
>>583154
Че? Правда такой был?
>>583008
- ПЫТОК НЕ БЫЛО! ВЕДЬ ТОГДА БЫ ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ В ЗАКОНЕ!
@
- А как выбивали признания у тех, кого позже реабилитировали?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>583157
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО ВЫГОДНЕЕ НИХУЯНЕДЕЛАНЬЯ
@
ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ ПРОИГРАЛ
@
ФЕОДАЛЬЧЕСТВО ВЫГОДНЕЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА
@
РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ СОСНУЛИ
@
КАПИТАЛИЗМ УСПЕШЕН
@
ФЕОДАЛЫ С КОРОЛЯМИ ПРОИГРАЛИ
@
СОЦИАЛИЗМ
@
- НУ ТУТ... ЭТА.. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.. ТОГО..
>>583216
ПЫТКИ ПРИ КАПИТАЛИСТАХ
@
- НУ ДА, ВСЕ ТАК И ЕСТЬ. ПРУФЫ НИНУЖНЫ
@
ПЫТКИ ПРИ СОЦИАЛИСТАХ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАЩИ МАШИНУ ВРЕМЕНИ ИНАЧЕ НЕ ПОВЕРЮ11
>>583294
Проиграл.
>>583453
ИДИ НАХУЙ СРЫНЯ ОНА ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ11 ПРОСТ ТАМ СОЦИАЛИЗМ А ЖИТЕЛИ ФИНКИ И НОРВЕГИИ НЕ ЗАМЕТИЛИ11
>>583507
КОММУНИЗМ ПРЕДЛАГАЕТ ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
- ВСЕ ПРОСТО11 НАДО ПРОСТО ВЗЯТЬ И РЕШИТЬ11
ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
- А почему нигде на планете Земля, за последние 150 лет никто это не сделал, если все так просто?
ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ1
БОРЕШЬСЯ С БАНДЕРОВЦАМИ
@
СТРОИШЬ СОЦИАЛИЗМ
@
УЧИШЬ УКРАИНЦЕВ КОММУНИЗМУ
@
ОХУЕВ ОТ ТВОЕЙ ДОБРОТЫ СНОСЯТ ПАМЯТНИКИ ЧЛЕНИНУ
@
- РЯЯЯЯ ЗА ШТО?!717 ЗА СДОХШИХ ХОХЛОВ ОТ ХОХЛОМОРА?((9 ПОШТО ВЫ ТАКИЕ ЗЛЫЕ???
>>582864
КРЕСТЬЯНЕ ПРИ КАПИТАЛИСТАХ - УГНТЕННЫЕ РАБОЧИЕ
@
КРЕСТЬЯНЕ ПРИ СОЦИАЛИСТАХ - ВРАГИ ТРУДОВОГО НАРОДА
>>583082
КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ТРЕД
@
УВАЖАЕШЬ РИМЛЯН - ПОЛУЧАЕШЬ ХОРОШИЙ НИК
>>583154
Че? Правда такой был?
>>583008
- ПЫТОК НЕ БЫЛО! ВЕДЬ ТОГДА БЫ ОБ ЭТОМ ПИСАЛИ В ЗАКОНЕ!
@
- А как выбивали признания у тех, кого позже реабилитировали?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!
>>583157
РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО ВЫГОДНЕЕ НИХУЯНЕДЕЛАНЬЯ
@
ПЕРВОБЫТНЫЙ КОММУНИЗМ ПРОИГРАЛ
@
ФЕОДАЛЬЧЕСТВО ВЫГОДНЕЕ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВА
@
РАБОВЛАДЕЛЬЦЫ СОСНУЛИ
@
КАПИТАЛИЗМ УСПЕШЕН
@
ФЕОДАЛЫ С КОРОЛЯМИ ПРОИГРАЛИ
@
СОЦИАЛИЗМ
@
- НУ ТУТ... ЭТА.. ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ.. ТОГО..
>>583216
ПЫТКИ ПРИ КАПИТАЛИСТАХ
@
- НУ ДА, ВСЕ ТАК И ЕСТЬ. ПРУФЫ НИНУЖНЫ
@
ПЫТКИ ПРИ СОЦИАЛИСТАХ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТАЩИ МАШИНУ ВРЕМЕНИ ИНАЧЕ НЕ ПОВЕРЮ11
>>583294
Проиграл.
>>583453
ИДИ НАХУЙ СРЫНЯ ОНА ПРОСТО НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТ11 ПРОСТ ТАМ СОЦИАЛИЗМ А ЖИТЕЛИ ФИНКИ И НОРВЕГИИ НЕ ЗАМЕТИЛИ11
>>583507
КОММУНИЗМ ПРЕДЛАГАЕТ ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
- ВСЕ ПРОСТО11 НАДО ПРОСТО ВЗЯТЬ И РЕШИТЬ11
ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
- А почему нигде на планете Земля, за последние 150 лет никто это не сделал, если все так просто?
ВСЮ СТРАНУ В СОБСТВЕННОСТЬ
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ1
>ПЫТКИ ПРИ КАПИТАЛИСТАХ
Какие пытки при капиталистах, о чем ты, болезный?
>А как выбивали признания у тех, кого позже реабилитировали?
РРРЯЯЯ ТРОЙКИ НКВД, ПРИЗНАНИЯ НЕ НУЖНЫ, БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ
@
РРРЯЯЯ ВЫБИВАЛИ ПРИЗНАНИЯ
Шуе
ПЫТАЕШЬСЯ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКТО НЕ ПЫТАЛ КОРОЛЕВА
@
ПУТАЕШЬСЯ В ПОКАЗАНИЯХ И ПЫТАЕШЬСЯ ЗАПУТАТЬ ОСТАЛЬНЫХ
@
В ИТОГЕ ТЕБЯ ПРОСТО ОБОССЫВАЮТ
ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ
@
ЕСЛИ УЧЕНЫЙ НЕ СМОГ ИЗОБРЕСТИ ВЕЧНЫЙ ДВИГАЕЛЬ - ЛОМАЕШЬ ЕМУ ЧЕЛЮСТЬ
@
УЧЕНЫЙ ДЕЛАЕТ ОБЫЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ НО ВЫДАЕТ ЕГО ЗА ВЕЧНЫЙ
@
ГОРДО СООБЩАЕШЬ НА ВЕСЬ МИР ОБ УСПЕХЕ
@
НАЧИНАЕШЬ ПРОИВЗОДСТВО И ОЖИДАЕШЬ БОЛЬШОЙ ПРОФИТ
@
В ИТОГЕ СТРАНА ПРОЯБЫВАЕТСЯ И РАЗОРЯЕТСЯ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ВИНОВАТ ШПИОН-ВРЕДИТЕЛЬ11 ЧЕЛЮСТЬ ЕМУ ВИДИТЕ ЛИ ЖАЛКО!!
>нигде на планете Земля, за последние 150 лет никто это не сделал
Почему не сделал? Сделал. В штатах коммунизм уже установлен. Списки Forbes открой и увидишь коммунистов. Тебе из каждого утюга говорят что они всем владеют, а ты визжишь.
Поэтому законы капитализма на эту страну и не распространяются, что в ней НЕ КАПИТАЛИЗМ. Сколько визгов было про "НИЗЯ ПРОСТО ТАК ВЗЯТЬ И РАЗДАТЬ БАБЛО ВСЕМ". Взяли и раздали. Что с лицом?
>>583550
Обмельчал анон. Раньше хуй с супом требовали.
>В штатах коммунизм уже установлен
Пик - мой ебасос, когда я попытался подъебнуть шиза, а получил шизофрению.
Так что? Я могу ПРОСТО сказать, что все мое и все моим становится?
>Раньше хуй с супом требовали
Коммунисты - да.
>могу ПРОСТО сказать, что все мое
Для установления коммунизму нужно чтобы это было в законодательстве. И всё. Никаких строек.
>это было в законодательстве
Но стоп. Я хочу, чтобы принадлежало мне, а не всем.
Нах надо, чтобы запас черной икры делился на 150 млн человек, а не на тысячу?
>Для установления коммунизму нужно чтобы это было в законодательстве.
То-то я смотрю, как преобразилась россиюшка после пынькиной конституции.
Главное не забывать упоминать при покупках про пересчёт по ППС и считай уже почти в коммунизме живём.
А можно пересчитать бугурты по ППС с 4чана?
>Я хочу, чтобы принадлежало мне,
При коммунизме всё принадлежит тебе как гражданину.
>Нах надо, чтобы запас черной икры делился на 150 млн человек
При коммунизме нет никакого установленного законодательством дележа. Рынок вообще не регулируется, а у государства нет собственности. У тебя как у гражданина нет установленной законом обязанности делиться с кем бы то ни было.
>как преобразилась россиюшка после пынькиной конституции.
Это подготовка к установлению конкурирующей коммуны в 2023 в рамках политико экономического эксперимента санкционированного мировыми элитами.
>ПЫТАЕШЬСЯ ДОКАЗАТЬ ЧТО НИКТО НЕ ПЫТАЛ КОРОЛЕВА
Лол, я оказывается должен отсутствие доказывать
Ты в школе хотя бы учился?
>При коммунизме всё принадлежит тебе как гражданину.
Тогда допишу : "ТОЛЬКО МНЕ".
>При коммунизме нет никакого установленного законодательством дележа
Ну вот я могу придти и насрать в кровать Безосу? Нет. Такого же хочу для себя.
>>583815
ОБОСРАЛСЯ С ПЫТКАМИ
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО ШКОЛУ
@
СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО ЧТО ТЕБЯ ОБОССЫВАЛИ В ШКОЛЬНЫЕ ГОДЫ
@
КОТОРЫЕ ЕЩЁ НЕ ПРОШЛИ
Все. Заебись. "Три коммуниста" здесь. Отец, сын и святой дух.
Можно выглядеть убедительным в дискуссии, агитировать за свою позицию, если собеседник не вдупляет как это работает.
> "ТОЛЬКО МНЕ".
Только тебе даже при капитализме нихуя не принадлежит. Ты просто сразу же задефал прошивку, поставив перед коммунизмом маняусловие и успокоился.
>я могу придти и насрать в кровать Безосу? Нет.
Почему нет? Можешь. Просто за это установлена ответственность в виде швабры. При коммунизме тоже есть такая ответственность в виде права пользователя жилища применить к тебе как нарушителю законное насилие. Не путай с анархизмом.
>>583854
Будешь стоять в очереди на получение гражданской карты вспомнишь мои слова. И не факт что ещё получишь, лол.
Social listenning platform запустили в 2012 году как раз.
>При коммунизме тоже есть такая ответственность в виде права пользователя жилища применить к тебе как нарушителю законное насилие.
И как коммунизм предлагает бороться с какими-нибудь ночными волками, что, как только на город опустится ночная мгла, заведут свои мотоциклы, натянут цепи и поедут срать в кровати к безосам?
>Назови, что тебе принадлежит при капитализме.
Квартира, деньги, пара сотен проигранных анусов, прочая собственность.
При калмунизьме можно будет построить белый арийский этностейт где за каждый неправильный градус на черепе можно будет отправить недочеловека на переработку в абажур?
>Квартира
Тогда почему ты каждый год в декабре платишь за неё арендную плату государству? Почему любые действия ты обязан согласовывать с государством? Почему представители государства имеют право беспрепятственного доступа?
Ответ: Потому что ты не сопуста, а кувартиран
>деньги
На них блять прямо написано что они не твои. На каждой сраной купюре. И банк может прекратить твоё пользование ими в любой момент.
>пара сотен проигранных анусов
Оборот которых регулируется их собственником. Просто не так жёстко в виду незначительности, но в законодательстве есть тыща норм по их возврату капиталистическому государству.
>прочая собственность
Тебе даже сраная тушка не принадлежит. Ты не можешь выехать без разрешения собственника из страны и ОБЯЗАН служить целый год. Хотя ты манька с белым билетом, небось.
>Тогда почему ты каждый год в декабре платишь за неё арендную плату государству?
Потому-что это не арендная плата. И если ты считаешь, что я плачу арендную плату за еду в магазине, которая потом становится собственностью государства в виде говна - то это твои проблемы.
>На них блять прямо написано что они не твои
Ну давай тогда, отними.
>Оборот которых регулируется их собственником
И?
>>584120
Вот и не спрашивай.
А мы, евреи, продолжим клепать големов.
Я только сейчас с гистологической вырезки вышел и телефон взял, а тут с Мариной как с человеком разговаривают.
- РЯЯЯЯЯ !11 НЕ ТВОЕ ИМУЩЕСТВО11
@
- Отними
@
- ЭМММ... НУ ЭТ МОЖНО ДЕЛАТЬ ТОЛЬКО НАРУШАЯ ЗАКОНЫ ИЛИ ИМЕЯ САНКЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА....
@
- Т.е. имущество мое и это прописано в законе?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО ДРУГОЕ11 И ДА КОРОЛЕВА НЕ ПЫТАЛИ, ЛАНДАУ НЕ САЖАЛИ, ВАВИЛОВА НЕ УБИЛИ11 У ВАС ПРУФОВ НЕТ1
>Че? Правда такой был?
http://communist-ml.ru/archives/24309
Да, коммунисты, как и положено, борются с правдой - не подписывал, состряпали, клевета
> ИЛИ ИМЕЯ САНКЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА....
Так я и говорю, что у тебя нихуя нет. Всё принадлежит государству, а ты лишь арендуешь, оплачивая аренду своим трудом. При коммунизме у государства НЕТ ПРАВ СОБСТВЕННОСТИ и поэтому никакой платы не установлено законодательством.
>пик
Да, а когда коммиглисты вернут 260 миллиардов советских рублей добровольно-принудительно изъятых у населения в виде госзаймов? А обнуленные сталинской денежной реформой накопления?
А разгадка проста
>ИМЕЯ САНКЦИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА
Пока тебе правительство позволяет пользоваться, пользуйся
>У ВАС ПРУФОВ НЕТ
Пруфов отсутствия?
>scale1200.png
Интересно, коммидебилы могут хотя бы в теории создать что-то своё, а не красть у капиталистов?
>СРЫНКОВОРЫ
Чел даже не в курсе, что рыночная экономика невозможна без соблюдения права собственности. Поэтому рыночник-вор - это как пчёлы против мёда.
Нет, как и объяснить почему слово "скоммуниздить" означает "украсть".
>>584277 (Del)
Пик стронгли релейтед.
>>584295
>Анализ приказа Берии о запрете пыток
Да ну ебаный в рот...
Это как с этим >>584186 порватышем, что если Сталин лично не признал, то никто человеку челюсть не ломал?
>>584301
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ
@
ЯРЫЙ КОММУНИСТ
@
ДАТА СМЕРТИ
@
38-ОЙ ГОД
>>584355
>Так я и говорю, что у тебя нихуя нет
Да, да, да. А если ебанет метеорит...
>>584356 (Del)
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СОВКЕ И РФ
>>584357
Вот для этого ещё >>584356 (Del)
- ТОЛЬКО НЕ КОММУНИСТЫ! ВЫ ЧТО СНОВА ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ ГУЛАЛГИ???
@
ВЛАДИМ ВЛАДИМЫЧ ВЫХОДИТ НА ТРИБУНУ
@
- КХЕМ-КХЕМ... ВСЕ НИЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ - КУЛАКИ ТРЕТЬЕЙ КАТЕГОРИИ. НИЩЕНСТВУЮТ НА ЗЛО РОССИИ
@
АПЛОДИСМЕНТЫ.
>>584414
>могут хотя бы в теории создать что-то своё, а не красть у капиталистов
Могут. Новые методы пыток, грабежей и издевательств.
>>584277 (Del)
Пик стронгли релейтед.
>>584295
>Анализ приказа Берии о запрете пыток
Да ну ебаный в рот...
Это как с этим >>584186 порватышем, что если Сталин лично не признал, то никто человеку челюсть не ломал?
>>584301
ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЯТЕЛЬ
@
ЯРЫЙ КОММУНИСТ
@
ДАТА СМЕРТИ
@
38-ОЙ ГОД
>>584355
>Так я и говорю, что у тебя нихуя нет
Да, да, да. А если ебанет метеорит...
>>584356 (Del)
ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ В СОВКЕ И РФ
>>584357
Вот для этого ещё >>584356 (Del)
- ТОЛЬКО НЕ КОММУНИСТЫ! ВЫ ЧТО СНОВА ХОТИТЕ ВЕРНУТЬ ГУЛАЛГИ???
@
ВЛАДИМ ВЛАДИМЫЧ ВЫХОДИТ НА ТРИБУНУ
@
- КХЕМ-КХЕМ... ВСЕ НИЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ - КУЛАКИ ТРЕТЬЕЙ КАТЕГОРИИ. НИЩЕНСТВУЮТ НА ЗЛО РОССИИ
@
АПЛОДИСМЕНТЫ.
>>584414
>могут хотя бы в теории создать что-то своё, а не красть у капиталистов
Могут. Новые методы пыток, грабежей и издевательств.
Ну как бы да, всех бюджетников уволить и на мороз, вместо них частника. Презика как в швейцарии выбирать на год, что никакая ботоксная падаль не могла зацепиться.
На святое покусился. Любой красножопый - это охранитель!
>Это как с этим 45584186 (You) порватышем, что если Сталин лично не признал, то никто человеку челюсть не ломал?
Проекции поперли, лол
Даже тот писака говорил что он представил что так могло быть, а ты уверовал и копротивляешься
- РЯЯЯЯЯ ФОТО 80Х11111 НИЩИТОВА111
Сюда бы ещё и единственный репортаж Невзорова с выброшенной курицей, как объяснение хронического дефицита на протяжении 4х лет.
>Презика как в швейцарии выбирать на год
Как в РИМЕ.
Не самая плохая мысль, между прочим. Ещё римляне как-то справлялись, а сейчас голосование устроить проще.
И да, можно двоих - чтобы ни один власть не хапнул.
вот анон поехавший, вот белые и перестали ебаться ради РОДА потому что их душили
> Я тебе принес протокол допроса Берии в котором он говорит
Ты чё, Берии поверил? Неси пруфы.
Чтобы не было поползновений сказать "ну и что, что колбасы нет - зато помогли народу тумбаюмбы и дали пососать пиндосам"
У Невзорова неправильное объяснение. На самом деле в Совке дохуя всего производилось. Совковая статистика не пиздеж. Пиздёж начинается, когда идёт подмена понятий количества произведенного на количество потребляемого. Совки очень мало потребляли просто потому что до магазинов хуй что доходило. А почему плохо доходило до магазинов? Потому что это такой баг любой плановой экономики. Нет рыночных цен, нет экономических стимулов привозить товары, вот их и выбрасывали. А у Невзорова какой-то жидомасонский заговор и конспирология.
>А почему плохо доходило до магазинов? Потому что это такой баг любой плановой экономики.
Это баг КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ. Когда всё нахуй вывозится за рубеж и там обменивается на фантики, тогда как непосредственное население сидит без товаров. При коммунизме вывоз из коммуны любых материальных благ запрещен без прямого разрешения всех собственников.
>Не самая плохая мысль, между прочим
Ну тут уже начинается другая тема, которая потребует отдельного треда.
Мое авторитетного мнение ОП-а жепно-пердильного треда унижения комипидоров: год - слишком мало. Просто передача дел от одной администрации к другой (от новой к старой, в плане), сожрет дохуя времени.
Ну и всякие проекты, что делаются годами будут ебучими франкенштейнами, уровня "бля, заберу отсюда день, пусть следующий ебется с этим" и "о, ща быстрее доведу до конца, чтоб себе заработать очки".
>Ещё римляне как-то справлялись
Ключевое "как-то" и ещё в ту эпоху, когда целых факторов не было (СМИ, промышленники, многопартийность), да и на фоне относительно ШТАБИЛЬНЫХ эпох, когда не надо было бояться глобализма.
>>584586
>вот белые и перестали ебаться ради РОДА потому что их душили
Ват?
>>584600
Вот этого двачую!
Ты че >>583493, сука, на английского шпиона ссылаешься? А в жопу ебешься?
>>584615
>выбирать двух презиков, один занимается только внешней политикой, другой только внутренней.
И третьего: как сопроцессор, будет заниматься синхронизацией. Можно ещё сделать по два набора министров для каждого и ещё сделать дележ на "логических" министров, что будут заниматься анализом допустимости и недопустимости принятия решений, и математический министров, которые будут рассчитывать, как оно будет реализовано.
Все могут сидеть под спайсухой.
>>584633
>Совковая статистика не пиздеж
Ну тут тоже хз. Все эти истории про "нормы боя"... Да и вообще, Рязанское чудо многим открыло глаза.
>А у Невзорова какой-то жидомасонский заговор и конспирология.
Он тогда верующим был.
>>584652
И ПРЕДАВАТЬ ОТЦА И СЫНА ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ САМОМУ
@
ТАМ НАВЕРНОЕ ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ КГБ!
>Не самая плохая мысль, между прочим
Ну тут уже начинается другая тема, которая потребует отдельного треда.
Мое авторитетного мнение ОП-а жепно-пердильного треда унижения комипидоров: год - слишком мало. Просто передача дел от одной администрации к другой (от новой к старой, в плане), сожрет дохуя времени.
Ну и всякие проекты, что делаются годами будут ебучими франкенштейнами, уровня "бля, заберу отсюда день, пусть следующий ебется с этим" и "о, ща быстрее доведу до конца, чтоб себе заработать очки".
>Ещё римляне как-то справлялись
Ключевое "как-то" и ещё в ту эпоху, когда целых факторов не было (СМИ, промышленники, многопартийность), да и на фоне относительно ШТАБИЛЬНЫХ эпох, когда не надо было бояться глобализма.
>>584586
>вот белые и перестали ебаться ради РОДА потому что их душили
Ват?
>>584600
Вот этого двачую!
Ты че >>583493, сука, на английского шпиона ссылаешься? А в жопу ебешься?
>>584615
>выбирать двух презиков, один занимается только внешней политикой, другой только внутренней.
И третьего: как сопроцессор, будет заниматься синхронизацией. Можно ещё сделать по два набора министров для каждого и ещё сделать дележ на "логических" министров, что будут заниматься анализом допустимости и недопустимости принятия решений, и математический министров, которые будут рассчитывать, как оно будет реализовано.
Все могут сидеть под спайсухой.
>>584633
>Совковая статистика не пиздеж
Ну тут тоже хз. Все эти истории про "нормы боя"... Да и вообще, Рязанское чудо многим открыло глаза.
>А у Невзорова какой-то жидомасонский заговор и конспирология.
Он тогда верующим был.
>>584652
И ПРЕДАВАТЬ ОТЦА И СЫНА ЧТОБЫ ВЫЖИТЬ САМОМУ
@
ТАМ НАВЕРНОЕ ВООБЩЕ НЕ БУДЕТ КГБ!
Туда грязноштану и дорога
ЗАТО СТАЛИНУ ПАМЯТНИКИ СТАВИМ И ДИДОВ ПРОСЛАВЛЯЕМ!
@
ХВАТИТ ТУТ ЧЕРНУХУ РАЗВОДИТЬ, ТЫ ВОН В США ГЛЯНЬ - НЕГРОВ ЛИНЧУЮТ, ОНИ БУНТУЮТ
>ВЕШАЮСЬ В ДВЕРНОМ ПРОЕМЕ!
@
КОММУНИЗМА ОСТАЛИСЬ СЧИТАННЫЕ ЧАСЫ!
@
over9000 ЗРИЛОВ НА КАНАЛЕ
@
НЕ ПОВЕСИЛСЯ
Так верстают только мудаки.
Коммунисты доказывают свою позицию аргументами и логикой.
Капиталисты доказывают свою позицию скрытием и расстрелами.
Сразу видно какая идеология настолько сильна и логична, лол.
> аргументами
Пук, среньк, русско латинский словарь.
> логикой.
Когда в гонке обгоняешь четвертого, становишься пятым.
>Пук, среньк, русско латинский словарь.
Бля.... сук... а я кажется понял. А что если Марина-коммунистка из тех комипидоров, которые новое учение о языке делали?
> снова непосредственного участника уже не пруфы
А что, люди на допросе не могут соврать? Неси пруфы.
Докажи что он соврал
Или мне опять предложишь отсутствие доказывать?
Я тебе уже 2 источника привел
Докажи что он соврал
Или мне опять предложишь отсутствие доказывать?
Я тебе уже 2 источника привел
> Докажи что он соврал
Как можно верить на слово английскому шпиону?
> Или мне опять предложишь отсутствие доказывать?
Отсутствие чего?
> Я тебе уже 2 источника привел
Слова Хрущева и Берии? Не подходит, это говорили коллаборционист и шпион.
Неси стенограмму пленума ЦК 1937 года.
Ну ты ещё и не забывай, что Хрущев тоже был предателем!
Т.е. этот жопоебущийся педераст-нацист ссылается на двух преступников!
>Как можно верить на слово английскому шпиону?
Зачем тогда его вообще допрашивать?
>Отсутствие чего?
Лжи
>Неси стенограмму пленума ЦК 1937 года.
А смысл? Ты же всё равно всех в предатели выпишешь и скажешь что им верить нельзя
> Зачем тогда его вообще допрашивать?
Зачем его допрашивали предатели и коллаборционисты? Не знаю, их спроси.
> Лжи
Так они все врали, потому что шпионы и коллаборционисты.
> А смысл?
А ты попробуй. Будет замечательный панчлайн.
> Ты же всё равно всех в предатели выпишешь
Обещаю, что не выпишу, если принесешь стенограмму пленума ЦК 1937 года со словами Григория Наумовича.
@
ТЕЛЕПОРТИРУЕШЬСЯ В СССР
@
ЗАКАПЫВАЕШЬ ОТ КРАСНЫХ ПЕТУХОВ ХЛЕБ
@
???
@
ТЕПЕРЬ ВЫ НЕМЕЦКИЙ/АМЕРИКАНСКИЙ/ЯПОНСКИЙ/ ЕТС ШПИОН
@
БЕЗ ЗНАНИЯ ЯЗЫКА И ВИЗЫ ВЫ ГРАЖДАНИН ДРУГОЙ СТРАНЫ!
@
ИЗ МИНУСОВ ВАС РАССТРЕЛЯЮТ.
@
СТЕНА С КОЛЮЧКОЙ, ЧТОБЫ ЛЮДИ НЕ СБЕГАЛИ
@
СТРЕЛЬБА ПО "ПЕРЕБЕЖЧИКАМ" НА ПОРАЖЕНИЕ
@
ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАЮТ
@
ССЫЛАЮТ В ЕБЕНЯ
@
ТАМ ТЫ УМИРАЕШЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА С ПРОКЛЯТЬЕМ В АДРЕС КРАСНОЖОПЫХ НА УСТАХ
@
ТВОЙ ПРАВНУК ПИШЕТ В ИНТЕРНЕТЕ "И ПРАВИЛЬНО РАСКУЛАЧИВАЛИ ЭТИХ КУЛАКОВ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ПРИХВОСТНЕЙ! ТОВАРИЩ СТАЛИН ЗНАЛ ЧТО ДЕЛАЛ!"
Ебать, сколько людей не пережило смерть трех генсеков подряд.
Но потом пришел Горбачев и всех спас.
>>585121
>ряяя я цитирую английского шпиона который работал на третий рейх11
Тьфу тебе в ебало мразь.
>>585160
ТЕПЕРЬ ВЫ НЕМЕЦКИЙ/АМЕРИКАНСКИЙ/ЯПОНСКИЙ/ ЕТС ШПИОН
@
ШЛЯПНИКОВ ВХОДИТ В ТРЕД
@
- НУБЯРЫ, СМОТРИТЕ СЮДА!
@
СТАНОВИТСЯ ШПИОНОМ СРАЗУ ТРЕХ РАЗВЕДОК
>>585239
ТЫ ПРОСТО КРЕСТЬЯНИН, КОТОРЫЙ СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ СКОЛОТИЛ СЕБЕ НЕБОЛЬШОЕ СОСТОЯНИЕ
@
ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАЮТ
@
ССЫЛАЮТ В ЕБЕНЯ
@
ТАМ ТЫ УМИРАЕШЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА С ПРОКЛЯТЬЕМ В АДРЕС КРАСНОЖОПЫХ НА УСТАХ
@
В ЭТО ВРЕМЯ АМЕРИКАНСКИЕ И НЕМЕЦКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ - ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ СССР
@
БУДУЩИЕ КИТАЙСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ВООБЩЕ КОММУНИСТЫ
Ебать, сколько людей не пережило смерть трех генсеков подряд.
Но потом пришел Горбачев и всех спас.
>>585121
>ряяя я цитирую английского шпиона который работал на третий рейх11
Тьфу тебе в ебало мразь.
>>585160
ТЕПЕРЬ ВЫ НЕМЕЦКИЙ/АМЕРИКАНСКИЙ/ЯПОНСКИЙ/ ЕТС ШПИОН
@
ШЛЯПНИКОВ ВХОДИТ В ТРЕД
@
- НУБЯРЫ, СМОТРИТЕ СЮДА!
@
СТАНОВИТСЯ ШПИОНОМ СРАЗУ ТРЕХ РАЗВЕДОК
>>585239
ТЫ ПРОСТО КРЕСТЬЯНИН, КОТОРЫЙ СОБСТВЕННЫМ ТРУДОМ СКОЛОТИЛ СЕБЕ НЕБОЛЬШОЕ СОСТОЯНИЕ
@
ТЕБЯ РАСКУЛАЧИВАЮТ
@
ССЫЛАЮТ В ЕБЕНЯ
@
ТАМ ТЫ УМИРАЕШЬ ОТ ГОЛОДА И ХОЛОДА С ПРОКЛЯТЬЕМ В АДРЕС КРАСНОЖОПЫХ НА УСТАХ
@
В ЭТО ВРЕМЯ АМЕРИКАНСКИЕ И НЕМЕЦКИЕ ПРОМЫШЛЕННИКИ - ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ СССР
@
БУДУЩИЕ КИТАЙСКИЕ МИЛЛИАРДЕРЫ ВООБЩЕ КОММУНИСТЫ
>Просто передача дел от одной администрации к другой (от новой к старой, в плане), сожрет дохуя времени.
Смена всех министров под нового консула, которая традиционно происходит при N-летнем цикле - не обязательно хорошая практика.
>Ну и всякие проекты, что делаются годами будут ебучими франкенштейнами, уровня "бля, заберу отсюда день, пусть следующий ебется с этим" и "о, ща быстрее доведу до конца, чтоб себе заработать очки".
Разграничение полномочий. Крупным проектом занимается руководитель этого проекта, консулы его контролируют и держат в рамках.
>>584824
Марина, латинское слово COMMUNIS, на которое ты так шликаешь, не употреблялось в том значении, в котором ты хочешь. Правильное латинское слово - PUBLICUS. Но тогда получается, сюрприз, не коммунизм, а республика. И те плюсы, за которые ты так агитируешь, в Риме частично были. Даже твой муренокоммунизм несёт в себе наследие Рима.
Лол, ты до сих пор говном из-за коммунистов исходишь?
Порой складывается впечатления, что в детстве тебя изнасиловали, завернув в красный флажок, оттого и психологическая травма такого масштаба.
Ну так коммибляди навсегда выбросили Россию из нормальных стран и у нас неосовок пыня уже 20 лет генсек. Человек со здоровой психикой и эмпатией естественно будет испытывать негативные эмоции от этого.
>Смена всех министров под нового консула, которая традиционно происходит при N-летнем цикле - не обязательно хорошая практика.
Ну а смена нового консула каждый год?
>Крупным проектом занимается руководитель этого проекта
А кто назначает руководителя проекта на проект, который будет делаться 10 лет? Консул, которого уже 10 раз назад сменили?
Ну т.е. как-то хаотично выглядит. Я понимаю, что тут мне можно сразу напомнить про пожизненных президентов, что проябывают полимеры стахановскими темпами, но Рим откатился к императорам не просто так.
>>585450
РОСТ ПАДЕНИЯ СУИЦИДНИКОВ
@
ДО ЧЕГО СТРАНУ ДОВЕЛ!
>>585525
>что в детстве тебя изнасиловали, завернув в красный флажок
ОБВИНЯЕШЬ ОПА ЧТО ЕГО ИЗНАСИЛОВАЛИ
@
А У НЕГО ПРОСТО ДЕДА РАССТРЕЛЯЛИ
@
- ЕБАТЬ ЛОШАРА)00 НУ И ЧЕ ТЕПЕРЬ?)) СССР НЕ ЛЮБИТЬ?
@
У ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НЕМЦЫ РАССТРЕЛЯЛИ ДЕДА И ОН НАЦИСТ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА КАК ТЫ ДЕДУ В ГЛАЗА СМОТРЕТЬ БУДЕШЬ МРАЗЬ?!?!?
>>585642
>второй пик
Вспомнил, что есть фанаты того, чтобы им пердели в лицо. Ебаный 21-ый век, что ты делаешь, остановись!
>Смена всех министров под нового консула, которая традиционно происходит при N-летнем цикле - не обязательно хорошая практика.
Ну а смена нового консула каждый год?
>Крупным проектом занимается руководитель этого проекта
А кто назначает руководителя проекта на проект, который будет делаться 10 лет? Консул, которого уже 10 раз назад сменили?
Ну т.е. как-то хаотично выглядит. Я понимаю, что тут мне можно сразу напомнить про пожизненных президентов, что проябывают полимеры стахановскими темпами, но Рим откатился к императорам не просто так.
>>585450
РОСТ ПАДЕНИЯ СУИЦИДНИКОВ
@
ДО ЧЕГО СТРАНУ ДОВЕЛ!
>>585525
>что в детстве тебя изнасиловали, завернув в красный флажок
ОБВИНЯЕШЬ ОПА ЧТО ЕГО ИЗНАСИЛОВАЛИ
@
А У НЕГО ПРОСТО ДЕДА РАССТРЕЛЯЛИ
@
- ЕБАТЬ ЛОШАРА)00 НУ И ЧЕ ТЕПЕРЬ?)) СССР НЕ ЛЮБИТЬ?
@
У ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА НЕМЦЫ РАССТРЕЛЯЛИ ДЕДА И ОН НАЦИСТ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ДА КАК ТЫ ДЕДУ В ГЛАЗА СМОТРЕТЬ БУДЕШЬ МРАЗЬ?!?!?
>>585642
>второй пик
Вспомнил, что есть фанаты того, чтобы им пердели в лицо. Ебаный 21-ый век, что ты делаешь, остановись!
Двачую вопрос кста
> ЕБАТЬ ЛОШАРА)00 НУ И ЧЕ ТЕПЕРЬ?)) СССР НЕ ЛЮБИТЬ?
@
ЕСЛИ БЫ ДЕДА НЕ РАССТРЕЛЯЛИ, ТЫ БЫ НЕ РОДИЛСЯ!!11
Бля, ахуенная задумка: ГГ отправляется в прошлое и пишет донос на своего деда-алкаша, чтобы он не отпиздил беременную бабку, у которой от этого будет выкидыш!
У меня, кстати, никого совки не расстреляли. Я даже из немного номенклатурной семьи. Дед полковник 500 р/мес, трёшка в мск от него, мамка в Совмине работала, батя доцент из нии. В детстве играл в лего, ходил в одежде производства ФРГ, отдыхал в санаториях 4-го управления. Там, надо сказать, было пиздато - как в нехуёвых таких европейских отелях. Хорошо жилось в стране советской. Только не всем.
Совок я ебал в рот и мне он пиздец как отвратителен.
ДВОРЯНИН ВЫСТУПАЕТ ЗА СОЦИАЛИСТОВ ИБО ЕМУ ТОШНО ОТ КРЕПОСТНИЧЕСТВА И СОСЛОВИЙ
@
- ВОТ ЭТ ПРАВИЛЬНО! О СПРАВЕДЛИВОСТИ ДУМАЕТ!
@
ЕГО ПОТОМ РАССТРЕЛИВАЮТ ИБО ХУЛИ ТУТ УДУМАЛА, МРАЗЬ?
@
СЫН НОМЕНКЛАТУРЫ ПРОТИВ СОЦИАЛИСТОВ ИБО ТОШНО ОТ УЕБИЩНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ РОДИНА ТЕБЕ ЖИЗНЬ ДАЛА ЕСЛИ БЫ НЕ СТАЛИН ТЫ БЫ НЕ РОДИЛСЯ11
Не, охуенная задумка - это советский Форест Гамп.
Даже если снять его по самым советским-пресоветским источникам - бэдконина в любом случае на говно изойдет, а вслед за ним и все рунетные калмунисты.
>Не, охуенная задумка - это советский Форест Гамп.
ПОКАЗЫВАЕШЬ СТАЛИНУ ОЧКО
@
А ОНО ЕМУ КАК РАЗ
>бэдконина в любом случае на говно изойдет
Бля, ну не трож бэда((9
Так-то я не люблю, когда коммунистов обвиняют в том, что те использовали щенят, как снаряды во время Второй Мировой. Я хочу хуесосить коммунистов за их реальные преступления.
Да и "Зою", где комипидорам подлизывали он тоже хуесосил.
Увы и ах. Даже на Солнце бывают пятна.
А вот Красный Циник - это да. Когда-то его ещё смотрел, но тот прям совсем деграднул.
Кстати, дед, чтобы получить трёшку в мск, устроился перед пенсией в комитет, который хаты распределяет. 4 месяца там бесплатно работал, чтобы себе правильную квартиру выбрать. Ну как бесплатно - всё равно знакомые делали подарки. Без этого вообще ни один вопрос не решался.
Я слышал что экономика строится на частном бизнесе.
Получается у совков изначально не было шансов?
Я не иксперд, если что.
>не употреблялось в том значении, в котором ты хочешь
Мак Лауд в треде? Показывай свидетельство о рождении времен латыни.
>в Риме частично были
Логично, если слово латинское.
>несёт в себе наследие Рима.
Тогда нахуя ты топишь за капиталистическую коллективистскую парашу?
>>585568
>коммибляди
Социалисты, попрошу. То что тупые западные журнашлюхи их выдавали за коммунистов - не проблема идеи коммунизма.
>>585828
При коммунизме президентов можно каждый день менять. Потому что при коммунизме невозможна имущественная неразбериха с делегированием прав собственности.
>>586436
Любой нормальный человек будет ебать Совок в рот. Но только ненормальный будет поддерживать капитализм, которым и был ёбаный в рот Совок.
>>586538
При коммунизме распределяльщиков вообще нет, лол. Коррупция возможна, но не имеет смысла.
>не употреблялось в том значении, в котором ты хочешь
Мак Лауд в треде? Показывай свидетельство о рождении времен латыни.
>в Риме частично были
Логично, если слово латинское.
>несёт в себе наследие Рима.
Тогда нахуя ты топишь за капиталистическую коллективистскую парашу?
>>585568
>коммибляди
Социалисты, попрошу. То что тупые западные журнашлюхи их выдавали за коммунистов - не проблема идеи коммунизма.
>>585828
При коммунизме президентов можно каждый день менять. Потому что при коммунизме невозможна имущественная неразбериха с делегированием прав собственности.
>>586436
Любой нормальный человек будет ебать Совок в рот. Но только ненормальный будет поддерживать капитализм, которым и был ёбаный в рот Совок.
>>586538
При коммунизме распределяльщиков вообще нет, лол. Коррупция возможна, но не имеет смысла.
Неплох там, где дело не касается современности. А в остальном пиздос, да. Даже моя жопа, привыкшая к суровым политачерским вебмкам не выдерживает нализывания очка краснопёрым.
>Я слышал что экономика строится на частном бизнесе.
На частной инициативе.
Т.е. в самом обществе должно быть принято "НАЧИНАТЬ С СЕБЯ".
Да, тебя могут наебать. Да, тебе придется конкурировать с теми, кто родился с серебряной ложкой. Да, все может провалиться и ты получишь только пиздюли.
Но если ты нихуя не сделаешь или не попытаешься, то что тогда будет в обществе?
А если так думает тотальное большинство, то что вообще произойдет в нем, чтобы через 100 лет оно стало богаче?
>>586538
Охуенные истории, которым нет конца...
Что у меня истории в семье, как мамка знакомства нарабатывала, чтобы в суде работать и потом поступить в вуз, то ещё как ремонт выбивали.
>>586585
>он загорелся
Да он вообще не потухает. А потом ещё пиздит "ОЙ ЭТО ТОЛЬКО ОБРАЗ11 ИРЛ Я НЕ ТАКОЙ ПОЕХАВШИЙ".
>А его свокодрочество тебя не смущает?
Нет. В обзорах он себя более-менее сдерживает, а эта тема с "ой, ну он вот такой позиции, надо отписываться" не понимаю.
Я смотрю стримы Дока и его хайлайты, а тот вообще за Пыню, но против коми.
Просто, мне не удается найти нужное количество контента от "идеологических верных" блогеров. Вот и приходится закрывать глаза. Тут - посмотрю коммуниста, там послушаю запутинца, здесь вообще пообщаюсь с монархистом.
А в душе я аниме-девочка нацистка с гендером Гарри Поттера
>>586624
Я силился его обзор на "28 панфиловцев" посмотреть, но уровень визга был невыносим. Даже Марина не может так сильно доебать, как обвинение Новодворской в распаде совка.
Не, ну просто представь.
Начало фильма,
Сидит Федя Дудкин на остановке и рассказывает историю своей жизни.
50-е, мелкий Федя Дудкин живёт в коммунальной квартире и помогает Анатолию Лепину и Гурченко сочинить "5 минут", а потом видит по телевизору "Карнавальную ночь".
И так далее.
Это был возврат украденного красножопой мразью.
>Имея в собственности всю страну каждый гражданин начинает с себя и имеет для этого все возможности.
Покажи успешные примеры предпринимателей из советского союза пожалуйста
>
> Коммунисты доказывают свою позицию аргументами и логикой.
Ни разу не встречал, только враньё и отказ от своих же слов.
> Сразу видно какая идеология настолько сильна и логична, лол.
Очевидна та, что запрещала людям выезжать из страны.
> но тот прям совсем деграднул.
Особенно смешно было с
- Почему ветеран войны жарит котлеты в забегаловке??!!
- У него же большая пенсия!
Йеп, я не против навернуть такого, большой, бездонной ложкой.
>>586709
Светлана Баскова или Сорокин могли бы растянуть эту тему.
Сделать что-то типа "Покидая Лас-Вегас" или вообще в стиле "Страха и ненависти", про поиск советской мечты.
>>586678
Потому-что переводя с твоего шизоязыка на русский получается, что в Совке меня бы ждала только пуля в голову.
Тот факт, что у тебя человек не собственник квартиры, если её отнимут за долги только доказывает, что ты не можешь в коммуникации.
>>586744
РАССКАЗЫВАЕШЬ ПРО ЛОГИЧЕСНОСТЬ И СИЛУ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ИДЕОЛОГИИ
@
ДЛЯ ПОДДЕРЖАНИЯ АВТОРИТЕТА ОНОЙ В СТРАНЕ ТРЕБОВАЛОСЬ РАССТРЕЛИВАТЬ СОМНЕВАЮЩИХСЯ
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
@
ЧТОБЫ ЛЮДИ ВЕРИЛИ В НЕЁ НУЖНО ЗАПУГИВАТЬ ДОСМЕРТИ
@
КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ
@
ВАЩЕ ПОХУЙ ЧТО ТЫ ТАМ ДУМАЕШЬ ЛИШЬ БЫ БЕЗ БОМБ И УГРОЗ ЛЮДЯМ
Даж Ковер охуевал: ты ж комипидор! Ну так радуйся, что находишь подтверждение своей идеологии в западном кино!
Нет, сука. Ноет, что хуйня какая-то творится.
> Сделать что-то типа "Покидая Лас-Вегас" или вообще в стиле "Страха и ненависти", про поиск советской мечты.
Да не, я имел ввиду что-то вроде фильма, где маленький человек попадает в большие исторические события его страны.
Когда мамка в совмине работала - там вообще ни одна бумажка без подарка не двигалась. Мамка приносила какое-то ебейшее количество заграничных шоколадок, коробок конфет, бутылок бренди. Одной семье столько не сожрать. Большая часть использовалась аналогично, как валюта, для решения вопросов.
Кстати, значительная часть коррупции шла путём всяких конфет, бутылок, заграничного дефицита, взаимозачётом услуг. Деньги давать было опасно, да и вообще считалось грубой работой и верхом неприличия. Типа как на свидании девушке денег предложить.
Все 90-е это продолжалось по инерции, решение вопросов по знакомству никуда не делось. И меня учили тоже во время делового разговора вставлять фразы "а кстати, Вы чай пить любите?..."
Бля, когда Госуслуги появились, я радовался им больше, чем первому порносайту.
>Да не, я имел ввиду что-то вроде фильма, где маленький человек попадает в большие исторические события его страны.
ГУЛАГ!
>мятежник джек вы подписаны
А у него что может быть интересного для человека антикоммунистических взглядов? Разве он не толкает в своих видосах комми повестку как Таганай какой-нибудь?
> только враньё и отказ от своих же слов.
Если ты путаешь социалистов с коммунистами то кто тебе виноват? Я ни в чём ни разу не соврал. Ошибиться мог, но врать не стал.
>запрещала людям выезжать из страны.
Разве из США запрещено выезжать? А это на минуточку коммунистическое государство с трёхсотлетней историей.
>>586766
>платит аренду
>просит разрешения у третьих лиц
>за невыполнение правил пользования отбирают
>не аренда повторяю, не аренда ВОТ У МЕНЯ БУМАСЬКА (нет уже бумаськи, лол. Отмянил сопуста для кувартиранов бумаськи)
Ну если ТЫСКОЗАЛ.
Пикрил кстати моего производства. Опубликован на лурочке 19 июля 2020 года.
>>586800
Коррупция достигает невиданных масштабов исключительно при капитализме. При коммунизме взятку банально нечем дать потому что всё общее.
>>586826
Разумеется выписаны. При коммунизме ОБЩЕЕ имущество, а не ОБЩЕСТВЕННОЕ сиречь государственное. Государственное при социализме, а он как известно вид капитализма, что совкоёбам НЕПРИЯТНО.
Учту. Но лично я скорее хотел бы про эпоху после второй мировой.
Коммунизм нежизнеспособен, Стален насиловал Членина, Гайдар спас Россию.
> отпишется без сажы - пособники лахтопидоров
Ох уж эти барские охранители. Бесплатно обеспечивают барину возможность сэкономить на охране.
>Коммунизм нежизнеспособен
Так он основан на рыночной саморегуляции, а значит гибче планового советского дерьма.
>Стален насиловал Членина
Капиталисты хуль.
>Гайдар спас Россию
Тем что написал "Тимур и его команда"?
>>587010
И подосиновиков!
Ммм, перевертыш классический, подбариновый!
Первый пик: те кто гонял попов потом воду не заряжали. Заряжали те кто в бога верил. Или в некие высшие силы.
@
РОДИЛСЯ В НАЧАЛЕ 30-Х
@
ВИДИТ, КАК БАТЮ УВЕЗЛА МАШИНА "ХЛЕБ"
@
В 1935 ПРИШЛИ ЗА НИМ С МАМКОЙ КАК ЗА ЧСИРАМИ, НО КТО-ТО В ТОТ ВЕЧЕР ПУКНУЛ "СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ". С ЛУБЯНКИ ЕДУТ ДОМОЙ ПО ОТКРЫВШЕМУСЯ МЕТРО.
@
ВСТРЕЧАЕТ ЕОТ ВЕСНОЙ 1941 В ДЕРЕВНЕ НЕДАЛЕКО ОТ РЖЕВА
@
ЭВАКУИРОВАН НА УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД, РУГАЕТСЯ, ЧТО НЕТ МЕТРИЧЕСКОГО КРЕПЕЖА
@
ГРУЗИТ ЯЩИКИ С ЛЕНД-ЛИЗОМ
@
ПОБЕДА, ВОЗВРАЩЕНИЕ В МОСКВУ, МАМКА РАБОТАЕТ ДОМРАБОТНИЦЕЙ У ГЕНЕРАЛА И ПРОТИРАЕТ НЕМЕЦКИЕ СТАТУЭТКИ
@
ВАНЬКА ПОСТУПАЕТ НА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ В 1947, ИДЁТ НА КРУТУЮ КАФЕДРУ ГЕНЕТИКИ, В 1948 ГЕНЕТИКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ
@
НА ЛЕТНЕЙ ПРАКТИКЕ ВИДИТ ТОЛПУ ЗЭКОВ, ГОТОВЯЩИХСЯ КОПАТЬ НОВОЕ РУСЛО РЕКИ, НО ТАК И НЕ НАЧАВШИХ ЭТО ДЕЛАТЬ
@
ВО ВРЕМЯ ПОХОРОН СТАЛИНА ВИДИТ В ТОЛПЕ ЕОТ, БЕЖИТ ЗА НЕЙ, СПОТЫКАЕТСЯ В ПЕРЕУЛКЕ ОБ КУЧУ ЗАГОТОВЛЕННЫХ ПОРТРЕТОВ МАЛЕНКОВА, КОТОРЫЕ ПОТОМ МЕЛЬКАЮТ В МАКУЛАТУРЕ
@
КАК БИОЛОГ ЕДЕТ ПОДНИМАТЬ ЦЕЛИНУ
@
ОДНАЖДЫ НА КОЛХОЗНОМ ПОЛЕ ВСТРЕЧАЕТ СТРАННОГО ЧЕЛА С НАДПИСЬЮ СССР НА ШЛЕМЕ И ПОМОГАЕТ ЕМУ ДОЕХАТЬ ДО РАЙЦЕНТРА
@
В 1969 ПО РАДИО ПЕРЕДАЮТ О ВЫСАДКЕ НА ЛУНУ. ВАНЬКА ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ СТОИТ В ОЧЕРЕДИ ЗА ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ
@
РОДИЛСЯ В НАЧАЛЕ 30-Х
@
ВИДИТ, КАК БАТЮ УВЕЗЛА МАШИНА "ХЛЕБ"
@
В 1935 ПРИШЛИ ЗА НИМ С МАМКОЙ КАК ЗА ЧСИРАМИ, НО КТО-ТО В ТОТ ВЕЧЕР ПУКНУЛ "СЫН ЗА ОТЦА НЕ ОТВЕЧАЕТ". С ЛУБЯНКИ ЕДУТ ДОМОЙ ПО ОТКРЫВШЕМУСЯ МЕТРО.
@
ВСТРЕЧАЕТ ЕОТ ВЕСНОЙ 1941 В ДЕРЕВНЕ НЕДАЛЕКО ОТ РЖЕВА
@
ЭВАКУИРОВАН НА УРАЛЬСКИЙ ЗАВОД, РУГАЕТСЯ, ЧТО НЕТ МЕТРИЧЕСКОГО КРЕПЕЖА
@
ГРУЗИТ ЯЩИКИ С ЛЕНД-ЛИЗОМ
@
ПОБЕДА, ВОЗВРАЩЕНИЕ В МОСКВУ, МАМКА РАБОТАЕТ ДОМРАБОТНИЦЕЙ У ГЕНЕРАЛА И ПРОТИРАЕТ НЕМЕЦКИЕ СТАТУЭТКИ
@
ВАНЬКА ПОСТУПАЕТ НА БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ В 1947, ИДЁТ НА КРУТУЮ КАФЕДРУ ГЕНЕТИКИ, В 1948 ГЕНЕТИКА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ
@
НА ЛЕТНЕЙ ПРАКТИКЕ ВИДИТ ТОЛПУ ЗЭКОВ, ГОТОВЯЩИХСЯ КОПАТЬ НОВОЕ РУСЛО РЕКИ, НО ТАК И НЕ НАЧАВШИХ ЭТО ДЕЛАТЬ
@
ВО ВРЕМЯ ПОХОРОН СТАЛИНА ВИДИТ В ТОЛПЕ ЕОТ, БЕЖИТ ЗА НЕЙ, СПОТЫКАЕТСЯ В ПЕРЕУЛКЕ ОБ КУЧУ ЗАГОТОВЛЕННЫХ ПОРТРЕТОВ МАЛЕНКОВА, КОТОРЫЕ ПОТОМ МЕЛЬКАЮТ В МАКУЛАТУРЕ
@
КАК БИОЛОГ ЕДЕТ ПОДНИМАТЬ ЦЕЛИНУ
@
ОДНАЖДЫ НА КОЛХОЗНОМ ПОЛЕ ВСТРЕЧАЕТ СТРАННОГО ЧЕЛА С НАДПИСЬЮ СССР НА ШЛЕМЕ И ПОМОГАЕТ ЕМУ ДОЕХАТЬ ДО РАЙЦЕНТРА
@
В 1969 ПО РАДИО ПЕРЕДАЮТ О ВЫСАДКЕ НА ЛУНУ. ВАНЬКА ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ СТОИТ В ОЧЕРЕДИ ЗА ТУАЛЕТНОЙ БУМАГОЙ
Оттуда что страну победившего материализма придумал ты сам.
Ну и меньше чем 70 лет против сотен лет религиозного маразма - не мало сделали, но всех сразу не переделать.
Это ты у веробыдла спроси чего они не учатся.
Необучаемые наверное.
У него был такой же значок, он взвизгнул "врёти" на пару моих измышьений и заявлений, после чего ему было предложено пари, которое он проиграл и слился, обозвав меня врагом после "предъявы за базар". В треде же он продолжал агрессивно кукарекать "не замечая" выдвигаемых от "врага" обвинений во лжи и трусости.
Но он наверняка позорное исключение из правил, да?
> Разве из США запрещено выезжать? А это на минуточку коммунистическое государство с трёхсотлетней историей.
А, это ты.
Вопрос снят.
>Ну и меньше чем 70 лет
А почему совок просуществовал менее 70 лет?
>Необучаемые
Ну да. Народ ниправильный. Ну так отъебись от него со своим красножопием. Или может все-таки твоя идея говно, раз она даже дремучему религиозному мракобесию проиграла?
>дремучему религиозному мракобесию проиграла
Стесняюсь спросить, а в чём проблема что люди павербанки заряжают?
>а в чём проблема
В лучшем в мире образовании наверное. Кто воспитывал болванчиков, которые по приказу головы из телевизора готовы любую хуйню творить?
>А почему совок просуществовал менее 70 лет?
Потому что не готово быдло стать людьми.
>Ну да. Народ ниправильный.
А что правильный? В чем? В вероблядстве? В заряжании банок? В цыганщине? В быдлоте своей?
>Ну так отъебись от него со своим красножопием.
Народ сам его поддержал.
>Или может все-таки твоя идея говно, раз она даже дремучему религиозному мракобесию проиграла?
Или народ говно и не готов к таким высоким идеям и получает сейчас и будет получать дальше за свою слабость и глупость.
Обыдлится еще больше.
Бабки-сраки с верой в боженьку?
Ну или покажи советскую школьную программу где учили заряжать банки.
Если быдло не хочет учиться его силой не научишь.
Бракованные.
>Кто воспитывал болванчиков
Капитализм? Они запомнили последовательность "выполнение приказа - получение ништячка". И спроецировали её на вообще все приказы.
При коммунизме гражданин собственник всего имущества и за выполнение приказов никаких ништячков не получает, а следовательно не закрепляется бездумное исполнение.
>>587581
>не готово быдло стать людьми.
При капитализме это означает автоматический проигрыш в конкурентной борьбе и наоборот ведение пропаганды такого человеческого образа жизни позволяет бесчеловечным выигрывать конкуренцию.
>>587592
Советский сберегательный не в счёт?
> НАКАЗАНИЕМ ЗА ЧТЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНЫХ КНИЖЕК ЯВЛЯЕТСЯ РАССТРЕЛ
Причём неправильной книжка может стать в любой момент.
864x720, 0:04
>покажи советскую школьную программу где учили заряжать банки
>Бракованные
В этом посте прекрасно все
>А у него что может быть интересного для человека антикоммунистических взглядов?
Шутки. Да, дебильные, но местами заходит. Ну и я аниме смотрю.
>>586924
Я уже все. Я один из немногих, кто знает, что есть отрицание стакана воды.
Я кончился.
Бля, этот мем с Пыней такой старый, что эта модель уже сгнила в могиле.
>>587083
>перевертыш
Перевертыш - от чего?
>Или в некие высшие силы
Диамат к этому относится?
>>587309
>Оттуда что страну победившего материализма придумал ты сам.
СОВОК УВОЛЕН ИЗ МАТЕРИАЛИСТОВ!!
>>587351
В чем противоречие?
> Не нашел.
Потому что ее не существует.
Об этом свидетельствуют только воспоминания очевидцев, так как выступление состоялось 25 июня, а в течение четырёх дней 22—26 июня заседания не стенографировались[5].
Это что получается, раз стенограммы нет (прям как документов о пытках Королева), то Григория Наумовича просто по приколу расстреляли?
Это довольно странно
Видимо кому то не тому перешел дорогу
И, кстати, я сам в прошлом треде пытался объяснить опу что нет никаких пруфов пыток в архивах в принципе, не только Королёва, а вообще никого т.к. такое не документируется
Но это не отменяет факт что про графин придумал какой то писатель, который сам говорил что он это придумал
СВИДЕТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДЦЕВ КОТОРЫЕ НАМ НРАВЯТСЯ - ИСТОРИЧЕСКИЙ ИСТОЧНИК
@
ТЕ, ЧТО НЕ НРАВЯТСЯ - АНТИСОВЕТСКИЙ ПАСКВИЛЬ
> Это довольно странно
Вот для этого я и просил расчехлить машину времени.
> Видимо кому то не тому перешел дорогу
С - Советская юстиция
>Видимо кому то не тому перешел дорогу
Строили шправедливое общество будущего, а получился криминальный паханат. Пичаль.
>С - Советская юстиция
П - Политика
Так было, и так будет пока существует конфликт интересов
Избавиться от этого можно только построив утопическое государство, коммунистическое, например
чего блять ? Какой Адольфыч девственник. он помимо того, что бисек, ебал еще и свою племеннницу, был евреем
> Избавиться от этого можно только построив утопическое государство, коммунистическое, например
А пока строят - можно и неизвестно за что расстрелять.
>Избавиться от этого можно только построив утопическое государство, коммунистическое, например
Пока у тебя в обществе существуют конфликты интересов, никакого коммунизма ты не построишь. Ну или пока не изобретешь средство, которое делает из людей справедливых, честных, добрых ангелов - тогда твой коммунизм сам наступит.
> пока не изобретешь средство, которое делает из людей справедливых, честных, добрых ангелов
Хлорпромазин что ли?
Вспоминаем суд над Бродским:
СИДИШЬ НА СУДЕ
@
ЗАПИСЫВАЕШЬ СТЕНОГРАММУ
@
РЯДОМ СИДИТ ПРЕСТАРЕЛЫЙ ГЛИСТОПЕТУХ
@
- РЯЯЯ ЛИБЕРАХА СМЕЕШЬ ЗАПИСЫВАТЬ КАК НАШ СУД ВЕДЕТСЯ??
@
- Ну и что?
@
- А Я ЩАС НАШИМ ПОЛИЦАЯМ СКАЖУ У ТЕБЯ И ОТНИМУТ111
@
ЧЕРЕЗ ПОЛВЕКА ДОБРЫЕ ПОТОМКИ РАССКАЗЫВАЮТ ЧТО ЕСЛИ ПРУФА НЕТ ТО НЕТ И ДЕЛА
>>587835
То есть я - небытие?
>>587854
ПЫТАЕШЬСЯ СОСТАВИТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИСТОРИИ СССР ПО УЧЕБНИКАМ СССР
@
ДАЖЕ ЕБАНАЯ КВАНТОВАЯ ФИЗИКА НЕ МОЖЕТ ОПЕРИРОВАТЬ СТОЛЬКИМИ ВАРИАЦИЯМИ
@
ЕДИНОВРЕМЕННО ВСЕ И КАЖДЫЙ КОММУНИСТ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬСЯ ПРАВИЛЬНЫМ И НЕПРАВИЛЬНЫМ
>>587937
ДОТЯНУЛСЯ ПРОКЛЯТЫЙ ЦАРИЗМ
>>587919
- КЛАССОВЫЙ ПОДХОД!
@
- ФОРМАЦИИ!
@
СОВОК ОБОСРАЛСЯ
@
- ОЙ НУ ЭТО У ВСЕХ ТАКОЕ. БЫТИЕ Ж ЕДИНО...
>>588022
А с остальным ты, значит, согласен?
>>588147
>>588055
Вы поймите: у этого шизла идеализм лингвистический. Понятия подстраиваются под слова, что есть примат духа.
Это все. Финиш. Дальше ехать некуда.
Вспоминаем суд над Бродским:
СИДИШЬ НА СУДЕ
@
ЗАПИСЫВАЕШЬ СТЕНОГРАММУ
@
РЯДОМ СИДИТ ПРЕСТАРЕЛЫЙ ГЛИСТОПЕТУХ
@
- РЯЯЯ ЛИБЕРАХА СМЕЕШЬ ЗАПИСЫВАТЬ КАК НАШ СУД ВЕДЕТСЯ??
@
- Ну и что?
@
- А Я ЩАС НАШИМ ПОЛИЦАЯМ СКАЖУ У ТЕБЯ И ОТНИМУТ111
@
ЧЕРЕЗ ПОЛВЕКА ДОБРЫЕ ПОТОМКИ РАССКАЗЫВАЮТ ЧТО ЕСЛИ ПРУФА НЕТ ТО НЕТ И ДЕЛА
>>587835
То есть я - небытие?
>>587854
ПЫТАЕШЬСЯ СОСТАВИТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИСТОРИИ СССР ПО УЧЕБНИКАМ СССР
@
ДАЖЕ ЕБАНАЯ КВАНТОВАЯ ФИЗИКА НЕ МОЖЕТ ОПЕРИРОВАТЬ СТОЛЬКИМИ ВАРИАЦИЯМИ
@
ЕДИНОВРЕМЕННО ВСЕ И КАЖДЫЙ КОММУНИСТ ДОЛЖЕН СЧИТАТЬСЯ ПРАВИЛЬНЫМ И НЕПРАВИЛЬНЫМ
>>587937
ДОТЯНУЛСЯ ПРОКЛЯТЫЙ ЦАРИЗМ
>>587919
- КЛАССОВЫЙ ПОДХОД!
@
- ФОРМАЦИИ!
@
СОВОК ОБОСРАЛСЯ
@
- ОЙ НУ ЭТО У ВСЕХ ТАКОЕ. БЫТИЕ Ж ЕДИНО...
>>588022
А с остальным ты, значит, согласен?
>>588147
>>588055
Вы поймите: у этого шизла идеализм лингвистический. Понятия подстраиваются под слова, что есть примат духа.
Это все. Финиш. Дальше ехать некуда.
> Вспоминаем суд над Бродским:
Так то был социализм в суперпозиции.
Уже Хрущев всё развалил и отправили человека в космос.
> То есть я - небытие?
Похоже на то.
> Понятия подстраиваются под слова,
Это как вообще? Наоборот же вроде должно быть.
>катынь
Там по версии совков вообще адище получается:
ТЫ - ГОРДЫЙ ПОЛЬСКИЙ ОФИЦЕР, У КОТОРОГО ЖОПА СГОРАЕТ ОТ ПОЗОРА ПОРАЖЕНИЯ В 1939 ГОДУ
@
РУКИ ЧЕШУТСЯ УСТРОИТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ КИПЕЖ, НО ВАС ДЕРЖАТ В ПЛЕНУ ЁБАННЫЕ СОВКИ
@
ВАС ТАКИХ 14 ТЫСЯЧ
@
ВНЕЗАПНО ЛЕТОМ 1941 ГОДА ВСЯ ОХРАНА КУДА-ТО ПРОЁБЫВАЕТСЯ, ПОКА К ВАМ НА ТАНЧИКАХ КАТЯТ ФРИЦЫ
@
СМИРНО ДОЖИДАЕТЕСЬ НЕМЦЕВ
@
НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ДАЖЕ НЕ ПОДУМАЛ СБЕЖАТЬ
@
СИДИТЕ В ИЮЛЕ В ТЕЛОГРЕЙКАХ КАК БУДТО НА ДВОРЕ ПОЗДНЯЯ ОСЕНЬ
@
НЕМЦЫ ПРОЕХАЛИ МИМО И ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛИ
@
ТУТ МИМО ЕДЕТ НЕМЕЦКИЙ КАПИТАН-СВЯЗИСТ У КОТОРОГО В ПОДЧИНЕНИИ 500 ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ЛИНИИ СВЯЗИ ТЯНУТЬ ЗА УШЕДШИМИ ВПЕРЁД ТАНКАМИ
@
СВЯЗИСТЫ БРОСАЮТ ВСЕ ДЕЛА И ПЕРЕХУЯРИВАЮТ ВСЕ 14 ТЫСЯЧ
@
ОСОБЕННО ПОЗАБОТИЛИСЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ВСЕ УБИТЫЕ БЫЛИ В ТЁПЛОЙ ОДЕЖДЕ И ЧТОБЫ ВСЕ ГАЗЕТЫ И ПИСЬМА РАССОВАННЫЕ ПО КАРМАНАМ БЫЛИ С ДАТАМИ НЕ ПОЗДНЕЕ ОСЕНИ 1940 ГОДА
@
НЕМЕЦКУЮ АРМИЮ НА НЮРНБЕРГСКОМ ПРОЦЕССЕ, НЕСМОТРЯ НА ВСЁ ДАВЛЕНИЕ И "СВИДЕТЕЛЕЙ" СОВЕТСКОЙ СТОРОНЫ ОПРАВДАЛИ ПО ПУНКТУ КАТЫНСКОГО РАССТРЕЛА
@
ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ?
>катынь
Там по версии совков вообще адище получается:
ТЫ - ГОРДЫЙ ПОЛЬСКИЙ ОФИЦЕР, У КОТОРОГО ЖОПА СГОРАЕТ ОТ ПОЗОРА ПОРАЖЕНИЯ В 1939 ГОДУ
@
РУКИ ЧЕШУТСЯ УСТРОИТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ КИПЕЖ, НО ВАС ДЕРЖАТ В ПЛЕНУ ЁБАННЫЕ СОВКИ
@
ВАС ТАКИХ 14 ТЫСЯЧ
@
ВНЕЗАПНО ЛЕТОМ 1941 ГОДА ВСЯ ОХРАНА КУДА-ТО ПРОЁБЫВАЕТСЯ, ПОКА К ВАМ НА ТАНЧИКАХ КАТЯТ ФРИЦЫ
@
СМИРНО ДОЖИДАЕТЕСЬ НЕМЦЕВ
@
НИ ОДИН ЧЕЛОВЕК ДАЖЕ НЕ ПОДУМАЛ СБЕЖАТЬ
@
СИДИТЕ В ИЮЛЕ В ТЕЛОГРЕЙКАХ КАК БУДТО НА ДВОРЕ ПОЗДНЯЯ ОСЕНЬ
@
НЕМЦЫ ПРОЕХАЛИ МИМО И ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛИ
@
ТУТ МИМО ЕДЕТ НЕМЕЦКИЙ КАПИТАН-СВЯЗИСТ У КОТОРОГО В ПОДЧИНЕНИИ 500 ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЕ ДОЛЖНЫ ЛИНИИ СВЯЗИ ТЯНУТЬ ЗА УШЕДШИМИ ВПЕРЁД ТАНКАМИ
@
СВЯЗИСТЫ БРОСАЮТ ВСЕ ДЕЛА И ПЕРЕХУЯРИВАЮТ ВСЕ 14 ТЫСЯЧ
@
ОСОБЕННО ПОЗАБОТИЛИСЬ О ТОМ, ЧТОБЫ ВСЕ УБИТЫЕ БЫЛИ В ТЁПЛОЙ ОДЕЖДЕ И ЧТОБЫ ВСЕ ГАЗЕТЫ И ПИСЬМА РАССОВАННЫЕ ПО КАРМАНАМ БЫЛИ С ДАТАМИ НЕ ПОЗДНЕЕ ОСЕНИ 1940 ГОДА
@
НЕМЕЦКУЮ АРМИЮ НА НЮРНБЕРГСКОМ ПРОЦЕССЕ, НЕСМОТРЯ НА ВСЁ ДАВЛЕНИЕ И "СВИДЕТЕЛЕЙ" СОВЕТСКОЙ СТОРОНЫ ОПРАВДАЛИ ПО ПУНКТУ КАТЫНСКОГО РАССТРЕЛА
@
ИНТЕРЕСНО ПОЧЕМУ?
>Уже Хрущев всё развалил и отправили человека в космос.
Показав, как человек может жить без социализма?
>Это как вообще? Наоборот же вроде должно быть.
Тут, мальчик, и не такое бывает. https://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_учение_о_языке
>Похоже на то.
- Мамо, пошто я небытие?
@
У идеалистов не бывает нормальных ОПов.
>>588422
Мда. Ирония прошла мимо тебя.
>>588555
В 91-ОМ ГОДУ ЕЛЬЦИН СРЕТ ВАМ В ШТАНЫ ВАШИМИ ЖЕ АРХИВАМИ
ВЕРНЫЕ СТАЛИНЦЫ ВСЕЙ СТРАНОЙ ТУТ ЖЕ ПЕРЕКРАШИВАЮТСЯ В СРАНЫХ ВОЛЮНТАРИСТОВ
МАЛЕНКОВ И БЕРИЯ НАМАТЫВАЮТСЯ НА ВАЛЫ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ
ХРУЩЁВ УЕЗЖАЕТ НА КРАН БАЛКЕ НА КОРАБЛЕ В США ОБМАЗЫВАТЬСЯ КУКУРУЗОЙ
ПАРТИЯ ТУТ ЖЕ ПЕРЕКОВЫВАЮТСЯ ИЗ ИДЕЙНЫХ МАРКСИСТОВ ВО СТЯЖАТЕЛЕЙ-НОМЕНКЛАТУРЩИКОВ
@
ЭТО ВСЁ НАЗЫВАЕТСЯ ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ
@
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ ОТСУТСТВУЕТ, ХОД ИСТОРИИ ЗАДАЁТСЯ ТОЛЬКО ЭКОНОМИЧЕСКИМ БАЗИСОМ
садится на любимого конька
Вот смотри. Если ты гражданин то тебе напрямую по закону принадлежит всё, что есть в границах государства. И всем этим ты можешь пользоваться в любой момент, когда у тебя возникнет желание. Конфликты интересов регулируются государством посредством простых правил пользования, а рынок, сделки мены не регулируются вовсе.
ИСТОРИЯ ПОТРЕБОВАЛА ОТ СОВЕТСКОГО ГОСУДАРСТВА ТАКИ НАЛАДИТЬ СНАБЖЕНИЕ НАСЕЛЕНИЯ НОРМАЛЬНОЙ ЖРАТВОЙ И АМЕРИКАНСКИМ ШТАНАМИ
@
ПЕРЕДОВАЯ ЭКОНОМИКА НЕ ШМОГЛА
@
СОВОК КРЯКАЕТ
@
ВИНОВАТЫ ЖИДЫ, НАЦИСТЫ, ЛИБЕРАЛЫ И ГОРБАЧЁВ И ЕЛЬЦИН
@
КТО УГОДНО, НО ТОЛЬКО НЕ САМО ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО ГОСУДАРСТВА И ЭКОНОМИКИ
>СОВОК КРЯКАЕТ
Тащемта крякнул он сугубо из за того, что капиталистическое государство не может бесконечно печатать фантики, а коммунистическое - может. Вот штаты и печатали, заваливая Совок фальшивым баблом и проводя информационные вбросы в прессе. Потом вообще купили советскую элиту при помощи золота, ввоз которого в Советы был отражён в "Бриллиантовой руке".
Ты же не всерьёз? Особенно про ввоз золота в совок? Блять, фильм Гайдая оказывается не хохмит над совковым бытом, а кричит о скупке номенклатуры западом, ебануться.
> Если ты гражданин то тебе напрямую по закону принадлежит всё, что есть в границах государства
Если ты монарх то тебе напрямую по закону принадлежит всё, что есть в границах государства
В чем отличие?
Что было отражено в "Самогонщиках"?
>Вот штаты и печатали, заваливая Совок фальшивым баблом и проводя информационные вбросы в прессе
КЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ
@
НЕ РАССТРЕЛИВАЕТ СОТНИ ТЫСЯЧ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН
@
НЕ ДОПУСКАЕТ ГОЛОДА С МНОГОМИЛЛИОННЫМИ ЖЕРТВАМИ
@
МОЖЕТ В ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА
@
- РЯЯЯЯЯЯ КЛЯТЫЕ КАПИТАЛИСТЫ11 УБЕДИЛИ СОВЕТСКИХ ЛЮДЕЙ ЧТО ЕДА НУЖНА111 ЗВЕРИ1
МИР-СИСТЕМА
@
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ГРАБЯТ ПЕРИФЕРИЙНЫЕ СВОБОДНОЙ ТОРГОВЛЕЙ И РАБОТОЙ КОРПОРАЦИЙ В БЕДНЫХ СТРАНАХ
@
ХОЛОДНАЯ ВОЙНА
@
ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ ГРАБЯТ СОЦ.ЛАГЕРЬ СВОИМИ ЭМБАРГО
БУКВАЛЬНО ВСЕ ЭКОНОМИСТЫ, ДАЖЕ ЛЕВЫЕ, СЧИТАЮТ ТВОЮ СИСТЕМУ ГОВНОМ, А ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НЕОБХОДИМЫМИ
@
"КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЗАБЫВАТЬ ПРО НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ?"
ТЫ ТИПО ЗАНАРОДВРОТ КОММИПЕТУХ
@
НАСТОЯЩИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НАРОДНЫМ МАСС
@
В РЕАЛЬНОСТИ БУКВАЛЬНО НЕНАВИДИШЬ ВСЁ, НА ЧТО ДРОЧАТ НОРМИСЫ:РЕЛИГИЮ, ПОКАЗНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ И ОБОГАЩЕНИЕ, СЕМЕЙНЫЙ ТРАЙБАЛИЗМ, КСЕНОФОБИЮ КО ВСЯКИМ ЧУРКАМ
@
КАК ТОЛЬКО СТРОИТСЯ КОММУНИЗМ ВДРУГ ВО ИМЯ РЕВОЛЮЦИОННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ НУЖНО ПОРВАТЬ ЕДИНЕНИЕ С НАРОДОВ И "ПОДАВИТЬ КОНТРРЕВОЛЮЦИОНЕРОВ"
КАПИТАЛИСТЫ ДУШАТ ВЕЛИКИЙ СОВОК САНКЦИЯМИ
@
СОВОК ПРЕВОЗМОГАЕТ И СТРОИТ ТРУБОПРОВОД
@
ТЕПЕРЬ ОН МОЖЕТ ПРОДАВАТЬ СВОИ РЕСУРСЫ КАПИТАЛИСТАМ ЗА ИХ ДОЛЛАРЫ! НУ ЧТО, ВЫКУСИЛИ, СУКИ!!
ПУСТИТЕ НАС НА НА МИРОВОЙ РЫНОК!!!
@
ХОТИМ ПОКУПАТЬ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ТОВАРЫ
@
ОНИ СДЕЛАНЫ ЭКСПЛУАТИРУЕМЫМИ РАБОЧИМИ, НО МЫ ПОСТАНОВЛЯЕМ ИХ SLAVE-FRIENDLY
>В чем отличие?
Так я и говорил всегда что любой монарх - технический коммунист.
>>589453
>НЕ РАССТРЕЛИВАЕТ СОТНИ ТЫСЯЧ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН
Пиздеж. Совок вполне себе расстреливал.
>НЕ ДОПУСКАЕТ ГОЛОДА С МНОГОМИЛЛИОННЫМИ ЖЕРТВАМИ
Пиздёж. Совок морил голодом собственных граждан.
>МОЖЕТ В ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА
То что Совок доил чугуний бесспорно, но почему советские люди жили в нищете? Неправильный капитализм?
>>582360
Какая старательная пидорашка на спецзадании.
Хули полностью не копипастишь?
>Вслед за пятерыми продавцами открыток были арестованы десятки других ленинградских глухонемых. Допросы проводились в присутствии сурдопереводчиков, однако, пользуясь беспомощностью инвалидов, следователи записывали не их слова, а то, что сами считали нужным. Подписывать документы фигурантов дела заставляли с помощью пыток, причем речь шла о совершенно неправдоподобных показаниях. Например, количество портретов Гитлера в итоговом протоколе выросло до 1400 штук
Кто-то сказал "срыня"?
Если ты монарх гражданин то тебе напрямую по закону принадлежит всё, что есть в границах государства
Сколько граждан может быть в одном государстве?
> СОВОК ПРЕВОЗМОГАЕТ И СТРОИТ ТРУБОПРОВОД
долгосрочное соглашение (международный контракт) 1970 года между Советским Союзом и Федеративной Республикой Германии о поставке в СССР труб большого диаметра и другого оборудования для строительства газопровода в Западную Европу с платой за поставленные трубы и оборудование газом с месторождений Западной Сибири
Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим
КАПИТАЛИСТЫ ГОТОВЫ ПРОДАТЬ НАМ ТРУБУ, ПО КОТОРОЙ МЫ БУДЕМ ПРОДАВАТЬ СВОИ БОГАТСТВА
НУЖНО ПРОДАТЬ КАПИТАЛИСТАМ ГАЗ
@
ЧТОБЫ КУПИТЬ У НИХ ТРУБЫ, ПО КОТОРЫМ ПОЙДЕТ ГАЗ
@
ЧТОБЫ КУПИТЬ У НИХ БУРОВОЕ ОБОРУДОВАНИЕ, ДОБЫВАЮЩЕЕ ГАЗ
@
ЧТОБЫ КУПИТЬ У НИХ ПШЕНИЦУ, КОТОРОЙ КОРМЯТСЯ ГАЗОВЩИКИ
@
ТАК ПОБЕДИМ КАПИТАЛИЗМ!
СМОТРИТЕ КАКОЙ ОХУЕНЫЙ КОРАБЛИК, ВОТ У НЕГО ЗДЕСЬ ВАРП ЯДРО НА АНТИМАТЕРИИ, ВОТ ТУТ ГЕНЕРАТОРЫ СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ, КАТУШКИ ИСКРИВЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВА
@
СМОТРИТЕ КАКИЕ КАЮТКИ У ВСЕХ, РЕПЛИКАТОРЫ ЕДЫ ИЗ ВОЗДУХА, ФАЗЕРЫ, ГЕНЕРАТОРЫ ГРАВИТАЦИИ ВСЯКИЕ, ДАВАЙТЕ ПОСТРОИМ
@
-КОММИШИЗ, ТАКОЙ КОРАБЛЬ НЕЛЬЗЯ ПОСТРОИТЬ В РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ, ОН ТОЛЬКО В КИНО СУЩЕСТВУЕТ
@
РЯЯЯЯЯЯ КАК ТАК НЕЛЬЗЯ, ВОТ ЖЕ ЧЕРТЁЖ, ЭТО ИНЖЕНЕРЫ БУРЖУИ ОТРИЦАЮТ ЕГО ВОЗМОЖНОСТЬ В СВОИХ ПОДЛЫХ ИНЖЕНЕРНО-БУРЖУЙСКИХ ИНТЕРЕСОВ
@
-КОММИШИЗ, ЭТО НЕ РЕАЛЬНЫЙ ЧЕРТЁЖ А ПРОСТО ХУДОЖЕСТВЕННАЯ КОНЦЕПЦИЯ КОТОРУЮ НАУКА НЕ ПОДТВЕРЖДАЕТ
@
КО-КО-КО КАК ВЫ СМЕЕТЕ ОПРОВЕРГАТЬ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ЗЕФРАМА КОКРЕЙНА, ИЗОБРЕТАТЕЛЯ ДВИГАТЕЛЯ ИСКРИВЛЯЮЩЕГО ПРОСТРАНСТВА
@
-КОММИШИЗ, НО ВЕДЬ ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ, ВЫ Ж УЖЕ ПЫТАЛИСЬ ТАКОЙ КОРАБЛЬ ПОСТРОИТЬ СТОЛЬКО РАЗ
@
УИИИИИИИ, ЭТО НЕПРАВИЛЬНЫЙ КОРАБЛЬ ПОСТРОИЛИ, В НЁМ НИ ВАРП ЯДРА НЕ БЫЛО, НИ СИЛОВЫХ ПОЛЕЙ, НИ РЕПЛИКАТОРОВ ЕДЫ, А ВСЁ ПОТОМУ ЧТО ЕГО СТРОИТЕЛИ БЫЛИ ПРЕДАТЕЛЯМИ
@
ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЛЮДИ ХОТЯТ ЛЕТАТЬ ТОЛЬКО НА ПРАВИЛЬНОМ КОРАБЛЕ, ЛЮБОЙ КТО СМЕЕТ ЛЕТАТЬ НА ОБЫЧНОЙ РАКЕТЕ ЭТО ПРЕДАТЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
Забавное сравнение от пидорахи с "роботами' Федорами и бъющимися от небесную твердь ракетами. Попробуй тоньше.
Так в том-то и дело, опущенный ты петух, что двуногое топливо для биореактора как в твоем лице, так и в лице прочих дегенератов с пораши разбрызгивает здесь свое говнецо именно из-за преступлений коммунистов - самого факта вашего существования.
Причем речь отнюдь не только о тех, что вчера, при Советах громче всех визжали что-то про "дружбу народов" и "коммунизм", а нынче исходят на говно от одного упоминания данных лозунгов, но и тех, чьи предки открыто воевали против большевиков и не были физически истреблены, как следовало бы сделать.
Именно преступный гуманизм коммунистов и является причиной такого накала ненависти к ним. Врагов следует вырезать до последней особи, а не жалеть и прощать, дабы впоследствии их выблядки выливали цистерны говна на ех, кто пощадил их предков.
Пораша - отличнейшее место для разрушения любых иллюзий и бредятины про "человечность".
Зато, при виде того, кто прописался по ту сторону баррикад, отчетливо осознаешь, что большевики были абсолютно правы в своих делах.
>коммидебилу на пальцах пояснили, почему он дебил и коммунизм не работает
>РРЯЯЯ! А ВОТ РОБОТ ФЁДОР!
Петушок, ты спизданул субъективную хуергу, приплетя к этому упоминание технологий(о которых кукарекать кстати не твой профиль, учитывая, что если отрезать пидорашку от импорта - она ухнет прямиком в средние века), тебе объяснили, что ты неправ.
Не нравится - ну об стенку горохом никто швырять не будет, уж не обессудь.
@
СОВОК ЛИТЕРАЛЛИ ЖИДКО ОБОСРАЛСЯ В 1991, КОГДА ИЗ-ЗА ДЕФИЦИТА ВАЛЮТЫ ОТ ПРОДАЖИ РЕСУРСОВ НЕ СМОГ КУПИТЬ ЕДЫ.
без пруфов ты сам понимаешь кто
Как же я проиграл
ФИЛЬМ "НАЗАД В ПЕРЕСТРОЙКУ"
@
1985 год
@
СОВЕТСКИЙ УЧЁНЫЙ ИЛЬЯ КОРИЧНЁВ ИЗОБРЕТАЕТ МАШИНУ ВРЕМЕНИ
@
СТАВИТ ПОТОЧНЫЙ КОНДЕНСАТОР В ЗАПОРОЖЕЦ
@
ШКОЛЬНИК МИТЯ ЛЕТУНОВ РАЗГОНЯЕТСЯ НА ЗАПОРОЖЦЕ ДО 88 КМ/Ч
@
ПОПАДАЕТ В 1955
@
СПАСАЕТ БАТЮ ИЗ ПОД КОЛЕС ТРАМВАЯ
@
ВЛЮБЛЯЕТ В СЕБЯ СВОЮ МАМУ
@
ЧТОБЫ ОНИ ПОЦЕЛОВАЛИСЬ И ЗАЧАЛИ МИТЮ, ЧИТАЕТ СТИХИ АХМАТОВОЙ НА ИХ ВЫПУСКНОМ
@
САДИТСЯ ЗА РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОНТРРЕВОЛЮЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
@
СБЕГАЕТ ИЗ ПОД СТРАЖИ, СНОВА РАЗГОНЯЕТСЯ НА ЗАПОРОЖЦЕ ДО 88 КМ/Ч
@
ПОПАДАЕТ ПРЯМО НА СВОЮ РЕАБИЛИТАЦИЮ
Но уже в 1939 году, когда Ежова сменил Берия, тех особистов, которые сфабриковали дело глухонемых, самих арестовали.
Знаешь почему?
Потому что дела были именно что сфабрикованы, тупо придумано и написано
Если ты сам пишешь в показаниях то что тебе нужно нет смысла вызывать сурдопереводчиков и тем более пытать кого то
> Потому что дела были именно что сфабрикованы, тупо придумано и написано
Что, правда? Это что же получается, невинных советских людей сажали и расстреливали по сфабрикованным делам людьми, которые занимаются мужеложством в антисоветских целях?
> тем более пытать кого то
Зачем менты убили КГБшника за коньяк и колбасу?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Убийство_на_«Ждановской»
>Это что же получается, невинных советских людей сажали и расстреливали по сфабрикованным делам
При любой системе невинных иногда сажают
>Зачем менты убили КГБшника за коньяк и колбасу?
Бухие были
> При любой системе невинных иногда сажают
Так коммунисты вроде как создавали справедливое общество всеобщего благоденствия без угнетения, не?
> Бухие были
Ну охуеть оправдание.
>Так коммунисты вроде как создавали справедливое общество
А ты хотел что бы по щелчку пальцев благоденствие наступило?
>Ну охуеть оправдание.
В смысле оправдание?
Пьяные люди много хуйни делают, но это не значит что опьянение их оправдывает
> А ты хотел что бы по щелчку пальцев благоденствие наступило?
Нифига себе по щелчку пальцев. Это уже какой год советской власти был - двадцатый.
> В смысле оправдание?
В прямом.
> Пьяные люди много хуйни делают
Так может и особисты по пьяни глухих допрашивали.
>Нифига себе по щелчку пальцев. Это уже какой год советской власти был - двадцатый.
Сколько нужно лет капитализма что бы в России стало заебись?
>В прямом.
>Так может и особисты по пьяни глухих допрашивали.
Какая разница, если ты их уже оправдал?
> Сколько нужно лет капитализма что бы в России стало заебись?
Где "капитализм" постулирует, что строит общество всеобщего благоденствия без угнетения?
> Какая разница, если ты их уже оправдал?
Это сарказм был.
>Где "капитализм" постулирует, что строит общество всеобщего благоденствия без угнетения?
>Капитализм - упадок и угнетение
Зачем тогда за него так бороться?
>Это сарказм был.
А чё не постирония?
> Зачем тогда за него так бороться?
Эти борющиеся за капитализм - они с тобой в одной комнате?
> А чё не постирония?
Я что, похож на Как_Ай Просто?
>Эти борющиеся за капитализм - они с тобой в одной комнате?
А какой целью ты пытаешься убедить коммуниста что коммунизм это плохо?
>Я что, похож на Как_Ай Просто?
На Мэдисона
> А какой целью ты пытаешься убедить коммуниста что коммунизм это плохо?
Ради контента для бугуртов, не? Чем ещё можно заниматься в комибугуртов треде?
> На Мэдисона
На трон села, на трон села, царь во дворца, царь во дворца.
> Ради контента для бугуртов, не? Чем ещё можно заниматься в комибугуртов треде?
Праваки: воспринимают этот тред как развлечение
Леваки: воспринимают тред как поле битвы с мировым капитализмом
Так я вообще не понимаю, почему он мне предъявляет, что я(!) борюсь(!!) за капитализм.
>Ради контента для бугуртов, не? Чем ещё можно заниматься в комибугуртов треде?
Ну я, например, знания истории подтягиваю и дополняю иногда посмеиваясь с аргументов срынь и с бугуртов которые почему то не коми, а совко
Пилили бы про ТТС чёнть или про диамат, я б вообще в ридонли сидел
>>592234
В обе стороны тащемто
>Ну и для частого посетителя - жидошиза
А как можно отрицать холокост и быть коммунистов одновременно? Ведь коммунизм это буквально еврейская идеалогия
> бугуртов которые почему то не коми, а совко
Действительно, каким образом относится коммунизм к советскому союзу? Нет же такого, что это государство заявлялось как сделавшее первый шаг к коммунизму.
> Пилили бы про ТТС
Было уже в прошлых сериях тредах.
> про диамат,
Даже в этом треде было.
>>592332
> то в ты тянешь его в право
Могу и влево потянуть. Изи.
Надо сделать прогрессивное налогообложение, ввести БОД, снизить пенсионный возраст, расширить права профсоюзов и разрешить все гендеры.
>каким образом относится коммунизм к советскому союзу?
Никаким, лол
>сделавшее первый шаг к коммунизму
Переход от феодализма к капитализму это тоже шаг в сторону коммунизма, дальше что?
Эта враза вообще не значит что коммунизм должен был скоро наступить, она значит что он стал ближе
>Было уже в прошлых сериях тредах.
Нихуя.
Я тут с первого треда сижу
Немного попукали и опять к совку пришли
>Даже в этом треде было.
1 бугурт про диамат на 362 поста, вот он - комибугурт тред
>Надо сделать прогрессивное налогообложение, ввести БОД, снизить пенсионный возраст, расширить права профсоюзов
Аккуратнее, могут и срынь выписать и грязноштаном объявить
Когда так происходит каждый раз неистово орирую
>разрешить все гендеры
А это уже не к нам. Нас только собственность на средства производства интересует
> Никаким, лол
Тебя Марина покусала?
Буквально, по определению Маркса:
Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.
> Переход от феодализма к капитализму это тоже шаг в сторону коммунизма, дальше что?
Является ли капитализм стадией коммунистической формации?
> Я тут с первого треда сижу
Ещё до этого была серия тредов, дошедшая до 6, где-то пару-тройку недель назад. Вот скрин.
> 1 бугурт про диамат на 362 поста, вот он - комибугурт тред
- АЛЛО ЭТО ДВАЧ?
@
- ДА
@
- ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ БУГУРТЫ
@
- ДЕЛАЙТЕ САМИ
@
- КТО, Я??!!
> Аккуратнее, могут и срынь выписать
То есть, сначала запишут, а потом выпишут?
> Когда так происходит каждый раз неистово орирую
Давайте уже быстрее выписывайте, а то вдруг меня к тому моменту уже отменят в твиттере.
> А это уже не к нам.
В смысле не к вам? Франкфуртская школа - это полностью левая идея, буквально неомарксизм.
В сериале, кстати, тема раскрыта хуёво - там одни сплошные личности, на которых всё завязано.
ОТСТАЛАЯ ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЙ
@
ПРИСЛУЖИВАЕТ БАРИНАМ ЗАМОРСКИМ ПРОДАВАЯ СВОЕ ЗЕРНО ЗА БУСЫ
@
ПРОГРЕССИВНАЯ СВЕРХГИГАИМПЕРИЯ СОЦИАЛИЗМА
@
БЬЕТ КАПИТАЛИЗМ ШВЫРЯЯ В НЕГО НЕНУЖНУЮ НЕФТЬ И ЗЕРНО
>>589622
БУКВАЛЬНО ВСЕ ЭКОНОМИСТЫ, ДАЖЕ ЛЕВЫЕ, СЧИТАЮТ ТВОЮ СИСТЕМУ ГОВНОМ, А ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НЕОБХОДИМЫМИ
@
ЗАПИСЫВАЕШЬ ВСЕХ ВО ВРАГИ НАРОДА
@
ТВОЙ ЛУЧШИЙ ЭКОНОМИСТ - СРЫНЯ И ЧЛЕНИН
ТЫ КОММУНИСТ-НАРОДОЛЮБИВЕЦ
@
ЛЮБИШЬ НАРОД
@
НО НЕ ЭТОТ А ИЗ КНИГ
@
НУ ТОТ КОТОРОМУ НИХУЯ НЕ НАДО КРОМЕ КАК МЫСЛИТЬ
>>589712
КАПИТАЛИСТЫ ДУШАТ ЮЖНУЮ КОРЕЮ РЫНОЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ
@
А ВОТ КНДР ОТ ЭТОГО СПАСЛИ!
- РЯЯЯЯЯ ДА ПОШЕЛ НАХУЙ ВАШ КАПИТАЛИЗМ11 ВАШИ ТОВАРЫ ОМЫТЫ КРОВЬЮ1
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИ КАПИТАЛИЗМ ПОМОГИ111 ХИТЛЕР НАСТУПАЕТ11
@
В ИТОГЕ КАПИТАЛИЗМ ПОМОГАЕТ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ПРОТИВ ВЫСШЕЙ ФОРМЫ КАПИТАЛИЗМА
>>591032
>Я недавно посмотрел ролик на ютубе про устройство корабля из СтарТрека и у меня возникла мысль, что комми это такие своеобразные стартрекеры пытающиеся построить такой корабль по чертежам в реальном мире.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя! Я понял! Ты описал фильм "В поисках Галактики"!
https://www.kinopoisk.ru/film/2544/
Натурально: раса инопланетных додиков пилила свои технологии на основе наших всратых сериалов.
>>591095
>Врагов следует вырезать до последней особи, а не жалеть и прощать
Э, слышь, вырезатель! Мне стукануть мусорам или уймешься?
Твой максимализм мне мало интересен, потому-что ИРЛ так дела не делаются. Йеп, коммунисты убивали людей. Пытали, обращали в рабы и прочее. С этим ты уже НИЧЕГО не сделаешь.
А то, что у тебя, после чтения книжек и просмотра Ковра такой ресентимент и желание отомстить - ну так это подростковое. Когда вырастешь, узнаешь, что вся человеческая история такая и если уничтожать всех "злодеев" хочешь, то начни с себя: найди оправдание для себя и своих родственников, мол "не мы такие - жизнь такая", а потом спроецируй это на коммунистов.
>>591889
Ужо. Даж Ежи пытался смотреть, но он такой унылый и так все растягивает, что пиздец нахуй блядь.
>>592348
>А как можно отрицать холокост и быть коммунистов одновременно?
Не, это конкретно жидошиз в предыдущие треды забегал. Для меня, что зигаметы с "альтернативной" биологией, что комипидоры с "альтернативной" экономикой - шо это хуйня, шо то. А тот факт, что они грызутся - ну так и коммунисты друг друга хуярят.
>>592565
>- АЛЛО ЭТО ДВАЧ?
Ооо, это просто классика!
НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
@
ТЫКАЕШЬ В НЕСООТВЕТСТВИЕ КОМИФАНТАЗИИ РЫНОЧНОЙ ПРАКТИКЕ
@
- Вот, блядь, у нас тут социальные лифты есть. Даже ебучий Маркс этим пользовался!
@
- Вот, нахуй, простые рабочие являются агентами рыночных отношений и тупо не работать на хуевой работе
@
- Вот, сука, капиталист че-то себя переоценил и проебал все, что имел!
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ КОМИПИДОРУ КАК РЕЖИМЫ ГРЯЗНОШТАНСТВА РАЗВАЛИВАЛИСЬ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ
@
КОМИПИДОР УСМЕХАЕТСЯ
@
- СРЫНЯ))0 У ТЕБЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ)) ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ)00 У ВАС НИПРАВИЛЬНАЯ КРИТИКА)00
@
- А какая должна быть?
@
- НИКАКАЯ)))000000000000000 НАШЕ Ж ДЕЛО ВЕРНОЕ)))00
ОТСТАЛАЯ ДЕГЕНЕРАТИВНАЯ РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЙ
@
ПРИСЛУЖИВАЕТ БАРИНАМ ЗАМОРСКИМ ПРОДАВАЯ СВОЕ ЗЕРНО ЗА БУСЫ
@
ПРОГРЕССИВНАЯ СВЕРХГИГАИМПЕРИЯ СОЦИАЛИЗМА
@
БЬЕТ КАПИТАЛИЗМ ШВЫРЯЯ В НЕГО НЕНУЖНУЮ НЕФТЬ И ЗЕРНО
>>589622
БУКВАЛЬНО ВСЕ ЭКОНОМИСТЫ, ДАЖЕ ЛЕВЫЕ, СЧИТАЮТ ТВОЮ СИСТЕМУ ГОВНОМ, А ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НЕОБХОДИМЫМИ
@
ЗАПИСЫВАЕШЬ ВСЕХ ВО ВРАГИ НАРОДА
@
ТВОЙ ЛУЧШИЙ ЭКОНОМИСТ - СРЫНЯ И ЧЛЕНИН
ТЫ КОММУНИСТ-НАРОДОЛЮБИВЕЦ
@
ЛЮБИШЬ НАРОД
@
НО НЕ ЭТОТ А ИЗ КНИГ
@
НУ ТОТ КОТОРОМУ НИХУЯ НЕ НАДО КРОМЕ КАК МЫСЛИТЬ
>>589712
КАПИТАЛИСТЫ ДУШАТ ЮЖНУЮ КОРЕЮ РЫНОЧНЫМИ ОТНОШЕНИЯМИ
@
А ВОТ КНДР ОТ ЭТОГО СПАСЛИ!
- РЯЯЯЯЯ ДА ПОШЕЛ НАХУЙ ВАШ КАПИТАЛИЗМ11 ВАШИ ТОВАРЫ ОМЫТЫ КРОВЬЮ1
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИ КАПИТАЛИЗМ ПОМОГИ111 ХИТЛЕР НАСТУПАЕТ11
@
В ИТОГЕ КАПИТАЛИЗМ ПОМОГАЕТ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ПРОТИВ ВЫСШЕЙ ФОРМЫ КАПИТАЛИЗМА
>>591032
>Я недавно посмотрел ролик на ютубе про устройство корабля из СтарТрека и у меня возникла мысль, что комми это такие своеобразные стартрекеры пытающиеся построить такой корабль по чертежам в реальном мире.
Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя! Я понял! Ты описал фильм "В поисках Галактики"!
https://www.kinopoisk.ru/film/2544/
Натурально: раса инопланетных додиков пилила свои технологии на основе наших всратых сериалов.
>>591095
>Врагов следует вырезать до последней особи, а не жалеть и прощать
Э, слышь, вырезатель! Мне стукануть мусорам или уймешься?
Твой максимализм мне мало интересен, потому-что ИРЛ так дела не делаются. Йеп, коммунисты убивали людей. Пытали, обращали в рабы и прочее. С этим ты уже НИЧЕГО не сделаешь.
А то, что у тебя, после чтения книжек и просмотра Ковра такой ресентимент и желание отомстить - ну так это подростковое. Когда вырастешь, узнаешь, что вся человеческая история такая и если уничтожать всех "злодеев" хочешь, то начни с себя: найди оправдание для себя и своих родственников, мол "не мы такие - жизнь такая", а потом спроецируй это на коммунистов.
>>591889
Ужо. Даж Ежи пытался смотреть, но он такой унылый и так все растягивает, что пиздец нахуй блядь.
>>592348
>А как можно отрицать холокост и быть коммунистов одновременно?
Не, это конкретно жидошиз в предыдущие треды забегал. Для меня, что зигаметы с "альтернативной" биологией, что комипидоры с "альтернативной" экономикой - шо это хуйня, шо то. А тот факт, что они грызутся - ну так и коммунисты друг друга хуярят.
>>592565
>- АЛЛО ЭТО ДВАЧ?
Ооо, это просто классика!
НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
@
ТЫКАЕШЬ В НЕСООТВЕТСТВИЕ КОМИФАНТАЗИИ РЫНОЧНОЙ ПРАКТИКЕ
@
- Вот, блядь, у нас тут социальные лифты есть. Даже ебучий Маркс этим пользовался!
@
- Вот, нахуй, простые рабочие являются агентами рыночных отношений и тупо не работать на хуевой работе
@
- Вот, сука, капиталист че-то себя переоценил и проебал все, что имел!
@
РАССКАЗЫВАЕШЬ КОМИПИДОРУ КАК РЕЖИМЫ ГРЯЗНОШТАНСТВА РАЗВАЛИВАЛИСЬ ПО ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ
@
КОМИПИДОР УСМЕХАЕТСЯ
@
- СРЫНЯ))0 У ТЕБЯ НЕПРАВИЛЬНЫЕ АРГУМЕНТЫ)) ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ)00 У ВАС НИПРАВИЛЬНАЯ КРИТИКА)00
@
- А какая должна быть?
@
- НИКАКАЯ)))000000000000000 НАШЕ Ж ДЕЛО ВЕРНОЕ)))00
Гениальный математик и вождь Гари Селдон, да, гениальные мэры, купцы и т.д. Но насколько хуево раскрыто - это смотря как глубоко копнуть. В текущей реальности же тоже хуево раскрыли тему - одни гениальные вожди: Владимир Ильич (он же мумия, он же гриб), лучший друг детей Иосиф Виссарионович и четырежды герой Леонид Ильич. Такая-то тонкота у Азимова.
>- ВЫ ДЕЛАЕТЕ НЕПРАВИЛЬНЫЕ БУГУРТЫ
>@
>- ДЕЛАЙТЕ САМИ
Ещё бывают капиталобугурт-треды. Но там всё быстро скатывается в инверсию совка про капиталистическую партию США и талоны на доллары.
@
- Прям как совок?
@
- Э ТЫ ЧЁ СУКА ТЫ ЧЁ! СОВОК ВСЁ САМ ПРОИЗВОДИЛ11
@
- Даже станки для производства Т-34-85?
@
- ТЫ ТУПОЙ, СРЫНЬКА)) ИСКЛЮЧЕНИЯ ТОЛЬКО ПОДТВЕРЖДАЮТ ПРАВИЛА!1) ВОТ ОТКЛЮЧАТ ПЕДЕРАЦИЮ ОТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ТОРГОВЛИ - РАЗВАЛИТЕСЬ НАХУЙ
@
- Как совок в 1991, когда деньги на импортную еду кончились?
@
УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!
> - Даже станки для производства Т-34-85?
Кстати, т-34 производили как раз таки на клятых царских заводах, лол
> >Надо сделать прогрессивное налогообложение, ввести БОД, снизить пенсионный возраст, расширить права профсоюзов
> Аккуратнее, могут и срынь выписать и грязноштаном объявить
> Когда так происходит каждый раз неистово орирую
И где?
И на основе танка Кристи.
>>592451
>Аккуратнее, могут и срынь выписать и грязноштаном объявить
ПРЕКРАСНАЯ СТРАНА
@
ПРОГРЕССИВНЫЙ НАЛОГ
@
ПОТИХОНЬКУ ВВОДИТСЯ БОД
@
ОГРОМНЫЙ ПРОФСОЮЗ
@
- Да, хорошая страна.
@
- АХАХАХАХАХХАХ ОП-ТО СОСАЛИСТ11
@
- Что? Я про Финляндию говорил
@
- УИИИИИИИИИИИИИ СКАНДИНАВСКИЙ СОЦИАЛИЗМ111 НИЩИТОВА111
@
ДЕСЯТКИ ЛЕТ ЛИБЕРАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ, ПОЛИТИКИ
@
НАКОНЕЦ-ТО ВЫРВАЛИСЬ В СТРАНЫ ПЕРВОГО МИРА
@
ТЕПЕРЬ МОГУТ И СОСИАЛОЧКУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ, РЫНОЧНАЯ ЭКОНОМИКА ОТЛИЧНО РАБОТАЕТ
@
КОММУНИСТЫ: РРРРЯЯЯЯЯ А ВОТ СДЕЛАЕТЕ СОСИАЛОЧКУ КАК В ФИНКЕ У НАС, ТАК ЖЕ ХОРОШО ВСЁ СТАНЕТ!
ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ПОЯВИЛИСЬ У КАПИТАЛИСТОВ:
@
БЕСПЛАТНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ЖИЛЬЕ
@
ПОСОБИИ И ПЕНСИИ
@
ДЕТДОМА И ДОМА ИНВАЛИДОВ
@
ДАЖЕ ЕБУЧИЙ БОД
@
ЗА ВСЮ СВОЮ ИСТОРИЮ КОМИ НЕ ПРИДУМАЛИ НИ ОДНОЙ ФОРМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ГАРАНТИИ КРОМЕ РАССТРЕЛОВ ПО ПЛАНУ
@
- РЯЯЯЯЯЯ КАПИТАЛИСТЫ ПРОТИВ БЕДНЫХ11
> ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЕКТЫ ПОЯВИЛИСЬ У КАПИТАЛИСТОВ:
@
ЗАТО В АФРИКЕ ДЕТИ ГОЛОДАЮТ
@
ЭТО ВСЁ КАПИТАЛИЗМ ВИНОВАТ
@
ДО КАПИТАЛИЗМА ТАМ БЫЛ КОММУНИЗМ
@
ПЕРВОБЫТНЫЙ
>Если закон работает на диалектике, то он не может быть неправильным, смекаешь?
У НАС ВСЁ ПО НАУКЕ! ПО ДИАЛЕКТИКЕ! ДАЖЕ НАЗВАНИЕ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ: НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ! НЕ СЕКТА, ГОВОРЮ ЖЕ! БЫЛА БЫ СЕКТА, БЫЛО БЫ СЛОВО "НАУЧНЫЙ" СПЕРЕДИ? ВОТ ТО-ТО ЖЕ!
Саентология (также «сайентология»[2], англ. scientology, от лат. scio — «знание» и др.-греч. λόγος — «учение»[3])
У этой секты вообще название содержит слово "новучность"
Просто у них своя наука: прогрессивная, пролетарская. А буржуазная - она реакционная: продажная девка неизбежно уходящего в прошлое капитализма.
Ну, пока не приходится создавать ядрену бонбу, во всяком случае.
> Я понял! Ты описал фильм "В поисках Галактики"!
> Натурально: раса инопланетных додиков пилила свои технологии на основе наших всратых сериалов.
Лично мне фильм прям зашёл. Особенно та сцена, когда они над киношным штампом про таймеры пошутили.
> Просто у них своя наука: прогрессивная, пролетарская.
Я помню, кто-то давно скидывал какую-то статью о том, что теория эфира верна, потому что соответствует марксизму.
Ни у кого ссылки не осталось?
А то ты не знаешь. Как "идеалистическое порождение гниющего мира капитала" до тех пор, пока квантовая механика не понадобилась для создание ядрен-батона.
https://www.kommersant.ru/doc/4603820
(осторожно, буржуазная пропаганда)
>Ведь коммунизм это буквально еврейская идеалогия
Римская между прочим.
>>592394
>государство заявлялось
Типичное капиталистическое говно. Заявляет одно, а делает совершенно другое.
>Надо сделать прогрессивное налогообложение
А при коммунизме отменены налоги вообще. Если ты собственник то никому не платишь за своё.
>ввести БОД
Если отменить налоги то и БОД не нужен будет.
>снизить пенсионный возраст
Пенсии не нужны, если всё бесплатно в стране. Как и вообще какие либо пособия. А это значит минус треть чиновничьего аппарата и огромный пласт труда нахуй.
>расширить права профсоюзов
А за что вообще ведут борьбу профсоюзы? За бабло и обеспечение. При коммунизме бабло ни к чему, а обеспечить себя работник может и самостоятельно. Без говнопосредников.
>разрешить все гендеры
Они и так не запрещены.
>>592451
>Немного попукали и опять к совку пришли
Все дороги обсуждения ведут в Рим Совок.
>>592565
>Маркса
Который мало того, что сам не скрывал что является социалистом так и в манифесте своём социализму посвятил 98% текста, лол.
>Франкфуртская школа - это полностью левая идея
А коммунизм это правая идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка.
>>592877
>НЕСООТВЕТСТВИЕ КОМИФАНТАЗИИ РЫНОЧНОЙ ПРАКТИКЕ
Лол. Рынок при коммунизме как раз свободен от госрегулирования. То есть коммунизм полностью соответствует правилам рынка безо всяких помех.
>Ведь коммунизм это буквально еврейская идеалогия
Римская между прочим.
>>592394
>государство заявлялось
Типичное капиталистическое говно. Заявляет одно, а делает совершенно другое.
>Надо сделать прогрессивное налогообложение
А при коммунизме отменены налоги вообще. Если ты собственник то никому не платишь за своё.
>ввести БОД
Если отменить налоги то и БОД не нужен будет.
>снизить пенсионный возраст
Пенсии не нужны, если всё бесплатно в стране. Как и вообще какие либо пособия. А это значит минус треть чиновничьего аппарата и огромный пласт труда нахуй.
>расширить права профсоюзов
А за что вообще ведут борьбу профсоюзы? За бабло и обеспечение. При коммунизме бабло ни к чему, а обеспечить себя работник может и самостоятельно. Без говнопосредников.
>разрешить все гендеры
Они и так не запрещены.
>>592451
>Немного попукали и опять к совку пришли
Все дороги обсуждения ведут в Рим Совок.
>>592565
>Маркса
Который мало того, что сам не скрывал что является социалистом так и в манифесте своём социализму посвятил 98% текста, лол.
>Франкфуртская школа - это полностью левая идея
А коммунизм это правая идеология крайнего индивидуализма и свободы рынка.
>>592877
>НЕСООТВЕТСТВИЕ КОМИФАНТАЗИИ РЫНОЧНОЙ ПРАКТИКЕ
Лол. Рынок при коммунизме как раз свободен от госрегулирования. То есть коммунизм полностью соответствует правилам рынка безо всяких помех.
@
ЕХИДНЫЙ ПРАВАЧОК:
ЖИЗНЬ - КАК КОРОБКА ПАТРОНОВ
@
НИКОГДА НЕ ЗНАЕШЬ, КАКОЙ ТЕБЕ, КАКОЙ ТВОЕМУ ДРУГУ, КАКОЙ ТВОЕМУ ВРАГУ
>Тебя Марина покусала?
Переходный этап но ещё не коммунизм, тем более в начале
>Является ли капитализм стадией коммунистической формации?
Нет, но переход от феодализма к капитализму это шаг в сторону коммунизма
>Ещё до этого была серия тредов, дошедшая до 6, где-то пару-тройку недель назад. Вот скрин.
А, настолько раньше
Был там, прикольно посидели
>- ДЕЛАЙТЕ САМИ
>@
>- КТО, Я??!!
Ебать, я за вас должен комибугурты писать?
В виде исключения, напишу один, но дальше сами
ТЫ КОММУНИСТ
@
ВСТУПАЕШЬ В КПРФ
@
ДОСТАТОЧНО
@
ТОВАРИЩИ МЕЛКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
@
ВЕРЯТ В ГАДАЛОК И ОБМАЗЫВАЮТСЯ КОНСПИРОЛОГИЕЙ
>То есть, сначала запишут, а потом выпишут?
Могут и так
>В смысле не к вам?
Ну вот так
К напм про собственность на средства производства
>>593024
Лол, так а чё сильно капитализм что ли?
>Тебя Марина покусала?
Переходный этап но ещё не коммунизм, тем более в начале
>Является ли капитализм стадией коммунистической формации?
Нет, но переход от феодализма к капитализму это шаг в сторону коммунизма
>Ещё до этого была серия тредов, дошедшая до 6, где-то пару-тройку недель назад. Вот скрин.
А, настолько раньше
Был там, прикольно посидели
>- ДЕЛАЙТЕ САМИ
>@
>- КТО, Я??!!
Ебать, я за вас должен комибугурты писать?
В виде исключения, напишу один, но дальше сами
ТЫ КОММУНИСТ
@
ВСТУПАЕШЬ В КПРФ
@
ДОСТАТОЧНО
@
ТОВАРИЩИ МЕЛКИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
@
ВЕРЯТ В ГАДАЛОК И ОБМАЗЫВАЮТСЯ КОНСПИРОЛОГИЕЙ
>То есть, сначала запишут, а потом выпишут?
Могут и так
>В смысле не к вам?
Ну вот так
К напм про собственность на средства производства
>>593024
Лол, так а чё сильно капитализм что ли?
>шаг в сторону коммунизма
Шаг в сторону пропасти это пропасть? Нет.
Рряяяя аналогия не аргумент!
>так а чё сильно капитализм что ли?
Бля, ну хуй знает.
Сука. Пиздец.
ТРЕТИЙ РЕЙХ
@
ГОСРЕГУЛЯЦИЯ ЭКОНОМИКИ
@
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
@
ПРЯМАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ЦЕН
@
РЕГУЛЯЦИЯ РЫНКА С/Х И ПРАВО ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА КОМПАНИЙ
@
СОЦИАЛИЗМ УКАЗАН В НАЗВАНИИ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ
@
- ХАХАХАХ ТУПЫЕ СРЫНИ НУ КАКОЙ ЭТО СОЦАИЛИЗМ?))) КАПИТАЛИЗМ ЖЕ11
@
ФИНКА
@
ПОСОБИЯ
@
ЕСТЬ ПРОФСОЮЗЫ
@
В ПАРЛАМЕНТЕ ЕСТЬ СОЦИАЛИСТЫ
@
- НЕ НУ ЭТ ТОЧНО СОЦИАЛИЗМ. А ЧЕ НЕ ТАК-ТО?
Хотя, я вспоминаю, что все социалисты - это полностью поехавшией твари, у которых диамат головного мозга.
>так а чё сильно капитализм что ли?
Бля, ну хуй знает.
Сука. Пиздец.
ТРЕТИЙ РЕЙХ
@
ГОСРЕГУЛЯЦИЯ ЭКОНОМИКИ
@
НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ
@
ПРЯМАЯ РЕГУЛЯЦИЯ ЦЕН
@
РЕГУЛЯЦИЯ РЫНКА С/Х И ПРАВО ВМЕШИВАТЬСЯ В ДЕЛА КОМПАНИЙ
@
СОЦИАЛИЗМ УКАЗАН В НАЗВАНИИ ПРАВЯЩЕЙ ПАРТИИ
@
- ХАХАХАХ ТУПЫЕ СРЫНИ НУ КАКОЙ ЭТО СОЦАИЛИЗМ?))) КАПИТАЛИЗМ ЖЕ11
@
ФИНКА
@
ПОСОБИЯ
@
ЕСТЬ ПРОФСОЮЗЫ
@
В ПАРЛАМЕНТЕ ЕСТЬ СОЦИАЛИСТЫ
@
- НЕ НУ ЭТ ТОЧНО СОЦИАЛИЗМ. А ЧЕ НЕ ТАК-ТО?
Хотя, я вспоминаю, что все социалисты - это полностью поехавшией твари, у которых диамат головного мозга.
КОМИПИДОР ВЛЕТАЕТ В ТРЕД
@
ЗАПИСЫВАЕТ ФИНКУ В СОИЦАЛИСТЫ
@
ПРИ УПОМИНАНИИ РЕХЙА ЖИДКО ПУКАЕТ
@
- НУ ВОТ)0 - ПРОБУЛЬКАЛ КОМИПИДОР
@
ТУГАЯ СТРУЯ МОЧИ СТОЛКНУЛАСЬ С ПРОЛЕТАРСКИМ ХЛЕБАЛЬНИКОМ
Так о том и речь. Срыньки тыкают пальцем в улицу и визжат что магазин хуевый потому что на улице ТОВАРОВ НЕТ.
- РЯЯЯЯЯЯЯЯ НИПРАВИЛЬНО КРИТИКУЕТЕ КОММУНИЗМ11
@
- Ну вот смотри: ты обосрался здесь и здесь
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НИХУЯ НИПАНАТНА НИПАНЯТНА111 УИИИ КАМУНИЗМ НИАПРАВЕРГЛИ111
Ебать. И ведь что самое обидное: в РФ вас ещё дохуя. Хорошо хоть, что в Украине погоняли ссаными тряпками.
Лол, тебя уже 100 раз с рейхом обоссали, но ты уходишь в бугурты и верещишь ВРЁТИ
И да, нас дохуя и будет ещё больше
- РЯЯЯЯЯ РЕЙХ НЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЙ11 А ФИНКА - СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ111
@
- Почему?
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ111
> Переходный этап но ещё не коммунизм, тем более в начале
Кто пиздобол, ты или Маркс?
> капитализму это шаг в сторону коммунизма
Стадия коммунизма или нет?
> Ебать, я за вас должен комибугурты писать?
Конечно. При капитализме живёшь, понимать должен.
> Могут и так
И, как выяснилось, нихуя подобного не случилось.
> К напм про собственность на средства производства
Да уже в развитых странах из людей, не имеющих средств производства, только люмпен-пролетарии остались. Уже это никому неинтересно.
Потому что Социализм (от лат. socialis — «общественный») — политическая, социальная и экономическая философия, направленная на реализацию социального равенства и социальной справедливости
НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
@
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СОСНИЧЕСТВА
@
ОБЪЯСНЯЕТ ЧТО ВЕЩИ ДОЛЖНЫ СТОИТЬ Х
@
А ПРЕДПРИНИМТЕЛЬ ПРОДАЕТ ПО ЦЕНЕ Х+У
@
ЗНАЧИТ ОН ВОРУЕТ У
@
- А почему бы рабочим самим не производить товар и не продавать только по цене Х? Они ж капиталиста в миг изживут!
@
СОВОК ПРОБУЕТ ТАК В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
@
В ИТОГЕ ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО У США И КАНАДЫ
@
ВЕДЬ ИХ Х+У ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ СОВЕТСКОЕ Х+У+Й
>>596068
- КТО ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ТОТ И СОЦИАЛИСТ11
@
- А разве "справедливость" - это не идеалистическое понятие?
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИ ТУТ СТРОГАЯ НАУЧНОСТЬ111
@
- Окей. А как докажет, что в Рейхе была несправедливость?
@
- НУ ТАМ Ж КОММУНИСТОВ БИЛИ11 КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ?!?!?!
@
Н - НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
@
ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СОСНИЧЕСТВА
@
ОБЪЯСНЯЕТ ЧТО ВЕЩИ ДОЛЖНЫ СТОИТЬ Х
@
А ПРЕДПРИНИМТЕЛЬ ПРОДАЕТ ПО ЦЕНЕ Х+У
@
ЗНАЧИТ ОН ВОРУЕТ У
@
- А почему бы рабочим самим не производить товар и не продавать только по цене Х? Они ж капиталиста в миг изживут!
@
СОВОК ПРОБУЕТ ТАК В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
@
В ИТОГЕ ЗАКУПАЕТ ЗЕРНО У США И КАНАДЫ
@
ВЕДЬ ИХ Х+У ВЫГОДНЕЕ ЧЕМ СОВЕТСКОЕ Х+У+Й
>>596068
- КТО ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ ТОТ И СОЦИАЛИСТ11
@
- А разве "справедливость" - это не идеалистическое понятие?
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИ ТУТ СТРОГАЯ НАУЧНОСТЬ111
@
- Окей. А как докажет, что в Рейхе была несправедливость?
@
- НУ ТАМ Ж КОММУНИСТОВ БИЛИ11 КАК ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ?!?!?!
@
Н - НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
>Почему?
Потому что там определённую группу граждан истребляли просто потому что они не в тех семьях родились. И предвидя истерический вскукарек, нет в СССР такого не было, систематического истребования детей врагов народа не было, как и геноцида по этническим признакам.
Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен.
© Кунг-фюрер
>Кто пиздобол, ты или Маркс?
Это философия же
Разное понимание формаций
>Стадия коммунизма или нет?
Я же ответил
>понимать должен.
Денег давайте тогда, напишу
>И, как выяснилось, нихуя подобного не случилось.
Так ты вбрось отдельно от остальных тезисов и когда тут побольше народу будет, а не 4 человека, посмотрим
>Да уже в развитых странах из людей, не имеющих средств производства, только люмпен-пролетарии остались.
Это убрало противоречия создаваемые капитализмом?
>>596068
Ну да, не про нас
>что они не в тех семьях родились
КЛЯТЫЕ ЕВРЕЙСКИЕ БАНКИРЫ 800 ЛЕТ УНИЧТОЖАЛИ НЕМЕЦКИЙ НАРОД ОТНИМАЯ ПОСЛЕДНИЙ КУСОК ХЛЕБА У ГОЛОДАЮЩИХ НЕМЦЕВ ДЕРЖА В ЗАЛОЖНИКАХ ВСЮ ЭЛИТУ СТРАНЫ И УГРОЖАЯ ИСТРЕБЛЕНИЕМ ВСЕМ БЕЛЫМ ЛЮДЯМ
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИ НАЦИЗМ111 ПУТИН ПАМАГИ ТУТ ХИТЛЕРЫ111 РЯЯЯЯ ТАК НИЗЯ ВСЕ ЛОЖЬ УЖАС СРОЧНО ЗОВИТЕ ЦЕНТР Э111
@
МЕРЗКИЕ КАПИТАЛИСТЫ ВО ГЛАВЕ С ЦАРЕМ-УГНЕТАТЕЛЕМ 300 ЛЕТ ПИЛИ КРОВЬ ПРОСТЫХ РАБОЧИХ И КРЕТЬСЯН ОТЧУЖДАЯ ИХ БОГАТСТСВА УНИЧТОЖАЯ НЕДОВОЛЬНЫХ И РАЗВЯЗЫВАЯ ВОЙНЫ РАДИ МОНОПОЛИЗАЦИИ И ПОЛУЧЕНИЯ ТОТАЛЬНОЙ ВЛАСТИ
@
- ВОТ ТЕРЬ ЗАЕБИСЬ) ВОТ ЭТ НАУЧНО) ЗА ЭТО МЫ И БИЛИ ЭТИХ МРАЗЕЙ, НЕ ЩАДЯ НИ ЖЕНЩИН, НИ ДЕТЕЙ, НИ СТАРИКОВ!!
- Комипидоры. Вы уморили голодом несколько миллионов русских крестьян. Ещё несколько миллионов сослали. А потом ещё расстреляли дохуище народу.
@
- АХАХАХАХАХАХАХА СТО КВАДРАЛИОНОВ УБИТЫХ ЛИЧНО СТАЛИНЫМ?)))
@
В ТРЕД ВХОДИТ ЖИДОШИЗ
@
- ЭЙ, ПОСАНЫ, ЗАЦЕНИТЕ ШУТКУ: СТО КВАДРАЛИОНОВ ПОГИБШИХ В ГАЗОВЫХ ПЕЧАХ)
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФАШИСТ11 НИЗЯ ТАК ШУТИТЬ111 ЭТО РЕАЛЬНЫЕ ЖЕРТВЫ111
Да, мы все знаем что у Гитлы украли правильный социализм
Прямо протоукр какой то, только вместо москалив жиды
Развал СССР для 90% россиян ничего не дал. Почти 40% стало жить хуже, чуть больше никак не изменили свою жизнь, улучшила жизнь элита, и это только официальные данные без учета коррупции, офшоров и дворцов. Разница в зарплате между чиновником и рабочим в СССР была 10-15 раз, разница между гречневым 20-тысячником и Сечиным который официально 2 миллиона в день получает посчитайте сами. Вся хуйня про дешевые спецмагазины не идет ни в какое сравнение с коррупцией в рашке - хорошие фрукты и консервы не сравнить с флотами яхт, виноградниками в Италии. Более того у нас слишком много элиты - средний мент-полковник или губер наворовывает себе десятки, а то и сотни миллионов рублей разными средствами, еще и встраивает свою родню директорами корпораций и предприятий, в СССР такое было невозможно - у даже самых высоких КГБшников, военных и чиновников максимум была служебная дача, служебный автомобиль и квартира в центре города, и возможность пропихнуть сына в университет - но это никак не сравнится с нахапанными миллионами, детьми в лондонских университетах у сраных ментов, коттеджи у галвврачей и ректоров-коррупционеров.
Поэтому СССР и развалился - элита почти ничем не отличалась от простого рабочего народа, а если бы совок свернул к ебени матери военную хуйню, жесткий план и разрешил кооперативы с рыночком пораньше, как в Китае - последнего аргумента про "у номенклатуры были магазины с дефицитными товарами" просто бы исчез.
СССР > ресурсной пидорахи.
@
УНИЧТОЖАЮТ КУЛАКОВ, ПОДКУЛАЧНИКОВ, МЕНЬШЕВИКОВ И ВСЕ-ВСЕХ-ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ
@
НАТУРАЛЬНО ВЫХОДИТ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ МИЛЛИОНОВ
@
ДЕТИ ИСТРЕБЛЯЮТ ТОЖЕ
@
- НЕ НУ ЭТ ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА) ДА И ВАЩЕ НУ НЕ ПРЯМ ВОТ 100% УНИЧТОЖИЛИ А ЗНАЧИТ НЕ ГЕНОЦИД))0
РАССТРЕЛИВАЕШЬ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ
@
ВМЕСТЕ С ДЕТЬМИ РАЗУМЕЕТСЯ
@
- КАКИЕ ДЕТИ? МЫ ДЕТЕЙ НЕ УБИВАЛИ. А ЭТО - ТАК, ПУСТЯЧОК.
>Развал СССР для 90% россиян ничего не дал
>люди получили имущество в виде квартир в свою собственность
Дальше можно не читать.
Дальше начнется в стиле:
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
@
- ЛЮДИ СМЕРТНЫ ИЗ-ЗА КАПИТАЛИЗМА11 ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ ВСЕ БУДУТ БЕССМЕРТНЫ!!
@
- Коми, ты ебнутый? Вот человек упал со скалы или если сердце проткнуло - то он не умрет?
@
- ТУПОЙ КОКПЕТОЛИСТ))0 ЭТО УЖЕ НЕ СМЕРТЬ БУДЕТ А ПРЕКРАЩЕНИЕ ЖИЗНИ)00 А ЭТО ДРУГОЕ)0 УЧИТЕ МАРКСА11
НАУЧНГЫЙ КОММУНИЗМ
@
- ХАХАХ ТУПОЙ КАПИТАЛИСТ ТЫ ДАЖЕ НЕ МОЖЕШЬ ДЫШАТЬ ВОЗДУХОМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ)))
@
- Бля, а как я живу?
@
- ТЫ ПРОБУЕШЬ ВОЗДУХ ПОКА БАРИН РАЗРЕШИЛ)00 ОН МОЖЕТ ВВЕСТИ НАЛОГ И ЗАПРЕТИТЬ А ЗНАЧИТ ТЫ НЕ ДЫШИШЬ ВОЗДУХОМ А ПРОСТО АРЕНДУЕШЬ ЕГО))
@
ЗОВЕШЬ САНИТАРОВ
@
ОКАЗЫВАЕТСЯ КОММУНИСТ УЖЕ ВЕЩАЕТ ПРЯМО ИЗ ДУРКИ
> НАУЧНЫЙ КАЛМУНИЗМ
> @
> ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ СОСНИЧЕСТВА
> @
> ОБЪЯСНЯЕТ ЧТО ВЕЩИ ДОЛЖНЫ СТОИТЬ Х
> @
> А ПРЕДПРИНИМТЕЛЬ ПРОДАЕТ ПО ЦЕНЕ Х+У
@
А ЧЕМУ РАВНЯЕТСЯ У МЫ ВАМ СКАЗАТЬ НЕ МОЖЕМ
> Так ты вбрось отдельно от остальных тезисов и когда тут побольше народу будет, а не 4 человека, посмотрим
Уже несколько часов прошло.
>>592985
> Это убрало противоречия создаваемые капитализмом?
А как это вообще в твоей голове работает? Если ТТС с диаматом - хуйня, откуда тогда противоречия, создаваемые капитализмом?
Они же именно оттуда постулируются, причем аксиоматически.
> систематического истребования детей врагов народа не было
@
БЫЛИ НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ (ПО РАССТРЕЛЬНЫМ КВОТАМ)
Стало любопытно какие бы праздники сейчас мы праздновали если бы не было коммунизма.
>МЕРЗКИЕ КАПИТАЛИСТЫ
Какой национальности были капиталисты? Ах да, не важно, угнетали не за то кем они родились а за то кем они стали. ОП, ты и впрямь думаешь что такими потужными выбухами троллишь коммунистов?
>>596345
>БЫЛИ НЕСИСТЕМАТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГИБЫ НА МЕСТАХ (ПО РАССТРЕЛЬНЫМ КВОТАМ)
Ты прикинь? Самую охуенную идею можно превратить в говно если за дело взялись дураки.
>>596040
>Кто пиздобол, ты или Маркс?
Очевидно ты, не знающий что по Марксу признаки коммунизма отсутствие классов и... ГОСУДАРСТВА. В СССР не было государства? Если было, СССР не был коммунистическим.
Единственный довод, который мы встречаем у русских марксистов против термина «ценность», состоит в том, что ценность будто бы означает субъективную оценку. Верно как раз обратное. Современная философия давно установила объективное значение ценностей. Оно на каждом шагу применяется и марксистами: они говорят, например, что коммунизм есть объективная ценность, что наука есть объективная ценность, что учение Маркса имеет объективную ценность (а не «стоимость», конечно!). Воздух и вода объективно ценны для организма (хотя стоимости не имеют); наркотики или жевательная резинка, напротив, имеют «стоимость», но чисто субъективную, патологическую: для нормального человека они ничего не стоят. В конце концов ясно, что пугает марксистов как раз объективная философская категория ценности: в Большой Советской Энциклопедии нет даже слова «ценность». В т. 60 на с. 474 стоит: «ценность — см. стоимость».
— Философская нищета марксизма (С. 236—237.)// Вышеславцев Б.П. Сочинения / Сост и прим. Сапов В.В.
Придумайте бугурт
Единственный довод, который мы встречаем у русских марксистов против термина «ценность», состоит в том, что ценность будто бы означает субъективную оценку. Верно как раз обратное. Современная философия давно установила объективное значение ценностей. Оно на каждом шагу применяется и марксистами: они говорят, например, что коммунизм есть объективная ценность, что наука есть объективная ценность, что учение Маркса имеет объективную ценность (а не «стоимость», конечно!). Воздух и вода объективно ценны для организма (хотя стоимости не имеют); наркотики или жевательная резинка, напротив, имеют «стоимость», но чисто субъективную, патологическую: для нормального человека они ничего не стоят. В конце концов ясно, что пугает марксистов как раз объективная философская категория ценности: в Большой Советской Энциклопедии нет даже слова «ценность». В т. 60 на с. 474 стоит: «ценность — см. стоимость».
— Философская нищета марксизма (С. 236—237.)// Вышеславцев Б.П. Сочинения / Сост и прим. Сапов В.В.
Придумайте бугурт
Не, я про культуру, религию. Интересно просто что весь западный мир празднует рождество, даже украинцы себе импортируют этот праздник, а у нас неочёмный новый год у которого и так большинство атрибутики из запада.
> Очевидно ты, не знающий что по Марксу признаки коммунизма
Поссал тебе цитатой из Маркса в ебало.
>>592565
> Социализм — первая фаза коммунистической формации, основывающаяся на общественной собственности на средства производства, но сохраняющая ещё остатки неравного права в том, что распределение производится по труду.
>Какой национальности были капиталисты?
- ЭТИ КАПИТАЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ НАЦИОНАЛЬНОСТИ11
@
- Стоп. Эти кулаки были русскими. Как и дворяне. Как и купцы.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МЫ ИХ УБИВАЛИ ЗА ТО ЧТО ОНИ БЫЛИ БОГАТЫМИ А НЕ РУССКИМИ1 МЫ И НЕРУССКИХ ТОЖЕ УБИВАЛИ11
@
- Ну так и немцы немцев тоже убивали...
@
- ЭТО ДРУГОЕ111 ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ11
>а за то кем они стали
- А кем стал цесаревич Алексей?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111 ЭТО ДРУГОЕ!!!
@
- А дети кулаков, что отправились в Сибирь?
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ11
>Самую охуенную идею можно превратить в говно если за дело взялись дураки
КОМИПИДОРЫ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ
@
УБИЛИ КУЧУ ЛЮДЕЙ
@
- НУ ТАК ВИНОВАТЫ ДУРАКИ А НЕ МЫ11 Т.Е. ЭТО БЫЛИ КОММУНИСТЫ НО ОНИ БЫЛИ ДУРАКАМИ...
@
- А почему таких дураков не было в США или там Франции? А может идея хуевая потому-что радикальная?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!
>Очевидно ты, не знающий что по Марксу признаки коммунизма отсутствие классов и... ГОСУДАРСТВА
МАРКС ДРОЧИТ НА ПАРЖИСКУЮ КОММУНУ
@
ИЗО ВСЕХ СИЛ ИЩЕШЬ СПОСОБ ЗАПИСАТЬ ЧЛЕНОВ КОММУНЫ В КОММУНИСТЫ
@
МИНИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАБОЧИХ МЕШАЕТСЯ ПОД НОГАМИ
>>596450
Ну 25-ого празднуем. Да и 7-ого тоже.
>>596448
НАУЧНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ
@
ДЕЛАЕШЬ ВСЕ ПО НАУЧНЫМ ЧЕРТЕЖАМ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ГОВНО
@
- НУ ЭТО ЛЮДИ ВИНОВАТЫ!! ПРОСТО НУЖНО ЧТОБЫ НОРМАЛЬНЫЕ ЭТО ДЕЛАЛИ11
@
ДАБЫ ДОПУСКАТЬ ТОЛЬКО ДОСТОЙНЫХ ВВОДИШЬ ДНК-ТЕСТЫ НА РАСОВУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И ЗАМЕР IQ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФАШИЗМ МАРКС ПОМОХИ11
>Какой национальности были капиталисты?
- ЭТИ КАПИТАЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ НАЦИОНАЛЬНОСТИ11
@
- Стоп. Эти кулаки были русскими. Как и дворяне. Как и купцы.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МЫ ИХ УБИВАЛИ ЗА ТО ЧТО ОНИ БЫЛИ БОГАТЫМИ А НЕ РУССКИМИ1 МЫ И НЕРУССКИХ ТОЖЕ УБИВАЛИ11
@
- Ну так и немцы немцев тоже убивали...
@
- ЭТО ДРУГОЕ111 ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ11
>а за то кем они стали
- А кем стал цесаревич Алексей?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ111 ЭТО ДРУГОЕ!!!
@
- А дети кулаков, что отправились в Сибирь?
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ11
>Самую охуенную идею можно превратить в говно если за дело взялись дураки
КОМИПИДОРЫ ПРИШЛИ К ВЛАСТИ
@
УБИЛИ КУЧУ ЛЮДЕЙ
@
- НУ ТАК ВИНОВАТЫ ДУРАКИ А НЕ МЫ11 Т.Е. ЭТО БЫЛИ КОММУНИСТЫ НО ОНИ БЫЛИ ДУРАКАМИ...
@
- А почему таких дураков не было в США или там Франции? А может идея хуевая потому-что радикальная?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ!!
>Очевидно ты, не знающий что по Марксу признаки коммунизма отсутствие классов и... ГОСУДАРСТВА
МАРКС ДРОЧИТ НА ПАРЖИСКУЮ КОММУНУ
@
ИЗО ВСЕХ СИЛ ИЩЕШЬ СПОСОБ ЗАПИСАТЬ ЧЛЕНОВ КОММУНЫ В КОММУНИСТЫ
@
МИНИМАЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО РАБОЧИХ МЕШАЕТСЯ ПОД НОГАМИ
>>596450
Ну 25-ого празднуем. Да и 7-ого тоже.
>>596448
НАУЧНЫЙ МАТЕРИАЛИЗМ
@
ДЕЛАЕШЬ ВСЕ ПО НАУЧНЫМ ЧЕРТЕЖАМ
@
ПОЛУЧАЕТСЯ ГОВНО
@
- НУ ЭТО ЛЮДИ ВИНОВАТЫ!! ПРОСТО НУЖНО ЧТОБЫ НОРМАЛЬНЫЕ ЭТО ДЕЛАЛИ11
@
ДАБЫ ДОПУСКАТЬ ТОЛЬКО ДОСТОЙНЫХ ВВОДИШЬ ДНК-ТЕСТЫ НА РАСОВУЮ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ И ЗАМЕР IQ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ФАШИЗМ МАРКС ПОМОХИ11
РАССТРЕЛИВАЕШЬ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ
@
- АХАХАХА ДЕБИЛ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ЭТО ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА)))
@
ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНОЧКИ УНИЧТОЖАЕШЬ ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ С ТОБОЙ
@
- ОЙ БЛЯ ВОЕННОЕ ВРЕМЯ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА)00 НЕ НАДО БЫЛО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ НАМ БЫЛИ БЫ ЖИВЫ)
@
У ТЕБЯ СЛУЧАЕТСЯ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ГОЛОД ОТ КОТОРОГО МРУТ МИЛЛИОНЫ РУССКИХ
@
- УХАХА ВОТ ДЕБИЛ ОП))) ЭТИ УМЕРШИЕ НИЩИТОВЫ))
@
ВЫСЕЛЯЕШЬ В ВЕЧНЫЕ ЛЬДЫ 2 МЛН ЧЕЛОВЕК ИЗ КОТОРЫХ 60К ЕЩЁ В ПУТИ ПОМИРАЕТ
@
- ОЙ НЕ МОГУ РАССМЕШИЛ111))) НАШЕЛ КАКИХ-ТО ОБОССАНЫХ ЖМУРОВ И РАДУЕТСЯ))
@
РАССТРЕЛИВАЕШЬ 700К ЧЕЛОВЕК ЗА 2 ГОДА
@
- ААААААААААА! ПИЗДЕЦ УГАР!)) ДА ПОСТРЕЛЯЛИ ПАРУ ЛОХОВ И ЧЕ ЕПТА БЛЯ?))
@
НАЧИНАЕТСЯ ВОЙНА В КОТОРОЙ КОМИ НАТУРАЛЬНО ИСПОЛЬЗУЮТ РУССКИХ КАК ПУШЕЧНОЕ МЯСО
@
- БЛЯЯЯЯЯ ВОТ ЭТО ДААА!) ПОДОХЛА ПАРА РУСИЧЕЙ И ТУТ ПЛАЧ РАЗВЕЛИ)) ПЛАК-ПЛАК ЗА 27 ЛЯМОВ, ДА?)))
@
- Я считаю, что коммунисты такое же говно, как нацисты
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ТЕБЕ ПРОСТО МОЗГИ ПРОМЫЛИ1111 МЫ ДОБРЫЕ11 ЭТО НЕ МЫ11 ЭТО ДУРАКИ ВИНОВАТЫ111
РАССТРЕЛИВАЕШЬ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ
@
- АХАХАХА ДЕБИЛ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ЭТО ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА)))
@
ВО ВРЕМЯ ГРАЖДАНОЧКИ УНИЧТОЖАЕШЬ ВСЕХ НЕСОГЛАСНЫХ С ТОБОЙ
@
- ОЙ БЛЯ ВОЕННОЕ ВРЕМЯ А ЗНАЧИТ НИЩИТОВА)00 НЕ НАДО БЫЛО СОПРОТИВЛЯТЬСЯ НАМ БЫЛИ БЫ ЖИВЫ)
@
У ТЕБЯ СЛУЧАЕТСЯ БЕСПРЕЦЕДЕНТНЫЙ ГОЛОД ОТ КОТОРОГО МРУТ МИЛЛИОНЫ РУССКИХ
@
- УХАХА ВОТ ДЕБИЛ ОП))) ЭТИ УМЕРШИЕ НИЩИТОВЫ))
@
ВЫСЕЛЯЕШЬ В ВЕЧНЫЕ ЛЬДЫ 2 МЛН ЧЕЛОВЕК ИЗ КОТОРЫХ 60К ЕЩЁ В ПУТИ ПОМИРАЕТ
@
- ОЙ НЕ МОГУ РАССМЕШИЛ111))) НАШЕЛ КАКИХ-ТО ОБОССАНЫХ ЖМУРОВ И РАДУЕТСЯ))
@
РАССТРЕЛИВАЕШЬ 700К ЧЕЛОВЕК ЗА 2 ГОДА
@
- ААААААААААА! ПИЗДЕЦ УГАР!)) ДА ПОСТРЕЛЯЛИ ПАРУ ЛОХОВ И ЧЕ ЕПТА БЛЯ?))
@
НАЧИНАЕТСЯ ВОЙНА В КОТОРОЙ КОМИ НАТУРАЛЬНО ИСПОЛЬЗУЮТ РУССКИХ КАК ПУШЕЧНОЕ МЯСО
@
- БЛЯЯЯЯЯ ВОТ ЭТО ДААА!) ПОДОХЛА ПАРА РУСИЧЕЙ И ТУТ ПЛАЧ РАЗВЕЛИ)) ПЛАК-ПЛАК ЗА 27 ЛЯМОВ, ДА?)))
@
- Я считаю, что коммунисты такое же говно, как нацисты
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ТЕБЕ ПРОСТО МОЗГИ ПРОМЫЛИ1111 МЫ ДОБРЫЕ11 ЭТО НЕ МЫ11 ЭТО ДУРАКИ ВИНОВАТЫ111
Нет никаких фаз. Коммунизм либо есть, либо его нет. При коммунизме для граждан коммуны всё бесплатно, при капитализме - всё платно.
- БЛЯДЬ, А ТЫ ЗАЗЕМЛЕНИЕ ПРОВЕЛК КОММУНИЗМУ?
@
ПРИ ТВОЕЙ ВЛАСТИ УМИРАЮТ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ РУССКИХ
@
ОБЪЯСНЯЕШЬ ТУПОЙ РУСНЕ И ПРОЧИМ УНТЕРКАМ ЧТО ЭТО ДРУГОЕ
@
ТЕ ВСЕ НЕ ХОТЯТ СОГЛАШАТЬСЯ ЧТО ВИНОВАТЫ ДУРАКИ
@
- ТУПЫЕ СРЫНИ НУ КАК ВЫ НЕ ПОЙМЕТЕ: НАЦИЗМ И КАПИТАЛИЗМ ПЛОХИЕ ПОТОМУ-ЧТО ТАК ПОКАЗАЛ ИСТОРИЯ!
@
- А СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ ХОРОШИ ПРОСТО ЭТОГО ЕЩЁ ИСТОРИЯ НЕ ПОКАЗАЛА!
@
ТЫ ТАК И НЕ УЗНАЕШЬ ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ НЕПРАВИЛЬНЫЕ КОММУНИСТЫ
ТЕБЯ РАССТРЕЛИВАЮТ КАК ПРЕДАТЕЛЯ КОММУНИСТИЧЕСКИХ ИДЕЙ
@
ТАК И НЕ УЗНАЕШЬ ЧТО БЫЛ ПРАВ И ПРОИЗОШЛА ЧУДОВИЩНАЯ ОШИБКА
@
БЛАГОДАРНЫЕ ПОТОМКИ-КОММУНИСТЫ ВСЕ РАВНО ЗАПИСЫВАЮТ ВО ВРАГИ НАРОДА
@
ТАК, ЧТОБЫ СЛУЧАЙНО НЕ НАВЕСТИ ТЕНЬ НА ИДЕЮ
@
ТЫ-ТО СДОХ, ТЕБЕ УЖЕ ПОХУЙ
> В рейхе уничтожали ВСЕХ людей определённой категории рождения.
@
СМЕКАЛИСТЫ КОММУНИСТЫ ОПРЕДЕЛЯЛИ КАТЕГОРИЮ ЛЮДЕЙ САМИ
ТРЕТИЙ РЕЙХ
@
ВЫПУСТИЛ СО СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ЕВРЕЕВ ПО СОГЛАШЕНИЮ ХААВАРА
@
НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ ТЫСЯЧ ЕВРЕЕВ СЛУЖИЛО В АРМИИ КАК МИШЛИНГИ
@
ТЕХ ЖЕ СЛАВЯХ ВСЕХ УНИЧТОЖИТЬ НЕ СОБИРАЛИСЬ ДАЖЕ ЕСЛИ ВЕРИТЬ ПЛАНУ ОСТ
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ НЕЕЕЕТ1 НАЦИСТЫ УНИЧТОЖАЛИ ВСЕХ11 А МЫ НЕ ВСЕХ11 ЭТО ДРУГОЕ11
@
СПРАВЕДЛИВОСТЬ
@
ЦЕННОСТЬ
@
РАЗМЫТЫЕ КЛАССЫ
@
КЛАССОВОЕ САМОСОЗНАНИЕ
@
КАКОЙ ЖЕ ТЫ ТУПОЙ ИДЕАЛИСТ, СРЫНЯ))
> КЛЯТЫЙ КАПИТАЛИЗМ
> @
> НЕ РАССТРЕЛИВАЕТ СОТНИ ТЫСЯЧ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН
> @
> НЕ ДОПУСКАЕТ ГОЛОДА С МНОГОМИЛЛИОННЫМИ ЖЕРТВАМИ
> @
> МОЖЕТ В ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКТОВ ДЛЯ СВОЕГО НАРОДА
Именно поэтому совкам приходится проявлять ментальную акробатику и пиздеть про американский голод и то, что Гитла хотел уничтожить всех славян. Если не пиздеть, то коммунизм выглядит совсем уж хуёво на фоне нормальных стран.
КОММУНИЗМ ЭТО СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ПЛЮС ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ
@
СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ЭТО КОММУНИЗМ МИНУС ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ
@
ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ ЭТО КОММУНИЗМ МИНУС СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ
Еще гитлу из национал-социалистов в фашисты переводить, а то у юных совкопитеков всякие неприятные вопросы сразу возникают про социализм
Но Финку и Норвегию в социалисты можно записать!
Там ведь хороший уровень жизни.
Ох, вот бы ещё КНДР в капиталисты уволили.
Сёмин, это ты? Я тебя узнал по твоему шизоидному стилю. Помнишь, как мы всем двачом нассали тебе в бензобак? Ты тогда ездил без седла и просил ещё.
> компьютерные игры
Так всё, Семин же уже удалил видео. Там теперь с тем же названием видео о угнетении какого-то учителя капитализмом.
В основе социализма лежит социальное равенство, меняя его на национальное превосходство ты теряешь социализм
А границы формаций в корне сути не меняют
>>596314
>Уже несколько часов прошло.
Где ты заявлял отдельно от антикоммунистических тезисов о необходимости левых социальных реформ?
>откуда тогда противоречия, создаваемые капитализмом?
Т.е. схема производят все, присваивает один не работает?
@
1% БУРЖУЕВ ВЛАДЕЮТ 10К ММР РЕЙТИНГА!
@
ОТОБРАТЬ У ВСЕХ ММР И ПОДЕЛИТЬ ПОРОВНУ!
Бля, надо бы такой тред создать и зафорсить как ППС
Не, тип, ему видео страканули, а перезалить без отрывка он ну никак не может.
Есть мнение, что внештатным сотрудником гостелеканала
Давай, звучит потешно
Дотеры и танкисты походу донатят.
>Тогда коммунизма вообще никогда нигде не было.
Для некоторых на двачах это новость, оказывается.
>>596693
Много в процентном соотношении женщин и детей расстреляли за то кем они родились? Много народу выселили в вечные льды? Или у поехавшего вечные льды - Казахстан? Почему пятая часть всех постов в треде написана ОП-ом? Вообще антикоммунисты умеют в логику? Как много вопросов, так мало ответов.
>Много в процентном соотношении женщин и детей расстреляли за то кем они родились?
ЧИКАТИЛО УБИЛ 0.000001% НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ
@
НЕВИНОВЕН
>ЧИКАТИЛО УБИЛ 0.000001% НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ
Следуя этой логике, любое государство должно быть уничтожено. Из-за за его судебной системы почти гарантированно пострадал кто-то невинный. Почему с такими взглядами вы ещё не коммунист, товарищ?
@
КОММУНИЗМА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ
@
КОММУНИЗМ - ЭТО НЕДОСТИЖИМЫЙ ИДЕАЛ!!!11
@
- А за что вы тогда копротивляетесь?
> в процентном соотношении
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
@
РАССТРЕЛЫ - ПО ПЛАНАМ
@
И БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ НОРМЫ УГРОЖАЮЩЕЙ ПОПУЛЯЦИИ
@
ФАШИСТСКО-ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
ЗА ЗАЯВЛЕНИЕ В СТИЛЕ "НУ ДА, УБИВАЛИ, НО НЕ БОЛЬШЕ ОГОВОРЕННОГО ПРОЦЕНТА" ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ТРУПОМ
>Много народу выселили в вечные льды?
МИРОВАЯ ВОЙНА
@
ИЗ 2.3 МЛРД ЗА 6 ЛЕТ ПОГИБЛО 55 МЛН
@
ПРЕДЛАГАЕШЬ ВЫСЧИТАТЬ ПРОЦЕНТ
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ФАШИЗДЫ111
>Почему пятая часть всех постов в треде написана ОП-ом
ТРЕД БУГУРТОВ
@
ОП ТРЕДА ОТПИСЫВАЕТСЯ В ТРЕДЕ СВОИМИ БУГУРТАМИ
@
ИЗ-ЗА СВОЕГО ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МЕТРОВОГО РОСТА МОЗГ КОММУНИСТА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ТАК
>>598123
ОП НАПИСАЛ БОЛЬШЕ 10 ПРОЦЕНТОВ ПОСТОВ В ТРЕДЕ
@
ВИНОВЕН
>>598162
>Следуя этой логике, любое государство должно быть уничтожено
КОМИПИДОР
@
РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ НЕ ТАКИЕ УЖ И МАССОВЫЕ
@
А ЗНАЧИТ И ГОВОРИТЬ О НИХ НЕ НАДО
@
НА ВОПРОС "А НАХУЯ НУЖЕН ТАКОЙ РЕЖИМ ЧТО СВОИХ ГРАЖДАН ЕБОШИТ?" ЧТО-ТО НЕВНЯТНОЕ СКУЛИТ ПРО США 18-ОГО ВЕКА
>>598166
ЗА НОРМЫ ПО РАССТРЕЛАМ!
> в процентном соотношении
НАУЧНЫЙ КОММУНИЗМ
@
РАССТРЕЛЫ - ПО ПЛАНАМ
@
И БЕЗ ПРЕВЫШЕНИЯ НОРМЫ УГРОЖАЮЩЕЙ ПОПУЛЯЦИИ
@
ФАШИСТСКО-ЛЮДОЕДСКИЙ КАПИТАЛИЗМ
@
ЗА ЗАЯВЛЕНИЕ В СТИЛЕ "НУ ДА, УБИВАЛИ, НО НЕ БОЛЬШЕ ОГОВОРЕННОГО ПРОЦЕНТА" ЧЕЛОВЕК СТАНОВИТСЯ ПОЛИТИЧЕСКИМ ТРУПОМ
>Много народу выселили в вечные льды?
МИРОВАЯ ВОЙНА
@
ИЗ 2.3 МЛРД ЗА 6 ЛЕТ ПОГИБЛО 55 МЛН
@
ПРЕДЛАГАЕШЬ ВЫСЧИТАТЬ ПРОЦЕНТ
@
- УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ ФАШИЗДЫ111
>Почему пятая часть всех постов в треде написана ОП-ом
ТРЕД БУГУРТОВ
@
ОП ТРЕДА ОТПИСЫВАЕТСЯ В ТРЕДЕ СВОИМИ БУГУРТАМИ
@
ИЗ-ЗА СВОЕГО ДВУХ С ПОЛОВИНОЙ МЕТРОВОГО РОСТА МОЗГ КОММУНИСТА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ ПОЧЕМУ ТАК
>>598123
ОП НАПИСАЛ БОЛЬШЕ 10 ПРОЦЕНТОВ ПОСТОВ В ТРЕДЕ
@
ВИНОВЕН
>>598162
>Следуя этой логике, любое государство должно быть уничтожено
КОМИПИДОР
@
РАССКАЗЫВАЕТ ЧТО МАССОВЫЕ РЕПРЕССИИ НЕ ТАКИЕ УЖ И МАССОВЫЕ
@
А ЗНАЧИТ И ГОВОРИТЬ О НИХ НЕ НАДО
@
НА ВОПРОС "А НАХУЯ НУЖЕН ТАКОЙ РЕЖИМ ЧТО СВОИХ ГРАЖДАН ЕБОШИТ?" ЧТО-ТО НЕВНЯТНОЕ СКУЛИТ ПРО США 18-ОГО ВЕКА
>>598166
ЗА НОРМЫ ПО РАССТРЕЛАМ!
А если реальность показывает, что оно вообще невозможно? Напоминаю, что практика - критерий истины.
@
ГИТЛЕР НЕ БЫЛ НАСТОЯЩИМ ФАШИСТОМ, ПОТОМУ ЧТО РАЗВАЛИЛ ТРЕТИЙ РЕЙХ
- Скажите, а уничтожение группы людей по национальному признаку это преступление?
@
НУ КОНЕЧНО, КОММУНИСТЫ КАК РАЗ ПРОТИВ ТАКОГО ВАРВАРСТВА!
@
- А что вы скажите про национальные операции НКВД? Про расстрелы греков, корейцев и болгар по национальному признаку?
@
РЯЯ, НИКОГО НЕ РАССТРЕЛИВАЛИ, НУ И ПРАВИЛЬНО ЧТО РАССТРЕЛЯЛИ, ПРЕДАТЬ МОГЛИ!
ОП, купи учебник логики, тогда не придётся логическое бессилие маскировать оторванными от реальности бугуртами. Правда есть риск стать коммунистом, лол.
>>598195
Ну раз коммунисты один раз много расстреливали, они обязаны много расстреливать. Купи-купи учебник.
>>598198
>Ты че, идеалист? Может ещё мир духов уничтожишь?
Общество без государства исторически не было? Историю не проходил?
>>598204
>Ты сам эту логику принёс.
Разве? В любой системе есть ошибки, любая идеология не застрахована от фанатиков убивающих несогласных. Даже так в которой прямо проповедуется поставление другой щеки. Процент указывает лишь на то что это не было системным явлением, и следовательно ошибками даже такой, излишне фанатичной системы. Остальное принёс ты.
>>598262
>А если реальность показывает, что оно вообще невозможно? Напоминаю, что практика - критерий истины.
Разве? Исторически СССР несколько десятилетий противостоял экономкам которые были крупнее его в несколько раз, и распался из-за вполне очевидных ошибок. Опыт богатых европейских стран показывает что бытие действительно определяет сознание, а потребности человека отнюдь не безграничны, как утверждают адепты капитала. Так что практика на нашей стороне.
>>598286
Ещё один пример блестящей антикоммунистической логики. Рейх развалил, если что, не Гитлер, а клятые коммунисты.
>- А что вы скажите про национальные операции НКВД? Про расстрелы греков, корейцев и болгар по национальному признаку?
Так почему их тогда всех не убили? Это Немцам истребить евреев помешали. Совкам никто не мог помешать. Может таки их расстреливали не по национальному признаку? А то несостыковка получается.
Так социализм - это отдельная формация или часть калмунизма? Без диалектики не разберешься.
>Где ты заявлял отдельно от антикоммунистических тезисов о необходимости левых социальных реформ?
А зачем отдельно? А социал-демократы тоже коммунисты?
>Т.е. схема производят все, присваивает один не работает?
Так марксисткое присвоение получается только в связке с ТТС. Без ТТС получается какая-то невнятная дрисня.
>ОП, купи учебник логики, тогда не придётся логическое бессилие маскировать оторванными от реальности бугуртами. Правда есть риск стать коммунистом, лол.
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ТЫ ТУПОЙ КОКПЕЙСОЛИЗД11 КУПИ УЧЕБНИК ЛОГИКИ11
@
- И тогда я пойму, что расстрел 700к человек за 2 года, последующей реабилитацией, т.к. дела были липовыми - это приемлемо?
@
- УИИИИИИИИИ1 УИИ УИУ УИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИИ1
>Ну раз коммунисты один раз много расстреливали, они обязаны много расстреливать
- АХАХАХАХ ТУПОЙ КОКПИТОЛИЗД)))) НУ ПОДУМАЕШЬ РАЗОК ПОСТРЕЛЯЛИ РУСНЮ ТО ЗНАЧИТ ЧТО МЫ И ВТОРОЙ РАЗ ТАК БУДЕМ?))
@
- Ну а почему бы и нет? Шанс велик. Вот нахуя мне рисковать, если можно просто не доверять вам больше?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МЫ ТУТ ИДЕАЛ СТРОИМ СУКА111
@
- Ммм, пожалуй, его можно достичь и без вас.
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЭТО НЕВОЗМОЖНО ТОЛЬКО СО ШВЯТЫМ МАРКСОМ111
>>598359
- А сколько немцев было уничтожено Третьим Рейхом?
@
- РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ МРАЗЬ СУКА НЕ СМЕЙ ТАК СЧИТАТЬ111
- Почему третий Рейх не уничтожил всех евреев?
@
- ИМ ПОМЕШАЛ ВЕЛИКИЙ СССР11 НУ И СОЮЗНИКИ...
@
- Хм. А что если капитализм и нацизм помешали СССР уничтожить всех русских?
@
- УИИИИИИИИИИИИИ БРЕД111 КТО БУДЕТ УНИЧТОЖАТЬ ВСЕХ??7 ОЙ ТО ЕСТЬ ЭТО ТОКА НАЦИСТЫ ТАК БУДУТ ДЕЛАТЬ111
> В любой системе есть ошибки, любая идеология не застрахована от фанатиков убивающих несогласных.
Национал-социализм тоже? Или это другое? Сколько там процентов уничтожено?
>Процент указывает лишь на то что это не было системным явлением,
Назовёшь пороговый процент, до которого ок, а после которого система виновата?
>Исторически СССР несколько десятилетий противостоял экономкам которые были крупнее его в несколько раз,
И как же он "противостоял"? Торговал газом и едой, клеил танчики - это его противостояние?
>Опыт богатых европейских стран показывает что
что там капитализм.
>отдельная формация или часть калмунизма?
Переходный этап
>А социал-демократы тоже коммунисты?
Скорее нет чем да
Коммунист стремится к коммунизму и для этого ему нужен социализм, для соцдема соцдем конечная точка
> Без ТТС получается какая-то невнятная дрисня.
Не совсем
Всё, я спать попиздил, завтра на работу
>>598472
Слыш, тред не проеби иначе коммунисты власть захватят
Вернусь через 3 дня продолжим
>Так почему турки не убили тогда всех армян?
>Так почему турки не убили тогда всех греков?
>Так почему турки/арабы/курды не убили тогда всех ассирийцев?
>Так почему немцы не убили тогда всех гереро?
>Переходный этап
Чего? Это где про такое в формационном подходе?
>Скорее нет чем да
Вот это да! Оказывается, можно продвигать левые идеи без коммиглизма!
>Коммунист стремится к коммунизму
>ему нужен социализм
Вот и стремитесь к коммунизму в отдельно взятой социалистической КНДР.
>Не совсем
Объяснил так объяснил. Нисколько понятнее не стало.
>я спать
>Вернусь через 3 дня
Нифига ты соня.
>Почему нацисты не убили всех евреев?
Потому что клятые коммунисты им помешали. Я же ответил.
>Ну а почему бы и нет? Шанс велик. Вот нахуя мне рисковать, если можно просто не доверять вам больше?
А кому ты доверяешь? Тем при ком население России начало сокращаться? Тем кто держал твоих предков на правах животных? Поделись.
>Ммм, пожалуй, его можно достичь и без вас.
Как? Поделись. С интересом тебя выслушаю, может даже перестану быть коммунистом если что-то более годное предложишь.
>>598511
>Хм. А что если капитализм и нацизм помешали СССР уничтожить всех русских?
Как? Поделись.
>>598537
>Национал-социализм тоже?
Уничтожение евреев не было официальной идеологией, если было, то почему ты утверждаешь что это не другое?
>Назовёшь пороговый процент, до которого ок, а после которого система виновата?
Нет конечно. Это строго оценочное суждение, не глаз. У тебя есть другие методы? Поделись.
>И как же он "противостоял"? Торговал газом и едой, клеил танчики - это его противостояние?
Учитывая насколько технологически и экономически Запад был впереди, уже дохуя, не кажется?
>что там капитализм.
Ну это пока.
>>598553
>Так почему турки не убили тогда всех армян?
Потому что они бежали в Россию. Да и не все страны признали это геноцидом. Еврейские погромы при царе например геноцидом не считают.
>Так почему турки не убили тогда всех греков?
>Так почему турки/арабы/курды не убили тогда всех ассирийцев?
А они ставили такую цель?
Как нацисты могли уничтожить всех евреев, если их численность в мире росла?
>постоянные обвалы рождаемости
>детская смертность как в Кубе
>питаются хуже чем при царе
>оплата труда ниже чем в остальных республиках и перераспределение средств в пользу окраин
> Это где про такое в формационном подходе?
У Маркса, лол.
>Вот это да! Оказывается, можно продвигать левые идеи без коммиглизма!
Тебе сколько лет?
>Вот и стремитесь к коммунизму в отдельно взятой социалистической КНДР.
С каких пор там коммунизм?
>>598631
>детская смертность как в Кубе
В Кубе продолжительность жизини прямо как в святых США, а на фоне Гаити вообще, что-то неземное. Там реально медицына выше экономического уровня страны.
>>598652
Напомни пожалуйста, кто Освенцим освободил?
>Нифига ты соня.
3/3 работаю, смена 12 часов, времени не будет
>Это где про такое в формационном подходе?
Философия же
> можно продвигать левые идеи без коммиглизма!
Можно, но он него всё равно не убежишь
>от и стремитесь к коммунизму в отдельно взятой социалистической КНДР.
А Россия стало быть за Путиным и его капитализмам застолблена будет?
>Так марксисткое присвоение получается только в связке с ТТС
На это марксистское присвоение кабанчики яхты покупают, а пенсионеры с помоек питаются
Так понятнее?
Всё, ушел
>В Кубе продолжительность жизини прямо как в святых США, а на фоне Гаити вообще, что-то неземное. Там реально медицына выше экономического уровня страны.
И? В 1988 году в совке младенческая смертность выше почти в два раз чем на Кубе. Только вот Куба бедная страна, а совок ракетно-ядерная сверхдержава
>Национал-социализм тоже?
Ты там сказал, что любая система не застрахована от ошибок и что судить по одной-двум реализациям нельзя. Ну вот тебе национал-социализм. Суди его.
>Уничтожение евреев не было официальной идеологией,
Уничтожались не только евреи.
>Нет конечно.
Вот и не пизди тогда про проценты.
>Учитывая насколько технологически и экономически Запад был впереди, уже дохуя, не кажется?
Отсталый загнивающий капитализм против прогрессивного социализма. Почему более прогрессивный строй не догнал, не перегнал, да и ещё имел все те же самые недостатки, что и менее прогрессивный?
>Ну это пока.
пик
>В 1988 году в совке младенческая смертность выше почти в два раз чем на Кубе.
Так может дело не в коммунизме? В ГДР практически уровень ФРГ например.
>Ты там сказал, что любая система не застрахована от ошибок и что судить по одной-двум реализациям нельзя. Ну вот тебе национал-социализм. Суди его.
Ты на вопрос ответь.
>Уничтожались не только евреи.
Из этого не следует что уничтожение евреев не было официальной идеологией.
>Отсталый загнивающий капитализм против прогрессивного социализма.
Выше головы не прыгнешь. особенно если вместо развития необходимо нести сопоставимые траты на вооружение. Или ты думаешь что-то можно получить из ничего?
>пик
Фукуяма, ты? Залогинься.
>Философия же
Цитату давай. Я коммиглистам на слово не верю.
>но он него всё равно не убежишь
Вечно коммиглисты пытаются кого-то догнать.
Но тут походу, срабатывает парадокс Зенона.
>А Россия стало быть за Путиным и его капитализмам застолблена будет?
Так в России не капитализм, а феодальный империализм.
>кабанчики яхты покупают
И? Значит они более эффективные экономические агенты и больше полезны для экономики.
>пенсионеры с помоек питаются
Последствия жизни в социализме.
КОМИПИДОРА ОБОССАЛИ
@
КОМИПИДОР СЪЕБЫВАЕТ
@
- И ТЫ... ТАМ ЭТ... НЕ ТОГО11
@
РАЗМАЗЫВАЯ СЛЕЗЫ ПО ОПУХШЕМУ ЕБУЛ ПОКИДАЕТ ТРЕД
Достойное завершение унижения генетического карлика.
>>598553
>Так почему нацисты не убили всех коммунистов?
>>598561
КАПИТАЛИЗМ
@
НЕ ПРОВОДИЛ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. ВООБЩЕ НИКОГДА
@
ЧИСЛЕННОСТЬ РОСЛА
@
- УААААААААА111 УЖАСНЫЙ КАПИТАЛИЗМ УБИВАЕТ НАРОД1
@
МОНАРХИЯ
@
ИНОГДА ПРОВОДИЛА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕПРЕССИИ
@
- ААААААААААААААААА11 ОТСТАЛЫЙ ЦАРИЗМ111 УЖАС11
@
ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ПРИЗВАННЫЙ СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ УЖАСОВ КАПИТАЛИЗМА И ЦАРИЗМА
@
- кхем... ну давайте правильно считать: с одной стороны ебнуть почти миллион и уморить голодом пять - это много, да. но с другой стороны...
>>598611
>Так почему коммунисты не убили всех русских?
>Капитализм и нацизм помешали
>Как? Поделись.
МГНОВЕННЫЙ ПОДРЫВ КОМИПИДОРА С УХОДОМ В ОБОРОНУ!
Вопрос к тебе, петушок. Давай, чисти.
>А кому ты доверяешь?
Капиталистам. Они ни разу не устраивали такого, как коммунисты.
>Тем кто держал твоих предков на правах животных?
Не, коммунистам, не выдающим паспорта для русских, но выдающих паспорта евреям и хачам, я не довреяю.
>Как?
1.Не расстреливать 700к за два года.
2.Не устраивать самый крупный голод в истории страны
.3... а, не, уже достаточно.
КОМИПИДОРА ОБОССАЛИ
@
КОМИПИДОР СЪЕБЫВАЕТ
@
- И ТЫ... ТАМ ЭТ... НЕ ТОГО11
@
РАЗМАЗЫВАЯ СЛЕЗЫ ПО ОПУХШЕМУ ЕБУЛ ПОКИДАЕТ ТРЕД
Достойное завершение унижения генетического карлика.
>>598553
>Так почему нацисты не убили всех коммунистов?
>>598561
КАПИТАЛИЗМ
@
НЕ ПРОВОДИЛ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. ВООБЩЕ НИКОГДА
@
ЧИСЛЕННОСТЬ РОСЛА
@
- УААААААААА111 УЖАСНЫЙ КАПИТАЛИЗМ УБИВАЕТ НАРОД1
@
МОНАРХИЯ
@
ИНОГДА ПРОВОДИЛА ОГРАНИЧЕННЫЕ РЕПРЕССИИ
@
- ААААААААААААААААА11 ОТСТАЛЫЙ ЦАРИЗМ111 УЖАС11
@
ПРОГРЕССИВНЫЙ СОЦИАЛИЗМ ПРИЗВАННЫЙ СПАСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ОТ УЖАСОВ КАПИТАЛИЗМА И ЦАРИЗМА
@
- кхем... ну давайте правильно считать: с одной стороны ебнуть почти миллион и уморить голодом пять - это много, да. но с другой стороны...
>>598611
>Так почему коммунисты не убили всех русских?
>Капитализм и нацизм помешали
>Как? Поделись.
МГНОВЕННЫЙ ПОДРЫВ КОМИПИДОРА С УХОДОМ В ОБОРОНУ!
Вопрос к тебе, петушок. Давай, чисти.
>А кому ты доверяешь?
Капиталистам. Они ни разу не устраивали такого, как коммунисты.
>Тем кто держал твоих предков на правах животных?
Не, коммунистам, не выдающим паспорта для русских, но выдающих паспорта евреям и хачам, я не довреяю.
>Как?
1.Не расстреливать 700к за два года.
2.Не устраивать самый крупный голод в истории страны
.3... а, не, уже достаточно.
Кручу-верчу, наебать хочу.
>почему в совке-то мс в два раз больше чем в Кубе?
ЛЕГЕНДАРНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РУЛЕТКА V 2.0
Задай вопрос - получи мгновенный ответ
КТО ВИНОВАТ В _ВСТАВЬТЕ ПРОБЛЕМУ_?
1. Перегибы на местах
2. 2. Капиталисты строили козни
3. 3. Тяжёлое наследие царизма
4. 4. Не было проблемы, это всё выдумки
5. 5. Сравните с РИ/РФ! У них ещё хуже
6. 6. Кулаки
7. 7. Эхо войны
8. 8. В ЦК пробрались враги
9. 9. Революционная разруха
10. 0. Мало расстреливали
Дабл - а в США негров линчуют!
Трипл - это уже был не СССР, враги внедрили плохие реформы
Квадрипл - виноваты оппортунисты захватившие власть после Сралина
>Ты на вопрос ответь.
Ну а в СССР официальной идеологией было уничтожение богатых и успешных. Там уничтожение невиновных по национальному признаку, тут по имущественному. Это что-то сильно разное?
>особенно если вместо развития необходимо нести сопоставимые траты на вооружение.
Они были даже больше.
>Или ты думаешь что-то можно получить из ничего?
Самую богатую по ресурсам и в топе по человеческому капиталу страну ты называешь "ничего"? Вы слишком много кушать.
По поводу практики вопрос остаётся. Покажи успешный грязноштанный режим.
А между тем по делу ничего нет.
Один визг в стиле: сам придумал - сам опроверг.
Ну и характерная для русофоба - либесрани вера в то что власть обязана и может полностью и быстро поменять природу людей.
Т.е. таким образом русофоб и либесрань не верит в людей и считает их скотом.
>вера в то что власть обязана и может полностью и быстро поменять природу людей
ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ
@
ПРИХОДИТ К ВЛАСТИ
@
НАЧИНАЕТ МЕНЯТЬ ПРИРОДУ ЛЮДЕЙ
@
ТЕ КТО НЕ ПРИЖИЛИСЬ - САМИ ВИНОВАТЫ
@
- УИИИИИИИ11 НУ ПОЧЕМУ ВЫ ПРОТИВ КОММУНИЗМА И ЗА КАПИТАЛИЗМ1717
>НЕ ПРОВОДИЛ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. ВООБЩЕ НИКОГДА
Проводил. В СССР.
>Капиталистам. Они ни разу не устраивали такого
В архивах СССР доказательства того, что устраивали. Тысячи людей были расстреляны капиталистической гэбнёй.
>>598908
Типичная риторика ОПа капиталиста. СССР из капиталистических параш уволил и перемогает.
Ну ты че, срыня! Это пару раз делали враги и ваще нищитова!!!
>Так а почему в совке-то мс в два раз больше чем в Кубе?
Потомуже почему в гати в больше чем в два раза. Медицинская система хуже.
>>598783
>Хочу цитату.
>Значение критически-утопического социализма и коммунизма стоит в обратном отношении к историческому развитию. По мере того как развивается и принимает все более определенные формы борьба классов, это фантастическое стремление возвыситься над ней, это преодоление ее фантастическим путем лишается всякого практического смысла и всякого теоретического оправдания. Поэтому, если основатели этих систем п были во многих отношениях революционны, то их ученики всегда образуют реакционные секты. Они крепко держатся старых воззрений своих учителей, невзирая на дальнейшее историческое развитие пролетариата. Поэтому они последовательно стараются вновь притупить классовую борьбу и примирить противоположности. Они все еще мечтают об осуществлении, путем опытов, своих общественных утопий, об учреждении отдельных фаланстеров, об основании внутренних колоний ["Home-colonies"], об устройстве маленькой Икарии20 - карманного издания нового Иерусалима, - и для сооружения всех этих воздушных замков вынуждены обращаться к филантропии буржуазных сердец и кошельков. Они постепенно опускаются в категорию описанных выше реакционных или консервативных социалистов, отличаясь от них лишь более систематическим педантизмом и фанатической верой в чудодейственную силу своей социальной пауки.
И ещё куча цитат про различные виды социализма из того же манифеста.
>Ты жопой читаешь?
Так где там коммунизм или хотя бы цель его построения?
>Иван Конев. Служил потом Хрущеву, коллаборционисту и предателю.
Хрущёв? Предатель? Ты поехавший? Он был человеком небольшого ума, кроме того слишком увлекающимся всякой хуетой, но не предателем.
>>598860
>КАПИТАЛИЗМ
>@
>НЕ ПРОВОДИЛ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. ВООБЩЕ НИКОГДА
А ничего что в Германии при Гителре был капитализм? Это то не считается?
>МГНОВЕННЫЙ ПОДРЫВ КОМИПИДОРА С УХОДОМ В ОБОРОНУ!
Вижу ответа у тебя нет.
>Капиталистам. Они ни разу не устраивали такого, как коммунисты.
>Не, коммунистам, не выдающим паспорта для русских, но выдающих паспорта евреям и хачам, я не довреяю.
Лол. Поимо учебника логики. купи ещё и учебник истории.
>1.Не расстреливать 700к за два года.
>2.Не устраивать самый крупный голод в истории страны
Никого не расстреливают, население вымирает само. Где результат?
>Так а почему в совке-то мс в два раз больше чем в Кубе?
Потомуже почему в гати в больше чем в два раза. Медицинская система хуже.
>>598783
>Хочу цитату.
>Значение критически-утопического социализма и коммунизма стоит в обратном отношении к историческому развитию. По мере того как развивается и принимает все более определенные формы борьба классов, это фантастическое стремление возвыситься над ней, это преодоление ее фантастическим путем лишается всякого практического смысла и всякого теоретического оправдания. Поэтому, если основатели этих систем п были во многих отношениях революционны, то их ученики всегда образуют реакционные секты. Они крепко держатся старых воззрений своих учителей, невзирая на дальнейшее историческое развитие пролетариата. Поэтому они последовательно стараются вновь притупить классовую борьбу и примирить противоположности. Они все еще мечтают об осуществлении, путем опытов, своих общественных утопий, об учреждении отдельных фаланстеров, об основании внутренних колоний ["Home-colonies"], об устройстве маленькой Икарии20 - карманного издания нового Иерусалима, - и для сооружения всех этих воздушных замков вынуждены обращаться к филантропии буржуазных сердец и кошельков. Они постепенно опускаются в категорию описанных выше реакционных или консервативных социалистов, отличаясь от них лишь более систематическим педантизмом и фанатической верой в чудодейственную силу своей социальной пауки.
И ещё куча цитат про различные виды социализма из того же манифеста.
>Ты жопой читаешь?
Так где там коммунизм или хотя бы цель его построения?
>Иван Конев. Служил потом Хрущеву, коллаборционисту и предателю.
Хрущёв? Предатель? Ты поехавший? Он был человеком небольшого ума, кроме того слишком увлекающимся всякой хуетой, но не предателем.
>>598860
>КАПИТАЛИЗМ
>@
>НЕ ПРОВОДИЛ МАССОВЫХ РЕПРЕССИЙ. ВООБЩЕ НИКОГДА
А ничего что в Германии при Гителре был капитализм? Это то не считается?
>МГНОВЕННЫЙ ПОДРЫВ КОМИПИДОРА С УХОДОМ В ОБОРОНУ!
Вижу ответа у тебя нет.
>Капиталистам. Они ни разу не устраивали такого, как коммунисты.
>Не, коммунистам, не выдающим паспорта для русских, но выдающих паспорта евреям и хачам, я не довреяю.
Лол. Поимо учебника логики. купи ещё и учебник истории.
>1.Не расстреливать 700к за два года.
>2.Не устраивать самый крупный голод в истории страны
Никого не расстреливают, население вымирает само. Где результат?
>Это то не считается?
Нет, ведь социализм не может быть капитализмом. Соси хуй.
>Вижу ответа
КОМИПИДОРУ ЗАДАЮТ ВОПРОС
@
- ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ САМ ОТВЕЧАЙ)))
>Поимо учебника
Короч, понятно.
Пожалуй, пора пилить перекат.
>Ну а в СССР официальной идеологией было уничтожение богатых и успешных. Там уничтожение невиновных по национальному признаку, тут по имущественному. Это что-то сильно разное?
О да. Никто не заставляет тебя обирать рабочих.
>Они были даже больше.
+/- одинаковые.
>Самую богатую по ресурсам и в топе по человеческому капиталу страну ты называешь "ничего"? Вы слишком много кушать.
Главные ресурсы это станки и технологии. Людей п полезнызх ископаемых и в капиталистической Африке более чем достаточно.
>По поводу практики вопрос остаётся. Покажи успешный грязноштанный режим.
Ну так его предстоит построить.
>ведь социализм не может быть капитализмом
Капиталы есть, частная собственность есть, цены и зряплаты есть.
>никапитализм уретииииииииии
Этот визг.
>Нет, ведь социализм не может быть капитализмом. Соси хуй.
Тут выше написали что современный европейский социализм - капитализм, как так?
>КОМИПИДОРУ ЗАДАЮТ ВОПРОС
@
>ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДУ САМ ОТВЕЧАЙ)))
Я на вске вопросы ответил, а где твои ответы? М?
> И ещё куча цитат про различные виды социализма из того же манифеста.
В приведенной тобой цитате ни разу нет такого словосочетания, как переходный этап.
> хотя бы цель его построения?
В идеологии чучхе.
> Хрущёв? Предатель? Ты поехавший?
В его деятельности имели место проявления субъективизма и волюнтаризма.© БСЭ
>В приведенной тобой цитате ни разу нет такого словосочетания, как переходный этап.
Ты не про переходный этап ты про социализм спрашивал.
>В идеологии чучхе.
Чучхе не коммунистическая идеология, давным давно. Коммунизм не может быть национальным.
>В его деятельности имели место проявления субъективизма и волюнтаризма.© БСЭ
Тебе значение слов "субъективизм" и "волюнтаризм" неизвестны?
> Ты не про переходный этап ты про социализм спрашивал.
Вверх полистай.
>>598604
> >Переходный этап
> Чего? Это где про такое в формационном подходе?
>>599174
> Чучхе не коммунистическая идеология, давным давно.
Выписаны? Неправильный социализм?
> субъективизм
Философское направление, отрицающее существование внешнего, материального мира и считающее его существующим лишь в сознании субъекта.
> волюнтаризм
Направление в идеалистической философии, приписывающее воле основную роль в развитии и отрицающее объективную закономерность и необходимость в природе и обществе.
Проклятый идеалист предал коммунистические идеи.
ОП, нахуя? Этот тред ещё пару часов не потонет точно. Или шуточки про лахту которой дали указку топить против коммунизма в свети последних свершений нашего руководства, не шуточки?
>> Чего? Это где про такое в формационном подходе?
В формационном подходе вообще нет ничего про социализм, там просто говориться что для достижения коммунизма необходимо несколько стадий.
>Выписаны? Неправильный социализм?
Национализм и коммунизм несовместимы. Доброе утро.
>Проклятый идеалист предал коммунистические идеи.
1)Из описанного тобой не следует факта предательства. 2) Эти определения даны не как определения философии Хрущёва.
Переходный этап. Его некоторые (не Маркс) называют Социализмом). Но переходный этап это не новая формация, это промежуточное звено.
> Национализм и коммунизм несовместимы.
Реальность и коммунизм несовместимы. Добрый вечер.
> 1)Из описанного тобой не следует факта предательства.
А давай какого-нибудь сталиниста спросим, что он думает о XX съезде КПСС.
> Но переходный этап это не новая формация, это промежуточное звено.
Назови промежуточное звено между первобытном коммунизмом и рабовладельчеством, рабовладельчеством и феодализмом, феодализмом и капитализмом.
>Реальность и коммунизм несовместимы.
Ну раз ты так сказал, то да. А Национализм и коммунизм не совместимы уже на стадии теории.
>А давай какого-нибудь сталиниста спросим, что он думает о XX съезде КПСС.
И что это изменит? А ничего. Сталинист может считать Хрущёва кем угодно, но уверен слово "дурак" даже у сталиниста будет первым.
>>599378
>Назови промежуточное звено между первобытном коммунизмом и рабовладельчеством, рабовладельчеством и феодализмом, феодализмом и капитализмом.
Маркс не давал им названия, прямо как переходным этапам к коммунизму.
> Ну раз ты так сказал, то да.
Покажи коммунизм.
> И что это изменит?
А должно что-то менять? Гравитацию, быть может, или постоянную Планка?
> Маркс не давал им названия, прямо как переходным этапам к коммунизму.
Так были ещё марксисты, развивающие марксисткую теорию. И что, ни один не описал эти переходные этапы?
> Национализм и коммунизм не совместимы уже на стадии теории.
Реальность и коммунизм не совместимы уже на стадии теории.
>Покажи коммунизм.
Покажи первое января 2022 года.
>А должно что-то менять?
Ну раз ты используешь это как аргумент, то должно, иначе какой смысл?
>Так были ещё марксисты, развивающие марксисткую теорию. И что, ни один не описал эти переходные этапы?
А ты думаешь история 15,16,17,18 веков не описана? Не дано название, вот и всё.
>>599583
>Реальность и коммунизм не совместимы уже на стадии теории.
Жаль доказать это ты не можешь.
> Покажи первое января 2022 года.
В календаре смотри.
А вот какой календарь смотреть, чтобы увидеть коммунизм?
> ты используешь это как аргумент
Вот есть твое мнение, что он не предатель, а есть мнение сталинистов и людей, писавших БСЭ, что предатель.
> то должно, иначе какой смысл?
Должно менять твое мнение? Да с чего бы?
> Жаль доказать это ты не можешь.
Утопия (от др.-греч. οὐ «не» + τόπος «место», то есть «место, которого нет»[1]; по другой версии от др.-греч. εὖ «благо», то есть «благое место»[2]) — изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем (ухрония), либо в якобы уже существовавшей или существующей где-то стране (гетеротопия), либо как социальных преобразований, ведущих к воплощению идеала в жизнь.
Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство[1] и социальная справедливость.
Утопии невозможны, значит коммунизм тоже невозможен. Изи.
>В календаре смотри.
Ну а коммунизм в Капитале Макрса смотри, лол.
>Вот есть твое мнение, что он не предатель, а есть мнение сталинистов и людей, писавших БСЭ, что предатель.
Есть реальность а не мения, и даже сталинисты в своих мнениях обычно не называют Хрущёва предателем. Дураком, да, но не предателем.
>Должно менять твое мнение? Да с чего бы?
Должно менять что-то в логической цепочке. Субъективное мнение отдельных людей ничего не меняет.
>Утопии невозможны, значит коммунизм тоже невозможен. Изи.
Вот только коммунизм не утопия, это теоретическая формация которая должна прийти на смену капитализму. Попытка провальна. Ещё попытки будут?
>>599784
>То есть пруфануть их наличие ты не можешь.
Что пруфануть? Историю между концом средневековья и 19 веком? Ты серьёзно?
> Ну а коммунизм в Капитале Макрса смотри
Хорошо. В каком году наступит коммунизм?
> Есть реальность
Предательство может быть объективным? Тогда объясни, в чем разница между Лениным и Власовым.
Почему в одном случае это предательство, а в другом - нет.
> Вот только коммунизм не утопия
Ты скозал?
> теоретическая формация которая должна прийти на смену капитализму.
Так и утопия - это теоретическое представление о будущем.
> Что пруфануть?
Переходный этап между всеми остальными формациями.
А ещё можешь попробовать показать мировую рабовладельческую революцию, мировую феодальную революцию и мировую капиталистическую.
>Хорошо. В каком году наступит коммунизм?
Сразу как текущий день текущая формация закончится.
>Предательство может быть объективным?
Конечно. Хрущёв объективно был коммунистом, дураком но коммунистом. Это все подчёркивают. Следовательно объективно он не был предателем.
>Ты скозал?
Это следует из твоего определения, коммунизм это не литературное описание.
>Так и утопия - это теоретическое представление о будущем.
Ты сам принёс определение где это опровергается.
>Переходный этап между всеми остальными формациями.
Ну так смотри историю. Лол. Я тебе 5 веков должен в паре постов пересказать?
>А ещё можешь попробовать показать мировую рабовладельческую революцию, мировую феодальную революцию и мировую капиталистическую.
Ещё один искренне не понимает что тезис о том что коммунизм будет построен исключительно через мировую революцию, чисто советский. Революция приближает коммунизм, но по классике он так и так наступит.
> текущая формация закончится.
Докажи, что текущая формация является капитализмом. Покажи пролетариат в марксистком понимании этого слова.
> Конечно.
Ты поехавший?
> Это следует из твоего определения, коммунизм это не литературное описание.
Да с чего бы? То буквами в бумаге записано и это тоже буквами в бумаге записано.
Нет никакой разницы между сочинениями Кампанеллы и Маркса.
> Ты сам принёс определение где это опровергается.
Ты читать разучился?
>>599773
> изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем
Коммунизм - это такое же воображаемое будущее, как и Утопия Томаса Мора.
>>600005
> Ещё один искренне не понимает что тезис о том что коммунизм будет построен исключительно через мировую революцию, чисто советский.
А, ты тот самый, правильный коммунист. Жду исполнение "Интернационала" с супом.
> Ну так смотри историю. Лол. Я тебе 5 веков должен в паре постов пересказать?
Ну значит ты пиздабол, который не может отвечать за свои слова.
>Докажи, что текущая формация является капитализмом. Покажи пролетариат в марксистом понимании этого слова.
Да все кто не имеет средств производства в собственности - пролетариат. Лол. Ты имеешь средства производства в собственности или работаешь по найму?
>Ты поехавший?
Предательство имеет чёткое определение. В случае Хрущёва и коммунизма эти критерии определённо не соблюдены. Попытки сослаться на субъективные мнения тут не канают.
>Да с чего бы? То буквами в бумаге записано и это тоже буквами в бумаге записано.
>Нет никакой разницы между сочинениями Кампанеллы и Маркса.
Разница в том что Маркс рассуждал о прогрессе и развитии, и делал предположения каким будет следующий этап. Он не описывал идеальный мирок, в вакууме.
>Ты читать разучился?
Там не сказано что это представление о будущем, там сказано что это описание идеалистического общества. Ты читать разучился?
>Коммунизм - это такое же воображаемое будущее, как и Утопия Томаса Мора.
Террористические представления и изображения одно и тоже? Лол. Самое смешное Маркс практически не уделяет времени изображению коммунизма.
>А, ты тот самый, правильный коммунист. Жду исполнение "Интернационала" с супом.
Врёте?
>>600110
>Ну значит ты пиздабол, который не может отвечать за свои слова.
Так я не понял, ты историю отрицаешь или что? Что я вообще тебе описывать должен, по твоему мнению? Религиозные войны в Германии? Великая французская революцию? Я тебя истории обучать не нанимался, сам почитаешь.
> Да все кто не имеет средств производства в собственности - пролетариат.
Ты сейчас с камня капчуешь? Если нет - значит ты про определению, не пролетарий.
"Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы".
(Маркс К., Энгельс Ф. «Манифест коммунистической партии», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 4, с. 430)
"Само собой разумеется, что пролетария, т.е. того, кто, не обладая ни капиталом, ни земельной рентой, живет исключительно трудом, и притом односторонним…"
(Маркс К. «Экономические рукописи 1844 года», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 42, с. 38)
Покажи мне не люмпен-пролетария в развитой капиталистической стране, у которого бы не было никакого капитала, даже образования.
> Предательство имеет чёткое определение.
Так в чем разница между Лениным и Власовым?
> эти критерии определённо не соблюдены.
Опиши эти критерии.
> Разница в том что Маркс рассуждал о прогрессе и развитии, и делал предположения каким будет следующий этап.
Олдос Хаксли тоже рассуждал о прогрессе и развитии, и делал предположения, каким будет общество будущего.
> Он не описывал идеальный мирок, в вакууме.
Ты ему в голову заглянул?
> Там не сказано что это представление о будущем,
Буквально это и написано.
>>599773
> изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем
>>600276
> Террористические
Иронично.
> Теоретические представления и изображения одно и тоже?
Да. Там модель и там модель.
Теория выступает как информационная модель синтетического знания.
> Врёте?
Ты что, Интернационал исполнить не можешь? Мамка заругает?
> Так я не понял, ты историю отрицаешь или что?
Я отрицаю формационный подход. Не было никаких мировых четко определенных формаций, и их наличие ты никак не докажешь, потому что это абстрактная модель, которую уже давно разъебали.
> Да все кто не имеет средств производства в собственности - пролетариат.
Ты сейчас с камня капчуешь? Если нет - значит ты про определению, не пролетарий.
"Вследствие возрастающего применения машин и разделения труда, труд пролетариев утратил всякий самостоятельный характер, а вместе с тем и всякую привлекательность для рабочего. Рабочий становится простым придатком машины, от него требуются только самые простые, самые однообразные, легче всего усваиваемые приемы".
(Маркс К., Энгельс Ф. «Манифест коммунистической партии», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 4, с. 430)
"Само собой разумеется, что пролетария, т.е. того, кто, не обладая ни капиталом, ни земельной рентой, живет исключительно трудом, и притом односторонним…"
(Маркс К. «Экономические рукописи 1844 года», К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 42, с. 38)
Покажи мне не люмпен-пролетария в развитой капиталистической стране, у которого бы не было никакого капитала, даже образования.
> Предательство имеет чёткое определение.
Так в чем разница между Лениным и Власовым?
> эти критерии определённо не соблюдены.
Опиши эти критерии.
> Разница в том что Маркс рассуждал о прогрессе и развитии, и делал предположения каким будет следующий этап.
Олдос Хаксли тоже рассуждал о прогрессе и развитии, и делал предположения, каким будет общество будущего.
> Он не описывал идеальный мирок, в вакууме.
Ты ему в голову заглянул?
> Там не сказано что это представление о будущем,
Буквально это и написано.
>>599773
> изображение идеального общественного строя в прошлом или воображаемом будущем
>>600276
> Террористические
Иронично.
> Теоретические представления и изображения одно и тоже?
Да. Там модель и там модель.
Теория выступает как информационная модель синтетического знания.
> Врёте?
Ты что, Интернационал исполнить не можешь? Мамка заругает?
> Так я не понял, ты историю отрицаешь или что?
Я отрицаю формационный подход. Не было никаких мировых четко определенных формаций, и их наличие ты никак не докажешь, потому что это абстрактная модель, которую уже давно разъебали.
@
ОХОТНИКИ-СОБИРАТЕЛИ СЛОМАЛИ КОММУНИЗМ, РАЗДЕЛИЛИСЬ НА КЛАССЫ И УСТРОИЛИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО
@
РАБЫ УСТРОИЛИ ФЕОДАЛЬНУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И СТАЛИ КРЕПОСТНЫМИ
@
КРЕПОСТНЫЕ УСТРОИЛИ КАПИТАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И СТАЛИ ПРОЛЕТАРИАТОМ
@
ПРОЛЕТАРИИ УСТРОИЛИ КОММУНИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ И СТАЛИ ОХОТНИКАМИ-СОБИРАТЕЛЯМИ
>Ты сейчас с камня капчуешь? Если нет - значит ты про определению, не пролетарий.
Лол, нет компьютер это личная собственность. Умей различать личную и частную.
>Покажи мне не люмпен-пролетария в развитой капиталистической стране, у которого бы не было никакого капитала, даже образования.
Образование капитал? Лол. А из развитых стран производство давно перенесено в третий мир.
>Так в чем разница между Лениным и Власовым?
В том что Власов был подсосом Гителра. Ленин же вообще формально даже к краху Российской империи не причастен. Без него справились.
>Опиши эти критерии.
Итак.
>Предательство или измена — сознательное нарушение клятвы, присяги или отклонение от принятых (вами, ближайшими людьми или данным сообществом) норм или ценностей, действия против этих норм и ценностей, отрицание их, а также их явное или скрытое отрицание.
Так какие нормы коммуниста сознательно нарушил Хрущёв?
>Олдос Хаксли тоже рассуждал о прогрессе и развитии, и делал предположения, каким будет общество будущего.
>Ты ему в голову заглянул?
>Буквально это и написано.
Для начала. в чём разница между представлением и изображением? В использованном контексте естественно.
>Да. Там модель и там модель.
Утопия - модель? Что?
>Ты что, Интернационал исполнить не можешь? Мамка заругает?
Врёте?
Когда борца с коммунизмом загоняют в угол он судорожно пытается в сарказм и иронию. Английская и французская революции, религиозные войны, это что?
> Лол, нет компьютер это личная собственность.
Пошел нахуй, компьютер - это капитал, а не личная собственность.
> Образование капитал?
Иди читай Маркса, пидор.
«Эти издержки на образование различны в зависимости от квалификации рабочей силы. Следовательно, эти издержки обучения — совершенно ничтожные для обычной рабочей силы — входят в круг стоимостей, затрачиваемых на ее производство».
(Маркс К. «Капитал» Т.1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с. 182-183).
> В том что Власов был подсосом Гителра.
Предательство - не предательство, если ты не чей-то подсос. Понял тебя.
> какие нормы коммуниста
У коммунистов есть нормы?
> в чём разница между представлением и изображением
Никакой.
> Утопия - модель? Что?
Да. Представление некоторого реального процесса, устройства или концепции.
> Врёте?
Я никогда никакому калмунисту на слово не верю.
Пой свой обоссаный гимн, пидор.
> Английская и французская революции, религиозные войны, это что?
Это шизофазия, которая ничего не значит.
>Пошел нахуй, компьютер - это капитал, а не личная собственность.
Ну раз ты так сказал. Лол.
>Эти издержки на образование различны в зависимости от квалификации рабочей силы. Следовательно, эти издержки обучения — совершенно ничтожные для обычной рабочей силы — входят в круг стоимостей, затрачиваемых на ее производство
Спасибо что принёс подтверждение моей правоты. Лол.
>Предательство - не предательство, если ты не чей-то подсос. Понял тебя.
Так кого предал Ленин? Царя? Царь и без него отрёкся. Народ России? Народ устал от войны, так что прямо наоборот. Так кого он предал?
>У коммунистов есть нормы?
очевидно да. Итак, ответ будет или манёвры продолжаться?
>Да. Представление некоторого реального процесса, устройства или концепции.
Лол, что? Утопия изначально это художественное произведение. Вообще несбыточность даже не свойство утопии, так что ты мне тут втираешь?
>Я никогда никакому калмунисту на слово не верю.
Но если я не коммунист, зачинит спетый мне гимн ничего не изменит, гимн тоже слово, ведь так? А про революцию как единственное средство прихода к коммунизма ты знатно обосрался, да. Ты же не думал что я забыл с чего твои манёвры начались?
>>600765
>Я никогда никакому калмунисту на слово не верю.
Английская революция-то нечего не значит? Содомит. Вот за этим я на двач и хожу.
> Ну раз ты так сказал.
Ну попробуй, докажи, что это личная собственность.
> Спасибо что принёс подтверждение моей правоты.
Да? Что же такое
>>600755
> круг стоимостей, затрачиваемых на ее производство».
не подскажешь?
А ещё прокомментируй это:
Характерно для преднамеренного статистического обмана, — а раскрыть его можно было бы вплоть до мелочей, — что английское фабричное законодательство категорически исключает из сферы своего действия упомянутых в конце текста рабочих, не признавая их фабричными рабочими; с другой стороны, отчеты, публикуемые парламентом, - столь же категорически включают в категорию фабричных рабочих не только инженеров, механиков и т. д., но и управляющих фабриками, приказчиков, рассыльных, кладовщиков, упаковщиков и т. д., — короче, всех, за исключением самого владельца фабрики.
(Маркс К., «Капитал», Т.1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с.431).
Поясняй давай, почему управляющие, приказчики, растворные, кладовщики и упаковщики - не пролетарии.
> Так кого предал Ленин?
А кого предал Власов?
> Так кого он предал?
Так предательство же объективно. Как можно предать "кого", если это объективное знание, не являющееся чьим-то мнением?
> очевидно да.
Перечисли.
> Утопия изначально это художественное произведение.
Шизофазия Маркса тоже. Про сюртук с глазами сам вспомнишь, или цитата нужна?
> Вообще несбыточность даже не свойство утопии, так что ты мне тут втираешь?
Что-то я не вижу кампанеллистов, хотящих строить город Солнца.
> Английская революция-то нечего не значит?
Английская революция - это мировая капиталистическая революция?
Ну охуеть теперь.
>Ну попробуй, докажи, что это личная собственность.
Ты используешь её ы личных целях? Если да, то личная.
>Да? Что же такое круг стоимостей, затрачиваемых на ее производство».
Это стоимости затраченные на воспроизводство рабочей силы. С чего ты взял что это капитал, когда прямо говориться что образование рабочему нужно чтобы работать на капиталиста? А хуй его знает.
>А ещё прокомментируй это:
Маркс указывает на лукавство английских законов, которые считают пролетариат так как им выгодно.
>А кого предал Власов?
Народ СССР. Сталина. Ещё раз, кого предал Ленин?
>Так предательство же объективно. Как можно предать "кого", если это объективное знание, не являющееся чьим-то мнением?
Нет, предательство по определению предполагает нарушение норм или ценностей некого индивидуума или сообщества к которому принадлежит предатель. Это определение. Ещё раз, кого предал Ленин?
>Перечисли.
Зачем? ты утверждаешь что Хрущёв их нарушил? Значит ты сам должен назвать. Если ты их нет, то и акт предательства невозможен.
>Про сюртук с глазами сам вспомнишь, или цитата нужна?
Ты в курсе что отсутствие образности мышления, признак психического заболевания? Ты бы сходил проверился, а то мало ли что...
>Что-то я не вижу кампанеллистов, хотящих строить город Солнца.
Опять аргумент против себя самого? Молодец.
>Английская революция - это мировая капиталистическая революция?
Это буржуазная революция, одна из череды революций и войн приведших в итоге к смене формации. Что не так?
>Назинская трагедия.
Косяк управления, признанный ошибкой с репрессиями в отношении непосредственно виновных в трагедии и последовавший за ним пересмотр всей политики в этой области и холокост - явления одного порядка?
Нет ты, раз для тебя это явления одного порядка.
> Ты используешь её ы личных целях?
А если моя личная цель - заработать денег? Это другое?
> Это стоимости затраченные на воспроизводство рабочей силы.
Откуда она берется?
> С чего ты взял что это капитал,
Потому что существует понятие человеческого капитала. Учитель в школе - он как бы не пролетарий, он ничего не производит. Что у него является средствами производства? Его знания.
> которые считают пролетариат так как им выгодно.
Почему Маркс из пролетариев выписывает
>>601044
> не только инженеров, механиков и т. д., но и управляющих фабриками, приказчиков, рассыльных, кладовщиков, упаковщиков и т. д., — короче, всех, за исключением самого владельца фабрики.
У них же нет капитала. Как так?
>>601360
> Ещё раз, кого предал Ленин?
Народ РИ. Керенского. Изи.
> нарушение норм или ценностей некого индивидуума или сообщества
Нормы и ценности индивидуума (особенно индивидуума) /сообщества они точно объективные? Не может ли быть такого, что нормы и ценности одного индивида являются его мнением?
> Зачем?
Я хочу их список. Я считал, что их вообще не существует, так как
Польза революции, польза рабочего класса — вот высший закон.
Источник: https://leninism.su/works/74-tom-35/1592-plexanov-o-terrore.html
Это статья Ленина из Правды, где он цитирует Плеханова и соглашается с ним.
> ты утверждаешь что Хрущёв их нарушил?
Он предал Сталина на XX съезде.
> Если ты их нет, то и акт предательства невозможен.
Ну так перечисли их, если они существуют.
> Ты в курсе что отсутствие образности мышления
А ты можешь вообразить холст, который узнает родственную душу сюртука, застегнутого на все пуговицы? Это же просто шизофазия, случайный набор слов, расставленный в случайном порядке.
> Опять аргумент против себя самого?
Потому что они понимают, что город Солнца невозможен. А калмунисты слишком тупые для такой сложной мысли.
> Это буржуазная революция, одна из череды революций и войн приведших в итоге к смене формации.
Это какая-то проповедь? Каким образом вообще связана Английская гражданская война и остальные войны и революции в мире? Это же буквально, логическая ошибка, после не значит вследствие.
> Ты используешь её ы личных целях?
А если моя личная цель - заработать денег? Это другое?
> Это стоимости затраченные на воспроизводство рабочей силы.
Откуда она берется?
> С чего ты взял что это капитал,
Потому что существует понятие человеческого капитала. Учитель в школе - он как бы не пролетарий, он ничего не производит. Что у него является средствами производства? Его знания.
> которые считают пролетариат так как им выгодно.
Почему Маркс из пролетариев выписывает
>>601044
> не только инженеров, механиков и т. д., но и управляющих фабриками, приказчиков, рассыльных, кладовщиков, упаковщиков и т. д., — короче, всех, за исключением самого владельца фабрики.
У них же нет капитала. Как так?
>>601360
> Ещё раз, кого предал Ленин?
Народ РИ. Керенского. Изи.
> нарушение норм или ценностей некого индивидуума или сообщества
Нормы и ценности индивидуума (особенно индивидуума) /сообщества они точно объективные? Не может ли быть такого, что нормы и ценности одного индивида являются его мнением?
> Зачем?
Я хочу их список. Я считал, что их вообще не существует, так как
Польза революции, польза рабочего класса — вот высший закон.
Источник: https://leninism.su/works/74-tom-35/1592-plexanov-o-terrore.html
Это статья Ленина из Правды, где он цитирует Плеханова и соглашается с ним.
> ты утверждаешь что Хрущёв их нарушил?
Он предал Сталина на XX съезде.
> Если ты их нет, то и акт предательства невозможен.
Ну так перечисли их, если они существуют.
> Ты в курсе что отсутствие образности мышления
А ты можешь вообразить холст, который узнает родственную душу сюртука, застегнутого на все пуговицы? Это же просто шизофазия, случайный набор слов, расставленный в случайном порядке.
> Опять аргумент против себя самого?
Потому что они понимают, что город Солнца невозможен. А калмунисты слишком тупые для такой сложной мысли.
> Это буржуазная революция, одна из череды революций и войн приведших в итоге к смене формации.
Это какая-то проповедь? Каким образом вообще связана Английская гражданская война и остальные войны и революции в мире? Это же буквально, логическая ошибка, после не значит вследствие.
>А если моя личная цель - заработать денег? Это другое?
Аналогично как с автомобилем.
>Откуда она берется?
Оттуда же откуда и зарплата рабочих. Из стоимости их труда.
>Потому что существует понятие человеческого капитала.
Капитал и капитал человеческий - два разных понятия. Какие ещё манёвры будут?
>Почему Маркс из пролетариев выписывает
Управленцев он выписывает потому что они не производят продукт.
>У них же нет капитала. Как так?
Так он их в капиталисты и на записал.
>У них же нет капитала. Как так?
Народ РИ был против войны, Кренскому он не присягал. Ещё попытки будут?
>Нормы и ценности индивидуума (особенно индивидуума) /сообщества они точно объективные?
Это не имеет никакого значения. Предательство далеко не всегда что-то плохое. Те кто предал фашистов - герои. Однако формально они совершили акт предательства.
>Я хочу их список. Я считал, что их вообще не существует
Значит Хрущёв не может быть предателем. Однако ты назвал его предателем. Как так?
>Он предал Сталина на XX съезде.
Сталин к тому времени был уже мёртв а Хрущёв руководил страной вместо него. Т.е. он никак не мог его уже предать.
>Ну так перечисли их, если они существуют.
Зачем? Это тебе нужно их перечислить и доказать факт их существования чтобы доказать возможность предательства Хрущёва. Ты сам себе яму вырыл.
>А ты можешь вообразить холст, который узнает родственную душу сюртука, застегнутого на все пуговицы? Это же просто шизофазия, случайный набор слов, расставленный в случайном порядке.
Вариант что ты слишком глупый чтобы понять о чём здесь речь, не рассматривается? А ведь это именно оно. Речь о стоимости холста в стоимости сюртука.
>Потому что они понимают, что город Солнца невозможен. А калмунисты слишком тупые для такой сложной мысли.
Но при этом достаточно умны чтобы понимать что город солнца невозможен. Ты сам себе яму вырыл и здесь.
>Это какая-то проповедь? Каким образом вообще связана Английская гражданская война и остальные войны и революции в мире?
Старые порядки постепенно разрушались и мир переходил к новой формации. Это их общее свойство.
>А если моя личная цель - заработать денег? Это другое?
Аналогично как с автомобилем.
>Откуда она берется?
Оттуда же откуда и зарплата рабочих. Из стоимости их труда.
>Потому что существует понятие человеческого капитала.
Капитал и капитал человеческий - два разных понятия. Какие ещё манёвры будут?
>Почему Маркс из пролетариев выписывает
Управленцев он выписывает потому что они не производят продукт.
>У них же нет капитала. Как так?
Так он их в капиталисты и на записал.
>У них же нет капитала. Как так?
Народ РИ был против войны, Кренскому он не присягал. Ещё попытки будут?
>Нормы и ценности индивидуума (особенно индивидуума) /сообщества они точно объективные?
Это не имеет никакого значения. Предательство далеко не всегда что-то плохое. Те кто предал фашистов - герои. Однако формально они совершили акт предательства.
>Я хочу их список. Я считал, что их вообще не существует
Значит Хрущёв не может быть предателем. Однако ты назвал его предателем. Как так?
>Он предал Сталина на XX съезде.
Сталин к тому времени был уже мёртв а Хрущёв руководил страной вместо него. Т.е. он никак не мог его уже предать.
>Ну так перечисли их, если они существуют.
Зачем? Это тебе нужно их перечислить и доказать факт их существования чтобы доказать возможность предательства Хрущёва. Ты сам себе яму вырыл.
>А ты можешь вообразить холст, который узнает родственную душу сюртука, застегнутого на все пуговицы? Это же просто шизофазия, случайный набор слов, расставленный в случайном порядке.
Вариант что ты слишком глупый чтобы понять о чём здесь речь, не рассматривается? А ведь это именно оно. Речь о стоимости холста в стоимости сюртука.
>Потому что они понимают, что город Солнца невозможен. А калмунисты слишком тупые для такой сложной мысли.
Но при этом достаточно умны чтобы понимать что город солнца невозможен. Ты сам себе яму вырыл и здесь.
>Это какая-то проповедь? Каким образом вообще связана Английская гражданская война и остальные войны и революции в мире?
Старые порядки постепенно разрушались и мир переходил к новой формации. Это их общее свойство.
> Аналогично как с автомобилем.
Ага, десять лет катаешься на личном автомобиле, и вдруг бац - он теперь частное средство производства.
Мне то мозги не еби. Это просто наебка для молодых калмунистов, чтобы не думали, что у них ничего не будет.
> Оттуда же откуда и зарплата рабочих. Из стоимости их труда.
То есть, рабочий вкладывает стоимость своего труда в образование, чтобы она стала выше. Так это и есть человеческий капитал.
> Управленцев он выписывает потому что они не производят продукт.
И кладовщики тоже не производят, и рассыльные, и упаковщики, и даже бухгалтеров и инженеров он так же выписывает.
Среди этих непроизводительных издержек встречаются много таких статей, которые здесь нас не интересуют, например: земельная рента, налоги, страховые премии, жалованье работникам, нанимаемым сразу на год, управляющему, бухгалтеру, инженеру и т. д.» .
(К.Маркс «Капитал», Т.1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с.218).
> Так он их в капиталисты и на записал.
А как так? Ведь капитализм - это же когда борьба двух классов: буржуазии и пролетариата. А тут, внезапно, ещё какие то кладовщики и упаковщики вылазят.
> Народ РИ был против войны,
Это просто пиздеж Ленина. Если бы это было так, гражданской войны бы не было, и белого/красного террора, соответственно, тоже.
> , Кренскому он не присягал.
А теперь почитай, как случилась революция 1917 года. Керенский буквально опирался на большевиков, как на активных левых, чтобы они помогли ему против Корнилова.
> Это не имеет никакого значения.
Да у тебя вечно какая-то демагогия. Либо "что это меняет?", либо "это не имеет никакого значения".
У тебя буквально, по определению, предательство или нет определяет индивид.
Если даже это объективно - у меня просто нет слов. Я с таким человеком, подменяющим понятия, общаться не намерен.
> Значит Хрущёв не может быть предателем.
> Однако ты назвал его предателем. Как так?
Норм то, положим нет. А ценности у вас есть. Революция, например.
> Сталин к тому времени был уже мёртв
То есть хочешь сказать, что мертвых людей предать нельзя? А их нормы и ценности?
> Зачем?
То есть ты и сам не знаешь, какие это нормы. Хорошо, и принимается.
> Вариант что ты слишком глупый чтобы понять о чём здесь речь, не рассматривается?
Да, я не понимаю шизофазию.
> Но при этом достаточно умны чтобы понимать что город солнца невозможен.
Так если бы Кампанелла на обложке написал слово "наука" - захавали бы за обе щеки.
> Старые порядки постепенно разрушались и мир переходил к новой формации.
Это логическая ошибка. После не значит вследствие.
> Аналогично как с автомобилем.
Ага, десять лет катаешься на личном автомобиле, и вдруг бац - он теперь частное средство производства.
Мне то мозги не еби. Это просто наебка для молодых калмунистов, чтобы не думали, что у них ничего не будет.
> Оттуда же откуда и зарплата рабочих. Из стоимости их труда.
То есть, рабочий вкладывает стоимость своего труда в образование, чтобы она стала выше. Так это и есть человеческий капитал.
> Управленцев он выписывает потому что они не производят продукт.
И кладовщики тоже не производят, и рассыльные, и упаковщики, и даже бухгалтеров и инженеров он так же выписывает.
Среди этих непроизводительных издержек встречаются много таких статей, которые здесь нас не интересуют, например: земельная рента, налоги, страховые премии, жалованье работникам, нанимаемым сразу на год, управляющему, бухгалтеру, инженеру и т. д.» .
(К.Маркс «Капитал», Т.1, К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения. Изд.2-е, Т. 23, с.218).
> Так он их в капиталисты и на записал.
А как так? Ведь капитализм - это же когда борьба двух классов: буржуазии и пролетариата. А тут, внезапно, ещё какие то кладовщики и упаковщики вылазят.
> Народ РИ был против войны,
Это просто пиздеж Ленина. Если бы это было так, гражданской войны бы не было, и белого/красного террора, соответственно, тоже.
> , Кренскому он не присягал.
А теперь почитай, как случилась революция 1917 года. Керенский буквально опирался на большевиков, как на активных левых, чтобы они помогли ему против Корнилова.
> Это не имеет никакого значения.
Да у тебя вечно какая-то демагогия. Либо "что это меняет?", либо "это не имеет никакого значения".
У тебя буквально, по определению, предательство или нет определяет индивид.
Если даже это объективно - у меня просто нет слов. Я с таким человеком, подменяющим понятия, общаться не намерен.
> Значит Хрущёв не может быть предателем.
> Однако ты назвал его предателем. Как так?
Норм то, положим нет. А ценности у вас есть. Революция, например.
> Сталин к тому времени был уже мёртв
То есть хочешь сказать, что мертвых людей предать нельзя? А их нормы и ценности?
> Зачем?
То есть ты и сам не знаешь, какие это нормы. Хорошо, и принимается.
> Вариант что ты слишком глупый чтобы понять о чём здесь речь, не рассматривается?
Да, я не понимаю шизофазию.
> Но при этом достаточно умны чтобы понимать что город солнца невозможен.
Так если бы Кампанелла на обложке написал слово "наука" - захавали бы за обе щеки.
> Старые порядки постепенно разрушались и мир переходил к новой формации.
Это логическая ошибка. После не значит вследствие.
>Ага, десять лет катаешься на личном автомобиле, и вдруг бац - он теперь частное средство производства.
>Мне то мозги не еби. Это просто наебка для молодых калмунистов, чтобы не думали, что у них ничего не будет.
Врёте?
>То есть, рабочий вкладывает стоимость своего труда в образование, чтобы она стала выше. Так это и есть человеческий капитал.
Но не просто капитал. А вообще в отрывке про обучение рабочих капиталистами.
>Икладовщики тоже не производят, и рассыльные, и упаковщики, и даже бухгалтеров и инженеров он так же выписывает.
>Среди этих непроизводительных издержек встречаются много таких статей, которые здесь нас не интересуют, например: земельная рента, налоги, страховые премии, жалованье работникам, нанимаемым сразу на год, управляющему, бухгалтеру, инженеру и т. д.
Цитата никак не доказывает что это не производители. Речь об издержках очевидно.
>Это просто пиздеж Ленина. Если бы это было так, гражданской войны бы не было, и белого/красного террора, соответственно, тоже.
Будь большевики в меньшинстве, они бы Гражданку проиграли. Так что аргумент в мою пользу.
>А теперь почитай, как случилась революция 1917 года. Керенский буквально опирался на большевиков, как на активных левых, чтобы они помогли ему против Корнилова.
Т.е. это Керенский присягал большевикам?
>Да у тебя вечно какая-то демагогия.
Заметил что демагоги очень часто обвиняют в демагогии других. Типа успеть первым крикнуть держи вора?
>У тебя буквально, по определению, предательство или нет определяет индивид.
Где? Не определяют.
>Норм то, положим нет. А ценности у вас есть. Революция, например.
Лол, за твоими манёврами действительно интересно наблюдать. так какие ценности предал Хрущёв? Список.
>То есть хочешь сказать, что мертвых людей предать нельзя? А их нормы и ценности?
Нормы и ценности Сталина не нормы и ценности коммунизма.
>Да, я не понимаю шизофазию.
Квантовая физика тоже шизофрения? Там работы тоже зачастую на труднопонятном обывателю языке написаны.
>Так если бы Кампанелла на обложке написал слово "наука" - захавали бы за обе щеки.
Но не написал. Ещё один твой аргумент в мою пользу.
>Это логическая ошибка. После не значит вследствие.
В данном случае именно что вследствие. Учи историю.
>Ага, десять лет катаешься на личном автомобиле, и вдруг бац - он теперь частное средство производства.
>Мне то мозги не еби. Это просто наебка для молодых калмунистов, чтобы не думали, что у них ничего не будет.
Врёте?
>То есть, рабочий вкладывает стоимость своего труда в образование, чтобы она стала выше. Так это и есть человеческий капитал.
Но не просто капитал. А вообще в отрывке про обучение рабочих капиталистами.
>Икладовщики тоже не производят, и рассыльные, и упаковщики, и даже бухгалтеров и инженеров он так же выписывает.
>Среди этих непроизводительных издержек встречаются много таких статей, которые здесь нас не интересуют, например: земельная рента, налоги, страховые премии, жалованье работникам, нанимаемым сразу на год, управляющему, бухгалтеру, инженеру и т. д.
Цитата никак не доказывает что это не производители. Речь об издержках очевидно.
>Это просто пиздеж Ленина. Если бы это было так, гражданской войны бы не было, и белого/красного террора, соответственно, тоже.
Будь большевики в меньшинстве, они бы Гражданку проиграли. Так что аргумент в мою пользу.
>А теперь почитай, как случилась революция 1917 года. Керенский буквально опирался на большевиков, как на активных левых, чтобы они помогли ему против Корнилова.
Т.е. это Керенский присягал большевикам?
>Да у тебя вечно какая-то демагогия.
Заметил что демагоги очень часто обвиняют в демагогии других. Типа успеть первым крикнуть держи вора?
>У тебя буквально, по определению, предательство или нет определяет индивид.
Где? Не определяют.
>Норм то, положим нет. А ценности у вас есть. Революция, например.
Лол, за твоими манёврами действительно интересно наблюдать. так какие ценности предал Хрущёв? Список.
>То есть хочешь сказать, что мертвых людей предать нельзя? А их нормы и ценности?
Нормы и ценности Сталина не нормы и ценности коммунизма.
>Да, я не понимаю шизофазию.
Квантовая физика тоже шизофрения? Там работы тоже зачастую на труднопонятном обывателю языке написаны.
>Так если бы Кампанелла на обложке написал слово "наука" - захавали бы за обе щеки.
Но не написал. Ещё один твой аргумент в мою пользу.
>Это логическая ошибка. После не значит вследствие.
В данном случае именно что вследствие. Учи историю.
>Ты слишком зануден и промыт. Мне больше неинтересно.
Бля, жаль, следить за твоими манёврами было довольно забавно. Ну доброй ночи. Я реально не жалею о потраченном на тебя времени.
> следить за твоими манёврами
Да ты уже успел довести меня до кринжа, когда заявил, что предательство объективно.
Уже на этом месте надо было посылать тебя нахуй.
>что предательство объективно
Т.е. предательства не существует по факту? Именно это обычно подразумевается под субъективностью какой либо вещи. Глупое утверждение.
Это копия, сохраненная 22 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.