Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Хованский находился в СИЗО с 10 июня по обвинению в оправдании терроризма. Ходатайство об изменении меры пресечения было подано следствием
Суд в Петербурге изменил меру пресечения блогеру Юрию Хованскому с ареста на запрет определенных действий.
Хованский находится в СИЗО с 10 июня, и ему регулярно продлевали арест. Однако на этот раз следствие заявило, что Хованский больше не может уничтожить улики и скрыться, так как из-за пандемии коронавируса введены ограничения на въезд и выезд из страны.
«В настоящее время имеется достаточно оснований для изменения Хованскому меры пресечения с заключения под стражу на запрет определенных действий. <…> Не имеется достаточных оснований полагать, что Хованский скроется от органов следствия, так как заграничный паспорт Хованского передан органам следствия и находится при материалах уголовного дела. Учитывается сложная ситуация на территории РФ и установленные ограничения на въезд и выезд за пределы РФ, что само по себе исключает возможность Хованского скрыться», — сказал на суде представитель Следственного комитета.
Он также отметил, что уничтожить улики он не может, так как «сохранность электронно-цифровой информации обеспечена сотрудниками ФСБ».
Показания на блогера Хованского дали «Андрей УгРо» и выпускник вуза МВД
Общество
О том, что следствие попросило суд изменить Хованскому меру пресечения, стало известно 26 декабря.
В конце ноября Хованский написал открытое письмо, в котором сообщил о давлении со стороны следствия. По его словам, песню, за которую его преследуют, он исполнил в 2012 году, а статья, по которой ему предъявляют обвинения, появилась только в 2016 году. «Моему поступку нет оправдания с моральной точки зрения, но по закону у этого проступка истекли сроки давности», — написал тогда блогер.
Хованский также сообщил, что происходящее с ним «никак не попадает под определение законности». «Несмотря на то что вся страна знает, что ту песню я спел в 2012 году, следствие отказывается принимать доказательства этого, потому что понимает, что меня придется отпустить, а они не могут этого допустить», — говорит он. Хованский сообщил, что следователи «просто перенесли время действия в 2018 год, завербовав подставных свидетелей». «Четверо городских сумасшедших дали показания о том, что были свидетелями моего исполнения этой песни и дело было в 2018-м. <...> Суд принял эти показания — судья даже не повел бровью, когда читал этот бред», — добавил блогер.
Он также рассказал, что к нему в СИЗО «тайком пришел» руководитель следственной группы по делу и не уведомил об этом адвокатов, при этом выдвинув ряд условий — признаться в том, что песня была исполнена в 2018-м, а также отказаться от своих адвокатов и согласиться на других.
Дело об оправдании терроризма было возбуждено из-за песни про теракт на мюзикле «Норд-Ост». По версии следователей, около года назад в Сети появился ролик, в котором блогер на одном из стримов поет песню, оправдывающую терроризм и содержащую публичные призывы к нему. Хованский принес свои извинения, видео он назвал «ужасной ошибкой»
Теперь будут думать шо он мурзилка и это все был спектакль.
Его в январе обратно засадят, можете скринить. Такой вот троллинг от пыньки.
Главное теперь случайно в окно от радости не сигануть.
Слишком палевно. Да это была показательная порка и урок. А так-то в запасе всегда есть передозировка.
В жопе у Варламова вместе с Абу. Через ДНР в Аргентину.
Я почитал всякое. Суть такова, что заключение в сизо на время суда не может длиться больше, чем максимальны срок по предъявляемой статье и не дольше года. Иначе начинаются проблемы у следака, которого лишают премий, выговоры, плохие отметки в послужном списке. Кажется, что у Ховы все теперь хорошо, возможный срок почти отбыт в СИЗО, и его выпустят после оглашения приговора. Но мне кажется, что будет применен маневр, как в случае с доксой. Хову выпустили за несколько дней до наступления лимита. И нет правила, которое складывает несколько сроков в сизо в один срок. Как с Доксой, домашний арест прерывался на 5 минут в сутки, арест мог длиться вечно. Хова вечный арестант.
Но это все не точно.
Дырявый феминист спок
Его с электронным браслетом выпустили? Кстати, откуда в России электронные браслеты? Не из Китая ли?
Очень надеюсь, что Хован понял - главную мысль. Синька зло и даже за пьяный бред иногда приходится отвечать. Конечно, расчитывать на то, что у него прибавилось мозгов не приходиться - но хотя бы сейчас перед тем как петь песенки с ярко выраженными ассоциальной направленности - он вспомнит про эти полгода и попридержит язык.
Очень печально, что такую простую мудрость про "отвечать за базар" ему донесли вттакой грубой форме.
Ну и да Хова - бросай бухать. Синька не Пыня - она не прошает и убьет тебя от цирроза или инсульта годам к 50.
Очень надеюсь, что Хован понял - главную мысль.
Главная мысль - это ASAP съебать из Швабробутылии в Аргентину или иную страну без экстрадиции.
Можно и так. А можно просто не петь песни с оскорблением жертв террористического акта.
Завтра тебя бутылочные органы уже за называние пыни пыней 282 статью будут шить по айпи, так что нахуй иди, выблядок швабробутылочный
Жаль, что уебка, состоящего в системной партии ЛДПР, рекламирующего выборы и бинарные пирамиды, выпустили из тюрьмы, очень жаль.
>>1838
Поясняю посонам чисто дворое "нужно отвечать за базар" - стал лахтоблядью. Дожили...
Так и представляю - мне 12 лет, двор, первый сломанный нос за неосторожно брошенное слово от кулака старших. Я стою и кричу - лахтоблядь ололо забыли спросить ололо...
Дети вы - тупые капризные и избалованные дети.
>пачиму вы не уважаете моё ауе? Дети, когда вы уже выучите понятия и повзрослеете?
Пфф.
Поясняю, лахтодыр: ты лахтодыр потому, что твоё "чисто дворовое" и есть лахтодырское - пыня и есть дворовой посанчик, всю жизнь тусивший с криминальным быдлом и теперь вместе с этим быдлом рулящий страной.
Господь с тобой. Поговорке - "язык твой - враг твой" тысячи лет. Это не Пыня и не бандитское было придумало. И уже точно не лахтодыры. Это закон жизни. И любой мужчина в России прекрасно это знает.
Язык мой — враг мой: прежде ума рыщет, беды ищет.
Лол, блевак подорвался
Хове реально надо когти рвать хотя бы в хохляндию. Извинитьсяперед хохлами за свои высеры, сказать что не прав был итд.
А ведь она даже извинений не приносила.
Притом что Хова раскаялся публично раз 10 но на его раскаяния органам наплевать, статья есть статья.
Потому что в отношении чечни действует политика примирения, батя кадырова и сам кадыров - бывшие боевики, но раз они встали на сторону федеральных сил им просили былые грехи, да и рядовых боевиков дохуя амнистировали.
А как по другому надо было? 8 лет биться головой об сепаров как хохлы на донбассе?
1280x720, 0:09
Очень надеюсь, что Хован понял - главную мысль. У его фанатов мармелад вместо мозгов и они сожрут любое его непотребство и попросят еще, так, что пускай начинает с удвоенной силой топить за Пыню и власть, ведь ему и это простят.
Не боишься, что рано или поздно и на твою тучную жеппку найдётся бутылка? Скажем, у Товарища майора не хватит палок, а тут ты повизгиваешь против хотя бы тех же хохлов.
Чеченосепары кровью оплатили свою неприкосновенность. Тем более, это женщина. К ним снисходительней всегда относятся.
Что такое? Никто не читает твои фантазии в Твиторе, и ты решил попытать счастья на двачах?
Другие решения на пост.совке - хуже.
Вон грузины, молдаване, украинцы сколько с сепарами долбились? И итог?
Бля, жду его первое интервью:
- Юрий, расскажите, вас "прописывали в хате"?
- Конечно, всё сделал по понятиям, как местные подсказывали.
Сначала, прямо со входа, изобразил "французского боевого петуха" - сел на бутылку и грозно кукарекнул, потом, "как в армии" кувырок с перекатом под шконку. Вижу, домино лежит. Ну, я, "как мужик", показал что боли не боюсь - сам себе передние зубы выбил.
Потом играли в "кулинарную угадайку" - это когда глаза завязывают и надо вкус определять вслепую. Все двадцать сарделек отгадал. Правда, готовят в СИЗО плохо - все пересолили.
Потом проверили, насколько я хозяйственный, что "не маменькин сынок": перестирал носки и трусы всей камере. Потом типа зачёта по физической силе - тягал парашу, она же самая тяжёлая в камере. Сказали, что справился на отлично и мне её доверяют. Место прямо рядом с ней отвели, сказали, чтобы не подпускал всяких слабаков и сам её выносил, а так мне ближе и ходить с ней меньше.
В самом конце короновали - подарили корону в виде красного гребня из хлебного мякиша. До чего, всё-таки, люди изобретательные и мечтательные - даже в тюрьме стараются что-то мастерить, красивые вещички делают для сокамерников.
- Юрий, простите, а сексуальному насилию вы не подверглись после этого?
- Да какое же это насилие? Вот у Панина с собакой - там да, а тут ничего такого не было. Я же не собака, а коронованный петух, всё-таки.
- Хорошо, Юрий. А что-то плохое было в СИЗО?
- Конечно! Мне не давали читать, пересаливали сардельки, мою свободу слова угнетали. Не было никакого плейстейшена, а телефон был только один, ещё кнопочный. А, кстати, мы с ним играли в игру "кенгурёнок и охотники". Нам периодически устраивали шмон, "охотники" искали этот телефон. Мы его называли "кенгурёнок" и его надо было прятать себе в заднюю сумку. Жребий получался таким, что эта честь всё время выпадала мне - и я отлично справлялся с этой ролью. Мне даже несколько раз "охотники" лазали прямо в заднюю сумку, но кенгурёнка так ни разу и не нашли!
- Спасибо за интервью, Юрий, до свидания!
- До свидания!
Бля, жду его первое интервью:
- Юрий, расскажите, вас "прописывали в хате"?
- Конечно, всё сделал по понятиям, как местные подсказывали.
Сначала, прямо со входа, изобразил "французского боевого петуха" - сел на бутылку и грозно кукарекнул, потом, "как в армии" кувырок с перекатом под шконку. Вижу, домино лежит. Ну, я, "как мужик", показал что боли не боюсь - сам себе передние зубы выбил.
Потом играли в "кулинарную угадайку" - это когда глаза завязывают и надо вкус определять вслепую. Все двадцать сарделек отгадал. Правда, готовят в СИЗО плохо - все пересолили.
Потом проверили, насколько я хозяйственный, что "не маменькин сынок": перестирал носки и трусы всей камере. Потом типа зачёта по физической силе - тягал парашу, она же самая тяжёлая в камере. Сказали, что справился на отлично и мне её доверяют. Место прямо рядом с ней отвели, сказали, чтобы не подпускал всяких слабаков и сам её выносил, а так мне ближе и ходить с ней меньше.
В самом конце короновали - подарили корону в виде красного гребня из хлебного мякиша. До чего, всё-таки, люди изобретательные и мечтательные - даже в тюрьме стараются что-то мастерить, красивые вещички делают для сокамерников.
- Юрий, простите, а сексуальному насилию вы не подверглись после этого?
- Да какое же это насилие? Вот у Панина с собакой - там да, а тут ничего такого не было. Я же не собака, а коронованный петух, всё-таки.
- Хорошо, Юрий. А что-то плохое было в СИЗО?
- Конечно! Мне не давали читать, пересаливали сардельки, мою свободу слова угнетали. Не было никакого плейстейшена, а телефон был только один, ещё кнопочный. А, кстати, мы с ним играли в игру "кенгурёнок и охотники". Нам периодически устраивали шмон, "охотники" искали этот телефон. Мы его называли "кенгурёнок" и его надо было прятать себе в заднюю сумку. Жребий получался таким, что эта честь всё время выпадала мне - и я отлично справлялся с этой ролью. Мне даже несколько раз "охотники" лазали прямо в заднюю сумку, но кенгурёнка так ни разу и не нашли!
- Спасибо за интервью, Юрий, до свидания!
- До свидания!
Когда у Дудя?
Алкашу запретили видосы пилить?
>Показания на блогера Хованского дали «Андрей УгРо» и выпускник вуза МВД
>«Андрей УгРо» и выпускник вуза МВД
То есть показания на Хована мусорам дали другие мусора? Правовое государство, хули!
P.S: УгРо - это сокращенно уголовный розыск, а ВУЗ МВД - это то место, где учат на мусоров.
Нет, это аляпистая русская поделка в виде браслета и совкоаого телефона.
Гугли СЭМПЛ
система электронного мониторинга подконтрольных лиц
ДА
>То есть показания на Хована мусорам дали другие мусора? Правовое государство, хули!
Дебич, а что они ограничены в правах? Где хоть в одном государстве мира указано, что свидетелями или заявителя и не могут быть мусора или студенты мусвузов?
Вот так вот все визги ховы о его убийстве превратились в очередной пиздеж. На него настолько всем похуй, что даже выпустили на время следствия.
А ты не думал, дебс, что эти визги и помогли ему выйти? Ведь в случае его отъезда все бы знали, кого винить.
В России такая норма должна появиться. Чисто в назидание, и основываясь на особой специфике и особом пути нашей страны.
Сразу видно - либерда.
Показания свидетелей и даже самооговор являются косвенными уликами так как всегда есть вероятность что они сделаны под давлением, блять это основы юриспруденции то что его вообще привлекли по этому делу говорит о правовом беспределе (локальном) а то что его в дальнейшем пол года не выпускали говорит уже о масштабе этого беспредела (всеобъемлемом).
Решил посмотреть ролики Ховы чтобы понять кому он насолил, наговорил он много чего, врагов у него полно и прямых и косвенных. Что я понимаю под косвенными врагами это капитал так как сам того не хотя он часто сравнивал мажоров с обычными людьми и показывал всю дикость неравенства. Например в ролике о Гусейне Гасанове когда говорил что шикарной жизни на всех не хватит, если у одного три бляди в кадре то точно определенно кому то блядей не достанется.
Заодно по его роликам понял что Хова не такой уж и идиот каким его выдают сми, даже в какой-то степени стал его уважать, не по всем вопросам. Короче тупарылая система пропиарила как обычно неугодного себе человека. Как говорится ожидание и реальность
Получается, что команда из трех человек - мента, лжесвидетеля и судьи, может по фану посадить кого угодно в тюрьму хоть за убийство Кеннеди, и им за это ничего не будет.
А порриджи впряглись даже за бухарика который брал путинские деньги на рекламу выборов.
За кого же им еще впрягаться? Не за Дмитриева же.
Вопрос тут только один - впряжется ли за них Хова, или сдриснет зарубеж.
Конечно впряжется, за Соколовского же впрягся. (нет)
>Есть достоверные пруфы
Да. Факт наличия этой аудиозаписи в ВК, на Дейлимоушене и на ещё одном ресурсе, которые все датируются 2012 годом. Плюс кавер на эту песню от самого Нифёдова также 12 года выпуска. А вот у следствия нет буквально ничего, кроме слов "свидетелей".
>А вот у следствия нет буквально ничего, кроме слов "свидетелей".
Да что ты?
А по моим сведениям, у следствия есть аудиозапись и видео, выложенная в 2018.
>Факт наличия этой аудиозаписи в ВК, на Дейлимоушене и на ещё одном ресурсе, которые все датируются 2012 годом. Плюс кавер на эту песню от самого Нифёдова также 12 года выпуска.
>Джентельмены верят друг другу на слово, да?
Да?
Знаешь, что случилось с автором этой шутки?
слов - аудиозаписи все ещё висят/висели.
Так вот, есть такое понятие, как длящиеся преступление. Хули он не удалил их за столько лет?
Длящееся преступление - это единое сложное преступление, выраженное действием или бездействием, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой наказания.
В отличие от того анона ты даже не дал указаний на доказательства, лишь сказал, что они непременно есть, честное пионерское.
>А по моим сведениям
Сенкевич, ты? Плохой блеф, все знают что такого видео нет, иначе не было бы нужды привлекать дополнительных "свидетелей" и Чмованского давно бы уже посадили.
>>2920
Т-щ следователь, Это может проверить любой хуй. Заходите на веб архив (признанный государством ресурс), вводите URL страницы Нефёдова, отматывайте на ноябрь 2012 года - и вауля: песня с названием "русские свиньи" (осуждаем) будет в аудиозаписях. Всему вас учить надо, вертухаев.
>А по моим сведениям, у следствия есть аудиозапись и видео, выложенная в 2018.
Покажи где про это есть в деле?
>Хули он не удалил их за столько лет?
Он удалил. Но как известно (согласно основополагающему закону интернетов под названием "эффект Стрейзанд") всё что хоть раз попадало в интернет там и остаётся. Поэтому все вопросы к держателю того аккаунта, который залил эту песню крайний раз.
А сам суд-то когда?
Ещё в 2012 году. Всё что с этой песней было дальше уже не проблема Чмованского.
Что же по нему не набутылили Милонова за экстремистскую футболку? Или Гоблю фотку в чёрной фуражке с тотенкопфом?
Всё ещё будет.
Жаль парня, свой взрослый выбор сделал, наслаждался, а его вдруг вытащили.
@
ХОВА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ: ЭТО ИЗ-ЗА ПЕСНИ, ДА??
@
ХОВА ПРИ ПЕРВОМ ДОПРОСЕ: Я ПРИЗНАЮ, ЧТО ИСПОЛНИЛ ЕЁ В 2016-2020
Двачую, хоть не бухал, а тут отъедет на радостях.
Хова агент фсб теперь
>ХОВА ПРИ ПЕРВОМ ДОПРОСЕ: Я ПРИЗНАЮ, ЧТО ИСПОЛНИЛ ЕЁ В 2016-2020
Не пизди. Он не говорил, что исполнил её в 2016-2020 году. Он просто сказал, что исполнил её. И сейчас следак как уж на сковородке прыгает, чтобы выбить из него показания о ом, что песня была исполнена в 2018 году.
Типа когда он полгода ныл и в отказ уходил, его не могли швабрировать? Хуйню не неси. Просто пришёл адвокат и придумал легенды о 2012.
>Песню
На своих аккаунтах удалил
>Дебич, почитай ук и упк. И не пиши хуйни.
Пруф неси. А то чет ты такой умный, а менты такие тупые отаускают его, ведь все так просто, преступление ведь ДЛЯЩЕЕСЯ
Господи, да иди уже на хуй, лахтёныш с мозгом рака. Не дай бог шутить про барена, он же идеальный ЗА БАЗАР НУЖНО ОТВЕЧАТЬ. Будь ты проклята, дикая пидораха, застрявшая в развитии в 15ом веке
>В Санкт-Петербурге задержан блогер Юрий Хованский, его подозревают в призывах к терроризму. На допросе он раскаялся и признал свою вину —летом 2020 года он исполнил и выложил в интернет песню про теракт на Дубровке в 2002 году. Общественный резонанс вызвали также фотографии, показывающие беспорядок в квартире известного своими провокациями блогер.
Да понятное дело что он стуканул на всех кого знает и сейчас будет работать на гэбню. Просто так ни отпускают никогда.
>На допросе он раскаялся и признал свою вину —летом 2020 года
Пиздёж тупых журнашлюх. В сети есть видео допроса, там его просто спрашивают не исполнял ли он песню, без уточнения даты когда он её, по их мнению, исполнил.
Еще прокурора забыл. Великолепная четверка и вратарь. ГООООООООООООООООООООООООООООЛЛЛЛЛЛ!!
ты ебанутый? она будет свой гнилой пиздёж во славу ичкерийских пидоров, которые взрывали дома, переходы и метро, но садим мы хову, который спел песенку
ПОДЗАЛУПНОЕ правосудие эс ис
>На своих аккаунтах удалил
Когда, в 2021 когда жареным запахло?
Пруф:
Понятие длящегося преступления было дано в Постановлении 23-го Пленума Верховного Суда СССР от 04.03.1929 "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям", где длящееся преступление рассматривается как действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования.
В судебной практике выработан подход, согласно которому под длящимся преступлением понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия или бездействия и далее длящееся во времени.
Сейчас вскукарекнешь про 1929 год, но тем не менее, этот пленуум ещё действует и не отменен.
>Когда, в 2021 когда жареным запахло?
Синкевич, хватит пиздеть. Этой песни на аккаунтах, аффилированных с хуйцом нет с 2012 года, и ты это прекрасно знаешь.
они - часть государственной машины по пропаганде скрнп
блять, тебе сколько лет? главный закон рф - если такого закона нет, мы его придумаем. У них фантазия особо обострилась за последние 7 лет. Длящиеся блять преступления. Суды давно работают по схеме - поставляют чувака, потом заводят подставного свидетиля таджика/мента, который говорит БЛЯБУДУ ЭТО ОН, ДА Я НИКОГДА В ЖИЗНИ ЕГО НЕ ВИДЕЛ НО ЗНАЮ ТОЧНО
Тебе бы школьник уйти с двачей, посмотреть как люди вооьще живут вокруг, а то так дурачком и останешься
Бля, где написано про видео и тому подобное, длящееся это когда ты в плену кого-то держишь. Какое отношение это имеет к этому делу?
>Когда, в 2021 когда жареным запахло?
Сам придумал?
Длящееся преступление - это уже протухшая мантра
>во славу ичкерийских пидоров, которые взрывали дома, переходы и метро
Так-так, а с каких это пор Пыня и Патрушев это ичкерийские пидорасы, а, лахтодырка?
Помнишь, как срал в политаче пару недель назад и не подтер за собой?)
неправильно ты, Дядя Фёдор, на выборы ходишь . Нужно не подвал чекать, а уёбывать из страны
Мировая практика.
Лол. Ебала ветеранов чеченских кампаний представили?
Ему скорее всего запретят публичную деятельность, так что никогда.
>Бля, где написано про видео и тому подобное, длящееся это когда ты в плену кого-то держишь. Какое отношение это имеет к этому делу?
мне один пидор на пикабу пояснял примерно следующее.
"если ты когда либо опубликовал что либо экстремистское, будь то книгу или песню, то любой кто публикует это повторно вешает на тебя дело (если ты до этого конечно не отсидел за это), причем дело по текущим законам".
Ну типа, опубликовал Гитлер, предположим, МайнКампф. Предположим что Гитлер не сдох за 75+ лет, не отсидел за эту книгу, да и про книгу эту все забыли. Потом условный Вася повторно публикует эту книгу где-нибудь у себя во вконтактике. А 5 лет назад издали закон что типа за публикацию в интернетике хуйни экстремистской можно уехать на зону. Так вот, на гитлер уезжает на зону поскольку а) книга экстремистская б) он ее автор в) она в интернете.
Хуйня какая-то конечно, но тем не менее. Логика в этом есть. Тем более что за создание экстремистской организации примерно так и наказывают, вне сроков давности и каких либо рамок. И не надо говорить, что в пендосии по другому. Там вроде нет понятия "экстремистская", но есть "террористическая". И я очень сомневаюсь, что будучи известно, что определенный человек 100% являющийся членом той или иной террористической организации, даже если он не совершал преступлений открыто, его всегда можно приписать к пособничеству, т.е. посадить по факту его задним числом не за что. Так же посадят и Сисяна по новому делу, так же и Хованского могли бы засадить, непонятно только зачем они выдумывали этих подставных свидетелей.
> А 5 лет назад издали закон что типа за публикацию в интернетике хуйни экстремистской можно уехать на зону. Так вот, на гитлер уезжает на зону поскольку а) книга экстремистская б) он ее автор в) она в интернете.
Немного раскрою свою мысль, а то не сразу понятно.
Предположим, какой-нибудь дед пердед оскорбился этой книгой, и призвал принять меры. Кто по вашему должен присесть за это дело: А)Вася который опубликовал книгу, Б) Гитлер, который не публиковал ее в данном конкретном случае, но он ее автор В) ОБА. Как мне кажется, первый и третий вариант точно не обсуждаются. А теперь внимание вопрос:
Книга экстремистская, и по факту и справедливости не должна быть опубликована, да бы не оскорбить кого-нибудь (с этим можно спорить, сказав что дескать, никто же не призывал деда-пердеда читать ее, да и историю типа нужно знать чтоб учиться на ошибках и прочее прочее, но это меньшее из зол, отбросим это). Так вот. Если Васю посадят за публикацию этой книги, правильно ли оставлять Гитлера, который, предположим, еще не сидел за нее, на свободе? Если правильно, то почему? Если не правильно, то по какой статье? Это очень скользкий вопрос по факту. И не надо утчверждать что ответ тут очевиден.
А суть здесь следующая :
Песня есть ? Есть.
Опубликована в интернете? Да. Продолжает ли существовать? Да.
Сел ли хованский прежде за нее? НЕт.
За убийство или кражу сажают по факту убийства. За книгу или песню сажают по факту в данный конкретный момент.
Потому-что убийство или кража произошла когда-то там, а книга она здесь и сейчас. Так же и у пендосов. Если он не совершал преступлений, но является членом террористической ячейки (предположим что это доказано), то террорист он здесь и сейчас, и он будет сидеть.
Вот примерно суть этого "продолжаемого преступления". Могли бы засадить его по такой схеме, но долбоебы до такого не додумались. Пиздец я в ахуе
Хуета полная. Ответственность лежит в этом случае уже на перепостерах, это же не Хова в своих соцсетях спамил этим роликом.
>как можно Мильчаковых и других зигометов набутылить ?
я не знаю кто такой мильчаков. Но если у него есть какие-то экстремистские материалы, думаю да, вполне реально притянуть по этой схеме.
Ну почему же.
Перепостеры тоже должны сесть конечно. Но я же выше аналогию с гитлером приводил.
Вася опубликовал - сел. Ок, это объяснимо. А гитлер что, получается невиновен за то что ее написал когда-то?
Все так, юридически Гитлер невиновен, как минимум потому что закон обратной силы не имеет, а как максимум потому что он блядь сдох, когда даже в яйцах не бултыхался ни ты, ни те кто занимались разработкой законов российской федерации
>а как максимум потому что он блядь сдох, когда даже в яйцах не бултыхался ни ты, ни те кто занимались разработкой законов российской федерации
Даун, я про гепотетическую ситуацию говорю, в которой, допустим он не сдох.
>Все так, юридически Гитлер невиновен, как минимум потому что закон обратной силы не имеет,
т.е. вася присел, а гитлер нет. По твоему это справедливо?
Справедливость это категория относительная, с моей точки зрения нельзя осуждать человека, в соответствии с правилами, которые ты обнародуешь уже после того как он это правило нарушил
>Справедливость это категория относительная, с моей точки зрения нельзя осуждать человека, в соответствии с правилами, которые ты обнародуешь уже после того как он это правило нарушил
книга все еще его, и она существует. Никаких противоречий тут нет.
Книга написана, её запретили, Гитлер перестал её распространять, за что его сажать? За факт того что он написал её, когда она не классифицировалась как запрещенная? Ты долбаеб?
В нормальную страну и там петь песни про Брейвика и Исламский терроризм, посмотрим разницу так сказать)
> Ты долбаеб?
да обычное пидорашье представление о справедливости. это как насиловать насильников, мучить мучителей. око за око, короч. как ещё он не предложил откопать труп Гитлера и надругаться над гим или найти родственников и швабрировать. чему ты удивляешься?
>За факт того что он написал её, когда она не классифицировалась как запрещенная?
Не за факт того, когда он ее написал.
Он ее написал. ОН ЕЕ АВТОР. ДАЖЕ ЕСЛИ ЧЕТЫРЕЖДЫ БЛЯДСКИ ОТКРЕСТИЛСЯ ОТ НЕЕ, ОН ВСЕ РАВНО ЕЕ АВТОР. АВТОР ЭКСТРЕМИСТСКОГО МАТЕРИАЛА. Должен сидеть.
По той же аналогии коммунистов, террористов и прочих экстремистов сажают. В этом суть продолжаемого преступления. Даже если ты уже поменял взгляды, но книга твоя существует - добро пожаловать на бутыль.
ПОСРАЛ, НЕ СНИМАЯ СВИТЕР, В 2012 ГОДУ И СООБЩИЛ ОБ ЭТОМ В СЕТИ
@
ГОД 2021. ТАК ДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ НЕЛЬЗЯ. УКАЗ ВЫШЕЛ
@
РАСКАПЫВАЮТ ТВОЙ СТАРЫЙ ТВИТ
@
ДОЛЖЕН СИДЕТЬ!
Ты хоть осознаёшь насколько ты феноменальный долбоёб?
Ты дурачок просто
>По той же аналогии коммунистов, террористов и прочих экстремистов сажают.
Примеры в студию
Вот посмотри например список запрещенных материалов за авторском коллектива Глухова, имеется ввиду Ансамбль Христа Спасителя и сыра Земля
Процентов 40 из их репертуара забанены в рф на законодательном уровне, но сам коллектив не сидит, знаешь почему? Потому что они блядь его не распространяют
>Должен сидеть.
нет, не должен
>По той же аналогии коммунистов, террористов и прочих экстремистов сажают
нет, не сажают
>добро пожаловать на бутыль.
нет, не добро пожпловать
> Где хоть в одном государстве мира указано, что свидетелями или заявителя и не могут быть мусора или студенты мусвузов?
В правовой практике. Если лицо имеет умысел, то его отстраняют от дела. Это как судья будет судить убийцу своего сына.
Иди нахуй лол. Капитал у него. Лечись
> (согласно основополагающему закону интернетов под названием "эффект Стрейзанд") всё что хоть раз попадало в интернет там и остаётся.
Серьезно?
Очевидно, что посадить надо Васю который опубликовал заведомо запрещённый контент. А Гитлер давно раскаялся в написании этой книги. Его не за что сажать. Вот если бы он не раскаялся, а наоборот поддерживал то, что Вася опубликовал его книгу, тогда можно было бы и Гитлера посадить
> А суть здесь следующая :
> Песня есть ? Есть.
> Опубликована в интернете? Да. Продолжает ли существовать? Да.
> Сел ли хованский прежде за нее? НЕт.
Это вина Роскомнадзора, что он не смог найти и заблочить все ресурсы, где эта песня ещё осталась. Хова от нее отрекся. Значит виноваты те, кто контролирует интернет - сами силовики
Ну тупые, а ты такой умный охуеть. Так это что получается, можно заставить человека спеть чет на камеру, а потом через 10 лет выложить компромат и человека посадят? Вот так таааак
> По твоему это справедливо?
Какое, блять, справедливость имеет отношение к пидорашьим законам? Думай, что говоришь.
Вы видите копию треда, сохраненную 30 декабря 2021 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.