Это копия, сохраненная 15 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
социалистический ЛИКБЕЗ тред стартует итт,
задавай антуан свои темы относительно социалистической государственной системы,
относительно капиталистических систем ничего особо выдающегося нет, кроме того, что для прокач познаний об устройстве капиталистической системы необходим платный юрист-адвокат, при этом нет уверенности в том, что прокач соответствует действительности
тогда для проверки надо еще один платный адвокат,
социалистическая же система противоположна капиталистической в плане познания системного устройства и функционирования,
одна из основных задач такой системы - постоянный прокач самой системы и жителей ее,
так необходимо для того, чтоб двигать социальные лифты внутри админки,
таким образом исключается деградация в управлении и политике,
и что недоступно системам демократическим (в современно либеральном понимании)
и трудно понять вообще, с какой стати подобное называют швабодной и независимой власть политикой,
на чем основывается данное промывание,
вобщем, даже и юристы ничего не пояснят вменяемого,
особенно про рейтиги партий, любой рейтинг можно нарисовать и выкатить честна,
придворное частное стат шарашка оформит любые значения,
вот такие размышления, антуаны
>особенно про рейтиги партий, любой рейтинг можно нарисовать и выкатить честна
можна по всей необъятной старушке прокатить тихановскую где ей эльфов илитарии пожмут краба и наградят мелким сувениром, - что как бы означает что она в теме рукопожатая особа,
политически вменяемая, лидер протестов, собственно деструктивных сил,
эльфийцы - тоже деструктивные малые,
сами себе еле шмогли трубу для газов оформить,
нагрузка - наполовину, - закончики превыше всего,
вторую - проблемно пиздец как,
на фоне надвигающегося дефицита носителей,
БЕЛАЭС - типа закрыть по причине диктатуры
цитата тихановской - "где не идеология а правда",
надеется на скорый свет во тьме,
а он там где аэс РБ,
вобщем максимальный регресс,
максимально уныло
печально за пориджис
что оно государственное и отныне вещает,
слава труду!
слава трудящимся!
это будет именно то, что впервые многие услышат, и охуеют с того, что заметили трудящихся,
и, тащемта - без цензуры рили, всмысле что будет с чем сравнить рафинированную либ среду,
сама аудитория - о которой не вспоминают почти никогда, - вкатится в тренд,
и объявит
1 МАЯ - ДНЕМ МЕЖДУНАРОДНОЙ СОЛИДАРНОСТИ ТРУДЯЩИХСЯ
Вопрос же в том, сколько тебе лет?
Социализм работал только один раз
и что еще очевидно,
не стремаясь, в открытую, прикинь
сообщит, что
1е апреля - когда то был днем ежегодного снижения цен,
а сегодня это день смеха типа, в народе - день дурака,
в этот день допускается невозбранно наебывать,
>Социализм работал только один раз
>>2504 (OP)
,,,и посмотрим на замусоленные медиагиганты с соотв контингентом
которые, как это сказать, упиваются швабодами,
и тут вдруг такое - даже не новая методичка,
и чиста рандом, включая идеологический,
и станут мегакнопки - идеологически отстающими, с перспективой в догоняющие,
поскольку либ ирл - это пиздец маня вакуум,
минимальная когнитивная нагрузка,
а на гос канале бюджет - сравнимый с донатами, т е пространство для маневра - несравненное и социалистическое,
и станет наглядным понятие прогрессивного общественного взаимодействия,
и его вообще величина,
и сколько потребуется миллионов для вообще хоть начального маневра?
пригласим обязательно тихановскую,
и троицкого, непременно, самого интеллектуала из них,
и ройзмана - пригласим в Амстердам на съемки, в кофешоп заглянем - рейтанув уровень его свободной раскрепощенности,
и вспомним что он рассказывал когда то про гашиш в далекой молодости, когда с дюхой кабановым боролись с наркотиками,
>Социализм работал только один раз
>>2504 (OP)
,,,и посмотрим на замусоленные медиагиганты с соотв контингентом
которые, как это сказать, упиваются швабодами,
и тут вдруг такое - даже не новая методичка,
и чиста рандом, включая идеологический,
и станут мегакнопки - идеологически отстающими, с перспективой в догоняющие,
поскольку либ ирл - это пиздец маня вакуум,
минимальная когнитивная нагрузка,
а на гос канале бюджет - сравнимый с донатами, т е пространство для маневра - несравненное и социалистическое,
и станет наглядным понятие прогрессивного общественного взаимодействия,
и его вообще величина,
и сколько потребуется миллионов для вообще хоть начального маневра?
пригласим обязательно тихановскую,
и троицкого, непременно, самого интеллектуала из них,
и ройзмана - пригласим в Амстердам на съемки, в кофешоп заглянем - рейтанув уровень его свободной раскрепощенности,
и вспомним что он рассказывал когда то про гашиш в далекой молодости, когда с дюхой кабановым боролись с наркотиками,
>и сколько потребуется миллионов для вообще хоть начального маневра?
имелось ввиду для медиагигантов с бюджетами серьезными,
вроде как независимые они сми
но а контингент, который на экранах мелькает - дорогущий вкдь,
в тренде рейтинги по суммам
>и вспомним что он рассказывал когда то про гашиш в далекой молодости, когда с дюхой кабановым боролись с наркотиками
всмысле, что - либеральные ценности - декларируют свободы личности, выбора, насыщенный дух, здравый смысл,
ну и собственно, что - гандж в легалайзе отныне,
не ну пиздец,
откл тупая и безнадежно примитивная антинаркотическая пропаганда, по которой ройзман специалист кстати,
и если антинаркотическая пропаганда - то она должна быть адекватной,
и разницу сравним с чем теть срак промывали - и охуеем с матрицы бреда,
да такого, что аж жуть, да, товарищ Ройзман?
некто латынина однажды будучи в гостях
заявила буквально следующее -
что если местным русскоязычным дать возможность голосовать, то они выберут коммунистов,
однако не учла волосистая либералка, что коммунисты в избирательных списках не проходят,
и что сами трудящиеся - это и есть, по идее, представители трудового коммунистического движения, классовое самоопределение закрепить ЛИКБЕЗом,
т е избирать на выборах как это у либерастров в тренде - с урнами и наблюдательными комиссиями - совсем не то,
и созидатели - так же в Народном Движении, в большинстве соответственно, социальные лифты вместо выборов,
они эффективнее, они прозрачные, они не содержат идиотской предвыборной рекламы, и общество рили ощущает свое участие в общественной и политической жизни,
имея при этом познания соотв лвл,
и не только русскоязычные,
народные требования и пожелания - это не предвыборные обещания,
народные требования - это прежде всего опыт самостоятельности, понимания реальности, и сути самих требований,
а насколько реальность осознает латынина?
не желает ли она подключения к ликбезу?
и его массовой организации
А чо либерахи говорят, что НЭП - это откат к капитализьму, хотя это же просто ранняя стадия социализма такая была? Где у Ленина про НЭП?
в действительности же организация всеобщей ликвидации безграмотности сегодня актуальна как никогда,
только на первый взгляд современное общество образовано и развито, в действительности же - образование присутствует, но нет выучки и познаний окружающей действительности,
когда то ЛИКБЕЗ грамоту внедрял неграмотным массам,
а сегодня ЛИКБЕЗ - примерно с лвл советского журнала "юный натуралист",
и до систем государственного устройства,
иначе пиздец, ничего кроме агрессивных протестов толпы,
спикер парламента или рандом депутат сегодя - всем ликбез!
хочешь - капиталистическую систему поизучай,
полит подготовку - прокачай,
аполитичность приведет к управлению общества нейронками и эрзац интеллектами,
государственная телекнопка -поясняет за унылость такой перспективы,
заодно мониторит за тем - кто следующий осмелится на подобный шаг?
такая вот нынче демократия
>А чо либерахи говорят, что НЭП - это откат к капитализьму, хотя это же просто ранняя стадия социализма такая была? Где у Ленина про НЭП?
многие социализм представляют как все-все-все до единого - по госплану и гос мощностями,
в действительности же подобное - инструкции марксизма,
включая принадлежность к буржуазии
но этот марксизма бред эпически испытан на практике хрущем,
все прям общественное не может быть,
как и все прям государственное,
подобное ведет к обезличиванию общества,
без личной и частной инициативы никак,
социализм - это общество социальной справедливости,
общественная собственности на средства производства - актуальна,
но и без личной собственности не обойтись,
бич общества сегодня - это общественный паразитизм,
общественные паразиты -есть такой класс,
и все остальные,
>Где у Ленина про НЭП
сталинская система - вот примеров где множество,
и до сих пор та платформа включая ампир - прогресс пиздецовый,
и архитектура современных образцов, разумеется,
системно - это правовая платформа СССР
тоже прогресс неистовый,
понять только надо
>А чо либерахи говорят, что НЭП - это откат к капитализьму
это воообще похуй и не актуально,
актуально другое - базис,
надстройка - устанавливается на платформе базиса
это теоретическая и правовая платформы
и либерахи про такое не говорят, им неведомо подобное, или вообще не дано
даже про государственную телекнопку с трудом удается
Бамп хорошему треду.
Я давно читал что бедность - это заболевание которое можно лечить медикаментозно, например при помощи СИОЗС, но этиология бедности была покрыта метафизическим мраком. Теперь мрак рассеялся и стало совершенно понятно, почему люди остаются или становятся бедными: они хотят власти.
Нельзя говорить о том, что человек не хочет денег и поэтому он бедный: нежелание ничего не значит, нежелание - это нонсенс, нужно искать желание, интенции, чего человек именно хочет. Разве бедный хочет быть бедным? Нет, конечно. Тогда чего он хочет? И вот он ответ: бедный хочет власти.
Однако в отличие от денег, которые можно заработать не спрашивая ни у кого разрешения, власть заработать нельзя. Власть можно только заслужить, и служить придется всегда, иначе опала/немилость и конец власти.
Бедные могут сказать, что власть и дает те самые деньги, и поэтому люди хотят власти... Но, очевидно же, что если человек идет во власть ради денег, (а ради чего еще?), то он хочет именно денег, а власть всего лишь орудие добычи зарплаты депутата.
И теперь когда ты нищеблядь знаешь правду, что ты сможешь еще проблеять в свое оправдание?
> при помощи СИОЗС
Антидепрессанты чтобы подавить неприятные эмоции и мышление? Заебок придумал.
> Разве бедный хочет быть бедным? Нет, конечно. Тогда чего он хочет? И вот он ответ: бедный хочет власти.
Одно не следует из другого. Подмена понятий.
Че за кнопка?
>это теоретическая и правовая платформы
общественный договор закрепляется
крепления юрисдикции,
правовые ранги
как добывается и как вообще формируется - это походу не уровень итт,
президентов в такой системе не может быть,
но может быть -
ПЕРВЫЙ СЕКРЕТАРЬ ВСЕСОЮЗНОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ,
ТОВ. КОБА - ТАКОВЫМ ЯВЛЯЛСЯ,
>Когда завезут новые средства производства отрицающие и капиталистические товарно-денежные отношения?
сразу ощущается мощность вопроса,
сами по себе деньги как бумажный элемент который трудно повторить стороннему существователю - вряд ли исчезнут,
деньги - как инструмент тирании и порабощения - исчезают одновременно с развитием технологического и идеологического развития, просветления, искоренения паразитизма,
деньги как инструмент-регулятор и механизм учета - системно необходим просто потому что кто то, например, возжелает получать за труд некий эквивалент,
и общество конкретно по этой причине не откажется от денежных отношений, поскольку как тогда балансировать систему - хуй знает,
но тираническим инструментом деньги перестанут быть достаточно быстро, и в этом их зло заключается,
капиталистические - это кредитно-ростовщические,
они и нивелируются,
по слухам якобы уже Коба хотел от денег отказаться,
но как это реализовать - непоятно, - на руках все равно будут иметься деньги, и деньгами может быть все что угодно,
так что вопрос как философский, так и пространственно бытовой,
почтовые марки, например - имеют номинал, увеличивающийся со временем, а лишить филателистов такого удовольствия - хуйня какая то получится,
Почему единственный жизнеспособный социализм это национал-социализм как в третьем рейхе и китае со времен Дэна?
Потому что строить социальную справедливость проще в рамках единого этноса. Так как расы и нации не равны друг другу. И если вытаскивать своего соеда из говна есть смысл, то вытаскивать из говна каких-то унтерменьшей на другом конце земли это абсолютный маразм.
>Нельзя говорить о том, что человек не хочет денег и поэтому он бедный
человек который бедный - не потому, что у него НЕТ ДЕНЕГ,
но потому что их ему НЕ ХВАТАЕТ,
и без денег вроде как можно, если покупать нет необходимости,
>Однако в отличие от денег, которые можно заработать не спрашивая ни у кого разрешения
ну хуй знает, хотя бы у работодателя спрашивать надо,
не надо спрашивать - это когда конституцией гарантируется право на труд,
много денег - тоже хуевато, потому что стремно их однажды потерять, и это не радует совсем,
а бывает что вообще как проклятье такие стремы,
так что много кто из богачей запросто бы отказались от богатства взамен на то, что будет гарантирована их безопасность,
а может быть даже и все, или почти все,
>Почему единственный жизнеспособный социализм это национал-социализм
но он же не выжил,
так что вопрос не корректынй,
и "а вот если бы" - не проходит,
Играл в игру "Секс со Сталиным"? Понравилось?
>Так как расы и нации не равны друг другу
но и выполняемые задачи - тоже не одинаковы по множеству параметров,
разделение по принципам "унтерок" "ариец" - похоже подходит именно низменным приматам, чтобы в тонусе держать чсв,
более же развитые представители имеют цель передачи развития и сохранения достигнутого,
Некоторые современные нео-коммунисты считают, что такие производительные силы уже завезли и это информационные технологии.
Информация уже отрицает традиционные товарно-производственные отношения, ведь копирование информации процесс бесплатный в отличии от создания ещё одной физической вещи. В то же время производство информации находятся на верхушке пирамиды добавленной стоимости.
Неужели коммунизм с привкусом гугла/амазона и сбера у нас?
Информационные технологии это хорошт конечно, но жрат кто-то должен делать по прежнему да и все железо для айти делают китайские пролетарии
>более же развитые представители имеют цель передачи развития и сохранения достигнутого,
тот же самый артемий троицкий - имеет похожую цель?
или тот же венедиктов, - какую созидательную цель имеет?
государственный телеканал - непременно возжелает установить их цели, и насколько цели соответствуют созидательному потенциалу,
и придется сначала созидать им собственные нейроны,
что уже прогресс запускает,
и не только у них, что характерно для условий социализма,
созидание когнитивного потенциала - одна из основных задач,
продвижение просвещения,
наркомат образования и просвещения,
задачи почти как в 20х - подготовка педагогов,
только тогда шкальники были как шкальники,
жажду знаний испытывали,
а сегодня все больше как гопота
агрессивные и охуевшие,
знакомы со своими правами
вот венедиктова можно по распределению направить педагогом - непосредственно чтоб он ознакомился с результатами как либеральной демократии, так и идеологически нейтрального пынизма, тоталитарного,
созидательный потенциал тогда созидательный зафиксируется,
после - обратно на радиоврубку, с новым опытом, практическим,
либеральная братва впервые направится в конструктивное русло созидательного потенциала,
>более же развитые представители имеют цель передачи развития и сохранения достигнутого,
тот же самый артемий троицкий - имеет похожую цель?
или тот же венедиктов, - какую созидательную цель имеет?
государственный телеканал - непременно возжелает установить их цели, и насколько цели соответствуют созидательному потенциалу,
и придется сначала созидать им собственные нейроны,
что уже прогресс запускает,
и не только у них, что характерно для условий социализма,
созидание когнитивного потенциала - одна из основных задач,
продвижение просвещения,
наркомат образования и просвещения,
задачи почти как в 20х - подготовка педагогов,
только тогда шкальники были как шкальники,
жажду знаний испытывали,
а сегодня все больше как гопота
агрессивные и охуевшие,
знакомы со своими правами
вот венедиктова можно по распределению направить педагогом - непосредственно чтоб он ознакомился с результатами как либеральной демократии, так и идеологически нейтрального пынизма, тоталитарного,
созидательный потенциал тогда созидательный зафиксируется,
после - обратно на радиоврубку, с новым опытом, практическим,
либеральная братва впервые направится в конструктивное русло созидательного потенциала,
>Сталин Бухарина за НЭП расстрелял
не за НЭП, но за то, что там устроили,
НЭП провалился потому, что начали борзеть буржуа,
явление прекратилось в артелках,
артели - производство не госплану, частная инициатива,
артели бурно развивались, поскольку социалистическое распределение сырьевых ресурсов,
а эльфы сегодня бурно стагнируют охуевая, поскольку распределение сырья - через массу частных посредников под предлогом антимонопольной хуеты,
и спекуляционная составляющая постоянно тяжелеет,
спекулятивный движ - в тренде,
спотовая лихорадка,
надо ли изучать разницу двух разных систем?
пиздец, товарищи, сколько всего надо
>Неужели коммунизм с привкусом гугла/амазона и сбера у нас?
в той матрице соцсеток товаром становятся персональные данные, которые циркулируют отовсюду и повсюду,
вернее - это уже реальность, которую необходимо сдерживать,
чтобы данные граждан не превратились в объекты охуевшей спекуляции,
делать это посредством активного информирования,
как минимизировать утечки личных данных,
в этом сегменте предстоит вот такое,
прикрытие граждан от такого рода эксплуатации,
грамотность именно по теме личных и персональных данных,
и первое что будет снесено совбезом сингулярно - это повсеместное требование согласия на использование кукисов,
легализующее помимо прочего и авториз кукисы пользовать невозбранно в наглую спиздив,
к тому же невозможно определить кто дал согласие на пользование кукисов,
владелец устройства, или мимокрок,
афторы этого закона - будут привлечены как минимум к ликбезу, а жесткий бан данной аморалки станет четким сигналом к тому, что эксплуатация граждан цифровыми хищниками - будет ограничиваться похлеще чем когда то буржуа щемились,
ну и вообще, цифровая идентичность - будет под защитой государства и совбеза,
для диктатуры - противодействовать адекватно,
классу электронных паразитов,
иначе пиздец,
да, товарищ тихановская?
>Неужели коммунизм с привкусом гугла/амазона и сбера у нас?
в той матрице соцсеток товаром становятся персональные данные, которые циркулируют отовсюду и повсюду,
вернее - это уже реальность, которую необходимо сдерживать,
чтобы данные граждан не превратились в объекты охуевшей спекуляции,
делать это посредством активного информирования,
как минимизировать утечки личных данных,
в этом сегменте предстоит вот такое,
прикрытие граждан от такого рода эксплуатации,
грамотность именно по теме личных и персональных данных,
и первое что будет снесено совбезом сингулярно - это повсеместное требование согласия на использование кукисов,
легализующее помимо прочего и авториз кукисы пользовать невозбранно в наглую спиздив,
к тому же невозможно определить кто дал согласие на пользование кукисов,
владелец устройства, или мимокрок,
афторы этого закона - будут привлечены как минимум к ликбезу, а жесткий бан данной аморалки станет четким сигналом к тому, что эксплуатация граждан цифровыми хищниками - будет ограничиваться похлеще чем когда то буржуа щемились,
ну и вообще, цифровая идентичность - будет под защитой государства и совбеза,
для диктатуры - противодействовать адекватно,
классу электронных паразитов,
иначе пиздец,
да, товарищ тихановская?
>к тому же невозможно определить кто дал согласие на пользование кукисов,
>владелец устройства, или мимокрок,
и не понятно - кликнул ли мимокрок в кнопку "ОК" без ведома владельца устройства,
или может вовсе зловред сам кликает,
новое явление в юрисдикции?
подобное имеет признаки состава правонарушения по пункту "неопределенное наебалово",
а так же - аморалка,
поскольку иной раз агрессивно вымогается согласие на кукисы,
"не согласен - схлопни сайт" - не канает,
должно быть по дефолту НЕ СОГЛАСЕН,
в условиях указано бывает к тому же, что пользует не только данный сайт, но еще и некие партнеры, что может означать вообще . по всему инету,
много где указано "мы используем кукисы",
это тоже тогда весь инет и каждый не подключенный комп, любой накопитель засунутый в комп пользователя и скачавший папку с кукисами,
можно даже софт запилить, который автоматически находит и скачевает папку с кукисами если втыкаешь флешку и так пиздить авторизы и не привлечь такого наглеца - поскольку владельцы сами согласились использовать их кукисы дохуища раз, можно не сомневаться в их согласии,
в результате охуевший в сингулярности пиздец безопасности,
а так же - в юридической плоскости пиздецы,
лишь только взыскание по аморалке способно блокировать это охуение,
аморалка - в правовом поле зиждется и применима без поиска статьи в кодексе,
только правовой ранг диктатуры способен противостоять такому формату жести,
но пигмеи демократии умудрились из диктатуры слепить пугало, промыть массы,
и это европарламент высрал такой закон о согласии на кукисы,
диктатура - отличный механизм прохода сквозь евробюрократию на основании более высокого правового ранга,
поэтому закон такой без смс признается ничтожным,
а афторы - кхм, пусть пояснят, что их высер - не умышленное деяние направленное на подрыв безопасности,
международный трибунал ведь тоже социалистический,
и аморалка - его основная специализация,
такой вот он, технологический прогресс,
и наглядно- острая необходимость подобной архитектуры,
с которой либеральные зумерки охуеют, так как на сисяна совсем не похоже
>к тому же невозможно определить кто дал согласие на пользование кукисов,
>владелец устройства, или мимокрок,
и не понятно - кликнул ли мимокрок в кнопку "ОК" без ведома владельца устройства,
или может вовсе зловред сам кликает,
новое явление в юрисдикции?
подобное имеет признаки состава правонарушения по пункту "неопределенное наебалово",
а так же - аморалка,
поскольку иной раз агрессивно вымогается согласие на кукисы,
"не согласен - схлопни сайт" - не канает,
должно быть по дефолту НЕ СОГЛАСЕН,
в условиях указано бывает к тому же, что пользует не только данный сайт, но еще и некие партнеры, что может означать вообще . по всему инету,
много где указано "мы используем кукисы",
это тоже тогда весь инет и каждый не подключенный комп, любой накопитель засунутый в комп пользователя и скачавший папку с кукисами,
можно даже софт запилить, который автоматически находит и скачевает папку с кукисами если втыкаешь флешку и так пиздить авторизы и не привлечь такого наглеца - поскольку владельцы сами согласились использовать их кукисы дохуища раз, можно не сомневаться в их согласии,
в результате охуевший в сингулярности пиздец безопасности,
а так же - в юридической плоскости пиздецы,
лишь только взыскание по аморалке способно блокировать это охуение,
аморалка - в правовом поле зиждется и применима без поиска статьи в кодексе,
только правовой ранг диктатуры способен противостоять такому формату жести,
но пигмеи демократии умудрились из диктатуры слепить пугало, промыть массы,
и это европарламент высрал такой закон о согласии на кукисы,
диктатура - отличный механизм прохода сквозь евробюрократию на основании более высокого правового ранга,
поэтому закон такой без смс признается ничтожным,
а афторы - кхм, пусть пояснят, что их высер - не умышленное деяние направленное на подрыв безопасности,
международный трибунал ведь тоже социалистический,
и аморалка - его основная специализация,
такой вот он, технологический прогресс,
и наглядно- острая необходимость подобной архитектуры,
с которой либеральные зумерки охуеют, так как на сисяна совсем не похоже
>и это европарламент высрал такой закон
международный аудит по высерам - формируется быстро и без бюрократических проволочек,
все своими словами называть, как есть, чтоб понимать цель и задачи аудита,
и высеры анализировать на предмет потенциальных последствий как с кукисами,
доберется аудит в итоге до санкций, все прозрачно, это вам не демократия,
значит,
доберется аудит до санкций, конкретно инцидент с протасевичем выглядит странно,
какого то довена, пусть и не совсем простого, высадили,
а санкций прилетело объемом несколько несоразмерным,
и если из за какого то гаврика - страну закатывают блокировками наглухо максимально,
а сам протасевич - утверждает, что сначала было страшна, но потом - задержание оказалось спасением, так как тусовка его бывшая и кенты по цеху - стремные акулы наебизнеса и так далее, то спасение как бы действительно является спасением,
соответственно и бетонирование РБ санкциями - несоразмерно, неадекватно,
кипеж - запредельный, рупоры - даже слов не найти, напор пропаганды - не соразмерный, безумие,
с мигрантами если сравнивать, то, все видели как "диктатор" их оперативно разместил, свернул все, и обратно они улетели,
и посмотреть на Польшу, на ВВП Польши, и на размеры ее,
и без санкций Польша, и в нато Польша, и поддержка всесторонняя Польше, все Польшу любят и даже отправляют подмогу
и РБ, в блокировках, санкциях, рупоры пропаганды разбрызгивают говны, и тов Батя - буквально в несколько кликов разруливает с основной массой, размещает, питание, медицинский суппорт, - это не сравнить никак с Польшей,
такое ощущение, что должно снизойти отрезвление европейских товарищей от неадЫкватного восприятия реальности, и если уж вести противостояние против РБ, то так, чтоб не возникало сомнений в вменяемости, а такие сомнения - возникают,
и блокировки РБ незаконны тогда,
несут тупого гнобления признаки, что неэтично как минимум,
и если брать суммарный ВВП гнобителей + население = 0.8 млрд,
против 10 млн РБ, из за протасевича какого то, его тни,
и декларируя толерантные евроценности - то в любом случае блокировки должны быть сняты,
и проанализирован ущерб нанесенный ими,
к примеру взять Нидерланды, и представить как разъяренная русня и РБ вместе разом с блокировками и рупорами,
все равно - это гораздо меньше,
тогда подключим товарища ЫН, но все равно меньше,
тогда несколько регионов товарища СИ добавим, с рупорами,
и все равно не сравнить с блокировками РБ всего запада,
у НЛ на 5 млн население больше, и Роттердам,
вобщем, теперь более наглядно ситуация показана,
а накатили на НЛ - потому что там двух чепыжников задержали,
что они там делали? штаб какой то прослушивали,
а девушка протасевича - сливала данные силовиков, чтоб с ними могли расправиться, и с близкими,
а сам протасевич - кхм, огромные массы протестующих направлял, агрессивных,
поэтому все равно не показывает пример с НЛ, и подключаем весь Китай,
и все равно - н е с о и з м е р и м о,
понимаете, да?
несоизмеримо,
это нереально сравнить все опасности и ущерб нанесенный этими двумя пассажирами,
а их по сути - поняли и простили, защиту предоставили,
невменяемость европейских товарищей - очевидна,
и такое состояние перманентно,
международный аудит - структура, которая необходима на международной площадке,
организация которая формулирует необходимости - так же,
взаимодействие - социалистическое,
т е неподкупное в силу своих ценностей и правового ранга,
ЛИКБЕЗу тренд итт!
>и это европарламент высрал такой закон
международный аудит по высерам - формируется быстро и без бюрократических проволочек,
все своими словами называть, как есть, чтоб понимать цель и задачи аудита,
и высеры анализировать на предмет потенциальных последствий как с кукисами,
доберется аудит в итоге до санкций, все прозрачно, это вам не демократия,
значит,
доберется аудит до санкций, конкретно инцидент с протасевичем выглядит странно,
какого то довена, пусть и не совсем простого, высадили,
а санкций прилетело объемом несколько несоразмерным,
и если из за какого то гаврика - страну закатывают блокировками наглухо максимально,
а сам протасевич - утверждает, что сначала было страшна, но потом - задержание оказалось спасением, так как тусовка его бывшая и кенты по цеху - стремные акулы наебизнеса и так далее, то спасение как бы действительно является спасением,
соответственно и бетонирование РБ санкциями - несоразмерно, неадекватно,
кипеж - запредельный, рупоры - даже слов не найти, напор пропаганды - не соразмерный, безумие,
с мигрантами если сравнивать, то, все видели как "диктатор" их оперативно разместил, свернул все, и обратно они улетели,
и посмотреть на Польшу, на ВВП Польши, и на размеры ее,
и без санкций Польша, и в нато Польша, и поддержка всесторонняя Польше, все Польшу любят и даже отправляют подмогу
и РБ, в блокировках, санкциях, рупоры пропаганды разбрызгивают говны, и тов Батя - буквально в несколько кликов разруливает с основной массой, размещает, питание, медицинский суппорт, - это не сравнить никак с Польшей,
такое ощущение, что должно снизойти отрезвление европейских товарищей от неадЫкватного восприятия реальности, и если уж вести противостояние против РБ, то так, чтоб не возникало сомнений в вменяемости, а такие сомнения - возникают,
и блокировки РБ незаконны тогда,
несут тупого гнобления признаки, что неэтично как минимум,
и если брать суммарный ВВП гнобителей + население = 0.8 млрд,
против 10 млн РБ, из за протасевича какого то, его тни,
и декларируя толерантные евроценности - то в любом случае блокировки должны быть сняты,
и проанализирован ущерб нанесенный ими,
к примеру взять Нидерланды, и представить как разъяренная русня и РБ вместе разом с блокировками и рупорами,
все равно - это гораздо меньше,
тогда подключим товарища ЫН, но все равно меньше,
тогда несколько регионов товарища СИ добавим, с рупорами,
и все равно не сравнить с блокировками РБ всего запада,
у НЛ на 5 млн население больше, и Роттердам,
вобщем, теперь более наглядно ситуация показана,
а накатили на НЛ - потому что там двух чепыжников задержали,
что они там делали? штаб какой то прослушивали,
а девушка протасевича - сливала данные силовиков, чтоб с ними могли расправиться, и с близкими,
а сам протасевич - кхм, огромные массы протестующих направлял, агрессивных,
поэтому все равно не показывает пример с НЛ, и подключаем весь Китай,
и все равно - н е с о и з м е р и м о,
понимаете, да?
несоизмеримо,
это нереально сравнить все опасности и ущерб нанесенный этими двумя пассажирами,
а их по сути - поняли и простили, защиту предоставили,
невменяемость европейских товарищей - очевидна,
и такое состояние перманентно,
международный аудит - структура, которая необходима на международной площадке,
организация которая формулирует необходимости - так же,
взаимодействие - социалистическое,
т е неподкупное в силу своих ценностей и правового ранга,
ЛИКБЕЗу тренд итт!
>задавай антуан свои темы относительно социалистической государственной системы,
https://iq.hse.ru/news/177664078.html
Гены влияют на интеллект и успехи в учебе. Диаграмма показывает, что генетические различия между учениками объясняют примерно 63% различий в баллах на экзаменах и примерно столько же в различиях в интеллекте.
Вопрос, нужно ли производить евгенику для установления равенства интеллектуальных возможностей?
>невменяемость европейских товарищей - очевидна,
>и такое состояние перманентно,
причины данного генезиса кроются, - в деградации истеблишмента и в деформированном восприятии европейской солидарности, которая - по линеечке,
и ошибки - тоже по линеечке,
пару-тройку раз таких линеечек - и сингулярные вопросики которых лучше не видеть,
солидарность - солидарностью, но самостоятельное мышление до сих пор не утратило легитимности,
качественное самостоятельное мышление демонстрирует товарищ Грегор Гизи из Германии,
он ярко и качественно обрисовал ситуацию с Крымом в Бундестаге
и такой глубины понимание - результат взаимодействия с адекватностью,
и солидарность, разве обязательный параметр по формату дискуссий и полемики?
твердая Европейская солидарность необходима например в случае Шенгена,
наличие данного института - это предмет для солидарности и бережного ее хранения,
институт евро-армии - это предмет для конкретной солидарности, нерушимой,
упор на европейскую боевую авиацию - солидарность в ее использовании необходима
солидарность европейских трудящихся - архиважна, но про трудящихся - ничего не слышно,
ор - тоже трудящий, и призывает сплотиться не только европейских трудящихся но и вообще всех,
мирового пролетариата солидарность - не требует 2% от ввп,
но в полемике обсуждений международных проблем, политических ситуаций незыблемая солидарность необходима в солидарной когнитивной нагрузке,
пример и опора - вот - социалистическая диктатура, - потому что либеральную демократию всю перепахали,
а диаметрально другое пахать - не позволяет уровень свобод,
отсутствие познаний, страх перед коммунизмом, хотя сам коммунизм - это идеология справедливости,
и сам коммунизм объяснить сложно,
это набор параметров,
искаженное восприятие термина влечет последствия связанные с деградацией,
и повезло, что есть источник, который не предвзято может обеспечивать аналитикой,
например такой, что нелепо рассчитывать на украинскую гтс в ущерб СП2,
потому что гтс украины изношена более чем 80%
а оставшийся ее ресурс - необходим украине самой для внутреннего обеспечения, иначе украине наступит пиздец,
потому что из Европы газы туда не подать, потому что газотранспортной системе пиздец,
и каждый день ебания препятствий для новейшей инфраструктуры - есть максимально идиотская тактика,
которая ущерб наносит легитимности тормозящих,
и Россия прекращает транзит по гтс -из соображений рациональности - ресурс необходимо экономить,
а европам - придумать механизм дотаций украине, если так сильно любят в европе украину,
и задуматься над тем - что будет, когда гтс украины начнет давать сбои, вот тогда станет действительно хуево,
и печально,
так сильно заботились об украине выжирая транзитом ресурс ее газопровода,
и после охуеть уже повзрослому - от невозможности запитать украину газами, и даже американскими газовозами с доплатой сверху (о котором, кстати украинцы мечтают не понимая сути проблемы его доставки)
примитивность европейских политиков запредельная, и наносит ущерб самим себе, так как энергоносители - это не предмет политической убожественной возни, и их логистика - архиважная проблема,
бредовые энергопакеты - неадекватно
в идеале - главные магистральные участки должны принадлежать государству,
и являться естественной монополией,
и являясь естественной монополией - не забывать про украину,
и прикидывать - как бы там физический реверс попробовать реализовать хотя бы в теории,
а тот виртуальный реверс и радости от независимости от поставок из русни, в рамках аморального нарушения и амортизации чувств адекватности - политиков, замешанных в этом + коллективное молчание и солидарность непонятная,
по строгому выговору с занесением в трудовую - всем кто не возмутился и не критиковал, а это снова линеечка солидарности,
ну как так можно?
это охуеть, товарищи,
реверс газов в украину, пиздос, - теперь мутить реверс физический надо, ведь он же был, тот реверс,
это самая охуенная эпическая позиция европейских товарищей,
и приходят мысли о том, чтоб такой нечеловеческой жести впредь не было - необходим аналитический отдел госбезопасности, который будет регулировать инфополе так, чтоб позиций выбивающих легитимность - не было,
и вот только представьте - формируется гэбня,
представить себе такое даже сама меркель не может,
что такое ваще в мысли,
или не формируется - и продолжаем как было
или совбез принимает мониторинг инфополя,
социалистическая аналитика, товарищи, определяет дефицит европейских структур, о финансировании пока даже не думаем,
европейская архитектура требует апгрейда и аудита ее состояния,
потому что европейский истеблишмент ебашит на санкционном конвеере много лет подряд,
опыт созидательной деятельности утратился, это было очевидно, что так будет, и возможно не так все печально,
но тотальная русофобия в итоге привела к тому, что контингент истощился настолько,
ликбез тред итт формирует европейские структуры
а хохлисты, глядя на подобное - неистово охуевают,
поскольку это их кураторы,
а социалистическая легитимность - архитектуру порядкует,
не границы нарезает, нет,
не оккупирует, ни разу,
правовое поле, социалистическое -
обеспечивает легитимность структур,
жизненно важных для функционирования,
и просвещения общественности соответственно
>невменяемость европейских товарищей - очевидна,
>и такое состояние перманентно,
причины данного генезиса кроются, - в деградации истеблишмента и в деформированном восприятии европейской солидарности, которая - по линеечке,
и ошибки - тоже по линеечке,
пару-тройку раз таких линеечек - и сингулярные вопросики которых лучше не видеть,
солидарность - солидарностью, но самостоятельное мышление до сих пор не утратило легитимности,
качественное самостоятельное мышление демонстрирует товарищ Грегор Гизи из Германии,
он ярко и качественно обрисовал ситуацию с Крымом в Бундестаге
и такой глубины понимание - результат взаимодействия с адекватностью,
и солидарность, разве обязательный параметр по формату дискуссий и полемики?
твердая Европейская солидарность необходима например в случае Шенгена,
наличие данного института - это предмет для солидарности и бережного ее хранения,
институт евро-армии - это предмет для конкретной солидарности, нерушимой,
упор на европейскую боевую авиацию - солидарность в ее использовании необходима
солидарность европейских трудящихся - архиважна, но про трудящихся - ничего не слышно,
ор - тоже трудящий, и призывает сплотиться не только европейских трудящихся но и вообще всех,
мирового пролетариата солидарность - не требует 2% от ввп,
но в полемике обсуждений международных проблем, политических ситуаций незыблемая солидарность необходима в солидарной когнитивной нагрузке,
пример и опора - вот - социалистическая диктатура, - потому что либеральную демократию всю перепахали,
а диаметрально другое пахать - не позволяет уровень свобод,
отсутствие познаний, страх перед коммунизмом, хотя сам коммунизм - это идеология справедливости,
и сам коммунизм объяснить сложно,
это набор параметров,
искаженное восприятие термина влечет последствия связанные с деградацией,
и повезло, что есть источник, который не предвзято может обеспечивать аналитикой,
например такой, что нелепо рассчитывать на украинскую гтс в ущерб СП2,
потому что гтс украины изношена более чем 80%
а оставшийся ее ресурс - необходим украине самой для внутреннего обеспечения, иначе украине наступит пиздец,
потому что из Европы газы туда не подать, потому что газотранспортной системе пиздец,
и каждый день ебания препятствий для новейшей инфраструктуры - есть максимально идиотская тактика,
которая ущерб наносит легитимности тормозящих,
и Россия прекращает транзит по гтс -из соображений рациональности - ресурс необходимо экономить,
а европам - придумать механизм дотаций украине, если так сильно любят в европе украину,
и задуматься над тем - что будет, когда гтс украины начнет давать сбои, вот тогда станет действительно хуево,
и печально,
так сильно заботились об украине выжирая транзитом ресурс ее газопровода,
и после охуеть уже повзрослому - от невозможности запитать украину газами, и даже американскими газовозами с доплатой сверху (о котором, кстати украинцы мечтают не понимая сути проблемы его доставки)
примитивность европейских политиков запредельная, и наносит ущерб самим себе, так как энергоносители - это не предмет политической убожественной возни, и их логистика - архиважная проблема,
бредовые энергопакеты - неадекватно
в идеале - главные магистральные участки должны принадлежать государству,
и являться естественной монополией,
и являясь естественной монополией - не забывать про украину,
и прикидывать - как бы там физический реверс попробовать реализовать хотя бы в теории,
а тот виртуальный реверс и радости от независимости от поставок из русни, в рамках аморального нарушения и амортизации чувств адекватности - политиков, замешанных в этом + коллективное молчание и солидарность непонятная,
по строгому выговору с занесением в трудовую - всем кто не возмутился и не критиковал, а это снова линеечка солидарности,
ну как так можно?
это охуеть, товарищи,
реверс газов в украину, пиздос, - теперь мутить реверс физический надо, ведь он же был, тот реверс,
это самая охуенная эпическая позиция европейских товарищей,
и приходят мысли о том, чтоб такой нечеловеческой жести впредь не было - необходим аналитический отдел госбезопасности, который будет регулировать инфополе так, чтоб позиций выбивающих легитимность - не было,
и вот только представьте - формируется гэбня,
представить себе такое даже сама меркель не может,
что такое ваще в мысли,
или не формируется - и продолжаем как было
или совбез принимает мониторинг инфополя,
социалистическая аналитика, товарищи, определяет дефицит европейских структур, о финансировании пока даже не думаем,
европейская архитектура требует апгрейда и аудита ее состояния,
потому что европейский истеблишмент ебашит на санкционном конвеере много лет подряд,
опыт созидательной деятельности утратился, это было очевидно, что так будет, и возможно не так все печально,
но тотальная русофобия в итоге привела к тому, что контингент истощился настолько,
ликбез тред итт формирует европейские структуры
а хохлисты, глядя на подобное - неистово охуевают,
поскольку это их кураторы,
а социалистическая легитимность - архитектуру порядкует,
не границы нарезает, нет,
не оккупирует, ни разу,
правовое поле, социалистическое -
обеспечивает легитимность структур,
жизненно важных для функционирования,
и просвещения общественности соответственно
>Вопрос, нужно ли производить евгенику для установления равенства интеллектуальных возможностей?
интеллектуальное равенство юнитов - это чтоб сколачивать равные табуретки?
если у всех вокруг одинаковый в объемах интеллект,
то скоро ты обратишь внимание на то, что не с чем собственную умственность сравнить,
пару раз скажут тебе что ты дебилоид, и не проверить это - то тогда ты точно убедишься что ты именно дебилоид,
ШУЕ!
Если я захочу в 9 часов вечера покушать вьетнамский суп дома, то куда мне обращаться? В яндекс.еда?
Один раз так уже обратились, вылилось в суп из вьетнамцев. Так что выбери нормальное
>Если я захочу в 9 часов вечера покушать вьетнамский суп дома, то куда мне обращаться? В яндекс.еда?
обращайтесь в государственную авиакомпанию
и вас доставят во Вьетнам на пмс
иногда неординарные решения потребностей юнита имеют продуктивный результат
>ор - тоже трудящий
данный итт ЛИКБЕЗ тред = научная работа по системной аналитике
и вот как получается, антуаны -
работа по аналитике не простая, но и защита ее произведена,
где приемной комиссией является рандом,
который самый любой и может по каждому пункту доебаться со своими ответами, что является серьезным условием защиты,
особенно в условиях уровня ро,
где каждый готов вцепиться в оппонента, особенно в социалистического,
в защиту позволяет зарактеристики дватч площадки и техника ее выполнения, которая тоже ориджинал и сама по себе является уникальной,
не стану утверждать стокубово,
но вероятно тот же форч пока не видел тредов с научными защитами,
соответственно - в этом плане дватч - технический лидер,
однажды лютый русофоб пытался обсерать русню тем ,что типа даже на двощах все стырено с форча и все такое,
однако кое что и для форчей может стать примером,
и декларировать защиту в научном рандом совете - не стремно,
поскольку всегда можно из архивач вытащить линк и продолжить, на всякий случай можно и пдф схоронить,
разумеется, что плагиат искать безсмысленно, что закрепляет ранг выше,
сам тред - сигнатурный, и крепим еще один ранг соотв,
таким образом получаем вполне серьезную архитектуру, которая становится частью диссера по теме "форматы защиты диссертаций",
>ор - тоже трудящий
данный итт ЛИКБЕЗ тред = научная работа по системной аналитике
и вот как получается, антуаны -
работа по аналитике не простая, но и защита ее произведена,
где приемной комиссией является рандом,
который самый любой и может по каждому пункту доебаться со своими ответами, что является серьезным условием защиты,
особенно в условиях уровня ро,
где каждый готов вцепиться в оппонента, особенно в социалистического,
в защиту позволяет зарактеристики дватч площадки и техника ее выполнения, которая тоже ориджинал и сама по себе является уникальной,
не стану утверждать стокубово,
но вероятно тот же форч пока не видел тредов с научными защитами,
соответственно - в этом плане дватч - технический лидер,
однажды лютый русофоб пытался обсерать русню тем ,что типа даже на двощах все стырено с форча и все такое,
однако кое что и для форчей может стать примером,
и декларировать защиту в научном рандом совете - не стремно,
поскольку всегда можно из архивач вытащить линк и продолжить, на всякий случай можно и пдф схоронить,
разумеется, что плагиат искать безсмысленно, что закрепляет ранг выше,
сам тред - сигнатурный, и крепим еще один ранг соотв,
таким образом получаем вполне серьезную архитектуру, которая становится частью диссера по теме "форматы защиты диссертаций",
>>8334
>соответственно - в этом плане дватч - технический лидер,
>получаем вполне серьезную архитектуру
пик1 итт - вполне подходит для относительного сравнения продукта из престижного вузика швитых (йель?)
или откуда дите сисяна попала на ООН?
и ор, который перфект инглиш не владеет,
и опыт, разумеется, несколько обширней,
но все же с престижным вузом США, куда так стремятся поступить, и чтоб крутняк, - рейтануть решительно интересно,
естественно - ор представляет образец русского образования,
без всяких сомнений в том, что декларировать кембридж, например, или йель - некамильфо, - не тот лвл,
тян-сисян всю ту же ошибку совершает хрестоматийную -
блистает своим инглишем,
однако русский язык - официальный совбеза, и читая свой либеральный доклад по-русски - могла бы тот факт отметить, подчеркнуть, с намеком на совбез, и соответственно укрепить свою позицию по лвл совбеза ООН, и афторитет свой укрепить,
так что ор представляет МГИМО,
и тащемта престиж этого вузика куда серьезней, и русское образование кейс имеет несоизмеримый в некоторых дисциплинах,
любка соболь - подходящий пример примитивности, в маня мире у которой владение инглишем является показателем качества,
в результате историко-эпически лоханулась с докладом в ООН,
где кроме этого и сам доклад детская крипота,
зы - научный руководитель ор = сам ор,
и представляет ор не только МГИМО,
качества лвл - примерно такой возможен,
юным вкатчикам в ро - как образец,
>>8334
>соответственно - в этом плане дватч - технический лидер,
>получаем вполне серьезную архитектуру
пик1 итт - вполне подходит для относительного сравнения продукта из престижного вузика швитых (йель?)
или откуда дите сисяна попала на ООН?
и ор, который перфект инглиш не владеет,
и опыт, разумеется, несколько обширней,
но все же с престижным вузом США, куда так стремятся поступить, и чтоб крутняк, - рейтануть решительно интересно,
естественно - ор представляет образец русского образования,
без всяких сомнений в том, что декларировать кембридж, например, или йель - некамильфо, - не тот лвл,
тян-сисян всю ту же ошибку совершает хрестоматийную -
блистает своим инглишем,
однако русский язык - официальный совбеза, и читая свой либеральный доклад по-русски - могла бы тот факт отметить, подчеркнуть, с намеком на совбез, и соответственно укрепить свою позицию по лвл совбеза ООН, и афторитет свой укрепить,
так что ор представляет МГИМО,
и тащемта престиж этого вузика куда серьезней, и русское образование кейс имеет несоизмеримый в некоторых дисциплинах,
любка соболь - подходящий пример примитивности, в маня мире у которой владение инглишем является показателем качества,
в результате историко-эпически лоханулась с докладом в ООН,
где кроме этого и сам доклад детская крипота,
зы - научный руководитель ор = сам ор,
и представляет ор не только МГИМО,
качества лвл - примерно такой возможен,
юным вкатчикам в ро - как образец,
так что, тем, кто изгоняет русское образование в угоду не пойми чего - можно только посочувствовать,
особенно хохлистам, - на мове - около среднешкалки,
потом - тупик,
на инглише - можно и выше взять, но выучить его на fluent - смогут единицы, остальные соснулей,
и если брать профиль как итт, то инглиш катит, но сигнатура - не берется,
и если обратить взор анонов на Китай, то сколько вас представляют диалог с товарищем СИ с позиций как минимум равных?
хохлисты?
США?
равные позиции диалога с КНР - обеспечить не так то просто,
тян-сисян в данном случае - ааще не рассматривается как позиция,
она честно призналась, что в политике не очень,
но тогда и площадку другую выбирают,
а если ООН - то вручение премии = пропихон в политические ряды очередной около светы тихановской,
а кто в совбезе на родном языке общается?
но до совбеза еще дорасти надо,
добраться, всмысле,
а для этого - структуру понимать необходимо,
и, прикинь, анон, картинки с тов Коба не стрематься постить
с таких барьеров как у либесрани - можно охуевать и в ахуе быть неоднократно,
собственно - все коммихейтеры - они пролетают с совбезом,
трибуна ниже - их предел,
а так - серенький пигмей,
и это крайне печально, поскольку по сути коммунизм ненавидеть - строго навязанная позиция,
которая является непосильным ярмом на тонких шеях подрастающих и созревающих политиков,
систему коммунистическую не обязательно любить и быть коммунистом,
ее необходимо непредвзято понимать, и только представьте, товарищи - не ссать картинки коммунистические постить в случае если это необходимо,
вот так швабодки слов, и прочие плюхи свобод и ценностей,
влачить жалкое существование на площадках и в админках обречены такие политические кадры,
ну да, - возможно даже как жан борель, или хотя бы евродепутат, - такой лвл,
так то, зумерки, и их старшие братухи,
и доклады как этот - тоже на русском исполняются,
на пик3 - это же типа как трусы?
а разве после таких трусов штаны не обязательно не стирать?
вот нахуя коммихейтером являться?
так что, тем, кто изгоняет русское образование в угоду не пойми чего - можно только посочувствовать,
особенно хохлистам, - на мове - около среднешкалки,
потом - тупик,
на инглише - можно и выше взять, но выучить его на fluent - смогут единицы, остальные соснулей,
и если брать профиль как итт, то инглиш катит, но сигнатура - не берется,
и если обратить взор анонов на Китай, то сколько вас представляют диалог с товарищем СИ с позиций как минимум равных?
хохлисты?
США?
равные позиции диалога с КНР - обеспечить не так то просто,
тян-сисян в данном случае - ааще не рассматривается как позиция,
она честно призналась, что в политике не очень,
но тогда и площадку другую выбирают,
а если ООН - то вручение премии = пропихон в политические ряды очередной около светы тихановской,
а кто в совбезе на родном языке общается?
но до совбеза еще дорасти надо,
добраться, всмысле,
а для этого - структуру понимать необходимо,
и, прикинь, анон, картинки с тов Коба не стрематься постить
с таких барьеров как у либесрани - можно охуевать и в ахуе быть неоднократно,
собственно - все коммихейтеры - они пролетают с совбезом,
трибуна ниже - их предел,
а так - серенький пигмей,
и это крайне печально, поскольку по сути коммунизм ненавидеть - строго навязанная позиция,
которая является непосильным ярмом на тонких шеях подрастающих и созревающих политиков,
систему коммунистическую не обязательно любить и быть коммунистом,
ее необходимо непредвзято понимать, и только представьте, товарищи - не ссать картинки коммунистические постить в случае если это необходимо,
вот так швабодки слов, и прочие плюхи свобод и ценностей,
влачить жалкое существование на площадках и в админках обречены такие политические кадры,
ну да, - возможно даже как жан борель, или хотя бы евродепутат, - такой лвл,
так то, зумерки, и их старшие братухи,
и доклады как этот - тоже на русском исполняются,
на пик3 - это же типа как трусы?
а разве после таких трусов штаны не обязательно не стирать?
вот нахуя коммихейтером являться?
Это копия, сохраненная 15 января 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.