Вот есть группа «А», которая угнетает группу «Б» тем или иным образом. Или представители группы «Б» так считают. И вот в группе А появляется отщепенец, который недоволен действиями своей группы и сочувствует группе «Б».

Но «Бэшки» считают, что все «Ашки» — нелюди, «нетаких» среди группы «А», по их мнению, нет, и вообще, все они хуже червя-пидора. «Бэшки» предсказуемо посылают нахуй сочувствующего им «Ашку», желают ему смерти от рака жопы или же сами пиздят его до полусмерти.

За примерами далеко ходить не надо:

Вот мужчина начинает интересоваться феминизмом, становится профеминистом и поддерживает фемок. В результате фемки видят клятого спермобака-членоносца, кидают ему клиторов хуёв в панаму и посылают нахуй подальше от уютных женских сейфспейсов. Вспоминаем Никитку Сухорутченко, который после постоянного срача с фемками, все же стал МД-шником.

Или либераха, недовольный пынеоперацией, начинает копротивляться за хохлов. Хохлам, собственно, пiхуй, какие у тебя политические взгляды: если русский — значит по умолчанию враг идёшь за тем самым военным кораблем. А уж у некоторых хохлов ненависть к рузке либерахам даже выше, чем к ватанам, открыто поддерживающим Пыню. А уж сами ватаны считают либерах нацпредателями, которых надо вешать.

Или история, произошедшая во время протестов в Гонконге. Девушка с материкового Китая приехала поддержать протестующих. Те, в свою очередь, сказали, что она, как и все жители материкового Китая, несёт коллективную ответственность за то-се-пятое-десятое и заслуживает смерти. Что с ней было дальше — хз.

В результате у отщепенца лишь два варианта: продолжить терпеть постоянное обоссывание со стороны «Бэшек» (и, возможно, даже начать кайфовать от него), либо вернуться к своим, которые теперь считают тебя, в лучшем случае, городским сумасшедшим, а в худшем — нацпредателем.

При этом во всех случаях группа «А» не презирает всех без исключения представителей группы «Б», а только «неправильную», по его представлению, часть «Бэшек». И поэтому «Ашка»-отщепенец экстраполирует своё мышление или мышление своих собратьев на «Бэшек». Результат немного предсказуем.

Опять-таки, вот пара примеров:

«Враги» фемок, патриархальные мужчины, не ненавидят всех без исключения женщин. Женщин, соответствующих их стандартам (Kinder-Kuche-Kirche), они очень даже любят. К фемкам они относятся, скорее, с сочувствием: ведь как она могла сама отказаться от замужества и щастья быть мамой? Это ей явно мозги промыли либо бесы, либо клятый запад. Да и вообще, у неё просто нормального мужика не было.

Или, в случае с русско-украинским конфликтом, даже самый отбитый ватан не ненавидит всех украинцев: в худшем случае, считает их «людьми с промытыми нацистской пропагандой мозгами» или делит их на «нациков-западенцев» и «нормальных». А уж оскорблять пророссийского украинца, вроде Кивы или Медведчука для него и вовсе нонсенс.

Часто замечали подобное на просторах тырнетов? Я лично да. Это явление можно даже как-то отдельно выделить и дать ему название. Только вот какое? Куколдизм? Слишком общий термин: он не обязательно связан с неприятием «куколда» той группой, перед которой он кается. Стокгольмский синдром? Это скорее про «угнетённых», сочувствующих «угнетателям». Эффект белого спасателя? Тоже, пожалуй, сомнительно, ведь кого такие отщепенцы могут спасти?

И дело тут не в том, какая сторона того или иного конфликта права. Просто интересно, откуда у вышеупомянутых «Б» такая склонность к обобщению всех представителей группы «А», при этом «Ашки» вполне себе делят «Бэшек» на сорта? Почему среди «А» появляются такие отщепенцы, а «Бэшки», наоборот, очень консолидированы?

Сорян за поток сознания. Хотелось бы почитать рассуждения на эту тему.