>>4221
https://www.dailyshincho.jp/article/2022/06221102/

В статье Asahi Shimbun сообщается об интервью президента Владимира Путина (69) российскому государственному телевидению. Репортер, отвечавший за эту историю, сказал.

'Президент Пыня назвал HIMARS "ничего нового" и не представляющим угрозы для российских вооруженных сил. Затем он предупредил США, что если будут также предоставлены ракеты большой дальности HIMARS, максимальная дальность которых превышает 300 км, "они будут использовать разрушительные средства для атаки целей, на которые мы еще не нападали"."

Заявления президента Путина были неизменно "бычьими". Но с другой стороны, именно так он боится HIMARS. Мы спросили военного журналиста, что это за ракеты.

Лучший способ узнать о HIMARS - это обратиться к истории реактивной системы залпового огня MLRS. Во время холодной войны силы Организации Североатлантического договора (НАТО) считались уступающими силам Варшавского договора (ВТО) по количеству танков. Если бы большое количество танковых подразделений ВТО вторглось в страны НАТО, они могли бы быть сразу же разгромлены. Именно поэтому в 1980-х годах была разработана РСЗО MLRS для уничтожения большого количества танков в концентрированном виде".

Гаубицы - еще одно известное оружие, способное атаковать танки на расстоянии, и силы НАТО предоставили ряд гаубиц украинской армии. Многие, возможно, слышали сообщения о том, что ряд российских танков был уничтожен.

155-мм гаубицы НАТО могут стрелять по целям, находящимся на расстоянии 40 км. MLRS, с другой стороны, может стрелять неуправляемыми ракетами, а также ATACMS (Army Tactical Missile System), высокоточной управляемой ракетой с дальностью 300 км. Боеголовка начинена несколькими БАТ (противоброневыми суббоеприпасами), которые также распознают бронированные машины на земле и уничтожают их с высокой точностью. Конечно, ATACMS можно запускать и с HIMARS" (военный журналист).

Другими словами, назначение РСЗО MLRS и HIMARS - наносить значительные повреждения танкам и бронемашинам противника из "безопасной зоны".

Один из японских фильмов, который дает хорошее представление о том, с какого расстояния их запускают, - "Син Годзилла" (Shin Godzilla) [режиссер Хидеаки Анно (62), Toho], вышедший в 2016 году.

В одной из сцен, когда Годзилла появляется возле Мусаси-Косуги в Кавасаки, префектура Канагава, Силы самообороны используют РСЗО для запуска ракеты из Готембы, префектура Сидзуока, которая поражает Годзиллу. Однако на самом деле это расстояние по прямой составляет всего лишь около 70 км. Если от Мусаси-Косуги 300 км, то вокруг города Йоккаичи в префектуре Миэ - около 280 км".

Таким образом, из префектуры Миэ можно точно определить силы противника в префектуре Канагава. Уже одно это свидетельствует о высокой производительности системы.

Мощь РСЗО стала известна миру в результате войны в Персидском заливе в 1991 году.

Американские и британские силы развернули около 200 РСЗО и одновременно выпустили ракеты с расстояния. Мощь падающих детских бомб была настолько велика, что иракская армия, как говорят, боялась их, называя "стальным дождем". Говорят также, что большое количество иракских солдат сдалось в плен, испугавшись мощи РСЗО.

Однако у РСЗО есть один недостаток. Хотя он самоходный, его вес составляет 24,7 тонны, и для его транспортировки по воздуху требуется большой транспортный самолет, такой как C17 Globemaster.

Именно поэтому мы разработали HIMARS, который легче - около 13,7 тонн. Небольшой транспортный самолет C130 может быть экстренно развернут в любой точке мира. Чтобы воспользоваться этим, американские военные направляют их морским пехотинцам и другим подразделениям, нуждающимся в срочном развертывании. То же самое верно и в случае Украины, где продолжаются ожесточенные бои, и HIMARS было бы легче развернуть, чем РСЗО" (военный журналист).

Можно подумать, что президент Влодимир Зеленский (44) должен испытывать облегчение от того, что США решили предоставить HIMARS - но это не обязательно так.

>>4524
США решили предоставить только ракеты с дальностью 80 километров, - говорит он, - а тактическая ракета с дальностью 300 километров облегчила бы атаку на российскую территорию, против чего категорически возражал бы президент Пыня. Влияние перехода с 300 км на 80 км было очень значительным.

Однако остается вопрос, должны ли они были быть честными с самого начала и сказать "80 км". Возможно, существовал способ скрыть полигон и вызвать подозрения у России.

В любом случае, это означает, что оружие, необходимое Украине, будет поставлено, но не в лучшем виде.

Президент Зеленский, должно быть, испытывает смешанные чувства. Российская армия ведет наступление на Восточном фронте с помощью ракет дальнего радиуса действия, а украинская армия испытывает трудности. Именно поэтому он попросил предоставить HIMARS, чтобы нацелить их из "абсолютно безопасной зоны", куда российские ракеты не смогут долететь.

9 июня агентство Рейтер (электронное и японское издание) опубликовало статью под названием "Российские войска захватывают большую часть ключевого города Северодонецка, украинские силы не в состоянии сопротивляться", которая была перепечатана в YAHOO!

8 августа губернатор Луганской области на востоке Украины Гайдай объявил, что российские войска захватили большую часть ключевого города Северодонецка, а украинские силы, которые оказывали сопротивление, отступили на периферию города. Украинская сторона отвоевала часть города в результате контратаки на прошлой неделе, но он снова перешел в руки российских войск.

Одной из причин, по которой украинские войска испытывают трудности на Восточном фронте, является мощь реактивной артиллерии российского производства БМ-30.

Ракеты, которыми оснащены БМ-30, имеют дальность 90-70 км, в то время как дальность 155-мм гаубиц НАТО составляет 40 км, поэтому русские теперь атакуют с большего расстояния. Кроме того, гаубицы должны уходить с дороги после одного выстрела, чтобы избежать контратаки. БМ-30, с другой стороны, может выпустить 12 ракет за 38 секунд. Разница в огневой мощи очевидна" (военный журналист).

БМ-30 является низкотехнологичным оружием и может стрелять только ракетами с небольшими интервалами. Но в нынешней военной ситуации у них есть преимущество.

Причина, по которой РСЗО MLRS и HIMARS являются высокотехнологичным оружием, способным наносить точечные удары, заключается в уменьшении количества осечек. Если они случайно атакуют гражданских лиц, международное сообщество решительно осудит американских военных. Американские военные, дорожащие своим имиджем "справедливости", стремятся по возможности избегать случайных выстрелов.

Однако насколько необходимо предотвращать "осечки" в нынешней ситуации в Украине?

В конце концов, даже если бы HIMARS удалось доставить в Украину, они не были бы готовы к немедленному использованию".

С другой стороны, российские военные совершенно не заботятся об осечках. Даже если они осуждаются международным сообществом, они больше не открываются и не совершают неизбирательных нападений.

Для управления BM-30 не требуется обучение. Они не обращают внимания на жертвы среди мирного населения и просто запускают ракеты в ярости, чтобы уничтожить все, что только можно. С этической точки зрения это огромная проблема, но верно и то, что они достигли значительных результатов.

Начнем с того, что украинская армия превосходит по численности. Ущерб от гибели одного солдата намного больше, чем от гибели российской армии. Это одна из причин, почему украинская армия страдает от беспорядочных атак российской армии.

HIMARS, которые были обучены путем выделения солдат командного состава из штрафных подразделений украинской армии и теперь готовы к полевому развертыванию, являются настолько ценной силой, что более ценной силы и быть не может. Однако они ограничены дальностью 80 км и вынуждены противостоять БМ-30 с дальностью 90-70 км. Кроме того, он обладает слабой обороноспособностью, поскольку это является обязательным условием для использования в безопасных зонах. Было бы неудивительно, если бы украинские военные не решались разместить их на передовой".

В Интернете есть много сообщений о том, что если HIMARS будут развернуты на передовой, то они смогут отразить атаки российской армии, но это кажется слишком оптимистичным.

Украинские военные, возможно, не ожидают слишком многого и думают, что HIMARS каким-то образом оттеснят российские войска. На самом деле, мощность кассетных боеприпасов многообещающая. Ни Россия, ни Украина не ратифицировали Конвенцию по кассетным боеприпасам. Однако даже HIMARS будет недостаточно, чтобы изменить военную ситуацию".

Переведено с помощью www.DeepL.com/Translator (бесплатная версия)

>>4868
Аплодирую стоя!

гомосексуал, гомосексуалист, педераст; устар.: мужеложец, мужеложник, содомит; устар., частичн.: малакия; книжн.: уранист, урнинг; разг.: гей, гом, гомик, гомосек, мужелюб; разг., субстантивир.: голубой; эвф.: сидор; сленг: в теме, зайка, крашу ногти, сижу в окопе, тематический, яойщик; жарг.: ахтунг, барсук, василёк, васька, галя, гамадрил, гамаз, гамазей, гамак, гном, гобсек, говносек, голубарь, голубец, голубок, голубчик, голубь, гома, гомарь, гомс, гомусик, двустволка, дирижёр, додик, дочка, дуплан, ермак, жоподрючник, жополаз, жопочник, жопотрах, заднепроходец, звезда, кентавр, котик, кьюр, квир, маркоташник, мастёвый, мужиковед, папа, парафин, пед, педагог, педарь, педе, педерага, педераго, педеряга, педигрипал, педик, педр, педрик, педрила, педрило, педрильник, педруччо, педя, петух, пидарас, пидарь, пидер, пидорас, пидорасина, пидораскин, пидораха, пидорюга, пидорюжник, пидорюк, пинчер, половой демократ, пэдэ, рудокоп, руслан, субчик-голубчик, такой, темовой, тёпленький, тёплый брат, универсал, уник, уни, хали-гали, чебурашка, чичеряка, шахтёр, шкицнурик, шура; активный: акт, актив, активист, георгин, глиномес, говномес, дятел, кочегар, марксист, педикатор, печатник, печник, печной ящер, ромео, солидол иванович, топтун, трубочист; активный, субстантивир.: уважаемый; вульг.: чужежопник; пассивный: акробат, ананаска, армянская королева, бархотка, валет, вафел, вафёл, вафлеглот, вафлёр, вафлист, вафло, гребень, дама, даша, дашка, жена, женива, женщина, жопа, жопник, козёл, козлик, козочка, конь педальный, кочет, манька, маня, маргаритка, маша, машка, моргалик, мурка, наташа, наташка, незабудка, пассив, пассивка, пассуха, педер, педерасик, педермот, петюнчик, петя, пидовка, пидорша, пидаль, пидесса, пинч, плашкет, подруга, пярну, санта-лючия, Светка, сестра, туз червонный, умница, шпидагуз, шурик, шурин; субстантивир.: округлённый, заднеприводный, заднеприводной, дырявый; изнасилованный: обиженный, опущенный, проткнутый, петушня, петушок, петяра, пятёра, пятёрка; собир., бран.: пидорасня