Как сокращается российский газ в Европе

https://www.ft.com/content/2f9f544b-4c77-4735-b7c6-7eadf51d9c17

С тех пор, как почти семь месяцев назад на Украине вспыхнули боевые действия, Россия и Европа ведут экономическую войну за энергоносители, которая может иметь тяжелые последствия для миллионов домашних хозяйств и предприятий по всему континенту.

В прошлом году почти 40 процентов природного газа, используемого для отопления домов и электроснабжения предприятий по всему Европейскому союзу, поступило из России, одного из крупнейших и наиболее важных торговых партнеров континента в области энергетики.

Теперь едва ли половина этой суммы поступает в Европу, показывает государственная статистика, и данный факт разжигает опасения дефицита этой зимой.

В рамках широкомасштабных усилий по нанесению ущерба российской экономике, которая в значительной степени стимулируется продажей ископаемого топлива, Европейский союз ввел огромные санкции и пообещал в конечном итоге прекратить покупать российский газ. Европейская комиссия заявила в среду, что она также попросит страны одобрить предел цен на российский газ.

Но поскольку Европа по-прежнему зависит от России, Москва в ответ жестко ограничила поток энергии в Европу, вынудив правительства попытаться найти альтернативы.

Эта битва оказалась дорогостоящей для обеих сторон.

Альтернативные покупатели российской нефти и газа, включая Китай и Индию, пользуются ситуацией и настаивают на крутых скидках. Это ограничивает доходы, необходимые Москве для питания своей экономики, а также для строительства трубопроводов и портов для более регулярных поставок энергии в Азию.

Европейские правительства платят высокие цены, чтобы запастись топливом, прося граждан и компании экономить энергию и представляют широкие чрезвычайные пакеты, чтобы ограничить счета за электроэнергию и спасти испытывающие трудности предприятия.

Даже страны, которые не импортируют российский газ, страдают, потому что цены на электроэнергию тесно связаны с газом. Базовая оптовая цена на природный газ в Европе, которая была невероятно нестабильной с начала войны в Украине, примерно в четыре раза больше, чем год назад.

Среднестатистическая европейская семья столкнется с ежемесячным счетом за электроэнергию в размере 500 евро (494 доллара США) в следующем году, что в три раза больше, чем в 2021 году, согласно оценкам аналитиков Goldman Sachs. Применительно ко всем потребителям энергии это подразумевает увеличение расходов на тепло и электроэнергию на 2 триллиона евро.

Давление особенно остро ощущается в Германии, крупнейшей экономике Европы, которая полагается на Россию как на крупнейшего поставщика газа. Основная его часть проходит через Северный поток-1, 760-мильный проход, который соединяет две страны через Балтийское море.

После войны контролируемый Россией оператор трубопровода«Газпром» дважды сократил количество газа, который он отправляет в Германию, и дважды закрыл трубопровод на техническое обслуживание. После последнего отключения на прошлой неделе «Газпром» отложил запланированный перезапуск, сославшись на неисправное оборудование, и не предоставил никаких сроков для повторного открытия, а чиновники в Кремле обвинили санкции в задержке ремонта.

Критики предположили, что этот шаг на прошлой неделе был циничным ответом России после того, как министры финансов стран Группы 7 заявили, что они согласились ввести механизм ограничения цен на российскую нефть в попытке задушить часть доходов, которые Москва все еще получает от Европы.

Бессрочное закрытие, тем не менее, вызвало опасения, что оно может стать постоянным. Полное отключение российского газа приведет к еще большему росту энергетических счетов европейцев и еще сильнее ударит по экономике региона, а эксперты прогнозируют потенциально глубокую рецессию в наиболее подверженных риску странах. Шатдаун вычтет почти 3 процента из экономики Германии в следующем году, подсчитали экономисты Международного валютного фонда.
\
«На наш взгляд, рынок продолжает недооценивать глубину, широту и структурные последствия кризиса», — пишут аналитики Goldman Sachs. «Мы считаем, что они будут еще глубже, чем нефтяной кризис 1970-х годов».

Сурьезный анализ от аналитика по прикомандированию к ASPI из австралийской армии.

Кто будет покупать российский газ?

https://www.aspistrategist.org.au/who-will-buy-russias-gas/

Попытки России диверсифицировать свои рынки экспорта газа в последнее время были в новостях, и, несмотря на двусмысленность, перспективы и последствия этих шагов поднимают некоторые важные геополитические вопросы.

Китай увеличил закупки российского газа, в то время как Европа пытается смягчить свою зависимость. Но, оставляя в стороне энергетические трудности Европы, каковы объемы газа? Может ли Китай обеспечить альтернативный рынок для России, и насколько полезна Россия в качестве источника газа для Китая? Есть основания для скептицизма, по крайней мере, в ближайшем будущем.

Как недавно отметил анализ Йельской школы менеджмента, соединение Сибирь-Китай, трубопровод «Сила Сибири 1», еще не работает на полную мощность. Отсутствие трубопроводных соединений означает, что трубопроводный природный газ не сразу взаимозаменяем между рынками. Остаются разногласия и по поводу цены. Китай давно желает более низких цен, чем те, которые платят российские западноевропейские клиенты, хотя, как отмечается в отчете Forbes, анализ данных соответствующих соглашений о ценообразовании отсутствует.

Несмотря на попытку разворота в течение 2022 года, основная часть российского газа не может быть просто перенаправлена в Китай в том же масштабе в ближайшей перспективе. Китай закупил у России всего 16,5 млрд кубометров в 2021 году, в то время как Европа в том же году вдохнула 170 млрд кубометров. Оценить, насколько большим был сдвиг, очень сложно, потому что Китай прекратил публиковать данные по импорту трубопроводного газа в этом году.

Китай является надежно диверсифицированным импортером газа, и маловероятно, что руководство Китая заинтересовано в увеличении зависимости страны от какого-либо одного партнера в этом важнейшем секторе. Она импортирует большое количество сжиженного природного газа, в том числе из США и Австралии. Австралия была самым значительным источником импорта газа в Китай в 2020-2021 годах, обеспечив 30,7 млн тонн СПГ (при грубой конверсии 42,3 млрд куб. м). Китай имеет газопроводы в Центральную Азию, наиболее важный из которых доставляет трубопроводный газ из Туркменистана. Спрос на газ в Китае в 2021 году составил 367 млрд кубометров; даже значительный рост китайской экспортной базы России в 16,5 млрд куб. м в 2021 году будет лишь небольшой частью общего китайского спроса.

Авторы исследования Йельского университета приходят к выводу, что «если взять в совокупности, перспективы России в выстраивании замещающих покупателей для ее ... Добыча природного газа после предстоящей зимы кажется крайне неблагоприятной». Эксперт по энергетической политике Никос Цафос пришел к аналогичному выводу: «Россия никогда не будет иметь рыночной власти в Азии, конечно, не по сравнению с ее доминирующим положением на европейском рынке. Газовый разворот из Европы в Азию сработает, но это ни в коем случае не сдвиг один к одному».

Эти перспективы лежат в долгосрочной перспективе и требуют реализации масштабных инфраструктурных проектов («Сила Сибири 2» и, возможно, других), капитальных затрат, на которые российским фирмам придется опираться, а также аппетита к импортному рынку.

Премьер-министр Монголии Лувсаннамсрай, как сообщается, заявил в июле, что строительство трубопровода «Сила Сибири-2», соединяющего две страны через его страну, начнется в 2024 году. Это важное обновление старых новостей; первоначальное соглашение по трубопроводу было подписано в 2019 году. В докладе говорится, что, хотя цель состоит в том, чтобы трубопровод был введен в эксплуатацию в 2030 году, «руководители отрасли считают, что это может быть выдвинуто, учитывая необходимость Москвы найти рынки для своих поставок энергоносителей».

Если и когда трубопровод будет завершен, его годовая мощность в 50 миллиардов кубометров увеличит возможности для российско-китайской торговли энергоносителями. Если Западная Европа сможет преодолеть свою зависимость от импорта в то же время и сделать это быстрее, чем многие считают возможным, это, безусловно, будет приветствоваться многими. В то же время российский газовый сектор с безопасным экспортом в Китай означает, что этот источник дохода будет гораздо более изолирован от западного влияния.

Трубопровод, вероятно, станет краеугольным камнем растущего, более широкого стратегического партнерства между Китаем и Россией. Учитывая историческую озабоченность Китая по поводу его «Малаккской дилеммы» — что его импортная зависимость от ископаемого топлива, особенно нефти, делает его уязвимым в глобальном морском достоянии, где доминируют ВМС США, — следует ожидать, что это станет очень важной частью этого партнерства.

Но, как уже отмечалось в целом, такое развитие событий вряд ли изменит неравноправный характер китайско-российского партнерства. В настоящее время Россия нуждается в китайском экспортном рынке больше, чем Китай нуждается в России в качестве поставщика.

Другим очевидным средством для Китая решить свою малаккскую дилемму являются возобновляемые источники, которые могут в значительной степени устранить его зависимость от оффшорных поставок сырьевых товаров. Как и для западных экономик и военных, любая такая возможность займет годы, хотя переход уже происходит в массовом масштабе в Китае.

Тем не менее, один анализ показывает, что спрос на газ в Китае будет продолжать расти до 2030 года, а затем плато до 2050 года. Любое ускорение внутреннего перехода Китая на возобновляемые источники было бы долгожданным ускорением коллективной траектории к чистым нулевым выбросам, но плохо предвещало бы для экспортеров газа.

Тем не менее, невозможно обсуждать перспективы России в течение десятилетий до 2050 года без ссылки на ослабление некоторых ее аппетитов к импорту. Россия остается «нефтяным государством», и отрицание климата было встроено в публичную позицию Кремля. Нефть и газ составляют огромную часть российского экспорта, а также доходов российского правительства.

Увеличение этих экспортных доходов, вызванное скачками цен, привлекло большое внимание с тех пор, как началось вторжение России на Украину. Один недавний анализ показывает, что объемы российского экспорта продолжали снижаться в июне и июле, и что сокращения стоили России более 200 миллионов евро в день с момента вторжения, но высокие цены на газ, связанные с тем же кризисом, смягчили это воздействие.

Перспектива того, что дисфункциональное российское государство и экономика плавно перейдут от зависимости от экспорта ископаемого топлива, шатка. В долгосрочной перспективе зависимость является однозначным экономическим обязательством для России. То, что представляет собой долгосрочная перспектива, зависит от темпов глобального перехода от ископаемого топлива.

С австралийской точки зрения, в то время как любые краткосрочные усилия, вероятно, будут иметь незначительные последствия, долгосрочные меры по диверсификации российского газа, вероятно, повлияют на австралийские экспортные рынки СПГ. Как эти воздействия оцениваются на рынках, финансовые аналитики могут прокомментировать. Трубопровод «Сила Сибири-2» может оказаться значительным вкладом в способность Китая изменить баланс своих импортных источников газа и, таким образом, освободить его от импорта меньше от австралийских поставщиков. Это особенно актуально, если трубопроводный газ остается конкурентоспособным по стоимости по сравнению с австралийским СПГ, что вполне вероятно.

Так что, как всегда, картина сложная. Россия может диверсифицироваться, но не так быстро, как ей бы хотелось, и не без неопределенности в отношении долгосрочных объемов. Российско-китайский трубопроводный газ в конечном итоге, вероятно, улучшит варианты импорта Китая и предоставит ему больший выбор в отношении объемов импорта СПГ, при этом рост спроса до середины века, вероятно, выровняется, но не изменится. В действительно долгосрочной перспективе темпы перехода на возобновляемые источники энергии в Китае, а также во всем мире являются ключевым фактором, гарантирующим глобальный спрос на газ.

Какая неожиданность!

Зеленые инвестиции нефтегазовых компаний не соответствуют обещаниям публичности – исследование

https://www.theguardian.com/environment/2022/sep/08/oil-and-gas-firms-green-investments-fail-to-match-promise-of-adverts-study

Крупные нефтегазовые компании тратят десятки миллионов на рекламу своей экологической работы, в то время как только около 10-й части их инвестиций идет на низкоуглеродное развитие, говорится в докладе.

Всестороннее исследование общественных коммуникаций пяти нефтегазовых компаний, проведенное Аналитическим центром по климатическому финансированию InfluenceMap, показало, что 60% рекламы сделали по крайней мере одно заявление, подчеркивающее позитивные климатические действия компаний. Но в среднем пять компаний посвятили только 12% капитальных затрат на низкоуглеродную деятельность — и это включало некоторые газовые проекты.

Менее четверти рекламных материалов освещали деятельность компаний в области ископаемого топлива, сообщает InfluenceMap, в котором говорится, что компании тратят около 750 миллионов долларов в год на коммуникации, направленные на улучшение их климатических полномочий.

Исследователи изучили 3 421 материал по связям с общественностью, опубликованный BP, Chevron, ExxonMobil, Shell и TotalEnergies в 2021 году, включая статьи и сообщения в блогах на корпоративных веб-сайтах, пресс-релизы, отчеты, выступления и учетные записи компаний и генеральных директоров в социальных сетях.

Исследователи не смотрели на рекламу, так как у них не было возможности получить полный набор данных глобальной рекламы какой-либо компании.

Они обнаружили, что 60% рекламных счетчиков сделали по крайней мере одно зеленое заявление, причем самое популярное было сосредоточено на усилиях по «переходу энергетического баланса». Однако анализ капитальных затрат пяти компаний показал, что все они, по прогнозам, увеличат добычу нефти и газа, за исключением BP, которая, как ожидается, будет иметь такие же уровни в 2026 году, как и в 2021 году.

«По сути, мы обнаружили, что большая нефть тратит миллионы долларов на этот зеленый ПИАр, и это действительно систематическая кампания, чтобы изобразить себя за климат», - сказала Фэй Холдер, менеджер программы в InfluenceMap. «Но в то же время они по-прежнему лоббируют, чтобы зафиксировать ископаемое топливо и инвестировать в действительно неустойчивое энергетическое будущее с высоким уровнем нефти и газа и очень низкими расходами на низкоуглеродную деятельность».

Ни одна из страниц «О нас» на веб-сайтах фирм не описывала их как нефтегазовые компании, сказал Холдер. «Лучшим примером, на мой взгляд, была BP — на своей странице «Кто мы» они упоминают слово «нефть» только дважды. И это внизу страницы, в разделе под названием «Наша история», где они описывают, как они всегда были переходной энергетической компанией, от угля к нефти и газу к этому низкоуглеродному будущему.

«Таким образом, совершенно ясно, что они хотят отмежеваться от нефти и газа и присоединиться к этой климатической повестке дня».

Shell сделала самые зеленые заявления, причем 70% общественных коммуникаций подчеркивали проэкологическую деятельность, в то время как только 10% капитальных затрат было инвестировано в низкоуглеродные, включая некоторые газовые проекты, согласно отчету InfluenceMap. ExxonMobil сделала зеленые заявления в 70% своих коммуникаций, в то же время посвятив 8% капитальных затрат на низкий уровень выбросов углерода. Для TotalEnergies 62% коммуникаций сделали зеленые заявления, а 25% капиталовложений пошли на низкий уровень выбросов углерода.

Shell оспорила выводы, заявив, что InfluenceMap не приняла во внимание низкоуглеродные предприятия, включенные в ее маркетинговое подразделение, включая зарядку электромобилей и низкоуглеродное топливо, а также совместное предприятие в Бразилии, которое является ведущим мировым производителем биоэтанола. Ранее компания заявляла, что более 35% капитальных затрат в 2022 году пойдут на низкоуглеродную энергетику, а также на «неэнергетические продукты».

«Мы уже инвестируем миллиарды долларов в низкоуглеродную энергетику», — сказал пресс-секретарь. «Чтобы помочь изменить структуру энергии, которую Продает Shell, нам нужно быстро развивать эти новые предприятия. Это означает, что наши клиенты будут знать через рекламу или социальные сети, какие низкоуглеродные решения мы предлагаем сейчас или разрабатываем, чтобы они могли переключиться, когда придет время для них.

«Мир по-прежнему будет нуждаться в нефти и газе на долгие годы. Инвестиции в них гарантируют, что мы сможем поставлять энергию, на которую людям по-прежнему придется полагаться, в то время как альтернативы с более низким уровнем выбросов углерода расширяются».

Представитель ExxonMobil сказал: «ExxonMobil продолжает смягчать выбросы от своей деятельности и достигла своих планов по сокращению выбросов на 2025 год на четыре года раньше, чем планировалось.

«Этот прогресс поддерживает более агрессивные планы компании по сокращению выбросов до 2030 года и ее амбиции по достижению чистых нулевых выбросов парниковых газов 1 и 2 из эксплуатируемых активов к 2050 году. ExxonMobil инвестирует более 15 миллиардов долларов в период до 2027 года в инициативы по снижению выбросов, и мы ожидаем утроения инвестиций к 2025 году».

TotalEnergies, Chevron и BP не ответили на запросы о комментариях.

Ой.

Хорватия запретит экспорт газа, ситуация с Венгрией

Хорватия планирует запретить экспорт природного газа местного производства, заявил в среду министр экономики Давор Филипович, повысив ставки в и без того напряженных отношениях с соседней Венгрией.

MOL Хорватии и Венгрии совместно владеют одним из крупнейших хорватских коммунальных предприятий, нефтегазовым концерном INA, и уже ожесточенно столкнулись из-за прав и стратегии управления.

«Сообщение, которое я также направил представителям MOL, заключается в том, что INA планирует добыть 703 кубических миллиона природного газа в 2022 году, и весь этот газ, добываемый в Хорватии, должен идти хорватским гражданам, учреждениям, больницам, детским садам по приемлемой цене», — сказал министр после встречи с представителями MOL в Загребе, сообщает государственная телекомпания HRT.

«Правительство на следующей неделе примет решение, в соответствии с которым хорватский газ будет идти хорватским компаниям и гражданам», - сказал министр.

Отвечая на вопрос, означает ли это, что Загреб фактически запретит экспорт природного газа, Филипович пояснил, что правительство официально прикажет INA продавать весь газ, добываемый в Хорватии, хорватским гражданам, учреждениям и компаниям.

Филипович также сказал, что он ясно дал понять, что руководство INA больше не имеет поддержки правительства в Загребе, «именно поэтому генеральный директор INA Шандор Фасимон подал в отставку».

MOL является крупнейшим акционером INA с 49,08% акций, в то время как хорватское правительство владеет чуть менее 45%. Два крупнейших акционера были заперты в нескольких судебных баталиях за последнее десятилетие.

В ходе последнего скандала с INA Хорватия арестовала пять человек, в том числе старшего менеджера INA, подозреваемых в организации схемы перепродажи природного газа INA третьим сторонам с премией и разделении прибыли.

«Этот корпоративный скандал является следствием плохого управления в INA... Мы будем настаивать на изменении системы корпоративного управления там, мы будем настаивать на аудите, о котором я уже просил, и правительство также предложит уволить хорватских членов правления INA", - сказал Филипович.