Это копия, сохраненная 9 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Либерал за свободу и против власти.
Либераст за власть и против свободы.
По умолчанию считай всех кто мимикрирует под либерала вроде Навального и его кодлы, всех этих объясняющих господинов с Ютубзика, Ходорковского и прочих визжащих борцов якобы за свободу - либерастами и харкай им в ебло, - ибо беседовать с больным манией величия так же контрпродуктивно как беседовать с укропом или с бабой.
В России путаница с этим термином. Всегда говорят просто "либерал". Но ведь либералы бывают левые и правые. У нас знают только правых, по лихим 90м, потому и ненавидят. Левые же либералы отсутствуют.
Либерти - свобода. Либерализм - освобождение.
Л в экономике - освобождение от налогов и от штрафов.
Л в общ. жизни - освобождение от гнёта государства.
Дак вот те, кто не проговаривает тебе про освобождение тебя от налогов и от штрафов (курение, непристёгнутый ремень, костры и т.п.), те, кто не хочет освободить тебя от наказания за убийство мусора на своей территории при самообороне - они не либералы.
Дак вот если хошь, штоп тебя перестали унижать и грабить, поддерживай не тех, кто сулит тебе прибавку к пенсии и прочие глупости, а тех, кто продвигает тяжёлые права человека : право сопротивляться и право убивать. А до тех пор, пока у тебя нету тяжёлых прав, тебя будет унижать и грабить любая власть под любым флагом.
Хоть один либераст протестовал против дискриминационного Закона о СМИ? Нет.
Зато борьбы с инакомыслием у либерастов хоть жопой жуй. Любого инакомыслящего трусливый либерастишко мгновенно записывает в проплаченного агента Кремля. Какое сука ничтожество!
Навальный боролся против свободы слова - пик 2, и за свободу фабриковать фейки - пик 3, а его кодла покалечила человека на незаконном шабаше либерастни - пик 4 - чуть не убили за проявление свободы слова.
>либерал или либераст
Что то на уровне школьник или школота
>Либерал за свободу и против власти.
Кстати, сколько в нашей стране таких? Процентов пять то хоть наберется?
Ну коли я шыз, то тогды поддерживай и дальше тех кто тебя хочет не освободить, а и дальше держать тебя за бесправное быдло, которое будет всё оплачивать и за всё сидеть.
Либерал и либераст это одно и то же, просто люди которые не очень относятся к либерализму как маленькие дети коверкают слово и называют либералов не либералами, а либерастами
Станет и Будет - единственные перемоги укропов.
>больным манией величия
Я вообще не вижу ни одну медийную личность без мании величия
Со всех сторон
Что у Либерах, что у Патриотов, что у Хохлов
И оказывается даже прибалты этой хуетой страдают
Каждый думает, что его мнение единственно верное, он истина в последней инстанции и лучше знает как другие должны жить
Воистину проклятая земля
Когда ты пруфанешь что твои определения не высосаны из пальца, тогда я пруфану почему это одно и то же
а я вот наносек которого скоро выгонят за нежелание релоцироваться. я считаю релокацию существенным попиранием моей свободы
считаю что это нарушает мои либеральные принципы
считаю себя либералом…
>Есть пруфы борьбы либерастов за свободу?
Ну я тебя понял. Только не либерастов, а либералов ты хотел сказать, ведь это одно и то же
Зассыха, ты?
А есть какой-то смысл в существовании и деятельности настоящих, русских либералов, после выхода из совета Европы?
Да этот дурачок кукарекнул за свободу, но не пояснил чо это такое, потому-что он сам не понимает что это такое. Я ему кукарекнул про освобождение, а он меня шызом назвал. Некомпетентность - одна из проблем тутошнего пипла. Именно поэтому я за призыв джонов и гансов.
>Кто может припомнить хоть один случай борьбы либерастов за свободу слова?
Они выступали против закона об иноагентах, против статей о дискредитации и фейках. Ну, это то, что с ходу вспомнил.
>Навальный боролся против свободы слова - пик 2
Это такой троллинг тупостью?
>Любого инакомыслящего трусливый либерастишко мгновенно записывает в проплаченного агента Кремля.
>за свободу фабриковать фейки - пик 3
А любую неприятную информацию трусливый ОП мгновенно записывает в фейки.
У твоих предков была своя земля?
И вот прямо у тебя сейчас есть?
Можешь на ней построить собственную частную АЭС?
С твоею проницательностью тебя в милицию работать не возьмут. Фп не взял, потому-что ты не только непроницательный, но и некомпетентный.
Ты сначала сам себе объясни что такое свобода, а уж потома и тредики создавай чтоп другим объяснить чо ты понимаешь под свободой.
Стукач, завали ебало и плати в ФБК - вот где все стукачи и доносчики.
>Они выступали против закона об иноагентах
Против свободы слова.
> против статей о дискредитации и фейках.
Против свободы слова.
Ну выберешь ты себе судью.
Ну убьёшь ты мусора обороняясь.
А твой выборный судья тебя же и посадит.
И срал он на то что ты защищался.
Хавай свой мирок, да не обляпайся.
АЭС мне своя не нужна, земля была у предков, есть у меня - да, рядом в том же районе.
Жить на своей земле в своём доме в районе где жили предки - это свобода. Снимать угол хер знает где, выпрашивать вид на жительство, и быть человеком второго сорта - рабство.
Завод, я так понимаю, тебе тоже не нужен?
Охотиться, рыбачить - скорее всего просто неинтересно?
Ну дом-то хотя бы какой угодно можешь на этой земле построить?
Ты дебил? Ты просто собараешься любую борьбу за свободу слова выставлять борьбой против свободы слова?
Либерализм - это не выборные судьи и прочие глупости.
Либерализм - про освобождение тебя от штрафов и за самооборону.
Если ты этого не понимаешь, то ты глуп, и зря создал свой тредик.
Свобода есть у всех.
Граждане имеют право знать что СМИ или НКО финансирует иностранное государство.
В США такой закон принят в 1974 году.
Либераст против раскрытия этой информации, следовательно он против свободы.
я не хочу строить грязный завод, не хочу портить местную экологию. Но что то безвредное и не сильно шумное вполне мог бы сделать. Деревообработку например. Но это по приколу скорее и на это деньги надо тратить.
дом вполне какой мне нужно могу построить. мне не нужно строить небоскрёбы, двух максимум трёх этажей мне хватит
Приписывай к каждому своему посту, что ты долбоеб. Посетители двача имеют права это знать. А если не будешь приписывать, то ты против свободы слова.
А кто тебе сказал что в Украине либерализм? Лол.
>>08639
>Граждане имеют право знать что СМИ или НКО финансирует иностранное государство.
Соответственно эта информация должна быть указана на официальном ресурсе. А вот эта вся хуйня с плашками это звезды на груди у евреев в свое время, не находишь?
Алсо тогда необходимо указывать какие СМИ и НКО финансирует свое государство.
Человек постящий картинки и лозунги, не может обзывать других вниманиеблядями.
Ну то есть может конечно, но он сам вниманиебядствует же.
Да и я просто говорю о своём видении либерализма.
Хорошо когда свобода на собственной земле укладывается в рамки дозволенного российскими законами.
Вольно дышится.
>Она указана.
Требуют чтобы еще плашка была, а это перебор, либо тогда вешать плашку про спонсирование властью РФ.
В какой стране можно занимать землю бесплатно?
>Требуют чтобы еще плашка была
Конечно, а иначе они напишут петитом в самом низу, коню же ясно.
Инфа про иноагента должна быть на видном месте.
Скажем укладывается она больше чем укладывалась бы в рамки законов мест куда тянут релоцироваться. Вообще не представляю как можно годами жить в съемном жильё без права переделать его под себя…
>А вот эта вся хуйня с плашками это звезды на груди у евреев в свое время, не находишь?
Покажи спонсируемое иностранным государством СМИ или НКО которое заставили работать в РФ, или которое ТАКИМ родилось.
Неужели так трудно понять, что ты серешь в свой же рот?
Не виляй жопой, не нарушай священное право двачера знать, что ты долбаеб! Всавляй плашку в каждый свой пост.
>Инфа про иноагента должна быть на видном месте.
И про спонсорство кремлем тоже.
>Покажи спонсируемое иностранным государством СМИ или НКО которое заставили работать в РФ, или которое ТАКИМ родилось.
Че ты несешь, шиз?
Давай ответь мне на один вопрос, нужно ли помечать плашкой госагента, также, как и плашкой иноагента? И все, в зависимости от ответа продолждим/нет беседу. Ведт либо ты ко всем относишься одинаково, либо это притеснение.
Конечно есть. Просто его право естественным образом ущемляет мою свободу в случае когда я нахожусь в заведомо более слабой правовой позиции т.е. если у него снимаю. Не хочу быть в такой позиции, считаю это своим правом.
>И про спонсорство кремлем тоже.
Кремль свой, иноагент чужой.
Покажи спонсируемое иностранным государством СМИ или НКО которое заставили работать в РФ, или которое ТАКИМ родилось.
Чот не нравится иноагенту? Никто не заставляет работать в России: уебывай к своему хозяину. Свободная страна.
Вообще похуй на разборки пынявой, срынявой и имперской швали. Лучше скажи кто по-твоему тру либерал, назови конкретных личностей
> его право естественным образом ущемляет мою свободу
Такова суть права и свободы.
Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого.
Если ты против - ты за тиранию, обкомы, шариат и все такое.
Попыня реально либерал. А жирный хуй недавно переобулся из-за того, что проебалты закрыли дождь.
Минюст без доказательств и решений суда иноагентами объявляет. Я объявляю тебя долбоебом тоже без суда, а доказательством может слдить этот тред.
>Кремль свой, иноагент чужой.
Нет такого понятия свой/чужой относительно организаций, не виляй сракой, хуйня лахтинская.
Я теперь буду каждый твой пост в треде помечать плашкой ЛАХТОБОТ, это будет моя личная инцииатива.
Пусть идут в суд.
Никто не запрещает.
И никто не заставляет работать в РФ.
Не нравится в РФ - уебывай.
>кто не хочет освободить тебя от наказания за убийство
Типичный либераст, хочет всех убивать и чтоб ему ничего от этого не было.
Я не против его прав и свобод, пусть они будут, но подальше от меня.
Мне просто важно иметь своё личное пространство, в котором я могу реализовать свои свободы.
И это не вяжется с концепцией временного жилья черти где у неизвестно кого.
>Мне просто важно иметь своё личное пространство, в котором я могу реализовать свои свободы.
Купи поместье 10 гектар и реализуйся до усрачки.
Бесплатно тебе никто не должен ничего обеспечивать.
Правосудие тоже, кстати, не бесплатное.
Да нафига мне идти туда. Ну превысил скорость по ошибке (своей) пришёл штраф - оплатил, сделал выводы. Тут не о чем судиться.
Если уш цитируешь, то не вырывай из контектса, а цитируй полностью.
кто не хочет освободить тебя от наказания за убийство мусора на своей территории при самообороне - они не либералы.
— Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
— Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
— Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
— Тогда йодом помажь, лалка.
640x352, 2:06
Всех расстрелять к хуям, вот этот жид все красочно озвучил
> за убийство мусора на своей территории при самообороне
Самооборону нужно доказать.
Или тебе как укропу и так все понятно?
Ну тогда я тебя грохну, а скажу что это была самооборона.
Норм?
>Купи поместье 10 гектар и реализуйся до усрачки.
Так я так и делаю (не 10 гектар конечно) но по сути да.
Просто жалуюсь на жизнь что западный барин заставляет релоцироваться с поместья в какую-то дыру…
Ты хотя бы сагу тогда включи, а то получается что помогаешь мне держать тред на нулевой, дебиленок ты.
>Так я так и делаю
Хоспаде, вниманиеблядь не унимается: все про себя, про себя любимого.
Съеби уже нахуй в ОБР например, а?
>Сталин пытался вывезти со своей земли - не вывез.
Хуёво пытался, раз не вывез. Чёт Сталин оказывается не такой злой как кукарекают.
Да задумался о чем то, и скорость не сбросил, собственно ничего особенного. Наверное почти все штрафы за скорость так ловят.
Хотя правда один раз реально торопился к закрытию чего-то, тогда пришлось быстрее ехать чтобы успеть.
>>08773
>Не нравится в РФ - уебывай.
По итогу ОП-пидорас, который корчил из себя поборника свободы, показал свое истинное лицо. "Не нравится - уебывай" - такова его "свобода".
Либдрист, всем похуй на твои оправдания убийства, факт в том, что ты желаешь заниматься убийствоми чтоб тебе за это ничего не было.
>"Не нравится - уебывай" - такова его "свобода"
Не нравится мамка - уебывай.
Не нравится друг - уебывай.
Не нравится баба - уебывай.
Не нравится страна - уебывай.
Самая обычная свобода, когда человек делает как хочет.
Я первый год ездил с полным бардачком штрафов и почему-то мне не приходило в голову обвинять в этом ДРУГИХ.
Как же ты ДОГАДАЛСЯ?
Знатный троллинг либерухенов, ОП-у зачёт. Но незачёт за владение терминологией и фактологией.
Если взял тему свободы — педалируй её до конца, а не сваливайся в охранительство. С обвинений анального в фейкометстве я аж булькнул - свобода плодить фейки входит в свободу слова, тут ты сам себе противоречишь.
Посмотрим что ты на суде за кукарекаешь когда судья за самооборону тебя укатает.
А вообще, пусть каждый получит то, что хочет: тебе всё как щас, а мне самооборону. Каждому своё - это видимо и есть всеобщее щастье.
>свобода плодить фейки входит в свободу слова
Нет.
Нельзя кричать "ПОЖАР!" в переполненном театре.
Ты дебил. Ввожу без объяснений.
Либерализм традиционно не ассоциирован с западными странами или организациями которые они возглавляют? Примеры успешной деятельности либералов в странах, не входящих в эти организации или не имеющих экономические связи с Западом есть?
>Хуёво пытался, раз не вывез. Чёт Сталин оказывается не такой злой как кукарекают.
Ну на самом деле нифига не добрый многих родственников задело в своё время… релоцировал товарищ Сталин только так (ну не лично наверное, но кому от этого легче)
Но то что сейчас западные компании идут по пути сталинизма(по крайней мере пытаются) для меня выглядит попиранием свобод тоже.
> Нет.
Да. Потому что ты не владеешь терминологией.
Свобода слова ограничивается как раз в описанных тобой случаях во имя общественных интересов. Запрет орать ПОЖАР в переполненном театре - это нарушение моей свободы слова.
Потому что последствия такой свободы слова могут навредить людям.
Улавливаешь?
А где я в штрафах кого-то кроме себя обвиняю???
Пока нет. Но все под Богом ходим.
Дак вот если не хошь чтоп тебя укатали за самооборону на своей территории, то поддерживай не тех, кто тебе выборы судьи втирают, а тех, кто продвигает такие законы, когда твоя самооборона будет ненаказуема. И что если ты убьёшь на своей земле мусора, то тебя освободят от наказания, потому-что ты его не звал, что он напал, а ты защищался.
Не нравится, что твой дом захватили бандиты, - уебывай Эта аналогия лучше всего подходит.
Ты вообще читаешь, что пишешь в тред?
Первое - про фейки. Недостоверная информация может навредить другим, поэтому свободу слова в случае распространения фейков ограничивает государство.
Второй пример ты сам написал три минуты назад:
> Нельзя кричать "ПОЖАР!" в переполненном театре.
Заставляют релоцироваться под угрозой увольнения.
(ну это мягче Сталинизма, но по духу близко)
И почему борец за свободу слова Навальный хвалится тем, как он стряпает фейки?
Если ты меня убьёшь на мойной земле, тебя посадят.
А если на свойной - нет.
Кто напал - виновен.
Кто защищался и убил - невиновен.
Самооборона.
И до тех пор, пока так нету, то тебя будут сажать любые судьи как выборные так и невыборные.
Не знаю. Вот только тейк изначально был в том, что распространение фейков - это реализация свободы слова.
Не нравится? Не хочешь? Тогда свободу слова нужно ограничивать.
>А если на свойной - нет.
Прекрасно.
Позову тебя выпить пива, ты придешь, я тебя грохну.
Самооборона!
Протесты против ограничения прав человека и частной собственности. За которые ты выступаешь, либо просто перечислил как критерии настоящих либералов.
А это ты для себя решаешь.
Если нельзя - значит свобода слова может быть ограничена ради общественных интересов.
На западе частная собственность защищена от посягательства, там незачем протестовать ради ее защиты.
>Протесты против ограничения прав человека
Каких именно прав?
> так же контрпродуктивно как беседовать с укропом или с бабой
Кого ты пытаешься наебать, мизогинный лахтоскот?
У меня нет статистики полной, я ее не собирал и меня больше заботит мой случай.
Однако среди моих знакомых не мало тех кого так или иначе релоцировали в приказном порядке.
Вот именно поэтому я за систему приглашений.
Ты присылаешь мне письменное приглашение: приходи бухать с 12 до трёх. И если ты меня убьёшь в это время, тебе будет всё. А если вне этого времени (я пришёл раньше 12-и или не захотел уходить после 3-х), то тебе ничо не будет.
Всё можно отрегулировать так, что у пипла будут права которые их защитят от бесправия как в своей квартире от мусоров, углов и шпаны, так и на своей земле от всяких понаехов.
Нет, я не лжец я знаю заметно более одной такой компании.
Однако какой их процент именно я не знаю .
Хоспаде, ебанутый на всю голову доктринер вроде Артема и Марины.
Иди уже бабу найди, чтобы не дрочиться на свое величие.
Лахтовыблядок, я тебя тут уже видел, сдетектил по названиям аж двух боевых
К долбильне пердак готовь, володин не хуй из интернета, он по-настоящему долбит
Я считаю, что нельзя. А ты как считаешь?
Я считаю, что свобода слова может быть ограничена. А ты как считаешь?
>или не захотел уходить после 3-х
Куда ты уйдешь на рогах после стакана водки и ты меня уважаешь?
Это сука НАСТОЛЬКО ебанутые омеганы, которые воображают, что все будет так, как они придумали.
>СОЛНЦЕ ВСХОДИТ И ЗАХОДИТ ПО ВЕЛЕНЬЮ МОЕМ!
Лечись.
Ты цепляешься к деревьям но не видишь всего леса.
А вообще, пусть тебе будет как щас, а мне - права. Каждому своё.
Вот и посмотрим кому на Руси жыть хорошо будет.
>Я считаю, что свобода слова может быть ограничена.
Запрет кричать ПОЖАР в переполненном театре не юридический, а этический.
Юридические последствия наступят если в результате твоего фейка пострадают люди.
И про фейки Сисяна вопрос был этический: либераст злоупотребляет правом, несмотря на явный запрет такого деяния.
Непосредственно само злоупотребление правом не карается, но определятся в суде как мотивационная, а значит самая важная часть вины.
Так понятно, или ты тупой?
Я не задавал вопрос, какой это запрет. Я задавал вопрос, как ты считаешь.
Правильно ли я понял, что ты поддерживаешь ограничение свободы слова по этическим причинам? Да или нет?
Мне права, тебе как щас.
Каждому своё - это видимо и есть общество всеобщего щастья, когда каждый получает то, чего хочет.
>ЭТО СООБЩЕНИЕ НАПИСАНО АГЕНТОМ КРЕМЛЯ
Это вас инфантильных тугосерь травмирует правда, даже такая, что у вас тугосерь мужского пола есть хуй.
Вам стыдно за правду, за хуй, отчего вы униженно и ссыкляво придумываете ему эвфемизмы вроде писоса.
Также с иноагентами. Правда глаза колет.
Да что ты говоришь, шизик, сам накатал мне пост про юридические последствия этического запрета, но при этом свобода слова у тебя не ограничивается.
Тогда и убийства не ограничиваются, просто за убийство сажают в тюрьму.
>Тогда и убийства не ограничиваются, просто за убийство сажают в тюрьму.
Именно так.
Убивать не запрещено.
Потому что либерализм традиционно связан с Западом, ты это признал. Теперь, какие незападные страны ближе всего к твоим критериям либерализма?
Но за убийство твою свободу ограничивают. Или свободу передвижения тоже невозможно ограничить?
А ты умеешь перекрывать тему и соскакивать с неё.
Но это не фича, а твой баг, говорящий о том, что у тебя нету аргументов.
Хуесося тяжёлые права человека, ты оправдываешь собственное бесправие.
чет ты сегодня рано тугосерить начал, шизло.
>Но за убийство твою свободу ограничивают.
Нет.
Например мент может убить подозреваемого.
Хирург может убить пациента.
Пожарник может убить погорельцев.
Сейчас в Украине убивают как из пулемета - кого-то посадили?
Раз релоцировали, значит было за что.
А я не садист, который хочет кого-то просто так убить, поэтому мне суд не грозит. А вот на тебя я готов как на маньяка заяву даже написать и помочь следствию, чтоб не нёс угрозу обществу.
>Хуесося тяжёлые права человека, ты оправдываешь собственное бесправи
Ага, иди покушой говна, демагог.
Щас блеать стану служить тебе бесплатно.
Нет денег - привяжи к сраке своей веник.
> Например мент может убить подозреваемого.
Не знаю, как там в либеральных США, но в России мент, убивший подозреваемого, садится в тюрьму.
> Хирург может убить пациента.
Ох, погугли, как смерть пациента подводила под монастырь всех причастных врачей, даже если они не были виновны в его смерти.
> Пожарник может убить погорельцев.
Это вообще из области ненаучной фантастики.
> Сейчас в Украине убивают как из пулемета - кого-то посадили?
Война - это легализованное убийство. Только вот легализованное одной стороной, а другая сторона может захватить убийцу в плен и ограничить его свободу.
А если твоя мамка в приступе алкогольного делирия убьет мента, ее свободу ограничат?
А я первый задал, тебе первому и отвечать.
Яш тама выше передел, что ты умеешь в перекрытие и в соскальзывание. Но это не фича, а баг.
Ничего у меня полезного нету.
Я как и мои предки был, есть и буду бесправным быдлом.
Все проблемы от бесправия. И как я и какут нибутный немец не имею права убить мусора в своей квартире, так и я и немец не имеем права убить понаеха который понаехал и борзеет.
Так и живу - дрожу от страха и щитаю копейки. И немец - тоже.
>в России мент, убивший подозреваемого, садится в тюрьму.
Значит мент не имеет права защищать свою жизнь от вооруженного нападения подозреваемого?
>Ох
Ты не охай баба, а скажи зачем пациент перед операцией пишет отказ от претензий в случае его смерти.
>Ох
Сколько угодно гибнет людей в пожарах в присутствии пожарной команды. Поясни как так.
>Война - это легализованное убийство.
Ты писал что убийства запрещены, ало.
Библию открой, там написано про тотальный геноцид, и в частности как царь Давид убил Юрия мужа Вирсавии чтобы ебать ее самому.
В таком случае, русские либералы должны опираться на американскую модель, реформируя систему у себя в стране, либо создавать свой либерализм с русской спецификой?
На что пруфы тащить? Когда тебя будут судить, тогда и пруфы будут, и про какие у тебя права есть посмотрим.
Тута одно время любили создавать тредики про продажу оружия. А кукарекал, что какой смысл покупать пистик, если нету права из него убивать человеков? А ещё я кукарекал, что не покупайте, потому-что если чо, то пистик поёдёт отягчающим. А ещ я кукарекал, что пусть вместо пистика мне дадут право убивать, а не пистик. И что пистик - это понты перед девочками.
Резюмируя, скажу, что НЕ покупайте оружие даже если его разрешат покупать, потому-что у вас нету права из него убивать джаже на свойной территории.
Ты писал про будущее, которое тебе известно.
Оказывается нихуя ты не знаешь про будущее.
Значит ты примитивное пиздло, лжец и гнида.
>что НЕ покупайте оружие даже если его разрешат покупать
Немецкая нарезная охотничья винтовка с оптикой. Арбалет.
Были бы деньги - купил. Но это очень дорого для меня. И стажа охотниьего нет.
Не вижу смысла в орижие для самозащиты. Оружие для возмездия - вот это годнота.
Нахуя ты с ним разговариваешь? Ему ебало надо вскрыть при встрече. Вот прям с ноги пыром по яйцам, а потом каблуком по тупой башке его.
> русские либералы должны опираться на американскую модель
Вот она
https://en.wikipedia.org/wiki/Trespass
https://en.wikipedia.org/wiki/First_Amendment_to_the_United_States_Constitution
https://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Second_Amendment_to_the_United_States_Constitution
https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_Information_Act_(United_States)
https://en.wikipedia.org/wiki/Taxation_of_illegal_income_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Legal_person#United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/False_Claims_Act
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_community_currencies_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Sheriffs_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Law_enforcement_in_the_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Identity_documents_in_the_United_States
https://ballotpedia.org/Judicial_selection_in_the_states
https://en.wikipedia.org/wiki/Kitzmiller_v._Dover_Area_School_District
https://www.hg.org/legal-articles/i-just-moved-do-i-legally-have-to-change-my-address-and-where-34505
https://www.wallstreetmojo.com/mortgage-vs-hypothecation
Почему же они против всего?
>мамулькина сынулька
>Ему ебало надо вскрыть при встрече. Вот прям с ноги пыром по яйцам, а потом каблуком по тупой башке его.
ЛОЛ
Пыня когда-то давно сказал разумную вещь "Если ты критикуешь, то предлагай что-то". Обычно, Пыня ещё после этого ещё пиздит, что никто ничего не предлагает.
Либераст - это тот, кто только критикует, что всё плохо, но даже примерно не представляет, как сделать хорошо. Не понимает, какие свободы ему нужны.
Настоящий либерал должен выступать и ЗА свободу, и ЗА власть. Потому что сидя на диване ты не построишь Россию Будущего. Нужно брать ответственность за будущее страны в свои руки. Власть - это прежде всего ответственность.
У того же Навального есть своя политическая программа. Которая во много раз объемнее и содержательнее политической программы Пыни.
>Либерал за свободу и против власти.
Либерал вообще к свободе и к власти никакого отношения не имеет.
Либерал за персональные свободы.
Человек может быть педерастом при любом строе и при любом строе его за это могут преследовать, а могут не преследовать.
>есть своя политическая программа
Которая состоит из разрозненного популизма на 90%.
Либерал, который предлагает расселить нацменьшинств по республикам, охуенное начало.
>Либераст
методичка уходи!
это обычная ап-шная мулька, чтобы устроить срач внутри оппозиции
Либерализм это как с пчёлами и осами.
Да, пчела полезная. Но оса тоже имеет право на жизнь.
То есть либералы в классическом смысле это те, кто за права человека.
Если бы власть была либеральной, наши танки поехали бы с двумя флагами - Украинским и Российским.
Либерал должен ПРИНУЖДАТЬ к свободе при помощи власти?
Это уже задача либерастов, дебил.
Пшел нах с треда.
>Либерал за персональные свободы.
Всем срать на твои персональные свободы.
У каждого своя персональная свобода.
Либералы штурмуют Артемовск, а либерасты Тбилиси, смотри не перепутой
Свободу нужно защищать, дебиленок.
Если некому защитить твои свободы, то придут те, кто эти свободы у тебя отберут.
Ясно что у нас принято иметь своего Dangeon master-а, что мы не видим в текущем строе вообще человека с правами.
Поэтому дискуссия не имеет смысла для россиян.
клоун
Это копия, сохраненная 9 декабря 2022 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.