>ZEIT: Задаетесь ли вы вопросом, были ли годы относительного спокойствия также годами неудач и были ли вы не только кризисным менеджером, но и отчасти причиной кризисов?

>Меркель: Я не была бы политиком, если бы не занималась этим вопросом. Возьмем защиту климата, где Германия сделала очень много по международным стандартам. Однако что касается самого вопроса, я уступаю: Если судить по тому, что сегодня говорится в Международном докладе МГЭИК о климате, сделано недостаточно. Или давайте посмотрим на мою политику в отношении России и Украины. Я пришел к выводу, что в то время я принимал свои решения так, что они понятны мне и сегодня. Это была попытка предотвратить именно такую войну. Тот факт, что это не удалось, не означает, что попытки были ошибочными.

>ЗЕЙТ: Но вы можете считать правдоподобным то, как вы действовали в прежних обстоятельствах, и все равно считать это неправильным сегодня, учитывая результаты.

>Меркель: Но это предполагает также, что нужно сказать, какие именно альтернативы были в то время. Инициирование вступления Украины и Грузии в НАТО, которое обсуждалось в 2008 году, я считаю ошибочным. Ни одна из стран не имела для этого необходимых предпосылок, не были продуманы последствия такого решения, как с точки зрения действий России против Грузии и Украины, так и с точки зрения Нато и его правил оказания помощи. И Минское соглашение 2014 года было попыткой дать Украине время.

>Он также использовал это время, чтобы стать сильнее, что можно видеть сегодня. Украина 2014/15 года - это не Украина сегодняшнего дня. Как вы видели в боях за Дебальцево (железнодорожный город на Донбассе, Донецкая область, прим. ред.) в начале 2015 года, Путин мог бы легко его тогда захватить. И я очень сомневаюсь, что страны НАТО могли бы тогда сделать столько же, сколько они делают сейчас, чтобы помочь Украине.