Это копия, сохраненная 21 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Шафаревича читал?
какой-то консерватор судя по вики,не одобряю такое,консерватизм это слишком противоречивая идея ,особенно русский,который еще и глупость если даже жестче не назвать
Почему совки не нажали на кнопку при карибском кризисе?
я ему задал вопрос и убедился,что это обычный лахтопидар
Социализм как явление мировой истории - шедевральное произведение. Много шуму наделала в своё время
а зачем?Американский народ не враг советскому
Элитам ни к чему ядерная война. Может есть парочка сумасшедших элитариев, которые хотели бы разровнять члеовечество, но даже они предпочли бы более толерантные методы.
ссср был слишком консервативен до уровня ханжества,ящитаю
>Задай вопрос коммунисту
Почему так мало пидорах расстреляли, когда была возможность?
Надо было 50% на расстрел, 50% в гулаги.
Глядишь людми стали бы.
если так много пидорах,то высока вероятность,что они и будут руководить расстрелами
Так сказать шершавым языком плакатов?
Потмоу что каждом пропагандону отвечать на его пиздешь - язык отвалистья.
Нужно отвечать так же: быстро, точно, кратко и понятно.
У тебя есть такие наметки, наборы тезисов?
Вs поддерживаете идею о многополярном мире?
рынок это не плохо, другой вопрос какой он,я считаю,что он должен демократически регулироваться
С какой попытки, в каком году и не какой планете всё-таки получится построить коммунизм?
ни в коем случае,доказательство этому пынявая многополярочка ,которая прямо сейчас хоронит эту страну,существует только одна культура и цивилизация -западная,остальное все дикарство и отклонения от нормы
коммунизм это идеальное общество для всех индивидов,теоретическая недостижимая цель,но к ней можно стремиться
Я поддерживаю идею колеса фортуны. Когда у тебя планета поделена на 6 зон, но самое главное, они должны быть отгорожены друг от друга золотом, то етсь никак не пересекаться. Идея многополярного мира - это та же вавилонская башня, только в профиль. Если здесь что случится, то неизбежна глобальная катстрофа, а при 6 непересекающихся зонах они у тебя все будут на разных этапах развития и одновременно в кататстрофу не упадут.
Это как в Совке стремились? Торгсин, раскулачивания, продразверстка, коллективизация, голодомор, всевозможные терроры - всё это входит в СТРЕМЛЕНИЕ К ИДЕАЛУ?
Хуи сосешь, бочку делаешь?
Штаны постирал?
Изначально коммунизм планировалось делать в Европе, по крайней мере все основные структуры были сосредоточены в Германии, в СССР его сделали уже по остаточнмоу принципу, ничего вообще к этому не было подгтовлено, поэтому пошёл разгуляй.
предлагаешь не менять мир вообще?Тогда его будут менять другие в своих интересах. Коммунисты хотят менять мир в интересах всех людей
Беги нахуй.
Камунисты когда правильный камунизм построите у пингвинов в антарктиде? Они вас заждались.....
Ещё каких то 100 лет жизни, и потом с 0 всё начинать в очередные девяностые. Хуле, НЕ ЖИЛИ БАХАТА НЕЧА И НАЧИНАТЬ
Типичная пидараха с выученной беспомощностью, лучший биоматериал для очередно фашисткой параши
"осваивать арктику" отправятся реакционеры и прочая сволочь
Ну, кроме еще полуляма погибшими только от расстрелов? А еще плюсом новый голод, новая охота на ведьм врагов народа. А может, проще нахуй послать комми и нормально жить?
> «Социальная справедливость» в жилищном обеспечении граждан формулировалось как выстраивание иерархии социальных достижений трудящегося человека в процессе его жизни: начало трудовой деятельности — койко-место в общежитии[23], затем комната в общежитии, далее малогабаритная квартира (она же — квартира гостиничного типа, гостинка)[24], наконец, — однокомнатная квартира и, как награда высшего качества, — нормальная квартира по количеству членов семьи (то есть фактически — к пенсии).
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Молодёжный_жилой_комплекс
По чему конкретно радеет коммишваль? Не учитывая, что это религия нищуков.
Зачем вся эта хуйня с революциями и агитацией, если смена формаций по марксу это неотвратимое природное явление?
Почему ты мелкобуква?
Мы никогда никого не заставляем строить коммунизм. Это работает так, что народы сами призывают нас в моменты революций, и тогда мы должны быть готовый прийти на зов страждущих и упарвлять ими.
Комми уже показали, как они меняют мир в интересах всех людей. После такой демонстрации комми-шизам место в психушке.
если ты пойдешь из точки а в точку б,то придешь в нее,агитация нужна ,чтобы начать идти
Ага. Прийти на зов (((страждущих))) и устроить голодомор, репрессии и прочие блага коммунизма.
Хорошо. Какая из уже случившихся попыток максимально приблизилась к этому идеалу?
Но ведь там капитализм. Попробуй ещё раз, красножопик.
https://www.heritage.org/progressivism/commentary/the-myth-scandinavian-socialism
Если дем партии удастся маргинализовтаь правых популистов и отрезать их от рычагов гос упарвления в долгую, то США.
сильно ли похож капитализм 21 века на капитализм эпохи маркса? Это и есть результат борьбы за свои права коммунистов и прочих левых
Извините, дурак я что-ли, читать устаревшие на столетия мануалы, к тому же написанные ими для себя же?
Совок, Китай, КНДР и прочие "коммунистические" страны:
- консервативные
- реакционные
- исповедуют идеологию "человек для государства
- часто, если не всегда - с выраженными империалистическими амбициями
- исповедуют культ силы, культ смерти, мачизм
- часто, если не всегда - живут с идеологией "осажденной крепости"
- извращают избирательную систему до состояния, когда по сути её можно было бы просто отменить уже
- политическое руководство имеет тотальный контроль над всеми ветвями власти без каких-либо намёков на сдержки и противовесы
Ты согласен с этими тезисами?
Ты согласен, что нихуя хорошего и просвещённого в этих характеристиках нет?
Ты не станешь называть эти государства "нещитовыми" при обсуждении "настоящего" коммунизма?
Ты считаешь уместным называть себя не как-нибудь, а именно коммунистом, а в своих рассуждениях ссылаться не на кого-то там, а обязательно на Ленина?
Ты осознаешь, насколько нелепыми жирными контрами с реальностью будут смотреться ответы "нет" на любые эти вопросы, кроме предыдущего, и насколько глупо на их фоне отвечать "да" на оставшийся?
Т.е. максимально возможное реальное приближение к фантазиям о коммунизме это успешно работающий реальный капитализм?
При коммунизме нету национального самосознания, оно там поменено на классовое. Поэтому Китай и КНДР никак нельзя назвать коммунистчисекими. Что касается СССР, то мы играли империализм под красной маской, это когда ты стриошь империю, но с идеологией коммунизма. Это Сталин так придумал, ну и если так поразмыслить, а что было делать в его сиутации, не царём же объявлять себя.
>Ты согласен с этими тезисами?
да,согласен.Не стоит путать коммунистов с грязноштанами это классическая ошибка декоммунизаторов
>нелепыми жирными контрами с реальностью
Без них ни один грязноштан не может существовать. Как только он их осознаёт, он перестаёт быть грязноштаном
Ты зря воспринимаешь это как какую-то ошибку.
У коммунизма есть своё лицо, своя репутация, как у бренда, и это лицо - усатое, пилящее страны с нацистами, держащее людей в рабстве, безграмотное, засаживающее непригодные земли нежизнеспособными культурами, отбирающее зерно и скот, старое и оторванное от жизни, играющее в геополитику и идеологию, а на благосостояние граждан забившее хуй.
Когда я тебе это утверждаю, ты не должен стремиться меня разубедить - в этом нет смысла. Для всех нормальных людей это и есть коммунизм, потому что о коммунизме в вакууме и прочей научной фантастике Стругацких речь заходит настолько редко, что почти никогда. Ты не сможешь в одиночку переубедить весь мир и отмыть измазанную в говне репутацию этой идеологии, нацизм отмыть и то поди-ка легче задачка.
Поэтому я предлагаю тебе оговаривать это сразу, а лучше вообще не упоминать коммунизм и его символику в качестве основного тезиса. Можно делать на него ссылки и приводить в пример, можно буквально говорить тезисами и догматами, но не стоит упоминать всуе это слово или как-либо иначе палиться - потому что быть коммунистом это маркер маргинала, людоеда и дебила, это позорно и неприемлемо.
В принципе, тебе тоже сюда >>1662
Если вы, ребята, хотите, чтобы вас в принципе слушали - признавайте всю эту хуйню (иначе вас будут обоснованно воспринимать как пидорасов и клоунов), не знаю, может меняйте идеологию так, чтобы в ней были надёжные предохранители от повторения такого пиздеца, собственно в подобном ключе ваши рассуждения хотя бы можно будет более-менее послушать. А сейчас коммиобсуждения чаще всего это какой-то хтонический пиздец, где у каждого первого отрицание реальности на максимуме и айкью на уровне бюста Ленина, зрелище омерзительное. Да и коммиидеология в этих обсуждениях в целом больше походит на кружок фанатов совковой эстетики - у каждого первого буквально на каждое явление свой взгляд, все разбросаны по своим взглядам буквально по всем четырём осям политспектра, ноль вхождений по какой-либо теме, просто толпа ни в едином слове друг с другом не согласных людей почему-то возомнила себя группой.
Я в целом с тобой даже может и согласен, но раз в тысячу лет удаётся наткнуться на "адекватного" коммуниста ))), одновременно и осознающего, какой же на самом деле откровенно фашнявой хуитой был совок, и не начинающего несмотря на это невозбранно дефать срыню при первых попытках прямой критики.
Я обозначаю себя коммунистом для системы опознования свой-чужой. А так я согласен, эта идеология для 2% просвтелённых.
Нужно ли было после второй мировой войны союзу становиться ультрамилитаристическим государством, как сейчас СК?
Либо у тебя охуительно интересные политические симпатии помимо коммунизма, либо это очень странная система свой-чужой - идентификатор, делающий человека ближе к Гоблину и Стасу Айкакпросто и дальше от приличных людей.
нет не имело,западный мир не собирался нападать на ссср в отличии от фашисткой германии
Какая общественно-экономическая формация будет после коммунизма? Что ещё более прогрессивно?
Чем тебя коммунизм не устраивает?
Все твое.
Принуждения к труду нет.
Максимально простые законы.
Максимум личной свободы.
Свободный рынок.
В зависимости от того, какой класс победит в классовой борьбе, он выстроит общество исходя из собственного интереса.
Подразумевается, что при безошибочной распаковке заданной философии. Она выстроена таким образом, что если предсказать развитие филсофоских школ, то да, коммунизм неизбежен. Но школы можно поменять, их развитие можно целенаправленно остановить, ну уж я не говорю про его величество случай, который вообще может сделать всё, что угодно.
Для установления коммунизма не нужен никакой ссаный социализм или революция. Возможность установления коммунизма Президентом напрямую прописана в действующем федеральном конституционном законе о военном положении.
А как больше нравится, когда облизывают анальное колечко, или засовывают язычок внутрь поглубже?
Веруешь в диалектику?
Диалектика - это кот в мешке. В моей трактовке коммунизма это понятие изъято, потмоу что слишком неопределённое.
В современном коммунизме такого тоже нету. Мы используем не то что Маркс написал, а самого Маркса. Как бренд.
Это интересный подход, но мне он представляется немного подвешенным. Если убрать формационный подход как теорию, из которой было взято понятие коммунизма, то что тогда такое слово значит? Коммунизм может иметь смысл только в рамках учения, описывающего и определяющего его как социологическую конструкцию. Каково тогда учение, включающее в себя понятие о коммунизме?
Нет, оно просто будет поглощено надгсоударствнеными структурами. Вот когда Шваб делал ковид-19 грейт ресет, то такой структурой по задумке должен был стать воз, он даёт законодательную директиву, государства берут под козырёк, при таких раскладах любой мал-мальски сообразительный управленец, если только он не государственник до мозга костей, пойдёт работать туда, где ресурсные потоки жирнее. Естественный процесс.
в марксизме тоже нет диалектики,марксизм это научный подход
Почему ты думаешь, что он работает? Какие следствия из него навели тебя на такую мысль? Просто напомню: научным его никто из ученых не считает.
Так макрсизм - это светская религия. Положения марксизма нельзя доказать научно, в них можно только поверить. Только если раньше при религиозных учениях всегда была ссылка на бога, что эта информация как-то от него получена, то в марксизме бога нет. В этом собственно и гениальное революционное новшество Маркса, он ни на кого не ссылается.
Однако, - подчеркивал Ленин в интервью корреспонденту газеты «Нью-Йорк Геральд», - глубоко ошибаются те, которые собираются предложить русской делегации в Генуе унизительные условия. Россия не позволит обращаться с собой, как с побежденной страной. Если буржуазные правительства попытаются взять такой тон по отношению к России, то они совершат величайшую глупость
Хех. Хорошо.
причём тут членин и коммунизм?
Если рубить дрова лопатой, то их стоимость будет увеличиваться от вложенного труда?
Вообще то Ленин отправил Щорса в Киев и разъебал верховную раду УНР, а не тупил год на Бомбассе.
Капиталы у себя нашел, анкапиталист?
Да. Но нужно это правильно позиционировать на рынке.
"Топор для быдла. Только лопата, только чистое искусство! Нестандартные дрова для нестандартных людей. Звоните до конца февраля, цена всего 99 990 руб. /куб.м. Видеозапись заготовки в формате 60fps/4к в подарок"
>революционное новшество Маркса, он ни на кого не ссылается.
То бишь мы имеем чисто безпруфный пиздеж Маркса?
Охуеть, не баг, а фича.
Тем временем, коммунизм происходит от древнеримского правового термина communis обозначающего общую вещь. Не общественную как нам втирает марксистское дерьмо, ибо из общественного удобнее пиздить, лишая заинтересованных в контроле правового основания для такого контроля. Не твое, а гойсударственное, смерд, нехуй лезть.
Чистейшую правду большевики говорили сто лет назад: два националиста лают друг на друга только пока не увидят коммуниста. Тогда они (неожиданно) становятся друзьями.
Харкнул на лахтинских/ципсошных/рыночных свиней. Падаль ебучая.
Потому что нехуй марксовы высеры с говносоциализмом вписывать в коммунистическую теорию. Это тупорылых совков так можно было наебывать СИМЬДИСЯТ ЛЕТ, а здесь тебя обоссут с первых строк.
>общий посыл треда не ответы на вопросы, а антикоммунистическая риторика.
Поскреби оппортуниста - найдёшь фашиста. Ничего нового.
>фашиста
Хуиста, чмо. Коммунизм вообще не касается национальности гражданина. Только его собственности. Так что в эту сторону пукать бесполезно. Давай ка лучше вспомним, кем был чмо и ублюдок Гитла?
Национал СОЦИАЛИСТОМ)))
Таким же коричневожопым додиком как и ты. Только ты чмо настолько ссышься своей коричневой жопы, что пытаешься ее выдать за красную.
Как будешь визжать, когда тебя за твоего Сралина и Членина представители депортированных коренных народов будут резать?
Депортировали, потому что они служили гитлеру.
Это копия, сохраненная 21 февраля 2023 года.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.