Мрии Вани
Эх эти сказки про нации, не должно быть нахуй наций, космополитизм, централизация, единый язык для всех и объединённые территории земли, подавление радикалов и фундаменталистов, нахуй без ваших блять разделений которые и время и средства тратят
У нас был шанс в 41м. Мы могли бы жить при национал-социализме, пить баварское, а европейцы, нас, нацменов, обучали бы как правильно что делать, чтоб не быть дикарями
В 41 сразились два врага. Просто социализм и национал-социализм.
Аргументируй чем-нибудь, распиши. Протолкни идею для начала в треде. Если ты, оформляя подобным образом тред, апеллируешь к реальности, то ошибся, разговор не пойдет.
Ты же не русский, чухонь тупорылая.
Мрии холуя о добром барине.
Чего тебе не ясно? Тут весь политач знает что такое социализм, а национал-социализм, это социализм для отдельной национальности.
Что такое социализм?
Китай не пашет, а работает. Экспортная экономика. Ещё, например, есть национал-социалистические партии в Израиле.
Гондон лживый виляет сракой вместо конкретного ответа на конкретный вопрос.
Сдрисни нахуй чухонь.
Наоборот, бизнес облагает налогами население и всё идёт барину, который всеми силами сохраняет свой привычный образ жизни: яхты, дворцы и придворные проститутки. Это суть нацизма.
Настоящий нацизм был у братьев Штрассеров, но их замучили СС-овцы в концлагерях. После этого момента нацизма не было нигде и никогда.
Не показал, значит их нет, как и социализма в Китае.
Я отвечаю, что для себя они унтерменши, они себя такими считают. Имеют на это право.
Для меня же они унтерменши пиздоглазые. Я что, не имею права?
Китайцы пашут не на весь мир, а на себя. Просто экономика экспортная.
Но они экономику меняют. Развивают внутренний рынок.
Национал социализм - это уберменшы ходят по головам унтерков, которые и пашут на них как илоты.
Все ясно?
Национал социализм - это богоизбранные ходят по головам гоев, которые и пашут на них как илоты.
Все ясно?
Не всегда так. Нахуй нужны эти илоты, если на заводах всё автоматизированно? Кормить этих илотов, поить, детей их содержать. Нахуй оно надо?
Ну товарищ майор, ну вы же можете лучше
Тебе что говну не понятно из контрацепции нацизма?
>заводах всё автоматизированно
На американских и европейских в Китае.
А теперь поясни как это нацисты пустили к себе унтерков.
>Кормить этих илотов, поить, детей их содержать. Нахуй оно надо?
Эпштейны своих собственных детей для проституции будут возить богачам?
А что ебанутого в том, чтоб построить социализм для отдельной национальности в России?
Пустили и перестали быть нацистами.
Все, ты обосрался с Китаем, в котором сроду не было нацизма, а их моноэтнос всего лишь следствие бедности - никто не стремится жить в бедном Китае, который только недавно закончил индустриализацию.
Кстати, а вот что будет с моноэтнической пост-индустриальной страной мы видим в Японии.
>А что ебанутого в том, чтоб построить социализм
А зачем его строить чтобы жить в нищете и питаться по талонам?
Но они националистические.
>Поэтому и прекрасные, что не социалистические.
С чего вдруг?
Нормальный национал-социализм, с человеческим лицом.
117
Ты против объединения квартиры твоей мамы с бомжами?
Гражданскую войну чтоли хочешь мамкин нацик?
Халявы он хочет, чтобы русские пахали на него и заботились о нем ЗА ТО, ЧТО он русский.
Если страна называется социалистической - это не значит что она таковой является.
Для СССР корневой политико-экономической базисной идеей построения государства была идея русского шовинизма. Плюс сверху залакировано интернационализмом, поэтому в итоге центральное управление собрано из нацменов.
А Япония, Южная Корея - страны конкретно построенные на принципах национал-социализма.
>А Япония, Южная Корея - страны конкретно построенные на принципах национал-социализма.
И, почему не плодятся и кризисы бесконечные?
>Если страна называется социалистической - это не значит что она таковой является.
Если страна называется капиталистической - это не значит что она таковой является.
Да, у вас свой манямир. Как у феминистов, экошизов, сжвшников и прочего левацкого мусора. Вся история человечества - это новые и новые попытки левацкого мусора в очередной раз протолкнуть свои охуиьельные идеи видения мира через призму зависти и синдрома жертвы
Нет, все проще.
Они хотят привилегий за придуманными ими отличия, а привилегии всегда означают деньги.
В частности пидары хотят денег за свое пидарство, а ОП хочет денег за свой чухоньский этнос.
Тебе за что должны, за великую твою жертву кровавому режиму?
>Нет ни наций, ни социализма.
Ты же мамкин долбопиздень обыкновенный, отрицатель фактов с целью кормежки.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
Как это придуманные отличия. Если ты вырусь, у тебя нет отличий. Но на самом деле, ты понимаешь, что они есть и исторически и физически
Еще стрелочку на лбу нарисовать, чтобы сразу стал Аватар
Точно, а твоя хуйня на самом деле существует, но доказать свою русскость ты не сможешь научно.
ОНЕ СКОЗАЛЕ ТО ОНЕ РУСКАЕ, ЗНАЧЕТ ТАК И ЕСТ
Лол
ВЫ МНЕ ВСЕ ДОЛЖНЫ ЗА ТО ЧТО Я РУССКЕЙ, УИИ!
Я же говорю он полностью ебанутый.
пидорашка оп написал, что у него в свидетельстве о рождении написано «русский»
я утверждаю, что это нихуя не значит
Получается, что ты за сапог в своей жопе, при условии, что у нацмена их будет два.
Гитлер использовал слово "социализм" исключительно потому, что социалистические идеи были популярны среди тогдашних немцев, да из Германии-то они изначально разошлись по миру: Маркс, Энгельс, Каутский, Либкнехт. "Социализм" для немцев значило что-то хорошее, народное, рабочее, а Гитлеру как раз нужна была народная любовь и поддержка рабочих. В интервью Виреку в 1923 году Гитлер говорил "мы могли бы (с таким же успехом) назвать себя Либеральной партией".
Но от социализма ему нужно было только название и ничего больше: Гитлер хотел тесно дружить с промышленниками, поэтому национал-социализм был за частную собственность, за жесткую эксплуатацию рабочих-немцев, за приватизацию и передачу государственных предприятий в частные руки, что нацисты и делали в 1930-х: вы нам дайте денег, а мы вам разгоним еврейских и иностранных конкурентов и обеспечим ресурсами и дешевой рабочей силой. Раскулачивать дружественных Квандтов, Фликов, Порше, Эткеров, Финков у Гитлера никакого интереса не было, они ему были союзниками и источниками силы и влияния.
>за приватизацию и передачу государственных предприятий в частные руки, что нацисты и делали в 1930-х:
>вы нам дайте денег, а мы вам разгоним еврейских и иностранных конкурентов и обеспечим ресурсами и дешевой рабочей силой.
Чел, ты в курсе вообще что значит «приватизация»? Ты буквально отратный процесс описал
>Гитлер был за приватизацию
>Раскулачивать дружественных никакого интереса не было
Ну то есть недружественных он все таки раскулачивал? А нахуя ты тогда пиздишь что он за приватизацию?
Либералы вообще-то ни разу не левые.
Эта идеология заточена под обслуживание большого капитала.
Левые у либералов только либерал-социалисты.
Я и не левый
>Чел, ты в курсе вообще что значит «приватизация»? Ты буквально отратный процесс описал
Обратный процесс - это «национализация», когда частное предприятие становится государственным.
Но Гитлер в тридцатые именно превращал то, что было в Веймарской республике национализировано, в частные предприятия — государство продавало активы дружественным (и этнически немецким) частным инвесторам. За счет притока этих денег в бюджет преодолевалась Великая депрессия и оплачивались государственные программы, в отличие от, например, США, где те же проблемы решали за счет национализации. Это Deutsche Bank, это Commerzbank, это железные дороги (Deutsche Reichsbahn), это производство стали и оружия, это энергетика, это страховые общества.
Эти предприятия в дальнейшем, особенно во время войны, находились под государственным контролем как часть имперских промышленных конгломератов, но не в государственной собственности, у них были конкретные немецкие владельцы-выгодополучатели, которые извлекали прибыль из обслуживания государственных заказов.
> Ну то есть недружественных он все таки раскулачивал? А нахуя ты тогда пиздишь что он за приватизацию?
Ты простой рабочий Иоганн город Эссен. Государство отняло твой завод у прежнего еврейского владельца и тут же продало Круппу или Тиссену. Ух, теперь заживем.
>Deutsche Bank, это Commerzbank, это железные дороги (Deutsche Reichsbahn
Уточнения ради, они не были полностью государственными до прихода нацистов. Государство владело примерно 40% того же Deutsche Bank (и то это были вынужденные вливания из-за кризиса). Но Гитлер эту долю продал в 1935-1937, чтобы наполнить бюджет, и банк стал полностью частным.
>Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских.
руские это и есть все россияне:лакцы,буряты,ингуши
Много немцы поимели с национал-социализма?
Лол. Ахуительные истории барена про отобранные оккупантом ресурсы (которые сам барен и отобрал) больше не работают - приходится страшилки про клетки выдумывать. Ещё прохладную про сжигание в печи расскажи, так будет убедительнее, что миллионы дидов померли не зря
Реквестирую аргументы в пользу твоего тейка.
Вот и тебе не дадут поиметь. Национал-социализм не о том, чтобы работяге хорошо жилось.
>а тот который социальные блага для русских
Да чувак принимай чисто пангерманистичскую идеологию, для рузке
>А с чего это будет гражданская война?
Ты предлагаешь жестко дискриминировать нерусских. Которых в РФ миллионы. Действительно - почему же будет гражданская война?
Ты даже не предложил отсоединить республики нацменов от России. Ты хочешь империю, но с нацизмом. Ты же шиз.
Как-то объяснить нацменам, что дискриминация должна быть. Что льготы русским для их же блага. Будет хорошо русским, значит и им обломится тоже.
Но я не думаю, что прям гражданская война. Хуйня всё.
Социальное благо для нации это удобрить миллионами своих граждан чужую землю я так понимаю. Почему ты ещё не стал социал националистом и не сдох в окопе?
Что ты хочешь от умственно неполценного кировского солевого пидораса, он же даже книгу об истории национал-социализма не освоил (нечего социалистического в гитлеровском нацизме на самом деле не было).
А при нацизме он будет. блядь почему все нацики настолько тупые?
Вова вова вафлер солевой
Хуй сосал у шаурмиста в Кирове.
Докуривал бычки, пивас допивал.
А потом в подсобке в жопу давал.
Олигофрен научись читать и прочитай книжку о истории национал-социализма, ты же олигофрен с интеллектом 13 летнего малолетнего долбоеба.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
>Как-то объяснить нацменам, что дискриминация должна быть. Что льготы русским для их же блага. Будет хорошо русским, значит и им обломится тоже.
>Но я не думаю, что прям гражданская война. Хуйня всё.
>хочу жить в стране ксенофобов и шофинистов
Давай просто возьмём ситуацию что такая страна победила вообще всех на планете Земля, всех с неправильной формой носа. Что такое государство будет делать после?
На выбор 2 варианта:
1 пессимистический - начнётся поиск неправильных носов среди тех кто остался, что приведёт к самовыпилу всей страны
2 оптимистический - задача выполнена, больше смысла нет, превращаемся в чистый социализм, а потом коммунизм
Ещё раз, варианты: 1 - крах, 2 - трансформация в другую форму.
Внимание вопрос: а нахуя тогда всё это было, если при любом раскладе такая форма не будет работать сама по себе, а либо исчезнет, либо превратится в другую, которую можно принять сразу и не ебать мозги над потугами вырезать всех вокруг, с шансом проиграть, чтобы что?
Итого: национал социализм это хуйня без задач.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
Так они и живет в стране ксенофобов и шовинистов в своем КИРОВЕ, а хочет жить при нацизме.
Вообще текущая власть она абсолютно фашисткая с возможностью в трансформацию в нацизм.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
>Единственный вид социализма, который я ещё кое-как могу принять, это национал-социализм. Не тот социализм, который социальные блага для всех, а тот который социальные блага для русских. Чтоб все блага, чтоб дискриминации нацменов, чтоб бизнес облагался налогами и всё шло в сторону русских.
Ты выдумал в своей больной башке Кировский солевой национал-социализм?
Для начала стоило бы хотя бы просто уменьшить размер дани, которая идёт в Чечню, степашка ты мечтающая.
ОП-пост неправилен тем, что всякие якуты и татары, на чьих территориях находятся полезные ископаемые, не захотят тогда жить вместе с русскими. То есть ОП за развал Россиюшки. А после развала пайку ОПу сильно урежут до уровня теперешней. Смысл дергаться?
>Давай просто возьмём ситуацию что такая страна победила вообще всех на планете Земля
у тебюя ошибка уже на стадиии воодных.Конца истории не будет по крайне мере на нашем веку
Турки прекрасно вырезали всех армян.
Евреи вот прекрасно сейчас вырезают палестинцев.
Стало/станет от этого приятнее жить гражданам в такой стране?
Нет.
Потому всё хуйня. Страны-шовинисты всегда говноедские.
От тех же мигрантов нужно отказываться не потому что они чурки с неправильными носами, а потому что это уничтожает экономику, расслабляет кабанов, мешая им оптимизировать техпроцесс, ведь нахуй сложности когда можно как деды делать просто насыпав жменю мигрантов.
С натяжечкой можно тогда считать русскими тех, кого ЛИдер посчитает действительно русскими и вся эта параша скатывается в тоталитарщину с дискниминацией неугодных Элементов
Так что не надо ля-ля, нужно просто перестать обрезать залупы своим мледенцам всяким муслимам , запретить по сути разделение религий.
Это вообще большая работа, вроде бы кавидлом уже начали строить новый безковидный мир без неугодных элементов но всё просрали свомии войнами.
Строить начали по-Троцкому
Так нужно заранее позаботиться, чтобы захотели, очевидно же