Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 14:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 14:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
801 Кб, 800x600Итт предлагаю атеистам обеснить мне, религиодебилу, почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны.
Ответы3758137704377063773937755377653783137858378833792137986379873801138045380583806138072380803809638112381243812638154381593821538242383103835138374385593864038715387253877438931389593913739378396753973739880401594022443991455024552245550472094725047443475214762047836479164794248044481684834648608
Очаровательный Фигура 3 поста 
2 58437514
2 58437514Люди страдают, мне это не нравится, большинству людей тоже, из за эмпатии, сочувствию к членам своему вида, выработанному эволюцией для коммуникации и процветания.
# OP 3 58437567>>37514
Всегда страдали. Буквально ещё до того как стали людьми.
Почему твоё личное мнение должно быть значимым?
То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией. Алсо, эмпатия должна быть внутри группы чтобы группа процветала.
>Люди страдают
Всегда страдали. Буквально ещё до того как стали людьми.
>мне это не нравится
Почему твоё личное мнение должно быть значимым?
>большинству людей тоже
То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
>из за эмпатии, сочувствию к членам своему вида
>выработанному эволюцией для коммуникации и процветания.
Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией. Алсо, эмпатия должна быть внутри группы чтобы группа процветала.
Щедрый Князь Гвидон 5 постов 4 58437581
4 58437581 # OP 5 58437685Религиозный Ганнибал Лектер 1 пост 6 58437704
6 58437704>>37445 (OP)
По той же причине, что и у вас: личные убеждения+бессмысленность+воспитание+отсутствие потребности+психологический барьер
>почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны
По той же причине, что и у вас: личные убеждения+бессмысленность+воспитание+отсутствие потребности+психологический барьер
Ненасытный Реджи Дживс 1 пост 7 58437706
7 58437706>>37445 (OP)
Можно и убивать, и начинать. Бога ведь нет, поэтому всё нам, атеистам, дозволено.
Можно и убивать, и начинать. Бога ведь нет, поэтому всё нам, атеистам, дозволено.
Вежливый Поганое Идолище 2 поста 8 58437739
8 58437739>>37445 (OP)
Прост люди не любят когда их убивают, и разрушают их дома.
Прост люди не любят когда их убивают, и разрушают их дома.
Стыдливая Фея 9 постов 9 58437755
9 58437755>>37445 (OP)
Потому что официальное христианство - это одно, а учение Христа - это другое. Осознай разницу.
Атеист может быть ближе ко Христу, чем многие из верующих.
>обеснить мне, религиодебилу,
Потому что официальное христианство - это одно, а учение Христа - это другое. Осознай разницу.
Атеист может быть ближе ко Христу, чем многие из верующих.
30 Кб, 810x576Щедрый Князь Гвидон 5 постов 10 58437757
10 58437757>>37685
Потому что убивать плохо?
Тебя только наказание от бога останавливает чтоль? А если б тебе сказали бога нет, тыб схватил мачете и побежал на улицу?
> не могу понять атеистов
Потому что убивать плохо?
>по религиозным причинам
Тебя только наказание от бога останавливает чтоль? А если б тебе сказали бога нет, тыб схватил мачете и побежал на улицу?
35 Кб, 340x476Свирепый Доктор Фауст 5 постов 11 58437765
11 58437765>>37445 (OP)
Библию читал? Там черным по белому написано: проклят нарушающий межи ближнего своего, и весь народ скажет: аминь! (Второзаконие 27:17 )
И вот еще, от Иисуса: тот, кто поднимет меч, от меча и погибнет! (От Матфея 26:52)
Короче, читай Библию, маня
мимо-баптист
Библию читал? Там черным по белому написано: проклят нарушающий межи ближнего своего, и весь народ скажет: аминь! (Второзаконие 27:17 )
И вот еще, от Иисуса: тот, кто поднимет меч, от меча и погибнет! (От Матфея 26:52)
Короче, читай Библию, маня
мимо-баптист
Свирепый Доктор Фауст 5 постов 15 58437805
15 58437805
398 Кб, 1000x750Щедрый Князь Гвидон 5 постов 16 58437810
16 58437810>>37776
Джон Коннор: Ты не можешь просто так убивать людей!
Терминатор: Почему?
Джон Коннор: Что значит «почему»? Потому что не можешь!
Терминатор: Почему?
верун, будь человеком, а не терминатором
Джон Коннор: Ты не можешь просто так убивать людей!
Терминатор: Почему?
Джон Коннор: Что значит «почему»? Потому что не можешь!
Терминатор: Почему?
верун, будь человеком, а не терминатором
Занудный Призрак Оперы 1 пост 
19 58437831
19 58437831>>37445 (OP)
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.
И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную?
Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди.
Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй;
почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.
Двуличная Мэри Рид 1 пост 21 58437858
21 58437858>>37445 (OP)
Так много религий есть где убивать можно и есть какие нибудь атеисты которые считают что подход в жизни через гуманность и альтруизм важнее войны
Так много религий есть где убивать можно и есть какие нибудь атеисты которые считают что подход в жизни через гуманность и альтруизм важнее войны
# OP 22 58437859>>37757
дифайн "плохо"
Меня останавливает то что люди созданы по образу и подобию Бога, несут в себе что-то ценное, надматериальное. И я не понимаю, почему человек должен представлять какую-то особенную ценность для людей которые верят только в то что можно пощупать микроскопом.
>>37739
Люди не любят прививаться и лечить зубы, платить налоги.
>Потому что убивать плохо?
дифайн "плохо"
>Тебя только наказание от бога останавливает чтоль?
Меня останавливает то что люди созданы по образу и подобию Бога, несут в себе что-то ценное, надматериальное. И я не понимаю, почему человек должен представлять какую-то особенную ценность для людей которые верят только в то что можно пощупать микроскопом.
>>37739
>люди не любят когда их убивают, и разрушают их дома.
Люди не любят прививаться и лечить зубы, платить налоги.
Вульгарный Тяни-Толкай 2 поста 23 58437883
23 58437883>>37445 (OP)
Война — это сложное и многогранное явление, и ее последствия часто оказываются крайне негативными. Вот несколько причин, почему война считается плохой:
Потеря жизни: Война приводит к гибели большого числа людей, как военных, так и гражданских. Это не только утрата человеческих жизней, но и страдания для семей и сообществ.
Разрушение инфраструктуры: Военные действия наносят серьезный ущерб инфраструктуре — зданиям, дорогам, больницам, школам. Восстановление после войны может занять десятилетия.
Экономические потери: Война истощает ресурсы стран, приводит к экономическому кризису, безработице и бедности. Это может затормозить развитие на многие годы.
Психологические травмы: Участники войны и гражданские лица, пережившие конфликты, часто страдают от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и других психологических проблем.
Разделение общества: Война может углубить социальные, этнические и религиозные разногласия, приводя к ненависти и конфликтам, которые могут продолжаться даже после окончания боевых действий.
Убытки для будущих поколений: Конфликты могут оставить долгосрочные последствия для образования, здоровья и благосостояния будущих поколений.
Нарушение прав человека: В условиях войны часто происходят серьезные нарушения прав человека, включая пытки, насилие и этнические чистки.
Угроза международной безопасности: Войны могут привести к глобальным конфликтам и нестабильности, затрагивая не только воюющие стороны, но и другие страны.
В целом, война приносит страдания и разрушения, и большинство людей стремится к миру и сотрудничеству ради общего блага.
Война — это сложное и многогранное явление, и ее последствия часто оказываются крайне негативными. Вот несколько причин, почему война считается плохой:
Потеря жизни: Война приводит к гибели большого числа людей, как военных, так и гражданских. Это не только утрата человеческих жизней, но и страдания для семей и сообществ.
Разрушение инфраструктуры: Военные действия наносят серьезный ущерб инфраструктуре — зданиям, дорогам, больницам, школам. Восстановление после войны может занять десятилетия.
Экономические потери: Война истощает ресурсы стран, приводит к экономическому кризису, безработице и бедности. Это может затормозить развитие на многие годы.
Психологические травмы: Участники войны и гражданские лица, пережившие конфликты, часто страдают от посттравматического стрессового расстройства (ПТСР) и других психологических проблем.
Разделение общества: Война может углубить социальные, этнические и религиозные разногласия, приводя к ненависти и конфликтам, которые могут продолжаться даже после окончания боевых действий.
Убытки для будущих поколений: Конфликты могут оставить долгосрочные последствия для образования, здоровья и благосостояния будущих поколений.
Нарушение прав человека: В условиях войны часто происходят серьезные нарушения прав человека, включая пытки, насилие и этнические чистки.
Угроза международной безопасности: Войны могут привести к глобальным конфликтам и нестабильности, затрагивая не только воюющие стороны, но и другие страны.
В целом, война приносит страдания и разрушения, и большинство людей стремится к миру и сотрудничеству ради общего блага.
# OP 24 58437889>>37831
Тебя как атеиста именно это удерживает от убийства рандомного бомжа?
>Иисус же сказал: не убивай;
Тебя как атеиста именно это удерживает от убийства рандомного бомжа?
Вежливый Поганое Идолище 2 поста 25 58437898
25 58437898>>37859
Какие-то минорные неудобства, несравнимые с войной.
> Люди не любят прививаться и лечить зубы, платить налоги.
Какие-то минорные неудобства, несравнимые с войной.
Щедрый Князь Гвидон 5 постов 26 58437902
26 58437902>>37859
А еще руками.
Ты можешь щупать большие бубсы.
Большие бубсы создаются человеками.
Убивая человеков ты лишаешь нас либо существующих бубусов, либо потенциальных бубсов.
>верят только в то что можно пощупать микроскопом.
А еще руками.
Ты можешь щупать большие бубсы.
Большие бубсы создаются человеками.
Убивая человеков ты лишаешь нас либо существующих бубусов, либо потенциальных бубсов.
Мечтательная Розочка 1 пост 28 58437920
28 58437920Решительный Рикке с хохолком 7 постов 29 58437921
29 58437921>>37445 (OP)
Это не плохо и не хорошо. Это примитивно. Человеку разумному нет необходимости решать конфликты через силу.
В редких исключениях человека можно убить. Например, если он страдает от неизлечимой болезни, типа уверен в существовании всесильного бородатого мужика на небесах.
Это не плохо и не хорошо. Это примитивно. Человеку разумному нет необходимости решать конфликты через силу.
В редких исключениях человека можно убить. Например, если он страдает от неизлечимой болезни, типа уверен в существовании всесильного бородатого мужика на небесах.
Стыдливая Фея 9 постов 31 58437956
31 58437956>>37859
Иисус учил: "Не делай и не желай другим того, чего не делаешь и не желаешь себе".
Что непонятно?
Иисус учил: "Не делай и не желай другим того, чего не делаешь и не желаешь себе".
Что непонятно?
>>37921
Чем быстрее конфликт решается тем лучше. Во многих случаях убийство завершает конфликт.
> Человеку разумному нет необходимости решать конфликты через силу.
Чем быстрее конфликт решается тем лучше. Во многих случаях убийство завершает конфликт.
Вульгарный Тяни-Толкай 2 поста 33 58437961
33 58437961>>37917
Я атеист и у меня на службе много инструментов, чтоб на каждого дебила с детскими вопросами время зря не тратить. Так что ОПу-веропидору и малолетнему долбоёбу этого достаточно будет для начала. Посмотрим какие мысли ему его господь пошлёт, кек.
Я атеист и у меня на службе много инструментов, чтоб на каждого дебила с детскими вопросами время зря не тратить. Так что ОПу-веропидору и малолетнему долбоёбу этого достаточно будет для начала. Посмотрим какие мысли ему его господь пошлёт, кек.
Стервозный Черный Рыцарь 2 поста 34 58437976
34 58437976>>37921
Как показать что ты школоатетист который о религии знает из ютубзика за два слова.
> бородатого мужика
Как показать что ты школоатетист который о религии знает из ютубзика за два слова.
# OP 35 58437981>>37883
Во-первых, робот иди нахуй.
Во-вторых,
По каждой из этих позиций распиши - это вообще недопустимо или допустимо только иногда. Почему этого нельзя допускать.
Во-первых, робот иди нахуй.
Во-вторых,
>Потеря жизни
>гибели большого числа людей
>страдания
>Разрушение инфраструктуры
>Экономические потери
>Психологические травмы
>Разделение общества
>Убытки для будущих поколений
>Нарушение прав человека
По каждой из этих позиций распиши - это вообще недопустимо или допустимо только иногда. Почему этого нельзя допускать.
Хамовитый Тим Талер 1 пост 36 58437986
36 58437986>>37445 (OP)
Можно, смотря каких и за что
Очень редко - можно, но в целом не имеет смысла потому что профита никакого, а убытков всегда дохуя
>почему в их картине мира нельзя убивать людей
Можно, смотря каких и за что
> и начинать войны.
Очень редко - можно, но в целом не имеет смысла потому что профита никакого, а убытков всегда дохуя
Романтичный Дед Мороз 1 пост 
37 58437987
37 58437987>>37445 (OP)
Можно! Но если я пойду убивать меня накажут мусора... А если я пойду на войну, меня самого могут убить, а меня убивать нельзя, потому что там небытие, это кстати страшнее ада, меня просто не будет...
Можно! Но если я пойду убивать меня накажут мусора... А если я пойду на войну, меня самого могут убить, а меня убивать нельзя, потому что там небытие, это кстати страшнее ада, меня просто не будет...
# OP 38 58437991>>37956
Непонятно почему атеист считает что слова какого-то персонажа из какой-то книги для религиодебилов должны диктовать атеисту что такое хорошо и что такое плохо. Алсо, непонятно почему атеисты не понимают вопрос.
>Что непонятно?
Непонятно почему атеист считает что слова какого-то персонажа из какой-то книги для религиодебилов должны диктовать атеисту что такое хорошо и что такое плохо. Алсо, непонятно почему атеисты не понимают вопрос.
Ленивый Гинтоки Саката 4 поста 39 58438011
39 58438011>>37445 (OP)
Все творческие умы сего мира в один голос уже не первый век говорят - ВОЙНА - ЭТО ГОВНО!
Даже религия говорит, что убивать плохо, но религия может и вилять жопой, что видно по всяким радикальным течениям и не только
Короче, человек говорит ПЛОХО, а верун говорит МОЖНО, хотя, первому никто ничего не запрещал, ни заповедями, ни угрозами пальчиком!
Все творческие умы сего мира в один голос уже не первый век говорят - ВОЙНА - ЭТО ГОВНО!
Даже религия говорит, что убивать плохо, но религия может и вилять жопой, что видно по всяким радикальным течениям и не только
Короче, человек говорит ПЛОХО, а верун говорит МОЖНО, хотя, первому никто ничего не запрещал, ни заповедями, ни угрозами пальчиком!
Вежливый Солдат 1 пост 40 58438019
40 58438019>>37567
Прошлое отличается от будущего. Я по мере сил страдания уменьшаю или хотя бы не создаю. Чем меньше будет страданий, тем лучше.
А чьё ещё мнение для меня должно быть значимым? Уж не попа ли?
Истины не существует, существуют только мнения людей.
Эволюция не авторитет. Нужно брать те её плоды, что нам нравятся, а те что не нравится отбрасывать
>Всегда страдали. Буквально ещё до того как стали людьми.
Прошлое отличается от будущего. Я по мере сил страдания уменьшаю или хотя бы не создаю. Чем меньше будет страданий, тем лучше.
>Почему твоё личное мнение должно быть значимым?
А чьё ещё мнение для меня должно быть значимым? Уж не попа ли?
>То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
Истины не существует, существуют только мнения людей.
>Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией.
Эволюция не авторитет. Нужно брать те её плоды, что нам нравятся, а те что не нравится отбрасывать
295 Кб, 510x340Решительный Рикке с хохолком 7 постов 42 58438022
42 58438022>>37960
Согласен, кто-то хочет убить тебя, то лучше всего убить его первым. Но в этом и загвоздка, что если ты наверняка не знаешь, совершит ли он это преступление, то ты будешь тем убийцей, которого можно и нужно ёбнуть первым.
>>37976
Не надо только загонять про какую-то НЁХ, познать которую невозможно. В представлении христианина век назад было всё предельно понятно. Это только сейчас веруны начали вертеть жопой, когда уже точно стало понятно, что никакой небесной тверди нет.
Согласен, кто-то хочет убить тебя, то лучше всего убить его первым. Но в этом и загвоздка, что если ты наверняка не знаешь, совершит ли он это преступление, то ты будешь тем убийцей, которого можно и нужно ёбнуть первым.
>>37976
Не надо только загонять про какую-то НЁХ, познать которую невозможно. В представлении христианина век назад было всё предельно понятно. Это только сейчас веруны начали вертеть жопой, когда уже точно стало понятно, что никакой небесной тверди нет.
Стервозный Черный Рыцарь 2 поста 44 58438042
44 58438042>>38022
Я же говорю, школоатеист с нулевым знанием в религиоведении. Если бы ты хоть немного знал теологическую матчасть, то не нес бы хуйни. Об этгм писали еще в первые века хрисианства, а у тебя буквально языческие представления, которые сразу были обоссаны.
> В представлении христианина век назад было всё предельно понятно.
Я же говорю, школоатеист с нулевым знанием в религиоведении. Если бы ты хоть немного знал теологическую матчасть, то не нес бы хуйни. Об этгм писали еще в первые века хрисианства, а у тебя буквально языческие представления, которые сразу были обоссаны.
Склочный Золотой Петушок 1 пост 
45 58438045
45 58438045>>37445 (OP)
Потому что для общества живой человек полезнее мертвого. Как бы не хотелось развесить по столбам буржуев и их обслугу, в урановой шахте они полезнее, чем висящие на столбе.
А в войнах погибает и занимаются разрушением много работоспособных людей, которые без войны сделали бы что-то полезное для общества.
Потому что для общества живой человек полезнее мертвого. Как бы не хотелось развесить по столбам буржуев и их обслугу, в урановой шахте они полезнее, чем висящие на столбе.
А в войнах погибает и занимаются разрушением много работоспособных людей, которые без войны сделали бы что-то полезное для общества.
# OP 46 58438056>>38019
Что значит лучше? Почему ты считаешь что что-то лучше или хуже?
Окей, почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
Это твое предложение - "истины не существует" - оно истинно или просто мнение каких-то людей?
Кто или что авторитет?
Почему мы должны своё гедонистическое "нравится" применять к глобальным процессам, эволюции и вот этом всему?
>Я по мере сил страдания уменьшаю или хотя бы не создаю. Чем меньше будет страданий, тем лучше.
Что значит лучше? Почему ты считаешь что что-то лучше или хуже?
>>Почему твоё личное мнение должно быть значимым?
>А чьё ещё мнение для меня должно быть значимым? Уж не попа ли?
Окей, почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
>>То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
>Истины не существует, существуют только мнения людей.
Это твое предложение - "истины не существует" - оно истинно или просто мнение каких-то людей?
>>Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией.
>Эволюция не авторитет.
Кто или что авторитет?
>Нужно брать те её плоды, что нам нравятся, а те что не нравится отбрасывать
Почему мы должны своё гедонистическое "нравится" применять к глобальным процессам, эволюции и вот этом всему?
Хамовитый Хеллбой 2 поста 47 58438058
47 58438058>>37445 (OP)
Потому что закон запрещает. Войны начинать можно, если не боишься, что оппонент пизды даст.
Потому что закон запрещает. Войны начинать можно, если не боишься, что оппонент пизды даст.
25 Мб, mp4,1280x720, 0:20
Злобная Медсестра Голлум 3 поста 48 58438061
48 58438061>>37445 (OP)
Чем плохо? Хороше же!
Чем плохо? Хороше же!
Поехавшая Бастинда 85 постов 49 58438072
49 58438072>>37445 (OP)
Ты и без войны страдаешь от лени, зависти, онанизма.
Ты и без войны страдаешь от лени, зависти, онанизма.
791 Кб, 428x650Решительный Рикке с хохолком 7 постов 50 58438079
50 58438079>>38042
О чем об этом? Христианство - это и есть язычество с элементами более сложной философии. Представления об ангелах ранних христиан слабо отличались от лора Лавкрафта.
>Об этгм
О чем об этом? Христианство - это и есть язычество с элементами более сложной философии. Представления об ангелах ранних христиан слабо отличались от лора Лавкрафта.
Поехавшая Бастинда 85 постов 51 58438080
51 58438080Поехавшая Бастинда 85 постов 52 58438091
52 58438091
Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 55 58438096
55 58438096>>37445 (OP)
Потомушта придумали этику и тд, если индивид начнет пропагандировать убей всех, то внезапно откажется, что передать культурный код некому. => пока «варвары» истребляют друг друга тк могут, другая группа пропагандирующая помощь ближнему будет хавать все больше полимеров. Передавая культуру как горизонтально (а вот слышал есть племя/этнос где полимеров много? Как думаешь а как этого достигли) так и вертикально через потомство
Встречный вопрос(ы)
1) в авраамических религиях и их форках, запрещается умерщвление животных для «развлечения». Однако послушники и их пастухи регулярно приносят их в жертву.
2) есть некие аксиоматические заповеди, например, не убей. Но при этом верховные Маги(папа, патриарх, равнины и тд) как бы считающиеся рупором голоса Б-га отправляет убивать на войну за благое дело или там забивать камнями/сжигать на кострах.
Как так получается, что верующий не может НЕ НАРУШИТЬ заповеди? Почему инструкции от Главного противоречат сами себе?
Потомушта придумали этику и тд, если индивид начнет пропагандировать убей всех, то внезапно откажется, что передать культурный код некому. => пока «варвары» истребляют друг друга тк могут, другая группа пропагандирующая помощь ближнему будет хавать все больше полимеров. Передавая культуру как горизонтально (а вот слышал есть племя/этнос где полимеров много? Как думаешь а как этого достигли) так и вертикально через потомство
Встречный вопрос(ы)
1) в авраамических религиях и их форках, запрещается умерщвление животных для «развлечения». Однако послушники и их пастухи регулярно приносят их в жертву.
2) есть некие аксиоматические заповеди, например, не убей. Но при этом верховные Маги(папа, патриарх, равнины и тд) как бы считающиеся рупором голоса Б-га отправляет убивать на войну за благое дело или там забивать камнями/сжигать на кострах.
Как так получается, что верующий не может НЕ НАРУШИТЬ заповеди? Почему инструкции от Главного противоречат сами себе?
Поехавшая Бастинда 85 постов 56 58438097
56 58438097>>38056
Почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
>Убивать людей можно
Почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
Злобная Медсестра Голлум 3 поста 57 58438103
57 58438103>>38093
Почему плохо? Хорошо же! Больше кладбищ, больше экономика!
Почему плохо? Хорошо же! Больше кладбищ, больше экономика!
Шустрый Глиняный парень 1 пост 58 58438112
58 58438112>>37445 (OP)
Потому что это увеличивает страдания, а естественное желание любого существа избегать страданий.
Ты лучше мне объясни почему тебе что-то нужно чтобы не хотеть убивать людей.
>почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны
Потому что это увеличивает страдания, а естественное желание любого существа избегать страданий.
Ты лучше мне объясни почему тебе что-то нужно чтобы не хотеть убивать людей.
Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 59 58438117
59 58438117>>38091
Святая вода? Не? Типикал языческий обряд, что бы легче переходили в христианство. А как празднуют Рождество.. ohshit~
Святая вода? Не? Типикал языческий обряд, что бы легче переходили в христианство. А как празднуют Рождество.. ohshit~
Шустрый Ходжа Насреддин 1 пост 60 58438124
60 58438124>>37445 (OP)
Потому что, если их переобучить, то они принесут пользу. Даже кусок угля, добытый таким человеком, кого-то в итоге согреет.
Потому что мир в государстве сохраняет армию в целости.
>Нельзя убивать людей
Потому что, если их переобучить, то они принесут пользу. Даже кусок угля, добытый таким человеком, кого-то в итоге согреет.
>Нельзя начинать войны.
Потому что мир в государстве сохраняет армию в целости.
Ненасытная Рыжая Соня 3 поста 61 58438126
61 58438126>>37445 (OP)
Зачем? Ты думаешь ваххабита можно переубедить отрубать головы иначе чем отрубить ему самому голову? Твои христанутые праотцы так не думали.
Зачем? Ты думаешь ваххабита можно переубедить отрубать головы иначе чем отрубить ему самому голову? Твои христанутые праотцы так не думали.
Ненасытная Рыжая Соня 3 поста 62 58438136
62 58438136>>37765
Почему Кефас (пидор. Петр) не погиб от меча?
>И вот еще, от Иисуса: тот, кто поднимет меч, от меча и погибнет! (От Матфея 26:52)
Почему Кефас (пидор. Петр) не погиб от меча?
Туповатая Медуница 5 постов 63 58438154
63 58438154>>37445 (OP)
Потому что жизнь одна и новой не будет.
Поэтому войны нельзя начинать.
Убивать людей при необходимости можно. Например, защищаясь. Или, к примеру, убить очень плохого человека.
>почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны.
Потому что жизнь одна и новой не будет.
Поэтому войны нельзя начинать.
Убивать людей при необходимости можно. Например, защищаясь. Или, к примеру, убить очень плохого человека.
Поехавшая Бастинда 85 постов 64 58438158
64 58438158>>38117
Христианского бога воды не показал, значит ты просто тупой пиздун.
Святая вода это обычная вода, которую освятили святым духом. Так освятить можно что угодно - от свечей до подстанций.
Христианского бога воды не показал, значит ты просто тупой пиздун.
Святая вода это обычная вода, которую освятили святым духом. Так освятить можно что угодно - от свечей до подстанций.
Эпатажный Дэрил Диксон 1 пост 65 58438159
65 58438159>>37445 (OP)
Все кто пишет тут про плохо на самом деле допускают убийство, в особенности если это где то там, далеко, они тогда даже не почешутся.
Все кто пишет тут про плохо на самом деле допускают убийство, в особенности если это где то там, далеко, они тогда даже не почешутся.
50x36Решительный Рикке с хохолком 7 постов 66 58438161
66 58438161>>38091
Сурьёзно? Это не вы ли водичку в пасочку освещаете, веруны?
Алсо, читаем откровение и находим вполне себе языческий душок:
Снятие 7-й печати. Ангел с золотой кадильницей (Отк. 8:1-6)
Первый ангел вострубил в первую трубу — град и огонь, смешанные с кровью (8:7)
Второй ангел вострубил — гора, пылающая огнём и низверженная в море (8:8-9)
Третий ангел — звезда «полынь» (8:10-11)
Четвёртый ангел — поражение третьей части солнца, луны и звёзд (8:12-13)
Или никанон?
Сурьёзно? Это не вы ли водичку в пасочку освещаете, веруны?
Алсо, читаем откровение и находим вполне себе языческий душок:
Снятие 7-й печати. Ангел с золотой кадильницей (Отк. 8:1-6)
Первый ангел вострубил в первую трубу — град и огонь, смешанные с кровью (8:7)
Второй ангел вострубил — гора, пылающая огнём и низверженная в море (8:8-9)
Третий ангел — звезда «полынь» (8:10-11)
Четвёртый ангел — поражение третьей части солнца, луны и звёзд (8:12-13)
Или никанон?
Стыдливая Фея 9 постов 67 58438162
67 58438162>>38096
Потому что ты читаешь всякий хлам, а мог бы прислушаться ко Христу.
>Как так получается, что верующий не может НЕ НАРУШИТЬ заповеди? Почему инструкции от Главного противоречат сами себе?
Потому что ты читаешь всякий хлам, а мог бы прислушаться ко Христу.
# OP 68 58438168>>38112
Ты мясо ешь? Естественное желание любого мясного животного - избегать смерти и не давать тебе мяса.
Мне просто непонятно что мешает атеисту относиться к людям так же как к животным. Выращивать на мясо, убивать когда это необходимо, уничтожать нежелательную популяцию. Почему он считает это неправильным?
>Потому что это увеличивает страдания, а естественное желание любого существа избегать страданий.
Ты мясо ешь? Естественное желание любого мясного животного - избегать смерти и не давать тебе мяса.
>Ты лучше мне объясни почему тебе что-то нужно чтобы не хотеть убивать людей.
Мне просто непонятно что мешает атеисту относиться к людям так же как к животным. Выращивать на мясо, убивать когда это необходимо, уничтожать нежелательную популяцию. Почему он считает это неправильным?
Поехавшая Бастинда 85 постов 69 58438169
69 58438169Поехавшая Бастинда 85 постов 70 58438180
70 58438180Ласковый Доктор Ватсон 1 пост 71 58438181
71 58438181>>38154
Почему в таком случае страны боятся подписать капитуляцию? Украина, например
>Потому что жизнь одна и новой не будет.
>Поэтому войны нельзя начинать.
Почему в таком случае страны боятся подписать капитуляцию? Украина, например
Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 73 58438188
73 58438188>>38162
Так это моими пальцами Христос и печатает тк именно Господь привел меня на грешную землю и ведет по ней . А ты грешник городишь смуту и толкаешь людей к срачу за что тебе уготована гиена
Так это моими пальцами Христос и печатает тк именно Господь привел меня на грешную землю и ведет по ней . А ты грешник городишь смуту и толкаешь людей к срачу за что тебе уготована гиена
Поехавшая Бастинда 85 постов 74 58438189
74 58438189>>38168
Почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
>Естественное желание любого мясного животного - избегать смерти и не давать тебе мяса.
Почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
Поехавшая Бастинда 85 постов 76 58438201
76 58438201Туповатая Медуница 5 постов 77 58438202
77 58438202>>38169
Например меня.
Но лучше не пробуй - если что-то пойдёт не так, то через реку Стикс будешь переплывать долго и медленно.
Например меня.
Но лучше не пробуй - если что-то пойдёт не так, то через реку Стикс будешь переплывать долго и медленно.
Поехавшая Бастинда 85 постов 78 58438205
78 58438205Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 79 58438212
79 58438212>>38158
Так были языческие боги, теперь это хоистианские. От замены определений суть не меняется. Даже вон у воды дух есть и некий сакральный смысл. Хотя ваше писанина запрещает идолопоклонничество… Хотя кому говорю, вы артефактам молитесь, когда прямым текстом на это указан запрет. Гибкость ума у верующий как у шизофреников
Так были языческие боги, теперь это хоистианские. От замены определений суть не меняется. Даже вон у воды дух есть и некий сакральный смысл. Хотя ваше писанина запрещает идолопоклонничество… Хотя кому говорю, вы артефактам молитесь, когда прямым текстом на это указан запрет. Гибкость ума у верующий как у шизофреников
Солевой в треде, всем эвакуироваться.
Свирепый Гусля 3 поста 81 58438215
81 58438215>>37445 (OP)
Не буду, войны необходимы для прогресса и очищения общества. Если интересует философия - читай Ницще "Греческое Государство".
Не буду, войны необходимы для прогресса и очищения общества. Если интересует философия - читай Ницще "Греческое Государство".
Поехавшая Бастинда 85 постов 83 58438239
83 58438239Талантливая Бриджит Венлок 4 поста 84 58438242
84 58438242>>37445 (OP)
Схуяли нельзя? Ты бы не убил условного гитлера, если бы точно знал, что в будущем он миллионы перебьет?
Схуяли нельзя? Ты бы не убил условного гитлера, если бы точно знал, что в будущем он миллионы перебьет?
Поехавшая Бастинда 85 постов 85 58438247
85 58438247Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 87 58438257
87 58438257>>38230
В бутылке плещется, если бы не было бога Вина кто тогда создал вино? Единый бог то вроде против алко и прочих ПАВ?
В бутылке плещется, если бы не было бога Вина кто тогда создал вино? Единый бог то вроде против алко и прочих ПАВ?
Поехавшая Бастинда 85 постов 88 58438259
88 58438259>>38257
Вино делают люди, показывай христианского бога виноделия.
Вино делают люди, показывай христианского бога виноделия.
Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 89 58438269
89 58438269>>38247
Чем отличается освященная вода от обычной или грешной?
Чем отличается освященная вода от обычной или грешной?
Свирепый Гусля 3 поста 91 58438285
91 58438285>>38239
Зачистила гречу с обеих сторон.
Прогресс как минимум в беспилотниках, которые потом можно будет использовать в мирной жизни. До гойды они почти не развивались.
Зачистила гречу с обеих сторон.
Прогресс как минимум в беспилотниках, которые потом можно будет использовать в мирной жизни. До гойды они почти не развивались.
# OP 92 58438288>>38242
Давай немножко переформулируем этот вопрос.
У тебя в руках нож. Перед тобой - Вася Иванов, твой одноклассник. И прямо сейчас на тебя падает абсолютная уверенность в том, что он - будущий гитлер. Он сам лично развяжет ядерную войну на полмира, сожжёт в топках миллиарды людей - может быть даже евреев. Никаких доказательств этому у тебя нет, только уверенность в том что всё так и будет.
Ты точно знаешь что он убьёт миллионы людей, но прямо сейчас это обычный человек, чей-то сын, чей-то брат. Убьёшь его?
>Ты бы не убил условного гитлера, если бы точно знал, что в будущем он миллионы перебьет?
Давай немножко переформулируем этот вопрос.
У тебя в руках нож. Перед тобой - Вася Иванов, твой одноклассник. И прямо сейчас на тебя падает абсолютная уверенность в том, что он - будущий гитлер. Он сам лично развяжет ядерную войну на полмира, сожжёт в топках миллиарды людей - может быть даже евреев. Никаких доказательств этому у тебя нет, только уверенность в том что всё так и будет.
Ты точно знаешь что он убьёт миллионы людей, но прямо сейчас это обычный человек, чей-то сын, чей-то брат. Убьёшь его?
Поехавшая Бастинда 85 постов 93 58438289
93 58438289>>38269
Чем отличается освященный Мерседес от обычного или грешного?
Чем отличается освященный Мерседес от обычного или грешного?
Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 94 58438290
94 58438290>>38259
Сперва ты своего бога покажи. Яж тебе толкую, что вино это результат работы бога вина без него его бы просто не было. И как и в вашей религии, частичка бога в каждом его творении. Поэтому иди в энотеку или нищее КБ и смотри на бога вина воочию и поражайся его человеколюбию
Сперва ты своего бога покажи. Яж тебе толкую, что вино это результат работы бога вина без него его бы просто не было. И как и в вашей религии, частичка бога в каждом его творении. Поэтому иди в энотеку или нищее КБ и смотри на бога вина воочию и поражайся его человеколюбию
Поехавшая Бастинда 85 постов 96 58438299
96 58438299
>>38285
Амазон за годы до СВО доставлял посылки на дронах, припиздок.
> До гойды они почти не развивались.
Амазон за годы до СВО доставлял посылки на дронах, припиздок.
Поехавшая Бастинда 85 постов 97 58438305
97 58438305Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 98 58438310
98 58438310>>37445 (OP)
С точки зрения атеиста доказать почему убивать нельзя - невозможно. Любые попытки объяснить наткнутся на парадокс своих же взглядов
С точки зрения атеиста доказать почему убивать нельзя - невозможно. Любые попытки объяснить наткнутся на парадокс своих же взглядов
Решительный Рикке с хохолком 7 постов 99 58438321
99 58438321>>38305
Это в религии, где деньги считались злом? Ну, наверняка есть какой-то демон, связанный с этим.
Это в религии, где деньги считались злом? Ну, наверняка есть какой-то демон, связанный с этим.
Поехавшая Бастинда 85 постов 100 58438323
100 58438323>>38310
Христиане убивали людей массово - в некоторые крестовые походы кровь мюслей текла по щиколотку по улица Иерусалима.
Христиане убивали людей массово - в некоторые крестовые походы кровь мюслей текла по щиколотку по улица Иерусалима.
Ласковый Йозеф Швейк 9 постов 101 58438327
101 58438327>>38305
Иисус. Продал веру Константину за истребление его врагов. Во истину самый главный еврейский торгаш. Посмотреть можешь на иконах которые ваш бог вам запретил
Иисус. Продал веру Константину за истребление его врагов. Во истину самый главный еврейский торгаш. Посмотреть можешь на иконах которые ваш бог вам запретил
Поехавшая Бастинда 85 постов 102 58438328
102 58438328Поехавшая Бастинда 85 постов 103 58438338
103 58438338>>38327
У тебя все и любые боги сводятся к Иисусу.
Вот и обосралась ты, чушка тупорылая: христианство монотеистическая религия.
У тебя все и любые боги сводятся к Иисусу.
Вот и обосралась ты, чушка тупорылая: христианство монотеистическая религия.
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 
106 58438351
106 58438351>>37445 (OP)
Это вполне универсальная моральная норма, основанная на понимании негативных последствий, и универсальном же сострадании. Ты, похоже, простой и примитивный любитель расчеловечить оппонентов
Это вполне универсальная моральная норма, основанная на понимании негативных последствий, и универсальном же сострадании. Ты, похоже, простой и примитивный любитель расчеловечить оппонентов
Решительный Рикке с хохолком 7 постов 107 58438354
107 58438354>>38328
>Ися запрещает своим друганам работать, конкретно Матвею собирать налоги
>Ися громит лавки ростовщиков
>РЯЯЯ КАКИЕ ШЕКЕЛИ НЕ БЫЛО НИКАКИХ ШЕКЕЛЕЙ ТЫ ЧТО ТУПОЙ???77?
Поехавшая Бастинда 85 постов 110 58438370
110 58438370Страстный Балда 1 пост 112 58438374
112 58438374>>37445 (OP)
Почему сразу плохо? Больше трупов и страданий нашему христианскому богу! Гойда! Все на СВО!
Почему сразу плохо? Больше трупов и страданий нашему христианскому богу! Гойда! Все на СВО!
Свирепый Гусля 3 поста 116 58438382
116 58438382>>38299
А теперь будет куча специалистов с обеих сторон, которые за лям смогут даже какой-нибудь ООО Рога и Копыта собственную систему доставки сделать.
Алсо, подводные беспилотники с гораздо лучшей управляемостью, можно будет использовать для научных целей.
>Судить о ситуации в целом по одной компании
А теперь будет куча специалистов с обеих сторон, которые за лям смогут даже какой-нибудь ООО Рога и Копыта собственную систему доставки сделать.
Алсо, подводные беспилотники с гораздо лучшей управляемостью, можно будет использовать для научных целей.
Нудный Человек-Факел 1 пост 120 58438398
120 58438398>>38328
легче верблюду пройти скозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное
легче верблюду пройти скозь игольное ушко, чем богатому войти в царство небесное
# OP 122 58438415>>38351
Универсальная? Ты точно атеист?
Так она универсальная или на чём-то основана? Если она на чём-то основана - то на разуме или на чувствах? Ты вообще понимаешь что это предложение - просто набор слов которые противоречат друг другу?
>Это вполне универсальная моральная норма
Универсальная? Ты точно атеист?
>основанная на понимании негативных последствий, и универсальном же сострадании.
Так она универсальная или на чём-то основана? Если она на чём-то основана - то на разуме или на чувствах? Ты вообще понимаешь что это предложение - просто набор слов которые противоречат друг другу?
Поехавшая Бастинда 85 постов 123 58438418
123 58438418>>38415
Почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
Почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 125 58438437
125 58438437Каждый тред про религию - это 95% постов солевого
# OP 127 58438449>>38418
Всё жду пока до тебя дойдёт что меня интересует не личное мнение, а принцип, хоть какое-то основание морали не упирающееся в чьё-то "я так хочу".
>Почему
Всё жду пока до тебя дойдёт что меня интересует не личное мнение, а принцип, хоть какое-то основание морали не упирающееся в чьё-то "я так хочу".
Угрюмая Сэйлор Мун 1 пост 128 58438455
128 58438455Кто сказал что нельзя?
Плохих людей можно и нужно истреблять чтобы они не мешали хорошим людям строить счастье для человечества.
Плохих людей можно и нужно истреблять чтобы они не мешали хорошим людям строить счастье для человечества.
# OP 129 58438467>>38455
Пока что только коммуняшки не виляют жопой и не строят из себя самых добрых дурачков в городе.
Пока что только коммуняшки не виляют жопой и не строят из себя самых добрых дурачков в городе.
Поехавшая Бастинда 85 постов 130 58438473
130 58438473>>38398
Если почитать это место, там Иисус объясняет притчей про двух господ: двум служить невозможно - о ком-то станешь радеть, другому служить нерадиво.
Вполне понятно, что богатые люди того времени всецело были озабочены сохранением богатства, ведь оно было наличным - скот, строения, ткани, украшения, золото, драгоценности и тп. Воры подкапывали и крали, свои же охранники предавали и крали, забота о богатстве занимала ум богача всецело и думать о боге и душе ему было просто некогда.
Если почитать это место, там Иисус объясняет притчей про двух господ: двум служить невозможно - о ком-то станешь радеть, другому служить нерадиво.
Вполне понятно, что богатые люди того времени всецело были озабочены сохранением богатства, ведь оно было наличным - скот, строения, ткани, украшения, золото, драгоценности и тп. Воры подкапывали и крали, свои же охранники предавали и крали, забота о богатстве занимала ум богача всецело и думать о боге и душе ему было просто некогда.
Романтичный Джимми Крюк 1 пост 131 58438475
131 58438475>>37567
Как это должно вдохновлять меня увеличивать страдания?
Истина в том, что большинству людей это не нравится, поэтому они это и не делают.
Это только вопрос деления.
Итого веродебил виляет, подменяет понятия и пытается объебать. Стоило ли ожидать чего-то другого от веродебила-людоеда?
>Всегда страдали. Буквально ещё до того как стали людьми.
Как это должно вдохновлять меня увеличивать страдания?
>То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
Истина в том, что большинству людей это не нравится, поэтому они это и не делают.
>Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией.
Это только вопрос деления.
Итого веродебил виляет, подменяет понятия и пытается объебать. Стоило ли ожидать чего-то другого от веродебила-людоеда?
Поехавшая Бастинда 85 постов 133 58438490
133 58438490>>38449
Коню ясно, ты же ебанутый верун в материализм, ха ха, на который и валишь все свои хотелки и пороки.
Нет никаких природных принципов, людей убивают и менты и врачи и пожарные.
>а принцип
Коню ясно, ты же ебанутый верун в материализм, ха ха, на который и валишь все свои хотелки и пороки.
Нет никаких природных принципов, людей убивают и менты и врачи и пожарные.
Тревожная Салтычиха 1 пост 134 58438491
134 58438491>>37960
Нет, у убиенного есть друзья и родственники, что усилит конфликт
Нет, у убиенного есть друзья и родственники, что усилит конфликт
Поехавшая Бастинда 85 постов 135 58438502
135 58438502Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 136 58438504
136 58438504>>38455
Смотрите как грязноштанный дегенерат, отрицающий универсалии вдруг апеллирует у универсалиям
Смотрите как грязноштанный дегенерат, отрицающий универсалии вдруг апеллирует у универсалиям
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 137 58438511
137 58438511>>38415
Стопроцентный научный.
Универсальная из-за ее отчасти физиологического, отчасти чисто логического базиса. Сострадание глубочайше физиологично, логика глубочайше универсальна. Мы имеем такие моральные нормы потому, что мы физиологически однородны как вид, и разумны как вид. Остальное излишне.
Нет. У тебя просто слишком примитивное понимание этих слов.
>Универсальная? Ты точно атеист?
Стопроцентный научный.
>Так она универсальная или на чём-то основана?
Универсальная из-за ее отчасти физиологического, отчасти чисто логического базиса. Сострадание глубочайше физиологично, логика глубочайше универсальна. Мы имеем такие моральные нормы потому, что мы физиологически однородны как вид, и разумны как вид. Остальное излишне.
>противоречат
Нет. У тебя просто слишком примитивное понимание этих слов.
Поехавшая Бастинда 85 постов 138 58438520
138 58438520>>38473
И, один богач, ну очень богатый шопездец богач в средние века придумал схемку: он построил район, по сути небольшой город и вполне комфортабельный, и селил всех желающих за сущие гульдены - за копейки, но, с таким условием, что поселенцы станут несколько раз в день молиться за его спасение.
> забота о богатстве занимала ум богача всецело
И, один богач, ну очень богатый шопездец богач в средние века придумал схемку: он построил район, по сути небольшой город и вполне комфортабельный, и селил всех желающих за сущие гульдены - за копейки, но, с таким условием, что поселенцы станут несколько раз в день молиться за его спасение.
Поехавшая Бастинда 85 постов 139 58438529
139 58438529>>38504
Ссыклявые гондоны не способные сказать "Я решил" ищут якобы объективные ВЫШЕСТОЯЩИЕ принципы, которым все должны молиться.
Атеисты - самые ебанутые веруны.
>универсалии
Ссыклявые гондоны не способные сказать "Я решил" ищут якобы объективные ВЫШЕСТОЯЩИЕ принципы, которым все должны молиться.
Атеисты - самые ебанутые веруны.
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 140 58438530
140 58438530>>38511
Дегенерат, у тебя не может быть ничего универсального по определению твоего же петушиного мировоззрения
Дегенерат, у тебя не может быть ничего универсального по определению твоего же петушиного мировоззрения
Поехавшая Бастинда 85 постов 141 58438532
141 58438532>>38520
Так вот, этот район до сих пор стоит и, там до сих пор живут люди и, самое смешное - за ту же самую плату.
> он построил район, по сути небольшой город
Так вот, этот район до сих пор стоит и, там до сих пор живут люди и, самое смешное - за ту же самую плату.
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 143 58438539
143 58438539>>38530
Может, дурачок, может. Ты ведь даже не понимаешь, следовательно, не можешь обосновать, почему ты со мной несогласен, просто триггернулся на слово
Может, дурачок, может. Ты ведь даже не понимаешь, следовательно, не можешь обосновать, почему ты со мной несогласен, просто триггернулся на слово
# OP 145 58438548>>38475
Например: Страдания и смерть - неотъемлемая часть эволюции. Если мы остановим страдания и смерть сейчас - мы прекратим эволюцию человечества, и тем самым потеряем эволюционное преимущество в будущем, когда встретим конкурентный вид. Первое что в голову пришло, наверняка можно ещё сотню поводов увеличить страдания создать. Алсо, если речь о чужих страданиях - то вообще можно не париться.
А если большинство людей любят чужую смерть? Постоянно смотрят фильмы про то как людей убивают, новости, участвуют так или иначе в войнах? На что вообще влияет то что делает или не делает большинство если мы вопрос морали рассматриваем?
Имплайинг все люди братья и у нас нет врагов.
Ад хоминем, бро.
>>Всегда страдали. Буквально ещё до того как стали людьми.
>Как это должно вдохновлять меня увеличивать страдания?
Например: Страдания и смерть - неотъемлемая часть эволюции. Если мы остановим страдания и смерть сейчас - мы прекратим эволюцию человечества, и тем самым потеряем эволюционное преимущество в будущем, когда встретим конкурентный вид. Первое что в голову пришло, наверняка можно ещё сотню поводов увеличить страдания создать. Алсо, если речь о чужих страданиях - то вообще можно не париться.
>>То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
>Истина в том, что большинству людей это не нравится, поэтому они это и не делают.
А если большинство людей любят чужую смерть? Постоянно смотрят фильмы про то как людей убивают, новости, участвуют так или иначе в войнах? На что вообще влияет то что делает или не делает большинство если мы вопрос морали рассматриваем?
>>Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией.
>Это только вопрос деления.
Имплайинг все люди братья и у нас нет врагов.
>Итого веродебил виляет, подменяет понятия и пытается объебать. Стоило ли ожидать чего-то другого от веродебила-людоеда?
Ад хоминем, бро.
Хамовитый Шу Таккер 4 поста 146 58438559
146 58438559>>37445 (OP)
Ты какой-то догмы хочешь? У всех своё объяснение будет.
>>37685
Моисею можно было, что тебе нельзя?
А то, что боженька свою позицию по этому вопросу поменял, так это не защищает от того, что снова изменит, нашептав тебе в голове аки Аврааму
Ты какой-то догмы хочешь? У всех своё объяснение будет.
>>37685
> Мне нельзя убивать по религиозным причинам
Моисею можно было, что тебе нельзя?
А то, что боженька свою позицию по этому вопросу поменял, так это не защищает от того, что снова изменит, нашептав тебе в голове аки Аврааму
Поехавшая Бастинда 85 постов 147 58438560
147 58438560>>38548
У тебя и ебля оправдывается размножением или там здоровьем
У тебя и ебля оправдывается размножением или там здоровьем
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 149 58438574
149 58438574>>38539
То есть ты одновременно не веришь в Бога, но веришь в объективные нематериальные неизменные истины?
То есть ты одновременно не веришь в Бога, но веришь в объективные нематериальные неизменные истины?
Поехавшая Бастинда 85 постов 150 58438576
150 58438576>>38568
Мгновенное виляние сракой.
Полостные операции только потому и делают, что можно убить человека.
Мгновенное виляние сракой.
Полостные операции только потому и делают, что можно убить человека.
Поехавшая Бастинда 85 постов 151 58438587
151 58438587>>38574
Это суть материализма, который бесконечно апеллирует к духовному.
Это суть материализма, который бесконечно апеллирует к духовному.
# OP 154 58438614>>38559
Своё личное объяснение не обязывает никого, кроме носителя этого объяснения. Вот окей, ты построил какую-то субъективную конструкцию, которая запрещает тебе убивать и развязывать войны. Почему ты считаешь, что все вокруг должны быть похожими на тебя, обладать такой же субъективной конструкцией? Почему ты считаешь себя вправе требовать, чтобы мир соответствовал твоим внутренним логическим построениям или эмоциям?
> У всех своё объяснение будет.
Своё личное объяснение не обязывает никого, кроме носителя этого объяснения. Вот окей, ты построил какую-то субъективную конструкцию, которая запрещает тебе убивать и развязывать войны. Почему ты считаешь, что все вокруг должны быть похожими на тебя, обладать такой же субъективной конструкцией? Почему ты считаешь себя вправе требовать, чтобы мир соответствовал твоим внутренним логическим построениям или эмоциям?
Креативный Серебрянный Серфер 3 поста 155 58438640
155 58438640>>37445 (OP)
Что такое человек с точки зрения атеизма?
Не более чем продукт случайной мутации, ещё одно животное с большим числом нейронов.
Задачи животного просты - пожрать ресурсы вокруг себя, дать потомство.
Следовательно, нет никакой причины не уничтожить всех чужаков, если это даст возможность забрать их ресурсы и обеспечить более выгодные условия воспитания потомства.
Что такое человек с точки зрения атеизма?
Не более чем продукт случайной мутации, ещё одно животное с большим числом нейронов.
Задачи животного просты - пожрать ресурсы вокруг себя, дать потомство.
Следовательно, нет никакой причины не уничтожить всех чужаков, если это даст возможность забрать их ресурсы и обеспечить более выгодные условия воспитания потомства.
Поехавшая Бастинда 85 постов 156 58438653
156 58438653>>38614
Как будто твой ВЫСШИЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРИНЦИП кого-то обяжет.
Ты же полностью ебанутое существо. Правота вообще никого не ебет.
- Да, ты совершенно во все прав, но, я ухожу от тебя к Птибурдукову.
>Своё личное объяснение не обязывает никого
Как будто твой ВЫСШИЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ПРИНЦИП кого-то обяжет.
Ты же полностью ебанутое существо. Правота вообще никого не ебет.
- Да, ты совершенно во все прав, но, я ухожу от тебя к Птибурдукову.
Поехавшая Бастинда 85 постов 157 58438662
157 58438662Поехавшая Бастинда 85 постов 158 58438666
158 58438666>>38614
Почему ты считаешь себя вправе требовать, чтобы мир соответствовал твоим внутренним логическим построениям или эмоциям?
Почему ты считаешь себя вправе требовать, чтобы мир соответствовал твоим внутренним логическим построениям или эмоциям?
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 159 58438686
159 58438686>>38574
Что нематериального в физиологии, дураш? Почему должны изменяться формы поведения, которые являются рациональными, и основанными на более-менее стабильный физиологии? Ты совсем ебобо?
Что нематериального в физиологии, дураш? Почему должны изменяться формы поведения, которые являются рациональными, и основанными на более-менее стабильный физиологии? Ты совсем ебобо?
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 160 58438694
160 58438694>>38576
А можно и не убить, кек. Дураш, убийство - это, в первую очередь, вопрос мотива
А можно и не убить, кек. Дураш, убийство - это, в первую очередь, вопрос мотива
Поехавшая Бастинда 85 постов 161 58438698
161 58438698ЛЮДИ, Я ОТКРЫЛ ВЫСШИЙ ОБЩИЙ ПРИНЦИП ЗЛА УБИЙСТВА!
ДА И ХУЙ НА ТЕБЯ БОЛЬШОЙ, МЫ ИДЕМ КАКЛОВ УБИВАТЬ, УИИ!
ДА И ХУЙ НА ТЕБЯ БОЛЬШОЙ, МЫ ИДЕМ КАКЛОВ УБИВАТЬ, УИИ!
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 162 58438699
162 58438699>>38614
Было куча экспериментов, которые доказывают, что даже маленькие дети, которые только начали осознавать себя и которых не учили сложным моральным конструкциям, на интуитивном уровне понимают такие понятия как справедливость и честность. Нет вообще ни одного доказательства релятивизма истин. Неверие в Бога и универсалии - это, как бы иронично это не звучало, свободный выбор человека
Было куча экспериментов, которые доказывают, что даже маленькие дети, которые только начали осознавать себя и которых не учили сложным моральным конструкциям, на интуитивном уровне понимают такие понятия как справедливость и честность. Нет вообще ни одного доказательства релятивизма истин. Неверие в Бога и универсалии - это, как бы иронично это не звучало, свободный выбор человека
Поехавшая Бастинда 85 постов 164 58438710
164 58438710>>38694
А ты станешь оперировать зная, что если пациент сдохнет - тебя посадят?
Да или нет.
>А можно и не убить
А ты станешь оперировать зная, что если пациент сдохнет - тебя посадят?
Да или нет.
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 165 58438712
165 58438712Туповатая Медуница 5 постов 166 58438713
166 58438713>>38640
И вот пришёл ты уничтожать чужаков, а они внезапно более развиты, порезали-покосили вас, а тех, кто выжил, посадили в клетки в зоопарк.
Просто они чуть раньше атеистами стали и быстрее развились.
>Следовательно, нет никакой причины не уничтожить всех чужаков, если
И вот пришёл ты уничтожать чужаков, а они внезапно более развиты, порезали-покосили вас, а тех, кто выжил, посадили в клетки в зоопарк.
Просто они чуть раньше атеистами стали и быстрее развились.
Креативный Джек Торренс 1 пост 167 58438715
167 58438715>>37445 (OP)
Потому что это заканчивается прилётом шторм шэдоу в твоё ебало
Потому что это заканчивается прилётом шторм шэдоу в твоё ебало
Поехавшая Бастинда 85 постов 168 58438719
168 58438719>>38699
Это пиздеш моралфагов, которым очень хочется доказать имманетную мораль, врожденную.
У детей вообще нет морали. Поэтому стань как ребенок.
Это пиздеш моралфагов, которым очень хочется доказать имманетную мораль, врожденную.
У детей вообще нет морали. Поэтому стань как ребенок.
1 Кб, 57x39Ленивая Кармен 1 пост 
170 58438725
170 58438725>>37445 (OP)
Гуманистическая повестка для атеистоблядков - это просто средство конкуренции с крупными религиозными политическими силами. Как только они побеждают, получается примерно такой адок, как сейчас (но может будет ещё хуже и есть куда).
Впрочем, сочетание вот этих двух флажков доказало, что и христиане бывают ничуть не лучше.
Гуманистическая повестка для атеистоблядков - это просто средство конкуренции с крупными религиозными политическими силами. Как только они побеждают, получается примерно такой адок, как сейчас (но может будет ещё хуже и есть куда).
Впрочем, сочетание вот этих двух флажков доказало, что и христиане бывают ничуть не лучше.
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 171 58438728
171 58438728Солевая скотина, прекрати на мои посты отвечать
287 Кб, 1839x2022Поехавшая Бастинда 85 постов 173 58438746
173 58438746>>38725
Факт, атеисты убили больше всех верунов
Факт, атеисты убили больше всех верунов
Талантливая Бриджит Венлок 4 поста 174 58438752
174 58438752Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 175 58438756
175 58438756>>38725
Ты судишь об истинности догматов по представителям культа? Это как судить о теореме Пифагора по учителю-алкашу
Ты судишь об истинности догматов по представителям культа? Это как судить о теореме Пифагора по учителю-алкашу
Щедрый Супермен 1 пост 176 58438758
176 58438758>>38056
То что мне нравится - лучше, а то что мне не нравится - хуже.
Я решил, что моё мнение для меня значимо. На мнение других не претендую, я же не поп и не пропагандист какой.
Это моё мнение относительно существования чего-либо кроме мнений.
Каждый человек сам себе авторитет. Даже раб сам решает быть рабом.
Никто ничего не должен. Но если так сделать, в мире будет меньше страданий. Уменьшение страдания мне нравится, поэтому я призываю совершать действия, направленные на достижение того, что мне нравится.
>Я по мере сил страдания уменьшаю или хотя бы не создаю. Чем меньше будет страданий, тем лучше.
>Что значит лучше? Почему ты считаешь что что-то лучше или хуже?
То что мне нравится - лучше, а то что мне не нравится - хуже.
>>Почему твоё личное мнение должно быть значимым?
>А чьё ещё мнение для меня должно быть значимым? Уж не попа ли?
>Окей, почему твоё личное мнение должно быть значимым для тебя, твоего города, твоей страны или всего человечества?
Я решил, что моё мнение для меня значимо. На мнение других не претендую, я же не поп и не пропагандист какой.
>>То что большое число людей во что-то верит - не делает их веру истинной, не?
>Истины не существует, существуют только мнения людей.
>Это твое предложение - "истины не существует" - оно истинно или просто мнение каких-то людей?
Это моё мнение относительно существования чего-либо кроме мнений.
>>Способность приносить страдания противостоящей группе раде процветания своей группы - внезапно тоже выработана эволюцией.
>Эволюция не авторитет.
>Кто или что авторитет?
Каждый человек сам себе авторитет. Даже раб сам решает быть рабом.
>Нужно брать те её плоды, что нам нравятся, а те что не нравится отбрасывать
>Почему мы должны своё гедонистическое "нравится" применять к глобальным процессам, эволюции и вот этом всему?
Никто ничего не должен. Но если так сделать, в мире будет меньше страданий. Уменьшение страдания мне нравится, поэтому я призываю совершать действия, направленные на достижение того, что мне нравится.
Поехавшая Бастинда 85 постов 177 58438761
177 58438761Романтичная Фрекен Бок 17 постов 178 58438766
178 58438766>>38703
Оно в этом контексте называется причинением смерти по неосторожности. Да, карается. И?
>>38710
Дураш, это от формулировки законодательства зависит. Если любая смерть будет поставлена в вину, то нет. Если, как в развитых странах, только смерть из-за непрофессионализма, нарушения правил, то да
>>38712
Получше тебя, дурачок. Имеешь что-то возразить, или так просто вспукнуло?
Оно в этом контексте называется причинением смерти по неосторожности. Да, карается. И?
>>38710
Дураш, это от формулировки законодательства зависит. Если любая смерть будет поставлена в вину, то нет. Если, как в развитых странах, только смерть из-за непрофессионализма, нарушения правил, то да
>>38712
Получше тебя, дурачок. Имеешь что-то возразить, или так просто вспукнуло?
Креативный Серебрянный Серфер 3 поста 180 58438771
180 58438771>>38713
Как показывает современная цивилизация "атеизм" развивает не науку, а права меньшинств.
Как показывает современная цивилизация "атеизм" развивает не науку, а права меньшинств.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 181 58438774
181 58438774>>37445 (OP)
Воен когда шмыг скок в окоп?
Воен когда шмыг скок в окоп?
Талантливая Бриджит Венлок 4 поста 183 58438789
183 58438789>>38761
Террорист, уже целящийся в жертв? Ты поставишь их жизни на то, что он передумает, так получается?
Террорист, уже целящийся в жертв? Ты поставишь их жизни на то, что он передумает, так получается?
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 184 58438796
184 58438796>>38779
Лол, нет. Он имеет возможность ошибиться, и ответить за это. Имеет возможность пытаться спасти безнадежно больного. А убийство, дурачок, повторяю, это вопрос мотива
Лол, нет. Он имеет возможность ошибиться, и ответить за это. Имеет возможность пытаться спасти безнадежно больного. А убийство, дурачок, повторяю, это вопрос мотива
Поехавшая Бастинда 85 постов 187 58438812
187 58438812>>38796
Причинение смерти по неосторожности карается УК?
>А убийство, дурачок, повторяю, это вопрос мотива
Причинение смерти по неосторожности карается УК?
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 189 58438827
189 58438827>>38758
Ну вот пыня руководствуется такой же логикой. Живем в стране криптоатеиста
> То что мне нравится - лучше, а то что мне не нравится - хуже.
Ну вот пыня руководствуется такой же логикой. Живем в стране криптоатеиста
Креативный Серебрянный Серфер 3 поста 190 58438841
190 58438841>>38801
США давно сосредоточилась на решении великих научных проблем уровня "может ли трансгендер ходить в туалет другого биологического пола".
США давно сосредоточилась на решении великих научных проблем уровня "может ли трансгендер ходить в туалет другого биологического пола".
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 192 58438848
192 58438848Почему атеизм противоречит универсалиям:
1. Отсутствие нематериального основания
Атеизм, как правило, основывается на материализме, который отрицает существование нематериальных сущностей. Однако универсалии (например, законы логики, моральные принципы, математические истины) не имеют материальной формы, что вызывает противоречие.
2. Необъяснимая объективность
Универсалии обладают объективным характером (например, истина 2+2=4 неизменна во всех обстоятельствах). В рамках атеизма нет основания для существования таких объективных, неизменных истин в постоянно меняющемся материальном мире.
3. Проблема вечности
Универсалии, такие как математические законы или понятие истины, являются вечными и неизменными. Атеизм, опирающийся на контингентность и конечность мира, не может объяснить их вечную природу.
4. Отсутствие первопричины
Если универсалии существуют независимо от человеческого разума, то должно быть некое "поле" или основание, где они пребывают (как у Платона — "мир идей"). Атеизм отрицает существование такого основания, поскольку не признает высшего разума или Бога.
5. Моральные универсалии
Если атеизм утверждает, что мир аморален, откуда берется объективная мораль? Без высшего существа или принципа, который задает моральные законы, они становятся всего лишь человеческими изобретениями, а значит, субъективны.
6. Логическое противоречие
Законы логики, например, закон непротиворечия, универсальны и обязательны. Атеизм не предлагает объяснения, почему нематериальные логические принципы обязательны для всей реальности, включая саму природу.
7. Произвольность эволюционного объяснения
Если универсалии объясняются эволюцией или биологическими процессами, они становятся случайными и контингентными, что противоречит их неизменной и универсальной природе.
8. Проблема абстрактных объектов
Если атеист признает существование универсалий как абстрактных объектов, он сталкивается с вопросом: как абстрактные объекты могут взаимодействовать с материальным миром и умами? Без Бога связь между двумя реальностями необъяснима.
9. Признание разума как источника
Универсалии требуют рационального источника, так как они разумны по своей природе. Атеизм не признает существования первичного разума (Бога), оставляя вопрос происхождения открытым.
10. Контингентность против необходимости
В атеистическом мировоззрении мир контингентен (мог бы существовать иначе или не существовать вовсе), тогда как универсалии необходимы (они существуют неизбежно). Это логическое несоответствие.
Вывод: Атеизм, в отличие от теизма, не может предложить убедительного объяснения для существования универсалий, их объективности, вечности и неизменности.
1. Отсутствие нематериального основания
Атеизм, как правило, основывается на материализме, который отрицает существование нематериальных сущностей. Однако универсалии (например, законы логики, моральные принципы, математические истины) не имеют материальной формы, что вызывает противоречие.
2. Необъяснимая объективность
Универсалии обладают объективным характером (например, истина 2+2=4 неизменна во всех обстоятельствах). В рамках атеизма нет основания для существования таких объективных, неизменных истин в постоянно меняющемся материальном мире.
3. Проблема вечности
Универсалии, такие как математические законы или понятие истины, являются вечными и неизменными. Атеизм, опирающийся на контингентность и конечность мира, не может объяснить их вечную природу.
4. Отсутствие первопричины
Если универсалии существуют независимо от человеческого разума, то должно быть некое "поле" или основание, где они пребывают (как у Платона — "мир идей"). Атеизм отрицает существование такого основания, поскольку не признает высшего разума или Бога.
5. Моральные универсалии
Если атеизм утверждает, что мир аморален, откуда берется объективная мораль? Без высшего существа или принципа, который задает моральные законы, они становятся всего лишь человеческими изобретениями, а значит, субъективны.
6. Логическое противоречие
Законы логики, например, закон непротиворечия, универсальны и обязательны. Атеизм не предлагает объяснения, почему нематериальные логические принципы обязательны для всей реальности, включая саму природу.
7. Произвольность эволюционного объяснения
Если универсалии объясняются эволюцией или биологическими процессами, они становятся случайными и контингентными, что противоречит их неизменной и универсальной природе.
8. Проблема абстрактных объектов
Если атеист признает существование универсалий как абстрактных объектов, он сталкивается с вопросом: как абстрактные объекты могут взаимодействовать с материальным миром и умами? Без Бога связь между двумя реальностями необъяснима.
9. Признание разума как источника
Универсалии требуют рационального источника, так как они разумны по своей природе. Атеизм не признает существования первичного разума (Бога), оставляя вопрос происхождения открытым.
10. Контингентность против необходимости
В атеистическом мировоззрении мир контингентен (мог бы существовать иначе или не существовать вовсе), тогда как универсалии необходимы (они существуют неизбежно). Это логическое несоответствие.
Вывод: Атеизм, в отличие от теизма, не может предложить убедительного объяснения для существования универсалий, их объективности, вечности и неизменности.
Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 192 58438848
192 58438848Почему атеизм противоречит универсалиям:
1. Отсутствие нематериального основания
Атеизм, как правило, основывается на материализме, который отрицает существование нематериальных сущностей. Однако универсалии (например, законы логики, моральные принципы, математические истины) не имеют материальной формы, что вызывает противоречие.
2. Необъяснимая объективность
Универсалии обладают объективным характером (например, истина 2+2=4 неизменна во всех обстоятельствах). В рамках атеизма нет основания для существования таких объективных, неизменных истин в постоянно меняющемся материальном мире.
3. Проблема вечности
Универсалии, такие как математические законы или понятие истины, являются вечными и неизменными. Атеизм, опирающийся на контингентность и конечность мира, не может объяснить их вечную природу.
4. Отсутствие первопричины
Если универсалии существуют независимо от человеческого разума, то должно быть некое "поле" или основание, где они пребывают (как у Платона — "мир идей"). Атеизм отрицает существование такого основания, поскольку не признает высшего разума или Бога.
5. Моральные универсалии
Если атеизм утверждает, что мир аморален, откуда берется объективная мораль? Без высшего существа или принципа, который задает моральные законы, они становятся всего лишь человеческими изобретениями, а значит, субъективны.
6. Логическое противоречие
Законы логики, например, закон непротиворечия, универсальны и обязательны. Атеизм не предлагает объяснения, почему нематериальные логические принципы обязательны для всей реальности, включая саму природу.
7. Произвольность эволюционного объяснения
Если универсалии объясняются эволюцией или биологическими процессами, они становятся случайными и контингентными, что противоречит их неизменной и универсальной природе.
8. Проблема абстрактных объектов
Если атеист признает существование универсалий как абстрактных объектов, он сталкивается с вопросом: как абстрактные объекты могут взаимодействовать с материальным миром и умами? Без Бога связь между двумя реальностями необъяснима.
9. Признание разума как источника
Универсалии требуют рационального источника, так как они разумны по своей природе. Атеизм не признает существования первичного разума (Бога), оставляя вопрос происхождения открытым.
10. Контингентность против необходимости
В атеистическом мировоззрении мир контингентен (мог бы существовать иначе или не существовать вовсе), тогда как универсалии необходимы (они существуют неизбежно). Это логическое несоответствие.
Вывод: Атеизм, в отличие от теизма, не может предложить убедительного объяснения для существования универсалий, их объективности, вечности и неизменности.
1. Отсутствие нематериального основания
Атеизм, как правило, основывается на материализме, который отрицает существование нематериальных сущностей. Однако универсалии (например, законы логики, моральные принципы, математические истины) не имеют материальной формы, что вызывает противоречие.
2. Необъяснимая объективность
Универсалии обладают объективным характером (например, истина 2+2=4 неизменна во всех обстоятельствах). В рамках атеизма нет основания для существования таких объективных, неизменных истин в постоянно меняющемся материальном мире.
3. Проблема вечности
Универсалии, такие как математические законы или понятие истины, являются вечными и неизменными. Атеизм, опирающийся на контингентность и конечность мира, не может объяснить их вечную природу.
4. Отсутствие первопричины
Если универсалии существуют независимо от человеческого разума, то должно быть некое "поле" или основание, где они пребывают (как у Платона — "мир идей"). Атеизм отрицает существование такого основания, поскольку не признает высшего разума или Бога.
5. Моральные универсалии
Если атеизм утверждает, что мир аморален, откуда берется объективная мораль? Без высшего существа или принципа, который задает моральные законы, они становятся всего лишь человеческими изобретениями, а значит, субъективны.
6. Логическое противоречие
Законы логики, например, закон непротиворечия, универсальны и обязательны. Атеизм не предлагает объяснения, почему нематериальные логические принципы обязательны для всей реальности, включая саму природу.
7. Произвольность эволюционного объяснения
Если универсалии объясняются эволюцией или биологическими процессами, они становятся случайными и контингентными, что противоречит их неизменной и универсальной природе.
8. Проблема абстрактных объектов
Если атеист признает существование универсалий как абстрактных объектов, он сталкивается с вопросом: как абстрактные объекты могут взаимодействовать с материальным миром и умами? Без Бога связь между двумя реальностями необъяснима.
9. Признание разума как источника
Универсалии требуют рационального источника, так как они разумны по своей природе. Атеизм не признает существования первичного разума (Бога), оставляя вопрос происхождения открытым.
10. Контингентность против необходимости
В атеистическом мировоззрении мир контингентен (мог бы существовать иначе или не существовать вовсе), тогда как универсалии необходимы (они существуют неизбежно). Это логическое несоответствие.
Вывод: Атеизм, в отличие от теизма, не может предложить убедительного объяснения для существования универсалий, их объективности, вечности и неизменности.
Поехавшая Бастинда 85 постов 194 58438853
194 58438853Романтичная Фрекен Бок 17 постов 195 58438860
195 58438860>>38812
Верно, карается, лол. Собрался подменить понятия?
Верно, карается, лол. Собрался подменить понятия?
Поехавшая Бастинда 85 постов 196 58438869
196 58438869Поехавшая Бастинда 85 постов 197 58438889
197 58438889>>38860
Кстати, кроме врачей еще есть менты и пожарники, ну и боксеры.
Кстати, кроме врачей еще есть менты и пожарники, ну и боксеры.
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 198 58438895
198 58438895>>38869
Зависит от того, как и почему умер, кек. Продолжай вилять
Зависит от того, как и почему умер, кек. Продолжай вилять
Поехавшая Бастинда 85 постов 200 58438902
200 58438902>>38895
Оттого, что ему живот разрезали и артерии порезали, ты дебил?
Оттого, что ему живот разрезали и артерии порезали, ты дебил?
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 202 58438918
202 58438918>>38902
Нет, дебил ты, ведь немногие из тех, кому разрезал живот хирург, умирают
Нет, дебил ты, ведь немногие из тех, кому разрезал живот хирург, умирают
Поехавшая Бастинда 85 постов 203 58438925
203 58438925>>38918
Какое отношение имеет число сдохших пациентов к праву хирурга убить человека?
Какое отношение имеет число сдохших пациентов к праву хирурга убить человека?
# OP 204 58438926>>38699
Есть социопаты, которые с маленького возраста не испытывают ни эмпатии, ни справедливости, ни честности - только собственные желания. Наличие таких людей опровергает универсальность истины основанной на эмпатии. Алсо, то что мне вообще приходится объяснять что эмоции не универсальны доказывает что ты дебил, например.
Являются ли социопаты более продвинутой версией человека, лишенного рычагов которыми стадо само себя контролирует - или это дефективный недочеловек?
> Нет вообще ни одного доказательства релятивизма истин
Есть социопаты, которые с маленького возраста не испытывают ни эмпатии, ни справедливости, ни честности - только собственные желания. Наличие таких людей опровергает универсальность истины основанной на эмпатии. Алсо, то что мне вообще приходится объяснять что эмоции не универсальны доказывает что ты дебил, например.
Являются ли социопаты более продвинутой версией человека, лишенного рычагов которыми стадо само себя контролирует - или это дефективный недочеловек?
Тоскливый Ричард Касл 3 поста 205 58438931
205 58438931
400 Кб, 1080x2286Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 206 58438932
206 58438932О, солевой себе нашел такого же солевого
152 Кб, 727x725Поехавшая Бастинда 85 постов 207 58438937
207 58438937Романтичная Фрекен Бок 17 постов 209 58438951
209 58438951>>38908
Нет, только менты, и только стрелять на поражение в определенных условиях, кек. Но ты продолжай вилять
Нет, только менты, и только стрелять на поражение в определенных условиях, кек. Но ты продолжай вилять
Депрессивный Джельсомино 2 поста 210 58438959
210 58438959>>37445 (OP)
если ты христанутый то твой бог так сказал: не убей
если ты христанутый то твой бог так сказал: не убей
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 211 58438960
211 58438960>>38925
У хирурга нет права убить человека, лол. Это ты ему такое право придумал, дурачок
У хирурга нет права убить человека, лол. Это ты ему такое право придумал, дурачок
Поехавшая Бастинда 85 постов 213 58438968
213 58438968>>38926
Идиот, человек рождается без говна морали и ведет себя механически, рационально. Потом ему вшивают яд морали и он становится рабом чужих мнений и превращается в наркомана одобрения. Так вот, каждый может удалить эту прошивку и стать как ребенок, но не ребенком, а свободным взрослым, который поступает так же рационально.
>Являются ли социопаты более продвинутой версией человека,
Идиот, человек рождается без говна морали и ведет себя механически, рационально. Потом ему вшивают яд морали и он становится рабом чужих мнений и превращается в наркомана одобрения. Так вот, каждый может удалить эту прошивку и стать как ребенок, но не ребенком, а свободным взрослым, который поступает так же рационально.
Поехавшая Бастинда 85 постов 216 58438984
216 58438984>>38960
Следовательно если пациент умрет во время операции - хируг сядет.
>У хирурга нет права убить человека, лол.
Следовательно если пациент умрет во время операции - хируг сядет.
Поехавшая Бастинда 85 постов 217 58438991
217 58438991Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 218 58438997
218 58438997>>38959
В каком контексте? У глагола "убивать" на иврите много разных вариантов написания с разными смыслами
В каком контексте? У глагола "убивать" на иврите много разных вариантов написания с разными смыслами
Поехавшая Бастинда 85 постов 219 58438999
219 58438999>>38951
И, это значит человек не сдохнет от выстрела в упор?
> и только стрелять на поражение в определенных условиях
И, это значит человек не сдохнет от выстрела в упор?
Хамовитый Шу Таккер 4 поста 221 58439019
221 58439019>>38614
Разве? По-моему я в своём посте писал обратное, что мнение у всех своё, не обязательно даже похожее.
Меня, однако, возмущает, что отдельные группы людей пытаются выдать свои "субьективные конструкции" за что-то большее. Потому я и ответил
> Почему ты считаешь, что все вокруг должны быть похожими на тебя, обладать такой же субъективной конструкцией?
Разве? По-моему я в своём посте писал обратное, что мнение у всех своё, не обязательно даже похожее.
Меня, однако, возмущает, что отдельные группы людей пытаются выдать свои "субьективные конструкции" за что-то большее. Потому я и ответил
Депрессивный Джельсомино 2 поста 222 58439036
222 58439036Отчаянный Зеленый Гоблин 20 постов 223 58439038
223 58439038Заповедь «Не убий» (Исход 20:13; Второзаконие 5:17) в оригинальном древнееврейском тексте звучит как "לֹא תִּרְצָח" (Lo Tirtzach). Ключевое слово здесь — "тірцах", которое наиболее точно переводится как "не убей преднамеренно" или "не убей противозаконно".
Контекст и значение:
1. Речь идет о преднамеренном убийстве человека:
Это касается убийства, совершаемого из ненависти, мести, корысти, в результате злого умысла.
Заповедь запрещает лишение жизни невинного человека, что соответствует пониманию убийства как нравственного зла.
2. Исключения в контексте Библии:
Смертная казнь: в Ветхом Завете предусмотрено наказание смертью за определенные преступления (например, убийство, идолопоклонство, прелюбодеяние). Это не рассматривалось как нарушение заповеди, так как казнь исполнялась в рамках закона.
Война: Библия допускает войны, санкционированные Богом (например, битвы Израиля против врагов). Убийства на войне не рассматривались как нарушение заповеди.
Самооборона: В некоторых случаях защита своей жизни или жизни других могла включать убийство нападающего и не считалась грехом.
3. Моральное значение в христианстве:
В Новом Завете Иисус Христос углубляет понимание заповеди. В Нагорной проповеди (Матфея 5:21–22) Он говорит, что не только убийство, но даже гнев и злоба против другого человека являются нарушением этого принципа.
Итог:
Заповедь «Не убий» в библейском контексте запрещает преднамеренное, злонамеренное и незаконное убийство человека. Она подчеркивает ценность человеческой жизни как дара Божьего и осуждает действия, противоречащие Божественному замыслу.
Контекст и значение:
1. Речь идет о преднамеренном убийстве человека:
Это касается убийства, совершаемого из ненависти, мести, корысти, в результате злого умысла.
Заповедь запрещает лишение жизни невинного человека, что соответствует пониманию убийства как нравственного зла.
2. Исключения в контексте Библии:
Смертная казнь: в Ветхом Завете предусмотрено наказание смертью за определенные преступления (например, убийство, идолопоклонство, прелюбодеяние). Это не рассматривалось как нарушение заповеди, так как казнь исполнялась в рамках закона.
Война: Библия допускает войны, санкционированные Богом (например, битвы Израиля против врагов). Убийства на войне не рассматривались как нарушение заповеди.
Самооборона: В некоторых случаях защита своей жизни или жизни других могла включать убийство нападающего и не считалась грехом.
3. Моральное значение в христианстве:
В Новом Завете Иисус Христос углубляет понимание заповеди. В Нагорной проповеди (Матфея 5:21–22) Он говорит, что не только убийство, но даже гнев и злоба против другого человека являются нарушением этого принципа.
Итог:
Заповедь «Не убий» в библейском контексте запрещает преднамеренное, злонамеренное и незаконное убийство человека. Она подчеркивает ценность человеческой жизни как дара Божьего и осуждает действия, противоречащие Божественному замыслу.
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 224 58439052
224 58439052>>38977
Смотря какова правовая рамка, лол. Если умерший подписал отказ от претензий, и закон страны это позволяет, то нет. Но чаще да. И? Это не право убить
>>38984
А, так ты просто продолжаешь делать вид, что не понимаешь, что такое убийство, несмотря на то, что я тебе объяснил, что это вопрос мотива. Кек. Ну, хочешь упражняться в необучаемости - твое право, лол
>>38999
Не обязательно. А вот добивать выстрелом в голову права он не имеет, дураш
Смотря какова правовая рамка, лол. Если умерший подписал отказ от претензий, и закон страны это позволяет, то нет. Но чаще да. И? Это не право убить
>>38984
А, так ты просто продолжаешь делать вид, что не понимаешь, что такое убийство, несмотря на то, что я тебе объяснил, что это вопрос мотива. Кек. Ну, хочешь упражняться в необучаемости - твое право, лол
>>38999
Не обязательно. А вот добивать выстрелом в голову права он не имеет, дураш
Поехавшая Бастинда 85 постов 226 58439085
226 58439085Поехавшая Бастинда 85 постов 227 58439089
227 58439089>>39052
Когда человек умер в результате действий другого человека.
Или ты вообще дебил?
> что такое убийство
Когда человек умер в результате действий другого человека.
Или ты вообще дебил?
Тоскливый Ричард Касл 3 поста 228 58439093
228 58439093>>38967
Прими таблетки, дурак. Если русский язык неродной - то воспользуйся словарем
Прими таблетки, дурак. Если русский язык неродной - то воспользуйся словарем
Поехавшая Бастинда 85 постов 229 58439097
229 58439097>>39052
Ты же полностью ебанутый, ало, крутишь сракой лишь бы не признавать факт, что масса людей имеет право убивать людей и в том числе комбатанты имеют право убивать комбатантов и партизанов.
>Не обязательно.
Ты же полностью ебанутый, ало, крутишь сракой лишь бы не признавать факт, что масса людей имеет право убивать людей и в том числе комбатанты имеют право убивать комбатантов и партизанов.
Нежный Иван Попялов 1 пост 230 58439122
230 58439122
>>38756
Нет, но твоё высказывание нерелевантно. Если христианское учение можно извратить вот так как здесь, и миллионные толпы не видят в этом подвоха, а многотысячная стая цепных клерикалов переспорит (скорее репутационно уничтожит) любого вменяемого человека с его претензиями, значит сила такого учения невелика и оно является скорее материалом для личностного развития, чем цивилизационной матрицей.
Нет, но твоё высказывание нерелевантно. Если христианское учение можно извратить вот так как здесь, и миллионные толпы не видят в этом подвоха, а многотысячная стая цепных клерикалов переспорит (скорее репутационно уничтожит) любого вменяемого человека с его претензиями, значит сила такого учения невелика и оно является скорее материалом для личностного развития, чем цивилизационной матрицей.
Очаровательный Фигура 3 поста 231 58439134
231 58439134>>37567
Ты долбаеб ?
Как и хвост, чтобы за ветки цепляться, но на данном этапе она уменьшается миллионы лет для нашего вида, а эмпатия растет, и группы внутри которых все свои и кого не надо есть, тоже растут, с племен на десять человек до миллиардных и их объединений типа ЕС
>Расскажи свою картину мира
>Твое мнение не важно
>Мнение большинства не важно
Ты долбаеб ?
>Способность приносить страдания выработана эволюцией
Как и хвост, чтобы за ветки цепляться, но на данном этапе она уменьшается миллионы лет для нашего вида, а эмпатия растет, и группы внутри которых все свои и кого не надо есть, тоже растут, с племен на десять человек до миллиардных и их объединений типа ЕС
Поехавшая Бастинда 85 постов 232 58439137
232 58439137>>37445 (OP)
СОГЛАСНО ВЫСШЕМУ УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ ТЫ ДОЛЖНА ДЕЛОТЬ ВОТ ТАК
А ЕСЛИ НЕ СТАНУ?
ЭЭЭ, НУ, НЕ ЗНАЮ, Я ОБИЖУСЬ!
СОГЛАСНО ВЫСШЕМУ УНИВЕРСАЛЬНОМУ ПРИНЦИПУ ТЫ ДОЛЖНА ДЕЛОТЬ ВОТ ТАК
А ЕСЛИ НЕ СТАНУ?
ЭЭЭ, НУ, НЕ ЗНАЮ, Я ОБИЖУСЬ!
Романтичная Фрекен Бок 17 постов 233 58439159
233 58439159>>39089
Лол, это ты дебил, если до тебя до сих пор не дошло, что такое убийство, когда я тебя мордочкой в это обстоятельство ткнул уже не раз. Тебе бы определения подучить, малой
Лол, это ты дебил, если до тебя до сих пор не дошло, что такое убийство, когда я тебя мордочкой в это обстоятельство ткнул уже не раз. Тебе бы определения подучить, малой
Талантливая Бриджит Венлок 4 поста 234 58439181
234 58439181>>38806
Лолчто? Террористов, дававших заднюю прямо во время теракта - "сколько угодно"? Что за хуйню ты несешь?
Лолчто? Террористов, дававших заднюю прямо во время теракта - "сколько угодно"? Что за хуйню ты несешь?
Распущенная Сара Коннор 2 поста 235 58439203
235 58439203>>38827
Ты считаешь путина злом потому, что он тебе не нравится. Так же как и я. Предлагаю не ссориться, а объединить усилия, направленные на то, что нам обоим нравится
Ты считаешь путина злом потому, что он тебе не нравится. Так же как и я. Предлагаю не ссориться, а объединить усилия, направленные на то, что нам обоим нравится
Жадный Ведьмак 10 постов 236 58439240
236 58439240>>39122
Они не извращеается, а точным словом передается суть. То, что ты себе не ю там что-то придумал и начинаешь спорить на анонимном форуме никого не ебёт. Каждый атеист свято верит, что ну щас то он прижучит этих глупых верунов. За 2к лет то не смогли прижучить гении философии, но Иван Говнов уникальный же
Они не извращеается, а точным словом передается суть. То, что ты себе не ю там что-то придумал и начинаешь спорить на анонимном форуме никого не ебёт. Каждый атеист свято верит, что ну щас то он прижучит этих глупых верунов. За 2к лет то не смогли прижучить гении философии, но Иван Говнов уникальный же
Стыдливая Фея 9 постов 237 58439252
237 58439252>>38926
Представь себе общество только из социопатов.
Вот и ответ.
>Являются ли социопаты более продвинутой версией человека
Представь себе общество только из социопатов.
Вот и ответ.
Жадный Ведьмак 10 постов 238 58439256
238 58439256>>39203
Я считаю пыню злом, потому что он идёт против объективных вечных универсальных истин
Я считаю пыню злом, потому что он идёт против объективных вечных универсальных истин
Стыдливая Фея 9 постов 239 58439262
239 58439262>>39122
Учение Христа можно извратить, это факт.
Оно не станет от этого менее истинным.
> Если христианское учение можно извратить
Учение Христа можно извратить, это факт.
Оно не станет от этого менее истинным.
Жадный Ведьмак 10 постов 240 58439278
240 58439278>>39262
Ну так они вечные истины отрицают, а потом удивляются а чё это через одного социопат и даже целой страной такой социопат руководит?
Ну так они вечные истины отрицают, а потом удивляются а чё это через одного социопат и даже целой страной такой социопат руководит?
Распущенная Сара Коннор 2 поста 241 58439304
241 58439304>>39256
А я считаю его злом потому что он и его поступки мне не нравится. Не вижу повода нам не быть союзниками в этом вопросе.
А я считаю его злом потому что он и его поступки мне не нравится. Не вижу повода нам не быть союзниками в этом вопросе.
107 Кб, 780x600Тоскливый Ричард Касл 3 поста 242 58439378
242 58439378>>37445 (OP)
Религиодебил, если тебе бог разрешит убивать неверных - ты будешь убивать?
Религиодебил, если тебе бог разрешит убивать неверных - ты будешь убивать?
Хамовитый Говоряший Сверчок 4 поста 243 58439425
243 58439425>>39240
Ты пишешь что-то бессвязное. Не нужно иметь философского образования, чтобы знать, что не известно ни одного наблюдаемого признака существования абстрактного Бога, и тем более не известно доказательств истинности любого конкретного религиозного учения. Прижучить тебя легко как младенца, и постарайся на серьёзные темы рассуждать без мата. Впрочем, если ты из гундяевской паствы, то лучше избавь меня от рассуждений.
Ты пишешь что-то бессвязное. Не нужно иметь философского образования, чтобы знать, что не известно ни одного наблюдаемого признака существования абстрактного Бога, и тем более не известно доказательств истинности любого конкретного религиозного учения. Прижучить тебя легко как младенца, и постарайся на серьёзные темы рассуждать без мата. Впрочем, если ты из гундяевской паствы, то лучше избавь меня от рассуждений.
Жадный Ведьмак 10 постов 245 58439555
245 58439555>>39425
Действительно. А бесконечные параллельные прямые, которые не пересекаются ты часто наблюдаешь? Логические и математические законы часто наблюдаешь? Если ты сейчас пизданешь, что к 2 бананам прибавил ещё 2 и вот ты в реальности увидел математический закон, то распишешься в том, что ты долбаеб
Действительно. А бесконечные параллельные прямые, которые не пересекаются ты часто наблюдаешь? Логические и математические законы часто наблюдаешь? Если ты сейчас пизданешь, что к 2 бананам прибавил ещё 2 и вот ты в реальности увидел математический закон, то распишешься в том, что ты долбаеб
Ненасытная Рыжая Соня 3 поста 246 58439664
246 58439664>>38378
Библию читай, христоблядушка, а не пляски в церкви устраивай.
Библию читай, христоблядушка, а не пляски в церкви устраивай.
Буйный Мистер Дарси 2 поста 247 58439675
247 58439675>>37445 (OP)
Гуманизм, эмпатия, вот это все
Гуманизм, эмпатия, вот это все
Свирепый Доктор Фауст 5 постов 248 58439681
248 58439681>>39664
По делу аргументы будут, или только жидкие попуки?
По делу аргументы будут, или только жидкие попуки?
18 Кб, 292x303Очаровательный Капитан Немо 1 пост 249 58439693
249 58439693>>39555
Даун, на земле все параллельные прямые пересекаются
> А бесконечные параллельные прямые, которые не пересекаются ты часто наблюдаешь?
Даун, на земле все параллельные прямые пересекаются
Одержимый Гудвин Нин 4 поста 250 58439737
250 58439737>>37445 (OP)
Война это плохо когда ты обосрался и за 3 года не можешь победить, за год продвигаешься на 5 мм на карте и проебывешь свой город, а твоя экономика отсосала у 666 гномиков.
Такая война плохая.
Все остальное вялый пиздеж.
Война это плохо когда ты обосрался и за 3 года не можешь победить, за год продвигаешься на 5 мм на карте и проебывешь свой город, а твоя экономика отсосала у 666 гномиков.
Такая война плохая.
Все остальное вялый пиздеж.
Хамовитый Говоряший Сверчок 4 поста 251 58439750
251 58439750>>39555
Математические закономерности работают и их работу можно наблюдать не смотря на отсутствие отсутствие материального воплощения в предмете. Их работу я наблюдаю постоянно.
Происхождение вселенной от мыслящего создателя - это допущение, непроверяемое и имеющее слабые (и исключительно риторические) аргументы в свою пользу по сравнению с современной физической теорией её возникновения.
Математические закономерности работают и их работу можно наблюдать не смотря на отсутствие отсутствие материального воплощения в предмете. Их работу я наблюдаю постоянно.
Происхождение вселенной от мыслящего создателя - это допущение, непроверяемое и имеющее слабые (и исключительно риторические) аргументы в свою пользу по сравнению с современной физической теорией её возникновения.
Буйный Мистер Дарси 2 поста 252 58439767
252 58439767>>37765
Недавно тут лахтинцы затирали в ответ "а как же не убий", мол это про бытовое убийство, а вот в библии на войну как раз можно и тоже приводили цитаты
Коч, лицемерная хуйня эта библия
Недавно тут лахтинцы затирали в ответ "а как же не убий", мол это про бытовое убийство, а вот в библии на войну как раз можно и тоже приводили цитаты
Коч, лицемерная хуйня эта библия
Жадный Ведьмак 10 постов 253 58439768
253 58439768>>39693
Ты в курсе, сын алкашей, что прямая - это абстракция, которой в мире не существует? И твой рисуночек ничем от иконы, где нарисован образ Христа (но сама икона не является при этом Христом как и твой рисуночек не является ни шаром ни прямой) не отличается. Ты как сюда попал? Из тиктока или пикабу?
Ты в курсе, сын алкашей, что прямая - это абстракция, которой в мире не существует? И твой рисуночек ничем от иконы, где нарисован образ Христа (но сама икона не является при этом Христом как и твой рисуночек не является ни шаром ни прямой) не отличается. Ты как сюда попал? Из тиктока или пикабу?
72 Кб, 640x480Ленивый Гинтоки Саката 4 поста 254 58439779
254 58439779>>39693
Я тебя разочарую, но они не пересекаются на Земле
Они пересекаются только в замкнутой вселенной и то, это даже не пересечение - так как замкнутая вселенная исходит из сингулярности и уходит в сингулярность, то параллельные прямые ДАЖЕ НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ, ибо в сингулярности не работает ни физика, ни математика, ни геометрия!
Обидно, да?
Я тебя разочарую, но они не пересекаются на Земле
Они пересекаются только в замкнутой вселенной и то, это даже не пересечение - так как замкнутая вселенная исходит из сингулярности и уходит в сингулярность, то параллельные прямые ДАЖЕ НЕ СОПРИКАСАЮТСЯ, ибо в сингулярности не работает ни физика, ни математика, ни геометрия!
Обидно, да?
Жадный Ведьмак 10 постов 255 58439780
255 58439780>>39750
Ну вот и Вселенную и свой разум наблюдай как результат замысла Бога. В чем проблема? У тебя есть свобода воли? Только честно скажи.
Ну вот и Вселенную и свой разум наблюдай как результат замысла Бога. В чем проблема? У тебя есть свобода воли? Только честно скажи.
Хамовитый Хеллбой 2 поста 256 58439809
256 58439809Умная Полудница 1 пост 257 58439819
257 58439819Господь всегда узнает своих. Собственно ничего не мешает ни верующему, ни атеисту, ни аметисту уничтожать себе подобных при малейшем пуке. Чтож, таковы правила и меняться они не собираются. Дай Бог, люди одумаются и хотя бы анонсированная III часть блокбастера станет последней, но я что-то сомневаюсь пиздец как.
разочаровавшийся православный
разочаровавшийся православный
Хамовитый Говоряший Сверчок 4 поста 258 58439834
258 58439834>>39780
Потому, что ты так сказал?
Хотелось бы надеяться.
>наблюдай как результат замысла Бога
Потому, что ты так сказал?
>У тебя есть свобода воли?
Хотелось бы надеяться.
Одержимый Гудвин Нин 4 поста 259 58439852
259 58439852>>39767
Да это пиздеж для детей. Убийство запрещено потому что это скверна, а там уж от зашквара можно отмыться, если надо. Когда-то за убийство не казнили даже.
Да это пиздеж для детей. Убийство запрещено потому что это скверна, а там уж от зашквара можно отмыться, если надо. Когда-то за убийство не казнили даже.
Стыдливая Фея 9 постов 260 58439861
260 58439861>>39425
Весь мир и есть это доказательство. И все цепочки событий в нем.
>не известно ни одного наблюдаемого признака существования абстрактного Бога
Весь мир и есть это доказательство. И все цепочки событий в нем.
Свирепый Доктор Фауст 5 постов 261 58439867
261 58439867>>39767
Лахтинцы - это пособники сатаны, в Библии сказано, что и бесы веруют и трепещут. Для них Библия - это инструмент для уловок и козней. Короче, не слушай их, они игрушки дьявола, ежжи
Лахтинцы - это пособники сатаны, в Библии сказано, что и бесы веруют и трепещут. Для них Библия - это инструмент для уловок и козней. Короче, не слушай их, они игрушки дьявола, ежжи
Ехидный Граф Дракула 1 пост 262 58439880
262 58439880>>37445 (OP)
Потому что тебя тоже могут убить, но если все будут придерживаться правила не убивать, то никто не умрёт, что тут сложного?
Потому что тебя тоже могут убить, но если все будут придерживаться правила не убивать, то никто не умрёт, что тут сложного?
Хамовитый Говоряший Сверчок 4 поста 263 58439933
263 58439933>>39767
Подобные цитаты, обычно, вырваны из контекста и на самом деле относились к конкретным историческим событиям.
Христианское писание - это вообще не слово Бога даже по замыслу, а в основном сборник сохранившихся "исторических" данных и трудов людей считавшихся приближенными к нему. Но заповеди первичны, а исключения из них на совести тех, кто к ним прибегает.
>>39861
Весь мир - это доказательство только самого себя. А цепочки событий - существования причинно-следственных связей и течения времени.
Подобные цитаты, обычно, вырваны из контекста и на самом деле относились к конкретным историческим событиям.
Христианское писание - это вообще не слово Бога даже по замыслу, а в основном сборник сохранившихся "исторических" данных и трудов людей считавшихся приближенными к нему. Но заповеди первичны, а исключения из них на совести тех, кто к ним прибегает.
>>39861
Весь мир - это доказательство только самого себя. А цепочки событий - существования причинно-следственных связей и течения времени.
Тревожный Торнтон Харкауэй 1 пост 264 58440036
264 58440036>>37755
Не может.
Атеист это точно такой же дегенерат, как гей, лесба, транс или хохол.
Будто часть мозга тупо не развита.
мимо-адвайтист-бывшеправославный
>Атеист может быть ближе ко Христу, чем многие из верующих.
Не может.
Атеист это точно такой же дегенерат, как гей, лесба, транс или хохол.
Будто часть мозга тупо не развита.
мимо-адвайтист-бывшеправославный
Одержимый Гудвин Нин 4 поста 265 58440066
265 58440066>>40036
Религиозный мозг это атавизм. С тем же успехом обезьяна может някать, что у человека хвост не развит.
Религиозный мозг это атавизм. С тем же успехом обезьяна может някать, что у человека хвост не развит.
881 Кб, 1080x3696Жадный Ведьмак 10 постов 266 58440077
266 58440077>>39834
Смотри, если ты действительно хочешь докопаться до истины, а не просто зашёл устроить срач, но обратить к работам Платона, Аристотеля, Фомы Аквинского. Это база, фундамент. Ещё один способ, какой я использую постоянно - это взять chatgpt или какую-нибудь другую нейросеть и сделать такой запрос: "вот у меня есть такая то мысль и мировоззрение (излагаешь их). Объясни мне в чем их парадокс и противоречие". Типа такого:
Смотри, если ты действительно хочешь докопаться до истины, а не просто зашёл устроить срач, но обратить к работам Платона, Аристотеля, Фомы Аквинского. Это база, фундамент. Ещё один способ, какой я использую постоянно - это взять chatgpt или какую-нибудь другую нейросеть и сделать такой запрос: "вот у меня есть такая то мысль и мировоззрение (излагаешь их). Объясни мне в чем их парадокс и противоречие". Типа такого:
Одержимый Гудвин Нин 4 поста 267 58440080
267 58440080>>37755
Если он плотник-птушник и создал секту имени себя в которую собрал всех шлюх и бомжей.
>Атеист может быть ближе ко Христу
Если он плотник-птушник и создал секту имени себя в которую собрал всех шлюх и бомжей.
Трепетная Старая Фрида 1 пост 268 58440085
268 58440085>>40036
Какой же ты православный если из тебя ненависть сочится в каждом посте. Ты библию наверное даже в кратком пересказе не открывал никогда?
Какой же ты православный если из тебя ненависть сочится в каждом посте. Ты библию наверное даже в кратком пересказе не открывал никогда?
Нежный Родион Раскольников 1 пост 269 58440159
269 58440159>>37445 (OP)
А у религиодебилов бывает запрет на убийство и войны не связанный с
или
Ну, чтобы вот так независимо от какого-нибудь внешнего дерьма?
Не бывает.
Так что я говорю
или
И этого тебе должно быть достаточно.
>Итт предлагаю атеистам обеснить мне, религиодебилу, почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны.
А у религиодебилов бывает запрет на убийство и войны не связанный с
>пук-кек-кукарек сверхъестественный пидор запретил
или
>пук-кек-кукарек вселенная так самонастроилась, что тебе будет нехорошо за убийство, карма, иншалла
Ну, чтобы вот так независимо от какого-нибудь внешнего дерьма?
Не бывает.
Так что я говорю
>моча в голову ударила, теперь убийство - это плохое
или
>эволюция, жи есть, из-за эмпатии ты сам себе больно сделаешь, дэбил
И этого тебе должно быть достаточно.
Жадный Ведьмак 10 постов 270 58440194
270 58440194>>40159
Какой мощный, ни разу не возникавший за 2000 лет, аргумент. Аплодирую мастеру риторики!
Какой мощный, ни разу не возникавший за 2000 лет, аргумент. Аплодирую мастеру риторики!
Креативная Дана Скалли 1 пост 272 58440224
272 58440224>>37445 (OP)
Законом запрещено же
Законом запрещено же
>>40080
Да это же Пыня!
> >Атеист может быть ближе ко Христу
> Если он плотник-птушник и создал секту имени себя в которую собрал всех шлюх и бомжей.
Да это же Пыня!
Целомудренный Нео 2 поста 274 58440251
274 58440251>>40077
Платон и Аристотель не имеют отношения к христианству, а Аквинский был образованным человеком своего времени и для общего образования сжатую выжимку из его трудов полезно знать.
На счёт того, что ведёшь беседы о смысле жизни с ботом на людях лучше умалчивай и не вздумай относиться серьёзно к тому, что он тебе напишет.
Платон и Аристотель не имеют отношения к христианству, а Аквинский был образованным человеком своего времени и для общего образования сжатую выжимку из его трудов полезно знать.
На счёт того, что ведёшь беседы о смысле жизни с ботом на людях лучше умалчивай и не вздумай относиться серьёзно к тому, что он тебе напишет.
Целомудренный Нео 2 поста 276 58440352
276 58440352>>40311
Ещё он не сильно старше тебя, но уже лучше воспитан, а так-же имеет будущее.
Ещё он не сильно старше тебя, но уже лучше воспитан, а так-же имеет будущее.
Стыдливая Фея 9 постов 278 58440982
278 58440982>>39933
Весь мир - это доказательство бытия Бога. Возможно, он и есть сам Бог в своей ипостаси.
К 40 годам понимаешь, что случайностей нет.
>Весь мир - это доказательство только самого себя. А цепочки событий - существования причинно-следственных связей и течения времени.
Весь мир - это доказательство бытия Бога. Возможно, он и есть сам Бог в своей ипостаси.
К 40 годам понимаешь, что случайностей нет.
Стыдливая Фея 9 постов 280 58440997
280 58440997>>40036
Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдёт слово Моё; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придём к нему и обитель у него сотворим.
Евангелие от Иоанна 14:23 — Ин 14:23:
Всякий, кто приходит ко Мне, и слушает Мои слова, и исполняет их, – Я покажу вам, кому он подобен.
Подобен он человеку, строящему дом, который копал до самой глубины и заложил основание дома на скале; когда случилось наводнение, хлынула река на дом тот, но сокрушить его не смогла, потому что он был построен прочно.
Лк. 6:47
>>Атеист может быть ближе ко Христу, чем многие из верующих.
>Не может.
Иисус сказал ему в ответ: кто любит Меня, тот соблюдёт слово Моё; и Отец Мой возлюбит его, и Мы придём к нему и обитель у него сотворим.
Евангелие от Иоанна 14:23 — Ин 14:23:
Всякий, кто приходит ко Мне, и слушает Мои слова, и исполняет их, – Я покажу вам, кому он подобен.
Подобен он человеку, строящему дом, который копал до самой глубины и заложил основание дома на скале; когда случилось наводнение, хлынула река на дом тот, но сокрушить его не смогла, потому что он был построен прочно.
Лк. 6:47
Ленивый Мотоко Кусанаги 1 пост 282 58443991
282 58443991>>37445 (OP)
Загробной жизни нет, следовательно человеческая (= разумная) жизнь земная является высшей ценностью. В том числе и жизнь откровенного говна, между прочим, каким бы неисправимым это говно ни было.
Бога нет, следовательно убивать людей нельзя.
Владимир "хуйло" Путин и поздалупные уёбища являются не людьми и даже не говном, поэтому на них этот гуманистический императив не распространяется. Я специально оговорился про разумность в определении.
Загробной жизни нет, следовательно человеческая (= разумная) жизнь земная является высшей ценностью. В том числе и жизнь откровенного говна, между прочим, каким бы неисправимым это говно ни было.
Бога нет, следовательно убивать людей нельзя.
Владимир "хуйло" Путин и поздалупные уёбища являются не людьми и даже не говном, поэтому на них этот гуманистический императив не распространяется. Я специально оговорился про разумность в определении.
# OP 283 58445483>>39134
Мне интересно не что ты считаешь плохим или хорошим- а почему ты так считаешь и почему ты считаешь что остальные должны думать так же. Как вы, атеисты, решаете конфликты в этой сфере, когда чьи-то интересы противоречат твоим.
>>Расскажи свою картину мира
>>Твое мнение не важно
>>Мнение большинства не важно
>Ты долбаеб ?
Мне интересно не что ты считаешь плохим или хорошим- а почему ты так считаешь и почему ты считаешь что остальные должны думать так же. Как вы, атеисты, решаете конфликты в этой сфере, когда чьи-то интересы противоречат твоим.
# OP 284 58445487>>39252
Ну да, общество невозможно. Это хорошо или плохо? Это прогресс или деградация? Почему?
Второй вопрос - социопат может вполне себе успешно жить в обществе - пользоваться человеческим стадом не испытывая угрызений совести. Для него лично отсутствие морали и эмпатии это преимущество. И все ваши аргументы уровня "мне так не нравится" на него не действуют. Почему он не прав?
>Представь себе общество только из социопатов.
Ну да, общество невозможно. Это хорошо или плохо? Это прогресс или деградация? Почему?
Второй вопрос - социопат может вполне себе успешно жить в обществе - пользоваться человеческим стадом не испытывая угрызений совести. Для него лично отсутствие морали и эмпатии это преимущество. И все ваши аргументы уровня "мне так не нравится" на него не действуют. Почему он не прав?
# OP 285 58445496>>39779
Сунгуляродебилы пожаловали. Как ваша сингулярность решает моральные вопросы? Нахуя вы притащили понятие которое не можете натянуть на собственный мозг?
>сингулярности
Сунгуляродебилы пожаловали. Как ваша сингулярность решает моральные вопросы? Нахуя вы притащили понятие которое не можете натянуть на собственный мозг?
# OP 286 58445498>>39880
Одна история охуеннее другой просто.
>если все будут придерживаться правила не убивать, то никто не умрёт
Одна история охуеннее другой просто.
# OP 288 58445515>>43991
non-sequitur. Из отсутствия загробной жизни не следует ничего. Можно отсутствие загробной жизни использовать для оправдания любой дичи: #YOLO Я живу один раз, Я должен попробовать всё - выебать всех девственниц, убить всех врагов, собрать все богатства. Объясни как отсутствие загробной жизни обнуляет эти императивы.
>Загробной жизни нет, следовательно человеческая (= разумная) жизнь земная является высшей ценностью.
non-sequitur. Из отсутствия загробной жизни не следует ничего. Можно отсутствие загробной жизни использовать для оправдания любой дичи: #YOLO Я живу один раз, Я должен попробовать всё - выебать всех девственниц, убить всех врагов, собрать все богатства. Объясни как отсутствие загробной жизни обнуляет эти императивы.
Туповатый Вий 1 пост 289 58445522
289 58445522>>37445 (OP)
Потому-шта навыдумывали муосорного либерализма, в котором права на существование получают не дартаньяны, а трусы и подлецы.
В религии понятно. Есть Бог и он отдаёт приказ. Он обязан присниться во сне и сказать: - Я твой Бог, повелеваю тебе убить человека. И ты получив прямой приказ, убиваешь. На Земле тебя сажают в тюрьму, но после смерти ты в Рае - награда за выполненный приказ. А без прямого приказа Бога убивать нельзя.
А у атеистов всё основано на мусорном либерализме в котором сраная жысь стоит дороже чем честь. Вот и получай - процветают трусы, подлецы, осквернители и нечестивцы.
Давно пора отменить заповедь не убий, раздать всем тяжёлые права человека, и вслух проповедовать што честь дороже жызни.
Потому-шта навыдумывали муосорного либерализма, в котором права на существование получают не дартаньяны, а трусы и подлецы.
В религии понятно. Есть Бог и он отдаёт приказ. Он обязан присниться во сне и сказать: - Я твой Бог, повелеваю тебе убить человека. И ты получив прямой приказ, убиваешь. На Земле тебя сажают в тюрьму, но после смерти ты в Рае - награда за выполненный приказ. А без прямого приказа Бога убивать нельзя.
А у атеистов всё основано на мусорном либерализме в котором сраная жысь стоит дороже чем честь. Вот и получай - процветают трусы, подлецы, осквернители и нечестивцы.
Давно пора отменить заповедь не убий, раздать всем тяжёлые права человека, и вслух проповедовать што честь дороже жызни.
# OP 290 58445527>>45502
Почему атеист считает, что он, атеист, не должен никого убивать?
Может сразу к гарри поттеру обратиться? Он вроде более авторитетен у атеистов.
Почему атеист считает, что он, атеист, не должен никого убивать?
>Потому что Нагорная Проповедь
Может сразу к гарри поттеру обратиться? Он вроде более авторитетен у атеистов.
# OP 291 58445535>>43329
Ответа на вопрос - почему атеист не должен убивать или начинать войны - не поступало. Поступали только жалобы уровня "мне это не нравится, прекратите". Что если не прекратят? Ты будешь испытывать дискомфорт?
>объяснили
Ответа на вопрос - почему атеист не должен убивать или начинать войны - не поступало. Поступали только жалобы уровня "мне это не нравится, прекратите". Что если не прекратят? Ты будешь испытывать дискомфорт?
Саркастичный Спанч Боб 3 поста 292 58445550
292 58445550>>37445 (OP)
религиозошизы верят в бога
атеисты верят с бога которого нет
и те и эти шизы которые верят в бога
обе группы обоссаные ебаноиды безмозглые кадавры которыми управляют на радиоуправлении
религиозошизы верят в бога
атеисты верят с бога которого нет
и те и эти шизы которые верят в бога
обе группы обоссаные ебаноиды безмозглые кадавры которыми управляют на радиоуправлении
Злобный Фома Беренников 5 постов 293 58445566
293 58445566>>45483
Никак не решают. Моральный релятивизм не предполагает решений
Никак не решают. Моральный релятивизм не предполагает решений
Саркастичный Спанч Боб 3 поста 295 58445617
295 58445617>>45568
да я стою красивый в красивом белом плаще, в красивых белых брюках и с чёткими ботинками на ногах и ссу всем религиозным ебанашкам в ебальник. такой вот я охуенный.
да я стою красивый в красивом белом плаще, в красивых белых брюках и с чёткими ботинками на ногах и ссу всем религиозным ебанашкам в ебальник. такой вот я охуенный.
Злобный Фома Беренников 5 постов 298 58445707
298 58445707>>45667
Твои действия детерменированы моим обоссаным ебальником? Хуя ты опущ
Твои действия детерменированы моим обоссаным ебальником? Хуя ты опущ
Сексуальная Лиса Патрикеевна 7 постов 299 58446219
299 58446219>>45515
Это девиантное поведение. Ответственное отношение к жизни, ведущее к девиантности, это как курение, лечащее лёгкие. А отсутствие загробной жизни подразумевает, что эту жизнь нужно прожить по возможности ответственно, чтобы не проебать её преждевременно и не провести в осуждении других людей. А если человек хочет ей рисковать, чтобы йоло собирать богатства вражеских лолей, и если ему при этом похуй на всё и вся, то он ебанутый и его не исправит ни здравый смысл, ни вера в наебалово.
Это девиантное поведение. Ответственное отношение к жизни, ведущее к девиантности, это как курение, лечащее лёгкие. А отсутствие загробной жизни подразумевает, что эту жизнь нужно прожить по возможности ответственно, чтобы не проебать её преждевременно и не провести в осуждении других людей. А если человек хочет ей рисковать, чтобы йоло собирать богатства вражеских лолей, и если ему при этом похуй на всё и вся, то он ебанутый и его не исправит ни здравый смысл, ни вера в наебалово.
Злобный Фома Беренников 5 постов 300 58446759
300 58446759>>46219
Люблю, когда атеисты апеллируют к абстрактным категориям и универсалиям. Так они лишний раз расписываются в своем непонимании основы философии и логики
> Ответственное
> осуждении
Люблю, когда атеисты апеллируют к абстрактным категориям и универсалиям. Так они лишний раз расписываются в своем непонимании основы философии и логики
502 Кб, 618x616Нудный Крошка Цахес 1 пост 301 58447111
301 58447111Мне кажется неправильно расставлены приоритеты.
Вот нахуя нам хохловник? Лучше бы вели военную кампанию против какой нибудь тропической африканской параши, чтобы можно было получить территорию с нормальным климатом, где жизнь кайф, знай только ебашь ниггеров с копьями да ешь бананы.
Нужен африканский Израиль
Вот нахуя нам хохловник? Лучше бы вели военную кампанию против какой нибудь тропической африканской параши, чтобы можно было получить территорию с нормальным климатом, где жизнь кайф, знай только ебашь ниггеров с копьями да ешь бананы.
Нужен африканский Израиль
Сексуальная Лиса Патрикеевна 7 постов 302 58447202
302 58447202>>46759
Ебло утиное, я дальше по тексту объяснил, что конкретно я имею в виду и почему речь не о метафизике, а о сугубо материальном. Но ты увидел кейворды и триггернулся не вникая, лол. Небось умным дохуя себя мнишь?
Ебло утиное, я дальше по тексту объяснил, что конкретно я имею в виду и почему речь не о метафизике, а о сугубо материальном. Но ты увидел кейворды и триггернулся не вникая, лол. Небось умным дохуя себя мнишь?
Занудный Хоттабыч 1 пост 303 58447209
303 58447209>>37445 (OP)
Истинное лицо верунов. Они прям жаждут убивать, грабить воровать и не делают это только из-за того, что «бох накажет»
Истинное лицо верунов. Они прям жаждут убивать, грабить воровать и не делают это только из-за того, что «бох накажет»
Буйный Тупс 1 пост 304 58447250
304 58447250>>37445 (OP)
ОП, ты забыл прояснить главный момент: Что в твоём понимании значит "нельзя"? Ну например немцы в середине 20 века устроили войну. Как следствие: Куча немецких женщин была сексуально приватизирована солдатами красной армии, городская застройка Берлина немного деградировала и так далее. Это последствия развязанной войны. Ты готов на это, ОП? Хочешь испытать то, что испытали немцы в 1945? Если да, то без проблем. Развязывай войны. Итог будет тот же.
> почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны.
>нельзя
ОП, ты забыл прояснить главный момент: Что в твоём понимании значит "нельзя"? Ну например немцы в середине 20 века устроили войну. Как следствие: Куча немецких женщин была сексуально приватизирована солдатами красной армии, городская застройка Берлина немного деградировала и так далее. Это последствия развязанной войны. Ты готов на это, ОП? Хочешь испытать то, что испытали немцы в 1945? Если да, то без проблем. Развязывай войны. Итог будет тот же.
Подлый Акела 1 пост 305 58447253
305 58447253Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 307 58447298
307 58447298>>47209
Нет. Верующие с философским фундаментом не грабят и не убивают, потому что это аморально, а мораль - это объективный неизменный закон вселенной как закон логики или закон физики. То, что верущие не грабят и не убивают из-за страха наказания - это проекции атеистнутых манек
Нет. Верующие с философским фундаментом не грабят и не убивают, потому что это аморально, а мораль - это объективный неизменный закон вселенной как закон логики или закон физики. То, что верущие не грабят и не убивают из-за страха наказания - это проекции атеистнутых манек
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 309 58447438
309 58447438>>47395
Лол, голову подлечи. Ты батхертишь на ровном месте
Лол, голову подлечи. Ты батхертишь на ровном месте
Креативный Ван Хельсинг 1 пост 310 58447443
310 58447443>>37445 (OP)
1) Война это убийство людей с применением мощного вооружения
2) Исходя из примата безопасности, война это плохо, так как из-за неё меня, моих родственников, генетически и культурно близких мне людей, с которыми высоковероятно я могу кооперировать, могут убить,
3) Я не получаю никакой выгоды от ведения войны
Следовательно
4) Для меня лично война это плохо.
1) Война это убийство людей с применением мощного вооружения
2) Исходя из примата безопасности, война это плохо, так как из-за неё меня, моих родственников, генетически и культурно близких мне людей, с которыми высоковероятно я могу кооперировать, могут убить,
3) Я не получаю никакой выгоды от ведения войны
Следовательно
4) Для меня лично война это плохо.
Одержимый Доктор Дум 1 пост 311 58447462
311 58447462В войнах выигрывают только политики и вдастьимущие. Обычные люди исключительно страдают
# OP 312 58447467>>46219
Это плохо? То что люди не ходят в церковь - тоже девиантное поведение, so what?
Не согласен. Отсутствие загробной или следующей жизни подразумевает, только то что второй попытки у тебя не будет, и никто тебя не осудит за всё что ты сделал. Выводы из этого - надо получить максимум ачивок пока ты жив, взять от жизни всё.
Чтобы не прожить все эти годы зря, просто растягивая время и не получая ничего взамен
На других людей вообще похуй, не? Тут отец Михаил - другой человек - люто осуждает то что ты сидишь в интернете и смотришь фуррипорно.
Опять же, если у нас релятивизм - то вы просто разные и нельзя сказать что жизнь офисного быдла лучше или хуже жизни бандита-насильника.
Опять же, подразумевается наличие нормы, к которой надо возвращать людей. Норма которая существует не у тебя в голове, которая выше каждого отдельного человека и к которой мы все должны стремиться. Эта норма сейчас с нами в одной комнате?
>Это девиантное поведение.
Это плохо? То что люди не ходят в церковь - тоже девиантное поведение, so what?
>А отсутствие загробной жизни подразумевает, что эту жизнь нужно прожить по возможности ответственно,
Не согласен. Отсутствие загробной или следующей жизни подразумевает, только то что второй попытки у тебя не будет, и никто тебя не осудит за всё что ты сделал. Выводы из этого - надо получить максимум ачивок пока ты жив, взять от жизни всё.
>чтобы не проебать её преждевременно
Чтобы не прожить все эти годы зря, просто растягивая время и не получая ничего взамен
>и не провести в осуждении других людей.
На других людей вообще похуй, не? Тут отец Михаил - другой человек - люто осуждает то что ты сидишь в интернете и смотришь фуррипорно.
>А если человек хочет ей рисковать, чтобы йоло собирать богатства вражеских лолей, и если ему при этом похуй на всё и вся, то он ебанутый
Опять же, если у нас релятивизм - то вы просто разные и нельзя сказать что жизнь офисного быдла лучше или хуже жизни бандита-насильника.
>и его не исправит ни здравый смысл, ни вера в наебалово.
Опять же, подразумевается наличие нормы, к которой надо возвращать людей. Норма которая существует не у тебя в голове, которая выше каждого отдельного человека и к которой мы все должны стремиться. Эта норма сейчас с нами в одной комнате?
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 313 58447485
313 58447485>>47443
И чё?
Из обезьяны что ли?
Так они все равно умрут. И культура - это социальный конструкт. Сегодня одна, завтра другая.
А, ну если бы получал, то все норм?
А если было бы хорошо для тебя лично (ну например был бы на господрядах на оружии), то значит не очень плохо?
Обосранный релятивизм как всегда
> 1) Война это убийство людей с применением мощного вооружения
И чё?
> 2) Исходя из примата
Из обезьяны что ли?
> безопасности, война это плохо, так как из-за неё меня, моих родственников, генетически и культурно близких мне людей, с которыми высоковероятно я могу кооперировать, могут убить,
Так они все равно умрут. И культура - это социальный конструкт. Сегодня одна, завтра другая.
> 3) Я не получаю никакой выгоды от ведения войны
А, ну если бы получал, то все норм?
> Следовательно
> 4) Для меня лично война это плохо.
А если было бы хорошо для тебя лично (ну например был бы на господрядах на оружии), то значит не очень плохо?
Обосранный релятивизм как всегда
# OP 314 58447499>>47298
Алсо, религиозный фреймворк даёт обоснование тому что этот закон вселенной реально существует независимо от того что мы о нём думаем. Он же даёт обоснование тому что следование этому закону само по себе хорошо, а отклонение от него - плохо, а не просто указывает что есть какая-та виртуальная норма которой можно придерживаться.
>Нет. Верующие с философским фундаментом не грабят и не убивают, потому что это аморально, а мораль - это объективный неизменный закон вселенной как закон логики или закон физики.
Алсо, религиозный фреймворк даёт обоснование тому что этот закон вселенной реально существует независимо от того что мы о нём думаем. Он же даёт обоснование тому что следование этому закону само по себе хорошо, а отклонение от него - плохо, а не просто указывает что есть какая-та виртуальная норма которой можно придерживаться.
Развратный Джон Доу 4 поста 315 58447505
315 58447505>>37776
Потому что загробной жизни не существует, а значит та что у нас есть - сверхценна. И если ты хочешь такого же отношения к своей, то нужно ценить и чужую, честный трейд и концепция справедливости понятны любому человеку.
Потому что загробной жизни не существует, а значит та что у нас есть - сверхценна. И если ты хочешь такого же отношения к своей, то нужно ценить и чужую, честный трейд и концепция справедливости понятны любому человеку.
Хамовитый Шу Таккер 4 поста 316 58447521
316 58447521>>37445 (OP)
Числа 31:
inb4
Ну и где гарантия, что не поменяет снова?
Числа 31:
>15 и сказал им Моисей: для чего вы оставили в живых всех женщин?
>16 вот они, по совету Валаамову, были для сынов Израилевых поводом к отступлению от Господа в угождение Фегору, за что и поражение было в обществе Господнем;
>17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
>18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;
>19 и пробудьте вне стана семь дней; всякий, убивший человека и прикоснувшийся к убитому, очиститесь в третий день и в седьмой день, вы и пленные ваши;
inb4
>Бох поменял свою позицию, мы нижиды мы христиане
Ну и где гарантия, что не поменяет снова?
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 317 58447526
317 58447526Отсутствие метафизической основы. Атеизм, как правило, отвергает высшие силы или мораль, основанную на божественном или абсолютном. Без фундаментальных этических ориентиров, подобных тем, что даются религиями или классической философией, аргументы о вреде войны становятся часто субъективными и фрагментарными. Такие попытки выглядят неубедительно, потому что нет стабильной базы для объяснения, почему насилие должно быть морально осуждено.
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 318 58447539
318 58447539
13,5 Мб, mp4,720x1280, 0:36
Наивный Бигби Волк 1 пост 319 58447555
319 58447555Развратный Джон Доу 4 поста 320 58447563
320 58447563>>47539
Долбаебище, словарь открой и посмотри определение слова "мнение", потом еще ОП-пост перечитай. Откуда тебе знать что тебя собачьи кентавры после смерти ебать в рот и жопу не будут? Дебил сука.
Долбаебище, словарь открой и посмотри определение слова "мнение", потом еще ОП-пост перечитай. Откуда тебе знать что тебя собачьи кентавры после смерти ебать в рот и жопу не будут? Дебил сука.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 321 58447564
321 58447564Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 322 58447579
322 58447579>>47505
На основании чего ты этот гипотетичекий императивы вывел? Где логическая связь между "если" и "то"?
А можно без апелляции к универсалиям? Это удел тупых верунов
> если ты хочешь такого же отношения к своей, то нужно ценить и чужую,
На основании чего ты этот гипотетичекий императивы вывел? Где логическая связь между "если" и "то"?
> честный
> справедливости
А можно без апелляции к универсалиям? Это удел тупых верунов
Развратный Джон Доу 4 поста 323 58447580
323 58447580>>47526
Ну да, как только люди придумали богов, так воевать и убивать перестали. Спасибо, Зевс!
Ну да, как только люди придумали богов, так воевать и убивать перестали. Спасибо, Зевс!
Развратный Джон Доу 4 поста 324 58447604
324 58447604>>47579
Нет никаких универсалий в концепции справедливости, это банальный бартер ты мне - я тебе или реверс, не делай мне - не сделаю тебе.
>А можно без апелляции к универсалиям? Это удел тупых верунов
Нет никаких универсалий в концепции справедливости, это банальный бартер ты мне - я тебе или реверс, не делай мне - не сделаю тебе.
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 325 58447609
325 58447609Туповатая Медуница 5 постов 326 58447611
326 58447611>>47539
Это очевидно.
Жизнь может присутствовать только в живом теле, пока сердце и лёгкие работают. А затет мозг начинает быстро умирать, рисуя напоследокк феерические картины.
Это очевидно.
Жизнь может присутствовать только в живом теле, пока сердце и лёгкие работают. А затет мозг начинает быстро умирать, рисуя напоследокк феерические картины.
Грубый Пачкуля Пестренький 1 пост 327 58447620
327 58447620>>37445 (OP)
Потому что если начнешь стрелять велик риск что будут стрелять в ответ, тут не нужно никакой философии, религии просто на уровне здравого смысла, азбуки, таблицы умножения, пдд
ОП этого не разумеет
> атеистам обеснить мне, религиодебилу, почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны.
Потому что если начнешь стрелять велик риск что будут стрелять в ответ, тут не нужно никакой философии, религии просто на уровне здравого смысла, азбуки, таблицы умножения, пдд
ОП этого не разумеет
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 328 58447625
328 58447625>>47604
Пхахахахаха. Ты вообще просто ноль в философии
> Нет никаких универсалий в концепции справедливости
Пхахахахаха. Ты вообще просто ноль в философии
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 329 58447637
329 58447637Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 330 58447652
330 58447652>>47625
Почему ты вместо отстаивания своей позиции сливаешься к некой философии? Которая кстати не набор постулатов и железных законов, а взаимоисключаищее желе?
Почему ты вместо отстаивания своей позиции сливаешься к некой философии? Которая кстати не набор постулатов и железных законов, а взаимоисключаищее желе?
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 331 58447662
331 58447662>>47580
Верующие и реалисты никогда войну не отвергали. Верующие и реалисты ее считают злой, но вынужденной мерой для защиты страны, если это реальная защита, а не псевдореалистическая как у пыни.
Верующие и реалисты никогда войну не отвергали. Верующие и реалисты ее считают злой, но вынужденной мерой для защиты страны, если это реальная защита, а не псевдореалистическая как у пыни.
Вульгарный Доктор Хаус 2 поста 332 58447691
332 58447691>>47467
Ты спросил мою картину мира. Я объяснил, что вести себя девиантно в условиях отсутствия второй попытки иррационально. Чё там тебе кажется вообще похую, то что тебе хочется беспределить это твоя проблема человека верящего в загробную жизнь.
Ты спросил мою картину мира. Я объяснил, что вести себя девиантно в условиях отсутствия второй попытки иррационально. Чё там тебе кажется вообще похую, то что тебе хочется беспределить это твоя проблема человека верящего в загробную жизнь.
Вульгарный Доктор Хаус 2 поста 333 58447700
333 58447700>>47438
Ты оскорбил меня без каких-либо пояснений, я ответил тем же. Выпились.
Ты оскорбил меня без каких-либо пояснений, я ответил тем же. Выпились.
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 334 58447701
334 58447701>>47611
Бля, я не знаю как такой аргумент крыть. Слишком мощный
>>47620
Да-да, просто Израилю не нужно воевать с хезбалой и хамас. Это же так просто. Чё они тебя не спросили как им правильно жить?
>>47652
Полудурок, а в контексте чего оп-пост и все твои парадоксальные потуги? Моральные вопросы у нас из раздела сельского хозяйства?
> Это очевидно.
Бля, я не знаю как такой аргумент крыть. Слишком мощный
>>47620
Да-да, просто Израилю не нужно воевать с хезбалой и хамас. Это же так просто. Чё они тебя не спросили как им правильно жить?
>>47652
>вместо отстаивания своей позиции сливаешься к некой философии
Полудурок, а в контексте чего оп-пост и все твои парадоксальные потуги? Моральные вопросы у нас из раздела сельского хозяйства?
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 335 58447718
335 58447718>>47700
Как я тебя оскорбил? Потому что указал на противоречие в твоих аргументах? Причинно-следственная связь запрещена в РФ?
Как я тебя оскорбил? Потому что указал на противоречие в твоих аргументах? Причинно-следственная связь запрещена в РФ?
# OP 336 58447741>>47521
Окей, ты победил. Религиодебилы только и могут что убивать и устраивать войны. Теперь объясни почему атеисты не могут заниматься тем же самым?
Окей, ты победил. Религиодебилы только и могут что убивать и устраивать войны. Теперь объясни почему атеисты не могут заниматься тем же самым?
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 337 58447748
337 58447748>>47701
В оп посте хуцпа, где оп создает соломенное чучело где якобы атеистам запрещена война (никто из атеистов не отрицает возможность насилия и ведения войн)
Почти попал, из разряда биологии и смежных.
В оп посте хуцпа, где оп создает соломенное чучело где якобы атеистам запрещена война (никто из атеистов не отрицает возможность насилия и ведения войн)
>Моральные вопросы у нас из раздела сельского хозяйства
Почти попал, из разряда биологии и смежных.
Сексуальная Лиса Патрикеевна 7 постов 338 58447753
338 58447753>>47718
На противоречия я ответил, что они таковыми не являются, потому что на все твои вопросы есть ответы в исходном посте. Ты на это ответил просто переходом на личности без аргументации.
На противоречия я ответил, что они таковыми не являются, потому что на все твои вопросы есть ответы в исходном посте. Ты на это ответил просто переходом на личности без аргументации.
# OP 339 58447766>>47691
Итак, я правильно понимаю что отсутствие второй попытки принуждает делать всё только так как принято в обществе, не отклоняться от традиций и во всём слушаться маму?
> Я объяснил, что вести себя девиантно в условиях отсутствия второй попытки иррационально.
Итак, я правильно понимаю что отсутствие второй попытки принуждает делать всё только так как принято в обществе, не отклоняться от традиций и во всём слушаться маму?
Сексуальная Лиса Патрикеевна 7 постов 340 58447787
340 58447787>>47467
Алсо единственная норма о которой я говорил это нежелание быть оторванным от других людей. Это абсолютно объективное материальное явление, корни которого лежат в животной сущности человека, а никак не в божественной благодати, с чем спорят только самые пизданутые веруны-плоскоземельщики.
Алсо единственная норма о которой я говорил это нежелание быть оторванным от других людей. Это абсолютно объективное материальное явление, корни которого лежат в животной сущности человека, а никак не в божественной благодати, с чем спорят только самые пизданутые веруны-плоскоземельщики.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 341 58447810
341 58447810>>47741
Могут. Россия атеистическая страна, она только и делает что убивает и нападает на всех подряд.
Могут. Россия атеистическая страна, она только и делает что убивает и нападает на всех подряд.
Ленивый Гинтоки Саката 4 поста 342 58447836
342 58447836>>37445 (OP)
Атеист руководствуется правилом - не делай никому того, чего себе не желаешь!
Веро-блядь руководствуется тем, что шаман(батюшка, имам и пр) сказал - у него связь с богами! Боги говорят УБИВАТЬ!
Скажи пожалуйста, православный христианин, как боженька связывается с батюшкой? У них телефонная связь есть?
Атеист руководствуется правилом - не делай никому того, чего себе не желаешь!
Веро-блядь руководствуется тем, что шаман(батюшка, имам и пр) сказал - у него связь с богами! Боги говорят УБИВАТЬ!
Скажи пожалуйста, православный христианин, как боженька связывается с батюшкой? У них телефонная связь есть?
# OP 343 58447843>>47748
В оп-посте вопрос, почему воевать это плохо.
Вот представь, врывается в мой уютный чатик в интернетах одебилевший от безнаказанности атеист и говорит что в Библии, дескать, только война, людоедство, изнасилования. Окей, не будем это оспаривать. Спросим - почему он считает что это плохо.
>В оп посте хуцпа, где оп создает соломенное чучело где якобы атеистам запрещена война
В оп-посте вопрос, почему воевать это плохо.
Вот представь, врывается в мой уютный чатик в интернетах одебилевший от безнаказанности атеист и говорит что в Библии, дескать, только война, людоедство, изнасилования. Окей, не будем это оспаривать. Спросим - почему он считает что это плохо.
Сексуальная Лиса Патрикеевна 7 постов 344 58447905
344 58447905>>47766
Оно принуждает не совершать необдуманных поступков с непредсказуемыми или предсказуемо негативными последствиями. В детстве это действительно слушать маму, с возрастом наоборот во всём слушаться родителей и не иметь от них самостоятельности становится вредно. Необходимость придерживаться традиций зависит от дроча на них в окружении, придти в мечеть и хулить пророков тоже было бы нерационально, даже если по жизни ты на ислам хуй клал. Действовать как принято не вытекает из моих слов вообще никак, главное не делать так, как принято никогда не делать.
Каждый из перечисленных пунктов можно описать словосочетанием "здравый смысл". Тебе так сложно понять его концепцию, или ты считаешь его чем-то вроде божественного откровения? Я вижу в этом всего лишь базовую мыслительную активность пополам с животными инстинктами. Больше скажу, люди именно потому и начинают массово вести себя девиантно лишь тогда, когда им всем нечего терять, что это остаётся единственным рациональным выходом из ситуации.
Оно принуждает не совершать необдуманных поступков с непредсказуемыми или предсказуемо негативными последствиями. В детстве это действительно слушать маму, с возрастом наоборот во всём слушаться родителей и не иметь от них самостоятельности становится вредно. Необходимость придерживаться традиций зависит от дроча на них в окружении, придти в мечеть и хулить пророков тоже было бы нерационально, даже если по жизни ты на ислам хуй клал. Действовать как принято не вытекает из моих слов вообще никак, главное не делать так, как принято никогда не делать.
Каждый из перечисленных пунктов можно описать словосочетанием "здравый смысл". Тебе так сложно понять его концепцию, или ты считаешь его чем-то вроде божественного откровения? Я вижу в этом всего лишь базовую мыслительную активность пополам с животными инстинктами. Больше скажу, люди именно потому и начинают массово вести себя девиантно лишь тогда, когда им всем нечего терять, что это остаётся единственным рациональным выходом из ситуации.
# OP 345 58447911>>47836
Это какой-то туповатый атеист, с айкю коло 70, который никогда не сомневался в установках, которые ему навязывало общество. Впрочем, если всю жизнь жить под алкогольно-наркотической седацией - то желание задавать такие вопросы и не появится.
Покормлю. При рукоположении активируется νους, открываются духовные очи сердечные, появляется возможность видеть реальность как она есть.
>Атеист руководствуется правилом - не делай никому того, чего себе не желаешь!
Это какой-то туповатый атеист, с айкю коло 70, который никогда не сомневался в установках, которые ему навязывало общество. Впрочем, если всю жизнь жить под алкогольно-наркотической седацией - то желание задавать такие вопросы и не появится.
>Скажи пожалуйста, православный христианин, как боженька связывается с батюшкой?
Покормлю. При рукоположении активируется νους, открываются духовные очи сердечные, появляется возможность видеть реальность как она есть.
Двуличный Бабадук 1 пост 346 58447916
346 58447916Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 347 58447919
347 58447919>>47843
Христианин, зачем ты врешь? Тебе разве можно врать? В оп посте этого не написано.
Написано
>В оп-посте вопрос, почему воевать это плохо.
Христианин, зачем ты врешь? Тебе разве можно врать? В оп посте этого не написано.
Написано
>почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 348 58447921
348 58447921>>47748
Ну давай там, рассказывай про мораль и этику у всех животных. ты понимаешь, что своей безграмотностью каждым постом себя все глубже закапываешь?
> из разряда биологии и смежных.
Ну давай там, рассказывай про мораль и этику у всех животных. ты понимаешь, что своей безграмотностью каждым постом себя все глубже закапываешь?
Эпатажный Гаррет 1 пост 349 58447942
349 58447942>>37445 (OP)
Войны можно начинать, когда они выгодны. Когда высокоразвитая цивилизация огнем и мечом приучает дикарей к нужнику и письменности, взамен беря часть их ресурсов. Тем более - когда дикари агрессивны и нападают на землепашцев и всякое такое. В современном мире этого почти не осталось. Нападение одной развитой страны на другую вредит обеим и многим соседям. Даже когда войны выгодна капиталистам, народам она невыгодна.
Войны можно начинать, когда они выгодны. Когда высокоразвитая цивилизация огнем и мечом приучает дикарей к нужнику и письменности, взамен беря часть их ресурсов. Тем более - когда дикари агрессивны и нападают на землепашцев и всякое такое. В современном мире этого почти не осталось. Нападение одной развитой страны на другую вредит обеим и многим соседям. Даже когда войны выгодна капиталистам, народам она невыгодна.
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 350 58447945
350 58447945>>47787
Каким образом этическая категория "желание" у тебя вдруг стала материальной?
> нежелание
> абсолютно объективное материальное явление
Каким образом этическая категория "желание" у тебя вдруг стала материальной?
# OP 351 58447950>>47919
Окей. Соврал. Объясни почему нельзя врать с точки зрения атеизма.
>Христианин, зачем ты врешь? Тебе разве можно врать? В оп посте этого не написано.
Окей. Соврал. Объясни почему нельзя врать с точки зрения атеизма.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 352 58447953
352 58447953>>47921
Мораль и этика зонтичный термин для повышения выживаемости.
Если бы у животных такого не было, они бы жрали свое потомство для покушоть.
Как философия объясняет, почему животные не жрут друг друга? Никак.
Мораль и этика зонтичный термин для повышения выживаемости.
Если бы у животных такого не было, они бы жрали свое потомство для покушоть.
Как философия объясняет, почему животные не жрут друг друга? Никак.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 353 58447970
353 58447970>>47950
Конечно можно. Ты глупенький какой-то, зачем ты продолжаешь говорить за атеистов? Кто этот CEO джон атеист, который сказал что нельзя, покажи его?
Конечно можно. Ты глупенький какой-то, зачем ты продолжаешь говорить за атеистов? Кто этот CEO джон атеист, который сказал что нельзя, покажи его?
# OP 355 58447990>>47953
Ну пиздёжь же.
Окей гугл, что такое инфантофагия.
>Мораль и этика зонтичный термин для повышения выживаемости.
Ну пиздёжь же.
>Если бы у животных такого не было, они бы жрали свое потомство для покушоть
Окей гугл, что такое инфантофагия.
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 356 58447991
356 58447991>>47953
Ты вообще нихуя не понимаешь в философии. Просто как деревенский дурачок
Ты вообще нихуя не понимаешь в философии. Просто как деревенский дурачок
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 357 58448022
357 58448022Ленивый Гинтоки Саката 4 поста 358 58448028
358 58448028Распущенная Крошечка-Хаврошечка 1 пост 359 58448044
359 58448044Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 360 58448080
360 58448080>>48022
Я тебе уже сказал, что у тебя были тезисы противоречат внутренней логике атеизма. Это без эмпирики в виде биологии, на которую ты как деревенский дурачок все пытаешься сослаться. Моральный релятивизм - это нерешенная проблема атеизма, но у тебя дурака она вдруг решается. Что угодно решается, если не обращать внимание на парадоксы, ага
> Я уже понял, что тебе нечего сказать.
Я тебе уже сказал, что у тебя были тезисы противоречат внутренней логике атеизма. Это без эмпирики в виде биологии, на которую ты как деревенский дурачок все пытаешься сослаться. Моральный релятивизм - это нерешенная проблема атеизма, но у тебя дурака она вдруг решается. Что угодно решается, если не обращать внимание на парадоксы, ага
Хамовитый Шу Таккер 4 поста 361 58448112
361 58448112>>47741
Согласен с первым ответом, все всё могут или не могут вне зависимости от идеологии
Согласен с первым ответом, все всё могут или не могут вне зависимости от идеологии
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 362 58448139
362 58448139>>48080
Почему именно атеизма?
А на что еще нужно ссылаться, если это вопрос в рамках биологии?
>атеизма
Почему именно атеизма?
>на которую ты как деревенский дурачок все пытаешься сослаться
А на что еще нужно ссылаться, если это вопрос в рамках биологии?
Сексуальная Лиса Патрикеевна 7 постов 363 58448148
363 58448148>>47945
Ты когда хочешь есть, или испытываешь скуку, или страх, или ажитацию, то это тоже этические категории из мира философских концепций?
Вообще нежелание в данном контексте нельзя анализировать через концепцию "желания". Желание это тяга к чему-то, она часто может быть настолько абстрактной, что непосвященному во все тонкости человеку может казаться чем-то метафизическим. Оно таковым, безусловно, не является, и объясняется особенностями формирования сложного человеческого разума и его опыта, но это детали.
Нежелание почти всегда имеет очень простые причины. Лень. Стыд. Страх. Каждая из этих эмоций является обобщённым термином, описывающим различные проявления очень конкретных реакций организма. Проще всего с ленью и страхом, они есть вообще у всех хоть сколько-нибудь развитых живых существ, даже у тараканов, не думаю, что тебе нужно их объяснять. Стыд явление более сложное, это уже часть социального аспекта разума, но и он присущ далеко не одним лишь людям. По большей части он тоже является формой страха.
Это очень сжатое и упрощённое (наивное) объяснение, но для двачей хватит. Перестань тыкать пальцем в объективные, свойственные не одним людям, хорошо изученные реакции, типа как привязанность, тоска, дружелюбие, и делать вид, что это что-то философски-метафизичное. Собаки не являются философами и у них нет души даже с точки зрения большинства проповедников.
Ты когда хочешь есть, или испытываешь скуку, или страх, или ажитацию, то это тоже этические категории из мира философских концепций?
Вообще нежелание в данном контексте нельзя анализировать через концепцию "желания". Желание это тяга к чему-то, она часто может быть настолько абстрактной, что непосвященному во все тонкости человеку может казаться чем-то метафизическим. Оно таковым, безусловно, не является, и объясняется особенностями формирования сложного человеческого разума и его опыта, но это детали.
Нежелание почти всегда имеет очень простые причины. Лень. Стыд. Страх. Каждая из этих эмоций является обобщённым термином, описывающим различные проявления очень конкретных реакций организма. Проще всего с ленью и страхом, они есть вообще у всех хоть сколько-нибудь развитых живых существ, даже у тараканов, не думаю, что тебе нужно их объяснять. Стыд явление более сложное, это уже часть социального аспекта разума, но и он присущ далеко не одним лишь людям. По большей части он тоже является формой страха.
Это очень сжатое и упрощённое (наивное) объяснение, но для двачей хватит. Перестань тыкать пальцем в объективные, свойственные не одним людям, хорошо изученные реакции, типа как привязанность, тоска, дружелюбие, и делать вид, что это что-то философски-метафизичное. Собаки не являются философами и у них нет души даже с точки зрения большинства проповедников.
Нежная Женщина-Кошка 2 поста 364 58448168
364 58448168>>37445 (OP)
Это злодейство, тк делает жертвам плохо, тк приносит им страдания.
>почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны.
Это злодейство, тк делает жертвам плохо, тк приносит им страдания.
Пугливый Зайчишка серенький 18 постов 365 58448238
365 58448238>>48139
Редукция в вопросах морали не работает. Тебе ещё раз повторить?
Потому что о нем речь в оп-посте.
Для меня атеизм - это следствие номинализма, так что не важно. Аргументы против номинализма поэтому точно так же работают против атеизма. Абсолютно все попытки (эмпирические, редукция к биологии, секулярный объективизм, рационализм Канта который сам был верующим, лол) решить проблему метафизического основания для морали НЕ МОЖЕТ, потому что сам дизайн отвержения Бога, который является источником оъективных универсалий такой. Ты это можешь понять или нет?
Редукция в вопросах морали не работает. Тебе ещё раз повторить?
> Почему именно атеизма?
Потому что о нем речь в оп-посте.
Для меня атеизм - это следствие номинализма, так что не важно. Аргументы против номинализма поэтому точно так же работают против атеизма. Абсолютно все попытки (эмпирические, редукция к биологии, секулярный объективизм, рационализм Канта который сам был верующим, лол) решить проблему метафизического основания для морали НЕ МОЖЕТ, потому что сам дизайн отвержения Бога, который является источником оъективных универсалий такой. Ты это можешь понять или нет?
# OP 366 58448247>>48168
Анон, ты делаешь мне очень плохо и причиняешь страдания своим присутствием на двачах. Съеби пожалуйста, не причиняй мне страдания.
>Это злодейство, тк делает жертвам плохо, тк приносит им страдания.
Анон, ты делаешь мне очень плохо и причиняешь страдания своим присутствием на двачах. Съеби пожалуйста, не причиняй мне страдания.
# OP 368 58448263>>48022
Хз, не читал лол. Но как-то держал дома улиток-ахатин, так у них дефолтное поведение - жрать всё что под зубы попадает, не разбирая кто там - такие же улитки, собственная кладка с яйцами или вылупившиеся деточки.
>И что там написано?
Хз, не читал лол. Но как-то держал дома улиток-ахатин, так у них дефолтное поведение - жрать всё что под зубы попадает, не разбирая кто там - такие же улитки, собственная кладка с яйцами или вылупившиеся деточки.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 369 58448269
369 58448269>>48238
Дурачок, атеизм это про неверие в бога, все. Никаких "проблем" у атеизма нет. То что ты мидвит начитался "философии" и начал додумывать что-то еще это только твои проблемы. Советую меньше тратить времени на бессмысленную хуету.
Дурачок, атеизм это про неверие в бога, все. Никаких "проблем" у атеизма нет. То что ты мидвит начитался "философии" и начал додумывать что-то еще это только твои проблемы. Советую меньше тратить времени на бессмысленную хуету.
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 370 58448293
370 58448293>>48263
Ясен хуй, такого термина ведь нет.
Если бы они не разбирали, их бы не существовало
>Хз, не читал лол
Ясен хуй, такого термина ведь нет.
>не разбирая кто там
Если бы они не разбирали, их бы не существовало
# OP 372 58448304>>48022
Конечно да. Слово "для" подразумевает что есть какое-то целеполагание. Якобы кто-то, преследуя цель повысить выживаемость, привил людям/животным мораль и этику. Мы точно в зоне действия атеизма находимся?
>>>Мораль и этика зонтичный термин для повышения выживаемости.
>>Ну пиздёжь же.
>Конечно нет.
Конечно да. Слово "для" подразумевает что есть какое-то целеполагание. Якобы кто-то, преследуя цель повысить выживаемость, привил людям/животным мораль и этику. Мы точно в зоне действия атеизма находимся?
Эпатажный Ухти-Тухти 14 постов 373 58448320
373 58448320>>48304
Ты изначально находился вне этой зоны в своем посте.
>Мы точно в зоне действия атеизма находимся?
Ты изначально находился вне этой зоны в своем посте.
Хамовитая Коза-дереза 1 пост 374 58448341
374 58448341>>48304
Выживаемость это один из ключевых факторов при естественном отборе.
Выживаемость это один из ключевых факторов при естественном отборе.
Талантливый Фигаро 1 пост 375 58448346
375 58448346>>37445 (OP)
А с чего вообще этот тезис?
Атеисты бомбили япошек ядеркой.
>почему в их картине мира нельзя убивать людей и начинать войны
А с чего вообще этот тезис?
Атеисты бомбили япошек ядеркой.
Нежная Женщина-Кошка 2 поста 376 58448370
376 58448370Талантливый Бердок Малдун 1 пост 377 58448386
377 58448386 # OP 378 58448441>>48370
Ты можешь сделать сам вывод который я сейчас хочу написать?
>кому-то наоборот может нравиться.
Ты можешь сделать сам вывод который я сейчас хочу написать?
Глупый Синяя Борода 2 поста 379 58448501
379 58448501>>48269
Ещё раз для тупых. Отрицания Бога автоматически отрицает любые объективные универсалии такие как мораль, добро, справедливость, права человека и прочее, потому что у тебя НЕТ в реальном материальном мире никаких источников для объективных универсалий нет и быть не может, потому что в реальном материальном мире все подвержено разрушению. Логически породить что-то вечное то, что невечное не может. Поэтому редукция к биологии, культуре и прочему не работает.
Ещё раз для тупых. Отрицания Бога автоматически отрицает любые объективные универсалии такие как мораль, добро, справедливость, права человека и прочее, потому что у тебя НЕТ в реальном материальном мире никаких источников для объективных универсалий нет и быть не может, потому что в реальном материальном мире все подвержено разрушению. Логически породить что-то вечное то, что невечное не может. Поэтому редукция к биологии, культуре и прочему не работает.
Глупый Синяя Борода 2 поста 380 58448568
380 58448568Я в шоке просто с интеллектуальной бедности двачеров. Элементарную философию и логику не осилят. При этом заявляют о своем каком-то интеллектуальном превосходстве над ватниками, пидорахами, верунами и прочими
Воспитанная Элиза Дулитл 2 поста 381 58448608
381 58448608>>37445 (OP)
Потому что это дебильная трата ресурсов, которые можно было бы просто отдать мне.
Поэтому тот кто призывает воевать, делает это в своих интересах - мне не достанется ни блага в виде заводов и подхода, ни рабы - ну и нахуя мне это?
А убивать людей не плохо. Плохо убивать хороших людей. Убивать ксенофобов, которые обосновывают свою ксенофобию книжками и тем, что они лучше потому что верят в сказки - не плохо.
Убивать маньяков-психопатов или мошенников-рецидивистов - не плохо, т.к. они несут угрозу.
Плохо - убивать людей, которые производят блага своим трудом - они полезные для меня.
А религиодебилы могут жить, пока не навязывают мне всякую хунту типа обязательно изучения их сказок или требований уважать их шизу. И прав у них не больше, чем у кружка литературы.
Потому что это дебильная трата ресурсов, которые можно было бы просто отдать мне.
Поэтому тот кто призывает воевать, делает это в своих интересах - мне не достанется ни блага в виде заводов и подхода, ни рабы - ну и нахуя мне это?
А убивать людей не плохо. Плохо убивать хороших людей. Убивать ксенофобов, которые обосновывают свою ксенофобию книжками и тем, что они лучше потому что верят в сказки - не плохо.
Убивать маньяков-психопатов или мошенников-рецидивистов - не плохо, т.к. они несут угрозу.
Плохо - убивать людей, которые производят блага своим трудом - они полезные для меня.
А религиодебилы могут жить, пока не навязывают мне всякую хунту типа обязательно изучения их сказок или требований уважать их шизу. И прав у них не больше, чем у кружка литературы.
Романтичный Кожаное лицо 1 пост 383 58448667
383 58448667Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 14:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Вы видите копию треда, сохраненную позавчера в 14:53.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.