Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 22:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
И среди оппозиционеров-релокантов уже нашлись сторонники этого! Точнее, они всегда были. Теория "привилегированное быдло получает бабкину хрущевку по-наследству БЕСПЛАТНО, так быть не должно" давно циркулировала в либеральном твиттере. И сейчас это похоже их официальные взгляды.
Что будет если такое кто-то введет? Реально богатых это не зацепит — они найдут способ передать своим детям сколько угодно денег. А вот бедных... В России существует немало людей, для которых 15% от стоимости наследной квартиры это буквально неподъемная сумма. Ну потому что дорого, и квартиры разные бывают.
За последние 30 лет значительная часть жителей России вошли в класс собственников — жилья, машин, бизнесов и всего такого. Не держателей государственных квартир, не постоянных съемщиков, а вот именно собственников, которые могут как угодно распоряжаться и отдавать это своим детям. То есть — копить долговременную собственность и давать детям что-то кроме советов. Не быть целой страной сирот, которая каждое поколение начинает с нуля.
Ну а "либералы" (по сути супер-этатисты) хотят обратно всех в это сиротство принудительно вернуть. Лезь в долги, чтобы заплатить государству за собственность своих родителей, русачок. Или бросай его нахер и иди добивайся с нуля сам. Ведь Свободной Федерации Российских Либерастов это имущество нужнее!
>Не держателей государственных квартир, не постоянных съемщиков, а вот именно собственников, которые могут как угодно распоряжаться и отдавать это своим детям.
>собственников, которые могут как угодно распоряжаться
Стены в своей квартире можешь снести?
Мировая практика (С)
Если вскукареки из-за океана доносятся, то значит прогрев уже пошёл, и то, что это будет принято законодательно по просьбам трудящихся - вопрос времени. Но, впрочем, похуй. Тут уже всё равно ничего не исправить.
>больше 100 миллионов.
Срублей же, да? Столько однушка в Тель-А-Виве стоит. Охуеть ограничение, ссаный лям. Хотя хули ещё ожидать от среднего класса 15р 17к... Можешь начинать кукарекать, что в Дерьмании вычет всего 0.5млн$. А_в_США.jpg.
>налог на наследство - хорошая вещь в разумных пределов
Антимонопольная служба закрывает все вопросы по крупным наследствам. Налоги не нужны.
Да давайте уже просто отменим институт наследства. Помер человек и помер, все имущество обращается в доход государства. Наследники долбоебы все проебут, а шаристые сами заново заработают. Нехуй. Будет солидарное наследство, которое государство сможет использовать для социальных программ, выплат пенсий и пособий, адресной помощи малоимущим.
А у наследничков будет стимул всего добиваться самим. Меритократия епт, справедливость бля, заебись!
Налог на наследство есть во всех развитых странах, пидорашка.
Слышал во всех развитых странах кроме налога на наследство еще эпплпей с икеей работают и колу продают
И за одежду переплачивать х5 не нужно
Это правда.
Разве нологи в рашке не идут на убийство хохлов и грызунов в трусиках?
>Срублей же, да? Столько однушка в Тель-А-Виве стоит.
Сейчас рубль чуть прохудел, энивей. В любом случае, тащи мне статистику, сколько россиян владеет в одно рыло имуществом больше, чем на 100 миллионов рублей. Без статистики - здесь разговоры ни о чем.
Кстати, дочурка-то ее проебалась в помощниках Камбалы Хариус.
У евреев одна из самых дорогих недвижек на планете. Хуёвый пример.
Как будет: Ванечка унаследовал кредитный солярис и помимо оплаты по кредиту (60% от стоимости кредита) должен еще и налог уплатить в 30%
Вот могут же когда хотят
> Ванечка унаследовал кредитный солярис и помимо оплаты по кредиту (60% от стоимости кредита) должен еще и налог уплатить в 30%
Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст. Как же заебало slippery slope fallacy.
По просьбам трудящихся и не такое высрут
Бля
Лучше пусть текущий барин будет чем меня и без того нищету ебаную обстригут еще и на наследной халабуде с деревянными стенами и солярисе
Идите вы нахуй доброхоты ебаные
Чёт Юльке не фартит после шествия сисянистов.
Это просто бессмысленная демагогия. Ты говоришь что-то например, "давайте запилим свободу слова, чтобы люди могли критиковать свое правительство"
А тебе в ответ: а будет на самом деле так - люди пойдут все грабить и жечь.
Бесполезно спорить с человеком, который вместо оценки плюсов и минусов какого-то предложения - начинает рассказывать какие-то свои фантазии на тему того, что "будет на самом деле".
Где блять бред? Я про аргументацию "вы говорите одно, а будет другое". И дальше идут выдумки, про это ужасное "другое".
>Столько однушка в Тель-А-Виве стоит
Ну а нахуй ты в этой помойке живешь, даун. За лям баксов можно даже в нью-йорке что-то сносное купить.
Ничто не мешает бабке сейчас подарить квартиру внучеку (причем есть спец вариант - дарственная с правом проживания - когда внук не может продать/слать хату пока бабка живп) за 2 тысячи рублей пошлины.
Только вот хуй вам.
Просвещайтесть по поводу ГКМ и ГКБ. Вас ждут море озуительных историй.
Мимо купил сам хату в центре, судился неудачно за дедову хату на 800к расходов в суде которую моя сумасшедшая бабка а 100(!!!) лет отписала мамкиной подруге. Завещание оформлено было за 10 бабка слепая и нлузая. Судебных прецендентов начитался моё почтение.
>За лям баксов можно даже в нью-йорке что-то сносное купить.
В Нью-Йорке, лол. Ты бы ещё в Москве предложил, купить, блядь.
А люстрации там предусмотрены?
>>39312
>>39208
Дак в чем выдумка то? Если реально может этот закон иметь и такие негативные последствия, что нищуку проще отказаться от наследства, чем платить.
И нахуя платить государству? У нас пизда какое бедное государство, у которого нет средств на социалку?
Ну можешь в Испании виллу за эти деньги взять. Или трешку в центре Мюнхена в новом доме. Все лучше, чем в стране под руководством военного преступника жить и каждый день получать ракетами по ебалу.
Ну и почему я должен быть против этого? Очередная база, ленлорды не нужны. 15% от 15 миллионов это 2,25 миллиона, для москвичей с их зарплатами по 300-400к это копейки.
@
ПЛАТИ НАЛОГ
@
ПОТРАТИЛ ЭТИ ЖЕ Х ДЕНЕГ
@
ЕЩЕ РАЗ ПЛАТИ НАЛОГ
@
ОТДАЛ КУПЛЕННОЕ НА ЭТИ ЖЕ Х ДЕНЕГ РЕБЕНКУ
@
ЕЩЕ РАЗ ПЛАТИ НАЛОГ
Напомните, почему так?
> Будет солидарное наследство, которое государство сможет использовать для
обогащения пып и пынь
Поправил тебя
Меня как лендлорда и собственника энного количества отцовских/дедовских и бабушкиных квартир.. немного напягает
А передача ФБК по наследству как переходила..сколько уплОчено то было?
Т.е. распродать лакомые активы лояльным кабанчикам, а рядовым гражданам запретить наследовать квартиры от бабушки? Воистину, лучше уж Пыня и его наследники.
Степашка хочет чтоб наворованное жидочурками в полном объеме перешло наследничкам?
Какие блять лендлорды? Двачер которому хрущевка перепала и дача это лендлорд? Это хоть позволит не влезать ему в кабалу и ебашить 24/7 ради выплаты ипотеки.
Вы ведь понимаете, что обсуждаете ништо? И при этом подрываетесь.
Зачем вы это делаете?
Сам по себе пункт - не особо интересен. Налог на наследство от 200М - дело богоугодное.
Налог от 1М - лютый треш.
Но вы решили, что будет ТОЧНА 1М, и летаете на турбоподдуве.
Потому что налог на наследство - это пожалуй единственный инструмент выравнивания соцположения.
Дети богатети итак получают мегабонусы просто потому что папка с мамкой устроились по жизни.
Незачем им ещё и полностью отдавать всё, что мамкапапка заработали. Лучше подсобрать налогов и на что-то дельное потратить - например, чтобы у долбоёбов вроде тебя учителя в школе были не совсем уж днищенские обрыганы, и хоть чуть чуть обучали думать головой а не кукарекать.
они никогда не вернутся в Россию
сколько можно повторять
это отработанный материал, они чисто за гранты копротивляются, потому что это единственный их способ выжить за границей
хотя мне больше нравится 100% налог и гильотина
Там и так пошлина нотариуса 0,3% от кадастровой стоимости + федеральный и региональный сборы, а при продаже 13% НДФЛ, если 3 года не владеешь.
640x360, 0:20
С Насральной даже Невзоров проигрывает
И ты знаешь, что в их программе есть сохранение ЛСДУЗов?
И что основная цель этой реформы - напасть на Ивана Говнова?
Лично жена Навального расказала?
Анальная боль безквартирных гоев услада
Можно было купить до 2008, до крыма, до ковида, до сво, до повышения ставок. Я крайнюю квартиру купил в январе 2023, под 11% еще была ставка
Но лучше тратить деньги на говно, а потом ныть в твиттере. нищий прол зарабатывает себе на пожрать, а не ноет в твиттере, он про него не знает даже
наследства у меня нет, вдруг кто переживать будет, доля родительской квартиры в пгт на 5к рыл это не наследство
Ипотеки сами себя платят за счет сдачи на сэкономленные лечу в турцию на зарплатку
покупаю х3 из японии пока совсем не перекрыли ввоз
>хотят обратно всех в это сиротство принудительно вернуть. Лезь в долги, чтобы заплатить государству за собственность своих родителей
>Плодить поколения лендлордов ебучих
На самом деле и в первом и во втором подходе есть здравое зерно.
Правильно организованное общество это не ресурсная бензоколонка, где ресурс это бабкина квартира. А это когда твой труд достойно оплачивается.
Зачем ты тащишь этот бред, рожденный больными умами политических трупов?
Ты ведь понимаешь, что людей с такими взглядами в России не признают властью ни при каких условиях?
Так тогда надо и стричь богатеев, а не тех же учителей, которые не смогут заплатить 15% стоимости жилья и уйдут в вебкам и курьеры вместо преподавания. Ты реально тупой и не понимаешь что написал или ты траллишь тупостью?
Ну блять это другой уровень анонче.
У меня есть рублемаса, я вложил по мере возможностей в несколько квартир в разные года, ниразу не пожалел, сам живу, сдаю, хуево будет продать можно будет. В рашке все дорожает, кто покупал машины по оверпрайсу как тогда думали в прошлые года ни разу не пожалел, оверпрайс сейчас по сравнению со старыми ценами.
Бетховены, доллары это другой уровень. Для меня из бедной семьи из засраного залупинска это уровень. Что можно не работать если хуево будет, уволится в любой момент, платежи мелкие по современным меркам, с аренды капает больше чем надо. А для кого перекупство квартирное бизнес там другие суммы что ты ахуеешь. Сотни миллионов. Знаю одну такую мадам. У ней сотка на вкладе. Проценты посчитай за год. И это только что бы в доме в сейфе не лежали.
А завистливые либерахи с пиков хотят отнять у анона возможность норм жить если перепало имущество.
Да я согласен в целом. Но 2008 год это неиронично было самое хуёвое время для покупки недвиги в РФ во всей её истории. Просто пиздец.
А как будут контрить, если бабка продаст внучку хату за 500 рублей?
И в чём Навальная не права? При троцкизме частной собственности не бывает. Если тебе что-то перешло по наследству, то будь добр оплатить 90% налог, потому что если твой отец обладал высоким социальным рейтингом, то далеко не факт, что ты им тоже обладаешь и будешь распоряжаться имуществом соответствующим образом
Ебать, куда голосовать?! Наши (((КПРФ))) на такое точно не пойдут.
Очевидно, что сделка продажа квартиры ниже ее кадастровой стоимости не будет регистрироваться.
Дургой момент: можно продать внучку хату за те же 15 мультов, взяв их в кредит на 1 месяц. Типа берешь кредит, покупаешь хату, переводишь деньги бабке, сделка проходит - закрываешь кредит ну и платишь там какие то 30 т.р. за 01 месяц использования деньгами банка. Вот это контрить не получится никак, я думаю.
А можно ведь и за нал - принес деньги к нотариусу или в ячейку, передали НАЛИЧНЫЕ деньги, сделку закрыли в присутсвии нотариуса и он зафиксировал факт передачи денег - а дальше жти деньги снова отдал тем, у кого брал. ТАк можно будет хоть три хаты за одни и те же купюры продавать, например лол)
ты так возмущаешься, будто их маняфантазии когда то реальностью станут
А с какого хрена я им, что-то должен? Т.е. условный сыч получил, в наследство, убитую бабкину квартиру, которая стоит почти что бесплатно и он еще должен отдать за это деньги? Так и чем же они лучше условного едра? А ни чем, навальнята и вся их попущеная шайка = едро. Не зря их Кац всячески попускает.
Все, убедил, теперь я точно за Путина.
>Так и чем же они лучше условного едра?
Потому что это справедливо. Он на эту квартиру зарабатывал? - нет.
Так сфига ли он ее получит бесплатно, когда такой же ребенок из деревни или многодетной семьи должен будет впахивать на двух работах чтобы платить ипотеку, или снимать ?
Так мой батя впахивал на ипотеку и работал на двух работах чтобы у меня была хата.
>Потому что это справедливо. Он на эту квартиру зарабатывал? - нет.
А чинуши на эту квартиру зарабатывали? Тоже нет?
Так я его потомок и наследник. А может быть я тоже туда вкидывал деньги, потому что пока батя платил 30 лет ипотеку я уже вырос и тоже туда деньги вкидывал - тогда что? Ещё больше денег отдать нэскэльному? Ну нахуй, уж лучше пусть пыня дальше ебет хохлов
Он не виноват, что твоя мамка залетела по пьяни от неизвестного, который тебе ничего кроме кривых зубов в наследство не оставил.
Я сейчас не про квартиры чинуш, а про тех, кому квартира анона достанется. Чинуши с этого в доле будут.
Это всё Путин и z-ватники виноваты. Прекрасной России Будущего же нужно будет где-то брать деньги на репарации хохлам.
Нет не надо. Либерахи не планируют к власти приходить. Они доят с баринов гранты, симулируя деятельность. Так то они могли бы и трон из черепов пообещать построить и каждому по сепульке выдать.
>>40288
Так я то как раз в положении человека, которому затруднительно будет оплатить налог в 15% на трешку в мегаполисе.
Я даже не хочу сказать, что согласен с этим предложением, просто оно требует более вдумчивого подхода тем вы накидываете.
>А может быть я тоже туда вкидывал деньги, потому что пока батя платил 30 лет ипотеку я уже вырос и тоже туда деньги вкидывал - тогда что?
Возьми конфету с полки. И храни чеки - пригодятся.
Я не знаю.. - давай дадим им эту мысль сформулировать, пригласим в Госдуму, а потом внезапно набросимся и накол посадим за требования дать хохлам оружие и разрешение бить по нам ракетами...
Не чинуши, а тот ребенок из деревни, которому проще будет найти себя в городе.
Теперь подумаем - нужен ли он нам в городе, или пусть лучше деревню поднимает, на этот налог?
>тот ребенок из деревни, которому проще будет найти себя в городе.
А он какого хуя имеет отношение к квартире моего бати?
База
Проебалась
> Ну а "либералы" (по сути супер-этатисты)
а ведь совсем недавно в этой стране либералами называли сторонников рынка, низких налогов, частной собственности. Теперь либералы это социалисты и жопотрахи
Можешь если стена не является несущей.
Кстати, устроть потоп ил развести костер в "своей" квартире ты так же не можешь, как завест в качестве питомца корову или борова.
Потому что тебе нужно чтобы квартира твоего бати располагалась не в криминальном бомжатнике, где в подъезде спят такие вот бездомные.
Трёх лет не прошло, а гусская оппозиция в изгнании совсем потеряла связь с реальностью. Навальная-то ещё ладно, она походу изначально интеллектом не отличалась.
Американская культура задоминировала, хули.
>устроть потоп ил развести костер в "своей" квартире ты так же не можешь, как завест в качестве питомца корову или борова.
Но все это я могу сделать в действительно своем доме на своем участке, почему я не могу сделать в своей квартире?
Нет.
Это основа.
Хахах законы такого плана это бред, потому что нет смысл стремиться накапливать богатства если не сможешь передать его своим детям.
Дети, по сути - это способ не про ебать своё имущество после смерти.
В общем это какой то коммунизм
Какая же ты тупая скотина.
Небось еще и коммиблядь, мечтающая раскулачить тех кто успешнее тебя.
Запомни, овощ - богатые всегда найдут способ уйти от налогов. Наконец, у них хватит денег заплатить этот налог.
А вот ты, нищук голодраный, вздернешься когда тебе придется заплатить 15 процентов на бабкину проперженную клетушку в хрущебе.
Блять ты еще и думаешь что деньги, собранные с налогов, пойдут на зарплату учителям.
Нет, они пойду на очередную гойду и хотелки плешивого хуйла.
Кстати да, учителя в школе - это уже сборище тупых баб Нюр, которые активно зигуют, вбрасывают за хуйло и хотят вернуть все взад.
Очень логично все - Путинский режим это крайняя несправедливость, от которой мы все страдаем > чего мы хотим? - справедливости. > как ее добиться? - перераспределением собственности. > берем социальные законы из Европки и идем на выборы.
>тот ребенок из деревни
Ты в русской деревне-то был хоть раз, шизофреник? Нет там давно уже никаких "ребенков", там одни бабки столетние свой век доживают с вкраплениями эпизодических дедов и дачники на лето приезжают огород подрочить. Ты наверно хотел сказать "ребенок из кишлака", вот это уже ближе к реальности, 30-летний новый россиянин с безусой бородкой из Вилаята Хорасан очень обрадуется квартире твоей бабки.
Эти ребята озвучивают ПРБ от Ходорковского, где будет ещё больше срынкопидорства, чурок по квотам и повесточки. Только вместо майора ФСБ Иванова будет уполномоченный комитета по люстрациям и демократии Кац.
>Но все это я могу сделать в действительно своем доме на своем участке
Ну как можешь... Если от твоего костра или потопа пострадает имущество соседа, ты получишь иск.
Если ты на своем участке построишь забор выше двух метров, и из за тени от него у соседа не будут расти цветочки на клумбе, он потребует через суд его снести и будет прав.
Просто у тебя пещерное представление о собственности.
>не в криминальном бомжатнике, где в подъезде спят такие вот бездомные.
Так подожди, мальчик же из деревни. Пусть пиздует в отчий дом, а я буду жить в батиной квартире.
А мысль дать хату, которые стоят миллионы пустых, и Ахиеду и Француа, в твою тупую башку с полуторами извилинами почему не приходила? За третью яхту барина все переживаешь, ничтожество холуйское?
Это правда на счет вымирающих деревень.Урбанизация это другая проблема.
А что если посоветовать Навальной выступить с инициативой не 15%, а 50% налога на вступление в права наследства в черте города, и выплаты жителям деревень.
Так нравится?
Зачем ты мне рассказываешь о приключениях шестисоточных чмонь? У людей с нормальными участками таких проблем нет
2008-й был всего лишь прогревом. Самый хуёвый был 2013-й.
Поэтому ты будешь нонстопом вопить как побитая сучка?
Ну вопи от НДФЛ, от соцвзносов. Хули ты раскукарекался тут-то?
Или ты сириусли надеешься, что вот ежели ничо не менять - то и налогов тебе новых не введут?
Ну расскажи, как мильярдеры уходят от налога на добычу ресурсов, и что они НДС не платят.
Нет он тут будет бегать и вопить как побитая сучка из-за того, что в доках упомянут налог, которого сейчас нету. Ну инфа соточка, что там всё остальное вот ровно так же просто лично для анона с двачей введут налог на наследство. По-другому оно не бывает.
Тьфу на тебя, истеричка
Пашешь полжизни, платешь ипотеку, ебешься на нескольких работах, стараешься дать детям лучшее будущее. А им нннаааа нахуй: налог на твою хату, которая подорожала (хотя ты ее брал на отшибе 30 лет назад и пиздовал на машине полтора часа до работы) и 15% - это уже не 100к как 30 лет назад, а уже несколько лямов. Твой пиздюк такой "блять, единственное, что было в семье - батина хата, похоже, я не смогу заплатить и этот круг гавваха с ебашиловом на нескольких работах ради того, чтобы не сдохнуть - продолжается". По итогу он не может за нее заплатить, берет новую ебатеку, а хату отбирают. Отдают Бахромжону и его детям в качестве САСИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ. А Ванька как был нищим чмом так и остается. Лол. Все эти сосиальные гарантии в итоге ебут тех, кто пашет. А тех кто по кайфу хуй ложил на все - вот, УРАВНЯЙТЕСЬ. Так им уравняться - это ебашить 30 лет как и другим, а не хату по кайфу...
Зачем, если существует куча пустых квартир. И мне и Ахмеду будет жить лучше в своих квартирах
Социализм заканчивается, когда закончатся чужие деньги. Потом придут за твоим жильём. У тебя больше 6 соток? Ахмеду нужнее.
Кому не похуй на либерах? Они ничего не решают. Их планы равны планам двачера на политаче, которые тут регулярно постят.
Трипл базу выдал, слушайте его.
>Ну вопи от НДФЛ, от соцвзносов.
Так уже воплю находясь в ахуе! Страна с одним из самых высоких налогов на работающее население. Работающая нищета последние 11 лет.
>Ну расскажи, как мильярдеры уходят от налога на добычу ресурсов, и что они НДС не платят.
НДС платишь ты, даун, когда бульчёво в Гамните покупаешь, а не мильярдеры. А налог на добычу ресурсов с мильярдеров раньше за бугор вывозился, а теперь за бугор в виде снарядов вылетает.
Ну а чо. Давай может вообще никаких налогов не будет? Хули я должен 13 процентов от своей зп каким-то ноунеймам отдавать?
И на жилье тоже. Вот уж придумали, моё жилье какой вам пидорам с него налог?
Сраные мамкины либертаты-пубертаты заполонили двач.
>По итогу он не может за нее заплатить, берет новую ебатеку, а хату отбирают.
Ты дебич? Сын вступает в наследство. Раз уж ты вырастил такого червя, что он не в силах процент выплатить, то продаёт хату и выплачивает с неё процент. А себе берёт что-то попроще. Ибо нехуй быть червём.
Да и успокойся налоги на наследство обычно делают для тех, кто хочет отдать норм хаты, а не твой пынеблок в 100 минутах езды от станции метро.
>Хули я должен 13 процентов от своей зп каким-то ноунеймам отдавать?
Ты не 13% отдаешь, лахтюнь. Ты отдаёшь в среднем 48% (до 2025-го года, в 2025-м будет выше) что на 5-7% больше условного Джона штат Техас. Если бы 13% - вопросов бы не было.
>НДС платишь ты, даун, когда бульчёво в Гамните покупаешь, а не мильярдеры.
Аааа, как интересно. Мильярдеры значит ничо не закупают. Потому видимо и мильярдеры, что коровок доят, как молочка захочется.
Тогда у Франсуа получится две хаты, а у Ахмеда одна. Опять несправедливо, опять угнетение. В следующем поколении Франсуа под дебаффом феминизма размножится в одного Жака, а Ахмед в десять Мухоедов. А квартир только три. Мда, задачка.
Вот даунёнок и пойми, что тред вещает про маленький кусочек программы без конкретных ограничений и без информации по остальной налоговой нагрузке. Но вы, как заправские петухи увидели слово "НАЛУХ", и раскукарекались, вместо того, чтобы понять, что
налог на наследование может быть как хорош, так и плох, в зависимости от того на кого распространяться будет. И в любом случае, невозможно оценивать налоговую программу по одной фразе.
Нет. Уже напридумывали, что лично за вашу говнохату с вас возьмут налог, когда будете передавать её несуществующим детям.
Блядь, ты реально невменяемый идиот, или прикидываешься? Ты не видишь разницу между объёмом НДС заплаченным милиардером на бульчево и собой? У тебя в корзине это условно 10-15% от твоих ссаных 200 000р в месяц, а у миллиардера 0,000000000000001% от его потребления.
Ну так батя 30 лет ипотеку выплачивал, ползарплаты отдавал. А ты хочешь, чтобы я этот налог сразу оплатил.
>На "форуме оппозиции"
Это говно до сих пор на плаву штоле? Ах ну да, ну да... Не тонет. Но теперь и не важно. Благодаря событиям вна усраине, либ.гондоны окончательно показали свою сволочную суть. Теперь жители РФ привиты от лебронской заразы на сотни лет вперёд.
>Юлии Навальной
Погодите, ТА САМАЯ юлька насральная, чей муженёк-аферист откис под шконарём? Которая с беглым олигархом Чичей сношалась, пока сисян корчился в тюрячке? У которой дочурка в штабе bbc Камбалы Хариус во благо Пендостана работала? И эта шакалюга ещё смеет чо то там булькать? Кек. Пущай сперва своё рыло на наличие пушка проверит, прежде чем кого-то жизни учить. Сучара, блять. Кирпичом бы ей морду разбить за всю хуйню.
Основная проблема что это закон для быдла онли. Боярам по хуй, как передавали наследство так и будут.
Значит правильно я все про тебя написал.
Ты реально тупой.
Ты не понимаешь что 13 процентов для чела с окладом 100к и 13 процентов для чела с доходом 10 миллионов в месяц - это разная картина?
В первом случае у чела останется 87к, а у во втором случае - 8.7 миллионов.
Так для кого 13 процентов выглядят болезненнее и сильнее бьют по карману?
Это уже другой вопрос, дебич. Я про то, что НДС они платят так же как и я, не уходят и не минимизируют. То, что у них денег больше - другой вопрос. Налог этот конкретный работает одинаково. Как и многие другие.
То, что у тебя жопа подгорает от существования миллиардеров - это понятно. Только если ты хочешь с красным флажком в жопе их раскулачивать - так тебе надо не про налогообложение рассуждать, а идти к грязноштанам, и там с ними мутить мировую революцию.
>Незачем им ещё и полностью отдавать всё, что мамкапапка заработали. Лучше подсобрать налогов и на что-то дельное потратить - например, чтобы у долбоёбов вроде тебя учителя в школе были не совсем уж днищенские обрыганы, и хоть чуть чуть обучали думать головой а не кукарекать.
Каков пиздец....
Начнём с того, что учителя днищенские обрыганы прежде всего потому, что совок гнался за количеством, а не за качеством, в том числе и в подготовке кадров, в результате чего сеть ПедВУЗов по всей стране стала отстойником для тех кто не сумел поступить в относительно нормальные ВУЗы.
И закончим тем, что вливая бабло во вчерашних вбрасывальщиков бюллетеней или их идейных-преемников бездарей, ты ситуацию с образованием никак не поменяешь. Что может ситуацию поменять это переход на частное или гибридное (когда школы контролируются не федеральным минобром, а например городом или краем, который за ништяки привлекает к финансированию кабанчиков).
Дегенерат, ещё раз я тебе объясняю, что все эти эффекты понятны и известны, но если тебе хочется раскулачивать миллиардеров - нахуя кукарекать о системе налогообложения вообще?
Иди там кричи, что капитализм - это эксплуатация рабочего класса и в едином порыве рви цепи, разрушай стены.
Мне сам факт существования Юлии Навальной в информационном поле кажется смешным. А если Путин умрет, то его бывшая жена вдруг начнет кататься по России и готовиться к выборам? Или дочь?
Ну вообще то это как бы наследство, как бы тут вопрос не в том, заработал ли он на это, а в том, что ему это отдали. Если тебе подарят подарок на день рождения, ты тоже будешь платить налог на него? Так ведь?
>И в чём Навальная не права?
В том, что она хочет стать всем, будучи никем. Дедушка Ленин был умнейшим человеком своего времени. А она - кто такая вообще?
И то, что она во главе демшизы такое выкатила, лишний раз изобличает в ней скудоумную бабу, а не политика федерального масштаба. Ей бы щи варить да за детьми ходить.
А что, он тоже в экономике шарит, не такой плохой вариант, как Кабаева-презик.
>И что основная цель этой реформы - напасть на Ивана Говнова?
Блять, ты прикидываешься что ли? Буквально везде где вводили подобную хуйню, внезапно очень быстро обнаруживалась прослоечка особо заслуженных товарищей, к которым эти закончики не применяются (прям совочек, где детки заслуженных аппаратчиков продолжали чиллить в роскошных дачках и квартирах даже после смерти этих самых аппаратчиков).
Во-ворых реальные богатеи всегда найдут лазеечку, занесут кому надо и им не надо будет платить нолох.
Зато у Ваньки Говнова нету крыши и бабла чтобы занести кому надо. Да и Говновых миллионы, тут уже чистый пынизм продолжается, где 2курочка по зёрнышку". С каждой бабкиной хрущёбы построенной ещё при позапрошлой власти с какого-то хуя надо повторно платить. С хуя ли? Бабки идедки в своё время и так здоровье на стройках коммунизма пооставляли заради этих халуп, а теперь и внучки должны платить либерахам. Ну охуеть вообще.
ахаха коммиблядь проецирует ))
ты изначально пиздеть начал про социальное выравнивание - а такие разговоры только шизы коммибляди ведут.
Вот твои прямые цитаты:
> то пожалуй единственный инструмент выравнивания соцположения
> Незачем им ещё и полностью отдавать всё, что мамкапапка заработали. Лучше подсобрать налогов и на что-то дельное потратить
Так ради этого всё и затевалось, лол. Видимо банкстерам подмигивают. За бабкину хату платить будет каждое поколение, просто охуеть новости.
Мне вот интересно, а Дашеньке своей она тоже предложит, или из баз удалит тихонечко?
Представь себе инструменты уравнивания используют ВСЕ современные государства, даже максимально далёкие от коммунистов.
Постарайся как-то расширить своё мышление от бинарного
НАЛОГИ - УЖОС
СОЦИАЛКА - КОММУНИЗМ
до чего-то более разумного
Это при Путине всё ещё будет.
Причем тут вообще оппозиция?
Дегенерат. Тебе сколько раз нужно сказать, что КАК ПРАВИЛО налоги на наследование не трогают бичей-нищебродов вроде тебя. А здесь неизвестно вообще ничего, кроме того, что этот налог в какой-то форме предлагается. Перестань уже быть петухом, и либо иди добывай инфу, чтобы можно было обсуждать, либо перестань кукарекать без фактуры.
Так это ты бинарный ёпт.
Инструменты выравнивания очень разные бывают, но только ты оправдываешь бесчеловечную хуйню из оп-поста каким-нибудь мелким налогом в другой стране.
Врушка, ну кому ты пиздишь? Это же классика путинизма: любая хуйня начинается вот с таких как " ДА ЧО ВЫ ССЫТЕ, ЭТО ПРОТИВ ОЛИГРАХОВ ЖЕ ЁПТА", а потом хуяк-хуяк и платят все.
Так Пыня всю дорогу делал, буквально каждая такая хуйня заказнчивалась доёбом до мышей от законов против пропаганды ЛГБТ, до иноагентов.
У всей этой заграничной швали повадки пыни на минималках - везде у них непрозрачность, подлог, крышевание своих, словом ТУСОВОЧКА.
Представляешь, мань, инструменты социального выравнивания бывают разные.
Коммибляди естественно хотят все поделить и разделить.
> СОЦИАЛКА - КОММУНИЗМ
Еще один налог - это не социалка, даун.
Инструмент социального выравнивания - это здоровая экономика, когда у каждого есть равные условия для заработка, когда общество не носит кастовый характер чекисты-менты-чинуши, которым можно, и рядовое быдло, задавленное налогами, которому нельзя.
И да, в современных государствах как раз есть дифференциальная шкала налогообложения, когда нищие вообще не платят налогов, а богатые - платят.
Но ты же коммиблядь, хочешь все уравнять и разделить.
>когда нищие вообще не платят налогов, а богатые - платят.
Если б ты читал Кийосаки, то был бы в курсе - всё обстоит с точностью до наоборот.
Ну и чем они лучше Пыни ? Гораздо хуже.
>И да, в современных государствах как раз есть дифференциальная шкала налогообложения, когда нищие вообще не платят налогов, а богатые - платят.
Не во всех, но ты себя же и опроверг. Налог на наследование - как раз из такого рода налогов.
А дальше вопрос, что разумнее налогооблагать - доходы, имущество, или сделки на это имущество(в том числе наследование)
При чём здесь Путинизм, дебич, если разговор о сборище оппозунов?
Если ты просто любые действия государства ненавидишь - так и пиши, что ОПЯТЬНАИБУТ. Но я не понимаю, зачем подрываться тогда из-за того, что это налог на наследование?
Чтобы там они в презенташке ни написали - всё равно ж наебут. Зачем агриться на конкретику, если ты уже решил задачу в общем виде?
Ну скажи мне тогда, Нагасаки, завтра мы увеличиваем налоги и сборы в 2 раза. Если не учитывать ВЭД, что меняется?
В чём её бесчеловечность на фоне других налогов-то, додик?
вот тебе простая реализация: налог на наследство свыше 10М баксов в размере 10%. Поясни в чём БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ такого налога.
Пока Нагасаки отвечает, ты тоже можешь мне пояснить - налог 10% на наследство при отрицательном наследстве. Что и кому платим?
Как блядь лахта в твоей прогнившей голове может заниматься тем, что вам, дегенератам, объясняет, что инициатива оппозиционеров не является хуйней?
Отрицательное наследство, скажем -5М
Сравнивать отрицательные числа с положительными умеешь?
-5М < 10М
Налогом не облагается.
>Нагасаки
Кийосаки.
>завтра мы увеличиваем налоги и сборы в 2 раза. Если не учитывать ВЭД, что меняется?
Кийосаки - не экономист. Он объясняет, как перестать быть бедным и стать, наконец, богатым.
От себя могу сказать, что мы увеличим социальную напряженность, взвалив непомерные расходы на малоимущих и средний класс. Де факто мы их ограбим, а награбленное передадим самой неэффективной структуре - государству.
>Пока Нагасаки отвечает
Смотрю, ты меня не уважаешь. Зачем мне с тобой общаться?
Либо приводи свой тон в соответствие норме, либо расходимся. Доказывать лично тебе я ничего не буду.
Либералы лишь подстраиваются под россиян.
Пропаганда свободы окончилась для либералов смертью и изгнанием. Поэтому они посмотрели на пыню и решили тоже ебать россиян. Это на самом деле такое подмигивание Z аудитории, чтобы их перевоспитать - вот этих всех учителей и прочих пидорашек.
Ааа. Там лахта тоже?
Везде лахта. Ну тогда весь мир лахта. Даже небо, даже Трамп - лахта.
Ты чего сказать-то хотел?
Хах, получается дядюшка передает мне в наследство хату стоимостью 100М, а я, прикрываясь распиской в 200М своему другу, которую он выписал, не плачу нихуя с наследства якобы -100М.
Вот поэтому вам борщи варить, а не в президенты лезть.
>>41240
Напиши конкретнее, кого ты грабишь и кто пострадает. Я тебе вопрос задал ожидая, что ты понимаешь экономику. Моя "версия" - без учета ВЭД на внутреннем рынке не поменяется нихуя. Хоть нагрузка 10%, хоть 50, хоть 90.Обоснуй, что я несу хуйню.
>>41249
Ясно, советую почитать литературу по экономике для лиц старше 8 лет.
У нас тут совсем недавно вводили прогрессивную шкалу НДФЛ. Типа, пусть АЛИГРАХИ плотют.
В первом варианте АЛИГАРХОМ оказался обычный курьер вкусвилла. В итоге порог подняли, курьер достигнет такой уровень зепки к 2026.
>Обоснуй, что я несу хуйню.
Ты массивно перераспределяешь бабло между карманами. Рынок обязан отреагировать.
Для начала, скакнет инфляция. Кабанчик заложит сборы в цену товара.
>>41259
>Ясно, советую почитать литературу по экономике для лиц старше 8 лет.
Ты только что сам расписался в непонимании экономики. Вот иди и читай, ребенок.
Они точно борются за власть и поддержку населения?
Смотрите, наивный Вася верит, что олигархат платит все налоги, какие положено. Я уже вижу, как Собянин и Греф очередь занимают, чтобы лишнюю жилплощадь сдать. Разумеется, так и будет, а совсем не так, когда Иван город Тверь всю жизнь снимал хату, живя от оплаты аренды к оплате аренды, а потом его надежду на жилплощадь с концами уничтожает государство.
Власть поняла, что во все времена лучшее капиталовложение - бетон. Готовьтесь. Отбирать квартиры и ссаживать на аренды/ипотеки будут в ближайшие лет 5 нещадно. Потом начнут по уголовным статьям некоторым это проворачивать. Раз с той стороны санкционный занавес, то золотые унитазы оплатят Васьки ипотеками и гос.арендами в будущем.
Отсутствие рефлексии приводит к тому, что тебя в любом случае будут ебать, все русские трампы кончились, последний умер в 2024 году.
>>38995
Двачую. Прирождённым кабанам только и подавай стимулов — они всего добьются сами!
Это пидорашки на спец задании. Сейчас вкинули фбкботы, посмотрят реакцию, увидят что Алексей город Тверь не против так как из наследства у него мамкины рейтузы и въебут всем пидорашкам новый НАЛОХ по просьбам трудящихся.
Блять это так очевидно что даже смешно читать переписку с ботами тут.. Реально держат политач за дурачков, ублюдки ёбаные)
А в чем смысл тогда что-то копить или работать больше необходимого? Ведь в совке уже было, когда условный Афоня понимал, что больше условной сотки ему не получить никак, и вместо работы пил портвейн с коллегами и стучал доминошки. Возможность передать имущество детям и облегчить им жизнь- это мотивация работать для людей. Продуктивность труда просто дропнется вниз. Типа, квартира, машина итд есть? Ну и похуй, больше можно не стараться.
А сама Юлия, не хочет за свою хату в Марьино 15% оплатить государству?
Продать все чуркам, причем самым ебаным, из аула чтобы с овцой подмышкой, и съебать оттопыриваться до победного конца, в Тай там, или где ещё будет дырка. Смерть лучше от передозировки на пляже, чем у помойки или теплотрассы.
>Кабанчик заложит сборы в цену товара.
Проблема в том, что дальше этого ты даже не пытаешься думать. Да тебе и не надо, продолжай читать Нагасаки. Ведь, как он говорит, чем меньше инвестируешь, тем больше зарабатываешь. Но реальность работает наоборот - чем меньше тратишь, тем меньше зарабатываешь. Короче не пытайся пиздеть про экономику. По крайней мере на этом уровне развития.
>У всей этой заграничной швали повадки пыни на минималках - везде у них непрозрачность, подлог, крышевание своих, словом ТУСОВОЧКА.
Я понял что ты тупой, который не может пост до конца дочитать, ок.
Ну там нужно чутка заплатить по идее. Не 13%, но все равно нужно. А если на муже долги висят (судебные например, коих вроде как дохуя), то земля пухом.
Иди книжки читать, ребенок.
Про экономику он мне объясняет, деятель :)
>Ведь, как он говорит, чем меньше инвестируешь, тем больше зарабатываешь.
Ты только Кийосаки читаешь жопой? Или вообще все книги?
Кек, я про Тай и думал, пока пост писал. Вспомнил то видео, где дед косарем махал "Тридцать три минета!". Вот я какой налог красножопым заплачу. У меня ещё прадед, как и многие другие, сад выпилил, когда налог ввели на деревца.
Как же хорошо что это останется маняфантазиями обоссаной либерды.
Конечно есть пидорюндель, причем я упомянул только такие, что лежат на поверхности, и если ты не знаешь границы своих прав, это только подтверждает твое пещерное представление о собственности и праве вообще. Что ж узнаешь через жо.
Но каков будет удар по урбанизации.. И, кто знает, может осев на земле россияне снова начнут плодиться.
>Хах, получается дядюшка передает мне в наследство хату стоимостью 100М, а я, прикрываясь распиской в 200М своему другу, которую он выписал, не плачу нихуя с наследства якобы -100М.
Вот поэтому вам борщи варить, а не в президенты лезть.
Дебич, это называется уход от налогов. И при имплементации нужно продумывать, как таких ловкачей пидорить. И естественно, что ты в одной строке презентации механизм не пропишешь.
А то, что налоги можно обходить - ну заебись. Ещё расскажи мне про охуенную систему "НАБРАТЬ КРЕДИТОВ И ОБЪЯВИТЬ БАНКРОТСТВО". Схематоз всегда есть. С ним есть чем бороться.
А ещё можно тактичкой по центру города пиздануть, тоже будет удар по урбанизации. С похожим экономическим эффектом.
Ну так блять одно дело обычный налог, который все и так платят, а другое еще и дополнительный. Схера ли я должен платить доп налог за то, что и так мне принадлежит?
>И при имплементации нужно продумывать, как таких ловкачей пидорить
Я придумал.
Нужно запретить нахуй левые идеологии и люстрировать всех коммуняк.
В социальном государстве живёшь. У тебя больше, чем у угнетенного пролетария, яжмамки или дилдоджона? Плоти и делись.
>Схера ли я должен платить доп налог за то, что и так мне принадлежит?
Потому что твое представление о праве осбственности осталось на уровне садика и подарков от коллег по горшку.
Нет, я просто описал простейшее уравнение для демонстрации того, что твой ответ на вопрос неправильный. На самом деле экономика такова, что как стоимость актива, так и стоимость долга являются теоретическими и плавающими. На бумаге это одна цифра, в реальности совсем другая. Если я одолжу тебе 1000$, то я смогу принять твою расписку в качестве актива стоимостью 1000$? Зависит от многих факторов, согласись. Даже от того, по какой ставке твой начальник взял в крудит новую машину. А если мы друг другу одолжим 1000$, примем расписки в кач-ве активов и отдадим по 1000 баксов друг друга третьему лицу (вот любителю Кийосаки например) под процент. Получается мы на троих имеем уже 4 тысячи активов, да еще и доход получаем на ровном месте. И ведь ничего нелегального в этом нет. Короче, вопрос сложнее, чем просто объявить ставку.
>>41360
Да, я неправильно написал, но ты мог понять, что в виду имелось.
>Чем больше инвестируешь, тем больше зарабатываешь.
Тем не менее тебе это кажется верным, хотя экономика той же Японии скукоживается на протяжении 40 лет по этой причине.
Заодно дополню, чтобы пост не выглядел как бессмысленная рыгота орка:
Если производитель поднимает цену, то и у покупателей должны быть деньги, чтобы этот товар купить при прежних объемах. Поэтому растут доходы населения. В итоге получается та же картина - на свою зп ты мог купить 1000 условных дилдаков вчера, так и сможешь купить 1000 условных дилдаков завтра. Ты скажешь что это инфляция, девальвация или кабанчик получит меньше. Как я ранее писал, без учета ВЭД (или при грамотном подходе к налогообложению ВЭД) и нормальном торговом балансе на внутреннем рынке не поменяется нихуя. Да, он получит меньше, но в реальной стоимости он не потеряет, т.к. произойдет ревальвация. Можешь посмотреть на Швецию или Израиль. Там зарплаты ебать какие высокие. Но учитывая нагрузку, народ живет не лучше нашего. Как ты и писал (или не ты) - рынок порешает и при любой ставке ты будешь жить точно так же.
Ну хорошо, окей бро. Давай тогда будем налоги платить за все подарки и дарственные? Просто вот подарили тебе коньяк на работе, все плати налог. Подарили тебе родственник тортик на др, плати блять налоги. А в чем я не прав? Если мы платим налоги за условную дарственную по наследству, то и блять платите тогда налоги за другие подарки. Вы же на них не заработали. Я правильно ведь все сказал?
Вот этот анон>>41697 сказал все кратко и поделу. Какие еще могут быть вопросы? Может за каждый подарочек начнем платить налоги? Например ввести налог на сладкий подарок? Вообще в нормальных государствах стараются не душить налогами, а не делать их больше. И именно поэтому орда фбкашников = едросам.
Это явно показывает всю суть фбк пидаросов, ни чем не лучше нынешних депутатов. Лишь бы какой лишний налог ввести, лул. Наши депутаты тоже постоянно налоги всякие вводят и эти теперь туда же. Не дай бог, что бы фбк когда либо оказались у власти, это же пиздец тоталитарная параша начнется, да и еще и в качестве униженной страны.
А в чём взаимосвязь тут?
Я не подумал, что ты говоришь про них, предположил, что про другие государства.
Сути тезиса не меняет.
У тебя снова получается, что ВСЕРАВНООБМАНУТ
Самое смешное, что вполне не исключено, что олигархат платит все налоги. А знаешь почему? А потому, что олигархат это и есть государство. Когда славик сычёв платит налоги, он их платит олигархату. Когда олигархат платит налоги, он их платит самому себе, ведь это их система, тут всё им принадлежит.
>Получается мы на троих имеем уже 4 тысячи активов
Ошибся - не 4, а 6. По две расписки на брата плюс у "банка" 2 тысячи кэша. А вот теперь я беру у него кредит на 2 тысячи под процент и покупаю на них твое очко, а банк продает тебе мои обязательства на 2к с купоном. В итоге у меня в активах очко стоимостью 2 тысячи, твоя расписка на 1к и депозит в банке на 1к. У тебя - облигация на 2к, моя расписка на 1к и депозит в 1к, а у банка кэш в 2к и все мы уже с общими активами в 10к планируем получить доход от операций и отдохнуть на них в Турции. Вот тебе и экономика - ни хуя не делали, но все зарабатываем. Чет понесло меня.
>И ведь ничего нелегального в этом нет.
Есть. Это называется уход от налогов через фиктивную сделку, не имеющую хозяйственного смысла.
Можешь читнуть про суды над "дробителями" бизнеса, к примеру. Или над любителями уходить от НДС. Там тоже всякие фирмы прокладки бывают. Или про фиктивную выдачу кредитов.
Любую правовую норму можно пытаться формально обойти. С такими ловкачами разбираются суды.
Потому что из презы видно только, что это налог про наследование. Подробностей никаких нет.
То, что это налог для всех - придумали вы петухи кукарекающие, буквально просто потому что вам нравится так думать.
А как тебе такой план:
Купить недвигу в нормальной стране без этой хуйни и передать детям в наследство по-человечески.
Постепенно в твоей стране останутся только пидорахи-терпилы, не способные купить себе квартиру. От этого экономика в гору попрёт, наверное?
Если они предлагают такое, то соответственно предлагают послабления по налогам, сборам, и так далее? Так?
Суды против кого, дядь? Кто истец? Я тебе подробно описал, что стоимоть актива и долга, из которых ты оцениваешь налоговую базу, далека от реальности сама по себе, даже без применения "ловкачеств", как ты пишешь. Доллар, блять. наиболее ликвидный в мире актив. Даже его оценить по-разному можно. А долг это вообще пиздец. Ты мне должен миллион, завтра я раструбил в новостях, что у тебя рак и все, это не стоит нихуя. Короче впизду.
Это вроде неиронично у пендосов есть
На втором оп-пике активист фбк. Ты можешь, конечно, говорить, что это его частное мнение, но по мне оно показательно.
Ты нахуя рыночную стоимость долга сюда притащил? Как оценивать всякое имущество - понятное дело что вопрос. Но страны с налогом на наследование справляются
Я потому спросил сперва у представителя вашей, так сказать, оппозиции, как налоговую базу будете оценивать. Ну мы и выявили, что плавает оппозиция в теме. У других стран это все по-другому, конечно, делается.
Какая вхуй разница частное, или общее?
Ещё раз повторю: нет подробностей - нигде не сказано, это налог для всех, или только с какой-то суммы. И неясно какие ещё реформы в налоговый кодекс предлагаются. Суммарная налоговая нагрузка может и снизиться.
Ты серьёзно вот думаешь, что говоришь сейчас с представителем оппозиции? Насколько нужно быть дурыней, чтобы так мыслить? У меня сейчас не стоит задача сформулировать налоговую систему, поэтому с ходу тебе рассказать недырявую механику, я, конечно, не смогу. Я говорил об общем принципе здесь и пояснял подорванным пердакам, что по одной строчке из презы начинать выть - неправильная позиция.
Ну смотри, фбк финансируется демпартией сша и регулярно транслирует их повесточку. Так что общее направление их политической мысли предугадать не сложно.
Как что-то плохое.
Налог на наследство должен дажы быть жестче, должен быть не налог а threshold наследства, т.е. фиксированный объем лаве, который отдается государству, скажем, 10 лямов. Если твой предок сдох, не накопив этой суммы, ты становишься должен. Если у него было имущества 20 лямов, то остаток после вычета 10 лямов себе оставляешь. Это гиперсправедливо, даст понять людишкам их обязанности по вкладу в жизнь общества.
блять отъебитесь от народа!
Так я увидел твой принцип. Дерьмовый. Запросил пояснения. В ответ лажа. Сделал вывод - это говно. Что не так?
Я вот могу выдать проект какой-нибудь тоже. И в отличие от тебя или оппозиции в лице Светланы Навальной пояснить за него.
Вот тебе проект - ограничить время работы магазинов. Никаких круглосуточных и работа только в будни. Эффект - высвобождение рабочей силы для более эффективного труда, снижение зависимости от мигрантов. Главное т о, что я не просто спизданул - давайте ебанем за все хорошее и против всего плохого, а могу пояснить за эффект изменений.
>не трогают бичей-нищебродов вроде тебя
Имаджинировал ебало тех, кто покупал хату в ДС-2 на задрипанской окраине города вроде Просвета или Академки за несколько тысяч еще ебалом воротили а теперь трешка там от 25кк?
Это нищие деньги по твоему? Я считаю нет
Инфляция + гойда каждые 25 лет + пынинское давание пососать из любой пидорашей хаты сделает тебя буквально миллионером и еще спустя 30 лет
Так ты может, дебилушка, будешь к Светлане Навальной за уточнениями обращаться? Мой основной поинт ровно в том, что инфы нет, а сама концепция налогообложения наследования - вполне себе адекватна, пусть я и не предложил тебе вот здесь и сейчас механизма.
Опять же зависит от имплементации. Ежели очень хочется, можешь придумать себе МРОТ-зависимый порог налогообложения, чтобы инфляция его не ела
Теперь она НЫНЯ и главный враг, такие дела.
Эти кокаиновые животные из ФБК действительно не понимают, что люди будут при жизни переписывать свое имущество на детей или тех, кому завещать собрались? Особенно упоротые будут заключать с детьми договоры пожизненного содержания, чтобы их из хаты не выкинули. Аргумент, что переписавших грохнут дети, контрится тем, что детям ничто не мешает грохнуть просто родаков, которые квартиру завещали. Налог на наследство обойти легче легкого, иначе сто лет назад ввели бы уже.
> За последние 30 лет значительная часть жителей России вошли в класс собственников — жилья, машин, бизнесов и всего такого. Не держателей государственных квартир, не постоянных съемщиков, а вот именно собственников, которые могут как угодно распоряжаться и отдавать это своим детям
Ага. А значительная часть жителей России вошли в очко. И одни паразитируют на других, не делая нихуя, ебучие шакалы просто жируют нахуй на своих квартирах, на которые мы скнулись этим мразям во времена льготки.
Я только за этот налог, с прогрессивным ростом в зависимости от суммы, чтобы ебать эту шваль в тотал.
Это хуйня. Когда предлагаешь законопроект, надо думать не о популизме, а о том, как это будет происходить в дальнейшем. Хотя с твоим красножопым знаком по сути все лишь о популизме. Это блять твой герой Ленин еще писал, так что не выебывайся.
Это называется экономически бессмысленные сделки и налоговиками очень не приветствуются.
> Инструмент социального выравнивания - это здоровая экономика, когда у каждого есть равные условия для заработка
Один хуило живёт в Тае от сдачи хат в столице, я ебашу инженером и оплачиваю ему девятую ебатеку, это "равные условия"?
Какой же ты трудный. Если бы я там выступал и отвечал за этот конкретный пункт - естественно, что я бы блядь подготовил законопроект.
Я в этом треде только поясняю, что просто потому, что у них в презе сказано что это их политическая цель - не значит, что они собираются трясти рядовых Ивашек, потому что инфы - нет.
Второе про популизм и законопроект. Дегенерат. Это конфа оппозиции. Они там законы не предлагают, они там обсуждают(не пойми зачем, но это отдельный вопрос), пути обустройства рассеюшки. И в рамках этой дискуссии готовый законопроект вообще не требуется.
Что это еще за идеи? Ты можешь дарить своим родственникам все, что угодно, это не облагается налогом. Сплошь и рядом ситуации, когда мамки с папками сыне и доче хоты переписывают перед свадьбами, чтобы в совместно нажитое имущество это не попадало.
А если например ты хочешь не родственнику завещать, можешь фиктивно продать. Скажешь, что продал с дисконтом, а он тебе разрешил там проживать до конца своих дней. Родственников у тебя нет (или есть, но они - навальнисты и квадробоберы), завещать некому. А понюхать кокос с жоп шлюх перед смертью охота. Деньги он тебе передал наликом. Если будут доебываться где они, то уже все снюхал. Главное, самооговором не заниматься и юриста нанять толкового, если сомнения в себе есть. Арест не наложат при таком кейсе никогда.
Бля, какое же тупое быдло на двачах обитает. Нигде в экономических реформах программы Навальной не указано про 15% от наследной бабкиной квартиры. Эти 15% придумал какой-то твиттерный ноунейм.
Налог на наследство явно придуман как один из способов борьбы с детьми олигархов, которые будут в ПРБ делать вид, что они ни при чём и эти деньги у них по закону.
до кого ебет это , пидор! ГООЙДА! Нахуй ваших кокозиционеров, пусть только сунутся
>борьбы с детьми олигархов
>делать вид, что они ни при чём
А они причём? Вас мразь левацкую надо лечить свинцом
> смысл тогда что-то копить или работать больше необходимого
Смысл и накопление это буржуазный пережиток, бгг
Как будто в скотоублбдии можно что-то заработать .
Тут можно заработать только в двух случаях - за счёт продажи китайского говна или рабского труда русачков или быть чиновником . Все остальные работают за еду , налоги в Рашке и так 70 процентов
В идеале ты должен работать за койкоместо в коливинге и баланду из сои и пальмового масла если хорошо работал то туда жуков закинут
Мечта евросовка и пыни залупенко.
Я бы не стал верить всяким ноунеймам из твиттера, похоже на обычный вирусный твит. Нужен источник, тут его нет, вместо него какие-то фантазии о желании вновь распродать Россию.
Впрочем, я здесь не защищаю ФБК, если кто-то подумает об этом, речь лишь о том, что источник не заслуживает доверия.
И средний класс тоже.
Демпартия - партия демоса: низшие классы, люмпены, угнетенные, обиженные, LGTVHDMI4K+. Они не врут про своё название. Вот за этих они топят, а инженеры, врачи и ученые - белые эксплуататоры, которые должны ответить за свои преступления.
@
ЗА ТИТУЛ ЛИДЕР_КИ ОППОЗИЦИИ ПОЛУЧЕННЫЙ ПО НАСЛЕДСТВУ НАЛОГ ПЛАТИТЬ НЕ НАДО
Хуже пыни только либирахи.
По поводу распила гос собственности - это всю программу либесрани идёт, это вот единственный пункт, на котором строится вся их база.
Так что российская шизерда - это показатель проблем с психикой и интеллектом.
Норм либералы умеют в ценность активов ,построения рынка .
А оппозиция - это лишь клоуны у пидарасов .
"А вот ты, нищук голодраный" блять когда же нато на зелёном леопарде придет сюда насиловать твою образованную и успешную бохатую задницу, а... Социал деревенестический кабанолюбивый хуесос... Правильно вас штыками шупали что в 16, что в 1942, что в 1992ом...залупа санкт ленинбургская...
Не ее при чем. Но как водится во всякой африканской параше или лднр конда почнется они умрут и их имущество будет разграблено первыми
Дичайше проиграл с даунёнка, не шарящего за политику вообще.
Паства демов как раз средний класс, внезапно. С люмпенами сложно. Белый треш - к репcам, цветноq - к демам. Да и там сейчас есть сдвиг в сторону республиканцев.
На последних выборах все сдвинулось. Богатые стали голосовать за демов, а бедные - за респов. До этого было иначе.
>For the first time in decades, Democrats received more support from Americans in the top third of the income bracket than from poorer groups, according to a Financial Times analysis of voter surveys.
>In contrast to 2020, the majority of lower-income households or those earning less than $50,000 a year voted for Trump this election. Conversely, those making more than $100,000 voted for Harris, according to exit polls.
Poorer voters flocked to Trump — and other data points from the election
https://www.ft.com/content/6de668c7-64e9-4196-b2c5-9ceca966fe3f
Что они имеют против частной собственности?
>то это их политическая цель - не значит, что они собираются трясти рядовых Ивашек, потому что инфы - нет.
Лол, коммимразь, в прошлый раз ваши тоже начали с земля крестьянам, фабрики рабочим, а потом уже и раскулачиванием дело закончилось, где критерием было наличие коровы, лол.
Деточка, все такие законы в любой стране заканчиваются разъёбом простого чувака. Они для этого и делаются, чтобы простой иван/джо сидел пришибленный долгами и у него тупо времени не было голову поднять и приглядеться что в стране творится.
У беглых либерашек нет никаких отличий в экономической политике с пыней. Это всё тоже левачество с новыми охуительными налогами и завозом мастурбеков под крики про ленивое местное население.
Чел, их Миловы уже сто раз говорили про выплаты какиз-то триллионных репараций хохлам. Как по-твоему за чей счёт будет банкет?
Народ гной такое поддержит с радостью
Это раскулачивание богатых. Владелец наследной квартиры в голове народа гноя это богатый который не заслужил.
Вся эта хуйня идет от пидораса ходорковского который заявил что надо отменять наследство и от хуесоса который сказал что красивые должны платить налог некрасивым, забыл как его звать, какой-то там псевдо экономит ютубный.
А хули вообще позволили этим нищеебам приватизировать хрущички? Ишь ты! Надо было заставить выкупать у государства российского. А то забулдыга ебучая, а живет в квартире, не не нахуй. Хотели как в сша - так пиздуйте выкупайте жилье, берите еботеку, хз, как угодно.
640x360, 5:25
Пидорас, частная собственность священна. Если так получилось что кому-то в руки попали ресурсы то пусть он ими управляет в условиях свободного рынка. Если у него нет талантов он потеряет эти ресурсы и они перейдут в руки умных и трудолюбивых за пару поколений. А если отнять и поделить то ты встаешь на скользкую дорожку по которой начинаешь катиться в ГУЛАГ и совок.
>Владелец наследной квартиры в голове народа гноя это богатый который не заслужил.
Но ведь большая часть владельцев собственности это обладатели хрущевок и дачи с 6ю сотками. Такая недвига есть у любой семьи в любом городе РФ.
Ага, от того на дваче ноют как сложно от мамки съехать как это дорого. Большая часть живут 3 поколения под одной крышей, бабка сдыхает мамке передается квартира, сычу до 50 лет ждать пока мать сдохнет
Ну на войну же откуда-то хватает. Репарации обойдутся дешевле меньше чем траты на войну.
Хохлы тебе насчитают столько, что проще расхуярить всё в пыль.
Причём всё выплаченное они же скоррупционируют под корень. Им после совка досталось вообще всё. А теперь они побираются и клянчат по всему миру.
И не надо про войну: у них вообще не оказалось нихуя. Даже после 2014 года, когда уже в самой хохляндии все знали что пыня рано или поздно продолжит, что они сделали? С иконами ходили? Бандеру как знамя подняли? Таким сколько не дай - всё проебут.
Я против передачи народного бабла каким-то хуесосам, которые сами в своей хохляндии жить не хотят и при любой возможности съёбывают теряя тапки.
Пошёл нахуй. Несможешь сам заработать - сраный биомусор.
Только тогда останутся люди, которые будут ответственными и самостоятельными
Слава либерализму! Слава свободе!
двачепидарашка: РРЯЯЯ!! РАДИТЕЛИ АБЯЗАНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ КВАРТИРУ РЕБЁНКУ НА 18 ЛЕТИЕ!! ИНАЧЕ НЕХУЙ РОЖАТЬ РЯЯЯЯЯЯ
также двачепидарашка:
>если квартир больше чем одна, то они лишние
>если квартир больше чем одна, то они лишние
нихуя себе
а смарфон за 70К - лишнее? а за 120К?
а плойка?
а автомобиль?
чому ты ровняешь всех под себя, нищее анскильное гавно?
> А ну не сметь быть богаче меня! Отнять! Запретить! Поделить!
Собственно, СССР давно лежит в краснопёрых руинах, но дух его не только жив, но ещё и, судя по всему, сумел встроиться в генетику населения этой страны с последующей передачей от родителя к ребёнку.
Да, кто-то богаче тебя и имеет несколько квартир. Чаще по наследству, потому что его родители/бабушки/дедушки заработали это своим трудом. Заработали, понимая, что жилплощадь бесценна в любые времена (кроме ядерного финала), чтобы сделать жизнь потомков лучше. И это абсолютно нормально. Если твои родственники об этом не подумали, то это не проблема тех, кому повезло, а конкретно твоя личная беда.
Не, чувак наверное имеет ввиду что-то типа личного острова в Тихом Океане, не меньше. Типа всё остальное - шестисоточное говно. Ну что-же, островогосподам - счастливого плавания нахуй.
>Ага, от того на дваче ноют как сложно от мамки съехать как это дорого. Большая часть живут 3 поколения под одной крышей, бабка сдыхает мамке передается квартира, сычу до 50 лет ждать пока мать сдохнет
Странно, разве не у каждого поколения свои хаты (ну кроме 20 летних)? 3 поколения под одной крышей хрущебы это же пиздец.
А еще небось где одна мамаша и бабушка, лул.
Есть люди инициативные, предприимчивые, трудолюбивые, разумные. А есть хитрые, жуликоватые, ушлые, жадные..
Называй как хочешь, но вот тебе красножопый пример из истории.
Виликая сосиалисическая ривалюция прошла, везде красные плакаты, интеллигенция вшивая свалила в европу так массово, что аж запретили выезд всем гражданам.
Отобрали землю у жадных помещиков и раздали поровну всем крестьянам. И угадай что? Через 8 лет пришлось РАСКУЛАЧИВАТЬ. Потому что нашлись те кто трудом приумножил, а еще те, кто смог свой бизнес масштабировать наёмным трудом.
Как вот так вышло, что после справедливой делёжки вдруг опять потребовалась делёжка?
>Через 8 лет пришлось РАСКУЛАЧИВАТЬ. Потому что нашлись те кто трудом приумножил,
Ты вообще какую-то чушь порешь. Коллективизация началась потому, что Сталин решил вытянуть ресурсы и людей из сельского хозяйства и бросить их на индустриализации и оборонную промышленность.
>3 поколения под одной крышей хрущебы это же пиздец.
Ебло московское, в провинции жильё нормальное начали строить хорошо если при Брежневе. Квартиры получали массово в 70х-80х.
Это буквально период экономической активности одного поколения, потому что второе поколение ещё в школу ходит, а третье ещё даже и не родилось. В итоге второе поколение начинает работать хорошо если во второй половине 80х, в 1991 году совочек делает ПУКНУМ, а дальше ты квартирки лутаешь уже только за у.е.
Причём даже знакомые богатеи коммерсы, поднимавшиеся в 90х-00х покупали хатки в эти времена путём размена старой, доставшихся от своих родителей, нынешних бабок-дедок. Покупали ясен хуй побольше размером, но квартира-то один хуй одна.
В итоге сейчас даже богатеи не могут с ходу дитятке хату взять, максимум первый взнос в ипотеке мне рассказывали про тёлку, которой родаки и взносы платят за хату, но это одна такая история на тысячу обыкновенных.
Тебе, пидарандкль, напомнить, что в твоей любимой бриташке налог на наследство 50%?
Почему вас удивляет налог на наследство, но не удивляет налог на имущество? С каких хуев я должен платить налог на ИМУЩЕСТВО, блядь? Вот я копил всю жизнь, построил дом, и теперь должен за это отстёгивать сраному государству? Почему? А теперь, говорят, надо будет платить уже и за недостроенные объекты. Откуда это взялось, в чем обоснование этих налогов?
Ну а вот тебе другой пример из истории:
Чудовищные твари, сволочи обложили непомерными налогами (до 70%), более обеспеченные слои населения, в попытке ПОДОВИТЬ их предприимчивость и трудолюбие. Фактически национализировали недра, лишив кабанчиков честной возможности их скупить и использовать по своему разумению.
И ТУТ...
Ничего не произошло. Норм живут, экономика не рухнум, не пукнум. Как же так? Неужто можно-таки налоги вводить, и при этом апокалипсис не наступает?
Мнение коммуняки не учитывается.
А нахуя самому зарабатывать? Детям не передашь, в гроб не утащишь. Только проебывать на шлюх или выводить в норм страну без леваков.
Т.н. "краш" (Фёдор Крашенинников), не последняя фигура в леволиберальном оппозиционном движе, тоже заявлял о большом налоге на наследство (ЕМНИП он говорил о 80% налога от стоимости имущества, т.е. де-факто это отжатие собственности в чистом виде - 90% населения не смогут выплатить единомоментно условные 10-15 миллионов нынешних рублей за свою двушку в Новых Залуповниках и вряд ли захотят брать ипотеку на жилье их родителей), так что это действительно их план. В пост-советских странах действительно много людей со своим жильем, и поэтому есть план их обрить и "восстановить справедливость".
Русских собираются при смене Уклада снова ограбить, каждый, КАЖДЫЙ раз это происходит под лозунгами за всё хорошее против всего плохое - большевики отменили частную собственность под слова о свободе и равенстве, рыночники-младореформаторы обесценили валюту населения и превратили сберкнижки в мусор под лозунгом "вот он ваш рыночек и товарное изобилие, всё как заказывали", гипотетическое леволиберальное правительство кацеходорковскошмульманов вьебёт огромный налог на имущество и наследство, тем самым превратит огромное количество наследственного жилья в пыль, ничто. Там будут и другие меры - вспомнят и про реновацию ("ваш бабкин дом 2000 года постройки непригоден для жилья, выделяем вам съемную конуру за 666 РКАД (российская кольцевая автодорога за пределами московской области), не хотите за РКАД - продавайте неликвидное говнище и покупайте квартирку в человейнике за сорокалетний мортрейдж с передачей долга по наследству"), всё повышающиеся некие экологические сборы и дополнительные налоги на хату для её "соответствия современных стандартам" (нынешние 700 рублей капремонта покажутся сказкой) - по замыслу, свои квартиры станут сильно в тягость большинству населению и те их будут продавать чтобы уменьшить налоговое бремя.
Всё это делается для того чтобы гои жили в съемных конурах и тряслись каждый раз хватит ли у них денег на следующий месяц аренды. Многие, которые работают лениво на днищеработке и едят маспо и колбаску с мясным клеем в СВОЕЙ квартирке (почти весь класс околобюджетников), просто не представляют, насколько сильно хуже бы их была жизнь, если бы у них не было своего жилья в собственности - пришлось бы просто ОСТВЕРВЕНЕЛО ЕБАШИТЬ не видя белого света чтобы просто добыть кусок хлеба и крышу над головой на следующий день. Кто-то и сейчас так живет, но это должно капитально не повезти, нужно чтобы неким образом просралось жилье, доставшееся от приватизации в девяностых - мошенники, плохие отношения с родителями и.т.д.
По всему миру идёт процесс уничтожения среднего класса - высококлассных технических специалистов, мелких собственников, руководителей отделов, вахтовых рабочих и моряков дальнего плавания, а также людей, удачно вложившихся в некие высокорисковые непроверенные темы (всё что угодно - от битка в 2010 году до участия в СВО) - в общем, людей дела и наживы. Общество будущего, по их мнению, должно быть двухклассовым - узкая прослойка сверхбогатых и натуральная голытьба и нищета, уровня работающей бедности.
Т.н. "краш" (Фёдор Крашенинников), не последняя фигура в леволиберальном оппозиционном движе, тоже заявлял о большом налоге на наследство (ЕМНИП он говорил о 80% налога от стоимости имущества, т.е. де-факто это отжатие собственности в чистом виде - 90% населения не смогут выплатить единомоментно условные 10-15 миллионов нынешних рублей за свою двушку в Новых Залуповниках и вряд ли захотят брать ипотеку на жилье их родителей), так что это действительно их план. В пост-советских странах действительно много людей со своим жильем, и поэтому есть план их обрить и "восстановить справедливость".
Русских собираются при смене Уклада снова ограбить, каждый, КАЖДЫЙ раз это происходит под лозунгами за всё хорошее против всего плохое - большевики отменили частную собственность под слова о свободе и равенстве, рыночники-младореформаторы обесценили валюту населения и превратили сберкнижки в мусор под лозунгом "вот он ваш рыночек и товарное изобилие, всё как заказывали", гипотетическое леволиберальное правительство кацеходорковскошмульманов вьебёт огромный налог на имущество и наследство, тем самым превратит огромное количество наследственного жилья в пыль, ничто. Там будут и другие меры - вспомнят и про реновацию ("ваш бабкин дом 2000 года постройки непригоден для жилья, выделяем вам съемную конуру за 666 РКАД (российская кольцевая автодорога за пределами московской области), не хотите за РКАД - продавайте неликвидное говнище и покупайте квартирку в человейнике за сорокалетний мортрейдж с передачей долга по наследству"), всё повышающиеся некие экологические сборы и дополнительные налоги на хату для её "соответствия современных стандартам" (нынешние 700 рублей капремонта покажутся сказкой) - по замыслу, свои квартиры станут сильно в тягость большинству населению и те их будут продавать чтобы уменьшить налоговое бремя.
Всё это делается для того чтобы гои жили в съемных конурах и тряслись каждый раз хватит ли у них денег на следующий месяц аренды. Многие, которые работают лениво на днищеработке и едят маспо и колбаску с мясным клеем в СВОЕЙ квартирке (почти весь класс околобюджетников), просто не представляют, насколько сильно хуже бы их была жизнь, если бы у них не было своего жилья в собственности - пришлось бы просто ОСТВЕРВЕНЕЛО ЕБАШИТЬ не видя белого света чтобы просто добыть кусок хлеба и крышу над головой на следующий день. Кто-то и сейчас так живет, но это должно капитально не повезти, нужно чтобы неким образом просралось жилье, доставшееся от приватизации в девяностых - мошенники, плохие отношения с родителями и.т.д.
По всему миру идёт процесс уничтожения среднего класса - высококлассных технических специалистов, мелких собственников, руководителей отделов, вахтовых рабочих и моряков дальнего плавания, а также людей, удачно вложившихся в некие высокорисковые непроверенные темы (всё что угодно - от битка в 2010 году до участия в СВО) - в общем, людей дела и наживы. Общество будущего, по их мнению, должно быть двухклассовым - узкая прослойка сверхбогатых и натуральная голытьба и нищета, уровня работающей бедности.
Священна частная собственность добытая законным путем. Защита частной собственности в странах первого мира увязана с законностью нажитого. Честный труд граждан работает на общее благо народа.
>Если так получилось что кому-то в руки попали ресурсы
Если так получится, что завтра я у тебя украду большую часть твоих денег и имущества, то по твоим же понятиям ты должен защищать моё право собственности на эти деньги и имущество.
Лахтодырая пропаганда вдалбливает в головы быдла идею, будто бы борьба с незаконным обогащением сравнима с коммунистическими идеями об "отнять и поделить". Это совершенно разные понятия.
Когда комипетухи раскулачивали, то они отнимали деньги у людей, которые честным трудом заработали свои деньги. Комипетухи считали любой бизнес преступлением. Поэтому они разрушали любой бизнес.
Если бы ФБК действовали как комипетухи, то они предлагали бы "национализировать" бизнесы. Это когда предприятие тупо отнимается и передается нужным людям. Как пыня сделал со многими крупная компаниями.
Идея налогов ФБК - на самом деле, весьма мягкая. Потому что заплатив налог твои капиталы сразу приобретают законный статус на развивающемся рынке. Даже при том, что всем понятно, что эти капиталы могли быть сколочены криминальным путем.
Политическая программа ФБК - это переход на рельсы Закона. Поэтому нужно и капиталы перевести в статус законных.
А теперь я объясню, к чему ведет "отстаивание любых капиталов". Если ты любой капитал признаешь "священным", то значит и преступный тоже. Таким образом, рашка скатывается в состояние близкое к животному миру, где всё будет решаться на бандитских разборках. Какая ОПГ победила, та захватила ресурсы и этими ресурсами владеет по праву. Это скатывание на уровень самых парашных стран мира.
>Священна частная собственность добытая законным путем
Евреев убивали по закону.
Рабов покупали по закону.
Приватизировали советское имущество по закону.
Путина выбрали президентом по закону, он раздал своим друзьям собственность по закону.
Закон обратной силы не имеет.
Если меняешь закон будь добр выкупить рабов за золото, потому что на них были потрачены монеты и всё было в рамках закона. Отбирать полученное по закону нельзя, это дорога в гулаг.
Налоги платятся с дохода, а не с оборота.
Закупая оборудование ты можешь снизить этот доход.
если в качестве "оборудования" выступает роскошная вилла, 10 геликов 65амг и 150метровая яхта с двумя вертолётами, сколько там на налоги остается?
Идии нахууйй просто
Хуязвитых. Ты пидорашка обрыгановская рада в жопе сапог иметь. Главное что бы как на западе любимом было
И тут пришёл эксперт по налоговой системе сразу всех скандинавских стран.
Я честно не эксперт в том, как у них налогообложение устроено, но очень удивлюсь, если там доход только с оборота, а корпорации массово селят свой си-сьют в виллы, записанные на саму корпорацию.
Подозреваю, что там даже вмешательства государства не потребуется, акционеры такой совет директоров отпердолят. А потом совет директоров нахуй пошлёт сисьют.
Но тебе, конечно, виднее, как оно там. Ведь ты годами изучаешь налоговое законодательство Швеции и способы его обхода. Надеюсь, пишешь им письма про дырявость их системы из Великой России. А то аборигены-то тупят, не видят как их наёбывают.
>Евреев убивали по закону.
>Рабов покупали по закону.
Заметь, что сейчас больше нет рабской системы, нет больше геноцида. Да, такие законы были очень давно.
>Приватизировали советское имущество по закону.
В том и дело, что нет. Посмотри хотя бы фильмы Певчих "Предатели", где подробно рассказывается о том, что приватизация совершалась преступным путем.
>Путина выбрали президентом по закону
По закону. Тут проблема только в том, что законы слишком слабо развиты, поэтому Пыня выиграл благодаря многим дырам в законах.
Точно так же, по закону (каким он задумывался), после второго срока Пыня уже никогда не должен был стать снова президентом. Пыня просто наплевал на закон и на его толкование людьми, которые писали Конституцию.
>он раздал своим друзьям собственность по закону
Раздача собственности была незаконной. Объяснять долго, но Пыня спокойно нарушал законы, потому что никто не мог его привлечь к ответственности.
Приход Пыни и всё его дальнейшее правление - это всё большее нарушение законов. Поэтому я всегда смотрю как на дебилов, людей, которые живя в рашке, думают о какой-то законности. По бандитским понятиям Пыни и его окружения - законы писаны для лохов. Пыня и его окружение себя лохами не считают, поэтому законы не соблюдают.
Политическая программа ФБК - это переход страны к нормальной системе с четкими законами, которые все обязаны соблюдать.
Дети олигархов абсолютно без проблем вольются в новый правящий класс. У какого нибудь либерального деятеля намного больше общего с любым произвольно взятым олигарзхом чем с тобой или мной. Они зачастую даже все родственники друг другу.
Ну, даже если мы предположим, что это так, то в чём проблема?
Как патриота тебя не должно заботить, что жители другой страны обнищали, а твоя страна за их счёт разбогатела.
Вот в Великобритании и спокойно относятся к тому, что российские олигархи, ограбив народ РФ, привозят свои капиталы и инвестируют их в Великобританию.
Но в той же Великобритании совсем другое отношение будет, если эти капиталы ты получил, грабя британцев.
Проблема начинается когда страна первого мира требует от бывших колоний уважать их т.н. "право собственности". И ты не живёшь в стране первого мира.
Если в твоей стране у власти находятся воры, то это только твои проблемы. Вначале свергни власть воров, только потом можешь начать отстаивать интересы страны.
Но эти воры имеют прямую поддержку со стороны первого мира и тот придёт им на помощь. Привет.
Видишь, боты ублюдские даже не отвечают тебе, а так ты все верно написал.
Насральная пидорашка на спецзажании пикрелейтед.
Офшоры не в России придумали, умник, иначе б они как-нибудь по-русски назывались. Твои шведы, австрийцы запросто в один клик регают свои фирмы на кипре, в ирландии или еще где. Могут и в албании, но там риск прихода жадного до взятки пыневика местного выше.
>К середине 10-х годов окончательно оформились два глобальных проекта - уже рассматривавшийся мной проект "Крепость Кхорна" (он же "правконсервативный космовестерн", новая технологическая революция на базе национальной экономики США за счёт монетизации сверхдержавной роли Штатов в сегодняшнем глобальном мире в.т.ч. за счёт освоения ресурсов космического пространства) и "Сад Нургла" (он же "леволиберальный киберпанк", новая технологическая революция на базе транснациональных корпораций за счёт а) социализации издержек б) интенсификации использования имеющихся ресурсов в) включения в глобальную экономику последних неохваченных ей уголков Земли).
>Леволиберальный проект будет иметь следующие черты:
>Переформатирование текущего трёхклассового общества в двухклассовое - крайне узкий слой сверхбогатых и основная масса населения, живущая в практически без собственности (в режиме аренды и совместного использования). При этом уровень их жизни, скорее всего, будет существенно выше описываемого авторами антиутопий "предела физического выживания", где-то на уровне сегодняшнего среднего по миру или чуть ниже.
>Сращивание руководства глобальных ТНК и высших элит ведущих государств до степени неразличимости. При этом идея "отмирания государств" представляется крайне сомнительной.
>Монополизация большинства отраслей мировой экономики на фоне жёсткого сокращения среднего и крупного бизнеса.
>Углубление мировой системы разделения труда.
>Широкое использование семантического управления (что лично мне представляется наиболее отвратительной чертой Сада Нургла). При этом текущее безумие _Повесточки_™ это лишь технический приём по расплавлению коллективной (и индивидуальной) психики, дабы затем отлить её в новых формах.
>"Антропогенное изменение климата" как идеологический стержень, решающий сразу три важнейших задачи: а) поддержание нужного уровня общественной истерии б) контроль индустриализации в) перераспределение финансовых потоков.
>Вероятность решения "главной проектной задачи" (основная задача (с общесистемной точки зрения), стоящая сегодня перед глобальным проектом, это выход из очередного мальтузианско-риккардианского цикла за счёт новой технологической революции и (как следствие) получения доступа к новым ресурсам (в широком понимании термина).) я оцениваю как низкую (условно 10-15%), а продолжительность жизненного цикла Сада (исходя из разных и довольно обширных соображений) либо в 80±10 либо в 150-200 лет, при этом завершением (при нерешённой главной задаче) станет _катастрофическое_упрощение_™, получить наиболее полное представление о котором можно, изучив Катастрофу Бронзового века и соответствующим образом её масштабировав на численность населения и объём экономики.
>...из тех же общесистемных соображений полагаю, что нужного результата (новой технологической революции) левому проекту достичь не удастся, поэтому нас ожидает _Вековая_Стагнация_™ (цифровой концлагерь и борьба с мыслепреступлениями в качестве бонусов). Переводя всё на язык культуры (я ж всё-таки писатель или где), между космическим вестерном и киберпанком мир выбрал киберпанк.
>К середине 10-х годов окончательно оформились два глобальных проекта - уже рассматривавшийся мной проект "Крепость Кхорна" (он же "правконсервативный космовестерн", новая технологическая революция на базе национальной экономики США за счёт монетизации сверхдержавной роли Штатов в сегодняшнем глобальном мире в.т.ч. за счёт освоения ресурсов космического пространства) и "Сад Нургла" (он же "леволиберальный киберпанк", новая технологическая революция на базе транснациональных корпораций за счёт а) социализации издержек б) интенсификации использования имеющихся ресурсов в) включения в глобальную экономику последних неохваченных ей уголков Земли).
>Леволиберальный проект будет иметь следующие черты:
>Переформатирование текущего трёхклассового общества в двухклассовое - крайне узкий слой сверхбогатых и основная масса населения, живущая в практически без собственности (в режиме аренды и совместного использования). При этом уровень их жизни, скорее всего, будет существенно выше описываемого авторами антиутопий "предела физического выживания", где-то на уровне сегодняшнего среднего по миру или чуть ниже.
>Сращивание руководства глобальных ТНК и высших элит ведущих государств до степени неразличимости. При этом идея "отмирания государств" представляется крайне сомнительной.
>Монополизация большинства отраслей мировой экономики на фоне жёсткого сокращения среднего и крупного бизнеса.
>Углубление мировой системы разделения труда.
>Широкое использование семантического управления (что лично мне представляется наиболее отвратительной чертой Сада Нургла). При этом текущее безумие _Повесточки_™ это лишь технический приём по расплавлению коллективной (и индивидуальной) психики, дабы затем отлить её в новых формах.
>"Антропогенное изменение климата" как идеологический стержень, решающий сразу три важнейших задачи: а) поддержание нужного уровня общественной истерии б) контроль индустриализации в) перераспределение финансовых потоков.
>Вероятность решения "главной проектной задачи" (основная задача (с общесистемной точки зрения), стоящая сегодня перед глобальным проектом, это выход из очередного мальтузианско-риккардианского цикла за счёт новой технологической революции и (как следствие) получения доступа к новым ресурсам (в широком понимании термина).) я оцениваю как низкую (условно 10-15%), а продолжительность жизненного цикла Сада (исходя из разных и довольно обширных соображений) либо в 80±10 либо в 150-200 лет, при этом завершением (при нерешённой главной задаче) станет _катастрофическое_упрощение_™, получить наиболее полное представление о котором можно, изучив Катастрофу Бронзового века и соответствующим образом её масштабировав на численность населения и объём экономики.
>...из тех же общесистемных соображений полагаю, что нужного результата (новой технологической революции) левому проекту достичь не удастся, поэтому нас ожидает _Вековая_Стагнация_™ (цифровой концлагерь и борьба с мыслепреступлениями в качестве бонусов). Переводя всё на язык культуры (я ж всё-таки писатель или где), между космическим вестерном и киберпанком мир выбрал киберпанк.
>борьба с незаконным обогащением
Лёгким движением руки блевачки признают незаконным обогащением вообще всё что не смогли проконтролировать. Что в первый раз что ли?
Отличие блевачков от коммуняк только в том, что коммуняки пиздят сразу всё, а блевачки откусывают по чуть-чуть, растягивая удовольствие. Эффект один и тот же - страна неумолимо превращается в сраную помойку под крики о социальной справедливости.
Лол, а я сколько лет говорю, что Россия передовая страна и уже живёт так как будут жить на западе лет через 50. 99 процентов работают за еду, галопирующая инфляция обнуляет все попытки что-то накопить и нормально ПОЖИТЬ, и естесственно шизофрения в качестве политической идеологии, которая просто виноватит всё работающее население. Бонусом террор мигрантами и разные гойды, чтобы не скучали.
Как и всегда, в лёгкую раскрыл порочную европейскую сучью породу. Поздравляю с очередной победой!
>блевачки откусывают по чуть-чуть
Если у тебя хотя бы пара извилин в голове есть, то как владелец капиталов - ты просто их переведешь в другие страны. Это мировая практика.
Но с точки зрения бизнеса, российский рынок очень перспективен, потому что это рынок развивающейся экономики. Проблема только в том, что сейчас любой бизнес у тебя отожмут пыневики без всяких законов.
Грамотный бизнесмен заработает в РФ столько денег сколько может. А если ФБК в ПРБ начнут слишком сильно давить налогами, то он их просто выведет из страны, в другую экономику. Первый раз что ли, лол?
>ты просто их переведешь в другие страны
Так левачки делают так что некуда переводить. Вон пашку дурова загнали в клетку как жирафу, а до этого сидел в дубаях как чёрт.
>Но с точки зрения бизнеса, российский рынок очень перспективен, потому что это рынок развивающейся экономики.
Ты специально хуйню несёшь? Как может быть выгоден бизнесу рынок страны, где охуевшие слабовики с чеченами отжимают бизнесы по КД, а Пыня издаёт антиконституционные указы по изъятию соблственности. Ёбу дал? Кто к нам придёт?
Да вообще, отстаньте от бизнесменов. Вы что ни сделайте - они сразу же в другие страны побегут, и вам ничаво не достанется. Нужно срочно отменить все налоги - на людей с доходом выше 1М, сразу же все к нам прибегут и заживём припеваючи. А стоит попробовать с бизнесмена хоть рупь взять - так он сразу и убежит. Поэтому, чтобы их не отпугивать, ещё будем их кормить бесплатно. Виллы им строить по программе привлечения капиталов.
А потом если они соблаговалят нам чего-нибудь таки дать, будем кланяться и говорить спасибо.
>немало людей, для которых 15% от стоимости наследной квартиры это буквально неподъемная сумма. Ну потому что дорого, и квартиры разные бывают
Именно поэтому этому псеглавому нищему скоту не место жить там, где находится это квартира, не находишь?
Так не покупай в Киеве
>Блять ты еще и думаешь что деньги, собранные с налогов, пойдут на зарплату учителям.
>Нет, они пойдут на...
Таковы издержки жизни в государстве. Будь гражданином мира, уебывай
Ну практически так и есть, думаешь африканские кабаны не инвестировали в экономику США, а не свою, как Усманов??
Вчера ещё хотел написать что то же ФБК старательно показывало в видео что все "дома с уточками" управляются засекреченными фондами.
Налог на наследство - это взъеб исключительно голожопых пидорах, наф сайд.
>сейчас даже богатеи не могут с ходу дитятке хату взять
В чем проблема съебать жить в свой дом, предоставив ячейку в скотоблоке ребенку для проживания?
правильно.
если ты не заработал, то и не должен владеть.
главное не спрашивай почему дети навальной не хотяд в СОШ №194 города кировограда
Ой, в мск и зарплаты по 100к+ , не обеднеют рожи зажравшиеся
Всё так. Только
>пришлось бы просто ОСТВЕРВЕНЕЛО ЕБАШИТЬ не видя белого света
в регионах решалось бы несколько иначе - подсобное хозяйство + разбойничество
Нет, Америка фактически - искусственное гойсударство-твинк, который высадили для захвата и порабощения местного населения. Фактически, они силой захватили власть на континенте.
Читай внимательнее я написал перспективен, а не выгоден.
Именно из-за того, что пыневики весь бизнес изговнили и уничтожили - в рашке бизнеса нет. Если убрать Пыню и его пыневиков, сделать нормальные законы, то бизнес в РФ будет расти как на дрожжах.
Мы же сейчас говорим о гипотетическом варианте, при котором ФБК победит пыневиков и придет к власти. Когда-нибудь такое произойдет, неизвестно через сколько лет. Может, нам придется ждать пока пыневики окончательно страну не уничтожат. И только тогда ФБК сможет придти к власти и построить нормальное государство
левачьё не меняется.
Вот после этого какое еще даунище будет мне доказывать, что либералы - это правые? В каком нахуй месте они правые? Обычные леваки, которые все хотят у всех отобрать.
Ну да, люди со всего мира покупали акции ФБ. Никто их под дулом пистолета не заставлял.
Создай свою ойти-контору мирового значения, её акции тоже будут брать.
>Грамотный бизнесмен заработает в РФ столько денег сколько может.
Мог заработать. До 2018-го года.
>Раз с той стороны санкционный занавес, то золотые унитазы оплатят Васьки ипотеками и гос.арендами в будущем.
В кому будут платить васиными деньгами за золотые унитазы? Золото же в России добывается.
>родители/бабушки/дедушки купили лишние квартиры
Заодно повысили цены на недвижимость и лишили кого то этой самой квартиры.
>Заодно повысили цены на недвижимость и лишили кого то этой самой квартиры
Когда, 30 лет назад? Наследственная хрущевка дает хоть какой то шанс анону не влезать в кабалу. Пусть понаехавшие в Дс рвачи этим занимаются.
мимо живу в 3х комнатной дедовском хрущевке
>Зачем тебе несколько квартир, ты квант, можешь находиться сразу в нескольких?
Одну детишкам отдать, например. Зачем им на ипотеку въебывать?
>низя будет купить квартирочку ребеночку, потому что больше одной нельзя!!!
У тебя сынуля наркоман, сразу купленную квартирку проебет, поэтому собственность оформляешь на себя?
Ебланище, я из Сибири. У любого жителя города в 3м поколении есть возможность заполучить в наследство как минимум хрущевку. И при том тебе даже 30 лет не надо ждать.
Грабительский ты скот, не лучше ли богачам кабанчикам налоги придумать, а не налог на наследство, из за которого пострадают обычные граждане с зп по 400-500 бачей?
>срыня
Найс перефорс, защитник фбкшных капитаглистов. Раньше и предприятия не приватизировали.
Это ты в глаза ебёшься. ФБК по всем повадкам такие же мудачки как и пыня с построением авторитарной тусовочки. Вместо пынинских друзяшек страну теребить будут певчинские или миловские.
Прочто ФБКашных не пустили в путинские, вот они и побираются, такие протопыни-неудачники, не сумевшие устроиться при пыне.
Они нисколько не имеют претензий к фундаментальному устройству пынестаны, они просо хотят сидеть наверху кучи.
А сейчас 0 дают, либо лезь в ипотеку на полвека, либо говна поешь.
>У любого жителя города
Селюки не люди, скот, унтерменши, абхуманы, не то что мы, высокородные элои?
Ты долбоёбище. У какого любого жителя? У каждого по 2 комплекта бабушек-дедушек. Значит гипотетические две квартиры, но у бабушек дедушек кроме мамки с папкой условного васи были и другие дети. Баланс не сходится, даун. В те времена рожали по 2-3 ребёнка все, некоторые даже по 2 семьи умудрялись сбацать.
А если считать, что бабки с дедками никуда не деваются и до сих пор живые, то так и выходят что три поколения живут под одной крышей.
>либералы
>леваки
Леволиберальные трансгендерные неомарксистские небинарные мультикультурные пидорасы спиздили термин "либерал" себе.
Базовый ультраправый чубайс с его знаменитым "умер с голоду - сам виноват, что не вписался в рыночек" - явно не из этих.
Понимаешь, не все из дегенеративных семей с TFR=1, и не у всех старшие родственники помирали от своего образа жизни в 50.
Мне вот чисто в принципе светит только квартира родителей и бабушки, но СЮРПРИЗ, в ней сейчас живут родители и бабушка. И унаследуем её мы с братом лет через 40.
Поэтому я долго жил на съёме, пока не взял ипотеку.
Ебанутая лол. Все пожилые кабаны, в том числе чинуши, просто оформляют дарственную и все. Даже налогов не платят.
О, затрещал манямирок. Ну так, а что с покрывательством этих беглых банкиров, которые спиздили деньги вкладчиков? Что с письмами Волкова в начале войны, где он пытался отмазывать каких-то олигархов от санкций, но не препятствовали ввода санкций против простого вани?
Где наконец фбкашная движуха а поддержку сдёрнувших из страны релокантов?
Можешь объяснить или просто порвался?
В селе у людей больше возможности построить недвигу, есть хозяйство, коровки, свиньи, 20 соток под картошку. Квартира от бабушки пгтшникам не особо то и нужна.
>>49828
>баланс не сходится
Не забывай что многая молодежь из городов уезжает за бугор или в другие места учиться. Т.е. если у тебя по две бабушки и два дедушки, какая нибудь хата да перепадет.
>>49906
>дегенеративных семей
Как могут быть дегенеративные семьи, если там есть у всех по хате, по даче? Pick one как говорицца
Вообще надо запрещать покупать квартиры юр лицам, а также запретить заниматься риелтерам арендным бизнесом. А то будет как у пиндосов, пол страны живут в аренде у блэкстоуна ну я утрирую, но не прям сильно. Ну и не раздавать чуркам хаты, чем сейчас у нас диаспоры занимаются. Но это уже про другую тему разговор.
>если у тебя по две бабушки и два дедушки
то в каждом поколении есть 2-3 ребенка, которые получают доли квартиры. Если твоя семья не дегенеративна, то у тебя будет в лучшем случае 1/4 от советской хаты.
>Как могут быть дегенеративные семьи, если там есть у всех по хате
Ты вообще с этой вселенной, алё?
В совке кому только квартиры не давали. У нас в подъезде жила и семья преподов МГУ, и чернорабочие, и алкаши, и криминальный мудила, который поджег свою хату по пьяни.
>Не забывай что многая молодежь из городов уезжает за бугор или в другие места учиться.
Ебучий даун, а уехавшие не люди что ли? Им где жить прикажешь? Они кусок хаты с собой на колёсиках увозят или что? Даже если у тебя есть хата в единоличном пользовании в родном ПГТ, то в родном ПГТ нихуя нет работы.
А так как мы в реальной жизни живём, а не в твоих маняфантазиях, то в дедушкиных-бабушкиных хатах остаются жить мама с папой, потому что даже если ты бездушный хуесос, который будет судиться за бабушкино наследство с родителями, то пососёшь, потому что сыновья-дочери наследники первого порядка, долбоёб ёбанный.
>если квартир больше чем одна, то они лишние
ко времени смерти бабки у её детей уже есть свои дети и внуки. им квартиры не нужны?
Дети реальных богатетев получают не жильё и ценные бумаги, а лакомые должности. Налог на наследство никак это не контрит.
>учителя в школе были не совсем уж днищенские обрыганы, и хоть чуть чуть обучали думать головой а не кукарекать.
это зависит не от зарплат
+15
Прям полностью методичку пересказал.
>поддержку сдёрнувших из страны релокантов?
Это самый палевный пункт лахтометодички. Любому реальному оппозиционеру очевидно, что нужно поддерживать в первую очередь тех, кто остался, а не тех, кто уехал. Потому что это оставшиеся активисты рискуют многим, продолжаю протестную деятельность.
Ублюдок ебучий. Это делают, чтоб быдло не плодилось.
Необучаемая ты скотина.
Если ты Даш всякому говну за бесплатно они тебе наплодят фанатов сериала слово пацана.
Пускай человек сам заработает вместе с семьёй в долгую работает как нормальный человек.
Собственник вправе распоряжаться собственностью по своему усмотрению. Собственник-батя хочет оставить квартиру сыну. Это его права как собственника.
А ты не очень догадливый, да?
Вправе распоряжаться в рамках закона. Закон предлагают изменить.
>А мысль дать хату, которые стоят миллионы пустых, и Ахиеду и Француа
Пустые хаты не имеют отношение к вопросу налога на наследство физических лице. Они вообще обычно записаны не на частных лиц, а на организации, которые занимаются их сдачей.
Но даже если кабан припарковал деньги в бетоне, скупив десяток квартир, проблемой это становится не из-за того, что когда-нибудь через 30-40 лет эти квартиры могут достаться по наследству его детям. Проблемой это становится гораздо раньше.
О, да. В последний раз ФБК классно поддержали зумеров разрисовавших стенку в казани так, что их за эту стенку взяли за жопу как террористов. Мегауспех, что уж там.
Да, "либералы" теперь такие. За пособия нигерам, смену пола по ОМС, повышение мрота и поддержку одиноких мамок.
Ещё как от зарплат это зависит.
Высокие зп не гарантируют тебе норм людей.
Но норм люди не пойдут работать за миска риска, как это предлагают сейчас.
>>50820
Строго говоря, они получают образование и связи, которые уже ведут дальше. Но и бабла им отваливают немало, особенно тем из отпрысков, которые тупо зафейлились. Ну и мера не обязана лечить все пороки общества. Если она помогает снизить неравенство и бьёт только по богатеям - хорошая мера, чо.
Ну, молодец, придумываешь за других анонов мотивации. Теперь ещё пойди попридумывай контраргументы и углубляйся дальше в свою шизу. Постить на дваче при этом не надо - общаться с настоящими людьми ты не умеешь.
А в чём я не прав, коммигниль? Ты прямым текстом желаешь человеку зла только по причине, что он богаче тебя. Я ничего не придумал, ты сам всё пишешь.
Ты блять простоо ебанутый и не шаришь. Записывать всякие яхты и прочие особняки на фирмы это мировая практика. Не только из за налогов, но и из за брачной системы многих стран. Даже блядей пропускают как командировочные расходы блять.
Я не ему желаю зла, я желаю менее удачливым добра. За счёт людей, которые уже получили от общества дохуя, и которым эти деньги уже не нужны.
Вы видите копию треда, сохраненную вчера в 22:25.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.