Это копия, сохраненная 28 ноября в 07:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.
Уже эти тейки А В АМЕРИКЕ РАЗВЕ ТАКОГО НЕ БЫЛО? БЫЛО И НЕ РАЗ! через пост, сплошное поливание говном либералов, рассказы, что Путин умный и грамотный политик и так далее.
Дальше что, рассказы "Путина нам послал бог"?
Два холуя спорят чей барин лучше.
А где это ты лакаешь кал светика и прочих светочей, которым все должны?
Он просто говорит правду
Жаль что Светику никто не дает воровать, отчего приходится срать.
Так почему тебя вообще ебет мнение мамкиного имбецила из Бразилии:
Или там свобода слова мешает срать на всех?
И хуй на него.
Или это какая-то проблема?
Там первый же коммент на твой пик1 это вот ровно мои мысли. Я помню, Гоблин примерно с такой же риторикой начинал.
А какая разница, я не понимаю, честно говоря, что вы так зацикленны на политических блогерах? Кац, Светов, еще кто-то, давайте допустим, что кто-то из них за Путина, что от этого меняется - ничего, а теперь если против Путина, в результате тоже ничего не меняется. Они же слова свои в действие не облекают, а значит объективно нет никакой разницы за кого они, ведь результат неизменен.
Политика, это не когда вы обсуждаете какие-то интересные темы, а когда вы можете что-то менять, выбираете действие, а когда в итоге результат всегда ничего, то это не политика, а ничего.
Поэтому мой вам совет, не читайте и не смотрите те вещи, где результат всегда ничего, не тратьте время в пустую. Чаю лучше попейте, книжку сложную почитайте или в квартире поубирайте - все больше пользы будет.
Ты ж имбецил с дихотомией гойловного мозга: За и против Хуйла.
Кроме этой простой бинарной мысли в твой одноклеточный мозг нихуя больше не влезает.
>что вы так зацикленны на политических блогерах
У них нет своего мнения, это же очевидно.
Вот и хавают мнения блохеров.
Потому что он либертарианец и ему похуй. У ватанов, хохлов и либерах чёткая позиция: кто не с нами - тот против нас. Ватаны рвутся уныло, а хохлы и либерахи смешно высираются, когда поносят их святыни.
>дихотомией гойловного мозга:
Действительно, почему так. Уж не потому что ли именно это главная проблема, солевой? И большая часть проблем решится просто сменой.
>Потому что он либертарианец и ему похуй.
Но он, например, яро поддерживал Трампа. Хотя Трамп ни разу не либертарианец.
Чо правда добрый барин придет и станет заебись?
Ебать ты вообще днище, лол, инфантильное днище с верой в доброго тсоря.
Объясняй почему у какалов смены привели к катастрофе.
>либертарианец
Это слияние коммунизма и фашизма: добрые барины капиталисты станут служить рабочим.
> большая часть проблем решится просто сменой
Между дрочем тут большинство таких олигофренов с верой в доброго тсоря.
Как в Украине, ага, майданом.
>Чо правда добрый барин придет и станет заебись?
Т.е. ты отрицаешь, что жизнь простого рабочего на заводе зависит от управляющего этим заводом? Да или нет?
>Как в Украине, ага, майданом.
Да, интересный момент, Майдан явно не будет своим действием отражать мнение большинства, потому что чисто технически нельзя включить большинство в действие, просто люди не приедут и места им не будет. Поэтому Майдан, это всегда отражение мнения активистов, которые уже должны отражать мнение гражданского общества, но такое бывает не всегда, активистов можно и купить и тогда они будут отражать мнение тех кто им заплатил.
Но в диктатуре все равно никак иначе поменять власть нельзя. Все кто играли с мирными протестами и попытками снять Путина через выборы - проиграли, а кто-то потерял свои свободы или жизнь.
То есть диктатура подавляет любое мирное волеизъявление народа, если оно идет в противовес мнению системы. Логично, ведь нельзя упросить воров перестать воровать, если эти воры власть. Так что единственный вариант изменить этот момент - это силовое принуждение системы, а это революция или Майдан, мирного решения лично я не вижу.
>То есть диктатура подавляет любое мирное волеизъявление народа
Диктатура пролетариата подавляет твою манию величия, вот какова единственная причина твоего визга.
А хуй там плавал: теперь без мнения народа хуй ты попадешь во власть.
Ну расскажи как от нанимателя зависит что работник ест, кого ебет, что читает, где живет, на что дрочет и все такое
Легко, диктатура, это система где нет оппозиции и она подавляется. То есть одна партия или один лидер диктует свою волю. В России нет оппозиции, значит это диктатура.
Дурачокс, будучи холуём воображаемого доброго тсоря, ты считаешь себя рабом, за которого тот самый царь все и решает.
ИРЛ царь нихуя вообще не решает за тебя, он и не знает про тебя и решать ничего за тебя не станет даже если попросишь.
У нас свободная страна и каждый заботиться о себе сам. Другие мужчины не должны заботиться о тебе мужчине.
>Ну расскажи как от нанимателя зависит что работник ест, кого ебет, что читает, где живет, на что дрочет и все такое
При чём тут "наниматель"? Или тебе серьёзно нужны аргументы, как Путин сделал лично мою жизнь хуже?
Путин должен был создать оппозицию приятную народу, чтобы народ за нее голосовал и выбирал примерно наполовину?
>Или тебе серьёзно нужны аргументы
Как Путин сделал тебя тупым и ленивым олигофреном с верой в доброго тсоря?
Да, именно так - Путин как президени РФ должен был поддерживать такую систему где бы оппозиция могла существовать. Но он построил такую систему где оппозиция не существует. Логичный вывод, что виноват Путин.
>>4010
Когда народ диктует волю, это демократия и в ней должна быть оппозиция, а когда оппозиции нет - это диктатура диктатора, а не народа.
>>4012
В диктатуре нет смысла в этом, потому что народ все равно выбрать такого человека не сможет, ведь в диктатуре выборов нет.
"Нанимателем" является хозяин завода, дебил солево. А управляющий - это тот, кто нанят хозяином управлять этим заводом.
И от этого управляющего зависит жизнь простого рабочего на этом заводе как ни от кого другого.
>>4008
>Ну, расскажи как плохо живешь.
Смотри, Путин взял и просто так, по приколу заблочил Твиттер, Дискорд, Ютуб, Инстаграм. Просто так, потому что захотел. Этим он сделал мою жизнь хуже.
Если бы на его месте был, например, Алексей Навальный - он бы не стал заниматься подобной хуетой и блокировать обычные сервисы.
В США режим близкий к демократии ведь в нем есть оппозиция в виде демократов и республиканцев. Вот когда останется одна партия - тогда будет диктатура.
Хохлолиберахи всё никак не могут выбрать стул. То во всем Пыпа виноват, то народ. Определитесь уже, хуесосы.
Почему мне должно быть не похуй? Это же просто говорящая голова без капитала, без связей, без власти. Буквально никто.
Ну давайте сейчас возьмем коляску из закрепа и будем занюхивать, какие там в его голове мысли забродили.
Что вы носитесь с этим педофилом постоянно по всей пораше?
Ну расскажи как от управляющего завода зависит что работник ест, кого ебет, что читает, где живет, на что дрочет и все такое
>оппозиция в виде демократов и республиканцев.
Это не оппозиция, а клоунство и ложная дихотомия. Разницы между ними хуй, да нихуя. А вот партию, которая ебала в рот эти две руки одного тела, хуй кто пропустит к власти.
>заблочил Твиттер, Дискорд, Ютуб, Инстаграм
И, в результате твоя жизнь стала хуже каким образом?
> Алексей Навальный - он бы не стал заниматься подобной хуетой
Конечно, Сисян бы заблокировал Россию-1, РТ и всех прочих Пометов.
Виноват народ, он источник власти и гегемон.
Не станет Пыни, народ сделает себе такого же Попыню.
Какая разница, у тебя есть свои блохеры мнение которых ты лакаешь.
Ту же вся суть - отсутствие своего мнения.
в США беспартийная система, отчего там за 200 лет никого не было у власти кроме демов и респов.
>Тампец поддерживает свободное оружие и самооборону
Как он может это поддерживать, если в США и так свободное владение и ношение по второй поправке?
Самооборону всегда рассматривают в суде и, если была оборона - оправдывают.
Я ему уже написал столько, что ему до пенсии не выплатить мне гонорар.
Т.е. в США диктатура.
>Ну расскажи как от управляющего завода зависит что работник ест, кого ебет, что читает, где живет, на что дрочет и все такое
От него зависит жизнь человека именнно на заводе. А Путин управляет страной. На заводе ты только в свою смену. В стране - всегда.
>>4037
В смысле, блядь? В результате я оказался лишён этих ресурсов, мне пришлось изъёбываться с ВПНами, чтобы они работали, причём со скрипом. Ты что, обезумел? Ты считаешь, что блочить такие сервисы - это "да вообще похуй, на мою жизнь не влияет"?
>>4039
>Конечно, Сисян бы заблокировал Россию-1, РТ и всех прочих Пометов.
Зачем? Ведь Россия 1 и Помёт резко бы принялись как флюгеры насасывать Навальному, т.к. он теперь "главный". Посмотри на ебанутую Симоньян, как она с обожанием говорит про Путина "Начальник" и как она его чуть ли не обожествляет. В этом их суть, они холуи и лакеи.
Но чего бы ТОЧНО не стал делать Навальный - это гасить всеми способами оппозицию, как это сделал Путин.
Ну вообще-то да. Путин должен был создать такую систему где была бы оппозиция. Не важно какая, но она должна была быть, если он строил демократию как глава России. Но он не сделал этого, вместо этого он уничтожил оппозицию - превратил ее в клоуна.
И это действительно его вина, он как глава РФ виноват в этом.
>>4041
Друг другу.
>>4042
Если говорить о текущем военном положении и отмене выборов, то да - на Украине диктатура. Но что будет после мирного договора я не знаю.
Очень сильно от штата зависит. Вот так носить в Техасе можно. В Нью Йорке, только скрытая кобура или в чехле. Плс либерахи топят за ужесточение и запреты в сфере оружия. Трампец же за то, что бы везде как на твоём пике было.
Это копия, сохраненная 28 ноября в 07:31.
Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее
Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.