https://life.ru/p/1714257?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F2ebb4420-79c6-5793-862e-4e8a188c3726
Я всё понимаю, правые сейчас абсолютно по всей Европе идут в авангарде. В половине стран они лидируют. Это тренд.
Но посмотрите на эту правую из АдГ Вайдель - она лесбиянка, у неё жена или муж ,какая-то баба из Шри-Ланки ( чурка короче),усыновлённые дети есть.
Это что,блять, за правые такие?
Что-то мне не верится, что канцлером Германии может стать такая мадам. Скорее верю, что станет Мерц.
Я всё понимаю, правые сейчас абсолютно по всей Европе идут в авангарде. В половине стран они лидируют. Это тренд.
Но посмотрите на эту правую из АдГ Вайдель - она лесбиянка, у неё жена или муж ,какая-то баба из Шри-Ланки ( чурка короче),усыновлённые дети есть.
Это что,блять, за правые такие?
Что-то мне не верится, что канцлером Германии может стать такая мадам. Скорее верю, что станет Мерц.
Упрямый Блэйд 4 поста 
2 58690530
2 58690530Правые, в основе своей, это исключительно обслуга олигархов, идеология это лишь прикрывашка
Посмотри на наших правых - такая же хуета один в один
Посмотри на наших правых - такая же хуета один в один
23 Кб, 400x373Талантливый Абрахам Писгуд 4 поста 5 58690540
5 58690540>>0525 (OP)
НУ правые не ровно консерваторы,среди консерваторов дохуя правых. Адг не правые не потому она лесбиянка,фридрих великий тоже пидором был,а потому она на выборах участвует ну с максимум центристкой позицией. Правые это какие-нибудь кайзеродрочеры.
НУ правые не ровно консерваторы,среди консерваторов дохуя правых. Адг не правые не потому она лесбиянка,фридрих великий тоже пидором был,а потому она на выборах участвует ну с максимум центристкой позицией. Правые это какие-нибудь кайзеродрочеры.
Истеричный Иван Попялов 1 пост 7 58690544
7 58690544Будущий канцлер Германии буквально Гитлер - он тоже был женат на женщине, но есть нюанс.
Талантливый Абрахам Писгуд 4 поста 9 58690548
9 58690548>>0525 (OP)
Ну а вообще какая разница что происходит в этой пивоблядской сосичноублюдии
Ну а вообще какая разница что происходит в этой пивоблядской сосичноублюдии
Нудный Граф Дракула 2 поста 11 58690550
11 58690550>>0525 (OP)
Это либералы с электоральной стратегией "пукать про мигранов".
На 100% уверен что даже если они тотально победят, то ничего не сделают с проблемой. Даже нелегалов не депортируют.
>Это что,блять, за правые такие?
Это либералы с электоральной стратегией "пукать про мигранов".
На 100% уверен что даже если они тотально победят, то ничего не сделают с проблемой. Даже нелегалов не депортируют.
Талантливый Абрахам Писгуд 4 поста 13 58690555
13 58690555>>0550
Ну для этого нужны инструменты,как полнота власти,откуда она у них возьмётся в современной германии.
Это сколько,в ес уже 30 процентов голосов считается как разьёб в рот мне ноги
>На 100% уверен что даже если они тотально победят, то ничего не сделают с проблемой. Даже нелегалов не депортируют.
Ну для этого нужны инструменты,как полнота власти,откуда она у них возьмётся в современной германии.
>тотально победят
Это сколько,в ес уже 30 процентов голосов считается как разьёб в рот мне ноги
Трепетный Мальчиш-плохиш 1 пост 14 58690558
14 58690558>>0525 (OP)
Ну у нас уже 25 лет лидером РФии является баба Пыня. О личной жизни ничего неизвестно, существо довольно манерное, характер капризный женский. Так что, мировая практика.
Ну у нас уже 25 лет лидером РФии является баба Пыня. О личной жизни ничего неизвестно, существо довольно манерное, характер капризный женский. Так что, мировая практика.
Упрямый Последний из могикан 1 пост 16 58690568
16 58690568>>0525 (OP)
Тебя пример трампыни, мелони, болсонару ничему не научил, да?
>Это что,блять, за правые такие?
Тебя пример трампыни, мелони, болсонару ничему не научил, да?
Нудный Граф Дракула 2 поста 18 58690603
18 58690603>>0555
Для этого нужно назначить главного мента и отдать приказ. Но это невозможно потому что потому пук-среньк.
Большинство в обеих палатах.
>Ну для этого нужны инструменты,как полнота власти
Для этого нужно назначить главного мента и отдать приказ. Но это невозможно потому что потому пук-среньк.
>Это сколько
Большинство в обеих палатах.
Ненасытный Арчи Гудвин 1 пост 19 58690631
19 58690631>>0542
Там одни фашисты. Нужна реализация указа 310 от 23.03.95 г.
Там одни фашисты. Нужна реализация указа 310 от 23.03.95 г.
139 Кб, 640x632Щедрый Сата Кёя 1 пост 
21 58690723
21 58690723>>0525 (OP)
Те, которые прочухали, что завозная мразь паразитирует на Германии, но "Боливар не вынесет двоих".
Паразитировать на Германии могут только "свои" паразиты. Делить поляну с чужими нахуй не упало. Чисто практичный подход.
28 лет-с нyльчика-кун
>Это что,блять, за правые такие?
Те, которые прочухали, что завозная мразь паразитирует на Германии, но "Боливар не вынесет двоих".
Паразитировать на Германии могут только "свои" паразиты. Делить поляну с чужими нахуй не упало. Чисто практичный подход.
28 лет-с нyльчика-кун
Жадный Ухти-Тухти 1 пост 
24 58690739
24 58690739>>0536
Начнём с того, что ты мудак что в РФ что до СВО, что после вообще нет в исконном смысле политических партий, и быть не может, и быть не могло, потому что нет ни публичной политики, ни буржуазной демократии. Политические партии не обладают политической же субъектностью и носят такой же имитационный характер, как и «выборы» в которых они участвуют. Политическим субъектом всегда была «апэшечка», а все партии (даже ЕдРо) "в едином порыве одобряют генеральную линию партии." Если не согласен, то ответь на вопрос: все эти "наборы согласных ЛДПР,КПРФ,СР и прочие "Новые БЛЯДИ Люди" являются оппозицией ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ? К «Единой России»? Нет, с нею они, как и друг с другом, всего лишь конкуренты за кормовую базу, ведь все парламентские партии финансируются из бюджета. Ни за власть, ни за собственность они не борются. Те, кто посягают на власть, собственность и капитал политического истеблишмента и отказываются даже делать откаты со своего капитала верховному пахану- быстро выкорчёвываются (Как Фургал. И заметь- заменили его абсолютно лояльной чмоней... ИЗ ТОЙ ЖЕ ПАРТИИ ЧТО И ФУРГАЛ.) К Пыньке, к Кадырову, к Золотову, к Бастрыкину,к друзьям- олигархам Пыньки, к Кремлю, к правительству, к исполнительной власти в целом парламентские партии не являются оппозицией, и никогда ею не были. Достаточно вспомнить, с каким энтузиазмом они голосовали в Госдуме за проект пенсионной реформы, внесенный Путиным. У правительства, оказывается, был плохой проект (63/65)- против него проголосуем, а у Путина (60/65) – хороший! За него- голосуем. Против- ни-ни!
Начнём с того, что ты мудак что в РФ что до СВО, что после вообще нет в исконном смысле политических партий, и быть не может, и быть не могло, потому что нет ни публичной политики, ни буржуазной демократии. Политические партии не обладают политической же субъектностью и носят такой же имитационный характер, как и «выборы» в которых они участвуют. Политическим субъектом всегда была «апэшечка», а все партии (даже ЕдРо) "в едином порыве одобряют генеральную линию партии." Если не согласен, то ответь на вопрос: все эти "наборы согласных ЛДПР,КПРФ,СР и прочие "Новые БЛЯДИ Люди" являются оппозицией ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧЕМУ? К «Единой России»? Нет, с нею они, как и друг с другом, всего лишь конкуренты за кормовую базу, ведь все парламентские партии финансируются из бюджета. Ни за власть, ни за собственность они не борются. Те, кто посягают на власть, собственность и капитал политического истеблишмента и отказываются даже делать откаты со своего капитала верховному пахану- быстро выкорчёвываются (Как Фургал. И заметь- заменили его абсолютно лояльной чмоней... ИЗ ТОЙ ЖЕ ПАРТИИ ЧТО И ФУРГАЛ.) К Пыньке, к Кадырову, к Золотову, к Бастрыкину,к друзьям- олигархам Пыньки, к Кремлю, к правительству, к исполнительной власти в целом парламентские партии не являются оппозицией, и никогда ею не были. Достаточно вспомнить, с каким энтузиазмом они голосовали в Госдуме за проект пенсионной реформы, внесенный Путиным. У правительства, оказывается, был плохой проект (63/65)- против него проголосуем, а у Путина (60/65) – хороший! За него- голосуем. Против- ни-ни!
Упрямый Блэйд 4 поста 25 58690753
25 58690753>>0536
@
>В стране процветает неприкрытый либерал фашизм, где для людей у власти нет никаких преград для движения их капиталов, при этом параллельно убивается социалка и неподконтрольные профсоюзы
@
>А где это вы видели правых у нас вообще нет в стране правых какие ещё правые?
Саркастичная Алиса 5 постов 26 58690756
26 58690756>>0525 (OP)
Где сидели националисты во франции, слева или справа? Где сидели те кто поддерживал царя? Почему гитла был социалистом? К кому восходят идеи равенства внутри нации? Ответив на эти вопросы ты поймёшь что правым может быть и чурка и баба и лесбуха одновременно.
Где сидели националисты во франции, слева или справа? Где сидели те кто поддерживал царя? Почему гитла был социалистом? К кому восходят идеи равенства внутри нации? Ответив на эти вопросы ты поймёшь что правым может быть и чурка и баба и лесбуха одновременно.
Трепетный Токийский гуль 1 пост 27 58690760
27 58690760>>0525 (OP)
Просто ты тупорылый пидоран, который считает, что правые это когда со свастоном скачут.
Просто ты тупорылый пидоран, который считает, что правые это когда со свастоном скачут.
Креативная Элизабет Батори 3 поста 29 58690768
29 58690768>>0739
КПРФ и ЛДПР вообще то выступали против и пытались сорвать кворум отказом от голосования.
> За него- голосуем. Против- ни-ни!
КПРФ и ЛДПР вообще то выступали против и пытались сорвать кворум отказом от голосования.
Упрямый Блэйд 4 поста 30 58690783
30 58690783>>0538
Всё верно
Выступать за частную собственность на средства производства - всё равно что открыто кидать зигу
Всё верно
Выступать за частную собственность на средства производства - всё равно что открыто кидать зигу
Стыдливый Дедушка Смурф 3 поста 31 58690788
31 58690788>>0525 (OP)
Не, я лично как раз за добро и либерализм, но с кулаками. Поэтому пох если за лгбт, главное чтоб мигрантам то гонор пообломали. Не хотят ассимилироваться - значит в жопу их выебать. А к ассимилированным мигрантам ничего не имею против.
Не, я лично как раз за добро и либерализм, но с кулаками. Поэтому пох если за лгбт, главное чтоб мигрантам то гонор пообломали. Не хотят ассимилироваться - значит в жопу их выебать. А к ассимилированным мигрантам ничего не имею против.
Вульгарный Оливер Куин 3 поста 32 58690796
32 58690796Депрессивный Черный корсар 2 поста 33 58690798
33 58690798>>0753
Покажи эти капиталы у пыни и патрушева
+15
>где для людей у власти нет никаких преград для движения их капиталов
Покажи эти капиталы у пыни и патрушева
>пыня ни в чем не виноват ему олигархи говно в штаны подкинули
+15
Шаловливая Барбара Гордон 1 пост 34 58690809
34 58690809>>0525 (OP)
тебе не похуй, какая лесба будет дрючить немцев по налогам за участие в еврейесоюзе?
тебе не похуй, какая лесба будет дрючить немцев по налогам за участие в еврейесоюзе?
Упрямый Блэйд 4 поста 35 58690813
35 58690813>>0798
В том то и дело, что капиталы рассованы по их дружочкам олигархам, а сами власти неподотчётны перед народом, в лучших традициях правых фашистских режимов
Концы в воду, ищи теперь где их деньги лежат
>Покажи эти капиталы у пыни и патрушева
В том то и дело, что капиталы рассованы по их дружочкам олигархам, а сами власти неподотчётны перед народом, в лучших традициях правых фашистских режимов
Концы в воду, ищи теперь где их деньги лежат
Безумный Реджи Дживс 1 пост 36 58690817
36 58690817>>0525 (OP)
Эти так называемые правые это левые притворяющиеся правыми. Не можешь что то остановить - возглавь. ((Народная)) поговорка.
Эти так называемые правые это левые притворяющиеся правыми. Не можешь что то остановить - возглавь. ((Народная)) поговорка.
Депрессивный Черный корсар 2 поста 37 58690825
37 58690825>>0813
Ну то есть ты напиздел про власть капитала, а на деле капитал у одних а власть у других
Ну то есть прямо как в совке
>В том то и дело, что капиталы рассованы по их дружочкам олигархам
Ну то есть ты напиздел про власть капитала, а на деле капитал у одних а власть у других
>а сами власти неподотчётны перед народом
Ну то есть прямо как в совке
Стыдливый Дедушка Смурф 3 поста 38 58690844
38 58690844>>0796
>>0796
Да хуй его знает. По экономике я больше к соцдему склоняюсь. По обществу - за равноправие и прочее добро. Единственное, в чем я отличаюсь, и за что меня бы отбитые (западные)леваки записали в фошызды так это в скептицизме по отношению к иммиграции, в частности из агрессивных культур. Лево-центрист наверное.
>>0796
Да хуй его знает. По экономике я больше к соцдему склоняюсь. По обществу - за равноправие и прочее добро. Единственное, в чем я отличаюсь, и за что меня бы отбитые (западные)леваки записали в фошызды так это в скептицизме по отношению к иммиграции, в частности из агрессивных культур. Лево-центрист наверное.
Креативная Элизабет Батори 3 поста 39 58690856
39 58690856>>0825
Ты видимо слабоумный или притворяешься.
Можно как угодно оформить капитал, хоть на маму записать, хоть на офшорную фирму, это формальность, важно то кто его реальный владелец, а не то кто подставной.
То же самое касается пути получения и присвоения этого капитала, он может быть формально оформлен как-нибудь, может вообще официально никак не отражен, вообще похуй как - главное что по факту его конкретное лицо присваивает себе.
Так что крупные государственные функционеры, высокопоставленные силовики, военные, члены их семей это такие же владельцы капиталов, как и хозяева корпораций, имеющие доступ к кормушке прибылей от труда миллионов работяг. Разница между ними только в формальном оформлении процесса получения и права владения капиталами, а там в зависимости от законодательства можно что угодно рисовать, они его сами под себя и пишут при необходимости.
Ты видимо слабоумный или притворяешься.
Можно как угодно оформить капитал, хоть на маму записать, хоть на офшорную фирму, это формальность, важно то кто его реальный владелец, а не то кто подставной.
То же самое касается пути получения и присвоения этого капитала, он может быть формально оформлен как-нибудь, может вообще официально никак не отражен, вообще похуй как - главное что по факту его конкретное лицо присваивает себе.
Так что крупные государственные функционеры, высокопоставленные силовики, военные, члены их семей это такие же владельцы капиталов, как и хозяева корпораций, имеющие доступ к кормушке прибылей от труда миллионов работяг. Разница между ними только в формальном оформлении процесса получения и права владения капиталами, а там в зависимости от законодательства можно что угодно рисовать, они его сами под себя и пишут при необходимости.
38 Кб, 2162x72Вульгарный Оливер Куин 3 поста 40 58690868
40 58690868>>0844
Чет не подходит, да пох на самом деле на эти координаты, идеальный политик и должен быть гибкий, когда надо дать свободы, когда надо дать пизды
Чет не подходит, да пох на самом деле на эти координаты, идеальный политик и должен быть гибкий, когда надо дать свободы, когда надо дать пизды
Насмешливый Балу 1 пост 41 58690885
41 58690885Все "правые" сейчас подставные. Масонерия свою хватку нигде не ослабляла.
Очаровательная Белоснежка 2 поста 42 58690887
42 58690887>>0525 (OP)
Вся правость заключается в том, что они требуют от мигрантов бумажечки для въезда, а левые этой бумажечки не требуют. Как же гоев ебут, я хуею.
>правые
Вся правость заключается в том, что они требуют от мигрантов бумажечки для въезда, а левые этой бумажечки не требуют. Как же гоев ебут, я хуею.
Стыдливый Дедушка Смурф 3 поста 43 58690897
43 58690897>>0868
Ну да. Стало быть я центрист, хуй с ним. Вот гибкости западным левакам и не хватает, это да. Но это ладно, сам то я не политик.
Ну да. Стало быть я центрист, хуй с ним. Вот гибкости западным левакам и не хватает, это да. Но это ладно, сам то я не политик.
Похотливый Тимми Барч 1 пост 44 58690933
44 58690933>>0856
Но тогда у любого социалистического вождя было несравнимо больше капитала чем у любого капиталиста, ведь им буквально целые страны принадлежал и, а то что их капитал был на государство оформлен - это просто формальность
>Можно как угодно оформить капитал, хоть на маму записать, хоть на офшорную фирму, это формальность, важно то кто его реальный владелец, а не то кто подставной.
Но тогда у любого социалистического вождя было несравнимо больше капитала чем у любого капиталиста, ведь им буквально целые страны принадлежал и, а то что их капитал был на государство оформлен - это просто формальность
Саркастичная Алиса 5 постов 45 58691002
45 58691002>>0868
Забавно, что на практике левые как раз неспособны этого делать в силу эмоциональной и интеллектуальной отсталости
>Левоцентристские группы более склонны отдавать приоритет вопросам долгосрочной или абстрактной важности
Забавно, что на практике левые как раз неспособны этого делать в силу эмоциональной и интеллектуальной отсталости
49 Кб, 900x900Саркастичная Алиса 5 постов 46 58691010
46 58691010Саркастичная Алиса 5 постов 47 58691020
47 58691020>>0887
Как ты посмел требовать исполнения миграционного законодательства проклятый фашист
>они требуют от мигрантов бумажечки для въезда
Как ты посмел требовать исполнения миграционного законодательства проклятый фашист
Креативная Элизабет Батори 3 поста 48 58691029
48 58691029>>0933
В случае с какой-нибудь Северной Корей и любых "социалистических" диктатур, вроде тех что были на Ближнем Востоке, это вполне справедливое замечание, ведь все эти дворцы, автопарки, прочая роскошь высших руководителей передается семье и наследникам, которые продолжают править страной. В случае с СССР это уже натянуто, так как передать своей родине и детям тамошние руководители могли несравнимо меньше. Да, например, квартира-машина-дача, это можно было замутить своим, а остальное отходило государству и распределялось на других функционеров, так что советская элита в плане присвоения и владения имуществом была вплоть до 80х годов откровенно нищей по сравнению с капиталистическими режимами. В 80х годах там просто появились новые схемы, как можно замутить себе личный капитал, но опять же не тот масштаб.
Кстати говоря, не последней причиной демонтажа СССР было то, что местные элиты хотели себе личные кормушки и капиталы, потому воспользовались своей властью, чтобы это получить и попилить стану и экономику на вотчины.
В случае с какой-нибудь Северной Корей и любых "социалистических" диктатур, вроде тех что были на Ближнем Востоке, это вполне справедливое замечание, ведь все эти дворцы, автопарки, прочая роскошь высших руководителей передается семье и наследникам, которые продолжают править страной. В случае с СССР это уже натянуто, так как передать своей родине и детям тамошние руководители могли несравнимо меньше. Да, например, квартира-машина-дача, это можно было замутить своим, а остальное отходило государству и распределялось на других функционеров, так что советская элита в плане присвоения и владения имуществом была вплоть до 80х годов откровенно нищей по сравнению с капиталистическими режимами. В 80х годах там просто появились новые схемы, как можно замутить себе личный капитал, но опять же не тот масштаб.
Кстати говоря, не последней причиной демонтажа СССР было то, что местные элиты хотели себе личные кормушки и капиталы, потому воспользовались своей властью, чтобы это получить и попилить стану и экономику на вотчины.
Романтичный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон 1 пост 49 58691034
49 58691034>>1020
>мы не против того чтобы махмуд строил в германии шариант
>мы против того чтобы он строил его без разрешения правительства
Очаровательная Белоснежка 2 поста 51 58691106
51 58691106Мечтательный Белый Полянин 1 пост 52 58691126
52 58691126>>0525 (OP)
Это (((правые))), прокси структура, чтобы пролы свою ненависть через голосование вывели. У них программа ничем от ХДС не отличается, лол.
Это (((правые))), прокси структура, чтобы пролы свою ненависть через голосование вывели. У них программа ничем от ХДС не отличается, лол.
Упрямый Сорвиголова 1 пост 53 58691381
53 58691381>>0525 (OP)
Правыми сейчас называют людей, которые хотят ПРОСТО ПОЖИТЬ без безумных убийственных ритуалов, завоза в страну доказанных террористов, принудительного отрезания писек и спонсируемых государством изнасилований в женском туалете. Ну и да, они против войны тоже
>Это что,блять, за правые такие?
Правыми сейчас называют людей, которые хотят ПРОСТО ПОЖИТЬ без безумных убийственных ритуалов, завоза в страну доказанных террористов, принудительного отрезания писек и спонсируемых государством изнасилований в женском туалете. Ну и да, они против войны тоже
Шкодливый Промокашкин 1 пост 55 58691691
55 58691691>>0525 (OP)
Но я лучше выпью зелье с отравою
Я над собой что-нибудь сделаю
Но свою неправую правую
Я не сменю на правую левую!
Но я лучше выпью зелье с отравою
Я над собой что-нибудь сделаю
Но свою неправую правую
Я не сменю на правую левую!
Очаровательный Карась-идеалист 1 пост 56 58691722
56 58691722>>0525 (OP)
Элис Вайдель -> Эдельвейс. Думойте
Элис Вайдель -> Эдельвейс. Думойте
# OP 57 58692770Бамп
# OP 58 58693320Бамп
![Цены на сливочное масло в ЕС выросли почти на 20, в РФ - более чем на треть [cMrLfG9K29c].webm](https://2ch.life/po/thumb/58690525/17349562745070s.jpg)
8,7 Мб, webm,1280x720, 1:30
Ласковый Демон-искусситель 1 пост 59 58693388
59 58693388>>0525 (OP)
Голосуют за тех кто продвигает противоположную политику по отношению к действующей, которая завела экономику в тупик. Так как чем выше уровень жизни тем больше нужно ископаемого топлива для его поддержания.
Голосуют за тех кто продвигает противоположную политику по отношению к действующей, которая завела экономику в тупик. Так как чем выше уровень жизни тем больше нужно ископаемого топлива для его поддержания.
# OP 60 58693916>>3388
Ну, в Германии мало ещё проголосовать. Надо ещё коалицию уметь создать. Там партий дохуя. Даже если АдГ победит, назначит канцлера, то парламент не будет их.
Ну, в Германии мало ещё проголосовать. Надо ещё коалицию уметь создать. Там партий дохуя. Даже если АдГ победит, назначит канцлера, то парламент не будет их.
# OP 61 58695377Бамп
Смелый Джозеф Смит 1 пост 62 58695419
62 58695419Вся элита на Земле такая. Пиццагейт это ответ что всем миром правят нелюди.
Веселый Кренделек 1 пост 63 58695448
63 58695448>>0525 (OP)
И что, не поддерживать из-за этого альтернативу? Они немногие, кто занимает пророссийскую позицию
И что, не поддерживать из-за этого альтернативу? Они немногие, кто занимает пророссийскую позицию
94 Кб, 1200x628Саркастичный Агент 47 1 пост 64 58695456
64 58695456>>5448
Да, из-за этого кстати тоже
>И что, не поддерживать из-за этого альтернативу?
>Они немногие, кто занимает пророссийскую позицию
Да, из-за этого кстати тоже