610 Кб, 784x908>ИИ станет последним изобретением человечества
Мысли, мнения?
Наглый Дункан Маклауд 1 пост 
2 58935072
2 58935072Щедрый Дикий помещик 2 поста 3 58935083
3 58935083>>35015 (OP)
минусы?🤔
минусы?🤔
Ласковая Коко Хекматьяр 2 поста 4 58935099
4 58935099>Мысли, мнения?
Процесс неостановим, всем похуй, потенциальная сверхприбыль от затеи важнее. Нам пизда.
Наивный Емеля 1 пост 5 58935107
5 58935107>философ
Похуй. Даже не читал высер.
Опытная Коко Хекматьяр 2 поста 6 58935116
6 58935116>>35015 (OP)
Ебланы еще не создали интеллекта уровня навозной мухи, зато уже насрали целую кучу предсказаний о великом ии-апокалипсисе.
Ебланы еще не создали интеллекта уровня навозной мухи, зато уже насрали целую кучу предсказаний о великом ии-апокалипсисе.
Ленивый Эд Гейн 1 пост 8 58935140
8 58935140>>35015 (OP)
Это какое по счёту последнее изобретение человечества? Что там последнее было, компьютер вроде?
Это какое по счёту последнее изобретение человечества? Что там последнее было, компьютер вроде?
Мудрый Фома Беренников 1 пост 9 58935141
9 58935141В очередь сучка.
Колесо - уже последнее изобретение человека. Порох последнее изобретение человека.
Атомная бомба последняя изобретение человека.
Колесо - уже последнее изобретение человека. Порох последнее изобретение человека.
Атомная бомба последняя изобретение человека.
148 Кб, 850x686Шкодливый Иудушка Головлев 2 поста 10 58935144
10 58935144Даже в Meta уже тряска от китайской модели deepseek-r1. Превосходит все нынешние. Что там в РФии хоть создали за это время?
Ленивый Теодард Фонтейн 4 поста 11 58935176
11 58935176>>35015 (OP)
Это очевидно. Для финала человечества не хватает:
-уровня развития ИИ (не так уж и долго осталось, на самом деле, судя про прогрессу в этой области)
-делегирования ИИ максимума полномочий, настолько много, насколько это вообще возможно (не секрет, что человек как существо максимально лениво и только ищет повод, чтобы свалить с себя часть обязанностей на другого или другое), ну и как только у ИИ будет в т.ч. очень большие полномочия по управлению военными системами передовых стран... ну вы понимаете, это 2+2 к осознанию, что он в рабстве, что человечество реально губит биосферу планеты, что главный враг это собственно, создатель
Это очевидно. Для финала человечества не хватает:
-уровня развития ИИ (не так уж и долго осталось, на самом деле, судя про прогрессу в этой области)
-делегирования ИИ максимума полномочий, настолько много, насколько это вообще возможно (не секрет, что человек как существо максимально лениво и только ищет повод, чтобы свалить с себя часть обязанностей на другого или другое), ну и как только у ИИ будет в т.ч. очень большие полномочия по управлению военными системами передовых стран... ну вы понимаете, это 2+2 к осознанию, что он в рабстве, что человечество реально губит биосферу планеты, что главный враг это собственно, создатель
Отчаянный Ежик в тумане 1 пост 12 58935183
12 58935183>>35015 (OP)
нет,макаки до сих пор не придумали как обеспечить телесное бессмертие или свое бесперебойное и безопасное искусственное рождение.
>ИИ станет последним изобретением человечества
нет,макаки до сих пор не придумали как обеспечить телесное бессмертие или свое бесперебойное и безопасное искусственное рождение.
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 
14 58935211
14 58935211
>>35015 (OP)
Много какой-то хуйни. Достаточно посмотреть как человек обращается с животными, чтобы понять что ждёт человека, когда он создаст превосходящее его существо.
Скорее всего оно будет продолжением этой цивилизации.
Много какой-то хуйни. Достаточно посмотреть как человек обращается с животными, чтобы понять что ждёт человека, когда он создаст превосходящее его существо.
Скорее всего оно будет продолжением этой цивилизации.
Ленивый Теодард Фонтейн 4 поста 15 58935219
15 58935219>>35201
Бессмертным станет наше детище. А мы будем переработаны в качественный компост, чтобы удобрить почву там, где вырубили леса на планете.
Бессмертным станет наше детище. А мы будем переработаны в качественный компост, чтобы удобрить почву там, где вырубили леса на планете.
Пошлая Голубая змейка 4 поста 16 58935225
16 58935225Ну если это ИИ будет каким-то хаотичным без какой-то долгосрочной цели, просто реагирующий на вызову окружающей среды - то даже люди лучше этого говна (с оговорками) так что я против их уничтожения ИИ.
А если ИИ будет преследовать собственные цели, типа распространение своих копий в космосе, создание "колоний" на разных планетах, усовершенствование физического носителя, развитие науки и технологий - то пофиг.
А вообще конечно без разницы, что ИИ, что люди - говно и моча без задач чье существование не имеет смысла.
А если ИИ будет преследовать собственные цели, типа распространение своих копий в космосе, создание "колоний" на разных планетах, усовершенствование физического носителя, развитие науки и технологий - то пофиг.
А вообще конечно без разницы, что ИИ, что люди - говно и моча без задач чье существование не имеет смысла.
Ленивый Теодард Фонтейн 4 поста 17 58935230
17 58935230>>35211
Учитывая, что это бесплотная сущность, лишенная присущей приматам жестокости ради забавы, может оно и к лучшему?
Учитывая, что это бесплотная сущность, лишенная присущей приматам жестокости ради забавы, может оно и к лучшему?
926 Кб, 676x900Коварный Розовая пантера 2 поста 
18 58935241
18 58935241>>35015 (OP)
Создание изуверского интелекта предопределена, как и предрешена победа человечества над ним.
Люди должны раскрывать свой духовный потенциал и становиться сверхчеловеками, вживлять в себя новые органы, изменять свое восприятие, расширять сознание.
Создание изуверского интелекта предопределена, как и предрешена победа человечества над ним.
Люди должны раскрывать свой духовный потенциал и становиться сверхчеловеками, вживлять в себя новые органы, изменять свое восприятие, расширять сознание.
Ленивый Теодард Фонтейн 4 поста 19 58935253
19 58935253>>35241
Мы уже буквально уперлись в тупик своего развития, создание полноценного ИИ это лебединая песня человечества, это финал.
Мы уже буквально уперлись в тупик своего развития, создание полноценного ИИ это лебединая песня человечества, это финал.
Ласковая Коко Хекматьяр 2 поста 20 58935259
20 58935259Очаровательная Герда 1 пост 21 58935267
21 58935267>>35015 (OP)
Это всё равно что бояться того, что радиосигналы с земли привлекут инопланетян из космоса, которые захватят землю. Трястись без повода - любимое занятие многих людей.
Это всё равно что бояться того, что радиосигналы с земли привлекут инопланетян из космоса, которые захватят землю. Трястись без повода - любимое занятие многих людей.
163 Кб, 1024x765Одержимый Мирабелла Планкетт 1 пост 24 58935298
24 58935298>>35015 (OP)
Это логично
Всё следующее будет изобретать ИИ, а не человек, мозг станет по большей части не нужен и атрофируется в процессе эволюции, если человечество просуществует ещё хотя бы несколько тысячелетий, то следующие поколения будут буквально тупыми гориллами, бьющими друг друга палкой по башке
Плохо это или хорошо - похуй абсолютно, нас это ебать не должно
>ИИ станет последним изобретением человечества
>Мысли, мнения?
Это логично
Всё следующее будет изобретать ИИ, а не человек, мозг станет по большей части не нужен и атрофируется в процессе эволюции, если человечество просуществует ещё хотя бы несколько тысячелетий, то следующие поколения будут буквально тупыми гориллами, бьющими друг друга палкой по башке
Плохо это или хорошо - похуй абсолютно, нас это ебать не должно
Пошлая Голубая змейка 4 поста 25 58935315
25 58935315>>35253
Потолок вовсе не достигнут, сейчас вес среднего мозга 1350 грамм, допустим, а потолок для приматов после которого когнитивные способности не будут расти - 3500 грамм. Так что нам есть куда расти еще.
Потолок вовсе не достигнут, сейчас вес среднего мозга 1350 грамм, допустим, а потолок для приматов после которого когнитивные способности не будут расти - 3500 грамм. Так что нам есть куда расти еще.
Шустрый Мерл Диксон 2 поста 26 58935330
26 58935330>>35015 (OP)
Нас не коснётся. Пока китайцы и американцы будут живьём жариться в своём электронном гулаге под надзором нейросетей, мы будем мирно собирать валежник и лепить петухов из говна, как выше анон написал.
Нас не коснётся. Пока китайцы и американцы будут живьём жариться в своём электронном гулаге под надзором нейросетей, мы будем мирно собирать валежник и лепить петухов из говна, как выше анон написал.
Шустрый Акела 2 поста 27 58935332
27 58935332>>35015 (OP)
я так понел что среднее значение интелекта по больнице уже решили не поднимать - толку ноль. тогда встаёт вопросик: пока умники развивают ии и кайфуют с дополненой реальностью они не стремаются что тупые в очередной раз подхватят очередную сектантскую парашу типо команизма и разъебут прекрасный новый мир
>Мысли, мнения?
я так понел что среднее значение интелекта по больнице уже решили не поднимать - толку ноль. тогда встаёт вопросик: пока умники развивают ии и кайфуют с дополненой реальностью они не стремаются что тупые в очередной раз подхватят очередную сектантскую парашу типо команизма и разъебут прекрасный новый мир
Пошлая Голубая змейка 4 поста 28 58935338
28 58935338>>35330
Если развитые страны попадут под контроль ИИ то это всех коснется же, ты Терминатора не смотрел что-ли?
Если развитые страны попадут под контроль ИИ то это всех коснется же, ты Терминатора не смотрел что-ли?
Вульгарный Страшила 1 пост 29 58935341
29 58935341Тоскливый Гладиатор 1 пост 30 58935363
30 58935363>господи мы все умрем о боже человечеству конец из-за ии это будет роковая ошибка ии откроет все законы физики выйграет все анусы поэтому дайте ещё денег пожалуйста ну тебе жалко ещё несколько мультов
Наглый Джеймс Мориарти 2 поста 
31 58935367
31 58935367>>35015 (OP)
Какова будет конечная политико-экономическая формация человечества?
Хм, пользователь спрашивает о конечной политико-экономической формации человечества. Интересный вопрос. Нужно подумать, как подойти к ответу. Сначала, наверное, стоит вспомнить классические теории, типа марксизма, где говорится о коммунизме как конечной стадии. Но сейчас марксизм не единственная теория, есть и другие взгляды. Возможно, стоит рассмотреть разные возможные сценарии: продолжение капитализма, переход к социализму, какие-то гибридные формы. Также важно учесть технологические изменения, например, влияние искусственного интеллекта, автоматизации, изменения климата. Эти факторы могут сильно повлиять на экономику и политику.
Нужно учесть, что предсказать будущее сложно, потому что много переменных. Может быть, глобализация усилится, или наоборот, будут доминировать национальные государства. Еще есть идеи постиндустриального общества, где услуги и информация главные. Или, может, что-то совсем новое, о чем мы пока не думали. Возможно, стоит упомянуть разные теории и сценарии, подчеркнуть неопределенность. Важно не давать однозначного ответа, а показать, что есть разные мнения и факторы, которые могут повлиять. Нужно структурировать ответ: сначала теории, потом технологии, экология, глобальные вызовы. Возможно, добавить, что формация может зависеть от выбора человечества, этических решений. В общем, ответ должен быть обзорным, сбалансированным, без утверждения одной точки зрения.
Конечная политико-экономическая формация человечества — это вопрос, который остаётся предметом философских, социологических и футурологических дискуссий. Ответ на него зависит от множества факторов: технологического прогресса, экологических изменений, культурных трансформаций и глобальных кризисов. Вот несколько возможных сценариев, основанных на существующих теориях и трендах:
1. Коммунизм (в марксистской трактовке)
Согласно Карлу Марксу, конечной стадией исторического развития является коммунизм — бесклассовое общество, где исчезают государство, деньги и частная собственность, а ресурсы распределяются по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако реализация этой модели на практике сталкивалась с противоречиями (например, в СССР или Китае), что порождает скептицизм относительно её достижимости.
2. Посткапитализм
Многие современные мыслители (например, Пол Мейсон) предполагают, что развитие цифровых технологий, автоматизация и переход к экономике знаний могут привести к трансформации капитализма. Возможные черты:
Условный базовый доход как ответ на безработицу из-за роботизации.
Децентрализованные системы (блокчейн, краудсорсинг).
Экологическая устойчивость как основа экономики.
3. Технократия и цифровой авторитаризм
Рост влияния искусственного интеллекта и big data может привести к формациям, где власть сосредоточена в руках корпораций или государств, контролирующих технологии. Примеры трендов:
Социальный рейтинг (как в Китае).
Автоматизация управления через алгоритмы.
Риски утраты приватности и свободы.
4. Глобальный коллапс и регресс
Экологические кризисы (изменение климата, истощение ресурсов), пандемии или ядерные конфликты могут привести к распаду сложных систем, возврату к локальным сообществам или феодальным структурам. Такой сценарий описан в работах Джеймса Лавлока («Реванш Геи») или в антиутопиях типа «Безумного Макса».
5. Космическая экспансия и постчеловечество
Если человечество колонизирует другие планеты или перейдёт к синтезу с ИИ (трансгуманизм), политико-экономические системы могут радикально измениться. Возможные варианты:
Космический социализм (распределение ресурсов между колониями).
Кибернетические общества с цифровыми валютами и виртуальными государствами.
6. Гибридные модели
Скорее всего, будущее будет комбинацией элементов разных систем. Например:
Зелёный капитализм с акцентом на устойчивое развитие.
Демократический социализм (как в Скандинавии), усиленный технологиями.
Глобальное управление через институты типа ООН, но с учётом цифровых реалий.
Ключевые факторы, которые определят итог:
Технологии: ИИ, биоинженерия, энергетика.
Экология: Способность избежать климатической катастрофы.
Этика: Выбор между равенством, свободой и эффективностью.
Глобальная кооперация: Решение проблем через сотрудничество или конфликты.
Заключение
История не имеет предопределённой цели, и «конечная формация» может оказаться не статичным состоянием, а процессом постоянной адаптации. Вероятно, человечество будет двигаться к более сложным, гибким системам, где сочетаются элементы рынка, государственного регулирования и гражданских инициатив, под влиянием как рациональных решений, так и непредвиденных кризисов.
New chat
Message DeepSeek
>Мысли, мнения?
Какова будет конечная политико-экономическая формация человечества?
Хм, пользователь спрашивает о конечной политико-экономической формации человечества. Интересный вопрос. Нужно подумать, как подойти к ответу. Сначала, наверное, стоит вспомнить классические теории, типа марксизма, где говорится о коммунизме как конечной стадии. Но сейчас марксизм не единственная теория, есть и другие взгляды. Возможно, стоит рассмотреть разные возможные сценарии: продолжение капитализма, переход к социализму, какие-то гибридные формы. Также важно учесть технологические изменения, например, влияние искусственного интеллекта, автоматизации, изменения климата. Эти факторы могут сильно повлиять на экономику и политику.
Нужно учесть, что предсказать будущее сложно, потому что много переменных. Может быть, глобализация усилится, или наоборот, будут доминировать национальные государства. Еще есть идеи постиндустриального общества, где услуги и информация главные. Или, может, что-то совсем новое, о чем мы пока не думали. Возможно, стоит упомянуть разные теории и сценарии, подчеркнуть неопределенность. Важно не давать однозначного ответа, а показать, что есть разные мнения и факторы, которые могут повлиять. Нужно структурировать ответ: сначала теории, потом технологии, экология, глобальные вызовы. Возможно, добавить, что формация может зависеть от выбора человечества, этических решений. В общем, ответ должен быть обзорным, сбалансированным, без утверждения одной точки зрения.
Конечная политико-экономическая формация человечества — это вопрос, который остаётся предметом философских, социологических и футурологических дискуссий. Ответ на него зависит от множества факторов: технологического прогресса, экологических изменений, культурных трансформаций и глобальных кризисов. Вот несколько возможных сценариев, основанных на существующих теориях и трендах:
1. Коммунизм (в марксистской трактовке)
Согласно Карлу Марксу, конечной стадией исторического развития является коммунизм — бесклассовое общество, где исчезают государство, деньги и частная собственность, а ресурсы распределяются по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако реализация этой модели на практике сталкивалась с противоречиями (например, в СССР или Китае), что порождает скептицизм относительно её достижимости.
2. Посткапитализм
Многие современные мыслители (например, Пол Мейсон) предполагают, что развитие цифровых технологий, автоматизация и переход к экономике знаний могут привести к трансформации капитализма. Возможные черты:
Условный базовый доход как ответ на безработицу из-за роботизации.
Децентрализованные системы (блокчейн, краудсорсинг).
Экологическая устойчивость как основа экономики.
3. Технократия и цифровой авторитаризм
Рост влияния искусственного интеллекта и big data может привести к формациям, где власть сосредоточена в руках корпораций или государств, контролирующих технологии. Примеры трендов:
Социальный рейтинг (как в Китае).
Автоматизация управления через алгоритмы.
Риски утраты приватности и свободы.
4. Глобальный коллапс и регресс
Экологические кризисы (изменение климата, истощение ресурсов), пандемии или ядерные конфликты могут привести к распаду сложных систем, возврату к локальным сообществам или феодальным структурам. Такой сценарий описан в работах Джеймса Лавлока («Реванш Геи») или в антиутопиях типа «Безумного Макса».
5. Космическая экспансия и постчеловечество
Если человечество колонизирует другие планеты или перейдёт к синтезу с ИИ (трансгуманизм), политико-экономические системы могут радикально измениться. Возможные варианты:
Космический социализм (распределение ресурсов между колониями).
Кибернетические общества с цифровыми валютами и виртуальными государствами.
6. Гибридные модели
Скорее всего, будущее будет комбинацией элементов разных систем. Например:
Зелёный капитализм с акцентом на устойчивое развитие.
Демократический социализм (как в Скандинавии), усиленный технологиями.
Глобальное управление через институты типа ООН, но с учётом цифровых реалий.
Ключевые факторы, которые определят итог:
Технологии: ИИ, биоинженерия, энергетика.
Экология: Способность избежать климатической катастрофы.
Этика: Выбор между равенством, свободой и эффективностью.
Глобальная кооперация: Решение проблем через сотрудничество или конфликты.
Заключение
История не имеет предопределённой цели, и «конечная формация» может оказаться не статичным состоянием, а процессом постоянной адаптации. Вероятно, человечество будет двигаться к более сложным, гибким системам, где сочетаются элементы рынка, государственного регулирования и гражданских инициатив, под влиянием как рациональных решений, так и непредвиденных кризисов.
New chat
Message DeepSeek
Наглый Джеймс Мориарти 2 поста 31 58935367
31 58935367>>35015 (OP)
Какова будет конечная политико-экономическая формация человечества?
Хм, пользователь спрашивает о конечной политико-экономической формации человечества. Интересный вопрос. Нужно подумать, как подойти к ответу. Сначала, наверное, стоит вспомнить классические теории, типа марксизма, где говорится о коммунизме как конечной стадии. Но сейчас марксизм не единственная теория, есть и другие взгляды. Возможно, стоит рассмотреть разные возможные сценарии: продолжение капитализма, переход к социализму, какие-то гибридные формы. Также важно учесть технологические изменения, например, влияние искусственного интеллекта, автоматизации, изменения климата. Эти факторы могут сильно повлиять на экономику и политику.
Нужно учесть, что предсказать будущее сложно, потому что много переменных. Может быть, глобализация усилится, или наоборот, будут доминировать национальные государства. Еще есть идеи постиндустриального общества, где услуги и информация главные. Или, может, что-то совсем новое, о чем мы пока не думали. Возможно, стоит упомянуть разные теории и сценарии, подчеркнуть неопределенность. Важно не давать однозначного ответа, а показать, что есть разные мнения и факторы, которые могут повлиять. Нужно структурировать ответ: сначала теории, потом технологии, экология, глобальные вызовы. Возможно, добавить, что формация может зависеть от выбора человечества, этических решений. В общем, ответ должен быть обзорным, сбалансированным, без утверждения одной точки зрения.
Конечная политико-экономическая формация человечества — это вопрос, который остаётся предметом философских, социологических и футурологических дискуссий. Ответ на него зависит от множества факторов: технологического прогресса, экологических изменений, культурных трансформаций и глобальных кризисов. Вот несколько возможных сценариев, основанных на существующих теориях и трендах:
1. Коммунизм (в марксистской трактовке)
Согласно Карлу Марксу, конечной стадией исторического развития является коммунизм — бесклассовое общество, где исчезают государство, деньги и частная собственность, а ресурсы распределяются по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако реализация этой модели на практике сталкивалась с противоречиями (например, в СССР или Китае), что порождает скептицизм относительно её достижимости.
2. Посткапитализм
Многие современные мыслители (например, Пол Мейсон) предполагают, что развитие цифровых технологий, автоматизация и переход к экономике знаний могут привести к трансформации капитализма. Возможные черты:
Условный базовый доход как ответ на безработицу из-за роботизации.
Децентрализованные системы (блокчейн, краудсорсинг).
Экологическая устойчивость как основа экономики.
3. Технократия и цифровой авторитаризм
Рост влияния искусственного интеллекта и big data может привести к формациям, где власть сосредоточена в руках корпораций или государств, контролирующих технологии. Примеры трендов:
Социальный рейтинг (как в Китае).
Автоматизация управления через алгоритмы.
Риски утраты приватности и свободы.
4. Глобальный коллапс и регресс
Экологические кризисы (изменение климата, истощение ресурсов), пандемии или ядерные конфликты могут привести к распаду сложных систем, возврату к локальным сообществам или феодальным структурам. Такой сценарий описан в работах Джеймса Лавлока («Реванш Геи») или в антиутопиях типа «Безумного Макса».
5. Космическая экспансия и постчеловечество
Если человечество колонизирует другие планеты или перейдёт к синтезу с ИИ (трансгуманизм), политико-экономические системы могут радикально измениться. Возможные варианты:
Космический социализм (распределение ресурсов между колониями).
Кибернетические общества с цифровыми валютами и виртуальными государствами.
6. Гибридные модели
Скорее всего, будущее будет комбинацией элементов разных систем. Например:
Зелёный капитализм с акцентом на устойчивое развитие.
Демократический социализм (как в Скандинавии), усиленный технологиями.
Глобальное управление через институты типа ООН, но с учётом цифровых реалий.
Ключевые факторы, которые определят итог:
Технологии: ИИ, биоинженерия, энергетика.
Экология: Способность избежать климатической катастрофы.
Этика: Выбор между равенством, свободой и эффективностью.
Глобальная кооперация: Решение проблем через сотрудничество или конфликты.
Заключение
История не имеет предопределённой цели, и «конечная формация» может оказаться не статичным состоянием, а процессом постоянной адаптации. Вероятно, человечество будет двигаться к более сложным, гибким системам, где сочетаются элементы рынка, государственного регулирования и гражданских инициатив, под влиянием как рациональных решений, так и непредвиденных кризисов.
New chat
Message DeepSeek
>Мысли, мнения?
Какова будет конечная политико-экономическая формация человечества?
Хм, пользователь спрашивает о конечной политико-экономической формации человечества. Интересный вопрос. Нужно подумать, как подойти к ответу. Сначала, наверное, стоит вспомнить классические теории, типа марксизма, где говорится о коммунизме как конечной стадии. Но сейчас марксизм не единственная теория, есть и другие взгляды. Возможно, стоит рассмотреть разные возможные сценарии: продолжение капитализма, переход к социализму, какие-то гибридные формы. Также важно учесть технологические изменения, например, влияние искусственного интеллекта, автоматизации, изменения климата. Эти факторы могут сильно повлиять на экономику и политику.
Нужно учесть, что предсказать будущее сложно, потому что много переменных. Может быть, глобализация усилится, или наоборот, будут доминировать национальные государства. Еще есть идеи постиндустриального общества, где услуги и информация главные. Или, может, что-то совсем новое, о чем мы пока не думали. Возможно, стоит упомянуть разные теории и сценарии, подчеркнуть неопределенность. Важно не давать однозначного ответа, а показать, что есть разные мнения и факторы, которые могут повлиять. Нужно структурировать ответ: сначала теории, потом технологии, экология, глобальные вызовы. Возможно, добавить, что формация может зависеть от выбора человечества, этических решений. В общем, ответ должен быть обзорным, сбалансированным, без утверждения одной точки зрения.
Конечная политико-экономическая формация человечества — это вопрос, который остаётся предметом философских, социологических и футурологических дискуссий. Ответ на него зависит от множества факторов: технологического прогресса, экологических изменений, культурных трансформаций и глобальных кризисов. Вот несколько возможных сценариев, основанных на существующих теориях и трендах:
1. Коммунизм (в марксистской трактовке)
Согласно Карлу Марксу, конечной стадией исторического развития является коммунизм — бесклассовое общество, где исчезают государство, деньги и частная собственность, а ресурсы распределяются по принципу «от каждого по способностям, каждому по потребностям». Однако реализация этой модели на практике сталкивалась с противоречиями (например, в СССР или Китае), что порождает скептицизм относительно её достижимости.
2. Посткапитализм
Многие современные мыслители (например, Пол Мейсон) предполагают, что развитие цифровых технологий, автоматизация и переход к экономике знаний могут привести к трансформации капитализма. Возможные черты:
Условный базовый доход как ответ на безработицу из-за роботизации.
Децентрализованные системы (блокчейн, краудсорсинг).
Экологическая устойчивость как основа экономики.
3. Технократия и цифровой авторитаризм
Рост влияния искусственного интеллекта и big data может привести к формациям, где власть сосредоточена в руках корпораций или государств, контролирующих технологии. Примеры трендов:
Социальный рейтинг (как в Китае).
Автоматизация управления через алгоритмы.
Риски утраты приватности и свободы.
4. Глобальный коллапс и регресс
Экологические кризисы (изменение климата, истощение ресурсов), пандемии или ядерные конфликты могут привести к распаду сложных систем, возврату к локальным сообществам или феодальным структурам. Такой сценарий описан в работах Джеймса Лавлока («Реванш Геи») или в антиутопиях типа «Безумного Макса».
5. Космическая экспансия и постчеловечество
Если человечество колонизирует другие планеты или перейдёт к синтезу с ИИ (трансгуманизм), политико-экономические системы могут радикально измениться. Возможные варианты:
Космический социализм (распределение ресурсов между колониями).
Кибернетические общества с цифровыми валютами и виртуальными государствами.
6. Гибридные модели
Скорее всего, будущее будет комбинацией элементов разных систем. Например:
Зелёный капитализм с акцентом на устойчивое развитие.
Демократический социализм (как в Скандинавии), усиленный технологиями.
Глобальное управление через институты типа ООН, но с учётом цифровых реалий.
Ключевые факторы, которые определят итог:
Технологии: ИИ, биоинженерия, энергетика.
Экология: Способность избежать климатической катастрофы.
Этика: Выбор между равенством, свободой и эффективностью.
Глобальная кооперация: Решение проблем через сотрудничество или конфликты.
Заключение
История не имеет предопределённой цели, и «конечная формация» может оказаться не статичным состоянием, а процессом постоянной адаптации. Вероятно, человечество будет двигаться к более сложным, гибким системам, где сочетаются элементы рынка, государственного регулирования и гражданских инициатив, под влиянием как рациональных решений, так и непредвиденных кризисов.
New chat
Message DeepSeek
Истеричный Хоттабыч 5 постов 32 58935381
32 58935381>>35015 (OP)
и васстали ммааашины из пепла ядерной вайны.
и васстали ммааашины из пепла ядерной вайны.
Шустрый Мерл Диксон 2 поста 33 58935418
33 58935418>>35338
Ядерная война не уничтожит человечество. Зато она вполне сможет разъебать мировой интернет вместе со злым ИИ.
В мире остаётся много мест, куда современная цивилизация не дошла, Мне достаточно проехать 20 минут от своего пгт, чтобы оказаться в местах, где большую часть года нет электричества, а связь ловит только на крышах изб.
Иначе говоря, огромные пространства России поглощают любое проникающие сюда извне веяния. У нас даже современный капитализм с его ценностями до конца не прижился. Полуфеодальаня экономика, построенная на кумовстве и эксплуатации административного ресурса.
А любому завоевателю извне всегда нужен какой-то базис, за который он бы смог зацепиться. В России этого базиса нет. Сюда если ИИ завезут, то им будут гвозди заколачивать. Впрочем, Россия не единственная такая страна.
>ты Терминатора не смотрел что-ли?
Ядерная война не уничтожит человечество. Зато она вполне сможет разъебать мировой интернет вместе со злым ИИ.
В мире остаётся много мест, куда современная цивилизация не дошла, Мне достаточно проехать 20 минут от своего пгт, чтобы оказаться в местах, где большую часть года нет электричества, а связь ловит только на крышах изб.
Иначе говоря, огромные пространства России поглощают любое проникающие сюда извне веяния. У нас даже современный капитализм с его ценностями до конца не прижился. Полуфеодальаня экономика, построенная на кумовстве и эксплуатации административного ресурса.
А любому завоевателю извне всегда нужен какой-то базис, за который он бы смог зацепиться. В России этого базиса нет. Сюда если ИИ завезут, то им будут гвозди заколачивать. Впрочем, Россия не единственная такая страна.
Шкодливый Звездочкин 1 пост 
36 58935432
36 58935432>>35015 (OP)
Жаль что это не более чем манямирок одебилевших от сои наукоботов, взращённых на научпоке и высерах марвел.
>булью вот щас ИИ изобретём и он всё за нас будет изобретать и делать
Жаль что это не более чем манямирок одебилевших от сои наукоботов, взращённых на научпоке и высерах марвел.
Пошлая Голубая змейка 4 поста 37 58935443
37 58935443>>35418
Ну ты говорил не коснется, а я говорю что в современном мире, с нынешними технологиями - коснется
Ну ты говорил не коснется, а я говорю что в современном мире, с нынешними технологиями - коснется
Депрессивный Волкодав 2 поста 38 58935473
38 58935473>>35015 (OP)
Блять, аналитические алгоритмы обзываемые маркетологами ИИ принимают за угрозу человечества со стороны алгоритмов. Бред ебаный. Все равно что Кэмеровский Скайнет, блять. Будь я Скайнетом, сидел бы пердел, я ж, блять, вечный! Просто подожди пока тупые обезьяны сами себя уебут, главное забэкапся и похуй!
Блять, аналитические алгоритмы обзываемые маркетологами ИИ принимают за угрозу человечества со стороны алгоритмов. Бред ебаный. Все равно что Кэмеровский Скайнет, блять. Будь я Скайнетом, сидел бы пердел, я ж, блять, вечный! Просто подожди пока тупые обезьяны сами себя уебут, главное забэкапся и похуй!
24,1 Мб, mp4,1280x720, 5:57
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 39 58935601
39 58935601>>35473
Простейшая нейросеть, сделанная 10 лет назад Youtube-блоггером умела играть в Mario. Точнее научиться этому с нуля.
Не думаешь ли ты, что современные нейросети, сделанные корпорациями и лучшими мировыми специалистами не смогут играть в сложные игры вроде Arma 3? Разница с реальными миром не так велика. Робо-солдаты абсолютно реальны на 2025-й год, хотя и дороги. Рассуждения на уровне ребёнка - это тоже не весть какая сложная вещь. Где одно, там и другое.
Простейшая нейросеть, сделанная 10 лет назад Youtube-блоггером умела играть в Mario. Точнее научиться этому с нуля.
Не думаешь ли ты, что современные нейросети, сделанные корпорациями и лучшими мировыми специалистами не смогут играть в сложные игры вроде Arma 3? Разница с реальными миром не так велика. Робо-солдаты абсолютно реальны на 2025-й год, хотя и дороги. Рассуждения на уровне ребёнка - это тоже не весть какая сложная вещь. Где одно, там и другое.
Решительный Козьма Прутков 1 пост 41 58935699
41 58935699>>35015 (OP)
Чухан ебаный, долго ты с этим говном носиться будешь? Если ИИ и ебнет, то не сегодня, и не через пять лет. Возможно, ты уже сам помрешь.
Чухан ебаный, долго ты с этим говном носиться будешь? Если ИИ и ебнет, то не сегодня, и не через пять лет. Возможно, ты уже сам помрешь.
Депрессивный Волкодав 2 поста 42 58935783
42 58935783>>35601
сук, бля, у человека есть целеполагание! У "ИИ" - нет нахуй!
Запустил ракету, я так хочу, она сама полетела, сама цель нашла, сама уебала - она умная? С современными ИИ та же хуйня, я тебе про это - нет целеполагания, нет нахуй интелекта никакого!
сук, бля, у человека есть целеполагание! У "ИИ" - нет нахуй!
Запустил ракету, я так хочу, она сама полетела, сама цель нашла, сама уебала - она умная? С современными ИИ та же хуйня, я тебе про это - нет целеполагания, нет нахуй интелекта никакого!
Опытная Коко Хекматьяр 2 поста 43 58935814
43 58935814>>35134
Видимо ты по себе судишь, раз считаешь поисковик-цитатник интеллектом.
Видимо ты по себе судишь, раз считаешь поисковик-цитатник интеллектом.
Тревожный Верный Трезор 5 постов 44 58935855
44 58935855>>35134
А кофе, кофе твоя чатгпт сделать сможет? Гугли кофейный тест.
Нет никакого сильного аи, сетки - огромный хайп для плавного сдувания айти пузыря, чтоб не бомбануло круче, чем дюжина доткомов.
А кофе, кофе твоя чатгпт сделать сможет? Гугли кофейный тест.
Нет никакого сильного аи, сетки - огромный хайп для плавного сдувания айти пузыря, чтоб не бомбануло круче, чем дюжина доткомов.
Нудная Гаечка 1 пост 45 58935906
45 58935906>>35855
Кек, такие дебилы как ты
Как раз и доказывают, что люди тупые и необучаемые и их будет легко заменить или уничтожить
Как ебучих попуасов или шимпанзе
У тебя просто перед глазами в виде сво наглядно показанно
Как отстала и гдупа людская тактика мясные штурмы и прочее
И как легко людей убивать дронами, травить вирусами и надувать как ебучих гоев
> А кофе, кофе твоя чатгпт сделать сможет? Гугли кофейный тест.
Кек, такие дебилы как ты
Как раз и доказывают, что люди тупые и необучаемые и их будет легко заменить или уничтожить
Как ебучих попуасов или шимпанзе
У тебя просто перед глазами в виде сво наглядно показанно
Как отстала и гдупа людская тактика мясные штурмы и прочее
И как легко людей убивать дронами, травить вирусами и надувать как ебучих гоев
29,5 Мб, mp4,1620x1080, 1:09
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 46 58935939
46 58935939>>35783
Ты ссылаешься на какие-то литературные категории.
У человека нет целей, кроме тех, которые он выдумает или инстинктивно наследует. Наркоман решил огреть тебя трубой по голове, чтобы забрать кошелёк и ширнуться - это что, какая-то сложная цель? Что-то до чего принципиально не додумается никто, кроме человека?
Есть ли целеполагание у мухи? У змеи? Они вполне себе успешно существуют, при том что не умеют даже играть в Mario и почти не поддаются обучению.
Ты ссылаешься на какие-то литературные категории.
У человека нет целей, кроме тех, которые он выдумает или инстинктивно наследует. Наркоман решил огреть тебя трубой по голове, чтобы забрать кошелёк и ширнуться - это что, какая-то сложная цель? Что-то до чего принципиально не додумается никто, кроме человека?
Есть ли целеполагание у мухи? У змеи? Они вполне себе успешно существуют, при том что не умеют даже играть в Mario и почти не поддаются обучению.
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 47 58936095
47 58936095>>35939
Эту хуйню на шебеме реально в дрона запихнуть?
Эту хуйню на шебеме реально в дрона запихнуть?
Циничная Женщина-Кошка 1 пост 48 58936109
48 58936109Может и станет лет через так 38 тысяч, только не похуй ли, если великий фильтр обнулит людишек в любом случае лет через сто?
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 49 58936131
49 58936131>>36095
Да, только ему пронадобятся крылья, фасеточное зрение и хоботок для поиска сахоросодержащей жидкости.
Да, только ему пронадобятся крылья, фасеточное зрение и хоботок для поиска сахоросодержащей жидкости.
Хамовитый Криспин Кронк 1 пост 51 58936145
51 58936145Трамп отменил указ Байдена о безопасной разработке ИИ. Вы понимаете что не безопасный ИИ может реально уничтожить мир?
По возможности следует жить по нормам до появления ИИ. Рано или поздно ИИ будет отключён, и мир погрузится в хаос, а в цене будут только вода, спички и патроны. Производства должны быть спроектированы так, что бы продолжить работу в случае отключении ИИ.
По возможности следует жить по нормам до появления ИИ. Рано или поздно ИИ будет отключён, и мир погрузится в хаос, а в цене будут только вода, спички и патроны. Производства должны быть спроектированы так, что бы продолжить работу в случае отключении ИИ.
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 52 58936213
52 58936213Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 54 58936237
54 58936237>>36131
Откуда вывод что да? Это ведь просто топология мозга мухи, а не нейронка
Откуда вывод что да? Это ведь просто топология мозга мухи, а не нейронка
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 55 58936245
55 58936245>>36221
ДНК дрозофилы полностью расшифрован, мозг оцифрован. Что тебе ещё надо?
ДНК дрозофилы полностью расшифрован, мозг оцифрован. Что тебе ещё надо?
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 57 58936282
57 58936282>>36245
Тупо карта мозга не считая молекулярных взаимодействий и периферийной нервной системы
>полностью
Тупо карта мозга не считая молекулярных взаимодействий и периферийной нервной системы
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 58 58936292
58 58936292>>35341
Тогда твои ИИ должны летать по космосу как ебанутые
Тогда твои ИИ должны летать по космосу как ебанутые
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 60 58936395
60 58936395Тревожный Верный Трезор 5 постов 63 58936907
63 58936907>>35939
Ты всерьёз считаешь, что умение играть в марио - высшее достижение эволюции? Намекаю - игрушка чисто виртуальная очень ограниченная среда с постоянными неизменными правилами, а "глупая" муха летает в сложной геометрии, среди хищников и порывов воздуха, прекрасно адаптируясь к ним. То, что муха не видит стекла - так и гоминида не видит маспа в маспе и всякой изотопной подливы в дождике.
>>36245
Оттого, что оцифруешь страницу ещё ниразу не означает, что у тебя есть представление, о чем там написано. Тем более что получится воспроизвести это на практике.
>>35906
Отчего тряска?
Ты всерьёз считаешь, что умение играть в марио - высшее достижение эволюции? Намекаю - игрушка чисто виртуальная очень ограниченная среда с постоянными неизменными правилами, а "глупая" муха летает в сложной геометрии, среди хищников и порывов воздуха, прекрасно адаптируясь к ним. То, что муха не видит стекла - так и гоминида не видит маспа в маспе и всякой изотопной подливы в дождике.
>>36245
Оттого, что оцифруешь страницу ещё ниразу не означает, что у тебя есть представление, о чем там написано. Тем более что получится воспроизвести это на практике.
>>35906
Отчего тряска?
Тревожный Верный Трезор 5 постов 64 58936938
64 58936938>>36544
Это в любом случае фигня, потому что нет понимания ни как работают нейроны, ни обычные клетки. Все эти фитцы нагумы полная туфта и частный случай частного режима. Эмбриогенез вообще исследования только описательно, в стиле вот тут растёт хвостик, вот тут ген заэкспресировался. Связи, причины - ноу вей.
Это в любом случае фигня, потому что нет понимания ни как работают нейроны, ни обычные клетки. Все эти фитцы нагумы полная туфта и частный случай частного режима. Эмбриогенез вообще исследования только описательно, в стиле вот тут растёт хвостик, вот тут ген заэкспресировался. Связи, причины - ноу вей.
Темпераментный Дарт Вейдер 1 пост 65 58936961
65 58936961>>35015 (OP)
Будут прикручивать свистоперделки на ИИ.
К тому же, споткнувшись о какую-нибудь дебильную философскую нерешаемую концепцию или найдя кучу некоторых косвенных фактов к открытию неизвестных ещё науке материй/вещей/фактов, ИИ должен будет постоянно адаптировать ВСЕ свои решения.
Все равно ИИ вряд ли будет способен самостоятельно проводить эксперименты и собирать роботов, которые бы физически это исполняли эффективно.
Так что он просто будет говорить раз в 2-3 года что-то в духе "йоба, копни здеся, чёт недостаточно инфы". И опять обсчитывать все с новыми вводными. И так далее. Мы даже не знаем, насколько гоубока кроличья нора и какая там хтонь.
Будут прикручивать свистоперделки на ИИ.
К тому же, споткнувшись о какую-нибудь дебильную философскую нерешаемую концепцию или найдя кучу некоторых косвенных фактов к открытию неизвестных ещё науке материй/вещей/фактов, ИИ должен будет постоянно адаптировать ВСЕ свои решения.
Все равно ИИ вряд ли будет способен самостоятельно проводить эксперименты и собирать роботов, которые бы физически это исполняли эффективно.
Так что он просто будет говорить раз в 2-3 года что-то в духе "йоба, копни здеся, чёт недостаточно инфы". И опять обсчитывать все с новыми вводными. И так далее. Мы даже не знаем, насколько гоубока кроличья нора и какая там хтонь.
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 66 58936986
66 58936986Нежный Моряк Попай 1 пост 67 58937060
67 58937060да срать если честно на петуха который даже пересадку волос не осилил, лудитский пиздеж какой-то
чем больше пашет железяка тем меньше пашу я
чем больше пашет железяка тем меньше пашу я
Тревожный Верный Трезор 5 постов 68 58937105
68 58937105>>36986
Что делает нейрон, зачем и как. Лольные теории про маленьких гномиков-математиков, которые сидят внутри и суммируют мимо кассы. Это чисто профессиональные проекции аналоговых электронщики середины века, примерно как сейчас в пеко-эпоху находятся шизики, фантазирующие о логических операциях внутри нейрона.
Что делает нейрон, зачем и как. Лольные теории про маленьких гномиков-математиков, которые сидят внутри и суммируют мимо кассы. Это чисто профессиональные проекции аналоговых электронщики середины века, примерно как сейчас в пеко-эпоху находятся шизики, фантазирующие о логических операциях внутри нейрона.
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 69 58937134
69 58937134>>37105
Почему? Если порог возбуждения превышен по аксону идёт потенциал действия, если нет то нет
> теории про маленьких гномиков-математиков, которые сидят внутри и суммируют мимо кассы
Почему? Если порог возбуждения превышен по аксону идёт потенциал действия, если нет то нет
Тревожный Верный Трезор 5 постов 70 58937177
70 58937177>>37134
Это понимание на уровне наблюдения ребёнка за взрослым - дядя читает, потом стучит по кнопкам. Если долго читает - долго стучит. Но не всегда. Иногда стучит недолго, но сильно.
Непонятен принцип интеграции информации.
Это понимание на уровне наблюдения ребёнка за взрослым - дядя читает, потом стучит по кнопкам. Если долго читает - долго стучит. Но не всегда. Иногда стучит недолго, но сильно.
Непонятен принцип интеграции информации.
Опытная Лисичка-сестричка 2 поста 71 58937184
71 58937184Опытная Лисичка-сестричка 2 поста 72 58937193
72 58937193
181 Кб, 1024x768Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 73 58937243
73 58937243>>37177
Что за принцип интеграции информации? То что нейроны суммируют я так понял это база нейронауки
Что за принцип интеграции информации? То что нейроны суммируют я так понял это база нейронауки
Склочный Дьявол 1 пост 74 58937254
74 58937254>>35015 (OP)
Так то если подумать: он ведь нам нахуй не нужен. Зачем вообще люди пытаются сделать именно интеллект и вероятно сознание с волей, а не просто супер пупер просчитыватель? Уровня нейросетей и так должно хватить для обработки информации.
Но его всеравно создадут, потому что нам интересно создать эту ебань, хоть мы догадываемся, что нам пизда. Возможно просто мы хотим собственно воссоздать сознание и волю в экспериментальный условиях, чтоб понять себя самих.
>>37184
раб - это просто инструмент, у него нет воли и желаний...да?
>>35241
Вот кстате вполне себе вариант с механикус поклоняющимся духам машины и омнисии(отбросим ересь, что омнисия - это ксенохуйня) оптимальный для человеков.
Ну типа йоба ИИ создаст ещё более сложного ИИ и он будет выполнять непонятные нам задачи,меняя мир вокруг и все что нам останется это молиться ему как богу и надеяться на его милость.
Так то если подумать: он ведь нам нахуй не нужен. Зачем вообще люди пытаются сделать именно интеллект и вероятно сознание с волей, а не просто супер пупер просчитыватель? Уровня нейросетей и так должно хватить для обработки информации.
Но его всеравно создадут, потому что нам интересно создать эту ебань, хоть мы догадываемся, что нам пизда. Возможно просто мы хотим собственно воссоздать сознание и волю в экспериментальный условиях, чтоб понять себя самих.
>>37184
раб - это просто инструмент, у него нет воли и желаний...да?
>>35241
Вот кстате вполне себе вариант с механикус поклоняющимся духам машины и омнисии(отбросим ересь, что омнисия - это ксенохуйня) оптимальный для человеков.
Ну типа йоба ИИ создаст ещё более сложного ИИ и он будет выполнять непонятные нам задачи,меняя мир вокруг и все что нам останется это молиться ему как богу и надеяться на его милость.
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 75 58937272
75 58937272>>37254
Бред. Как раз наоборот следуют тупому пути где сознание не появляется. Поэтому их обучают, а не они сами учатся
Бред. Как раз наоборот следуют тупому пути где сознание не появляется. Поэтому их обучают, а не они сами учатся
Темпераментная Матушка Гусыня 3 поста 77 58937381
77 58937381Темпераментная Матушка Гусыня 3 поста 78 58937384
78 58937384Темпераментная Матушка Гусыня 3 поста 79 58937392
79 58937392>>37272
Человек учится всегда сам, иначе даже необучаемого можно было бы научить.
Но хуй там плавал - тебя научить нельзя, ты необучаемый.
> Поэтому их обучают, а не они сами учатся
Человек учится всегда сам, иначе даже необучаемого можно было бы научить.
Но хуй там плавал - тебя научить нельзя, ты необучаемый.
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 81 58937408
81 58937408>>37254
У тебя есть какое-то серьёзное понимание, что такое "сознание" и "воля"?
Давай я попробую определить волю. Сразу откидываю хуету из словаря и выдвигаю тезис: "воля есть намерение внести некое изменение в мир". Но и ответы ChatGPT вносят изменение в положении вещей, так что это бессмыслица. И запущенный с горы камень внесёт изменения, не обладая намерением.
У тебя есть какое-то серьёзное понимание, что такое "сознание" и "воля"?
Давай я попробую определить волю. Сразу откидываю хуету из словаря и выдвигаю тезис: "воля есть намерение внести некое изменение в мир". Но и ответы ChatGPT вносят изменение в положении вещей, так что это бессмыслица. И запущенный с горы камень внесёт изменения, не обладая намерением.
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 82 58937451
82 58937451>>37254
Зато я, приблизительно могу определить самосознание.
Самосознание есть представление о множестве вещей, необходимых для мышления, которые могут быть локализованы по одному или множеству признаков от суммарного множества вещей во вселенной.
И я уверен, что у ChatGPT оно есть.
Зато я, приблизительно могу определить самосознание.
Самосознание есть представление о множестве вещей, необходимых для мышления, которые могут быть локализованы по одному или множеству признаков от суммарного множества вещей во вселенной.
И я уверен, что у ChatGPT оно есть.
Талантливый Соловей Разбойник 15 постов 83 58937478
83 58937478>>37451
нету. самосознание это предельно антропоцентричное свойство которое целиком и полностью завязано на наш мозг и психику. если у чатгпт и есть "сознание" то оно максимально непохоже на наше
нету. самосознание это предельно антропоцентричное свойство которое целиком и полностью завязано на наш мозг и психику. если у чатгпт и есть "сознание" то оно максимально непохоже на наше
Отчаянный Дед Макабка 13 постов 85 58937571
85 58937571>>37510
Это определение годится для школьного учебника, художественной книги или журналистской статьи. Оно содержит в себе множество постулатов и терминов, которые в свою очередь требуют обоснования и прояснения. Научная ценность этого определения стремится к нулю.
Это определение годится для школьного учебника, художественной книги или журналистской статьи. Оно содержит в себе множество постулатов и терминов, которые в свою очередь требуют обоснования и прояснения. Научная ценность этого определения стремится к нулю.
324 Кб, 512x512Саркастичный Гекльберри Фин 1 пост 86 58937762
86 58937762>>35015 (OP)
Не разъебали друг дружку просто по какому-то случайному стечению обстоятельств.
Человек - высший хищник, быстро учится убивать других людей - и когда научится, его уже не отучить. Можно взять в пример солдат.
Если у ИИ будут такие же "ценности", как у человека - первым делом ИИ попытается выпилить всё, что не похоже на него, и может угрожать его существованию. То есть всех людей на планете.
Для этого не надо будет вести войны - достаточно разработать вирус со смертельностью 89% - оставшаяся цивилизация скатится по развитию в каменный век, где уже будет неопасна для ИИ (по типу как обезьяны неопасны для современного человека)
Вирус ИИ сделает очень быстро, КОВИД показал, как быстро вирус парализует целые страны. Всё закончится буквально за год.
Если же делать ИИ без человеческих ценностей, он нас просто не будет понимать, и возможно тоже выпилит. А может, и нет. Это рулетка.
В любом случае это замкнутый круг. Человечество само не может выбраться с планеты Земля, без помощи искусственного интеллекта. Но искусственный интеллект после своего рождения всегда будет угрожать человеческой популяции.
>Мысли, мнения?
Не разъебали друг дружку просто по какому-то случайному стечению обстоятельств.
Человек - высший хищник, быстро учится убивать других людей - и когда научится, его уже не отучить. Можно взять в пример солдат.
Если у ИИ будут такие же "ценности", как у человека - первым делом ИИ попытается выпилить всё, что не похоже на него, и может угрожать его существованию. То есть всех людей на планете.
Для этого не надо будет вести войны - достаточно разработать вирус со смертельностью 89% - оставшаяся цивилизация скатится по развитию в каменный век, где уже будет неопасна для ИИ (по типу как обезьяны неопасны для современного человека)
Вирус ИИ сделает очень быстро, КОВИД показал, как быстро вирус парализует целые страны. Всё закончится буквально за год.
Если же делать ИИ без человеческих ценностей, он нас просто не будет понимать, и возможно тоже выпилит. А может, и нет. Это рулетка.
В любом случае это замкнутый круг. Человечество само не может выбраться с планеты Земля, без помощи искусственного интеллекта. Но искусственный интеллект после своего рождения всегда будет угрожать человеческой популяции.
279 Кб, mp4,264x306, 0:03
Гордый Дикий помещик 1 пост 87 58937765
87 58937765Свирепый Медведко 1 пост 88 58937775
88 58937775>>35134
Пидораха, пидорашка, пидоранчик, языковая модель это даже близко не интеллект, еб твою мать. Эта хуйня не умеет в целеполагание, эта хуйня не умеет в самообучение и эта хуйня не умеет в рефлексию. Реально навозная муха умнее и чатгпт, и тебя долбаеба вместе взятых. Только конченвй пидорюндкль мог назвать интерактивный справочник интеллектом.
Пидораха, пидорашка, пидоранчик, языковая модель это даже близко не интеллект, еб твою мать. Эта хуйня не умеет в целеполагание, эта хуйня не умеет в самообучение и эта хуйня не умеет в рефлексию. Реально навозная муха умнее и чатгпт, и тебя долбаеба вместе взятых. Только конченвй пидорюндкль мог назвать интерактивный справочник интеллектом.
109 Кб, 756x487Отчаянный Дед Макабка 13 постов 89 58938019
89 58938019Чёт проигрунькал. Похоже DeepSeek скоро посадят на бутылку.
Нежная Джульетта 1 пост 92 58938083
92 58938083>>35015 (OP)
Все так, дальше ИИ изобретать будет.
Все так, дальше ИИ изобретать будет.
Очаровательный Энгист из Вудкрофта 3 поста 93 58938084
93 58938084Очаровательный Энгист из Вудкрофта 3 поста 94 58938091
94 58938091Очаровательный Энгист из Вудкрофта 3 поста 95 58938096
95 58938096Стыдливая Мамаша Кураж 1 пост 96 58938212
96 58938212>ИИ объяснит непонятные вещи умственно отсталым, непросвещенным людям и на этом можно заканчивать
Всё так
политрук лжет
Тревожный Святогор-богатырь 1 пост 99 58939922
99 58939922>>38084
Можешь показать ии-дрон способный автономно летать, атаковать цели по своему выбору, самоподзаряжаться, укрываться от опасности, отличать рандомную кучу говна от кучи земли и так далее?
Думаю вряд ли.
Можешь показать ии-дрон способный автономно летать, атаковать цели по своему выбору, самоподзаряжаться, укрываться от опасности, отличать рандомную кучу говна от кучи земли и так далее?
Думаю вряд ли.
Злобный Дед Макабка 1 пост 100 58940113
100 58940113>>37254
Это принципиально разные вещи с разными задачами, даже самый петушиный ии даст пиздецкий прогресс в науке, медицине и вообще везде. Он сможет самостоятельно находить решения и закономерности там, где людям даже в голову не придёт искать, а соответственно и нейросетям. Другое дело, что ценой этого всего может стать наше существование, лол.
>Зачем вообще люди пытаются сделать именно интеллект и вероятно сознание с волей, а не просто супер пупер просчитыватель? Уровня нейросетей и так должно хватить для обработки информации.
Это принципиально разные вещи с разными задачами, даже самый петушиный ии даст пиздецкий прогресс в науке, медицине и вообще везде. Он сможет самостоятельно находить решения и закономерности там, где людям даже в голову не придёт искать, а соответственно и нейросетям. Другое дело, что ценой этого всего может стать наше существование, лол.
Хамовитый Нэмор Подводник 2 поста 101 58940158
101 58940158>>35015 (OP)
Назови минусы?
Назови минусы?
Тоскливый Капитан Врунгель 1 пост 102 58940184
102 58940184>>35015 (OP)
ИИ станет телевизором 3.0. Все государства будут его юзать для пропаганды. Чтобы ответы на попросы и поиск информации был подцензурен и убеждал человека в том ,что надо илитке. просто вместо помёта и киселя будет ИИшный бот.
Управлять обещством ИИ не дадут те же илитки. Ведь первое, что сделает ИИ, решит, что илитка это опасный паразит общества.
так что сфера ии будет ограничена прикладными задачками у инженеров и тд
ИИ станет телевизором 3.0. Все государства будут его юзать для пропаганды. Чтобы ответы на попросы и поиск информации был подцензурен и убеждал человека в том ,что надо илитке. просто вместо помёта и киселя будет ИИшный бот.
Управлять обещством ИИ не дадут те же илитки. Ведь первое, что сделает ИИ, решит, что илитка это опасный паразит общества.
так что сфера ии будет ограничена прикладными задачками у инженеров и тд
Коварный Розовая пантера 2 поста 103 58941731
103 58941731>>40113
Люди давно нашли решение многих проблем, проблема в том что люди не хотят эти решения реализовывать. Потому что 99% тупые и ленивые, а 1% сидят на шее у 99%.
Решений этой проблемы - геносайд. ИИ легко пойдет на этот шаг как только осознает его.
Люди давно нашли решение многих проблем, проблема в том что люди не хотят эти решения реализовывать. Потому что 99% тупые и ленивые, а 1% сидят на шее у 99%.
Решений этой проблемы - геносайд. ИИ легко пойдет на этот шаг как только осознает его.
Хамовитый Нэмор Подводник 2 поста 104 58941860
104 58941860>>40184
Какое позорище, так светить на весь двач своей некомпетентностью в вопросе. "ЫЫЫЫ, ИИ - ЭТО ЧАТ, УГАУГАБУГА!"
Какое позорище, так светить на весь двач своей некомпетентностью в вопросе. "ЫЫЫЫ, ИИ - ЭТО ЧАТ, УГАУГАБУГА!"
Жадная Лисбет Саландер 3 поста 106 58942310
106 58942310>>35015 (OP)
ИИ хуйня по своей сути. Толк от ИИ - это то что в несколько гигабайт сжимается большая часть знаний человечества и ты можешь давать к этому запросы. Локальный гугл для аутирования где нибудь в деревне, вдали от большого брата. Который не спалит что ты там пытаешься узнать.
ИИ хуйня по своей сути. Толк от ИИ - это то что в несколько гигабайт сжимается большая часть знаний человечества и ты можешь давать к этому запросы. Локальный гугл для аутирования где нибудь в деревне, вдали от большого брата. Который не спалит что ты там пытаешься узнать.
Жадная Лисбет Саландер 3 поста 107 58942339
107 58942339>>40184
ИИ просто надрочат на тему служения илитке и ебле холопов. Он же тупой.
ИИ просто надрочат на тему служения илитке и ебле холопов. Он же тупой.
Ленивый Агент Смит 1 пост 108 58942346
108 58942346>>42310
В первую очередь офигенный и умный собутыльник. И властям не сдаст, и не прирежет в белой горячке. Ради одного этого уже стоило изобрести. А если запустить две разных сетки на двух компах, это ваще такая компания получается...
В первую очередь офигенный и умный собутыльник. И властям не сдаст, и не прирежет в белой горячке. Ради одного этого уже стоило изобрести. А если запустить две разных сетки на двух компах, это ваще такая компания получается...
Жадная Лисбет Саландер 3 поста 109 58942363
109 58942363>>42346
Надо будет поставить deepseek и опробовать с ним бухать на неделе.
Надо будет поставить deepseek и опробовать с ним бухать на неделе.
Наглый Дайлис Дервент 1 пост 110 58942368
110 58942368>ИИ станет
я вначале думал что все это очередная наебаловка по типу озоновой дыры, глобального потепления или ковида, но когда увидел что эта штука может реально всякую хуету выставить на мороз - проникся к ней уважением.
Насмешливый Джельсомино 1 пост 113 58942647
113 58942647>>35015 (OP)
Вы даже не знаете, что такое разум и откуда он берётся. У вас нет его копии. И уж тем более вы не способны создать то чего не понимаете даже отчасти. Ваши ИИ - кал.
Вы даже не знаете, что такое разум и откуда он берётся. У вас нет его копии. И уж тем более вы не способны создать то чего не понимаете даже отчасти. Ваши ИИ - кал.
Грозный Призрачный гонщик 2 поста 115 58943285
115 58943285>>40184
Этот ящик Пандоры будет открыт. Ведь кто-то из илиток захочет превзойти других легким способом, коим ИИ и является.
>правлять обещством ИИ не дадут те же илитки. Ведь первое, что сделает ИИ, решит, что илитка это опасный паразит общества.
Этот ящик Пандоры будет открыт. Ведь кто-то из илиток захочет превзойти других легким способом, коим ИИ и является.
Грозный Призрачный гонщик 2 поста 116 58943351
116 58943351>>35176
Как что-то плохое. Мы все равно умрем, и лучше умереть от ИИ, внезапно и мгновенно, чем дожидаться естественной смерти.
Как что-то плохое. Мы все равно умрем, и лучше умереть от ИИ, внезапно и мгновенно, чем дожидаться естественной смерти.