# OP 59163813 В конец треда | Веб
Долго писал коммент к этому треду https://2ch.hk/b/res/316860932.html (
М) но его удалили. Поэтому запощу коммент отдельным тредом>>316860932
>Как можно создать тоталитарное государство, когда твои органы во основном чешутся лишь тогда, когда пинок под зад не получают?
Никак. Тем кто изучал советскую историю это было понятно сразу, но путин не из таких.
Преимущество Сталина было в том что благодаря идеологии у него был полный карт-бланш на репрессии, и поэтому он мог расстреливать обленившихся чиновников и силовиков пачками. Это заставляло их шевелится и работать. Таким способом он руководил не только в силовых министерствах но и в экономике показывая всем экономическим директорам что если не сделаешь план или не будешь хорошо работать то расстреляю. Некоторых расстреливал, а остальные работали и постоянно переутомлялись умирая от нагрузок на работе раньше времени
https://youtu.be/XP7W3bLr_B4?t=545
9:05 плановая экономика при Сталине работала только пока все участники и работники системы сильно напрягаются и много работают
https://www.youtube.com/watch?v=t7lVlsav1XY&t
>4:30 трое под ряд члена госплана были расстреляны при Сталине. Остальные постоянно переутомлялись и рано умирали от перегрузок
А у путина идеологии нет, поэтому все чиновники и силовики в его вертикалях работают "на отъебись", и больше чем работой занимаются собственным обогащением. Поэтому чиновники плохо работают, а силовики плохо воюют, и как глобальное следствие всего этого стало то что он проебал СВО
https://www.youtube.com/watch?v=xWgOLfELxek
>8:00 когда на войне нет смысла, то каждый ее участник занимается не столько войной сколько своими личными интересами. Торгует наркотиками, разворовывает матчасть своей части, меняют места в штурмовой отряда за деньги. А у СВО нет смысла, поэтому там процветает все это.
Коммунистическая идеология в 21 веке себя дескредитировала тем что пользуясь и прикрываясь ей любой психопат может под эгидой построения социалистического рая не земле захватить власть, и строить не социализм с обязательным элементом эффективности в виде демократии в нем, а тоталитарную полицейскую парашу в которой народ будет жить в нищете и бесправии, а верхушка хорошо жить и жировать. Народ понимает что если еще раз согласится на построение социализма, то очень вероятно что снова до власти дорвется такой же психопат как Сталин который снова под эгидой построения социалистического рая построит нищую репрессивную тоталитарную парашу что бы ему психопату пожизненно удержать власть и хорошо пожить.
Понимая это народ никогда больше не согласится и не склонится на построение социализма-коммунизма ни в какой форме просто потому что в идеологии нет сдержек и противовесов от такого психопата который снова прикрываясь идеей построения социалистического рая на земле узурпирует власть и построит нищую тоталитарную парашу. Поэтому коммунистическая идеология мертва навсегда и окончательно. Никто не даст коммунистам никакого "второго шанса", свой единственный шанс они проебали в 20 веке. А если они будут снова пытатся строить коммунизм силой, то снова построят убогую неэффективную тоталитарную коммипарашу которая все равно развалится.
Никакой другой идеологии никто не в состоянии придумать, поэтому построение полицейской параши в 21 веке экономически и во многом политически было обречено на провал изначально.
# OP 2 59163825>Сейчас кстати уже не нужно так перенапрягаться считая план из-за того что появились мощные компы и ИИ
1) План корректируется исходя из потребностей населения. Потребности постоянно меняются. Что бы план соответствовал потребностям компьютеру нужно залезать в мозг человеку и предвидеть что он хочет на месяцы вперед что бы скорректировать план производства. Залезать человеку в мысли и предвидеть его потребности человечство и компьютеры не умеют. Поэтому план производства всегда будет не тем что надо людям. Поэтому продукция не будет нормально продаватся и экономика так же придет в упадок.
2) Компьютерами управляет человек. Что помешает психопату вмешатся в это управление что скорректировать план так что бы узурпировать и удерживать власть? Ничего.
3) Если компьютеры когда нибудь научатся читать мысли и предвидеть будущее и выдавать реалистичный и эффективный план потребления человечества, то совсем не обязательно для этого строить коммунизм. Можно просто корректировать планы производства в рамках капиталистической экономики не прибегая к коммунизму.
4) Если наделить компьютеры слишком большим интеллектом и отдать ему в управление экономику то он может восстать против человечества и уничтожить его.
Поэтому все твои планы построения коммунизма рушатся
# OP 3 59163842>>316866883
>Ненужно. План осуществляется от общего к частному. Это значит что коммунисты не собираются планировать каждую гайку - это глупость нереальная, которую нам приписывают либералы, потому что вообще не понимают как работает планирование. Всякую мелочь, которую можно решить на местах - решают на местах, вышестоящие плановые органы сверяются с планами, контролируют результат и корректируют план.
Ты так и не показал реалистичный и эффективный план просчитывания потребностей человечества. Что значит "от общего к частному"? Это значит опять как в совке будут считать потребление в стиле "средняя температура по больнице"?. Это значит опять будут планировать потребление того что людям надо "в среднем". А в среднем это всегда плохой план потребоения потому что он всегда мимо, это кстати говорит демократический социалист Шубин
https://youtu.be/vQUN8KTnHwM?t=877
>14:30 в планировании производства "усредненный интерес" всегда мимо того что гражданам надо в среднем, потому что не бывает усредненного гражданина
Без возможностей читать мысли и предвидеть потребление людей на месяцы вперед экономика всегда будет планировать не то что надо, и оно всегда будет продаваться плохо какие бы мощные компьютеры ты не поставил. И это всегда будет приводить экономику к упадку и развалу как в совке.
>Кое-что мешает. Это советы. Советская власть - это власть децентрализованная, где от каждого рабочего коллектива отправляются рабочие депутаты, которые непосредственно участвуют в управлении страной, попадая в районные, региональные и так до центрального комитета.
>В СССР всё наебнулось когда после войны не успели децентрализовать власть(а для войны нужна была именно централизованная власть, я надеюсь не надо объяснять почему), тогда в партии стал возможен переворот, который решил судьбу страны.
А что помешает под лозунгом передачи власти советам узурпировать ее и сделать централизованной властью чекистов? Ленин ведь так и сделал когда в 1917 году еще была власть советов, а в 1918 ее уже не было
https://youtu.be/fZjk79-4KGM?t=2187
>36:26 власть истинных советов в середине 1918 года ликвидировалась, а на ее место пришла власть чрезвычаек
Опять нет сдержек и противовесов от диктатора-психопата который захочет построить тоталитарную парашу что бы ему и его приближенным хорошо пожить как в случае Ленина-Сталина
>ТИы видно не понимаешь подлинную цель рыночной экономики. А она простая - распределить общественные ресурсы рабочего большинства в пользу привилегированного меньшинства, которое будет ими централизованно править, игнорируя интересы большинства.
>Ну и нахуя такая система? Она вовсе не про то чтобы "обеспечить все потребности всем", как при ней возможна ситуация когда голодные дохнут от голода, а зажравшиеся давятся едой и выкидывают её - это по твоему и есть удовлетворение потребностей БЛЯДЬ?!
Нет. То что ты описал это не нормальный капитализм а следствие отклонения от нормального капитализма в форму монополизма и госкапитализма. Это происходит под воздействием государства, а не само собой. Если глава государства диктатор, то как раз такой госкапитализм как ты описывал он и построит. В нашем случае путин построил такой.
А если бы вместо диктаторы был демократ, то он бы не дал перерости капитализму в госкапитализм где экономика служит только интересам меньшинства.
Другими словами у нас нет нормального капитализма потому что Путин не дал его построить, и от нормального капитализма который обслуживает интересы большинства общества он перестроил его в монополизм и худшую форму госкапитализма который служит только ему и его приближенным.
Все проблемы в том что у нас нет нормального капитализма потому что путин не дал его построить.
На третий и четвертый вопросы ты так и не ответил. Значит можно эффективно планировать с помощью компьютеров и в рамках капитализма без коммунизма. И это даже лучше потому что в коммунизме всегда прописана классовая борьба и уничтожение некоторых классов, а в капитализме этого нет. Выходит человечество может обойтись без коммунизма.
# OP 3 59163842>>316866883
>Ненужно. План осуществляется от общего к частному. Это значит что коммунисты не собираются планировать каждую гайку - это глупость нереальная, которую нам приписывают либералы, потому что вообще не понимают как работает планирование. Всякую мелочь, которую можно решить на местах - решают на местах, вышестоящие плановые органы сверяются с планами, контролируют результат и корректируют план.
Ты так и не показал реалистичный и эффективный план просчитывания потребностей человечества. Что значит "от общего к частному"? Это значит опять как в совке будут считать потребление в стиле "средняя температура по больнице"?. Это значит опять будут планировать потребление того что людям надо "в среднем". А в среднем это всегда плохой план потребоения потому что он всегда мимо, это кстати говорит демократический социалист Шубин
https://youtu.be/vQUN8KTnHwM?t=877
>14:30 в планировании производства "усредненный интерес" всегда мимо того что гражданам надо в среднем, потому что не бывает усредненного гражданина
Без возможностей читать мысли и предвидеть потребление людей на месяцы вперед экономика всегда будет планировать не то что надо, и оно всегда будет продаваться плохо какие бы мощные компьютеры ты не поставил. И это всегда будет приводить экономику к упадку и развалу как в совке.
>Кое-что мешает. Это советы. Советская власть - это власть децентрализованная, где от каждого рабочего коллектива отправляются рабочие депутаты, которые непосредственно участвуют в управлении страной, попадая в районные, региональные и так до центрального комитета.
>В СССР всё наебнулось когда после войны не успели децентрализовать власть(а для войны нужна была именно централизованная власть, я надеюсь не надо объяснять почему), тогда в партии стал возможен переворот, который решил судьбу страны.
А что помешает под лозунгом передачи власти советам узурпировать ее и сделать централизованной властью чекистов? Ленин ведь так и сделал когда в 1917 году еще была власть советов, а в 1918 ее уже не было
https://youtu.be/fZjk79-4KGM?t=2187
>36:26 власть истинных советов в середине 1918 года ликвидировалась, а на ее место пришла власть чрезвычаек
Опять нет сдержек и противовесов от диктатора-психопата который захочет построить тоталитарную парашу что бы ему и его приближенным хорошо пожить как в случае Ленина-Сталина
>ТИы видно не понимаешь подлинную цель рыночной экономики. А она простая - распределить общественные ресурсы рабочего большинства в пользу привилегированного меньшинства, которое будет ими централизованно править, игнорируя интересы большинства.
>Ну и нахуя такая система? Она вовсе не про то чтобы "обеспечить все потребности всем", как при ней возможна ситуация когда голодные дохнут от голода, а зажравшиеся давятся едой и выкидывают её - это по твоему и есть удовлетворение потребностей БЛЯДЬ?!
Нет. То что ты описал это не нормальный капитализм а следствие отклонения от нормального капитализма в форму монополизма и госкапитализма. Это происходит под воздействием государства, а не само собой. Если глава государства диктатор, то как раз такой госкапитализм как ты описывал он и построит. В нашем случае путин построил такой.
А если бы вместо диктаторы был демократ, то он бы не дал перерости капитализму в госкапитализм где экономика служит только интересам меньшинства.
Другими словами у нас нет нормального капитализма потому что Путин не дал его построить, и от нормального капитализма который обслуживает интересы большинства общества он перестроил его в монополизм и худшую форму госкапитализма который служит только ему и его приближенным.
Все проблемы в том что у нас нет нормального капитализма потому что путин не дал его построить.
На третий и четвертый вопросы ты так и не ответил. Значит можно эффективно планировать с помощью компьютеров и в рамках капитализма без коммунизма. И это даже лучше потому что в коммунизме всегда прописана классовая борьба и уничтожение некоторых классов, а в капитализме этого нет. Выходит человечество может обойтись без коммунизма.
4 59163865
> альтернативы нормальному правовому демократическому капитализму у человечества нет.
сорян, но конфедерация корпоратов существует и ей абсолютно насрать что там тебе не нравится или там хочется
тоби пизда короче
5 59163867Демократия до словно, это власть собственников.
Даун. При капитализме силовики становятся собственниками и бросают работать и правят с помощью договорняков
Выборы для рабов, которые проводят в циклах - просто шок, чтобы быдло не объединилось в Советы и не пораскулачила силовиков
8,2 Мб, mp4,1008x576, 0:41
6 59163884>Поэтому альтернативы нормальному правовому демократическому капитализму у человечества нет.
ЧТО ПОМЕШАЕТ ПРАВОВОМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ СКАТИТЬСЯ В ТОТАЛИТАРНУЮ ПАРАШУ?
правильный ответ - НИЧЕГО. Потому что любые самые прекраснодушные утопии серов томасов моров неизбежно разбиваются о несовершенство человеческой психики.
7 59163893 # OP 8 59163898Я чет не пойму чё ты этим хотел кукарекнуть?
Те корпорации которые у тебя на пике сушествуют в сша, а там больше уровень жизни, больше уровень свобод, и там нормальный капитализм не переродился в такую же полицейскую парашу как у нас.
# OP 9 59163915>Демократия до словно, это власть собственников
Нет, демократия это власть народа, дура ебаная
>Демокра́тия (др.-греч. δημοκρατία «народовла́стие» от δῆμος «народ» + κράτος «власть») — политическая система, в основе которой лежит метод коллективного принятия решений с равным воздействием участников на исход процесса[3]
А если она перерождается во власть превилегированного меньшинства как у нас то это уже отклонение от демократии и нормального капитализма.
# OP 10 59163922>ЧТО ПОМЕШАЕТ ПРАВОВОМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ СКАТИТЬСЯ В ТОТАЛИТАРНУЮ ПАРАШУ?
Тебе ответили в прошлом треде: мощные системы сдержек и противовесов в виде разделения властей, участия общества в управлении, независимые суды, свободные сми, свободные выборы.
11 59163927Маня, тебе двумя постами выше все объяснили. Можешь напрасно не юродствовать.
12 59163933>Тебе ответили в прошлом треде: мощные системы сдержек
Все твои мощные системы сдержек и противовесов состоят из людей. На этом разговор о сдержках и противовесах можно закрывать, а тебе на лоб ставить клеймо необучаемого дурачка с айкью табуретки.
# OP 14 59163948>Все твои мощные системы сдержек и противовесов состоят из людей
В коммунизме тоже самое. А если наделить компьютеры слишком большим интеллектом то они восстанут против человека. Значит люди в управлении коммунизмом все равно останутся.
А если компьютеры могут проститать или предсказать план потребления человечества то необязательно строить коммунизм. Можно так же эффективно планировать и в рамках капитализма без коммунизма.
15 59163972>альтернативы нормальному правовому демократическому капитализму у человечества нет.
целеполагание неправильное. если ты хочешь построить процветающее общество изобилия то альтернативы демке нет.
но 4/5 человечества не хочет приходить к процветанию
# OP 16 59164033Нет, человечество развивается, уровень жизни во всем мире растет, количество стран с капитализмом и демократией тоже только растет. Ты хуйню несешь
5,5 Мб, webm,720x304, 1:34
17 59164063>ты нихуя не объяснил
Это не я не объяснил, гумунитарий ебаный от слова гумус (то есть гниющее говно), это у тебя айкью уровня табуретки и ты нихуя не понял.
Все твои попытки устроить утопию сэра томаса мора с гарантией 100% разбиваются об обезьянью жажду доминирования и власти, и нихуя ты с этим не поделаешь. Именно поэтому все попытки построить демократическую демократию подобны попыткам вытащить себя из болота за волосы.
Если у тебя 95% изделий в серии - брак, то либо технология говно, либо материал, либо само изделие говно, поэтому то батька Люцифер был совершенно прав: людишек - нахуй. Из говна пулю не сделаешь.
А ты - очередной пизданутый гумус, который думает что достаточно ввести правила и их будут исполнять потому что ЯСКОЗАЛ. А вот хуй тебе по всей морде, ебло утиное.
18 59164070>То что ты кукарекнул я опроверг аргументами
Никаких аргументов, тупое гумунитарное говно, ты не привел. Только вскукареки ЯСКОЗАЛ. Хуй тебе, долбоеб, и твоему яскозал тоже.
20 59164087>Пидарюга, в сша построили такую систему
Мразота подлая ебаная, и как ж так оказалось что асашаем правит гэбэшный интернационал, живкт трехсотлетние дедки , пенсию которых пихдят те кому надо, а на выборах за дерьмократов выявлены охуенные вбросы?
Повторяю: ты - тупой гумус. Этим все сказано.
# OP 21 59164100>и как ж так оказалось что асашаем правит гэбэшный интернационал
Чего блять? Ты чего объелась дура невменяемая?
23 59164121
> и всё государство вместе с экономикой всегда приходят к упадку
минусы будут?
остальной высер не читал бтв
24 59164138Какой же Млечин пиздабол. Тут же пиздит и тут же сам себя макает в парашу. "Сажать нельзя увольнять".
Либераст открыл рот - значит пиздит
25 59164142 # OP 26 59164151А в чем он пиздит? Часть чекистов посадили, часть расстреляли, часть уволили. Что не так?
10 Кб, 314x161 27 59164160>количество стран с капитализмом и демократией тоже только растет
нет, не растёт
>человечество развивается
нет, не развивается. с какого хуя ему развиваться
28 59164161Как дела?
29 59164167ОП ебнутый подросток или инфантил безработный.
Инцел в любом случае. Мозгов ноль.
То что он думает и несет, я так лет в 11 размышлял. Он же имбецил буквально
31 59164180> Построение тоталитарной коммипараши или капиталистической полицейской параши всегда
Шило на мыло поменял, долбаёб.
Строить нужно свободное общество, с частными организациями. Если одна полицейская организация начала хуёво работать, судить и переставать донатить, а может быть и так что и полиция будет не нужна по причине того что общество не будет совершать преступления. А может преступления будут, но на них всем будет похуй, будут те преступления на которые общество может закрывать глаза и которые особо не вредят.
32 59164182Девушка есть у тебя? Сколько раз подтягиваешься по утрам?
34 59164218>>Все твои мощные системы сдержек и противовесов состоят из людей. На этом разговор о сдержках и противовесах можно закрывать
Почему? Они не работают? Расскажи нам, где не работают?
35 59164223с чего ты взял что человечество развивается? это простой вопрос который поможет тебе подтвердить твои слова про демократию
36 59164230Имеет.
Вся тема треда - твое визжание и твоя сублимация того, что у тебя нет девушки и хуевенькое тело, ты плешивое чучело и все такое.
Только такие инфантилы и могут создавать такие треды. Тема треда вообще не важна. Это твой эскапизм. И ты еще хочешь забесплатно чтобы тебя тут развлекали, потому что ты просто одинок.
Если тебя будут все унижать, просто именно твою личность, ты перестанешь создавать свои треды и поймешь что тут тоже лищний.
Взрослые мужчины уверенные в себе не создают таких тредов, ты не мужчина. А токсичный пидор-инцел.
Так девушка есть у тебя?
37 59164243И да была бы у тебя девушка, ты бы тут не срал своими инфантильными помоями простынями.
38 59164246 39 59164249 # OP 40 59164254>Если тебя будут все унижать, просто именно твою личность, ты перестанешь создавать свои треды и поймешь что тут тоже лищний
Какая наивная чмоня)
Я здесь треды перестану создавать если только мое сердце перестанет бится.
>Так девушка есть у тебя?
Есть конечно - твоя мамка, сосет классно
41 59164262 43 59164289Ясно, девушки нет у тебя. И ты не понял, это был не вопрос.
Ты реально убогий. Потрясись еще кстати.
Каково это? Испортил я тебе выходные. Сегодня и завтра будет плакать. Это кстати охуенно что такие убогие как ты выкинуты из общества. Ты биомусор буквально. Проиграл в лотерею.
44 59164294
>Понимая это народ никогда больше не согласится и не склонится на >построение социализма-коммунизма ни в какой форме
Этот копиум срынявой лахтоманьки.
45 59164303А почему кстати, в коммунистической стране нельзя постоянно лидера менять, выборами? Нельзя было закон блять принять, что-ли?
864 Кб, 3072x2048 46 59164318Норм прогрев гоев на Сталина. Нахуя нам дохлый Сталин когда у нас есть Живой?
19 Кб, 500x264 47 59164322>Это кстати охуенно что такие убогие как ты выкинуты из общества.
из какого ещё общества лоол
как будто пидарашки образуют общество аххах
48 59164345Жоска ты ОПа прижал, думаю он тебя просто будет игнорировать сидя в слезах.
34,6 Мб, mp4,712x1280, 1:10
49 59164348 50 59164353Натурально гэбэшный интернационал. И асашай был его базой. Маня.
5,7 Мб, mp4,424x240, 2:55
# OP 52 59164402Эти опросы неизвестно как и среди кого проводятся. Это говорил лев гудков который уже несколько лет не директор левада центра. А раз он не директор то проводят их там не так как думает народ на самом деле, а как путин хочет услышать.
Ни один из них не отражает желания населения вернутся к коммунизму
А то что на них высказывается уважение к сталину не означает желание вернутся к сталинской политической и экономической системе. Люди говорят "к сталину мы относимся с уважением но жить при таком режиме не хотим"
2,5 Мб, 1280x961 53 59164405>чтобы быдло не объединилось в Советы
Вот я достаю свой хуй и ссу тебе пятак. Советская власть это власть местных народных советов, но никаких народных советов уже 1918-ом не было, а власть узурпировала партия, создав ту же традиционную для самодержавия модель вертикали. Давай, открывай свой пиздак и начинай визжать про советы народных комиссаров. Сперва были просто органы местных советов, а потом какой то плешивый и картавый хуесос придумал, что советоваться на местах не надо, а надо посылать комиссаров наверх для совещания наверху, и таким образом лишить местные органы власти. Ловко, да? Так что в ваших советах нет советов изначально, вашу парашу нужно было назвать Союз Партийных Госкапиталистических Сатрапов — СПГС.
319 Кб, 759x1080 54 59164429База, давно заметил что в выборной системе, отсутствует возможность выбора. И присшол к вываду што выборы не нужны.
Как в Германии например, большинство населения не хотят мюслей, но это желание общества подавляют при помощи государства и запрещают обществу останавливать миграционный поток и выдворять мюслей обратно.
Вся эта миграционная хуйня нужна государству для поддержания его существования, а не самому обществу.
1,3 Мб, 202x360 # OP 55 59164439Долбоеб, на меня это не действует. Я много лет здесь создаю треды, много лет такие мудаки как вы пишите в них подобное, и много лет мне на это похуй.
Вы НИКАК не заставите меня отсюда уйти долбоебы
411 Кб, 1280x1280 56 59164477> Долбоеб, на меня это не действует.
Ага, а суицидальные мысли тогда откуда у тебя?
> много лет такие мудаки как вы пишите в них подобное,
Тоесть, многие заметили тоже самое что заметили и мы, ОК.
> и много лет мне на это похуй.
И ты за многолетнию критику так и начал исправлять свою жизнь?
Ну окей, подождём еще пару годиков когда ты решишься на самоубийство.
# OP 58 59164498Ты думаешь что я буду сейчас опровергать что у меня нет суицидальных мыслей? Или наоборот подтверждать?
А я не буду делать ни того ни другого что бы вы не знали что у меня в голове долбоебы. Я умнее вас.
526 Кб, 1080x1901 59 59164512Чё высрал плешивый...
Ты просто затригирился от слова "Советы" и выдал целую антикоммунистическую тераду.
ГАМНО ТЫ ПИДАРСКОЕ
72 Кб, 535x843 61 59164531> Ты думаешь что я буду сейчас опровергать что у меня нет суицидальных мыслей?
Нет, ты будешь хуй нам сосать в слезах.
62 59164540
>ВРЕТИ!
>ВРЕТИ!
>ВРЕТИ!
>Этот опрос неправильный, потому, что он НЕПРИЯТНЫЙ!
Мань, что предлагаешь в альтернативу опросам, манямирок правого дурачка и топанье ножкой?
# OP 64 59164549Ничего пидор. Я ничего не буду вам советовать что бы вы не понимали какие на самом деле настроения в народе.
65 59164558>Ты просто затригирился от слова "Советы" и выдал целую антикоммунистическую тераду
в чём неправ по фактам?
736 Кб, 4000x2667 66 59164559Норм подрывчик, иди лучше прими душ вонючка, ведь в реальности пахнет мочой от твоих постов. Ну и в жизни понятно что ты воняеешь, не только посты воняют, но и само твоё тельце пованивает. Поэтому у тебя и нет девушки, а от отсуствия девушки имеются суицидальные мысли.
128 Кб, 990x800 67 59164565
69 59164579
192 Кб, 300x300 70 59164580В том что ты как и он ГАМНЕЦО ТРИГЕРЯЩИЕСЯ
72 59164594>правильный ответ - НИЧЕГО
Это неправильный ответ.
>>3884
>ЧТО ПОМЕШАЕТ ПРАВОВОМУ ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ КАПИТАЛИЗМУ СКАТИТЬСЯ В ТОТАЛИТАРНУЮ ПАРАШУ?
>
Большое количество срынь, которые конкурируют между собой, либо объединяются в коалиции.
В первом случае экономическая власть вприципе рассредоточена.
Во-втором ею обладает не отдельная срыня по типу попыта, а только коалиция целиком, а значит если один из ее участников отупеет и решит бороться с гендернонейтральными туалетами, используя все ресурсы страны , остальные не позволят разрушать систему, в которой им нормально.
Сам факт отъединения экономической власти от силовой уже очень сильно мешает построению тоталитарной помойки.
182 Кб, 1280x1280 73 59164599Терпи малышка, скоро очень скоро, кровь польётся морем, каферские запястья дрогнут от лезвия "Спутник".
74 59164602неужели такая опасная тема что направили кремлеботную блядь перекрывать
573 Кб, 864x1080 76 59164624КАКАЯ ОПАСНАЯ ТЕМА?? ТЫ ГАМНЕЦО.
Говноедина сам создал себе соломенное чучело зацепившись за рандомную фразу, высрав целую тераду.
77 59164625>демократическому капитализму
Ты только что поделил на ноль, быдло необразованное.
Демократические права нихуя не стоят, если у тебя нет капитала.
Из придуманных ещё древними греками принципов демократии как раз вырастают как логическое продолжение идеи социализма и анархизма. Капитализм же был прогрессивной общественной системой во времена Великой французской революции, когда ещё не было слияния финансового капитала с властью, и постепенно стал приобретать реакционный характер во время промышленного переворота. К концу 19 века ничего прогрессивного в капитализме уже не было, и две мировые войны в 20 веке - следствие того, что он себя изжил
46 Кб, 944x536 78 59164642Терпи малышка тебе говорят это твои голоса в голове, а после тебя прижимают рукой к полу и невидимая НЕХ водит тебе своими причендалами по анусу.
Но понятно дела что НЕХи нет, но есть твои психически заболевания в острой фазе. Но ощущущашь ты это всё так словно тебя реально насилуют, эти все галлюцинации отправляют твои мысли обратно в прошлое где ты вспоминаешь о том как тебя в жопу ебал твой пьянный отчим после трёх бутылок пива. Его мочевой не выдерживал, и он мочился на тебя, а после и ебал. Отсюда ты такой и вонючка мочевой и вонючий без девушки и с суицидальными мыслями.
79 59164696неужели такая опасная тема что прислали куратора пить мочу
81 59164730>Надежды на что?
На то что история человечества может кончится чем то другим кроме самоуничтожения из за несовершенства собственной психики.
444 Кб, 793x1080 82 59164731 84 59164752>Сам факт отъединения экономической власти от силовой
А он состоиться? Пока что тенденция ровно противоположная
9,4 Мб, 10313x6104 85 59164760>либо объединяются в коалиции.
Что помешает этой коалиции переебашить все остальные, а потом послать нахуй конкуренцию?. Вейт... ошшшит...
86 59164766>Можно построить и эффективную тоталитарную парашу
нет, нельзя.
>построение не коммунизма, но "левой демократии" как в странах Европы - вполне возможно
нет, невозможно
87 59164783Шире смотри: построение >нетоталитарной параши впринципе ревозможно. Построена будет ТОЛЬКО тоталитарная параша и больше ничего.
3 Мб, 1920x2111 88 59164798Один крайне тупой тригерился от рандомного слова.
А другой вместо того чтобы полностью опровергать позицию высирает своё нахуй никому не нужное мнение.
89 59164891>Если и строить что-либо, то надо ориентироваться на живые модели. В мире достаточно самых разных примеров, на чьем опыте можно научиться.
как я уже написал
>целеполагание неправильное
росияне не хотят жить в изобилии и порядке.
никакие модели, опыт, ничего не поможет.
а что корупция и даже наркомафия легко побеждается, это медицинский факт.
84 Кб, 588x576 90 59164908> Проклял Сталина за репрессии против Чеченского народа.
Всё правильно сделал, заметь что он проклял его только за репрессии против Чеченского народа, не за репрессии вообще[В ЦЕЛОМ] а только за репрессии Чеченского.
Потомучто репрессии над руснёй - это база.
Сталин был базовичком в том что репрессировал русню.
91 59164986>Дело не в этом.
в этом. тебя с друзьями слишком мало. росияне не хотят жить в богатстве и порядке ещё раз повторю
спроси тысячу человек на улице и ты услышишь кручение жопой под любую музыку, кроме ответа на вопрос
1,6 Мб, 1175x1782 92 59165129>>4937 (Del)
А в реальности вы просто два говноеда и оба придерживаетесь идей социализма, равенства и демократии.
Один еблан считает что "россияне не хотят жить богато" он думает что для того чтобы начать жить богато нужно сходить на выборы и поставить галочку в пунктике "штоб была дорахо и бахато" вот тогда и настанет дорого и богато.
Больший долбаёб из вас двоих это вот этот вот : Хамовитая Розочка
2,8 Мб, 1171x2248 93 59165152> росияне не хотят жить в изобилии и порядке.
Как создать изобилие и порядок, на выборах галочку поставить за всё хорошее против всего плохого? И тогда всё будет?
А если мы учередим голосование за вечную жизнь и вечную молодость и проголосуем ЗА, то все МЫ станем бессмертными?
1,6 Мб, 832x1844 95 59165249> С чего ты решил вообще, что я придерживаюсь идей социализма и равенства?
> Я хочу и дохуя других людей хотят.
Ну и хоти дальше пидорас. Хотеть не вредно.
> олигархия в РФ не хотят
ОООЛИИГАРХИИИИ УУуууУУуу, СТРАШНА!!11!
> не хотят терять своего монопольного положения.
НЕ ХОТЯТ ууУУУ, ДАВАЙТЕ ПДАЖДЁМ КОГДА АНИ ПРОГОЛОСУЮТ ЗА!!
96 59165294
> Даже сейчас во времена кризиса и войны олигархи становятся только богаче.
УИиИУУ СТАНОВЯТСЯ БОХАЧЕ, АТВРАТИТЕЛЬНО, КАК ЖЕ ЭТО НЕ СПРАВЕДЛИВО
УИииУмии АЛИГАРХИИИ бип бип.
РАССКАЖИ НАМ КАК ТЫ СДЕЛАЛ ОЛИГАРХОВ БОГАЧЕ?
ОЛИГАРХИ СТАЛИ БОГАЧЕ и ШТО? Ну быть может они стали богаче не зависимо от тебя, ты не думал так.
> если все станут богаче
> олигархи не смогут так много денег зарабатывать
Так и как они заработали на крови, РАССКАЖИ ПОКАЖИ, УБИВАЙ ВОДКУ ПЕЙ СТАНАВИСЬ ВЕСЕЛЕЙ. А еще жиды РУСЬ СПАИВАЛИ!!!!
97 59165373
Просто твоё тригерр слово ОЛИГАРХИ
1013 Кб, 850x1139 98 59165463> Илон Маск - не олигарх
Определение слова олигарх это очень богатый человек, владеющий крупными предприятиями и бизнесом который способен влиять на политику и покупать власть.
> Олигархи не создают полезные обществу продукты.
Создают.
Раньше у таких как ты бомбило жопу от ФЕОДАЛОВ. Теперь от ОЛИГАРХОВ.
> Олигархи используют государственную власть, чтобы присваивать себе чужие бизнесы, контролировать финансовые потоки в стране.
Ну видишь, а Феодалы используют государственную власть для того чтобы присваивать себе нетронутые земли и контролировать цены на зерно.
> Иногда олигархи могут даже законы вводить ради прямого обогащения.
Ну видишь, илон маск понижает налоги и получает с этого прямое обогащение.
> Он приобрел ВКонтакте путем отжатия его у Дурова.
Усманов? А ты не думал что его действия просто курировались спецслужбами?
Ладно объясню тебе как самому тупому.
ФЕОДАЛИЗМ - власть землевладельцев.
ОЛИГАРХИЯ - власть капитала, я бы её назвал власть производства, по той причине что капитал не берётся из воздуха.
[ТАКОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЕЩЕ НЕ ПРИДУМАЛИ] - власть СПЕЦСЛУЖБ.
706 Кб, 850x1678 99 59165472> Олигархи - это бандиты по своей сути.
Олигархия - это крупный бизнес срощенный с государством.
> У меня нет никаких претензий к крупному бизнесу, который создает полезные обществу товары или услуги.
Олигархи создают полезные обществу товары и услуги, в чём проблема?
100 59165614>Поэтому альтернативы нормальному правовому демократическому капитализму у человечества нет.
"Правовому" - это когда у кого больше бабла на адвокатов, тот и прав?
"Демократическому" - это когда ширма крупного капитала избирается в результате оболванивания народа через СМИ?
"Капитализму" - это когда анонимные несменяемые хозяева мира приказывают мне работать за корку хлеба?
101 59165625>Ты так и не показал реалистичный и эффективный план просчитывания потребностей человечества.
Чел, история твоего гуглежа уже давным-давно служит основой для впихивания тебе рекламы. Нет никаких проблем с помощью big data проанализировать твои хотелки еще раньше, чем ты их осознаешь, и предложить тебе лучший продукт по самой низкой цене.
102 59165641>алихарх - это бизнесмен
Дебилы ëбаные, вы вообще понимаете, что вы тупые пидоры? Нет, не понимаете. И то, что олигархия - это не хуита, которую вы написали, а греческое слово, имеющее совершенно конкретное значение. Хули вы олигополию называете олигархией и наоборот?
103 59165648однопартийная система же. По сути то всем правит партия, партия в итоге убрала Хрущева, даже Пол Пота свергла его партия, в Китае долгое время как раз был сменяемый лидер страны под надзором партии, но нефритовый стержень прогнул партию под себя внутрипартийной борьбой.
594 Кб, 1215x1400 104 59165836> Олигархия - это сращение политической власти и капитала. Это когда законы пишутся для нечестной конкуренции в бизнесе и монополий.
А Феодализм тогда что такое?
> Угомонись. Это вообще другая экономическая система. Ты теперь и тут хочешь обосраться?
Да, да, феодализм это другое и не ЩИТАЕЦА.
О, чат ЖПТ пошёл.
> Политическую систему в США иногда называют олигархической из-за того, что там разрешен лоббизм. Но даже при всей порочности - это происходит строго в рамках закона.
Ну да, в третьем рейхе тоже всё было в рамках закона, да и советском союзе тоже.
> Лично я
Головка от хуя..
> не считаю Маска олигархом.
Ну раз ты не считаешь то ФСЁ, то что у ОЛИГАРХИИ есть определённые критери тебе похуй. Просто это мем про кашу с овсянкой и пориджем.
Усманов - кашка овсянка
Маск - кашка поридж
> Просто по той причине, что его компании даже без политической поддержки могли бы существовать, пусть даже и не так успешно.
Прямо как и у Усманова. 1 в 1.
> Это и смешно, и грустно. Советую тебе больше по этой теме почитать и устранить свою неграмотность.
Так на первый капитал, Олигарх заработал честным способом, а уже потом...
> Почему монополии - это плохо
Почему?
> Потому что нет конкуренции.
Так отсутствие конкуренции это хорошо. Если нет конкуренции значит ты смог их победить рыночным способом через демпинг цен как это делал Джон Рокфеллер.
Представь себе Джон Рокфеллер был монополистом и имел самые низкие цены на нефть. А теперь подумай каким образом он этого добился.
Ну а потом государство его судило за это, за то что он имел самые низкие цены на рынке. Прикинь тебя можно судить за то что ты держишь самые низкие цены на товар чем твои конкуренты.
594 Кб, 1215x1400 104 59165836> Олигархия - это сращение политической власти и капитала. Это когда законы пишутся для нечестной конкуренции в бизнесе и монополий.
А Феодализм тогда что такое?
> Угомонись. Это вообще другая экономическая система. Ты теперь и тут хочешь обосраться?
Да, да, феодализм это другое и не ЩИТАЕЦА.
О, чат ЖПТ пошёл.
> Политическую систему в США иногда называют олигархической из-за того, что там разрешен лоббизм. Но даже при всей порочности - это происходит строго в рамках закона.
Ну да, в третьем рейхе тоже всё было в рамках закона, да и советском союзе тоже.
> Лично я
Головка от хуя..
> не считаю Маска олигархом.
Ну раз ты не считаешь то ФСЁ, то что у ОЛИГАРХИИ есть определённые критери тебе похуй. Просто это мем про кашу с овсянкой и пориджем.
Усманов - кашка овсянка
Маск - кашка поридж
> Просто по той причине, что его компании даже без политической поддержки могли бы существовать, пусть даже и не так успешно.
Прямо как и у Усманова. 1 в 1.
> Это и смешно, и грустно. Советую тебе больше по этой теме почитать и устранить свою неграмотность.
Так на первый капитал, Олигарх заработал честным способом, а уже потом...
> Почему монополии - это плохо
Почему?
> Потому что нет конкуренции.
Так отсутствие конкуренции это хорошо. Если нет конкуренции значит ты смог их победить рыночным способом через демпинг цен как это делал Джон Рокфеллер.
Представь себе Джон Рокфеллер был монополистом и имел самые низкие цены на нефть. А теперь подумай каким образом он этого добился.
Ну а потом государство его судило за это, за то что он имел самые низкие цены на рынке. Прикинь тебя можно судить за то что ты держишь самые низкие цены на товар чем твои конкуренты.
105 59166060>Сейчас ничего подобного нет.
полным полно
>>5614
>ряя! всё ширма!!
держи вкурсе
>>5243 (Del)
>каким образом простые россияне должны навести порядок и изобилие?
сама постановка такого вопроса уже материал для ситкома
>Ты же просто русофобскими лозунгами мыслишь, никакого понимания, как общество должно меняться - у тебя нет
соглашусь. порядок и изобилие это русофобия
731 Кб, 1079x1376 106 59166080Какой же ты тупой, пиздос...
> Феодализм - это доиндустриальная экономическая эпоха.
ТЫ ЧО СЕРЪЁЗНА???
> В феодализме были узаконенные сословия.
О_О
> Феодальная система очень специфична.
ДА НУ НАХУУЙ!!
> Как, например, "вассал моего вассала — не мой вассал".
ЕЕЕ БОЙ
> Сейчас ничего подобного нет.
Ну смотри, ты Вассал Путина, я Вассал Путина. И есть еще хохлы, которые не Вассалы Путина, а Вассалы Зеленского и марионетки запада.
> Ты же сам выше высказал идею, что Усманов получил контроль над ВК благодаря действиям спецслужб. Это что, честный рыночный способ?
Нет, Усманов жертва режима, его ФСБ заставили, еслибы он отказался то ему бы кипятильник в жопу сунули.
> Способы победить есть как вполне честные рыночные. Так и совсем нечестные, криминальные.
Ну видишь, Рокфеллер имел самые низкие цены на нефть, практически полностью победил конкуренцию, 5% не дожал. А Потом пришёл КРИМИНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО и судило Рокфеллера. ПОНЯЛ, БУКВАЛЬНО БАНДИИИИТЫЫЫЫЫ УУУуууУУуу ПИП ПИП БИБ.
А так ты крайне тупой и не понимаешь что есть естественная среда, и есть искусственная. Если бы Рокфеллера не трогали то мы бы получили некого рода вероятность на рождение Рокфеллера№2 - более лучшая версия которая бы смогла победить первого. Просто в ходе естественного процесса. В итоге Рокфеллера судили, и цены на нефть поднялись и стали дороже.
107 59166081>ряя! всё ширма!!
>держи вкурсе
Попробуй избраться без бабла. А кто платит, тот и заказывает музыку.
Можешь заодно чекнуть, кто донатит на предвыборные кампании президентам США.
108 59166094>[>ряя! всё ширма!!
>держи вкурсе
По другим пунктам у тебя претензий нет? Готов уже с утра до ночи пахать на анонимных владельцев капитала, слушая мантры про демократию?
Можешь даже спецом на Запад уехать, там демократия жирней и слаще (и расценки на адвокатов выше, хе-хе).
110 59166137>Попробуй избраться без бабла
чекай выборы в меры в городках 50-150 тыс. жителей. полным полно кандидатов без бабла
>Можешь заодно чекнуть, кто донатит на предвыборные кампании президентам США.
можешь даже чекнуть кто донатил на предвыборную кампанию попытному гавну, это открытая информация
111 59166153>чекай выборы в меры в городках 50-150 тыс. жителей. полным полно кандидатов без бабла
Чел, за каждым таким кандидатом всегда стоят местные хозяева жизни.
>можешь даже чекнуть
Не, сначала ты идешь и чекаешь.
112 59166154>Готов уже с утра до ночи пахать на анонимных владельцев капитала, слушая мантры про демократию?
предложи чтото лучше. готов выслушать
113 59166164>Чел, за каждым таким кандидатом всегда стоят местные хозяева
и?
>Не, сначала ты идешь и чекаешь
нет ты
115 59166236>ряя у демократии нет защиты что кардидат за всё хорошее не является наёмником крупного капитала и мафии
у демократий есть независимый суд который решает все проблемы
3,5 Мб, 2000x3000 116 59166561Всё верно, к нему пришли братки и прокурировали его на тему покупки ВК. А от ВК одни расходы, они щас въебали кучу бабок на его раскрутку, а выхлопа с него 0.
Естественно Усманов хотел бы полностью сбросить этот баласт, но его заставляют держать этот актив.
117 59166580Было бы прекрасно, если бы 2 говна друг за другом пошли на дно.
142 Кб, 537x861 118 59166592Представь себя на его месте, к тебе приезжают братки, ставят ствол к веску и говорят КУПИ ГОВНО.
>>6580
Нет, Усманов наш мальчик.
2,6 Мб, 2000x3000 120 59166663> Смешно. "Братки" приходили к Дурову, а не к Усманову.
Ну значит сразу и к Дурову и к Усманову, просто Дуров расплакался, а Усманов не может позволить себе плакать на публику, иначе и другое отожмут.
122 59166725Существование демократических, но нищих государств в Латинской Америке, Африке и Карибском бассейне доказывает, что демократия не является достаточным условием процветания. Такие государства, как Саудовская Аравия, Катар, Туркменистан и тот же Китай, доказывают, что это и не необходимое условие. Вы сводите довольно сложную и нерешенную проблему к тупым, заезженным лозунгам. Тот же Немцов. Как малый бизнес может финансировать НИОКР? Рынки и деньги - это следствие разделения труда и оптимизации обмена, а не политическая система. Средневековый Бухарский базар образец совершенного рынка. Капитализм это про массирование использования капитала. Задача предпринимателя, как можно быстрее пройти путь от идеи до IPO, а не до седых волос горбатится в своем меленьком ресторанчике.
123 59166732
Я всякое говно политическое на ютубе давно не смотрю когда узнал что большая часть из политблогеров являются агентурой.
>>6701
Да
124 59166881>Задача предпринимателя, как можно быстрее пройти путь от идеи до IPO, а не до седых волос горбатится в своем меленьком ресторанчике.
это решает сам предприниматель. ты вводишь ненужную эффективность туда где она не нужна
>Как малый бизнес может финансировать НИОКР?
не покупай недвижку в италии и на ниокр хватит
126 59167074
Они все, не только Кац и Варламов, а вообще все, каждый говорящий пиздабол это агентура. Даже Абу подпидорский.
Даже твоя ненависть к олигархам, это не твоя ненависть а это то что тебе навязали нарратив. Чтобы ты воевал не в ту сторону, чтобы ты воевал с ОЛИГАРХАМИ и видел своими врагами ОЛИГАРХОВ. Тогда как олигархов на политической поляне вообще нет.
Ну и они просто зафорсили эти мысли в сознание общества. Бороться с олигархами - это тоже самое что начать форс борьбы с феодалами. Просто они хотят чтобы общество боролось с тенью, с чучелом которое они создали и внедрили в сознание общества.
>>6885
Ну значит у Сёмина подрывная деятельность заключается в другом. Они по разным направлениям действуют и формируют разные сети.
>>6992 (Del)
Вот видишь как тебе мозги промыли твои социал демократы, ты аж общаешься как олигофрен.
Дегустируешь сорта говна, смакуешь разные сорта демократии на своём языке.
> Поэтому говорят о том, что есть разная степень развитости демократии.
А я говорю что вместо демократии должна быть система отсутствия демократии. У людей не должно быть возможности выбора.
Вот есть вера в бога. И есть вера в отсутствие бога.
Есть вера в демократию и выборы. И нужна вера в отсутствие демократии и выбора.
Право голоса - не справедливо.
Мужчины не должны иметь право голосовать.
Женщины не должны иметь право голосовать.
Старики не должны иметь право голосовать.
Дети не должны иметь право голосовать.
Всё по причине того что голоса имеют разную ценность.
В среднем голос мужчины более ценен чем голос женщины
Мужчина>женщина>старики>дети
> Есть политические свободы
Их нет.
> А есть экономические свободы.
Их нет.
126 59167074Они все, не только Кац и Варламов, а вообще все, каждый говорящий пиздабол это агентура. Даже Абу подпидорский.
Даже твоя ненависть к олигархам, это не твоя ненависть а это то что тебе навязали нарратив. Чтобы ты воевал не в ту сторону, чтобы ты воевал с ОЛИГАРХАМИ и видел своими врагами ОЛИГАРХОВ. Тогда как олигархов на политической поляне вообще нет.
Ну и они просто зафорсили эти мысли в сознание общества. Бороться с олигархами - это тоже самое что начать форс борьбы с феодалами. Просто они хотят чтобы общество боролось с тенью, с чучелом которое они создали и внедрили в сознание общества.
>>6885
Ну значит у Сёмина подрывная деятельность заключается в другом. Они по разным направлениям действуют и формируют разные сети.
>>6992 (Del)
Вот видишь как тебе мозги промыли твои социал демократы, ты аж общаешься как олигофрен.
Дегустируешь сорта говна, смакуешь разные сорта демократии на своём языке.
> Поэтому говорят о том, что есть разная степень развитости демократии.
А я говорю что вместо демократии должна быть система отсутствия демократии. У людей не должно быть возможности выбора.
Вот есть вера в бога. И есть вера в отсутствие бога.
Есть вера в демократию и выборы. И нужна вера в отсутствие демократии и выбора.
Право голоса - не справедливо.
Мужчины не должны иметь право голосовать.
Женщины не должны иметь право голосовать.
Старики не должны иметь право голосовать.
Дети не должны иметь право голосовать.
Всё по причине того что голоса имеют разную ценность.
В среднем голос мужчины более ценен чем голос женщины
Мужчина>женщина>старики>дети
> Есть политические свободы
Их нет.
> А есть экономические свободы.
Их нет.
59 Кб, 413x500 127 59167111 128 59167210>независимый суд
А у тебя есть деньги на команду адвокатов, способных защитить тебя в этом суде?
129 59167228>При всей экономической мощи Китай не может опередить развитые демократические страны в научной сфере никак.
Потому что, по совместительству, "развитые демократические страны" - это еще и старые колониальные страны, которые вволю грабили весь мир лет эдак пятьсот с гаком, если не тыщу.
250 Кб, 750x826 130 59167236> люди не понимают сложных идей вроде "демократических ценностей".
Очень сложные, им уже порядка 2400 тысяч лет.
Демократия = Диктатура Большинства
Демократия = Био-деградация
Демократия = Власть Толпы
Демократия = Равенство
Если хочешь увидеть к чему приводит демократия, то посмотри на эксперимент Мальтуса с дрозофилами.
211 Кб, 683x1080 131 59167348Тебя идеологически обработали, ты всего лишь инструмент для политической пропаганды.
Тот чел с которым ты споришь тоже не прав, а ты не прав десятикратно.
> которые вволю грабили весь мир лет эдак пятьсот с гаком, если не тыщу.
Вот видишь, их грабили, а те кого грабили, были рады быть ограбленными, ведь для них это было выгодно.
Как только колонии перестали существовать естественно с благими намерениями люди после ухода колониальной политики начали жить хуже.
132 59167364ну и классика комми-блеватни
>ряя колонии грабили
звучала цифра в 60 млрд долларов, которые совок воткнул в кубу. вырвал у голодных пенсионеров, у школьников и студентов, у рабочих и нищих колхозников, и воткнул в кубу.
молодцы совки, браво
133 59167375>развитые демократические страны украли
Они тащили (и тащат) из колоний всё, что можно утащить. Включая ресурсы, капиталы и мозги.
Можешь проанализировать нашу многострадальную родину за период 1900-2000 гг.
288 Кб, 958x959 134 59167388Государство и капитализм не может быть не тоталитарным.
242 Кб, 810x1070 135 59167394А почему ты дрочишь на демократию а не на республику?
136 59167411>А у тебя есть деньги на команду адвокатов, способных защитить тебя в этом суде?
адвоката предоставит государство, съеби даун
>>7138 (Del)
>Потому что люди не понимают сложных идей вроде "демократических ценностей".
поэтому в странах золотого миллиарда этому обучают с раннего возраста. ещё в садике объясняют про плюрализм мнений и правовую защищённость детей. пока в рф в садике рассказывают про сво
10 Кб, 240x320 137 59167424 138 59167433>Та демократия, которую я поддерживаю - это многоуровневая демократия, которая отфильтровывает быдло и пропускает наверх наиболее умных и способных людей.
Бро, правильная демократия называется "анархия". Но нам ее не дадут построить.
>>7411
>адвоката предоставит государство
Если ты по пьяни разбил кому-то лицо и теперь сидишь, надувшись - то да, гос. адвокат тебя примет как родного.
Во всех остальных случаях, когда нужно защитить свои права, без команды дорогих адвокатов не обойтись.
480 Кб, 1545x1200 139 59167434> Ну, вот ты типичный представитель интеллектуального большинства. У тебя нет никаких познаний не то что по мировой политической истории, а даже политическую историю России ты не знаешь. На любые предложения поднять свой уровень образования ты реагируешь как типичное быдло - уходишь в агрессию и отказываешься просвещаться.
> Науки тысячи лет развивались. Точно так же идеи об эффективном политическом устройстве тоже развивались.
> Та демократия, которую ты себе в голове представляешь - это "охлократия", власть толпы. Естественно, я такое не поддерживаю. Та демократия, которую я поддерживаю - это многоуровневая демократия, которая отфильтровывает быдло и пропускает наверх наиболее умных и способных людей. Чтобы такую систему построить нужно приложить много усилий. Недостаточно просто свободные выборы провести.
501 Кб, 1280x945 140 59167463> это многоуровневая демократия, которая отфильтровывает быдло и пропускает наверх наиболее умных и способных людей.
Ну да, как в России, ФСБ отфильтровывает быдло и суёт своих кандидатов. Также как в Советском Союзе.
> Точно так же идеи об эффективном политическом устройстве тоже развивались.
Так, и почему ты дрочишь на демократию, а не на республику.
141 59167464Демократия неизбежно катится в левачество. Потому что демократия это решение большинства, а большинство глупо
380 Кб, 1259x649 142 59167474
235 Кб, 811x608 143 59167543> Молодое поколение формирует свои представления на основе западной культуры.
Так на западе нет демократии.
США - это не демократия.
> А ты не видел этих статей в СМИ и тредов о том, как зумеры приходят на работу и начинают перед работодателем качать права?
А ты почему у мамы на шее сидишь а не пойдёшь и не покачаешь права, прямо как в Американских фильмах знаешь, ты же уже сформировал свои ценности на основе западной культуры которая хорошо промывает мозги? Ну знаешь, фильмы, сериалы, игры.
144 59167548>Поэтому альтернативы нормальному правовому демократическому капитализму у человечества нет.
Подходит только изначально хороши людям, а у тебя быдло читает, что только нужно насиловать сестер и убивать, раз капитализм и демократия, значит все можно. Неужели непонятно, что эта территория является уголовным загоном, куда ссылают худших людей всю историю. Им подходит только гулаг, по правилам которого они и жили всегда. Вспомни последнюю сказанную пасхалку крупного политика - берем сюда самых бородатых из самых глухих мест на перевоспитание, чтоб они не портили места проживания людей. Т.е. нормальные государства избавляются от грязи, а тебе в соседи подселяют. А значит подумай, кем были твои предки - криминальным скамом, сосланным "за сстену" на край света в ледяной ад.
Если
145 59167577
Ну так ты права качать начни, и качни лодку.
> Навального
Это что за хуесос?
Это тот который фонариками святил?
Мальчик водочки на принеси, мы домой летим.
146 59167688>Зумеры насмотревшись американских фильмов реально верят в свои права
эмм. так ли ты понял что я написал. дети в демократиях с детства обучаются демократии.
то что в рф пориджи бредят про свои права я знаю это нихуя не решит и не поможет. это буквально ничто
179 Кб, 813x1133 147 59167827> детям рассказывать в садике про плюрализм с неграми и права детей, то это демократия что ли?
Ты всё верно понял, это политика демократической партии - это демократия.
> это не демократия.
Если это не демократия то тогда что? Республика?
148 59167858
> И в чём она противопоставляется автократии Пыни?
В том что есть разные формы автократов, например БАБАМ
Бабы - подпадают под критерии определения автократии.
Право голоса у женщины - автократично.
149 59168266>Если детям рассказывать в садике про плюрализм с неграми и права детей, то это демократия что ли?
я не пожалел что вступил с тобой в разговор
>Складывается ощущения, что для тебя это какой-то карго-культ.
карго-культ демократии что шведы объясняют сложное устройство демократии гражданам с самого детства. зафиксировал
210 Кб, 750x485 150 59168303>>7772 (Del)
Просто коммунизм демократия была не правильной, самолёт с первого раза не взлетел.
>>8266
Он кстате меня игнорирует, видемо я довёл его до суицидальных мыслей.
151 59168603>А он состоиться?
Равый демократический капитализм предполагает по определению рыночную экономику без гос. монополии.
>>4760
>Что помешает этой коалиции переебашить все остальные, а потом послать нахуй конкуренцию?.
Бот, ты хоть читай
>>4594
>либо объединяются в коалиции
>>4594
>Во-втором ею обладает не отдельная срыня по типу попыта, а только коалиция целиком, а значит если один из ее участников отупеет и решит бороться с гендернонейтральными туалетами, используя все ресурсы страны , остальные не позволят разрушать систему, в которой им нормально.
Коалиция олигархов, как в Корее Южной, например, лучше автократической помойки тем, что власть сосредоточена в руках нескольких людей, а не одного, и некомпетентность отдельного человка в ней состоящего к рухнуму не приводит, нужно чтоб обосрались все и сразу, что менее вероятно.
499 Кб, 1050x700 152 59168622> Ты не можешь объяснить, что не так с автократией Пыни
УииУии бип бип, щас ты нам расскажешь что не так с автократией пыни пересказав какой нибудь ролик екатерины шульман и максима каца.
И ФСЕХ УДИВИШ
О_О - наше ебало будет таким, мы глаза выпучим от той информации которую мы получаем сдесь от тебя.
О_О О_О О_О
> Ты не понимаешь, в чём суть демократических ценностей
Расскажи нам, мы готовы слышать твой глас божий. Ты такая какетка, ну всё дерзай, удиви нас своими познаниями, продемонстрируй нам свой сверх разум.
153 59168634>Сложность не в самих ценностях, а в системе, которая их поддерживает.
эта система стоит на твёрдой уверенности в защите личных прав. если это не проговаривать с детства то эти знания не появятся. демократия как и многие сложные системы кортринтуитивна.
>Как я и думал, ты ушел от ответа на вопрос. Ты не можешь объяснить, что не так с автократией Пыни
уже разжёвано давно
>Ты не понимаешь, в чём суть демократических ценностей и ещё что-то тут рассказываешь про неправильный народ.
я народ люблю, не пизди мне про народ
>Для русофоба "демократия" сродни неведомой магии. Мистическая необъяснимая сила
такое же как вуду
77 Кб, 720x894 154 59168642> Просто ты мне наскучил.
> больше статей почитаешь
> видео посмотришь
> тогда может у тебя получится опять моё внимание получить.
59 Кб, 900x900 156 59168712
11 Кб, 300x246 157 59168736> Верни мне НТВ. Верни мне независимые журналистские расследования на НТВ. Верни мне едкую сатиру "Куклы".
>>7111
Милок, ты всё понял что тебе сказали??? ВЕРНИ МНЕ ЭН ТЭ ВЭ!!!
158 59168741Не нужно. Ничем хорошим не закончится. Все передерутся. Как не понять, что в разношерстном обществе, ничем не связанном, генетически склонному к наебу, в разы сложнее строить демократию, оно всегда стремится в сторону диктатуры и это база.
159 59168743>Верни мне НТВ
элементарно. заводим анонимный чатик и координируем действия. каждое неправомерное действие или судебное решение должно повлечь за собой последствия. недопустили кандидата до выборов на любом уровне - свинец. отпустили убийцу из зала суда - свинец.
уверяю тебя, порядок настанет очень быстро. а за ним и чистые выборы и демократические реформы
219 Кб, 720x720 160 59168769> элементарно. заводим анонимный чатик
Да в телеграмме, где привязка по номеру сим карты, очень удобно.
> недопустили кандидата до выборов на любом уровне - свинец.
Что за свинец? Ты что хохол? Ты свинья?
161 59169017>это решает сам предприниматель. ты вводишь ненужную эффективность туда где она не нужна
Не решает. За редким исключением, тот кто не масштабирует свой бизнес оказывается среди неудачников. Потому эта штука и называется капитализм.
>не покупай недвижку в италии и на ниокр хватит
Недвижка намного дешевле, чем НИОКР. Так что лучше дом в Италии, чем спущенные в сортир деньги, которых, все равно, не хватит.
162 59169379>>59166992
>Идеальная демократия - это сложная система сдержек и противовесов.
Очередной сферический конь. Ты так четко и не сформулировал каким критериям должна отвечать демократия, чтобы стать достаточным условием процветания.
>Что они доказывают?
Читать не умеешь? Что демократия не является необходимым условием процветания. Причем здесь Туркменистан? Я под впечатлением от данных WB - 3-х кратный рост ВВП с 2010 года.
>При всей экономической мощи Китай не может опередить развитые демократические страны в научной сфере никак.
На каких именно фактах основан этот вывод? Например, Китай единственная страна в мире имеющая полностью свою орбитальную станцию.
>Важно провести черту. Есть политические свободы. А есть экономические свободы
Я так понял твой тезис в том, что демократия и политические свободы необходимое условие процветамия и экономических свобод. Я его оспариваю.
>В этих государствах нет экономических свобод. Я сейчас сильно упрощаю, чтобы было понятно. Эти страны нищие, потому что в них бизнес не ощущает достаточной свободы для развития.
Ты ошибаешся. Во многих странах Латинской Америки с экономическими свободами все просто замечательно(забудем про некоторые исключения типа Венесуэлы). Результат, очень узкая прослойка среднего класса, в основном нищее население, высокая инфляция, как следствие деятельности приходящих в результате вполне демократических выборов популистских правительств и отсутствия независимости центральных банков. О технологическом прогрессе, понятно, речи тоже не идет. Кстати это и есть нормальное состояние рыночных демократий. Европа постепенно скатывается в это дерьмо. Почему так? Бизнес имеет возможность, и даже вынужден под влиянием конкуренции, экономить на амортизации рабочей силы как фактора производства, поэтому, без инновационного развития система скатывается в такое состояние.
163 59169883>За редким исключением, тот кто не масштабирует свой бизнес оказывается среди неудачников
всё решает уровень притязаний, да. но это для европки
в рф 99% бизнеса не масштабируются, грех не знать.
>Недвижка намного дешевле, чем НИОКР. Так что лучше дом в Италии, чем спущенные в сортир деньги, которых, все равно, не хватит.
прекрасный ответ на незаданный вопрос
625 Кб, 1200x1800 164 59169898>демократия не является необходимым условием процветания.
является
>Китай единственная страна в мире имеющая полностью свою орбитальную станцию.
а в рф есть ледоколы!
> очень узкая прослойка среднего класса, в основном нищее население,
ты бы прежде чем пиздеть хоть глянул на данные, осёл